Las drogas ilegales como construcción social: discursos, prácticas y políticas en disputa FERNANDO PALAZZOLO Tesis doctoral/ Beca doctoral tipo I (CONICET) Objetivos General: Analizar los discursos, prácticas y políticas que intervienen en la construcción social del fenómeno de las “drogas ilegales” en La Plata. Específicos: •Caracterizar el campo de las drogas ilegales identificando los agentes, sus posicionamientos y las relaciones que establecen. •Describir el proceso de producción, circulación y consumo de las drogas ilegales en la ciudad de La Plata a partir de los discursos y prácticas de los agentes seleccionados. •Identificar las representaciones sociales en torno a drogas ilegales y usuarios de drogas. •Examinar la incidencia de las condiciones de clase, género, edad, etnia, y otros clivajes que se tornen relevantes (ejemplo: territorio, estilos) en la configuración del fenómeno. •Analizar las formaciones discursivas emergentes, su conexión con los modelos básicos de definición de las drogas reconocidos (médico, penal y sociocultural), y los paradigmas que las sustentan. Metodología Logros parciales Referente empírico Se propuso un diseño metodológico flexible con fuerte anclaje en la tradición antropológica. Se utilizan diversos métodos y técnicas de recolección y análisis de datos: •Entrevistas en profundidad, •Relatos de vida, •Observación participante, •Recopilación documental, •Análisis de contenido (medios gráficos), •Semiótica de enunciados. Definido el proyecto, el anclaje teóricometodológico y el referente empírico (que fue variando mientras se profundizaba el acercamiento al campo), se realizó gran parte del trabajo de campo y del análisis de los materiales recolectados. Asimismo se avanzó con la escritura de tres de los cinco capítulos que tendrá la tesis, según el Sumario planificado. Dada la multiplicidad de discursos y actores involucrados, se estableció un referente empírico que pretende ser significativo en relación a la complejidad del fenómeno en estudio: -La discusión pública en torno al debate por la despenalización del uso de drogas, centrada en el trabajo de la Comisión de Prevención de Adicciones y Control del Narcotráfico de la Honorable Cámara de Diputados de La Nación durante 2010 y en las noticias publicadas en medios gráficos, particularmente los diarios Clarín y El Día, antes y después de la sanción del fallo ‘Arriola’ por parte de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en 2009 y 2014. -El trabajo del Centro Provincial de Atención La Franja (dependiente de la Subsecretaría de Salud Mental y Atención a las Adicciones de la Provincia de Buenos Aires) entre 2013 y 2014, su estrategia de abordaje territorial de la problemática, sus alcances, necesidades y proyecciones. -El trabajo de la Asociación Cannábica La Plata entre 2013 y 2014, los debates internos, la producción de materiales y eventos. -El análisis de una serie de entrevistas, a realizarse entre 2011 y 2014, con funcionarios públicos, trabajadores de la salud y de organizaciones vinculadas al fenómeno, militantes sociales, usuarios, ex usuarios de drogas y familiares. . Representaciones sobre USO y USUARIOS de drogas ilegales A partir del análisis de entrevistas (a funcionarios, trabajadores de la SADA y de organizaciones sociales y usuarios de drogas ilegales) desde la Semiótica de Enunciados, se está construyendo este Mapa que busca conocer a qué conceptos, actores y procesos se asocian las nociones de USO y USUARIOS de drogas ilegales. Identificamos seis ejes que responden a distintas dimensiones del USO DE DROGAS EN TANTO PRÁCTICA ILEGAL (‘Definiciones sobre usos’, ‘Tipo de “problema social” implicado’, ‘Tipo de intervención propuesta’, ‘Actores intervinientes’, ‘Definiciones sobre usuarios’ y ‘Grupos etáreos implicados’) que nos permitieron identificar dos formaciones discursivas en tensión, según la mirada de los entrevistados (‘Discurso hegemónico’ y “Discurso de los derechos’). En diálogo con: -Línea Corporalidad/es y estigma/s, -Línea Identidad/es y Sujeto/s, -Línea Justicia/s y Derecho/s www.postersession.com