CONGRESO CONAMET/SAM 2004 DILATOMETRIA DEL SISTEMA Zr-H Fagundez, C. P.1; Vizcaíno, P. 2; Banchik, A. D.2 1 UNSAM-CNEA, Instituto J. Sabato, Av. Gral. Paz 1499 - (1650) San Martín, Argentina, [email protected] 2 LMFAE, CAE, Presbítero González y Aragón N° 15 CP: B1802AYA – Ezeiza, Argentina, [email protected] - [email protected] RESUMEN En el presente trabajo se han determinado mediante análisis térmico las curvas de solubilidad terminal en disolución y precipitación en Zircaloy–4 no irradiado con contenidos de hidrógeno que cubren el intervalo de solubilidad en fase αZr (hasta 650 ppm). La técnica empleada al efecto es dilatometría diferencial, la cual permite determinar las temperaturas de solubilidad terminal en disolución y en precipitación (TSSd y TSSp) utilizando la variación de las dimensiones macroscópicas de la muestra asociada a dichos procesos. Palabras Claves: TSS, dilatometría diferencial, cambio dimensional, hidruros de circonio, zircaloy-4 1. INTRODUCCIÓN Las vainas de los elementos combustibles y muchos de los componentes estructurales de las centrales nucleares son fabricados con Zry-4, aleación base circonio de referencia para la industria nuclear. Como se sabe, estos componentes incorporan parte del H2 generado durante la corrosión acuosa del Zr: Zr+H2O ↔ ZrO2+ H2 Cuando se supera el límite de solubilidad del H en Zr se produce la precipitación de Zr-Hx.( 1,6<x<2 ). Este hidruro es una fase frágil y de mayor volumen específico que la matriz, de modo que la precipitación genera tensiones internas en el material produciendo cambios en sus dimensiones macroscópicas. A temperaturas de operación del reactor, la solubilidad sólida terminal del hidrógeno en Zr es pequeña, siendo mucho menor a temperatura ambiente. De modo que aun con muy bajas concentraciones de hidrógeno se tendrán hidruros en el metal. En este marco, en nuestro laboratorio se lleva adelante un programa para determinar la solubilidad del hidrógeno en aleaciones base Zr irradiadas con objeto de conocer los efectos de la misma sobre la solubilidad. Como parte de este programa en el presente trabajo se ha determinado la solubilidad terminal del hidrógeno en Zry-4 utilizando la técnica e dilatometría diferencial. 2. DESARROLLO DEL TRABAJO 2.1 Materiales. El material utilizado es zircaloy-4 que se ajusta a la norma ASTM B-352 para zircaloy-4 de grado nuclear. El material original proviene de una barra de 12 mm de diámetro por 150 mm de longitud al que se le realizó un tratamiento a 900ºC durante 15 minutos para homogenizar la distribución de los precipitados de segunda fase presentes. La barra fue mecanizada hasta obtener especimenes cilíndricos de 6 mm de diámetro externo, 3 mm de diámetro interno y 8mm de altura. 2.2 Hidruración Las muestras fueron hidruradas utilizando la técnica de carga catódica a 80 º C en una solución acuosa de H2SO4, durante un periodo de tiempo entre las 18 a 96 hs. De manera de lograr concentraciones de hidrógeno en el rango de 20 a 650 ppm. Posteriormente se realizó un tratamiento de homogenizado a 550 º C durante 1 h, en atmósfera de nitrógeno. CONGRESO CONAMET/SAM 2004 La uniformidad de la distribución del hidrógeno en el interior de la muestra se verifica a través de observaciones metalográficas de las mismas. 600 6 500 temperatura (°C) El dilatómetro utilizado es un dilatómetro diferencial vertical SHIMADZU TMA -60/60H. Dicho equipo mide cambios dimensionales en una muestra bajo carga pre programada entre 0-5 N con una resolución de señal de 0,1 mN y una precisión del ± 3% o mayor en función de la temperatura o del tiempo. 400 4 300 2 200 100 0 0 0 El rango de medición de desplazamiento es ± 5mm con una resolución de 0,25 µm y una precisión de ± 1% o mayor. [1] La dilatación de las muestras fue medida en atmósfera de N2, utilizando como referencia un cilindro de forma y dimensiones de igual al de las muestras pero con un contenido de hidrógeno de aproximadamente 20 ppm (contenido de fabricación). El rango de temperaturas para las experiencias en TMA va desde temperatura ambiente hasta 550°C, (temperatura eutectoide) manteniendo la muestra a esta temperatura (Tmax) durante 30 min. 2000 4000 6000 8000 temperatura TMA tiempo (s) Figura 1. Expansión relativa de una muestra de Zry-4 con 338 ppm de H 6 5 expansion relativa (um) El rango de temperatura en el que opera el equipo es desde temperatura ambiente a 1500°C, con velocidades de calentamiento/enfriamiento de 0,1 -50 °C/min., en atmósfera de gas inerte. expansión relativa (um) 2.3 Dilatometría 4 3 2 1 0 100 200 300 400 500 temperatura (°C) La velocidad de calentamiento/enfriamiento fue de 5 °C/min. y durante la experiencia se aplicó una carga constante de 0,1N. La adquisición de datos, curvas de dilatación vs. tiempo en este caso, fueron registradas y almacenadas en el soft provisto por el fabricante. La transformación αZr + hidruro → αZr es claramente indicada por un cambio en la pendiente de la curva de dilatación, tanto más notable cuánto mayor es el contenido de hidrógeno en la muestra. Los resultados obtenidos son perfectamente reproducibles, existiendo una variación en promedio de 7°C en la temperatura de solubilidad terminal entre repeticiones de las corridas. Figura 2. Efecto de histéresis en una muestra de Zry-4 con 338 ppm de H Los valores de la solubilidad sólida terminal se observan en la tabla 2. Tabla 2. Solubilidad sólida terminal de hidrógeno en zircaloy-4. CT (ppm en peso) TSSd (°C) TSSp (°C) 108 316,04 217,74 3. RESULTADOS 112 345,96 272,74 En la Figura 1 se muestra una típica curva de dilatometría diferencial obtenida durante el ciclo de calentamiento. 132 346,86 269,06 137 360,85 271,52 255 419,05 334,84 306 428,85 347,79 338 448,35 371,54 360 461,49 383,09 549 480,86 419,33 En la figura 2 se observa la curva de calentamiento/enfriamiento, en la que se pone en evidencia la histéresis asociada al proceso de disolución y precipitación de hidruros. CONGRESO CONAMET/SAM 2004 Construyendo los gráficos de Arrhenius con las concentraciones de hidrógeno expresadas en ppm en peso en función de la inversa de la temperatura absoluta (Fig. 3) y ajustando mediante el método de mínimos cuadrados se obtienen las ecuaciones mostradas a continuación: 600 500 ln CT = 12,0106 -4418,86 X R= -0,9727 ln CT = 10,4321 -2962,21 X R= -0,9632 T S S d (°C) 400 para las solubilidades terminales obtenidas por disolución y por precipitación respectivamente. 300 200 100 0 0 100 200 300 datos de calentamiento datos de enfriamiento 6,4 400 500 600 ppm H 6,2 Figura 4. Solubilidad del hidrógeno en zircaloy-4 (en disolución) ln CT (ppm en peso) 6,0 5,8 5,6 5,4 600 5,2 5,0 500 4,8 4,6 0,0016 0,0018 0,0020 1/T (K) T S S p (°C) 400 0,0014 Figura 3. Solubilidad sólida terminal de hidrógeno en zircaloy-4. 300 200 100 De aquí puede obtenerse una ecuación que representa solubilidad sólida terminal de la forma: 0 0 100 200 300 400 500 600 ppm H CT = A * exp (- ΔH/RT) Donde: CT es la solubilidad sólida terminal expresada en ppm en peso, T la temperatura absoluta y ΔH es la diferencia entre el calor molar parcial de solución del hidrógeno en las dos fases α Zr e hidruro. Finalmente la solubilidad sólida terminal en disolución y en precipitación, del hidrógeno en Zry-4 es respectivamente: Figura 5. Solubilidad del hidrógeno en zircaloy-4 (en precipitación) En la figura 6 se observa la comparación de los valores de TSSd obtenidos mediante dilatometría diferencial (TMA), dilatometría absoluta [3] y calorimetría diferencial de barrido (DSC) [5] CT = 1,64 x 10 5* exp (- 8749/RT) (1) CT = 3,39 x 10 4* exp (- 5865/RT) (2) 550 En las Fig. 4 y 5 se grafican las ecuaciones (1) y (2) temperatura (°C) 500 450 400 350 Fagundez TMA Vizcaino Slattery Fagundez DSC 300 250 200 0 100 200 300 ppm H 400 500 600 CONGRESO CONAMET/SAM 2004 4. DISCUSIÓN Como se observa en las Fig. 1 y 2, en las curvas dilatométricas se observan dos puntos de cambio de pendientes, tanto durante la disolución (calentamiento) como para la precipitación (enfriamiento). En la Fig. 1 La causa del primer cambio no se ha determinado fehacientemente aunque seguramente está relacionado con el inicio de la detección del proceso de disolución de los hidruros. Si bien puede asociarse una temperatura a este fenómeno, el cambio de pendiente de la curva dilatométrica es bastante gradual, lo cual no permite definir esta temperatura con gran precisión. En cambio, la temperatura asociada al segundo cambio de pendiente presenta un muy buen acuerdo con la temperatura de disolución de los hidruros obtenida con otras técnicas, como la DSC, [5]. De manera que resulta muy claro que este abrupto cambio en la pendiente debe asociarse a la finalización del proceso de disolución. De igual manera, se ha visto que la temperatura del primer cambio de pendiente en la curva de enfriamiento (curva de precipitación de los hidruros) se corresponde a la TSSp _temperatura de solubilidad terminal en precipitación_ obtenida por DSC. Los resultados obtenidos de ΔH mediante la técnica presentada en este trabajo están en buen acuerdo con los obtenidos por dilatometría absoluta y difieren ligeramente de los valores q se obtienen por calorimetría diferencial de barrido. Los mejores ajustes obtenidos con los datos presentes en la literatura se obtienen con los que corresponden al segundo cambio de pendiente en las curvas dilatométricas, que como se ha mencionado antes, coinciden con la TSSd2 obtenida por calorimetría. El valor de ΔH obtenido de 36,62 ± 1,67 KJ/mol H está en buena concordancia con el de 35,16 ± 0,20 KJ/mol H propuesto por Slattery [3], los 37,9 KJ/mol H presentados por Zuzek et al. [6] y los 37,7 JK/mol H de Dantzer et al. [7] ambos obtenidos mediante la ecuación de Flanagan: ΔH δ→α = - ΔH α→δ + ΔH H0 Donde ΔH δ→α es la entalpía de formación y ΔH H0 es la entalpía a dilución infinita. Aunque se distancia ligeramente de los 39,6 ± 0,5 KJ/mol H dadas por [5] y las 39,51 ± 0,87 KJ /mol H obtenidas por DSC. Finalmente podemos decir que la técnica de dilatometría diferencial puede ser utilizada para determinar la solubilidad terminal del hidrógeno en aleaciones base Zr, ya que los resultados obtenidos son concordantes con los obtenidos por otras técnicas. 5. CONCLUSIONES La técnica de dilatometría diferencial provee resultados con baja dispersión y acordes a los propuestos en la literatura obtenidos por otras técnicas. Esto la hace una herramienta útil ya que permite determinar la solubilidad terminal del hidrógeno en aleaciones base Zr y al mismo tiempo provee los cambios dimensionales provocados por la disolución y/o la precipitación de los hidruros. Este último hecho es de importancia ya que permitiría estudiar el crecimiento de componentes estructurales de centrales nucleares debido a la precipitación de los hidruros. 6. REFERENCIAS [1] Shimadzu corp., Instruction Thermomechanical analyzer TMA -60/60H manual, [2] Kerns, Journal of Nuclear Materials, 22 , 1967, pp. 292 [3] Slattery, G. F., Journal of Institute of Metals, 95, 1967, pp. 43-47 [4] Slattery, G. F., Journal of Less-Common Metals, II, 1966, pp. 89-98 [5] Vizcaíno, P., Banchik, A.D., Abriata, J.P., Journal of Nuclear Materials, 304, Issues 2-3, 2002, pp. 96106 [6] Zuzek, E., Abriata, J.P., San Martin, A., Bulletin Alloy Phase Diagrams, 11, 4, 1990. pp 385-395 [7] Dantzer,P. , Luo, W. , Flanagan, T. B. , Clewley,J. D., Metallurgical Transaction A, 24 A, 1993, pp 14711479.