Reglamento de la ordenanza 525

R
EP
UB
LICA DEL P
E
R
U
DIARIO OFICIAL
FUNDADO
EN 1825 POR EL LIBERTADOR SIMÓN BOLÍVAR
Director: GERARDO BARRAZA SOTO
http://www.editoraperu.com.pe
"AÑO DE LA INFRAESTRUCTURA PARA LA INTEGRACIÓN"
NORMAS LEGALES
Lima, sábado 24 de setiembre de 2005
AÑO XXII - Nº 9231
Pág. 300885
SUMARIO
PODER EJECUTIVO
PCM
R.S. Nº 292-2005-PCM.- Aceptan renuncia de Secretaria de
Prensa de la Presidencia de la República
300887
R.S. Nº 293-2005-PCM.- Designan Secretario de Prensa de
la Presidencia de la República
300887
R.S. Nº 294-2005-PCM.- Autorizan viaje de Comisión
Especial Promotora a Brasil para participar en Congreso
General Extraordinario de la Organización Deportiva
Sudamericana - ODESUR
300888
AGRICULTURA
R.S. Nº 054-2005-AG.- Autorizan viaje de profesional del
INIEA para participar en evento de capacitación a realizarse
en Costa Rica
300888
R.M. Nº 0758-2005-AG.- Aprueban delimitación del ámbito
jurisdiccional del Distrito de Riego Moquegua
300889
R.M. Nº 0771-2005-AG.- Designan funcionario suplente
responsable de entregar información y titular para la
actualización del Portal de Internet
300890
MINCETUR
R.M. Nº 268-2005-MINCETUR/DM.- Autorizan viaje de
representantes de PROMPEX a Chile, Argentina y Paraguay,
en comisión de servicios
300890
DEFENSA
R.S. Nº 460-2005-DE/MGP.- Autorizan viaje de oficial de la
Marina para participar en conferencia sobre operaciones con
helicópteros navales que se realizará en Brasil
300891
R.S. Nº 462-2005-DE/FAP.- Autorizan viaje de personal
de la FAP que realizará vuelo en Misión Oficial para
trasladar al Presidente de la República y su comitiva a
EE.UU.
300891
RR.SS. Nºs. 483, 484 y 485-2005-DE/FAP.- Autorizan viaje
de personal militar FAP a EE.UU. para realizar entrenamiento
en simuladores de vuelo y participar en cursos sobre
mantenimiento de aeronaves
300892
RR.SS. Nºs. 489 y 490-2005-DE/EP.- Autorizan viaje de
oficiales del Ejército en Misión de Estudios a la República
Popular China
300893
R.S. Nº 491-2005-DE/CCFFAA.- Autorizan viaje de personal
militar de las Fuerzas Armadas a Chipre para participar en
Operaciones de Mantenimiento de Paz de la ONU 300894
R.S. Nº 124-2005-EF.- Autorizan viaje de funcionario de
SUNAT a Colombia para participar en conferencia técnica
sobre administración tributaria viable
300899
R.S. Nº 125-2005-EF.- Autorizan viaje de Analistas de
CONASEV a Guatemala para participar en evento sobre
calificación de riesgos en mercados de capitales
300899
RR.SS. Nºs. 126 y 127-2005-EF.- Autorizan viaje de
representantes de CONASEV y del Ministerio para participar
en la "Segunda Ronda de Negociaciones con miras a ampliar
los alcances del Acuerdo de Complementación Económica
Nº 38 suscrito entre Perú y Chile"
300900
JUSTICIA
R.S. Nº 215-2005-JUS.- Autorizan viaje de Procurador Público
Ad Hoc a Argentina, en comisión de servicios
300901
R.VM. Nº 073-2005-JUS.- Autorizan funcionamiento de
Centro de Conciliación con sede en el departamento de Lima
300901
MIMDES
R.M. Nº 627-2005-MIMDES.- Encargan funciones de
Directora de la Dirección de Personas Adultas Mayores del
MIMDES
300901
R.M. Nº 628-2005-MIMDES.- Autorizan a procurador iniciar
acciones judiciales a presuntos responsables de delito en
agravio de la Sociedad de Beneficencia Pública de Santiago
de Chuco
300902
RR.MM. Nºs. 629 y 631-2005-MIMDES.- Autorizan a
procurador iniciar acciones judiciales por presunto perjuicio
económico ocasionado al INABIF y al Hogar San Pedrito de
Chimbote
300902
PRODUCE
R.VM. Nº 045-2005-PRODUCE/DVM-PE.- Declaran
infundada apelación referente a solicitud de permiso de pesca
300904
TRABAJO Y PROMOCIÓN DEL EMPLEO
R.M. Nº 271-2005-TR.- Designan representante titular del
Ministerio ante el Consejo Nacional de Desarrollo de Fronteras
300905
R.M. Nº 272-2005-TR.- Designan representante titular del
Ministerio ante el Consejo Nacional del SENATI
300905
R.M. Nº 273-2005-TR.- Designan representante titular del
Ministerio ante el Comité Social creado mediante D.S. Nº 0092004-PCM
300906
ECONOMÍA Y FINANZAS
TRANSPORTES Y
D.S. Nº 126-2005-EF.- Aprueban Reglamento de la Ley que
creó el Programa de Promoción a la Formalización del
Comercio Algodonero de las variedades Tangüis, Pima,
Supima, Del Cerro, Hazera y otras producidas en el Perú - Ley
Nº 28600
300895
COMUNICACIONES
R.M. Nº 650-2005-MTC/02.- Autorizan viaje de Inspectores
de la Dirección General de Aeronáutica Civil a El Salvador,
en comisión de servicios
300906
Pág. 300886
NORMAS LEGALES
Lima, sábado 24 de setiembre de 2005
R.M. Nº 658-2005-MTC/02.- Autorizan a procurador iniciar
acciones legales para que se declare la nulidad de resoluciones
en lo relativo a autorización de incremento de flota vehicular
a empresas
300907
R.M. Nº 659-2005-MTC/02.- Autorizan viaje de profesionales
de la Dirección General de Aeronáutica Civil a EE.UU. para
participar en eventos de capacitación
300908
Res. SBS Nº 1444-2005.- Autorizan viaje de funcionario para
participar en reuniones con directivos del Banco de España y
en seminario sobre el Nuevo Acuerdo de Capital - Basilea II
300915
Res. SBS Nº 1445-2005.- Autorizan viaje de funcionario a
Chile para participar en el XXIV Congreso Latinoamericano
de Derecho Bancario
300916
VIVIENDA
ORGANISMOS DESCENTRALIZADOS
R.M. Nº 238-2005-VIVIENDA.- Aprueban donación de
maquinaria a favor de la Municipalidad Distrital de Santa Rosa
de Quives, para implementar maquicentro en centro educativo
300909
R.M. Nº 242-2005-VIVIENDA.- Declaran de interés nacional
la realización del evento "Ciudades del Siglo XXI" en la ciudad
de Lima
300910
PODER JUDICIAL
R.D. Nº 170-2005-BNP.- Exoneran de proceso de selección la
contratación de servicios de supervisión de obra para la
ejecución de la III Etapa del Proyecto "Infraestructura y
Equipamiento de la Nueva Sede de la Biblioteca Nacional del
Perú"
300916
CONASEV
CORTES SUPERIORES DE JUSTICIA
Fe de Erratas Res. Adm. Nº 352-2005-P-CSJL/PJ
BIBLIOTECA NACIONAL DEL PERÚ
300910
ORGANISMOS AUTÓNOMOS
BANCO CENTRAL DE RESERVA
Res. Nº 078-2005.- Autorizan viaje de Director del BCR a
España para participar en Encuentro Empresarial
Iberoamericano
300910
JNE
Res. Nº 271-2005-JNE.- Convocan a ciudadana para que
asuma el cargo de Regidora del Concejo Distrital de Soloco
300911
Res. Nº 272-2005-JNE.- Declaran que regidor de la
Municipalidad Distrital de Maranura continúa en ejercicio del
cargo
300911
Res. Nº 273-2005-JNE.- Declaran improcedente apelación
interpuesta contra Acuerdo de Concejo que rechazó vacancia
del Alcalde del Concejo Provincial de Alto Amazonas
300912
Res. Nº 274-2005-JNE.- Declaran improcedente solicitud de
otorgamiento de credenciales por suspensión de Alcalde del
Concejo Distrital de Chaglla, presentada por el Teniente
Alcalde
300912
Res. Nº 275-2005-JNE.- Declaran que Alcalde del Concejo
Distrital de María Parado de Bellido continúa en ejercicio del
cargo
300913
REGISTRO NACIONAL DE IDENTIFICACIÓN
Y ESTADO CIVIL
RR.JJ. Nºs. 882 y 884-2005-JEF/RENIEC.- Autorizan a
procurador iniciar acciones legales contra presuntos
responsables de la comisión de delito contra la fe pública
300914
MINISTERIO PÚBLICO
Res. Nº 063-2005-MP-FN-JFS.- Crean Fiscalía Superior
Mixta Descentralizada de San Martín y la Segunda Fiscalía
Provincial Mixta de Huancabamba, en los Distritos Judiciales
de San Martín y Piura
300915
SBS
Res. SBS Nº 1387-2005.- Cancelan certificado de inscripción
de la empresa Cruz Quiroz y Asociados Corredores de Seguros
S.R.L. del Registro del Sistema de Seguros
300915
Res. Nº 058-2005-EF/94.45.- Disponen exclusión de bonos
de la "Primera Emisión de Bonos COFIDE" del Registro
Público del Mercado de Valores
300918
CONSUCODE
Res. Nº 345-2005-CONSUCODE/PRE.- Modifican la
Directiva Nº 001-2004-CONSUCODE/PRE que regula el
Reporte de Información sobre procesos de selección y contratos
al SEACE
300918
ESSALUD
Res. Nº 48-GCSEG-GDA-ESSALUD-2005.- Aprueban
Formularios 6008 y 9000 relativos al Seguro EsSalud Vida
300919
INPE
Res. Nº 516-2005-INPE/P.- Precisan que contratación de
servicios personalísimos del Archivo General de la Nación se
efectuará a través de recursos ordinarios
300920
INSTITUTO PERUANO DEL DEPORTE
Res. Nº 331-2005-P/IPD.- Encargan Jefatura del Órgano de
Control Institucional del IPD
300920
OSITRAN
Res. Nº 054-2005-CD-OSITRAN.- Modifican Reglamento
Marco de Acceso a la Infraestructura de Transporte de Uso
Público de OSITRAN
300921
SUNARP
Res. Nº 248-2005-SUNARP/SN.- Designan Jefe de la Oficina
de Imagen Institucional y Relaciones Públicas de la Sede
Central de la SUNARP
300928
Res. Nº 249-2005-SUNARP/SN.- Declaran nulidad de proceso
de licitación pública internacional convocado para contratar
suministro de equipos y software para la repotenciación de
los servidores del Centro de Gestión Sede Central 300929
Fe de Erratas Res. Nº 244-2005-SUNARP/SN
300929
SUNAT
Circ. Nº 021-2005/SUNAT/A.- Establecen disposiciones para
la aplicación de Gravamen Adicional Ad Valorem CIF a
productos originarios y procedentes de Colombia y Venezuela
300930
Fe de Erratas Res. Nº 178-2005/SUNAT
300930
Lima, sábado 24 de setiembre de 2005
Pág. 300887
NORMAS LEGALES
SUPERINTENDENCIA DE ENTIDADES
PROVINCIAS
PRESTADORAS DE SALUD
Res. Nº 048-2005-SEPS/S.- Establecen Cronograma para la
renovación de inscripción de las Empresas y Entidades que
prestan servicios de salud vinculados a planes de salud de las
EPS
300930
GOBIERNOS REGIONALES
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CANCHIS
R.A. Nº 265-2005-A-MPC.- Aprueban modificación del Plan
Anual de Contrataciones y Adquisiciones del Año Fiscal 2005
300944
GOBIERNO REGIONAL DEL CALLAO
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL
Acuerdo Nº 016-2005-REGIÓN CALLAO-CR.- Proponen
a la Presidencia del Gobierno Regional que autorice al
Procurador Público Regional el inicio de acciones legales
pertinentes en defensa de la institucionalidad y los derechos
de la población
300931
DE ESPINAR
Acuerdo Nº 057-2005-CM-MPE-C.- Exoneran de proceso
de selección la adquisición de asfalto líquido para la
pavimentación de vías públicas
300945
GOBIERNOS LOCALES
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUARAZ
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA
D.A. Nº 073.- Aprueban Reglamento de la Ordenanza Nº 525
- Régimen de Protección, Conservación, Defensa y
Mantenimiento de las Áreas Verdes de Uso Público de Lima
Metropolitana
300931
Fe de Erratas Ordenanza Nº 812
300936
MUNICIPALIDAD DEL CENTRO POBLADO
Acuerdo Nº 122-2005-GPH.- Exoneran de proceso de
selección la adquisición del Sistema de Calentamiento Solar
para el Temperado de la Piscina Municipal
300945
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL
DE TARMA
SANTA MARÍA DE HUACHIPA
R.A. Nº 429-2005-ALC/MPT.- Inician procedimiento
disciplinario a ex Secretario General por la comisión de faltas
de carácter administrativo
300947
D.A. Nº 006-05-MCPSMH.- Aprueban Reglamento de la
Ordenanza Nº 040-MCPSMH sobre Salud y Salubridad
Municipal
300937
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PARACAS
MUNICIPALIDAD DE LOS OLIVOS
R.A. Nº 233-2005-MDP/ALC.- Designan Ejecutor y Auxiliar
Coactivo de la Municipalidad
300948
R.A. Nº 465-2005.- Aprueban habilitación urbana de terreno
ubicado en el distrito
300937
SEPARATAS ESPECIALES
MUNICIPALIDAD DE SAN ISIDRO
TRANSPORTES Y COMUNICACIONES
Ordenanza Nº 125-MSI.- Aprueban Constitución y
Reglamento de Organización y Funciones de las Juntas
Vecinales del distrito
300939
Proyecto de Directiva.- Proyecto de Directiva que aprueba el
procedimiento para la Certificación de Equipos de Medición
de Radiaciones No Ionizantes
1 al 4
PODER EJECUTIVO
PCM
Aceptan renuncia de Secretaria de
Prensa de la Presidencia de la República
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 292-2005-PCM
Lima, 23 de setiembre de 2005
CONSIDERANDO:
Que, por Resolución Suprema Nº 242-2003-PCM, de
13 de agosto de 2003, se designó a la señora Rosario
Sheen Merino de Jungbluth como Secretaria de Prensa
de la Presidencia de la República;
Que, la citada funcionaria ha presentado su renuncia
al cargo;
De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 27594,
el Decreto Legislativo Nº 560, Ley del Poder Ejecutivo; el
Decreto Supremo Nº 007-2002-PCM; y,
Estando a lo acordado;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Aceptar la renuncia que al cargo de
Secretaria de Prensa de la Presidencia de la República
formula la señora Rosario Sheen Merino de Jungbluth,
dándosele las gracias por los servicios prestados.
Artículo 2º.- La presente Resolución Suprema será
refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO
Presidente Constitucional de la República
PEDRO PABLO KUCZYNSKI GODARD
Presidente del Consejo de Ministros
16427
Designan Secretario de Prensa de la
Presidencia de la República
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 293-2005-PCM
Lima, 23 de setiembre de 2005
CONSIDERANDO:
Que por Resolución Suprema Nº 292-2005-PCM, se
aceptó la renuncia de la señora Rosario Sheen Merino
de Jungbluth al cargo de Secretaria de Prensa de la
Presidencia de la República, siendo necesario, en
consecuencia, designar a la persona que ejerza las
funciones inherentes a dicho cargo;
Que, por Resolución Suprema Nº 406-2001-PCM, se
designó al señor Luis Alberto Chávez Risco como
Subsecretario de Prensa de la Presidencia de la
República;
Pág. 300888
NORMAS LEGALES
De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 27594,
el Decreto Legislativo Nº 560, Ley del Poder Ejecutivo; el
Decreto Supremo Nº 007-2002-PCM; y,
Estando a lo acordado;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Aceptar la renuncia que al cargo de
Subsecretario de Prensa de la Presidencia de la República
formula el señor Luis Alberto Chávez Risco.
Artículo 2º.- Designar al señor Luis Alberto Chávez
Risco como Secretario de Prensa de la Presidencia de la
República.
Artículo 3º.- La presente Resolución Suprema será
refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO
Presidente Constitucional de la República
PEDRO PABLO KUCZYNSKI GODARD
Presidente del Consejo de Ministros
16428
Autorizan viaje de Comisión Especial
Promotora a Brasil para participar en
Congreso General Extraordinario de la
Organización Deportiva Sudamericana ODESUR
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 294-2005-PCM
Lima, sábado 24 de setiembre de 2005
el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM y el Decreto de
Urgencia Nº 015-2004, modificado por el Decreto de
Urgencia Nº 006-2005;
Estando a lo acordado;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar con eficacia anticipada el viaje
de la Comisión Especial Promotora integrada por la señora
Cecilia Tait Villacorta, Presidenta de la Comisión de la
Juventud y Deporte del Congreso de la República, el
doctor Fernando Caillaux Zazzali, Secretario General del
Instituto Peruano del Deporte - IPD, el señor Francisco
Boza Dibós, representante del Comité Olímpico Peruano
y el doctor Jorge Luis Zegarra Lévano, representante de
la Municipalidad Metropolitana de Lima, a la ciudad de
Río de Janeiro, República Federativa de Brasil, del 28 de
agosto al 1 de setiembre de 2005, para los fines expuestos
en la parte considerativa de la presente Resolución.
Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la
presente Resolución se efectuarán con cargo al Pliego 342:
Instituto Peruano del Deporte de acuerdo al siguiente detalle:
Pasajes (por 4 personas)
Viáticos (por 4 personas)
Tarifa Única por Uso de Aeropuerto
(por 4 personas)
US$ 2 416,00
US$ 3 200,00
US$ 112,96
-------------------US$ 5 728,96
Artículo 3º.- Dentro de los (15) días calendario siguientes
de efectuado el viaje, los referidos señores deberán presentar
ante su institución un informe detallado describiendo las
acciones realizadas y los resultados obtenidos.
Artículo 4º.- La presente resolución no dará derecho
a exoneración o liberación de impuestos aduaneros de
ninguna clase o denominación.
Artículo 5º.- La presente resolución será refrendada
por el Presidente del Consejo de Ministros.
Lima, 23 de setiembre de 2005
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Vistos, los Oficios Nºs. 695 y 708-2005-P/IPD del
Presidente del Instituto Peruano del Deporte - IPD y la
documentación anexa sustentante;
CONSIDERANDO:
Que, el Comité Olímpico Peruano ha solicitado a la
Organización Deportiva Sudamericana - ODESUR, que la
ciudad de Lima sea la sede de los VIII Juegos Deportivos
Sudamericanos 2006, evento polideportivo del continente que
cuenta con la participación de quince países incluyendo atletas
de América Central y El Caribe, sea la ciudad de Lima;
Que, la Organización Deportiva Sudamericana ODESUR ha convocado a un Congreso General
Extraordinario a realizarse en Río de Janeiro, República
Federativa de Brasil, el 31 de agosto de 2005, para elegir
a la ciudad sede de los mencionados Juegos;
Que, se ha conformado una Comisión Especial
Promotora integrada por la señora Cecilia Tait Villacorta,
Presidenta de la Comisión de la Juventud y Deporte del
Congreso de la República, el doctor Fernando Caillaux
Zazzali, Secretario General del Instituto Peruano del Deporte
- IPD, el señor Francisco Boza Dibós, representante del
Comité Olímpico Peruano y el doctor Jorge Luis Zegarra
Lévano, representante de la Municipalidad Metropolitana de
Lima, los cuales sustentarán la presentación de la
candidatura peruana;
Que, el viaje al exterior de la Comisión Especial
Promotora será en representación del país, motivo por el
que se encuentra incluido en la excepción prevista en la
Tercera Disposición Transitoria de la Ley Nº 28562, Ley
que autoriza crédito suplementario en el presupuesto del
Sector Público para el Año Fiscal 2005;
Que, los gastos por concepto de pasajes, viáticos y tarifa
única por uso de aeropuerto serán asumidos por el Instituto
Peruano del Deporte - IPD, con cargo a su presupuesto
institucional;
Que, el artículo 17º de la Ley Nº 27444, Ley del
Procedimiento Administrativo General prevé el supuesto
excepcional de la eficacia anticipada de los actos
administrativos, por tanto será de aplicación al presente
viaje al exterior esta norma excepcional;
De conformidad con la Ley Nº 27619, Ley que regula
la autorización de viajes al exterior de servidores y
funcionarios públicos, su Reglamento aprobado mediante
Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO
Presidente Constitucional de la República
PEDRO PABLO KUCZYNSKI GODARD
Presidente del Consejo de Ministros
16429
AGRICULTURA
Autorizan viaje de profesional del INIEA
para participar en evento de capacitación a realizarse en Costa Rica
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 054-2005-AG
Lima, 22 de setiembre de 2005
VISTO:
El Oficio Nº 868-2005-INIEA-OGP-OCTF/J del Jefe del
Instituto Nacional de Investigación y Extensión Agraria INIEA; y,
CONSIDERANDO:
Que, el Instituto Nacional de Investigación y Extensión
Agraria ejecuta el Proyecto "Desarrollo de la Capacidad
de Conservación y Promoción de los Recursos Genéticos"
financiados con recursos de la PL-480;
Que, en el Plan Operativo para el 2005 del Proyecto
en mención, en el Sub Componente 2.2 Desarrollo de
Recursos Humanos, se ha previsto los gastos que
implican la capacitación de un profesional involucrado en
el desarrollo de sus actividades;
Que, en mérito a dicho Sub Componente el Director General
de Investigación Agraria mediante Oficio Nº 426-2005-INIEADGIA/DG, solicita autorización a la Jefatura del INIEA para que
el biólogo Jorge Enrique Alcántara Delgado, Especialista en
Cultivo de Tejidos de la Dirección de Investigación Agraria del
INIEA, realice una Capacitación en el Desarrollo de Técnicas
Actualizadas de Crioconservación de Tejidos, Semillas y
Suspensiones Celulares; así como el Aprendizaje de Técnicas
Lima, sábado 24 de setiembre de 2005
Pág. 300889
NORMAS LEGALES
para la Propagación in vitro de Especies Forestales, en el Centro
Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza - CATIE de
Turrialba, Costa Rica del 21 de agosto al 3 de setiembre de
2005, con el objetivo de fortalecer y actualizar los conocimientos
teóricos y prácticos del profesional; aprobándose la acción
administrativa en el mismo documento;
Que, mediante Oficio Nº 752-2005-INIEA-DIASUDIRGEB el Jefe del Programa Nacional de Investigación
en Recursos Genéticos y Biotecnología, comunica al Director
General de Investigación Agraria la postergación de la
capacitación del citado profesional, para el período
comprendido del 25 de setiembre al 8 de octubre de 2005.
Dicha postergación es comunicada a la Jefatura del INIEA,
para su aprobación con Oficio Nº 804-2005-INIEA-OGP/
OCTF; acción administrativa que ha sido aprobada;
Que, para el INIEA es de interés la participación del
mencionado profesional, porque permitirá uniformizar
metodologías de conser vación, caracterización,
documentación y gestión en recursos genéticos del país,
hecho que redundará en el mejor desarrollo de las
actividades del Proyecto que ejecuta el Instituto Nacional
de Investigación y Extensión Agraria, en su rol de
organismo sectorial competente sobre prevención de
riesgos y uso derivado de la biotecnología;
Que, en tal sentido se ha visto por conveniente autorizar el
viaje del citado profesional, el mismo que se encuentra previsto
en el Plan Operativo 2005 del Proyecto "Desarrollo de la
Capacidad de Conservación y Promoción de los Recursos
Genéticos" financiados con recursos del Proyecto PL-480;
De conformidad, con lo dispuesto en el Decreto Ley
Nº 25902, Ley Nº 27619 y su Reglamento aprobado por
Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, Ley Nº 28427 Ley de
Presupuesto del Sector Público para el año Fiscal 2005 y el
Decreto de Urgencia Nº 015-2004;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar del 25 de setiembre al 8 de octubre
de 2005, el viaje del biólogo Jorge Enrique Alcántara Delgado,
Especialista en Cultivo de Tejidos de la Dirección de
Investigación Agraria del Instituto Nacional de Investigación y
Extensión Agraria - INIEA, para que participe en una
Capacitación en el Desarrollo de Técnicas Actualizadas de
Crioconservación de Tejidos, Semillas y Suspensiones
Celulares; así como el Aprendizaje de Técnicas para la
Propagación in vitro de Especies Forestales, a realizarse en
el Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza
- CATIE de la ciudad de Cartago, Turrialba, Costa Rica.
Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento
de la presente Resolución, serán con cargo a los recursos
del PL-480 del Proyecto "Desarrollo de la Capacidad de
Conservación y Promoción de los Recursos Genéticos"
del Pliego 163: Instituto Nacional de Investigación y
Extensión Agraria - INIEA, de acuerdo al siguiente detalle:
- Pasajes
US$ 1,325.24
- Viáticos (14 días x US$ 58.572) US$ 820.00
- Derechos de capacitación
US$ 1,350.00
- Tarifa Corpac
US$
28.24
Artículo 3º.- El cumplimiento de la presente
Resolución Suprema no otorgará derecho a exoneración
o liberación de impuestos aduaneros de ninguna clase o
denominación.
Artículo 4º.- Dentro de los (15) días calendario
siguientes de efectuado el viaje, el referido profesional
deberá presentar al Jefe del INIEA un informe detallado
describiendo las acciones realizadas, los resultados
obtenidos y la rendición de cuentas por los viáticos
entregados.
Artículo 5º.- La presente Resolución será refrendada
por el Presidente del Consejo de Ministros y el Ministro
de Agricultura.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO
Presidente Constitucional de la República
Aprueban delimitación del ámbito
jurisdiccional del Distrito de Riego
Moquegua
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 0758-2005-AG
Lima, 22 de setiembre de 2005
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 54º de la Ley de Promoción de las
Inversiones en el Sector Agrario, dado por Decreto Legislativo
Nº 653, establece que el Ministerio de Agricultura es el órgano
encargado de determinar el ámbito jurisdiccional de cada
Distrito de Riego en base a la realidad geográfica de cada
cuenca hidrográfica y a las necesidades de la eficiente
administración del agua, sobre la que ejerce competencia el
Administrador Técnico del Distrito de Riego correspondiente;
Que, según el artículo 113º del Reglamento de la Ley de
Promoción de las Inversiones en el Sector Agrario, aprobado
por Decreto Supremo Nº 048-91-AG, el Distrito de Riego es el
espacio geográfico continuo, e integrado por uno o más
cuencas, subcuencas o parte de las mismas, en cuya
jurisdicción el Administrador Técnico del Distrito de Riego
ejerce su autoridad para el cumplimiento de la Ley General de
Aguas y demás disposiciones legales vigentes, constituyendo
una unidad jurisdiccional operativa y funcional para los efectos
de la preservación, conservación y uso racional de los recursos
agua, suelo, forestal y otros recursos naturales, así como para
los fines de información estadística, cuya administración está
basado en el interés económico y social;
Que, mediante Resolución Suprema Nº 0065-93-AG del
18 de junio de 1993 se creó el Distrito de Riego Moquegua;
Que, es necesario aprobar la delimitación del ámbito
jurisdiccional del Distrito de Riego Moquegua, que
comprendería la totalidad de la cuenca hidrográfica del río
Ilo - Osmore - Moquegua, las dos (2) intercuencas que están
ubicadas a ambos extremos de la cuenca baja, y las unidades
hidrográficas menores de Carumas y Coralaque, cuyos
ámbitos físicos están formados por la red de drenaje de los
ríos: Carumas, Chilota, Cahuapatía y un tramo de los ríos
Vizcachas y Patara respectivamente, pertenecientes a la
parte alta de la cuenca hidrográfica del río Tambo, cuyas
zonas corresponden al área de influencia del embalse Pasto
Grande y la infraestructura de derivación hacia la cuenca
hidrográfica del río Ilo-Osmore-Moquegua;
Que, la Intendencia de Recursos Hídricos de INRENA
ha preparado el Estudio de la Delimitación del Distrito de
Riego Moquegua - Memoria Descriptiva, que incluye un
Plano georeferenciado a la escala 1:200,000 elaborado
mediante la aplicación del Sistema de Información
Geográfica (SIG), los cuales forman parte de la presente
Resolución; dicho documento es concordante con la
normatividad legal vigente, está basado en los criterios,
metodología y mecanismos establecidos en la Directiva
Administrativa General Nº 19-OSPA/OM (octubre - 1976),
Normas para la Delimitación y Sectorización de los Distritos
de Riego de la Costa del Perú y Directiva General Nº 27-77OR (marzo - 1977), Normas para la Delimitación y
Sectorización de los Distritos de Riego de la Sierra y Selva;
De conformidad con el Decreto Ley Nº 25902 - Ley Orgánica
del Ministerio de Agricultura, el Reglamento de Organización y
Funciones del Ministerio de Agricultura aprobado por Decreto
Supremo Nº 017-2001-AG y el artículo 115º del Reglamento
de la Ley de Promoción de las Inversiones en el Sector Agrario,
aprobado por Decreto Supremo Nº 048-91-AG;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Aprobar la delimitación del ámbito
jurisdiccional del Distrito de Riego Moquegua, sustentado
en el Estudio de la Delimitación del Distrito de Riego
Moquegua - Memoria Descriptiva y plano impreso a escala
de 1:200,000, que forman parte de la presente Resolución.
La sede de funcionamiento de la Administración
Técnica del Distrito de Riego Moquegua estará localizada
en el distrito de Moquegua, provincia de Mariscal Nieto,
departamento de Moquegua.
PEDRO PABLO KUCZYNSKI GODARD
Presidente del Consejo de Ministros
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MANUEL MANRIQUE UGARTE
Ministro de Agricultura
MANUEL MANRIQUE UGARTE
Ministro de Agricultura
16413
16364
Pág. 300890
NORMAS LEGALES
Designan funcionario suplente responsable de entregar información y titular
para la actualización del Portal de Internet
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 0771-2005-AG
Lima, 22 de setiembre de 2005
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 0240-2004AG de fecha 8 de marzo del 2004 se designó al Ing.
Ricardo Bernardo Fort Larco, en el cargo de Director de
Programa Sectorial II, Director de la Dirección de Análisis
y Difusión de la Dirección General de Información Agraria
del Ministerio de Agricultura;
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 0271-2004AG de fecha 12 de abril del 2004, dentro del marco de la
Ley Nº 27806, Ley de Transparencia y Acceso a la
Información Pública, se designa al Ing. Ricardo Bernardo
Fort Larco, Director de Análisis y Difusión de la Dirección
General de Información Agraria, como funcionario suplente
responsable de entregar la información que demanden las
personas en concordancia con lo dispuesto en el artículo
3º de la Ley Nº 27806; y como funcionario titular
responsable de la actualización del Portal de Internet,
según lo dispuesto por el artículo 5º de la misma Ley;
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 0655-2005AG de fecha 4 de agosto de 2005, se da por concluida la
designación del indicado funcionario por fallecimiento, con
efectividad al 24 de junio del 2005; designándose en su
reemplazo al CPC Ángel Eduardo Heredia Lumber;
Que, en consecuencia es necesario efectuar las
modificaciones a que se contrae la presente Resolución;
De conformidad a lo establecido en la Ley Nº 27806,
Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública,
modificada por la Ley Nº 27927; el Decreto Ley Nº 25902
- Ley Orgánica del Ministerio de Agricultura y su
Reglamento de Organización y Funciones aprobado por
el Decreto Supremo Nº 017-2001-AG; y la Ley Nº 27594;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Dar por concluida las designaciones
encomendadas al Ing. Ricardo Bernardo Fort Larco
mediante Resolución Ministerial Nº 0271-2004-AG del 12
de abril del 2004.
Artículo 2º.- Designar con efectividad al 4 de agosto de
2005, al CPC Ángel Eduardo Heredia Lumber, Director de
Análisis y Difusión de la Dirección General de Información
Agraria, como funcionario suplente responsable de entregar
la información que demanden las personas, y como
funcionario titular responsable de la actualización del Portal
de Internet, en concordancia con lo dispuesto en el artículo
3º y 5º, respectivamente, de la Ley Nº 27806.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MANUEL MANRIQUE UGARTE
Ministro de Agricultura
16370
MINCETUR
Autorizan viaje de representantes de
PROMPEX a Chile, Argentina y
Paraguay, en comisión de servicios
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 268-2005-MINCETUR/DM
Lima, 9 de setiembre de 2005
Visto el Oficio Nº 1182-2008-PROMPEX/DE del
Director Ejecutivo de la Comisión para la Promoción de
Exportaciones - PROMPEX;
CONSIDERANDO:
Que, PROMPEX, de conformidad con el artículo 4º
de su Reglamento de Organización y Funciones, aprobado
por Decreto Supremo Nº 013-2003-MINCETUR, tiene
como finalidad promover las exportaciones peruanas,
Lima, sábado 24 de setiembre de 2005
facilitando y contr ibuyendo al posicionamiento y
consolidación de los bienes y servicios en el mercado
internacional, a través de una acción concertada con el
sector privado y las diferentes instituciones públicas
relacionadas con el comercio exterior del país, buscando
el desarrollo sostenible de las exportaciones en base al
crecimiento y diversificación de la oferta exportable
peruana, la capacidad de gestión de las empresas
exportadoras y la aper tura y consolidación de los
mercados de exportación;
Que, entre las acciones que lleva a cabo PROMPEX,
para la promoción de las exportaciones de bienes y
servicios peruanos y mejora de la oferta exportable, se
encuentra su participación conjuntamente con empresas
exportadoras peruanas, en Misiones Empresariales,
Ruedas de Negocios y Ferias Especializadas
Internacionales, de conformidad con lo establecido en el
numeral 10) del artículo 5º del Reglamento de Organización
y Funciones a que se refiere el considerando precedente;
Que, en tal sentido, PROMPEX ha programado la
participación de dos funcionarios en la Misión Empresarial 2005
a Argentina, Paraguay y Chile que involucra a los sectores de
Manufacturas Diversas, Artesanías, Agro, Pesca, Textil y Turismo,
misión que realizará una visita a la ciudades de Asunción Paraguay del 25 al 27 de setiembre, Buenos Aires - Argentina
del 27 al 29 de setiembre y Santiago de Chile - República de
Chile del 30 de setiembre al 1 de octubre del 2005;
Que, por lo expuesto, el Director Ejecutivo de
PROMPEX solicita que se autorice el viaje de dichos
profesionales para que en su representación integren la
Misión Comercial 2005 antes mencionada;
Que, el literal c) del artículo 6º de la Ley Nº 27790,
Ley de Organización y Funciones del Ministerio de
Comercio Exterior y Turismo, establece que PROMPEX,
es un Organismo Público Descentralizado del sector
Comercio Exterior y Turismo;
De conformidad con lo dispuesto por las Leyes
Nºs. 27790 y 27619, el Decreto Supremo Nº 047-2002PCM y el Decreto de Urgencia Nº 015-2004;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar el viaje del señor Ricardo Limo
Del Castillo, Gerente de Manufacturas Diversas y Artesanías
y de la señora Aúrea Patricia Flores Villa, profesional del
Departamento de Ferias y Misiones de la Gerencia Central
de Información e Inteligencia de Mercados de PROMPEX,
a la República de Chile, Argentina y Paraguay, para que en
representación de PROMPEX integren la Misión Empresarial
2005 que visitará las ciudades de Asunción - Paraguay del
25 al 27 de setiembre, Buenos Aires - Argentina del 27 al 29
de setiembre y Santiago de Chile - República de Chile del
30 al 1 de octubre del 2005.
Artículo 2º.- Los gastos que ocasione el cumplimiento
de la presente Resolución se efectuarán con cargo al
Presupuesto del Pliego 008 Comisión para la Promoción
de Exportaciones, del Sector 35 Comercio Exterior y
Turismo, Unidad Ejecutora 001 Comisión para la Promoción
de Exportaciones, Función 11 Industria, Comercio y
Servicio, Programa 040 Comercio, Subprograma 0110
Promoción Externa del Comercio, de acuerdo al siguiente
detalle:
- Viáticos (US$ 200,00 x 7 días x 2 personas) : US$ 2 800,00
- Pasajes (US$ 841,65 x 2 personas)
- Tarifa Corpac (US$ 28,24 x 2 personas)
: US$ 1 683,30
: US$
56,48
Artículo 3º.- Dentro de los quince (15) días calendario
siguientes a la realización del viaje, los representantes
de PROMPEX, autorizados mediante el Artículo 1º de la
presente resolución, presentarán al Titular de la Entidad
un informe detallado sobre las acciones realizadas y los
logros obtenidos; asimismo, presentarán la rendición de
cuentas de acuerdo a Ley.
Artículo 4º.- La presente Resolución no da derecho a
liberación o exoneración de impuestos o de derechos
aduaneros de ninguna clase o denominación.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ALFREDO FERRERO
Ministro de Comercio Exterior y Turismo
15659
Lima, sábado 24 de setiembre de 2005
Pág. 300891
NORMAS LEGALES
DEFENSA
Autorizan viaje de oficial de la Marina
para participar en conferencia sobre
operaciones con helicópteros navales
que se realizará en Brasil
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 460-2005-DE/MGP
Lima, 2 de setiembre de 2005
Visto el Oficio P.200-1396 del Director General del
Personal de la Marina, de fecha 3 de agosto de 2005;
Autorizan viaje de personal de la FAP
que realizará vuelo en Misión Oficial
para trasladar al Presidente de la
República y su comitiva a EE.UU.
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 462-2005-DE/FAP
Lima, 9 de setiembre de 2005
Visto el Oficio V-35-COOA-Nº 1662 del 6 de setiembre
de 2005 del Comandante de Operaciones de la Fuerza
Aérea del Perú;
CONSIDERANDO:
CONSIDERANDO:
Que, es conveniente para los intereses institucionales
autorizar el viaje al exterior en Comisión del Servicio del
Capitán de Fragata David Horacio MURPHY Cafferata, a fin
que participe en la Conferencia Interamericana de Marinas
sobre Operaciones con Helicópteros desde Unidades
Navales (IAN HOSTAC), del 29 al 30 de agosto de 2005, la
misma que se llevará a cabo en la ciudad de Río de Janeiro
- BRASIL; por cuanto la experiencia a adquirirse redundará
en beneficio de la Seguridad Nacional, dentro del ámbito de
competencia de la Marina de Guerra del Perú;
De conformidad con la Ley Nº 27619 - Ley que regula la
autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios
públicos, Ley Nº 27860 - Ley del Ministerio de Defensa, Ley
Nº 28427 - Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año
Fiscal 2005, Decreto de Urgencia Nº 015-2004 de fecha 23 de
diciembre de 2004, Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM de
fecha 5 de junio de 2002 y Decreto Supremo Nº 002-2004-DE/
SG de fecha 26 de enero de 2004, modificado con Decreto
Supremo Nº 008-2004-DE/SG de fecha 30 de junio de 2004;
Que, el Personal de la Fuerza Aérea del Perú que se
indica en la parte resolutiva, ha sido propuesto para viajar
en Comisión de Servicio a los Estados Unidos de América,
New York - Washington, para conformar la tripulación del
avión BOEING 737-528 Nº 356 que realizará un vuelo en
Misión Oficial trasladando al Señor Presidente
Constitucional de la República y comitiva, del 12 al 19 de
setiembre de 2005;
De conformidad con la Ley Nº 27619 - Ley que regula la
autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios
públicos, Ley Nº 27860 - Ley del Ministerio de Defensa, Ley
Nº 28427 - Ley de Presupuesto del Sector Público para el
año Fiscal 2005, Decreto de Urgencia Nº 015-2004 del 23
de diciembre del 2004, Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM
de fecha 5 de junio del 2002, Decreto Supremo Nº 0022004-DE/SG del 26 de enero del 2004 y su modificatoria el
Decreto Supremo Nº 008-2004-DE/SG del 30 de junio del
2004;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar el viaje al exterior en Comisión
del Servicio del Capitán de Fragata David Horacio
MURPHY Cafferata, CIP Nº 00818550, a fin que participe
en la Conferencia Interamericana de Marinas sobre
Operaciones con Helicópteros Navales (IAN HOSTAC), a
partir del 28 al 30 de agosto de 2005, la misma que se
llevará a cabo en la ciudad de Río de Janeiro - BRASIL.
Artículo 2º.- El Ministerio de Defensa - Marina de
Guerra del Perú, efectuará los pagos que correspondan,
de acuerdo con los conceptos siguientes:
Artículo 1º.- Autorizar el viaje al exterior en Comisión
de Servicio a los Estados Unidos de América, New York Washington, del Personal de la Fuerza Aérea del Perú
que se indica a continuación, el cual conformará la
tripulación del avión BOEING 737-528 Nº 356 que
realizará un vuelo en Misión Oficial trasladando al señor
Presidente Constitucional de la República y comitiva, del
12 al 19 de setiembre de 2005:
Pasajes: Lima - Río de Janeiro (BRASIL) - Lima
US$ 875.34 x 1 persona
Viáticos:
US$ 200.00 x 3 días x 1 persona
Tarifa Única de Uso de Aeropuerto:
US$ 28.24 x 1 persona
Artículo 3º.- El Ministro de Defensa queda facultado
para variar la fecha de inicio y/o término de la autorización,
sin exceder el total de días aprobados.
Artículo 4º.- El mencionado Oficial Superior deberá dar
cumplimiento a lo dispuesto en el Artículo 6º del Decreto
Supremo Nº 047-2002-PCM de fecha 5 de junio de 2002 y
Cuarta Disposición Final del Decreto Supremo Nº 002-2004DE/SG de fecha 26 de enero del 2004, modificado con Decreto
Supremo Nº 008-2004-DE/SG de fecha 30 de junio de 2004.
Artículo 5º.- La presente Resolución Suprema no dará
derecho a exoneración ni liberación de impuestos
aduaneros de ninguna clase o denominación.
Artículo 6º.- La presente Resolución Suprema será
refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y
por el Ministro de Defensa.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO MANRIQUE
Presidente Constitucional de la República
PEDRO PABLO KUCZYNSKI GODARD
Presidente del Consejo de Ministros
MARCIANO RENGIFO RUIZ
Ministro de Defensa
16418
SE RESUELVE:
Mayor General
Coronel
Coronel
Comandante
Mayor
Comandante
Capitán
Técnico 1ra.
Técnico 3ra.
E.C.
E.C.
E.C.
E.C.
FAP
FAP
FAP
FAP
FAP
FAP
FAP
FAP
FAP
FAP
FAP
FAP
FAP
HUACO ONARI Néstor Alberto
GAMBOA SANDOVAL Segundo B.
RODRIGUEZ ZEVALLOS Eduardo
BRAVO VALERA Roder Marinson
SOTO WAITHE Leoncio Martin
ADRIAZOLA SALAZAR, Jorge G.
SERSEN MORENO Juan Jorge
YACTAYO SIERRA Angel Juan
DIAZ CESPEDES Neil Edgar
GIUSTI MURO Roxana Elizabeth
RIQUELME TEQUEN Elizabeth
SAMAME SILVA Regina
LLEMPEN RUBIO Cinthy Rosmery
Piloto
Piloto
Piloto
Piloto
Piloto
Seguridad
Seguridad
Mecánico
Mecánico
Hostess
Hostess
Hostess
Hostess
TRIPULACIÓN ALTERNA
Comandante
Técnico 1ra.
E.C.
FAP
FAP
FAP
CISNEROS GUTIERREZ Hans A.
CRUZ PACHECO Mario
VALDEZ RASMUSSEN Cinthya R.
Piloto
Mecánico
Hostess
Artículo 2º.- El Ministerio de Defensa - Fuerza Aérea
del Perú, efectuará los pagos que correspondan de
acuerdo al siguiente detalle:
Viáticos
US$ 220.00 x 8 días x 13 personas
Artículo 3º.- El Ministro de Defensa queda facultado
para variar la fecha de inicio y término de la autorización
a que se refiere el artículo 1º, sin exceder el total de días
autorizados.
Artículo 4º.- El citado personal, deberá dar
cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 6º del Decreto
Supremo Nº 047-2002-PCM de fecha 5 de junio del 2002
y la Cuarta Disposición Final del Decreto Supremo
Nº 002-2004-DE/SG de fecha 26 de enero del 2004.
Artículo 5º.- La presente Resolución no dará derecho
a exoneración o liberación de impuestos aduaneros de
ninguna clase o denominación.
Pág. 300892
NORMAS LEGALES
Artículo 6º.- La presente Resolución será refrendada
por el Presidente del Consejo de Ministros y por el Ministro
de Defensa.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO MANRIQUE
Presidente Constitucional de la República
PEDRO PABLO KUCZYNSKI GODARD
Presidente del Consejo de Ministros
MARCIANO RENGIFO RUIZ
Ministro de Defensa
16419
Autorizan viaje de personal militar FAP
a EE.UU. para realizar entrenamiento
en simuladores de vuelo y participar en
cursos sobre mantenimiento de
aeronaves
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 483-2005-DE/FAP
Lima, 12 de setiembre de 2005
Visto el Oficio IV-55-COEI-Nº 1366 del 22 de julio de
2005 del Comandante de Operaciones de la Fuerza Aérea
del Perú y Papeleta de Trámite Nº 3633-SGFA del 26 de
julio de 2005 del Secretario General de la Fuerza Aérea
del Perú;
CONSIDERANDO:
Que, es conveniente para los intereses institucionales
autorizar el viaje al exterior en Comisión de Servicio a
los Estados Unidos de América, del 11 al 17 de setiembre
de 2005, del Personal Militar FAP que se indica en la
par te resolutiva, con la finalidad que realicen
entrenamiento en el Simulador de Vuelo del Sistema de
Armas LJ-36B, a realizarse en la Cía. Flight Safety
International, por cuanto los conocimientos y experiencias
a adquirirse redundarán en beneficio de la Seguridad
Nacional, dentro del ámbito de competencia de la Fuerza
Aérea del Perú;
De conformidad con la Ley Nº 27619 - Ley que regula
la autorización de viajes al exterior de servidores y
funcionarios públicos, Ley Nº 27860 - Ley del Ministerio
de Defensa, Ley Nº 28427 - Ley de Presupuesto del Sector
Público para el Año Fiscal 2005, Decreto de Urgencia
Nº 015-2004 del 23 de diciembre de 2004, Decreto
Supremo Nº 047-2002-PCM de fecha 5 de junio de 2002,
Decreto Supremo Nº 002-2004-DE/SG del 26 de enero
de 2004 y su modificatoria el Decreto Supremo Nº 0082004-DE/SG del 30 de junio de 2004;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar el viaje al exterior en Comisión
de Servicio, a los Estados Unidos de América, del
Personal Militar FAP que se menciona a continuación,
con la finalidad que realicen entrenamiento en el
Simulador de Vuelo del Sistema de Armas LJ-36B, a
realizarse en la Cía. Flight Safety International, del 11 al
17 de setiembre de 2005:
Mayor
Capitán
Capitán
FAP URIA MAZUELOS Johnny Alfredo
FAP SCHIPPER SPOYA Erwin Paul
FAP MEDINA ORMEÑO Roberto Armando Arturo
Artículo 2º.- El Ministerio de Defensa - Fuerza Aérea
del Perú, efectuará los pagos que correspondan, de
acuerdo a los conceptos siguientes:
Pasajes (Ida y Retorno):
Lima - Miami - Wichita - Miami - Lima
US$ 1,200.00 x 3 Oficiales
Viáticos:
US$ 220.00 x 7 días x 3 Oficiales
Lima, sábado 24 de setiembre de 2005
Tarifa Única de Uso de Aeropuerto:
US$ 28.24 x 3 Oficiales.
Artículo 3º.- El Ministro de Defensa queda facultado
para variar la fecha de inicio y término de la comisión, sin
exceder el total de días autorizados.
Artículo 4º.- El citado Personal, deberá dar
cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 6º del Decreto
Supremo Nº 047-2002-PCM de fecha 5 de junio de 2002
y la Cuarta Disposición Final del Decreto Supremo
Nº 002-2004-DE/SG de fecha 26 de enero de 2004.
Artículo 5º.- La presente Resolución no da derecho a
exoneración ni liberación de impuestos aduaneros de
ninguna clase o denominación.
Artículo 6º.- La presente Resolución será refrendada
por el Presidente del Consejo de Ministros y por el Ministro
de Defensa.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO MANRIQUE
Presidente Constitucional de la República
PEDRO PABLO KUCZYNSKI GODARD
Presidente del Consejo de Ministros
MARCIANO RENGIFO RUIZ
Ministro de Defensa
16420
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 484-2005-DE/FAP
Lima, 12 de setiembre de 2005
Visto el Oficio IV-55-COEI-Nº 1148 del 20 de junio de
2005 y Mensaje COEI 161836 de agosto de 2005 del
Comandante de Operaciones de la Fuerza Aérea del Perú
y Papeleta de Trámite Nº 2991-SGFA del 21 de junio de
2005 y Mensaje SGFA-181615 de agosto de 2005 del
Secretario General de la Fuerza Aérea del Perú;
CONSIDERANDO:
Que, es conveniente para los intereses institucionales
autorizar el viaje al exterior en Comisión de Servicio a los
Estados Unidos de América, del 9 al 15 de octubre de
2005, del Personal Militar FAP que se indica en la parte
resolutiva, con la finalidad que realicen entrenamiento en
el Simulador de Vuelo del Sistema B-412, a realizarse en
la Cía. Flight Safety International, con sede en la ciudad
de Fort Worth - Texas, por cuanto los conocimientos y
experiencias a adquirirse redundarán en beneficio de la
Seguridad Nacional, dentro del ámbito de competencia de
la Fuerza Aérea del Perú;
De conformidad con la Ley Nº 27619 - Ley que regula la
autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios
públicos, Ley Nº 27860 - Ley del Ministerio de Defensa, Ley
Nº 28427 - Ley de Presupuesto del Sector Público para el
Año Fiscal 2005, Decreto de Urgencia Nº 015-2004 del 23 de
diciembre de 2004, Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM de
fecha 5 de junio de 2002, Decreto Supremo Nº 002-2004-DE/
SG del 26 de enero de 2004 y su modificatoria el Decreto
Supremo Nº 008-2004-DE/SG del 30 de junio de 2004;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar el viaje al exterior en Comisión
de Servicio, a los Estados Unidos de América, del 9 al 15
de octubre de 2005, del Personal Militar FAP que se
menciona a continuación, con la finalidad que realicen
entrenamiento en el Simulador de Vuelo del Sistema
B-412, a realizarse en la Cía. Flight Safety International,
con sede en la ciudad de Fort Worth - Texas:
Comandante
Comandante
FAP ELERA CAMACHO Carlos Gustavo
FAP FIGUEROA DEZA Juan Martín
Artículo 2º.- El Ministerio de Defensa - Fuerza Aérea
del Perú, efectuará los pagos que correspondan, de
acuerdo a los conceptos siguientes:
Pasajes (Ida y Retorno):
Lima - Fort Worth-Texas - Lima
US$ 1,317.84 x 2 Oficiales
Lima, sábado 24 de setiembre de 2005
Pág. 300893
NORMAS LEGALES
Viáticos:
US$ 220.00 x 7 días x 2 Oficiales
Tarifa Única de Uso de Aeropuerto:
US$ 28.24 x 2 Oficiales
Artículo 3º.- El Ministro de Defensa queda facultado
para variar la fecha de inicio y término de la comisión, sin
exceder el total de días autorizados.
Artículo 4º.- El citado Personal, deberá dar
cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 6º del Decreto
Supremo Nº 047-2002-PCM de fecha 5 de junio de 2002
y la Cuarta Disposición Final del Decreto Supremo
Nº 002-2004-DE/SG de fecha 26 de enero de 2004.
Artículo 5º.- La presente Resolución no da derecho a
exoneración ni liberación de impuestos aduaneros de
ninguna clase o denominación.
Artículo 6º.- La presente Resolución será refrendada
por el Presidente del Consejo de Ministros y por el Ministro
de Defensa.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO MANRIQUE
Presidente Constitucional de la República
PEDRO PABLO KUCZYNSKI GODARD
Presidente del Consejo de Ministros
MARCIANO RENGIFO RUIZ
Ministro de Defensa
16421
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 485-2005-DE/FAP
ENGINE RUN UP DEL AVION 737
Del 12 al 14 de octubre de 2005
Cía. AEROSERVICE - Miami
Técnico Inspector
FAP SANTIAGO MEJIA Edgar Horacio
Técnico de 2da.
FAP DE LA CRUZ CONTRERAS César Augusto
QMS LEAD AUDITOR
Del 11 al 17 de diciembre de 2005
Cía. AMERICAN SOCIETY FOR QUALITY - San Diego (California)
Mayor
FAP ALFARO TORRES Pablo Hernán
Capitán
FAP QUIÑONES BARBA Carlos Alfonso
ACTUALIZACION DE BATERIAS NIQUEL CADMIO
Del 13 al 16 de setiembre de 2005
Cía. SAFT - Georgia
Técnico Inspector
FAP CHIPANA GIRON Hirio Nicanor
REPAIR ASSESSMENT PROGRAM DOCUMENT FAMILIARIZATION
Del 24 al 27 de octubre de 2005
Cía. BOEING - Long Bech (California)
Capitán
FAP BRAVO ULLMAN Sandro Paul
Capitán
FAP OLIVERA SANTA CRUZ Jorge Manuel
Artículo 2º.- El Ministerio de Defensa - Fuerza Aérea
del Perú, efectuará los pagos que correspondan, de
acuerdo a los conceptos siguientes:
Pasajes:
Lima - Long Beach (California) - Lima
US$ 1,232.08 x 4 personas
Lima - Miami - Lima
US$ 641.00 x 5 personas
Lima - San Diego (California) - Lima
US$ 1,116.65 x 2 personas
Lima - Georgia - Lima
US$ 1,100.00 x 1 persona
Lima, 12 de setiembre de 2005
Visto el Oficio II-50-EMIN-Nº 0757 del 8 de agosto de
2005 del Jefe del Estado Mayor General de la Fuerza
Aérea del Perú y Papeleta de Trámite Nº 3908-SGFA del
15 de agosto de 2005 del Secretario General de la Fuerza
Aérea del Perú;
CONSIDERANDO:
Que, es conveniente para los intereses institucionales
autorizar el viaje al exterior en Comisión de Servicio a
los Estados Unidos de América, del Personal FAP que se
indica en la parte resolutiva, con la finalidad que participen
en diversos cursos de calificación técnica sobre
mantenimiento de aeronaves;
De conformidad con la Ley Nº 27619 - Ley que regula
la autorización de viajes al exterior de servidores y
funcionarios públicos, Ley Nº 27860 - Ley del Ministerio
de Defensa, Ley Nº 28427 - Ley de Presupuesto del Sector
Público para el Año Fiscal 2005, Decreto de Urgencia
Nº 015-2004 del 23 de diciembre de 2004, Decreto
Supremo Nº 047-2002-PCM de fecha 5 de junio de 2002,
Decreto Supremo Nº 002-2004-DE/SG del 26 de enero
de 2004 y su modificatoria el Decreto Supremo Nº 0082004-DE/SG del 30 de junio de 2004;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar el viaje al exterior en Comisión
de Servicio a los Estados Unidos de América, del Personal
FAP que se indica a continuación, con la finalidad que
participen en diversos cursos de calificación técnica sobre
mantenimiento de aeronaves:
STRUCTURAL & COMPOSITE REPAIR (SEMINAIR)
Del 7 al 11 de noviembre de 2005
Cía. BOEING - Long Bech (California)
Comandante
FAP TEIXEIRA IGLESIAS Manuel Alberto
Comandante
FAP VELARDE NUÑEZ Oscar Alberto
ENGINE RUN UP DEL AVION 727
Del 10 al 13 de octubre de 2005
Cía. AEROSERVICE - Miami
Técnico Supervisor FAP CHAVEZ BARDALEZ Wenceslao Segundo
Técnico de 1ra.
FAP SILVA PARRA Walter Anuario
Técnico de 2da.
FAP PAUCKAR ROMERO Angel Abdul
Viáticos:
US$ 220.00
US$ 220.00
US$ 220.00
US$ 220.00
x
x
x
x
7
5
4
3
días
días
días
días
x
x
x
x
2
2
6
2
personas
personas
personas
personas
Tarifa Única de Uso de Aeropuerto:
US$ 28.24 x 12 personas
Artículo 3º.- El Ministro de Defensa queda facultado
para variar la fecha de inicio y término de la comisión, sin
exceder el total de días autorizados.
Artículo 4º.- El citado Personal, deberá dar
cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 6º del Decreto
Supremo Nº 047-2002-PCM de fecha 5 de junio del 2002
y la Cuarta Disposición Final del Decreto Supremo
Nº 002-2004-DE/SG de fecha 26 de enero del 2004.
Artículo 5º.- La presente Resolución no da derecho a
exoneración ni liberación de impuestos aduaneros de
ninguna clase o denominación.
Artículo 6º.- La presente Resolución será refrendada
por el Presidente del Consejo de Ministros y por el Ministro
de Defensa.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO MANRIQUE
Presidente Constitucional de la República
PEDRO PABLO KUCZYNSKI GODARD
Presidente del Consejo de Ministros
MARCIANO RENGIFO RUIZ
Ministro de Defensa
16422
Autorizan viaje de oficiales del Ejército
en Misión de Estudios a la República
Popular China
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 489-2005-DE/EP
Lima, 19 de setiembre de 2005
Pág. 300894
NORMAS LEGALES
Visto, la Hoja de Recomendación Nº 048 OAIEJEMGE/A4, del 25 de julio de 2005, de la Oficina de
Asuntos Internacionales del Ejército;
CONSIDERANDO:
Que, es conveniente para los intereses Institucionales
autorizar el viaje al exterior en Misión de Estudios, del Tte
Inf GAVIDIA DIAZ Manuel Baltazar, con la finalidad que
participe en el Curso de Idioma Chino en la Academia de
Lenguas Extranjeras de la República Popular China, en el
período comprendido del 19 de setiembre de 2005 al 15 de
julio de 2006; por cuanto las experiencias a adquirirse
redundarán en beneficio de la Seguridad Nacional dentro
del ámbito de competencia del Ejército;
Que, los gastos de transporte aéreo de ida y vuelta
serán sufragados por la República Popular China;
Que, los pagos correspondientes al período
comprendido del 19 de setiembre al 31 de diciembre del
2005, se efectuarán con cargo al presupuesto del Año
Fiscal 2005 y del 1 de enero al 15 de julio del 2006, con
cargo al presupuesto del Año Fiscal 2006; y,
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27619 Ley que regula la autorización de viajes al exterior de
servidores y funcionarios públicos, Ley Nº 27860 - Ley del
Ministerio de Defensa, Ley Nº 28427 - Ley de Presupuesto
del Sector Público para el año Fiscal 2005, Decreto
Supremo Nº 047-2002-PCM de fecha 5 de junio del 2002,
Decreto Supremo Nº 002-2004 DE/SG del 26 Ene 2004,
modificado con Decreto Supremo Nº 008-2004 DE/SG del
30 Jun 2004 y Decreto de Urgencia Nº 015-2004;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar el viaje al Exterior en Misión de
Estudios, del Tte Inf GAVIDIA DIAZ Manuel Baltazar, para
que participe en el Curso de Idioma Chino en la Academia
de Lenguas Extranjeras de la República Popular China, en
el período comprendido del 19 de setiembre de 2005 al 15
de julio de 2006.
Artículo 2º.- Los gastos de transporte aéreo de ida y
vuelta serán sufragados por la República Popular China.
Artículo 3º.- El Ministerio de Defensa - Ejército del
Perú, efectuará los pagos que correspondan, de acuerdo
a los conceptos siguientes:
Compensación Extraordinaria por Servicio en el
Extranjero
US$ 3,250.00 ÷ 30 x 12 días x 1 persona
US$ 3,250.00 x 9 meses x 1 persona
US$ 3,250.00 ÷ 30 x 15 días x 1 persona
Tarifa Única de uso de Aeropuerto
US$ 28.24 x 1 persona
Ar tículo 4º.- El pago de los conceptos antes
mencionados se efectuarán con cargo a los presupuestos
de los Años Fiscales 2005 y 2006, según corresponda.
Artículo 5º.- El Ministro de Defensa queda facultado
para variar la fecha de inicio y/o término del nombramiento,
sin exceder el período total establecido.
Artículo 6º.- La presente Resolución Suprema no dará
derecho a exoneraciones ni liberación de impuestos
aduaneros de ninguna clase o denominación.
Artículo 7º.- La presente Resolución Suprema será
refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y
el Ministro de Defensa.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO MANRIQUE
Presidente Constitucional de la República
PEDRO PABLO KUCZYNSKI GODARD
Presidente del Consejo de Ministros
MARCIANO RENGIFO RUIZ
Ministro de Defensa
16423
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 490-2005-DE/EP
Lima, 19 de setiembre de 2005
Visto, la Hoja de Recomendación Nº 048 OAIEJEMGE/A4, del 25 de julio de 2005, de la Oficina de
Asuntos Internacionales del Ejército;
Lima, sábado 24 de setiembre de 2005
CONSIDERANDO:
Que, es conveniente para los intereses Institucionales
autorizar el viaje al exterior en Misión de Estudios, del Crl Art
AGUILAR DOLORIER Enrique Ángel, con la finalidad que
participe en el Curso de Alto Mando Militar en la Academia de
Mando Militar de la ciudad de Naming - República Popular
China, en el período comprendido del 19 de setiembre de
2005 al 15 de julio de 2006; por cuanto las experiencias a
adquirirse redundarán en beneficio de la Seguridad Nacional
dentro del ámbito de competencia del Ejército;
Que, los gastos de transporte aéreo de ida y vuelta
serán sufragados por la República Popular China;
Que, los pagos correspondientes al período
comprendido del 19 de setiembre al 31 de diciembre del
2005, se efectuarán con cargo al presupuesto del Año
Fiscal 2005 y del 1 de enero al 15 de julio del 2006, con
cargo al presupuesto del Año Fiscal 2006; y,
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27619 Ley que regula la autorización de viajes al exterior de
servidores y funcionarios públicos, Ley Nº 27860 - Ley del
Ministerio de Defensa, Ley Nº 28427 - Ley de Presupuesto
del Sector Público para el año Fiscal 2005, Decreto
Supremo Nº 047-2002-PCM de fecha 5 de junio del 2002,
Decreto Supremo Nº 002-2004 DE/SG del 26 Ene 2004,
modificado con Decreto Supremo Nº 008-2004 DE/SG del
30 Jun 2004 y Decreto de Urgencia Nº 015-2004;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar el viaje al Exterior en Misión de
Estudios, del Crl Art AGUILAR DOLORIER Enrique Ángel,
para que participe en el Curso de Alto Mando Militar en la
Academia de Mando Militar de la ciudad de Naming República Popular China, en el período comprendido del
19 de setiembre de 2005 al 15 de julio de 2006.
Artículo 2º.- Los gastos de transporte aéreo de ida y
vuelta serán sufragados por la República Popular China.
Artículo 3º.- El Ministerio de Defensa - Ejército del
Perú, efectuará los pagos que correspondan, de acuerdo
a los conceptos siguientes:
Compensación Extraordinaria por Servicio en el
Extranjero
US$ 4,050.00 ÷ 30 x 12 días x 1 persona
US$ 4,050.00 x 9 meses x 1 persona
US$ 4,050.00 ÷ 30 x 15 días x 1 persona
Tarifa Única de uso de Aeropuerto
US$ 28.24 x 1 persona
Artículo 4º.- El pago de los conceptos antes
mencionados se efectuarán con cargo a los presupuestos
de los Años Fiscales 2005 y 2006, según corresponda.
Artículo 5º.- El Ministro de Defensa queda facultado
para variar la fecha de inicio y/o término del nombramiento,
sin exceder el período total establecido.
Artículo 6º.- La presente Resolución Suprema no dará
derecho a exoneraciones ni liberación de impuestos
aduaneros de ninguna clase o denominación.
Artículo 7º.- La presente Resolución Suprema será
refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y
el Ministro de Defensa.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO MANRIQUE
Presidente Constitucional de la República
PEDRO PABLO KUCZYNSKI GODARD
Presidente del Consejo de Ministros
MARCIANO RENGIFO RUIZ
Ministro de Defensa
16424
Autorizan viaje de personal militar de
las Fuerzas Armadas a Chipre para
participar en Operaciones de Mantenimiento de Paz de la ONU
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 491-2005-DE/CCFFAA
Lima, 19 de setiembre de 2005
Lima, sábado 24 de setiembre de 2005
CONSIDERANDO:
Que, mediante el Acta de Acuerdo Bilateral, suscrita por
los señores Ministros de Defensa de las Repúblicas de
Argentina y Perú, el 12 de diciembre de 2003 el Estado Peruano
compromete la participación de las Fuerzas Armadas del Perú
como parte integrante del contingente de las Fuerzas Armadas
Argentinas en las Operaciones de Mantenimiento de la Paz
de las Naciones Unidas en Chipre - UNFICYP;
Que, el inciso e) del Artículo 4º de la Ley Nº 27860,
Ley del Ministerio de Defensa, de fecha 11 noviembre
2002, establece como una de sus funciones, participar a
través de los Organismos pertinentes, en las misiones
de paz internacionales a que se comprometa el Estado
Peruano, de acuerdo a ley;
Que, conforme al inciso b) del Artículo 69º del Reglamento
de Organización y Funciones del Ministerio de Defensa,
aprobado por Decreto Supremo Nº 004 DE/SG, de fecha 19
febrero de 2003, es función del Comando Conjunto de las
Fuerzas Armadas planificar, coordinar y conducir la
participación de las Fuerzas Armadas en las Misiones de Paz
convocadas por la Organización de las Naciones Unidas;
Que, el financiamiento para el transporte del personal
desde la República del Perú hasta la República de Argentina
y viceversa, así como los seguros de vida, instrucción y
preparación de las fuerzas del Contingente peruano serán
asumidos por el Estado Peruano (Ministerio de Defensa Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas). El traslado
desde la República de Argentina hasta la República de Chipre
y viceversa, así como los viáticos correspondientes, serán
asumidos por las Naciones Unidas, conforme lo establecen
sus regulaciones pertinentes para tal fin;
Que, los pagos correspondientes al período
comprendido del 21 de setiembre al 31 de diciembre 2005,
se efectuarán con cargo al presupuesto del Año Fiscal
2005 y del 1 de enero al 21 de marzo del 2006, con cargo
al presupuesto del Año Fiscal 2006;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27619 - Ley
que regula la autorización de viajes al exterior de servidores y
funcionarios públicos, Ley Nº 27860 - Ley del Ministerio de
Defensa, Ley Nº 28427 - Ley de Presupuesto del Sector Público
para el año Fiscal 2005, Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM
de fecha 5 de junio de 2002, Decreto Supremo Nº 002-2004
DE/SG de fecha 26 de enero de 2004; Decreto Supremo
Nº 008-2004-DE/SG de fecha 30 de junio de 2004 y Decreto de
Urgencia Nº 015-2004 de fecha 23 de diciembre de 2004; y,
Estando a lo informado por el Jefe del Comando
Conjunto de las Fuerzas Armadas y a lo acordado con el
Ministro de Defensa;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar el viaje al exterior en Comisión
de Servicio a la República de Chipre al Personal Militar
de las Fuerzas Armadas, cuyos grados y nombres se
indican a continuación, para que participen en las
Operaciones de Mantenimiento de Paz de la Organización
de las Naciones Unidas, como parte integrante del
contingente que le corresponde enviar a la República
Argentina, por el período de SEIS (6) meses (del 21 de
setiembre 2005 hasta el 21 marzo 2006):
EJÉRCITO DEL PERÚ
01
02
03
04
05
06
TCO2
TCO3
SO1
SO1
SO2
SO2
GUILLEN GARCIA Denis
OSORIO PALACIOS Felix
LUNA ALEJOS José
RUIZ VALLES Andel
TOLENTINO PAREDES Juan
QUISPE CALCINA Demetrio
314663400
317840400
318999600
320394800
325035000
324763500
MARINA DE GUERRA DEL PERÚ
01
02
03
04
T3
OM1
OM1
OM2
TORRES TRUJILLO Arquímedes
TORRES CUEVA Jorge
CHOQUE PAUCAR Marco
BRIONES POMA Alfonso
02841435
00867883
04934088
02872845
FUERZA AÉREA DEL PERÚ
01
02
03
04
TEN
TCO2
SO1
SO2
CAVERO TORRES Jacobo
FAP ORTIZ VIZCARRA Bernabé
CASTRO ALVARADO Perelman
HUALLPACUNA IBARRA David
Pág. 300895
NORMAS LEGALES
autorización a que se refiere el Artículo 1º de la presente
Resolución, sin exceder el total de días autorizados,
asimismo queda facultado para efectuar el reemplazo
de personal que por motivo de fuerza mayor no pueda
integrar el Contingente.
Artículo 3º.- Los costos que demandará la
participación del personal de las Fuerzas Armadas del
Perú como miembro del Contingente Argentino
desplegado en la misión de las Naciones Unidas en
Chipre, será asumido por el Estado Peruano (Ministerio
de Defensa - Comando Conjunto de las Fuerzas
Armadas), con cargo al Presupuesto "Donaciones y
Transferencias" AF-2005, cuya relación y montos de
detalle constan en el anexo que forma parte integrante
de la presente resolución y cuyo monto total asciende al
impor te de US$ VEINTIDÓS MIL CIEN Y 96/100
DÓLARES AMERICANOS (US$ 22,100.96).
Artículo 4º.- El Ministerio de Defensa - Comando
Conjunto de las Fuerzas Armadas, se encargará de
efectuar las transferencias respectivas a las Instituciones
Armadas, por concepto de adelanto, conforme se detalla
a continuación, los mismos que serán deducidos del
reembolso que se reciba de la República Argentina,
cuando ésta reciba de parte de la Organización de las
Naciones Unidas el pago correspondiente por el personal
que integra el Contingente en Misión de Operaciones de
Mantenimiento de la Paz en la República de Chipre, al
término de la comisión:
Ejército Peruano
USD$ 514.00 x 6 Personas = US$ 3,084.00
Marina de Guerra del Perú
USD$ 514.00 x 4 Personas = US$ 2,056.00
Fuerza Aérea del Perú
US$ 514.00 x 4 Personas = US$ 2,056.00
Ar tículo 5º.- El pago de los conceptos antes
mencionados se efectuará con cargo a los presupuestos
de los Años Fiscales 2005 y 2006, según corresponda.
Artículo 6º.- La presente Resolución Suprema no da
derecho a exoneración o liberación de impuestos
aduaneros de ninguna clase o denominación.
Artículo 7º.- La presente Resolución Suprema será
refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y
el Ministro de Defensa.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO MANRIQUE
Presidente Constitucional de la República
PEDRO PABLO KUCZYNSKI GODARD
Presidente del Consejo de Ministros
MARCIANO RENGIFO RUIZ
Ministro de Defensa
16425
ECONOMÍA Y FINANZAS
Aprueban Reglamento de la Ley que
creó el Programa de Promoción a la
Formalización del Comercio Algodonero
de las variedades Tangüis, Pima,
Supima, Del Cerro, Hazera y otras
producidas en el Perú - Ley Nº 28600
DECRETO SUPREMO
Nº 126-2005-EF
EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA
9655196
60532887
13445490
60850897
Artículo 2º.- El Ministro de Defensa queda facultado
para var iar la fecha de inicio y/o tér mino de la
CONSIDERANDO:
Que, mediante Ley Nº 28600 se creó el Programa de
Promoción a la Formalización del Comercio Algodonero
de las variedades Tangüis, Pima, Supima, Del Cerro,
Hazera y otras producidas en el Perú;
Pág. 300896
NORMAS LEGALES
Que, en cumplimiento de lo dispuesto por el Artículo
3º de dicha Ley deben dictarse las normas reglamentarias
necesarias para su aplicación.
De conformidad con el numeral 8) del Artículo 118 de
la Constitución Política del Perú:
DECRETA:
Artículo 1º.- Apruébase el Reglamento de la Ley
Nº 28600 que crea el Programa de Promoción a la
Formalización del Comercio Algodonero de las variedades
Tangüis, Pima, Supima, Del Cerro, Hazera y otras
producidas en el Perú, cuyo texto anexo forma parte
integrante del presente Decreto Supremo.
Artículo 2º.- El presente Decreto Supremo será
refrendado por los Ministros de Economía y Finanzas y
de Agricultura.
Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los veintitrés
días del mes de setiembre del año dos mil cinco.
ALEJANDRO TOLEDO
Presidente Constitucional de la República
PEDRO PABLO KUCZYNSKI GODARD
Presidente del Consejo de Ministros
Encargado de la Cartera de Economía y Finanzas
JAVIER SOTA NADAL
Ministro de Educación
Encargado de la Cartera de Agricultura
REGLAMENTO DE LA LEY 28600
QUE CREA EL PROGRAMA DE PROMOCIÓN
A LA FORMALIZACIÓN DEL COMERCIO
ALGODONERO DE LAS VARIEDADES
TANGÜIS, PIMA, SUPIMA, DEL CERRO,
HAZERA Y OTRAS PRODUCIDAS EN EL PERÚ
INTRODUCCIÓN
Mediante Ley Nº 28600 se creó el Programa de
Promoción a la Formalización del Comercio Algodonero
de las variedades Tangüis, Pima, Supima, Del Cerro,
Hazera y otras producidas en el Perú;
Es política institucional del Ministerio de Agricultura,
promover las actividades agrícolas competitivas, en el
marco de las cadenas productivas, dentro de un contexto
de globalización, a través del Fortalecimiento de la
Plataforma de Ser vicios para la Producción y la
Comercialización, el Desarrollo de Recursos Humanos y
de Gestión Empresarial, el Desarrollo Institucional y
Organización Empresar ial de Productores, el
Financiamiento y la promoción de Inversiones en
Infraestructura Productiva y de Comercialización;
Las evaluaciones realizadas por el Ministerio de
Agricultura al Programa de Promoción a la Formalización
del Comercio Algodonero de la Variedad Tangüis
demuestran que resulta necesario perfeccionar los
procedimientos para el presente Programa a fin de
beneficiar a los pequeños productores. Asimismo, es
necesario que el Programa de Formalización del Comercio
Algodonero for me par te de la Estrategia para la
Competitividad de la Agricultura del Perú, que viene
ejecutando el Ministerio de Agricultura, a través de
programas y acuerdos de competitividad específicos por
líneas de productos y cadenas productivas.
SECCIÓN I:
DEFINICIONES
Artículo 1º.- Para efectos de lo dispuesto en el
presente Reglamento se entiende por:
a) Programa: Programa de Promoción a la
Formalización del Comercio Algodonero de las variedades
Tangüis, Pima, Supima, Del Cerro, Hazera, Áspero y otras
producidas en el Perú.
b) Ley: Ley Nº 28600, Ley que crea el Programa de
Promoción a la Formalización del Comercio Algodonero
de las variedades Tangüis, Pima, Supima, Del Cerro,
Hazera y otras producidas en el Perú.
Lima, sábado 24 de setiembre de 2005
c) Beneficiario: Productor agrario de algodón,
debidamente registrado en el Padrón de Productores de
su jurisdicción, que venda algodón en rama a la empresa
desmotadora. La información que brinde el beneficiario
tendrá carácter de declaración jurada.
d) Empresa Desmotadora: Empresa dedicada a la
fase del desmote y procesamiento del algodón en rama,
así como, a la comercialización del algodón fibra; o de
ser el caso, empresa que utiliza los servicios de desmote,
registrada en el Ministerio de Agricultura para los efectos
del Programa.
e) Incentivo: Cantidad de dinero a ser entregada al
beneficiario por quintal de algodón en rama vendido a la
empresa desmotadora correspondiente a la cosecha del
año, para promover la formalización y competitividad del
algodón.
f) Semilla Certificada: Semilla de algodón de
cultivares inscritos en el Registro Nacional de Cultivares
y que es obtenida a partir de la semilla genética o de
fundación, que cumplan con los requisitos mínimos
establecidos en el reglamento de semillas de algodón.
g) Reporte: Informe mensual, entregado por la
Empresa Desmotadora en el cual se consigna la cantidad
de algodón de la cosecha comprada al beneficiario y
demás datos señalados en el formato del Anexo que
forma parte del presente Reglamento. Este reporte tiene
la calidad de declaración jurada de la Empresa
Desmotadora.
h) Sistema de Información de Productores de
Algodón (SISPA): Aplicativo informático que permite
centralizar la información proporcionada por los entes
vinculados al Programa.
i) Ministerio de Agricultura: Unidad Ejecutora 001:
Ministerio de Agricultura - Administración Central.
j) Dirección Regional Agraria: Órgano competente
en materia agraria en las zonas productoras del cultivo
del algodón, dependiente administrativamente del
Gobierno Regional y funcionalmente del Ministerio de
Agricultura.
Cuando se haga referencia a un artículo sin mencionar
el dispositivo al cual corresponde, se entenderá referido
al presente Reglamento.
SECCIÓN II:
DEL INCENTIVO PARA LA FORMALIZACIÓN
Y COMPETITIVIDAD
Artículo 2º.- Con relación al incentivo:
2.1 A partir de la cosecha 2006, el incentivo será fijado
en función a los niveles anuales proyectados para el Index
A. Para tal efecto, el cálculo del incentivo a otorgar para
un año determinado se realizará con anterioridad al inicio
del período de cosecha y el presupuesto del Programa
se considerará en el Pliego presupuestal del Ministerio
de Agricultura.
2.2 En el caso de los algodones de las variedades
Tangüis, Pima, Supima, Del Cerro o Hazera, la asignación
del incentivo será establecida de conformidad con la Tabla
de Referencia que a continuación se detalla. En el caso
del algodón de la variedad Áspero, dicho incentivo será
equivalente a un 50% de lo establecido en la Tabla de
Referencia.
Tabla de Referencia
Index A
US$ por Quintal de Algodón Fibra
Menor a US$ 48
De US$ 48.0 hasta menos de US$ 50.5
De US$ 50.5 hasta menos de US$ 53.0
De US$ 53.0 hasta menos de US$ 55.5
De US$ 55.5 hasta menos de US$ 58.0
De US$ 58.0 hasta menos de US$ 60.5
De US$ 60.5 hasta menos de US$ 63.0
De US$ 63.0 hasta menos de US$ 65.5
Mayor a US$ 65.0
Incentivo
S/.
10.0
9.0
8.0
7.0
6.0
4.5
3.0
1.5
0.00
A efectos de dar transparencia a la información, el
Ministerio de Agricultura publicará periódicamente a través
de su portal institucional los valores registrados del
Index A.
Lima, sábado 24 de setiembre de 2005
Pág. 300897
NORMAS LEGALES
2.3 El incentivo se hará hasta un máximo de 250
quintales de algodón rama por agricultor por cosecha,
pudiendo modificarse la cantidad de quintales en función
de los avances del Programa.
2.4 Para la asignación del incentivo, la venta de
algodón rama por parte de los agricultores debe ser
sustentado por la correspondiente Liquidación de Compra
o Factura.
2.5 La asignación del incentivo a partir del año 2006
estará asociada al cumplimiento de compromisos por
parte de los productores algodoneros, en el marco de un
Programa de Competitividad para el algodón a ser
desarrollado por el sector privado conjuntamente con el
Ministerio de Agricultura, que incluirá componentes tales
como: Fortalecimiento de la Plataforma de Servicios para
la Producción y la Comercialización, el Desarrollo de
Recursos Humanos y de Gestión Empresarial, el
Desarrollo Institucional y Organización Empresarial de
Productores, el Financiamiento y la promoción de
Inversiones en Infraestructura Productiva y de
Comercialización.
SECCIÓN III:
DE LA UNIDAD DE ADMINISTRACIÓN
DEL PROGRAMA
Artículo 3º.- Créase, transitoriamente, la Unidad de
Administración (UA) del Programa de Formalización del
Comercio Algodonero, como órgano funcional
dependiente del Despacho Viceministerial del Ministerio
de Agricultura.
Esta Unidad estará encargada de la Administración
de los incentivos, debiendo establecer los procedimientos
necesarios para la asignación eficiente y transparente de
los recursos, incluyendo la elaboración del presupuesto
de gastos administrativos y operativos para su
funcionamiento, así como la consolidación del
requerimiento de las Direcciones Regionales Agrarias y
Agencias Agrarias involucradas en el Programa.
SECCIÓN IV:
DE LAS DIRECCIONES REGIONALES Y LAS
AGENCIAS AGRARIAS
Artículo 4º.- Las Direcciones Regionales Agrarias son
los órganos responsables de conducir la ejecución del
Programa en el ámbito de su jurisdicción, asegurando el
cumplimiento del presente Reglamento.
Quedan comprendidos en la aplicación del Programa
los siguientes órganos:
a) Piura: Dirección Regional y Agencias Agrarias de
Piura, Chira, Chulucanas y San Lorenzo.
b) Lambayeque: Dirección Regional y Agencias
Agrarias de Lambayeque, Chiclayo y Ferreñafe.
c) Ancash: Dirección Regional y Agencias Agrarias
de Moro-Santa-Chimbote, Casma y Huarmey.
d) Lima: Dirección Regional y Agencias Agrarias de
Barranca, Huaral, Huacho, Puente Piedra, Mala y Cañete.
e) Ica: Dirección Regional y Agencias Agrarias de Ica,
Chincha, Pisco, Palpa y Nasca.
f) Arequipa: Dirección Regional y Agencias Agrarias
de Arequipa y Acarí - Bella Unión.
g) San Martín: Dirección Regional y Agencias Agrarias
de San Martín, Bellavista, El Dorado, Saposoa-Huallaga,
Lamas, Juanjui-Mariscal Cáceres y Picota.
h) Huánuco: Dirección Regional y Agencia Agraria
de Puerto Inca.
i) Pasco: Dirección Regional y Agencia Agraria de
Oxapampa.
j) Ucayali: Dirección Regional y Agencias Agrarias
de Coronel Portillo, Padre Abad, y Purus.
SECCIÓN V:
DEL PADRÓN DE PRODUCTORES
Artículo 5º.- Las Agencias Agrarias son responsables
de la elaboración y actualización del Padrón de
Productores de Algodón del valle o valles de su
jurisdicción. Para dicho efecto contarán con el SISPA.
Dicho Padrón de Productores debe contener la siguiente
información:
a) Nombres y apellidos o razón social.
b) Número del Documento Nacional de Identidad (DNI)
o del Registro Único de Contribuyente (RUC), según
corresponda.
c) Denominación, ubicación y extensión total del
predio.
d) Área total sembrada con algodón según variedad
para el período comprendido entre el inicio de la siembra
hasta el momento anterior a la cosecha.
e) Volumen de semilla cer tificada de algodón
sustentada con la documentación pertinente.
Para el cumplimiento de su labor, las Agencias
Agrarias podrán solicitar información a las Juntas de
Usuarios, a través de sus Comisiones de Regantes, así
como a los Gremios de Productores Algodoneros de cada
valle. Este trabajo debe ejecutarse durante el período de
siembras.
Artículo 6º.- Las Agencias Agrarias deben remitir a
las Direcciones Regionales Agrarias el Padrón de
Productores. Dicho envío se realizará en medios impresos
y magnéticos, durante los cinco (5) días hábiles siguientes
a la fecha límite de cierre del Padrón.
Asimismo, las Direcciones Regionales Agrarias, previa
verificación de los datos, remitirán el Padrón de
Productores a la UA del Programa para su consolidación
a través del SISPA. Dicho envío se efectuará durante los
siguientes cinco (5) días hábiles a su recepción por parte
de las Agencias Agrarias.
SECCIÓN VI:
DEL PADRÓN DE BENEFICIARIOS
Artículo 7º.- Las Empresas Desmotadoras remitirán
a la UA del Programa un consolidado de los reportes de
compra del mes anterior. Dicho envío debe realizarse en
medio impreso y magnético, durante los primeros cinco
(5) días hábiles del siguiente mes, de conformidad con el
formato que se detalla en el Anexo del presente
Reglamento. La UA del Programa será responsable de
incorporar dicha información en el SISPA.
Artículo 8º.- Con base a la información del Padrón de
Productores de Algodón enviado por las Direcciones
Regionales Agrarias; así como, la contenida en los Reportes
remitidos por las Empresas Desmotadoras, la UA elaborará
el Padrón de Beneficiarios del Programa. Dicho Padrón de
Beneficiarios debe ser incorporado al SISPA.
El Padrón de Beneficiarios debe contener la siguiente
información:
a) Nombres y apellidos o razón social.
b) Número del Documento Nacional de Identidad (DNI)
o del Registro Único de Contribuyente (RUC), según
corresponda.
c) Número de quintales vendidos a una Empresa
Desmotadora
d) Monto total a otorgar. Este monto será establecido
de acuerdo a lo dispuesto en el Artículo 2º.
SECCIÓN VII:
DE LA OPERATIVIDAD DEL PROGRAMA
Artículo 9º.- Las Agencias Agrarias comprendidas en
el Programa, abrirán un registro para que las Empresas
Desmotadoras y/o Adquirientes se inscriban,
consignándose la razón social, dirección domiciliaria,
número del RUC y nombre e identificación del
representante legal, quien será el que suscriba el reporte.
Dicha información debe ser incorporada al SISPA.
Artículo 10º.- Sin perjuicio de lo mencionado en el
Artículo 7º, personal de la Agencia Agraria supervisará
aleatoriamente la información consignada en el Anexo.
Para tal efecto, las Empresas Desmotadoras están
obligadas a facilitar oportunamente la información que
sea requerida por la Agencia Agraria.
Los comprobantes de pago, incluyendo las liquidaciones
de compra, deberán consignar la siguiente leyenda “Venta
según Ley Nº 28600”.
Pág. 300898
NORMAS LEGALES
Artículo 11º.- A par tir de la información de
beneficiarios elaborado y aprobado por la UA, las
Agencias Agrarias publicarán tanto la relación de
productores hábiles para el cobro del incentivo, como de
los no hábiles.
Las Agencias Agrarias, bajo responsabilidad de su
Director, sobre la base de los Repor tes y los
Comprobantes de Pago, dispondrán las medidas
administrativas necesarias que permitan resolver las
omisiones y/o errores originados en la elaboración del
Padrón de Beneficiarios, las mismas que serán puestas
de conocimiento de la UA para su reconsideración. En el
caso de proceder la reconsideración, la UA deberá
informar de manera oportuna a las Agencias Agrarias para
que se proceda a su publicación.
Artículo 12º.- De ser necesario, las Direcciones
Regionales Agrarias en los ámbitos de ejecución del
Programa, solicitarán a la sucursal o agencia del Banco
de la Nación más cercana a la sede de la Agencia Agraria
la apertura de las cuentas corrientes bajo el nombre de
“Ley Nº 28600 - Programa de Promoción a la Formalización
del Comercio Algodonero de las variedades Tangüis, Pima,
Supima, Del Cerro, Hazera y otras producidas en el Perú”.
En dichas cuentas, el Ministerio de Agricultura
procederá a depositar el monto que corresponda por las
operaciones debidamente convalidadas a través de los
Reportes de las Empresas Desmotadoras y el Padrón de
Beneficiarios elaborado por la UA.
SECCIÓN VIII:
DE LOS GASTOS OPERATIVOS Y
ADMINISTRATIVOS DEL PROGRAMA
Artículo 13º.- Los Gastos Operativos y Administrativos
para la aplicación del Programa, a que se refiere el artículo
1º de la Ley, serán determinados y ejecutados por el
Ministerio de Agricultura. Dichos gastos serán solventados
con cargo a los recursos del Programa, que no será mayor
al 3% del monto total autorizado para el Programa.
Lima, sábado 24 de setiembre de 2005
SECCIÓN X:
DEL INCUMPLIMIENTO
Artículo 15º.- El incumplimiento de las disposiciones
del presente Reglamento por parte de los beneficiarios y
Empresas Desmotadoras generará su exclusión definitiva
del Programa.
SECCIÓN XI:
DISPOSICIONES TRANSITORIAS
Primera.- Para la cosecha 2005, el incentivo ascenderá
a ocho nuevos soles (S/. 8.00) por cada quintal de algodón
rama de las variedades Tangüis, Pima, Supima, Del Cerro o
Hazera y de cuatro nuevos soles (S/. 4.00) para la variedad
Áspero; vendido por los beneficiarios a una Empresa
Desmotadora. La asignación del incentivo se hará hasta un
máximo de 250 quintales de algodón rama por beneficiario.
El presupuesto del Programa para la cosecha 2005,
será financiado de acuerdo al Artículo 2º de la Ley con
cargo al presupuesto institucional del Ministerio de
Agricultura.
Segunda.- El procedimiento del Programa para la
cosecha 2005, se desarrollará de conformidad con las
normas establecidas en el presente Reglamento. De manera
supletoria, serán aplicables los procedimientos establecidos
para el Programa de Promoción a la Formalización del
Comercio Algodonero de la Variedad Tangüis - Cosecha 2004
mediante el Decreto Supremo Nº 033-2004-AG y la
Resolución Ministerial Nº 0647-2004-AG.
Tercera.- En el caso de existir cuentas corrientes
abiertas en cumplimiento del Programa de Promoción a
la Formalización del Comercio Algodonero de la Variedad
Tangüis Cosecha 2004, éstas deberán ser liquidadas por
cada Dirección Regional Agraria al 31 de octubre de 2005
y los saldos deberán ser transferidos, a través del
Ministerio de Agricultura al Tesoro Público, siguiendo el
procedimiento establecido por la Directiva de Tesorería
para el año 2005.
SECCIÓN IX:
SECCIÓN XII:
DE LA EVALUACIÓN DEL PROGRAMA
DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS
Artículo 14º.- El Ministerio de Agricultura con el
propósito de verificar el cumplimiento de los objetivos del
Programa, dispondrá su evaluación respectiva cada dos
años.
Única.- El Ministerio de Agricultura mediante
Resolución Ministerial podrá dictar las normas y
procedimientos que resulten necesarios para una mejor
aplicación de lo dispuesto en el presente Reglamento.
ANEXO
PROGRAMA DE PROMOCIÓN A LA FORMALIZACIÓN DEL COMERCIO ALGODONERO DE LAS
VARIEDADES TANGÜIS, PIMA, SUPIMA, DEL CERRO, HAZERA Y OTRAS PRODUCIDAS EN EL PERÚ
REPORTE DE LA EMPRESA DESMOTADORA
VARIEDAD:______________________
Empresa:
Nº RUC
Semana del ________ al ___________
Nº
Fecha
(dd/mm/aa)
Nº Liquidación
y/o Factura
Firma, Sello y DNI responsable
16412
DATOS DEL PRODUCTOR
Nº D.N.I.
Apellidos y Nombre de Agricultor
(Apellido 1 /Apellido 2 / Nombres
DATOS DE LA EMPRESA
Denominación
del Predio
Nº RUC
Razón
Social
Cantidad de
algodón vendido
(En quintales)
Importe
Total
S/.
Lima, sábado 24 de setiembre de 2005
Pág. 300899
NORMAS LEGALES
Autorizan viaje de funcionario de
SUNAT a Colombia para participar en
conferencia técnica sobre administración tributaria viable
Autorizan viaje de Analistas de
CONASEV a Guatemala para participar
en evento sobre calificación de riesgos
en mercados de capitales
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 124-2005-EF
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 125-2005-EF
Lima, 21 de setiembre de 2005
Visto el Oficio Nº 321-2005-SUNAT/1A0000 del 13 de
setiembre de 2005, de la Secretaría General de la
Superintendencia Nacional de Administración Tributaria SUNAT, sobre autorización de viaje.
CONSIDERANDO:
Que, mediante Carta de fecha 23 de junio de 2005, el
Secretario Ejecutivo del Centro Interamericano de
Administraciones Tributarias, con el auspicio de la Dirección de
Impuestos y Aduanas Nacionales - DIAN de Colombia cursa
invitación a la SUNAT para que participe en la Conferencia
Técnica "Administración Tributaria Viable, Estado Viable", que
se llevará a cabo del 26 al 29 de setiembre del presente año en
la ciudad de Cartagena de Indias, República de Colombia;
Que, teniendo en cuenta que la Administración Tributaria
juega un papel preponderante en la realidad social, política
y económica de cualquier Estado y por los temas a tratar
en dicha Conferencia, la SUNAT ha considerado
conveniente la participación del señor Ángel Enrique
Sánchez Campos, Intendente Nacional de Servicios al
Contribuyente para que asista a dicha Conferencia y
exponga el tema "Modelo de Gestión y Estrategia";
Que, en tal sentido es necesario autorizar su viaje, debiendo
la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria SUNAT - asumir con cargo a su presupuesto, los gastos por
concepto de pasajes aéreos, viáticos y tarifa CORPAC;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27619,
el inciso c) del artículo 7º de la Ley Nº 28427, el Decreto
Supremo Nº 047-2002-PCM y el artículo 2º del Decreto
de Urgencia Nº 015-2004; y,
Estando a lo acordado;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar el viaje del señor Ángel Enrique
Sánchez Campos, Intendente Nacional de Servicios al
Contribuyente de la Superintendencia Nacional de
Administración Tributaria - SUNAT, a la ciudad de Cartagena
de Indias, República de Colombia, del 25 de setiembre al
1 de octubre de 2005, para los fines expuestos en la parte
considerativa de la presente Resolución.
Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento del
presente dispositivo legal, será con cargo al Presupuesto
de la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria
- SUNAT-, de acuerdo al siguiente detalle:
Señor Ángel Enrique Sánchez Campos
Pasajes
US$ 466,38
Viáticos
US$ 1 000,00
Tarifa CORPAC (TUUA) US$
28,24
Artículo 3º.- Dentro de los quince (15) días calendario
siguientes de efectuado el viaje el referido funcionario
deberá presentar un informe detallado describiendo las
acciones realizadas, los resultados obtenidos y la
rendición de cuentas por los viáticos entregados.
Artículo 4º.- La presente norma no otorga derecho a
exoneración o liberación de impuestos de aduana de
cualquier clase o denominación a favor del funcionario
cuyo viaje se autoriza.
Artículo 5º.- La presente Resolución Suprema será
refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y
por el Ministro de Economía y Finanzas.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO
Presidente Constitucional de la República
PEDRO PABLO KUCZYNSKI GODARD
Presidente del Consejo de Ministros
FERNANDO ZAVALA LOMBARDI
Ministro de Economía y Finanzas
16414
Lima, 21 de setiembre de 2005
Visto el Oficio Nº 4507-2005-EF/94.20, de la Secretaría
de Directorio de la Comisión Nacional Supervisora de
Empresas y Valores - CONASEV, sobre autorización de viaje;
CONSIDERANDO:
Que, del 28 al 30 de setiembre de 2005, se desarrollará
en la ciudad La Antigua, República de Guatemala, las
Jornadas sobre "Calificación de riesgos (ratings) en los
Mercados de Capitales Iberoamericanos", organizado por
el Instituto Iberoamericano de Mercados de Valores (IIMV);
Que, a fin de asegurar el cumplimiento de los objetivos y
metas de la Comisión Nacional Supervisora de Empresas y
Valores - CONASEV, y teniendo en cuenta que los temas que
se tratarán en dicho evento ayudarán a los reguladores en su
función de supervisar y regular el mercado de valores, resulta
indispensable la participación de la señorita Verónica Pomareda
Céspedes y al señor Omar Darío Gutiérrez Ochoa, Analistas
de la Gerencia de Mercados y Emisores de dicha Comisión;
Que, en consecuencia, es necesario autorizar por
excepción dicho viaje, cuyos gastos por concepto de
alojamiento y manutención serán financiados por la Agencia
Española de Cooperación Internacional -AECI-, y los gastos
por pasajes aéreos y tarifa CORPAC serán cubiertos con
cargo al Presupuesto de la Comisión Nacional Supervisora
de Empresas y Valores - CONASEV;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27619, el
inciso c) del artículo 7º de la Ley Nº 28427, el Decreto
Supremo Nº 047-2002-PCM y el artículo 2º del Decreto de
Urgencia Nº 015-2004; y,
Estando a lo acordado;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar, por excepción, el viaje de la señorita
Verónica Pomareda Céspedes y al señor Omar Darío Gutiérrez
Ochoa, Analistas de la Gerencia de Mercados y Emisores de
la Comisión Nacional Supervisora de Empresas y Valores CONASEV-; a la ciudad La Antigua, República de Guatemala,
del 26 de setiembre al 1 de octubre de 2005, para los fines
expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución.
Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento del
presente dispositivo legal, será con cargo al Presupuesto de la
Comisión Nacional Supervisora de Empresas y Valores CONASEV, de acuerdo al siguiente detalle:
Señorita Verónica Pomareda Céspedes
Pasajes
: US$ 1 086,60
Tarifa CORPAC (TUUA) : US$
28,24
Señor Omar Darío Gutiérrez Ochoa
Pasajes
: US$ 1 086,60
Tarifa CORPAC (TUUA) : US$
28,24
Artículo 3º.- Dentro de los quince (15) días calendario
siguientes de efectuado el viaje los referidos analistas
deberán presentar un informe detallado describiendo las
acciones realizadas, los resultados obtenidos y la
rendición de cuentas por los viáticos entregados.
Artículo 4º.- La presente norma no otorga derecho a
exoneración o liberación de impuestos de aduana de
cualquier clase o denominación a favor de los analistas cuyo
viaje se autoriza.
Artículo 5º.- La presente Resolución Suprema será
refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y
por el Ministro de Economía y Finanzas.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO
Presidente Constitucional de la República
PEDRO PABLO KUCZYNSKI GODARD
Presidente del Consejo de Ministros
FERNANDO ZAVALA LOMBARDI
Ministro de Economía y Finanzas
16415
Pág. 300900
NORMAS LEGALES
Autorizan viaje de representantes de
CONASEV y del Ministerio para
participar en la "Segunda Ronda de
Negociaciones con miras a ampliar los
alcances del Acuerdo de Complementación Económica Nº 38 suscrito entre
Perú y Chile"
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 126-2005-EF
Lima, 21 de setiembre de 2005
Visto: el Oficio Nº 4670-2005-EF/94.20, de la Secretaria
de Directorio de la Comisión Nacional Supervisora de
Empresas y Valores -CONASEV-, sobre autorización de
viaje.
CONSIDERANDO:
Que, del 28 al 30 de setiembre de 2005, se desarrollará
la "Segunda Ronda de Negociaciones con miras a ampliar
los alcances del Acuerdo de Complementación
Económica Nº 38 suscrito entre Perú y Chile", en la ciudad
de Santiago, República de Chile;
Que, en tal sentido la Comisión Nacional Supervisora
de Empresas y Valores -CONASEV- ha designado al señor
Luis de la Cruz Flores, Analista de la Gerencia de
Investigación y Desarrollo para que participe activamente
como miembro de la delegación peruana, en las reuniones
de las mesas de Inversiones y de Comercio Transfronterizo
de Servicios del mencionado proceso negociador;
Que, en consecuencia, es necesario autorizar por
excepción dicho viaje, debiendo la Comisión Nacional
Supervisora de Empresas y Valores - CONASEV asumir
los gastos por concepto de pasajes aéreos, viáticos y
tarifa CORPAC, con cargo a su presupuesto;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27619,
el inciso c) del artículo 7º de la Ley Nº 28427, el Decreto
Supremo Nº 047-2002-PCM y el artículo 2º del Decreto
de Urgencia Nº 015-2004; y,
Estando a lo acordado;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar, por excepción, el viaje del señor
Luis de la Cruz Flores, Analista de la Gerencia de
Investigación y Desarrollo de la Comisión Nacional
Supervisora de Empresas y Valores -CONASEV-; a la
ciudad de Santiago, República de Chile, del 27 de setiembre
al 1 de octubre de 2005, para los fines expuestos en la
parte considerativa de la presente Resolución.
Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento del
presente dispositivo legal, serán con cargo al Presupuesto
de la Comisión Nacional Supervisora de Empresas y Valores
- CONASEV, de acuerdo al siguiente detalle:
Pasajes
: US$ 1 190,54
Viáticos
: US$ 800,00
Tarifa CORPAC (TUUA) : US$
28,24
Artículo 3º.- Dentro de los quince (15) días calendario
siguientes de efectuado el viaje el referido analista deberá
presentar un informe detallado describiendo las acciones
realizadas, los resultados obtenidos y la rendición de
cuentas por los viáticos entregados.
Artículo 4º.- La presente norma no otorga derecho a
exoneración o liberación de impuestos de aduana de
cualquier clase o denominación a favor del analista cuyo
viaje se autoriza.
Artículo 5º.- La presente Resolución Suprema será
refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y
por el Ministro de Economía y Finanzas.
Lima, sábado 24 de setiembre de 2005
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 127-2005-EF
Lima, 21 de setiembre de 2005
Visto las Memoranda Nºs. 143 y 146-2005-EF/15, de
fechas 12 y 15 de setiembre de 2005, del Viceministro de
Economía del Ministerio de Economía y Finanzas, sobre
autorización de viaje.
CONSIDERANDO:
Que, los señores JAVIER HERNANDO ILLESCAS
MUCHA, Director General de Asuntos de Economía
Internacional, Competencia e Inversión Privada y CARLOS
MARTÍN RAMÍREZ RODRÍGUEZ, Consultor de dicha
Dirección General del Ministerio de Economía y Finanzas,
viajarán a la ciudad de Santiago, República de Chile, con
la finalidad de participar en la Segunda Ronda de
Negociaciones con miras a ampliar los alcances del
Acuerdo de Complementación Nº 38, suscrito entre Perú y
Chile, a llevarse a cabo del 28 al 30 de setiembre de 2005;
Que, mediante Oficio Nº 551-2005-EF/15, se designó entre
otros, al señor CARLOS MARTÍN RAMÍREZ RODRÍGUEZ,
como representante del Ministerio de Economía y Finanzas,
para que asista por grupo de negociación a la Primera Ronda
de Negociaciones entre Perú y Chile;
Que, en tal sentido es necesario autorizar
excepcionalmente el citado viaje, debiendo el Ministerio de
Economía y Finanzas asumir, con cargo a su presupuesto,
los gastos por concepto de pasajes, viáticos y tarifa CORPAC;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27619,
el inciso c) del artículo 7º de la Ley Nº 28427, el Decreto
Supremo Nº 047-2002-PCM y el artículo 2º del Decreto
de Urgencia Nº 015-2004; y,
Estando a lo acordado;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar, por excepción, el viaje en
comisión de servicio de los señores JAVIER HERNANDO
ILLESCAS MUCHA, Director General de Asuntos de
Economía Internacional, Competencia e Inversión Privada
y CARLOS MARTÍN RAMÍREZ RODRÍGUEZ, como
representante del Ministerio de Economía y Finanzas, a
la ciudad de Santiago, República de Chile, del 28 al 30
de setiembre de 2005, para los fines expuestos en la parte
considerativa de la presente Resolución.
Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento
de la presente Resolución, serán con cargo al
Presupuesto de la Unidad Ejecutora 001 - Administración
General del Pliego Ministerio de Economía y Finanzas,
de acuerdo al siguiente detalle:
Señor Javier Hernando Illescas Mucha
Pasajes
: US$ 650,00
Viáticos
: US$ 800,00
Tarifa CORPAC (TUUA) : US$ 28,24
Señor Carlos Martín Ramírez Rodríguez
Pasajes
: US$ 650,00
Viáticos
: US$ 800,00
Tarifa CORPAC (TUUA) : US$ 28,24
Artículo 3º.- Dentro de los quince (15) días calendario
siguientes de efectuado el viaje los referidos funcionario y
representante deberán presentar un informe detallado
describiendo las acciones realizadas, los resultados obtenidos
y la rendición de cuentas por los viáticos entregados.
Artículo 4º.- La presente norma no otorga derecho a
exoneración o liberación de impuestos de aduana de
cualquier clase o denominación a favor del funcionario y
representante cuyo viaje se autoriza.
Artículo 5º.- La presente Resolución Suprema será
refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y
por el Ministro de Economía y Finanzas.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO
Presidente Constitucional de la República
FERNANDO ZAVALA LOMBARDI
Ministro de Economía y Finanzas
Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO
Presidente Constitucional de la República
PEDRO PABLO KUCZYNSKI GODARD
Presidente del Consejo de Ministros
FERNANDO ZAVALA LOMBARDI
Ministro de Economía y Finanzas
16416
16417
PEDRO PABLO KUCZYNSKI GODARD
Presidente del Consejo de Ministros
Lima, sábado 24 de setiembre de 2005
Pág. 300901
NORMAS LEGALES
JUSTICIA
Autorizan viaje de Procurador Público
Ad Hoc a Argentina, en comisión de
servicios
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 215-2005-JUS
Lima, 23 de setiembre de 2005
Visto, el Oficio Nº 562-2005/Procuraduría Ad Hoc, del
Procurador Público Ad Hoc del Estado - Casos
Montesinos y Fujimori;
CONSIDERANDO:
Que, mediante el Oficio de visto el señor abogado
Antonio Maldonado Paredes, Procurador Público Ad Hoc
del Estado, solicita autorización de viaje del señor
abogado Héctor Eduardo Gutiérrez Ballón Siles,
Procurador Público Ad Hoc Adjunto de la Procuraduría
Pública Ad Hoc, a la ciudad de Buenos Aires - Argentina,
del 26 al 30 de setiembre de 2005, para que asesore en
la Audiencia de Debate a los abogados del Estado
Peruano, doctores Hugo Wortman y Ariel Garrido, en el
proceso de Extradición de José Enrique Crousillat López
Torres y de José Francisco Crousillat Carreño, a realizarse
el día 27 de setiembre del presente año;
Que, las gestiones señaladas en el primer
considerando, se encuentran inmersas en los objetivos y
metas a cumplir en el presente año, en el marco de la
lucha anticorrupción, por lo que resulta necesario autorizar
el viaje y los gastos a realizarse, del citado funcionario;
De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 27619
y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 0472002-PCM, Decreto de Urgencia Nº 015-2004 y el Decreto
de Urgencia Nº 006-2005;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar el viaje del señor abogado
Héctor Eduardo Gutiérrez Ballón Siles, Procurador Público
Ad Hoc Adjunto de la Procuraduría Pública Ad Hoc, a la
ciudad de Buenos Aires - Argentina, del 26 al 30 de
setiembre de 2005, para los fines expuestos en la parte
considerativa de la presente Resolución Suprema.
Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento
de la presente Resolución, se efectuarán con cargo a los
recursos transferidos al Programa de las Naciones Unidas
para el Desarrollo - PNUD, en el marco del Proyecto PER/
02/003 "Procuraduría Anticorrupción Ad Hoc", de acuerdo
al siguiente detalle:
Pasajes
US$ 454.71
Viáticos
US$ 856.00
Tarifa Única por uso de Aeropuerto (TUUA) US$ 28.24
Artículo 3º.- El mencionado funcionario dentro de los
quince (15) días calendario siguientes de efectuado el
viaje, deberá presentar ante el Titular de la Entidad un
informe detallado describiendo las actividades realizadas
y los resultados obtenidos durante su viaje.
Artículo 4º.- La presente Resolución Suprema no
libera ni exonera del pago de impuesto o derechos
aduaneros, cualquiera fuera su clase o denominación.
Artículo 5º.- La presente Resolución Suprema será
refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y
por el Ministro de Justicia.
Autorizan funcionamiento de Centro de
Conciliación con sede en el departamento de Lima
RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL
Nº 073-2005-JUS
Lima, 21 de setiembre de 2005
Visto, el expediente con registro Nº 016387, de fecha
3 de junio de 2005, sobre Autorización de Funcionamiento
de Centro de Conciliación, presentada por la asociación
civil denominada ASOCIACIÓN DE PROFESIONALES
VOLUNTARIOS con abreviatura ASOPVOL;
CONSIDERANDO:
Que, la mencionada asociación civil, ha solicitado
autorización para el funcionamiento del Centro de
Conciliación denominado CENTRO DE CONCILIACIÓN
Y ARBITRAJE REYNO DE PAZ con siglas REYPAZ, con
sede en el departamento de Lima;
Que, estando a lo opinado en el Informe Nº 0035-2005JUS/DNJ-DCMA, la recurrente cumple con los requisitos
establecidos en los artículos 24º y 27º de la Ley Nº 26872
- Ley de Conciliación, modificada por Leyes Nºs. 27398 y
28163, y los artículos 42º, 44º y 45º del Reglamento de
la Ley de Conciliación, aprobado por Decreto Supremo
Nº 001-98-JUS, modificado por Decretos Supremos
Nºs. 003-98-JUS, 016-2001-JUS y 040-2001-JUS, por lo
que es procedente atender la solicitud de autorización
de funcionamiento del Centro de Conciliación citado;
Que, de conformidad con el Decreto Legislativo
Nº 560 - Ley del Poder Ejecutivo, Decreto Ley Nº 25993 Ley Orgánica del Sector Justicia, Decreto Supremo
Nº 019-2001-JUS, que aprueba el Reglamento de
Organización y Funciones del Ministerio de Justicia,
Decreto Supremo Nº 039-2001-JUS, que precisa los
alcances de las funciones del Viceministro, Ley Nº 26872
- Ley de Conciliación, modificada por Leyes Nºs. 27398 y
28163 y su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo
Nº 001-98-JUS, modificado por Decretos Supremos
Nºs. 003-98-JUS, 016-2001-JUS y 040-2001-JUS;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Autorízase, a la asociación civil
denominada ASOCIACIÓN DE PROFESIONALES
VOLUNTARIOS con abreviatura ASOPVOL, el
funcionamiento del Centro de Conciliación denominado
CENTRO DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE REYNO DE
PAZ con siglas REYPAZ, con sede en el departamento
de Lima.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JAIME REYES MIRANDA
Viceministro de Justicia
16265
MIMDES
Encargan funciones de Directora de la
Dirección de Personas Adultas Mayores
del MIMDES
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 627-2005-MIMDES
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Lima, 22 de setiembre de 2005
Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO
Presidente Constitucional de la República
CONSIDERANDO:
PEDRO PABLO KUCZYNSKI GODARD
Presidente del Consejo de Ministros
ALEJANDRO TUDELA CHOPITEA
Ministro de Justicia
16426
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 286-2005MIMDES se designó a la doctora CARMEN DEL PILAR
ESTELA BENAVIDES en el cargo de Directora de la
Dirección de Personas Adultas Mayores del Ministerio de
la Mujer y Desarrollo Social - MIMDES;
Que, la citada funcionaria se ausentará del país para
asistir a la VIII Conferencia de la Red Intergubernamental
Iberoamericana de Cooperación Técnica - RIICOTEC, que
Pág. 300902
NORMAS LEGALES
se llevará a cabo en la ciudad de Natal, República
Federativa del Brasil, del 3 al 7 de octubre de 2005;
Que, es necesario encargar las funciones de Directora
de la Dirección de Personas Adultas Mayores, en tanto
dure la ausencia de la citada funcionaria;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27444,
en la Ley Nº 27594; en la Ley Nº 27793; y en el
Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio
de la Mujer y Desarrollo Social - MIMDES, aprobado por
Decreto Supremo Nº 011-2004-MIMDES;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Encargar a la señorita DORIS IRENE
DIONISIO ASTUHUAMAN, servidora del Ministerio de
Salud, destacada para prestar servicios en el Ministerio
de la Mujer y Desarrollo Social - MIMDES, las funciones
de Directora de la Dirección de Personas Adultas Mayores
del MIMDES, a partir del 2 de octubre de 2005 y mientras
dure la ausencia del titular.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ANA MARÍA ROMERO-LOZADA L.
Ministra de la Mujer y Desarrollo Social
16278
Lima, sábado 24 de setiembre de 2005
recaudados, como de los transferidos por el INABIF, hasta
por una suma estimada de S/. 56,654.90 nuevos soles,
por lo que se evidencia la existencia de indicios razonables
de la presunta comisión del Delito de Peculado Agravado,
tipificado en el artículo 387º del Código Penal, toda vez
que se trata de una Institución de derecho público interno
que realiza función de bienestar y promoción social
complementaria de los fines sociales y tutelares del
Estado;
Que, en consecuencia resulta necesario autorizar al
Procurador Público a cargo de los Asuntos Judiciales del
MIMDES, para que en representación y defensa de los
intereses del Estado, inicie e impulse las acciones
judiciales correspondientes;
Con la opinión favorable de la Oficina General de
Asesoría Jurídica del MIMDES contenida en el Informe
Nº 1502-2005-MIMDES/OGAJ;
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 47º de
la Constitución Política del Perú, en la Ley Nº 27793 - Ley
de Organización y Funciones del Ministerio de la Mujer y
Desarrollo Social - MIMDES, el Reglamento de
Organización y Funciones del MIMDES aprobado por
Decreto Supremo Nº 011-2004-MIMDES, y el Decreto Ley
Nº 17537 - Ley de Representación y Defensa del Estado
en asuntos judiciales, modificado por el Decreto Ley
Nº 17667;
SE RESUELVE:
Autorizan a procurador iniciar acciones
judiciales a presuntos responsables de
delito en agravio de la Sociedad de
Beneficencia Pública de Santiago de
Chuco
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 628-2005-MIMDES
Lima, 22 de setiembre de 2005
Vistos, el Memorando Nº 226-2005-MIMDES/DM de
la Ministra de la Mujer y Desarrollo Social y la Nota
Nº 139-2005-MIMDES/SG de la Secretaria General del
MIMDES;
Artículo 1º.- Autorizar al Procurador Público a cargo
de los asuntos judiciales del Ministerio de la Mujer y
Desarrollo Social, para que en representación y defensa
de los intereses del Estado inicie e impulse las acciones
judiciales que correspondan contra las personas
comprendidas en el Informe Especial Nº 22-IE-02-200502-0309 y contra aquellos que resulten responsables, por
los fundamentos expuestos en la parte considerativa de
la presente Resolución.
Artículo 2º.- Remitir copia de la presente Resolución,
así como los antecedentes del caso, al Procurador Público
a cargo de los asuntos judiciales del MIMDES para los
fines pertinentes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ANA MARÍA ROMERO-LOZADA L.
Ministra de la Mujer y Desarrollo Social
CONSIDERANDO:
16280
Que, mediante Informe Nº 22-IE-02-2005-02-0309 de
fecha 15 de agosto de 2005, emitido por la Oficina de
Control Institucional del Programa Integral Nacional para
el Bienestar Familiar - INABIF, se determinó como
consecuencia de la evaluación selectiva efectuada a los
ingresos y egresos de la Sociedad de Beneficencia
Pública de Santiago de Chuco, durante el período
comprendido entre enero de 1999 a abril del 2005, que
servidores y funcionarios de dicha Institución han
dispuesto indebidamente de los ingresos recaudados
directamente por la Beneficencia hasta por el monto de
S/. 37,956.30 nuevos soles, provenientes de alquileres
de inmuebles, inhumaciones y venta de terrenos para
nichos y otros conceptos;
Que, asimismo, el citado Informe determinó como
resultado de la evaluación efectuada a los fondos
transferidos mensualmente por el INABIF a la Sociedad
de Beneficencia Pública de Santiago de Chuco, durante
el período comprendido entre enero del 2000 a abril del
2005, destinados al pago de haberes y pensiones de
servidores y cesantes de la entidad benéfica, así como
al pago del aporte a ESSALUD y ONP, que el Secretario
de la citada Sociedad de Beneficencia Pública, se apropió
indebidamente de la cantidad de S/. 18,698.60 nuevos
soles;
Que, en atención a los hechos señalados en los
considerandos precedentes, se determinó que el
Presidente y Tesorero (Miembro) del Directorio de la
Sociedad de Beneficencia Pública de Santiago de Chuco,
así como el Secretario de dicha Institución, tuvieron la
intención de apropiarse y/o permitir que se apropien
ilegalmente de los fondos de la entidad benéfica,
provenientes tanto de los ingresos directamente
Autorizan a procurador iniciar acciones
judiciales por presunto perjuicio
económico ocasionado al INABIF y al
Hogar San Pedrito de Chimbote
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 629-2005-MIMDES
Lima, 22 de setiembre de 2005
Vistos, el Oficio Nº 189-2005/INABIF-DE del Director
Ejecutivo del Programa Integral Nacional Para el Bienestar
Familiar - INABIF y el Informe Nº 245-2005/INABIF-OAJ
de la Oficina de Asesoría Jurídica del INABIF;
CONSIDERANDO:
Que, con fecha 14 de octubre de 2003, se produjo el
accidente de tránsito entre el vehículo de Placa de Rodaje
Nº RIO-714 (Camioneta Rural, Marca Honda, año 1998)
de propiedad del INABIF, conducida por el señor Ricardo
Ríos Gil, y el vehículo de Placa de Rodaje Nº EO-4825,
de propiedad del señor Aldo Alfredo Arias Cappelletti,
producido entre el cruce de la calle Rodríguez de Mendoza
(cuadra 2), y el Jr. Daniel A. Robles, del distrito de Pueblo
Libre;
Que, mediante Informe Nº 001-2003-INABIF/P.RRG
de fecha 14 de octubre de 2003, el señor Ricardo Ríos
Gil, chofer del vehículo de Placa de Rodaje Nº RIO-714
de propiedad del INABIF, informó al Presidente de la
Lima, sábado 24 de setiembre de 2005
NORMAS LEGALES
Institución, sobre los hechos ocurridos en que se
producen el citado accidente de tránsito, señalando que
el vehículo de Placa de Rodaje Nº EO-4825, originó el
choque por circular a gran velocidad, ocasionando daños
materiales en la parte delantera del vehículo del INABIF;
Que, con Informe Nº 85-2004/INABIF-OA-UCT de
fecha 1 de abril de 2004, el Jefe de la Unidad de
Contabilidad y Tesorería del INABIF, informa al Jefe de la
Oficina de Administración la cancelación del Comprobante
de Pago Nº 0002391 de fecha 16.12.03 emitido a nombre
de la empresa Servicios Técnicos Automotrices S.A., por
la suma de S/. 10,416.09 Nuevos Soles, por concepto de
reparación y mantenimiento de la camioneta siniestrada
de Placa de Rodaje Nº RIO-714, monto que constituye el
perjuicio económico ocasionado al INABIF, por los daños
ocasionados al citado vehículo;
Que, asimismo la Gerencia General del INABIF,
mediante Carta Nº 038-2004/INABIF-GG de fecha 30.6.04
(remitida vía notarial), solicitó al señor Aldo Alfredo Arias
Cappelletti, propietario del vehículo de Placa de Rodaje
Nº EO-4825, que ocasionó el choque al vehículo de Placa
de Rodaje Nº RIO-714 de propiedad del INABIF, cumpla
en el plazo de 10 días de notificado, con reparar los daños
ocasionados, hecho que no ha ocurrido a la fecha;
Que, por lo anteriormente expuesto está acreditado
el perjuicio económico ocasionado al patrimonio vehicular
del INABIF, por lo que resulta necesario autorizar al
Procurador Público a cargo de los Asuntos Judiciales del
Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social - MIMDES, para
que inicie las acciones judiciales correspondientes, a
efectos de conseguir la indemnización de los daños
ocasionados al vehículo de Placa de Rodaje Nº RIO-714
propiedad del INABIF;
Con la opinión favorable de la Oficina General de
Asesoría Jurídica del MIMDES contenida en el Informe
Nº 1498-2005-MIMDES/OGAJ;
De conformidad con lo dispuesto por el artículo 47º
de la Constitución Política del Perú, la Ley Nº 27793 -Ley
de Organización y Funciones del Ministerio de la Mujer y
Desarrollo Social, el Reglamento de Organización y
Funciones del MIMDES aprobado por Decreto Supremo
Nº 011-2004-MIMDES y el Decreto Ley Nº 17537 - Ley
de Representación y Defensa del Estado en asuntos
judiciales, modificado por el Decreto Ley Nº 17667;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar al Procurador Público a cargo
de los asuntos judiciales del Ministerio de la Mujer y
Desarrollo Social - MIMDES, para que en representación
y defensa de los intereses del Estado, inicie e impulse
las acciones judiciales que correspondan contra los
señores Ricardo Ríos Gil y Aldo Alfredo Arias Cappelletti,
involucrados en el mencionado accidente de tránsito, por
los fundamentos expuestos en la parte considerativa de
la presente Resolución.
Artículo 2º.- Remitir copia de la presente Resolución,
así como los antecedentes del caso, al Procurador Público
encargado de los asuntos judiciales del Ministerio de la
Mujer y Desarrollo Social para los fines pertinentes.
Pág. 300903
rendiciones de cuenta por encargos del Hogar “San
Pedrito”, de los meses de junio a diciembre del 2003, se
ha determinado que ex funcionarios del Hogar “San
Pedrito”, habrían ocasionado un perjuicio económico por
el monto de S/. 1,358.01 (Un mil trescientos cincuenta y
ocho y 01/100 Nuevos Soles), debido a que se han
realizado gastos en teléfono por llamadas a celulares no
obstante de estar prohibido expresamente por la Directiva
Nº 003-2003/INABIF-OA “Nor mas adicionales de
austeridad y racionalidad en la ejecución del gasto, para
el ejercicio fiscal 2003, del Instituto Nacional de Bienestar
Familiar” aprobada por Resolución Presidencial Nº 061
del 28 de febrero de 2003;
Que, asimismo de la Observación Nº 2 se desprende
que dichos ex funcionarios, efectuaron la compra de
gasolina por un importe de S/. 4,208.00 (Cuatro mil
doscientos ocho y 00/100 Nuevos Soles ) y gastos en
mantenimiento, repuestos y accesorios por un monto que
asciende a S/. 988.80 (Novecientos Ochenta y ocho y
80/100 Nuevos Soles) para vehículos que se encuentran
en evidente estado de deterioro, con lo que se evidencia
que se realizaron gastos innecesarios, por el monto total
ascendente a S/. 5,196.80 (Cinco mil ciento noventa y
seis y 80/100 Nuevos Soles) en desmedro de los intereses
institucionales;
Que, el Informe de Auditoría recomienda que la Oficina
de Administración, a través de la Dirección del Hogar se
efectúen las acciones correspondientes contra los ex
funcionarios señalados en los párrafos precedentes, a
efectos de lograr el recupero del importe de S/. 6,554.81
(Seis mil quinientos cincuenta y cuatro y 81/100 Nuevos
Soles), monto que cubre los gastos en teléfono por
llamadas a celulares y la compra de gasolina y gastos en
mantenimiento, repuestos y accesorios anteriormente
descritos, caso contrario inicie las acciones legales
pertinentes;
Que, habiéndose agotado las acciones administrativas
sin haberse obtenido el referido recupero económico;
corresponde autorizar al Procurador Público del MIMDES,
para que inicie las acciones judiciales pertinentes;
Que, el inciso f) del artículo 15º de la Ley Nº 27785,
establece que los informes elaborados en base a acciones
de control tienen el carácter de prueba preconstituida para
el inicio de las acciones legales a que hubiera lugar;
Con la opinión favorable de la Dirección General de
Asesoría Jurídica del MIMDES contenida en el Informe
Nº 1456-2005-MIMDES/OGAJ;
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 47º de
la Constitución Política del Perú; en la Ley Nº 27785 - Ley
del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría
General de la República, en la Ley Nº 27793 - Ley de
Organización y Funciones del Ministerio de la Mujer y
Desarrollo Social; en el Reglamento de Organización y
Funciones del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social,
aprobado por Decreto Supremo Nº 011-2004-MIMDES y
en el Decreto Ley Nº 17537 - Ley de Representación y
Defensa del Estado en asuntos judiciales, modificado por
el Decreto Ley Nº 17667;
SE RESUELVE:
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ANA MARÍA ROMERO-LOZADA L.
Ministra de la Mujer y
Desarrollo Social
16281
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 631-2005-MIMDES
Lima, 22 de setiembre de 2005
Visto, el Informe Nº 10-EE-04-2005-02-0309 “Examen
Especial al Hogar San Pedrito de Chimbote, período enero
2003 - setiembre 2004”;
CONSIDERANDO:
Que, de la Observación Nº 1 del Informe de Auditoría
señalado, se desprende que de la revisión de las
Artículo 1º.- Autorizar al Procurador Público del
Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social - MIMDES, para
que inicie las acciones judiciales que correspondan contra
los ex funcionarios comprendidos en las observaciones
Nºs. 1 y 2 del Informe Nº 10-EE-04-2005-02-0309
“Examen Especial al Hogar San Pedrito de Chimbote,
período enero 2003 - setiembre 2004”; por los
fundamentos expuestos en la parte considerativa de la
presente Resolución.
Artículo 2º.- Remitir copia de la presente Resolución,
así como los antecedentes del caso, al Procurador Público
encargado de los asuntos judiciales del Ministerio de la
Mujer y Desarrollo Social, para los fines pertinentes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ANA MARÍA ROMERO-LOZADA L.
Ministra de la Mujer y Desarrollo Social
16282
Pág. 300904
NORMAS LEGALES
PRODUCE
Declaran infundada apelación referente
a solicitud de permiso de pesca
RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL
Nº 045-2005-PRODUCE/DVM-PE
Lima, 19 de setiembre del 2005
Visto el escrito de registro Nº 03734003 de fecha 6 de
mayo de 2005 presentado por los señores EDUARDO
PANTA PANTA, JOSÉ ANDRÉS PANTA PANTA y PEDRO
CELESTINO PERICHE ECA.
CONSIDERANDO:
Que mediante escrito de fecha 20 de enero de 2003,
los señores EDUARDO PANTA PANTA, JOSÉ ANDRÉS
PANTA PANTA y PEDRO CELESTINO PERICHE ECA
solicitan permiso de pesca para operar la embarcación
pesquera de matrícula Nº PL-12251-CM, con 96.69 m³
de capacidad de bodega, para dedicarse a la extracción
de los recursos hidrobiológicos anchoveta, sardina, jurel
y caballa, con destino al consumo humano directo e
indirecto;
Que por Oficio Nº 684-2003-GOB.REG.PIURADIREPE-DR-DEPP de fecha 14 de marzo de 2003, la
Dirección Regional de Pesquería del Gobierno Regional
de Piura, cumple con alcanzar a la Dirección Nacional
de Extracción y Procesamiento Pesquero del Ministerio
de la Producción, la relación de expedientes de
permisos de pesca, dentro de la cual no se encuentra
consignado el expediente de solicitud de permiso de
pesca para operar la embarcación pesquera
“HERNANCITO I”;
Que mediante escrito de registro Nº 08947003 de
fecha 25 de octubre de 2004, los señores EDUARDO
PANTA PANTA, JOSÉ ANDRÉS PANTA PANTA y
PEDRO CELESTINO PERICHE ECA señalan que al
encontrarse dentro de los alcances de la Ley Nº 26920,
está en la facultad de solicitar directamente el permiso
de pesca dentro del plazo legal establecido. Asimismo,
manifiestan que al haberse anotado en el cargo de
recepción del expediente que falta el Cer tificado
Nacional de Arqueo y el Formato Nº 1, tal acción
adolece de deficiencias legales, pero que sin embargo,
cumplen con presentar la documentación completa de
acuerdo a lo establecido por la Resolución Ministerial
Nº 130-2002-PRODUCE;
Que por Oficio Nº 3384-2004-PRODUCE/DNEPP-Dchi
de fecha 8 de noviembre de 2004, la Dirección Nacional
de Extracción y Procesamiento Pesquero del Ministerio
de la Producción le solicita a la Dirección Regional de
Pesquería del Gobierno Regional de Piura, que informe
sobre la veracidad del sello de recepción contenido en la
solicitud de permiso de pesca presentada por los señores
EDUARDO PANTA PANTA, JOSÉ ANDRÉS PANTA PANTA
y PEDRO CELESTINO PERICHE ECA con fecha 20 de
enero de 2003;
Que por informe Nº 006-2004-GRP-420020-200-250
de fecha 17 de noviembre de 2004, el Director Regional
de la Producción del Gobierno Regional de Piura, señala
que el expediente de solicitud de permiso de pesca para
operar la embarcación pesquera “HERNANCITO I”, fue
observado por no cumplir con presentar los requisitos
exigidos por la Resolución Ministerial Nº 130-2002PRODUCE, y que al haber transcurrido el plazo que
establece la ley sin que ocurra la subsanación, se
consideró la solicitud como no presentada;
Que por Oficio Nº 1159-2005-PRODUCE/DNEPP-Dchi
de fecha 4 de marzo de 2005, la Dirección Nacional de
Extracción y Procesamiento Pesquero manifiesta que la
solicitud de permiso de pesca presentada por los señores
EDUARDO PANTA PANTA, JOSÉ ANDRÉS PANTA PANTA
y PEDRO CELESTINO PERICHE ECA no se ajusta a
derecho, al no encontrarse dentro de la relación de
expedientes de permisos de pesca presentada por la
Dirección Regional de la Producción al no haber cumplido
con presentar los requisitos establecidos en la Resolución
Lima, sábado 24 de setiembre de 2005
Ministerial Nº 130-2002-PRODUCE dentro del plazo
establecido en el artículo 125º de la Ley Nº 27444, Ley
del Procedimiento Administrativo General;
Que mediante escrito de registro Nº 03734003 de
fecha 1 de abril de 2005, los señores EDUARDO PANTA
PANTA, JOSÉ ANDRÉS PANTA PANTA y PEDRO
CELESTINO PANTA PANTA interponen recurso de
apelación contra el Oficio Nº 1159-2005-PRODUCE/
DNEPP-Dchi manifestando que no obstante el haber
subsanado lo observado por la Dirección Regional de la
Producción del Gobierno Regional de Piura, ésta no
incluyó la solicitud de permiso de pesca dentro de la
relación de 141 expedientes de permisos de pesca.
Asimismo, señalan que la Dirección Nacional de
Extracción no está facultada para dar por concluido y
declarar inadmisible una solicitud de permiso de pesca
a través de un Oficio;
Que el artículo 209º de la Ley Nº 27444, Ley del
Procedimiento Administrativo General, establece que el
recurso de apelación se inter pondrá cuando la
impugnación se sustente en diferente interpretación de
las pruebas producidas o cuando se trate de cuestiones
de puro derecho, debiendo dirigirse a la misma autoridad
que expidió el acto que se impugna para que eleve lo
actuado al superior jerárquico;
Que el artículo 1º de la Ley Nº 26920 establece que
los armadores pesqueros que a la fecha de vigencia de
la presente ley cuentan con embarcaciones pesqueras
de madera con una capacidad de bodega de hasta 110
m³ y realizan sus faenas de pesca, estarán exceptuadas
de la autorización de incremento de flota a que se refiere
el artículo 24º del Decreto Ley Nº 25977, Ley General de
Pesca, y podrán solicitar directamente el permiso de
pesca;
Que el artículo 1º de la Resolución Ministerial Nº 1302002-PRODUCE de fecha 22 de octubre de 2002,
establece que los armadores cuyas embarcaciones
pesqueras están comprendidas en el régimen de la Ley
Nº 26920, su Reglamento y en los alcances del Decreto
Supremo Nº 005-2002-PRODUCE, podrán solicitar el
permiso de pesca correspondiente o su ampliación ante
la Dirección Nacional de Extracción y Procesamiento
Pesquero del Ministerio de la Producción o ante las
Direcciones Regionales de Pesquería, en un plazo de
noventa (90) días calendario, contados a partir del día
siguiente de la publicación de la presente norma, para lo
cual deberán cumplir con el Procedimiento Nº 1 del Texto
Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio
de la Producción, aprobado por Decreto Supremo Nº 0352003-PRODUCE;
Que el numeral 125.1 del artículo 125º de la Ley
Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo, señala
que en un solo acto y por única vez, la unidad de
recepción al momento de su presentación realiza las
observaciones por incumplimiento de requisitos que no
puedan ser salvadas de oficio, invitando al administrado
a subsanarlas dentro de un plazo máximo de dos días
hábiles;
Que el numeral 125.4 del artículo 125º de la Ley
Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo, señala
que transcurrido el plazo sin que ocurra la subsanación,
la entidad considera como no presentada la solicitud o
formulario y la devuelve con sus recaudos cuando el
interesado se apersone a reclamarlas, reembolsándole
el monto de los derechos de tramitación que hubiese
abonado;
Que uno de los propietarios de la embarcación
pesquera “HERNANCITO I” que solicita el permiso de
pesca es el señor PEDRO CELESTINO PERICHE ECA,
sin embargo en el recurso de apelación aparece el señor
PEDRO CELESTINO PANTA PANTA, existiendo así una
irregularidad respecto de los propietarios de la
embarcación;
Que lo expuesto en el párrafo precedente estaría en
contra de lo dispuesto por el numeral 109.2 del artículo
109º de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento
Administrativo General, que señala que para que el interés
pueda justificar la titularidad del administrado, debe ser
legítimo, personal, actual y probado. El interés puede ser
material o moral;
Lima, sábado 24 de setiembre de 2005
Pág. 300905
NORMAS LEGALES
Que considerando la relación oficial de 141
expedientes de solicitudes de permisos de pesca
presentada por la Dirección Regional de la Producción
del Gobierno Regional de Piura, la misma considera que
la solicitud de permiso de pesca presentada por los
señores EDUARDO PANTA PANTA, JOSÉ ANDRÉS
PANTA PANTA y PEDRO CELESTINO PERICHE ECA no
habría sido recepcionada ni admitida a trámite por dicha
dependencia regional;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27444 Ley del Procedimiento Administrativo General, Ley
Nº 26920, su Reglamento aprobado por Decreto Supremo
Nº 003-98-PE, modificado por el Decreto Supremo Nº 0032000-PRODUCE, y por el Decreto Supremo Nº 004-2002PRODUCE, y la Resolución Ministerial Nº 130-2002PRODUCE;
En uso de las facultades conferidas en el artículo 118º
del Reglamento de la Ley General de Pesca, aprobado
por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y el literal m) del
artículo 12º del Reglamento de Organización y Funciones
del Ministerio de la Producción, aprobado por Decreto
Supremo Nº 002-2002-PRODUCE;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Declarar INFUNDADO el recurso de
apelación interpuesto por los señores EDUARDO PANTA
PANTA, JOSÉ ANDRÉS PANTA PANTA y PEDRO
CELESTINO PANTA PANTA, contra el Oficio Nº 11592005-PRODUCE/DNEPP-Dchi, por las razones expuestas
en la parte considerativa de la presente resolución,
dándose por agotada la vía administrativa.
Artículo 2º.- Transcribir la presente Resolución ViceMinisterial a la Dirección General de Capitanías y
Guardacostas del Ministerio de Defensa, a las Direcciones
Regionales Sectoriales del Litoral, a la Dirección Nacional
de Seguimiento, Control y Vigilancia del Ministerio de la
Producción, y consignarse en el Portal de la Página Web
del Ministerio de la Producción: www.produce.gob.pe
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ALFONSO MIRANDA EYZAGUIRRE
Viceministro de Pesquería
16272
Ejecutivo en el nombramiento y designación de
funcionarios públicos; el artículo 3º del Decreto Supremo
Nº 057-2001-PCM; y el literal d) del Artículo 12º del
Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio
de Trabajo y Promoción del Empleo, aprobado por
Resolución Ministerial Nº 173-2002-TR;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Dar por concluida, a partir de la fecha, la
designación del señor JULIO GAMERO REQUENA, y la
señora ELIZABETH CORNEJO MALDONADO, como
representantes Titular y Suplente del Ministerio de Trabajo
y Promoción del Empleo, respectivamente, ante el
Consejo Nacional de Desarrollo de Fronteras, dándosele
las gracias por los servicios prestados.
Artículo 2º.- Designar, al doctor ROBERTO SERVAT
PEREIRA DE SOUSA, Viceministro de Trabajo, como
representante Titular del Ministerio de Trabajo y Promoción
del Empleo, ante el Consejo Nacional de Desarrollo de
Fronteras, creada mediante Decreto Supremo Nº 0572001-PCM.
Ar tículo 3º.- Déjase sin efecto la Resolución
Ministerial Nº 228-2004-TR, de fecha 31 de agosto de
2004.
Artículo 4º.- Remítase copia de la presente
Resolución Ministerial al Ministerio de Relaciones
Exteriores, para los fines pertinentes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JUAN SHEPUT MOORE
Ministro de Trabajo y Promoción del Empleo
16380
Designan representante titular del
Ministerio ante el Consejo Nacional del
SENATI
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 272-2005-TR
Lima, 22 de setiembre de 2005
TRABAJO Y PROMOCIÓN
DEL EMPLEO
Designan representante titular del
Ministerio ante el Consejo Nacional de
Desarrollo de Fronteras
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 271-2005-TR
Lima, 22 de setiembre de 2005
VISTO: El Oficio Nº 1637-2005-MTPE/4, de fecha 14
de setiembre de 2005, de la Secretaría General del
Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo; y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante Decreto Supremo Nº 057-2001-PCM,
de fecha 21 de mayo de 2001, se creó el Consejo Nacional
de Desarrollo de Fronteras como un órgano del Poder
Ejecutivo, encargado de proponer la política de Estado
en materia de desarrollo fronterizo y de promover,
coordinar y evaluar su cumplimiento;
Que, el artículo 3º del citado Decreto Supremo, establece
que el Consejo Nacional de Desarrollo de Fronteras estará
presidido por el Ministro de Relaciones Exteriores o su
representante, e integrado por un Viceministro de cada
Sector del Poder Ejecutivo, quienes serán nombrados por
Resolución Ministerial del Sector que representan;
Con la visación del Director General de la Oficina de
Asesoría Jurídica; y,
De conformidad con lo dispuesto por el Artículo 4º de
la Ley Nº 27594, Ley que regula la participación del Poder
VISTO: El Oficio Nº 1633-2005-MTPE/4, de fecha 14
de setiembre de 2005, de la Secretaría General del
Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo; y,
CONSIDERANDO:
Que, de conformidad con la Ley Nº 26272, Ley del
Servicio Nacional de Adiestramiento en Trabajo Industrial
- SENATI, el Consejo Nacional de dicha institución
constituye el más alto órgano de Gobierno;
Que, el artículo 6º de la citada Ley señala que el
Consejo Nacional del SENATI, está conformado, entre
otros, por un integrante del Ministerio de Trabajo y
Promoción del Empleo;
Que, por convenir al servicio, corresponde designar
al nuevo representante Titular del Ministerio de Trabajo y
Promoción del Empleo, ante el referido Consejo Nacional
de SENATI;
Con la visación del Director General de la Oficina de
Asesoría Jurídica; y,
De conformidad con lo dispuesto por el artículo 6º de
la Ley Nº 26272; el literal d) del ar tículo 12º del
Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio
de Trabajo y Promoción del Empleo aprobado por
Resolución Ministerial Nº 173-2002-TR;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Dar por concluida, a partir de la fecha, la
designación de los señores CARLOS ESPINOZA
ALEGRÍA y JULIO CÉSAR PUNTRIANO SUÁREZ, como
representantes Titular y Alterno del Ministerio de Trabajo
y Promoción del Empleo, respectivamente, ante el
Consejo Nacional del Servicio Nacional de Adiestramiento
en Trabajo Industrial - SENATI, dándosele las gracias por
los servicios prestados.
Artículo 2º.- Designar, a partir de la fecha, al señor
RICARDO IRIVARREN FIGUEROA, Director Ejecutivo del
Pág. 300906
NORMAS LEGALES
Programa de Capacitación Laboral Juvenil - PROJoven,
como representante Titular del Ministerio de Trabajo y
Promoción del Empleo, ante el Consejo Nacional del Servicio
Nacional de Adiestramiento en Trabajo Industrial - SENATI.
Artículo 3º.- Déjase sin efecto la Resolución Ministerial
Nº 079-2005-TR, de fecha 30 de marzo de 2005.
Artículo 4º.- Remitir copia de la presente Resolución
Ministerial al Consejo Nacional del Servicio Nacional de
Adiestramiento en Trabajo Industrial - SENATI, para los
fines correspondientes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JUAN SHEPUT MOORE
Ministro de Trabajo y Promoción del Empleo
Lima, sábado 24 de setiembre de 2005
Trabajo y Promoción del Empleo, ante el Comité Social,
constituida por Decreto Supremo Nº 009-2004-PCM,
dándosele las gracias por los servicios prestados.
Artículo 2º.- Designar, a partir de la fecha, a la doctora
SYLVIA CÁCERES PIZARRO, Secretaria Técnica del
Consejo Nacional de Trabajo y Promoción del Empleo,
como representante Titular del Ministerio de Trabajo y
Promoción del Empleo, ante el Comité Social constituida
por Decreto Supremo Nº 009-2004-PCM.
Artículo 3º.- Remítase copia de la presente
Resolución Ministerial, a la Presidencia del Consejo de
Ministros, para los fines pertinentes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JUAN SHEPUT MOORE
Ministro de Trabajo y Promoción del Empleo
16381
Designan representante titular del
Ministerio ante el Comité Social creado
mediante D.S. Nº 009-2004-PCM
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 273-2005-TR
Lima, 22 de setiembre de 2005
VISTO: El Oficio Nº 1633-2005-MTPE/4, de fecha 14
de setiembre de 2005, de la Secretaría General del
Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo; y,
16382
TRANSPORTES Y
COMUNICACIONES
Autorizan viaje de Inspectores de la
Dirección General de Aeronáutica Civil
a El Salvador, en comisión de servicios
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 650-2005-MTC/02
CONSIDERANDO:
Lima, 19 de setiembre de 2005
Que, mediante Decreto Supremo Nº 009-2004-PCM,
se ha creado el Comité Técnico Social Multisectorial,
denominado Comité Social, como instancia operativa de
la Comisión Interministerial de Asuntos Sociales - CIAS,
encargada de coordinar con las instituciones del Gobierno
Nacional la ejecución de la Política Social, facilitar la
articulación y consistencia de los Planes Estratégicos y
Operativos y sus respectivos presupuestos, así como
orientarlas en la reasignación de la inversión y el gasto a
las prioridades de la agencia social. Asimismo, coordinará
técnicamente en forma permanente con la Comisión
Intersectorial del Empleo - CIE y con las demás comisiones
de carácter multisectorial que tengan a su cargo temas
específicos relacionados con la Política Social;
Que, el artículo 3º del citado Decreto Supremo, dispone
que dicho Comité Social estará integrado, entre otros, por
dos representantes de cada uno de los Ministerios, siendo
el primero un funcionario de nivel de la Alta Dirección y el
segundo responsable de la Oficina de Planificación y
Presupuesto, los mismos que serán designados por
Resolución Ministerial del Titular del Sector correspondiente;
Que, en mérito a lo expuesto, mediante Resolución
Ministerial Nº. 059-2004-TR, de fecha 21 de marzo de 2005,
se designó, entre otros, al señor Carlos Alfredo Espinoza
Alegría, como representante Titular del Ministerio de Trabajo
y Promoción del Empleo, ante el Comité Social, constituida
por Decreto Supremo Nº 009-2004-PCM;
Que, en atención a los considerandos expuestos, y
por razón del servicio, corresponde dar por concluida la
citada designación y designar en su reemplazo, a la
doctora Sylvia Cáceres Pizarro, Secretaria Técnica del
Consejo Nacional de Trabajo y Promoción del Empleo,
como representante Titular del Ministerio de Trabajo y
Promoción del Empleo, ante el referido Comité Social;
Con la visación del Director General de la Oficina de
Asesoría Jurídica; y,
De conformidad con lo dispuesto por el artículo 4º de
la Ley Nº 27594, Ley que regula la participación del Poder
Ejecutivo en el nombramiento y designación de funcionarios
públicos; el literal d) del artículo 12º del Reglamento de
Organización y Funciones del Ministerio de Trabajo y
Promoción del Empleo, aprobado por Resolución Ministerial
Nº 173-2002-TR; y, el artículo 3º del Decreto Supremo
Nº 009-2004-PCM, que crea el Comité Social;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Dar por concluida, a partir de la fecha, la
designación del señor CARLOS ALFREDO ESPINOZA
ALEGRIA, como representante Titular del Ministerio de
CONSIDERANDO:
Que, la Ley Nº 27619 que regula la autorización de
viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos,
en concordancia con sus nor mas reglamentarias
aprobadas por Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM,
establece que para el caso de los ser vidores y
funcionarios públicos de los Ministerios, entre otras
entidades, la autorización de viaje se otorgará por
Resolución Ministerial del respectivo Sector, la que deberá
ser publicada en el Diario Oficial El Peruano con
anterioridad al viaje, con excepción de las autorizaciones
de viajes que no irroguen gastos al Estado;
Que, el Decreto de Urgencia Nº 015-2004 dispone que
los viajes al exterior que irroguen gasto al Tesoro Público,
de funcionarios, servidores públicos o representantes del
Poder Ejecutivo, a que se refieren el primer y segundo párrafo
del artículo 1º de la Ley Nº 27619, quedan prohibidos por el
ejercicio fiscal 2005, prohibición que no es aplicable a los
sectores Relaciones Exteriores y Comercio Exterior y
Turismo, así como la Dirección de Aeronáutica Civil del
Ministerio de Transportes y Comunicaciones, en cuyos casos
los viajes serán autorizados a través de resolución del Titular
del Pliego respectivo, la misma que deberá ser publicada
en el Diario Oficial El Peruano antes del inicio de la comisión
de servicios;
Que, la Ley Nº 27261 - Ley de Aeronáutica Civil del
Perú, establece que la Autoridad Aeronáutica Civil es
ejercida por la Dirección General de Aeronáutica Civil
como dependencia especializada del Ministerio de
Transportes y Comunicaciones;
Que, la Dirección General de Aeronáutica Civil, a fin
de cumplir con los estándares aeronáuticos internacionales
establecidos en el Convenio de Chicago sobre Aviación
Civil y poder mantener la calificación de Categoría - I
otorgada al Perú por la Organización de Aviación Civil
Internacional, debe mantener un programa anual de
vigilancia sobre la seguridad operacional a través de la
ejecución de inspecciones técnicas a los explotadores
aéreos en el país, basado en las disposiciones establecidas
en el citado Convenio y en los estándares de la
Organización de Aviación Civil Internacional;
Que, la empresa Taca Perú S.A., con Carta TP-20808-05, del 11 de agosto de 2005, en el marco de los
Procedimientos Nºs 11 y 13 de la sección correspondiente
a la Dirección General de Aeronáutica Civil (Inspección
Técnica de Aeronaves e Inspección Técnica a Bases y
Estaciones para Establecimiento o Actualización de
Especificaciones de Operación), establecido en el Texto
Lima, sábado 24 de setiembre de 2005
Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio
de Transportes y Comunicaciones, aprobado por Decreto
Supremo Nº 008-2002-MTC, solicita a la Dirección
General de Aeronáutica Civil, efectuar la inspección
técnica por expedición de Constancia de Conformidad a
la aeronave Airbus 321 de matrícula N-566TA en las
instalaciones del Taller de Mantenimiento Aeronáutico
AEROMAN, así como la inspección técnica de la estación
de la empresa Taca Perú S.A., en la ciudad de San
Salvador, durante los días 27 al 30 de setiembre de 2005;
Que, conforme se desprende de los Recibos de
Acotación Nºs 23708, 23709 y 23710, la solicitante ha
cumplido con el pago del derecho de tramitación
correspondiente al Procedimiento a que se refiere el
considerando anterior, ante la Dirección de Tesorería del
Ministerio de Transportes y Comunicaciones;
Que, en tal sentido, los costos del respectivo viaje de
inspección, están íntegramente cubiertos por la empresa
solicitante del servicio, incluyendo el pago de los viáticos
y la Tarifa Única de Uso de Aeropuerto;
Que, la Dirección de Seguridad Aérea de la Dirección
General de Aeronáutica Civil, ha emitido las Órdenes de
Inspección Nºs 1643-2005-MTC/12.04-SDA y 1644-2005MTC/12.04-SDA designando a los Inspectores Verónica
Yamila Chávez Faiad y Jorge Luis Barrios Nuñez,
respectivamente, para realizar la inspección técnica por
expedición de Constancia de Conformidad a la aeronave
Airbus 321 de matrícula N-566TA, en las instalaciones del
Taller de Mantenimiento Aeronáutico AEROMAN, así como
la inspección técnica de la estación de la empresa Taca
Perú S.A., en la ciudad de San Salvador, República de El
Salvador, durante los días 27 al 30 de setiembre de 2005;
Que, por lo expuesto, resulta necesario autorizar el
viaje de los referidos Inspectores de la Dirección General
de Aeronáutica Civil para que, en cumplimiento de las
funciones que les asigna la Ley Nº 27261 y su
Reglamento, puedan realizar las inspecciones técnicas a
que se contraen las Órdenes de Inspección Nºs 16432005-MTC/12.04-SDA y 1644-2005-MTC/12.04-SDA;
De conformidad con la Ley Nº 27261, Ley Nº 27619,
el Decreto de Urgencia Nº 015-2004 y el Decreto Supremo
Nº 047-2002-PCM;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar el viaje de los señores Verónica
Yamila Chávez Faiad y Jorge Luis Barrios Nuñez,
Inspectores de la Dirección General de Aeronáutica Civil
del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, a la ciudad
de San Salvador, República de El Salvador, durante los
días 27 al 30 de setiembre de 2005, para los fines a que
se contrae la parte considerativa de la presente Resolución.
Artículo 2º.- El gasto que demande el viaje autorizado
precedentemente, ha sido íntegramente cubierto por la
empresa Taca Perú S.A. a través de los Recibos de
Acotación Nºs 23708, 23709 y 23710, abonados a la
Dirección de Tesorería del Ministerio de Transportes y
Comunicaciones, incluyendo las asignaciones por
concepto de viáticos y tarifa por uso de aeropuerto, de
acuerdo al siguiente detalle:
Viáticos (por dos inspectores) US$ 1,600.00
Tarifa por Uso de Aeropuerto US$
56.48
(por dos inspectores)
Artículo 3º.- Conforme a lo dispuesto por el Artículo 10º
del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, los Inspectores
mencionados en el Artículo 1º de la presente Resolución
Ministerial, dentro de los quince (15) días calendario
siguientes de efectuado el viaje, deberán presentar un
informe al Despacho Ministerial, con copia a la Oficina
General de Administración del Ministerio de Transportes y
Comunicaciones, describiendo las acciones realizadas y los
resultados obtenidos durante el viaje autorizado.
Artículo 4º.- La presente Resolución Ministerial no
dará derecho a exoneración o liberación de impuestos o
derechos aduaneros, cualquiera fuera su clase o
denominación.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JOSÉ JAVIER ORTIZ RIVERA
Ministro de Transportes y Comunicaciones
16311
Pág. 300907
NORMAS LEGALES
Autorizan a procurador iniciar acciones
legales para que se declare la nulidad
de resoluciones en lo relativo a
autorización de incremento de flota
vehicular a empresas
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 658-2005-MTC/02
Lima, 22 de setiembre de 2005
CONSIDERANDO:
Que, con solicitud del 18 de abril de 2002, TURISMO
CARHUAMAYO S.C.R.Ltda. solicitó el incremento de flota
vehicular, ofertando el vehículo de placa de rodaje Nº VG5593, para efectuar el servicio autorizado en la ruta: Lima
- Cerro de Pasco y viceversa, otorgada mediante
Resolución Directoral Nº 2063-2000-MTC/15.18;
Que, mediante Resolución Directoral Nº 487-2002MTC/15.18 se declaró improcedente el incremento de flota
vehicular con el ómnibus de placa de rodaje Nº VG-5593,
resolución que fue objeto de recurso de reconsideración
y resuelto con Resolución Directoral Nº 777-2002-MTC/
15.18, que declaró fundado el recurso de reconsideración
presentado por TURISMO CARHUAMAYO S.C.R.Ltda.
contra la Resolución Directoral Nº 487-2002-MTC/15.18
y como consecuencia se autorizó el incremento de flota
vehicular con el ómnibus de placa de rodaje Nº VG-5593;
Que, a través del expediente de registro Nº 2005004572 del 15 de febrero de 2005, TURISMO
CARHUAMAYO S.C.R.Ltda. solicitó el empadronamiento
del vehículo de placa de rodaje Nº VG-5593 en atención
a la Resolución Directoral Nº 3810-2004-MTC/15,
adjuntando fotocopia del Certificado de Inspección
Técnica Estructural Nº 000064, otorgada por el Instituto
de Transporte de la Facultad de Ingeniería Mecánica de
la Universidad Nacional de Ingeniería, en el que se indica
que el mencionado vehículo fue diseñado y construido
para destinarlo al transporte de mercancías;
Que, mediante Memorándum Nº 1532-2005-MTC/15,
la Dirección General de Circulación Terrestre, solicita de
conformidad con el artículo 202º de la Ley Nº 27444, Ley
del Procedimiento Administrativo General, la declaración
de la nulidad de oficio de la Resolución Directoral Nº 7772002-MTC/15, que habilitó a la unidad de placa de rodaje
Nº VG-5593 a favor de TURISMO CARHUAMAYO
S.C.R.Ltda. para efectuar el servicio público de transporte
terrestre nacional de pasajeros en la concesión de ruta
Lima-Cerro de Pasco y viceversa, al haberse constatado
que el vehículo originalmente fue diseñado y fabricado
para el transporte de mercancías;
Que, de otro lado, con solicitud del 29 de noviembre de
2002, la EMPRESA DE TRANSPORTES MARCELO
HERMANOS S.C.R.Ltda. solicitó al amparo de lo dispuesto
en el Reglamento Nacional de Administración de
Transportes aprobado por Decreto Supremo Nº 040-2001MTC el incremento de su flota vehicular con el ómnibus de
placa de rodaje Nº UB-2198, para efectuar el servicio
autorizado en la ruta: Lima-Huancayo y viceversa, otorgada
mediante Resolución Directoral Nº 3042-99-MTC/15.18,
modificada por Resolución Directoral Nº 1390-2001-MTC/
15.18, el mismo que fue autorizado con Resolución
Directoral Nº 378-2003-MTC/15 del 31 de enero de 2003;
Que, a través del expediente de registro Nº 2005004263-A del 22 de febrero de 2005 la EMPRESA DE
TRANSPORTES MARCELO HERMANOS S.R.Ltda.
solicitó el empadronamiento del vehículo de placa de
rodaje Nº UB-2198 en atención a la Resolución Directoral
Nº 378-2003-MTC/15, adjuntando fotocopia del Certificado
de Inspección Técnica Estructural Nº 0323, otorgada por
el Instituto de Transporte & Vialidad de la Universidad
Nacional de San Agustín de Arequipa, en el que se indica
que el mencionado vehículo fue diseñado y construido
para destinarlo al transporte de mercancías;
Que, mediante Memorándum Nº 1533-2005-MTC/15, la
Dirección General de Circulación Terrestre, solicita de
conformidad con el artículo 202º de la Ley Nº 27444, Ley
del Procedimiento Administrativo General, la declaración de
la nulidad de oficio de la Resolución Directoral Nº 378-2003MTC/15, que habilitó a la unidad de placa de rodaje Nº UB2198 a favor de la EMPRESA DE TRANSPORTES
MARCELO HERMANOS S.R.LTDA. para efectuar el servicio
Pág. 300908
NORMAS LEGALES
público de transporte terrestre nacional de pasajeros en la
concesión de ruta Lima-Huancayo y viceversa, al haberse
constatado que el vehículo originalmente fue diseñado y
fabricado para el transporte de mercancías;
Que, el artículo 279º del Reglamento Nacional de
Administración de Transportes, aprobado por Decreto
Supremo Nº 040-2001-MTC, señala que solo se pueden
habilitar vehículos, cuya estructura, chasis, diseño y
construcción sean exclusivamente para ómnibus y no
hayan sido materia de modificación;
Que, las Resoluciones Directorales Nº 378-2003-MTC/
15 del 31 de enero de 2003 y Nº 777-2002-MTC/15.18
del 2 de setiembre de 2002, fueron expedidas durante la
vigencia del Decreto Supremo Nº 040-2001-MTC por lo
que no podían habilitarse vehículos para brindar el servicio
de transporte terrestre de pasajeros, cuya estructura haya
sido objeto de modificación;
Que, conforme se verifica con los Certificados de
Inspección Técnica Estructural Nºs. 0323 y 000064
otorgados por el Instituto de Transporte & Vialidad de la
Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa y el
Instituto de Transporte de la Facultad de Ingeniería Mecánica
de la Universidad Nacional de Ingeniería, respectivamente,
los vehículos de placas de rodaje Nºs. UB-2198 y VG-5593
fueron originalmente diseñados y construidos para el
transporte de mercancías, por lo que debe declararse la
nulidad de las referidas resoluciones, en el extremo que
autorizan el incremento de flota vehicular de los
mencionados vehículos, al encontrarse incursas en la causal
señalada en el numeral 1º del artículo 10º de la Ley Nº 27444,
Ley del Procedimiento Administrativo General;
Que, el artículo 10º, numeral 1 de la Ley Nº 27444,
Ley del Procedimiento Administrativo General, señala que
son vicios del acto administrativo, que causan su nulidad
de pleno derecho, la contravención a la Constitución, a
las leyes o a las normas reglamentarias;
Que, los numerales 202.3 y 202.4 del artículo 202º de la
Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General,
señalan que la facultad para declarar de oficio la nulidad de
los actos administrativos prescribe al año contado a partir
de la fecha en que hayan quedado consentidos. Caso
contrario, sólo procede demandar la nulidad ante el Poder
Judicial vía el proceso contencioso administrativo, siempre
que la demanda se interponga dentro de los dos años
siguientes a contar desde la fecha en que prescribió la
facultad para declarar la nulidad en sede administrativa;
Que, habiendo prescrito la facultad para que la
Administración declare la nulidad de oficio del acto
administrativo contenido en las Resoluciones Directorales
Nº 378-2003-MTC/15 y Nº 777-2002-MTC/15.18, al haber
transcurrido más de un año de haber quedado consentidas,
sólo procede demandar la nulidad en sede judicial;
Que, el artículo 47º de la Constitución Política del Perú,
concordante con el Decreto Ley Nº 17537, señala que la
defensa de los intereses del Estado está a cargo de los
Procuradores Públicos;
Que, el artículo 2º del Decreto Ley Nº 17537, señala
que los Procuradores Públicos tienen la plena
representación del Estado en juicio y ejercitan su defensa
en todos los procesos y procedimientos en los que actúe
como demandante, demandado, denunciante o parte civil;
Que, el artículo único del Decreto Ley Nº 17667,
publicado el 28 de mayo de 1969 establece que para
demandar y/o formular denuncias a nombre del Estado
es necesaria la expedición previa de la Resolución
Ministerial autoritativa;
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 47º de la
Constitución Política del Perú, Decretos Leyes Nºs. 17537 y
17667, Ley Nº 27791 y Decreto Supremo Nº 041-2002-MTC;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar al Procurador Público a cargo
de los asuntos judiciales del Ministerio de Transportes y
Comunicaciones, para que en representación y defensa
de los intereses del Estado, inicie y culmine las acciones
legales destinadas a declarar la nulidad de las
Resoluciones Directorales Nº 378-2003-MTC/15 y Nº 7772002-MTC/15.18, en el extremo que autorizan el
incremento de flota vehicular con los ómnibus de placas
de rodaje Nºs. UB-2198 y VG-5593, a favor de la
EMPRESA DE TRANSPORTES MARCELO HERMANOS
S.C.R.Ltda. y TURISMO CARHUAMAYO S.C.R.Ltda.,
respectivamente, por los fundamentos expuestos en la
parte considerativa de la presente resolución.
Lima, sábado 24 de setiembre de 2005
Artículo 2º.- Remitir copia de esta Resolución, así
como los antecedentes del caso al mencionado
Procurador Público, para los fines correspondientes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JOSÉ JAVIER ORTIZ RIVERA
Ministro de Transportes y Comunicaciones
16319
Autorizan viaje de profesionales de la
Dirección General de Aeronáutica Civil
a EE.UU. para participar en eventos de
capacitación
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 659-2005-MTC/02
Lima, 22 de setiembre de 2005
CONSIDERANDO:
Que, la Ley Nº 27619, que regula la autorización de
viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos,
en concordancia con sus nor mas reglamentarias
aprobadas por Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM,
establece que para el caso de los ser vidores y
funcionarios públicos de los Ministerios, entre otras
entidades, la autorización de viaje se otorgará por
Resolución Ministerial del Sector que corresponda, la cual
será publicada en el Diario Oficial El Peruano con
anterioridad al viaje, con excepción de las autorizaciones
de viaje que no irroguen gastos al Estado;
Que, el Decreto de Urgencia Nº 015-2004 dispone que
los viajes al exterior que irroguen gasto al Tesoro Público,
de funcionarios, servidores públicos o representantes del
Poder Ejecutivo, a que se refieren el primer y segundo párrafo
del artículo 1º de la Ley Nº 27619, quedan prohibidos por el
ejercicio fiscal 2005, prohibición que no es aplicable a los
sectores Relaciones Exteriores y Comercio Exterior y
Turismo, así como la Dirección de Aeronáutica Civil del
Ministerio de Transportes y Comunicaciones, en cuyos casos
los viajes serán autorizados a través de resolución del Titular
del Pliego respectivo, la misma que deberá ser publicada
en el diario oficial El Peruano antes del inicio de la comisión
de servicios;
Que, la Ley Nº 27261, Ley de Aeronáutica Civil del
Perú, establece que la Autoridad Aeronáutica Civil es
ejercida por la Dirección General de Aeronáutica Civil,
como dependencia especializada del Ministerio de
Transportes y Comunicaciones;
Que, la norma citada en el considerando anterior
dispone como una de las competencias de la Dirección
General de Aeronáutica Civil, adoptar todas las medidas
necesarias para que las actividades aeronáuticas sean
seguras, para cuyo efecto es indispensable contar con
Inspectores debidamente capacitados para el chequeo
de las tripulaciones de los operadores certificados, en
prevención de actos que atenten contra la seguridad de
las actividades aeronáuticas en nuestro país, materia que
requiere de permanente capacitación dada su alta
especialización;
Que, en el PAN AM International Flight Academy de la
ciudad de Miami, Florida, Estados Unidos de América, se
llevará a cabo el Entrenamiento de vuelo inicial en simulador
del equipo Boeing 767, durante los días 26 de setiembre al
9 de octubre de 2005, así como el Entrenamiento de refresco
en simulador del equipo Boeing 767, durante los días 29 de
setiembre al 9 de octubre de 2005;
Que, mediante Informe Nº 0674-2005-MTC/12 de la
Dirección General de Aeronáutica Civil del Ministerio de
Transportes y Comunicaciones, se ha designado al señor
Rolando León Lasheras, Subdirector de Operaciones,
para participar en el Entrenamiento de vuelo inicial del
equipo Boeing 767, y a los señores Federico Álvarez
Zevallos y Simón Samolski Edery, Inspectores de
Operaciones, para participar en el Entrenamiento de
refresco en simulador del equipo Boeing 767, el cual les
permitirá adquirir los conocimientos necesarios para
obtener y/o actualizar la habilitación correspondiente en
dicho equipo y encontrarse en capacidad de efectuar
chequeos al personal de las empresas aéreas certificadas
NORMAS LEGALES
Lima, sábado 24 de setiembre de 2005
que operan en nuestro país y cumplir con las demás
funciones que les corresponden de acuerdo a la Ley de
Aeronáutica Civil, garantizando el desarrollo de
actividades aeronáuticas eficientes y seguras;
Que, el viaje de los mencionados profesionales será
financiado en el marco del Convenio de Gestión de Servicios
PER/01/801, suscrito por el Ministerio de Transportes y
Comunicaciones y la Organización de Aviación Civil
Internacional (OACI), organismo técnico de las Naciones
Unidas, en observancia de la Tercera Disposición
Complementaria de la Ley Nº 27261, de conformidad con
los términos de la Autorización de Beca Int. Nº 039-07-2005
y Autorización de Beca Int. Nº 040-07-2005, suscritas por el
Coordinador Nacional del Proyecto OACI;
De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 27261,
Ley Nº 27791, Ley Nº 27619, el Decreto de Urgencia
Nº 015-2004 y el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar el viaje del señor Rolando León
Lasheras, Subdirector de Operaciones de la Dirección
General de Aeronáutica Civil, a la ciudad de Miami, Florida,
Estados Unidos de América, durante los días 25 de
setiembre al 9 de octubre de 2005, así como, autorizar el
viaje de los señores Federico Álvarez Zevallos y Simón
Samolski Edery, Inspectores de Operaciones de la
Dirección General de Aeronáutica Civil del Ministerio de
Transportes y Comunicaciones, a la ciudad de Miami,
Florida, Estados Unidos de América, durante los días 28
de setiembre al 9 de octubre de 2005, para los fines a que
se contrae la parte considerativa de la presente Resolución.
Artículo 2º.- Los gastos que demande el cumplimiento de
la presente Resolución serán financiados por el Convenio de
Gestión de Servicios PER/01/801, celebrado entre el Ministerio
de Transportes y Comunicaciones y la Organización de
Aviación Civil Internacional (OACI), de conformidad con la
Autorización de Beca Int. Nº 039-07-2005 y Autorización de
Beca Int. Nº 040-07-2005, de acuerdo al siguiente detalle:
Del 25 de setiembre al 9 de octubre
Viáticos
Pasajes Aéreos
Tarifa por Uso de Aeropuerto
de 2005
US$ 3,300.00
US$ 850.00
US$
28.24
Del 28 de setiembre al 9 de octubre
Viáticos (por dos personas)
Pasajes Aéreos (por dos personas)
Tarifa por Uso de Aeropuerto
(por dos personas)
de 2005
US$ 5,280.00
US$ 1,700.00
US$
56.48
Artículo 3º.- Conforme a lo dispuesto por el artículo 10º
del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, los profesionales
mencionados en el artículo 1º de la presente Resolución
Ministerial, dentro de los quince (15) días calendario
siguientes de efectuado el viaje, deberán presentar un
informe al Despacho Ministerial, con copia a la Oficina
General de Administración del Ministerio de Transportes y
Comunicaciones, describiendo las acciones realizadas y los
resultados obtenidos durante el viaje autorizado.
Artículo 4º.- La presente Resolución Ministerial no
otorgará derecho a exoneración o liberación de impuestos
o derechos aduaneros de ninguna clase o denominación.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JOSÉ JAVIER ORTIZ RIVERA
Ministro de Transportes y Comunicaciones
16316
VIVIENDA
Aprueban donación de maquinaria a
favor de la Municipalidad Distrital de
Santa Rosa de Quives, para implementar maquicentro en centro educativo
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 238-2005-VIVIENDA
Lima, 22 de setiembre de 2005
Pág. 300909
Vistos; el Oficio Nº 028-2005-A-MD/SRQ, recibido con
fecha 21 de febrero de 2005, presentado por la Municipalidad
Distrital de Santa Rosa de Quives, provincia de Canta,
departamento de Lima; el Informe Técnico Nº 080-2005VIVIENDA/VMCS/PREBAM-ARR, del Programa de
Equipamiento Básico Municipal y el Memorándum Nº 0852005-VIVIENDA/CGP, del Comité de Gestión Patrimonial; y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante Decreto de Urgencia Nº 111-96 se
dispuso la adquisición de maquinaria para la industria
del calzado, confección y tejido, procedentes de la
República Popular China con la finalidad de equipar a
pequeños y microempresar ios; dicha nor ma fue
modificada por Decreto de Urgencia Nº 023-97, con el
cual se autorizó a destinar y transferir hasta el cincuenta
por ciento (50%) de los bienes de capital adquiridos vía
el Decreto de Urgencia Nº 111-96 a entidades educativas
del país; asimismo mediante Decreto de Urgencia Nº 08697 se modificó el Decreto de Urgencia Nº 023-97
disponiendo que del saldo del cincuenta por ciento (50%)
de los bienes de capital, se podrían transferir en calidad
de donación a los centros educativos estatales y a
organizaciones sociales con fines educativos, de
capacitación o de promoción social sin fines de lucro;
Que, por Ley Nº 27779, se aprobó la Ley Orgánica
que modifica la organización y funciones de los Ministerios
regulados por el Decreto Legislativo Nº 560, Ley del Poder
Ejecutivo, determinándose el número de Ministerios, entre
los cuales se constituyó el Ministerio de Vivienda,
Construcción y Saneamiento;
Que, en vir tud de lo establecido en la Cuar ta
Disposición Transitoria de la Ley Nº 27783, se desactivó
el Ministerio de la Presidencia, quedando extinguido para
todos sus efectos, el 31 de julio de 2002;
Que, por Decreto Supremo Nº 017-2002-PRES, se
estableció que el Ministerio de Vivienda, Construcción y
Saneamiento, según corresponda, asumía las
competencias, funciones, atribuciones, los derechos y
obligaciones del Viceministerio de Infraestructura, del
Programa de Equipamiento Básico Municipal y los
órganos de apoyo, control, defensa judicial y asesoría
del Ministerio de la Presidencia;
Que, el Ministerio de Vivienda, Construcción y
Saneamiento es un organismo público integrante del Poder
Ejecutivo, que se rige por su Ley de Organización y
Funciones - Ley Nº 27792 y su Reglamento de Organización
y Funciones aprobado por Decreto Supremo Nº 002-2002VIVIENDA, y que tiene como misión mejorar las condiciones
de vida de la población facilitando su acceso a una vivienda
adecuada y a los servicios básicos, proporcionando el
ordenamiento, crecimiento, conservación, mantenimiento y
protección de los centros de población y sus áreas de
influencia, fomentando la participación de las organizaciones
de la sociedad civil y de la iniciativa e inversión privada;
Que, a través del Oficio de Vistos, el Sr. Amador Seras
Reinoso, Alcalde de la Municipalidad Distrital de Santa
Rosa de Quives, solicitó al Ministerio de Vivienda,
Construcción y Saneamiento la donación de maquinaria
para la industria del cuero;
Que, mediante Memorándum Nº 205-2005-VIVIENDA/
VMCS-PREBAM, el Programa de Equipamiento Básico
Municipal remitió el Informe Técnico Nº 080-2005/
VIVIENDA-VMCS-PREBAM-ARR, a través del cual
expresó su conformidad en atención a las consideraciones
técnicas del expediente de solicitud de donación;
Que, el Comité de Gestión Patrimonial contando con la
opinión técnica favorable del Programa de Equipamiento
Básico Municipal - PREBAM y actuando de conformidad
con lo dispuesto en la Directiva para el Procedimiento
Administrativo respecto de los actos de disposición de bienes
muebles no patrimoniales asumidos por el Ministerio de
Vivienda, Construcción y Saneamiento para ser transferidos,
aprobada vía la Resolución de Secretaría General Nº 0162003-VIVIENDA/SG, opina por la procedencia de la donación
de la maquinaria detallada en el Anexo que forma parte
integrante de la presente Resolución;
Que, en ese sentido, resulta necesario aprobar la
donación de la maquinaria que se detalla en el Anexo 1,
que forman parte integrante de la presente Resolución, a
favor de la Municipalidad Distrital de Santa Rosa de
Quives, provincia de Canta, departamento de Lima, con
la finalidad de implementar un maquicentro para el Colegio
Estatal Integrado "Santa Rosa de Yangas";
Pág. 300910
NORMAS LEGALES
De conformidad con lo dispuesto en el Artículo 37º
del Decreto Legislativo Nº 560, modificado por la Ley
Nº 27779, Ley Nº 27792 y su Reglamento aprobado por
Decreto Supremo Nº 002-2002-VIVIENDA;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Aprobar la donación de la maquinaria
descrita en el Anexo 1, que forma parte integrante de la
presente Resolución, valorizadas en S/. 6,615.18 (Seis
Mil Seiscientos Quince y 18/100 Nuevos Soles), a favor
de la Municipalidad Distrital de Santa Rosa de Quives,
provincia de Canta, departamento de Lima, con la finalidad
de implementar el maquicentro para el Colegio Estatal
Integrado "Santa Rosa de Yangas".
Artículo 2º.- El Programa de Equipamiento Básico
Municipal será responsable de velar porque se cumpla
con la finalidad de la donación.
Artículo 3º.- Transcribir la presente Resolución
Ministerial a la Superintendencia de Bienes Nacionales y
a la Contraloría General de la República dentro de los
términos establecidos por Ley.
Artículo 2º.- La presente Resolución no irroga gasto
alguno al Pliego Presupuestal del Ministerio de Vivienda,
Construcción y Saneamiento.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
RUDECINDO VEGA
Ministro de Vivienda, Construcción
y Saneamiento
16375
PODER JUDICIAL
CORTES SUPERIORES
DE JUSTICIA
FE DE ERRATAS
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA
Nº 352-2005-P-CSJL/PJ
Regístrese, comuníquese y publíquese.
RUDECINDO VEGA
Ministro de Vivienda, Construcción
y Saneamiento
16318
Declaran de interés nacional la
realización del evento "Ciudades del
Siglo XXI" en la ciudad de Lima
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 242-2005-VIVIENDA
Lima, 22 de setiembre de 2005
CONSIDERANDO:
Que el Rector de la Universidad “Ricardo Palma”
solicita se declare de interés nacional el evento
“CIUDADES DEL SIGLO XXI”, a realizarse en la ciudad
de Lima los días 18, 19, 20 y 21 de enero de 2006;
Que, el Seminario “CIUDADES DEL SIGLO XXI”,
tiene como objetivo promover el diálogo para elevar el
nivel de desarrollo urbano de nuestras ciudades, analizar
y evaluar las buenas prácticas urbanas que pudieran
ser replicables a nivel local, regional o nacional, formular
propuestas urbanas de manera previa al segundo
quinquenio del Siglo XXI a fin de implementar una nueva
política de ciudades;
Que, de acuerdo a lo dispuesto en la Ley Nº 27792,
Ley de Organización y Funciones del Ministerio de
Vivienda, Construcción y Saneamiento - VIVIENDA, y su
Reglamento aprobado por el Decreto Supremo Nº 0022002-VIVIENDA, tiene como función entre otras, formular,
dirigir y ejecutar la política de promoción del sector en
materia de vivienda, urbanismo, construcción y
saneamiento, así como promover y fomentar la iniciativa e
inversión privada y la participación de las organizaciones
de la sociedad civil, orientada a la expansión de la cobertura
de la infraestructura económica, social y equipamiento de
los centros poblados y sus áreas de influencia;
Que, constituye especial interés de VIVIENDA
fomentar el desarrollo de eventos como el que organiza
la Universidad Ricardo Palma, para el intercambio de
conocimientos y experiencias en materia de vivienda y
urbanismo, por lo que es necesario declarar de interés
nacional la realización de dicho evento;
De conformidad con la Ley Nº 27792 - Ley de
Organización y Funciones del Ministerio de Vivienda,
Construcción y Saneamiento y su Reglamento aprobado
por el Decreto Supremo Nº 002-2002-VIVIENDA;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Declárese de interés nacional la
realización del evento “CIUDADES DEL SIGLO XXI”, a
llevarse a cabo en la ciudad de Lima los días 18, 19, 20 y
21 de enero de 2006.
Lima, sábado 24 de setiembre de 2005
Mediante Oficio Nº 5089-2005-P-CSJL/PJ la Corte
Superior de Justicia de Lima solicita se publique Fe de Erratas
de la Resolución Administrativa Nº 352-2005-P-CSJL/PJ,
publicada en la edición del 22 de setiembre de 2005.
DICE:
Artículo Primero.- CONVOCAR a profesionales y/o
técnicos de las diferentes especialidades para el Proceso
de Evaluación y Selección de Peritos al Registro de Peritos
Judiciales de esta Corte Superior de Justicia, para los
años 2005 y 2006.
DEBE DECIR:
Artículo Primero.- CONVOCAR a profesionales y/o
técnicos de las diferentes especialidades para el Proceso
de Evaluación y Selección de Peritos al Registro de Peritos
Judiciales de esta Corte Superior de Justicia, para los
años 2006 y 2007.
16371
ORGANISMOS AUTÓNOMOS
BANCO CENTRAL DE RESERVA
Autorizan viaje de Director del BCR a
España para participar en Encuentro
Empresarial Iberoamericano
RESOLUCIÓN DE DIRECTORIO
Nº 078-2005
Lima, 20 de septiembre de 2005
CONSIDERANDO QUE:
Se ha recibido invitación del Instituto Español de
Comercio (ICEX) para que este Banco Central participe
en el Encuentro Empresarial Iberoamericano bajo el título
Un Impulso a la Integración Económica, a realizarse en
la ciudad de Salamanca, España, del 12 al 14 de octubre;
La citada reunión está dirigida a enriquecer el proceso
de las Cumbres Iberoamericanas con el valioso aporte del
sector empresarial, por lo que el Directorio ha considerado
conveniente la participación del Banco Central;
De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 27619
y el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM y estando a lo
acordado por el Directorio en su sesión de 8 de septiembre
de 2005;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar el viaje del Director, señor
Eduardo Iriarte Jiménez, a la ciudad de Salamanca,
España, del 11 al 14 de octubre y el pago de los gastos,
a fin de participar en la reunión mencionada en la parte
considerativa de la presente Resolución.
Lima, sábado 24 de setiembre de 2005
Artículo 2º.- El gasto que irrogará dicho viaje es como
sigue:
Pasaje
: US$ 2665,39
Viáticos
: US$ 1040,00
Tarifa única de uso de aeropuerto : US$
28,24
-----------------TOTAL
US$ 3733,63
Artículo 3º.- La presente Resolución no dará derecho
a exoneración o liberación del pago de derechos
aduaneros, cualquiera fuere su clase o denominación.
OSCAR DANCOURT MASÍAS
Vicepresidente
en ejercicio de la Presidencia
16233
JNE
Convocan a ciudadana para que asuma
el cargo de Regidora del Concejo
Distrital de Soloco
RESOLUCIÓN Nº 271-2005-JNE
Expediente Nº 118-2005
Lima, 21 de setiembre de 2005
Vistos, los Oficios Nºs. 028 y 091-2005-MDS/A remitidos
por don Erasmo Chuqui Zuta, alcalde del Concejo Distrital
de Soloco, provincia de Chachapoyas, departamento de
Amazonas, comunicando la suspensión de don Luis
Góngora Gómez en el cargo de regidor de dicho concejo,
por encontrarse detenido por mandato judicial, y remitiendo
el expediente municipal correspondiente;
CONSIDERANDO:
Que el artículo 25º de la Ley Orgánica de Municipalidades
Nº 27972 establece que la suspensión de autoridades ediles
la declara el propio concejo municipal; siendo el mandato de
detención causal de suspensión del ejercicio del cargo de
regidor, conforme a lo dispuesto en el inciso 3) del referido
artículo;
Que según el acta de sesión extraordinaria de fecha
26 de febrero de 2005, de fojas 2, el Concejo Distrital de
Soloco acordó suspender al regidor Luis Góngora Gómez,
mientras dure el mandato de detención dictado en la
Instrucción Nº 2005-0025-0101 que se le sigue ante el
Juzgado Penal de Chachapoyas; encontrándose acreditada
la situación jurídica del regidor suspendido con la copia
certificada de la resolución expedida el 8 de marzo de 2005
por la Sala Penal de Amazonas, que corre de fojas 8 a 9;
Que el regidor suspendido debe ser reemplazado por
el suplente de su propia lista electoral, respetando la
precedencia establecida en ésta, con arreglo a lo previsto
en el artículo 24º de la ley acotada; correspondiendo
convocar provisionalmente a doña Orfelinda Zuta Chuqui,
candidata no proclamada de la lista del Partido Perú Posible
que participó en las elecciones municipales del año 2002;
El Jurado Nacional de Elecciones, en uso de sus
atribuciones;
RESUELVE:
Artículo Único.- Convocar a doña Orfelinda Zuta Chuqui,
candidata no proclamada de la lista del Partido Perú Posible,
para que asuma provisionalmente el cargo de regidora del
Concejo Distrital de Soloco, provincia de Chachapoyas,
departamento de Amazonas, en el período 2003 - 2006,
mientras dure el mandato de detención recaído en contra
de don Luis Góngora Gómez; debiéndosele otorgar la
credencial que la acredite en el cargo.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SS.
PEÑARANDA PORTUGAL
SOTO VALLENAS
VELA MARQUILLÓ
VELARDE URDANIVIA
BALLÓN-LANDA CÓRDOVA,
Secretario General
16286
Pág. 300911
NORMAS LEGALES
Declaran que regidor de la Municipalidad Distrital de Maranura continúa en
ejercicio del cargo
RESOLUCIÓN Nº 272-2005-JNE
Expediente Nº 056-2005
Lima, 21 de setiembre de 2005
VISTO, el escrito presentado por don Benjamín
Segundo Pinto, Alcalde del Concejo Distrital de Maranura,
provincia de La Convención, departamento de Cusco, por
el cual eleva la apelación formulada contra el Acuerdo de
la sesión de fecha 19 de agosto de 2004, que declara no
ha lugar el recurso de reconsideración formulado contra el
Acuerdo adoptado en la sesión de fecha 25 de junio de
2004, que declara la vacancia del cargo de regidor de don
Ronald Guillermo Espinoza Izquierdo por inconcurrencia
injustificada a tres (3) sesiones ordinarias consecutivas
de concejo o seis (6) no consecutivas durante tres (3)
meses, prevista en el numeral 7) del artículo 22º de la Ley
Orgánica de Municipalidades Nº 27972;
CONSIDERANDO:
Que, la solicitud de vacancia formulada por las regidoras
de la Muncipalidad Distrital de Maranura doñas Rosio
Elizabeth Cuba Rossel y Maritza Ilka Muniz Duran, se
sustenta en el hecho que el regidor de la Municipalidad de
Maranura don Ronald Guillermo Espinoza Izquierdo, no ha
asistido a las sesiones de Concejo desde el mes de abril de
2003, no obstante haber sido convocado de acuerdo a lo
estipulado por el artículo 22º del Reglamento Interno del
Concejo de dicha comuna que corre de fojas 6 a 22, y que
determina la citación a las sesiones ordinarias para los días
martes a las dos de la tarde de cada semana, no existiendo
necesidad de citar por escrito, debiendo realizarse en el
pizarrín municipal o cartel en la localidad de la municipalidad
y, en caso que un regidor no asista se considera citado, de
tal manera que la inasistencia es causal de vacancia;
Que, el Concejo Distrital de Maranura, en sesión
extraordinaria de fecha 25 de junio de 2004, declaró vacante
el cargo del regidor de don Ronald Guillermo Espinoza
Izquierdo, por la causal prevista en el numeral 7) del artículo
22º de la Ley Nº 27972, al haber inasistido a las sesiones
de Concejo desde el mes de abril de 2003 a la fecha de la
mencionada sesión, conforme obra de fojas 51 a 56;
decisión ante la cual, el recurrente interpuso recurso de
reconsideración, el mismo que fue declarado no ha lugar
en la sesión de fecha 19 de agosto de 2004, conforme
obra de fojas 78 a 79, acuerdo que fue impugnado mediante
recurso de apelación según consta de fojas 84 a 86;
Que, el regidor don Ronald Guillermo Espinoza
Izquierdo, manifiesta no haber sido notificado a las
sesiones de Concejo desde el mes de febrero de 2003,
hecho que lo corrobora con las reiteradas cartas que
dirigió al alcalde solicitándole se le cite a las sesiones de
Concejo con las formalidades de ley, y que corren de fojas
23 a 26, así como de la denuncia penal presentada ante
el Ministerio Público de fojas 72 a 75;
Que, asimismo de la lectura del acta de la sesión de
fecha 25 de junio de 2004, así como del Acuerdo de
Concejo Municipal Nº 015-MDM-CM-2004 de fecha 21
de julio de 2004, de fojas 55 a 56, que declara la vacancia
del regidor afectado, se advierte que no se señala
taxativamente las sesiones a las que ha inasistido;
tampoco no obra en el expediente de autos los cargos de
las citaciones a las sesiones materia de la vacancia;
Que, para los efectos de las notificaciones, el artículo
19º de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972, nos
remite al artículo 20º de la Ley Nº 27444, Ley del
Procedimiento Administrativo General que establece en
orden de prelación la notificación personal, por telegrama,
correo certificado, telefax, correo electrónico y por
publicación en el Diario Oficial y en uno de los diarios de
mayor circulación; prescribiendo que no se podrá suplir
estas modalidades bajo sanción de nulidad;
Que, de lo expuesto, así como de las instrumentales
obrantes en autos, se demuestra que el regidor Ronald
Guillermo Espinoza Izquierdo no ha sido notificado
conforme a ley, por lo que no se encuentra incurso en la
causal prevista en el numeral 7 del artículo 22º de la Ley
Orgánica de Municipalidades Nº 27972;
Por tales consideraciones, el Jurado Nacional de
Elecciones, en uso de sus atribuciones;
Pág. 300912
NORMAS LEGALES
RESUELVE:
Artículo Primero.- Declarar fundado el recurso de
apelación; en consecuencia nulos los Acuerdos del
Concejo Distr ital de Maranura, provincia de La
Convención, departamento del Cusco de las sesiones de
fecha 25 de junio y 19 de agosto de 2004 que declaran
no ha lugar el recurso de reconsideración y, aprueba la
vacancia del cargo de regidor de don Ronald Guillermo
Espinoza Izquierdo, respectivamente.
Artículo Segundo.- Declarar que don Ronald
Guillermo Espinoza Izquierdo, continúa ejerciendo el
cargo de regidor de la Municipalidad Distrital de Maranura,
provincia de La Convención, departamento del Cusco por
el período 2003-2006 para el cual fue elegido.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SS.
PEÑARANDA PORTUGAL
SOTO VALLENAS
VELA MARQUILLÓ
VELARDE URDANIVA
BALLÓN - LANDA CÓRDOVA,
Secretario General.
16287
Declaran improcedente apelación
interpuesta contra Acuerdo de Concejo
que rechazó vacancia del Alcalde del
Concejo Provincial de Alto Amazonas
RESOLUCIÓN Nº 273-2005-JNE
Expediente Nº 675- 2004
Lima, 21 de setiembre de 2005
VISTA, la apelación interpuesta por don José Alfredo
Narciso Dávila, contra el Acuerdo de Concejo de la
provincia de Alto Amazonas, departamento de Loreto,
adoptado en la sesión del 13 de enero de 2005, que
desestimó el recurso de reconsideración formulado contra
el Acuerdo de Concejo del 14 de diciembre de 2004, que
rechazó la vacancia del cargo del Alcalde don Leonardo
Agustín Inga Vásquez; por la causal prevista en el inciso
6) del artículo 22º de la Ley Nº 27972;
CONSIDERANDO:
Que, la solicitud de vacancia que corre de fojas 1 a 4,
se sustenta en el hecho que la Sala Penal de la Corte
Superior de Justicia de San Martín, mediante Resolución
de fecha 24 de setiembre de 2001, condenó a don
Leonardo Agustín Inga Vásquez, como autor del delito
contra la Administración Pública en la modalidad de
concusión en agravio del Estado, a 2 (dos) años de pena
privativa de libertad, suspendida condicionalmente con
un período de prueba de un 1 (año), con la pena accesoria
de inhabilitación por un 1 (año), conforme se observa de
fojas 15 a 19; por lo que sostiene el apelante que, don
Leonardo Agustín Inga Vásquez postuló como alcalde al
Concejo Provincial de Alto Amazonas en la elecciones
de municipales del año 2002, presentando una
declaración falsa señalando expresamente que no tenía
impedimento legal para postular a dicho cargo;
Que, el Concejo Provincial de Alto Amazonas,
mediante Acuerdo Nº 272-MPAA-SG-04 en sesión
extraordinaria de fecha 14 de diciembre de 2004, rechazó
por mayoría la vacancia de cargo de Alcalde de don
Leonardo Agustín Inga Vásquez; decisión ante la cual, el
peticionante presentó recurso de reconsideración, el
mismo fue desestimado por el Concejo, según Acuerdo
Nº 001-MPAA-SG-04 adoptado en sesión de fecha 13 de
enero de 2005; acuerdo que fue impugnado con recurso
de apelación, conforme obra de 68;
Que, la Ley de Elecciones Municipales Nº 26864, regula
el procedimiento para presentar tacha contra los candidatos
a Alcaldes y regidores de los concejos municipales
provinciales, recurso que se formula dentro del proceso
electoral en la oportunidad que prevé la mencionada Ley,
siendo preclusivas las etapas en dicho proceso;
Lima, sábado 24 de setiembre de 2005
Que, los hechos de autos no constituyen la causal de
vacancia prevista en el inciso 6) del artículo 22º de la Ley
Nº 27972, invocada por el apelante;
El Jurado Nacional de Elecciones, en uso de sus
atribuciones;
RESUELVE:
Artículo Único.- Declarar improcedente el recurso de
apelación interpuesto por don José Alfredo Narciso Dávila.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SS.
PEÑARANDA PORTUGAL
SOTO VALLENAS
VELA MARQUILLÓ
VELARDE URDANIVA
BALLÓN - LANDA CÓRDOVA,
Secretario General.
16288
Declaran improcedente solicitud de
otorgamiento de credenciales por
suspensión de Alcalde del Concejo
Distrital de Chaglla, presentada por el
Teniente Alcalde
RESOLUCIÓN Nº 274-2005-JNE
Expediente Nº 226-2005
Lima, 21 de setiembre de 2005
Vistos; la solicitud presentada por el teniente alcalde del
Concejo Distrital de Chaglla, provincia de Pachitea,
departamento de Huánuco, don Jorge Benjamín Ruiz
Anderzon, pidiendo se le expida credencial de alcalde
provisional, por suspensión del alcalde titular por el período
de 120 días; y el escrito presentado por el alcalde del mismo
concejo, don Jyomar Yunior Faustino Tolentino, comunicando
que desde el 13 de junio de 2005, un grupo de pobladores
viene provocando actos de violencia en la localidad de Chaglla,
impidiéndole ejercer su función, y consulta si es procedente
el cambio de sede municipal por falta de garantías;
CONSULTA:
Que según el acta que corre en copia legalizada de
fojas 2 a 4, en sesión de fecha 16 de junio de 2005, los
regidores del Concejo Distrital de Chaglla acordaron
suspender por 120 días calendario al alcalde Jyomar
Yunior Faustino Tolentino, por haber incurrido en falta
grave, consistente en abandono de la municipalidad y
ordenar el retiro de maquinaria en horas de la madrugada
sin observar el procedimiento reglamentario, invocando
incumplimiento del Reglamento Interno y Ley Orgánica
de Municipalidades Nº 27972;
Que la Constitución Política del Perú, en su artículo 194º
reformado por la Ley Nº 27680 y el artículo II del Título
Preliminar de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972,
reconocen a las municipalidades autonomía política,
económica y administrativa en los asuntos de su
competencia, autonomía que se ejerce en el marco de la
Constitución y la Ley;
Que conforme a lo dispuesto en el artículo 25º de la
Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972, procede la
suspensión de los cargos municipales, entre otras causas,
por sanción impuesta por falta grave de acuerdo al
reglamento interno del concejo municipal, advirtiéndose
que el reglamento interno de la Municipalidad de Chaglla,
aprobado por Ordenanza Nº 002-2004-MDCH/CM, que se
tiene a la vista, no contempla sanciones a ser aplicadas a
sus miembros; asimismo, de acuerdo a lo previsto por el
artículo 26º del Decreto Legislativo Nº 276, concordante
con el artículo 155º de su Reglamento, Decreto Supremo
Nº 005-90-PCM, la sanción de suspensión por falta grave,
es de plazo no mayor de 30 días; constituyendo sanción
de cese temporal la dispuesta por tiempo mayor hasta un
máximo de 12 meses, cuya aplicación no está prevista en
la Ley Orgánica de Municipalidades;
Lima, sábado 24 de setiembre de 2005
NORMAS LEGALES
Que si bien la suspensión de autoridades ediles la
declara el concejo municipal en instancia única, tal como
lo prescribe el artículo 25º de la Ley Orgánica de
Municipalidades Nº 27972, las suspensiones acordadas
al margen del ordenamiento jurídico no obligan al Jurado
Nacional de Elecciones a convocar a los accesitarios ni
a otorgar las credenciales temporales correspondientes;
y, en cuanto al fondo de la suspensión, el alcalde afectado
puede hacer valer su derecho en la vía correspondiente;
Que el literal p) del artículo 5º de la Ley Orgánica del
Jurado Nacional de Elecciones Nº 26486, señala que es
función de este Colegiado absolver las consultas de
carácter genérico no referidas a casos concretos, que
los Jurados Electorales Especiales y los demás
organismos del Sistema Electoral le formulen sobre la
aplicación de las leyes electorales; y, no siendo ése el
caso de la consulta formulada por don Jyomar Yunior
Faustino Tolentino sobre ubicación de la sede municipal,
ésta deviene improcedente;
El Jurado Nacional de Elecciones, en uso de sus
atribuciones;
RESUELVE:
Artículo Primero.- Declarar improcedente la solicitud
de otorgamiento de credenciales por suspensión de
Jyomar Yunior Faustino Tolentino en el cargo de alcalde
del Concejo Distrital de Chaglla, provincia de Pachitea,
departamento de Huánuco, presentada por don Jorge
Benjamín Ruiz Anderzon, teniente alcalde de dicho
concejo municipal.
Artículo Segundo.- Declarar improcedente la consulta
formulada por don Jyomar Yunior Faustino Tolentino,
alcalde del Concejo Distrital de Chaglla.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SS.
PEÑARANDA PORTUGAL
SOTO VALLENAS
VELA MARQUILLÓ
VELARDE URDANIVIA
BALLÓN-LANDA CÓRDOVA,
Secretario General
16289
Declaran que Alcalde del Concejo
Distrital de María Parado de Bellido
continúa en ejercicio del cargo
RESOLUCIÓN Nº 275-2005-JNE
Expediente Nº 190-2005
Lima, 21 de setiembre de 2005
VISTA en audiencia pública de fecha 23 de agosto de
2005 la apelación interpuesta por don Donato Salvatierra
León, Alcalde del Concejo Distrital de María Parado de
Bellido, en la provincia de Cangallo, departamento de
Ayacucho contra el Acuerdo Nº 02-2005-MDMPB-P/R de
fecha 5 de mayo de 2005, que declaró improcedente el
recurso de reconsideración interpuesto por la misma
persona contra el Acuerdo Municipal Nº 01-2005-MDMPBP/R, de fecha 15 de abril del 2005 que declaró la vacancia
de su cargo por haber incurrido en las causales previstas
en los incisos 5) y 9) del artículo 22º, de la Ley Orgánica
de Municipalidades, Nº 27972;
CONSIDERANDO:
Que, el Concejo Distrital de María Parado de Bellido,
en sesión extraordinaria de concejo de fecha 14 de abril
de 2005, acordó por mayoría declarar la vacancia del cargo
de Alcalde de don Donato Salvatierra León, por haber
incurrido en las supuestas causales de cambio de domicilio
fuera de la jurisdicción municipal y por contravención al
impedimento de contratar servicios públicos municipales,
conforme lo señala el artículo 22º de la Ley acotada;
Que, mediante Acuerdo Nº 02-2005-MDMPB-P/R, que
obra a fojas 19, el referido Concejo Municipal declaró
improcedente la reconsideración porque el DNI
Pág. 300913
presentado en el recurso no resultaba ser suficiente por
tratarse de una copia simple, y que por tanto, la
reconsideración no se sustentó en nueva prueba, exigible
a todo recurso de reconsideración;
Que, el Artículo 26º de la Ley Orgánica del Registro
Nacional de Identificación y Estado Civil Nº 26497 precisa
que el Documento Nacional de Identidad es un documento
público y constituye la única cédula de identidad personal
para todos los actos civiles, comerciales, administrativos
y judiciales, en tal sentido, se puede determinar que la
dirección que figura en la copia del DNI, presentado por
el recurrente, que obra a fojas 52, corresponde al distrito
de su jurisdicción municipal por tratarse de un documento
oficial, ello es corroborado con la consulta en línea de
RENIEC obrante a fojas 308;
Que, las pruebas aportadas en autos que acreditan la
existencia de una propiedad a nombre del recurrente en
otro distrito diferente al de su jurisdicción municipal no
son suficientes para determinar la vacancia del recurrente
por cuanto es permitido por ley que las autoridades
municipales tengan doble residencia, en virtud de lo
señalado por el último párrafo del artículo 22º de la Ley
Orgánica de Municipalidades, Nº 27972, que precisa que
"para efecto del numeral 5 no se considera cambio de
domicilio el señalamiento de más de un domicilio, siempre
que uno de ellos se mantenga dentro de la circunscripción
territorial";
Que, siendo así, la primera de las imputaciones
contenidas en el Acuerdo Municipal Nº 01-2005-MDMPBP/R, que obra a fojas 10, para declarar la vacancia por
supuesto cambio de domicilio del Alcalde fuera de la
jurisdicción municipal, queda desvirtuado ya que el
recurrente sigue siendo vecino de la localidad de María
Parado de Bellido;
Que, en cuanto a la imputación de una supuesta
contravención de parte del Alcalde a alguno de los
impedimentos señalados en el artículo 63º de la Ley
Orgánica de Municipalidades, Nº 27972, resulta infundada
por cuanto no se encuentran acreditadas en autos
pruebas que determinen que el recurrente haya incurrido
en alguna de las aludidas prohibiciones;
Que, asimismo, conforme se observa del documento
que obra a fojas 5, 7 vuelta y 8, que al declarar la vacancia
del Alcalde, no se llegó a cumplir con la formalidad
establecida en el Artículo 23º de la Ley Orgánica de
Municipalidades, Nº 27972, ya que no le fue notificada
previamente al recurrente la citación para la sesión
extraordinaria de concejo a fin de que pueda ejercer su
derecho de defensa;
El Jurado Nacional de Elecciones en uso de sus
atribuciones;
RESUELVE:
Artículo Primero.- Declarar FUNDADO el recurso de
apelación interpuesto por don Donato Salvatierra León,
Alcalde del distrito de María Parado de Bellido, en
consecuencia NULOS los Acuerdos Municipales Nº 022005-MDMPB-P/R de fecha 5 de mayo del 2005 y Nº 012005-MDMPB-P/R de fecha 15 de abril del 2005 mediante
los cuales se declaró improcedente el recurso de
reconsideración y la vacancia del recurrente,
respectivamente; e inadmisible la solicitud de convocatoria
y expedición de credenciales solicitada por el Teniente
Alcalde de la Municipalidad Distrital de María Parado de
Bellido, de la provincia de Cangallo, departamento de
Ayacucho.
Artículo Segundo.- Declarar que don DONATO
SALVATIERRA LEON continúa ejerciendo en el cargo de
Alcalde en el Concejo Distrital de María Parado de Bellido
en el período de gobierno municipal 2003-2006.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SS.
PEÑARANDA PORTUGAL
SOTO VALLENAS
VELA MARQUILLÓ
VELARDE URDANIVIA
BALLÓN-LANDA CÓRDOVA
Secretario General
16290
Pág. 300914
NORMAS LEGALES
REGISTRO NACIONAL DE
IDENTIFICACIÓN Y ESTADO CIVIL
Autorizan a procurador iniciar acciones
legales contra presuntos responsables
de la comisión de delito contra la fe
pública
RESOLUCIÓN JEFATURAL
Nº 882-2005-JEF/RENIEC
Lima, sábado 24 de setiembre de 2005
RODRIGUEZ y los que resulten responsables, por presunto
delito contra la Fe Pública, en la modalidad de Falsedad
Ideológica, en agravio del Estado y del Registro Nacional
de Identificación y Estado Civil.
Artículo 2º.- Remítase lo actuado al Procurador
Público encargado de los asuntos judiciales del Registro
Nacional de Identificación y Estado Civil, para los fines a
que se contrae la presente Resolución.
Regístrese, publíquese y cúmplase.
EDUARDO RUIZ BOTTO
Jefe Nacional
16345
Lima, 31 de agosto de 2005
VISTO: los Informes Nºs. 093, 110, 114, 128, 131,
158, 303, 310 y 365-2005-GP/SGDAC/HYC RENIEC, el
Oficio Nº 1318-2005-GP/RENIEC y el Informe Nº 9702005-GAJ/RENIEC de fecha de 17 agosto del 2005,
emitido por la Gerencia de Asesoría Jurídica;
CONSIDERANDO:
Que, la Gerencia de Procesos del Registro Nacional de
Identificación y Estado Civil, en su permanente labor
fiscalizadora, así como del proceso de depuración inherente
al procedimiento administrativo, ha detectado que los
ciudadanos JUAN CARLOS NAVARRO LOPEZ o JUAN
CARLOS KUMAZONO LOPEZ, DIANA MARIA
DEGREGORI DEGREGORI, JUAN RAYMUNDO MARTIN
SILVA SANTISTEBAN CONCHA, FELIX CASTRO RINCON,
ROSARIO GLADYS TAMARA HUERTA DE GARCIA,
ELIZABETH VIOLETA MEJIA TORRES, JOSE ANTONIO
HUERTA CHAUCA, CECILIA MILAGROS ABAZOLO VIÑAS
y JUANA LOLA ESPINOZA DE RODRIGUEZ o JUANA
LOLA ESPINOZA SOLIS DE RODRIGUEZ, dada la
simplificación administrativa y en atención al principio de
veracidad de las declaraciones en los documentos, se
presentaron a solicitar inscripción en el entonces Registro
Electoral y/o Registro Único de Identificación;
Que, realizada la verificación documental
correspondiente, se tiene que los datos proporcionados
por los ciudadanos antes citados son inexactos y/o
inexistentes, determinándose la falsedad de los mismos;
Que, los hechos antes descritos constituyen indicio
razonable de la comisión de presunto delito contra la Fe
Pública, en la modalidad de Falsedad Ideológica, previsto
y sancionado en el artículo 428º del Código Penal vigente;
Que, en atención a los considerandos precedentes y
estando a lo opinado por la Gerencia de Asesoría Jurídica,
resulta necesario autorizar al Procurador Público a cargo
de los asuntos judiciales del Registro Nacional de
Identificación y Estado Civil, para que interponga las
acciones legales que correspondan en defensa de los
intereses del Estado y del Registro Nacional de
Identificación y Estado Civil contra JUAN CARLOS
NAVARRO LOPEZ o JUAN CARLOS KUMAZONO LOPEZ,
DIANA MARIA DEGREGORI DEGREGORI, JUAN
RAYMUNDO MARTIN SILVA SANTISTEBAN CONCHA,
FELIX CASTRO RINCON, ROSARIO GLADYS TAMARA
HUERTA DE GARCIA, ELIZABETH VIOLETA MEJIA
TORRES, JOSE ANTONIO HUERTA CHAUCA, CECILIA
MILAGROS ABAZOLO VIÑAS, JUANA LOLA ESPINOZA
DE RODRIGUEZ o JUANA LOLA ESPINOZA SOLIS DE
RODRIGUEZ y los que resulten responsables; y,
De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Ley
Nº 17537 y la Ley Nº 26497;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar al Procurador Público encargado
de los asuntos judiciales del Registro Nacional de
Identificación y Estado Civil, para que en nombre y
representación de los intereses del Estado interponga las
acciones legales que correspondan contra JUAN CARLOS
NAVARRO LOPEZ o JUAN CARLOS KUMAZONO LOPEZ,
DIANA MARIA DEGREGORI DEGREGORI, JUAN
RAYMUNDO MARTIN SILVA SANTISTEBAN CONCHA,
FELIX CASTRO RINCON, ROSARIO GLADYS TAMARA
HUERTA DE GARCIA, ELIZABETH VIOLETA MEJIA
TORRES, JOSE ANTONIO HUERTA CHAUCA, CECILIA
MILAGROS ABAZOLO VIÑAS, JUANA LOLA ESPINOZA
DE RODRIGUEZ o JUANA LOLA ESPINOZA SOLIS DE
RESOLUCIÓN JEFATURAL
Nº 884-2005-JEF/RENIEC
Lima, 31 de agosto de 2005
VISTO: el Oficio Nº 1434-2005-GP/RENIEC, los
Informes Nº 448, 449 y 450-2005-GP-SGDAC/ RENIEC y
el Informe Nº 876-2005-GAJ/RENIEC de fecha 2 de agosto
del 2005, emitido por la Gerencia de Asesoría Jurídica;
CONSIDERANDO:
Que, la Gerencia de Procesos del Registro Nacional de
Identificación y Estado Civil, en su permanente labor
fiscalizadora, así como del proceso de depuración inherente
al procedimiento administrativo, ha detectado que los
ciudadanos WALTER ANIBAL CABEZAS PAREDES,
MARTIN TABOADA ZAMORA y JUAN CRISTOBAL
GAMARRA ALDAVE, dada la simplificación administrativa
y en atención al principio de veracidad de las declaraciones
solicitaron, ante el Registro Nacional de Identificación y
Estado Civil, la emisión de los Documentos de Identidad a
nombre de los ciudadanos LUIS ARMANDO CABEZAS
PAREDES, ANDRES TABOADA ZAMORA y ALFONZO
MARIO GAMARRA ALDAVE, utilizando para tal fin sustentos
que no les pertenecen, haciendo introducir de esta forma
datos falsos en instrumento público, esto es el Registro;
Que, mediante el Infor me de Homologación
Monodactilar Nº 070-2005/GP/SGDAC/AP, el Informe de
Homologación Monodactilar Nº 475/2005/GP/BG/RENIEC
y el Informe de Homologación Monodactilar Nº 163-2005/
GP/SGDAC/PD, la unidad pericial respectiva, concluye
que los ciudadanos WALTER ANIBAL CABEZAS
PAREDES, MARTIN TABOADA ZAMORA y JUAN
CRISTOBAL GAMARRA ALDAVE han usurpado la
identidad de los ciudadanos LUIS ARMANDO CABEZAS
PAREDES, ANDRES TABOADA ZAMORA y ALFONZO
MARIO GAMARRA ALDAVE, mediante los Formularios
de Identidad Nº 22054163, Nº 22081162 y Nº 21776772,
mediante trámites de rectificación;
Que, los hechos antes descritos constituyen indicios
razonables de la comisión de presunto delito contra la Fe
Pública, en las modalidades de Falsedad Ideológica y
Genérica, previstos y sancionados en los artículos 428º
y 438º del Código Penal vigente;
Que, los hechos antes descritos constituyen indicio
razonable de la comisión de presunto delito contra la Fe
Pública, en las modalidades de Falsedad Ideológica y
Genérica, previstos y sancionados en los artículos 428º
y 438º del Código Penal vigente;
Que, en atención a los considerandos precedentes y
estando a lo opinado por la Gerencia de Asesoría Jurídica,
resulta necesario autorizar al Procurador Público a cargo
de los asuntos judiciales del Registro Nacional de
Identificación y Estado Civil, para que interponga las
acciones legales que correspondan en defensa de los
intereses del Estado y del Registro Nacional de Identificación
y Estado Civil contra WALTER ANIBAL CABEZAS
PAREDES, MARTIN TABOADA ZAMORA y JUAN
CRISTOBAL GAMARRA ALDAVE; y,
De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Ley
Nº 17537 y la Ley Nº 26497;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar al Procurador Público
encargado de los asuntos judiciales del Registro Nacional
de Identificación y Estado Civil, para que en nombre y
Lima, sábado 24 de setiembre de 2005
Pág. 300915
NORMAS LEGALES
representación de los intereses del Estado interponga
las acciones legales que correspondan contra WALTER
ANIBAL CABEZAS PAREDES, MARTIN TABOADA
ZAMORA y JUAN CRISTOBAL GAMARRA ALDAVE, por
la comisión del delito contra la Fe Pública, en las
modalidades de Falsedad Ideológica y Genérica, en
agravio del Estado y del Registro Nacional de
Identificación y Estado Civil.
Artículo 2º.- Remítase lo actuado al Procurador
Público encargado de los asuntos judiciales del Registro
Nacional de Identificación y Estado Civil, para los fines a
que se contrae la presente Resolución.
Regístrese, publíquese y cúmplase.
EDUARDO RUIZ BOTTO
Jefe Nacional
16346
MINISTERIO PÚBLICO
C r e a n Fi s c a l í a S u p e r i o r M i x t a
Descentralizada de San Martín y la
Segunda Fiscalía Provincial Mixta de
Huancabamba, en los Distritos
Judiciales de San Martín y Piura
RESOLUCIÓN DE JUNTA DE
FISCALES SUPREMOS
Nº 063-2005-MP-FN-JFS
Lima, 22 de septiembre de 2005
VISTO Y CONSIDERANDO
Que, por Acuerdo Nº 618 de fecha 20 de setiembre
de 2005, la Junta de Fiscales Supremos aprobó por
unanimidad la creación de la Fiscalía Superior Mixta
Descentralizada de San Martín con sede en la ciudad de
Tarapoto del Distrito Judicial de San Martín; y, la Segunda
Fiscalía Provincial Mixta de Huancabamba con sede y
competencia en Huarmaca del Distrito Judicial de Piura.
En uso de las atribuciones conferidas por el Decreto
Legislativo Nº 052 - Ley Orgánica del Ministerio Público,
y en cumplimiento del acuerdo precitado;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Crear la Fiscalía Superior Mixta
Descentralizada de San Martín, con sede en la ciudad
de Tarapoto del Distrito Judicial de San Martín.
Artículo Segundo.- Crear la Segunda Fiscalía
Provincial Mixta de Huancabamba con sede y
competencia en Huarmaca del Distrito Judicial de Piura.
Artículo Tercero.- Disponer que la Gerencia General
del Ministerio Público, adopte las acciones pertinentes
para el cumplimiento de la presente resolución.
Artículo Cuarto.- Poner la presente resolución en
conocimiento de la Presidencia del Poder Judicial, de los
Presidentes de las Cortes Superiores de Justicia de San Martín
y Piura; de los Fiscales Superiores Decanos de los Distritos
Judiciales de San Martín y Piura, de la Gerencia Central de
Personal, de la Gerencia de Planificación, Racionalización y
Estadística y de la Oficina de Registro de Fiscales.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
NELLY CALDERÓN NAVARRO
Fiscal de la Nación
Presidenta de la Junta de Fiscales Supremos
16373
EL SUPERINTENDENTE ADJUNTO DE SEGUROS
VISTA:
La solicitud presentada por el señor Carlos Alejandro
Cruz Quiroz, para que se cancele la inscripción de la
empresa Cruz Quiroz y Asociados Corredores de Seguros
S.R.L. del Registro del Sistema de Seguros - Sección II :
De los Corredores de Seguros B: Personas Jurídicas
(Corredores de Seguros Generales y de Vida); y,
CONSIDERANDO:
Que, la citada empresa ha procedido a la disolución y
liquidación y nombramiento de liquidador; así como, el cierre
de la sucursal situada en la ciudad de Cajamarca, tal como
consta en las actas del acuerdo de las Juntas Generales
Extraordinarias de Participacionistas celebradas el 31 de marzo
y 26 de abril de 2004, e inscritas con fechas 12 y 14 de mayo y
9 de junio de 2004 en los asientos D00001 y D0002 de las
Partidas Electrónicas Nºs. 11007525 y 11002082 de los
Registros de Personas Jurídicas de Trujillo y Cajamarca; y,
Estando a lo opinado por el Registro de Intermediarios
y Auxiliares de Seguros de la Superintendencia Adjunta
de Seguros mediante Informe Nº 065-2005-RIAS; y,
En uso de las atribuciones conferidas por la Ley General
del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica
de la Superintendencia de Banca y Seguros - Ley Nº 26702 y
sus modificatorias; y, en virtud de la facultad delegada por la
Resolución SBS Nº 1096-2005 del 25 de julio de 2005;
RESUELVE:
Artículo 1º.- Cancelar el certificado de inscripción
Nº J-0611 de la empresa Cruz Quiroz y Asociados
Corredores de Seguros S.R.L. del Registro del Sistema
de Seguros - Sección II: De los Corredores de Seguros
B: Personas Jurídicas (Corredores de Seguros Generales
y de Vida), por los motivos expuestos en la parte
considerativa de la presente Resolución.
Artículo 2º.- Autorizar el cierre de su sucursal ubicada
en jirón Apurímac Nº 501 de la ciudad de Cajamarca,
departamento de Cajamarca.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ARMANDO CÁCERES VALDERRAMA
Superintendente Adjunto de Seguros
16268
Autorizan viaje de funcionario para
participar en reuniones con directivos
del Banco de España y en seminario
sobre el Nuevo Acuerdo de Capital Basilea II
RESOLUCIÓN SBS Nº 1444-2005
Lima, 22 de setiembre de 2005
EL SUPERINTENDENTE DE BANCA, SEGUROS Y
ADMINISTRADORAS PRIVADAS DE FONDOS DE
PENSIONES
VISTA:
La invitación cursada a esta Superintendencia por el
Director General de Supervisión del Banco de España, con
la finalidad de llevar a cabo reuniones de trabajo con directivos
de la citada entidad, las cuales tendrán lugar del 28 al 30 de
setiembre de 2005, en la ciudad de Madrid, España;
CONSIDERANDO:
SBS
Cancelan certificado de inscripción de
la empresa Cruz Quiroz y Asociados
Corredores de Seguros S.R.L. del
Registro del Sistema de Seguros
RESOLUCIÓN SBS Nº 1387-2005
Lima, 8 de setiembre de 2005
Que, en el marco de las citadas reuniones, se evaluarán
los avances y definirán las acciones orientadas a la
consolidación del Convenio de Cooperación suscrito entre
el Banco de España y la Superintendencia de Banca,
Seguros y Administradoras Privadas de Fondos de
Pensiones del Perú, así como la evaluación de los modelos
de supervisión consolidada, la evaluación del impacto del
desarrollo de los mercados sobre el desempeño y
supervisión de las entidades financieras y los avances
realizados por ambas instituciones en la implementación
del Nuevo Acuerdo de Capital - Basilea II;
Pág. 300916
NORMAS LEGALES
Que, de otro lado, esta Superintendencia se encuentra
organizando el Seminario Internacional sobre "Modelos de
Riesgo Crediticio e Implementación del Nuevo Acuerdo de
Capital - Basilea II", diseñado con la finalidad de servir de foro
de discusión sobre la aplicación de las metodologías propuestas
dentro del marco del Nuevo Acuerdo de Capital (NAC), el cual
está dirigido especialmente a los gerentes de riesgo de los
principales bancos y representantes de los organismos
supervisores de entidades financieras de los países de la región,
por lo que resulta de importancia para esta Superintendencia
contar con la cooperación de instituciones internacionales, como
el Banco de España, con experiencia en el proceso de
implementación de las pautas del NAC y en el uso de modelos
internos de medición de riesgos;
Que, la Superintendencia de Banca, Seguros y
Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones,
mediante Directiva SBS-DIR-ADM-085-06, ha dictado una
serie de Medidas de Austeridad en el Gasto para el Ejercicio
2005, estableciendo en el Numeral 4.1.1., que se autorizarán
viajes al exterior únicamente para eventos cuyos objetivos
obliguen la representación sobre temas vinculados con
negociaciones bilaterales, multilaterales, foros, o misiones
oficiales que comprometan la presencia indispensable de
funcionarios de la Superintendencia, como el presente caso;
En uso de las facultades que le confiere la Ley Nº 26702
"Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de
Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y
Seguros" y de conformidad con lo dispuesto en la Ley
Nº 27619, el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM y en virtud
a la Directiva sobre Medidas de Austeridad en el Gasto para
el ejercicio 2005, Nº SBS-DIR-ADM-085-06; y,
RESUELVE:
Artículo Primero.- Autorizar el viaje del señor Juan
José Marthans León, Superintendente de Banca, Seguros
y Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones, a
la ciudad de Madrid, España del 26 de setiembre al 01
de octubre de 2005, para los fines expuestos en la parte
considerativa de la presente Resolución.
Artículo Segundo.- Los gastos que irrogue el cumplimiento
del presente dispositivo legal, según se indica, serán cubiertos
con recursos del Presupuesto de la Superintendencia de Banca,
Seguros y Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones,
de acuerdo al siguiente detalle:
Pasajes
Viáticos
Tarifa CORPAC
US$ 2710,43
1300,00
28,24
Artículo Tercero.- La presente Resolución no otorga
derecho a exoneración o liberación de impuestos de
Aduana de cualquier clase o denominación.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JUAN JOSÉ MARTHANS LEÓN
Superintendente de Banca, Seguros y
Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones
16340
Autorizan viaje de funcionario a Chile
para participar en el XXIV Congreso
Latinoamericano de Derecho Bancario
RESOLUCIÓN SBS Nº 1445-2005
Lima, 22 de setiembre de 2005
EL SUPERINTENDENTE DE BANCA, SEGUROS Y
ADMINISTRADORAS PRIVADAS DE FONDOS DE
PENSIONES
CONSIDERANDO:
Que, la Asociación de Bancos e Instituciones Financieras
de Chile A.G. y la Federación Latinoamericana de Bancos, han
organizado el “XXIV Congreso Latinoamericano de Derecho
Bancario”, el mismo que se llevará a cabo del 28 al 30 de
setiembre de 2005, en la ciudad de Santiago de Chile, República
de Chile;
Que, en el citado Congreso se desarrollarán temas de
importancia vinculados a las labores realizadas por la
Superintendencia Adjunta de Asesoría Jurídica de esta
Superintendencia, con especial énfasis en aspectos
relacionados con la legislación interna latinoamericana
Lima, sábado 24 de setiembre de 2005
aplicable sobre Basilea, el derecho a la privacidad y las bases
de datos, lavado de dinero y temas relacionados sobre tratados
de libre comercio y los servicios financieros;
Que esta Superintendencia, mediante Directiva Nº SBSDIR-ADM-085-06, ha dictado una serie de Medidas de
Austeridad en el Gasto para el Ejercicio 2005, estableciéndose
en el Numeral 6.1. que no se encuentran comprendidas en
las restricciones de la citada Directiva, las actividades de
capacitación aprobadas para el ejercicio 2005;
Que, por ser de interés para la Institución, se ha
considerado conveniente designar en esta oportunidad, al
señor José Fernando Merino Núñez, Jefe del Departamento
Legal de la Superintendencia Adjunta de Asesoría Jurídica,
para participar en el referido evento;
Que, en consecuencia es necesario autorizar el viaje
del citado funcionario, sólo por el tiempo necesario para
el cumplimiento del presente encargo, cuyos gastos por
concepto de pasajes aéreos, viáticos y Tarifa CORPAC,
serán cubiertos por esta Superintendencia con cargo al
Presupuesto correspondiente al ejercicio 2005; y,
En uso de las facultades que le confiere la Ley Nº 26702
"Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de
Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y
Seguros, y de conformidad con lo dispuesto en la Ley
Nº 27619, el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM y en
virtud a la Directiva sobre Medidas de Austeridad en el
Gasto para el ejercicio 2005, Nº SBS-DIR-ADM-085-06;
RESUELVE:
Artículo Primero.- Autorizar el viaje del señor José
Fernando Merino Núñez, Jefe del Departamento Legal de
la Superintendencia Adjunta de Asesoría Jurídica, a la
ciudad de Santiago de Chile, República de Chile del 28 de
setiembre al 1 de octubre de 2005, para los fines expuestos
en la parte considerativa de la presente Resolución.
Artículo Segundo.- El citado funcionario, dentro de los
15 (quince) días calendario siguientes a su reincorporación,
deberá presentar ante el Superintendente de Banca, Seguros
y Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones un
informe detallado describiendo las acciones realizadas y los
resultados obtenidos durante el viaje autorizado.
Artículo Tercero.- Los gastos que irrogue el cumplimiento
del presente dispositivo legal, según se indica, serán cubiertos
con recursos del Presupuesto de la Superintendencia de
Banca, Seguros y Administradoras Privadas de Fondos de
Pensiones, de acuerdo al siguiente detalle:
Pasajes (clase económica) US$ 483,68
Viáticos
600,00
Tarifa CORPAC
28,24
Artículo Cuarto.- La presente Resolución no otorga
derecho a exoneración o liberación de impuestos de Aduana
de cualquier clase o denominación a favor del funcionario
cuyo viaje se autoriza.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JUAN JOSÉ MARTHANS LEÓN
Superintendente de Banca, Seguros y
Administradoras Privadas de Fondos
de Pensiones
16343
ORGANISMOS DESCENTRALIZADOS
BIBLIOTECA NACIONAL
DEL PERÚ
Exoneran de proceso de selección la
contratación de servicios de supervisión
de obra para la ejecución de la III Etapa
del Proyecto "Infraestructura y Equipamiento de la Nueva Sede de la
Biblioteca Nacional del Perú"
RESOLUCIÓN DIRECTORAL NACIONAL
Nº 170-2005-BNP
Lima, 20 de setiembre de 2005
Lima, sábado 24 de setiembre de 2005
NORMAS LEGALES
EL SEÑOR DIRECTOR NACIONAL DE LA
BIBLIOTECA NACIONAL DEL PERÚ
VISTOS, los Informes números 055-2005-BNP/PIENSIII/JP y 065-2005-BNP/PIENS-III/JP, por los cuales el Jefe
del Proyecto “Infraestructura y Equipamiento de la Nueva
Sede de la Biblioteca Nacional del Perú” manifiesta la
necesidad de la contratación de servicios de supervisión
de manera exonerada por la causal de ser vicios
personalísimos, para la ejecución de la III Etapa de dicho
Proyecto período: Julio 2005 - Marzo 2006; así como el
Informe Legal Nº 026-2005-BNP/OAL; y,
CONSIDERANDO:
Que, según el inciso f) del artículo 19 de Texto Único
Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones
del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 083-2004PCM, están exoneradas de los procesos de selección
las adquisiciones y contrataciones que se realicen para
la prestación de servicios personalísimos, de acuerdo a
lo que establezca el Reglamento de dicha Ley;
Que, asimismo, el artículo 145 del Reglamento de la
Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado,
aprobado por Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM, señala
que se encuentran exonerados del respectivo proceso de
selección, los contratos de locación de servicios celebrados
con personas naturales o jurídicas notoriamente
especializadas, siempre que su destreza, habilidad,
experiencia particular y/o conocimientos evidenciados,
apreciados de manera objetiva por la entidad, permitan
sustentar de modo razonable e indiscutible su adecuación
para satisfacer la complejidad del objeto contractual y haga
inviable la comparación con otros potenciales proveedores;
Que, el artículo 20 del Texto Único Ordenado de la
Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado
establece que las adquisiciones y contrataciones
exoneradas se realizan mediante acciones inmediatas y
se aprobarán mediante Resolución del Titular del Pliego
y conforme el artículo 146 del Reglamento anteriormente
acotado, la resolución que apruebe la exoneración del
proceso de selección requiere obligatoriamente de uno o
más informes previos, que contenga la justificación técnica
y legal de la procedencia y necesidad de la exoneración;
Que, en los informes emitidos por el Jefe del proyecto
que se han tenido a la vista, se advierte que es necesaria
la contratación solicitada para la supervisión de la obra de
la III Etapa del Proyecto “Infraestructura y Equipamiento
de la Nueva Sede de la Biblioteca Nacional del Perú”
Período Julio 2005 - Marzo 2006; para lo cual proponen a
la Universidad Nacional Agraria La Molina debido a que
“ha venido realizando la supervisión de la obra desde que
se reinició la misma en febrero de 2004 habiendo cumplido
satisfactoriamente sus funciones”, y que ello “le ha
permitido tener un conocimiento profundo del proyecto y
conoce las acciones tomadas en la ejecución de las
diferentes partidas”, “cuenta con un personal profesional
idóneo”, que “conoce al detalle todos los aspectos referidos
al Proyecto, habiendo participado en el planteamiento y
desarrollo de las actualizaciones, modificaciones y
cambios, los que (...) influyen en todas las etapas de
ejecución de la obra”, y “lleva los registros detallados de
los avances de obra e instalaciones de etapas anteriores
que deben ser terminados en la presente etapa”, además
de otros elementos detallados en dicho Informe; lo cual
denota que esa experiencia y conocimientos especiales
respecto a la ejecución del Proyecto hacen inviable su
comparación con otros proveedores; por lo que resulta
pertinente la emisión de la presente resolución;
Que, de otro lado en los informes vistos del Jefe del
Proyecto se indica que el monto fijado para la
contraprestación asciende al 3.28% del monto de la
ejecución y que ello es mucho menor al porcentaje
utilizado en otras obras del Estado de menor magnitud,
los cuales fluctúan entre el 5 y 8%;
Que, en los informes referidos precedentemente, se
advierte que éstos contienen el informe técnico a que se
refiere el artículo 20 de la Ley y 146 de su Reglamento,
conteniendo la justificación técnica de la procedencia y
necesidad de la exoneración; y en el Informe Legal que
se ha tenido a la vista, emitido por la Dirección General
de Asesoría Legal de esta entidad; se concluye que es
procedente la exoneración del proceso de selección por
servicios personalísimos, conforme a la normatividad
vigente;
Pág. 300917
Que, de otro lado, las resoluciones o acuerdos que
aprueben las exoneraciones de los procesos de selección
serán publicadas en el Diario Oficial El Peruano dentro
de los diez días hábiles siguientes a su emisión o
adopción según corresponda. Adicionalmente deberán
publicarse a través del SEACE de conformidad con lo
establecido en el artículo 147 del Reglamento de la Ley
de Contrataciones y Adquisiciones del Estado;
Que, mediante Resolución Directoral Nacional Nº 1312005-BNP se ha incluido en el Plan Anual de Adquisiciones
y Contrataciones para el Ejercicio Presupuestal 2005 de esta
Biblioteca Nacional, la contratación del servicio de supervisión
de la Obra para la Ejecución de la III Etapa del Proyecto
“Infraestructura y Equipamiento de la Nueva Sede de la
Biblioteca Nacional del Perú” Período: Julio 2005 - Marzo
2006, con un valor estimado ascendente a la suma de
S/. 357 744,28 (Trescientos Cincuenta y Siete Mil Setecientos
Cuarenta y Cuatro con 28/100 Nuevos Soles), y;
En ejercicio de las atribuciones contenidas en el
artículo 20 del Texto Único Ordenado de la Ley de
Contrataciones y Adquisiciones del Estado aprobado por
Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM; su Reglamento
aprobado por Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM, el
Reglamento de Organización y Funciones de la Biblioteca
Nacional del Perú y del Sistema Nacional del Bibliotecas,
aprobado por Decreto Supremo Nº 024-2002-ED, y demás
normas pertinentes;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- APROBAR la exoneración del
proceso de selección correspondiente del servicio de
Supervisión de Obra para la Ejecución de la III Etapa del
Proyecto “Infraestructura y Equipamiento de la Nueva
Sede de la Biblioteca Nacional del Perú” Período: Julio
2005 - Marzo 2006; por la causal de ser vicios
personalísimos a que se refiere el inciso f) del artículo 19
del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y
Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo
N° 083-2005-PCM.
Artículo Segundo.- Efectúese la contratación a que
se refiere el artículo inmediato anterior, conforme a lo
dispuesto en el artículo 148 del Reglamento del Texto
Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y
Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo
N° 084-2004-PCM y a las demás especificaciones que
se establezcan en las Bases, previa aprobación del
correspondiente expediente administrativo de contratación
por la Oficina de Administración, de acuerdo al siguiente
detalle:
- Persona Jurídica con la que se contrata: Universidad
Nacional Agraria La Molina.
- Valor Referencial: S/. 357 744,28 (Trescientos
Cincuenta y Siete Mil Setecientos Cuarenta y Cuatro con
28/100 Nuevos Soles).
- Fuente de Financiamiento: Recursos por
Operaciones Oficiales de Crédito Externo
- Tiempo que durará la contratación: 192 días
calendario, contados a partir de la contratación respectiva.
- Dependencia encargada de realizar la contratación
exonerada: Oficina de Administración.
Artículo Tercero.- Publíquese la presente Resolución
en el Diario Oficial El Peruano, y remítase conjuntamente
con el Informe Técnico-Legal conformado por los Informes
Nº 055-2005/BNP-PIENS-III/JP, 065-2005/BNP/PIENSIII/JP e Informe Legal Nº 026-2005-BNP/OAL, a la
Contraloría General de la República y al Consejo Superior
de Contrataciones y Adquisiciones del EstadoCONSUCODE dentro de los 10 días hábiles siguientes a
su aprobación.
Artículo Cuarto.- Disponer que el Director General
de la Oficina de Administración de esta Entidad efectúe
oportunamente la publicación en el SEACE y la Web de
esta Biblioteca Nacional, la contratación a que se refiere
el artículo primero de la presente Resolución.
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
SINECIO LÓPEZ JIMÉNEZ
Director Nacional
16266
Pág. 300918
NORMAS LEGALES
CONASEV
Disponen exclusión de bonos de la
"Primera Emisión de Bonos COFIDE" del
Registro Público del Mercado de Valores
RESOLUCIÓN GERENCIAL
Nº 058-2005-EF/94.45
Lima, 20 de septiembre de 2005
VISTOS:
El Expediente Nº 2005024129 presentado por la Bolsa
de Valores de Lima S.A., así como el Informe Interno
Nº 0137-2005-EF/94.45.2 del 19 de septiembre de 2005;
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Gerencia General Nº 0911999-EF/94.11 del 14 de julio de 1999 se dispuso la
inscripción en el Registro Público del Mercado de Valores
del "Primer Programa de Valores Representativos de
Deuda de COFIDE" por un monto de hasta S/. 700 000
000,00 (Setecientos Millones y 00/100 Nuevos Soles);
Que, mediante la referida resolución se dispuso la
inscripción de la "Primera Emisión de Bonos COFIDE"
por un monto máximo de S/. 175 000 000,00 (Ciento
Setenta y Cinco Millones y 00/100 Nuevos Soles);
Que, en el marco de la "Primera Emisión de Bonos COFIDE"
se colocaron bonos por un valor de S/. 125 000 000,00 (Ciento
Veinticinco Millones y 00/100 Nuevos Soles) los cuales han
sido amortizados en su oportunidad por el emisor;
Que, el 5 de septiembre de 2005 Corporación Financiera
de Desarrollo - COFIDE solicitó a la Bolsa de Valores de
Lima S.A. el deslistado de los bonos correspondientes a
la "Primera Emisión de Bonos COFIDE";
Que, el 9 de septiembre de 2005 la Bolsa de Valores
de Lima S.A. comunicó a CONASEV su decisión de
deslistar los bonos correspondientes a la "Primera
Emisión de Bonos COFIDE" y de elevar el expediente a
CONASEV para los fines correspondientes;
Que, el artículo 37º, inciso b), de la Ley del Mercado
de Valores establece como causal para la exclusión de
un valor del Registro Público del Mercado de Valores su
amortización, el rescate total u otra causa;
Que, asimismo, el artículo 38º de la referida norma,
en concordancia con el artículo 34º del Reglamento de
Oferta Pública de Adquisición y de Compra de Valores
por Exclusión, establece que la exclusión de un valor del
Registro Público del Mercado de Valores genera la
obligación de efectuar una Oferta Pública de Compra;
Que, no obstante lo señalado en el considerando
anterior, la exclusión de los bonos denominados "Primera
Emisión de Bonos COFIDE" se encuentra dentro de la
causal de excepción a la realización de una Oferta Pública
de Compra, contemplada en el artículo 38º, inciso a), del
citado Reglamento de Oferta Pública de Adquisición y de
Compra de Valores por Exclusión;
Que, el artículo 2º, numeral 2 de las Normas Relativas
a la Publicación y Difusión de las Resoluciones Emitidas
por los Órganos Decisorios de CONASEV, aprobadas por
Resolución CONASEV Nº 073-2004-EF/94.10, establece
que deben ser objeto de difusión a través del Boletín de
Normas Legales del Diario Oficial El Peruano y en el Portal
de CONASEV las resoluciones administrativas referidas
a la exclusión de valores mobiliarios del Registro Público
del Mercado de Valores; y,
Estando a lo dispuesto por el ar tículo 52º del
Reglamento del Registro Público del Mercado de Valores
y el acuerdo del directorio de CONASEV del 18 de
diciembre de 2000, que faculta a la Gerencia de Mercados
y Emisores a disponer la exclusión de valores mobiliarios
del Registro Público del Mercado de Valores;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Pronunciarse a favor del deslistado de
los bonos correspondientes a la "Primera Emisión de
Bonos COFIDE" del Registro de Valores de la Bolsa de
Valores de Lima.
Artículo 2º.- Disponer la exclusión de los bonos
correspondientes a la "Primera Emisión de Bonos
COFIDE" del Registro Público del Mercado de Valores.
Lima, sábado 24 de setiembre de 2005
Artículo 3º.- Publicar la presente resolución en el
Diario Oficial El Peruano y en la página de CONASEV en
Internet.
Artículo 4º.- Transcribir la presente resolución a
Corporación Financiera de Desarrollo - COFIDE, en su
calidad de emisor; al Banco de Crédito del Perú, en su
calidad de representante de obligacionistas; a la Bolsa
de Valores de Lima S.A. y a Cavali ICLV S.A.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
HÉCTOR VALENTÍN HURTADO
Gerencia de Mercados y Emisores
Comisión Nacional Supervisora de
Empresas y Valores
16270
CONSUCODE
Modifican la Directiva Nº 001-2004CONSUCODE/PRE que regula el
Reporte de Información sobre procesos
de selección y contratos al SEACE
CONSEJO SUPERIOR DE CONTRATACIONES
Y ADQUISICIONES DEL ESTADO
RESOLUCIÓN
Nº 345-2005-CONSUCODE/PRE
Jesús María, 21 de setiembre de 2005
VISTO:
El Memorándum Nº 312 -2005/GTN de fecha
14.9.2005, mediante el cual la Gerencia Técnico
Normativa solicita la precisión de la Directiva Nº 001-2004CONSUCODE/PRE, aprobada por Resolución Nº 0172004-CONSUCODE/PRE, y modificada mediante
Resolución Nº 059-2004/CONSUCODE/PRE; y,
CONSIDERANDO:
Que, de conformidad con lo establecido por el inciso a)
del artículo 59º del Texto Único Ordenado de la Ley de
Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por
Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM, y la Segunda
Disposición Final de su Reglamento, aprobado por Decreto
Supremo Nº 084-2004-PCM, el Consejo Superior de
Contrataciones y Adquisiciones del Estado – CONSUCODE
tiene, entre otras funciones, la de velar por el cumplimiento
de la normativa en materia de contratación pública, pudiendo
dictar para tal efecto las disposiciones complementarias
pertinentes;
Que, mediante Resolución Nº 017-2004CONSUCODE/PRE de fecha 16.1.2004, se aprobó la
Directiva Nº 001-2004-CONSUCODE/PRE, que regula el
Reporte de Información sobre procesos de selección y
contratos al Sistema Electrónico de Adquisiciones y
Contrataciones del Estado - SEACE, la misma que fue
modificada por Resolución Nº 059-2004/CONSUCODE/
PRE, encontrándose vigente desde el 1.7.2004;
Que, a fin de precisar el contenido del reporte de los
procesos de selección y sus correspondientes contratos,
a ser reportada al CONSUCODE por las Entidades que
se encuentran bajo el ámbito de la normativa sobre
contrataciones y adquisiciones del Estado, resulta
per tinente incluir en la Directiva Nº 001-2004CONSUCODE/PRE, el detalle de la información que
dichas entidades están obligadas a reportar en el Sistema
Electrónico de Adquisiciones y Contrataciones del Estado
que administra CONSUCODE;
Que, asimismo, con la finalidad de precisar y uniformizar
los criterios para el reporte y/o comunicación de información
sobre los procesos de selección y sus contratos que las
Entidades están obligadas a remitir a este Consejo Superior,
es necesario dejar sin efecto en lo que se oponga a la
Directiva antes citada, lo normado por las Directivas Nº 0112001-CONSUCODE/PRE y Nº 014-2001-CONSUCODE/
PRE, aprobadas por Resolución Nº 118-2001CONSUCODE/PRE y Nº 119-2001-CONSUCODE/PRE,
respectivamente, y la Directiva Nº 005-2003-CONSUCODE/
Lima, sábado 24 de setiembre de 2005
Pág. 300919
NORMAS LEGALES
PRE, aprobada por Resolución Nº 380-2003-CONSUCODE/
PRE y su modificación, aprobada por Resolución Nº 0192004-CONSUCODE/PRE.
Que, la información requerida por la Directiva Nº 0012004-CONSUCODE/PRE y su modificatoria responde al
trabajo conjunto de armonización y uniformización de la
información a ser reportada obligatoriamente por las
Entidades públicas, realizado por este Consejo Superior
en coordinación con la Contraloría General de la
República, en el marco del Convenio de Cooperación
Interinstitucional suscrito por ambas instituciones.
De conformidad con lo establecido en el inciso a) del
artículo 59º del Texto Único Ordenado de la Ley de
Contrataciones y Adquisiciones del Estado, la Segunda
Disposición Final de su Reglamento y el numeral 2) del
artículo 4º y numerales 3) y 22) del artículo 7º del
Reglamento de Organización y Funciones del
CONSUCODE, aprobado por Decreto Supremo Nº 0212001-PCM, así como con las visaciones de la Gerencias
de Sistemas, Técnico Normativa y de Asesoría Jurídica;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Modificar el numeral 1 de las
Disposiciones Específicas de la Directiva Nº 001-2004CONSUCODE/PRE, en el extremo que regula la
Información a Reportar, el que quedará redactado de la
siguiente manera:
"1. De la obligatoriedad de remitir la información
Todas las Entidades sujetas a la Ley de Contrataciones
y Adquisiciones del Estado están en la obligación de reportar
la información relacionada con sus adquisiciones y
contrataciones en el Sistema Electrónico de Adquisiciones
y Contrataciones del Estado, bajo sanción de nulidad.
Las Entidades sólo podrán convocar y realizar procesos de
selección a través de licitaciones públicas, concursos públicos,
adjudicaciones directas públicas y selectivas, y adjudicaciones
de menor cuantía programables, que hayan sido previamente
incluidos y aprobados en el Plan Anual de Adquisiciones y
Contrataciones del Estado y registrados en el Sistema
Electrónico de Adquisiciones y Contrataciones del Estado.
En tal sentido, no se podrá suscribir contrato alguno
si no se ha realizado previamente el proceso de selección
correspondiente y éste haya sido reportado en el Sistema
Electrónico de Adquisiciones y Contrataciones del Estado,
administrado por CONSUCODE"
Artículo Segundo.- Modificar el numeral 2 de las
Disposiciones Específicas de la Directiva Nº 001-2004CONSUCODE/PRE, en el extremo que regula la
Información a Reportar, el que quedará redactado de la
siguiente manera:
"2. De la información a reportar
La información a ser reportada de forma obligatoria al
Sistema, para su difusión a nivel nacional, será la
contenida en los siguientes numerales:
FASE DE PROGRAMACIÓN
1) Datos de la Entidad
2) Presupuesto Institucional de Apertura – PIA
3) Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones –
PAAC
4) Crear proceso
5) Datos sobre el Comité Especial
6) Aprobación de Bases
FASE DE SELECCIÓN
7) Convocatorias públicas: LP, CP y ADP
8) Invitaciones para la Adjudicación Directa
Selectiva
9) Invitaciones para Menor Cuantía
10) Procesos de selección con Bases observadas y
elevadas a CONSUCODE
11) Prórroga o postergación de etapas del Proceso
de selección
12) Registro de participantes y de propuestas
13) Otorgamiento y consentimiento de la buena pro
14) Fe de erratas
15) Declaración de desierto
16) Resolución de nulidad de oficio
17) Resolución de cancelación
18) Registro de adquisiciones exoneradas
19) Procesos de selección con recurso de Apelación
y/o Revisión
FASE DE EJECUCIÓN CONTRACTUAL
20) Crear contrato
21) Garantías
22) Adelantos
23) Adicionales o reducciones
24) Prórrogas o Contrato complementario
25) Liquidación o conformidad del contrato
26) Intervención económica
27) Resolución del contrato
28) Sanciones
INFORMACIÓN ADICIONAL
29) Régimen especial de compras Programas
Sociales (PRONAA – Gob. Locales)
30) Procesos de selección en el marco de Convenios
Internacionales"
Artículo Tercero.- Modificar el numeral 3 de las
Disposiciones Específicas de la Directiva Nº 001-2004CONSUCODE/PRE, en el extremo que regula el Registro
de las Convocatorias a procesos de selección, el que
quedará redactado de la siguiente manera:
"El Registro contendrá obligatoriamente todas las
adquisiciones y contrataciones sin excepción, incluyendo las
que se ejecuten dentro del marco de convenios internacionales,
las ejecutadas en aplicación al régimen especial de los
Programas Sociales administrados por el PRONAA y los
Gobiernos Locales y aquellas que tengan financiamiento externo
y se encuentren comprendidas en el artículo 68º de la Ley
General del Sistema Nacional de Presupuesto, Ley Nº 28411".
Artículo Cuarto.- Incorporar el numeral 5 de las
Disposiciones Específicas de la Directiva Nº 001-2004CONSUCODE/PRE, cuyo texto es el siguiente:
"En el caso de la información estadística a que se refiere
el artículo 46º del Texto Único Ordenado de la Ley de
Contrataciones y Adquisiciones del Estado, se considerará
que las Entidades han cumplido con remitir dicha información
siempre y cuando hayan reportado la totalidad de sus procesos
y sus respectivos contratos en el Sistema Electrónico de
Adquisiciones y Contrataciones del Estado - SEACE".
Artículo Quinto.- La obligatoriedad de reportar la
infor mación correspondiente a los Contratos y su
ejecución, corresponde a aquéllos que se suscriban a
partir de la entrada en vigencia de la presente Resolución.
Artículo Sexto.- Dejar sin efecto en lo que se oponga a
lo normado por la Directiva Nº 001-2004-CONSUCODE/
PRE, lo dispuesto por las Directivas Nº 011-2001CONSUCODE/PRE y 014-2001-CONSUCODE/PRE,
aprobadas por Resolución Nº 118-2001-CONSUCODE/PRE
y Nº 119-2001-CONSUCODE/PRE, respectivamente; así
como la Directiva Nº 005-2003-CONSUCODE/PRE,
aprobada por Resolución Nº 380-2003-CONSUCODE/PRE
y su modificación, aprobada por Resolución Nº 019-2004CONSUCODE/PRE.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
RICARDO SALAZAR CHÁVEZ
Presidente
16317
ESSALUD
Aprueban Formularios 6008 y 9000
relativos al Seguro EsSalud Vida
RESOLUCIÓN DE GERENCIA
CENTRAL DE SEGUROS
Nº 48-GCSEG-GDA-ESSALUD-2005
Lima, 20 de setiembre de 2005
CONSIDERANDO:
Que, mediante Acuerdo de Consejo Directivo Nº 211-IPSS-95, de fecha 16 de marzo de 1995, se autorizó
la implantación del Seguro de Accidentes Personales a
favor de los asegurados en el Instituto Peruano de
Seguridad Social, hoy Seguro Social de Salud - EsSalud
y con el concurso de las compañías de seguros
nacionales que estén dispuestas a participar;
Pág. 300920
NORMAS LEGALES
Que, actualmente el servicio de Pólizas de Seguros
de Accidentes Personales - Seguro EsSalud Vida, se
encuentra a cargo de La Positiva Seguros y Reaseguros,
con quien se ha suscrito el contrato por el período del
1.6.2005 al 1.6.2008;
Que, con la finalidad de estandarizar los procedimientos
de registro del afiliado titular y beneficiarios y de
presentación a EsSalud de las solicitudes de indemnización
del Seguro de Accidentes Personales - Seguro EsSalud
Vida, en caso de afiliados titulares y/o cónyuge o
concubina(o) que han sufrido accidentes, es necesario
aprobar los formularios respectivos;
De conformidad con las facultades conferidas;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- APROBAR los siguientes formularios,
relacionados con el Seguro EsSalud Vida, los mismos
que forman parte de la presente resolución:
a) Formulario 6008, Registro del Afiliado y Beneficiarios,
para la declaración y registro de la información del afiliado
titular y beneficiarios, a cargo del afiliado titular.
Este formulario se presentará en original (EsSalud) y
dos copias (Compañía Aseguradora y Usuario).
b) Formulario 9000, Solicitud de Indemnización Seguro EsSalud Vida, para solicitar las indemnizaciones
por siniestros del afiliado titular y/o su cónyuge o
concubina(o) coberturados por el Seguro EsSalud Vida.
Este formulario se presentará en original (Compañía
Aseguradora) y dos copias (EsSalud y Usuario).
Los formularios en mención deberán ser presentados
por los interesados en:
- Lima y Callao : Agencias de EsSalud.
- Provincias
: Oficinas o Unidades de Seguros de
las Redes Asistenciales de
EsSalud.
Artículo 2º.- La presente Resolución entrará en
vigencia a partir del día siguiente a su publicación.
Artículo 3º.- DISPONER que la Gerencia de Servicios
al Asegurado coordine la publicación de los formularios
referidos en el artículo 1º de la presente Resolución en la
página web del Seguro Social de Salud - EsSalud.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SEGUNDO MONTOYA MESTANZA
Gerente Central de Seguros
16312
Lima, sábado 24 de setiembre de 2005
personalísimos; autorizándose a la Oficina General de
Administración a contratar los servicios especializados
de dicha entidad, a fin de que brinde el servicio destinado
a la organización, selección y descripción documental del
Archivo Central del Instituto Nacional Penitenciario;
Que, a través del Oficio Nº E-580-2005/GTN/MON de fecha
7 de setiembre de 2005, la Subgerencia de Monitoreo del
Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones del Estado
- CONSUCODE, señala que la parte resolutiva de la resolución
antes mencionada debe precisar entre otros extremos, la fuente
de financiamiento, la cual ha sido omitida, por lo que debe ser
materia de una nueva publicación, a fin de cumplir con lo
dispuesto en el numeral 6.5 de las Disposiciones Específicas
de la Directiva Nº 011-2001-CONSUCODE/PRE, aprobada por
Resolución Nº 118-2001-CONSUCODE/PRE, “Publicación de
Avisos Referidos a Procesos de Selección”, que señala que en
la parte resolutiva del instrumento que aprueba la exoneración
del proceso de selección se deberá precisar el tipo y la
descripción básica de los bienes, servicios u obras materia de
exoneración, el valor referencial y la fuente de financiamiento;
Que, la Oficina General de Asesoría Jurídica mediante
Oficio Nº 633-2005-INPE/06 de fecha 14 de setiembre de
2005, señala que a fin de dar cumplimiento a lo dispuesto
por la Directiva en mención, es necesario subsanar la
omisión incurrida en la parte Resolutiva de la Resolución
Presidencial Nº 362-2005-INPE/P, debiéndose precisar la
fuente de financiamiento que servirá para la contratación
de los servicios especializados prestados por el Archivo
General de la Nación;
Que, estando a lo requerido por la Subgerencia de
Monitoreo del CONSUCODE y lo opinado por la Oficina
General de Asesoría Jurídica, contándose con las visaciones
del Consejo Nacional Penitenciario, Oficina General de
Administración y la Oficina General de Asesoría Jurídica; y,
De conformidad con lo establecido en la Resolución
Nº 118-2001-CONSUCOPE-PRE, la misma que aprueba
la Directiva Nº 011-2001-CONSUCODE/PRE “Publicación
de Avisos Referidos a Procesos de Selección”; y estando
a las facultades conferidas mediante Resolución Suprema
Nº 037-2004-JUS;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- PRECISAR, que la contratación de los
servicios personalísimos del Archivo General de la Nación,
autorizado mediante Resolución Presidencial N° 362-2005INPE/P de fecha 30 de junio de 2005, se efectuará a través de
la Fuente de Financiamiento 00: RECURSOS ORDINARIOS.
Artículo 2°.- REMITIR, copia de la presente Resolución
al Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones del
Estado - CONSUCODE, interesados y a las instancias
correspondientes para los fines de Ley.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
INPE
Precisan que contratación de servicios
personalísimos del Archivo General de
la Nación se efectuará a través de
recursos ordinarios
RESOLUCIÓN PRESIDENCIAL
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO
Nº 516-2005-INPE/P
Lima, 19 de setiembre de 2005
VISTOS, el Oficio N° 1832-2005-INPE/10 de fecha 12
de setiembre de 2005, de la Oficina General de
Administración, el Oficio N° E-580-2005/GTN/MON de
fecha 7 de setiembre de 2005, emitido por la Subgerencia
de Monitoreo del CONSUCODE y Oficio N° 633-2005INPE/06 de fecha 14 de setiembre de 2005, de la Oficina
General de Asesoría Jurídica.
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Presidencial N° 362-2005INPE/P de fecha 30 de junio de 2005 y publicada en el
Diario Oficial El Peruano el 9 de julio de 2005, se exonera
del proceso de selección de Adjudicación Directa
Selectiva, la contratación de servicios especializados del
Archivo General de la Nación, bajo la causal de servicios
WILFREDO PEDRAZA SIERRA
Presidente
Instituto Nacional Penitenciario
16269
INSTITUTO PERUANO
DEL DEPORTE
Encargan Jefatura del Órgano de
Control Institucional del IPD
RESOLUCIÓN Nº 331-2005-P/IPD
Lima, 19 de setiembre de 2005
Visto el Oficio Nº 1147-2005-CG/OCI-GSNC, de fecha
2 de setiembre de 2005;
CONSIDERANDO:
Que, mediante Carta de fecha 1 de agosto de 2005,
el señor CPC Ricardo Cárdenas Quispe renuncia al cargo
de Jefe del Órgano de Control Institucional del Instituto
Peruano del Deporte;
Que, por Resolución Nº 316-2005-P/IPD de fecha 26
de agosto de 2005 se acepta la Renuncia, poniendo en
Lima, sábado 24 de setiembre de 2005
NORMAS LEGALES
conocimiento de la misma a la Contraloría General de la
República;
Que, mediante Resolución de Contraloría Nº 406-2005CG de fecha 14 de setiembre de 2005, se formaliza la
separación del cargo por renuncia;
Que, por oficio del visto el Órgano Superior de Control
comunica a la entidad los criterios que se deben
implementar para la designación de la Encargatura del
Auditor Encargado;
Que, en cumplimiento de lo dispuesto en el Oficio
glosado, mediante Memorándum Nº 224-2005-P/IPD, se
ha implementado la formalidad para la designación del
Auditor Encargado;
Estando a lo dispuesto en el Art. 26º del Reglamento
de los Órganos de Control Institucional, aprobado por
Resolución de Contraloría Nº 114-2003-CG y Art. 13º de
la Ley Nº 28036, Ley de Promoción y Desarrollo del
Deporte;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- ENCARGAR a doña FLOR ELIZABETH
ACUÑA GRANADOS, la Jefatura del Órgano de Control
Institucional del Instituto Peruano del Deporte, la misma
que ejercerá conforme a la Normativa del Sistema
Nacional de Control.
Artículo 2º.- Poner en conocimiento la presente
Resolución a la Contraloría General de la República para
los fines de Ley.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
IVÁN CÉSAR DIBÓS MIER
Presidente
16379
OSITRAN
Modifican Reglamento Marco de Acceso
a la Infraestructura de Transporte de
Uso Público de OSITRAN
RESOLUCIÓN DE CONSEJO DIRECTIVO
Nº 054-2005-CD-OSITRAN
Lima, 20 de setiembre de 2005
El Consejo Directivo del Organismo Supervisor de la
Inversión en Infraestructura de Transporte de Uso Público
- OSITRAN;
VISTA:
La Nota Nº 082-05-GRE-OSITRAN, mediante la cual
se eleva el “Proyecto de resolución de Consejo Directivo
de modificación del Reglamento Marco de Acceso a la
Infraestructura de Transporte de Uso Público”, elaborado
por las Gerencias de Supervisión, Asesoría Legal y
Regulación de OSITRAN; el cual fue presentado por la
Gerencia General a consideración del Consejo Directivo,
en su sesión de fecha 13 de setiembre del año en curso;
CONSIDERANDO:
Que, el literal d) del artículo 5º de la Ley Nº 26917 Ley de Super visión de la Inversión Privada en
Infraestructura de Transporte de Uso Público, establece
que es objetivo de OSITRAN fomentar y preservar la libre
competencia en la utilización de la infraestructura de
transporte de uso público por parte de las Entidades
Prestadoras, sean éstas empresas públicas o privadas;
Que, el literal p) del numeral 7.1 del Artículo 7º de la
precitada Ley establece que es función de OSITRAN,
cautelar el acceso en el uso de la infraestructura pública
nacional de transporte y en general, proteger los intereses
de todas las partes que intervienen en las actividades
relacionadas a dicha infraestructura;
Que, el literal c) del artículo 3º de la Ley Nº 27332 Ley Marco de los Organismos Reguladores de la Inversión
Privada en los Servicios Públicos, modificado por la Ley
Nº 27631 y la Ley Nº 28337, establece que la función
normativa de OSITRAN comprende la facultad exclusiva
Pág. 300921
de dictar en el ámbito y en materias de sus respectivas
competencias, reglamentos, normas que regulen los
procedimientos a su cargo, otras de carácter general y
Mandatos u otras normas de carácter particular referidas
a intereses, obligaciones o derechos de la entidades o
actividades supervisadas o de sus usuarios;
Que, el Artículo 2º del Reglamento de la Ley Marco
de los Organismos Reguladores, aprobado por D.S.
Nº 042 - 2005 - PCM, establece las funciones reguladora
y normativa general, a que se refieren los literales b) y c)
del numeral 3.1 del Artículo 3º de la precitada Ley, son
funciones exclusivas del Consejo Directivo de OSITRAN;
Que, el artículo 3º del Reglamento General de
OSITRAN (REGO), aprobado mediante D.S. Nº 010 - 2001
- PCM, establece que en el ejercicio de sus funciones, la
actuación de OSITRAN deberá orientarse a garantizar al
usuario el libre acceso a la prestación de los servicios, y
a la infraestructura, siempre que se cumplan los requisitos
legales y contractuales correspondientes;
Que, el literal f) del Artículo 24º de REGO establece
que en ejercicio de su función normativa, OSITRAN puede
dictar normas relacionadas con el acceso a la utilización
de la Infraestructura;
Que, en ejercicio de lo establecido en el Numeral 21.2
de la Ley Nº 27943 - Ley del Sistema Portuario Nacional
(LSPN), según el cual, en materia de infraestructura
portuaria de uso público, OSITRAN conserva sus
funciones normativas propias;
Que, el Artículo 101º del Reglamento de la LSPN,
aprobado por Decreto Supremo Nº 003-2004-MTC,
modificado por Decreto Supremo Nº 013- 2004-MTC,
establece que en los casos que un usuario intermedio
requiera utilizar infraestructura o instalaciones portuarias
de uso público, para poder prestar sus servicios en el
mercado, el Administrador Portuario (Entidad Prestadora
bajo la competencia de OSITRAN), deberá seguir el
procedimiento establecido en el Reglamento Marco de
Acceso a la Infraestructura de Uso Público,
correspondiéndole a OSITRAN garantizar el ejercicio de
tal derecho a los usuarios intermedios de conformidad
con lo establecido en el numeral 21.2 de la LSPN;
Que, transcurridos dos años de la última modificación
del REMA, se ha determinado la necesidad de precisar y
realizar ajustes, con relación a determinados aspectos
procedimentales de dicha norma, con el fin de facilitar su
aplicación y alcanzar los objetivos del Organismo
Regulador en materia de acceso a la infraestructura de
transporte de uso público;
Que, el artículo 26º del REGO de OSITRAN, establece
como requisito para la aprobación de los Reglamentos,
normas y regulaciones de alcance general que dicte
OSITRAN, el que sus respectivos proyectos hayan sido
publicados en el Diario Oficial El Peruano o en algún otro
medio que garantice una debida difusión, con el fin de recibir
los comentarios y sugerencias y aportes de los interesados,
los mismos que no tendrán carácter vinculante, ni darán
lugar al inicio de un procedimiento administrativo;
Que, el artículo 2º de la precitada norma establece
que en el ejercicio de sus funciones, los Organismos
Reguladores velarán por la adecuada transparencia en
el desarrollo de las mismas, debiendo establecer
mecanismos que permitan la par ticipación de los
ciudadanos en el proceso de toma de decisiones, y en tal
sentido, procediendo a prepublicar los proyectos de
normas y resoluciones de carácter general;
Que, el Consejo Directivo en su sesión de fecha 30
de junio de 2005, mediante Acuerdo Nº 670-176-05-CDOSITRAN, autorizó la prepublicación en el Diario Oficial
El Peruano, de la “Propuesta de Modificaciones al
Reglamento Marco de Acceso a la Infraestructura de
Transporte de Uso Público de OSITRAN”, la cual se realizó
con fecha 08 de julio de 2005, con el fin de recibir
comentarios, observaciones y aportes de los interesados
durante un plazo de 15 días;
Que, con fecha 20 de julio de 2005 se llevó a cabo un
taller con los Consejos Consultivos de Puer tos,
Aeropuertos e Infraestructura Vial, así como con los
representantes de las Entidades Prestadoras bajo la
competencia de OSITRAN. En esta oportunidad se
recogieron importantes aportes y sugerencias a la
propuesta de modificación normativa;
Que, 10 empresas e instituciones han hecho llegar por
escrito sus comentarios y aportes a la propuesta de
modificaciones del REMA, estando entre éstas las siguientes:
Asociación Marítima del Perú, PROINVERSIÓN,
Pág. 300922
NORMAS LEGALES
Corporación Peruana de Aeropuertos y Aviación Comercial
S.A. (CORPAC), Asociación Peruana de Agentes Marítimos
(APAM), Asociación de empresas de Transporte Aéreo
Internacional (AETAI), Empresa Nacional de Puertos S.A.
(ENAPU), Asociación de Servicios Aeroportuarios Privados
(ASAEP), Lima Airport Partners S.R.L (LAP), Ferrocarril
Transandino S.A. (FTA) y Frío Aéreo Asociación Civil. Los
comentarios de dichas entidades han sido evaluadas por
OSITRAN, e incorporadas a una matriz de comentarios,
que se publicará en la página Web de OSITRAN;
Que, con fecha 30 de septiembre de 2003, mediante
Resolución Nº 015-2003-CD-OSITRAN, que aprobó la
Directiva Reajuste anual del pago por concepto de uso
de instalaciones de carga en el Aeropuerto Internacional
Jorge Chávez (AIJCH), se estableció el procedimiento y
plazos para la autorización del reajuste anual a que se
refiere el numeral 2.2 del Anexo Nº 5 del Contrato de
Concesión del AIJCH;
Que, con fecha 27 de noviembre de 2004, mediante
Resolución Nº 043-2004-CD-OSITRAN entró en vigencia
el Reglamento General de Tarifas de OSITRAN, el mismo
que establece las reglas y procedimientos para la fijación
y revisión de tarifas aplicables a los servicios derivados de
la explotación de infraestructura de transporte de uso
público;
Que, con la aprobación del Reglamento General de
Tarifas y la aprobación de las modificaciones al Reglamento
Marco de Acceso a la Infraestructura de Transporte de Uso
Público, se cuenta con el marco regulatorio suficiente para
llevar a cabo el reajuste anual del pago por concepto de uso
de instalaciones de carga, en el Aeropuerto Internacional
Jorge Chávez, de acuerdo a lo que estipula el contrato de
concesión, razón por la que se hace necesario derogar la
Resolución Nº 015-2002-CD-OSITRAN;
De conformidad con lo establecido en el literal a) del
Artículo 12º de la Ley Nº 26917, el literal c) del artículo
3.1 de la Ley Nº 27332, modificado mediante Ley
Nº 27631; y, conforme a lo establecido en el Artículo 22º
del Decreto Supremo Nº 010-2001-PCM;
RESUELVE:
Artículo 1º.- Modifíquese el texto de los Artículos 3º, 6º,
14º, 15º, 27º, 33º, 42º, 52º, 55º, 74º, 86º, 97º 98º, 99º, 100º del
Reglamento Marco de Acceso a la Infraestructura de Transporte
de Uso Público de OSITRAN, aprobado por Resolución Nº 0142003-CD-OSITRAN, en los términos siguientes:
“Artículo 3º.- Definiciones.
a) Barreras al Acceso.
Se considera barrera al Acceso a cualquier limitación
que impide, encarece o desalienta el Acceso a un mercado,
sea de naturaleza legal, tecnológica o estratégica. Se dirá
también que existen barreras al Acceso cuando la empresa
establecida puede generar ganancias extraordinarias sin
atraer la entrada de nuevos competidores.
Las barreras son legales cuando se originan por
limitaciones impuestas por una Ley, contrato de concesión
o cualquier otra norma dictada por algún organismo del
Estado.
Las barreras son estructurales cuando se derivan de
factores tecnológicos u otros derivados de la naturaleza
del servicio. Son barreras estructurales los costos
hundidos, las restricciones de disponibilidad o limitaciones
físicas de capacidad, los costos de transporte, entre otros.
Las barreras son estratégicas cuando se derivan de
la acción directa de un proveedor en el mercado quien
las erige para disuadir o limitar la entrada de competidores
o hacerla menos rentable.
b) Cadena logística.
Es el conjunto de organizaciones y procesos,
integrados en una relación de origen - destino, con el
objeto de proveer ser vicios de abastecimiento y
distribución de mercancías y/o traslado de pasajeros, que
busca optimizar la utilización de los diversos medios de
transporte y tipos de infraestructura de transporte.
c) Cargo de Acceso.
Es la contraprestación monetaria que cualquier
operador de servicios competitivos está obligado a pagar
Lima, sábado 24 de setiembre de 2005
por utilizar las Facilidades Esenciales, sin importar la
denominación que se le otorgue, de acuerdo a la forma o
modalidad que corresponda al tipo contractual que haya
adoptado el contrato de acceso.
d) Condiciones de Acceso.
Son los requisitos que se establecen como obligatorios
para otorgar el Acceso, tales como: licencias, seguros,
fianzas, requisitos técnicos de seguridad o logísticos,
reglas de conducta, horarios, requisitos sobre aspectos
ambientales u otros similares.
e) Contratos tipo.
Son formatos para contratos de acceso que establecen
las cláusulas generales de contratación, cuya aplicación
es obligatoria para las Entidades Prestadoras. Dichos
formatos son aprobados por OSITRAN.
f) Contratos de Concesión
Se refiere a los contratos originados de un proceso
de promoción de la participación privada en la provisión
de infraestructura de transporte de uso público.
g) Costos comunes.
Son los costos incurridos en producir más de un
servicio que no pueden ser directamente atribuidos a la
prestación de un servicio en particular. Los costos
comunes surgen por la existencia de economías de
diversificación.
h) Días.
Son los días hábiles.
i) Economías de diversificación.
Son aquellas que ocurren cuando es más eficiente
que una sola empresa opere dos o más servicios o líneas
de producción, debido a que los costos de la producción
conjunta de los servicios son menores que la producción
individual de cada servicio.
j) Empresas Vinculadas.
Para efectos del presente Reglamento, se tomará en
cuenta la definición de Empresa Vinculada establecida
por la Superintendencia de Banca y Seguros, así como
los pronunciamientos de OSITRAN sobre el particular.
k) Entidad Prestadora.
Son las empresas o grupo de empresas que tienen la
titularidad legal o contractual para realizar actividades de
explotación de infraestructura de transporte de uso público,
sean empresas públicas o concesionarias, y que conservan
frente al Estado la responsabilidad por la prestación de
los servicios relacionados a esta explotación.
Para efectos del ejercicio de las funciones de
supervisión de OSITRAN, se considerará también como
Entidad Prestadora a aquella que realiza actividades de
utilización total o parcial de infraestructura de transporte
de uso público, en calidad de Operador Principal, por
mérito de la celebración de un contrato de operación, de
servicios, asistencia técnica, de gerencia o similares.
l) Infraestructura.
Es el sistema compuesto por las obras civiles e
instalaciones mecánicas, electrónicas u otras, mediante
las cuales se brinda un servicio de transporte o se permite
el intercambio modal, y por cuyo uso se cobra una
contraprestación monetaria. La infraestructura debe ser
de uso público y puede ser aeroportuaria, portuaria,
ferroviaria y vial nacional de carreteras.
m) Maniobras Dilatorias.
Son las acciones que realiza la Entidad Prestadora para
demorar o impedir el otorgamiento de Acceso a Facilidades
Esenciales. Se consideran maniobras dilatorias, el solicitar
más información que la establecida en el respectivo
Lima, sábado 24 de setiembre de 2005
NORMAS LEGALES
Reglamento de Acceso de la Entidad Prestadora, o el no dar
trámite a la solicitud de Acceso en la forma o plazos señalados
en el procedimiento establecido en este Reglamento.
n) Operador de servicios competitivos o en
competencia.
Es el agente autorizado a brindar Servicios Esenciales
usando Facilidades Esenciales. Puede ser el operador
principal, operador secundario, tercero calificado u otro.
o) OSITRAN.
Es el Organismo Super visor de Inversión en
Infraestructura de Transporte de Uso Público, creado por
Ley Nº 26917.
p) Requisitos ambientales.
Son aquellos referidos a la protección o remediación
del ecosistema, que incluyen, pero no se restringen, al
aire, agua y terrenos circundantes.
q) Requisitos técnicos.
Son las obligaciones o condiciones de carácter técnico
u operativo que tienen que cumplir las Entidades
Prestadoras y los operadores de servicios competitivos
para asegurar la correcta prestación de servicios de
transporte.
r) Restricciones de disponibilidad
Se refiere a las limitaciones físicas de uso que
presentan las Facilidades Esenciales administradas por
las Entidades Prestadoras, cuando alcanzan su capacidad
máxima operativa real. Las restricciones de disponibilidad
de uso también pueden derivarse de la aplicación de
disposiciones legales, operativas, de seguridad,
ambientales, entre otras justificadas.
s) Servicios competitivos o en competencia.
Son los servicios esenciales o complementarios que
pueden ser prestados por más de un operador.
t) Servicios complementarios.
Los servicios complementarios son aquellos que:
• Es conveniente prestar para la operación o
mantenimiento de los ser vicios de transpor te en
aeropuertos, puertos, vías férreas o carreteras.
• Pueden ser provistos utilizando la infraestructura de
transporte de uso público.
u) Servicios Nuevos.
Son aquellos Servicios Esenciales que se brindan por
primera vez, en la infraestructura administrada por la
Entidad Prestadora a la que el Usuario Intermedio solicita
el acceso.
v) Subsidios cruzados.
Son las situaciones o comportamientos estratégicos
que se presentan cuando el precio de un servicio o grupo
de servicios se encuentra por debajo de sus costos totales
incrementales de largo plazo y, este déficit es cubierto
por otros servicios.
w) Usuario final.
Es la persona natural o jurídica que utiliza de manera
final los servicios brindados por una Entidad Prestadora
o usuario intermedio. Se considera usuario final a los
pasajeros o dueños de la carga que utilizan los distintos
servicios de transporte utilizando la infraestructura de
transporte de uso público.
Pág. 300923
“Artículo 6º.- Alcance.
El presente Reglamento es de aplicación a las
Entidades Prestadoras que tienen la titularidad legal o
contractual para realizar actividades de explotación de
infraestructura de transporte de uso público y a los
Usuarios Intermedios que presten o soliciten prestar
Servicios Esenciales.
No constituye objeto de este Reglamento lo siguiente:
a) El ingreso a la Infraestructura por parte de Usuarios
Finales.
b) El Acceso a la Infraestructura por parte de Usuarios
Intermedios y de otros proveedores, con fines distintos a
la prestación de servicios no calificados como Esenciales.
c) Servicios que se brinden de manera ocasional o
por situación de emergencia, aún cuando utilicen una
Facilidad Esencial.
d) La normativa sobre los requisitos legales, técnicos,
operativos, administrativos y ambientales, que deben
cumplir las personas naturales y jurídicas que deseen
brindar ser vicios relativos a la explotación de la
infraestructura de transporte; establecidos por el órgano
sectorial competente.
e) El servicio de transporte terrestre por carretera
(carga y pasajeros). La regulación tarifaria de dicho
servicio está sometida a la aplicación del Reglamento
General de Tarifas de OSITRAN.”
“Artículo 14º.- Contenido mínimo del Reglamento
de Acceso de la Entidad Prestadora.
El Reglamento de Acceso de la Entidad Prestadora
deberá tener como contenido mínimo lo siguiente:
a) La lista de Servicios Esenciales incluidos en el
Anexo Nº 2 del presente Reglamento que requieren la
utilización de las Facilidades Esenciales administradas
por las Entidades Prestadoras. Dicha lista deberá precisar
los Servicios Esenciales que enfrentan restricciones de
disponibilidad de uso de las Facilidades Esenciales.
b) La descripción de las Facilidades Esenciales que
se utilizan en la prestación de los referidos Servicios
Esenciales.
c) Los requisitos y condiciones requeridos para el
acceso a las Facilidades Esenciales necesarios para
prestar cada Servicio Esencial, de conformidad con lo
establecido en el Artículo 18º del presente Reglamento.
d) Requisitos y condiciones para el acceso a las
Facilidades Esenciales que no enfrentan restricciones de
disponibilidad de uso para la prestación de Servicios
Esenciales, y respecto de las cuales la Entidad Prestadora
no requiere suscribir un contrato de acceso con el fin de
formalizar la relación de acceso, de conformidad con el
Artículo 52.3.
e) Los cargos de acceso aplicables a la utilización de
las Facilidades Esenciales por parte de los Usuarios
Intermedios, en los casos a que se refiere el literal anterior.
f) Los requisitos a que se refiere el literal d) del Artículo
6º, de conformidad con lo establecido en la legislación
aplicable y en los respectivos contratos de concesión.
Estos requisitos no deben constituir Barreras de Acceso
injustificadas.
g) Los componentes relevantes para la determinación
de los Cargos de Acceso.
h) Los recursos impugnatorios aplicables durante el
procedimiento de Acceso.”
“Artículo 15º.- Solución de controversias entre la
Entidad Prestadora y el usuario intermedio.
Cualquier desacuerdo que surja sobre el Contrato de
Acceso, o con relación a su aplicación o su interpretación,
será resuelto por las partes. En tal caso, de producirse
una solución de la controversia que implique una
modificación del Contrato de Acceso, se aplicará el
procedimiento señalado en el Artículo 76º o en el Artículo
96º, según corresponda.
En el caso de que las partes no lleguen a un acuerdo
que ponga fin a las diferencias, las mismas serán
sometidas al procedimiento de solución de controversias
definido en el Reglamento General para la Solución de
Controversias en el ámbito de competencia de OSITRAN.”
x) Usuario intermedio.
Es la persona natural o jurídica que utiliza la
infraestructura de transporte de uso público para brindar
servicios, de transporte o vinculados a esta actividad.”
“Artículo 27º. Valorización de costos
El criterio de valorización de costos para calcular el
Cargo de Acceso y su modalidad de aplicación, debe
permitir a la Entidad Prestadora recuperar los costos
Pág. 300924
NORMAS LEGALES
económicos eficientes de proveer, mantener y desarrollar
la infraestructura, que incluye un margen de utilidad
razonable.
Corresponde a OSITRAN determinar la metodología
sobre la base de la cual se determinará el Cargo de
Acceso, en el correspondiente Mandato de acceso. Las
metodologías mencionadas a continuación se definen en
el Anexo 3 del presente Reglamento, las mismas que
tienen carácter meramente enunciativo:
a) Costos incrementales de largo plazo
b) Costos completamente distribuidos
c) Precios Ramsey
d) Tarificación de los componentes eficientes (ECPR)
e) Cargos Tope
f) Empresa modelo eficiente
g) Por comparación (benchmarking).
“Artículo 33º.- Adecuación de las condiciones
económicas.
Cuando la Entidad Prestadora acuerde con un Usuario
Intermedio a través de un procedimiento de negociación
directa, condiciones económicas (cargos, otras
condiciones vinculadas a su aplicación u otras) más
favorables que las establecidas en Contratos o Mandatos
de Acceso previos, deberá adecuar éstos últimos a dichas
condiciones económicas más favorables.
Similar adecuación deberá realizar la Entidad
Prestadora cuando OSITRAN emita Mandatos de Acceso
que establezcan condiciones más favorables que los
Mandatos emitidos o que los contratos suscritos
previamente.
Los Contratos de Acceso se adecuarán a las
condiciones más favorables establecidas por un mandato
de Acceso dentro de los treinta (30) días siguientes de la
notificación a la Entidad Prestadora. Similar plazo se
deberá aplicar en los casos de mandatos vigentes y
cuando se suscriban Contratos de Acceso con Cargos
de Acceso y condiciones económicas más favorables que
los establecidos.
Esta obligación no es de aplicación en el caso que las
condiciones económicas se hayan determinado mediante
una subasta.”
“Artículo 42º.- Contratos tipo de Acceso.
OSITRAN podrá aprobar contratos tipo que tienen por
objeto facilitar las negociaciones entre las partes, reducir
potenciales dilaciones al Acceso y reducir los costos de
transacción. Su uso será obligatorio en los casos que
establezca OSITRAN.
Previa a la aprobación de los contratos tipo, OSITRAN
los prepublicará con la finalidad de recabar comentarios
de las entidades prestadoras y de los usuarios intermedios
en un plazo no menor a diez (10) días.”
“Artículo 52º.- Solicitud de Acceso.
El Usuario Intermedio que desee obtener el derecho
de acceso, deberá presentar una solicitud a la Entidad
Prestadora según se trate de los siguientes supuestos:
52.1 Acceso a las Facilidades Esenciales, de
acuerdo a lo que establece el Artículo 53º del presente
Reglamento.
52.2 Acceso temporal a las Facilidades Esenciales
Los Usuarios Intermedios podrán solicitar a la Entidad
Prestadora, previa justificación, una autorización de acceso
temporal a la infraestructura administrada por la Entidad
Prestadora. Dicha autorización tendrá una vigencia máxima
de treinta (30) días, no renovables. Para tal efecto, el
solicitante deberá cumplir con los requisitos y condiciones
establecidos en el correspondiente Reglamento de Acceso
de la Entidad Prestadora. Las condiciones y el Cargo de
Acceso aplicables serán las establecidas en los contratos
de acceso existentes. En el caso que dicha solicitud se
refiera a la prestación de un Servicio Nuevo, el Cargo de
Acceso y las demás condiciones serán establecidas
inicialmente por la Entidad Prestadora.
La Entidad Prestadora continuará brindando el acceso
temporal a las Facilidades Esenciales, únicamente si al
término de vigencia de dicha autorización, no se hubiese
adjudicado la Buena Pro correspondiente, de ser el caso,
o el Usuario Intermedio hubiese solicitado a OSITRAN la
emisión de un Mandato de Acceso, confor me lo
establecido en el Artículo 44º. En cualquier caso, dicha
Lima, sábado 24 de setiembre de 2005
autorización se podrá mantener siempre que el Usuario
Intermedio estuviese cumpliendo las condiciones de
acceso establecidas por el Reglamento de Acceso de la
Entidad Prestadora, y hasta que OSITRAN resuelva la
solicitud de Mandato o que el proceso de subasta
correspondiente hubiese culminado.
52.3 Acceso en los casos que no se requiere la
suscripción de contrato de acceso
En el caso de los Servicios Esenciales a que se refiere
el literal d) del Artículo 14º del presente Reglamento, el
acceso se producirá previo cumplimiento de los requisitos
y condiciones establecidos en el Reglamento de Acceso
de la Entidad Prestadora. La solicitud de acceso
correspondiente se considerará procedente, si el
solicitante de acceso ha cumplido con los requisitos
establecidos en el mencionado Reglamento de Acceso
de la Entidad Prestadora. En tal caso, el acceso se hará
efectivo al día siguiente de la presentación de la solicitud
y cumplimiento de los referidos requisitos.
“Artículo 55º.- Publicación de la Solicitud de
Acceso.
Cuando la Solicitud de Acceso es declarada procedente,
la Entidad Prestadora deberá publicar un aviso con el
extracto de esta solicitud, en un plazo máximo de cinco
(05) días, contados a partir de la fecha de notificación de
esta declaración o del vencimiento del plazo establecido
en el artículo anterior. Dicha publicación deberá realizarse
en el Diario Oficial El Peruano o en otro diario de mayor
circulación nacional o local en la que se encuentra ubicada
la infraestructura. Asimismo, el referido aviso deberá
difundirse en la página Web de la Entidad Prestadora.
Se concederá un plazo de diez (10) días contados
desde la fecha de la última publicación del aviso a que se
refiere el párrafo anterior, para que cualquier interesado
en contar con Acceso a la misma infraestructura pueda
presentar una solicitud señalando su interés por brindar
el mismo Servicio Esencial.
La Entidad Prestadora podrá publicar en un mismo
aviso información relativa a más de una Solicitud de
Acceso para una o varias infraestructuras; siempre y
cuando se cumplan con los plazos establecidos.
En el caso de los Servicios Esenciales que no
enfrentan restricciones a la disponibilidad de uso de
infraestructura calificada como Facilidad Esencial, de
conformidad con lo que establece el literal a) del Artículo
14º del presente Reglamento, no será necesario realizar
la publicación de la solicitud de acceso a que se refiere el
presente artículo. En tal caso, las partes iniciarán la
negociación directa en el plazo establecido en el artículo
58º del presente Reglamento.”
El incumplimiento de estas obligaciones será
considerado como infracción, y por tanto está sujeta a la
sanción prevista en el Reglamento de Infracciones y
Sanciones.”
“Artículo 74º.- Revisión del Proyecto de Contrato
de Acceso.
OSITRAN revisará el Proyecto de Contrato de Acceso a
fin de verificar el cumplimiento de los principios y las normas
establecidas en el presente Reglamento, en un plazo que no
excederá los diez (10) días contados desde la fecha de su
recepción. Dicho plazo podrá ampliarse en quince (15) días,
en el caso que OSITRAN requiera a la Entidad Prestadora
la presentación de información relevante para la evaluación
del proyecto de contrato. Para tal efecto, la información deberá
ser solicitada por OSITRAN dentro de los primeros diez (10)
días contados desde la fecha de presentación del proyecto
de contrato de acceso ante OSITRAN. La Entidad Prestadora
deberá remitir la información solicitada, dentro de los cinco
(5) días contados desde el día siguiente de notificado el
requerimiento respectivo.
En el caso que OSITRAN no se pronuncie dentro de
los plazos señalados, se entenderá que no existen
observaciones, y por tanto el Contrato de Acceso se
encontrará expedito para su suscripción.
El incumplimiento de la obligación a que se refiere el
presente Artículo por parte de la Entidad Prestadora, se
considerará una infracción, y por tanto, estará sujeto a la
aplicación del Reglamento de Infracciones y Sanciones.”
“Artículo 86º Cronograma de la subasta
El cronograma de la subasta deberá observar lo
siguiente:
Lima, sábado 24 de setiembre de 2005
Pág. 300925
NORMAS LEGALES
a) La venta y difusión de las Bases en la página Web de
la Entidad Prestadora se iniciará como máximo a los diez
(10) días contados desde la fecha de la convocatoria y durará
hasta dos días antes de la presentación de propuestas.
b) La presentación de consultas y aclaraciones a las
Bases: hasta el décimo día, contado desde la fecha de
inicio de la venta y difusión de Bases.
c) La absolución de consultas y observaciones de los
postores: hasta el décimo día, contado desde el
vencimiento del plazo para presentar consultas y
aclaraciones.
d) La presentación de propuestas: hasta el décimo
día, contado desde el término del plazo de la absolución
de consultas y aclaraciones.
e) La evaluación de propuestas: hasta el décimo día,
contado a partir de la fecha en que culmine la presentación
de las propuestas.”
“Artículo 97º.- Solicitud de emisión de mandato
El solicitante de Acceso a una Facilidad Esencial
podrá, en los casos previstos en el Artículo 44º, solicitar
a OSITRAN la emisión de un Mandato de Acceso, para lo
cual adjuntará a su solicitud lo siguiente, según
corresponda:
a) Copia de la carta notarial cursada a la Entidad
Prestadora a que hace referencia el Artículo 70º.
b) Acuerdos o puntos en los que no existen
discrepancias con la Entidad Prestadora, y copia de las
actas de las reuniones.
c) Términos en los cuales solicita la emisión del
Mandato de Acceso.
d) Condiciones de acceso propuestas por el solicitante,
así como el cargo de acceso propuesto y sus condiciones
de aplicación, que consten en las actas de negociación
correspondientes.
e) El proyecto de contrato de acceso y las bases
correspondientes, en los casos en que habiéndose
otorgado la buena pro en la subasta, la Entidad Prestadora
se negara a suscribir el Contrato de Acceso.
“Artículo 98º.- Notificación de la emisión de
Mandato de Acceso a la Entidad Prestadora.
OSITRAN notificará a la Entidad Prestadora la solicitud
de Mandato de Acceso presentada por el Usuario
Intermedio, dentro del plazo de cinco (05) días de haber
recibido dicha solicitud, a fin de que ésta remita a
OSITRAN la documentación que cursó al usuario durante
la etapa de negociación, dentro de un plazo máximo de
cinco (5) días de efectuado el requerimiento.
La Entidad Prestadora deberá incluir, dentro de la
información solicitada por OSITRAN, sus condiciones de
acceso, el cargo de acceso que propone así como las
condiciones de aplicación correspondiente, que consten
en las actas de negociación. Dicha información deberá
incluir el sustento correspondiente.
El incumplimiento de esta obligación por parte de la
Entidad Prestadora se considerará una infracción, y por
tanto, estará sujeto a la aplicación del Reglamento de
Infracciones y Sanciones.”
“Artículo 100º.- Comentarios sobre el Proyecto de
Mandato en contratos por negociación directa.
Una vez notificado el Proyecto de Mandato de Acceso
a las partes, éstas podrán expresar por escrito sus
comentarios u objeciones dentro del plazo de diez (10)
días, el cual podrá ser prorrogado, de manera justificada,
a petición del solicitante del mandato o de la Entidad
Prestadora, hasta por diez (10) días adicionales.
Los comentarios u objeciones expresados por las
partes con motivo del Proyecto de Mandato de Acceso,
no tendrán efectos vinculantes para OSITRAN.
En el caso que las partes no remitan comentarios a
OSITRAN dentro del plazo determinado, se entenderá
que están de acuerdo con el Proyecto.”
Artículo 2º.- Modifíquese el texto del Anexo 2 del
Reglamento Marco de Acceso a la Infraestructura de
Transporte de Uso Público de OSITRAN, aprobado por
Resolución Nº 014-2003-CD/OSITRAN, en los términos
siguientes:
“ANEXO Nº 2
SERVICIOS ESENCIALES SUJETOS A LA
APLICACIÓN DEL PRESENTE REGLAMENTO
AEROPUERTOS
• Traslado de carga.
• Rampa o asistencia en tierra (autoservicio/terceros).
• Abastecimiento de combustible.
• Atención de tráfico de pasajeros y equipaje (oficinas
necesarias para las operaciones y counters).
• Mantenimientos de aeronaves en hangares y otras
áreas para aerolíneas.
PUERTOS
• Estiba y desestiba.
• Transferencia o tracción de carga.
• Practicaje.
• Remolcaje.
• Amarre y desamarre.
• Embarque y descarga de carga.
• Abastecimiento de combustible
VÍAS FÉRREAS
• Uso de vía férrea.
• Embarque y desembarque de carga y pasajeros.
• Provisión de combustible.
• Alquiler de áreas operativas para la atención de
tráfico de pasajeros y equipaje.”
Artículo 3º.- Agréguese como Anexo Nº 3 al
Reglamento Marco de Acceso a la Infraestructura de
Transporte de Uso Público de OSITRAN, aprobado por
Resolución Nº 014-2003-CD/OSITRAN, con el siguiente
texto:
“ANEXO Nº 3
“Artículo 99º.- Notificación a las partes del
proyecto de Mandato.
Dentro de los treinta (30) días de recibida la solicitud
de emisión de Mandato de Acceso, OSITRAN remitirá a
las par tes el Proyecto de Mandato de Acceso
correspondiente. Dicho plazo podrá ser prorrogado por la
Gerencia General, de manera justificada y por una sola
vez, por quince (15) días adicionales, lo que será puesto
en conocimiento de las partes. En los casos en que el
Mandato de Acceso se emita como consecuencia de la
negativa de la Entidad Prestadora, de suscribir el Contrato
de Acceso, luego de culminada la subasta correspondiente,
el plazo de notificación se reducirá a diez (10) días,
considerando que el contenido de la relación de acceso
se determinó en la subasta.
Dentro del plazo establecido en el párrafo precedente,
OSITRAN podrá requerir información complementaria a
la Entidad Prestadora y al solicitante del acceso, la misma
que debe ser entregada en un plazo máximo de 5 días de
efectuado el requerimiento por parte de OSITRAN.
El cargo de acceso que fije OSITRAN, se establecerá
dentro los límites propuestos por las partes durante el
período de negociación, siempre que consten en las
respectivas actas de negociación.”
PRINCIPALES METODOLOGÍAS PARA
DETERMINACIÓN DE LOS CARGOS DE
ACCESO POR PARTE DE OSITRAN
1. Costo incremental de largo plazo
El cargo de acceso es calculado a partir del incremento
en los costos directos de largo plazo, atribuible a la
inversión y operación de un servicio esencial. Dichos
costos per miten cubrir costos de operación, las
inversiones necesarias e incluye el costo de capital de la
Entidad Prestadora.
2. Costos Completamente Distribuidos
Considera la asignación de los costos históricos
directos e indirectos (o compartidos) mediante reglas de
imputación (costeo basado en actividades, entre otros).
3. Precios Ramsey
Considera las características de la demanda por las
facilidades esenciales. Consiste en agregar al costo marginal
Pág. 300926
NORMAS LEGALES
un margen (mark-up) que permita recuperar los costos fijos.
La magnitud del margen depende de la elasticidad de la
demanda, a mayor elasticidad, menor margen.
4. Tarificación de los componentes eficientes
(ECPR)
Bajo esta regla el cargo de acceso debe cubrir el costo
directo de proveer infraestructura más el costo de
oportunidad por dejar de vender una unidad del servicio
final. De esta manera, sólo entrarán en el mercado los
competidores con niveles de eficiencia similar o mayor
que los registrados por la Entidad Prestadora que provee
los servicios que utilizan facilidades esenciales.
5. Cargo Tope
Bajo esta metodología, los cargos de acceso son
regulados mediante un tope promedio ponderado. La
Entidad Prestadora tiene flexibilidad para adaptarse a la
competencia, adecuando sus políticas de precios a sus
requerimientos de ingreso.
6. Empresa modelo eficiente
Consiste en determinar el cargo de acceso a partir de
los costos indispensables para proveer la Facilidad
Esencial en forma eficiente, de acuerdo a la tecnología
disponible y niveles de calidad establecidos. La empresa
eficiente es aquella que opera al mínimo costo con la
mejor tecnología disponible en ese momento y los
estándares de calidad exigidos, adaptándose a las
condiciones geográficas y demanda que enfrenta.
7. Por comparación (benchmarking)
Consiste en determinar los cargos de acceso en
función de comparaciones relevantes de cargos de acceso
de otras infraestructuras de transporte con características
similares. Es útil particularmente en el caso de servicios
para los que no se cuenta con información confiable de
los costos. El presente Reglamento estable los alcances
de esta metodología en el artículo 28º.”
Lima, sábado 24 de setiembre de 2005
“SEXTA.- ADECUACIÓN DE CONTRATOS DE
ACCESO SUSCRITOS CON ANTERIORIDAD.
Las partes que hayan suscrito Contratos de Acceso
con anterioridad a la aprobación de la presente
Resolución, deberán adecuar dichos contratos, en un
plazo no mayor de sesenta (60) días, para los casos en
que un Mandato de Acceso que emita OSITRAN
establezca Cargos de Acceso y/o condiciones
económicas más favorables, de conformidad con lo
establecido en el artículo 33º del Reglamento.
“SÉTIMA.- SOLICITUDES DE ACCESO EN
PROCESO.
Las solicitudes de Acceso que se encuentren en
trámite a la entrada en vigencia del presente Reglamento,
se regirán por los procedimientos establecidos en el
Reglamento Marco de Acceso a la Infraestructura de
Transporte de Uso Público aprobado por Resolución
Nº 014-2003-CD-OSITRAN.”
Artículo 5º.- Establecer que las modificaciones del
Reglamento Marco de Acceso a la Infraestructura de
Transporte de Uso Público de OSITRAN, a que se refieren
los artículos precedentes, entrarán en vigencia a partir
del 01 de octubre de 2005.
Artículo 6º.- Derogar la Resolución Nº 015-2003-CDOSITRAN que aprobó la Directiva Reajuste anual del pago
por concepto de uso de instalaciones de carga en el
Aeropuerto Internacional Jorge Chávez.
Artículo 7º.- Autorizar la publicación de la presente
Resolución, así como la Exposición de Motivos
correspondiente, en el Diario Oficial El Peruano y en la
página Web de OSITRAN (www.ositran.gob.pe).
Artículo 8º.- Autorizar la publicación de la matriz de
comentarios, sugerencias y observaciones a la propuesta
de modificaciones del Reglamento Marco de Acceso a la
Infraestructura de Transporte de Uso Público de OSITRAN,
en la página Web de OSITRAN (www.ositran.gob.pe).
Regístrese, publíquese y publíquese.
ALEJANDRO CHANG CHIANG
Presidente
Artículo 4º.- Agréguese como Disposiciones
Transitorias Cuarta, Quinta, Sexta y Sétima del Reglamento
Marco de Acceso a la Infraestructura de Transporte de Uso
Público de OSITRAN, aprobado por Resolución Nº 0142003-CD-OSITRAN, los siguientes textos:
MODIFICACIÓN DEL REGLAMENTO MARCO
DE ACCESO A LA INFRAESTRUCTURA DE
TRANSPORTE DE USO PÚBLICO
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
“CUARTA.REGULARIZACIÓN
DE
LAS
RELACIONES DE ACCESO
En el caso que Usuarios Intermedios que utilizan
Facilidades Esenciales se encuentren operando sin haber
suscrito el correspondiente contrato de acceso o no
cumplan con los requisitos y condiciones requeridos para
el acceso según el presente reglamento, las Entidades
Prestadoras deberán otorgar un plazo no menor de
sesenta (60) días ni mayor de ciento veinte (120) días,
contados desde la fecha de aprobación de las
modificaciones del Reglamento de Acceso de la Entidad
Prestadora por parte de OSITRAN, con el fin de que se
formalice la relación de acceso. Al término del plazo
señalado, la Entidad Prestadora deberá suspender, limitar
o prohibir el acceso, a aquellos Usuarios Intermedios que
no hayan cumplido con dicha regularización.
El incumplimiento de esta obligación por parte de la
Entidad Prestadora se considerará una infracción, y por
tanto, estará sujeto a la aplicación del Reglamento de
Infracciones y Sanciones.”
“QUINTA.- ADECUACIÓN DEL REGLAMENTO DE
ACCESO DE LAS ENTIDADES PRESTADORAS
Las Entidades Prestadoras deberán adecuar sus
Reglamentos de Acceso a las modificaciones del presente
Reglamento, en un plazo máximo de cuarenta y cinco
(45) días de la entrada en vigencia de la referida norma
modificatoria.
La aprobación por par te de OSITRAN de los
Reglamentos de Acceso de las Entidades Prestadoras,
se realizará en un plazo que no excederá de cuarenta y
cinco (45) días, contados a par tir de la fecha de
vencimiento para la presentación de comentarios, de
conformidad con lo establecido en el Artículo 47º del
presente Reglamento.”
1. Antecedentes y Justificación
El 1º de enero de 2002, entró en vigencia el
Reglamento Marco de Acceso a la Infraestructura de
Transporte de Uso Público (REMA), aprobado por
Resolución Nº 034-2001-CD-OSITRAN y modificado en
noviembre de 2003 mediante la Resolución Nº 014-2003CD-OSITRAN. Mediante estas normas se establecieron
las reglas y los procedimientos aplicables al derecho de
acceso a las facilidades esenciales.
La finalidad del REMA es la promoción de la eficiencia
a través del incremento de la competencia en los servicios
esenciales o la utilización de mecanismos de mercado
mediante los cuales se obtenga resultados cercanos a
una situación competitiva.
Los Servicios Esenciales son aquellos que son
necesarios para completar la cadena logística del
transporte de carga y de pasajeros (en una relación
origen-destino) y que requieren utilizar infraestructura que
controla la Entidad Prestadora y que califica como
Facilidad Esencial1 .
1
El REMA define como Facilidad Esencial a aquella instalación o infraestructura
de transporte de uso público o parte de ella, que cumple con las siguientes
condiciones:
a) Es exclusiva o predominantemente provista por un único o un limitado número
de proveedores, y su utilización es indispensable para la prestación de los
servicios esenciales.
b) No es factible de ser sustituida técnica o económicamente para proveer un
servicio esencial.
Lima, sábado 24 de setiembre de 2005
NORMAS LEGALES
La experiencia ha mostrado que la aplicación de la
norma ha sido más frecuente en la infraestructura
aeroportuaria y portuaria a cargo de 4 Entidades
Prestadoras, las que han recibido diversas solicitudes y
suscrito contratos de acceso. Sin embargo, ha sido
necesario dictar 20 mandatos de acceso en los últimos 3
años a efectos de garantizar el acceso a la infraestructura
de transporte de uso público por parte de los usuarios.
A dos años de la última modificación, la experiencia
ha revelado resultados positivos pero insuficientes. En
efecto, durante el tiempo de vigencia de la norma, han
surgido algunos inconvenientes que han reducido la
efectividad del REMA como instrumento diseñado para
viabilizar y proteger el proceso competitivo en la provisión
de servicios esenciales.
Transcurridos tres años de vigencia del REMA, la
experiencia revela que ha sido necesario dictar mandatos
de acceso para cautelar el acceso a las facilidades
esenciales, entre otros, para los servicios uso de vía
ferroviaria, amarre y desamarre, practicaje, remolcaje y
servicios de rampa. Asimismo, OSITRAN ha aprobado la
utilización de contratos tipo aplicables a los servicios de
practicaje y remolcaje. Por otro lado, el Organismo ha
efectuado observaciones a las bases y proyectos de
contratos de acceso, derivados de la identificación
comportamientos estratégicos derivados de la capacidad
de negociación de las partes, entre otras actuaciones, lo
que es indicativo de la presencia de una relación
asimétrica entre usuarios y Entidades Prestadoras.
En este contexto, con la finalidad de mejorar las
condiciones de acceso, establecer mayores garantías que
permitan alcanzar una mayor eficiencia en el uso de la
infraestructura de transporte de uso público como reducir
los incentivos para comportamientos estratégicos de las
partes, el 8 de julio de 2005 se publicó en el Diario Oficial
El Peruano el Proyecto de Modificaciones al Reglamento
Marco de Acceso a la Infraestructura de Transporte de
Uso Público, otorgándose 15 días para recibir
comentarios, sugerencias y aportes a la propuesta.
Como resultado de la prepublicación se recibieron
comentarios, sugerencia y aportes de las siguientes
empresas e instituciones: Asociación Marítima del Perú,
PROINVERSIÓN, Corporación Peruana de Aeropuertos y
Aviación Comercial S.A. (CORPAC), Asociación Peruana
de Agentes Marítimos (APAM), Asociación de empresas
de Transporte Aéreo Internacional (AETAI), Empresa
Nacional de Puertos S.A. (ENAPU), Asociación de
Servicios Aeroportuarios Privados (ASAEP), Lima Airport
Partners S.R.L (LAP), Ferrocarril Transandino S.A. (FTA) y
Frío Aéreo Asociación Civil. Dichos aportes han sido
materia de evaluación por parte de OSITRAN. El análisis
de dichas observaciones y comentarios ha sido incorporado
a una matriz que se publica en la página Web de OSITRAN.
Asimismo, el 20 de julio de 2005 se llevó a cabo un
taller con los Consejos Consultivos de Puer tos,
Aeropuerto e Infraestructura Vial con el objeto de recoger
aportes y sugerencias a la propuesta de modificaciones
del REMA.
Con la presente modificación se precisa el alcance de
la norma, al excluir los servicios de transporte por carretera,
toda vez que la existencia de una alta competencia en el
mercado final, la forma de utilización de la infraestructura
vial, la duración del servicio utilizado o viaje, forma de pago
mediante peaje en el momento que se brinda el servicio, y
la ausencia de riesgos para una integración vertical entre
la entidad prestadora y usuario intermedio que pongan en
riesgo el acceso de otros usuarios de carreteras. Asimismo,
no existen incentivos de introducir barreras a la entrada a
la infraestructura vial para nuevos usuarios, pues no existen
restricciones de disponibilidad en el corto plazo. Esta
estructura y conducta del mercado no hace necesario que
se establezca una regulación de acceso, de conformidad
con el principio de subsidiaridad, establecido por el
Reglamento General de OSITRAN, aprobado por Decreto
Supremo Nº 010-2001-PCM, ésta procede cuando los
mecanismos de libre competencia no sean adecuados para
satisfacer los intereses de los usuarios. Cabe mencionar,
sin embargo que dicha exclusión, no implica que el servicio
de transporte o uso de carretera no pueda ser considerado
desde una perspectiva teórica como un Servicio Esencial.
En este contexto, la contraprestación o peaje por la
utilización de la carretera se regulará por el Contrato de
Concesión y por las reglas y procedimientos establecidos
por el Reglamento General de Tarifas de OSITRAN,
aprobado por Resolución Nº 043-2004-CD-OSITRAN.
Pág. 300927
Por otro lado, resulta necesario establecer un
procedimiento simplificado para el acceso a las facilidades
esenciales para los servicios esenciales que no enfrentan
restricciones de infraestructura, los cuales no requerirán
de la suscripción de un contrato de acceso. Dichos servicios
serán determinados por la Entidad Prestadora y el acceso
se otorgará previo cumplimiento de requisitos y condiciones
que se establezcan en el Reglamento de Acceso de la
Entidad Prestadora. Ello permitirá reducir los costos de
transacción asociados al cumplimiento de plazos,
publicación de solicitudes y otros costos de negociación.
Por otra parte, es necesario establecer reglas para
mejorar la predictibilidad de las actuaciones de OSITRAN
con relación a la fijación o revisión de cargos de acceso,
cuando éstos deben determinarse en el marco de un
Mandato de Acceso. Para ello, en el REMA se presentan
las principales metodologías que podrá utilizar OSITRAN.
Asimismo, en el futuro, OSITRAN aprobará lineamientos
metodológicos para la fijación y revisión de cargos de
acceso, en los que se establecerá con detalle cada una
de las metodologías y su forma aplicación.
La modificación del REMA precisa que los contratos
de acceso derivados de una negociación directa
adecuarán sus cláusulas a las mejores condiciones
económicas que establezcan contratos de acceso
posteriores y a los mandatos que dicte OSITRAN. Esta
adecuación es aplicable a los contratos que se hayan
suscrito con anterioridad a la puesta en vigencia de la
presente modificación. Esta precisión tiene por objeto
promover la competencia entre los usuarios intermedios,
en concordancia con el principio de no-discriminación,
sin perjuicio de los descuentos aplicables por razones
objetivas, establecidos por el mismo REMA.
La modificación del REMA ha introducido un
mecanismo que permite el acceso temporal por 30 días.
Por medio de este mecanismo se establece procedimiento
inmediato que permita a los usuarios brindar servicios
esenciales mientras se encuentran negociando los
términos del acceso o en situaciones excepcionales.
Asimismo, con este nuevo mecanismo se pretende
fomentar la competencia mediante el acceso con
procedimientos ágiles y brindar acceso a nuevos usuarios.
Adicionalmente, se ha precisado los plazos de los
cronogramas de las subastas, propuestas de cargos de
acceso de las partes y prórroga de plazos para emitir
comentarios a los proyectos de mandato propuestos por
OSITRAN, como precisiones en las definiciones del REMA.
Se ha retirado el tercer párrafo del artículo 42º del
REMA vigente, con lo que se corrige un error material.
Esta corrección no afecta a las Entidades Prestadoras ni
Usuarios.
Finalmente, se cuenta con una lista actualizada de
los servicios esenciales bajo la competencia del REMA.
Con ello, se precisa las denominaciones de los servicios.
En suma, la revisión del REMA ha tenido como objetivo
superar las limitaciones actuales y lograr una mayor
efectividad en la aplicación y administración de la norma;
y, de manera específica: i) mejorar los aspectos procesales
de su aplicación e introducir incentivos adecuados; y, ii)
introducir precisiones y corregir algunos vacíos.
Sobre la base de los elementos arriba señalados, la
modificación se ha realizado siguiendo los siguientes
criterios:
a) Efectividad en la aplicación: la norma debe cumplir
la función para la cual fue creada, es decir promover la
competencia y eficiencia en la prestación de los servicios
esenciales y en el uso de la infraestructura. En otros
términos, se han mejorado los aspectos procesales, con
plazos más cortos y a menor costo. Para ello, es necesario
introducir incentivos, garantías al acceso y reglas claras
para lograr un acceso efectivo.
b) Reducir costos a las Entidades Prestadoras,
Usuarios y de supervisión por parte de OSITRAN: es
necesario reducir gradualmente los costos de transacción
asociados al acceso de la infraestructura de transporte,
como los costos de la supervisión por parte de OSITRAN
con relación al cumplimiento del REMA. Se reducen
costos, se precisan plazos y requisitos.
c) Intervenciones justificadas por parte de OSITRAN:
de conformidad al principio de subsidiaridad, las
intervenciones del regulador deben estar justificadas. En
este caso, por las condiciones de competencia y la
estructura del mercado, no es necesario regular mediante
el REMA los servicios de transporte terrestre por carretera.
Pág. 300928
NORMAS LEGALES
Como se ha señalado, los aspectos que se ha buscado
perfeccionar son de dos tipos. El primero se refiere
propiamente a los aspectos procedimentales del acceso
y del Mandato de Acceso, desalentando comportamientos
estratégicos o dilatorios de las Entidades Prestadoras.
El segundo grupo de problemas se relaciona con la
simplificación del acceso: mediante un mecanismo de
acceso que no requiere de la suscripción de contrato,
únicamente del cumplimiento de requisitos. Asimismo, se
introduce un mecanismo que habilita el acceso temporal
a efectos de promover la competencia o que prestación
de ser vicios se produzca de inmediato, previo
cumplimiento de requisitos que establece el Reglamento
de Acceso de la Entidad Prestadora.
En suma, se simplifica y precisa las reglas y
procedimientos de acceso. Con ello se prevé un
incremento en la competencia entre usuarios intermedios
con el consiguiente beneficio para los usuarios finales
con servicios competitivos y de mayor calidad.
Por otro lado, las condiciones económicas bajo las
cuales se utiliza la infraestructura varían a través del tiempo,
lo que hace necesario la permanente actualización o
revisión de las condiciones y/o cargo de acceso. Asimismo,
los contratos de acceso corresponden al uso de la
infraestructura de transporte de uso público cuya titularidad
está a cargo de una entidad prestadora sujeta a la
competencia de un organismo regulador, es decir a un
vínculo de naturaleza pública, lo cual limita la libertad de
los contratantes.
Así, se ha considerado conveniente modificar el artículo
33º del REMA y añadir la Sexta Disposición Transitoria al
mismo Reglamento. Se han ampliado los supuestos de
adecuación de las nuevas condiciones económicas (cargos,
otras condiciones vinculadas a su aplicación u otras) más
favorables derivadas de un procedimiento de negociación
directa a los Contratos de Acceso previamente celebrados.
Con la norma anterior esta adecuación sólo era aplicable
para los Contratos de Acceso preexistentes; en la presente
modificación del REMA, se ha incluido a los Mandatos de
Acceso previos. Asimismo, un Mandato de acceso podrá
modificar condiciones pactadas previamente, tanto en un
contrato negociado entre la entidad prestadora y el usuario
, como en el caso de un Mandato de Acceso.
Con lo anterior, se busca mantener la igualdad de
condiciones entre los usuarios de la infraestructura, a fin
de trasladar los beneficios de las nuevas condiciones
económicas a los usuarios que actúen en el mercado, en
aplicación del principio de no discriminación.
Finalmente, con la aprobación de las modificaciones
del REMA y con la aprobación del Reglamento General de
Tarifas de OSITRAN, mediante la Resolución Nº 043-2004CD-OSITRAN se cuenta con el marco regulatorio para la
revisión de la tarifa por uso de instalaciones de carga en el
Aeropuerto Internacional Jorge Chávez. En consecuencia,
debe proceder a derogar la Directiva que estableció el
procedimiento para el reajuste anual del pago por concepto
de uso de instalaciones de carga en el AIJCH, aprobada
por Resolución Nº 015-2003-CD/OSITRAN.
2. Principales Modificaciones
A continuación se detallan las modificaciones
realizadas en el REMA:
1. Se precisa la definición de cadena logística,
introduce la definición de contrato de concesión,
restricciones de disponibilidad y una precisión de la
definición de subsidios cruzados (artículo 3º).
2. Se norma el acceso a la infraestructura sin que se
requiera de la suscripción de contrato, únicamente del
cumplimiento de requisitos y condiciones que establezca
la Entidad Prestadora para los servicios que no enfrentan
limitaciones de infraestructura (Artículos 14º y 52º).
3. Se introduce el mecanismo de acceso temporal
de 30 días para casos justificados y servicios nuevos
(Artículo 52º).
4. Se simplifica y reduce plazos y costos para el acceso
para los servicios que no enfrentan restricciones de
infraestructura, con lo cual no es necesario publicar el aviso de
solicitud y se ahorra 20 días en el procedimiento (Artículo 55º).
5. Se establecen las metodologías que OSITRAN
podrá utilizar para fijar y revisar cargos de acceso en el
marco de un Mandato de acceso, y límites dentro de los
cuales se deben determinarse (Artículos 27º, 97º, 98º y
Anexo Nº 3).
Lima, sábado 24 de setiembre de 2005
6. Se agregan dos disposiciones complementarias con
la finalidad que las Entidades Prestadoras cumplan con
adecuar su Reglamentos de Acceso en plazos razonables.
Asimismo, se establece los plazos para que las partes
cumplan con regularizar las relaciones de acceso que no
se sujetan al REMA.
7. Se modifica el Artículo 33º y se añade la Sexta
Disposición Transitoria, permitiendo que un mandato de
acceso modifique tanto contratos celebrados entre la
entidad prestadora y usuarios, como mandatos previos.
8. Se formulan precisiones y aclaraciones que tienen
como objetivo facilitar la aplicación del REMA, algunas
de las cuales son las siguientes:
a. Se precisa los alcances del REMA, señalando que
los servicios de transporte por carretera, no constituyen
el objeto del Reglamento (Artículo 6º).
b. Se precisa que los contratos adecuarán sus
condiciones económicas a las mejores condiciones que
establezcan futuros contratos y mandatos de acceso
(Artículo 33º y Sexta Disposición Transitoria).
c. Se precisa que se realizará un único aviso de
publicación de la solicitud de acceso se publicará también
en la página Web de la Entidad Prestadora. (Artículo 55º).
d. Se amplía el plazo para que OSITRAN se pronuncie
sobre los contratos de acceso en el caso que el Organismo
requiera mayor infor mación y ésta sea solicitada
oportunamente. Dicho plazo podrá ampliarse hasta en
15 días (Artículo 74º).
e. Se precisan plazos del cronograma de subasta. Se
introduce plazo para presentación de propuestas y se precisa
el plazo para consultas y aclaraciones (Artículo 86º).
f. Se precisa que las partes deben presentar su
propuesta de cargo de acceso, la misma que debe constar
en las actas de negociación (Artículos 97º y 98º).
g. Se podrá prorrogar el plazo hasta 10 días para
remitir comentarios al proyecto de Mandato de Acceso
(Artículo 100º).
h. Se precisa la denominación de los Servicios
Esenciales (Anexo Nº 2).
16321
SUNARP
Designan Jefe de la Oficina de Imagen
Institucional y Relaciones Públicas de
la Sede Central de la SUNARP
RESOLUCIÓN DE LA SUPERINTENDENTE
NACIONAL DE LOS REGISTROS PÚBLICOS
Nº 248-2005-SUNARP/SN
Lima, 23 de setiembre de 2005
CONSIDERANDO:
Que se encuentra vacante el cargo de Jefe de la
Oficina de Imagen Institucional y Relaciones Públicas de
la Sede Central de la Superintendencia Nacional de los
Registros Públicos;
Que es necesario designar al funcionario que
desempeñará el indicado cargo;
De conformidad con las Leyes Nºs. 27594 y 26366, y
el Estatuto, aprobado por Resolución Suprema Nº 1352002-JUS;
Con cargo de dar cuenta al Directorio;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Designar a partir de la fecha, a la
señora SILVIA PATRICIA LAVALLE SEMINARIO, en el
cargo de Jefe de la Oficina de Imagen Institucional y
Relaciones Públicas de la Sede Central de la
Superintendencia Nacional de los Registros Públicos.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
PILAR FREITAS A.
Superintendente Nacional
de los Registros Públicos
16372
Lima, sábado 24 de setiembre de 2005
Pág. 300929
NORMAS LEGALES
Declaran nulidad de proceso de licitación pública internacional convocado
para contratar suministro de equipos y
software para la repotenciación de los
servidores del Centro de Gestión Sede
Central
RESOLUCIÓN DE LA SUPERINTENDENTE
NACIONAL DE LOS REGISTROS PÚBLICOS
Nº 249-2005-SUNARP/SN
Lima, 23 de setiembre de 2005
VISTOS, el Pronunciamiento Nº 142-2005/GTN emitido
por el Consejo Superior de Contrataciones y
Adquisiciones del Estado - CONSUCODE, el
Memorándum Nº 189-2005-SUNARP/GAF; y, el Informe
Nº 049-2005-SUNARP/GL-GTC de la Gerencia Legal de
la Sede Central de la SUNARP;
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Nº 074-2004-SUNARP/GG de
fecha 10 de noviembre de 2004, se aprobó la realización del
proceso de Licitación Pública Internacional Nº 001-2004SUNARP, para el Suministro de Equipos y Software para la
Repotenciación de los Servidores del Centro de Gestión Sede
Central, con un valor referencial de S/. 3´200,000.00 (tres
millones doscientos mil y 00/100 nuevos soles);
Que, es preciso tener en cuenta que el proceso de
Licitación Pública Internacional, se inició cuando se encontraba
vigente el anterior Texto Único Ordenado de la Ley de
Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por D.S.
Nº 012-2001-PCM; por lo que, corresponde continuar el mismo
bajo los alcances de la norma derogada, conforme a lo
establecido en la Tercera Disposición Transitoria del actual
TUO de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado
aprobado por D.S. Nº 083-2004-PCM;
Que, el referido proceso, en su primera convocatoria,
fue declarado desierto, debido a que quedó una única
oferta válida, luego de desestimarse la propuesta de otro
postor por no cumplir con los requisitos mínimos exigidos
en las Bases del proceso;
Que, dentro del proceso de Licitación Pública
Inter nacional Nº 0001-2004-SUNARP - Segunda
Convocatoria, uno de los postores formuló observaciones
a las Bases del proceso, las mismas que fueron elevadas
al CONSUCODE, para el trámite correspondiente,
conforme a lo dispuesto en el artículo 78º del Reglamento
de Contrataciones y Adquisiciones del Estado;
Que, mediante Pronunciamiento Nº 142-2005/GTN, el
CONSUCODE dispuso que se declare la nulidad del proceso
debido a que, al haberse efectuado la segunda convocatoria
del proceso de licitación pública se prescindió de una
formalidad esencial del procedimiento, que es la obligación
de aprobar las Bases de manera previa a la convocatoria;
Que, de acuerdo a lo manifestado por el CONSUCODE
debido a la absolución de consultas y observaciones a
las Bases de la primera convocatoria, se efectuaron
modificaciones a dichas bases, las cuales se plasmaron
en los pliegos de absolución de consultas y
observaciones, respectivamente; en tal sentido, las Bases
originales sí sufrieron modificaciones que requerían de
la aprobación del funcionario correspondiente antes de
efectuarse la segunda convocatoria;
Que, según lo establecido en la Cuarta Disposición Final
del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones
del Estado, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 0132001-PCM, los pronunciamientos del CONSUCODE, en las
materias de su competencia, tienen validez y autoridad
administrativa, siendo de cumplimiento obligatorio;
Que, el artículo 25º del Texto Único Ordenado de la
Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado,
aprobado mediante Decreto Supremo Nº 012-2001-PCM,
establece que las Bases de una Licitación Pública deben
ser aprobadas por el Titular de la Entidad; asimismo, el
artículo 37º del Reglamento de la Ley de Contrataciones
y Adquisiciones del Estado, aprobado mediante Decreto
Supremo Nº 013-2001-PCM señala que el Comité
Especial, una vez elaboradas las Bases, las elevará a la
autoridad competente para su aprobación;
Que, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 26º del
citado Reglamento, el Titular del Pliego o la máxima autoridad
administrativa de Entidad, según corresponda, podrá declarar
de oficio la nulidad del proceso de selección por alguna de
las causas establecidas en el artículo 57º de la Ley;
Que, el artículo 57º de la Ley señala que se declarará
nulo los actos administrativos expedidos por las Entidades,
cuando se prescindan de las normas esenciales del
procedimiento, debiendo expresarse en la Resolución que
se expida, la etapa a la que se retrotraerá el proceso;
Que, conforme a lo establecido en el artículo 47º del
Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y
Adquisiciones del Estado, aprobado mediante Decreto
Supremo Nº 012-2001-PCM, los miembros del Comité
Especial que participan en los procesos de adquisiciones
o contrataciones de bienes, servicios y obras son
responsables del cumplimiento de las normas de la
presente Ley y su Reglamento;
Por lo que, estando a lo dispuesto en el artículo 57º del
Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y
Adquisiciones del Estado, aprobado mediante Decreto
Supremo Nº 012-2001-PCM, en el artículo 26º del Reglamento
de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado,
aprobado a través del Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM;
y, al literal v) del artículo 7º del Estatuto de la SUNARP,
aprobado mediante Resolución Suprema Nº 135-2002-JUS;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Declarar de oficio la nulidad del
proceso de Licitación Pública Internacional Nº 001-2004SUNARP (segunda convocatoria), para el Suministro de
Equipos y Software para la Repotenciación de los Servidores
del Centro de Gestión Sede Central, retrotrayendo el proceso
hasta la etapa anterior a la convocatoria.
Artículo Segundo.- Remitir copia de la presente
Resolución al Comité Especial encargado del proceso de
Licitación Pública Internacional Nº 001-2004-SUNARP,
para el Suministro de Equipos y Software para la
Repotenciación de los Servidores del Centro de Gestión
Sede Central; a fin que proceda de acuerdo a sus
atribuciones teniendo en cuenta lo señalado en la parte
considerativa de la presente Resolución.
ArtículoTercero.- La Secretaría General de la Sede Central
de la SUNARP, queda encargada de efectuar la publicación de
la presente Resolución en el Diario Oficial El Peruano, dentro
de los cinco (5) días siguientes a su expedición.
Artículo Cuarto.- Disponer la apertura de un proceso
investigatorio que determine la responsabilidad
administrativa por parte de los funcionarios o servidores de
la entidad cuya conducta originó la nulidad del proceso de
Licitación Pública Internacional Nº 001-2004-SUNARP; para
lo cual, la Gerencia General de la Sede Central de la
SUNARP, realizará las acciones que considere pertinentes
a fin de implementar lo dispuesto en el presente artículo.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
PILAR FREITAS A.
Superintendente Nacional de los
Registros Públicos
16363
FE DE ERRATAS
RESOLUCIÓN DE LA SUPERINTENDENTE
NACIONAL DE LOS REGISTROS PÚBLICOS
Nº 244-2005-SUNARP/SN
Mediante Oficio Nº 2677-2005-SUNARP/SG la
Superintendencia Nacional de los Registros Públicos
solicita se publique Fe de Erratas de la Resolución de la
Superintendente Nacional de los Registros Públicos
Nº 244-2005-SUNARP/SN, publicada en la edición del
21 de setiembre de 2005.
En el Artículo Primero, numeral 2 del cronograma.
DICE:
13 de setiembre de 2005
DEBE DECIR:
13 de octubre de 2005
16365
Pág. 300930
NORMAS LEGALES
SUNAT
Establecen disposiciones para la
aplicación de Gravamen Adicional Ad
Valorem CIF a productos originarios y
procedentes de Colombia y Venezuela
CIRCULAR Nº 021-2005/SUNAT/A
Superintendencia Nº 178-2005/SUNAT, publicada en la
edición del 22 de setiembre de 2005.
En la página Nº 300795
DICE:
"Artículo 10º.- MODIFICACIÓN DEL NUMERAL 25.2
DEL ARTÍCULO 25º DE LA RESOLUCIÓN
Sustitúyase el numeral 25.2 del artículo 25º de la
Resolución por el texto siguiente:
20 de setiembre de 2005
(...)"
1. MATERIA
DEBE DECIR:
2. OBJETIVO
: Aplicación de Gravamen Adicional
Ad/valorem CIF de 29% a
productos
originarios
y
procedentes de Colombia y
Venezuela
"Artículo 10º.- MODIFICACIÓN DEL ENCABEZADO
Y DEL INCISO A) DEL NUMERAL 25.2 DEL ARTÍCULO
25º DE LA RESOLUCIÓN
: Poner en aplicación lo dispuesto
mediante Facsímil Nº 327-2005MINCETUR/VMCE/DNINCI
Sustitúyase el encabezado y el inciso a) del numeral
25.2 del artículo 25º de la Resolución por el texto
siguiente:
3. BASE LEGAL : Decisión 563 de la Comisión de la
Comunidad Andina “Codificación
del Acuerdo de Integración
Subregional
Andino,
y
Procedimiento INTA-PE.01.11
versión 2
4. INSTRUCCIONES:
De conformidad con el facsímil Nº 327-2005MINCETUR/VMCE/DNINCI de 11 de agosto de 2005; en
uso de las facultades conferidas por la Resolución de
Superintendencia Nº 122-2003/SUNAT, y estando a lo
dispuesto en el inciso g) del artículo 23º del Reglamento
de Organización y Funciones de la Superintendencia
Nacional de Administración Tributaria, aprobado mediante
Decreto Supremo Nº 115-2002-PCM, se hace de
conocimiento lo siguiente:
4.1 Aplíquese a partir del 28 de julio de 2005, un
gravamen adicional del 29% Ad/Valorem CIF a las
importaciones originarias y procedentes de Colombia y
Venezuela de las siguientes subpartidas nacionales:
Nº
01
Subpartida
Nacional
1511.90.00.00
02
03
1516.20.00.00
1517.90.00.00
Lima, sábado 24 de setiembre de 2005
Descripción
Aceite de palma y sus fracciones, incluso
refinado.
Grasas y aceites, vegetales y sus fracciones.
Los demás
5. ALCANCE:
(...)"
16374
SUPERINTENDENCIA DE
ENTIDADES PRESTADORAS
DE SALUD
Establecen Cronograma para la
renovación de inscripción de las
Empresas y Entidades que prestan
servicios de salud vinculados a planes
de salud de las EPS
RESOLUCIÓN DE SUPERINTENDENCIA
Nº 048-2005-SEPS/S
Lima, 21 de setiembre de 2005
VISTOS:
El Informe Nº 00174-2005-SEPS/IRD de la Intendencia
de Regulación y Desarrollo, el Informe Nº 0042-2005/IG
de la Intendencia General y el Informe Jurídico Nº 001792005-EPS/OAJ de la Oficina de Asuntos Jurídicos; y,
CONSIDERANDO :
Las disposiciones previstas en la presente Circular
serán aplicadas por las Intendencias de Aduana de la
República, Intendencia de Fiscalización y Gestión de
Recaudación Aduanera y la Intendencia Nacional de
Técnica Aduanera.
6. VIGENCIA:
La presente Circular rige conforme al numeral 4.1.
JOSÉ ARMANDO ARTEAGA QUIÑE
Superintendente Nacional Adjunto de Aduanas
Superintendencia Nacional de
Administración Tributaria
16367
FE DE ERRATAS
RESOLUCIÓN DE SUPERINTENDENCIA
Nº 178-2005/SUNAT
Mediante Oficio Nº 343-2005-SUNAT/1A0000, la
Superintendencia Nacional de Administración Tributaria
solicita se publique Fe de Erratas de la Resolución de
Que, mediante Resolución de Superintendencia
Nº 081-2003-SEPS/CD se aprobó el Reglamento de
Registro de Empresas y Entidades que prestan servicios
de salud vinculados a los planes de salud de las Entidades
Prestadoras de Salud;
Que, en la Segunda Disposición Transitoria de dicha
Resolución se estableció que los Certificados de Registro
otorgados a las empresas y entidades inscritas antes de
la entrada en vigencia del Reglamento tendrían una
validez de dos años, la misma que culmina el 15 de
diciembre de 2005;
Que, con la finalidad de facilitar el trámite de
renovación se considera necesario programar la
presentación de las correspondientes solicitudes a la
Superintendencia de Entidades Prestadoras de Salud;
Que, el Ar tículo 3º de la Resolución de
Superintendencia Nº 081-2003-SEPS/CD autoriza al
Superintendente a dictar las disposiciones que resulten
necesarias para el mejor cumplimiento de la misma, dando
cuenta al Consejo Directivo;
Que, conforme a lo dispuesto en el inciso d) del
Artículo 10º del Reglamento de Organización y Funciones
de la SEPS, aprobado mediante Resolución de
Superintendencia Nº 029-2001-SEPS/CD, corresponde al
Superintendente emitir las resoluciones y normas en
materia de su competencia;
Lima, sábado 24 de setiembre de 2005
Pág. 300931
NORMAS LEGALES
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Las Empresas y Entidades que prestan
servicios de salud vinculados a los planes de salud de
las EPS con Certificados de Registro cuya vigencia
culmina el 15 de diciembre de 2005, conforme a lo
dispuesto en la Segunda Disposición Transitoria de la
Resolución de Superintendencia Nº 081-2003-SEPS/CD,
deberán renovar su inscripción de acuerdo al
procedimiento establecido en los Artículos 9º, 11º y 12º
del Reglamento correspondiente. La presentación de la
solicitud de renovación deberá efectuarse de acuerdo al
siguiente cronograma:
Cronograma de Presentación de Expediente
de Solicitud de Renovación de Certificado
de Registro en la SEPS
Noviembre 2005 - Enero 2006
Número de Registros
Plazo de Presentación de
Solicitud de Renovación
DE
HASTA
Inicio
Término
98-0001-C
00-0237-C
2/11/2005
30/11/2005
00-0238-C
01-0463-C
1/12/2005
30/12/2005
01-0468-C
03-0666-C
2/1/2006
31/1/2006
Artículo 2º.- La presente Resolución entrará en
vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario
Oficial El Peruano.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
CÉSAR AUGUSTO DONAYRE CÁRDENAS
Superintendente
16314
GOBIERNOS REGIONALES
GOBIERNO REGIONAL
DEL CALLAO
Proponen a la Presidencia del Gobierno
Regional que autorice al Procurador
Público Regional el inicio de acciones
legales pertinentes en defensa de la
institucionalidad y los derechos de la
población
ACUERDO DEL CONSEJO REGIONAL
Nº 016-2005-REGIÓN CALLAO-CR
CONSIDERANDO:
Que, en Sesión Ordinaria del Consejo Regional del
Gobierno Regional del Callao llevada a cabo el día 26 de
mayo de 2005, se acordó solicitar al señor Alcalde
Provincial del Callao, copias autenticadas de la
documentación relacionada con la construcción de la Vía
Expresa del Callao en la avenida Elmer Faucett;
Que, con fecha 27 de mayo del 2005, la Presidencia
del Consejo Regional del Gobierno Regional del Callao,
mediante Oficio Nº 032-2005-REGION CALLAO/PR-CR
solicitó al señor Alcalde Provincial del Callao, copias
autenticadas del Expediente Técnico que sustenta el
mencionado proyecto, del Convenio y/o Contrato
suscrito entre la Municipalidad Provincial del Callao y
la Empresa CONVIAL, así como de las diversas
adendas suscritas;
Que, en Sesión Ordinaria del Consejo Regional del
Gobierno Regional del Callao de fecha 13 de julio del
2005, ante el incumplimiento del pedido formulado de la
remisión de información al Alcalde de la Municipalidad
Provincial del Callao, acordó reiterar dicho requerimiento
vía notarial, lo cual se efectivizó con la Carta Notarial de
fecha 20 de julio del 2005;
Que, ante los requerimientos de remisión de
información relacionada con la construcción de la Vía
Expresa del Callao en la avenida Elmer Faucett,
efectuados por el Consejo Regional del Gobierno Regional
del Callao a la Municipalidad Provincial del Callao, con
fecha 25 de agosto del 2005, dicha institución edil, hace
llegar documentación vinculada a la obra "Vía Expresa
Callao";
Que, la documentación remitida por la Municipalidad
Provincial del Callao, fue derivada a las gerencias
respectivas del Gobierno Regional del Callao para su
revisión y evaluación tanto técnica como legal;
Que, en Sesión Extraordinaria del Consejo Regional
del Gobierno Regional del Callao, llevada a cabo el día
21 de setiembre del 2005, los funcionarios a cargo de las
Gerencias de Infraestructura y Asesoría Jurídica,
informaron al Pleno del Consejo Regional, que la
documentación remitida por la Municipalidad Provincial
del Callao, relacionada con la construcción de la Vía
Expresa del Callao en la avenida Elmer Faucett, se
encontraba incompleta y no se ajustaba a lo requerido
por el Consejo Regional, originando que desde el punto
de vista técnico y legal no pudieran emitir opinión;
EL CONSEJO REGIONAL DEL GOBIERNO
REGIONAL DEL CALLAO, en Sesión Extraordinaria
celebrada el día 21 de setiembre del 2005, con el voto
aprobatorio del Consejo Regional y en uso de las
facultades conferidas por la Ley Orgánica de Gobiernos
Regionales aprobada por Ley Nº 27867, su modificatoria
aprobada por Ley Nº 27902, por el Reglamento Interno
del Consejo Regional y por la Ley Nº 27806 - Ley de
Transparencia y Acceso a la Información y su Reglamento
aprobado por Decreto Supremo Nº 072-2003-PCM;
ACUERDA:
Primero.- PROPONER a la Presidencia del Gobierno
Regional del Callao, que autorice al Procurador Público
Regional, el inicio de las acciones legales pertinentes en
defensa de la institucionalidad y de los derechos de la
población chalaca.
Segundo.- DISPENSAR el presente Acuerdo del
trámite de lectura y aprobación del Acta.
Tercero.- ENCARGAR a la Gerencia de
Administración la publicación del presente Acuerdo en el
Diario Oficial El Peruano y en el diario de mayor circulación
de la Región.
POR TANTO:
Mando se registre, publique y cumpla.
FERNANDO A. GARCÍA HUBY
Vicepresidente
Encargado del Despacho de la Presidencia
16357
GOBIERNOS LOCALES
MUNICIPALIDAD
METROPOLITANA DE LIMA
Aprueban Reglamento de la Ordenanza
Nº 525 - Régimen de Protección,
Conservación, Defensa y Mantenimiento
de las Áreas Verdes de Uso Público de
Lima Metropolitana
DECRETO DE ALCALDÍA Nº 073
Lima, 14 de septiembre de 2005
EL ALCALDE METROPOLITANO DE LIMA
CONSIDERANDO:
Que, mediante Ordenanza Nº 525 del 26 de julio del
2003, la Municipalidad Metropolitana de Lima, establece
Pág. 300932
NORMAS LEGALES
el Régimen de Protección, Conservación, Defensa y
Mantenimiento de las Áreas Verdes de Uso Público de
Lima Metropolitana;
Que, de acuerdo a la Quinta Disposición Transitoria y
Final de dicha norma, se encarga a la Administración
Municipal la elaboración de su Reglamento, en un plazo
no mayor a 30 días;
De conformidad con el artículo 159º, inciso 4.2, de la
Ley Nº 27972 - Ley Orgánica de Municipalidades; el
Alcalde Metropolitano de Lima:
DECRETA:
Artículo Primero.- Aprobar el Reglamento de la
Ordenanza Nº 525 que establece el Régimen de
Protección, Conservación, Defensa y Mantenimiento de
las Áreas Verdes de Uso Público de Lima Metropolitana,
el mismo que consta de VIII Capítulos, 25 artículos, 4
Disposiciones Finales, y 3 Anexos que forman parte del
presente Decreto de Alcaldía.
REGLAMENTO DE LA ORDENANZA Nº 525
RÉGIMEN DE PROTECCIÓN, CONSERVACIÓN,
DEFENSA Y MANTENIMIENTO DE LAS ÁREAS
VERDES DE USO PÚBLICO DE LIMA
METROPOLITANA
CAPÍTULO I
DISPOSICIONES GENERALES
Artículo 1º.- Del objeto.
El presente Reglamento desarrolla los procedimientos,
requisitos y prohibiciones; así como los criterios técnicos
en materia de áreas verdes de uso público que por sus
características propias están consideradas dentro de las
Áreas Verdes de Reserva Ambiental y/o Recreacionales
de Lima Metropolitana.
Artículo 2º.- Cuando en el presente Reglamento se
haga referencia a la Ordenanza, sin mencionar número,
se debe entender que se trata de la Ordenanza Nº 525
que establece el Régimen de Protección, Conservación,
Defensa y Mantenimiento de las Áreas Verdes de Uso
Público de Lima Metropolitana.
CAPÍTULO II
DE LA POLÍTICA MUNICIPAL
Artículo 3º .- Declaratoria de necesidad y utilidad
pública.
La Municipalidad Metropolitana de Lima, reconoce que
dentro de la planificación urbanística de la ciudad, así
como dentro del ordenamiento territorial ambiental de la
provincia, debe tomarse en cuenta la necesidad de
incrementar y conservar las áreas verdes de uso público,
como factor imprescindible para mantener el equilibrio
entre los ecosistemas naturales y construidos, además
de su aporte a toda la comunidad por los servicios
paisajísticos, ecológicos, de protección y recreativos, que
éstas brindan, por tanto se declara de necesidad y utilidad
pública, la creación, incremento y conservación de áreas
verdes municipales dentro de la jurisdicción de Lima
Metropolitana.
Lima, sábado 24 de setiembre de 2005
f. Promover la forestación y reforestación de áreas
verdes de uso público, para el esparcimiento de la
comunidad en contacto con la naturaleza.
CAPÍTULO III
DE LA GESTIÓN AMBIENTAL MUNICIPAL
EN LAS ÁREAS VERDES DE USO PÚBLICO
Artículo 5º.- Objetivos.
La gestión ambiental municipal en las áreas verdes
de uso público ubicadas en la jurisdicción de Lima
Metropolitana, tiene los siguientes objetivos:
a. Mejorar las condiciones actuales del medio
ambiente referidas a la calidad de aire, condiciones
climáticas y paisaje urbano y peri urbano, que coadyuven
a incrementar la cobertura vegetal, equilibrar y regular
las condiciones climáticas; así como, disminuir el grado
de contaminación ambiental.
b. Integrar e incorporar a la vida urbana y periurbana
espacios de recreación pasiva para los diferentes grupos
sociales que permitan lograr un equilibrio con las
actividades recreacionales de la comunidad en su
conjunto.
c. Desarrollar un proceso sostenido de la
conservación, mantenimiento y cuidado de las áreas
verdes, de manera que persistan sus cualidades.
d. Valorizar las áreas verdes, en general, incorporando
la participación privada en la gestión ambiental municipal.
e. Promover la participación vecinal para difundir
educación ecológica en los hogares, tendientes a la
protección, conservación y mantenimiento de las áreas
verdes.
f. Promover la participación de la sociedad civil en los
centros educativos de Lima Metropolitana, vía convenio
con el Ministerio de Educación para promover la cultura
ambiental.
Artículo 6º.- Administración.
La administración, control, protección y mantenimiento
de las áreas verdes de uso público, es responsabilidad
del Municipio, a través del órgano correspondiente; no
obstante, podrán ser otorgadas bajo cuidado a terceros,
siguiendo los mecanismos que se establecen en la
Ordenanza y su reglamentación, sin perjuicio de las
atribuciones de control y fiscalización que le corresponden
al Gobierno Municipal Metropolitano.
A s i m i s m o, e s r e s p o n s a b i l i d a d d e l M u n i c i p i o
D i s t r i t a l y P r o v i n c i a l , e n e l c a s o d e l C e r c a d o,
establecer mecanismos que garanticen la seguridad
ciudadana y la conser vación del or nato que se
encuentra en ellas.
Artículo 7º.- Fiscalización y Sanción.
Es responsabilidad del Gobier no Municipal
Metropolitano, a través del órgano competente y de los
que hagan sus veces en las Jurisdicciones Distritales,
fiscalizar y sancionar el incumplimiento de lo dispuesto
en la Ordenanza y en el presente Reglamento sobre las
áreas verdes de uso público, entendiéndose dentro de ellas
a las declaradas como Áreas de Reserva Ambiental y
Áreas Recreacionales.
Artículo 4º.- Política Municipal Ambiental.
En términos generales, se entiende como política
municipal ambiental sobre áreas verdes de uso público,
los siguientes enunciados:
CAPÍTULO IV
DE LOS PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS
a. Promover bajo criterios urbanísticos, sociales,
ambientales, espaciales y geográficos, la creación,
protección, conservación y mantenimiento de áreas
verdes de uso público.
b. Promover la participación de la sociedad civil
organizada en la creación, conservación, protección,
defensa y mantenimiento de las áreas verdes de uso
público.
c. Defender los espacios destinados a áreas verdes
de uso público.
d. Proveerlas de las condiciones de seguridad e
infraestructura suficiente, para el disfrute de estos
espacios públicos.
e. Promover una cultura ecológica básica en los
habitantes de Lima Metropolitana, con especial énfasis
en la protección y conservación de la biodiversidad y
hábitat naturales.
Artículo 8º.- La asociación u organización vecinal,
entidad pública o privada u organización civil sin fines de
lucro, interesada en la conservación, defensa, cuidado y
mantenimiento de un área verde de uso público, deberá
solicitar a la autoridad municipal donde ésta se encuentre,
vía convenio, la autorización respectiva, acompañando
los siguientes recaudos:
Del cuidado y mantenimiento.
a. Solicitud dirigida al Alcalde de la municipalidad
respectiva, indicando la ubicación del área verde de uso
público que se pretende conservar, defender, cuidar y
mantener.
b. Copia del Acta de Constitución de la entidad
solicitante, debidamente legalizada.
c. Plano de localización con indicación precisa del área
verde de uso público solicitada para su conservación,
defensa, cuidado y mantenimiento.
Lima, sábado 24 de setiembre de 2005
NORMAS LEGALES
d. Plan detallado del tratamiento al que va a ser
sometida el área verde de uso público solicitada,
acompañada de una Declaración Jurada de Compromiso
y la firma del profesional responsable.
e. Copia del recibo de pago por concepto de
levantamiento catastral, de ser el caso.
Artículo 9º.- El permiso municipal, vía convenio, será
otorgado bajo las siguientes condiciones:
a. Para conservarla, defenderla, cuidarla y mantenerla,
sin realizar construcción de ninguna naturaleza, de
acuerdo a lo establecido en el plan propuesto por la
entidad solicitante y aprobado por el Concejo Municipal,
Provincial o Distrital.
b. Compromiso de devolverla, cuando así lo considere
la Municipalidad, sin derecho a exigir indemnización.
c. Posibilidad de cercarla total o parcialmente, de
acuerdo con el infor me elaborado por el órgano
municipal competente, donde además se señalarán las
características y dimensiones de la cerca a instalar y
el horario de acceso al público en general, en los casos
que sea aprobada la colocación del cerco o malla
protectora.
El infor me mencionado se producirá cuando
previamente, el órgano municipal competente, opine sobre
la necesidad de proteger el área verde.
d. La obligación de la entidad interesada de colocar
dentro del área verde o en la cerca, un letrero visible al
público con la inscripción “ÁREA VERDE DE USO
PÚBLICO”.
e. Antes que la Municipalidad proceda a redactar el
documento definitivo del convenio de cuidado y
mantenimiento de un área verde de uso público, la entidad
interesada deberá cancelar a la administración municipal,
el monto correspondiente por concepto de levantamiento
topográfico que deberá elaborar el Instituto Catastral de
Lima, cuya copia del recibo se anexará al expediente en
cuestión.
f. Fiscalización per manente por par te de la
municipalidad respectiva, sin perjuicio de las acciones
que realice la Municipalidad Metropolitana de Lima, a
través de su órgano competente.
De la tala y/o poda severa.
Artículo 10º.- Se entiende por:
Tala .- Acción por la cual se extrae un árbol.
Poda severa .- Acción por la cual se elimina el 100%
del follaje, dejando intacto o par te del tronco y/o
ramificaciones principales.
El procedimiento administrativo a seguir para tramitar
la autorización de tala y/o poda severa de árboles en Lima
Metropolitana, es el siguiente:
a. Solicitud de autorización para la realización de tala
y/o poda severa, presentada por la Municipalidad Distrital
solicitante.
b. La solicitud deberá estar acompañada del informe
técnico que acredite la necesidad de realizar la tala y/o
poda severa en el distrito, acompañada de una
Declaración Jurada de Compromiso y la firma del
profesional responsable.
c. El Plan de Manejo a implementarse en el área verde
de uso público, contendrá el cronograma de actividades
indicando el número de especies vegetales a plantarse.
d. Plano a escala 1:250 de las áreas afectadas por la
poda severa y/o tala.
Están exceptuadas de este procedimiento las talas
y/o podas severas que se efectúen por razones de
segur idad o emergencia, las que deberán estar
debidamente avaladas por un informe técnico, firmado
por profesional hábil y ser puestas en conocimiento de la
Municipalidad Metropolitana de Lima.
En caso de existir necesidad técnicamente justificada
y autorizada para la tala de un árbol, se deberá reponer
10 árboles, cuya especie y lugares donde se disponga
su reposición serán determinados por la municipalidad
distrital correspondiente, debiendo remitirse la información
a la Municipalidad Metropolitana de Lima, para su
verificación.
Pág. 300933
De la realización de obras o proyectos de
infraestructura.
Artículo 11º.- La realización de obras o proyectos de
infraestructura que pudieran en su ejecución afectar áreas
verdes de uso público, deberán considerar el plan de
reposición correspondiente, el cual formará parte del
procedimiento para la obtención de la autorización
municipal para ejecución de obras en áreas de uso público,
el mismo que será presentado ante el órgano competente.
Si la ejecución de la obra demandara además la tala
de árboles, deberá contar con la autorización municipal
correspondiente, cuyo procedimiento se encuentra
establecido en el artículo 10º del presente Reglamento.
Artículo 12º.- Las Autorizaciones para Obras que
mejoren las áreas recreacionales y de reserva ambiental,
considerarán el procedimiento del artículo anterior, sin
perjuicio de lo establecido en el artículo 15º de la
Ordenanza Nº 525.
De las concentraciones y actividades públicas.
Artículo 13º.- Sólo se permitirá la realización de
espectáculos o actividades públicas en Áreas Verdes de
Uso Público, siempre que éstas cuenten con autorización
otorgada por la autoridad municipal competente, debiendo
cumplir con los siguientes requisitos:
a. Solicitud dirigida al Alcalde de la municipalidad
respectiva, indicando el tipo de actividad a desarrollar.
b. Opinión favorable de la oficina correspondiente.
c. Copia del recibo de pago por concepto de
autorización de uso de instalaciones del área verde de
uso público.
De la cesión de áreas verdes que linden con cursos
de agua.
Artículo 14º.- No podrán cederse en uso las Áreas
Verdes de Uso Público que linden con cursos de agua
naturales, salvo en el caso de los convenios contemplados
en el artículo 9º del presente Reglamento. Siendo así, el
trámite se sujetará a los siguientes requisitos:
a. Solicitud de autorización dirigida al Alcalde de la
municipalidad respectiva.
b. Estudio Técnico de Factibilidad emitido por la
municipalidad respectiva, acompañada de una
Declaración Jurada de Compromiso con la firma del
profesional responsable.
c. Plan de Contingencia.
d. Opinión favorable de la Municipalidad Distrital
competente.
e. Opinión favorable de la Municipalidad Metropolitana
de Lima, en el caso de distritos.
f. Copia del recibo de pago.
De la creación de Áreas de Reserva Ambiental o
Área Protegida Municipal.
Artículo 15º.- El Concejo Metropolitano mediante
Ordenanza, previa opinión técnica del Instituto
Metropolitano de Planificación y el Órgano Municipal
competente, podrá declarar cualquier área verde de uso
público como Área de Reserva Ambiental o de Protección
Municipal.
Artículo 16º.- El procedimiento para solicitar la
creación de un área de reserva ambiental o área de
protección municipal distrital, es el siguiente:
a. Solicitud dirigida al Alcalde Metropolitano,
acompañada del Plano de Ubicación, Plan de Manejo de
Áreas Verdes presentado por la municipalidad respectiva.
b. Compromiso de la municipalidad del lugar donde
se encuentre ubicada para desarrollar el Plan de Manejo
de Áreas Verdes.
c. Opinión favorable de la Municipalidad Metropolitana
de Lima.
d. Emisión de la Ordenanza Metropolitana de creación
de Área de Reserva Ambiental o de Protección Municipal
respectiva.
Las Áreas Verdes declaradas como de Reserva
Ambiental o de Protección Municipal, serán
Pág. 300934
NORMAS LEGALES
monitoreadas por la Municipalidad Distrital donde se
encuentren, en coordinación con la Municipalidad
Metropolitana de Lima.
Artículo 17º.- Organismos responsables.
El órgano municipal metropolitano competente,
coordinará con el Instituto Metropolitano de Planificación
(IMP) y el Instituto Nacional de Recursos Naturales
(INRENA), sobre los planes de desarrollo urbano, de
arborización urbana, manejo forestal y prestación de
asesoría técnica para la implementación de áreas verdes
de reserva ambiental o áreas de protección municipal,
en el ámbito de Lima Metropolitana, por ser dichas
instituciones las encargadas de elaborar los planes
anteriormente mencionados.
CAPÍTULO V
DEL INVENTARIO DE LAS ÁREAS VERDES
DE LIMA METROPOLITANA
Artículo 18º.- Las Municipalidades Distritales de la
provincia de Lima, elaborarán el inventario actualizado
de áreas verdes de uso público de su jurisdicción, el
inventario general de las especies vegetales que la
conforman y el programa municipal de manejo de áreas
verdes, documentos que serán remitidos a la
Municipalidad Metropolitana de Lima, para su
procesamiento, dentro del plazo previsto en la Ordenanza.
Para tal efecto, podrán contratar con empresas
especializadas, las mismas que deberán cumplir los
siguientes requisitos:
a. Solicitud dirigida al Alcalde respectivo.
b. Copia legalizada del Acta de Constitución de la
Empresa.
c. Licencia de Funcionamiento.
Las Municipalidades Distritales podrán incluir otros
requisitos, además de los contemplados en el presente
artículo.
Artículo 19º.- La Municipalidad Metropolitana de Lima,
elaborará el inventario general de las áreas verdes de la
provincia, así como el Inventario de las Especies
Vegetales que la conforman, en un plazo no mayor a 180
días de publicado el presente Reglamento.
El documento final formará parte del Sistema de
Información Ambiental del Lima Metropolitana y del propio
distrito.
Artículo 20º.- La Municipalidad Metropolitana de Lima,
remitirá a las Municipalidades Distritales, los formatos
para el Inventario de Especies Vegetales (Anexo Nº 1),
Inventario de Áreas Verdes de Uso Público (Anexo Nº 2)
e Inventario de las Áreas de Reserva Ambiental (Anexo
Nº 3); los mismos que for man par te del presente
Reglamento, a fin de homogenizar criterios en el desarrollo
y procesamiento de la información requerida.
CAPÍTULO VI
DE LA CALIFICACIÓN DE ÁREA RECREACIONAL
Y ÁREA DE RESERVA AMBIENTAL
Artículo 21º.- El Instituto Metropolitano de
Planificación, en coordinación con los Órganos
Municipales competentes, calificarán y delimitarán las
áreas verdes de uso público para fines recreacionales,
de reserva ambiental o de protección municipal, en un
plazo no mayor a 120 días de publicado el presente
Reglamento.
Artículo 22º.- La propuesta de calificación y
delimitación de las áreas recreacionales y de reserva
ambiental o de protección municipal, será elevada al
Concejo Metropolitano para su aprobación mediante
Ordenanza Municipal.
CAPÍTULO VII
DE LA EDUCACIÓN, CONCIENTIZACIÓN
Y DIFUSIÓN
Artículo 23º.- La Municipalidad Metropolitana de Lima,
en coordinación con las Municipalidades Distritales de la
provincia de Lima, desarrollarán programas de educación,
Lima, sábado 24 de setiembre de 2005
sensibilización y difusión dirigidos a la población en su
conjunto, a fin de mantenerla informada del importante
rol que cumplen las áreas verdes y de los beneficios que
brindan a nuestro hábitat y así lograr la creación e
incentivo de una cultura ambiental que permita valorar
su importancia.
El Gobierno Municipal Metropolitano a través de las
instancias correspondientes queda encargado de
difundir el presente Reglamento para garantizar su cumplimiento.
CAPÍTULO VIII
DE LAS PROHIBICIONES
Artículo 24º.- Prohibiciones.
Queda prohibida en las Áreas Verdes de Uso Público
en la provincia de Lima:
a. Realizar espectáculos, actividades públicas o de
cualquier naturaleza en áreas verdes de uso público, sin
contar con la debida autorización otorgada por la autoridad
municipal competente.
b. Desarrollar obras de infraestructura en las áreas
verdes de uso público que sean ajenas a las finalidades
de recreación o de reserva ambiental.
c. Disminuir el porcentaje total del área verde de uso
público existente en el mismo perímetro por el desarrollo
de obras por mejoras.
d. Ceder las áreas verdes de uso público que linden
con cursos de agua naturales, salvo los convenios
contemplados en el artículo 10º de la Ordenanza.
e. Realizar actividades en las áreas verdes de uso
público que impliquen riesgos para su conservación o que
afecten directamente la vegetación arbórea existente o
que puedan inutilizar partes de un árbol o afectar su
crecimiento (caza, pastoreo, quema o fogatas, recreación
activa, estacionamiento de vehículos, aplicación de
productos tóxicos o nocivos y otros).
f. Realizar obras o instalaciones en áreas verdes de
uso público, que puedan afectar directamente o inutilizar
partes de un árbol o afectar su crecimiento (puestos de
vigilancia, casetas de control, kioscos, entre otros).
g. Talar y/o efectuar poda severa sin la autorización
municipal respectiva.
h. Ejercer comercio ambulatorio en áreas verdes de
uso público.
i. Comercializar y/o consumir licor dentro de las áreas
verdes de uso público.
j. Adherir elementos extraños a los árboles o plantas
ubicados en las áreas verdes de uso público,
entendiéndose por adherir, el clavar, pegar, sujetar u otros
similares.
k. Instalar avisos publicitarios comerciales en las áreas
verdes de uso público, salvo lo expuesto en la Ordenanza
Municipal Nº 210 “Reglamento que Regula la Publicidad
Exterior en la Provincia de Lima”.
l. Arrojar en la áreas verdes de uso público, desechos
orgánicos, desmonte, escombros y en general, cualquier
clase de residuos, salvo malezas resultantes de las podas
en las zonas preestablecidas por la autoridad municipal
competente.
m. Vender o alquilar las áreas de terreno destinadas a
áreas verdes de uso público.
n. Realización de actos que alteren o dañen el estado
de conservación, defensa y mantenimiento de las áreas
verdes de uso público, así como, del mobiliario y los
elementos decorativos que la integren.
o. Asimismo, quedan establecidas como prohibiciones
pasibles de sanción, las señaladas en el artículo 11º del
presente Reglamento y 13º de la Ordenanza Nº 525-2003MML.
Artículo 25º.- En caso que la realización de las
actividades señaladas en algunos incisos del artículo
anterior cuenten con la autorización municipal respectiva,
emitida por la autoridad competente, además de su
finalidad principal, deberán ajustarse al cumplimiento de
la Ordenanza y su reglamentación, ello implica cumplir
con el cuidado y mantenimiento de las áreas verdes de
uso público. En caso de representar una afectación de
las áreas verdes, ello significará la revocación de dicha
autorización, procediéndose a imponer la sanción
respectiva.
Pág. 300935
NORMAS LEGALES
Lima, sábado 24 de setiembre de 2005
DISPOSICIONES FINALES
Primera.- La municipalidad donde se encuentre
ubicada el Área Verde que en virtud a las Disposiciones
Transitorias y Finales (Primera, Segunda y Cuarta) de
la Ordenanza Nº 525, clasificada como de Reserva
Ambiental o de Protección Municipal, deberá establecer
un cronograma de adecuación y someterlo a la opinión
de la Municipalidad Metropolitana de Lima, antes de
su aprobación por Decreto de Alcaldía. La
Municipalidad Metropolitana de Lima, podrá disponer
la permanencia de instalaciones deportivas y de índole
recreativo, siempre que no sean posibles de ser
ubicadas en otro lugar, atendiendo al servicio que
prestan a la comunidad y siempre que se reduzca a un
25% la superficie que actualmente ocupan.
Segunda.- Las Municipalidades Distritales prepararán
y remitirán a la Municipalidad Metropolitana de Lima, en
un plazo no mayor a 90 días, el Inventario de Áreas Verdes
de Uso Público de su jurisdicción.
Tercera.- La Municipalidad Metropolitana de Lima en
un plazo no mayor a 120 días, calificará y delimitará las
Áreas Verdes que for man par te de las Áreas
Recreacionales y de Reserva Ambiental.
Cuarta.- La Municipalidad Metropolitana de Lima en
un plazo no mayor a 180 días, elaborará el Inventario
General de las Áreas Verdes de la Provincia de Lima; así
como el Inventario de las Especies Vegetales que la
conforman.
Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.
MARCO ANTONIO PARRA SÁNCHEZ
Teniente Alcalde de la
Municipalidad Metropolitana de Lima
Encargado de la Alcaldía
ANEXO N° 1
INVENTARIO DE ESPECIES VEGETALES EN ÁREAS VERDES DE USO PÚBLICO DE LIMA METROPOLITANA
MUNICIPALIDAD DISTRITAL (1) :
DENOMINACIÓN
(3)
FECHA (2) :
ESPECIE VEGETAL (5)
NOMENCLATURA
UBICACIÓN
(4)
TIPO
NOMBRE CIENTÍFICO
NOMBRE COMÚN
CANT. ÁREA
(m2)
OBSERVACIONES
(6)
LEYENDA
1.2.3.4.5.6.-
Corresponde al nombre de la Municipalidad Distrital que se esta informando.
Anotar la fecha en la que se realizó el respectivo inventario.
Se refiere al tipo de área verde, pudiendo ser : Plaza, Plazuela, Paseo, Parque Local, Parque Metropolitano, Parque Zonal, Áreas recreacionales, bermas
centrales, bermas laterales, monumentos históricos, alamedas islas direccionales y otros...
Corresponde a la localización geográfica del área verde.
En especie vegetal se considera: Tipo, el cual se puede expresar en árboles forestales, arbusto, herbáceo, árboles frutales, palmeras y cactáceas; en Nomenclatura el nombre científico y común de la especie; cantidad respecto al número total por especie y el área que ocupan las especies forestales.
Son las diferentes anotaciones que se pueden efectuar considerando los que tengan mayor relevancia para su identificación y mantenimiento.
ANEXO N° 2
INVENTARIO DE ÁREAS VERDES DE USO PÚBLICO DE LIMA METROPOLITANA
MUNICIPALIDAD DISTRITAL (1) :
DENOMINACIÓN
(3)
SUPERFICIE (4)
CEMEN
VERTADA
DE
(m2)
(m2)
FECHA (2) :
TO
TAL
(m2)
UBICACIÓN
(5)
INFRAESTRUCTURA (6)
BANREJAS PAPEBUSPOSFARO- LUMICAS
(mts.) LERAS
TOS
TES
LES
NARIAS
(CANTI(CANT.) (CANT.) (CANT.) (CANT.) (CANT.)
DAD)
OBSERVACIONES
(7)
LEYENDA
1.2.3.4.5.6.7.-
Corresponde al nombre de la Municipalidad Distrital que está informando.
Anotar la fecha en que se realizó el respectivo inventario.
Se refiere al tipo de área verde, pudiendo ser : Plaza, Plazuela, Paseo, Parque Local, Parque Metropolitano, Parque Zonal, Áreas recreacionales, bermas
centrales, bermas laterales, monumentos históricos, alamedas, islas direccionales y otros...
Se refire al área de cemento u otro tipo de material, el área que ocupan los espacios vegetales en general y la total que es la suma de los dos anteriores.
Corresponde a la localización geográfica del área verde.
Se anotará la cantidad por tipo de infraestructura que en el cuadro se señala.
Son las diferentes anotaciones que se pueden efectuar considerando los que tengan mayor relevancia para su identificación y mantenimiento.
Pág. 300936
NORMAS LEGALES
Lima, sábado 24 de setiembre de 2005
ANEXO N° 3
INVENTARIO DE ÁREAS DE RESERVA AMBIENTAL
MUNICIPALIDAD DISTRITAL (1) :
DENOMINACIÓN
(3)
UBICACIÓN
(4)
FECHA (2) :
ACTIVIDADES
CONEXAS
(5)
SUPERFICIE
(6)
VERTOTAL
DE
(m2)
(m2)
CEMENTADA
(m2)
FECHA DE
CREACIÓN
(7)
FLORA Y
FAUNA
PROTEGIDA
(8)
TIPO DE RIEGO
(9)
G
SRT
OBSERVACIONES
(10)
CC
LEYENDA
1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.-
Corresponde al nombre de la Municipalidad Distrital que se está informando.
Anotar la fecha en la que se realizó el respectivo inventario.
Se refiere al tipo de área verde, pudiendo ser : Plaza, Plazuela, Paseo, Parque Local, Parque Metropolitano, Parque Zonal, Áreas recreacionales, bermas
centrales, bermas laterales, monumentos históricos, alamedas islas direccionales y otros...
Corresponde a la localización geográfica del área verde.
Son todas aquellas actividades que se desarrollan en su entorno.
Se rfiere al área de cemento u otro tipo de material, el área que ocupan los espacios vegetales en general y la total que es la suma de los dos anteriores
Es la fecha en que se costruyó el referido parque, plazuela, etc.
Respecto a aquellas especies que dentro del área verde se encuentran en protección.
Contempla tres tipos: Por gravedad, Sistema de riego tecnificado (goteo, aspersión y microasperción) y camión cisterna.
Son las diferentes anotaciones que se pueden efectuar considerando los que tengan mayor relevancia para su identificación y mantenimiento.
16271
FE DE ERRATAS
del 24.06.03 y cualquier disposición que se oponga a la
presente.
ORDENANZA Nº 812
En el Artículo 7º:
Mediante Oficio Nº 2233-2005-SGC/MML, la
Municipalidad Metropolitana de Lima solicita se publique
Fe de Erratas de la Ordenanza Nº 812, publicada en
nuestra edición del día 15 de setiembre de 2005.
En el Artículo 6º:
DICE:
"Artículo 6º.- Deróguese los Edictos Nºs. 021 del
01.04.85, 046 del 13.04.87, 047 del 23.04.87, 108 del
15.02.90, 137 del 27.12.90, 189 del 16.06.94, 234 del
05.06.98, 235 del 17.07.98, 237 del 21.12.98, 245 del
07.12.00, 250 del 08.02.03; las Ordenanzas Nºs. 387,
art. 5º del 18-07-02, 601 del 15.03.04; los Acuerdos de
Concejo Nºs. 188 del 24.10.88, 067 del 10.04.90, 166 del
19.07.90, 176 del 19.07.90, 067 del 11.04.94; el Art. 3º y
4º del 351 del 17.10.01; los Decretos de Alcaldía Nºs.
028 del 13.04.89, 081 del 29.09.89, 026 del 26.03.96,
042 del 17.06.98, 108 del 30.12.98, 080 del 20.8.99, 089
del 10.10.00, 144 del 10.12.01, 157 del 21.11.02; las
Resoluciones de Alcaldía Nºs. 013 del 03.01.96, 19742
del 26.12.02, 098 del 22.01.03, 298 del 24.02.03, 1345
del 24.06.03 y cualquier disposición que se oponga al
presente".
DEBE DECIR:
Artículo 5º.- Deróguese los Edictos Nºs. 021 del
01.04.85, 046 del 13.04.87, 047 del 23.04.87, 108 del
15.02.90, 137 del 27.12.90, 189 del 16.06.94, 234 del
05.06.98, 235 del 17.07.98, 237 del 21.12.98, 245 del
07.12.00, 250 del 08.02.03; las Ordenanzas Nºs. 387,
art. 5º del 18-07-02, 601 del 15.03.04; los Acuerdos de
Concejo Nºs. 188 del 24.10.88, 067 del 10.04.90, 166 del
19.07.90, 176 del 19.07.90, 067 del 11.04.94; el art. 3º y
4º del 351 del 17.10.01; los Decretos de Alcaldía Nºs.
028 del 13.04.89, 081 del 29.09.89, 026 del 26.03.96,
042 del 17.06.98, 108 del 30.12.98, 080 del 20.8.99, 089
del 10.10.00, 144 del 10.12.01, 157 del 21.11.02; las
Resoluciones de Alcaldía Nºs. 013 del 03.01.96, 19742
del 26.12.02, 098 del 22.01.03, 298 del 24.02.03, 1345
DICE:
"Artículo 7º.- Sustituir en toda disposición legal vigente
emitida por la Municipalidad Metropolitana de Lima, los
nombres de las unidades orgánicas establecidas por los
Edictos Nºs. 021 y 250 y sus modificatorias, por los
nombres de las unidades orgánicas del Reglamento de
Organización y Funciones, aprobado con la presente
ordenanza y que por similitud de roles funcionales les
corresponde, como se detalla en el Anexo que forma parte
de la presente Ordenanza".
DEBE DECIR:
Artículo 6º.- Sustituir en toda disposición legal vigente
emitida por la Municipalidad Metropolitana de Lima, los
nombres de las unidades orgánicas establecidas por los
Edictos Nºs. 021 y 250 y sus modificatorias, por los
nombres de las unidades orgánicas del Reglamento de
Organización y Funciones, aprobado con la presente
ordenanza y que por similitud de roles funcionales les
corresponde, como se detalla en el Anexo que forma parte
de la presente Ordenanza.
En el Artículo 8º:
DICE:
"Artículo 8º.- Los órganos municipales, los organismos
descentralizados y las empresas de la Municipalidad
Metropolitana de Lima, deberán brindar las facilidades
que requieran las unidades orgánicas que tengan
funciones y competencias - asignadas en el Reglamento
de Organización y Funciones aprobado por la presente
ordenanza - que deban ejercerlas en coordinación o sobre
las entidades u órganos de la Corporación Municipal, bajo
responsabilidad".
DEBE DECIR:
Artículo 7º.- Los órganos municipales, los organismos
descentralizados y las empresas de la Municipalidad
Lima, sábado 24 de setiembre de 2005
Pág. 300937
NORMAS LEGALES
Metropolitana de Lima, deberán brindar las facilidades
que requieran las unidades orgánicas que tengan
funciones y competencias - asignadas en el Reglamento
de Organización y Funciones aprobado por la presente
ordenanza - que deban ejercerlas en coordinación o sobre
las entidades u órganos de la Corporación Municipal, bajo
responsabilidad.
del 2005, el mismo que consta de 14 artículos, debiéndose
publicar en el Diario Oficial El Peruano.
Artículo 2º.- Encargar a la Gerencia Municipal el
cumplimiento de la presente disposición.
Regístrese, comuníquese y archívese.
EN LA PARTE FINAL:
MARÍA A. FONSECA ESPINOZA
Alcaldesa
DICE:
16267
Mando se registre, comunique, publique y cumpla.
DEBE DECIR:
MUNICIPALIDAD
Mando se registre, comunique, publique y cumpla.
DE LOS OLIVOS
En Lima, a los veinticinco días del mes de agosto del
año dos mil cinco.
Aprueban habilitación urbana de
terreno ubicado en el distrito
En la Estructura Orgánica - Recuadro:
DICE:
"EMPRESA DE MERCADOS MAYORISTAS S.A. EMMSA"
DEBE DECIR:
EMPRESA MUNICIPAL DE MERCADOS S.A. –
EMMSA
16263
MUNICIPALIDAD DEL CP
SANTA MARÍA DE HUACHIPA
Aprueban Reglamento de la Ordenanza
Nº 040-MCPSMH sobre Salud y Salubridad Municipal
DECRETO DE ALCALDÍA
Nº 006-05-MCPSMH
C.P. Santa María de Huachipa, 12 de septiembre de
2005
VISTO, la Ordenanza Nº 040-MCPSMH de fecha 18
de agosto del 2005, sobre Salud y Salubridad Municipal.
CONSIDERANDO:
Que con fecha 28 de agosto del 2005 se publicó en el
Diario Oficial El Peruano la Ordenanza Nº 040 de Salud y
Salubridad Municipal.
Que es necesario reglamentar dicha Ordenanza con la
finalidad de normar el control sanitario en el C.P. de Santa
María de Huachipa de conformidad con las disposiciones
legales sobre la materia, estando obligados a este
Reglamento los establecimientos comerciales,
industriales, profesionales de servicios, escuelas que
desarrollen sus actividades, así como las viviendas
particulares que cuenten con tanques de cisternas,
deberán realizar la desinfección anual, correspondiente
sin descuidar las condiciones sanitarias de acuerdo al
Código Sanitario y la Ley Orgánica de Municipalidades.
Que esta acción está dirigida a preservar la salud de
las personas evitando la contaminación ambiental, la
eliminación de toda fuente de contagio de enfermedades,
así como agentes patógenos que atentan contra la salud
pública.
Estando a la facultad conferida en el Art. 20 Inc. 6) de
la Ley Nº 27972 - Ley Orgánica de Municipalidades, con
el visto bueno de la Gerencia Municipal y Oficina de
Asesoría Legal ;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- APROBAR EL REGLAMENTO DE LA
ORDENANZA Nº 040-MCPSMH de fecha 19 de agosto
RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA
Nº 465-2005
Los Olivos, 5 de septiembre de 2005
VISTOS: El Memorándum Nº 1142-2002-MDLO/DM
de Dirección Municipal, el Informe Técnico Nº 044-2005MDLO/SGDU/DUCT/GTCCHU/DEVE emitido por el
profesional encargado de Habilitaciones Urbanas, el
Informe Nº 374-05/MDLO/SGDU/DUCT de la Dirección
de Urbanismo, Catastro y Transporte, Memorándum
Nº 385-2005-MDLO-SGDU de la Subgerencia de
Desarrollo Urbano, Informe Nº 508-2005-MDLO/OAJ de
la Oficina de Asesoría Jurídica, Informe Nº 635-05/MDLO/
SGDU/DUCT de la Dirección de Urbanismo, Catastro y
Transporte, Informe Nº 656-2005-MDLO-SGDU de la
Subgerencia de Desarrollo Urbano, el Informe Nº 7752005-MDLO/OAJ de la Oficina de Asesoría Jurídica,
Proveído Nº 5205 de Gerencia Municipal; y,
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 3º del Decreto Supremo Nº 011-98MTC - TUO del Reglamento General de Habilitaciones
Urbanas deter mina que los órganos municipales
competentes para conocer la tramitación de los
procedimientos de habilitación urbana son los
establecidos por las propias municipalidades;
Que, el artículo 79º inciso 3.6.1 de la Ley Nº 27972 Ley Orgánica de Municipalidades en materia de
organización del espacio físico y uso del suelo expresa
que las municipalidades, en materia de organización del
espacio físico y uso del suelo, ejercen, entre otros, la
función de: Normar, regular y otorgar autorizaciones,
derechos y licencias, y realizar la fiscalización de: (...)
Habilitaciones Urbanas;
Que, mediante Acuerdo de Concejo Nº 023-2002/
CDLO del 15 de febrero del 2002 se resolvió, entre otros,
autorizar a la Municipalidad Distrital de Los Olivos, para
que a través de su Representante Legal, el señor Alcalde,
Dr. Felipe Castillo Alfaro, participe en el proceso de
Subasta Pública convocado por la Comisión de Promoción
de la Inversión Privada – COPRI, a través de la Junta
Liquidadora de Electrolima, para la adquisición del terreno
de 7,686 m2 de propiedad de Electrolima S.A. ubicada
en la Av. Universitaria, cuadra 29, en el distrito de Los
Olivos. Sobre dicho accionar obra la Partida Nº 11291282
emitida por la Oficina Registral de Lima y Callao del
Registro de la Propiedad Inmueble;
Que, según Informe Técnico Nº 044-2005-MDLO/
SGDU/DUCT/GTCCHU/DEVE el ingeniero encargado de
las Habilitaciones Urbanas, conforme a las precisiones
técnicas esgrimidas señala que se ha cumplido con las
exigencias de forma y de fondo y considerando que la
Comisión Técnica de Habilitaciones Urbanas de la
Municipalidad mediante Sesión Nº 02-2005 llevada a cabo
el 30 de marzo último, dictaminó favorablemente solicita
la opinión legal, opinión que es ratificada por la Dirección
de Urbanismo, Catastro y Transporte con Informe Nº 37405/MDLO/SGDU/DUCT;
Que, la Oficina de Asesoría Jurídica, con informe Nº 5082005-MDLO/OAJ señala, entre otros, que en estricto legal
en el ejercicio de las “funciones específicas exclusivas las
Pág. 300938
NORMAS LEGALES
municipalidades distritales: norman, regulan y otorgan
autorizaciones, derechos y licencias, y realizan la
fiscalización de las: habilitaciones urbanas”, no normando
la necesidad de ratificación por parte de la municipalidad
provincial de una habilitación urbana aprobada por una
Municipalidad Distrital. Del mismo modo precisa que con
ello la Ley Orgánica de Municipalidades vigente ha derogado
parcial y expresamente (Vigésimo Quinta Disposición
Complementaria), la Ley General de Habilitaciones Urbanas,
que en su artículo 3º, disponía tal exigencia;
Que, con Informe Nº 776-2005-MDLO/OAJ la Oficina
de Asesoría Jurídica añade que de la revisión de los
actuados el procedimiento materia del presente se inicia
antes de la entrada en vigencia del Decreto Supremo
Nº 010-2005-VIVIENDA se colige que para el presente
caso es aplicable el Decreto Supremo Nº 011-98-MTC,
base legal que ha sido utilizada en la emisión del Informe
Nº 508-2005-MDLO/OAJ. Respecto a los aportes, opina,
se deberá consignar el cuadro para la zonificación “R-3”
con la salvedad de que los déficit de aporte reglamentario
serán redimidos en la etapa de recepción de obras;
Que, atendiendo a lo expresado y a las opiniones
técnicas y legales vertidas y estando a que se cumple
con las formalidades contenidas en la Ordenanza Nº 0232000/CDLO opina por continuar con las acciones
relacionadas al procedimiento de habilitación urbana del
terreno destinado al Palacio de la Juventud de propiedad
de la Municipalidad Distrital de Los Olivos, solicitando se
remitan los actuados a Secretaría General e Imagen
Institucional para que proceda a la emisión de la
respectiva Resolución de Alcaldía;
Que, con Informe Nº 635-05/MDLO/SGDU/DUCT la
Directora de la Dirección de Urbanismo, Catastro y
Transporte remite su proyecto a la Subgerencia de
Desarrollo Urbano quien emite el Informe Nº 565-2005MDLO-SGDU a efectos que se emita la correspondiente
Resolución de Alcaldía;
Por lo expuesto y en uso de las atribuciones conferidas
por el artículo 20º, numeral 6, de la Ley Orgánica de
Municipalidades Nº 27972;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- APROBAR de conformidad con el
Plano signado con el Nº 021-2005-MDLO/SGDU/DUCT/
GTCCHU, la HABILITACIÓN URBANA del terreno de 7,756.80
m2, SIETE MIL SETECIENTOS CINCUENTA Y SEIS
METROS CUADRADOS CON OCHENTA DECÍMETROS
CUADRADOS constituido por parte del Fundo Garagay Alto
de propiedad de la Municipalidad de Los Olivos, ubicado en el
distrito de Los Olivos, provincia y departamento de Lima.
Artículo Segundo.- AUTORIZAR a la Municipalidad
de Los Olivos para que en el plazo de 18 meses, contados
a partir de la fecha de la notificación de la presente
Resolución, cumpla con la ejecución de las obras, debiendo
sujetarse los trabajos a los planos firmados y sellados por
la Comisión Técnica Calificadora y Dictaminadora de
Habilitaciones Urbanas de la Municipalidad de Los Olivos,
teniendo en cuenta lo siguiente:
Área Total Habitable
Área Útil
Área de Subestación
:
:
:
7,756.80 m2
7,733.62 m2
23.18 m2
PAVIMENTOS: Las características podrán ser del tipo
Rígido o del tipo flexible. La calificación del tipo de habilitación
es “B”, las dimensiones y características de las componentes
de las calzadas serán las que resulten del diseño estructural,
debiendo obtener la autorización de ejecución en la División
de Infraestructura y Obras Públicas, tomando en cuenta la
carga por efecto del tránsito vehicular a soportar en su vida
útil y el tipo de terreno de la subbase.
SUBBASE: Para conseguir el suelo estabilizado y
teniendo liso el corte a nivel de subrasante, será necesario
efectuar una evaluación de la superficie del terreno actual
eliminando el que contenga restos orgánicos
escarificando y mejorando su calidad en un espesor de
0.20 m. mediante la adición de material granular,
mezclándose con riegos sucesivos y cercanos al óptimo
contenido de humedad hasta alcanzar como mínimo el
95% de la densidad del proctor modificado de laboratorio
para un índice C.B.R. mínimo de 20, las partículas sólidas
de esta capa tendrán un diámetro máximo de 2”.
BASE: Posterior a la capa anterior debe colocarse una
capa de base afirmada de 0.2 m. de espesor compactado,
Lima, sábado 24 de setiembre de 2005
provenientes de cantera seleccionada, que contenga
proporciones adecuadas de material grueso (con diámetro
máximo de 1.5”), finos y ligantes en proporciones adecuadas.
La mezcla y compactación se efectuará con riesgos
sucesivos cercanos al óptimo contenido de humedad y hasta
alcanzar como mínimo el 98% de la densidad del proctor
modificado de laboratorio para un índice de C.B.R. de 80 se
procurará una superficie lisa y uniforme.
SUPERFICIE DE RODADURA: Estará constituida por
una capa asfáltica en caliente de 2” espesor mínimo, que
se aplicará previa imprimación de la superficie de la base
con asfalto líquido RC-250.
ACERAS: Serán de concreto de calidad fc = 140 kg/
cm2, de espesor 0.15 m. y su colocación se efectuará
sobre un terraplén de material limpio de buena calidad,
debidamente nivelado y compactado. El desnivel con
relación a la calzada terminada será de 0.15 m. y el
acabado será con mezcla de cemento - arena fina, en
proporción de 1:2, de un centímetro de espesor y bruñas
cada 1.00 m. con juntas de ¾” cada 5 m.
SARDINELES: En los extremos expuestos de las
aceras o extremos de contactos con jardines se construirá
un sardinel de concreto de dimensiones 0.15 m. ancho x
0.30 de altura, de calidad y acabado igual a las aceras y
en forma homogénea con ellas.
RAMPAS PEATONALES: En los extremos de los
abanicos de las aceras, se construirán rampas peatonales
que conectarán los niveles superiores de las aceras y las
calzadas de acuerdo a lo dispuesto en la Resolución
Ministerial Nº 069-2001-MTC/15.04 y el Reglamento
Nacional de Construcciones. Las obras serán sometidas
a los controles establecidos, por cuenta de los
interesados.
OBRAS SANITARIAS: Serán ejecutadas de
conformidad con los proyectos de agua potable y
alcantarillado que deben ser aprobados por SEDAPAL,
debiendo poner en conocimiento a dicha compañía, la
fecha de inicio y término de las obras.
ELECTRICIDAD: La Empresa de Servicios de Energía
Eléctrica EDELNOR, deberá de otorgar la conformidad
de la ejecución de obras de electrificación, iluminación
pública y conexiones domiciliarias para la etapa de
Recepción de Obras de Habilitación Urbana.
INSTALACIONES TELEFÓNICAS: Para las
instalaciones telefónicas, instalación de ductos y cámaras
y la reserva de áreas para centrales, los interesados
deberán coordinar con la Gerencia de Proyectos de la
Telefonía.
El cuadro de aportes reglamentarios con zonificación
“R-3”, quedan definidos de la siguiente manera:
Descripción
Ordenanza Nº 292
(m2)
Proyecto
(m2)
Déficit
(m2)
Recreación pública
8%
620.54
---
620.54
Parques Zonales
2%
155.14
---
155.14
Ministerio de Educación
2%
155.14
---
155.14
Otros Fines
2%
155.14
---
155.14
Los déficit de aporte reglamentario serán redimidos
en la etapa de Recepción de Obras.
Artículo Tercero.- La Municipalidad de Los Olivos
deberá regularizar el área y los linderos del terreno al
existir pequeña discrepancia con respecto al área inscrita
en la SUNARP, antes de realizar la recepción de obras.
Artículo Cuarto.- TRANSCRÍBASE, la presente
Resolución a la Superintendencia Nacional de Los
Registros Públicos - SUNARP para los efectos de
inscripción correspondiente.
Artículo Quinto.- ENCARGAR a la SUBGERENCIA
DE DESARROLLO URBANO a través de la DIRECCIÓN
DE URBANISMO, CATASTRO Y TRANSPORTE, en
coordinación con el G. DE T. DE CATASTRO, CONTROL
Y HABILITACIÓN URBANA, el cumplimiento de lo
dispuesto en la presente Resolución, haciendo de
conocimiento de lo dispuesto al GERENTE MUNICIPAL.
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
FELIPE B. CASTILLO ALFARO
Alcalde
16310
Lima, sábado 24 de setiembre de 2005
Pág. 300939
NORMAS LEGALES
MUNICIPALIDAD DE SAN ISIDRO
Aprueban Constitución y Reglamento
de Organización y Funciones de las
Juntas Vecinales del distrito
ORDENANZA Nº 125-MSI
EL ALCALDE DISTRITAL DE SAN ISIDRO
POR CUANTO:
EL CONCEJO DISTRITAL DE SAN ISIDRO
VISTOS, en Sesión Extraordinaria de fecha 19 de
setiembre de 2005 los Dictámenes Nº 029-2005-CAJ/MSI
y Nº 001-2005-CCPV/MSI de las Comisiones de Asuntos
Jurídicos y Comunicaciones y Participación Vecinal
respectivamente; y,
CONSIDERANDO:
Que, los gobiernos locales gozan de autonomía
política, económica y administrativa en los asuntos de su
competencia, conforme lo establece el artículo 194º de
la Constitución Política del Estado, modificado por la Ley
de Reforma Constitucional Nº 27680 y en concordancia
con el artículo II del Título Preliminar de la Ley Orgánica
de Municipalidades Nº 27972;
Que, la autonomía que la Constitución Política del Perú
establece para las municipalidades radica en la facultad
de ejercer actos de gobierno, administrativos y de
administración, con sujeción al ordenamiento jurídico;
Que, conforme lo establece el artículo 197º de la
Constitución Política del Estado, modificado por la Ley
de Reforma Constitucional Nº 27680, los gobiernos
locales promueven, apoyan y reglamentan la participación
vecinal en el desarrollo local;
Que, es necesario fortalecer una cultura orientada a la
participación y al establecimiento de co-responsabilidades
entre autoridades y ciudadanos para la vigilancia de la
gestión pública como contrapeso y control necesario al
poder político;
Que, los vecinos de una circunscripción municipal
intervienen en forma individual o colectiva en la gestión
administrativa y de gobierno en la Municipalidad de su
circunscripción, a través de mecanismos de participación
vecinal establecidos por cada Municipalidad, conforme
lo establece el artículo 111º de la Ley Orgánica de
Municipalidades Nº 27972;
Que, la participación ciudadana en los asuntos
relacionados a la gestión municipal, se asocia a los
fenómenos de la democracia y la gobernabilidad de los
sistemas políticos, teniendo en cuenta que un régimen
democrático supone la existencia de mecanismos de
participación ciudadana en el ejercicio del poder y en los
asuntos públicos, todo ello en base a los principios de
transparencia en la gestión y participación en la toma de
decisiones públicas;
Que, mediante Ordenanza Nº 88-MSI se aprobó la
Constitución de las Juntas Vecinales del distrito de San
Isidro, así como el Reglamento de Organización y
Funciones de dichas organizaciones vecinales;
Que, es necesario expedir una nueva norma que regule
la constitución, organización y funcionamiento de las
juntas vecinales del distrito de San Isidro; y,
En uso de las facultades conferidas por los artículos
9º, numeral 8, y 40º de la Ley Orgánica de
Municipalidades, Ley Nº 27972, el Concejo por
unanimidad y con dispensa del trámite de aprobación de
Acta, ha aprobado la siguiente:
ORDENANZA
QUE APRUEBA LA CONSTITUCIÓN Y
REGLAMENTO DE ORGANIZACIÓN Y
FUNCIONES DE LAS JUNTAS VECINALES
DEL DISTRITO DE SAN ISIDRO
Artículo Primero.- Aprobar la «Constitución y
Reglamento de Organización y Funciones de las Juntas
Vecinales del distrito de San Isidro», de conformidad con
los considerandos expuestos y que como anexo forma
parte integrante de la presente Ordenanza.
Artículo Segundo.- Derogar la Ordenanza Nº 088MSI, así como todas las disposiciones que se opongan a
la presente Ordenanza.
POR TANTO:
Mando se registre, publique, comunique y cumpla.
Dado en San Isidro a los 21 días del mes de setiembre
de 2005.
JORGE SALMÓN JORDÁN
Alcalde
CONSTITUCIÓN Y REGLAMENTO DE
ORGANIZACIÓN Y FUNCIONES DE LAS JUNTAS
VECINALES DEL DISTRITO DE SAN ISIDRO
TÍTULO I
DEFINICIONES GENERALES
Artículo 1º.- De las Juntas Vecinales
Las Juntas Vecinales del distrito de San Isidro son
organizaciones autónomas, conformadas por vecinos de
los subsectores del distrito, las que se constituyen como
mecanismos que fomentan la participación vecinal.
El distrito de San Isidro se divide en cinco (5) sectores,
subdivididos en veintitrés (23) subsectores, de acuerdo
al Anexo 1 de la presente Ordenanza.
Artículo 2º.- De los Vecinos
Se consideran vecinos a los siguientes:
- Personas naturales, peruanas o extranjeras, que
tengan la condición de residentes, propietarios,
arrendatarios o todas las personas con título legal de
inmuebles ubicados en el distrito de San Isidro.
- Los representantes legales de las personas jurídicas
que realizan actividades en el distrito.
- Las personas en cuyo Documento Nacional de
Identidad o Carné de Extranjería figura una dirección
correspondiente al distrito.
Para efectos de la elección de las juntas vecinales, el
vecino tiene derecho a votar por un solo subsector.
Artículo 3º.- De los Delegados Vecinales
Los Delegados Vecinales son los representantes de
cada Junta Vecinal, elegidos democráticamente por los
vecinos por el período de un (1) año. El ejercicio del cargo
del delegado vecinal no es remunerado, no constituye
función pública, ni genera incompatibilidad alguna.
Artículo 4º.- Del Comité de Delegados Vecinales
El Comité de Delegados Vecinales, es el órgano que
agrupa a los delegados vecinales de cada subsector y
estará constituido por cinco (5) vecinos que
desempeñarán los cargos de Presidente, Vicepresidente,
Secretario, Primer Vocal y Segundo Vocal.
TÍTULO II
ELECCIONES DE LOS DELEGADOS VECINALES
CAPÍTULO I
CONVOCATORIA
Artículo 5º.- Convocatoria a Elecciones
El Alcalde, mediante Decreto de Alcaldía, convoca a
elecciones de los delegados vecinales y designa a los
integrantes del Comité Electoral que conducirán dichas
elecciones, con una anticipación no menor de noventa
(90) días calendario de la fecha de vencimiento del
mandato de los delegados vecinales en ejercicio al
momento de la convocatoria.
El decreto de convocatoria establecerá el cronograma
electoral, el que deberá incluir como mínimo la siguiente
información:
a) Fecha de publicación del padrón electoral
provisional;
b) Plazo para presentar impugnaciones (tachar o incluir
electores);
c) Plazo para resolver las impugnaciones al padrón
electoral;
Pág. 300940
NORMAS LEGALES
d) Fecha de publicación del padrón electoral definitivo;
e) Fecha de inscripción de las listas de candidatos;
f) Fecha de publicación provisional de las listas de
candidatos;
g) Plazo para formular tachas contra los candidatos;
h) Plazo para resolver las tachas interpuestas contra
candidatos;
i) Fecha de publicación definitiva de las listas de
candidatos;
j) Fecha y hora de la elección; y
k) Fecha de publicación de los resultados.
Artículo 6º.- De no realizarse la convocatoria dentro
del plazo antes señalado y transcurridos diez (10) días
calendario, uno o más Comités de Delegados Vecinales
debidamente constituidos, podrán convocar a las
elecciones respectivas, cursando oficio a la ONPE para
que brinde apoyo y asistencia técnica en el proceso
electoral, debiéndose observar las disposiciones del
presente Título para su realización, en lo que fuere
aplicable.
CAPÍTULO II
EL COMITÉ ELECTORAL
Artículo 7º.- Conformación
El Comité Electoral estará integrado por tres (3)
vecinos representativos del distrito que desempeñarán
los cargos de Presidente (1), Vicepresidente (1) y Vocal
(1).
El Comité Electoral podrá contar con dos (2) asesores
designados por la Municipalidad de San Isidro.
Artículo 8º.- Atribuciones y Obligaciones
a) Organizar, dirigir y controlar el desarrollo del proceso
electoral. El Comité Electoral podrá solicitar apoyo y
asistencia técnica a la ONPE en el proceso electoral.
b) Aprobar la designación de los Presidentes de Mesa.
c) Resolver las impugnaciones presentadas en el
padrón de electores.
d) Coordinar con la Municipalidad la elaboración de
los diseños y formatos de cédulas y demás documentos
electorales que se requiera para el proceso electoral.
e) Resolver la inscripción y el retiro de candidatos, las
impugnaciones y las observaciones u otras incidencias,
que se produzcan durante el proceso electoral.
f) Proclamar los candidatos elegidos mediante una
comunicación dirigida al Alcalde informando los resultados
del proceso electoral, a fin de que se emita la
correspondiente Resolución de Alcaldía y se efectúe la
entrega de credenciales a los delegados vecinales electos.
Artículo 9º.- El Acta Electoral
El Acta Electoral estará compuesta por los siguientes
documentos:
a) Acta de Instalación: Esta acta se levantará al
instalarse la mesa de sufragio, con indicación del lugar,
fecha y hora de instalación, los nombres y números de
DNI o Carné de Extranjería de los miembros de la mesa,
la cantidad de cédulas recibidas y las observaciones, si
las hubiera. El acta será firmada por los miembros de
mesa, así como por los personeros que lo deseen.
b) Acta de Sufragio: Esta acta se levantará al término
del sufragio, con indicación del lugar, fecha y hora de
conclusión del acto, los nombres y números de DNI o
Carné de Extranjería de los miembros de la mesa, el
número de electores que sufragaron, la cantidad de
cédulas no utilizadas, y las observaciones, si las hubiera.
El acta será firmada por los miembros de la mesa, así
como por los personeros que lo deseen.
c) Acta de Escrutinio: Esta acta se levantará al término
del cómputo de los votos emitidos por los sufragantes,
con indicación del lugar, fecha y hora, los nombres y
números de DNI o Carné de Extranjería de los miembros
de la mesa, la hora de inicio y término del acto electoral,
el número de votos alcanzados por cada una de las listas
de candidatos, la cantidad de votos en blanco, de votos
nulos y de votos impugnados, así como las observaciones,
si las hubiera. El acta será firmada por los miembros de
la mesa y por los personeros que lo deseen.
Se podrá entregar fotocopias de las actas de escrutinio
a los personeros de listas que lo soliciten.
Lima, sábado 24 de setiembre de 2005
CAPÍTULO III
EL PADRÓN ELECTORAL
Artículo 10º.- Padrón Electoral
El Comité Electoral publicará un Padrón Electoral
Provisional en base a los vecinos que votaron el año
anterior y la información según el Registro de Catastro
del distrito. Se dará un plazo para impugnar el Padrón,
luego el Comité Electoral resolverá y se procederá a la
Publicación Definitiva del Padrón Electoral.
La condición de vecino elector se acredita con el
documento de identidad en el que conste que su domicilio
se encuentra dentro del subsector correspondiente. De
no ser así, el vecino deberá mostrar uno de cualquiera
de los siguientes documentos: copia del título de
propiedad, copia del contrato de arrendamiento, copia del
último recibo de agua, luz, cable o teléfono, en el que
figure el nombre del vecino elector.
En el caso de personas jurídicas, la condición de
vecino elector se acredita con un documento que
certifique la calidad de Representante Legal y en el que
figure la dirección de la empresa dentro del subsector
correspondiente.
Artículo 11º.- Elaboración del Padrón Electoral
Efectuada la convocatoria a elecciones, la Gerencia
de Comunicaciones y Participación Vecinal elabora y
remite al Comité Electoral, el Padrón Electoral provisional
de cada subsector, el cual se constituye de acuerdo a lo
indicado en el artículo 10º, consignándose los nombres,
apellidos y domicilio del vecino elector, así como, el
subsector que le corresponde.
Artículo 12º.- Publicación del Padrón Electoral
Provisional
El Padrón Electoral es público. El Comité Electoral
publicará el Padrón Electoral Provisional en lugares
visibles de los locales municipales, en el plazo indicado
en el cronograma electoral.
Artículo 13º.- Impugnaciones
Cualquier vecino del distrito de San Isidro puede
solicitar la tacha o inclusión de electores en el Padrón
Electoral, de acuerdo a lo establecido en el artículo 10º.
El Comité Electoral resolverá las impugnaciones e
inclusiones antes señaladas en el término de tres (3) días
hábiles.
Artículo 14º.- Padrón Electoral Definitivo
Resueltas las impugnaciones e inclusiones que se
hubiesen formulado, el Comité Electoral procederá a
realizar la publicación del Padrón Electoral Definitivo por
los mismos medios utilizados para la publicación inicial.
Aquellos vecinos que no figuren en el Padrón Electoral
Definitivo, no podrán votar el día de las elecciones.
CAPÍTULO IV
INSCRIPCIÓN DE CANDIDATOS
Artículo 15º.- Inscripción y Publicaciones
El plazo y lugar de inscripción de las listas de
candidatos se establece en el cronograma electoral. Los
postulantes deberán presentar:
1. Solicitud de inscripción dirigida al Comité Electoral.
2. Lista de candidatos, la que estará conformada por
cinco (5) miembros: un (1) presidente, un (1) vicepresidente,
un (1) secretario, un (1) primer vocal y un (1) segundo
vocal. La lista deberá contener: apellidos, nombres y firma
de los candidatos, tal como figuran en su documento de
identidad, así como el número del mismo y de sus
respectivos domicilios reales. Se deberá indicar el cargo
al que postula cada candidato, adjuntándose su respectiva
fotografía y copia certificada por el fedatario municipal de
su documento nacional de identidad o carné de extranjería.
3. La lista de candidatos deberá ser también entregada
en medio magnético, según formato proporcionado por
el Comité Electoral.
4. Declaración Jurada de los candidatos de no tener
antecedentes penales, es decir, que no cuenten con una
sentencia penal firme y ejecutoriada, la que se presentará
según formato proporcionado por el Comité Electoral.
El Comité Electoral podrá solicitar la subsanación de
los requisitos hasta el día siguiente de vencido el plazo
Lima, sábado 24 de setiembre de 2005
NORMAS LEGALES
de inscripción de las listas de candidatos, de acuerdo a
lo indicado en el cronograma electoral.
El Comité Electoral publicará, por un período de tres
(3) días hábiles, en un lugar visible de los locales
municipales, la lista provisional de candidatos y le asignará
un número de acuerdo al orden de prelación al momento
de la inscripción, por cada subsector.
Las listas podrán presentar un personero ante la mesa
de sufragio.
Artículo 16º.- Requisitos para ser Candidato
Para ser candidato a delegado vecinal se requiere:
1. Ser ciudadano en ejercicio, o extranjero domiciliado
en el Perú, mayor de 18 años.
2. Tener domicilio en el subsector del distrito al que
postula.
3. Estar inscrito en el Padrón Electoral.
4. Postular a un solo subsector del distrito.
Artículo17º.- Impedimentos
Están impedidos de ser candidatos:
1. Los alcaldes, regidores y trabajadores en ejercicio,
de cualquier municipio del país y sus respectivos
cónyuges.
2. Toda persona contratada bajo cualquier modalidad
en la Municipalidad Distrital de San Isidro.
3. Quienes cuentan con sentencia penal firme y
ejecutoriada al momento de su inscripción como
candidato.
Artículo 18º.- Tachas
Las tachas a los candidatos inscritos se pueden
presentar en los plazos establecidos en el cronograma
electoral. Las tachas deben estar debidamente
sustentadas en las causales establecidas en el Artículo
17º y para aquellos candidatos que incumplan los
requisitos fijados en el Artículo 16º. Las tachas serán
resueltas por el Comité Electoral, dentro del plazo de tres
(3) días hábiles culminado el plazo anterior, siendo la
resolución que se emita, inapelable.
Artículo 19º.- Publicación de la Relación Definitiva
de Candidatos
Una vez resueltas las impugnaciones presentadas, si
las hubiere, el Comité Electoral procederá a la publicación
de la relación definitiva de las listas de candidatos,
asignándoles previamente un número de acuerdo a lo
señalado en el artículo 15º.
Los carteles que incluirán las listas de candidatos,
con sus nombres completos y sus números
correspondientes, serán publicadas por el Comité
Electoral en lugares visibles de los locales municipales,
así como, en lugares visibles de los locales de votación y
en la cámara secreta, el día de la elección.
CAPÍTULO V
PROCESO ELECTORAL
Artículo 20º.- Acto Electoral
El acto electoral se realizará desde las 10.00 a.m.
hasta las 3.00 p.m. del día señalado en el Decreto de
Convocatoria. El Comité Electoral podrá invitar a la ONPE
para asistencia técnica, al Jurado Nacional de Elecciones
para fiscalizar el proceso y otras instituciones para
observar el proceso electoral.
Las mesas de sufragio estarán conformadas por tres
miembros que serán personal asignado por la
Municipalidad Distrital de San Isidro, siendo la relación
publicada en los locales de la municipalidad.
Las listas de candidatos podrán presentar un
personero ante la mesa de sufragio, los que deberán ser
vecinos de algún subsector del distrito. Los candidatos
no podrán ser personeros.
Artículo 21º.- Instalación de las Mesas de Sufragio
Los miembros de mesa se reunirán a las 9.00 a.m. en
el día y lugar establecidos en la convocatoria, verificando
que el material electoral se encuentre conforme.
El material electoral está conformado por el padrón
electoral, las listas de candidatos, las cédulas de votación,
una cabina de votación, un ánfora, el acta electoral,
lapiceros, tampón, etc.
Pág. 300941
Los miembros de mesa, verificarán la relación de las
listas de candidatos; y que los carteles que contienen las
listas de los candidatos se encuentren pegados en el local
de votación y en la cámara secreta.
El acto electoral se inicia a las 10.00 a.m con la
instalación de la mesa de sufragio, procediéndose a llenar
el acta de instalación.
Artículo 22º.- Implementación del Sufragio
Electrónico
Para la elección de los delegados vecinales se podrá
implementar total o parcialmente el sufragio electrónico,
contando para ello con la asesoría y asistencia técnica
de la ONPE y la fiscalización del Jurado Nacional de
Elecciones.
Artículo 23º.- Votación
Una vez instalada la mesa de sufragio, los miembros
de mesa procederán a identificar al vecino elector
solicitándoles su documento nacional de identidad o carné
de extranjería, luego le entregarán la cédula, pasando el
elector a la cámara secreta a emitir su voto. Acto seguido,
el vecino elector depositará su voto en el ánfora, suscribirá
el padrón electoral y colocará su huella digital, recibiendo
su documento nacional de identidad o carné de extranjería
por parte de los miembros de mesa.
Artículo 24º.- Características del Voto
El voto es voluntario, secreto e indelegable. El voto es
válido cuando el mismo se realiza con una cruz o un aspa
que junta sus intersecciones dentro del cuadro
correspondiente al número de una de las listas de
candidatos en la cédula de votación.
El voto nulo es aquel cuya marca no cumple con las
condiciones del voto válido. El voto en blanco, es aquel
que no tenga marca alguna.
Artículo 25º.- Culminación de la Votación
La votación concluirá a las 3.00 p.m., levantándose el
Acta de Sufragio. Luego se llevará a cabo el escrutinio.
Los resultados se anotarán en el Acta de Escrutinio que
será suscrita, en cuatro (4) ejemplares, por los miembros
de mesa y por los personeros, los que se distribuirán de
la siguiente manera:
a) Un ejemplar para el Comité Electoral.
b) Un ejemplar para el Alcalde.
c) Un ejemplar para la ONPE.
d) Un ejemplar para el JNE.
El escrutinio es un acto público e ininterrumpido. Las
impugnaciones se deberán formular en el mismo acto
electoral. Los miembros de mesa las resolverán por
mayoría simple, en primera instancia y en el mismo acto
electoral. El Comité Electoral las resolverá en segunda y
definitiva instancia, dentro de las 48 horas siguientes de
culminado el acto electoral.
Las cédulas utilizadas y no impugnadas así como las
no utilizadas, serán destruidas una vez terminado el
escrutinio.
Artículo 26º.- Proclamación
El Comité Electoral recibe de los presidentes de mesa
las Actas Electorales, las ánforas y el material electoral,
con el resultado final.
Se eligen como delegados vecinales a los miembros
de las listas que obtengan las votaciones más altas por
subsector y que hayan alcanzado un mínimo de treinta
(30) votos válidos. De lo contrario, el subsector no tendrá
representación. En caso de empate se procederá a
efectuar un sorteo, en acto público, el cual se realizará
dentro de las 48 horas siguientes de culminado el acto
electoral. El Comité Electoral comunicará a los
personeros, a la ONPE y al Jurado Nacional de
Elecciones, el lugar y fecha del sorteo.
Una vez resueltas las impugnaciones y efectuado el
sorteo, de ser el caso, a las 72 horas de realizado el acto
electoral, el Comité Electoral proclamará a los candidatos
que resulten elegidos, mediante una comunicación escrita
al Alcalde indicando la relación de las listas electas y
adjuntando las Actas Electorales.
Une vez recibido lo indicado anteriormente, se
procederá con la emisión de la Resolución de Alcaldía,
indicando lugar, fecha y hora de la entrega de credenciales
respectivas.
Pág. 300942
NORMAS LEGALES
Artículo 27º.- Difusión de Resultados
Los resultados serán publicados en lugares visibles
de la Municipalidad y en su página web a las 72 horas de
realizado el acto electoral.
CAPÍTULO VI
DE LA REVOCACIÓN
Artículo 28º.- Del acto de Revocación
La solicitud de revocación de los Delegados Vecinales debe
ser fundamentada y presentada ante el Alcalde de la
Municipalidad Distrital de San Isidro, por un mínimo del 50%
más uno del número de vecinos electores del respectivo
subsector, según el Padrón Electoral de la última votación.
No procede la solicitud de revocatoria dentro de los
noventa (90) días calendario de iniciada la gestión de los
delegados vecinales o dentro de los ciento veinte (120)
días calendario previo a la culminación de su período.
La Municipalidad convocará a consulta de revocatoria dentro
de los cuarenta y cinco (45) días calendario siguientes de
presentada la solicitud. La revocatoria se produce con la votación
aprobatoria de la mitad más uno del número de votos
válidamente emitidos y siempre que hayan asistido a sufragar
por lo menos el cincuenta por ciento (50%) de los electores
correspondientes al Padrón Electoral de la última elección.
Quien hubiere sido revocado del cargo para el que
fue elegido no podrá ser candidato al mismo cargo en los
siguientes cinco (5) años.
TÍTULO III
REGLAMENTO DE ORGANIZACIÓN Y
FUNCIONES DE LAS JUNTAS VECINALES
CAPÍTULO I
NATURALEZA Y OBJETIVOS
Artículo 29º.- Conformación
Las Juntas Vecinales están conformadas por:
a) El Comité de Delegados Vecinales.
b) Los vecinos de la jurisdicción del distrito de San
Isidro, agrupados en los subsectores delimitados
geográficamente según anexo 1.
Artículo 30º.- Objetivos de las Juntas Vecinales
a) Fomentar e impulsar la participación vecinal.
b) Recoger la problemática, opiniones y sugerencias
de los vecinos para informar a la autoridad municipal
competente y trabajar de manera coordinada con las
autoridades y funcionarios municipales para solucionar
los principales problemas del subsector.
c) Par ticipar en la elaboración del presupuesto
participativo en lo que les corresponda y proponer las
prioridades de gasto e inversión del subsector.
d) Colaborar en la elaboración de planes y proyectos
de desarrollo municipal distrital.
e) Colaborar, coordinar y proponer la mejora de los
servicios municipales.
f) Evaluar y canalizar, de ser el caso, las iniciativas de
los vecinos relacionadas a eventos deportivos y culturales.
g) Supervisar la prestación de servicios públicos
locales y la ejecución de obras municipales.
h) Otros que le encargue o solicite el Concejo
Municipal.
CAPÍTULO II
COMITÉ DE DELEGADOS VECINALES
Artículo 31º.- Órgano Representativo de la Junta
Vecinal
El órgano representativo de cada Junta Vecinal está
constituido por el Comité de Delegados Vecinales,
conforme se ha establecido en el Artículo 4º del Título I
de la presente norma. Los miembros del Comité de
Delegados Vecinales son elegidos democráticamente por
los vecinos de cada subsector del distrito, por el período
de un (1) año, comprendido desde el 1º de enero al 31 de
diciembre, pudiendo ser reelegidos por períodos
sucesivos.
Artículo 32º.- Sesiones del Comité de Delegados
Vecinales
El Comité de Delegados Vecinales se reunirá, como
mínimo, una vez al mes y sus decisiones son autónomas.
Lima, sábado 24 de setiembre de 2005
El quórum para la instalación de las sesiones del
Comité de Delegados Vecinales, requiere un mínimo de
tres (3) miembros. La convocatoria se efectuará a través
de cualquier medio que se considere idóneo, con la
anticipación que lo establezca el Comité de Delegados
Vecinales.
Los acuerdos se toman por unanimidad o por mayoría.
Esta última se logra con los votos que alcancen el número
entero inmediato superior a la mitad del total de los
asistentes, siendo solidariamente responsables por su
actuación. Las decisiones de los representantes del
Comité de Delegados Vecinales deben constar en el Libro
de Actas correspondiente.
Artículo 33º.- Funciones de los Miembros del
Comité de Delegados Vecinales
Los delegados vecinales deben cumplir los objetivos
de las Juntas Vecinales. Deben participar en las sesiones
del Comité de Delegados Vecinales y en las Asambleas
Vecinales; asimismo, podrán participar en las sesiones
del Concejo Municipal, con derecho a voz, conforme a la
regulación de la materia.
Las funciones de los miembros del Comité de
Delegados Vecinales son las siguientes:
1. Presidente: Presidir y dirigir la Junta Vecinal del
subsector correspondiente y actuar como representante
legal de las Juntas Vecinales ante cualquier persona de
derecho público o privado, con el ejercicio de las expresas
facultades establecidas en los Artículos 74º y 75º del
Código Procesal Civil. Presidir y dirigir las asambleas
ordinarias y extraordinarias. Tendrá a su cargo la
convocatoria a las asambleas, pudiendo delegar en algún
miembro del Comité de Delegados Vecinales dicha
función.
2. Vicepresidente: Apoyar al Presidente en todas sus
funciones y reemplazarlo en caso de ausencia o
impedimento de cualquier naturaleza.
3. Secretario: Apoyar al Comité de Delegados
Vecinales en el cumplimiento de sus objetivos. Será
responsable de mantener actualizado el acer vo
documentario del Comité de Delegados Vecinales, el Libro
de Actas de las Asambleas de Juntas Vecinales y de las
sesiones del Comité de Delegados Vecinales; así como
el seguimiento de las coordinaciones y acciones
encaminadas por el Comité de Delegados Vecinales frente
a la Municipalidad, y ante las personas de derecho público
o privado.
4. Primer y Segundo Vocal: Participar y apoyar al
Comité de Delegados Vecinales en las labores propias
de su gestión. En caso de ausencia o impedimento de
cualquier naturaleza, reemplazarán a los miembros
restantes siguiendo la prelación establecida.
CAPÍTULO III
FUNCIONAMIENTO DE LAS
JUNTAS VECINALES
Artículo 34º.- Asambleas
Las Asambleas de las Juntas Vecinales serán
ordinarias y extraordinarias. Las Asambleas Ordinarias
se convocarán necesariamente tres veces al año, una en
cada uno de los tres cuatrimestres del año, y tendrán por
objeto, el que el Comité de Delegados Vecinales recabe
las preocupaciones y/o sugerencias de los vecinos
tomadas en consenso, a fin de transmitirlas
posteriormente al municipio, y a decisión del Comité de
Delegados Vecinales, informar su gestión administrativa
ante las Juntas Vecinales.
Las Asambleas Extraordinarias podrán convocarse en
la oportunidad que lo acuerde el Comité de Delegados
Vecinales o lo solicite por escrito, como mínimo, un veinte
por ciento (20%) de vecinos del respectivo subsector
acorde al último Padrón Electoral. Los temas a tratar serán
de orden coyuntural y/o específico a propuesta del
convocante. El desarrollo de las Asambleas será dirigido
por el Presidente del Comité de Delegados Vecinales. La
convocatoria se efectuará conforme lo establecido en el
Artículo 35º del presente Reglamento.
Artículo 35º.- Convocatoria a Asambleas
La convocatoria para Asambleas Ordinarias y
Extraordinarias está a cargo del Comité de Delegados
Vecinales, debiendo notificarse a los miembros de las
Juntas Vecinales en los plazos establecidos.
Lima, sábado 24 de setiembre de 2005
NORMAS LEGALES
La convocatoria a Asambleas Ordinarias se efectuará
con una anticipación mínima de cinco (5) días hábiles y
para Asambleas Extraordinarias con no menos de tres
(3) días hábiles. En ambos casos, la convocatoria podrá
efectuarse a través de cualquier medio de comunicación
que se considere idóneo, debiendo indicarse lugar, día y
hora de la reunión y agenda u objeto de la asamblea.
El Comité de Delegados Vecinales, informará para
conocimiento de la municipalidad, la realización de la
asamblea.
Artículo 36º.- Instalación
Para la instalación de la Asamblea Ordinaria o
Extraordinaria de la Junta Vecinal, en primera
convocatoria, es necesaria la asistencia de no menos de
un tercio de vecinos del subsector correspondiente, según
el Padrón Electoral de la última votación.
En caso de no existir quórum reglamentario, y
transcurridos treinta (30) minutos de la primera
convocatoria, se dará inicio a la Asamblea con los
integrantes que estuvieren presentes.
Artículo 37º.- Libro de Actas
Las Juntas Vecinales deberán contar con un Libro de
Actas certificado notarialmente, en el cual se harán
constar la realización de las Asambleas de la Junta Vecinal
y de las Sesiones del Comité de Delegados Vecinales,
así como la lista de asistencia a dichos actos.
Para el caso de las Asambleas de las Juntas Vecinales,
el acta será suscrita por el Presidente, el Secretario y por
un mínimo de dos vecinos asistentes a dicha Asamblea.
En caso de inasistencia del Presidente o Secretario, el acta
será firmada por otros miembros del Comité de Delegados
Vecinales que los hayan reemplazado.
CAPÍTULO IV
RÉGIMEN ECONÓMICO
Artículo 38º.- De la Administración de los Recursos
Económicos
Si de manera excepcional se generaren recursos
económicos, a decisión de la Asamblea de Junta Vecinal,
éstos serán administrados por el Presidente,
conjuntamente con el Secretario del Comité de Delegados
Vecinales, o quienes fueren elegidos por mayoría absoluta
por la propia Asamblea de Junta Vecinal, quienes podrán
abrir una cuenta bancaria para tales efectos.
DISPOSICIONES FINALES
Primera.- Son aplicables supletoriamente para el
proceso de elección de los miembros del Comité de
Delegados Vecinales, la Ley Orgánica de Elecciones
Nº 26859, la Ley de Elecciones Municipales Nº 26864 y
la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972, en lo que
fuere aplicable.
Segundo.- Con el sólo mérito de las credenciales
otorgadas en cada proceso electoral, la Gerencia de
Comunicaciones y Participación Vecinal procederá a
inscribir directamente y de oficio en el Registro Único de
Organizaciones Sociales, a las juntas vecinales del distrito
y sus representantes.
ANEXO Nº 1
Limites de Subsectores de Zonificación
- Subsector 1-1:
AV. GRAL. FELIPE SANTIAGO SALAVERRY cdras.
21 a la 25 impar, AV. FAUSTINO SANCHEZ
CARRION cdras. 01 a la 03 par, AV. JAVIER PRADO
OESTE cdras. 16 a la 18 par, CA. LAS FLORES
cdra. 02 par, AV. GUILLERMO PRESCOTT cdras.01
a la 05 impar
- Subsector 1-2:
AV. GENERAL CANEVARO cdra. 15 impar, AV.
GUILLERMO PRESCOTT cdras.01 a la 05 par, CA.
LAS FLORES cdra. 02 impar, AV. JAVIER PRADO
OESTE cdras. 07 a la 15 par, CA. LAS PALMERAS
cdras. 01 y 02 par y limitando con Lince.
- Subsector 1-3:
AV. FAUSTINO SANCHEZ CARRION cdras. 03 a la
07 impar, AV. JUAN DE ALIAGA, AV. ALBERTO DEL
Pág. 300943
CAMPO cdras. 03 a la 05 par, AV. GRAL. FELIPE
SANTIAGO SALAVERRY cdras. 26 a la 30 par.
- Subsector 1-4:
AV. FAUSTINO SANCHEZ CARRION cdras. 01 y
02 impar, AV. GRAL. FELIPE SANTIAGO
SALAVERRY cdras. 26 a la 30 impar, AV. ALBERTO
DEL CAMPO cdras. 01 y 02 par, AV. AURELIO
MIROQUESADA cdras. 09 a la 11 par, CA. LOS
CASTAÑOS cdras. 03 a la 05 par.
- Subsector 1-5:
CA. LOS CASTAÑOS cdras. 03 a la 05 impar, AV.
JAVIER PRADO OESTE cdras. 13 a la 18, CA. LOS
CEDROS cdras. 03 a la 07 par, AV. AURELIO MIRO
QUESADA cdras. 04 a la 08 par.
- Subsector 1-6:
AV. JAVIER PRADO OESTE cdras. 07 a la 12, CA.
LOS CEDROS cdras. 03 a la 07 impar, AV. AURELIO
MIRO QUESADA cdras. 02 y 03 par, AV. SANTO
TORIBIO cdras. 01 a la 04 par, cdras. 03 y 04 par.
- Subsector 2-1:
AV. JUAN DE ALIAGA, AV. ALBERTO DEL CAMPO
cdras. 03 a la 05 impar, AV. GRAL. FELIPE
SANTIAGO SALAVERRY cdras. 31 a la 35 par, AV.
AUGUSTO PEREZ ARANIBAR cdras. 18 a la 21
impar, CA. GODOFREDO GARCIA cdras. 03 y 04
par, MA. LUIS BERNALES GARCIA.
- Subsector 2-2:
AV. AURELIO MIROQUESADA cdras. 10 y 11 impar,
AV. ALBERTO DEL CAMPO cdras. 01 y 02 impar,
AV. GRAL FELIPE SANTIAGO SALAVERRY cdras.
31 a la 35 impar, AV. AUGUSTO PEREZ ARANIBAR
cdras. 15 a la 21 par, AV. CRNL. PEDRO PORTILLO
cdras. 01 a la 06 par.
- Subsector 2-3:
AV. CRNL. PEDRO PORTILLO cdras. 01 a la 06
impar, AV. GRAL. JUAN ANTONIO PEZET cdras.
10 a la 12 impar, AV. BELEN cdra. 01 par, CA. CAP.
RENAN ELIAS, PJ. NN 52, CUARTEL
GRANADEROS SAN MARTIN, AV. AUGUSTO
PEREZ ARANIBAR CDRA 15 par.
- Subsector 2-4:
PJ. NN 52, AV. FRANCISCO ALAYZA Y PAZ
SOLDAN, AV. BELEN cdras. 01 a la 04 par, CA.
CAP. RENAN ELIAS.
- Subsector 2-5:
AV. GRAL. JUAN ANTONIO PEZET cdras. 01 a la
09 impar, AV. BELEN cdra. 01 impar, CA. ALFEREZ
ALFREDO SALAZAR cdras. 05 a la 10 par, CA.
ALFREDO SALAZAR cdra. 05 par, AV. FRANCISCO
TUDELA Y VARELA cdra. 01 par, AV. CAMINO
REAL cdras. 10 a la 12 par.
- Subsector 2-6:
CA. ALFEREZ ALFREDO SALAZAR cdras. 05 a la
10 impar, AV. BELEN cdras. 02 a la 04 impar, AV.
FRANCISCO ALAYZA Y PAZ SOLDAN cdras. 09 y
10 par, AV. ANGAMOS cdras. 15 y 16 par, AV.
FRANCISCO TUDELA Y VARELA cdras. 02 a la 04
par, CA. ALFREDO SALAZAR cdra. 05 impar.
- Subsector 3-1:
CA. LAS PALMERAS cdras. 01 a la 04 impar, AV.
VICTOR ANDRES BELAUNDE cdra. 01 y 02 par,
AV. PAZ SOLDAN cdras. 01 y 02 par, AV. AREQUIPA
cdras. 26 a la 31 par y limitando con LINCE.
- Subsector 3-2:
AV. SANTO TORIBIO cdras. 01 a la 04 impar, AV.
AURELIO MIRO QUESADA cdra. 01 par, AV.
CAMINO REAL cdras. 07 a la 12 impar, AV.
FRANCISCO TUDELA Y VARELA cdra. 01 impar,
CA. ALFREDO SALAZAR cdras. 03 y 04 par, CA.
JOSE DEL LLANO ZAPATA cdras. 02 par, AV.
EMILIO CAVENECIA cdra. 01 par, LOS
CONQUISTADORES cdras. 01 a la 12 par, AV.
VICTOR ANDRES BELAUNDE cdras. 01 y 02 impar.
Pág. 300944
NORMAS LEGALES
- Subsector 3-3:
AV. PAZ SOLDAN cdras. 01 y 02 impar, LOS
CONQUISTADORES cdras. 01 a la 12 impar, AV.
SANTA CRUZ cdras. 01 a la 05 par, AV. AREQUIPA
cdras. 32 a la 37 par.
- Subsector 4-1:
CA. PERCY GIBSON MOLLER, AV. AREQUIPA
cdras. 26 a la 31 impar, AV. JUAN DE ARONA cdras.
01 a la 06 impar, AV. LAS CAMELIAS cdras. 01 a la
06 par, AV. JAVIER PRADO ESTE cdra. 04 par, AV.
PASEO PARODI cdras. 01 y 02 par.
- Subsector 4-2:
AV. PASEO PARODI cdras. 02 par, AV. JAVIER
PRADO ESTE cdra. 04 impar, AV. LAS CAMELIAS
cdras. 01 a la 08 impar, AV. CENTRAL cdras. 06 y
07 impar, AV. PASEO DE LA REPUBLICA cdras.
30 a la 34 par y limitando con LINCE.
- Subsector 4-3:
AV. JUAN DE ARONA cdras. 01 a la 06 par, AV.
LAS CAMELIAS cdras. 07 y 08 par, AV. CENTRAL
cdras. 06 y 07 par, AV. PASEO DE LA REPUBLICA
cdras. 35 a la 38 par, AV. ANDRES ARAMBURU
cdras. 01 a la 03 impar, AV. AREQUIPA cdras. 32 a
la 37 impar.
- Subsector 4-4:
AV. PASEO DE LA REPUBLICA cdras. 30 a la 38
impar, AV. ANDRES ARAMBURU cdras. 04 a la 10
impar, AV. REPUBLICA DE PANAMA cdras. 30 a la
36 par.
- Subsector 5-1:
AV. ANDRES ARAMBURU cdra. 11 impar, AV.
REPUBLICA DE PANAMA cdras. 30 a la 36 impar,
AV. JAVIER PRADO ESTE cdra. 09 par, AV. PABLO
CARRIQUIRRY cdras. 01 a la 05 par, AV. ENRIQUE
CANAVAL MOREYRA cdra. 06 par, CA. CALLE 41
cdras. 07 a la 09 par, AV. GUARDIA CIVIL cdras. 09
a la 12 par, límite con Surquillo.
- Subsector 5-2:
AV. JAVIER PRADO ESTE cdras. 10 a la 12 par,
AV. PABLO CARRIQUIRRY cdras. 01 a la 05 impar,
AV. ENRIQUE CANAVAL MOREYRA cdra. 06 impar,
CA. CALLE 41 cdras. 07 a la 09 impar, AV. JOSE
GALVEZ BARRENECHEA cdras. 01 a la 08 par.
- Subsector 5-3:
AV. JAVIER PRADO ESTE cdras. 13 a la 17 par,
AV. GUARDIA CIVIL cdras. 01 a la 07 par, AV. JOSE
GALVEZ BARRENECHEA cdras. 01 a la 05 impar.
- Subsector 5-4:
AV. GUARDIA CIVIL cdras. 08 a la 12 impar, AV.
JOSE GALVEZ BARRENECHEA cdras. 06 a la 10
par, límite con Surquillo.
16320
PROVINCIAS
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL
DE CANCHIS
Aprueban modificación del Plan Anual
de Contrataciones y Adquisiciones del
Año Fiscal 2005
RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA
Nº 265-2005-A-MPC
Sicuani, 14 de septiembre del 2005
EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL
DE CANCHIS
Lima, sábado 24 de setiembre de 2005
VISTO:
El Informe Nº 458-LSG-MPC-2005 de fecha 14 de
septiembre de 2005, emitido por la Bach. Eco. MARLENY
MAMANI TAIRO Jefa (e) de la Oficina de Logística y
Servicios Generales de la Municipalidad Provincial de
Canchis, mediante el cual remite el Proyecto de la
Modificación del Plan Anual de Adquisiciones y
Contrataciones de la Entidad correspondiente al Año
Fiscal 2005 y solicita su aprobación mediante Resolución
de Alcaldía; y la Opinión Legal Nº 206-AJ-MPC, de fecha
14 de septiembre de 2005, emitida por la Oficina de
Asesoría Jurídica de la Entidad, mediante la cual se
expresa Opinión Favorable para lo solicitado por la Oficina
de Logística y Servicios Generales.
CONSIDERANDO:
El Artículo II del Título Preliminar de la Ley Orgánica
de Municipalidades Nº 27972, prevé que los gobiernos
locales gozan de autonomía política, económica y
administrativa en los asuntos de su competencia. La
autonomía que la Constitución Política del Estado Peruano
establece para las Municipalidades radica en la facultad
de ejercer actos de gobierno, administrativos y de
administración, con sujeción al ordenamiento jurídico.
Que, cada Entidad elaborará un Plan Anual de
Adquisiciones y Contrataciones. Dicho plan debe prever
los bienes, servicios y obras que se requerirán durante el
ejercicio presupuestal y el monto del presupuesto
requerido. El Plan Anual de Adquisiciones y
Contrataciones será aprobado por el Titular del Pliego o
la máxima autoridad administrativa de la Entidad; de
conformidad con el artículo 7º del D.S. Nº 083-2004-PCM
Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y
Adquisiciones del Estado, sobre el Plan Anual de
Adquisiciones y Contrataciones.
Que, el Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones
será aprobado por el Titular de la Entidad o la máxima
autoridad administrativa según corresponda, dentro de
los treinta (30) días naturales siguientes a la aprobación
del presupuesto institucional, de conformidad con el
artículo 25º del D.S. Nº 084-2004-PCM - Reglamento de
la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado,
sobre la Aprobación del Plan Anual de Adquisiciones y
Contrataciones.
Que, el Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones
y el documento que lo apruebe deberán ser publicados
en cada entidad por el SEACE en un plazo no mayor de
cinco (5) días hábiles de aprobado. Excepcionalmente y
previa autorización de CONSUCODE, las entidades que
no tengan acceso a Internet en su localidad, deberán
remitirlos a dicha entidad por medio magnéticos, ópticos
u otros que determine CONSUCODE según el caso. La
Comisión de Promoción de la Pequeña y Micro Empresa
- PROMPYME tendrá acceso permanente a la base de
datos de los Planes Anuales registrados por el SEACE
para su análisis y difusión entre las micro y pequeñas
empresas. Adicionalmente, el Plan Anual aprobado estará
a disposición de los interesados en la dependencia
encargada de las adquisiciones y contrataciones de la
Entidad y en la página web de ésta, si la tuviera, pudiendo
ser adquirido por cualquier interesado a precio de costo
de reproducción; de conformidad con el artículo 26º del
D.S. Nº 084-2004-PCM Reglamento de la Ley de
Contrataciones y Adquisiciones del Estado, sobre la
Difusión del Plan Anual.
Que, el Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones
de la Entidad podrá ser modificado de conformidad con
la asignación presupuestal o en caso de
reprogramaciones de las metas institucionales; se
modificará el Plan cuando: 1) Se tenga que incluir o excluir
procesos de selección, o 2) Se modifique la cantidad
prevista de bienes, servicios u otras obras en más de
veinticinco por ciento del valor estimado y ello varíe el
tipo de proceso de selección. La aprobación y difusión
de las modificaciones que se hará de la forma prevista
en los artículos 25º y 26º respectivamente; de conformidad
con el artículo 27º del D.S. Nº 084-2004-PCM Reglamento
de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado,
sobre Modificación del Plan Anual de Adquisiciones y
Contrataciones.
Que, mediante Resolución de Alcaldía Nº 093–2005A-MPC de fecha 5 de abril de 2005 se ha Aprobado una la
Modificación del Presupuesto de la Municipalidad Provincial
Lima, sábado 24 de setiembre de 2005
Pág. 300945
NORMAS LEGALES
de Canchis correspondiente al Año Fiscal 2005 en el Nivel
Funcional Programático, con la finalidad de incluir y excluir
procesos de selección y de modificar la cantidad prevista
de bienes, servicios y obras que requieren variar inclusive
tipos de selección, tanto en el Presupuesto de Inversión
como en el Presupuesto de Funcionamiento; y siendo que
mediante el Informe de VISTOS se solicita una nueva
modificación por motivos de reprogramación y cambio de
metas, según lo que sustenta.
Por estos considerandos y en uso de las facultades
conferidas por los artículos 25º y 27º del D.S. Nº 084-2004PCM - Reglamento de la Ley de Contrataciones y
Adquisiciones del Estado; el inciso 6) del artículo 20º y el
artículo 43º de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972.
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- APROBAR la Modificación del
PLAN ANUAL DE CONTRATACIONES Y ADQUISICIONES DEL AÑO FISCAL 2005 de la Municipalidad
Provincial de Canchis, de conformidad al Anexo que en
diez (10) folios forma parte de la presente Resolución.
Artículo Segundo.- ENCARGAR a la Gerencia de
Administración y Finanzas y a la Oficina de Logística y
Servicios Generales de Entidad la difusión de la Modificación
del PLAN ANUAL DE CONTRATACIONES Y ADQUISICIONES DEL AÑO FISCAL 2005 de la Municipalidad
Provincial de Canchis en la Página Web de la entidad, ponerlo
a disposición de los interesados a costo de reproducción, y
elevarlo ante CONSUCODE, PROMPYME y quienes
corresponda, dentro del plazo máximo de cinco (5) días
calendario de aprobada la presente.
Técnico que ha sido sustentado y aprobado por el Concejo
Municipal, advirtiéndose que en estas obras a la fecha
se ha concluido las etapas de Base y Sub Base, debiendo
de continuarse como siguiente meta a ejecutar la
colocación de la carpeta asfáltica, para lo cual los
profesionales Residentes de Obra, han requerido la
adquisición del material denominado “Asfalto Líquido RC250”, por lo que, solicitando la exoneración de proceso
de selección, con el argumento contenido en el Artículo
144 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y
Adquisiciones del Estado, en el sentido que Petróleos del
Perú PETRO PERUS.A., es proveedor exclusivo del
material requerido a nivel del mercado nacional,
argumento con suficiente fundamento para la procedencia
de lo solicitado, en vista de encontrarse arreglada al
articulado del Reglamento de la Ley de Contrataciones y
Adquisiciones, en que se sustenta la exoneración.
Que, la Oficina de Asesoría Legal encuentra
procedente el sustento del Informe de la Subgerencia de
Infraestructura Pública y la Oficina de Abastecimientos y
Logística, y consecuentemente es de opinión favorable
sobre la legalidad de la Adquisición del Asfalto Líquido,
atendiendo a los criterios de economía, costos y
oportunidad, tales como el sumario procedimiento, la
inmediatez y oportuno abastecimiento.
Estando a las consideraciones expuestas, en uso de
las atribuciones conferidas por los Artículos 9º, numeral
20º de la Ley Nº 27972 Orgánica de Municipalidades,
Artículo 144º del Reglamento de la Ley de Contrataciones
y Adquisiciones del Estado, con el voto UNÁNIME de los
miembros del Pleno del Concejo;
ACUERDA:
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
RICARDO CORNEJO SÁNCHEZ
Alcalde
16323
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL
DE ESPINAR
Exoneran de proceso de selección la
adquisición de asfalto líquido para la
pavimentación de vías públicas
ACUERDO DE CONCEJO
Nº 057-2005-CM-MPE-C
Espinar, 13 de setiembre del 2005.
EL CONCEJO DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL
DE ESPINAR - DEPARTAMENTO DEL CUSCO
VISTO:
En Sesión Extraordinaria Nº 025-05 de fecha 13 de
septiembre del 2005, bajo la Presidencia del señor Alcalde
de la Municipalidad Provincial de Espinar Dr. Luis Antonio
Alvarez Salcedo y la asistencia de los señores Regidores:
Clara Luz Marina Jara, Abraham Choquenaira Huaylla,
Julia Cuela Paiva, Julián Alvarez Valencia y Juan
Choquehuanca Laucata, visto el Informe Técnico Nº 5252005-SGIP-MPE, de la Subgerencia de Infraestructura
Pública y la Oficina de Abastecimientos y Logística y el
Informe Legal Nº 242-2005-AJ-MPE, de la Oficina de
Asesoría Legal, sobre Exoneración de Proceso de
Selección para la Adquisición de Asfalto Líquido; y
CONSIDERANDO:
Que, conforme se tiene del Expediente Técnico
organizado para la exoneración al proceso de selección
y el Informe Técnico alcanzado, como antecedente se
sostiene que la Municipalidad Provincial de Espinar,
aprobó la ejecución de diferentes obras entre ellas la
pavimentación de los Jirones Cusco, Leoncio Prado y
Colón, las que se vienen ejecutando de acuerdo a las
especificaciones técnicas contenidas en el Expediente
Artículo Primero.- APROBAR la exoneración del
Proceso de Selección de Adjudicación Directa Selectiva
para la Adquisición de Asfalto Líquido RC-250, cuyo
objetivo es la “Pavimentación de los Jirones Cusco,
Leoncio Prado y Colón” , por la suma de NOVENTIOCHO
MIL TRESCIENTOS CINCUENTICUATRO con 21/100
(S/. 98,354.21) NUEVOS SOLES, en la cantidad de
18,615 Galones, en virtud de los considerandos expuestos
y al amparo literal del Artículo 144º del Reglamento de la
Ley de Adquisiciones y Contrataciones del Estado.
Artículo Segundo.- ENCARGAR a la Oficina de
Abastecimientos y Logística, realizar los trámites
administrativos que correspondan para la adquisición
conforme a Ley, bajo responsabilidad.
Artículo Tercero.- Hacer de conocimiento el presente
Acuerdo a la Contraloría General de la República, dentro de
los (10) días calendario siguientes a la fecha de su aprobación.
Artículo Cuarto.- DISPONER la publicación del
presente Acuerdo en el Diario Oficial El Peruano en el plazo
establecido en la Ley, y adicionalmente a través del SEACE.
Artículo Quinto.- TRANSCRIBIR el presente Acuerdo
a la Gerencia Municipal, Oficina de Abastecimiento y
Logística, para su cumplimiento.
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
LUIS A. ALVAREZ SALCEDO
Alcalde
16322
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL
DE HUARAZ
Exoneran de proceso de selección la
adquisición del Sistema de Calentamiento Solar para el Temperado de la
Piscina Municipal
ACUERDO DE CONCEJO
Nº 122-2005-GPH
Huaraz, 14 de setiembre del 2005
EL CONCEJO MUNICIPAL DEL GOBIERNO
PROVINCIAL DE HUARAZ; por cuanto en su Sesión
Pág. 300946
NORMAS LEGALES
Extraordinaria de Concejo Nº 21-2005-GPH de fecha 12
de setiembre del año en curso, analizó el Informe Nº 262005-GPH-GDUR, presentado por el Gerente de
Desarrollo Urbano y Rural del Gobierno provincial de
Huaraz, a través del cual presenta el Informe Técnico
para la Adquisición Directa (Contratación entre Entidades
Públicas del Estado) del Sistema de Calentamiento Solar
para el temperado de la Piscina Municipal. Proyecto
Construcción de la Piscina Municipal de la provincia de
Huaraz, y el Informe Legal Nº 606-05-GPH-GAJ; y,
CONSIDERANDO:
Que, conforme lo señala el ar tículo 194º de la
Constitución Política del Estado concordante con el Art.
II del Título Preliminar de la Ley Nº 27972 – Ley Orgánica
de Municipalidades, las entidades ediles son órganos de
gobierno local que emanan de la voluntad popular, con
autonomía económica, política y administrativa en los
asuntos de su competencia;
Visto el Informe Técnico Nº 27-2005-GPH-GDURInforme Técnico, presentado por el Gerente de Desarrollo
Urbano y Rural del Gobierno Provincial de Huaraz, a
través del cual sustenta las condiciones para la
Adquisición Directa (Contratación entre Entidades
Públicas del Estado) del Sistema de Calentamiento Solar
para el temperado de la Piscina Municipal con el Centro
de Energía Renovables de la Universidad Nacional de
Ingeniería – CER-UNI, expresando que es una institución
especializada para proveer estos servicios, para el cual
detalla las razones técnicas que sustentan la contratación
con dicha entidad, indicando que es una institución pública
seria y uno de los pocos en la línea de sistemas colectores
solares a nivel nacional, precisa que la tecnología que
oferta el CER UNI es de fabricación Alemana, cuyo
material Hostales PPH 4122, por su naturaleza inmolar
posee una resistencia excelente, el material es resistente
a soluciones alcalinas, ácidas y de sales. Investigaciones
realizadas muestran que después de largo tiempo de uso
la inexistencia de roturas por tensión. La estabilidad
respecto a golpes altos permiten pisar sobre el colector
con cualquier temperatura ambiental. El material cumple
con las Normas KTW.Parte 1.3.3 PP (Norma Alemana),
respecto al dictamen de salud de plásticos y otros
materiales no metálico en el marco de la ley Alemana para
alimentación y objetos de consumo. Dicho material cumple
a cabalidad con los requerimientos necesarios que exige
el expediente técnico aprobado, de igual manera señala
las ventajas así como, el valor referencial de la propuesta
económica del CER-UNI es de S/. 200 123. 00 el cual
implica un ahorro de S/. 41 590.57, en comparación al
estipulado en el expediente técnico y la propuesta de otras
empresas que si bien es cierto ofrecen un costo ligeramente
bajo pero no demuestran experiencia alguna en temperado
de piscinas. El Gerente de Desarrollo Urbano opina que el
Gobierno Provincial de Huaraz debe acogerse a la
exoneración del Proceso Selección por ser la CER UNI
una entidad del Estado; siendo la única o la de mayor
experiencia en este tipo de trabajos para implementar la
adquisición de los colectores solares, toda vez que como
ente técnico dedicada la investigación y diseño del sistema
de energía solar, cuenta con tecnología y la experiencia
que garantice la obtención de un mejor resultado, y que la
afectación presupuestal para la adquisición del sistema
considerado como un todo o lo que se indica en el numeral
12 de dicho informe se cargará a la partida específica
6.5.11.51 “Equipamiento y Bienes Duraderos”.
Que, el Gerente de Asesoria Jurídica mediante el
INFORME LEGAL Nº 606-05-GPH-GAJ, sustenta las
razones de carácter técnico para la adquisición directa
del sistema de calentamiento solar de las dos piscinas
municipales que actualmente viene ejecutando esta
gestión edil. Entre otros puntos señala que el Centro de
Energías Renovables de la Universidad Nacional de
Ingeniería, como ente técnico dedicado a la investigación
y diseño de sistemas de energía solar, tiene la tecnología
y experiencia necesaria, para proveer los bienes
requeridos, pues como se aprecia del Informe Técnico
Nº 27-2005-GPH-GDUR, ha realizado diversos proyectos
utilizando energías renovables en todo el país;
encontrándose garantizado por una de las Universidades
más prestigiosas de la República. Si, a esta capacidad
técnica y operativa se tiene presente su propuesta
económica de S/. 200 123.00 nuevos soles como costo
total por la instalación del sistema de calentamiento solar
Lima, sábado 24 de setiembre de 2005
de las dos piscinas, se puede afirmar que permitirá un
ahorro de S/. 41,590.57 nuevos soles a esta Entidad,
respecto al monto referencial establecido en el expediente
técnico; condición adicional que permite sustentar la
viabilidad o procedencia de la suscripción de un contrato
directo con la referida Institución. De igual manera señala
que otro factor que debe tenerse presente es la tecnología
que utiliza este Centro de Energías Renovables, así como
el personal técnico que realizará las instalaciones y su
mantenimiento posterior, pues evidentemente pertenecen
a un centro superior de estudios dedicado a la
investigación del aprovechamiento de las energías
renovables y su aplicación científica; aspectos de carácter
económico y tecnológico que debe tener presente el Pleno
del Concejo al momento de analizar la documentación
que se anexa. De igual manera recomienda que el Pleno
del Concejo tenga presente que en los procesos de
selección pública se presentan diversas empresas que
por el solo hecho de competir con otras y obtener la buena
pro, pueden presentar sus propuestas económicas donde
reducen drásticamente sus utilidades, circunstancia que
no le permite realizar el trabajo requerido a satisfacción
del comitente. De igual manera en el referido Informe
Legal señala que debe tenerse presente que en un
proceso de selección pública, por la misma naturaleza
de este tipo de convocatorias, se presentan diversas
personas jurídicas que para obtener la buena pro
solamente es necesario que cumplan con los requisitos
for males establecidos en el TUO de la Ley de
Contrataciones y Adquisiciones del Estado y su
Reglamento y adicionalmente proponer el cobro del
porcentaje indicado en las bases, disminuyendo el 10%
que permite la ley; circunstancia que or igina la
descalificación de otras empresas que pueden tener
mayor experiencia que garantice la obtención de un mejor
resultado; sugiere: Que, previa aprobación por el Pleno
del Concejo, se proceda a contratar al Centro de Energías
Renovables de la Universidad Nacional de Ingeniería, para
que provea e instale un sistema de calentamiento solar
para las dos piscinas municipales que viene ejecutando
la actual gestión edil; bajo la modalidad de contratación
directa entre entidades. Asimismo indica que la
dependencia que debe realizar la adquisición será la
Unidad de Logística; debiendo de suscribir el contrato
correspondiente el Gerente Municipal, de acuerdo a las
facultades delegadas mediante Decreto de Alcaldía
Nº 003-2005-GPH-A.
Luego de analizar los Informes técnicos y legal antes
indicados y sometido a votación los señores Regidores
por unanimidad acordaron Exonerar del correspondiente
Proceso de Selección para la Adquisición del Sistema de
Calentamiento Solar para el Temperado de la Piscina
Municipal, y autorizaron la contratación con el Centro de
Energías Renovables y Uso Racional de la Energía de la
Universidad Nacional de Ingeniería, para que provea e
instale el Sistema de Calentamiento Solar para el Proyecto
antes indicado, bajo la modalidad de contratación directa
entre entidades. Por un valor de S/. 200, 123.00.
De conformidad con lo dispuesto por el Inc. 25 del
Art. 9º de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972 y
normas conexas, los señores Regidores, por unanimidad;
ACUERDA:
Artículo Primero.- Exonerar del Proceso de Selección
para la Adquisición del Sistema de Calentamiento Solar
para el Temperado de la Piscina Municipal, - Proyecto:
Construcción de la Piscina Municipal de la provincia de
Huaraz.
Artículo Segundo.- Autorizar la contratación con el
Centro de Energías Renovables y Uso Racional de la
Energía de la Universidad Nacional de Ingeniería, para
que provea e instale el Sistema de Calentamiento Solar
para el Proyecto antes indicado, bajo la modalidad de
contratación directa entre entidades. Por un valor de
S/. 200, 123.00, La afectación presupuestal se cargará a
la partida específica 6.5.11.51 “Equipamiento y Bienes
Duraderos”.
Artículo Tercero.- Encargar a la Unidad de Logística
para la Adquisición del bien señalado en el artículo
primero del presente acuerdo, debiendo de suscribir el
Contrato el Gerente Municipal.
Artículo Cuarto.- Publíquese en el Diario Oficial El
Peruano y remítase copia de los antecedentes y del
presente Acuerdo a la Contraloría General de la República
Lima, sábado 24 de setiembre de 2005
NORMAS LEGALES
y al Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones
del Estado.
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
LOMBARDO MAUTINO ÁNGELES
Alcalde
16324
MUNICIPALIDAD
PROVINCIAL DE TARMA
Inician procedimiento disciplinario a
ex Secretario General por la comisión
de faltas de carácter administrativo
RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA
Nº 429-2005-ALC/MPT
VISTO:
El Informe Nº 002-2005-CPPAD/MPT y el expediente
administrativo adjunto, referente a la investigación
administrativa al ex secretario general de la municipalidad,
abogado Henrry Alexander Contreras Leandro; y,
CONSIDERANDO:
Que, la Ley Nº 27680, en concordancia con la Ley
Orgánica de Municipalidades Nº 27972, definen a las
Municipalidades como órganos de gobier no, con
personería jurídica de derecho público, con autonomía
política, económica y administrativa en los asuntos de su
competencia;
Que, la Comisión Per manente de Procesos
Administrativos Disciplinarios ha sido conformada
mediante Resolución de Alcaldía Nº 219-2005-ALC/MPT
de fecha 27 de mayo del 2005 a fin de que con arreglo a
sus atribuciones proceda a calificar las denuncias que
les sean remitidas y pronunciarse sobre la procedencia o
no de procesos administrativos disciplinarios de los
servidores de la municipalidad;
Que, la referida Comisión Permanente de Procesos
Administrativos Disciplinarios, en cumplimiento de su
facultad prevista en el artículo 166º del D.S. Nº 005-90PCM, luego del trámite escrito y sumario cumplido ha
procedido a calificar mediante informe escrito del visto
los hechos que constituyen falta de carácter disciplinario,
cometidos en el ejercicio de sus funciones por el ex
secretario general de la municipalidad abogado Henrry
Alexander Contreras Leandro;
Que, las precitadas faltas de carácter administrativo
disciplinarios se sustentan en la evidencia de documentos
hallados, y consisten principalmente en lo siguiente:
Que, la servidora contratada doña Jenny Bertha Aliaga
Cajacuri, ha denunciado por el delito de tentativa de
violación sexual y contra el pudor, al señor secretario de
la municipalidad, cuando éste se hallaba encargado
temporalmente de la Defensoría Municipal del Niño y
Adolescente, hecho ocurrido que ha dado lugar a la
investigación ante la Fiscalía Provincial Mixta de Tarma,
según el Informe Nº 045-2004-DEMUNA, y que constituye
además infracción prevista y calificada en la Ley Nº 27942
de prevención y sanción de hostigamiento sexual cuya
norma y reglamentación indican que el hostigador
independientemente de establecer su responsabilidad civil
y penal debe ser investigado administrativamente;
Que, según el Informe Nº 005-GM-MPT/2005 su fecha
17 de junio del año en curso la Gerencia Municipal, refiere
que con fecha 17 de diciembre del 2004 en vista de la
ausencia física del procesado Henrry Alexander Contreras
Leandro, ha procedido a la apertura e inventario del
escritorio de la Oficina de Secretaria General de la
Municipalidad, en presencia de diversos funcionarios de
la municipalidad y con intervención del señor notario Dr.
Hugo Sánchez Baltazar, habiendo encontrado en la
computadora de uso exclusivo con clave de seguridad
por lo que el personal técnico de informática ha tenido
que operar para quitar dicha clave efectuándose la
siguiente captura de imágenes de pantalla y archivos
Pág. 300947
existentes en el disco duro, encontrándose imágenes
bajados de Internet de pornografía, alcoholismo y
nacimientos humanos, totalmente extraños y ajenos a la
función municipal:
Que, igualmente el Informe Nº 006-2003/JGC/MPT y
los Informes Nºs. 001 y 002 de 15 y 21 de agosto del
2003 respectivamente procedentes de control de personal
y de la guardianía nocturna, se tiene que el secretario
general procesado ha incurrido en reiterados y habituales
actos de violencia y maltrato contra sus compañeros de
trabajo, ingresando continuamente a su centro de labores
en estado etílico;
Que, del informe emitido por el personal auxiliar de la
secretaría general se tiene que el procesado ha dejado
pendientes de solución y regularización el libro de actas
de sesiones del concejo municipal, advirtiéndose un total
retraso en la formalización de tales actas;
Que, además según Informe Nº 004-2005-SG/MPT del
25 de enero último emitido por la encargada de la
secretaria general abogada Iris Leyva Garcilazo, también
establece que existe un gran número de actas pendientes
de ser pasados a los libros, además que se encuentra
sin ningún trámite una serie de expedientes
administrativos, informes retenidos indebidamente y
paralizados sin ninguna justificación, incurriendo lo propio
con otros documentos de especial importancia referidos
en el Informe Nº 09-2005-ALE-MPT remitido por el
abogado Ángel Torres Ordóñez, evidenciándose que faltan
una serie de resoluciones de alcaldía y que no han sido
elaborados por el procesado;
Que, con Informe Nº 015-2005-SG/MPT de 2 de marzo
último la actual secretaría general da cuenta de que el
procesado ha omitido publicar la correspondiente
ordenanza municipal aprobada en sesión de concejo,
referente al arbitrio de serenazgo;
Que, la comisión de procesos administrativos
disciplinarios en ejercicio de las facultades señaladas en
el ar tículo 166º del Reglamento de la Carrera
Administrativa, acordó por unanimidad recomendar que
se aperture, proceso administrativo disciplinario contra
el ex secretario general;
Que, siendo así es de aplicación lo dispuesto por el
artículo 167º del D.S. Nº 005-90-PCM, y es procedente
emitir resolución disponiéndose que se instaure dicho
proceso, toda vez que los hechos descritos constituyen
faltas de carácter disciplinarios, teniéndose como
elementos indiciarios lo actuado por la comisión
informante en folios 86;
Por estas consideraciones en estricta aplicación de lo
dispuesto por los artículos 164º, 166º y 167º del precitado
D.S. Nº 005-90-PCM y con la facultad que concede a este
despacho, los artículos 20º incisos 6 y 35º, 37º y 43º de
la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972 y la Ley
Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Instaurar Proceso Administrativo
Disciplinario al ex secretario general, abogado Henrry
Alexander Contreras Leandro por la Comisión de Faltas
de Carácter Disciplinario previstos en el artículo 28º del
Decreto Legislativo Nº 276, incisos a), c), d), f), g), y j),
en el ejercicio de sus funciones como Secretario General
de la Municipalidad Provincial de Tarma.
Artículo 2º.- Remitir lo actuado y la presente
resolución a la Comisión Permanente de Procesos
Administrativos Disciplinarios, a fin de que proceda a la
investigación escrita y sumaria en un plazo que no
excederá de 30 días hábiles improrrogables, debiendo
garantizarse al procesado su derecho de defensa y al
debido proceso en arreglo a lo dispuesto por los artículos
168º, 169º y 170º del D.S. Nº 005-90-PCM.
Artículo 3º.- Notificar al servidor procesado con la
presente resolución, con la formalidad legal pertinente y
publicarse en el Diario Oficial El Peruano.
Dada en despacho de alcaldía, a los veintiún días del
mes de septiembre del año dos mil cinco.
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
MARIO MONTEVERDE POMAREDA
Alcalde
16336
Pág. 300948
NORMAS LEGALES
MUNICIPALIDAD DISTRITAL
DE PARACAS
Designan Ejecutor y Auxiliar Coactivo
de la Municipalidad
RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA
Nº 233-2005-MDP/ALC
Paracas, 16 de setiembre del 2005
VISTO:
En Sesión de Concejo Municipal del 20 de agosto del
2005, el Informe Nº 002-05-MDP/CCPM, del 16 de agosto
del 2005 de la Comisión de Concurso Público de Méritos
para la selección de un Ejecutor Coactivo y un Auxiliar
Coactivo de la Municipalidad Distrital de Paracas;
CONSIDERANDO:
Que, de acuerdo a lo establecido en el artículo 20º
inciso 6) de la Ley Nº 27972 Orgánica de Municipalidades,
es atribución del Despacho de Alcaldía, emitir las
Resoluciones que sean necesarias para el cumplimiento
de su función;
Que, mediante Acuerdo de Concejo del 25 de julio del
2005, se aprobó convocar a concurso Público de Méritos
para seleccionar un Ejecutor Coactivo y un Auxiliar
Coactivo, bajo la modalidad de Contrato por Servicios
Personales;
Que, por Resolución de Alcaldía Nº 181-05-MDP/Alc,
del 10 de agosto del 2005, se convoca a Concurso Público
para contratar los cargos aludidos en el considerando que
antecede y se designa la Comisión de Concurso;
Que, por Resolución de Alcaldía Nº 184-05-MDP/Alc,
del 12 de agosto del 2005, con Acuerdo de Concejo se
aprueban las Bases y se establece el Cronograma de
Actividades del Concurso Público de Méritos antes citado,
para efectos de cubrir las plazas de Ejecutor y Auxiliar
Coactivos de la Municipalidad;
R
EP
UB
LICA DEL P
ER
Lima, sábado 24 de setiembre de 2005
Que, mediante el documento señalado en la parte
introductoria, se hace de conocimiento de las acciones
seguidas y los resultados del Concurso Público de Méritos
mencionado, los mismos que han sido publicados en las
vitrinas de información al público; donde se declaran
ganadores en orden de méritos al abogado JUAN
CARLOS MARTÍN HERRERA CESTTI, en el cargo de
Ejecutor Coactivo y al abogado RAÚL JAVIER BECERRA
ANICAMA, en el cargo de Auxiliar Coactivo, recomendándose la correspondiente designación, previa
aprobación del Concejo Municipal;
Estando a lo informado, en uso de las atribuciones
conferidas por la Ley Nº 27972 - Ley Orgánica de
Municipalidades, en concordancia con el artículo 7º de la
Ley Nº 26979 - Ley de Procedimiento de Ejecución
Coactiva; y, lo acordado por el Concejo Municipal;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- DESIGNAR, a partir de la fecha,
en el cargo de Ejecutor Coactivo de la Municipalidad
Distrital de Paracas, al abogado JUAN CARLOS MARTÍN
HERRERA CESTTI, por los fundamentos expresados en
los considerandos de la presente Resolución.
Artículo Segundo.- DESIGNAR, a partir de la fecha
en el cargo de Auxiliar Coactivo de la Municipalidad
Distrital de Paracas, al abogado RAÚL JAVIER BECERRA
ANICAMA, por los fundamentos expresados en los
considerandos de la presente Resolución.
Artículo Tercero.- DISPONER, que el régimen contractual
de los designados esté determinado en el Contrato de
Servicios Personales que suscriban con la Municipalidad.
Artículo Cuarto.- PROCEDER, a la acreditación de
los designados por la presente, ante las instituciones
públicas y privadas conforme a Ley.
Artículo Quinto.- ENCÁRGUESE a la Secretaría
General la notificación y distribución de la presente
Resolución.
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
ALBERTO TATAJE MUÑOZ
Alcalde
16315
U
DIARIO OFICIAL
FUNDADO
EN 1825 POR EL LIBERTADOR SIMÓN BOLÍVAR
REQUISITOS PARA PUBLICACIÓN DE
NORMAS LEGALES Y SENTENCIAS
Se comunica al Congreso de la República, Poder Judicial, Ministerios, Organismos Autónomos y
Descentralizados, Gobiernos Regionales y Municipalidades que, para efecto de publicar sus
dispositivos y Sentencias en la Separata de Normas Legales y Separatas Especiales, respectivamente,
deberán tener en cuenta lo siguiente:
1.- Las normas y sentencias por publicar se recibirán en la Dirección del Diario Oficial, de lunes
a viernes, en el horario de 10.30 a.m. a 5.00 p.m.
2.- Las normas y sentencias cuya publicación se solicite para el día siguiente no deberán exceder
de diez (10) páginas.
3.- Todas las normas y sentencias que se remitan al Diario Oficial para la publicación
correspondiente deberán estar contenidas en un disquete y redactadas en WORD.
4.- Si la entidad no remitiese la norma o sentencia en disquete, deberá enviar el documento al
correo electrónico: [email protected]
5.- Si las normas contuvieran tablas o cuadros, éstas deberán estar trabajadas en EXCEL, con una
línea por celda sin justificar y, si se agregasen gráficos, su presentación será en formato EPS
o TIF a 300 DPI y en escala de grises.
LA DIRECCIÓN