Analisis pelicula equipo No. 3

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR DE LA DEFENSA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITECNICA
DE LA FUERZA ARMADA BOLIVARIANA. UNEFA
DECANATO DE INVESTIGACIÓN Y DE POSTGRADO
ANALISIS DE PELICULA
ERIN BROCKOVICH (UNA MUJER AUDAZ)
CONTAMINACIÓN DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EMPLEADAS PARA EL
CONSUMO HUMANO
PARTICIPANTES:
GARCIA, DOUGLAS
PEREZ TEOMARY
ROSALES, GINETTE
ROSALES, YELITZA
Maracay, Enero, 2013
Análisis Película “Erín Brockovich” (Una mujer audaz)
Esta historia se encuentra basada en hechos reales, cuenta la vida de
una madre divorciada, con tres hijos, que luego de sufrir un accidente
automovilístico, decide demandar al causante del mismo, por ello contrata los
servicios de un abogado.
En el proceso de la demanda, por diversas
circunstancias, pierde el juicio, a causa de esta situación visita el despacho del
abogado que trabajo en su caso, para solicitarle empleo, el abogado acepta su
petición, la contrata como asistente en el área de archivo.
Mientras cumple sus funciones, al revisar los expedientes, uno de
ellos llama su atención, por cuanto se encuentran anexas evaluaciones
médicas que destacan el padecimiento de enfermedades degenerativas,
dermatosis por sensibilización, cuadros traqueobronquiales o de asma
bronquial e incidencia incrementada de cáncer de pulmón y tumores del
tracto gastrointestinal que incluso han causado muertes en un condado
llamado Hinkley, ubicado al sur de California; por lo cual pide a su jefe la
autorización para realizar una investigación sobre el caso.
Con base a lo anterior Erin Brocovich, se embarca en una búsqueda de
información desde la fuente que le lleva a la determinación del causante de las
enfermedades de esa población, por el empleó de cromo hexavalente añadido
al agua para evitar la corrosión de los pistones de las torres de refrigeración,
dadas sus propiedades antioxidantes y su alta solubilidad por parte de la
empresa Pacific Gas and Electric Company (PG&E) que es una estación de
compresión y bombeo para el trasporte de gas natural por el gasoducto que lo
conduce desde Tejas al área de la bahía de San Francisco.
Entre sus acertadas acciones se encuentran las investigaciones
realizadas en la Comisión del Agua del Condado, la consulta de un experto
toxicológico, la toma de muestras de agua, la recolección de animales muertos
y las fotografías de animales con problemas de salud, a fin de documentar el
caso. Entre los hallazgos obtenidos se desprende que el límite legal del cromo
hexavalente es de 0.05 ppm y en los resultados de las muestras tomadas se
determino la contención de un 0.58 ppm, probando la contaminación producida
por la empresa.
Luego de haber recopilado suficiente información, gracias a su empeño y
concentración de toda su energía en el caso, dejando a un lado su familia y a
su nueva pareja; podría demostrar que esta compañía, estaba contaminando
con pleno conocimiento de la toxicidad del cromo utilizado; por lo cual intento
adquirir las viviendas de los afectados por un precio superior al del mercado a
fin de eliminar pruebas de la contaminación ambiental, dispersar a los
afectados y evitar una demanda de responsabilidad civil; sin embargo de la
nada surge un testigo clave (ex trabajador) que suministra a Erin documentos
supuestamente destruidos por él en el pasado, que demuestran el
conocimiento de la compañía y su plena responsabilidad en la problemática
ambiental y laboral.
En esa fase Erin y Ed, integrantes de la firma Masry & Vititoe asumiendo
costos del proceso emprenden la demanda contra la empresa; representando a
los pobladores afectados, para la obtención de
indemnización por
responsabilidad civil para dichas personas y estableciéndose un porcentaje
(40%) por los Honorarios Profesionales.
Es importante, señalar que este problema surge en 1952, ya que la
empresa demandada, comenzó a utilizar el cromo en esa fecha y en 1987 se
descubre la fuga del tóxico penetrando los acuíferos de un área de más de una
milla a la redonda de la planta, fuente de suministro del vital liquido para la
población.
La Corporación demandada es una de las más grandes y poderosas de
Estados Unidos, con un capital de 28 mil millones de dólares, lo cual en ningún
momento fue motivo de preocupación por parte de Erín Brockovich, quien con
base a información y resultados de su investigación considera, que son
suficientes
indicios para ganar el caso y lograr para los pobladores del
condado Hinkley una mejor calidad de vida.
Finalmente, Brockovich, con la ayuda de su jefe Ed Masry y un asociado
que se incorpora en el proceso, motivado a que la firma Masry &Vititoe; no
cuenta con suficientes recursos económicos para seguir soportando los costos
del proceso en sí,
proceden en 1996
a través del
denominado arbitraje
vinculante, la demanda multimillonaria contra la empresa, a pesar de todas las
dificultades y obstáculos que se les presentaron, durante todo el proceso de
investigación y recolección de pruebas, ganando el caso y logrando obtener la
mayor indemnización jamás vista en la historia de los procesos judiciales en
los Estados Unidos.
La audaz Erín Brockovic consiguió que 650 personas afectadas por la
empresa demandaran, obteniendo como indemnización total 333 millones de
dólares en el año 2006 pagaron 295 millones más a otras victimas y por último
en el 2008 cancelaron 20 millones. Gracias a su iniciativa, el cromo fue sacado
de muchos procesos en diversas empresas del mundo, logrando así demostrar
que con esfuerzo, dedicación y colaboración se puede llegar a obtener lo que
se desea, logrando con ello sensibilizar a otros, que están incurriendo en este
mismo problema y que aún no han tomado las medidas necesarias para mitigar
el alto grado de contaminación que generan sus actividades industriales, tanto
al ambiente como a todos los seres vivos.
A través de la trama de la película, puede evidenciarse las dificultades de
hacer frente a las empresas que contaminan el ambiente y sus recursos, estas
empresas generan grandes cantidades de
desechos, así como
vertidos
líquidos que afectan las fuentes de agua de las comunidades.
Este caso fue ejemplo a considerar generando que muchas empresas
fueran penalizadas, por los desechos propios de sus actividades, que afectan
directamente a las personas, unido al impacto ambiental que ocasionan, que no
solo perjudica al hombre, sino también influye en la desaparición de las
especies de flora y fauna, que se encuentran a su alrededor, causando daños
irreversibles en miles de familias que se enferman y mueren a consecuencia
del envenenamiento del agua u otro recurso.
Además la película nos permite conocer las diferentes estrategias,
empleadas por las compañías para ocultar información de los riesgos
ambientales producidos por ellos, pero también demuestra el poder que tienen
todas las personas para defender sus derechos a la salud y a una mejor
calidad de vida.
Todo ello trae como consecuencia que empresas como la Corporación
PG&E;
por no incluir un Análisis de Costo Beneficio para evaluar las
decisiones ambientales, que sus actividades y acciones podrían generar no
sólo al ambiente sino también a los seres vivos adyacentes a la planta, realizó
un desembolso de 333 millones de dólares; costo derivado de intentar ocultar
riesgos ambientales y laborales, que fueron distribuidos entre los demandantes,
previa evaluación de cada caso por individual basado por supuesto en costos,
donde se incluyen cualquier pérdida de ganancia resultante de la enfermedad,
costos médicos, honorarios de doctores, medicamentos u otros,
así como
aquellos que no son valorables como el dolor, sufrimiento del grupo familiar,
restricción de no poder realizar otras actividades, no contar con recreación
adecuada, entre otros.
Así mismo la Firma como empresa que obviamente busca el lucro, por su
condición de privada, se arriesga a resolver el caso, asumiendo todos los
costos del proceso con el fin de obtener beneficios económicos, al resultar con
lugar el caso; de un porcentaje del monto obtenido. Sin embargo, por el lapso
extendido del proceso la firma recurre a un socio a fin de cubrir con todos los
costos sin repercutir en sus beneficios.
Eventos como el descrito en este ensayo nos permiten considerar la
importancia de tomar en cuenta los costos – beneficios de las actividades que
pudieran o no afectar el ambiente y la vida de los seres vivos; mediante la
valoración cuantitativa de los impactos y externalidades, que se pudieran
ocasionar en determinado momento.