Acta Nº 22 DDHH 31 10 2013

ACTA N º 22
31 de octubre - Año 2013-Comisión Nacional para la Educación en DDHH-
En la ciudad de Montevideo, al trigésimo primer día del mes de octubre del año
dos mil trece, a las 15:00 horas se reúne la Comisión Nacional para la Educación
en Derechos Humanos, de acuerdo a lo dispuesto por el Artículo 110, de la Ley
General de Educación Nº 18.437. -------------------------------------------------A la referida reunión asisten:
Administración Nacional de Educación Pública: Dr. Martín Prats y Lic.
Mariángeles Caneiro________________________________________
Ministerio de Educación y Cultura: Profa. Fernanda Blanco ______________
Universidad de la República: Dra. Lujan Criado _________________________
Participan de la reunión: Ramiro Duarte y Macarena Gómez______________
Previos
ORDEN DEL DÍA
1- Aprobación del Acta N º 21
Se aprueba el Acta N º 21 de fecha 17 de octubre de 2013
,
Comisión Coordinadora del Sistema Nacional de Educación Pública
Secretaría Permanente
Museo de Giró – Cerrito 586
Correo electrónico:
[email protected]
1
2) Evaluación del Encuentro en Tacuarembó
Los presentes realizan
una
evaluación del Encuentro
realizado
en
Tacuarembó el pasado 23 de octubre.
Blanco sugiere que se realice una evaluación por parte de cada uno de los
presentes de tres minutos considerando una síntesis y proyección hacia el
futuro.
Blanco hace una valoración positiva del Encuentro, manifiesta que el clima fue
excelente,
constituyó
un aprendizaje
importante
para
la Comisiones
departamentales y también para la propia Comisión Nacional de Educación en
Derechos Humanos. Asimismo considera que hubo algunas carencias
organizativas y detalles que se deberían ajustar en un próximo encuentro.
Por otra parte plantea algunas preocupaciones respecto al diseño de
preguntas, manifiesta que no fue el mas apropiado, considera que sería
positivo en una próxima instancia de encuentro valorar otro formato de
preguntas. Otra preocupación referida al encuentro refiere a que al darse
convocado por Comisiones Departamentales de Educación, no parecen ser
suficientemente representativos de lo que se espera y necesita para genera un
plan de educación en derechos humanos, que, como ya se ha discutido y
acordado en esta comisión, no queda limitado a los ámbitos de la educción
Comisión Coordinadora del Sistema Nacional de Educación Pública
Secretaría Permanente
Museo de Giró – Cerrito 586
Correo electrónico:
[email protected]
2
formal y no formal sino que debe contener, de alguna manera, aportes de
colectivos y organizaciones que estén involucrados o afectados por el tema.
Asimismo menciona otros ámbitos como el Poder Judicial, los funcionarios
públicos, los parlamentarios.
En relación al próximo encuentro señala que sería positivo dejar armado el
diseño de la actividad durante las próximas sesiones antes de culminar el año
2013
Prats señala en primer lugar que la evaluación del Encuentro es positiva
dentro de las expectativas de esta instancia de Encuentro.
En cuanto a la participación se pensó y planificó para participantes del ámbito
educativo, en este sentido es positivo que sean los propios referentes los que
concluyan y sinteticen lo que sucede en los centros educativos. Por otra parte
manifiesta dudas respecto a la integración de ONGs y otras instituciones en
este tipo de encuentros, considera que sería más oportuno que se realicen
encuentros especiales. Por último respecto al cronograma para el próximo año
es fundamental coordinar en lo que resta del 2013 detalles en base a
la
experiencia metodológica del encuentro del pasado 23 de octubre, sugiere
realizar algunos cambios en la dinámica de trabajo del encuentro.
Comparte la idea de evaluar y analizar la coyuntura de algunos temas en los
Comisión Coordinadora del Sistema Nacional de Educación Pública
Secretaría Permanente
Museo de Giró – Cerrito 586
Correo electrónico:
[email protected]
3
que como Comisión deben asesorar a las autoridades, si bien entiende que
asesorar no es la única tarea pero es parte de los cometidos de la misma.
En síntesis en estos últimos dos meses diseñar el próximo encuentro y
redactar una evaluación de este Encuentro.
Caneiro en líneas generales suscribe pero manifiesta algunas diferencias. En
relación a la discusión de invitar a ONGs señala que es un tema ya tratado por
esta Comisión y que se había resuelto que se realizarán dos canales y niveles
de consulta: 1- presencial y vía web, 2-institucional y particular, diferenciando
y convocando para cada instancia,
Señala que deberían repensar los encuentros ajustando las convocatorias,
para lo que es fundamental orientar de forma más decidida las mismas y tener
mayor control sobre los contenidos de las jornadas y convocatoria a aportes.
Otro tema con el que discrepa es que en las jornadas presenciales se deba
buscar repuestas.
Se busca promover debates y recibir aportes desde la
experiencia y miradas locales.
Respecto a la convocatoria señala que si es abierta a otros actores es
necesario hilvanar objetivos con características de los convocados.
Acuerda con la necesidad de realizar para los aportes institucionales vía web,
una convocatoria masiva a organizaciones e instituciones desde la Comisión,
Comisión Coordinadora del Sistema Nacional de Educación Pública
Secretaría Permanente
Museo de Giró – Cerrito 586
Correo electrónico:
[email protected]
4
pensando una pauta orientadora.
Criado consulta si ya se hizo una sistematización de las evaluaciones, ya que
considera que esa información es fundamental para tener claro como se vivió
la jornada por los participantes. Manifiesta que hay detalles que ajustar para
un próximo encuentro, por un lado la necesidad de los participante de un ida y
vuelta, enfatiza en que quieren tener acceso a lo nuevo y deben ser
escuchados. Por otro lado señala que fue muy positiva la actuación de
Saludarte ya que activó un debate interesante en los talleres.
Respecto
a
la
convocatoria
entiende
que
es
necesario
ajustar
la
representación, observa que la educación privada no estuvo presente.
Finalmente en la plenaria luego del trabajo en taller faltó una sistematización
mayor, los participantes esperaban participar de la misma.
Blanco propone diseñar cuatro o cinco situaciones para Saludarte ya que el
tema quedó demasiado centrado en la discriminación.
Gómez señala que se debe discutir y acordar como involucrar a otros actores,
recuerda haber enviado una propuesta en cuanto a la comunicación, señala
que era un aporte concreto y se debería afinar la estrategia para efectivizar las
propuestas.
Comisión Coordinadora del Sistema Nacional de Educación Pública
Secretaría Permanente
Museo de Giró – Cerrito 586
Correo electrónico:
[email protected]
5
Los presentes solicitan se formalice la propuesta para la próxima reunión
articulando con Vanessa Rodríguez y realizando también una propuesta para
que la Comisión determine quién podrá encargarse luego de su seguimiento
para no sobrecargar la tarea central de los relatores.
Duarte hace una síntesis en cuanto al documento de síntesis de la previa al
encuentro y posterior al mismo. Se enviará por correo electrónico una
propuesta de la relatoría detallando aspectos, sugerencias, impresiones, etc.
Los presentes acuerdan solicitar a Verónica Mallo que digitalice los datos de
los participantes.
Siendo las 17:00 horas finaliza la reunión. Se acuerda la próxima reunión para
el día jueves 14 de noviembre de 2013 a las 15 00 Hs
Comisión Coordinadora del Sistema Nacional de Educación Pública
Secretaría Permanente
Museo de Giró – Cerrito 586
Correo electrónico:
[email protected]
6