Artículo https://doi.org/10.1038/s41467-024-46719-5 Rendimiento supra-biológico de enzimas inmovilizadas habilitadas por interacciones no covalentes similares a las chaperonasespecíficas. Recibido: 7 de septiembre de 2023 HéctorSánchez-Morán1, JoelL.Kaar1& DanielK.Schwartz1 Aceptado: 1 de marzo de 2024 Diseñar materiales sintéticos complejos para la inmovilización enzimática podría desbloquear la utilidad de la biocatálisis en entornos extremos. Inspirados por la biología, investigamos el uso de escobas aleatorias de copolímeros como soportes dinámicos de inmovilización que permiten el rendimiento catalítico supra-biológico de enzimas inmobilizadas. Esto se demuestra inmovilizando Bacillus subtilis Lipase. Un cepillo empapado con fragmentos aromáticos, que pueden interactuar con la lipasa mediante múltiples interacciones no covalentes. La incorporación de grupos aromáticos conduce a un aumento de 50°C en la temperatura óptima de la lipasa, así como a un aumento de 50 veces en la actividad enzimática. Los estudios FRET de molécula única revelan que estos sacos apoyan a las chaperones biomiméticas al promover el plegamiento de la enzima y estabilizar el estado plegado y catalíticamente activo de la enzima. Este efecto disminuye cuando los residuos aromáticos mutan, lo que sugiere la imimportancia de las interacciones de apilamiento π y catión π para la estabilización. Nuestros resultados subrayan cómo las interacciones de apoyo enzimático poco exploradas pueden permitir oportunidades inexploradas para el uso de enzimas en biotransformaciones industriales. Comprobar actualizaciones La inmovilización de soportes sólidos de la fenzyme tiene el potencial de proporcionar mayor estabilidad, actividad y facilidad de usabilidad1–4, para aplicaciones en fabricación química y farmacéutica5–10, biodetección11–13 y biorremediación14,15. Los materiales típicos de inmovilización consisten en materiales basados en carbohidratos altamente porosos, soportes inorgánicos o compuestos de sitios, incluyendo agarosa16–18, nanoflores inorgánicas19,20 o estructuras metal-orgánicas3,21– 23. Sin embargo, las enzimas suelen inactivarse al inmovilizar tales materiales debido a la desnaturalización como resultado de interacciones entre el fenofeno y material y/o bloqueo del sitio activo de la enzima, lo que a su vez conduce a una reducción del rendimiento catalítico global24–26. Avances recientes sugieren el potencial de materiales complejos y heterogéneos— suchaslipidbicapas27,28 brochas orcopo-lymerbrushes25,29– 32—mientras el peto apoya la inmovilización forenzyme. Estos materiales sintéticos son excepcionalmente dinámicos y químicamente ajustables, comprendiendo nuevas partes químicas que interactúan de forma no covalente mediante autoensamblaje transitorio con la mitad en la superficie enzimática. Es importante destacar que el cepillo de polímeros puede ver la introducción de interacciones biomiméticas no covalentes, como el enlace H, el autoensamblaje hidrofóbico, el apilado π y las interacciones π-catión. Este último Las interacciones relacionadas con el aromático se encuentran en ensamblajes macromoleculares biológicos, incluyendo ADN de doble cadena33, proteínas de organismos extremofílicos34–36 y los medios de separación intracelular en fase líquido-líquido37–39. Se cree que tales interacciones también contribuyen a la estabilización de otros mal-mal, dada su insensibilidad a las variaciones de temperatura40, y pueden interceder puentes fuertes como salados41,42. La incorporación de grupos aromáticos en los soportes de inmovilización puede favorecer el apilamiento estabilizador38, 43 y π-catión34,35,42,44–46 interacciones con residuos enzimáticos expuestos a la superficie catiónica aromatica, respectivamente. La introducción de interacciones estabilizadoras inspiradas biológicamente en materiales poliméricos dinámicos y químicamente heterogéneos puede permitir mecanismos complejos de estabilización para ensamblajes enzima-polímero solubles o enzimas inmovilizadas. Por ejemplo, se han explorado interacciones sintéticas entre approa y chestomimic, biológicamente relevantes, utilizando conjuntos de heteropolímeros47. Además, la encapsulación polimérica—las fenoenzimas han resultado en su estabilización a altas temperaturas y interfaces co-solventes48–51. Aunque el complejo mecanismo de interacción enzima-polímero puede desafiar la separación usando métodos convencionales de caracterización, una amplia gama de métodos biofísicos y bioquímicos, 1Departamento de Ingeniería Química y Biológica, Universidad de Colorado Boulder, CampusApartado 596 Boulder, CO80309, EE. UU.correo electrónico: [email protected]; [email protected] y se han empleado enfoques computacionales. Además, la microscopía de transferencia de energía de la molécula única Försterresonance (SM-FRET) ha proporcionado conocimientos mecanicistas únicos para la enzima simmo-bilizada sobre soportes poliméricos, demostrando específicamente que los soportes dinámicos con un equilibrio adecuado de las interacciones entre la fenzyma y el polímero pueden mejorar el rendimiento de las enzimas inmovilizadas al estabilizar el estado plegado y/o facilitar el replegue. Este último efecto es análogo a un mecanismo "similar al de la acompañante", en el que la conformación activa y, por tanto, la función de la enzima se rescata de un estado natural. Cabe destacar que este fenómeno se ha reportado en varias moléculas y macromoléculas naturales27,28,52,53 y sintéticas25,54 como bicapas lipídicas o escobas poliméricas injertadas en superficie. Estos hallazgos sugieren que otras variaciones en la estructura polimérica pueden ofrecer nuevas oportunidades para mejorar el rendimiento de las enzimas inmovilizadas. Ya demostramos anteriormente que la inmovilización de Bacillussubtilis La lipasa A (LipA) en el cepillo polimérico de sulfobetaína zwitteriónica (SBMA) sostiene la desestabilización no en tableta de LipA25,29. A diferencia de muchas otras enzimas lipasina, LipA carece de una tapa anfifílica que cubre el sitio activo y, por tanto, su hendidura de unión está expuesta al disolvente55,56. Encontramos que el rendimiento mejorado de LipA se debió a las interacciones hidrofílicas estabilizadoras entre la superficie de LipA, que en general es altamente hidrofila en comparación con otras lipas, y SBMA26,57. Además, demostramos que más lipasas hidrofóbicas se estabilizaron mejor con cepillos mixtos de polímero menos hidrofilos que contenían SBMA y metacrilato de polietileno glicol. Aquí investigamos la hipótesis de que los pinchas poliméricas SBMA con diversas cantidades de monómero aromático de etileno glicolfeniléter acry-late (EGPMA) pueden aumentar drásticamente la actividad y estabilidad de LipA inmovilizado —rico en residuos aromáticos— a temperaturas suprabiológicas. A diferencia de los esfuerzos anteriores por estabilizar enzimas con cepillos copolímeros de Ran-dom, la presencia del componente aromático EGPMA podría potencialmente permitir interacciones de apilamiento y/o catión. Para aislar aún más la relevancia de las interacciones aromáticas, se estudió el impacto de la mutación de residuos aromáticos en la bilización de LipAonitssta-bilización mediante la incorporación de EGPMA. Además, SM-FRET se empleó para estudiar la dinámica conformacional de LipAand btain, inmovilizados, percepciones mecanicistas sobre la dinámica de despliegue y repliegue complejo dentro de la capa de pincel. Finalmente, la generalidad de este enfoque se demostró al incorporar una enzima adicional no relacionada, la carbonicanhidrasa. En conjunto, las observaciones combinadas de Mac-Roscopi y a escala molecular subrayan la importancia de interacciones adecuadamente ajustadas entre las partes aromáticas en el soporte de inmovilización y los residuos superficiales enzimáticos para preservir y rescatar el estado plegado y activo de las enzimas inmovilizadas. Resultados y debate Síntesis y caracterización de los pinceles SBMA/EGPMA Nuestro objetivo era investigar si podíamos aprovechar el rango de interacciones no covalentes basándonos en las características estructurales de LipA para aumentar aún más su estabilización en comparación con enfoques anteriores. Curiosamente, LipA tiene un número inusualmente alto de residuos aromáticos expuestos a disolventes, lo que representa el 7% de su superficie. Las manchas aromáticas encontradas en LipA son menos hidrofóbicas que parches formadas por residuos alifáticos, que representan en más hidrofóbicas clipas57. Además, el hidrofilício de alta superficie Lip también se debe a la presencia de numerosos residuos cargados e hidrofílicos (lisina, argi-nueve, aspartato, glutamato). Basándonos en estas observaciones, wehypoEl tamaño de que LipA puede estabilizarse aún más introduciendo monómeros con grupos aromáticos en los cepillos SBMA, que pueden interactuar específicamente con residuos aromáticos (apilados de π) y catiónicos (π-catión). Estos grupos aromáticos también podrían promover potencialmente otras interacciones con LipA, como interacciones hidrofóbicas con las partes alifáticas expuestas a disolventes que rodean el sitio activo de LipA, potencialmente mejorando su estabilidad general y rendimiento catalítico mediante estos otros mecanismos58. Para probar nuestra hipótesis, preparamos soportes de copolímero aleatorios injertados en superficie compuestos por SBMA y 0–10% molar de EGPMA aromático (Fig.1a) mediante polimerización radical por transferencia de átomos desde la superficie de silicanosferas con un diámetro hidrodinámico de 411 nm. Además de SBMA y EGPMA, los cepillos incluían gliquidiilmetacrilato molar (GMA), que contiene un grupo epóxido que puede reaccionar covalentemente con numerosos sitios en la superficie de las fenenzimas, incluyendo el Nterminal, lisinas, cisteínas, tirosinas e histidinas. Basado en el análisis de pKa y exposición a disolventes, el sitio más probable en el labio A que puede reaccionar con GMA incluye la mina Nterminal y sus tidinas, incluyendo el C-terminal 6 su stag (Tabla 1 de Supplemen-tary). La alta probabilidad de reactividad en numerosos sitios permitió que LipAtobe inmovilizado covalentemente a pesar de las propiedades de resistencia proteica de los cepillos ricos en SBMA59. Asumiendo la misma reactividad de estos monómeros de metacrilato que hemos caracterizado en trabajos previos54, estimamos que el volumen molecular de GMA en la capa de brocha era aproximadamente el 2,5% de la capa de cepillo para todos los soportes del pincel, lo que sugiere que el número de ataduras entre LipA y la capa del cepillo era relativamente independiente de la composición del pincel. La incorporación de EGPMA se confirmó mediante la espectroscopía infrarroja de la transformada de Fourier con reflectancia difusa, que reveló un aumento sistemático del modo de estiramiento aromático C-H al aumentar el contenido de EGPMA (Fig.1b). La caracterización de las partículas modificadas por polímero mediante dispersión dinámica de luz sugirió que el polímero solvatado cor-ona tenía un grosor de 73–143 nm (Fig.1c). Por último, verificamos la humedad de todos los arbustos que no desarrollan obleas de sílice plana y encontramos ángulos de contacto estático similares de ~11° para todas las superficies (Fig.1 suplementaria), consistentes con su estado altamente hidratado60. Los soportes mixtos SBMA/EGPMA confieren una actividad y estabilidad suprabiológicas del Labio A. Por ejemplo, la actividad del labio inmovilizado como función de temperatura y contenido de EGPMA en la capa del pincel, el Labio A fue covalente en el 0–10% de soportes EGPMA, lo que resultó en cargas de 0,16–0,38 millones de soporte de la enzima de la cima de la fen-A (Tabla Suplementaria 2). La estabilidad del labio A libre e inmovilizado se evaluó midiendo la tasa inicial de hidrolisis que sufre esa velocidad de alefina butirata como función de temperatura entre 20 y 90 °C. Observamos que la inmovilización del labio A resultó tanto en la activación como en la estabilización de las temperaturas tele-vatadas de labio A para todas las composiciones de brochas poliméricas. Curiosamente, la actividad del labio A inmovilizado a temperaturas elevadas dependió fuertemente de la fracción de EGPMA en la capa de cepillo. Esto puede verse en la Fig.2a, que muestra los perfiles de actividad dependientes de la temperatura de LipA libre e inmovilizado. Además, el efecto estabilizador sobre LipA aumentó con contenido de EGPMA hasta el 5% y luego disminuyó para los puertos sup: con un 10% de EGPMA. Específicamente, la inmovilización de LipA en el 5% de soporte EGPMA resultó en una mejora catalítica dramática de hasta 50 veces en comparación con la actividad óptima medida de LipA libre (Vopt), junto con un aumento de la temperatura de actividad óptima (Topt) de 40°C a 90°C (Fig.2 suplementaria). Además, mientras que el LipA libre mostró una pérdida de actividad catalítica por encima de 40°C, el soporte de LipA inmovilizó un 5% de EGPMA mostró una actividad creciente en todo el rango de temperatura medido. Cabe destacar que los 10% de los soportes EGPMA fueron menos estabilizadores que los soportes SBMA puros (sin EGPMA). Esta tendencia no monótona sugirió un mecanismo de estabilización matizado asociado a una fracción óptima de EGPMA. Para facilitar la visualización, el rendimiento diferencial (es decir, la rotación) de la función de temperatura de LipA immobi-lizada de la Fig.2a se representó como un mapa de calor (Fig.2b). Esto puso de manifiesto el aumento monotono dependiente de la temperatura de la rotación de LipA cuando se inmoviliza en soportes EGPMA del 5%, en contraste con la actividad significativamente menor en los soportes EGPMA del 0%, 1% y 2%, y la pérdida de actividad por encima del 70°Con10% soporta. Para ilustrar aún más la relación no monótona Transmitancia (unidades de arbitraje) (a) (b) (d) 3100 1% 2% 5% 10% 3000 Número de onda (cm-1) c)200 Capa Grosor (nm) polimérica 150 SiO2 100 50 0 1 2 5 10 %EGPMA Fig.1|Visión general de la inmovilización de los cepillos de copolímero SBMA/EGPMA mezclados al azar. Esquemático de las superficies del cepillo con estructuras químicas de los espectros de derivas SBMA, EGPMA y GMA. Brochas poliméricas de 0− 10% EGPMA cultivan partículas opálicas no silicanas. Las líneas discontinuas representan picos característicos para los modos de estiramiento aromáticos C-H. El grosor de la capa polimérica hidratada se asegura por dispersión dinámica de luz. Composición de la previsión, el radio del núcleo SiO2 entre la actividad de LipA y la composición del pincel, se muestra la rotación del contenido de la enzima de la carne 40°Función de la Casa/EGPMA en la Fig.2c. Cabe destacar que la Fig. Suplementaria 2 también muestra los datos de los ensayos de actividad dependiente de la temperatura para el LipA soluble e inmovilizado en una escala de actividad lineal. Para comprender mejor los fenómenos subyacentes asociados con la mejora catalítica del LipA inmovilizado, analizamos los parámetros cinéticos de la función de temperatura del LipA inmovilizado. Este análisis reveló que las diferencias catalíticas entre las composiciones de soporte a altas temperaturas se atribuirían a diferencias en kcat y no Km (Tabla suplementaria S3). Sin embargo, los aumentos en kcat no fueron suficientes para explicar todo el cataliticismo de LipA. Esto sugirió una interacción entre un aumento de la tinta con la temperatura y otros efectos sinérgicos, como un aumento de la preservación activa del sitio. El análisis de Km sugirió que las diferencias en la unión al sustrato, en función del contenido de EGPMA a temperatura constante, eran insignificantes. Además, aunque los valores de Km eran más altos en temperaturas elevadas para todos los cepillos, lo que indica una unión más débil al sustrato, esto puede atribuirse a la reducción de la absorción del sustrato respecto a la capa de matorrales, determinada midiendo la partición del sustrato (Fig.S3 suplementaria). Estos hallazgos juntos sugirieron que la aparente catálisis mejorada puede, de hecho, explicarse por la mala estabilización del LipA por las superficies del arbusto. Trabajos anteriores sugirieron que los soportes complejos son heterogéneos puede prolongar la vida operativa de las enzimas inmovilizadas25,27,29,61. Para estudiar la capacidad de los soportes que contienen EGPMA para preservar la actividad 0 1 2 5 10 %EGPMA la partícula se restaba del radio de la partícula injertada por polímero. Las barras de error representan el error estándar de la media para tres réplicas técnicas (n=3), teniendo en cuenta la propagación del error relacionada con la resta de la silicappartícula del núcleo. d Ilustración de los soportes de pincel resultantes tras la conjugación de LipA con GMA en la capa de pincel. enzimática, medimos la actividad catalítica dependiente del tiempo de la LipA immobilizada por incubación a 40°C (Fig.2d). En un día, la disminución de la actividad relativa fue similar para todas las composiciones de soporte, aunque el 5% de EGPMA de soporte promovió una LipA inicial mucho mayor. Sin embargo, la actividad de LipA inmovilizado se mantuvo durante más tiempo por ciertas composiciones de soporte, concretamente un EGPMA del 5%. Para Visualizando la actividad acumulada a lo largo del tiempo, estimamos el rendimiento de la reacción de la formación del producto integrando los datos de la Fig.2d, que representa el área bajo las curvas de retención de actividad. Este análisis reveló que el soporte EGPMA del 5% proporcionó al menos el doble del rendimiento específico del producto (Fig.2e), lo que resalta la relevancia práctica de la afinación de la EGPMA para la inmovilización que permite la determinación del labio A a altas temperaturas. Eliminar las interacciones aromáticas reduce la estabilidad térmica. En base a los resultados de estabilidad descritos anteriormente, buscamos aclarar de forma estratégica los efectos de la interacción aromática en la estabilización de LipA. Si dichas interacciones contribuyeron a la estabilización de LipA, el efecto estabilizador de la EGPMA debería reducirse si se eliminaran los residuos aromáticos en la enzima. Esta hipótesis se desperdició diseñando tres variantes LipA diferentes en las que las cantidades relativas de residuos aromáticos expuestos a la superficie y enterrados se mutaron a alanina (expuesta) o metionina/valina (enterrada). Los utantes fueron redefinidos con LipAΔ SA-50%, con residuos aromáticos superficiales accesibles mediante disolventes mutados para reducir el área superficial aromática en un 50%, LipAΔ SA-100%, eliminando todos los residuos aromáticos superficiales, y LipAΔ enterrado al 100%, con todos los residuos aromáticos enterrados eliminados (Tabla Suplementaria4, Fig.4 Suplementaria). Estos mutantes nos permitieron determinar si la eliminación de residuos aromáticos expuestos a disolventes accesibles en el estado plegado (LipAΔ SA-50% y LipAΔ SA-100%) resultaba en una reducción de la estabilización del apilamiento y las interacciones π-catións con EGPMA. Además, la eliminación de residuos aromáticos enterrados accesibles en el estado no plegado (LipAΔ enterrado-100%) nos permitió comprobar si la reducción de las interacciones aromáticas con EGPMA en el estado no plegado—que hipotéticamente podría mejorar el plegamiento cerebral—también podría conducir a una disminución general inactividad y/o estabilidad. Los utants estaban inmovilizados en una partícula que contenía EGPMA soportes, con cargas en el rango 0,14–2,28 mgofenzima mepergof 104 103 0 1 2 5 102 %EGPMA Freeenz ima Actividad(s -1) a) 10 101 0 0 1 2 5 Rotación normaliza da %EGPMA b) 10 2030 4050 6070 8090 optimal5%EGPMAsupportforLipAWT(Fig.3). Además, los tres mutantes inmovilizados tenían estabilidad térmica reducida en relación con el LipAWT inmovilizado, perdiendo actividad por encima de 70°C, aunque algunos mutantes solubles eran más activos y/o estables que el LipAWT soluble. Estos hallazgos sugirieron que los residuos aromáticos en LipAWT desempeñaron un papel importante en la promoción de interacciones estabilizadoras con soportes que contienen EGPMA, apoyando la hipótesis que el apilado π y el catión π están implicados en la estabilización del LipAWT inmovilizado. Otros mecanismos potenciales también pueden ser pertinentes, incluyendo la formación de nichos hidrofóbicos dentro de la capa de brocha que puedan promover interacciones hidrofóbicas62,63. También es plausible que cambios en el contenido aromático puedan modificar la rigidez de la cadena polimérica64, lo que podría alterar el autoensamblaje de la capa de cepillo alrededor de los estados plegados y no plegados de la enzima. Además, para determinar si la mutación en la unión de sustrato impactada por LipA, medimos el Km para la forma soluble de cada una de las variantes y demostramos que los valores de Km para LipAWT, Lip AΔ SA-50% y LipAδ enterrado-100% eran similares, mientras que el Km para LipAδ sa-100% era mayor que los demás. (Tabla Suplementaria5). Esto último no fue sorprendente en el año 161A, una de las mutaciones en LipAΔ SA100% está cerca del sitio activo y podría afectar la unión al sustrato. Aun con esta diferencia, las diferenciasKmare no son suficientes para explicar el c) T(ºC) 800 diferencias en la actividad que se observaron. Cabe destacar que los datos dependientes de la temperatura en la Fig. 3 también se muestran representados en una escala de actividad lineal en la Fig. suplementaria 5. Actividad(s -1) 600 400 Estados conformacionales de la enzima inmovilizada determinados mediante FRET de una sola molécula 200 La microscopía SM-FRET se utilizó para investigar la base mecánica que sustenta la influencia de la química del cepillo en la estabilidad labial inmovilizada. En contraste con los conjuntos tradicionales y las métricas de promedia temporal de la estabilidad proteica, SM-FRET proporciona información cuantitativa sobre la dinámica del estado conformacional del mesón inmovilizado molécula por molécula. El experimento SM-FRET en este trabajo %EGPMA 0 e) 10x107 8 Molproduct Molenzima ) d) 600 Actividad(s -1) Freee nzima 400 200 t(d) 4 Ren dimi ento ) 0012345678 6 2 0012510 %EGPMA Fig. 2| Mejoras dramáticas en LipAperformance en pinceles mixtos SBMA/EGPMA. una actividad dependiente de la temperatura de LipA inmovilizado y libre sobre soportes SBMA/EGPMA. Las barras de error representan el error estándar de la media de tres réplicas técnicas para la medición (n=3).bMapa de calor correspondiente a los datos de actividad dependientes de la temperatura del panel a escalado al intervalo entrelamás baja de la mayor rotación de la enzima inmovilizada.cGiro de LipA a 40°Cobtained desde datos en la caja discontinuada del panel.dPerfil de retención enzimática de actividad del labio inmovilizado durante la incubación a 40°C.Las barras de error representan el error estándar de la media de tres réplicas técnicas medida de foreach(n=3).eRendimiento total teórico de la formación del producto correspondiente a la integración de combinó localización altamente multiplexada de molécula única con FRET, para medir cambios conformacionales de moléculas enzimáticas individuales con resolución a escala nm65,66. Para los experimentos de FRET SM, se utilizó una variante de LipA previamente informada con cisteína expuesta a disolventes y el aminoácido no canónico azidofenilalanina25. Esto permitió el uso de química ortogonal para etiquetar LipAsite-específicamente con FRETemparejado AlexaFluor555 y Atto647N (LipA-FRET, Fig.4a), lo cual fue confirmado por SDS-PAGE (SuplementaryFig.6). Los fluoróforos se posicionaron de tal manera que quedaban separados del sitio activo y en proximidad (~2,4nm) en el estado plegado de LipA relativo al radio de Förster de R0=4,59nm (métodos suplementarios), resultando en fretos altos. curvas deFig. 2d. Las barras de error estimadas mediante propagación de error integrado están incluidas, pero son demasiado pequeñas para ser observadas. se midieron el apoyo (Tabla Suplementaria6) y sus actividades catalíticas. Los mapas de calor de actividad revelaron que los mutantes LipA con contenido aromático reducido (expuestos y enterrados) estaban estabilizados en soportes poliméricos con menor composición aromática que el LipA tipo salvaje (LipAWT), y que incluso la inmovilización optimizada de estos mutantes era menos estabilizadora. Específicamente, los tres mutantes se estabilizaron potencialmente en los soportes con menos EGPMA (1% o 2%) que el Donante y aceptor también estaban muy separados en la secuencia primaria, lo que resultaba en grandes separaciones en el estado no desplegado. Esta separación se estimó modelando el estado desplegado de bobina aleatoria de LipAvia, una simulación de caminata aleatoria auto-evitativa, lo que arrojó una distancia media entre fluoróforos de aproximadamente 9,8 nm (Fig.7 suplementaria). Así, se esperaba una gran disminución en el FRET durante el despliegue de LipA a FRET. Esto se confirmó al someter a la naturaleza de LipA-FRET a la mitad de la temperatura, que resultó en una disminución sistemática de la eficiencia del FRET como función de la concentración desnaturalizante, sugiriendo la alteración de la estructura terciaria de LipA (Fig.8 suplementaria). El FRET A-Lip se inmovilizó en cepillos compuestos por 0%, 5% y 10% EGPMA sobre obleas de sílice de imagen, y los experimentos SMFRET se realizaron a 20°C, 45°C, proporcionando información sobre los mecanismos de estabilización en condiciones de inestabilidad térmica y desnaturalización térmica, respectivamente. A cada temperatura, un gran número de trayectelas (1300–3200; Tabla Suplementaria 7) se recopiló para poder medir estadísticamente de forma rigurosa tanto de cantidades promediadas en el tiempo (por ejemplo, fracciones plegadas promedias) como de parámetros dinámicos (por ejemplo, desplegamiento aparente y tasas de plegado). Mapas de calor, histograma donante-aceptante, regenerados de todas las observaciones, de la composición del pincel, LipAW T 104 LipAΔSA50% 105 103 LipAΔSA100% 0 1 2 5 103 104 102 102 102 101 103 0 0 0 1 2 5 0 0 0 1 2 5 1 2 5 10 10 2030405060708090 T(ºC) 10 Actividad normaliz ada 0 101 101 %EGPMA Actividad(s1) Freeenzima 103 %EGPMA LipAΔenterrado-100% 104 10 30405060708090 T(ºC) 30405060708090 30405060708090 T(ºC) T(ºC) Fig.3|Impacto de las mutaciones de la superficie expuso y enterrado residuos aromáticos en la actividad de LipA en pinceles mixtos SBMA/EGPMA. La actividad como función de la concentración de EGPMA se expresa como gráfico y el correspondiente mapa de calor para los diversos mutantes así como para el tipo salvaje LipA. En cada mapa de calor, la escala de la tabla de colores, se basó en la menor actividad de la actividad más alta del tipo salvaje y mutante se utilizaron para identificar poblaciones de estados plegados y desplegados para realización experimental de labios inmovilizados (Fig.4b). En estos histogramas 2D, la población con bajos aceptores e altas intensidades de donante correspondía al aparente estado no desplegado, mientras que la población con altas intensidades de aceptante y baja donante correspondía al aparente estado plegado. Antes de cada composición de pincel, las laciones de popu se definieron usando una línea umbral de intensidad mínima integrada mostrada en la Fig.4b. La fracción plegada promedio en el tiempo (φ F) de cada composición de brocha se calculó como el número de observaciones en estado antiguo dividido por el número total de observaciones. El análisis sobre la fracción de la antigüedad reveló inesperadamente que el soporte del 5% EGPMA era la única capaz de mantener la formación de LipAcon plegado bajo condiciones de desnaturalización térmica. Específicamente, bajo condiciones no desnaturalizantes a 20°C, el labio A inmovilizado mostró la fracción plegada más alta en el soporte EGPMA del 0% (es decir, el homopolímero SBMA) con φF=0,89±0,04, mientras que φFof LipAon 5% y 10% EGPMA fueron menores (0,72±0,01 y 0,66± 0,04, respectivamente). Cabe destacar que a 45°C, el soporte EGPMA del 5% mantuvo el mismo nivel de plegamiento que a 20°C (φF=0,73±0,02), mientras que los soportes LipA-FRET inmovilizados en el 0% y 10% EGPMA mostraron una estabilidad reducida (φF=0,56 ± 0,04 y 0,60±0,02, respectivamente). Estos datos sugirieron que las tres composiciones de soporte ofrecieron una estabilidad conformacional significativa bajo condiciones de desnaturalización térmica. Cabe destacar que 45°Ciss por encima del LipA67 soluble del Tm, y nuestras mediciones de actividad encontraron que el LipA A superior al LipA libre era ~40°C; por lo tanto, el LipA soluble se desplegó en gran enzimas. Los rectángulos cruzados corresponden a condiciones donde la enzima de tipo salvaje y inmovilizada no tenía actividad asegurable. Nota: el gráfico y el mapa de calor de LipAWT están duplicados de la Fig.2a. Las barras de error para todos los gráficos representan el error estándar de la media de tres réplicas técnicas para cada medición (n=3). medida a 45°C. Así, los valores distintos de cero de φFat45°C para LipA inmovilizado en las tres posiciones de apoyo pueden atribuirse a interacciones favorables entre cepillos y enzimas y son consistentes con la mantenición de actividad por LipAshown inmovilizado en la Fig.2a. Como LipA está por encima de su Tmat nativo 45°C, no fue sorprendente que φFwaA se acelere lentamente en el 0% y 10% EGPMA soportara relativamente a temperaturas bajas. Sin embargo, el soporte EGPMA del 5% pudo mantener la misma fracción plegada en ambas ordenaciones bajas de las perturas, lo que ilustra la naturaleza especial de esta composición de soporte en la estabilización del labio A. Esto a su vez puede explicar la alta actividad y estabilidad del labio A inmovilizado en este soporte, como se ha discutido anteriormente. De hecho, se observó una correlación cualitativa entre la fracción plegada determinada por el FRET y la actividad enzimática en una peratura elevada (Fig. suplementaria 9). Curiosamente, la inspección visual de los mapas de calor de FRET reveló que la población estatal no desplegada de LipA-FRET inmovilizada en el soporte EGPMA del 5% era más compacta (es decir, menos difusa) que la desplegado en el 0% y 10% de los soportes EGPMA. Este sug indicó que el soporte EGPMA desplegado en el 5% de soporte EGPMA estaba más conformacionalmente restringido en comparación con las otras superficies. Esta diferencia también pudo observarse en la distribución de las intensidades de donantes para el estado no desplegado en cada superficie, mostrando que el soporte EGPMA del 5% realmente promueve un estado más tenso y desplegado (Fig. 10 suplementaria). Escobillas ajustadas composicionalmente reducen el desplegamiento y aceleran la cinética de plegamientoPara comprender mejor los mecanismos que promueven un φF más alto para LipA inmovilizado con un 5% de EGPMA soporta, en condiciones de desnaturalización térmica, se extrajo información dinámica de las trayectorias SM-FRET (Fig.11 suplementaria). Específicamente, determinamos las probabilidades de tran-sición entre los estados plegados y no plegados para el FRET LipA-FRET inmovilizado, y las usamos para calcular la constante efectiva de la tasa cinética, así que el plegamiento divertido y el plegado (k-fold y kfold) para la condición experimental (Fig.5a) usando un modelo de cadena de Markov de tres estados. A 20°C, la aparente disminución en φF con el aumento del contenido EGPMA correlacionó con una disminución sistémica en la tasa de replegue. Cabe destacar que, a 20°C, el kfold fue mayor para el cepillo EGPMA al 0% (6,54±2,10s− 1) y disminuyó sistemáticamente con el aumento del contenido de EGPMA al 5% (3,92±2,34s− 1) y al 10% (1,53±0,22s− 1). Simultáneamente, el kunfold fue similar en cepillos EGPMA del 0% (0,156±0,047s− 1) y 5% (0,120±0,061s− 1), y más alto en el cepillo EGPMA del 10% (0,310±0,041s− 1). Un análisis análogo a 45°C reveló efectos sinérgicos matizados que promovió un mayor φ F para inmovilizar el labio AFRET al 5% de EGPMA al inhibir tanto el despliegue como promover el replegue. En primer lugar, el cepillo EGPMA del 5% promueve un doble de km más alto (2,40±0,55s− 1) que el 0%(2,13±0,29s− 1) y el 10% (1,11±0,17s− 1) los soportes EGPMA. Simultáneamente, el cepillo EGPMA del 5% inhibió el despliegue cinético por lo que el LipA-FRET movilizado, como se evidencia en un pliegue de cones más bajo (0,298±0,063s− 1) en comparación con los cepillos EGPMA del 0% (0,922±0,127s− 1) y el 10% (0,430±0,061 s− 1). Es importante destacar que la interacción entre el replegamiento más rápido "similar a un acompañante" y el desplegamiento más lento en cepillos EGPMA al 5% correlacionó con el aparente aumento de φ F, que resultó en un rendimiento catalítico mejorado. Para una primera aproximación, el comportamiento de LipA en el soporte EGPMA del 5% puede explicarse por un estado plegado estabilizado y un estado desplegado desestabilizado. Las fluctuaciones en el estado plegado y desplegado fueron realmente medidas siguiendo las fluctuaciones cuadráticas medias de raíz (RMSF) en inter- a) Ravg Donante: Alexa Fluor555 Aceptor: Atto647N Active site 45ºC 0%EGPMA 20ºC 5%EGPMA Intensidad de donante (unidades de arb.) b) = 2,4nm respeto0%EGPMA. La fluctuación en el estado desplegado varió de forma no monótona con la concentración de EGPMA, con RMSF reducido para el estado no plegado del pincel EGPMA al 5%. Esta tendencia recordaba a las observaciones mencionadas anteriormente de la Fig.3 bandaFig. Suplementaria. 10 consistentes con la presencia de un estado desplegado localizado. El cepillo EGPMA del 5% aparentemente promueve un estado único no desplegado que es menos dinámico y más conformacionalmente restringido; Esto se desarrolló en el estado se desplegó a una tasa efectiva más rápida en comparación con otras posiciones de comunicación que promovían estados no desplegados menos restringidos. El análisis de las constantes y fluctuaciones de la tasa de transición revela un papel crucial de la aromaticidad de EGPMA en el comportamiento del LipA antiguo y desplegado. Específicamente, planteamos la hipótesis de que pueden ocurrir interacciones entre el apilamiento de monómeros y residuos y los cationes entre los grupos EGPMAfenil y las numerosas tirosinas, fenilala-nueve y triptófanos (apilamiento π) expuestos a disolventes de LipA; o lisinas y argininas (π-catión), influyendo en la dinámica y estabilización de LipA catalíticamente. Por ejemplo, el estado plegado de LipA puede promoverse al reducir eficazmente la energía libre del estado plegado mediante interacciones aromáticas estabilizadoras, disminuyendo el Kunfold. Por el contrario, cuando se despliegan, las fenilalaninas o tirosinas previamente enterradas podrían formar nuevas interacciones de apilamiento con EGPMA, así como interacciones de π-catión con los cuaternarioamonios de SBMA. Dado que la escala temporal de las fluctuaciones de la cadena lateral del polímero es de órdenes de magnitud más rápidas que el despliegue de la enzima68,69, el cepillo pudo sondear los residuos recién expuestos y autoensamblarse alrededor de aromáticos previamente enterrados. Especulamos que tales interacciones pueden facilitar el replegueo al atrapar eficazmente la enzima en un estado parcialmente desplegado a lo largo del proceso de despliegue, resultando en el estado localizado y dinámicamente restringido observado para un 5% de soportes EGPMA. Esto, a su vez, puede reducir la probabilidad de que LipA acceda a un estado no desplegado lento o cinéticamente atrapado. Así, al inhibir el proceso de despliegue, el soporte EGPMA optimizado del 5% puede ayudar a reconducir LipA de vuelta a su conformación plegada y catalíticamente activa, que era coherente con el kfold acelerado en relación con otras composiciones poliméricas. 10%EGPMA Estabilización de la hidrhídrica de carbonice sobre cepillos que contienen EGPMA Intensidad aceptor (arb.units) Fig.4 | Esquema de LipA-FRET y FRETheatmaps de LipA-FRET inmovilizados. Esquema etiquetado como Labio A-FRET, con distancia media entre fluoróforos (Ravg). mapas de calor de bFRET correspondientes a cada composición de soporte polimérico(filas) y a cada temperatura(columnas). Las líneas blancas discontinuas indican el umbral utilizado para distinguir observaciones plegadas de no plegadas. Los números anotados representan el valor asociado de fracción media plegada, φF, para cada condición. Los números entre paréntesis representan la desviación estándar de la fracción antigua para cinco ensayos (n=5) de determinación de línea discontinua usando diferentes puntos de inicio antes de no supervisado Para determinar si los cepillos que contienen EGPMA pueden usarse para estabilizar una enzima diferente de LipA en estructura y función, seleccionamos un mutante termoestable de la anhidrosa-carbónica humana II (hCAII)70. La hidrasa carbonicicana tiene un uso potencial en aplicaciones de captura de carbono, ya que puede secuestrar dióxido de carbono vía hidratación en ácido carbono71,72. Inmovilizamos la hCAII sobre un bru que contiene EGPMA con cargas en el rango de 0,81–8,60 mg de soporte de la fenenzima (Tabla suplementaria 8), y analizamos la enzima actividad Método de minimización. para liberar e inmovilizar la ciza me funciona la temperatura (Fig.6 y Fig.12 suplementaria), utilizando lacetato de 4-metila beliférico como sustrato fluorogénico. Aunque la enzima libre era más activa que la inmovilizada a baja temperatura, nuestros resultados sugirieron que todos los puertos de apoyo aumentaron la termoestabilidad de hCAII, lo que sugiere un equilibrio entre actividad y estabilidad de hCAII. Además, la estabilización térmica aumentó sistemáticamente con contenido de EGPMA, siendo un soporte de EGPMA del 10% notablemente más estabilizador que otras composiciones, logrando una actividad óptima 9 veces superior a la de la enzima libre (Fig. 12 de Supple-mentary). Es importante que todos apoyen contener EGPMAsurla enzima libre pasada en rendimiento catalítico a temperaturas elevadas, mientras que solo el soporte que no contenía el EGPMA falló en salirDistancia del fluoróforo durante los intervalos en que la proteína residía sin estado u realizan inactividad de hCAI libre. Estas observaciones otro (Fig.5b). El análisis de los valores RMSF de cada estado reveló tendencias demuestran la elevancia de los soportes de EGPMA para dinámicas matizadas con el contenido de EGPMA, que eran cualitativamente promover la estabilización y el aumento de la actividad de la similares tanto a 20°C como a 45°C. Específicamente, el RMSF del estado plegado hCAI. de LipA inmovilizado disminuyó sistemáticamente con el aumento del contenido de Al examinar las características estructurales de hCAII, EGPMA, lo que sugiere que el aumento de las interacciones proteína-polímero encontramos que contiene muchos residuos que pueden interactuar aromático puede restringir el movimiento de las proteínas. Esto era consistente con favorablemente con las partes aromáticas de EGPMA (Fig. el que se presentó, cuun observador se plegó en el 5% y 10% EGPMA roza con suplementaria 13). Por ejemplo, hCAII contiene 23 resina expuesta a disolventes y 7 residuos de arginina, todos los cuales pueden participar en interacciones π-catión. Además, en contraste con LipA, que tiene 10 20ºC 1 a)10 5 Enzima libre 0 1 K(S1) 0.1 Actividad(s -1) 104 2 5 103 10 45ºC %EGPMA a) 10 102 1 Actividad normaliz ada b) %EGPMA 0 304050 6070 8090 T(ºC) Fig.6|Estabilización de hCAII en cepillos mixtos SBMA/EGPMA. Actividad dependiente de la temperatura de hCAI inmovilizado y congelado en soportes SBMA/EGPMA. Las barras de error representan el error estándar del mismo de tres réplicas técnicas que preceden la medición (n=3). b Mapa de calor correspondiente a los datos de actividad dependientes de la temperatura del panel a escalado hasta el intervalo entre la baja posición de mayor rotación de enzima inmovilizada. 0.1 b) 2.0 1.5 20ºC RMSF(nm) 1.0 0.5 0 2.0 1.5 1.0 0 5 10 45ºC %EGPMA 0.5 0 Fig.5|Análisis dinámico de LipA-FRET inmovilizado en cepillos SBMA/EGPMA. Constantes efectivas de la tasa de transición para el plegamiento y el despliegue para cada condición estudiada. Las barras de error representan el más expuesto a disolventes que los aromáticos enterrados, hCAII contenía 11 residuos aromáticos expuestos a disolventes y 16 enterrados que podrían estar implicados en el apilamiento con las partes EGPMA. Basándonos en los hallazgos de la actividad de hCAII y sus características estructurales, podemos concluir que la inmovilización de hCAII en eGPMA apoya una gran mejora en la estabilidad y actividad térmica de hCAII, probablemente debido a múltiples interacciones de apilamiento de cationes y células de Π entre hCAII y la capa de cepillos. En general, estos resultados generalizan nuestras observaciones que sugieren que la EGPMA es una enzima notablemente estabilizadora para enzimas ricas en residuos aromáticos y catiónicos. Los soportes de brocha polimérica que comprenden copolímeros aleatorios zwitteriónico/aromáticos (SBMA/EGPMA) mejoraron significativamente el rendimiento catalítico y la estabilidad térmica de LipA inmovilizada, una enzima con alto contenido aromático. Específicamente, un soporte EGPMA ajustado de forma óptima del 5% promovió un aumento de 50°C en la superficie y un aumento de 50 veces en Vopt comparado con la enzima libre. Los mutantes labiales con contenido aromático reducido, expuestos o enterrados se estabilizaron hasta mayor medida, lo que sugiere que la estabilización puede implicar interacciones de apilamiento y/o cationes que involucran a los grupos aromáticos en el cepillo. El análisis SM-FRET mostró que los cepillos EGPMA del 5% preservaron de forma más eficaz el estado plegado del labio inmovilizado frente a la naturaleza termial en comparación con otros soportes SBMA/EGPMA. La estabilización del estado plegado fue consistente con la reducción de la cinética de desplegamiento para los escobillos LipA del 5% EGPMA inmovilizados. Mejoró la cinética del plegamiento transitorio error estándar de las constantes de tasa, derivado de la raíz cuadrada de la cota inferior de Cramèr–Rao tal como la describe Kienleetal.80.b. Fluctuaciones de los estados plegados y no plegados medidas por las fluctuaciones cuadráticas medias de la raíz (RMSF) de las trayectorias individuales en intervalos en los que la proteína permanece en el plegado o en los estados no plegados, respectivamente. Se estimaron barras de error como el error estándar de las medias en las fuertes niteraciones(n=10) del muestreo de remuestreo de las mediciones RMSF de la condición correspondiente. unfoldedenzymeaswellasSM-FRETfluctuaciónanalysissugerido que inmovilizó los pinchos LipA al 5% EGPMA exhibieron un estado no plegado altamente tenso que se replegó fácilmente en comparación con una bobina aleatoria típica, lo que puede explicar la cinética mejorada del plegado. Estos hallazgos ilustran el potencial de materiales complejos para aportar propiedades suprabiológicas a las enzimas, al tiempo que abren oportunidades para explorar nuevos polímeros heterogéneos. Trabajos futuros explorarán una estabilización enzimática más profunda en soportes cada vez más complejos, incluyendo mezclas multicomponentes que también contienen donantes/aceptores cargados, hidrofóbicos, que enlazan H, o dipolos fuertes. En última instancia, estos nuevos materiales ofrecerán oportunidades sin precedentes para permitir el uso de enzimas en ambientes hostiles y, por tanto, catalizan biotransformaciones sintéticas extremadamente difíciles e interesantes. Al promover la bilización de las fenenzimas en entornos así, nuestros hallazgos pueden tener un impacto significativo en la optimización de bioprocesos y la ingeniería de reacción de biosistemas. Métodos Materiales Bromuro de cobre(II), ascórbicido, N, N, N′ , N′ , N′ , N′ ′ pentametildietamina-lenetriamina (PMDETA), metacrilato glicididino (GMA), glicofenofenometacrilato (EGPMA), tetraetilortosilicato, hidróxido de munición (30% en agua), tolueno, bicina y tris (2-carbox-yetil) fosfina (TCEP) fueron comprados a MilliporeSigma (St. Louis, MO). [2-metacriloiloxi)etil]dimetil-(3sulfopropilo)-hidróxido de amonio(SBMA) fue comprado a TCIChemicals (Portland, OR). Metanol (MeOH) fue adquirido a FisherScientific. La dimetilformamida (DMF) fue comprada a MacronFineChemicals (Center Valley, PA). El (p-clorometil)fenil triclorosilano (CMPS) fue comprado a Gelest (Morrisville, PA). Todos los productos químicos se usaron sin necesidad de purificación adicional. Wafers de silica fundidos de dos pulgadas para una sola molécula de imagen comprados de MarkOptics (SantaAna, CA). Se adquirieron wafers de silicona de dos pulgadas con recubrimiento de óxido nativo para elipsometría a WaferPro (Lafayette, CO). InvitrogenAlexaFluor555Click-iTstrained dibenzylciclooctyne (AF555-sDIBO) fue comprado a ThermoFisher (Waltham, WA). ATTOTECAta 647N-maleimida fue comprada a MilliporeSigma (St. Louis, MO). Preparación, funcionalización y caracterización superficialesLas nanoesferas de oxido de silicio se sintetizaron siguiendo el método de Stöber26,75 mL de tetraetil ortosilicato se disolvieron 1,536 Lofa1:1 mezcla de metanol/etanol. Posteriormente, se añadieron 389 mL de hidróxido de amonio (30% en agua) durante 5 minutos de agitación vigorosa y se mantuvieron a temperatura ambiente durante 4 horas desde la última gota. Las partículas se separaron mediante centrifugación a 12.000×g durante 5 minutos y se lavaron con agua(x2), etanol y meta, antes de almacenarlas en un desecador hasta su uso posterior. Posteriormente, las nanosferas se funcionaron con CMPS mediante deposición líquida en un hidroustolueno, usando CMPS en 0,1% v/v durante 45 minutos. Tras completar la deposición, se introdujeron obleas con toluene(x2), isopropanol(x2) y agua, y almacenaron un desecador de vacío hasta su uso posterior. Las polimerizaciones iniciadas en superficie de cepillos mixtos SBMA/EGPMA fueron sintetizadas por los activadores, regenerados por el método de polimerización radical de transferencia de electrones (ARGETATRP)25,73–75. En resumen, se añadieron 2,5 partículas funcionalizadas por CMPS a 20 mL de una mezcla 7:3(v/v)MeOH/DMF con proporciones SBMA/EGPMA inapropiadas, 5% glicidiilmetacrilato (42,1μ L), 11,2 mg de ácido ascórbico L y un pequeño alambre de cobre. Se fabricó por separado una solución de stock con ligadura de cobre y ATR, que contenía 0,0426 gos de bromuro de cobre(II), 398 μ L de PMDETA, 210 mL de metanolandia 90 mL de DMF. Todas las soluciones se reingeneraron en frascos de Schlenk mediante ciclos repetidos de congelación-bomba-descongelación (4 veces). La solución que contenía monómeros tenía mezclas de SBMA y EGPMA en proporciones 100:0, 99:1, 98:2, 95:5 y 90:10. La solución que contenía cobre y ligando (10 mL) se transfirió al matraz que contenía la mezcla de anoesfera y monómero bajo un volumen final nitrogentado de 30 mL, que se permitió actuar durante 3 hamos de presión positiva de nitrógeno de 5 psi. La concentración final de cobre fue de 15 ppm, y la proporción molar de todos los otros compuestos químicos se resumen en la Tabla Suplementaria 9. Las nanoesferas recubiertas con cepillo polimérico fueron clasificadas para la SEPA mediante centrifugación, lavadas secuencialmente con metanol, DMF, agua y metanol, y almacenaron un desecador hasta su uso posterior. Las partículas resultantes fueron caracterizadas mediante FTIR usando un instrumento ThermoFisher Scientific Nicolet6700FT-IR con un portamuestrasDERIVAS. Mediciones de dispersión dinámica de luz (AntonPaarLitesizer500) se realizaron tras la resuspensión en un tampón de 50 msodio fosfato filtrado a 0,1 μ m, a pH 7,5, y sonicación por sonda para dispersión de partículas. Para la microscopía de molécula única, las obleas de óxido de silicio se limpiaron en solución de piraña (peróxido de hidrógeno 30%V/v + 70% ácido sulfúrico) durante 1 hora, se enjuagaron con agua ultrapura, se secaron con nitrógeno y se expusieron a UV-ozono durante 1 hora. Tras la deposición de CMPS, se realizaron polimerizaciones de forma similar a la descrita para las partículas, pero en una cámara con una atmósfera de N2 inerte. La mojabilidad de las superficies se midió mediante ángulo de contacto y goniometría mediante el método de la gota sesil, con un goniómetro personalizado. LipAmutantsdesignandexpression Se diseñaron mutantes con diferentes grados de eliminación de residuos aromáticos (LipAΔ SA-50%, LipAΔ SA-100% y LipAΔ enterrado-100%) utilizando Rosetta (Tabla Suplementaria4). Los residuos aromáticos accesibles en superficie fueron reemplazados por mutaciones laninícolas (Fig. 14 suplementaria), y se utilizó la puntuación de energía de Rosetta para verificar que la introducción de cada mutación no introdujo una alteración mayor del estado plegado. Para la sustitución de residuos aromáticos enterrados, se permitió a Rosetta seleccionar la mutación más favorable energéticamente. El Y130 enterrado no mutó desde que su eliminación resultó en una disminución drástica de la puntuación energética de Rosetta, lo que sugiere que era un residuo críticamente estabilizador, y que la sustitución sin aromático podría compensar su eliminación. Tras el diseño de mutantes guiados por Rosetta, se permitió realmente relajarse a las estructuras usando el protocolo de relajación de Rosetta. Una vez seleccionadas las mutaciones, los genes de estos mutantes se introdujeron en vectores de expresión superiores ET21-b(+) mediante la optimización de vía codones de Genscript. Los genes de todos los mutantes se muestran en la Tabla Suplementaria 10. Expresión enzimática, purificación y marcado El constructo FRET de BacillussubtilisLipasa A se expresó recombinantemente con una versión modificada de un protocolo de autoinducción previamente descrito51. El plásmido SPET21b(+)codificandoLipA con un hexahistidinetagónico terminal-C-y pDule2pCNFRS codificando en ARN sintetase para incorporación del aminoácido antinatural p-azidofenialanina (pAzF) en un codón oclusivo ámbar fueron co-transformados en E.ColiBL21(DE3). LipA contenía dos mutaciones en las posiciones4 y 175 para la incorporación de PAzFandcisteína, específicamente, para etiquetar LipA específicamente en el sitio con fluoróforos emparejados por FRET mediante reacciones por clic. Las colonias se seleccionaron a partir de una placa LBagar que contenía 100μ g/mLofampicillina y 50μ g/mL de la espectrinomicina. Tras un crecimiento nocturno hasta saturación en un medio estándar no inductor, las células fueron reducidas a trifugas, se eliminó el sobrenadante, las células se suspendieron en agua ultrapura ilizada y se transfirieron a 2L frascos de cultivo que contenían medio de crecimiento mínimo de autoinducción con antibióticos76. Además, se añadió Larabinosa con filtro estéril a una concentración final de Se llevó a cabo una incubación de 3,33 mM. para 27 hits a 37°C, con rotación a 250 rpm y matrazs protegidos de luz y papel de aluminio. Tras la expresión, se extrayeron células mediante centrifugación a 5000×gat4°C durante 30 minutos y, posteriormente, se congelaron rápidamente o purificación. La purificación mediante cromatografía de afinidad se realizó con una columna Ni-NTA (Bio-RadLaboratories). Brevemente, las células estuvieron suspendidas en el tampón A, que contenía 50 mMsodio fosfato, pH7.500 mMnaCl, 10 mMimidazol y 6M guanidina hidrocloruro, y vísonicación lisada. El satélite celular y las muestras posteriores que contenían LipAw fueron protegidos de la luz en todos los casos. Tras la centrifugación para mover los restos celulares, el satélite celular fue cargado en la columna Ni-NTA y eluído con el buffer B, que consiste en el buffer A y 300 mM de imidazol. Todas las líneas, columnas y fracciones recuperadas y el sistema FPLC se protegieron con papel de aluminio para evitar la degradación inducida por la luz del grupo arilazida. Las fracciones que contenían LipA se identificaron usando un nano-dropspectrofotómetro en lugar de usar la lámpara de 280nm del sistema de cromatografía. Posteriormente, LipA fue intercambiado por buffer. en 50 mMmfosfato sódico a pH 7 con 6M guanidina hidrocloruro en cartucho de desal, Bio-ScaleMiniBio-Gel, 50 mLP-6 (Bio-Rad, EE. UU.). La pureza final y la concentración se evaluaron mediante SDS-PAGE y espectrofotometría, utilizando un coeficiente de extinción de 22.900 M− 1 cm− 1. El etiquetado se realizó con una versión modificada de los métodos previamente descritos25,77. 400μ Lof35μ MLipAwere incubado con 0,1μ L 2-mercaptoetanolida 0,3 mMDIBO-AF555 y dejado rotar hasta 12 hat temperatura ambiente. Tras el marcaje AF555, LipA-AF555 fue dessalado 4 veces en fosfato de sodio 50 mM a pH 7 con un buffer de hidroclorhidrato de 6 Mguanida usando columnas de spin Zeba de 7 kDa (ThermoFisher) para mover la presencia de 2mercapcapano a etanol, lo que podría interferir con el siguiente paso. Tras el intercambio de buffer, TCEP y Atto 647N-maleimida —en ese orden— se añadieron a concentraciones finales de 1,4 mMan 0,3 mM, respectivamente. Tras una rotación de 6 horas a temperatura ambiente, el labio A-FRET se desaló 5 veces con 7 k. Almacenamiento de la columna de espino de zar movió el exceso de fluoróforo libre. La eliminación del fluoróforo libre se evaluó mediante nanogota UV-estabilización de 553/280 y 648/280 relaciones de señal. Posteriormente, se evaluó la eficiencia de etiquetado de LipA-FRET midiendo las absorciones en 280, 553 y 648 nm, utilizando coeficientes de extinción de 1,55×105M− 1cm− 11,5× 105M− 1cm− 1 para AF555 y Atto647N, respectivamente, aplicando factores de corrección para regiones solapadas (Fig. suplementaria 15). Las eficiencias de etiquetado se estimaron en un 48,1% para AF555 y un 67,2% para ATTO647N. La expresión de LipA y mutantes de tipo salvaje se realizó en E. ColiBL21(DE3). Los vectores pET21-b(+) que codifican cada gen fueron transformados y se seleccionaron colonias individuales usando un antibiótico de 100 μ g/mLofampicillino. La expresión de cada gen se indujo 1 mM de isopropil β -D-1-tiogalactopiranósido y se permitió expresarse a 26°C durante 24 horas con rotación a 200 rpm. La extracción y purificación se realizaron idénticas a las de LipA-FRET. Thermostable CAII fue amablemente proporcionado por Ryan Mehl (Universidad Estatal de Oregón) codificado en un vector pET28b+ y expresado en Escherichia coliBL21(DE3) como se describió anteriormente70,78. Ensayos de inmovilización enzimática y de actividad Para permitir la inmovilización, las enzimas purificadas (tipo LipAwild, mutante o CAII) fueron intercambiadas en tampón de movilización de animación con la presencia de 10 mbicina, pH 8,7, 100 mM NaCl. Se incubó una solución de enzima de chena (1,8 mL) con las nanoesferas recubiertas con cepillo polimérico (200 mg) utilizando un agitador orbital giratorio. Todas las enzimas fueron reincubadas para obtener 12 hóbitos 4°C. Tras la inmovilización, la carga enzimática de las partículas se determinó usando un balance de masa basado en la actividad relativa de una enzima de Chen que permanecía en la superacción natural de la herela. La actividad relativa se calculaba normalizando la actividad de la enzima en la supernadante de la actividad de la enzima en ausencia de partículas. Para asegurarnos de que todas las enzimas inmovilizadas estuvieran unidas a los artículos por unión covalente, eliminamos cualquier enzima no covalente o enzima de la cepilla polimérica mediante un lavado extensivo de las partículas con un tampón fresco que consistía en 50 mm fosfato sódico a pH 7 hasta que la actividad enzimática del sobrenadante fue egregulable. Se realizaron experimentos de retención relativa de actividad utilizando baño de calentamiento seco para incubar partículas que contienen ofenzymas a 40°C durante 7 días, y un lector de placas Tecan InfinitePro200 para mediciones de fluorescencia, usando longitudes de onda de excitación y emisión de 530 y 593, respectivamente. Antes de cada momento de este experimento, la actividad enzimática se adquirió resuspendiendo enzima y pipeta, sacando una cantidad constante en un pozo que contenía un tampón fresco (50mM bufan de fosfato de sodio pH7) con resoor de finbutirato (concentración final de 50μ M). En todos los casos, se restó el consumo de sustrato no específico de la tasa observada. Todos los perfiles de actividad dependientes de la temperatura fueron medidosHoribaScientificFluoroMax-4spectrofluorometerwithan incorporó el controlador de temperatura Peltier. La concentración de la reacción de Chassaysay, libre e inmovilizada, que se mezcló continuamente, se normalizó en base a la carga enzimática en las microesferas. Las reacciones se realizaron en fosfato sódico de 50 mM, usando 50 μ de Mresorufinbutirate como sustrato fluorogénico, y la velocidad de liberación del producto fluorescente se rastreó en pasos de 0,1 s durante 30 s tras la adición de sustrato. Se utilizó una calibración de unidades de fluorescencia frente a concentración de refinas de resoror libre para convertir la pendiente en unidades de concentración de producto (Fig. 16 suplementaria), utilizando longitudes de onda de excitación y emisión de 570 y 593 nm, respectivamente, utilizando anchos de corte de 1 nm tanto para excitación como para emisión. Además, se midió la hidrólisis del sustrato de fondo, se restó de las mediciones de actividad a cada temperatura y se verificó que la señal fluorescente era estable a lo largo de los 20–90°C y el gesto murió (Fig. 17 suplementaria). Para medir perfiles de actividad dependientes de la temperatura, el tampón se precalentó a la temperatura objetivo en un baño de agua externo. También estimamos la posible partición de resorufinbutirato en soportes (Fig.3 suplementaria) incubando soportes sin enzima GMA o con 50μ M de resorufin durante 20 minutos a temperatura ambiente para permitir la sorrfinfina y la sorción en todos los soportes y la diferencia segura—una función del contenido de EGPMA. Tras la incubación, dividimos cada muestra en dos partes iguales. Una parte se lavó tres veces con 50 mMsodio fosfato de bófete de acero pH7 y a 20°C. La otra parte se lavó tres veces con el mismo bufferato de 70°C. Tras estos pasos, medimos la cantidad principal de resoro en partículas que se habían utilizado para ambas temperaturas, mediante la medición por fluorescencia de partículas suspendidas en un tampón continuamente agitado en el espectrofluorómetro. Para los ensayos de la CAII, usamos lacetato de 4metilumbelélico a concentración final de 100μ substrato de mas. De forma similar al resorufin butirato, utilizamos una curva de calibración de fluorescencia para el producto 4metilumbeliferona (Fig. suplementaria 18), y medimos hidrólisis dependiente de la temperatura y fluorescencia dependiente de la temperatura del sustrato y producto, respectivamente (Supplemen- tary Fig. 19). Imagen de molécula única Antes de la imagen, todos los buffers se fotoblanquearon durante la noche usando un láser UV cercano de 100 mW. El filtro de imagen funcionalizado por polímero se transfirió a una celda de flujo construida a medida con una ventana para la imagen, que inicialmente se llenó con un amortiguador de inmovilización. Por separado, el LipA-FRET, que inicialmente se almacenó en un buffer de fosfato de sodio de 50 mM con 6 Mguanida clorhidrato, se diluyó en un tampón de inmovilización (10 mM bicina, pH8,7, 100 mMN Cl) hasta una concentración final de 5×10− 12 M. Además, se añadió a la misma solución en un exceso de 1000 con respecto al LipA-FRET, y todos se introdujeron en la celda de flujo. Después de la incubación para permitir que ocurra la immobilización, la célula de flujo se lavó con 30 mL de tampón (10 mM fosfato de sodio, pH 7) y se dejó equilibrarse durante 30 minutos. Las muestras fueron imágenes de un prisma personalizado Reflexión Interna Total Fluorescente (TIRF) aparato usando un microscopio NikonEclipseTE-2000 microscopio con un objetivo de inmersión en agua de 60 ×. Las moléculas del donador AF555 fueron excitadas por láser de 532 nmláseres (Cobolt, Samba) y un láser de 50 mW 640 nmláser (Crystalaser). El láser se dirigió hacia la parte trasera del soporte de sílice fundido a través de un prismofo de silicahemicilíndrico fusionado de 12,7 mm de radio (EgorovScientific) usando aceite de silicar fusionado con índice de fracción. La emisión tanto de fluoróforos AF555 como de Atto647Nacceptor de LipA-FRET se separó en canales de imagen espectralmente distintos usando un espejo dicroico(T610LPXR, Chroma) de 610 nmm. La señal donante se limpió aún más con un filtro pasa-banda de 585/29 nm (Semrock), y la señal receptora se limpió con un filtro pasabanda de 685/40 nm (Semrock). Los canales de imagen donantes y aceptores se alinearon usando un divisor de haz Optosplit III (Cairn Research) y capturaron a una cámara EMCCD de Andori Xon 3888 se mantuvo a − 95°C. Se obtuvo la adquisición de imágenes alternando Excitación con 200 ms de tiempo de adquisición. Se recopilaron trece películas para la condición (composición de temperatura y/o pincel) en diferentes regiones de la superficie. Tras el postprocesamiento usando software personalizado MATLAB como se describió en trabajos anteriores, se incluyeron 29,79,1350–3150 trayectorias en el análisis para todas las condiciones (Tabla Suplementaria7). Se excluyeron de análisis posteriores las trayectorias con señales fluorescentes anormalmente altas o sobrelapadas (agregados LipA-FRET) o objetos no dualmente marcados. Todas las trayectorias de 4 o más fotogramas fueron analizadas durante 1 minuto hasta que el donante, aceptó o aceptó fluoróforos fotoblanqueados. Se generaron mapas de calor FRET utilizando todos los puntos de datos de cada trayectoria, los parámetros de transición cinética se estimaron en una cadena oculta de Markov con tres estados como se describió anteriormente25,80. El análisis de fluctuaciones se realizó estimando la distancia interfluorófora, la distancia basada en la donación y la intensidad aceptante. Cada cálculo de la raíz cuadrada de la media de la fluctuación (RMSF) se realizó para todos los puntos de datos que correspondían al estado de plegamiento (plegado o no fol). Si una molécula proteica realizaba múltiples transiciones entre estados plegados y no plegados, todos los intervalos habitables en cada estado se consideraban eventos de fluctuación separados para el cálculo de RMSF. Resumen del reportaje Más información sobre el diseño de la investigación está disponible en el Reportaje de Portafolio de NatureResumenenlazenlazesteartículo. Disponibilidad de datos TheekPerimentssportDistributor-AlliphoneText.SorcidatewithBabber. Disponibilidad de código El código utilizado para analizar los datos que apoyan la conclusión de su estudio está disponible a petición. El código de parche Hi-usado para el análisis aromático expuesto a la superficie se puede encontrar en Github: https://github.com/KaarLab/hi-patch. Referencias 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. Moehlenbrock, M.J. & Minteer, S.D. en Estabilización enzimática e inmovilización: Métodos y protocolos (ed. Shelley, D.M)1-7 (Springer, Nueva York, 2017). Thangaraj, B.& Solomon, P.R. Inmovilización de lipases–AReview. Parte I: Inmovilización de enzimas. ChemBioEng. Rev.6,157–166 (2019). Atiroğ lu, V., Atiroğ lu, A. & Özacar, M. Inmovilización de la enzima α -amilasa meonaproteína @metal–marco orgánico nanocompuesto: Una nueva estrategia para desarrollar la usabilidad y estabilidad de la enzima. FoodChem.349,129127(2021). Maghraby, Y.R., El-Shabasy, R.M., Ibrahim, A.H. & Azzazy, H.M.E.Tecnologías de inmovilización enzimática y aplicaciones industriales. ACSOmega8,5184–5196 (2023). Basso, A. & Serban, S. Aplicaciones industriales de enzimas inmovilizadas—Areview. Mol.Catal.479,110607(2019). Chapman, J., Ismail, A.E. & Dinu, C.Z.Aplicaciones industriales de enzimas: Avances, técnicas y perspectivas recientes. Catalizadores 8,238 (2018). Carvalho, A.C. Tal. Avances recientes en la Lipasa mediada por lipasa Preparación de productos farmacéuticos y sus intermedios. Int.J. Mol.Sci.16,29682–29716 (2015). Gotor-Fernández, V., Brieva, R. & Gotor, V. Lipases: Biocatalystas útiles para la preparación de fármacos. J. Mol. Catal. 9. 10. 11. B:Enzymatic40,111–120(2006). Chen, J.-W.& WU, W.-T. Regeneración de Candidaantarcticalipase inmovilizada para transesterificación. J. Biosci.Bioeng.95,466–469 (2003). Sheldon, R.A. EnzimaInmovilización: La búsqueda del rendimiento óptimo. Adv.Synth.Catal.349,1289–1307(2007). Nguyen, H.H., Lee, S.H., Lee, U.J., Fermin, C.D. & Kim, M. Enzimas immo-bilizadas Aplicaciones de biosensores. Materiales 12,121 (2019). 29. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. MacConaghy, K.I., Geary, C.I., Kaar, J.L. y Stoykovich, M.P. Biosensor de cristal quinase fosfato-tónico. J.Am. Chem.Soc.136, 6896–6899(2014). Jung, S., Kaar, J.L. y Stoykovich, M.P. Diseño y funcionalización de hidrogeles responsivos para biosensores de cristales fotónicos. Mol.Syst.Des.Eng.1,225–241 (2016). Somu, P.etal.Inmovilización de fenoenzimas para biorremediación: Una estrategia de mitigación futura. Environ.Res.212, 113411(2022). Gao, Y., Truong, Y.B., Cacioli, P., Butler, P. & Kyratzis, I.L. Biormediación de agua contaminada con pesticidas utilizando una enzima degradante organofofofofesfato inmovilizada sobre textiles de poliéster no tejidos. Enzima Microb. Technol. 54,38–44 (2014). Carballares, D., Rocha-Martin, J. & Fernandez-Lafuente, R. Preparación de faSeis enzimas MulticapaCóbi-Biocatalizador: Reutilización de las enzimas más estables después de la inactivación del menos estable uno.ACSSustain.Chem.Eng.10,3920–3934(2022). Diamanti, E. Tal. Intrapartícula Migración macromolecularAltera laestructura y función de las proteínas. Inmovilizada reversiblemente en microperlas porosas. Interfaz adv. mater. 9,2200263(2022). Morellon-Sterling, R. et al. Ventajas de los soportes activados con enzima Divinila sulfona. Coinmovilización: posibilidad de inmovilización covalente multipunto de la enzima más estable e inmovilización mediante intercambio iónico de la enzima menos estable. ACSSustain.Chem.Eng.9,7508–7518 (2021). Lin, Z. et al. Síntesis fácil de nanoflores híbridas enzimainorgánica y su aplicación como plataforma colorimétrica para la detección visual de peróxido de hidrógeno y fenol.ACSAppl.Mater.Interfaces6, 10775–10782 (2014). Wu, Z.-F. y demás. Nanoflores incorporadas en aminoácidos con actividad similar a la anintrinsicperoxidasa. Sci.Rep.6,22412(2016). Hu,Y., Dai,L., Liu,D.,Du,W. & Wang,Y.Progreso y perspectiva de estructuras metal-orgánicas (MOFs) inmovilización forenzyma (enzimas/MOFs). Renew.Sustain.EnergyRev.91,793–801 (2018). Silva, A.R.M., etc. Laquímica y aplicaciones de Marcos metal-orgánicos (MOFs) como Sistemas de Enzima Industriales Immobi-lización. Molecules27,4529(2022). Sí, N.etal.Metal-OrganicFrameworks:Una Plataforma para Enzimas Inmovilización. ChemBioChem21,2585–2590(2020). FaulónMarruecos, D., Kastantin, M., Schwartz, D.K.& Kaar, J.L. Los cepillos de poli denso (etilenglicol) reducen la adsorción y estabilizan la conformación no plegada de la fibronectina. Biomacromole-cules17, 1017–1025 (2016). Weltz, J.S., Kienle, D.F., Schwartz, D.K. & Kaar, J.L. Aumento dramático del rendimiento catalítico de las lipases inmovilizadas por su... estabilización en soportes de cepillo polimérico. ACS Atal.9, 4992–5001(2019). Sánchez-Morán, H., Gonçalves, L.R.B., Schwartz, D.K.& Kaar, J.L. Marco para optimizar soportes poliméricos para biocatalizadores inmovilizados mediante análisis computacional de la hidrofobia superficial enzimática. ACSCatal.13,4304–4315 (2023). Chaparro Sosa, A.F., Black, K.J., Kienle, D.F., Kaar, J.L. y Schwartz, D.K. Ingeniería de la Composición de Bicapas de Lípidos Heterogéneos paraEstabilizar Enzimas Anheladas. Interfaz Avanzada y Materia. 2000533(2020). Chaparro Sosa, A.F. Etal. Estabilización de enzimas inmovilizadas a través de la actividad tipo chaperona de bicapas mixtas de lípidos. ACSA Interfaces de mater. 10, 19504–19513 (2018). 30. Weltz, J.S., Kienle, D.F., Schwartz, D.K.& Kaar, J.L.Enzima reducidaDinámica supone MultipuntoCovalenteinmovilizaciónConduce aEstabilidadActividadCompromiso.J.Am.Chem.Soc.142, 3463–3471(2020). Koenig, M. y otros. Investigación in situ de la inmovilización enzimática en PolymerBrushes. Front. Chem.7,101(2019). 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. Ferrand-DrakedelCastillo,G.etal.EnzimaInmovilización en cepillos polielectrolitos: alta carga y actividad aumentadaComparado con monocapas.Langmuir35,3479– 3489(2019). Marcelino, T.etal.Superficies recubiertas con brochas poliméricasTrabaja comoTransportadores para HistidinaAmoníacoLiasa.Macromol.Biosci.23,2200528(2023). Matta, C.F., Castillo, N.& Boyd, R.J. Interacciones de enlace débil extendido en ADN: π-apilamiento (base− base), base− columna vertebral y columna vertebral− interacciones de columna vertebral. J.Phys.Chem.B110, 563–578(2006). Craven, T.W., Cho, M.-K., Traaseth, N.J., Bonneau, R. & Kirshenbaum, K. AMiniatureProteinStabilized by Cation− πInteractionNetwork.J.Am.Chem.Soc.138,1543–1550(2016). Ma, J.C. y Dougherty, D.A. La Cación− πInteracción. Chem.Rev. 97,1303–1324(1997). Prajapati, R.S., Sirajuddin, M., Durani, V., Sreeramulu, S.& Varadarajan, R. Contribución de los Cationes− πInteracciones a la Proteína Stabi-lidad. Bioquímica 45,15000–15010(2006). Dignon, G.L., Zheng, W., Kim, Y.C. & Mittal, J. Fase líquidalíquida controlada de temperaturaSeparación de proteínas desordenadas.ACS Ent.Sci.5,821–830(2019). Vernon, R.M. etal. Pi-Picontacts, una característica proteica pasada por alto y relevante para la separación de fases. eLife7,e31486(2018). Das,S.,Lin,Y.-H.,Vernon,R.M., Forman-Kay,J.D. & Chan,H.S. Roles comparativos de las interacciones de carga, π e hidrofóbicas en la separación de fases dependiente de la secuencia de proteínas intrínsecamente desordenadas. Proc.NatlAcad.Sci.117,28795–28805(2020). Burrows, J., Sain, P. & Saunders, G. Estudio de temperatura razonable de la interacción de apilamiento π–π en el Co-cristal Naftaleno-Octa-fluoronftaleno. OpenChem.J.6,66–73(2019). Chakravarty, S. y Varadarajan, R. Elucidación de factores responsables de la mejora de la estabilidad térmica de proteínas: Estudio basado en genómica estructural. Bioquímica 41,8152–8161 (2002). Gromiha, M.M., Thomas, S. & Santhosh, C. Papel de las interacciones de cationes y π en la estabilidad de proteínas termofílicas. Preparación. Biochem.Biotechnol.32,355–362(2002). McGaughey, G. B., Gagné, M. & Rappé, A. K.π-Interfaces de apilamiento.J.Biol.Chem.273,15458–15463(1998). Cole, C.C.etal.Cation− πInteraccionesySu Rol en el ensamblaje de colágenosHélices triples.Biomacromoléculas23,4645–4654(2022). Gallivan, J.P. & Dougherty, D.A.Cationπinteractionsinstructuralbiology.Proc.NatlAcad.Sci.96,9459– 9464(1999). Sælensminde, G., Halskau, Ø. & Jonassen, I. Contactos de aminoácidos en proteínas adaptados a diferentes temperaturas: interac-iones hidrofóbicas y cargas superficiales desempeñan un papel clave. Extremófilos13, 11–20(2009). Ruan, Z. etal. Mezclas de proteínas basadas en población en heteropolímerosdesignectotomomímicos. Nature 615,251–258 (2023). Cardellini, A., Jiménez-Ángeles, F., Asinari, P.& OlveradelaCruz, M.A. Diseño basado en modelado para ingeniería de hidrogeles proteicos con copolímeros aleatorios. ACSNano 15,16139–16148 (2021). Panganiban, B. et al. Los heteropolímeros aleatorios preservan la función de proteínas en ambientes ajenos. Science359, 1239–1243 (2018). Waltmann, C.etal. Complejos funcionalenzima–polímero. Proc.NatlAcad.Sci.119,e2119509119(2022). Nguyen, T. D., Qiao, B. & Olverade laCruz, M. Encapsu-lación eficiente de proteínas con copolímeros aleatorios. 52. 53. Proc.NatlAcad.Sci.115,6578–6583(2018). Cobb, B.A. & Petrash, J.M.α -Actividad cristalina tipo Chaperona y unión a membranaCataratas relacionadas con la edad. Bioquímica 41,483–490 (2002). Kern, R., Joseleau-Petit, D., Chattopadhyay, M. K. & Richarme, G. Propiedades similares a la chaperona de los lisofosfolípidos. Bioquímica, biofísica. Res.Commun.289,1268–1274(2001). 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61. 62. 63. 64. 65. 66. 67. 68. 69. 70. 71. 72. Faulón Marruecos, D. etc. Estabilización de la fibronectina por copolímeros aleatoriosBrochas Inhibe la activación de macrófagos. ACS Appl. BioMater.2,4698–4702 (2019). Khan,F.I.etal.TheLidDomaininLipases:EstructurallandFunctionalDet erminante de las propiedades enzimáticas.Frente. Bioeng. Biotechnol.5,16(2017). Eggert, T., Pencreac'h, G., Douchet, I., Verger, R. & Jaeger, K.-E. Una novedresa extracelular de Bacillussubtilis y su conversión a monoacilgliceridrolasa. Eur.J. Biochem.267, 6459–6469(2000). Sánchez-Morán, H., Weltz, J.S., Schwartz, D.K.& Kaar, J.L.Comprendiendo las reglas de diseño paraOptimizar la interfaz entre enzimas inmovilizadas y cepillos de copolímero aleatorios.ACSAppl.Mater.Interfaces13,26694–26703(2021). Xie, N.-Z., Du, Q.-S., Li, J.-X. & Huang, R.-B. Explorando fuertes interacciones en proteínas con química cuántica y ejemplos de sus aplicaciones en el diseño de fármacos. PLOSONE10, e0137113 (2015). Hu,Y.e.Fabricación de una absorción de proteínas superbaja con recubrimiento teriónico por transferencia electroquímicamente mediada por atótomos, polimerización radical y su aplicación. ActaBiomater.13,142–149(2015). Galvin, C.J., Dimitriou, M.D., Satija, S.K. & Genzer, J. Swellingof Polyelectrolyte y PolyzwitterionBrushes by HumidVapors.J.Am.Chem.Soc.136,12737–12745(2014). Arana-Peña, S., Lokha, Y. y Fernández-Lafuente, R. Inmovilización en perlas octil-agarosa y algunas características catalíticas de preparaciones comerciales de lipasa a de Candida antarctica (Novocor ADL): Comparación con lipasa B inmovilizada de Candida antarctica. Biotechnol.Prog.35,e2735(2019). Eisenhaber, F. Región hidrofóbica en superficies proteicas. Derivación de la energía de solvtación a partir de su distribución de área en estructuras proteicas cristal-lográficas. Protein Sci.5, 1676–1686 (1996). FaulónMarruecos, D., Kienle, D.F., Kaar, J.L. & Schwartz, D.K. La densidad del injerto afecta a la hidrofobia local a nanoescala en cepillos de poli(etilenglicol). ACS Macro Lett.7, 498–503(2018). Müllner, M. et al. Tamaño y rigidez de los cepillos poliméricos cilíndricosDictateLongCirculatingInVivo.ACSNano9, 1294–1304(2015). Roy, R., Hohng, S.& Ha, T. Una guía práctica de moléculas individualesFRET.Nat.Methods5,507–516(2008). Schuler, B. FRET de molécula única de estructura y dinámica de proteínas -Primer. J. Nanobiotechnologia.11,S2(2013). Lesuisse, E., Schanck, K. & Colson, C. Purificación y caracterización preliminar de la lipasa extracelular de Bacilus subtilis168, una enzima extremadamente básica tolerante al pH. Eur. J. Biochem.216,155–160(1993). Suárez, E., Adelman, J.L. & Zuckerman, D.M. Estimación precisa del plegamiento y despliegue de proteínasTiempos: Más allá de los modelos de estado de Markov. J.Chem.TheoryComput.12,3473–3481(2016). Farhangi, S., Weiss, H. & Duhamel, J. Efecto de la longitud de la cadena lateral en la cadena polimérica Dinámica de la Poli (alquilmetacrilato) sin Solución. Macromoléculas 46,9738–9747 (2013). Kean, K.M., Porter, J.J., Mehl, R.A. y Karplus, P.A. Perspectivas estructurales sobre una variante termoestable de la carbonicanhidrasa humana II. Proteína Sci.27,573–577(2018). Talekar, S., Jo, B.H., Dordick, J.S. & Kim, J. Anhidrasa carbónica para captura, conversión y utilización de CO2. Curr.Opin.Biotechnol.74,230–240(2022). Rasouli, H., Nguyen, K. & Iliuta, M.C. Avances recientes en la inmovilización de la anhidrasa carbónica y su implementación en tecnologías de captura de CO2: Revisión. Sep. Purif. Technol. 296, 121299(2022). 73. 74. 75. 76. 77. 78. 79. 80. Konkolewicz, D. et al. Polimerización radical reversible de desactivación en la presencia de MetálicoCobre. Evaluación rítica de los mecanismos SARAATR y SET LRPM. Macromoléculas46, 8749–8772(2013). Kwak, Y., Magenau, A.J.D. & Matyjaszewski, K. ARGETATRP de MetilAcrilato con Ligando Barato y Concentraciones de Ligamento y Ppm de Catalyst. Macromoléculas 44,811–819 (2011). Matyjaszewski, K., Dong, H., Jakubowski, W., Pietrasik, J. y Kusumo, A. Injertos de superficies para "todos": ARGATRP en el Pre-sence of Air. Langmuir23,4528–4531 (2007). Hammill, J.T., Miyake-Stoner, S., Hazen, J.L., Jackson, J.C. y Mehl, R.A. Preparación de proteínas fluoradas marcadas específicamente en sitio para la caracterización estructural 19FRMN. Nat. Protoc.2, 2601–2607(2007). Tian, H., Sakmar, T.P. y Huber, T. Un método sencillo para mejorar la bioortogonalidad del reactivo ciclooctino. Chem.Commun.52,5451–5454(2016). ChaparroSosa, A. F., Bednar, R. M., Mehl, R. A., Schwartz, D. K.& Kaar, J.L. Más rápidoSuperficieReacciones de ligaciónMejorarEnzima InmovilizadaEstructura y Actividad.J.Am.Chem.Soc.143, 7154–7163(2021). Kienle, D.F. & Schwartz, D.K. Caracterización de una sola molécula de transporte anómalo en la thina, película anisotrópica. Anal.Chim.Acta1154,338331(2021). Kienle, D.F., Falatach, R.M., Kaar, J.L. & Schwartz, D.K. CorrelacionaciónHeterogeneidad Estructural y Funcional de Enzimas Inmovilizadas. ACSano 12,8091–8103 (2018). Agradecimientos Este trabajo fue apoyado por el NSF award 2103647 a J.K.L y D.K.S., así como por una beca de investigación para posgrado del NIH Grant RainingT 32GM-065103 a H.S-M. Los autores agradecen a Ryan Mehl por proporcionar el plásmido para hCAII. Contribuciones de autor H.S.-M., J.L.K. y D.K. S diseñaron el trabajo. H.S.-M. preparó a todo el SAM, por favor, llevó a cabo todos los experimentos y realizó análisis de datos. Todos los autores contribuyeron a la interpretación de datos y a la preparación de artículos. J.L.K. y D.K.S. obtuvieron la financiación para este estudio. Intereses en competencia Los autores declaran el(los) siguiente(s) interés(s) financiero(s) en competencia: Aunque aquí no hay conflicto directo de intereses, H.S-M, J.L. KandD.K.S. son inventores en una solicitud de patente para el uso de superficies de escobilla de polímero mixtos para estabilizar enzimas inmovilizadas. Información adicional Información suplementariaLa versión en línea contiene supplementarymaterialavailableathttps://doi.org/10.1038 /s41467-024-46719-5. La correspondencia y solicitudes de materiales deben dirigirse a Joel. L. Kaaror Daniel K. Schwartz. Información de revisión por paresNatureCommunications agradece a la(s) revisora(s) no residente por su contribución a la revisión por pares de este trabajo. Un archivo de revisión por pares está disponible. La información sobre reimpresiones y permisos está disponible athttp://www.nature.com/reprints Nota del editorSpringer Nature se mantiene neutral respecto a las reivindicaciones jurídicas en mapas publicados y afiliaciones institucionales. Acceso AbiertoEste artículo está licenciado bajo una Licencia Internacional Creative CommonsAttribution 4.0, que permite el uso, compartir, adaptar, distribuir y producir en cualquier medio o formato, siempre que se dé el crédito adecuado al/los autor original y a la fuente, proporcione un enlace a la licencia Creative Commons e indique si se han realizado cambios. Las imágenes u otro material de terceros en este artículo están incluidos en la licencia Creative Commons del artículo, salvo que se indique lo contrario en la línea acreditativa del material. Si el material no está incluido en la licencia Creative Commons del artículo y tu uso previsto no está permitido por regulación legal o excede el uso permitido, necesitarás obtener permiso directamente del titular de los derechos de autor. Para ver una copia de esta licencia, visita http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/. ©ElAutor(es)2024 Términos y Condiciones Contenido de SpringerNaturejournal, ofrecido cortesía de SpringerNatureCustomerService Center GmbH ("SpringerNature"). Springer Nature apoya una cantidad razonable de intercambio de artículos de investigación por parte de autores, suscriptores y usuarios autorizados ("Usuarios"), para uso personal y no comercial a pequeña escala, siempre que se mantengan todos los derechos de autor, marcas comerciales y otros avisos propietarios. Al acceder, compartir, recibir o utilizar de cualquier otra forma el contenido de la revista Springer Nature aceptas estos términos de uso ("Términos"). Para estos fines, Springer Nature considera que el uso académico (por parte de investigadores y estudiantes) es no comercial. Estos Términos son complementarios y se aplicarán además de cualquier término y condición aplicable al sitio web, una licencia relevante o una suscripción personal. Estos Términos prevalecerán sobre cualquier conflicto o ambigüedad respecto a los términos relevantes, una licencia del sitio o una suscripción personal (solo en la medida del conflicto o ambigüedad). Para artículos con licencia Creative Commons, se aplicarán los términos de la licencia Creative Commons utilizada. Recopilamos y utilizamos datos personales para dar acceso al contenido de la revista Springer Nature. También podemos utilizar estos datos personales internamente dentro de ResearchGate y Springer Nature y, como acordamos, compartirlos de forma anónima con fines de seguimiento, análisis e informe. No divulgaremos tus datos personales fuera de ResearchGate ni del grupo de empresas Springer Nature a menos que tengamos tu permiso detallado en la Política de Privacidad. Aunque los usuarios pueden utilizar el contenido de la revista Springer Nature para usos personales y no comerciales a pequeña escala, es importante señalar que los usuarios no pueden: 1. utiliza ese contenido con el propósito de proporcionar acceso a otros usuarios de forma regular o a gran escala o para evitar el control de acceso; 2. utiliza contenido en el que todos los casos serían considerados delitos o delitos estatutarios en cualquier jurisdicción, que supongan responsabilidad civil o que sean ilegales; 3. falsa o engañosa insinuación o sugiero respaldo, aprobación, patrocinio o asociación, a menos que SpringerNature esté de acuerdo explícito; 4. usar bot u otros métodos automatizados para acceder a los mensajes directdirectos contenedor 5. anular cualquier función de seguridad o protocolo de exclusión (Exclusionaryprotocol); o 6. comparte el contenido para crear un sustituto de los productos o servicios de Springer Nature una base de datos sistemática de contenido de SpringerNaturejournal. En línea con la restricción contra el uso comercial, Springer Nature no permite la creación de un producto o servicio que genere ingresos, regalías, alquileres o ingresos por nuestro contenido o su inclusión como parte de un servicio pagado u otro beneficio comercial. El contenido de las revistas Springer Nature no puede utilizarse para préstamos interbibliotecarios y los bibliotecarios no pueden subir contenido de las revistas Springer Nature a gran escala en su repositorio institucional ni en ningún otro. Estos términos de uso se revisan regularmente y pueden ser modificados en cualquier momento. Springer Nature no está obligada a publicar ninguna información o contenido en este sitio web y puede eliminarlo o eliminar funciones o funciones a nuestra exclusiva discreción, en cualquier momento, con o sin aviso. Springer Nature puede revocarle esta licencia en cualquier momento y eliminar el acceso a cualquier copia del contenido de la revista Springer Nature que haya sido guardada. En la máxima medida permitida por la ley, Springer Nature no ofrece garantías, representaciones ni garantías a los usuarios, ni expresas ni implícitas, respecto al contenido del Springer Nature Journal, y todas las partes renuncian y renuncian a cualquier garantía implícita o garantía impuesta por la ley, incluyendo la comerciabilidad o idoneidad para ningún propósito particular. Ten en cuenta que estos derechos no se extienden automáticamente a contenido, datos u otros materiales publicados por Springer Nature que puedan estar licenciados por terceros. Si desea utilizar o distribuir el contenido de nuestro Springer Nature journal a un público más amplio, de forma regular o de cualquier otra manera no expresamente permitida por estos Términos, por favor contacte con Springer Nature en Servicio online@ springernature.com
0
Puede agregar este documento a su colección de estudio (s)
Iniciar sesión Disponible sólo para usuarios autorizadosPuede agregar este documento a su lista guardada
Iniciar sesión Disponible sólo para usuarios autorizados(Para quejas, use otra forma )