Proyecto NCF-6: Resiliencia Climática, Captura de Carbono y Deforestación

PROYECTO NCF-6:
AUMENTO DE LA RESILIENCIA AL CAMBIO CLIMÁTICO POR MEDIO DEL
DESARROLLO LOCAL VERDE
PROYECTO NCF-6: Captura de Carbono y Reducción en las emisiones de CO2
Tabla de contenido
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Introducción ..........................................................................................................................3
Ubicación ...............................................................................................................................4
Alcance ..................................................................................................................................5
Actores ..................................................................................................................................5
Metodología ..........................................................................................................................6
5.1. Captura de carbono .......................................................................................................6
5.2.
Deforestación ................................................................................................................7
5.3.
Reducción de emisiones de CO2.....................................................................................8
5.4.
Área vulnerable a la deforestación ................................................................................8
Resultados ...........................................................................................................................10
6.1. Coberturas en área del proyecto..................................................................................10
6.2.
Existencias de carbono en Bosque nativo ....................................................................11
6.3.
Existencia de carbono en cultivos agrícolas .................................................................11
6.4.
Existencia de carbono en Barbechos ............................................................................12
Reducción de las emisiones de CO2 ....................................................................................13
7.1. Tasa de deforestación ..................................................................................................13
7.2.
Deforestación evitada directamente: Área vulnerable a la deforestación ...................17
7.3.
Deforestación evitada indirectamente: Territorio Indígena Monteverde ....................18
8. Conclusiones .......................................................................................................................19
TABLAS
Tabla 1. Coberturas en el territorio indígena Monteverde..............................................................10
Tabla 2. Carbono en bosques nativos del Territorio Monteverde ...................................................11
Tabla 3. Características principales de las parcelas de medición de carbono..................................12
Tabla 4. Incremento de Carbono en Barbechos ..............................................................................13
Tabla 5. tasa anual de deforestación ...............................................................................................16
Tabla 6. Peso ponderado de los factores favorables a deforestación .............................................17
Tabla 7. Deforestación y emisiones de CO2 evitada directamente .................................................18
Tabla 8. Deforestación y emisiones de CO2 evitada indirectamente ..............................................18
Tabla 9. Emisiones de CO2 evitada ..................................................................................................20
MAPAS
Mapa. 1. Ubicación del área del proyecto .........................................................................................4
Mapa. 2. Área de influencia del proyecto .........................................................................................5
Mapa. 3. Coberturas en área del proyecto ......................................................................................10
Mapa. 4. Cobertura y Uso de Suelo en el Área del Proyecto (2008)................................................15
Mapa. 5. Cobertura y Uso de Suelo en el Área del Proyecto (2017)................................................15
Mapa. 6. Cobertura y Uso de Suelo en el Área del Proyecto (2019)................................................15
Mapa. 7. Área vulnerable a la deforestación en el TIMV.................................................................17
PROYECTO NCF-6: Captura de Carbono y Reducción en las emisiones de CO2
1. Introducción
El presente estudio, se lo realiza con el fin de determinar el aporte por las acciones planteadas en
el proyecto y, el cambio de paradigma en la gestión de los recursos naturales provocado. Esperando
se traduzca al final, en una mayor capacidad de resiliencia climática de las comunidades
involucradas, en el área de intervención y la zona de influencia.
Es importante resaltar, la situación por la que en estos momentos atraviesan las políticas públicas
en nuestro País, el modelo económico progresista – desarrollista, con énfasis en un sistema
extractivista de Bolivia, tiene una afectación directamente a las reservas forestales y territorios
indígenas, a través de la implementación de exploraciones petroleras, minería y una migración
dirigida para la toma de tierras en especial en el oriente de Bolivia. En el departamento de Santa
Cruz existe una mayor presión por las tierras con fines de asentamientos de colonos interculturales,
con fines de expandir la frontera agrícola y ganadera para cumplir el pilar estratégico del gobierno.
La Constitución es rigurosa en la protección de territorios indígenas y áreas protegidas, pero la
acción del Gobierno es muy desarreglada y absolutamente irrespetuosa de la norma, tanto en el
campo ambiental como en el de los territorios indígenas" (Ferrer, 2018).
El desplazamiento de familias a la Amazonía es parte de una política pública, con el pretexto de dar
tierra a quienes pueden garantizar la seguridad y soberanía alimentaria, para este mismo fin, de un
máximo de 5 hectáreas, ahora, con el mismo trámite administrativo, se puede deforestar 20.
El 15 de septiembre de 2018, el presidente Evo Morales promulgó la Ley de Etanol y de Aditivos de
Origen Vegetal, según el gobierno y los ingenios azucareros, requiere duplicar las plantaciones de
caña de azúcar. Ello significa un incremento de 18.000 a 20.000 hectáreas por año de caña de azúcar
hasta el 2025. Según autoridades y empresarios, la expansión de la frontera agrícola para caña de
azúcar, sorgo y maíz para agrocombustibles no tiene límites y estará en función de la demanda
nacional e internacional.
En el periodo que llevó la ejecución del proyecto, esta presión se acentúo también en el Territorio
Indígena Monte Verde, colocando a los indígenas en medio de los intereses del poder. Es un hecho
real que, en el Territorio Indígena Monte Verde, se han evidenciado avasallamientos de sus tierras
en tres puntos críticos en la zona norte del territorio. Se ha categorizado como zona crítica, al norte
del TI Monteverde, identificando siete puntos de ingreso que están perforando la TCO. Este
escenario genera el incremento de la deforestación.
Por otra parte, se intensifica la tala ilegal de maderas preciosas, en las zonas alejadas al interior del
Territorio Monte Verde, en este último tiempo esta actividad ilegal es mecanizada, selecciona las
maderas preciosas que son demandas por el mercado negro. razón por la cual el Consejo de
Fiscalización ha decomisado madera, equipos, herramientas, vehículos y maquinarias, pero la ABT
no actúa con celeridad. Este escenario ha causado un aumento notable en áreas deforestadas y
degradadas.
Las ecorregiones más deforestadas son el Gran Chaco, el Sudoeste de la Amazonía y el Bosque Seco
Chiquitano. Estas tres ecorregiones concentran el 80% de la superficie total deforestada de Bolivia.
(Solón, Solón, & Cauthin, 2018)
PROYECTO NCF-6: Captura de Carbono y Reducción en las emisiones de CO2
2. Ubicación
El área del proyecto se encuentra en el Departamento de Santa Cruz, que en Bolivia es uno de los
departamentos donde más bosque se ha perdido, representando alrededor del 76% de la
deforestación ocurrida. En estas alteraciones, un foco central es el Bosque Seco Chiquitano, que
específicamente es el lugar de ejecución del presente proyecto. El grueso de las emisiones de gases
invernadero en Bolivia proviene del inmenso cambio en el uso del suelo que supone la desaparición
de bosque.
Mapa. 1. Ubicación del área del proyecto
Comunidades Interculturales
Reserva del Copaibo
Concepción
San Javier
Los causantes principales de la deforestación son la agricultura mecanizada (soja, arroz, maíz y
sorgo) y ganadería extensiva, en combinación con la tala ilegal de madera y la construcción de
carreteras en zonas boscosas a raíz de la exploración gasífera y minera.
Las poblaciones principales dentro el área de influencia del proyecto, son San Javier y Concepción,
a la que se accede por vía de una carretera asfaltada. Poblaciones que se encuentran a 290 km de
Santa Cruz de la Sierra, capital Departamental.
PROYECTO NCF-6: Captura de Carbono y Reducción en las emisiones de CO2
3. Alcance
El proyecto tiene como escenarios para su rango de acción, el territorio indígena de Monteverde
(TIMV), cuya superficie es de 947.440 hectáreas y un área colindante de 57.035 hectáreas, que
abarca las zonas donde se asientan las comunidades interculturales, que son parte de un proceso
asentamiento
de
Mapa. 2. Área de influencia del proyecto
comunidades venidas de las
tierras altas del País. El total
del área de influencia del
proyecto,
alcanza
una
superficie total de 1.004.475
hectáreas. En el mapa 2, se
puede el alcance del proyecto.
La mayor parte de Monte
Verde está ubicada en el
Municipio de Concepción. Al
oeste, el proyecto trabajará
en el Municipio de San Javier,
y al este, en el Municipio de
San Ignacio de Velasco.
Aunque
las
acciones
específicas del proyecto, se
realizan en las propiedades
comunales,
consideradas
también, como las zonas más
vulnerables
a
la
deforestación.
Según una investigación realizada por el socio local del proyecto, APCOB, el TIMV está bajo presión
sobre todo por parte de colonos, que vienen en busca de bosque que puedan convertir a usos
agrícolas. Esta presión es evidente al sur, sureste y suroeste del TIMV, que es donde la frontera
agrícola está avanzando actualmente, siendo el TIMV de importancia estratégica, para evitar más
deforestación tanto dentro del TIMV, como en los bosques aledaños. (BdM; AFIN; APCOB; FCBC,
2016).
4. Actores
Los habitantes y dueños legítimos del Territorio Indígena de Monteverde, son 129 comunidades de
la etnia Chiquitana, que suman alrededor de 16.000 personas (48% mujeres y 52% hombres), estos
vienen a constituir los beneficiarios indirectos del proyecto.
Por otro lado, el área donde se encuentran las comunidades interculturales, se constituye en una
zona sensible, por los procesos de colonización que se dieron, los cuales se caracterizan por causar
grandes cambios en el uso de la tierra, porque culturalmente no valoran el bosque.
No todas las 129 comunidades se encuentran dentro de los límites del TIMV, solo se tiene alrededor
de 32 comunidades indígenas, tampoco es posible llegar a todas las comunidades con las acciones
PROYECTO NCF-6: Captura de Carbono y Reducción en las emisiones de CO2
directas del proyecto, por lo que los destinatarios directos son 16 comunidades al interior del TIMV
y 4 comunidades de la zona de interculturales.
En estas comunidades se ejecutan las acciones del proyecto a través de las familias agroforestales,
las asociaciones de productores organizados a nivel de la comunidad, o también a nivel
intercomunal, por ejemplo, las asociaciones comunales de mujeres que transforman los PFNM y la
asociación de productores de café, que trabaja a nivel intercomunal.
5. Metodología
5.1. Captura de carbono
Entendiendo que biomasa es el peso del material vivo que se encuentra en un área y en un
momento dado, expresado mayormente como peso seco por unidad de área. Mientras que el
contenido de carbono secuestrado, varios estudios acordaron que es aproximadamente el 50% del
peso de la Biomasa Seca (carbono ≈ 50% biomasa), a partir de esta relación se llega a obtener la
cantidad almacenada de carbono por hectárea. (Bosques del Mundo, 2014). En este estudio
únicamente se toma en cuenta la biomasa aérea (arbórea y no arbórea).
Inicialmente para determinar la captura de carbono, se establecieron las clases de cobertura
general en el área del proyecto, teniendo una importante área cubierta por bosques primarios,
luego se distinguen, las áreas con intervención humana, con uso agropecuario y áreas en
recuperación o barbechos.
A continuación, se presenta la metodología usada para determinar la biomasa y la captura de
carbono para cada eco zona del proyecto.
Bosques nativos
Para obtener datos de la cantidad de biomasa y carbono en la ecozona de bosques nativos, se
ha tomado únicamente la biomasa área. Por la existencia de datos sobre la cantidad de
biomasa en el bosque, luego de realizar el análisis de varios estudios que se llevaron a cabo en
los bosques nativos de Bolivia, se ha elegido como fuente información, el trabajo realizado por
el Instituto Boliviano de Investigación Forestal (IBIF) 1, en dos concesiones forestales a través
del monitoreo de parcelas permanentes de monitoreo forestal, en el que se analizó la
“Dinámica de la biomasa en áreas de manejo forestal sujetas a diferentes intensidades de
aprovechamiento” (Mostacedo B., 2008), en primer lugar, porque se realizó en áreas
ecológicas similares a las del proyecto y en segundo, porque los resultados presentados sobre
la biomasa de estos bosques, son moderados, frente a otros que muestran datos más elevados
para bosques amazónicos.
En el bosque nativo se encontró tres eco-regiones ecológicas (ver mapa 2): Guaporé, Bosque
sub-húmedo Transicional y Bosque Seco Chiquitano. Pero, en el tratamiento del estudio, se
establecieron únicamente dos: bosque sub-subhúmedo y bosque Seco Chiquitano, ya que se
consideró que la zona subhúmeda transicional y Guaporé, no tendrían diferencias significativas
en sus existencias de carbono
1
WEB: http://ibifbolivia.org.bo/
PROYECTO NCF-6: Captura de Carbono y Reducción en las emisiones de CO2
Cultivos agropecuarios
Como ya se indicó anteriormente en este documento, solo se está tomando en cuenta el
cálculo de la biomasa viva y no se incluye en los cálculos el carbono orgánico contenido en el
suelo. Como los cultivos agrícolas, en su generalidad son anuales, por lo tanto, la biomasa viva
se cosecha al final de cada temporada, la cantidad capturada en las áreas agrícolas tiene un
nivel tan bajo en relación al bosque que se ha decidido que el valor en la línea base es cero.
Aspecto que se espera mejorar con la incorporación de cultivos permanentes en estas áreas,
a través de los sistemas agroforestales.
Con el fin de analizar la influencia del proyecto, en el incremento de captura de carbono en
este tipo de cobertura, se estimó la superficie de sistemas agroforestales establecidos o
mejorados, con el apoyo del proyecto, y con base a la bibliografía, determinar su aporte en el
stock de carbono.
Barbechos
La determinación de biomasa y la capacidad de captura de carbono, se puso en práctica una
alternativa de medición destructiva de baja intensidad, en parcelas permanentes de medición,
que además de cumplir con los requisitos necesarios de precisión, sea práctica en su aplicación
y muy respetuosa ambientalmente, además ha sido una metodología, que es parte de la
experiencia de Bosques del Mundo en una cuenca de Honduras (Del Gato, Filippo, 2014),
adaptada a la realidad de la Chiquitanía. (Kanstrup, Jens, 2017), el documento que explica la
metodología, se encuentra en anexos del presente estudio.
Para estimar los cambios en las existencias de carbono en línea base, se establecieron parcelas
en las dos clases de bosque presentes en el área de proyecto. Realizándose una segunda
medición al final del proyecto, para analizar el comportamiento sobre la cantidad de biomasa
y captura de carbono, en este tipo de cobertura del terreno.
5.2. Deforestación
Paralelamente al cálculo de existencias de carbono, se estimaron las áreas deforestadas por
estratos en el área del proyecto.
Para ello fue necesario calcular una tasa de deforestación anual, que permite comparar lo que
ocurra, en unidades territoriales de extensión variable. Se estableció la tasa anual promedio de
deforestación (cambio de uso de suelo) de los 10 años anteriores a las acciones del proyecto (20082017). Luego se estableció la tasa de deforestación para el periodo de ejecución del proyecto (20172019).
Se ha revisado/mejorado la metodología, para estimar la contribución de la deforestación evitada
en relación a la metodología utilizada, durante la presentación de la propuesta del proyecto, debido
a que cada vez se está estandarizando una metodología, para estimar los cambios en las reservas
de carbono y las emisiones de GEI resultantes de la deforestación impulsada localmente, (Plan Vivo,
2015), que permita comparar los resultados obtenidos, con otras experiencias similares.
También se ajustó los datos sobre la tasa de deforestación, tanto en la zona del proyecto, como ce
la ecorregión donde se encuentra. Con datos obtenidos con mayor seguridad y respaldo por el
PROYECTO NCF-6: Captura de Carbono y Reducción en las emisiones de CO2
Observatorio del Bosque Seco Chiquitano 2, creado por el socio ejecutor del proyecto FCBC, como
parte del Sistema de Información Ambiental (SIA), es un sistema de monitoreo remoto que
aplicando determinados criterios ambientales y sociales diagnostica situaciones, proyecta
escenarios y alerta cambios en la matriz natural de un espacio geográfico.
Los mapas de cambios de uso, se calcularon utilizando unas muestras de entrenamiento, cuyo uso
y cobertura no ha cambiado entre 2008 y 2019, correspondientes a “Uso Antrópico”, “Bosque”,
“Otra cobertura natural” y “Agua”.
Los mosaicos se generaron a partir de imágenes Landsat 7 para 2008 y Landsat 8 para 2017 y 2019,
con nubosidad menor al 15%, filtrando las nubes y las sombras. Se calculó finalmente la mediana,
menos sensible a los valores extremos, sobre todas las imágenes filtradas, concentradas en los
meses secos de mayo a septiembre. Las imágenes utilizadas fueron respectivamente 53, 48 y 17 (el
estudio se ha realizado en junio 2019, contando con pocas imágenes de baja nubosidad para el año
en curso). El algoritmo de clasificación utilizado, para la clasificación de las imágenes satelitales fue:
Random Forest.
5.3. Reducción de emisiones de CO2
Para poder cuantificar la reducción de emisiones, se cuantificará los niveles actuales de
deforestación dentro del área del Territorio Monteverde, para comparar con los niveles de
deforestación, en la Ecorregión chiquitana. Esta diferencia, indicará la reducción de la deforestación
en el área del proyecto. Como a través de esas reducciones en la deforestación, una cantidad de
carbono queda almacenado por cada tipo de cobertura, con lo cual se evita la emisión de cierta
cantidad de toneladas de CO2 a la atmósfera.
La metodología empleada para analizar el impacto del proyecto en la reducción de emisiones, es la
que se detalla en la guía para certificar emisiones evitadas de CO2, por proyectos y programas de
que proponen la reducción de la deforestación (Plan Vivo, 2015). Donde se indica que, para obtener
la deforestación evitada, se resta la tasa anual promedio de la deforestación observada durante la
implementación, de la tasa esperada para la región o zona de influencia, el saldo corresponde a la
deforestación evitada. La reducción de emisiones se lo determinará, de manera directa en el área
vulnerable y de manera indirecta en toda el área del Territorio indígena Monteverde.
5.4. Área vulnerable a la deforestación
Para definir el área vulnerable a la deforestación, se identificaron los factores promotores de la
deforestación, los mismos que fueron identificados en consulta con las comunidades, y analizando
también los patrones espaciales visibles en las imágenes satelitales. Habiéndose observado que los
patrones de deforestación, se corresponden principalmente con las vías de comunicación, la
distancia a los ríos, la pendiente del terreno y los asentamientos humanos.
Para el caso de estudio en el área del proyecto las variables o factores promotores de la
deforestación son:
•
•
2
distancia a las vías de acceso al Territorio indígena de Monteverde
distancia a las áreas deforestadas, vinculadas directamente a asentamientos humanos
https://www.arcgis.com/apps/webappviewer/index.html?id=b374dd1f7c284c86ae73e4e5477c0311
PROYECTO NCF-6: Captura de Carbono y Reducción en las emisiones de CO2
•
•
distancia a los ríos
la clase de pendiente del terreno
Luego se define la jerarquización de las causas promotoras de la deforestación, utilizando para
ello el método “Proceso Analítico Jerárquico” propuesto por el profesor Thomas L. Saaty, a través
del cual se obtienen valores numéricos para los juicios de preferencia y, finalmente los sintetiza
para determinar qué variable tiene la más alta prioridad.
Luego, la definición del área vulnerable, ha sido realizado con la superposición ponderada de capas
de los factores promotores de la deforestación, tomando en cuenta los pesos de importancia de
cada uno de ellos, de acuerdo a la jerarquización establecida.
PROYECTO NCF-6: Captura de Carbono y Reducción en las emisiones de CO2
6. Resultados
6.1. Coberturas en área del proyecto
El área del proyecto está aún compuesta en su mayor parte por una cobertura boscosa nativa,
aspecto que es mucho mayor dentro del territorio indígena de Monteverde, donde casi el 98% del
territorio esta cubierto por vegetación nativa, tal como se puede apreciar en el mapa No. 3 y en la
tabla que se presenta a continuación.
Tabla 1. Coberturas en el territorio indígena Monteverde
COBERTURA
SUPERFICIE (Ha)
Uso antrópico
Bosque transicional
Bosque Chiquitano Central
Cobertura natural
Agua
TOTAL
%
4642,07
843570,99
93730,11
5453,21
0,490%
89,040%
9,893%
0,576%
12,76
0,001%
947409,15
100,000%
Mapa. 3. Coberturas en área del proyecto
En la zona del proyecto se tiene baja intervención de acciones antrópicas, distinguiéndose tres tipos
de tenencia y gestión de la tierra; por un lado, las áreas bajo propiedad colectiva indígena dentro
del Territorio indígena Monteverde, por otro, las áreas tituladas a propietarios privados dentro del
territorio, y pequeños propietarios campesinos con propiedades menores a 50 hectáreas,
agrupados en comunidades interculturales. Las acciones productivas de las comunidades indígenas,
PROYECTO NCF-6: Captura de Carbono y Reducción en las emisiones de CO2
mayormente son de subsistencia, mientras que, de las propiedades interculturales, trabajan con
cultivos agrícolas intensivos.
Hasta hoy, las comunidades indígenas han mantenido tradiciones de uso del espacio y de manejo
de recursos naturales, por ejemplo, la rotación de cultivos es una técnica muy usada, cultivado unos
tres años seguidos o más, una vez que baja la fertilidad, son dejados sin sembrar o cultivar durante
uno o varios ciclos vegetativos, con el propósito de recuperar y almacenar materia orgánica y
humedad, además de evitar patógenos, a estos espacios en descanso se los denomina barbechos,
aunque son parte de las áreas antrópicas, momentáneamente mantienen una cubierta boscosa.
Son en estos tipos de cobertura, en los que se centrará el análisis de la captura de carbono y la
reducción de emisión de CO2, por las acciones del proyecto.
6.2. Existencias de carbono en Bosque nativo
Para determinar la cantidad de carbono almacenado en el Bosque nativo dentro del área del
territorio indígena de Monteverde, se tomó los datos encontrados en el estudio “Dinámica de la
biomasa en áreas de manejo forestal sujetas a diferentes intensidades de aprovechamiento”,
dirigido por el IBIF, (Mostacedo B., 2008).
Tabla 2. Carbono en bosques nativos del Territorio Monteverde
ECO REGIÓN
Carbono
Promedio
Ton/Ha
Superficie por
eco-región
Carbono almacenado
por tipo de bosque
(Ton)
Bosque sub-húmedo Transicional
81,8
843.570,99
69.004.107,13
Bosque Seco Chiquitano
87,9
93.730,11
8.238.876,69
937.301,10
77.242.983,82
TOTAL
De acuerdo al estudio de referencia, la cantidad de carbono contenida en estos tipos de bosques, va desde
81,8 y 87,9 Ton por hectárea, para el húmedo transicional y seco chiquitano, respectivamente. Por lo cual
los bosques del territorio, contienen más de 77 millones de toneladas de carbono.
6.3. Carbono en cultivos agrícolas
Cultivos tradicionales
Para el presente estudio, se está tomando en cuenta el cálculo de la biomasa viva y no se incluye
en los cálculos el carbono orgánico contenido en el suelo. En el caso de los cultivos agrícolas de la
zona, en su generalidad son anuales, por lo tanto, la biomasa viva se cosecha al final de cada
temporada. Con relación a la cantidad de carbono secuestrada en sistemas agroforestales y en el
bosque, la cantidad capturada en las áreas agrícolas tiene un nivel tan bajo en relación a la captura
en barbechos y en el bosque que se ha decidido que la existencia de carbono en este tipo de
cobertura al final de una gestión es cero (0).
Sistemas Agroforestales
Se refiere a acciones fortalecidos o implementadas con acciones del proyecto, que principalmente
consisten en plantaciones de árboles frutales, generalmente de cítricos, cacao o incluso algunas
PROYECTO NCF-6: Captura de Carbono y Reducción en las emisiones de CO2
especies maderables. Bajo esta dinámica, los cultivos transitorios como arroz y maíz se constituyen
en fuentes principales para el consumo de la familia, siendo la principal fuente de ingresos la
comercialización de los productos derivados de las plantaciones agroforestales, las cuales, a
diferencia de los cultivos transitorios, tienen ciclos de duración de más largo plazo.
Según la bibliografía, en cultivos agroforestales con café, se tiene promedios de 34 y 27 toneladas
de carbono aéreo por hectárea (Espinoza-Domínguez, Krishnamurthy, Vázquez-Alarcón, & Torres
Rivera, 2011). Con la consolidación de este sistema de cultivos, en el territorio de Monteverde, en
un futuro cercano, se espera los sistemas agroforestales, estén aportando de manera
significativamente a la reducción de la deforestación y emisiones de CO2.
Tomando un promedio de 112,4 hectáreas establecidas con sistemas agroforestales en el área del
proyecto, tomando un parámetro conservador de un incremento medio anual de 0.75 TnC/Ha, se
estimó que, a los 3 años se tendría 84.3 toneladas de carbono; que equivale a reducir la emisión de
309.38 TnCO2, que seguirá incrementando con el transcurrir de los años, por el desarrollo del
componente arbóreo de los sistemas agroforestales.
6.4. Carbono en Barbechos
Para establecer el cálculo de la captura de carbono en este tipo de ecozona, se ha realizado dos
clasificaciones de barbechos, la primera son aquellos que recientemente fueron dejados de cultivar,
son denominados barbecho joven, con uno a dos años de edad y en segundo lugar los barbechos
medianos, que tengan entre tres y cinco años. Para ver el incremento de la existencia de carbono,
se realizó una cuantificación al inicio del proyecto (2017) y otra al finalizar el proyecto en 2019. En
la siguiente tabla se presenta las características principales de los barbechos, donde se ha
cuantificado la existencia de carbono.
Tabla 3. Características principales de las parcelas de medición de carbono
Comunidad
Edad a 2017
Edad a 2019
Barbecho
Joven
Barbecho
Medio
Barbecho Joven
Barbecho Medio
Santa Mónica
2
4.5
4
6.5
Villa Nueva
2
5
2 (fue intervenido hace 2 años
atrás, para cultivos agrícolas,
dejado embarbechar de nuevo)
7 (raleo hace 2 años atrás,
para siembra de café)
Sagrado Corazón
1
3
2 (intervenido hace 2 años
atrás, para siembra de café)
5 (intervenido hace 2 años
atrás, para siembra de café
y mucuna)
Palmarito de la
Frontera
1
3
(intervenido hace 1 años atrás)
con cultivos anuales
5
Santa Ana
1
4
(intervenido para potrero,
parcela con pasto para ganado)
(intervenido, parcela con
cultivo anual)
PROYECTO NCF-6: Captura de Carbono y Reducción en las emisiones de CO2
Los datos recolectados sobre la biomasa de las parcelas permanentes establecidas, al inicio del
proyecto, y luego remedidas al final del proyecto, siguiendo la metodología de (Kanstrup, Jens,
2017), nos permite determinar las variaciones en existencia de carbono en el transcurso de los 3
años del proyecto, datos que se presentan en la siguiente tabla.
Tabla 4. Incremento de Carbono en Barbechos
TIPO DE BOSQUE
CLASE DE
BARBECHO
AÑO 2017 AÑO 2019
Ton C/Ha
Ton C/Ha
INCREMENTO
BOSQUE
TRANSICIONAL
Barbecho joven
14,82
24,55
9,73
Barbecho medio
30,95
27,63
-3,32
BOSQUE
CHIQUITANO
Barbecho joven
3,10
8,06
4,96
Barbecho medio
30,70
44,86
14,16
PROMEDIO
3,20
9,56
Observando los datos en la anterior tabla, se puede afirmar que, en los barbechos de manera
general, hubo un incremento en la captura de carbono, debido al natural crecimiento de los árboles.
Pero, debido a la dinámica natural y cultural de las comunidades, estas áreas luego de 3 a 5 años
de descanso, nuevamente son habilitadas para cultivos agrícolas, tal como se puede apreciar en la
tabla 3, aspecto que hizo que se registre una disminución de biomasa, a pesar de que las
intervenciones fueron bajo esquemas de sistemas agroforestales, dejando parte de la vegetación
natural, de ahí que al final y de manera general, se tienen datos positivos en el incremento en la
captura de carbono en los barbechos.
En el área del proyecto se determinaron 757.9 Ha de bosques secundarios o en barbecho, tomando
como promedio los contenidos de carbono para los barbechos medio (36,24 Ton C/Ha), se tiene
que este tipo de cobertura contiene 27.466,3 Ton C, evitando una emisión de 38712,9 Ton CO2.
7. Reducción de las emisiones de CO2
7.1. Tasa de deforestación
Con el fin de tener una referencia sobre el contexto del bosque seco Chiquitano, macro zona donde
se encuentra el Territorio indígena de Monteverde, el Observatorio del bosque seco Chiquitano de
La Fundación para la Conservación del Bosque Chiquitano (FCBC), ha estado monitoreando los
cambios en la cobertura boscosa, los resultados fueron muy alarmantes: entre 1986 y 2016 se
perdió 1,1 millones hectáreas del bosque en la ecorregión. De continuar la tendencia de ocupación
y cambio de uso actual, se estima una perdida adicional de otros 4,4 millones ha entre el 2016 y
2040. En la actualidad más del 11% de la ecorregión Bosque Seco Chiquitano ha sido convertida a
uso agropecuario y la cobertura boscosa ha pasado del 84% en 1986 a menos del 77% hoy en día.
Los cambios de cobertura con bosque y la tasa de deforestación, se puede apreciar en el gráfico
que se presenta a continuación.
PROYECTO NCF-6: Captura de Carbono y Reducción en las emisiones de CO2
Gráfico 1. Cambio en la cobertura y uso del suelo en la ecorregión Bosque Seco Chiquitano entre
1986 y 2016
Fuente: O. Maillard (2019) – SIA-FCBC
Los cambios históricos en la cobertura y uso del suelo, en el área del proyecto se pueden apreciar
en los siguientes mapas (Mapas 4, 5, 6).
PROYECTO NCF-6: Captura de Carbono y Reducción en las emisiones de CO2
Mapa. 4. Cobertura y Uso de Suelo en el Área del
Proyecto (2008)
Mapa. 5. Cobertura y Uso de Suelo en el Área del
Proyecto (2017)
Mapa. 6. Cobertura y Uso de Suelo en el Área del Proyecto (2019)
PROYECTO NCF-6: Captura de Carbono y Reducción en las emisiones de CO2
Tabla 5. tasa anual de deforestación
Unidad de análisis
Área del proyecto (2017 – 2019)
TCO Monteverde (2017 – 2019)
Sector 5 (com. Interculturales) (2017 – 2019)
Ecorregión Bosque Seco Chiquitano (2010 y 2017)
Tasa
0,36%
0,20%
2,96%
0,69%
Fuente: elaboración A. Markus, FCBC
La tasa anual de cambio de uso de suelo (deforestación) en la ecorregión del bosque seco
Chiquitano ha sido del 0,69% entre 2010 y 2017, identificándose un contexto regional preocupante
de perdida de cobertura boscosa.
Mapa. 7. Ecorregión Bosque Seco Chiquitano cobertura y
uso 2010
Mapa. 8. Ecorregión Bosque Seco Chiquitano cobertura y
uso 2016
Mientras que la tasa de deforestación en el área del proyecto, para el periodo 2017-2019, es de
0,36%, parámetro influenciado notablemente por la tasa de deforestación en la zona de las
comunidades interculturales, donde se ha tenido una tasa de deforestación de 2,96%, mientras
que, al interior del territorio de las comunidades indígenas, la tasa llegó solo al 0,20%. En la tabla
5, se resume estos datos.
PROYECTO NCF-6: Captura de Carbono y Reducción en las emisiones de CO2
7.2. Deforestación evitada directamente: Área vulnerable a la deforestación
Mapa. 9. Área vulnerable a la deforestación en el TIMV
Utilizando la escala de SAATY, para definir los pesos de ponderación, de los factores que favorecen
la deforestación, se obtuvo que la variable de más influencia es, la distancia a las áreas
históricamente deforestadas, seguida por áreas próximas a los caminos vecinales, luego la cercanía
a cursos de agua, al final quedó la pendiente al terreo, esto último se justifica porque el territorio
contiene pendientes moderadas a bajas. En la siguiente tabla, se presenta los pesos ponderados
por variable.
Tabla 6. Peso ponderado de los factores favorables a deforestación
FACTORES FAVORABLES A DEFORESTACIÓN
Distancia a áreas desforestadas
Distancia a caminos
Distancia a Ríos
Pendiente del terreno
PESO PONDERADO
45%
25%
20%
10%
Según la sobreposición ponderada de capas de los factores favorables a la deforestación, se
estableció que, en el Territorio indígena de Monteverde hay 301.895,8 hectáreas vulnerables a
PROYECTO NCF-6: Captura de Carbono y Reducción en las emisiones de CO2
próximos eventos de deforestación (Mapa 7). Aplicando a esta superficie, la tasa de deforestación
de la región chiquitana (0,69%) y la tasa dentro del Territorio indígena Monteverde (0,20%), y en
base de estos datos sacamos la diferencia, se obtiene la superficie de deforestación evitada, estos
datos se presentan en detalle en la tabla 7a continuación.
Tabla 7. Deforestación y emisiones de CO2 evitada directamente
T% Región T% TIMV
0,69
0,20
Def.
Evitada/
Ha año
Ton C
/Ha
Ton C Evitado Ton CO2
por año
evitado año
Tipo de Bosque
Área Ha.
Chiquitano
transicional a la
Amazonía
Chiquitano
Central
237.396,9
1.638,0
474,8
1.163,2
81,8
95.153,4
349.213,1
64.499,1
301.896,0
445,0
2.083,1
129,0
603,8
316,0
1.479,3
87,9
27.780,4
122.933,8
101.954,1
451.167,2
TOTAL
Logrando evitar la deforestación de 1497, 3 hectáreas, equivalentes a mantener un stock de
122.933,8 toneladas de carbono, y por lo tanto 451.167,2 toneladas de CO2.
La deforestación evitada de manera directa, se da en función a las acciones realizadas desde el
proyecto, en las que se trabajó, para que las comunidades reduzcan la conversión de los bosques a
otros usos como la agricultura o la ganadería, utilicen sistemas y prácticas agroforestales, con el
enfoque de emplear cada vez más, cultivos inteligentes con el clima. Para articular el uso del
bosque, a estas prácticas, se propuso el “Modelo de gestión integral sostenible”, en el que se
propone ordenar el espacio territorial de la comunidad, en función del uso sostenible de los
recursos, por lo tanto, garantizando la perpetuidad de las funciones ecosistémicas del bosque, de
donde las comunidades, obtienen beneficios por el uso de la madera y los frutos silvestres. Son el
conjunto de estas prácticas, las que llevaron a reducir la deforestación al interior del territorio
indígena Monteverde.
7.3. Deforestación evitada indirectamente: Territorio Indígena Monteverde
La deforestación evitada de manera indirecta, se atribuye a. Las principales acciones para este fin
fueron, actividades de vigilancia de los bosques para evitar la tala ilegal, desarrollo de capacidades
para implementar cultivos inteligentes con el clima, sensibilizando a la población para que, frene el
avance de la frontera agrícola. Acciones que vinieron a disminuir de manera indirecta la
deforestación en todo el territorio indígena de Monteverde
Tabla 8. Deforestación y emisiones de CO2 evitada indirectamente
Tipo de Bosque
Área Ha. T% 0,69
Bosque transicional
784208,88
Bosque Chiquitano
87134,32
Central
TOTAL 871343,20
T% 0,20
Def. Evitada
Ha/año
C4/Ha
Ton CO2
Ton C4
evitado por
evitado año
año
5.411,04
1.568,42
3.842,62
81,8
314.326,60
1.153.578,63
601,23
174,27
426,96
87,9
37.529,62
137.733,72
6.012,27
1.742,69
4.269,58
83,10
354.802,24
1.302.124,21
PROYECTO NCF-6: Captura de Carbono y Reducción en las emisiones de CO2
De manera indirecta, en todo el Territorio indígena de Monteverde, se logró evitar la deforestación
en 4.269,58 hectáreas y 1.302.124,2 toneladas de CO2.
8. Conclusiones
Cobertura boscosa
•
El territorio indígena de Monteverde, principal escenario para la ejecución del proyecto
NCF6, mantiene una importante cobertura boscosa (más del 98% es bosque). Donde
predomina la formación de bosque seco transicional al bosque húmedo amazónico con
89%, le sigue en importancia de cobertura el bosque seco chiquitano con 9.9%, el área con
intervención antrópica apenas llega a un 0,5%. Conservando aún la cobertura boscosa casi
intacta.
Existencias de carbono
•
•
•
•
Tomando como referencia que la existencia de carbono para los tipos de bosque presentes
en el territorio de Monteverde es de 81,8 Ton C/Ha. en el húmedo transicional y 87,9 Ton
C/Ha, en el bosque seco chiquitano, se tiene un stock de carbono almacenado en los
bosques, de más 77 millones de toneladas de carbono.
Tomando como dato preliminar, que 112,4 hectáreas de sistemas agroforestales lograron
ser establecidos con el proyecto, al tercer año se aportaría con 84,3 TnC, de ahí en adelante
se irá contabilizando de acuerdo al incremento anual de TnC/Ha.
En barbechos se ha estimado un incremento positivo en la captura de carbono, en los tres
años del proyecto se tiene un incremento de, 3,20 Ton/Ha en el bosque transicional y 9,56
Ton/Ha en el bosque seco chiquitano. Se espera que, con las nuevas prácticas sostenibles
impartidas desde el proyecto, muchas de estas áreas de barbechos se constituyan en
bosques permanente o en áreas con sistemas agroforestales, sea mezclados con cultivos
agrícolas, como con pasto para el ganado, pero manteniendo una cobertura de árboles
permanente, con lo se incrementará el stock de carbono en el área. Las 757.9 Ha de
barbechos acumularían 54.94 Ton C.
Resumiendo, se puede decir que actualmente en el área del territorio indígena de
Monteverde se cuenta con un stock de 77.5 millones de toneladas de carbono.
Reducción de emisiones
•
•
La tasa de deforestación en el área del proyecto, es decir territorio indígena de
Monteverde y la zona de comunidades interculturales, para el periodo de su
implementación (2017 – 2019), ha sido de 0,36%, solo para el territorio de Monteverde, la
tasa de deforestación para este mismo periodo fue de 0,2%.
En cambio, en el sector de las comunidades Interculturales, en el periodo 2017 – 2019,
tuvieron una tasa de 2,96%. Debido principalmente que culturalmente vienen con otras
visiones sobre el uso del bosque, son personas que tienen visiones solamente agrícolas con
sus áreas. Estas comunidades están en los primeros años de establecimiento de sus
parcelas de cultivo. Al trabajar con ellos sus planes de gestión integral, se empezó a cambiar
esta visión, esperando en el futuro reducir significativamente la tasa de deforestación en
esta área.
PROYECTO NCF-6: Captura de Carbono y Reducción en las emisiones de CO2
•
•
La tasa de deforestación donde se implementa el proyecto, la Ecorregión Bosque Seco
Chiquitano, para el periodo de 10 años antes del establecimiento del proyecto (2010 y
2017), se tiene una tasa de deforestación de 0,69%. Esta región es una de las de mayor tasa
de deforestación a nivel País, casi 3,5 veces más que en el territorio de Monteverde.
Reducción de emisiones directa, se ha logrado evitar la deforestación de 1497, 3 hectáreas,
equivalentes a mantener un stock de 122.933,8 toneladas de carbono, y por lo tanto
451.167,2 toneladas de CO2, logrando superar ligeramente las expectativas planteadas en
la propuesta del proyecto, donde se esperaba que, las emisiones de CO2 hayan disminuido
448.550 toneladas en forma directa durante el período de ejecución, como efecto de la
deforestación evitada. Esto gracias a la aplicación de un modelo de gestión integral, una
mejor gestión forestal integral, extensión de sistemas agroforestales y reforestación en
áreas degradadas. Con SAF al tercer año se aportaría en la reducción de la emisión de
309,38 TnCO2, mientras que, con los Barbechos o bosques secundarios, 201.60 TnCO2. A
esto se debe incrementar la reducción de emisiones en las áreas de manejo forestal
maderable (38712,9 TnCO2) y las de recolección de PFNM (319,2 TnCO2). Sumando al
tercer año 491.034 TnCO2, que se lograron evitar. En la tabla 9, un resumen de las
emisiones evitadas por acciones del proyecto directamente.
Tabla 9. Emisiones de CO2 evitada
DETALLE
•
SUPERFICE
Ton C/Ha
Ha
Incremento de Equivalencia
C en Ton
en CO2
AREA TOTAL TI MONTEVERDE
947440
--
--
SUP BOSQUE NATIVO CON PGMF
64000
83,10
10548,48
39037,06
SUP BOSQUE NATIVO CON PFNM
1200
36,24
86,98
319,20
BARBECHOS
757,9
36,24
54,93
201,60
SISTEMAS AGROFORESTALES
112,4
0,75
84,30
309,38
DEFORESTACION EVITADA
1497,3
83,10
122933,80
451167,20
TOTAL
491034,44
Reducción de emisiones indirecta, en todo el Territorio indígena de Monteverde, se logró
evitar la deforestación en 4.269,58 hectáreas, de donde se deduce que se redujo la emisión
de 1.302.124,21 toneladas de CO2. Esta reducción indirecta se debe a que, con las acciones
del proyecto, redundaron también en el fortalecimiento organizacional e intensificación del
monitoreo, reforzando así el control sobre el territorio.
Se había propuesto reducir 2.110.760 toneladas en forma indirecta durante el período de
ejecución, matemáticamente no se llegó a la cifra propuesta, aspecto que puede explicarse
por el cambio de metodología en la estimación de las cifras, pero también porque también
es más difícil estimar en el cálculo el impacto indirecto del proyecto, aunque claro que hay
un efecto.
PROYECTO NCF-6: Captura de Carbono y Reducción en las emisiones de CO2
Referencias Bibliográficas
BdM; AFIN; APCOB; FCBC. (Diciembre de 2016). Aumento de la resiliencia al cambio climático por medio del
desarrollo local verde”. . Descripción del Proyecto. Santa Cruz, Bolivia.
Bosques del Mundo. (2014). Estimación del Carbono Superficial en Micro cuenca los Olingos. Yaruca,
Honduras.
Espinoza-Domínguez, W., Krishnamurthy, L., Vázquez-Alarcón, A., & Torres Rivera, A. (2011). ALMACÉN DE
CARBONO EN SISTEMAS AGROFORESTALES CON CAFÉ. Chapingo, Mexico.
Ferrer, C. (Sábado 24 de Marzo de 2018). Adiós a los bosques de Bolivia: De líder mundial en certificación a
perder todas las hectáreas reconocidas. EMOL.COM.
García-Guerrero, A., Ruíz-Agudelo, C. A., Sabogal Mogollón, J., & Vargas, J. D. (2010). Deforestación Evitada.
Una Guía REDD + Colombia. Bogotá.
Kanstrup, Jens. (2017). Inventario para Monitoreo de la Biomasa y Almacenamiento de Carbono en
barbechos reforestados, proyecto NCF6 en Monte Verde. Santa Cruz: Bosques del Mundo.
Leguía Aliaga, J. D., Villegas Quino, H., & Aliaga Lordemann, J. (2011). Deforestación en Bolivia: una
aproximación espacial.
Mostacedo B., Z. V.-C. (2008). Dinámica de la biomasa en áreas de manejo forestal sujetas a diferentes
intensidades de aprovechamiento. Documento Técnico # 3. Santa Cruz: IBIF.
Plan Vivo. (2015). Plan Vivo Guidance Document: Reducing Locally-Driven Deforestation.
Solón, P., Solón, J. C., & Cauthin, M. (2018). Incconsecuencia climática. Análisis de la contribucion de Bolivia
y su implementación. La Paz.