Crítica al Absurdismo de Camus: Incoherencia Lógica y Tiranía Ética

La Aporía del Deber en el Sinsentido:
Crítica a la Incoherencia Lógica y la
Tiranía Ética del Absurdismo de Albert
Camus
I. Introducción: El Desafío de la Coherencia Nihilista
1.1. Del Diagnóstico a la Prescripción: La Transición Absurda
La obra de Albert Camus comienza con una premisa de innegable lucidez: el absurdo. Este
concepto fundamental se define como la confrontación irresoluble entre el deseo inherente del
ser humano de encontrar razón y significado, y el "silencio irracional del mundo". Camus mismo
inicia su ensayo seminal, El mito de Sísifo, afirmando que el único problema filosófico
realmente serio es el suicidio, ya que esta pregunta esencial determina si la existencia humana
tiene o no un sentido.
A partir de este diagnóstico, la filosofía camusiana se desarrolla a través de dos ciclos
principales. El primero, el Ciclo del Absurdo (explorado en El mito de Sísifo y El Extranjero), se
enfoca en la respuesta individual a la falta de sentido. El segundo, el Ciclo de la Rebeldía
(tratado en El hombre rebelde y La Peste), marca una transición hacia la postulación de una
ética comunitaria y la afirmación de un valor humano.
No obstante, esta evolución hacia la ética de la rebeldía es precisamente el punto de fractura y
la base de la crítica axiológica central. La postura crítica sostiene que, aunque Camus actúa
como un moralista preocupado por ofrecer una alternativa al nihilismo destructivo de su época ,
su solución de la lucha y la solidaridad constituye un quiebre lógico fundamental. El usuario
argumenta que la "Libertad Desilusionada"—la aceptación pura y simple del nihilismo
total—resulta ser intelectualmente más coherente que el Absurdismo de Camus, el cual
introduce subrepticiamente una moralidad de consuelo.
1.2. El Problema de la Fundamentación Axiológica
La tesis principal de esta refutación se centra en que la transición del diagnóstico nihilista (la
negación del sentido objetivo) a la prescripción de un valor obligatorio (la Rebeldía, la Vida
Humana) es un acto que carece de fundamento racional, traicionando así la lucidez inicial de
Camus.
Si se acepta que el universo es indiferente y que carece de sentido objetivo (la premisa
nihilista), se elimina la posibilidad de cualquier imperativo categórico que dicte una conducta
moral específica. La conclusión lógica de un sinsentido total no es la lucha, sino la equivalencia
de todas las posibles acciones y, potencialmente, la indiferencia ante la propia existencia y la
de los demás. Al postular un "deber ser"—el imperativo de luchar contra la injusticia o de
rechazar el suicidio—Camus reintroduce un valor que se asemeja a la santidad de la vida
humana, un postulado que, en su esencia, es metafísico o religioso, pero disfrazado de
conclusión existencial. Este movimiento convierte el Absurdismo de Camus no en una filosofía
de la libertad existencial, sino en un sistema de ética deontológica camuflado que opera bajo la
sombra de la lucidez.
II. La Incoherencia Lógica Fundamental: El "Salto de
Fe Ético"
2.1. El Dicotómico Existencial: De la Negación a la Afirmación
Obligatoria
El Absurdismo es descrito como un procedimiento, un reto intelectual que nace de la
confrontación entre el hombre y el mundo. Sin embargo, Camus insiste en que la conciencia del
absurdo es solo el punto de partida y no el fin. Su rechazo categórico al salto de fe religioso,
visto como una "evasión" de la verdad, es bien conocido. Paradójicamente, el Absurdismo
culmina en lo que la crítica denomina un salto de fe positivista o ético.
Camus niega la posibilidad de un sentido trascendente (Dios, Historia) pero, en lugar de
aceptar la consecuencia de la indiferencia radical, afirma un sentido inmanente que se
manifiesta en la lucha y la solidaridad. El Absurdismo exige que el individuo no niegue la vida,
sino que se apropie de ella, manteniendo una confrontación desesperada y rebelde con el
silencio del mundo.
2.2. El Deslizamiento Axiológico: La Naturaleza Humana como
Postulado no Justificado
El mecanismo central que permite a Camus realizar este salto lógico es la Rebeldía tal como
se define en El hombre rebelde. El acto de rebeldía, el "No" que el individuo pronuncia ante la
opresión o el sinsentido, simultáneamente afirma un valor que debe ser conservado. Este acto,
según Camus, es una "reivindicación axiológica" y una "reclamación de comunidad" que
manifiesta un "bien común" y el reconocimiento de una naturaleza humana compartida.
La crítica a esta conclusión es contundente: ¿cómo puede postularse una "naturaleza humana"
como un valor objetivo o un "bien común" dentro de un universo que es, por definición,
indiferente a los valores? El que "el cuerpo se rebela ante la aniquilación" es un instinto
biológico de supervivencia, no un fundamento ético para un deber moral universal. La crítica
señala que la transición de lo descriptivo (el hecho de que los humanos buscan sentido) a lo
prescriptivo (la obligación de luchar por la vida de los otros y establecer límites) no tiene un
puente lógico válido. Esta inconsistencia fue señalada por los contemporáneos de Camus.
François Jeanson y el círculo de Sartre en Les Temps Modernes cuestionaron la posible
"inconsistencia de su pensamiento, que lo haría indefinidamente plástico y maleable, apto para
sufrir múltiples y diversas formas". Esta maleabilidad es vista no como adaptabilidad, sino como
la falta de solidez en los fundamentos, lo que justifica la acusación de que Camus inserta un
valor acomodaticio (la Rebeldía) para evitar la última consecuencia del sinsentido.
2.3. La Aporía de la Autorreferencia
La crítica lógica también aborda la contradicción inherente del sistema en su intento de ser un
marco normativo. El Absurdismo proclama que no hay filosofías verdaderas, mientras que, al
mismo tiempo, se establece como una filosofía con directrices claras. Si la existencia carece de
significado intrínseco, Camus carece de la autoridad para decretar que la lucha o la honestidad
son los únicos caminos válidos.
El sistema se colapsa cuando se le aplica una lógica nihilista consecuente. Si no hay control
sobre los comportamientos humanos "antinaturales," acciones como el asesinato, la violación o
el robo podrían interpretarse, en el marco del sinsentido, simplemente como una "aceptación
del absurdo". Sin embargo, la ética camusiana se apresura a condenar tales actos (como se ve
en La Peste o El hombre rebelde), demostrando que la lucidez inicial se traiciona al servicio de
una moralidad preestablecida.
La siguiente tabla resume la ruptura entre el diagnóstico inicial del absurdo y la imposición de
un deber ético.
Ruptura Axiológica: Del Diagnóstico del Absurdo a la Prescripción Ética Camusiana
Concepto Central
El Mito de Sísifo
El Hombre Rebelde Falla Lógica (Postura
(Diagnóstico
(Prescripción Ética) Crítica)
Absurdo)
Estatus del Sentido Inexistencia objetiva, Sentido creado por la Introducción de un
choque entre el deseo acción humana y la
valor trascendente (la
de razón y el silencio solidaridad; valor
vida misma/la
del mundo.
intrínseco de la vida. humanidad) sin
justificación racional
(Salto de Fe
Positivista).
Respuesta al
Aceptación lúcida,
Rebelión metafísica,
El rechazo de la
Sinsentido
rechazo del suicidio,
lucha contra el mal,
Evasión religiosa es
conciencia intensa.
búsqueda de límites
reemplazado por la
comunitarios.
Evasión ética (el Deber
de la Lucha).
Juicio Moral
Nulo; todas las
Obligatorio; la inacción Imposición de un
acciones son
es condenable como imperativo ético no
equivalentes en el
"cobardía," "traición," o fundamentado en la
plano nihilista
"injusticia."
premisa del universo
(Meursault).
indiferente.
III. La Tiranía Ética: Imposición y Denegación de la
Libertad Existencial
3.1. El Absurdismo como Dogma: La Descalificación Moral de la
Resignación
Una de las críticas más fuertes al Absurdismo de Camus es que anula la libertad existencial
pura, específicamente la libertad de ser infeliz o la libertad de rendirse sin ser juzgado
moralmente.
Camus establece que la conclusión necesaria del razonamiento absurdo es el rechazo del
suicidio y el mantenimiento de la confrontación desesperada. El suicidio es visto como una
"traición" al esfuerzo lúcido o un retorno inconsciente a la nada. Aunque filósofos como Epicuro
también desestimaron a aquel que encuentra muchos motivos razonables para abandonar la
vida , en el contexto camusiano, este rechazo se transforma en un juicio de valor sobre la
autenticidad existencial.
La filosofía de Camus exige un "compromiso con la verdad" (la lucidez) que no se rinde ante la
comodidad de las ilusiones. Sin embargo, si la lucidez revela que el mundo no tiene valor
intrínseco, la decisión de preservar una conciencia dolorosa y luchar se convierte en una
elección heroica forzosa. Camus impone el deber de la vida y, consecuentemente, el deber
de la conciencia dolorosa. Esto constituye la esencia de la Tiranía Ética: la negación de la
libertad de la no-confrontación. En un universo que es totalmente indiferente, la elección de la
paz, la resignación silenciosa o la auto-aniquilación deberían ser actos de soberanía individual
sin carga moral, en lugar de ser catalogados por Camus como actos de cobardía o rendición.
3.2. La Anulación de la Libertad Pura: La Etiqueta de "Virtuoso" o
"Débil"
La famosa máxima de Camus postula que la única forma de lidiar con un mundo sin libertad es
volverse tan absolutamente libre que la existencia misma se convierta en un acto de rebeldía.
Esta formulación, que resulta atractiva en el discurso motivacional, es, desde una perspectiva
filosófica, profundamente restrictiva.
Al erigir la rebeldía como la única existencia válida, Camus impone la virtud de la lucha como
condición sine qua non de la autenticidad. La libertad existencial pura, que incluiría la
posibilidad de la apatía total, el diletantismo (que Camus expresamente rehusó ) o la simple
inacción, queda descalificada como inauténtica.
Además, la rebeldía camusiana no es una afirmación individual ilimitada; requiere la
postulación de un límite comunitario. El objetivo final es la construcción de una "sociedad que
habrá encarnado verdaderamente en este mundo" con una "disminución aritmética del mal".
Esto significa que el individuo debe subordinar su sinsentido personal a una moralidad social y
utilitaria. El acto de rebeldía, por lo tanto, lleva implícito un código moral externo (los límites)
que restringe la libertad de acción pura que un nihilista consecuente podría ejercer.
3.3. La Crítica de la Eficacia y el Conservadurismo
El debate con Jean-Paul Sartre y François Jeanson tras la publicación de El hombre rebelde
expuso la paradoja política de la ética camusiana. La insistencia de Camus en la no-violencia y
la limitación de la rebelión fue interpretada por Jeanson como ineficaz y conservadora, una
filosofía que, al negar la única salida "eficaz" para reparar la injusticia, terminaba confirmando el
statu quo.
La ética de Camus exige una "honestidad frente a las ideologías" y una lucha por los valores
humanos. Sin embargo, al establecer la restricción de la violencia como principio absoluto, su
posición fue vista como una parálisis moral que beneficiaba al "Estado policial o burocrático".
La crítica subraya que la rebeldía, al estar necesariamente limitada por un código moral, es una
forma de domesticación que restringe la libertad de acción pura, necesaria para el cambio
radical o, irónicamente, para una coherencia total con la premisa de que no existen valores
absolutos que limiten la acción.
IV. El Absurdismo y la Trivialización Motivacional (El
Coach Existencial)
4.1. La Construcción de la Lucha Heroica Artificial
El Absurdismo se esfuerza por mantener un delicado equilibrio entre el sinsentido radical y la
continuación de la vida. Esta necesidad de mantener la vida conduce a la elevación de la
existencia a valor supremo.
Camus convierte la vida en una lucha heroica artificial necesaria para validar su sistema
filosófico. Sísifo es "feliz" porque encuentra un sentido en el acto de empujar la roca,
justificando su lucha por sí misma, sin esperar que la piedra permanezca arriba. En este
contexto, la felicidad no es una elección soberana del individuo, sino una virtud o un deber que
se alcanza solo a través de la conciencia y la lucha.
Esta exigencia se manifiesta claramente en La Peste: el Dr. Rieux afirma que la lucha contra el
mal no es heroísmo, sino "solamente de honestidad". Al elevar una actitud práctica—luchar
contra la epidemia o el mal—a una obligación ética de "honestidad," Camus instrumentaliza la
alegría y la acción. La vida debe ser vivida "intensamente" y la conciencia del absurdo debe ser
la motivación para la acción en favor de los demás.
4.2. El Absurdismo como "Pesimismo de la Fortaleza"
La filosofía de Camus se inscribe conceptualmente dentro de lo que se conoce como el
Pesimismo de la Fortaleza (o pesimismo heroico), una corriente que, al igual que Nietzsche o
Sartre, busca corregir el pesimismo clásico promoviendo un gran "sí a la vida" y una superación
heroica del sufrimiento.
Este enfoque contrasta radicalmente con el Pesimismo Clásico/Radical encarnado por figuras
como Emil Cioran. Cioran, que menospreciaba las filosofías afirmativas y sedantes , sostuvo
una lucidez que conduce a la resignación consciente ante el vacío, donde la muerte es el único
consuelo o liberación del sufrimiento. Para el pesimismo radical consecuente (que incluye a
autores antinatalistas como David Benatar, que aunque permite vivir la vida, considera que
ninguna vida vale la pena iniciarla ), cualquier movimiento redentor, como la rebeldía heroica
camusiana, es visto como una ilusión que participa del mismo mecanismo de negación de la
realidad que Camus supuestamente criticaba.
La crítica fundamental es que la postura camusiana exige que la alegría y el apego a la vida
estén intrínsecamente ligados a la conciencia del absurdo y la rebeldía. Si un individuo elige ser
feliz o vivir intensamente sin pasar por el rito de la rebeldía metafísica —simplemente por
capricho o instinto—, su felicidad es inválida dentro del sistema camusiano, ya que no
representa una conquista moral. La felicidad en Camus es instrumentalizada: es el premio por
la aceptación de su dogma ético, un mecanismo que la alinea con las críticas hechas al
"coaching motivacional" o a las "psicologías positivas" que prometen el fortalecimiento del Yo a
través de ciertas certezas autoimpuestas.
4.3. Especificación: La Soberanía de la Voluntad y la "Libertad
Desilusionada"
La postura crítica del usuario enfatiza que la felicidad debe ser una elección soberana de la
voluntad personal y no necesita ser un "acto de rebeldía" para ser legítima. Esta Libertad
Desilusionada no se siente obligada a justificar su existencia mediante la lucha. Es un acto de
coherencia radical que se opone a la moral de la intensidad que Camus exige.
Tipologías de Pesimismo ante el Sinsentido: Camus vs. Radicalismo Consecuente
Tipología Filosófica
Absurdismo (Camus: Pesimismo
Pesimismo de la
Clásico/Radical
Fortaleza)
(Cioran, Benatar)
Exigencia de la
Acción
Lucha obligatoria,
Desistimiento,
Rebeldía como deber renuncia, o
moral y afirmación
reconocimiento del
heroica ("sí a la vida"). valor negativo
(antinatalismo) ("no a la
vida").
La felicidad se logra en Rechazo de la felicidad La felicidad es una
la conciencia de la
como ilusión; la lucidez elección subjetiva
lucha (Sísifo Feliz). La conduce al dolor y el válida, no un imperativo
alegría es un
consuelo de la muerte. ético ni un subproducto
subproducto del deber.
de la Rebeldía.
Sentido Sustituto
Coherencia con el
Coherencia con el
(Comunidad, Lucha,
Sinsentido Total (No se Diagnóstico Nihilista
Limitación).
busca ni se acepta un (Libertad
sustituto).
Desilusionada).
Relación con la
Felicidad
Sentido
Resultado Existencial
(Postura del Usuario:
Libertad
Desilusionada)
Soberanía de la
Voluntad, aceptación
de la inacción o acción
sin deber ético.
V. Análisis Psicopatológico de la Adhesión al
Absurdismo Camusiano
5.1. La Función de la Rebeldía: El Miedo a la Libertad Total
El análisis psicológico del Absurdismo sugiere que su popularidad se debe a que proporciona
una muleta moral a aquellos que han aceptado el diagnóstico del nihilismo, pero son
incapaces de soportar las consecuencias de la libertad total y la total falta de importancia.
Existe una tendencia humana a buscar un significado; "el ser humano no puede realmente
escapar de esto". Camus ofrece una solución que permite a la mente satisfacer esta necesidad
sin recurrir a una fe trascendente, al proporcionar un sentido sustituto heroico. Al exigir la
intensidad de las experiencias y la lucha, Camus logra evitar el abismo de la indiferencia radical
y el fatalismo.
5.2. El Absurdismo como Proveedor de un Sentido Sustituto
La filosofía camusiana se centra en la vida como el valor supremo, afirmando que "vivir es el
punto" y que "empujar es todo lo que hay". Este propósito autogenerado, aunque útil, es
impuesto para prevenir la deriva hacia la inacción. La filosofía sugiere que "no hacer nada con
la oportunidad que se nos dio" no es la manera más placentera de vivir.
La evasión tradicional era la esperanza religiosa; la evasión camusiana es la obligación
heroica. Al exigir una lucha lúcida, Camus dota a sus seguidores de una defensa psicológica
contra la angustia existencial total. Los adherentes pueden sentirse "virtuosos" y activos
("impulso para transformar el mundo") a pesar de la certeza de la vanidad de la tarea. Esto
ratifica la hipótesis de que el Absurdismo es una "rebuscada ficción psicológica." Proclama una
liberación del sentido, pero exige una nueva forma de esclavitud: la esclavitud al deber de la
lucha lúcida y moral.
5.3. El Contraste Axiológico Final: Coherencia Interna versus
Consuelo Externo
La postura de la Libertad Desilusionada, promovida por la crítica, es intelectualmente más
robusta porque es consecuente con el diagnóstico nihilista puro. Esta postura acepta que el
sinsentido implica que no hay necesidad de justificar la existencia mediante la lucha.
Mientras que el Absurdismo se ve forzado a un salto lógico, primero enfocándose en el
individuo y luego saltando a la comunidad para establecer un valor moral , la libertad
desilusionada puede reconocer la humanidad de los otros y su búsqueda individual de sentido
sin que esto se traduzca en un deber ético absoluto o una limitación moral autoimpuesta. La
verdadera fortaleza se encuentra, por lo tanto, en la capacidad de enfrentar la verdad del
sinsentido sin la necesidad de construir una narrativa heroica para dotar de valor a la propia
vida.
VI. Conclusiones y Reafirmación de la Postura Crítica
6.1. Recapitulación de la Inconsistencia Lógica y la Carga Moral
El análisis filosófico demuestra que el Absurdismo de Albert Camus, al intentar fundar una ética
en la ausencia de fundamento, incurre en una aporía lógica. La transición de la constatación del
sinsentido a la postulación de la Rebeldía como un imperativo moral es un acto injustificado
que reintroduce subrepticiamente valores trascendentes (el valor de la vida y la comunidad
humana) que la premisa nihilista inicial había negado. La Rebeldía, por lo tanto, es un
postulado ético, no una deducción lógica del absurdo.
La crítica no se dirige a la negación del valor de la solidaridad o la lucha en sí mismos, sino a la
negación de su fundamento obligatorio dentro de un universo indiferente. La filosofía
camusiana impone una carga moral excesiva, condenando la resignación o el suicidio como
"traición," lo cual restringe la libertad existencial soberana del individuo.
6.2. La Virtud en la Aceptación Consecuente: La Fortaleza de la
"Libertad Desilusionada"
La postura de la Libertad Desilusionada demuestra una superioridad intelectual y una mayor
fortaleza al ser consecuente con la verdad del sinsentido. La fortaleza genuina radica en la
aceptación del nihilismo total sin la necesidad de inventar una moral de lucha heroica para
justificar la propia existencia.
El Absurdismo funciona, en última instancia, como una ficción psicológica elaborada, una
muleta moral que permite a sus seguidores experimentar un propósito sustituto y una
sensación de virtud al abrazar la lucha lúcida. Al hacerlo, evita la angustia de la indiferencia
radical al precio de imponer un nuevo deber: la esclavitud a la conciencia dolorosa y la lucha
heroica. La Libertad Desilusionada, en contraste, se mantiene fiel al diagnóstico sin requerir
que la felicidad o la acción sean un deber ético para ser perseguidas.
6.3. Implicaciones para la Filosofía Existencial Contemporánea
Albert Camus legó a la filosofía existencial un poderoso diagnóstico, pero una prescripción ética
ambigua. El debate entre la Rebeldía camusiana y el nihilismo consecuente obliga a los
pensadores contemporáneos a confrontar una elección fundamental: optar por el consuelo
heroico y la ficción psicológica de un deber autoimpuesto, o abrazar la coherencia radical que
acepta la total falta de fundamento sin necesidad de justificar la existencia mediante la lucha o
la virtud. La crítica sostiene que el Absurdismo, a pesar de su belleza literaria, se queda corto
en su audacia filosófica.
Fuentes citadas
1. El Absurdo en la obra de Albert Camus - CORE, https://core.ac.uk/download/547713765.pdf
2. ABSURDO, REBELION Y LIBERTAD EN ALBERT CAMUS - UNAM,
https://ru.dgb.unam.mx/bitstreams/e290c259-9210-46e5-86ea-b41b8c91e981/download 3. La
ética que subyace a la lógica del absurdo en la filosofía de Albert ...,
https://idus.us.es/items/a03c1a12-457c-434f-a854-5a27df95ec0b 4. Entre filosofía y literatura:
Albert Camus y la transición de la ..., https://www.redalyc.org/journal/4980/498070446002/html/
5. LA LÓGICA NIHILISTA EN ALBERT CAMUS DESDE EL ESTADO DE SITIO Y SUS RÁICES
ESPAÑOLAS. “Yo en efecto, no soy un filósofo y,
http://camuslatinoamerica.org/wp-content/uploads/2017/06/3.-LA-L%C3%93GICA-NIHILISTA-E
N-ALBERT-CAMUS-DESDE-EL-ESTADO-DE-SITIO-Y-SUS-R%C3%81ICES-ESPA%C3%91OL
AS-5.pdf 6. La ética de Camus: una alternativa al nihilismo - FILOSOFÍA&CO,
https://filco.es/etica-de-camus-alternativa-nihilismo/ 7. Los - Sentidos Del - Absurdo | PDF |
Albert Camus | Arthur Schopenhauer - Scribd,
https://es.scribd.com/document/614714593/Los-sentidos-del-absurdo 8. Albert Camus y la
Filosofía existencial,
http://camuslatinoamerica.org/wp-content/uploads/2015/09/ALBERT-CAMUS-Y-LA-FILOSOF%
C3%8DA-EXISTENCIAL.pdf 9. SARTRE VS. CAMUS - AQUÍ ESTÁ LA ROSA, BAILA AQUÍ.,
http://aquiestalarosa.blogspot.com/2013/08/sartre-vs-camus.html 10. ¿Críticas contra el
Absurdismo? : r/Absurdism - Reddit,
https://www.reddit.com/r/Absurdism/comments/cxmine/critiques_against_absurdism/?tl=es-es
11. Albert Camus: 10 claves para entender su pensamiento - FILOSOFÍA&CO,
https://filco.es/10-claves-de-albert-camus/ 12. Filosofía del suicidio - Wikipedia, la enciclopedia
libre, https://es.wikipedia.org/wiki/Filosof%C3%ADa_del_suicidio 13. Filosofía del pesimismo
existencial: Emil Cioran. - YouTube, https://www.youtube.com/watch?v=wg6NxoNohUU 14. “La
única forma de lidiar con un mundo sin libertad es volverse tan absolutamente libre que tu
misma existencia sea un acto de rebeldía.” ~ Albert Camus [1800x1800] : r/QuotesPorn Reddit,
https://www.reddit.com/r/QuotesPorn/comments/1h40u5i/the_only_way_to_deal_with_an_unfre
e_world_is_to/?tl=es-419 15. Albert Camus y la superación del absurdo,
http://camuslatinoamerica.org/wp-content/uploads/2017/05/Albert-Camus-y-la-superaci%C3%B
3n-del-absurdo.docx 16. Albert Camus y la moral de los límites - DigitalCommons@Providence,
https://digitalcommons.providence.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1039&context=inti 17. Albert
Camus: la honestidad frente a las ideologías - Nueva Revista,
https://www.nuevarevista.net/albert-camus-la-honestidad-frente-a-las-ideologias/ 18.
Actualización filosófica del pensamiento de Albert Camus. Sísifo y Rieux, paradigmas de
conducta para la contemporaneidad - Isegoría,
https://isegoria.revistas.csic.es/index.php/isegoria/article/view/1390/1570 19. Albert Camus:
Cómo vivir en un mundo sin sentido (absurdismo) - YouTube,
https://www.youtube.com/watch?v=gDz0vERlsaA 20. LOS PELDAÑOS DE LA EXTINCIÓN idUS - Universidad de Sevilla,
https://idus.us.es/bitstreams/4b8e1818-db52-462d-a1d5-0adf912b9801/download 21. El
pesimismo revitalizante de Emil Cioran | LA CRÍTICA - lacritica.eu,
https://lacritica.eu/noticia/2006/carlos-caneque/el-pesimismo-revitalizante-de-emil-cioran.html
22. Clínica - Círculo Psicoanalítico Mexicano,
https://www.cpmac.org/?smd_process_download=1&download_id=3029 23. Absurdismo - Para
que vivir si todo vale verga? - YouTube, https://www.youtube.com/watch?v=jwmIbXPtNMo 24.
Albert Camus sobre el Nihilismo : r/philosophy - Reddit,
https://www.reddit.com/r/philosophy/comments/421rl8/albert_camus_on_nihilism/?tl=es-419 25.
El absurdo y la moral : r/askphilosophy - Reddit,
https://www.reddit.com/r/askphilosophy/comments/1comhn/absurdism_and_morality/?tl=es-419