Reacciones múltiples 6 Los campeones no desayunan cereal, desayunan contrincantes. Nick Seitz Generalidades. Rara vez la reacción de interés es la única que tiene lugar en el reactor químico. Comúnmente, ocurren reacciones múltiples, algunas deseadas y otras no deseadas. Uno de los factores clave para el éxito económico en una planta química es la minimización de las reacciones secundarias no deseadas que ocurren junto con la reacción deseada. En este capítulo discutiremos la elección de reactores y los balances molares generales para reacciones múltiples. Primero describiremos los cuatro tipos fundamentales de reacciones múltiples: en serie, en paralelo, independientes y complejas. A continuación definiremos el parámetro de selectividad y discutiremos cómo se puede emplear para minimizar reacciones secundarias no deseadas, eligiendo de manera adecuada las condiciones de operación y el tipo de reactor. Después desarrollaremos el algoritmo aplicable para la resolución de problemas en ingeniería de reacción cuando se llevan a cabo reacciones múltiples. Por último, se darán diversos ejemplos que demuestran cómo se aplica el algoritmo a varias reacciones reales. 6.1 Definiciones 6.1.1 Tipos de reacciones Hay cuatro tipos fundamentales de reacciones múltiples: en serie, en paralelo, complejas e independientes. Estos tipos de reacciones múltiples llegan a ocurrir por sí solas, en pares o todas juntas. Cuando hay una combinación de reacciones en paralelo y en serie, a menudo se les denomina reacciones complejas. 305 306 Reacciones múltiples Capítulo 6 Las reacciones en paralelo (llamadas también reacciones competitivas) son aquellas en las cuales el reactivo se consume por dos caminos de reacción distintos para formar productos diferentes: k1 Reacciones en paralelo B A k2 C Un ejemplo de reacción en paralelo significativa, desde el punto de vista industrial, es la oxidación de etileno a óxido de etileno, evitando la combustión completa a dióxido de carbono y agua. 2CO2 2H2 O CH2 — —CH2 + O2 Química en serio O CH2 —CH2 Las reacciones en serie (llamadas también reacciones consecutivas) son aquellas en las cuales el reactivo forma un producto intermedio, el cual vuelve a reaccionar para formar otro producto: Reacciones en serie k1 k2 A → B → C Un ejemplo de reacción en serie es la del óxido de etileno (EO) con amoniaco para producir mono-, di- y trietanolamina: O CH2 —CH2 NH3 → HOCH2 CH2 NH2 EO EO → ( HOCH2 CH2 )2 NH → ( HOCH2 CH2 )3 N En los últimos años se ha producido un desplazamiento hacia la producción de dietanolamina como producto deseado, en vez de trietanolamina. Las reacciones complejas son reacciones múltiples que incluyen una combinación de reacciones en serie y en paralelo; como A + B → C + D A + C → E Un ejemplo de combinación para reacciones en serie y en paralelo es la formación de butadieno a partir de etanol: Reacciones complejas: reacciones acopladas y simultáneas en serie y en paralelo Reacciones independientes C2 H5 OH → C2 H4 + H2 O C2 H5 OH → CH3 CHO + H2 C2 H4 + CH3CHO → C4 H6 + H2 O Las reacciones independientes son aquellas que ocurren de manera simultánea, pero los productos y los reactivos no reaccionan entre sí ni consigo mismos. A → B + C D → E + F Sección 6.1 307 Definiciones Un ejemplo es la desintegración catalítica del petróleo crudo para producir gasolina, en la cual dos de las diversas reacciones que se llevan a cabo son: C15 H32 → C12 C26 + C3 H6 C8 H18 → C6 H14 + C2 H4 Reacciones deseadas y no deseadas. De especial interés son los reactivos que se consumen en la formación de un producto deseado, D, y la formación de un producto no deseado, U, en una reacción secundaria o competitiva. En la secuencia de una reacción en paralelo kD A → D kU A → U o en la secuencia de una reacción en serie kD kU Sistema de reactor Separador A → D → U Se desea minimizar la formación de U y maximizar la formación de D, porque a mayor cantidad del producto no deseado al que se forma, el costo para separar el producto no deseado U del producto deseado D es mayor (figura 6-1). Figura 6-1 Sistema de reacción y separación en el que se forman productos, tanto deseados como no deseados. El incentivo económico Selectividad instantánea En un esquema altamente eficiente, con un reactor costoso en el cual se forma muy poco producto no deseado U, el costo del proceso de separación puede ser muy bajo. Por otra parte, cuando el reactor es de bajo costo e ineficiente, con lo cual se llegan a producir cantidades sustanciales de U, el costo del sistema de separación podría ser muy alto. Normalmente, a medida que el costo de un sistema de reacción aumenta en un intento por minimizar U, el costo para separar la especie U de D disminuye (figura 6-2). La selectividad nos indica cómo se favorece la formación de un producto respecto de otro cuando se producen reacciones múltiples. Podemos cuantificar la formación de D con respecto a la de U, definiendo la selectividad y el rendimiento del sistema. La selectividad instantánea de D, con respecto a la de U es el cociente de la velocidad de formación de D entre la formación de U. r velocidad de formación de D S D/U = ----D- = -----------------------------------------------------------------r U velocidad de formación de U (6-1) 308 Costo (dólares) Reacciones múltiples Capítulo 6 Costo total Costo del reactor Costo del separador Bajo Figura 6-2 Alto Eficiencia de un sistema de reactor. En la siguiente sección veremos cómo evaluar SD/U, la cual nos servirá de guía para el diseño y la elección del sistema de reacción, con la finalidad de maximizar la selectividad. ~ Otra definición de selectividad que se emplea en la literatura actual, SD/U, se da en ~ términos de los flujos que salen del reactor. SD/U es la selectividad total. F Flujo molar del producto deseado en la salida S̃D/U = -----D- = --------------------------------------------------------------------------------------------------FU Flujo molar del producto no deseado en la salida Selectividad total (6-2) Para un reactor intermitente, la selectividad total se da en términos del número de moles de D y U al finalizar el tiempo de reacción: N S̃D/U = -----DNU ~ Ejemplo 6-1 Comparación de las selectividades total e instantánea, S D/U y SD/U para un CSTR ~ Desarrolle una relación entre SD/U y S D/U para un CSTR. Solución Considere la selectividad instantánea para las dos reacciones en paralelo anteriores. kD A → D (E6-1.1) kU A → U (E6-1.2) r SD/U = ----DrU (E6-1.3) Sección 6.1 309 Definiciones La selectividad total es F S̃D/U = -----DFU (E6-1.4) FD rDV (E6-1.5) FU rUV (E6-1.6) El balance molar para D en un CSTR da y un balance molar para U da Sustituyendo FD y FU en la ecuación de selectividad total (E6-1.4) y cancelando el volumen, V F rD V rD S̃D/U = -----D- = -------- = ----- = SD/U FU r U V r U (E6-1.7) En consecuencia, para un CSTR, las selectividades total e instantánea son iguales; o sea, S̃D/U = SD/U QED (E6-1.8) Se puede llevar a cabo un análisis similar para la reacción en serie A→D→U En la literatura hay dos definiciones para la selectividad y el rendimiento Rendimiento instantáneo basado en flujos de reacción Rendimiento total basado en moles Rendimiento total basado en flujos molares Rendimiento de la reacción. Igual que la selectividad, éste tiene dos definiciones: una se basa en el cociente de las velocidades de reacción y otra en el cociente de flujos molares. En el primer caso, el rendimiento en un punto puede definirse como el cociente del flujo de reacción de un producto dado entre el flujo de reacción del reactivo clave A. Esto se conoce como rendimiento instantáneo.1 rD YD = ------– rA (6-3) En el caso del rendimiento de una reacción basado en flujos molares, el rendimien~ to total Y D se define como el cociente de los moles del producto que se forman al final de la reacción entre el número de moles del reactivo clave, A, que se consumieron. Para un sistema intermitente: ND ỸD = -----------------NA0 – NA (6-4) Para un sistema de flujo: ND ỸD = -----------------NA0 – NA (6-5) 1 J. J. Carberry, en Applied Kinetics and Chemical Reaction Engineering, R. L. Gorring y V. W. Weekman (editores) (Washington, D.C.: American Chemical Society, 1967), p. 89. 310 Reacciones múltiples Capítulo 6 Igual que ocurre con la selectividad, el rendimiento instantáneo y el rendimiento ~ total son idénticos en un CSTR (o sea, Y D YD ). El rendimiento y los coeficientes de rendimiento se emplean de manera amplia en reactores bioquímicos y de biomasa. [Véase P3-14 y capítulo 7]. Otras definiciones de rendimiento incluyen a los coeficientes estequiométricos. A consecuencia de las diferentes definiciones para selectividad y rendimiento, al consultar la literatura respecto de las reacciones múltiples, verifique con cuidado la definición ~ empleada por el autor. ~ Desde el punto de vista económico, las selectividades totales, S , y los rendimientos Y , son importantes para determinar las ganancias. Sin embargo, las selectividades basadas en flujo permiten elegir mejor los reactores y esquemas de reacción que ayudan a maximizar las utilidades. A menudo hay un conflicto entre la selectividad y la conversión (rendimiento), porque se desea preparar gran cantidad del producto deseado (D) y, de manera simultánea, minimizar el producto no deseado (U). No obstante, en muchos casos, a medida que se logra mayor conversión, no sólo se prepara más D, también se forma más U. 6.2 Reacciones en paralelo En esta sección discutiremos diversos métodos para minimizar el producto no deseado, U, a través de la selección del tipo de reactor y las condiciones. También, analizaremos el desarrollo de esquemas de reactor eficientes. Para las reacciones competitivas kD ( deseado) kU ( no deseado) A → D A → U Las leyes de velocidad son Leyes de velocidad para formación de productos deseados y no deseados α1 r D = kD CA (6-6) α2 r U = kU CA (6-7) La velocidad de desaparición de A para dicha secuencia de reacción es la suma de las velocidades de formación de U y D: –r A = r D + r U α1 (6-8) α2 – rA = k D CA + k U C A Selectividad instantánea (6-9) donde α1 y α2 son órdenes de reacción positivos. Deseamos que la velocidad de formación de D, rD, sea alta con respecto a la velocidad de formación de U, rU. Tomando el cociente de tales velocidades [es decir, ecuación (6-6) entre la ecuación (6-7), se obtiene el parámetro de selectividad de la velocidad, SD/U, que se desea maximizar: α1 – α2 r k SD/U = ----D- = ----D- CA rU k U (6-10) Sección 6.2 6.2.1 Maximice el parámetro de selectividad de la velocidad. α1 es el orden de la reacción deseada; α2, el de la reacción no deseada 311 Reacciones en paralelo Maximización del producto deseado para un reactivo En esta sección examinaremos métodos para maximizar la selectividad instantánea, SD/U, para diferentes órdenes de reacción de los productos deseados y no deseados. Caso 1: α1 α2 Para el caso en el cual el orden de reacción del producto deseado es mayor que el orden de reacción del producto no deseado, sea a un número positivo que corresponda a la diferencia entre estos órdenes de reacción (a 0): α1 2 α2 a Entonces, sustituyendo en la ecuación (6-10), se obtiene r k a SD/U = ----D- = ----D- CA r U kU Para α1 α2, haga que CA sea lo más grande posible (6-11) Para que tal cociente sea lo más grande posible, se desea llevar a cabo la reacción de manera que la concentración del reactivo A sea lo más alta posible durante dicha reacción. Si la reacción se efectúa en fase gaseosa, debe realizarse sin inertes y a presión alta para mantener la CA alta. Si la reacción se efectúa en fase líquida, el uso de diluyentes debe mantenerse al mínimo.2 En este caso debe emplearse un reactor intermitente o PFR, porque en los dos reactores la concentración de A comienza en un valor alto y desciende progresivamente en el transcurso de la reacción. En un CSTR, la concentración del reactivo dentro del reactor siempre se encuentra a su nivel más bajo (es decir, el de la concentración de salida); por lo tanto, no se puede elegir un CSTR en tales circunstancias. Caso 2: ·α2 α1 Cuando el orden de reacción del producto no deseado es mayor que el del producto deseado kD A → D kU A → U Sea b α2 α1, donde b es un número positivo, entonces α1 r kDCA kD kD - = -------------------- = -----------SD/U = ----D- = ------------– α α α b rU 2 2 1 k U CA kUCA k U CA Para α2 α1, use un CSTR y una corriente de alimentación diluida (6-12) Para que el cociente rD/rU sea alto, la concentración de A debe ser tan baja como sea posible. Tan baja concentración puede lograrse diluyendo la alimentación con inertes y operando el reactor a concentraciones bajas de A. Debe emplearse un CSTR, porque las concentraciones del reactivo se mantienen así a un nivel bajo. Se podría emplear un reactor con recirculación en el cual la corriente del producto actúe como diluyente para mantener las concentraciones entrantes de A en un valor bajo. Como las energías de activación de las dos reacciones en los casos 1 y 2 no se dan, no es posible determinar si la reacción debe llevarse a cabo con temperatura alta o baja. 2 Para diversas reacciones en fase líquida, la elección correcta del disolvente mejorará la selectividad. Véase, por ejemplo, Ind. Eng. Chem., 62(9), 16 (1970). En reacciones catalíticas heterogéneas en fase gaseosa, la selectividad es un parámetro importante de cualquier catalizador en particular. 312 Reacciones múltiples Capítulo 6 La sensibilidad del parámetro de selectividad de la velocidad a la temperatura puede determinarse a partir del cociente de las velocidades de reacción específicas. Efecto de la temperatura sobre la selectividad ED>EU SD/U T EU>ED SD/U T k A –[(E – E ) ⁄ RT ] SD ⁄ U ∼ ----D- = -----D- e D U kU AU (6-13) donde A es el factor de frecuencia y E la energía de activación, en tanto que los subíndices D y U se refieren al producto deseado y al no deseado, respectivamente. Caso 3: ED EU En este caso, la velocidad de reacción específica para la reacción deseada kD (y, por lo tanto, la velocidad total rD) aumenta más rápido al incrementarse la temperatura, que la velocidad específica de la reacción no deseada kU. En consecuencia, el sistema de reacción debe operarse a la temperatura más alta posible para maximizar SD/U. Caso 4: EU ED En este caso, la reacción debe efectuarse a baja temperatura para maximizar SD/U, pero no tan baja que la reacción deseada no proceda en grado significativo. Ejemplo 6-2 Maximización de la selectividad para las reacciones Trambouze El reactivo A se descompone por tres reacciones simultáneas para formar tres productos, uno de los cuales es el producto deseado B, y dos son no deseados, X y Y. Tales reacciones en fase gaseosa, junto con las leyes de velocidad adecuadas, se llaman reacciones de Trambouze [AIChE J. 5, 384 (1959)]. k 1 1) nnnA → X k2 2) nnnA → B nn k3 3) nnnA → Y –r1A = rX = k1 mol = 0.0001 -------------3 dm ⋅ s –1 –r2A = rB = k2 CA = ( 0.0015ss )CA 3 2 2 dm –r3A = rY = k3 CA = 0.008 --------------- CA mol ⋅ s Las velocidades de reacción específica se dan a 300 K, en tanto las de energías de activación para las reacciones (1); (2), y (3) son E1 10,000 kcal/mol, E2 15,000 kcal/mol y E3 20,000. ¿Cómo y en qué condiciones (es decir, tipo(s) de reactor(es), temperatura, concentraciones) deberá llevarse a cabo la reacción para maximizar la selectividad de B, teniendo una concentración de entrada de A 0.4M y un flujo volumétrico de 2.0 dm3/s? Solución La selectividad con respecto a B es rB k 2 CA -n = --------------------SB ⁄ XY = -------------rX + rY k + k C A2 1 3 (E6-2.1) Sección 6.2 313 Reacciones en paralelo Graficando SB/XY contra CA, se observa que hay un máximo en la figura E6-2.1. 8.40 7.68 SB/XY 6.72 5.88 SB/XY 10 CA* 5.04 4.20 3.38 Selectividad en reacciones de Trambouze 2.52 1.68 0.84 0.00 0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 0.50 CA(mol/dm3) Figura E6-2.1 Selectividad en función de la concentración de A. Como vemos, la selectividad alcanza un máximo a la concentración C Ap. Como la concentración varía a lo largo de un PFR, no es posible operarlo a su valor máximo. En consecuencia, usaremos un CSTR y lo diseñaremos para operar al máximo. Para encontrar el máximo valor de C Ap , diferenciamos SB/XY con respecto a CA, igualamos la derivada a cero y despejamos CAp . O sea, 2 dSB ⁄ XY k2[ k1 + k3 CA ]–k2 CA [ 2k3CA ] ---------------- = 0= -----------------------------------------------------------------2 2 dCA [k + k C ] 1 (E6-2.2) 3 A Despejando C Ap Operar a esta concentración de reactivo en el CSTR: CA* = 0.112 mol/dm3 3 k 3 0.0001( mol/dm ⋅ s ) CA = ---1- = -----------------------------------------------= 0.112 mol/dm 3 k3 0.008 ( dm /mol ) ⋅ s Vemos en la figura E6-2.1 que la selectividad es de hecho máxima en C A* (E6.2.3) 0.112 mol/dm3 k 3 CA = ---1- = 0.112 dm /mol k3 Por lo tanto, deseamos llevar a cabo la reacción de manera que C Ap siempre tenga este valor. En consecuencia, usaremos un CSTR que opera a la C Ap . La selectividad correspondiente a CAp es k k2 ----1 k2CA k k2 0.0015 SB/XY = ---------------------= -------------3- = ---------------= --------------------------------------------------2 1⁄2 k1 + k3CA k1 + k1 2 k1k3 2 [( 0.0001 ) (0.008) ] SB/XY = 0.84 (E6-2.4) 314 Reacciones múltiples Capítulo 6 A continuación calcularemos el volumen y la conversión de este CSTR. La velocidad total de formación de A considerando las reacciones (1); (2), y (3) es 2 rA = r1A + r2A + r3A = –k1A – k2ACA – k3A CA (E6-2.5) 2 –rA = k1 + k2CA + k3 CA Usando la ecuación (E6-2.5). Para el balance molar de un CSTR en esta reacción de fase líquida (y y0), v0[ CA0 – CA ] v0[ CA0 – CA ] V = ----------------------------- = ------------------------------------------ 2 – rA [ k1 + k2CA + k3CA ] (E6-2.6) ( CA0 – CA ) V CA0 – CA τ = ----- = ------------------- = --------------------------------------- 2 v0 –rA k1 + k2CA + k3CA (E6-2.7) ( 0.4 – 0.112) ( 0.4 – 0.112) τ = ------------------------------------------------------------------------------------------------------2 = ------------------------------------------------------------- = 783 s 0.0001 + 0.00168 + 0.0001 ( 0.0001 ) + ( 0.0015 ) ( 0.112) + 0.008( 0.112) Volumen del CSTR para maximizar la ~ selectividad S B/XY SB/XY 3 V = v0 τ = ( 2 dm ⁄ s ) ( 783 s ) V = 1566 dm 3 Se maximiza la selectividad con respecto a la temperatura k k2 ---1k k2 SB ⁄ XY = ------------------------ = --------------3- = ---------------2 k1 + k3CA 3 k1 + k1 2 k1k3 (E6-2.4) E1 + E3 ---------------- – E2 A2 2 SB ⁄ XY = ------------------n exp -------------------------RT 2 A1 A3 (E6-2.8) k2CA ¿A qué temperatura se debe operar el CSTR? E +E 2 1 Caso 1: Si ---------------3 < E2 E +E 2 1 Caso 2: Si ---------------3 > E2 Operar a temperatura tan alta como sea posible con el equipo existente y vigilar otras reacciones secundarias que puedan producirse a temperaturas más altas. Operar a bajas temperaturas, pero no tan bajas que no se logre conversión significativa. Para las energías de activación dadas E1 + E3 – E = 10, 000 + 20, 000 – 15, 000n = 0 ---------------- 2 --------------------------------------2 2 ¡De modo que la selectividad para esta combinación de energías de activación es independiente de la temperatura! ¿Cuál es la conversión de A en el CSTR? CA0 – CA 0.4 – 0.112 X = ------------------- = ------------------------- = 0.72 CA0 0.4 Sección 6.2 315 Reacciones en paralelo Si se requiere una conversión del 72% de A, entonces el CSTR operado a una concentración de 0.112 mol/dm3 debe ir seguido de un PFR, porque la concentración y, por lo tanto, la selectividad se reducirán continuamente desde la CAp al desplazarse a lo largo del PFR hasta una concentración de salida CAf. Por lo tanto, el sistema ¿Cómo se puede aumentar la conversión y seguir teniendo una selectividad alta SB/XY? CAf CSTR C *+ PFR C * A A daría la selectividad más alta formando más producto deseado B, más allá del que se formó en C Ap en un CSTR. CSTR óptimo seguido por un PFR Ahora se pueden encontrar las concentraciones de salida de X, Y y B para los balances molares del CSTR. Especie X v0 CX v 0 C X V = ----------- = -----------rX k1 (E6-2.9) Se obtiene k1 V 3 CX = ------- = k1τ = 0.0001( mol/dm ⋅ s) ( 783 s) v0 CX = 0.0783 mol/dm 3 FX = v0 CX = 0.156 mol/s Especie B v0 C B v0 CB V = ----------- = ------------* rB k2 CA (E6-2.10) Reacomodando se obtiene * k2VCA * –1 3 3 CB = ---------------- = k2τCA = ( 0.0015 s )( 783 s )( 0.112 mol/dm ) = 0.132 mol/dm v0 CB = 0.132 mol/dm 3 FB = 0.264 mol/s Especie Y rY V *2 3 3 2 3 CY = -------- = k3 CA τ = ( 0.008dm ⁄ mol ⋅ s ) (0.112mol ⁄ dm ) (783 s ) = 0.0786 mol/dm v0 CY = 0.0786 mol/dm FY = 0.157 mol/s 3 316 Reacciones múltiples Capítulo 6 Vamos a verificar para comprobar que la suma de todas las especies en solución sea igual a la concentración inicial CA0 0.4. CA CX CB CY 0.112 0.0783 0.132 0.0786 0.4 QED El motivo por el cual se desea usar un PFR tras alcanzar la selectividad máxima, SB/XY, es que el PFR continuará reduciendo gradualmente la CA. De este modo, se formará más B que si estuviera después un CSTR. Si se requiriera una conversión del 90%, entonces la concentración de salida sería CAf (1 0.9)(0.4 mol/dm3) 0.04 mol/dm3. Los balances molares en un PFR para dicha reacción en fase líquida (y y0) son dC dC dC dC dC v0 ---------A- = ---------A- = rA, ---------X- = rX, ---------B = rB, ---------Y- = rY dV dτ dτ dτ dτ (E6.2-11) Dividiendo y0 entre V para formar τ y después combinando los balances molares previos, con sus leyes de velocidad respectiva, se obtiene dCA 2 ---------- = – k1 – k2CA – k3CA dτ (a τ = 0, entonces CA = 0.112 mol/dm ) (E6.2-12) dCX ---------- = k1 dτ (a τ = 0, entonces CX = 0.0783 mol/dm ) 3 (E6.2-13) dCB --------- = k2 CA dτ (a τ = 0, entonces CB = 0.132 mol/dm ) (E6.2-14) dCY 2 ---------- = k3CA dτ (a τ = 0, entonces CY = 0.0786 mol/dm3) (E6.2-15) 3 3 La conversión puede calcularse por la ecuación (E6.2-16) CA0 – CA X = ------------------CA0 Una decisión económica (E6.2-16) Observamos que en τ 0, los valores de las concentraciones de entrada al PFR son las concentraciones de salida del CSTR. Usaremos Polymath para graficar las concentraciones de salida en función de τ y después determinaremos el volumen (V y0τ) para una conversión del 90% (CA 0.04 mol/dm3); después encontraremos CX, CB y CY a este volumen. Este volumen resulta ser aproximadamente de 600 dm3. En la tabla E6-2.1 se muestra el programa Polymath junto con las concentraciones de salida y la selectividad. En la salida del PFR CA 0.037, CX 0.11, CB 0.16 y CY 0.09 todos ellos en mol/dm3. Los flujos molares correspondientes son FX 0.22 mol/s, FB 0.32 mol/s y FY 0.18 mol/s. Ahora es necesario decidir si agregar el PFR para aumentar la conversión de A de 0.72 a 0.9 y el flujo molar de B de 0.26 a 0.32 mol/s a pesar del costo adicional del PFR y la disminución de selectividad. Tal reacción se efectuó isotérmicamente; en el capítulo 8 discutiremos reacciones múltiples no isotérmicas. Sección 6.2 317 Reacciones en paralelo PROGRAMA POLYMATH PARA UN CSTR SEGUIDO DE UN PFR TABLA E6-2.1 Resultados del Polymath Ejemplo 6-2 Maximización de la selectividad para las reacciones deTrambouze 08-12-2004, Rev5.1.232 Reporte edo (RFK 45) Valores calculados para las variables de las EDO Ecuaciones diferenciales introducidas por el usuario Variable Valor mínimo Valor inicial Valor final Valor máximo Ecuaciones explícitas introducidas por el usuario 0.17 Reacciones de Trambouze 0.15 CA0 8.38e-1 0.13 8.35e-1 * CA CAf 8.31e-1 CX 0.10 CY mol ( dm 3) 0.07 0.09 Selectividad SB/XY 8.42e-1 0.14 0.11 Ci 8.45e-1 CB SB/XY 8.28e-1 8.24e-1 8.21e-1 8.17e-1 0.06 0.04 8.14e-1 CA 8.10e-1 0.03 0. 30. 60. 90. 120. 150. 180. tau(s) 210. 240. 270. 0. 300. a) Figura E6-2.2 6.2.2 30. 60. 90. 120. 150. 180. tau (s) 210. 240. 270. 300. b) (a) Perfiles de concentración en un PFR; (b) perfiles de selectividad en un PFR. Elección de reactores y condiciones de operación A continuación consideraremos dos reacciones simultáneas en las cuales dos reactivos, A y B, se consumen para producir el producto deseado D, y un producto no deseado, U, resultante de una reacción secundaria. Las leyes de velocidad para las reacciones k1 A + B → D k2 A + B → U son α1 β1 r D = k1 CA CB (6-14) 318 Reacciones múltiples α2 β2 r U = k 2 C A CB Capítulo 6 (6-15) El parámetro de selectividad de la velocidad r k α 1 – α 2 β1 – β2 SD/U = ----D- = ----1 CA CB r U k2 Selectividad instantánea (6-16) se va a maximizar. En la figura 6-3 se muestran diversos esquemas de reactor y condiciones que podrían emplearse para maximizar SD/U. A B A B Selección del reactor Criterios: • Selectividad • Rendimiento • Control de temperatura • Seguridad • Costo (b) PFR (a) CSTR B A B puro inicialmente A puro inicialmente (c) Reactor intermitente (d) Semicontinuo A B (e) Semicontinuo A B (f) Reactor de membrana (RM) o PFR con corrientes laterales (g) A RM o PFR con corrientes laterales B A A B (i) PFR con recirculación (h) CSTR pequeños y en serie A B A B C C A B (j) CSTR con recirculación Figura 6-3 D (k) RM D (l) Destilación reactiva Diferentes reactores y esquemas para minimizar los productos no deseados. Sección 6.2 319 Reacciones en paralelo Los dos reactores con recirculación que se muestran en (i) y (j) pueden emplearse para reacciones altamente exotérmicas. En este caso, la corriente de recirculación es enfriada y se regresa al reactor para diluir y enfriar la corriente de entrada, evitando así puntos calientes y reacciones desbocadas. El PFR con recirculación se usa para reacciones en fase gaseosa y el CSTR para reacciones en fase líquida. Los dos últimos reactores, (k) y (l), se emplean para reacciones termodinámicamente limitadas, donde el equilibrio se encuentra muy hacia la izquierda (del lado de los reactivos). → C + D A + B ← y uno de los productos debe ser removido (por ejemplo, C) para que la reacción continúe hasta finalizar. El RM (k) se emplea para reacciones en fase gaseosa, termodinámicamente limitadas, mientras que la destilación reactiva (l) se usa para reacciones en fase líquida cuando uno de los productos tiene volatilidad más alta (por ejemplo, C) que las otras especies en el reactor. Ejemplo 6-3 Elección de reactor y condiciones para minimizar productos no deseados Para las reacciones paralelas α1 β1 α2 β2 A + B → D : rD = k1 C A C B A + B → U : rU = k2 C A C B considere todas las posibles combinaciones de órdenes de reacción y elija el esquema de reacción que maximice SD/U. Solución Caso I: α1 α2, β1 β2. Sea a α1 α2 y b β1 β2, donde a y b son constantes positivas. Empleando estas definiciones podemos escribir la ecuación (6-16) en la forma r k a b SD/U = ----D- = ---1- CA CB rU k 2 (E6-3.1) Para maximizar el cociente rD /rU, hay que mantener las concentraciones de A y B tan altas como sea posible. Para ello, usaremos • Un PFR [figura 6.3(b)] • Un reactor intermitente [figura 6.3(c)] • Altas presiones (si es en fase gaseosa) y reducción de inertes Caso II: α1 α2, β1 β2. Sea a α1 α2 y b β2 β1, donde a y b son constantes positivas. Empleando estas definiciones, podemos escribir la ecuación (6.16) en la forma a r k1 C A SD/U = ----D- = ----------rU k C b 2 B (E6-3.2) 320 Reacciones múltiples Capítulo 6 Para que SD/U sea lo más grande posible, trataremos de que la concentración de A sea alta y la concentración de B baja. Para lograr este resultado, usaremos • Un reactor semicontinuo en el cual B se alimente con lentitud a una gran cantidad de A [figura 6.3(d)]. • Un RM o un PFR con corrientes laterales de B alimentadas continuamente a éste [figura 6.3(f)]. • Una serie de CSTR pequeños alimentando A únicamente al primer reactor y pequeñas cantidades de B a cada reactor. De este modo, B se consume en su mayor parte antes de que la corriente de salida del CSTR fluya al siguiente reactor [figura 6.3(h)]. Caso III: α1 α2, β1 β2. Sea a α2 α1 y b β2 β1, donde a y b son constantes positivas. Empleando estas definiciones, podemos escribir la ecuación (6.16) en la forma r k1 SD/U = ----D- = -----------------rU k C a C b 2 A B (E6-3.3) Para asegurar que SD/U sea lo más grande posible, la reacción debe efectuarse a bajas concentraciones de A y de B. Usar • Un CSTR [figura 6.3(a)] • Un PFR en el cual hay una relación de recirculación alta [figura 6.3(i)]. • Una alimentación diluida con inertes • Baja presión (si está en fase gaseosa) Caso IV: α1 α2, β1 β2. Sea a α2 α1 y b β1 β2, donde a y b son constantes positivas. Empleando estas definiciones, podemos escribir la ecuación (6.16) en la forma b k1 C B r SD/U = ----D- = ----------rU k C a 2 (E6-3.4) A Para maximizar SD/U, efectuamos la reacción a altas concentraciones de B y bajas concentraciones de A. Usar • Un reactor semicontinuo alimentando A lentamente a una gran cantidad de B [figura 6-3(e)] • Un RM o un PFR con corrientes laterales de A [figura 6-3(g)]. • Una serie de CSTR pequeños alimentando A fresco a cada reactor [figura 6-3(h)]. 6.3 Ci A B C Maximización del producto deseado para reacciones en serie En la sección 6.1 vimos que el producto no deseado puede minimizarse ajustando las condiciones de reacción (por ejemplo, la concentración) y eligiendo el reactor adecuado. Para reacciones consecutivas en serie, la variable más importante es el tiempo: el espacio-tiempo para un reactor de flujo y el tiempo real para un reactor intermitente. Para ilustrar la importancia del factor tiempo, consideraremos la secuencia k1 k2 A → B → C t en la cual el producto deseado es la especie B. Sección 6.3 321 Maximización del producto deseado para reacciones en serie Si la primera reacción es lenta y la segunda rápida, será sumamente difícil producir la especie B. Si la primera reacción (formación de B) es rápida y la reacción de formación de C es baja, se puede lograr un rendimiento alto de B. Sin embargo, si se permite que la reacción proceda durante mucho tiempo en un reactor intermitente, o si el PFR es demasiado largo, el producto deseado B se transformará en el producto no deseado C. En ningún otro tipo de reacción es más importante la exactitud en el cálculo del tiempo necesario para efectuar la reacción que en las reacciones en serie. Ejemplo 6-4 Maximización del rendimiento del producto intermedio La oxidación de etanol para producir acetaldehído se efectúa con un catalizador de 4% en peso de Cu y 2% en peso de Cr sobre Al2O3.3 Desafortunadamente, el acetaldehído también se oxida sobre este catalizador formando dióxido de carbono. La reacción se lleva a cabo con un exceso de 300% de oxígeno y en concentraciones diluidas (alrededor de 0.1% de etanol, 1% de O2 y 98.9% de N2). En consecuencia, el cambio de volumen al avanzar la reacción es despreciable. Determine la concentración de acetaldehído en función del espacio-tiempo. 1 --- O 2 5 --- O2 H 2O 2H2O 2 2 CH3CH2OH( g ) → CH3 CHO → 2CO2 Las reacciones son irreversibles y de primer orden respecto del etanol y acetaldehído. Solución Como el O2 está en exceso, podemos escribir la serie de reacciones anterior así k k 1 2 A → B → C La serie de reacciones anterior puede escribirse como k 1 Reacción (1) A → B k 2 Reacción (2) B → C 1. Balance molar para A: dFA --------- = r′A dW (E6-4.1) a. Ley de velocidad: rA k1CA b. Estequiometría (concentraciones diluidas: yA0 FA 0.001)∴ y y0 CAy0 3 R. W. McCabe y P.J. Mitchell, Ind. Eng. Chem. Process Res. Dev., 22, 212 (1983). 322 Reacciones múltiples Capítulo 6 c. Combinando, tenemos dC v0 ---------A- = –k1CA dW Sea τ W/y0 ρbV/y0 d. Integrando con CA (E6-4.2) ρbτ, donde ρb es la densidad volumétrica del catalizador. CA0 a W 0 nos da CA = CA0e 2. Balance molar para B: k 1 t′ (E6-4.3) dFB --------- = r′B neta dW (E6-4.4) a. Ley de velocidad (neta): r′B neta = r′B rxn1 + r′B rxn2 (E6-4.5) r′Bneta = k1CA – k2CB b. Estequiometría: FB c. Combinando, se obtiene y0CB dC v0 ---------B = k1 CA – k2 CB dW (E6-4.6) Sustituyendo CA, dividiendo y0 entre W y reacomodando, tenemos τ ρbτ ρb densidad volumétrica dC B k t′ --------- + k2CB = k1CA0 e 1 dt′ d. Usando el factor de integración nos da k t′ d ( CB e 2 ) ( k – k )t′ ---------------------------- = k1CA0 e 2 1 dt′ Hay un tutorial acerca del factor de integración en el apéndice A.3 y en la Web En la entrada del reactor W 0, τ W/y0 0 y CB 0. Integrando, obtenemos e k1 t ′ – e k 2 t ′ CB = k1CA0 ------------------------------ k2 – k1 (E6-4.7) Las concentraciones de A, B y C se muestran en la figura E6-4.1. 3. Rendimiento óptimo. La concentración de B pasa por un máximo en un punto a lo largo del reactor. En consecuencia, para encontrar la longitud óptima del reactor, es preciso diferenciar la ecuación (E6-47): dCB k1 CA0 –k t′ –k t ′ --------- = 0 = ------------- ( – k1e 1 + k2e 2 ) dt′ k2 – k1 (E6-4.8) Sección 6.3 Maximización del producto deseado para reacciones en serie A 323 C B Ci Hay un espaciotiempo en el cual B es máximo Figura E6-4.1 Perfiles de concentración a lo largo de un reactor empacado en ρb(W/ρb)/y0 términos del espacio-tiempo τ W/y0. [Nota: τ ρb(V/y0) ρbτ]. Despejando τ ópt se tiene k 1 τ′ópt = -------------- ln ---1k1 – k2 k 2 (E6-4.9) y0 k - ln ---1Wópt = ------------k1 – k2 k2 (E6-4.10) La conversión correspondiente de A en la CB máxima es CA0 – CA –k τ′ - = 1 – e 1 ópt Xópt = ------------------CA0 Usando la ecuación (E6-4.9) para sustituir τ ópt k ⁄ ( k1 – k 2 ) k1 1 Xópt = 1 – exp – ln ---- k2 k ⁄ ( k2 – k1 ) k 1 1 = 1 – ---- k 2 (E6-4.11) 4. Balance molar para C: k1k2CA0 –k1τ′ –k 2τ′ dCC -[e --------- = r′C = k2 CB = -----------------–e ] k2 – k1 dτ′ (E6.4-12) En la entrada del reactor no hay C, de modo que la condición inicial es τ′ = 0 CC = 0 –k 1 τ′ –k 2τ′ CA0 - [k2[ 1 – e CC = ------------] – k1[ 1 – e ]] k2 – k1 Nota: Conforme τ → , entonces Cc (E6.4-13) CA0 como era de esperarse. Observamos que la concentración de C, Cc, también podría haber sido obtenida por el balance molar total CC = CA0 – CA – CB (E6.4-14) 324 Reacciones múltiples Capítulo 6 Sabemos que las soluciones anteriores no son válidas para k1 k2. ¿Cuál sería la solución equivalente para τópt, Wópt y Xópt cuando k1 k2? Véase P6-1(c). El rendimiento se ha definido como Moles de acetaldehído en la salida ỸA = -----------------------------------------------------------------------------------Moles de etanol alimentados PFR (curvas) Moles de acetaldehído en la salida (datos) Moles de etanol alimentados y se muestra en función de la conversión en la figura E6-4.2. Conversión fraccionaria de etanol (datos) Figura E6-4.2 Rendimiento de acetaldehído en función de la conversión de etanol. Los datos se obtuvieron a 518 K. Los datos de cada punto (por orden creciente en la conversión de etanol) se obtuvieron a velocidades espaciales de 26,000, 52,000, 104,000 y 208,000 h 1. Las curvas se calcularon para una reacción en serie de primer orden en un PFR y muestran rendimiento de la especie intermedia B en función de la conversión del reactivo para diversos cocientes de las constantes de velocidad k2 y k1. [Reimpreso con autorización de Ind. Eng. Chem. Prod. Res. Dev. 22, 212 (1983). Derechos de autor © 1983 American Chemical Society]. Otra técnica se emplea con frecuencia para seguir el avance de dos reacciones en serie. Las concentraciones de A, B y C se grafican como un punto singular a diferentes espacios tiempo (por ejemplo, τ1, τ2) en un diagrama triangular (véase figura 6-4). Los vértices corresponden a A, B y C puros. B Cuando (k1/k2) »1, se puede obtener una cantidad grande de B Cuando (k1/k2)« 1, se puede obtener muy poco B A Figura 6-4 C Trayectorias de reacción para distintos valores de las velocidades específicas. Sección 6.3 325 Maximización del producto deseado para reacciones en serie Nota al margen: Coagulación sanguínea Muchas reacciones metabólicas incluyen gran número de reacciones secuenciales, como ocurre en la coagulación sanguínea. Cortada → sangre → coagulación La coagulación sanguínea forma parte de un mecanismo importante de defensa del huésped, llamado hemostasis, el cual provoca que cese la hemorragia en un vaso dañado. El proceso de coagulación se inicia cuando una lipoproteína no enzimática (conocida como factor tisular) entra en contacto con el plasma sanguíneo debido a daño celular. El factor tisular (FT) normalmente no está en contacto con el plasma (véase figura B) debido al endotelio intacto. La ruptura (por ejemplo, una cortada) del endotelio expone el plasma a FT y se llevan a cabo una serie de reacciones en cascada (figura C). Esta serie de reacciones da lugar, en última instancia, a la conversión de fibrinógeno (soluble) en fibrina (no soluble), la cual produce el coágulo. Más adelante, a medida que la herida cicatriza, los mecanismos que restringen la formación de coágulos de fibrina, necesarios para mantener la fluidez de la sangre, comienzan a funcionar. Eritrocito Eritrocito Factor tisular Plaqueta (A) Endotelio intacto Endotelio dañado Factor tisular Tejido subendotelial (B) Cortada (Complejo A–B) Tejido subendotelial Figura A Figura B Esquema de Figura C La cortada permite Coagulación separación de FT (A) y plasma contacto con el plasma para Figura A. Coagulación iniciar la coagulación. sanguínea normal. (B), antes de que ocurra la sanguínea normal. (Foto cortada.cortesía (A + B → cascada.) (Foto cortesía de: de: Venomous Mebs,andVenomous and Mebs, Poisonous Animals, *Las plaquetas suministran superficies equivalentes a fosfolípidos Medpharm, Stuttgart procoagulantes sobre las cuales se llevan a cabo las reacciones dependientes del complejo en la cascada de coagulación sanguínea. 2003, p. 305). Una forma abreviada (1) del inicio y las siguientes reacciones metabólicas en cascada permite ilustrar el proceso de coagulación; esto es, k1 +x → TF – VIIa(complejo) ------ X TF + VIIa ← a k2 k –1 → Coagulación +XIIIa k5( rápido ) +fibrinógeno Fibrina → Cortada ↓ A+B ↓ C ↓ D ↓ E ↓ F ↓ Coágulo IIa k3 (1) +II k4 Para mantener la fluidez de la sangre, la secuencia de coagulación (2) debe moderarse. Las reacciones que atenúan el proceso de coagulación son: 326 Reacciones múltiples Capítulo 6 k6 ATIII + Xa → Xainactivo k7 ATIII + IIa → IIainactivo k8 ATIII + TF – VIIa → TF – VIIainactivo (2) donde FT factor tisular, VIIa factor novoseven, X factor de Stuart Prower, Xa factor de Stuart Prower activado, II protrombina, IIa trombina, ATIII antibrombina, y XIIIa factor XIIIa. Por ejemplo, podríamos hacer un modelo del proceso de coagulación de manera idéntica en las reacciones en serie escribiendo un balance molar y una ley de velocidad para cada especie, como sigue dCTF ------------ = –k1 ⋅ CTF ⋅ CVIIa + k–1 ⋅ CTF–VIIa dt dCVIIa --------------- = –k1 ⋅ CTF ⋅ CVIIa + k –1 ⋅ CTF–VIIa dt etc. 6.00E-07 5.00E-07 5.00E-07 IIa + 1.2mlla (M) 6.00E-07 4.00E-07 3.00E-07 2.00E-07 4.00E-07 3.00E-07 2.00E-07 555.72 482.25 416.79 347.32 277.86 0.00E+00 208.39 0.00E+00 138.93 1.00E-07 0.00 1.00E-07 69.46 IIa + 1.2mlla (M) y después emplear Polymath para resolver los sistemas de ecuaciones con la finalidad de predecir la concentración de trombina (que se muestra en la figura D) y las de otras especies en función del tiempo, así como también determinar el tiempo de coagulación. A continuación se muestran de la misma forma datos de laboratorio para una concentración de FT 5 pM. Se observa que cuando utilizamos el conjunto completo de ecuaciones, los resultados del Polymath son idénticos a la figura E. El conjunto completo de ecuaciones y el código de Problema de ejemplo vivo para el Polymath se dan en los Problemas resueltos del CD-ROM. Se puede cargar el programa directamente y variar algunos de los parámetros. 0 100 200 300 400 500 600 700 Tiempo (seg) Tiempo (seg) Figura D Trombina total en función del tiempo con una concentración inicial de FT de 25 pM (después de operar el Polymath) para la cascada de coagulación sanguínea abreviada. Figura E Trombina total en función del tiempo con una concentración inicial de FT de 25 pM (figura cortesía de M. F. Hockin et al., “A Model for the Stoichiometric Regulation of Blood Coagulation”. The Journal of Biological Chemistry, 277[21], pp. 18322-18333 [2002]. Cascada completa de coagulación sanguínea. Sección 6.4 6.4 327 Algoritmo para resolver reacciones complejas Algoritmo para resolver reacciones complejas Al tratar con sistemas de reacción complejos que implican combinaciones de reacciones en paralelo y en serie, la disponibilidad de paquetes de software (revolvedores de EDO) hace mucho más fácil la resolución de problemas usando moles Nj o flujos molares Fj, en vez de conversión. Para sistemas líquidos, la concentración suele ser la variable preferida que se emplea en las ecuaciones de balance molar. Las ecuaciones resultantes acopladas de balance molar diferencial pueden resolverse con facilidad con un revolvedor de EDO. De hecho, esta sección fue desarrollada para aprovechar el gran número de técnicas de computación disponibles en computadoras personales (Polymath). Para sistemas gaseosos, el flujo molar suele ser la variable preferida en la ecuación de balance molar. 6.4.1 Balances molares Comenzaremos describiendo las ecuaciones de balance molar con variables distintas de la conversión Ni, Ci, Fi. En la tabla 6-1 se dan las formas de la ecuación de balance molar que usaremos para las reacciones complejas donde rA y rB son las velocidades de reacción netas de A y B. TABLA 6-1. BALANCE MOLAR PARA REACCIONES MÚLTIPLES Estas son las formas de los balances molares que emplearemos para reacciones múltiples Balance molar V dNA ---------- = FA0 – FA + ∫ rA dV dt Intermitente PFR/reactor empacado CSTR Semicontinuo B agregado a A Cantidades molares (gas o líquido) Concentración (líquido) dNA ---------- = rA V dt dCA ---------- = rA dt dNB ---------- = rB V dt dCB ---------- = rB dt dFA --------- = rA dV dFB --------- = rB dV dCA rA ---------- = ----dV y0 FA0 – FA V = -----------------–rA y0 [ CA0 – CA ] V = ----------------------------– rA FB0 – FB V = -----------------– rB y0 [ CB0 – CB ] V = ----------------------------–r B dNA ---------- = rA V dt dCA y0 C A ---------- = rA – ----------dt V dNB ---------- = FB0 + rB V dt dCB y0 [ CB0 – CB ] ---------- = rB + ----------------------------dt V dC r ---------B- = ----BdV y0 El algoritmo para resolver reacciones complejas se aplica a una reacción en fase gaseosa en la figura 6-5. Este algoritmo es muy similar al que se da en el capítulo 4 para escribir los balances molares en términos de los flujos molares y las concentraciones (es decir, 328 Reacciones múltiples Capítulo 6 figura 4-11). Después de numerar cada reacción, se escribe un balance molar por especie de manera similar a los de la figura 4-11. La principal diferencia entre los dos algoritmos es el paso de la ley de velocidad. Ahora tenemos cuatro pasos ( , , y ) para encontrar la velocidad neta de reacción por cada especie, en términos de la concentración de la especie reaccionante, con la finalidad de combinarlas con sus balances molares respectivos. Los pasos restantes son análogos a los de la figura 4-8. Reacciones múltiples Reacciones Numerar cada reacción Balance molar Escribir balances molares para cada una de las especies dW Leyes de velocidad neta dW dW y dW Escribir la velocidad neta de reacción para cada especie y Escribir la ley de velocidad para una especie en cada reacción y Para cada reacción, relacionar las velocidades de reacción de cada especie entre sí mediante la ecuación (6-18) y Combinar las velocidades netas, las leyes de velocidad y las velocidades relativas para escribir las velocidades netas en términos de concentraciones Estequiometría Para reacciones isotérmicas ( T = T0 ) en fase gaseosa, escribir las concentraciones en términos de flujos molares; por ejemplo, Por ejemplo, con Para reacciones en fase líquida y es constante, de modo que, CA= FA /y0, CB = FA /y0 , etc. Caída de presión Escribir la caída de presión en fase gaseosa en términos de flujos molares con Combinar Figura 6-5 Usar un revolvedor de EDO (por ejemplo, Polymath) para combinar los pasos del al y resolver los perfiles de flujos molares, concentración y presión; por ejemplo. Algoritmo de diseño de reacciones isotérmicas para reacciones múltiples. Sección 6.4 6.4.2 329 Algoritmo para resolver reacciones complejas Velocidades netas de reacción 6.4.2A Expresión de la velocidad neta de formación para cada especie Tras escribir los balances molares, el punto clave para reacciones múltiples es escribir la velocidad neta de formación de cada especie (por ejemplo, A, B). Es decir, tenemos que sumar las velocidades de formación para cada reacción con la finalidad de obtener la velocidad neta de formación (por ejemplo, rA). Si se están efectuando q reacciones k1A Reacción 1: A + B → 3 C + D Reacción 2: A + 2C → 3 E Reacción 3: 2B + 3E → 4F k2A k3B … Reacción q: kqE E + 2F → G Observamos que las constantes de velocidad de reacción, k, en las reacciones 1 y 2 están definidas con respecto a A, mientras que k en la reacción 3 está definida con respecto a B. Las velocidades netas de reacción de A y B se encuentran sumando las velocidades de formación de A y B para cada reacción en la cual participan las especies A y B. q rA = r1A + r2A + r3A + … + rqA = ∑ riA Velocidades netas de reacción i 1 q rB = r1B + r2B + r3B + … + rqB = ∑ ri B i 1 Cuando obtenemos la sumatoria de las velocidades de las reacciones individuales para una especie, debemos tener en cuenta que en aquellas reacciones en las cuales una especie (por ejemplo, A, B) no aparece, la velocidad es cero. Para las tres primeras reacciones, r3A 0, r2B 0 y r2D 0 En general, la velocidad neta de reacción para la especie j es la sumatoria de todas las velocidades de las reacciones en las cuales aparece la especie j. Para q reacciones que se efectúan, la velocidad neta de formación de la especie j es rij q rj = ∑ rij especies número de reacción i 1 6.4.2B (6-17) Leyes de velocidad Las leyes de velocidad para cada una de las reacciones individuales se expresan en términos de las concentraciones Cj de las especies reaccionantes. Se requiere una ley de velocidad para una especie en cada reacción (es decir, para la especie j en la reacción número i) rij kij fi(CA, CB Cj Cn) 330 Reacciones múltiples Capítulo 6 Aquí se muestra que la velocidad de reacción depende de las concentraciones de n especies. Por ejemplo, si la reacción 1 k1A A + B → 3C + D Reacción (1) siguiera una ley de velocidad elemental, entonces la velocidad de desaparición de A en la reacción 1 sería r1A k1ACACB y en la reacción 2 k2A A + 2C → 3E Reacción (2): sería r2A k2ACACC2 o en términos de las velocidades de formación de A En la reacción 1: r1A En la reacción 2: Velocidad neta de reacción de la especie A rij k2ACACC2 Aplicando la ecuación (6-17), la velocidad neta de formación de A para estas dos reacciones es rA r1A r2A k1ACACB k2ACACC2 Para una reacción general (figura 6-5), la ley de velocidad para la velocidad de formación de las especies de reactivos Aj en la reacción i dependería de la concentración de las especies Ak y las especies Aj; por ejemplo, rij especies número de reacción r2A k1ACACB kij C 2k C 3j Es necesario determinar la ley de velocidad por lo menos para una especie en cada reacción. 6.4.2C Estequiometría: Velocidades relativas de reacción El siguiente paso relaciona la ley de velocidad de una reacción y especies particulares con otras especies que participen en dicha reacción. Para obtener tal relación, simplemente recordaremos la reacción genérica de los capítulos 2 y 3, aA + bB → cC + d D (2-1) Sección 6.4 331 Algoritmo para resolver reacciones complejas y usaremos la ecuación (3-1) para relacionar las velocidades de desaparición de A y B con las velocidades de formación de C y D: – r A – rB rC rD -------- = -------- = ----- = ----a b c d (3-1) Al trabajar con reacciones múltiples, suele ser más ventajoso relacionar las velocidades de formación de cada especie entre sí. Esta relación puede lograrse reescribiendo la ecuación (3-1) para la reacción i en la forma riA riB riC riD ------ = ------- = ------ = -----–ai –bi c i di Velocidades relativas de reacción (6-18) Ahora aplicaremos la ecuación (6-18) a las reacciones 1 y 2. Reacción (1): k 1A A + B → 3C + D Dado: r1A = –k1ACACB Necesitamos relacionar las velocidades de formación de las otras especies en la reacción 1 con la ley de velocidad dada: r1A r1B r1C r1D ------- = ------- = ------- = ------–1 –1 3 1 r1B = r1A = –k1A CA CB r1C = 3 ( –r1A) = 3k1ACA CB r1D = –r1A = k1A CA CB De manera similar, para la reacción 2, Reación (2): k 2A A + 2C → 3E r2A r2C r2E ------- = ------- = ------–1 – 2 3 la velocidad de formación de la especie E en la reacción 2, r2E, es 2 2 3 r2E = ------ ( r2A) = –3 ( –k2A CA CC ) = 3 k2A CA CC –1 y la velocidad de formación de C en la reacción 2 es r5H especies número de reacción 2 Dado: r2A = –k2ACA CC 2 –2 r2C = ------ r2A = –2 k2A CA CC –1 332 Reacciones múltiples Capítulo 6 6.4.2D Combinación de las leyes individuales de velocidad para encontrar la velocidad neta A continuación sustituiremos las leyes de velocidad para cada especie en cada reacción para obtener la velocidad neta de reacción para esa especie. De nuevo, considerando únicamente las reacciones 1 y 2 Resumen: velocidades • Velocidades relativas • Leyes de velocidad • Velocidades netas k 1A (1) A + B → 3C + D (2) A + 2C → 3E k 2A las velocidades netas de reacción para las especies A, B, C, D y E son 2 rA = r1A + r2A = –k1A CACB – k2A CA CC rB = r1B = –k1ACA CB 2 rC = r1C + r2C = 3k1ACA CB – 2k2A CA CC rD = r1D = k1ACA CB 2 rE = r2E = 3k2ACA CC Ahora que hemos expandido el paso 2 de nuestro algoritmo, consideraremos un ejemplo con reacciones reales. Ejemplo 6-5 Estequiometría y leyes de velocidad para reacciones múltiples Considere el siguiente conjunto de reacciones: Leyes de velocidad 4 1.5 Reacción 1: 4NH3 + 6NO → 5N2 + 6H2O –r1NO = k1NO CNH3CNO (E6-5.1) Reacción 2: 2NO → N2 + O2 r2N2 = k2N2 CNO (E6-5.2) Reacción 3: N2 + 2O 2 → 2NO 2 –r3O2 = k3O2CN2CO2 2 2 (E6-5.3) Escriba la ley de velocidad para cada especie en cada reacción y después anote las velocidades netas de formación de NO, O2 y N2. Solución A. Velocidades netas de reacción Al escribir las velocidades netas de reacción, igualamos las velocidades a cero para aquellas especies no presentes en una reacción dada. Por ejemplo, H2O no participa en las reacciones 2 y 3; por lo tanto, r2H2O 0 y r3H2O 0 Las velocidades netas son rNO = r1NO + r2NO + 0 (E6-5.4) rNH = r1NH (E6-5.5) 3 4 De datos de tortuosimetría (11-2-2006) 3 Sección 6.4 333 Algoritmo para resolver reacciones complejas rN = r1N + r2N + r3N 2 2 2 (E6-5.6) 2 rH2O = r1H2O (E6-5.7) rO2 = r2O2 + r3O2 (E6-5.8) rNO2 = r3NO2 (E6-5.9) B. Velocidades relativas de reacción Las leyes de velocidad para las reacciones 1, 2 y 3 se dan en términos de las especies NO, N2 y O2, respectivamente. Por lo tanto, necesitamos relacionar las velocidades de reacción de otras especies en una reacción elegida con las leyes de velocidad dadas. Recordando la ecuación (6-18), las leyes de velocidad correspondientes se relacionan como sigue: riA riB riC riD ------ = ------- = ------ = -----– a i –b i c i d i (6-18) Reacción 1: La ley de velocidad con respecto a NO es 1.5 –r1NO = k1NOCNH3CNO (E6-5.1) r1NO r1NH3 r1N2 r1H2O ---------- = ------------ = --------- = -----------–6 –4 5 6 (E6-5.10) Las velocidades relativas son Estequiometría de reacciones múltiples Entonces la velocidad de desaparición de NH3 es Velocidad neta de NH3 1.5 2 2 –rNH3 = –r1NH3 = --- ( –r1NO ) = --- k1NO CNH3CNO 3 3 (E6-5.11) 1.5 5 5 r1N = --- ( –r1NO ) = --- k1NO CNH CNO 2 3 6 6 (E6-5.12) 1.5 rH O = r1H O = –r1NO = k1NOCNH CNO 2 2 Reacción 2: 3 (E6-5.13) 2NO → N2 + O2 r2NO r2N2 r2O2 ---------- = --------- = --------–2 1 1 nos dan r2N (o sea, r2N 2 2 (E6-5.14) 2 ); por lo tanto, k2N C N0 2 r2NO 2r2N r2O 2 2 2k2N C N0 2 2 r2N 2 334 Reacciones múltiples Reacción 3: Capítulo 6 2O2 + N2 → 2NO2 r3O2 r3N2 r3NO2 --------- = --------- = -----------–2 –1 2 k3O CN CO2 ); por lo tanto, Nos dan r3O (o sea, r3NO 2 (E6-5.15) 2 2 2 2 2 r3NO = –r3O = k3O CN CO 2 2 2 2 (E6-5.16) 2 2 1 1 –r3N2 = --- ( –r3O2 ) = --- k3O2CN2CO2 2 2 2 rNO2 = r3NO2 = –r3O2= k3O2 CN2CO2 (E6-5.17) A continuación combinaremos las velocidades individuales y las leyes de velocidad para cada reacción con la finalidad de encontrar la velocidad neta de reacción. Después examinaremos la velocidad neta de formación. La velocidad neta de formación de NO es 3 rNO = ∑ riNO = r1NO + r2NO + 0 (E6-5.18) i 1 1.5 Velocidad neta de 2 (E6-5.19) rN = ∑ riN = r1N + r2N + r3N (E6-5.20) rNO = –k1NO CNH3CNO – 2k2N2CNO NO A continuación consideraremos N2 3 2 2 2 2 2 i 1 1.5 2 2 5 1 rN2 = --- k1NO CNH3CNO + k2N2CNO – --- k3O2CN2CO2 6 2 Velocidad neta de N2 (E6-5.21) Finalmente, O2 3 rOr2i2O = Ot r2O2=+rr2N r2N2 + r3O2 r O2 ∑ rO = + r3O 3O2+=r 3O 2 2 2 2 2 (E6-5.22) i 1 2 2 rO2 = k2N2CNO – k3O2 CN2CO2 Velocidad neta de O2 6.4.3 (E6-5.23) Estequiometría: Concentraciones En este paso, si las reacciones son en fase líquida, podemos ir directo al paso de combinación. Recordemos que para reacciones en fase líquida, y y0 y Fase líquida F Cj = -----i v0 (6-19) Sección 6.5 335 Reacciones múltiples en un PFR/reactor empacado Si las reacciones son en fase gaseosa, se procede como sigue. Para gases ideales, recordar la ecuación (3-42): F P T FT0 Fj P T0 - ----- ----- ----- = CT0 -----j ----- ----0Cj = -----v0 FT P0 T FT P0 T Fase gaseosa donde (3-42) n FT = ∑ Fj (6-20) P0 CT0 = -------RT0 (6-21) j 1 y Para sistemas isotérmicos (T T0) sin caída de presión (P P0) F Cj = CT0 -----j FT Fase gaseosa (6-22) y podemos expresar las velocidades netas de desaparición de cada especie (es decir, de las especies 1 y 2) en función de los flujos molares (F1, ... , Fj): F F F r1 = fn1 [ C1, C2 . . . C j ] = fn1 CT0 ----1-, CT0 ----2- , …, CT0 -----j FT FT FT (6-23) F F r2 = fn2 [ C1, C2 . . . Cj ] = fn2 CT0 -----1, …, CT0 -----j FT FT (6-24) donde fn representa la dependencia funcional, respecto de la concentración de la velocidad neta de formación, como se indica en la ecuación (E6-5.21) para el N2. 6.5 Reacciones múltiples en un PFR/reactor empacado A continuación insertaremos las leyes de velocidad escritas en términos de flujos molares [es decir, la ecuación (3-42)] en los balances molares (tabla 6-1). Tras realizar esta operación para cada especie, obtenemos un conjunto acoplado de ecuaciones diferenciales ordinarias de primer orden, que debe resolverse para encontrar los flujos molares en función del volumen del reactor (es decir, distancia a lo largo del reactor). Para reacciones en fase líquida, incorporar y despejar el flujo molar total no es necesario en cada paso a lo largo del camino a la solución, porque no hay cambio de volumen en la reacción. 336 Reacciones múltiples Capítulo 6 Combinando el balance molar, las leyes de velocidad y la estequiometría para las especies de la 1 a la j en fase gaseosa, en tanto que para operaciones isotérmicas sin caída de presión se obtiene m dF1 F F -------- = r1 = ∑ ri1 = fn1 CT 0 ----1-, …, CT0 -----j dV FT FT EDO acopladas (6-25) i 1 . . . q dFj F F ------- = rj = ∑ rij = fn j CT0 ----1-, …, CT0 -----j dV FT FT (6-26) i 1 Para sistemas intermitentes a presión constante podríamos simplemente sustituir Ni por Fi y dt por dV, en las ecuaciones anteriores. Para sistemas intermitentes de volumen constante, usaríamos las concentraciones: Cj Nj ZV0 (6-27) Vemos que tenemos j ecuaciones diferenciales ordinarias acopladas que deben resolverse simultáneamente, ya sea con un paquete numérico o empleando un revolvedor de EDO. De hecho, este procedimiento fue desarrollado para aprovechar el gran número de técnicas computacionales disponibles en las computadoras personales (Polymath, MatLab). Ejemplo 6-6 Combinación de balances molares, leyes de velocidad y estequiometría para reacciones múltiples Consideremos de nuevo la reacción del ejemplo 6-5. Escriba los balances molares para un PFR en términos de flujo molar para cada especie. 1.5 Reacción 1: 4NH3 + 6NO → 5N 2 + 6H2O –r1NO = k1NO CNH3CNO (E6-5.1) 2 Reacción 2: 2NO → N2 + O2 r2N = k2N CNO Reacción 3: N2 + 2O2 → 2NO2 –r3O = k3O CN CO 2 (E6-5.2) 2 2 2 2 2 2 (E6-5.3) Solución Para reacciones en fase gaseosa, la concentración de la especie j es F P T Cj = CT0 -----j ----- ----0FT P0 T (3-42) Si no hay caída de presión y la operación es isotérmica F Cj = CT0 -----j FT (E6-6.1) Sección 6.5 337 Reacciones múltiples en un PFR/reactor empacado Al combinar el balance molar, las leyes de velocidad y la estequiometría, usaremos los resultados del ejemplo 6-5. El flujo molar total de todos los gases es FT = FNO + FNH3 + FN2 + FH2O + FO2 + FNO2 (E6-6.2) Ahora reescribiremos los balances molares de cada especie usando los flujos molares. Usando los resultados del ejemplo 6-5 (1) Balance molar para NO: dFNO 1.5 2 ------------ = rNO = –k1NO CNH CNO – 2k2N CNO 3 2 dV 1.5 2 F dFNO 2.5 NH FNO 2 FNO ------------ = –k1NO CT0 -----------3 -------- –2k2N CT0 -------- 2 dV FT FT FT (E6-6.3) (2) Balance molar para NH3: dFNH 1.5 2 2 --------------3 = rNH3 = r1NH3 = --- r1NO = – --- k1NO CNH3CNO 3 3 dV 1.5 dFNH3 F 2.5 NH 3 FNO 2 -------------- = – --- k1NO CT0 ----------- --------- dV 3 FT FT Combinación de • Balance molar • Ley de velocidad • Estequiometría (E6-6.4) (3) Balance molar para H2O: dFH2O 1.5 -------------- = rH O = r1H O = –r1NO = k1NO CNH CNO 2 2 3 dV 1.5 dFH2O F 2.5 NH F NO -------------- = k1NO CT0 -----------3 -------- dV FT F T (E6-6.5) (4) Balance molar para N2: dFN 1.5 2 2 -----------2 = rN = 5 --- k1NO CNH CNO + k2N CNO – 1 --- k3O CN CO 2 3 2 dV 6 2 2 2 2 1.5 2 dFN2 5 F F F 2 2.5 NH FNO 2 FNO 3 N O ----------- = --- k1NO CT0 -----------3 -------- + k2N CT0 -------- – 1 --- k3O CT0 --------2 --------2 2 dV 6 FT FT FT 2 2 FT FT (E6-6.6) 338 ¿Es necesario realizar el paso de combinación al usar Polymath u otro revolvedor de EDO? (Respuesta: No.) (Véase tabla E6-6.1) Reacciones múltiples Capítulo 6 (5) Balance molar para O2: dFO2 ----------- = rO2 = r2O2 + r3O2 = r2N2 + r3O2 dV 2 dFO F F 2 2 FNO 3 N2 O 2 2 ----------- = k2N CT0 --------- – k3O CT 0 -------- -------- 2 2 dV FT FT FT (E6-6.7) (6) Balance molar para NO2: dFNO2 F F 2 3 N O -------------- = rNO2 = r3NO2 = –r3O2 = k3O2 CT0 --------2 --------2 dV FT FT (E6-6.8) Se especifican los flujos molares de entrada,Fj0, junto con la temperatura de entrada, T0, y la presión, P0 (CT0 P0/RT0 0.2 mol/dm3), igual que las velocidades de reacción determinada kij [por ejemplo, k1NO 0.43 (dm3/mol)1.5/s, k2N2 2.7 dm3/mol s, etc]. En consecuencia, las ecuaciones (E6-6.1) hasta (E6-6.8) pueden resolverse simultáneamente con un revolvedor de EDO (por ejemplo, Polymath, MatLab). De hecho, al emplear casi cualquier revolvedor de EDO, es posible eliminar el paso de combinación, pues el revolvedor de EDO realizará el trabajo. En este caso, en la tabla E6-6.1 se muestra el algoritmo para el revolvedor de EDO. TABLA E6-6.1 ALGORITMO REVOLVEDOR DE EDO PARA REACCIONES MÚLTIPLES Nota: Polymath realizará todas las sustituciones necesarias. ¡Muchas gracias, Polymath! dFNO (1) ----------- = rNO dV (11) r1N2 = –5 --- r1NO 6 dFNH (2) --------------3 = rNH3 dV (12) r1H2O = –r1NO dFN (3) -----------2 = rN2 dV (13) r2NO = –2r2N2 dFO (4) -----------2 = rO2 dV (14) r2O2 = r2N2 dFH2 O (5) ------------- = rH O 2 dV 1 (15) r3N2 = --- r3O2 2 dFNO (6) --------------2 = rNO2 dV (16) r3NO = –r3O 2 1.5 (7) r1NO = –k1NO CNH CNO 3 2 2 (17) rNO = r1NO + r2NO (18) rNH3 = r1NH3 (8) r2N2 = k2N2 CNO 2 (9) r3O2 = –k3O2 CN2 CO2 (19) rN2 = r1N2 + r2N2 + r3N2 2 (10) r1NH3 = --- r1NO 3 (20) rO = r2O + r3O 2 2 2 Sección 6.5 339 Reacciones múltiples en un PFR/reactor empacado TABLA E6-6.1 ALGORITMO REVOLVEDOR DE EDO PARA REACCIONES MÚLTIPLES (CONTINUACIÓN) (21) rH2O = r1H2O (27) FT = FNO + FNH3 + FN2 + FO2 + FH2O + FNO2 (22) rNO2 = r3NO2 (28) CT0 = 0.2 FNO (23) CNO = CT0 -------FT (29) k1NO = 0.43 FN (24) CN = CT0 --------2 2 FT (30) k2N2 = 2.7 FNH (25) CNH3 = CT0 -----------3 FT (31) k3O2 = 5.8 FO (26) CO2 = CT0 --------2 FT Resumiendo hasta este punto, a continuación mostramos en la tabla 6-2 las ecuaciones para las especies j y la reacción i, que se van a combinar cuando hay q reacciones y n especies. TABLA 6.2 RESUMEN DE RELACIONES PARA REACCIONES MÚLTIPLES QUE OCURREN EN UN PFR dFj ------- = rj dV (6-26) Velocidades relativas: riA riB riC riD ------ = ------- = ------ = -----–a i – b i c i d i (6-16) Leyes de velocidad: rij = ki j fi ( C1 , Cj , Cn ) Leyes netas: rj = ∑ r i j (6-17) F P T Cj = CT0 -----j ----- -----0 FT P0 T (3-42) Balances molares: Velocidades: Las ecuaciones básicas q i 1 Estequiometría: (fase gaseosa) n FT = ∑ Fj (6-20) F Cj = ----jv0 (6-19) j 1 (fase líquida) 340 Reacciones múltiples Capítulo 6 Ejemplo 6-7 Hidrodesalquilación de mesitileno en un PFR La producción del m-xileno por hidrodesalquilación de mesitileno sobre un catalizador de Houdry Detrol5 implica las siguientes reacciones: CH3 CH3 H2 CH3 (E6-7.1) CH4 CH3 CH3 El m-xileno también llega a experimentar hidrodesalquilación para producir tolueno: CH3 CH3 H2 CH4 (E6-7.2) CH3 Un incentivo económico significativo La segunda reacción es no deseada, porque el m-xileno se vende a un precio más alto que el tolueno ($1.32/lbm contra $0.30/lbm).6 Por lo tanto, hay un incentivo significativo para maximizar la producción del m-xileno. La hidrodesalquilación de mesitileno se va a efectuar isotérmicamente a 1500°R y 35 atm en un reactor empacado con alimentación de 66.7 mol% de hidrógeno y 33.3 mol% de mesitileno. El flujo volumétrico es de 476 pies3/h y el volumen del reactor (o sea, V W/ρb) es de 238 pies3. Las leyes de velocidad para las reacciones 1 y 2 son, respectivamente, –r1M = k1 CM CH 0.5 (E6-7.3) 0.5 (E6-7.4) r2T = k2CX CH donde los subíndices son: M mesitileno, X m-xileno, T hidrógeno (H2). A 1500°R, las velocidades de reacción específica son: tolueno, Me Reacción 1: k1 55.20 (pies3/lb mol)0.5/h Reacción 2: k2 30.20 (pies3/lb mol)0.5/h metano y H La densidad volumétrica del catalizador se incluyó en la velocidad de reacción específica (es decir, k1 k1 ρb). Grafique las concentraciones de hidrógeno, mesitileno y xileno en función del espaciotiempo. Calcule el espacio-tiempo cuando la producción de xileno es máxima (es decir, τópt). 5 Ind. Eng. Chem. Process Des. Dev., 4, 92 (1965); 5 146 (1966). 6 Precios en noviembre de 2004, tomados de Chemical Market Reporter (Schnell Publishing Co.), 265, 23 (17 de mayo de 2004). Véase también las direcciones www.chemweek.com/ y www.icislor.com Sección 6.5 341 Reacciones múltiples en un PFR/reactor empacado Solución Balance molar para todas y cada una de las especies Reacción 1: M H → X Me (E6-7.1) Reacción 2: X H → T Me (E6-7.2) 1. Balances molares: Hidrógeno: dFH --------dV rH (E6-7.5) Mesitileno: dFM ---------dV rM (E6-7.6) Xileno: dFX --------dV rX (E6-7.7) Tolueno: dFT --------dV rT (E6-7.8) Metano: dFMe ----------dV rMe (E6-7.9) 2. Leyes de velocidad y velocidades netas: 1⁄2 (E6-7.3) –r1M = k1CH CM 1⁄2 (E6-7.4) (1) –r1H = –r1M = r1Me = r1X (E6-7.10) (2) r2T = r2Me = –r2H = –r2X (E6-7.11) Reacción 1: –r1M = k1CH CM Reacción 2: Velocidades relativas: Velocidades netas: 1/2 rM = r1M = –k1C H CM (E6-7.12) 1/2 1/2 (E6-7.13) 1/2 1/2 (E6-7.14) rH = r1H + r2H = r1H – r2T = –k1 C H CM –k2 C H CX rX = r1X + r2X = –r1H – r2T = k1C H CM – k2 C H CX 1/2 1/2 rMe = r1Me + r2Me = –r1H + r2T = k1C H CM + k2C H CX 1/2 rT = r2T = k2 C H CX 3. Estequiometría El flujo volumétrico es: FT P0 T - ----- ----v = v0 ------FT0 P T0 (E6-7.15) (E6-7.16) 342 Reacciones múltiples Capítulo 6 Como no hay caída de presión P P0 (o sea, y 1), la reacción se efectúa isotérmicamente, T T0, y no hay cambio en el número total de moles; entonces: y y0 Flujos: FH v0 CH (E6-7.17) FM v0 CM (E6-7.18) FX v0 CX (E6-7.19) FMe v0CMe = FH0 – FH = v0 ( CH0 – CH ) (E6-7.20) FT FM0 – FM – FX = v0 ( CM0 – CM – CX ) (E6-7.21) 4. Combinando y sustituyendo en términos del espacio-tiempo se obtiene V t = ----v0 Si conocemos CM, CH y CX, podemos calcular CMe y Cr por la estequiometría de reacción. En consecuencia, basta con resolver las tres ecuaciones siguientes: El surgimiento de revolvedores de EDO amistosos para el usuario favorece el uso de este método con respecto al de la conversión fraccionaria dC H ---------dt – k 1 C H C M – k2 C X C H (E6-7.22) dCM ---------dt – k1 C M C H 1⁄2 (E6-7.23) dC X ---------dt k1 C M C H – k2 C X C H 1⁄2 1⁄2 1⁄2 1⁄2 5. Evaluación de parámetros Con T0 1,500°R y P0 35 atm, la concentración total es P0 3 35 atm CT0 = -------- = ---------------------------------------------------------------- = 0.032 lb mol/pies 3 RT0 atm pies 0.73 ------------------------- (1,500°R ) lb mol ⋅ °R CH0 = yH0 CT0 = (0.667) ( 0.032 kmol/pies ) 3 3 = 0.021 lb mol/pies 1 CM0 = --- CH0 = 0.0105 lb mol/pies3 2 CX0 = 0 V 238 pies3 τ = ----- = --------------------------= 0.5 h v0 476 pies3/h (E6-7.24) Sección 6.6 343 Reacciones múltiples en un CSTR lb mol FT0 = CT0 y0 = 0.032--------------3- pies 3 pies - 476 ---------- h FT0 = 15.23 mol/h Concentración (lb mol/pies3 x 102) Ahora resolvemos simultáneamente las ecuaciones (E6-7.22) a (E6-7.24), usando Polymath. El programa y los resultados en forma gráfica se muestran en la tabla E6-7.1 y la figura E6-7.1, respectivamente. Sin embargo, cabe señalar que tales ecuaciones llegan a resolverse analíticamente y esta solución se dio en la primera edición del presente texto. Figura E6-7.1 ´ Perfiles de concentración en un PFR. TABLA E6-7.1. PROGRAMA POLYMATH Reporte de EDO (RKF45) Ecuaciones diferenciales introducidas por el usuario Ecuaciones explícitas introducidas por el usuario 6.6 Reacciones múltiples en un CSTR Para un CSTR, es necesario resolver un conjunto acoplado de ecuaciones algebraicas análogas a las ecuaciones diferenciales del PFR. Fj0 – Fj V = ------------–r j (6-28) 344 Reacciones múltiples Capítulo 6 Reordenando, se obtiene Fj0 Fj r jV (6-29) Recordemos que rj en la ecuación (6.17) está en función (fj) de las concentraciones de las especies q rj = ∑ rij = fj ( C1 , C2 , … , CN ) (6-17) i 1 Después de escribir un balance molar para cada especie en el conjunto de reacciones, sustituimos las concentraciones en las leyes de velocidad respectivas. Si no hay cambio de volumen en la reacción, usamos las concentraciones Cj como variables. Si las reacciones son en fase gaseosa y hay cambio de volumen, utilizamos los flujos molares, Fj , como variables. El flujo molar total para la especie n es n FT = ∑ Fj (6-30) j 1 Para q reacciones que ocurren en fase gaseosa, en las cuales están presentes N especies distintas, tenemos el siguiente conjunto de ecuaciones algebraicas: q F F F10 – F1 = –r1 V = V ∑ –ri 1 = V ⋅ f1 ----1- CT0 , …, -----N- CT0 FT FT i 1 (6-31) F F Fj0 – Fj = –rj V = V ⋅ fj ----1- CT0 , …, -----N- CT0 FT FT (6-32) F F FN0 – FN = –rN V = V ⋅ fN ----1- CT 0 , …, -----N- CT0 FT FT (6-33) Podemos usar un resolvedor de ecuaciones de Polymath u otro similar para resolver éstas (6-31) a (6-33). Ejemplo 6-8 Hidrodesalquilación de mesitileno en un CSTR Para las reacciones múltiples y condiciones que se describen en el ejemplo 6-7, calcule la conversión de hidrógeno y mesitileno, junto con las concentraciones de salida de mesitileno, hidrógeno y xileno, en un CSTR. Solución Igual que en el ejemplo 6-7, asumimos que y FA yCA y0; por ejemplo, y0CA, etc. Sección 6.6 345 Reacciones múltiples en un CSTR 1. Balances molares para un CSTR: Hidrógeno: y0CH0 y0CH rHV (E-8.1) Mesitileno: y0CM0 y0CM rMV (E-8.2) Xileno: y0CX rXV (E-8.3) Tolueno: y0CT rTV (E-8.4) Metano: y0CMe rMeV (E-8.5) 2. Velocidades netas Las leyes de velocidad y las velocidades netas de reacción para tales reacciones surgieron por las ecuaciones (E6-7.12) a (E6-7.16) en el ejemplo 6-7. 3. Estequiometría: Igual que en el ejemplo 6-7. Combinando las ecuaciones (E6-7.12) a (E6-7.16) con las ecuaciones (E6-8.1) a (E6-8.3) y tras dividir entre y0 (τ V/y0), se obtiene 1⁄2 1⁄2 CH0 – CH ( k 1 C H C M + k2 C H C X ) t CM0 – CM ( k 1 CH CM ) t 1⁄2 1⁄2 (E6-8.7) 1⁄2 ( k 1 CH CM –k 2 CH CX ) t CX (E6-8.6) (E6-8.8) A continuación colocaremos estas ecuaciones de forma tal que puedan resolverse con facilidad mediante el Polymath. 1⁄2 1⁄2 f (C H ) 0 = CH – CH0 + ( k1 CH CM + k2CH CX ) t (E6-8.9) f ( CM ) 0 = CM – CM0 + k1 CH CM t 1⁄2 (E6-8.10) f (C X ) 0 = ( k 1 C H C M –k 2 C H C X ) t – C X 1⁄2 (E6-8.11) 1⁄2 El programa Polymath y la solución a las ecuaciones (E6-8.9), (E6-8.10) y (E6-8.11) se muestran en la tabla E6-8.1. El problema se resolvió para diferentes valores de τ y los resultados se grafican en la figura E6-8.1. Para un espacio tiempo de τ 0.5, las concentraciones de salida son CH 0.0089 CM 0.0029 y CX 0.0033 todas ellas en lb mol/pies3. La conversión total es FH0 – FH FH0 CH0 – CH CH0 0.021 – 0.0089 0.021 Hidrógeno: XH = ------------------- = -------------------- = ---------------------------------- = 0.58 Conversión total F –F C –C 0.0105 – 0.0029 0.0105 M0 M M0 M - = --------------------- = ------------------------------------- = 0.72 Mesitileno: XM = -------------------- FM0 CM0 346 Reacciones múltiples TABLA E6-8.1 PROGRAMA POLYMATH Y SOLUCIÓN Solución NLES Variable Capítulo 6 Valor Suposición inicial f(x) Reporte NLES (safenewt) Ecuaciones no lineales Para variar τ de un CSTR, podemos modificar y0 para V fijo o variar V para y0 fijo. Concentración (lb mol/pies3 x 102) Ecuaciones explícitas Figura E6-8.1 Concentraciones en función del espacio-tiempo. Resolviendo las ecuaciones (E6-8.6) a (E6-8.11) para diferentes valores de τ, llegamos a la figura E6-8.1. Las moles de hidrógeno consumidas en la reacción 1 son iguales a las moles de mesitileno consumidas. Por lo tanto, la conversión de hidrógeno en la reacción 1 es CM0 – CM 0.0105 – 0.0029 - = ------------------------------------- = X1H = 0.36 X1H = --------------------CH0 .021 La conversión de hidrógeno en la reacción 2 es simplemente la conversión total menos la conversión en la reacción 1; o sea, X2H XH X1H 0.58 0.36 0.22 El rendimiento de xileno a partir de mesitileno, basándose en los flujos molares de salida del CSTR para τ 0.5, es Sección 6.7 347 Reactores de membrana para mejorar la selectividad… FX CX 0.00313 - = --------------------- = -----------------------------------ỸM/X = -------------------FM0 – FM CM0 – CM 0.0105 – 0.0029 Selectividad ~ total, S~, y rendimiento Y 0.41 moles de xileno producidas ỸM/X = ------------------------------------------------------------------------------------moles de mesitileno que reaccionan La selectividad total de xileno en relación con el tolueno es F C CX 0.00313 - = -----------------------------------------------------------S̃X/T = -----X- = ------X- = -------------------------------FT CT CM0 – CM – CX 0.0105 – 0.0029 – 0.00313 0.7 moles de xileno producidas S̃X/T = --------------------------------------------------------------------moles de tolueno producidas Recordemos que en un CSTR la selectividad total y el rendimiento son idénticos a la selectividad y el rendimiento instantáneos. 6.7 Reactores de membrana para mejorar la selectividad en reacciones múltiples Además de usar reactores de membrana para retirar un producto de reacción con la finalidad de desplazar el equilibrio hacia la conversión total, podemos emplear reactores de membrana para aumentar la selectividad en reacciones múltiples. Este aumento se logra inyectando uno de los reactivos a lo largo del reactor. Es particularmente eficaz en oxidación parcial de hidrocarburos, cloración, etoxilación, hidrogenación, nitración y sulfonación, por nombrar algunas reacciones.7 5 + --- O 1 2 2 C2 H4 + --- O2 → C2H4 O → 2CO 2 + 2H2 O 2 C + 9/2 O2 + 2 CO2 + 2 H2O C + 17 O2 2 8 CO2 + 2 H2O CH3 CH3 CH3 + H2 CH3 CH3 CH3 + CH4 + H2 + CH4 7 W. J. Asher, D. C. Bomberger y D. L. Huestis, Evaluation of SRI’s Novell Reactor Process PermixTM (Nueva York: AIChE). 348 Reacciones múltiples Capítulo 6 En las primeras dos reacciones, el producto deseado es el intermediario (por ejemplo, C2H4O). Sin embargo, como hay oxígeno, los reactivos y los intermediarios pueden oxidarse en su totalidad para formar productos no deseados como CO2 y agua. El producto deseado en la última reacción es el xileno. Manteniendo uno de los reactivos a baja concentración, es posible aumentar la selectividad. Alimentando un reactivo a través de los lados de un RM, mantendríamos baja su concentración. En el problema de ejemplo resuelto en el CD-ROM, usamos un RM para continuar la hidrodesalquilación de una reacción de mesitileno en los ejemplos 6-7 y 6-8. En algunos aspectos, este ejemplo del CD es paralelo al uso del RM para reacciones de oxidación parcial. A continuación veremos un ejemplo de una reacción distinta para ilustrar las ventajas del RM en ciertos tipos de reacciones. Ejemplo 6-9 RM para mejorar la selectividad en reacciones múltiples Las reacciones 2 6 2 6 2 ( 1 ) A + B → D –r1A = k1A CA CB, k1A = 2 dm /mol ⋅ s ( 2 ) A + B → U –r2A = k2A CA C B , k2A = 3 dm /mol ⋅ s 2 ~ se realizan en la fase gaseosa. Las selectividades totales S D/U se van a comparar entre un RM y un reactor convencional PFR. Primero emplearemos la selectividad instantánea para determinar qué especie debe alimentarse por la membrana 2 k1 CA CB k1 CA SD/U = ------------------ = ----------2 k 2 C BC A k 2 C B Vemos que para maximizar SD/U es necesario mantener altas las concentraciones de A y bajas las concentraciones de B; por lo tanto, alimentamos B a través de la membrana. El flujo molar de A que entra al reactor es de 4 mol/s y el de B que entra a través de la membrana es de 4 mol/s como se muestra en la figura E6-9.1. Para el PFR, B entra junto con A. Ps B C B0 vm Pt A B V=0 Figura E6-9.1 El volumen del reactor es de 50 dm3 y la concentración total a la entrada es de 0.8 mol/dm3. ~ Grafique los flujos molares y la selectividad total, S D/U, como función del volumen del reactor para un RM y un PFR. Sección 6.7 349 Reactores de membrana para mejorar la selectividad… Solución Balances molares para un PFR y un RM PFR MR Especies A: (1) dFA --------- = rA dV (E6-9.1[a]) dFA --------- = rA dV (E6-9.1[b]) Especies B: (2) dFB --------- = rB dV (E6-9.2[a]) dFB --------- = rB + RB dV (E6-9.2[b]) Especies C: (3) dFD --------- = rD dV (E6-9.3[a]) dFD --------- = rD dV (E6-9.3[b]) Especies D: (4) dFU --------- = rU dV (E6-9.4[a]) dFU --------- = rU dV (E6-9.4[b]) Velocidades netas y leyes de velocidad 2 2 (E6-9.5) 2 2 (E6-9.6) rA = r1A + r2A = –k1ACA CB – k2A CA CB rB = r1B + r2B = –k1A CA CB – k2A CA CB 2 rD = r1D = k1A CA CB (E6-9.7) 2 (E6-9.8) rU = r2U = k2A CA CB Ley de transporte El flujo volumétrico a través de la membrana se obtiene mediante la ley de Darcy (véase capítulo 4): vm = K[ Ps – Pt ]At (E6-9.9) donde K es la permeabilidad de la membrana (m/s kPa), Ps (kPa) y Pt (kPa) son las presiones en el lado de la coraza y el lado del tubo, respectivamente, en tanto At es el área superficial de la membrana en m2. El flujo a través de la membrana puede controlarse mediante la caída de presión en la misma (Ps – Pt). Recordemos, con la ecuación (4-43), que “a” es el área superficial de la membrana por unidad de volumen del reactor. At = aVt (E6-9.10) El flujo molar total de B a través de los lados del reactor es: FB0 = CB0 υm = CB0K[ Ps – Pt ]a ⋅ Vt = RBVt RB (E6-9.11) El flujo molar de B por unidad de volumen del reactor es FB0 RB = ------Vt (E6-9.12) 350 Reacciones múltiples Capítulo 6 Estequiometría: Isotérmico (T T0) y caída de presión despreciable a lo largo del reactor (P P0, y 1.0). Para el PFR y el RM, sin caída de presión a lo largo del reactor, y con operación isotérmica, las concentraciones son En este caso, T T0 y P 0 F CA = CT0 -----AFT (E6-9.13) F CD = CT0 -----DFT (E6-9.15) F CB = CT0 -----BFT (E6-9.14) F CU = CT0 -----UFT (E6-9.16) Combinar El programa Polymath combina el balance molar, las velocidades netas y las ecuaciones estequiométricas para encontrar el flujo molar y los perfiles de selectividad para el PFR convencional y el RM, así como también el perfil de selectividad. Es necesario tener cuidado al calcular la selectividad total F S̃D/U = -----DFU ¡Hay que tener cuidado con Polymath! (E6-9.17) Se requiere ser precavido con Polymath, porque a la entrada del reactor FU 0. Polymath tomará la ecuación (E6-9.17) y no la correrá, pues considerará que se trata de una división entre cero. Por lo tanto, es necesario agregar un número muy pequeño al denominador; por ejemplo, 0.0001; o sea, FD S̃D/U = --------------------------FU + 0.0001 Dibujar las tendencias o los resultados esperados antes de realizar el problema en detalle (E6-9.18) En la tabla E6-9.1 se muestran el programa Polymath y la hoja de reporte. TABLA E6-9.1 PROGRAMA POLYMATH Resultados de POLYMATH Ejemplo 6-9 Reactor de membrana para mejorar la selectividad en reacciones múltiples. 08-18-2004, Rev5.1.232 Reporte de EDO (RKF45) Valores calculados para las variables de EDO Ecuaciones diferenciales introducidas por el usuario Variable Valor inicial Valor mínimo Valor máximo Valor final Ecuaciones explícitas introducidas por el usuario Podemos modificar el programa con facilidad, tabla E6-9.1, para el PFR simplemente igualando RB a cero (RB 0) y eligiendo como condición inicial que B sea igual a 4.0. Sección 6.8 351 Reacciones complejas en la oxidación del amoniaco En las figuras E6-9.2(a) y E6-9.2(b) se muestran los perfiles de flujo molar para el PFR convencional y el RM, respectivamente. RM PFR convencional (b) RM (a) PFR Figura E6-9.2 Flujos molares 1.0 60 0.9 PFR Convencional RM 0.8 Selectividad Selectividad 0.7 Selectividades a V 5 dm3 RM: SD/U 14 0.65 PFR: SD/U 0.6 0.5 0.4 40 20 0.3 0.2 0.1 0.0 0 5 10 15 20 25 30 v (dm3) 35 40 45 0 50 Figura E6-9.3 0 10 20 v (dm3) 30 40 50 Selectividad Las figuras E6-9.3(a) y E6-9.3(b) muestran la selectividad para el PFR y el RM. Se observa el enorme aumento de selectividad en el RM respecto del PFR. Asegúrese de cargar este problema de ejemplo vivo y jugar con las reacciones y los reactores. Con modificaciones menores, podrá explorar reacciones análogas a oxidaciones parciales. A B → D rD k1CACB (E6-9.19) B D → U rU k2CBCD (E6-9.20) en las cuales se alimenta oxígeno (B) a través de la membrana. Véase problemas P6-9 y P6-19. 6.8 Reacciones complejas en la oxidación del amoniaco En los dos ejemplos anteriores, no hubo cambio de volumen en la reacción; en consecuencia, pudimos usar la concentración como variable dependiente. A continuación, consideraremos una reacción en fase gaseosa con cambio de volumen, que se realiza en un PFR. En tales condiciones, es preciso usar los flujos molares como variables dependientes. 352 Reacciones múltiples Capítulo 6 Ejemplo 6-10 Cálculo de las concentraciones en función de la posición para la oxidación del NH3 en un PFR Las siguientes reacciones en fase gaseosa se efectúan simultáneamente sobre un catalizador soportado en óxido metálico. 4NH3 + 5O 2 → 4NO + 6H2O 1. 2. 2NH3 + 1.5O2 → N2 + 3H2 O 3. 2NO + O 2 → 2NO2 4. 4NH3 + 6NO → 5N2 + 6H2O Al escribir estas ecuaciones con símbolos, obtenemos Reacción 1: 4A Reacción 2: 2A 5B → 4C 6D –r1A = k1A CA CB 2 (E6-10.1) 1.5B → E 3D –r2A = k2A CA CB (E6-10.2) Reacción 3: 2C B → 2F Reacción 4: 4A 6C → 5E con8 2 –r3B = k3B CC CB 6D 2⁄3 –r4C = k4C CC CA k1A = 5.0 ( m3 ⁄ kmol )2 ⁄ min k2A = 2.0 m3 ⁄ kmol ⋅ min k3B = 10.0 ( m3 ⁄ kmol)2 ⁄ min k4C = 5.0 ( m3 ⁄ kmol )2 ⁄ 3 ⁄ min (E6-10.3) (E6-10.4) Nota: Hemos transformado las velocidades de reacción específicas para expresarlas por unidad de volumen multiplicando k expresada en términos de masa de catalizador, por la densidad volumétrica del lecho empacado (es decir, k k ρB). Determine las concentraciones en función de la posición (es decir, el volumen) en un PFR. Información adicional: Velocidad de alimentación 10 dm3/min; volumen del reactor 3 dm ; y CA0 CB0 1.0 mol/dm3, CT0 2.0 mol/dm3 Solución 10 Balances molares: Especie A: dFA --------dV rA (E6-10.5) Especie B: dFB --------dV rB (E6-10.6) Especie C: dFC --------dV rC (E6-10.7) 8 Los órdenes de reacción y las constantes de velocidad se estimaron a partir de mediciones de periscosidad con una densidad volumétrica del catalizador de 1.2 kg/dm3. Sección 6.8 Reacciones complejas en la oxidación del amoniaco Las soluciones a estas ecuaciones se obtienen de manera más fácil mediante un revolvedor de EDO 353 Especie D: dFD --------dV rD (E6-10.8) Especie E: dFE --------dV rE (E6-10.9) Especie F: dFF -------dV rF (E6-10.10) Total: FT FA + FB + FC + FD + FE + FF (E6-10.11) Leyes de velocidad: Como se vio, para r1A, r2A, r3B, y r4C. Estequiometría: A. Velocidades relativas Reacción 1: r1A r1B r1C r1D ------- = ------- = ------- = ------– 4 –5 4 6 (E6-10.12) Reacción 2: r2A r2B r3E r2D ------- = ---------- = ------- = ------–2 –1.5 1 3 (E6-10.13) Reacción 3: r3C r3B r3F ------- = ------- = -----–2 –1 2 (E6-10.14) Reacción 4: r4A r4C r4E r4D ------- = ------- = ------- = ------–4 – 6 5 6 (E6-10.15) B. Concentraciones: Para operación isotérmica y sin caída de presión, las concentraciones se dan en términos de flujos molares como sigue: F Cj = ------j CT0 FT A continuación sustituiremos la concentración de cada especie en las leyes de velocidad. Al escribir la ley de velocidad para la especie A en la reacción 1, en términos de la velocidad de formación, r1A, y los flujos molares, FA y FB, obtenemos 2 F F 2 r1A = –k1CA CB = –k1A CT 0 -----A- CT 0 -----B- FT FT Por lo tanto, 2 3 FA FB r1A = –k1ACT0 ----------3 FT (E6-10.16) De manera similar, para las otras reacciones 2 FA FB r2A = –k2A CT0 ----------2 FT (E6-10.17) 354 Reacciones múltiples Capítulo 6 2 3 FC FB r3B = –k3B CT0 ----------3 FT (E6-10.18) 2⁄3 5 ⁄ 3 FC FA r4C = –k4C CT0 --------------5⁄3 (E6-10.19) FT A continuación determinaremos la velocidad neta de reacción para cada especie, empleando los coeficientes estequiométricos adecuados y después sumando las velocidades de las reacciones individuales. Velocidades netas de formación Especie A: rA 2 r1A + r2A + --- r4C 3 (E6-10.20) Especie B: rB 1.25 r1A + 0.75 r2A + r3B (E6-10.21) Especie C: rC –r1A + 2 r3B + r4C (E6-10.22) Especie D: rD –1.5 r1A – 1.5 r2A – r4C (E6-10.23) Especie E: rE r2A 5 - – --- r4C – -----2 6 (E6-10.24) Especie F: rF –2r3B (E6-10.25) Combinación: En lugar de combinar las concentraciones, las leyes de velocidad y los balances molares, para escribir todo en términos del flujo molar como ya hicimos, es más conveniente en este caso escribir nuestra solución de computadora (de Polymath o de nuestro propio programa) empleando las ecuaciones para r1A, FA y así sucesivamente. En consecuencia, escribiremos las ecuaciones (E6-10.16) a (E6-10.19) y (E6-10.5) a (E6-10.11) como líneas individuales y permitiremos que la computadora las combine para obtener una solución. El programa Polymath que se escribió para este problema se muestra en la tabla E6-10.1, en tanto que en la figura E6-10.1 se incluye una gráfica de resultados. Se observa que hay un máximo en la concentración de NO (o sea, C) de aproximadamente 1.5 dm3. Sin embargo, nunca falta una mosca en la sopa: quizá no sea posible determinar las leyes de velocidad para cada una de las reacciones. En este caso, podría ser necesario trabajar con el número mínimo de reacciones y esperar que se encuentre la ley de velocidad para cada una de ellas. Es decir, se requiere encontrar el número de reacciones linealmente independientes en el conjunto de reacciones. En el ejemplo 6-10 se observan cuatro reacciones [(E6-10.5) a (E6-10.8)]. No obstante, sólo tres de ellas son independientes, ya que la cuarta puede formarse por combinación lineal de las otras tres. Aris9 propuso las técnicas para determinar el número de reacciones independientes. 9 R. Aris, Elementary Chemical Reactor Analysis (Upper Saddle River, N. J.: Prentice Hall, 1969). Sección 6.8 Reacciones complejas en la oxidación del amoniaco TABLA E6-10.1 PROGRAMA POLYMATH Resultados de POLYMATH Ejemplo 6-10 Cálculo de concentraciones en función de la posición para oxidación de NH3 en un PFR. Valores calculados para las variables de EDO Variable Valor inicial Valor mínimo Valor máximo Valor final Reporte de EDO (RKF45) Ecuaciones diferenciales introducidas por el usuario Ecuaciones explícitas introducidas por el usuario Figura E6-10.1 Algoritmo para diseñar reactores isotérmicos. 355 356 6.9 Mínimos cuadrados no lineales Reacciones múltiples Capítulo 6 Arreglando todo En el ejemplo 6-9 nos dieron leyes de velocidad y nos pidieron calcular la distribución de productos. Con frecuencia, es necesario resolver el problema inverso, como el ejemplo 6-9. De manera específica, hay que determinar con frecuencia leyes de velocidad a partir de la variación en la distribución de productos que se generan cambiando las concentraciones de alimentación. En algunos casos, tal determinación no es posible sin llevar a cabo experimentos independientes con algunas de las reacciones de la secuencia. La mejor estrategia a emplear para clasificar todos los parámetros de ley de velocidad varía de una secuencia de reacción a otra. En consecuencia, la estrategia que se desarrolle para un sistema aquí quizá no sea el mejor método para otros sistemas de reacciones múltiples. Una regla general es iniciar el análisis buscando las especies producidas sólo en una reacción; a continuación, estudiar las especies involucradas en sólo dos reacciones, después en tres y así sucesivamente. Cuando alguno de los productos intermedios son radicales libres, quizá no sea posible realizar experimentos independientes para determinar los parámetros de la ley de velocidad. En consecuencia, es preciso deducir los parámetros de la ley de velocidad a partir de cambios en la distribución de productos de reacción con las condiciones de alimentación. En tales circunstancias, el análisis se transforma en un problema de optimización para calcular los mejores valores de los parámetros que minimizarán las sumas de los cuadrados entre las variables calculadas y las variables medidas. Este proceso es básicamente el mismo que se describe en la sección 5.2.3, aunque más complejo, debido al gran número de parámetros por determinar. Comenzaremos estimando los valores de los parámetros usando algunos de los métodos recién discutidos. A continuación emplearemos nuestras estimaciones para utilizar técnicas de regresión no lineal con la finalidad de determinar las mejores estimaciones de nuestros valores de parámetros a partir de los datos para todos los experimentos.10 En la actualidad se desarrollan paquetes de software para análisis de este tipo. 6.10 La parte divertida No me refiero a la que se logra en un parque de diversiones, sino a la diversión con ingeniería de reacciones químicas. Ahora que sabemos cómo encontrar las concentraciones de salida de reacciones múltiples en un CSTR y cómo graficar las concentraciones de las especies a lo largo de un PFR o un reactor empacado, es posible enfrentar una de las áreas más importantes y divertidas de la ingeniería de reacciones químicas. El área, que se discute en la sección 6.2, sirve para aprender a maximizar el producto deseado y minimizar el producto no deseado. En esta área, el proceso químico puede resultar todo un éxito o un fracaso, desde el punto de vista financiero. Además, requiere creatividad para el diseño de esquemas de reactores y de condiciones de alimentación que maximicen las utilidades. Es posible emplear reactores diversos, corrientes de alimentación y corrientes laterales, así como variar las concentraciones en la alimentación para maximizar o minimizar la selectividad de una determinada especie. Llamo a estos problemas, problemas de la era digital,11 porque normalmente requerimos revolvedores de EDO, junto con des10 Véase por ejemplo, Y. Bard, Nonlinear Parameter Estimation (San Diego, Calif.: Academic Press, 1974). 11 H. Scott Fogler, Teaching Critical Thinking, Creative Thinking, and Problem Solving in the Digital Age, Phillips Lecture (Stillwater, Okla.: OSU Press, 1997). Capítulo 6 En este libro tratamos reacciones múltiples, en las cuales el calor produce efectos 357 Resumen trezas de pensamiento ético y creativo, para encontrar la mejor respuesta. Varios problemas al final del capítulo nos permitirán practicar tales destrezas críticas y de pensamiento creativo. Los problemas permiten la oportunidad de explorar alternativas diferentes de solución para aumentar la selectividad, divirtiéndose en el proceso. Sin embargo, para llevar la ingeniería de reacciones químicas al siguiente nivel y divertirnos mucho más, resolviendo problemas de reacciones múltiples, es necesario tener un poco más de paciencia. El motivo es que en el capítulo consideraremos únicamente reacciones múltiples isotérmicas, y es en el caso de las reacciones múltiples no isotérmicas cuando las cosas se ponen en verdad interesantes. En consecuencia, habrá de esperar para llevar a cabo planes de maximizar el producto deseado en reacciones múltiples no isotérmicas, hasta estudiar los efectos del calor en los capítulos 8 y 9. Después de estudiar estos capítulos, agregaremos una nueva dimensión a las reacciones múltiples, ya que ahora habrá una variable adicional, la temperatura, la cual podremos o no usar para afectar la selectividad y el rendimiento. En un problema particularmente interesante (P8-26), estudiaremos la producción de estireno a partir de etilbenceno, en la cual es necesario tomar en cuenta dos reacciones secundarias, una endotérmica y otra exotérmica. En este caso, será posible variar un conjunto mucho más amplio de variables, como temperatura de entrada y velocidad de dilución, así como observar los aspectos óptimos para la producción del estireno. Sin embargo, pospondremos el gratificante estudio del estireno para el capítulo 8. Conclusión. Después de estudiar este capítulo, el lector debe ser capaz de describir los distintos tipos de reacciones múltiples (en serie, en paralelo, complejas e independientes) y elegir un sistema de reacción que maximice la selectividad. También, debe ser capaz de escribir y usar el algoritmo para resolver problemas de ingeniería de reacciones químicas, para reacciones múltiples. Además, ser capaz de señalar las principales diferencias en el algoritmo de ingeniería de reacciones químicas, para las reacciones múltiples y para reacciones únicas, así como discutir por qué es necesario tener cuidado al escribir la ley de velocidad y los pasos estequiométricos para considerar las leyes de velocidad en cada reacción, las velocidades relativas y las velocidades netas de reacción. Por último, el lector debe tener la sensación de logro, pues ha llegado a un nivel que le permitirá resolver problemas de cinética compleja aplicando ingeniería de reacciones químicas. RESUMEN 1. Para las reacciones competitivas: kD rD = A D e kU r U = AU e Reacción 1: A + B → D Reacción 2: A + B → U –ED ⁄ RT C A CB α1 β1 (S6-1) α2 β2 (S6-2) –EU ⁄ RT el parámetro de selectividad instantánea se define como sigue CA C B 358 Reacciones múltiples Capítulo 6 ( ED – EU) α1 – α2 β1 – β2 r A - C SD/U = ----D- = -----D- exp – --------------------CB r U AU RT A (S6-3) a. Cuando ED EU, el parámetro de selectividad SD/U aumentará al incrementarse la temperatura. b. Si α1 α2 y β2 β1, la reacción debe efectuarse a concentraciones altas de A y concentraciones bajas de B para mantener el parámetro de selectividad SD/U en su valor máximo. Emplear un reactor semicontinuo, con A puro inicialmente o un PFR al cual se alimente B en distintos puntos a lo largo del reactor. Otros casos que se discuten en el texto son (α2 α1 y β1 β2), (α2 α1, β2 β1) y (α1 α2, β1 β2). La selectividad total, basada en flujo molar de salida del reactor, para las reacciones dadas por las ecuaciones (S6-1) y (S6-2), es F S̃D/U = -----DFU (S6-4) 2. El rendimiento total es el cociente entre el flujo molar del producto D y el flujo molar del reactivo clave A que se ha consumido: FD ỸD = ----------------FA0 – FA (S6-5) PFR: dFj ------- = rj dV (S6-6) CSTR: Fj0 – Fj = –rj V (S6-7) Reactor intermitente: dNj ------- = rj V dt (S6-8) RM (“i” se difunde en): dF --------i = ri + Ri dW (S6-9) dC v0 ( Cj0 – Cj ) --------j = rj + --------------------------dt V (S6-10) rij = kij fi ( C1 , Cj , Cn ) (S6-11) 1. El algoritmo Balances molares: Reactor semicontinuo-líquido: Leyes de velocidad y velocidades netas Leyes: Capítulo 6 359 Material del CD-ROM q rj = ∑ rij (S6-12) riA riB riC riD ------ = ------- = ------ = -----– a i –b i c i d i (S6-13) F PT FT Cj = CT0 ------j ----- -----0 = CT0 ------j -----0 y FT P0 T FT T (S6-14) Velocidades netas: i 1 Velocidades relativas: Estequiometría: Fase gaseosa: n FT = ∑ Fj (S6-15) dy α FT T -------- = –----- ------- ----dW 2y FT0 T0 (S6-16) j 1 Fase líquida: 0 CA, CB, . . . M AT E R I A L D E L CD-ROM • Recursos de aprendizaje 1. Notas resumidas 2. Módulos en la Web A. Mordeduras de cobra B. Reacciones oscilantes 360 Reacciones múltiples Capítulo 6 3. Módulos interactivos de computación (MIC) La gran carrera 4. Laboratorio de reactores. Véase Recursos de aprendizaje al final del capítulo 4 para encontrar una descripción de estos ejercicios interactivos de computación. 5. Problemas resueltos A. Coagulación sanguínea B. Hidrodesalquilación de mesitileno en un RM C. Todo lo que deseaba saber acerca de la preparación de anhídrido málico y más. 6. Aclaración: PFR con corrientes de alimentación a todo lo largo del mismo. • Problemas de ejemplo vivo 1. Ejemplo 6-2 Reacciones de Trambouze. 2. Ejemplo 6-7 Hidrodesalquilación de mesitileno en un PFR. 3. Ejemplo 6-8 Hidrodesalquilación de mesitileno en un CSTR. 4. Ejemplo 6-9 RM para mejorar la selectividad de reacciones múltiples. 5. Ejemplo 6-10 Cálculo de las concentraciones en función de la posición para la oxidación de NH3 en un PFR. 6. Ejemplo en la Web – Problema de mordedura de cobra 7. Ejemplo en la Web – Problema de reacciones oscilantes 8. Problemas de ejemplo resueltos en el CD – hidrodesalquilación de mesitileno en un RM. 9. Problemas de ejemplo resueltos en el CD – coagulación sanguínea • PF (preguntas frecuentes] – En la sección de actualizaciones/icono FAQ • Banco de referencia profesional R6.1 Análisis de región alcanzable (ARA) El análisis de región alcanzable permite encontrar el sistema de reacción óptimo para ciertos tipos de leyes de velocidad. El ejemplo que se emplea es uno de cinética de Vusse modificada → B → C A ← 2A → D para encontrar el óptimo respecto de B usando una combinación de PFR y CSTR. Capítulo 6 361 Preguntas y problemas P R E G U N TA S Y P R O B L E M A S El subíndice de cada número de problema indica el grado de dificultad: A, menos difícil; D, más difícil. A B C D En cada una de las siguientes preguntas y problemas, en lugar de sólo dibujar un recuadro en torno a su respuesta, escriba una o dos oraciones para describir cómo resolver el problema, las suposiciones realizadas, qué tan razonable es su respuesta, lo que aprendió y cualquier otro dato que desee incluir. P6-1A P6-2A (a) Elabore y resuelva un problema original para ilustrar los principios que se describen en este capítulo. Véase como directriz el problema P4-1. (b) Escriba una pregunta basada en el material de este capítulo que requiera de pensamiento crítico. Explique por qué lo requiere. [Sugerencia: Véase la sección B.2 del prefacio]. (c) Elija una pregunta frecuente del capítulo 6 que pueda eliminarse y diga por qué debería eliminarse. (d) Escuche los audios en el CD y después elija alguno, luego diga por qué fue el más útil. (e) ¿Qué ejemplo de las notas para la lectura en el CD-ROM del capitulo 6 fue menos útil? (a) Ejemplo 6-2. (1) ¿Cuál habría sido la selectividad SB/XY y la conversión, X, si la reacción se hubiese efectuado en un solo PFR con el mismo volumen que el CSTR? (2) ¿Cómo sería su respuesta si la presión se aumentara con un factor de 100? (b) Ejemplo 6-3. Construya una tabla/lista para cada reactor de la figura 6-3 identificando todos los tipos de reacciones que convendría llevar a cabo en este reactor. Por ejemplo, figura 6-3(d) semicontinuo: se usa para (1) reacciones altamente exotérmicas y (2) selectividad; por ejemplo, para mantener una concentración alta de A y baja de B, y (3) para controlar la conversión de A o B. 362 Reacciones múltiples Capítulo 6 (c) Ejemplo 6-4. (1) ¿Cómo cambiaría τ ópt si k1 k2 0.25 m3/s/kg a 300 K (2) ¿Cómo cambiaría τ ópt para un CSTR? (3) ¿Qué temperatura de operación recomendaría en un CSTR (con τ 0.5 kg/m3/s ) para maximizar B para CA0 5 mol/dm3, 3 k1 0.4m /kg s, y k2 0.01 m3/kg s con E1 10 kcal/mol y E2 20 kcal/mol (grafique CB contra T). (d) Ejemplo 6-5. ¿Cómo variaría su respuesta si la reacción 2 fuera reversible y siguiera una ley de velocidad elemental? → N + O con K ≡ K = ( C ) (C )/( C 2NO ← 2 2 C e N O NO ) = 0.25 2 2e P6-3A 2e 2e (e) Ejemplo 6-6. ¿Cómo variarían las ecuaciones (E6-6.3) y (E6-6.8) si las reacciones se efectuaran en fase líquida bajo alta presión? (f) Ejemplo 6-7. (1) ¿Cómo cambiarían sus respuestas si la alimentación fuera equimo~ lar en hidrógeno y mesitileno? (2) ¿Cuál es el efecto de ΘH sobre τ ópt? ¿Y sobre S X/T? (g) Ejemplo 6-8. ¿Misma pregunta que P6-2(f)? (h) Ejemplo 6-9. Cargue el Problema de ejemplo vivo del CD-ROM. (1) ¿Cómo cambiarían sus respuestas si FB0 2FA0? (2) Si la reacción (1) fuera A + 2B → D y la ley de velocidad permaneciera igual? (i) Ejemplo 6-10. Cargue el Problema de ejemplo vivo del CD-ROM. (1) ¿Cómo cambiarían sus respuestas si el volumen del reactor se redujera a la mitad y k3B y k4C se redujeran con un factor de 4? (2) ¿Qué esquemas de reactor y condiciones elegiría para ~ ~ maximizar S C/F? Sugerencia: Grafique S C/F contra ΘB para empezar. Describa cómo afectaría la caída de presión a la selectividad. (j) Lea el problema resuelto A, coagulación sanguínea. Cargue el ejemplo vivo. (1) Grafique algunas de las otras concentraciones, como TF-VIIa y TF-VIIaX. (2) ¿Por qué tienen esa apariencia las curvas? ¿Qué reacción en la cascada tiene más probabilidades de experimentar inhibición causando que la persona sangre hasta morir? (3) ¿Qué reacciones, en caso de eliminarse, podrían ocasionar que la persona muriera por formación de coágulos sanguíneos? (Sugerencia: Examine ATIIII o TFPI). (k) Lea el problema resuelto B, RM. Cargue el RM del CD-ROM: ¿Cómo variarían sus respuestas si la alimentación fuera igual que los ejemplos 6-7 y 6-8 (es decir, FH0 FM0)? Varíe yM0 y el volumen del reactor y describa lo que ocurre. (l) Module en la Web de ejemplo vivo: Reacciones oscilantes. Cargue el Problema de ejemplo vivo Polymath para reacciones oscilantes en el CD-ROM. Para las reacciones de (IO ) e (I) fije k1 0.0001/min 1 y para la reacción (1) CP0 0.01 mol/dm3. (1) ¿Qué observa? Examine el análisis de estabilidad linealizada en el CD-ROM. (2) ¿Qué factores afectan la frecuencia y el inicio de las oscilaciones? (3) Explore y escriba un párrafo describiendo lo que encuentre.(4) Cargue el programa de Ejemplo vivo Polymath para la reacción BZ. Varíe los parámetros y escriba un párrafo describiendo lo que encuentre. (5) Vea el problema P6-22. Cargue el módulo interactivo de computación (MIC) y La gran carrera del CD-ROM. Corra el módulo y después registre su número de desempeño para el módulo, el cual indica cuánto domina el material. Su profesor tiene la clave para decodificar su número de desempeño. Desempeño # ______________. Capítulo 6 P6-4c P6-5B 363 Preguntas y problemas Lea el Módulo en la Web acerca de la cobra en el CD-ROM. (a) Determine cuántos piquetes de cobra son necesarios para que no se pueda salvar a la víctima con ninguna cantidad de antídoto. (b) Suponga que la víctima fue picada por una serpiente no venenosa, pero se le inyectó antídoto contra picadura de cobra. ¿Qué cantidad de antídoto sería necesario inyectarle para ocasionarle la muerte? (c) ¿Cuál es el momento más tardío y la cantidad de antídoto que puede inyectarse a una víctima de picadura de cobra para que no muera? (d) Formule alguna otra pregunta acerca de este problema. Sugerencia: El programa Polymath se encuentra en el Ejemplo vivo del CD-ROM. Las siguientes reacciones: k1 → A ← D k2 → A ← U rAn = 0 = rA1 + rA2 = P6-6A –r1A = k1[ CA – CD / K1A ] –r2A = k2[ CA – CU / K2A ] se realizan en un reactor intermitente. (a) Grafique la conversión y las concentraciones de A, D y U en función del tiempo. ¿En qué momento detendría la reacción para maximizar la concentración de D? (b) ¿En qué momento se alcanza la concentración máxima de U? (c) ¿Cuáles son las concentraciones A, D y U en el equilibrio? (d) ¿Cuáles serían las concentraciones de salida en un CSTR con un espacio tiempo de 1.0 min? ¿Y de 10.0 min? ¿Y de 100 min? Información adicional k1 1.0 min 1, K1A 10 k2 1.0 min 1, K2A 1.5 CA0 1 mol/dm3 (Adaptado de un problema de John Falkner, Universidad de Colorado.) Considere el siguiente sistema de reacciones en fase gaseosa: A → X rX k1CA1/2 k1 0.004(mol/dm3)1/2 min A → B rB k2CA k2 0.3 min 1 A → Y rY k3C A2 k3 0.25dm3/mol min B es el producto deseado, en tanto que X y Y son contaminantes costosos de depurar. Las velocidades de reacción específicas son a 27°C. El sistema de reacción se va a operar a 27°C y 4 atm. Entra A puro al sistema con flujo volumétrico de 10 dm3/min. (a) Dibuje las selectividades instantáneas (SB/X, SB/Y y SB/XY y SB/XY rB/(rX rY)) en función de la concentración de CA. (b) Considere una serie de reactores. ¿Qué volumen deberá tener el primer reactor? (c) ¿Cuáles son las concentraciones de salida de A, B, X y Y en el primer reactor? 364 P6-7B Reacciones múltiples Capítulo 6 (d) ¿Cuál es la conversión de A en el primer reactor? (e) Si se desea lograr un 99% de conversión de A, ¿qué esquema de reacción y que tamaños de reactores se deben usar para maximizar SB/XY? (f) Supongamos que E1 20,000 cal/mol, E2 10,000 cal/mol y E3 30,000 cal/mol. ¿Qué temperatura recomendaría para un solo CSTR con un espacio-tiempo de 10 min y una concentración de entrada de A de 0.1 mol/dm3? (g) Si pudiera variar la presión entre 1 y 100 atm, ¿qué presión elegiría? La farmacocinética estudia las reacciones de ingestión, distribución, reacción y eliminación de fármacos en el cuerpo. Considere la aplicación de la farmacocinética a uno de los principales problemas de los estadounidenses, los conductores en estado de ebriedad. Elaboraremos un modelo del tiempo que es necesario esperar para manejar después de haber ingerido un martini grande. En la mayoría de los estados, el límite legal de intoxicación es de 0.8 g de etanol por litro de líquido corporal. (En Suecia es de 0.5 g/L, en tanto que en Europa oriental y Rusia, cualquier valor por encima de 0.0 g/L). La ingestión de etanol, su paso al torrente sanguíneo y la eliminación subsecuente pueden explicarse mediante una serie de reacciones. La velocidad de absorción de vías digestivas a torrente sanguíneo y cuerpo es una reacción de primer orden, con una constante específica de velocidad de reacción de 10 h 1. La velocidad a la cual el etanol se descompone en el torrente sanguíneo está limitada por la regeneración de una coenzima. En consecuencia, es posible elaborar un modelo para el proceso como reacción de orden cero con velocidad de reacción específica de 0.192 g/h L de líquido corporal. ¿Cuánto tiempo tendría que aguardar una persona (a) en Estados Unidos; (b) en Suecia y (c) en Rusia, si bebe dos martinis grandes inmediatamente al llegar a una fiesta? ¿Cómo se modificaría su respuesta al inciso (d) si la persona tomara las bebidas con media hora de diferencia? (e) ¿Si consumiera las dos bebidas a velocidad constante durante la primera hora? (f) Supongamos que una persona asiste a una fiesta, bebe de inmediato la mitad de un martini grande y después recibe una llamada telefónica en la cual le dicen que surgió una emergencia y necesita regresar a casa de inmediato. ¿Cuántos minutos tendría el individuo que esperar para llegar a casa antes de quedar legalmente intoxicado, asumiendo que no bebió nada adicional? (g) ¿Cómo cambiaría su respuesta si la persona fuera delgada? ¿Y si fuera obesa? (Sugerencia: Base todas las concentraciones de etanol en el volumen de líquido corporal. Grafique la concentración de etanol en sangre en función del tiempo). ¿Qué generalizaciones puede hacer al respecto? ¿Cuál es el objetivo de este problema? 24601 Jean ¿V? ___ ¿J? ___ (es decir, ¿quién?). Información adicional: Etanol en un martini grande: 40 g Volumen de líquido corporal: 40 L P6-8B (problema SADD-MADD) [Véase capítulo 7 para un examen más profundo del metabolismo del alcohol]. (Farmacocinética) El tarzalón es un antibiótico líquido que se toma vía oral para tratar infecciones del bazo. Sólo es eficaz cuando se logra mantener una concentración en el torrente sanguíneo (basada en volumen de líquido corporal) superior a 0.4 mg por dm3 de líquido corporal. Lo ideal sería alcanzar una concentración de 1.0 mg/dm3. Sin embargo, Capítulo 6 365 Preguntas y problemas cuando la concentración en sangre excede 1.5 mg/dm3, se producen efectos nocivos. Cuando el tarzalón llega al estómago es procesado por dos rutas, las cuales son de primer orden: (1) es absorbido a la sangre a través de las paredes estomacales; (2) pasa a través de vías digestivas y no es absorbido a la sangre. Ambos procesos son de primer orden según la concentración de tarzalón en el estómago. Una vez en el torrente sanguíneo, el tarzalón ataca las células bacterianas y posteriormente es degradado por un proceso de orden cero. El tarzalón también puede ser retirado de la sangre y excretado en orina a través de un proceso de primer orden en los riñones. En el estómago: Absorción hacia la sangre Eliminación a través de vías digestivas: k1 0.15 h 1 k2 0.6 h 1 k3 0.1 mg/dm3 h En el torrente sanguíneo: Degradación de tarzalón: Eliminación a través de la orina: P6-9C k4 0.2 h 1 (a) Grafique la concentración de tarzalón en la sangre en función del tiempo cuando se toma la dosis 1 (es decir, una cápsula líquida) de tarzalón. (b) ¿Cómo debería administrarse el tarzalón (dosificación y frecuencia) durante un periodo de 48 h para ser más eficaz? (c) Comente acerca de las concentraciones de dosificación y los riesgos potenciales. (d) ¿Cómo se modificarían sus respuestas si el fármaco se tomara con el estómago lleno o totalmente vacío? Una dosis de tarzalón es de 250 mg en forma líquida: volumen de líquido corporal 40 dm3. (Selección de reactor y condiciones de operación) Para cada uno de los siguientes conjuntos de reacciones describa un sistema de reactor y las condiciones para maximizar la selectividad con respecto a D. Elabore diagramas en caso necesario para apoyar su elección. Las velocidades se dan en (mol/dm3 s) y las concentraciones en (mol/dm3). (a) (1) A+B→D –r1A = 10 exp( –8,000 K/T )CA CB (2) A+B→U –r2A = 100 exp ( –1,000 K/T )CA CB (b) (1) A+B→D –r1A = 100 exp( –1,000 K/T )CA CB (2) A+B→U –r2A = 10 exp( –8,000 K/T )CA CB (c) (1) A+B→D –r1A = 10 exp( –1,000 K/T )CA CB (2) B+D→U –r2B = 10 exp ( –10,000 K/T )CB CD (d) (1) A → D –r1A = 4280 exp( – 12,000 K/T )CA (2) D → U1 –r2D = 10,100 exp( –15,000 K/T )CD (3) A → U2 –r3A = 26 exp( –18,800 K/T )CA (e) (1) A+B→D –r1A = 10 exp( –10,000 K/T )CA CB (2) D→A+B –r2D = 20 exp( –2,000 K/T )CD (3) A+B→U –r3A = 10 exp( –3,000 K/T )CA CB 1/2 3/2 6 9 9 3 366 Reacciones múltiples Capítulo 6 (f) Considere las siguientes reacciones en paralelo12 Ingeniería verde (1) A+B→D –r1A = 10 exp( –8,000 K/T )CA CB (2) A→U –r2A = 26 exp( –10,800K/T )CA (3) U→A –r3U = 10,000 exp( –15,000 K/T )CU (g) Para las siguientes reacciones (mol/dm3/min) (1) A+B→D –r1A = 800 e (2) A + B → U1 –r2B = 10 e (3) D + B → U2 –r3D = 10 e 6 ( –8,000 K/T ) ( –300 K/T ) 0.5 CA CB CA CB (–8,000 K/T ) CD CB 1 (h) CH3 OH + --- O2 → CH2 O + H2O 2 1 - P0.5 P 0.1 –r1CH3OH = 0.048 exp –17, 630 K --1- – ------- T 485 A B 1 CH2O + --- O2 → CO + H2 O 2 1 - P P 2.9 exp – 8710 K --1- – -------T 485 B C –r2CH O = ----------------------------------------------------------------------------------------2 2 1 - P 1 + 3.9 exp –5290 K --1- – ------- T 485 C A = CH3OH, B = O2, C = CH2O P6-10B Ingeniería verde Grafique la selectividad instantánea de CH2O en función de la concentración de O2 a T 300 K y a T 1000 K [CES, 58, 801 (2003)]. Comparación del RM y el PFR. En los incisos (h), (i) y (j), compare el PFR contra un RM, en el cual uno de los reactivos sólo se alimenta a través de los lados y el otro por la entrada con y0 10 dm3/s y CT0 0.4 mol/dm3. Las temperaturas máxima y mínima son de 600 y 275 K, respectivamente. Grafique el flujo molar de A, B, D, U y SD/U en función del volumen para el PFR y el RM. (i) Para la reacción del inciso (a). (j) Para la reacción del inciso (b). (k) Para la reacción del inciso (c). (l) Para la reacción del inciso (g). La reacción elemental en serie en fase líquida k k 1 2 A → B → C 12 Asuma que las reacciones reversibles son muy rápidas. Las técnicas para minimizar los desechos U se discuten en Green Engineering por D. Allen y D. Shonard (Upper Saddle River, N. J.: Prentice Hall, 2000). Capítulo 6 P6-11B 367 Preguntas y problemas se efectúa en un reactor intermitente de 500-dm3. La concentración inicial de A es 1.6 mol/dm3. El producto deseado es B, en tanto que la separación del producto no deseado C es muy difícil y costosa. Como la reacción se lleva a cabo a temperatura relativamente alta, es inhibida con facilidad. k1 0.4 h 1 k2 0.01 h 1 a 100°C (a) Asumiendo que cada reacción sea irreversible, grafique las concentraciones de A, B y C en función del tiempo. (b) En un CSTR y espacio-tiempo de 0.5 h, ¿qué temperatura recomendaría para maximizar B? (E1 10,000 cal/mol, E2 20,000 cal/mol) (c) Asuma que la primera reacción es reversible con k 1 0.3 h 1. Grafique las concentraciones de A, B y C en función del tiempo. (d) Grafique las concentraciones de A, B y C en función del tiempo para el caso en que ambas reacciones sean reversibles con k 2 0.005 h 1. (e) Varíe k1, k2, k 1 y k 2. Explique la consecuencia de k1 100 y k2 0.1 con k 1 k 2 0 y con k 1 1, k 1 0 y k 2 0.25. Nota: Este problema se amplía para incluir el aspecto económico (la redituabilidad) en CDP6-B. El ácido tereftálico (ATP) es muy empleado en la manufactura de fibras sintéticas (por ejemplo, dacrón) y como intermediario en películas de poliéster (como el mylar). Se estudió la formación de tereftalato de potasio a partir de benzoato de potasio en un PFR [Ind. Eng. Chem. Res., 26, 1691 (1987)]. Se encontró que los intermediarios (principalmente ftalatos de potasio), que se forman por la disociación de benzoato de potasio sobre catalizador de CdCl2, reaccionan con tereftalato de potasio en un paso de reacción autocatalítico. k1 k2 A → R → S k En serie R + S → 2S P6-12A 3 Autocatalítica donde A benzoato de potasio, R intermediarios agrupados (ftalatos de potasio, isoftalatos de potasio y bencencarboxilatos de potasio) y S tereftalato de potasio. Se carga A puro al reactor a presión de 110 kPa. Las velocidades específicas de reacción a 410°C son k1 1.08 10 3 s 1 con E1 42.6 kcal/mol, k2 1.19 10 3 s 1 con E2 48.6 kcal/mol, k3 1.59 10 3 dm3/mol s con E3 32 kcal/mol. (a) Grafique la concentración de A, R y S en función del tiempo en un reactor intermitente a 410°C observando cuándo se produce el máximo de R. (b) Repita el inciso (a) para las temperaturas de 430°C y 390°C. (c) ¿Cuáles serían las concentraciones de salida en un CSTR que operara a 410°C y un espacio-tiempo de 1200 s? Se efectúan las siguientes reacciones en fase líquida en un CSTR a 325 K. 3A → B + C –r1A = k1ACA 2C + A → 3 D r2D = k2D CC CA dm6 k2D = 3.0 ----------------------mol2 ⋅ min 4D + 3C → 3 E r3E = k3E CD CC dm3 k3E = 2.0 --------------------mol ⋅ min 2 k1A = 7.0 min–1 368 Dibuje las tendencias o los resultados que espera encontrar antes de entrar a los detalles del problema P6-13B Reacciones múltiples Capítulo 6 Las concentraciones que se miden en el interior del reactor son CA 0.10, CB 0.93, CC 0.51 y CD 0.049 todas en mol/dm3. (a) ¿Qué valor tienen r1A, r2A y r3A? (r1A 20.7 mol/dm3 min) (b) ¿Qué valor tienen r1B, r2B y r3B? (c) ¿Qué valor tienen r1C, r2C y r3C? (r1C 0.23 mol/dm3 min) (d) ¿Qué valor tienen r1D, r2D y r3D? (e) ¿Qué valor tienen r1E, r2E y r3E? (f) ¿Qué valor tienen las velocidades netas de formación de A, B, C, D y E? (g) El flujo volumétrico de entrada es de 100 dm3/min y la concentración de entrada de A es de 3 M. ¿Cuál es el volumen del CSTR? (Respuesta: 4000 dm3). (h) Escriba un programa en Polymath para calcular las concentraciones de salida cuando se indica que el volumen es de 600 dm3. (i) PFR. Ahora asuma que las reacciones se realizan en fase gaseosa. Use los datos anteriores para graficar los flujos molares en un PFR. El parámetro de caída de presión es de 0.001 dm 3, en tanto que la concentración total que entra al reactor es de 0.2 ~ ~ mol/dm3, y y0 100 dm3/min. ¿Qué valor tienen S D/E y S C/D? (j) RM. Repita el inciso (i) cuando la especie C se difunde saliendo del RM y el coeficiente de transporte, kC, es de 10 min 1. Compare sus resultados con el inciso (i). Calculando el espacio-tiempo para reacciones en paralelo. m-xileno se hace reaccionar sobre catalizador de zeolita ZSM-5. Se observa que ocurren las siguientes reacciones elementales en paralelo [Ind. Eng. Chem. Res., 27, 942 (1988)]. k 1 m-xyleno → benzeno metano k 2 m-xyleno → p-xyleno P6-14B (a) Calcule el volumen del PFR para lograr una conversión del 85% de m-xileno en un reactor empacado. Grafique la selectividad total y los rendimientos en función de τ. Las velocidades de reacción específica son k1 0.22 s 1 y k2 0.71 s 1 a 673°C. Se alimenta una mezcla de 75% de m-xileno y 25% de inertes a un PFR con flujo volumétrico de 200 dm3/s y una concentración total de 0.05 mol/dm3. Como primera aproximación, desprecie cualquier otra reacción, como las reacciones inversas y la isomerización a o-xileno (b) Suponga que E1 20,000 cal/mol y E2 10,000 cal/mol, ¿qué temperatura recomendaría para maximizar la formación de p-xileno en un CSTR de 2000-dm3? Las siguientes reacciones se efectúan isotérmicamente en un PFR de 50 dm3. 2 A + 2B → C + D rD1 = kD1 CA CB 2D + 3A → C + E rE2 = kE2CA CD B + 2C → D + F rF3 = kF3 CB CC 2 Información adicional: fase líquida kD1 0.25 dm6/mol2 ⋅ min v0 10 dm3/min kE2 0.1 dm3/mol ⋅ min CA0 1.5 mol/dm3 kF3 5.0 dm6/mol2 ⋅ min CB0 2.0 mol/dm3 Capítulo 6 P6-16B (a) Grafique las concentraciones de las especies y la conversión de A en función de la distancia (es decir, el volumen) en un PFR de 50-dm3. Observe cualquier máximo que se produzca. (b) Determine las concentraciones en el efluente y la conversión en un CSTR de 50-dm3. (Respuesta: CA 0.61, CB 0.79, CF 0.25 y CD 0.45 mol/dm3). (c) Grafique las concentraciones de las especies y la conversión de A en función del tiempo cuando la reacción se efectúa en un reactor semicontinuo que contiene inicialmente 40 dm3 de líquido. Considere los casos: (1) se alimenta a B, y (2) B se alimenta a A. ¿Qué diferencia observa en estos dos casos? (d) Varíe el cociente de B respecto de A (1 ΘB 10) en la alimentación al PFR y describa lo que observe. ¿Qué generalizaciones puede efectuar para este problema? (e) Reescriba este problema para el caso en que la reacción se realice en fase gaseosa. Mantendremos iguales las constantes para que no sea necesario introducir muchos cambios en su programa Polymath, pero tendremos y0 100 dm3/min, CT0 0.4 3 3 mol/dm , V 500 dm y alimentación equimolar de A y B. Grafique los flujos molares y SC/D y SE/F a lo largo de un PFR. (f) Repita el inciso (e) cuando D se difunde a través de los lados de un RM, en el cual el coeficiente de transferencia de masa, kCD, puede variarse entre 0.1 min 1 y 10 min 1. ¿Qué tendencias observa? (g) Repita el inciso (e) cuando B se alimenta a través de los lados de un RM. Revise las reacciones de oxidación de formaldehído a ácido fórmico sobre catalizador de óxido de vanadio y titanio [Ind. Chem. Res., 28, 387 (1989)] que se muestra en el algoritmo del revolvedor de EDO en las notas resumidas del CD-ROM. (a) Grafique las concentraciones de las especies en función de la distancia a lo largo del PFR por el flujo volumétrico de entrada de 100 dm3/min a 5 atm y 140°C. La alimentación es de 66.7% de HCHO y 33.3% de O2. Observe cualquier máximo en las concentraciones de las especies. (b) Grafique el rendimiento total de HCOOH y la selectividad total de HCOH respecto de CO, de HCOOCH3 respecto de CH3OH y de HCOOH respecto de HCOOCH3 en función de ΘO . 2 Sugiera algunas condiciones para lograr una mejor producción de ácido fórmico. Escriba un párrafo describiendo lo que encuentre. (c) Compare su gráfica del inciso (a) con una gráfica similar cuando se toma en cuenta la caída de presión con α 0.002 dm 3. (d) Suponga que E1 10,000 cal/mol, E2 30,000 cal/mol, E3 20,000 cal/mol, y E4 10,000 cal/mol, ¿qué temperatura recomendaría para un PFR de 1000-dm3? La licuefacción de carbón Kentucky núm. 9 se efectuó en un reactor de lechada [D. D. Gertenbach, R. M. Baldwin y R. L. Brain, Ind. Eng. Chem. Process Des. Dev. 21, 490 (1982)]. Las partículas de carbón que medían menos de malla 200 se disolvieron en un corte al vacío a ~250°C de aceite reciclado saturado con hidrógeno a 400°C. Considere la secuencia de reacción k1 k2 → Carbón (C) → Preasfaltinas (P) k3 → P6-15B 369 Preguntas y problemas k4 k5 Asfaltinas (A) → Aceites (O) el cual es una versión modificada de la que dan Gertenbach et al. Todas las reacciones son de primer orden. Calcule el flujo molar de cada especie en función del espacio tiempo en (a) un PFR. (b) un CSTR de 3-m3. (c) ¿Cuál es el objetivo de este problema? 370 Reacciones múltiples Capítulo 6 Información adicional Concentración de entrada de carbón: 2 kmol/m3 Flujo volumétrico de entrada: 10 dm3/min P6-17B P6-18B P6-19C A 400°C k1 0.12 min 1, k2 0.046 min 1, k3 0.020 min 1, k4 0.034 min 1, k5 0.04 min 1. La producción de acetileno se describe en R. W. Wansbaugh [Chem. Eng. 92(16), 95 (1985)]. Usando la reacción y los datos de ese artículo, desarrolle un problema y una solución. Lea el problema resuelto sobre coagulación sanguínea en el CD-ROM/la Web. Cargue el Problema de ejemplo vivo de coagulación sanguínea del CD-ROM. Use el inciso (b) para el conjunto completo de ecuaciones de coagulación. Primero verifique si puede obtener la curva que se muestra en la Nota lateral sombreada en la página 325. (a) Grafique algunas de las otras especies en función del tiempo, de manera específica TFVIIa, TFVIIaX, TFVIIaXa y TFVIIaIX. ¿Nota algo inusual acerca de estas curvas; por ejemplo, que tengan dos máximos? (b) ¿Cómo se compara la solución completa con la solución para las reacciones abreviadas? ¿Qué reacciones puede eliminar y aun obtener una aproximación razonable para la curva de trombina en el tiempo? La epoxidación de etileno se lleva a cabo usando catalizador de plata dopado con cesio en un reactor de lecho empacado. 1 (1) C2 H4 + --- O2 → C2H4 O 2 0.58 k1EPEPO –r1E = ---------------------------2 ( 1 + K1E PE ) Junto con la reacción deseada, ocurre la combustión completa de etileno 0.3 (2) C2H4 + 3O2 → 2CO2 + 2H2 O k2E PEPO –r2E = ----------------------------2 ( 1 + K2E PE ) [M. Al-Juaied, D. Lafarga y A. Varma, Chem. Eng. Sci. 56, 395 (2001)]. Se propone reemplazar el reactor empacado convencional por un RM con la finalidad de mejorar la selectividad. Por regla general, un 1% de aumento en la selectividad hacia óxido de etileno se traduce en un aumento de ganancias en alrededor de $2 millones al año. La alimentación consiste de 12% (moles) de oxígeno, 6% de etileno y el resto de nitrógeno a temperatura de 250°C y presión de 2 atm. El flujo molar total es de 0.0093 mol/s a un reactor que contiene 2 kg de catalizador. ~ (a) ¿Qué conversión y selectividad, S, se esperan en un reactor empacado convencional? (b) ¿Cuál sería la conversión y selectividad si el flujo molar total se dividiera y la corriente de oxígeno de 12% (sin etileno) se alimentara uniformemente a los lados del RM y se alimentara 6% de etileno (sin oxígeno) en la entrada? (c) Repita el inciso (b) para el caso en que el etileno se alimente uniformemente a través de los lados y el oxígeno se alimente en la entrada. Compare con los incisos (a) y (b). (d) Repita los incisos (b) y (c) para la reacción de metanol dada en el problema 6-9 (h) p p con Pi en Bar y –r 1CH2OH y –r 2CH 2O en Bar/s. Capítulo 6 371 Preguntas y problemas Información adicional mol - a 523 K con E1 = 60.7 kJ ⁄ mol k1E = 0.15 ----------------------------1.58 kg ⋅ s atm mol k2E = 0.0888 --------------------------a 523 K con E2 = 73.2 kJ ⁄ mol 1.3 kg ⋅ s atm –1 K1E = 6.50 atm , K2E = 4.33 atm –1 P6-20C Para las reacciones elementales de van de Vusse k1 3 → B → A ← C k k2 k 4 2A → D determine el reactor o la combinación de reactores que maximicen la cantidad de B que se forma. Véase PRS R6.1. Información adicional k1 0.01 s 1 k2 0.05 s 1 CA0 P6-21B 10 s 1 k3 2 kmol/m3 y y0 k4 100 m3/kmol ⋅ s 0.2 m3/s Repita para k2 0.002 s 1 Las reacciones en fase gaseosa se llevan a cabo isotérmicamente en un RM empacado con catalizador. Entra A puro al reactor a 24.6 atm y 500 K, y un flujo molar de A igual a 10 mol/min → B + C A ← CB CC r′1C = k1C CA – -----------K1C A → D r′2D = k2D CA 2C + D → 2E r′3E = k3ECC CD 2 Sólo la especie B se difunde hacia fuera del reactor atravesando la membrana. (a) Grafique las concentraciones a lo largo del reactor. (b) Explique por qué sus curvas tienen esa forma. (c) Describa las principales diferencias que observe cuando C se difunda hacia fuera en vez de B, con el mismo coeficiente de transferencia de masa. (d) Varíe algunos de los parámetros (por ejemplo, kB, k1C, K1C) y escriba un párrafo para describir lo que encuentre. Información adicional Coeficiente total de transferencia de masa kB 1.0 dm3/kg cat min k1C 2 dm3 / kg cat min K1C 0.2 mol / dm3 k2D 0.4 dm3 / kg cat min k3E 400 dm3 / mol2 kg cat min Wf 100 kg α 0.008 kg 1 372 Reacciones múltiples Capítulo 6 P6-22C Lea la reacción de oscilación en el módulo de la Web. Para las cuatro reacciones en que participan I e IO 3: (a) ¿Qué factores influyen en la amplitud y frecuencia de la reacción de oscilación? ¿Qué provoca tales oscilaciones? (En otras palabras: ¿Por qué es diferente esta reacción de otras que hemos estudiado hasta el momento en el capítulo 6?) (b) ¿Por qué cree usted que las oscilaciones cesan tarde o temprano (en el experimento original de Belousov tardaron aproximadamente 50 minutos)? (c) Un aumento de 10°C en la temperatura produjo las siguientes observaciones. Los tiempos adimensionales en los cuales se iniciaron las oscilaciones comenzaron y terminaron reducidos. El periodo adimensional de la oscilación al inicio de ésta se incrementó, mientras que el periodo adimensional cerca del final de la oscilación se redujo. ¿Qué conclusiones puede derivar de tales reacciones? Explique su razonamiento. Siéntase en libertad de usar gráficas/diagramas o ecuaciones, si así lo desea. (d) ¿Qué pasaría si...? Juegue con el programa de Ejemplo vivo de Polymath que viene en el CD-ROM. ¿Cuál es el efecto de cambiar los valores de k0, ku, k1 y k2? ¿Puede lograr que las oscilaciones se amortigüen o se hagan inestables? P6-23A Visite el Laboratorio de reactores del profesor Herz en el CD-ROM o en la Web en www.reactorlab.net. (a) Cargue la división 5, laboratorio 2 del laboratorio de reactores del CD para la oxidación selectiva de etileno a óxido de etileno. Haga clic en el botón [i] de información que le proporcionará información acerca del sistema. Realice experimentos y desarrolle ecuaciones de velocidad para las reacciones. Escriba un memorándum técnico para reportar sus resultados, luego incluya gráficas y mediciones estadísticas de qué tan bien se adapta su modelo cinético a los datos experimentales. (b) Cargue la división 5, laboratorios 3 y 4 del laboratorio de reactores para reactores intermitentes, en los cuales se pueden efectuar, respectivamente, reacciones en paralelo y en serie. Investigue de qué manera la dilución con disolvente afecta la selectividad para diversos órdenes de reacción y escriba un memorándum describiendo lo que encuentre. PROBLEMAS DE CRÍTICA EN ARTÍCULOS D E R E V I S TA P6C-1 P6C-2 P6C-3 P6C-4 En J. of Hazardous Materials, B89, 197 (2002), ¿hay un error algebraico en la ecuación para calcular la velocidad de reacción específica ki? En caso afirmativo, ¿cuáles son sus ramificaciones posteriormente en el análisis? En Int. Chem. Kinet., 35, 555 (2003), ¿el modelo sobrepredice la concentración de ortodietilbenceno? ¿Es posible extrapolar las curvas de la figura 2 [AIChE J., 17, 856 (1971)] para obtener la velocidad de reacción inicial? Use el criterio de Wiesz-Prater para determinar si hay algunas limitaciones a la difusión en tal reacción. Determine la presión parcial de los productos sobre la superficie basándose en la selectividad para óxido de etileno en un rango de 51 a 65% con conversiones entre 2.3 y 3.5%. La ecuación 5 [Chem. Eng. Sci. 35, 619 (1980)] se escribió para expresar la velocidad de formación de C (olefinas). Como se describe en la ecuación 2, no hay cambio en la concentración de C en la tercera reacción de la serie: k1 A → B k2 A + B → C k3 ecuación 2 B + C → C k4 C → D Capítulo 6 373 Problemas de crítica en artículos de revista (a) Determine si la ley de velocidad dada en la ecuación 5 es correcta. (b) ¿Pueden derivarse las ecuaciones 8, 9 y 12 de la ecuación 5? (c) ¿Es correcta la ecuación 14? (d) ¿Se calcularon de manera correcta los coeficientes de adsorción bi y bj? Buenos problemas alternativos en el CD y en la Web CDP6-24B La producción de anhídrido maleico por oxidación con aire puede efectuarse sobre catalizador de vanadio en (a) un CSTR “fluidizado” y (b) en un reactor empacado a diferentes temperaturas. C6 H6 + 9⁄ 2 O2 → C4H2O3 + 2CO2 + 2H2O C4H2O3 + 3O 2 → 4CO3 + 3H2O C6 H6 + 15⁄ 2 O2 → 6CO2 + 3H2O El aire en exceso de estas reacciones puede representarse como sigue A→B→ C → D CDP6-25B [3a. ed., P6-14B] Vuelva a resolver los problemas (a) P6-6; (b) P6-7; (c) P6-8 en el caso de que el tolueno formado en la reacción (E6-6.2) también experimente hidrodesalquilación para producir benceno. H CDP6-26B T→B Me, rB k3CTC 1/2 H [3a. ed. P6-15] Una serie de cinco reacciones de hidrodesalquilación se inician con k H2 + C6H(CH3 )5 → C6 H2( CH3 ) + CH4 1 1⁄2 – rC11 = k1CH2 C11 y terminan con H2 + C6H5CH3 → C6 H6 + CH4 CDP6-27B 1/2 –rC7 = k5 CH C7 y se llevan a cabo en un PFR. [3a. ed. P6-16]. La hidrogenación de benceno 2H2 H2 se efectúa en un reactor de lechada , el cual es de tipo CSTR y el producto deseado es ciclohexeno. [3a. ed. P6-23] 374 Reacciones múltiples CDP6-28C Capítulo 6 Los datos industriales para las reacciones de síntesis de metanol se representan mediante las siguientes reacciones complejas → CH OH CO2 + 2H2 ← 3 → CO + H2O ← CO2 + H2 CH3 + OH → CH3O + H2 CDP6-29C yHO La reacción se lleva a cabo en un PFR. Encuentre las mejores condiciones de operación para producir metanol. [3a. ed. P6-24] Cargue el Problema de ejemplo vivo para hidrodesalquilación de mesitileno efectuada en un RM. Optimice los parámetros para obtener el máximo de utilidades. PFR RM VT (a) Figura P6-30 (b) (a) Comparación. (b) Función de costo. • Problemas adicionales de tarea • Viejos, pero buenos problemas de ediciones previas Reacciones en serie CDP6-AB CDP6-BB CDP6-CB La cloración de benceno a monoclorobenceno y diclorobenceno en un CSTR. [1a. ed. P9-14] La secuencia de reacción A → B, B → C, B→ D se efectúa en un reactor intermitente y en un CSTR. [2a. ed. P9-12]. El isobutileno se oxida a metacroleína, CO y CO2. [1a. ed. P9-16] Reacciones en paralelo CDP6-DB Calcule la conversión en dos reacciones independientes. [3a. ed. P6-4(d)] CDP6-EB Calcule las concentraciones en el equilibrio para la reacción. CDP6-FB Encuentre las utilidades para A → D y A → U. [3a. ed. P6-10] → C + D C + B → X + Y [3a. ed. P6-5] A + B ← ← Capítulo 6 Ibuprofeno Lecturas complementarias 375 Reacciones complejas CDP6-GC CDP6-HB CDP6-IC CDP6-JC CDP6-KB CDP6-LC CDP6-MB CDP6-ND CDP6-OC Producción de intermediario de ibuprofeno. [3a. ed. P6-26] Hidrogenación de o-cresol. [3a. ed. P6-3] Diseño de un sistema de reacción para maximizar la selectividad de p-xileno a partir de metanol y tolueno sobre catalizador de zeolita HZSM-8. [2a. ed. P917] Oxidación de propileno a acroleína [Chem. Eng. Sci. 51, 2189 (1996)] Reacciones complejas. [Antiguo examen] Problema de California. [3a. ed. P6-19B] Lecho fluidizado. [3a. ed. P6-20] Retardantes de flama. [3a. ed. P6-21] Producción de ácido oleico. [3a. ed. P6-25] Nuevos problemas en la Web Ingeniería verde CDP1-nuevo De vez en cuando se colocan nuevos problemas que relacionan material del capítulo 6 con intereses cotidianos o tecnologías emergentes en la Web. Las soluciones a estos problemas logran obtenerse dirigiendo un correo electrónico al autor. También puede visitar el sitio www.rowan.edu/greenengineering y resolver el problema de tarea sobre ingeniería limpia específico para este capítulo. L E C T U R A S C O M P L E M E N TA R I A S 1. La selectividad, los esquemas para reactores y las etapas para reacciones múltiples, junto con las evaluación de las ecuaciones y los diseños correspondientes, se presentan en DENBIGH, K. G. y J. C. R. Turner, Chemical Reactor Theory, 2a. ed. Cambridge: Cambridge University Press, 1971, capítulo 6. LEVENSPIEL, O., Chemical Reaction Engineering, 2a. ed. Nueva York: Wiley, 1972, capítulo 7. Algunos problemas de ejemplo sobre diseño de reactores para reacciones múltiples se presentan en HOUGEN, O. A., y K. M. WATSON, Chemical Process Principles, Parte 3: Kinetics and Catalysis. Nueva York: Wiley, 1974, capítulo 18. SMITH, J. M., Chemical Engineering Kinetics, 3a. ed. Nueva York: McGraw-Hill, 1980, capítulo 4 2. Libros que contienen muchas soluciones analíticas para reacciones en paralelo, en serie y combinadas son CAPELLOS, C. y B. H. J. BIELSKI, Kinetic Systems. Nueva York: Wiley, 1972. WALAS, S. M., Chemical Reaction Engineering Handbook of Solved Problems. Newark, N. J.: Gordon y Breach, 1995. 376 Reacciones múltiples Capítulo 6 3. Una breve discusión de varias referencias pertinentes a reacciones en paralelo y en serie se encuentra en ARIS, R., Elementary Chemical Reactor Analysis. Upper Saddle River, N. J.: Prentice Hall, 1969, capítulo 5. 4. Un excelente ejemplo sobre la determinación de la velocidad de reacción específica, ki, en reacciones múltiples se encuentra en BOUDART, M. y G. DJEGA-MARIADASSOU, Kinetics of Heterogeneous Catalytic Reactions. Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1984.
0
Puede agregar este documento a su colección de estudio (s)
Iniciar sesión Disponible sólo para usuarios autorizadosPuede agregar este documento a su lista guardada
Iniciar sesión Disponible sólo para usuarios autorizados(Para quejas, use otra forma )