Procedimiento Agrario: Juicio, Demanda y Notificaciones

“EL PROCEDIMIENTO
AGRARIO”
El juicio agrario
Concepto
De acuerdo con la Ley Agraria, el juicio
agrario es el conjunto de pasos regulados
jurídicamente con el objeto de sustanciar,
dirimir (averiguar, indagar por medio de
las pruebas) y resolver las controversias
que se susciten con motivo de la
aplicación de la legislación agraria
Las partes.
Éstas son el actor (quien demanda),
el demandado o reo, y en
determinados casos los terceros
procesales.
Terceros procesales
El art. 78 del Código Federal de Procedimientos Civiles regula la
figura jurídica del tercero en el proceso, interviniente o tercerista.
Consiste en que cuando un tercero tenga una controversia con una o
varias de las partes en juicio y la sentencia que en éste se haya de
pronunciar deba influir en dicha controversia, pueden las partes
interesadas hacer venir al tercero, siempre que en el juicio aún no
se celebre la audiencia final.
Las partes Pueden hacer venir al tercero con interés realizando su
petición en la demanda y dentro del mismo proceso, sujetándose a
las reglas ordinarias;
También puede el tercero realizarlo por sí, formulándola en los
mismos términos, con la finalidad, en ambos casos, de que se
resuelva la tercería conjuntamente con la reclamación primitiva,
para lo cual se suspenderá el procedimiento en el juicio inicial hasta
que la tercería se encuentre en el mismo estado.
La demanda
De conformidad con el art. 170 de la Ley
Agraria, el actor puede presentar su
demanda por escrito o por simple
comparecencia; en este caso, en su
coadyuvancia la Procuraduría
Agraria
podrá auxiliarlo en la formulación de la
demanda por escrito y de manera concisa.
Los requisitos de la demanda, están dispuestos en el Código Federal
de Procedimientos Civiles,
cuyo art.
322 señala que en la
demanda se expresará lo siguiente:
• El tribunal ante el cual se promueve;
• El nombre del actor y el del demandado, con la salvedad de que si
se ignora quién es el propietario o contra el que deba enderezarse
la demanda, no será necesario indicar su nombre, sino que bastará
con la designación inconfundible del inmueble para que tenga por
señalado al demandado, y el emplazamiento será mediante edictos.
• El promovente o actor, también deberá precisar los hechos en que
funde su petición, narrándolos sucintamente, con claridad y
precisión, de tal manera que el demandado pueda producir su
contestación y defensa;
• Los fundamentos de derecho, y
• Lo que se pida, designando
precisos.
con exactitud, en términos claros y
El promovente deberá, junto con la demanda,
exhibir los documentos que le acredita el
derecho para ejercitar su petición (Si se dice
propietario de un predio deberá exhibir sus
escrituras).
Si no las
hubiera o no las
tuviera a su
disposición, designará el archivo o lugar en
que se encuentren los originales, para que, a
su costa, se mande expedir copia de ellas,
antes de admitirse la demanda. Se entiende
que el actor tiene a su disposición los
documentos, siempre que legalmente pueda
pedir copia autorizada de los originales.
Prevención de la demanda
• El art. 181 de la Ley Agraria dispone que presentada
la demanda o realizada la comparecencia, el tribunal la
examinará y si hubiera irregularidades en la misma o
se hubiere omitido en ella alguno de los requisitos
previstos legalmente, prevendrá al promovente para
que lo subsane dentro del término de ocho días.
• Transcurrido el término, el tribunal aun cuando las
omisiones o irregularidades no se subsanen, deberá
admitir la demanda, ello en virtud de que el citado
numeral no le ordena o permite al tribunal del
conocimiento desechar la misma, por lo que en caso
de no cumplir la prevención
Interés jurídico
• Esta figura procesal está contenida en el
art.
1 del Código Federal de
Procedimientos Civiles y consiste en que
sólo puede iniciar un procedimiento
judicial o intervenir en él quien tenga
interés en que la autoridad judicial declare
o constituya un derecho o imponga una
condena, y quien tenga el interés
contrario.
Personalidad
• El segundo párrafo del art. 1 del Código
Federal
de
Procedimientos
Civiles
contiene esta figura procesal al señalar
que los interesados jurídicos actuarán en
el juicio por sí mismos o por conducto de
sus representantes o apoderados, en los
términos de la ley y que, en cualquier
caso, los efectos procesales serán los
mismos, salvo prevención en contrario.
Legitimación
Respecto a la legitimación, se divide tanto en activa y
pasiva como en el proceso y en la causa.
• Legitimación procesal activa es la aptitud de poder
ejercitar el interés jurídico, es decir, acudir al juicio como
actor.
• Legitimación procesal pasiva es la facultad de acudir a
un juicio a defender un derecho que esté en pugna. En
otras palabras, es poder acudir a defender un interés
legítimo.
• Legitimación en la causa es el derecho comprobado en
un juicio que le corresponde a una de las partes, es
decir, el derecho que le corresponde sólo a una de las
partes en litigio o a quien se le concede la razón.
Las medidas precautorias o
cautelares
•
Son las determinaciones que formula el juzgador con el propósito de conservar el
objeto material del litigio, a fin de evitar que la sentencia que se dicte sea de
imposible ejecución u ocasione un daño difícilmente reparable.
•
Las providencias precautorias suelen dividirse en prejudiciales, cuando se intentan
antes de iniciar el juicio, y judiciales, cuando se solicitan una vez iniciado el juicio.
Pueden consistir en:
•
Arraigo de personas, cuando se presume que el demandado se va ausentar u ocultar
del lugar del juicio.
•
Secuestro provisional o embargo precautorio, cuando se sospecha fehacientemente
que el demandado va a ocultar o dilapidar los bienes materia del juicio. En este caso,
es común en materia agraria que se soliciten las medidas precautorias a efecto de
que los registros públicos o el Registro Agrario Nacional se abstenga de inscribir
cualquier transmisión de la propiedad o de derechos agrarios, así como para que se
inscriba marginalmente la medida precautoria en los asientos correspondientes.
La suspensión del acto de autoridad
en materia agraria
• El objeto primordial de la suspensión del acto reclamado
es mantener la materia del juicio agrario, impidiendo que
el acto que lo motivó, de consumarse, convierta en
irreparable la violación jurídica cometida por la autoridad
agraria.
• En tal forma, esta institución jurídica es un medio por el
cual el órgano jurisdiccional competente ordena la
paralización temporal del acto reclamado, haciendo
cesar o impidiendo el inicio de sus consecuencias o
efectos, hasta en tanto se resuelva en definitiva el
asunto planteado.
Los medios de comunicación
procesal
Los medios de comunicación entre el
juzgador y los particulares pueden ser por
estrados o personal.
Son por estrados cuando la notificación
sea de mero trámite, cuando no se
encuentren en los casos señalados por la
ley, como aquellos que deban ser
personales.
Las notificaciones serán personales, conforme al art.
309 del Código Federal de Procedimientos Civiles:
• I. Para emplazar a juicio al demandado, y en todo caso
en que se trate de la primera notificación en el negocio;
• II. Cuando dejare de actuarse durante más de seis
meses, por cualquier motivo; en este caso, si se ignora
el domicilio de una parte, se le hará la notificación por
edictos;
• III. Cuando el tribunal estime que se trata de un caso
urgente, o que, por alguna circunstancia, deban ser
personales, y así lo ordene expresamente, y
• IV. En todo caso, al Procurador de la República y
Agentes del Ministerio Público Federal, y cuando la ley
expresamente lo disponga.
La notificación personal comprende las
siguientes formas:
• La notificación en estricto sentido, que se limita
a dar a conocer una resolución judicial.
• El emplazamiento, que supone la fijación de un
plazo para comparecer (contestar la demanda
dentro del plazo).
• La citación, que implica un llamamiento para
concurrir a la presencia judicial en lugar, día y
hora determinados (para que se presente en el
término señalado).
• El requerimiento, que contiene una intimación
judicial para que una persona haga o deje de
hacer alguna cosa.
Existen, en cuanto a su finalidad procesal, diversos
tipos de notificaciones, que son los ya indicados; es
decir, la notificación simple, el emplazamiento, el
requerimiento y la citación.
Tales medios pueden realizarse de las
maneras siguientes:
a) Con la persona buscada.
b) Por cédula
c) Por boletín judicial.
d) Por edictos.
Con la persona buscada
• La
notificación se ejecutará de esta
manera cuando el notificador tiene frente
a sí a la persona interesada y le informa
sobre la providencia dada por el tribunal.
Por cédula
•
•
•
•
La cédula de notificación es un documento que contiene la trascripción o,
como anexo, copia literal de la determinación que se va a notificar, así
como el nombre de la persona con quien se entiende la diligencia, la
persona a quien debe realizarse, el motivo por el que se realiza la
notificación por cédula, la naturaleza y objeto del juicio del cual emana, los
nombres y apellidos de los litigantes, la identificación del tribunal de donde
proviene dicha notificación, así como la fecha en que se extiende ésta, la
hora en que se deja y la firma del que notifica.
La notificación por cédula acepta dos modalidades:
1. cédula entregada, y
2. cédula (instructivo) fijada en los estrados, oficinas de la autoridad
municipal o en algún otro lugar.
La cédula se entrega cuando por cualquier circunstancia no se encuentra
al sujeto que debe ser notificado (no se deberá dejar citatorio al interesado
para que espere al notificador, sino que se le notificará por cédula
entregando ésta a los parientes, domésticos o empleados del interesado o
a cualquier persona que habite en ese domicilio conforme al art. 172 de la
Ley Agraria).
Si no se trata de las partes sino de una notificación para citar a peritos,
terceros u otras personas, la cédula respectiva se puede enviar por medio
de la policía, de las partes mismas y de los notificadores.
Por Boletín Judicial
• Todas aquellas notificaciones que no tengan
señalada en la ley una forma especial de
realizarse, se harán por medio del Boletín
Judicial. El art. 9, fracc. V de la Ley Orgánica
de los Tribunales Agrarios dispone que la
jurisprudencia que establezca el Tribunal
Superior Agrario será obligatoria para los
tribunales unitarios a partir de su publicación en
el Boletín Judicial Agrario, que también es un
medio de difusión de las resoluciones que
dicten.
Por edictos
Procede la notificación por edictos en los
supuestos siguientes:
• 1. Cuando se trate de personas inciertas, como
sería en un apeo o deslinde de un ejido y donde
se busque a un colindante.
• 2. Cuando se trate de personas cuyo domicilio
se ignora, ya sea para emplazar, citar o notificar,
caso en el que se deberá seguir con los trámites
y solemnidades a que se refiere el art. 173 de la
Ley Agraria.
El procedimiento agrario
Una vez practicado el emplazamiento, la copia de la
demanda se entregará al demandado o a la persona con
quien se practique dicho emplazamiento.
Por su parte, el demandado deberá contestar la
demanda a más tardar en la audiencia; puede realizarlo
por escrito o mediante su comparecencia. En este último
caso, el tribunal solicitará a la Procuraduría Agraria que
coadyuve en su formulación por escrito, lo que deberá
ejecutar en forma concisa.
En su actuación, dicho organismo se ha de apegar a
los principios de objetividad e imparcialidad.
Incomparecencia del actor
• Si al iniciarse la audiencia no está
presente el actor pero sí el demandado,
se impondrá a aquél una multa
equivalente al monto de uno a diez días
de salario mínimo de la zona de que se
trate. Si no se ha pagado la multa no se
emplazará de nuevo para el juicio (art.
183).
Incomparecencia del demandado
• Si al ser llamado a contestar la demanda el
demandado no está presente y consta que fue
debidamente emplazado, acción que el tribunal
debe comprobar con especial cuidado,
continuará la audiencia y en caso de
presentarse durante ella el demandado, podrá
intervenir según el estado en que se halle dicha
diligencia y no se le admitirá prueba sobre
ninguna excepción si no demuestra el
impedimento de caso fortuito o fuerza mayor
que le impidió presentarse a contestar la
demanda.
Incomparecencia de las partes
Si al iniciarse la audiencia no están
presentes ni el actor ni el demandado, se
tendrá por no practicado el emplazamiento
y podrá ordenarse de nuevo si el actor lo
pide. Lo mismo se observará cuando no
concurra el demandado y aparezca que
no fue emplazado debidamente (art. 184).
Asesoria legal
• Será optativo para las partes acudir asesoradas.
• En caso de que una de las partes se encuentre
asesorada y la otra no, se suspenderá el
procedimiento, y se solicitará de inmediato los
servicios de un defensor de la Procuraduría
Agraria, quien, para enterarse del asunto,
gozará de cinco días contados a partir de la
fecha en que se apersone al procedimiento (art.
179 de la LA).
• Confesada expresamente la demanda en
todas sus partes y explicados sus
efectos jurídicos por el magistrado, y
cuando la confesión sea verosímil, se
encuentre apoyada en otros elementos de
prueba y esté apegada a derecho, el
tribunal
pronunciará
sentencia
de
inmediato; en caso contrario, continuará
con el desahogo de la audiencia (art.
180).
Reconvención
• Si el demandado opone reconvención, lo
efectuará precisamente al contestar la demanda
y nunca después.
• En el mismo escrito o comparecencia deberá
ofrecer las pruebas que estime pertinentes.
• En este caso, se trasladará al actor para que
esté en condiciones de contestar lo que a su
derecho convenga y el tribunal diferirá la
audiencia por un término no mayor de 10 días,
excepto cuando el reconvenido esté de acuerdo
en proseguir el desahogo de la misma (art.
182).
La audiencia de ley
En una acepción genérica, la audiencia es
el acto por medio del cual una autoridad
administrativa o judicial, en función de
juzgar, oye a las partes y recibe las
pruebas.
Las etapas procesales se desenvuelven en la audiencia a que se
refiere el art. 185 de la Ley Agraria.
El tribunal abrirá la audiencia y en ella se observarán las siguientes
prevenciones:
•
I. Expondrán oralmente sus pretensiones por su orden, el actor su
demanda y el demandado su contestación y ofrecerán las pruebas que
estimen conducentes a su defensa y presentarán a los testigos y peritos
que pretendan sean oídos;
•
II. Las partes se pueden hacer mutuamente las preguntas que quieran,
interrogar a los testigos y peritos y, en general, presentar todas las pruebas
que se puedan rendir desde luego;
•
III. Todas las acciones y excepciones o defensas se harán valer en el acto
mismo de la audiencia, sin sustanciar artículos o incidentes de previo y
especial pronunciamiento. Si de lo que expongan las partes resultare
demostrada la procedencia de una excepción dilatoria, el tribunal lo
declarará así desde luego y dará por terminada la audiencia;
•
IV. El magistrado podrá hacer libremente las preguntas que juzgue
oportunas a cuantas personas estuvieren en la audiencia, carear a las
personas entre sí o con los testigos y a éstos, los unos con los otros,
examinar documentos, objetos o lugares y hacerlos reconocer por peritos;
•
V. Si el demandado no compareciere o se rehusara a contestar las
preguntas que se le hagan, el tribunal podrá tener por ciertas las
afirmaciones de la otra parte, salvo cuando se demuestre que no
compareció por caso fortuito o fuerza mayor a juicio del propio Tribunal; y
•
VI. En cualquier estado de la audiencia y en todo caso antes de pronunciar
el fallo, el tribunal exhortará a las partes a una composición amigable. Si se
lograra la avenencia, se dará por terminado el juicio y se suscribirá el
convenio respectivo, el que una vez calificado y, en su caso, aprobado por
el tribunal, tendrá el carácter de sentencia. En caso contrario, el tribunal
oirá los alegatos de las partes, para lo cual concederá el tiempo necesario
a cada una y en seguida pronunciará su fallo en presencia de ellas de una
manera clara y sencilla.
•
En caso de que la audiencia no estuviere presidida por el magistrado, lo
actuado en ella no producirá efecto jurídico alguno.
De lo anterior podemos distinguir las siguientes etapas
procesales de la audiencia:
•
I. Etapa de ratificación y contestación de demanda y ofrecimiento de
pruebas. En ella el actor deberá ratificar las pretensiones o prestaciones
reclamadas, en el uso de la voz que al efecto le conceda el tribunal, así
como deberá ofrecer y exhibir las pruebas que desee aportar. Por su parte,
el demandado deberá ratificar su escrito de contestación de demanda que
formule por economía procesal (lo que también puede hacer en forma oral,
pero que no es aconsejable por la pérdida de tiempo que ello conlleva).
Asimismo, ofrecerá las pruebas de su intención, para acreditar sus
defensas y excepciones.
•
El demandado, a su vez, podrá reconvenir (contrademandar) al actor en el
propio escrito de demanda o por separado, pero cumpliendo con todos los
requisitos de la demanda, todo ello en el momento de dar contestación a la
demanda y no después, a menos que, tratándose de excepciones o
pruebas, éstas sean supervenientes.
De ser el caso, se dará oportunidad al reconvenido para que de
contestación a la reconvención, ofrezca pruebas, así como defensas y
excepciones. A lo que el Tribunal acordará lo conducente.
• II. Etapa de fijación de la litis. Siguiendo con la audiencia de ley, el
tribunal del conocimiento proveerá sobre la fijación de la litis, lo que
se plasmará en el acta de audiencia conforme al art. 195 de la Ley
Agraria, al indicar que por cada asunto se formará un expediente
con los documentos relativos y en todo caso con el acta de
audiencia en la que se asentarán las actuaciones y se resaltaran los
puntos controvertidos.
• III. Etapa de admisión y desahogo de pruebas. El Tribunal Unitario
Agrario acordará sobre la admisión, preparación y desahogo de las
pruebas, lo que se hará en ese mismo momento, a no ser que no se
puedan desahogar, como en el caso de la pericial o para llamar a
testigos, por lo cual se suspenderá la audiencia, conforme al art.
194 de la Ley Agraria.
• IV. Exhortación a las partes a lograr una composición amigable.
Esta etapa se constituye como parte inherente al proceso judicial
agrario y por tanto obligatorio para el juzgador.
• V. Etapa de Alegatos, conforme al articulo 185 frac. VI, de la Ley
Agraria, las partes formularan sus alegatos, por lo que pueden
hacerlo en forma oral, o mediante escrito.
Mecanismos Alternativos de
Solución de Controversias
Sin duda son una herramienta importante para resolver los
conflictos agrarios, desde la negociación en la que sin intervenir
ninguna otra persona que no sean las partes, estas se ponen de
acuerdo para resolver una controversia o para prevenirla evitando
llegar a un proceso judicial; la mediación cuando las partes
requieren la ayuda de una tercera persona llamada mediador, para
llegar a un acuerdo que evite la confrontación judicial; la
conciliación extrajudicial así como la judicial, cuando al ponerse de
acuerdo las partes a instancia de una tercera persona, celebran un
convenio de transacción resolviendo una controversia, ya sea fuera
de juicio o dentro de éste, y; el arbitraje, en que las partes
acuerdan poner la solución del conflicto en la decisión de una
tercera persona denominada arbitro, quien mediante un laudo
resuelve darle la razón a una de las partes con base a las pruebas
que estas le presenten.
Las excepciones
Éstas constituyen la oposición a las prestaciones reclamadas por el actor y
su efecto es dilatar el juicio o ponerle fin al mismo. Las primeras se llaman
excepciones dilatorias y las segundas, perentorias.
Entre las excepciones procesales acordes con la materia agraria tenemos
entre otras:
1 La incompetencia;
2. La litispendencia;
3. La conexidad de la causa;
4. La falta de personalidad del actor o del demandado, o la falta de
capacidad del actor;
5. La falta de cumplimiento del plazo, o de la condición a que esté sujeta la
obligación;
6. El orden o la excusión;
7. La improcedencia de la vía;
8. La cosa juzgada, y
9. Las demás a las que les den ese carácter las leyes.
La sentencia
• Etimológicamente, el término sentencia
tiene su origen en la voz sentencia,
sentiens, sentientis, que significa “sentir”,
de tal forma que sentencia quiere decir “el
dictamen o parecer que uno sigue”.[1]
•
[1] Manuel Bernardo Espinoza Barragán, Juicio de
University Press, México, 2000, pág. 177.
amparo,
Oxford
Por sus efectos
Las sentencias
pueden ser declarativas,
constitutivas o de condena.
• La primera se limita a reconocer una situación
jurídica existente (por ejemplo el reconocimiento
de comunidad).
• La segunda consiste en crear o modificar una
situación jurídica.
• La tercera impone a una de las partes la
obligación de realizar una determinada
conducta, de dar, hacer o no hacer.
Desde el punto de vista de su función
en el proceso
• las resoluciones pueden ser interlocutorias o
definitivas. Las interlocutorias, resuelven una
situación incidental dentro del proceso.
• Las sentencias definitivas resuelven el fondo de
una controversia sometida a debate, de manera
vinculativa para las partes poniendo fin al
proceso.[1]
[1] José Contreras Vaca, Derecho Procesal Civil, 1,
Press, México, 2001, vol. 1, pág. 173.
Oxford University
sentencias dictadas a verdad
sabida
• En materia agraria, las sentencias de los
tribunales agrarios se dictarán a verdad
sabida sin necesidad de sujetarse a reglas
sobre estimación de las pruebas, sino
apreciando los hechos y los documentos
según los tribunales lo estimen debido en
conciencia, fundando y motivando sus
resoluciones, según establece el art. 189
de la Ley Agraria.
verdad sabida
• Por verdad (del latín veritate) sabida (del latín sapere,
tener saber, tener juicio) es de entender que las
sentencias que se dicten en materia agraria deberán
apegarse a un juicio lógico que no se pueda negar
racionalmente. Es decir, se debe arribar a la verdad
indubitable, clara y sin tergiversación, con pleno
conocimiento de los hechos, para lo cual la Ley
Agraria, conforme al segundo párrafo del art.
186,
permite que el tribunal pueda acordar en todo tiempo,
cualquiera que sea la naturaleza del negocio, la práctica,
la ampliación o el perfeccionamiento de cualquier
diligencia, siempre que sea conducente para el
conocimiento de la verdad sobre los puntos
cuestionados.
Estimado de hechos y documentos
en conciencia
• Los hechos y los documentos deberán ser
estimados en conciencia (conocimiento
reflexivo de las cosas), es decir, en forma
exhaustiva (congruencia con lo solicitado
por las partes y lo resuelto con pleno
conocimiento obtenido de una minuciosa
revisión de las pruebas) con el animo de
pertenencia a una clase social, que implica
practicar los valores que se consideran
propios de la materia y los efectos sociales
que pueda acarrear a corto y a largo plazo.
Fundamentación
• Por fundamentación se debe entender la
aplicación del precepto jurídico al caso
concreto, mientras que la argumentación
está constituida por las razones por las
cuales el juzgador llega a la conclusión de
por qué se ajustan los preceptos que
sirvieron de fundamentación al caso en
particular.
Argumentación
• La argumentación consiste en el enlace
lógico- jurídico que establece el juzgador
entre la norma hipotética y el caso que ha
de resolver.
• En otras palabras, es la conciliación entre
un caso real y el orden jurídico hipotético.
El recurso de revisión
El recurso de revisión en materia agraria procede contra la
sentencia de los Tribunales Unitarios Agrarios que resuelvan en
primera instancia sobre:
I. Cuestiones relacionadas con los límites de tierras suscitadas
entre dos o más núcleos de población ejidales o comunales, o
concernientes a límites de las tierras de uno o varios núcleos
de población con uno o varios pequeños propietarios,
sociedades o asociaciones; o
II. La tramitación de un juicio agrario que reclame la restitución de
tierras ejidales; o
III. La nulidad de resoluciones emitidas por las autoridades en
materia agraria (art. de la LA 198).
La revisión debe presentarse por escrito y bastará
que se expresen los agravios ante el tribunal que
haya pronunciado la resolución recurrida dentro del
término de 10 días posteriores a la notificación de la
resolución (art. 199 de la LA).
• Presentado el recurso, el tribunal Unitario Agrario le
correrá trámite en un término de tres días y dará
vista a las partes interesadas para que en un término
de cinco días expresen lo que a su interés convenga.
Una vez hecho lo anterior, remitirá inmediatamente
el expediente, el original del escrito de agravios y la
promoción de los terceros interesados al Tribunal
Superior Agrario, el cual resolverá en definitiva en
un término de 10 días contados a partir de la fecha
de recepción (art. 200 de la LA).
Por su parte, el Tribunal Superior Agrario en pleno examinará
los agravios aducidos por el recurrente, y de estimarlos
fundados realizará una consideración de los conceptos de
violación cometidos por el inferior, pero sólo tomando en
cuenta las pruebas rendidas ante el Tribunal Unitario Agrario.
• Si es el caso, resolverá en el sentido de modificar la
sentencia recurrida cuando los agravios estén parcialmente
fundados, es decir, cuando sólo haya que cambiar parte de la
sentencia (como sería, por ejemplo, que en un juicio se
demande la nulidad y la restitución, pero el inferior resuelve
procedente la nulidad e improcedente la restitución, en tal
caso, el superior deja firme la sentencia en cuanto a la nulidad
y la modifica por lo que hace a la restitución);
• Cuando los agravios son fundados, se revoca la sentencia.
• Si los agravios resultan infundados, lo conducente será
confirmar la sentencia.
Amparo
• Contra las sentencias definitivas (es decir, las
que no admitan un recurso ordinario) de los
Tribunales Unitarios o del Tribunal Superior
Agrario sólo procederá el juicio de amparo ante
el
Tribunal
Colegiado
de
Circuito
correspondiente.
• Cuando se trate
de otros actos de los
Tribunales Unitarios en que por su naturaleza
proceda el amparo, conocerá el juez de distrito
que corresponda (art. 200 de la LA).
[email protected]
[email protected]