¿CÓMO HA EVOLUCIONADO EL CONOCIMIENTO HUMANO DESDE SUS
PRIMERAS ETAPAS HASTA EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO Y FILOSÓFICO?
Esta pregunta me surgió desde que tomé esta lectura, ya que me parece muy interesante
que la raza humana, desde sus inicios los Ardipithecus, fuimos generando investigación para
la sobrevivencia, ya que tomamos el primer método de investigación de prueba y error.
Después, con el tiempo, fuimos adaptándolo y afinándolo para poder generar conocimiento
que quedara para la prosperidad.
Pero esta investigación no nos da una respuesta contundente o una verdad absoluta en
todas las investigaciones, claro está, hablando de las variables ciencias que existen en este
momento. Tenemos muchas herramientas básicas para poder hacer investigaciones, pero
hace 5000 años a. C. a ellos les tocaba probar y después ahí sí validar que estuviera viable
tomar un paso, porque se exponían a la muerte.
Ya adelantándome a una época griega, donde nacieron muchos de los grandes pensadores
y filósofos, este método del pensamiento se empezó a estructurar para generar
investigaciones científicas, donde estas en la Edad Media se tuvieron que ocultar porque se
creía que era brujería, ya que la ciencia que no entendemos la tomamos como magia.
Ya llegando a una época de Renacimiento en Francia, donde vemos las grandes ciencias y la
investigación surge, tenemos grandes pensadores que reforman Estados y constituciones,
donde ya se forma la sociedad que conocemos y aún seguimos evolucionando, planeando,
generando mapas para poder hacer hipótesis y obtener más información o conocimiento
de la naturaleza que nos rodea, y también reformar mejor nuestras interacciones sociales,
ya que no se busca una verdad absoluta, solo descubrir cómo se mueve. “Pienso, luego
existo” — René Descartes.
También anexo información que nos dice el texto: “El conocimiento humano ha
evolucionado a lo largo de millones de años, desde el conocimiento utilitario o empírico, que
se basaba en la experiencia concreta y estaba influenciado por concepciones míticas y
mágico-religiosas. Este conocimiento empírico, aunque limitado, fue la base para la
supervivencia del ser humano durante la mayor parte de su existencia. El conocimiento
científico, en cambio, surgió más gradualmente hace aproximadamente 5,000 a. C., tras la
acumulación de un vasto bagaje de conocimientos empíricos y bajo condiciones sociales
complejas, especialmente con el avance de la Revolución Agrícola. Se distingue por ser
acumulable, transmisible y sistematizado, producido mediante la aplicación del método
científico y exento de subjetividad. El conocimiento filosófico, especialmente en la cultura
occidental, surgió en Grecia con la necesidad de sistematizar y dar una metodología al
conocimiento, abordando preguntas fundamentales sobre la existencia, el origen y el
destino del ser humano.”
CONCLUSIÓN:
En conclusión, el conocimiento humano ha sido el resultado de un proceso constante de
curiosidad, prueba y reflexión. Desde la supervivencia primitiva con el método de ensayo y
error, hasta el desarrollo de la filosofía griega, la ciencia moderna y los avances sociales, la
humanidad siempre ha buscado comprender su entorno y mejorar sus condiciones de vida.
Este camino demuestra que el conocimiento no ofrece verdades absolutas, sino respuestas
que se perfeccionan con el tiempo y que nos permiten seguir evolucionando como sociedad
y como individuos.
BIBLIOGRAFIA:
Hernández, C. A., Ortega Chacón, P., Ortega Gomero, S., & Franco, J. F. (2017). Metodología
de la investigación jurídica (1.ª ed.). Universidad Libre.
ENSAYO
DANIEL S. HERREÑO M.
0
