TRABAJO PRÁCTICO N°1
MEDIACIÓN, ARBITRAJE Y NEGOCIACIÓN
CONFLICTO
CATEDRA - C - DER371 - EDH C/299577-9
ALUMNA: HAFFNER VANESA SOLEDAD
LEGAJO: 114979
FECHA DE ELABORACIÓN: 22/03/2024
CONSIGNAS:
1. Ante la situación analizada te invito a pensar: ¿Cuáles son los actores del conflicto?
¿Hay terceros? Si consideran que sí, identificar ¿qué tipo de terceros encuentran?
2.
Identificar la o las causas del conflicto. En función de ello, detallar si son bienes en
juego, principios en juego, territorio en juego. Fundamenten su respuesta.
3. Con respecto a los objetivos que tienen los actores, enunciar cuáles son e identificar si
corresponden a las categorías de concretos, simbólicos y/o trascendentales.
Fundamente su respuesta.
4. ¿Qué método de resolución alternativa de disputas crees que sería más adecuado para
intentar el acercamiento a una solución pacífica?
RESPUESTAS:
1 ACTORES: Talibanes y Afganistán.
TERCERO IMPARCIAL: La OTAN porque no está implicada en el
conflicto, pero junto a EE.UU: “…una vez derrotado los talibanes se
dedicaron a reconstruir un Estado fallido y establecer una democracia
de estilo occidental, gastando millones para tratar de recomponer un
país pobre que había sido devastado por décadas de guerra, primero
durante la ocupación soviética de la década de 1980 y luego durante
la guerra civil. Se instaló un gobierno pro occidental, se construyeron
nuevas escuelas, hospitales e instalaciones públicas. Miles de niñas,
excluidas de la educación bajo el régimen talibán, asistieron a la
escuela. Las mujeres, en gran parte confinadas en sus hogares por
los talibanes, fueron a la universidad, se incorporaron a la fuerza de
trabajo y se unieron al Parlamento de gobierno. Surgieron medios de
comunicación vigorosos e independientes..
” TERCERO VENTAJISTA”: EEUU siendo que no está implicado
en el conflicto, pero participa tratando de resolverlo, “…el Pentágono
en el 2014 había llegado a la conclusión de que la guerra no podía
ganarse militarmente y que sólo un acuerdo negociado podría poner
fin al conflicto…; en febrero de 2020, el gobierno de Trump firmó un
acuerdo con los talibanes en el que se pedía la salida de todas las
fuerzas estadounidenses de Afganistán para el 1 de mayo de 2021,
sin embargo, Biden extendió ese plazo. A cambio, los talibanes se
comprometían a cortar los lazos con grupos terroristas como Al
Qaeda y la filial del Estado Islámico en Afganistán, a reducir la
violencia y a negociar con el gobierno afgano respaldado por Estados
Unidos”.2- Teniendo en cuenta que el conflicto según el autor Remo Entelman: “es
una especie de relación social en el cual hay objetivos de distintos
miembros de la relación que son incompatibles entre sí “, de acuerdo a
ello, identificamos las siguientes causas para el caso en análisis:
La independencia vs la dominación del pueblo afgano: El conflicto
afgano se remonta a comienzos del siglo pasado, pero la
presencia de EEUU sucedió tras el ataque a las “Torres
Gemelas” oportunidad en que el Pentágono inicia misiones
militares en la búsqueda de los talibanes miembros del grupo Al
Qaeda, -quien se atribuyó las acciones terroristas contra EEUU-,
y coincidente en que los grupos radicalizados se encontraban
gobernando Afganistán
Bienes (jurídicos) en juego: Derechos Humanos y Humanitario
del pueblo afgano.
Principios en juego: La libertad, la autodeterminación pacifica del
pueblo afgano
Territorio en juego: es un estado rodeado por 6 países y
particularmente Pakistán lleva años intentando convertir a
Afganistán en un estado islámico, para ganar profundidad
estratégica geopolítica frente a india.
Actualmente el retiro de las tropas de EEUU significa auge de los
talibanes y aumento de la actividad terrorista de Al Qaeda
mientras los talibanes intentan establecer una base militar desde
donde enviar ataques a todos los países vecinos y dedicarse
libremente a la delincuencia organizada, resurgiendo una aguda
crisis humanitaria en Afganistán junto con los terribles abusos de
los derechos humanos.
3- Los objetivos de los actores son:
Afganistán tiene como objetivo su libertad
Talibanes tienen como objetivo la dominación de los afganos y la
imposición de la cultura islámica fundamentalista por la fuerza de
las armas y violación de los derechos humanos.
Objetivos simbólicos: es el valor de la libertad del pueblo afgano
de auto determinar la forma en que quiere vivir ese pueblo
(democracia) vs los talibanes que quieren someter al pueblo y
someterlo a ciertas leyes fundamentalistas basadas en violación
de los derechos humanos, mezclado con los intereses
económicos y geopolíticos.
Objetivo trascendental: Es” aquel en el cual puede decirse que el
valor mismo esta puesto como objetivo porque no se divisa que
este anexo a un objeto tangible ni divisible (Entelman, 2005,
p.103).”, concepto que hacemos propio y nos lleva a la
conclusión que el conflicto que nos ocupa, es de imposible
solución por medio de mecanismos de conciliación de intereses,
ya que no se puede negociar o ceder una parte de algo que es
fundamental para el actor. Así, al tratarse de un objetivo
trascendental que busca conseguir la paz entre ambos países y
el otro actor ejerce acciones de violencia mediante atentados que
siguen repitiéndose, la paz queda en último lugar, imposible de
alcanzar.
4- La situación actual implica un desacuerdo entre dos partes opuestas que
están en conflicto, y la mejor manera de resolver esta disputa es a través
del arbitraje. Un tribunal de arbitraje tendrá la capacidad de tomar
decisiones basadas en principios legales y en la imparcialidad,
permaneciendo neutral y siguiendo las normas establecidas. En última
instancia, esta decisión pondrá fin al conflicto, ya que será un tercero
quien tome la decisión final, lo que se conoce como laudo. El litigio en
cuestión es entre el Estado de Afganistán y el grupo Talibán.
0
