LOS ACTOS PROCESALES
Actos procesales son aquellos actos jurídicos realizados por la autoridad
jurisdiccional, las partes o por terceros, a través de los cuales el proceso se realiza y que
producen sus efectos directos e inmediatos en la constitución, desarrollo y fin del mismo.
El elemento esencial que distingue el acto procesal de los restantes actos jurídicos
consiste precisamente en su finalidad primordial, que es la de estar destinada única y
exclusivamente a producir efectos procesales.
Como categoría conceptual distinta de los actos procesales tenemos los hechos
procesales, determinados por aquellos acontecimientos o fenómenos de la naturaleza,
independientes de la voluntad humana a los que el Derecho objetivo atribuye efectos en el
proceso, tales como la muerte de una de las partes, el trascurso del tiempo, la
incapacidad física o mental, etc
Los actos procesales son actuaciones que tienen relevancia procesal y se realizan
dentro del proceso desde su inicio; son ejecutados en forma concatenada hasta la
conclusión del juicio mediante sentencia definitivamente firme, transacción u otro medio
de autocomposición procesal. Según Chiovenda, define el acto procesal es aquel que
tiene por consecuencia inmediata la constitución, la conservación, el desenvolviendo, la
modificación o la definición de una relación procesal.
LOS ACTOS PROCESALES SE CARACTERIZAN POR SER:
Voluntarios: son realizados por las partes que intervienen en el proceso de
manera consciente y voluntaria, y tienen la finalidad de hacer valer sus derechos o
defenderse de las pretensiones de la otra parte.
Formales: se deben realizar de acuerdo con las normas establecidas por la ley y
por el juez o tribunal que lleva a cabo el proceso. De esta manera, se garantiza
que todas las partes tengan las mismas oportunidades para hacer valer sus
derechos.
Procesales: están relacionados con el proceso judicial y son necesarios para su
correcto desarrollo, ya que contribuyen a la formación del convencimiento del juez
o tribunal que debe dictar la resolución final.
Unilaterales o bilaterales: pueden ser realizados por una sola parte o por ambas
partes del proceso, dependiendo de la naturaleza del acto en cuestión.
Recepticios: deben ser recibidos por el juez o tribunal encargado del proceso, de
manera que puedan ser valorados en el desarrollo del mismo y se pueda llegar a
una resolución justa y equitativa.
Entre los actos procesales más comunes, podemos destacar:
La demanda, que es el acto mediante el cual una persona inicia un proceso judicial
y solicita al juez que dicte una resolución favorable a sus intereses.
La contestación de la demanda, que es el acto mediante el cual la parte
demandada se defiende de las pretensiones de la parte demandante.
La prueba, que es el acto mediante el cual se aportan pruebas al proceso para
demostrar la veracidad de los hechos alegados por las partes.
El recurso, que es el acto mediante el cual se impugna una resolución judicial
dictada en el proceso.
Por esta razón, es esencial que se realicen de manera adecuada y en cumplimiento de las
normas establecidas por la ley y por el juez o tribunal que lleva a cabo el proceso.
Cuantos son los Actos Procesales
De acuerdo con la Teoría General del Proceso, existen cuatro tipos de actos procesales:
1. Actos de postulación: son aquellos que realizan las partes involucradas en el
proceso con el fin de iniciar o contestar una demanda. Algunos ejemplos de estos
actos son la demanda, la contestación de demanda, la reconvención, entre otros.
2. Actos de prueba: son aquellos que tienen por objeto demostrar la veracidad o
falsedad de los hechos que se discuten en el proceso. Algunos ejemplos de estos
actos son la declaración de testigos, el peritaje, la inspección judicial, entre otros.
3. Actos de resolución: son aquellos que emite el juez o tribunal encargado de
llevar el proceso. Estos actos pueden ser sentencias, autos o decretos y su
finalidad es resolver las pretensiones de las partes.
4. Actos de ejecución: son aquellos que tienen como fin hacer cumplir las
decisiones que se tomaron en la etapa de resolución. Algunos ejemplos de estos
actos son la orden de embargo, la orden de desalojo, entre otros.
ATENDIENDO AL AUTOR:
Actos del órgano jurisdiccional: son los que emanan de los agentes de la
jurisdicción, es decir de Jueces y auxiliares y estos se materializan en:
Actos de decisión: que tienden a resolver las instancias del proceso y que
conocemos como resoluciones judiciales.
Actos de comunicación: tendientes a hacerles saber a los sujetos
procesales u otros órganos, los actos de decisión se refiere a las
notificaciones u oficio.
Actos de documentación: son aquellos por los cuales el órgano
jurisdiccional documenta sus propios actos procesales los de las partes y
terceros.
Actos de las partes: son los actos, llevados a cabo por las partes tendientes a
obtener la satisfacción de una pretensión y se exterioriza generalmente en
peticiones.
Actos de obtención: tienden a obtener el orden jurisdiccional, la satisfacción de
pretensión hecha valer en el proceso y son:
De petición: determina el contenido de una pretensión, que puede ser la
principal o de un detalle de procedimiento como la proposición de un medio
de prueba o interposición de un recurso.
De afirmación: son proposiciones formuladas durante el proceso, tanto de
los hechos como del derecho.
De prueba: pretenden la incorporación de los distintos medios de
convicción del proceso.
Actos de dispositivos: su objeto es crear, modificar o extinguir situaciones
procesales y se refiere a la disposición que tienen las partes del derecho material
cuestionado en el proceso.
Actos de terceros: son los que provienen de la actividad de terceros que
intervienen en el proceso, como los peritos, los testigos. De estos actos se
distinguen:
Actos de prueba: se tiene lo que corresponde a declaración de
testigos o dictamen de expertos.
Actos de decisión: es cuando los terceros son llamados a decidir
el litigio, se puede mencionar en el caso de los árbitros.
Actos de cooperación: son los que “se realizan por medio de la
colaboración que se presta por parte de terceros, ejemplo la
colaboración que presta un cajero-pagador de un banco para
garantizar la efectividad de un embargo”
Los actos procesales en la legislación guatemalteca:
Conforme a las normas del código procesal civil y mercantil se analizan los actos
procesales:
Actos del órgano jurisdiccional:
De decisión: también llamados resoluciones judiciales, se regulan
en la ley del organismo judicial, en su artículo 141 clasificándolas
así:
Decretos: son determinaciones de trámite que dan impulso
al proceso.
Autos: son también llamados resoluciones interlocutorias
que deciden materia que no es de simple trámite.
Sentencia: decide el asunto principal, agotando el trámite
del proceso.
De comunicación: a través de estos actos procesales se hace saber
a las partes las resoluciones, específicamente las notificaciones,
según nuestra ley las siguientes: personales, por los estrados del
tribunal, por el libro de copias, por el boletín judicial. –
Actos de las partes.
Actos de obtención: entre estos se encuentran los de petición,
afirmación y de prueba. En los de petición las partes determinan el
contenido de su pretensión principal o una pretensión propia del
proceso, que sin ser la principal, pretende obtener del juez un acto
procesal.
La demanda y su contestación son ejemplos de actos de petición de
las partes, al igual que lo será la interposición de medios de
impugnación o proposición de prueba. Los de afirmación son
proposiciones formuladas durante el proceso, tanto de los hechos
como del derecho.
Y en el de prueba se pretende la incorporación de los distintos
medios de convicción al proceso. Es a las partes a quien le 11
corresponde probar sus respectivas proposiciones de hecho, así lo
determina el artículo 126 del código procesal civil y mercantil.
Actos de disposición: en estos actos las partes tienen la disposición
en el proceso sobre el derecho material cuestionado así como sobre
el derecho procesal. De sus derechos materiales pueden las partes
disponer a través del desistimiento del proceso, el allanamiento o la
transacción y de sus derechos procesales, mediante el
desistimiento de recursos, incidentes o excepciones, mencionado
en el artículo 581 del código procesal civil y mercantil.
Actos procesales de terceros: se mencionan los siguientes:
Actos de prueba: corresponde a declaración de testigos o
dictamen de expertos, de conformidad con el artículo 149 del código
procesal civil y mercantil.
Actos de decisión: se llama a terceros a decidir sobre ciertos
asuntos. (arbitraje) así el decreto 67-95 del Congreso de la
Republica, ley de arbitrajes, regula el procedimiento para que una
controversia pueda ser resuelta por personas desligadas al
organismo judicial, persona con jurisdicción temporal solo con el
caso determinado que llamamos árbitros. 12
Actos de cooperación: “se realizan por medio de la colaboración
que se presta por los terceros, completamente distintos a los actos
de prueba o decisión, colaboración que permite la efectividad de la
jurisdicción”
.
DEBER, OBLIGACIÓN Y CARGA PARA REALIZAR ACTO PROCESAL
DEBERES PROCESALES:
Estos se refieren a todas las personas que intervienen en el proceso y tienen
como objetivo la correcta realización del proceso, o sea que el interés colectivo está por
encima del interés individual del litigante. En definitiva el deber procesal se traduce en
actuar de buena fe.
OBLIGACIONES PROCESALES
Por lo general se las imponen a las partes como consecuencia de sus actuaciones en el
proceso. Es la llamada responsabilidad procesal y dentro de esta, una de las más
importantes es la condena en costas a la parte perdidosa. También se establece la
obligación de pagar costas en caso de desistimiento y el convenimiento.
Otra obligación es la responsabilidad civil procesal por falta de probidad de las partes, a la
cual hicimos mención en el punto anterior. Esta obligación de indemnizar será reclamada
a la parte de mala fe o temeraria en un nuevo juicio por responsabilidad civil procesal.
La obligación surge como consecuencia de la omisión de los deberes que le impone a las
partes la norma de probidad y viene ser un resultado lógico de la obligación general
preexistente, por el hecho de vivir en sociedad, de indemnizar los daños causados
intencionalmente o por negligencia o imprudencia.
CARGAS PROCESALES
La característica que distingue a este imperativo procesal es que la omisión de
una conducta instituida para cumplirse facultativamente por las partes, le producen
consecuencias jurídicas perjudiciales. Si la parte no realiza la conducta, ella misma se
perjudica. Si la parte no realiza la conducta, ella misma se perjudica. Su omisión no le
sanciona con multa o arresto, simplemente deja de realizar una facultad que la ley
establece en su beneficio. Así el legislador establece que el demandado tiene la carga de
contestar la demanda oportunamente, si no lo hace, se cumple con el primer requisito
para que se opere la confesión ficta, la cual se concreta si el demandado no desvirtúa
durante un lapso probatorio los hechos alegados por el actor y además, para que opere
esa confesión es necesario que la pretensión no sea contraria a derecho. De tal manera
que
el demandado que incumple su carga de contestar la demanda, solo podrá durante el
lapso probatorio los hechos alegados por el actor y no puede traer nuevos hechos al
juicio, lo cual
hubiese podido hacer cumpliendo con la carga de contestar la demanda.
Esta carga procesal es un imperativo en propio interés del demandado, la carga es
distinta de la obligación. La obligación esta impuesta por interés ajeno y si el obligado no
cumple, nace el derecho del acreedor a exigir coactivamente su cumplimiento. En efecto,
si el obligado no paga
las costas, se les estiman e intiman.
La carga permite a la parte actuar con libertad de cumplir o no, pero si no cumple, enerva
un interés propio y crea un perjuicio o desventaja en su contra, por no asumir la conducta
establecida en la ley.
El juez no tiene cargas, solo deberes y obligaciones.
LUGAR DE LOS ACTOS PROCESALES
Se refiere a la definición del sitio donde deben realizarse los actos procesales. Estos
deben realizarse en el lugar destinado como sede del tribunal, salvo para aquellos actos
que previamente se acuerde otro sitio conforme a la ley, bien sea de oficio o a petición de
partes. La sede del tribunal es el recinto donde durante las horas de despacho o
audiencia se desarrollan las actividades del tribunal, y esta determinación del ámbito
espacial se fundamenta en la garantía de igualdad, para que las partes tengan certeza de
las actuaciones.
Excepcionalmente, se puede actuar fuera de la sede del tribunal, siempre que este lo
acuerde con anticipación al acto. En estos casos:
Cuando deba tomarse la declaración a un
testigo que no pueda acudir al tribunal, por ejemplo por
estar enfermo, el tribunal se traslada y constituye en el
lugar donde se encuentra el testigo.
En el supuesto de la prueba de inspección
judicial, el tribunal se traslada al sitio donde deba dejarse
constancia de los hechos.
Hay ciertos supuestos en que se exime a la persona
de acudir al tribunal, pero este tampoco se traslada. En
estos casos la persona envía un escrito respondiendo
al tribunal que elaboro el cuestionario. La prerrogativa para
la declaración la tienen algunos funcionarios
públicos, tales como el presidente de la
república, contralor, gobernadores, ministros,
autoridades eclesiásticas, etc. Excepcionalmente el
tribunal puede acordar que las personas exceptuadas rindan la
declaración en su morada.
Los diplomáticos y sus empleados con inmunidad no están obligados a declarar. Los
actos realizados indebidamente, fuera de la sede del tribunal son anulables, aunque las
partes de común acuerdo, o si no solicitan oportunamente la nulidad, podrían subsanar el
vicio.
0
