Actividad 1. Análisis de creación de normas penales desde
el Activismo Social
Diego Emilio González Rodríguez | A00840276
14 de abril del 2025
Derecho Penal y Delitos en Especial
Profesora Patricia Eugenia Quintana Rivera
El derecho penal ha sido históricamente dinámico debido a los diversos cambios que la
sociedad ha experimentado. El campo jurídico ha evolucionado de una forma aún más
marcada ante nuevas realidades sociales como la discriminación, la diversidad y la inclusión,
que han exigido respuestas más humanas y sensibles por parte del Estado. Uno de los
movimientos más influyente para el cambio de leyes es la lucha feminista, en México
anteriormente se tenía una mala concepción sobre estos términos, pero con el tiempo se ha
evidenciado lo necesario y crucial que es este movimiento. En este ensayo hablaré de
artículos penales que han tenido un cambio, como estos fueron impactados por casos graves
que no tenían la tipicidad, eran ambiguas o no tenían un uso adecuado.
LEY OLIMPIA
Olimpia estaba en una relación sentimental de poco más de 6 años, consideraba mutua
confianza e intimidad plena. Olimpia decidió grabar un video íntimo con su pareja de ese
momento, confiando en que debido al grado de intimidad entre estos dos, su pareja guardaría
el video, pero no para divulgarlo, sino para que quedara como algo íntimo entre ellos dos.
Después de un tiempo la relación se separa y en una forma de “venganza” su ex pareja
difunde el video íntimo en las redes sociales. Olimpia es de un pueblo llamado Huauchinango
ubicado en Puebla, esto hizo que debido a la viralización del video íntimo en las redes
sociales en su lugar de origen, Olimpia recibiera insultos directos y por ende esto le causo
daño psicológico. Cansada de tanto acoso y daño, fue a presentar una denuncia al Ministerio
Público correspondiente de su localidad, lo que ella no contaba era la negativa del oficial del
ministerio, riéndose de ella y diciendo que debido a que no estaba siendo violada ni tampoco
se encontraba en estado de ebriedad o bajo los efectos de una sustancia enervante, la denuncia
no podría proceder. Olimpia, al ver que no estaba tipificado este tipo de delitos, se juntó con
mujeres que habían sufrido casos parecidos a este, dándoles la misma respuesta injusta y sin
sentido. Hicieron un proyecto para reformar ese tipo de leyes en Puebla y no fue sino hasta 4
años después en que finalmente se pudo reformar la ley contra la intimidad sexual en el
código penal de Puebla. Pero no solamente quedó para la legislación de Puebla, más estados
de la república mexicana fueron adaptando nuevas reformas en cuanto a la intimidad sexual
se refiere. Olimpia dejó en claro que aunque sea algo que pasó virtualmente, causa efectos en
la realidad y eso nada ni nadie lo puede negar, fue víctima de acoso tanto virtual como
físicamente, la reforma a esa ley es necesario y más si hoy en dia vemos la evolución de
diversos programas como la inteligencia artificial que pueden seguir propiciando los delitos
como este. La ley fue promovida por Olimpia, pero todas las personas pueden ser vulnerables
de este tipo de delitos, aunque aun así, las mujeres son las que más sufren este tipo de
violencia, la libertad sexual es un derecho humano el cual nada ni nadie te debe impedir
ejercerlo.
Código Penal para el estado de Nuevo León
DELITOS CONTRA LA INTIMIDAD PERSONAL
ARTÍCULO 271 BIS 5. COMETE EL DELITO CONTRA LA INTIMIDAD PERSONAL,
QUIEN O QUIENES, REVELEN, DIFUNDAN, DISTRIBUYAN, PUBLIQUEN O
EXHIBAN MEDIANTE CORREO ELECTRÓNICO, MENSAJES TELEFÓNICOS,
REDES SOCIALES O POR CUALQUIER OTRO MEDIO, IMÁGENES, AUDIOS O
VIDEOS DE CONTENIDO ERÓTICO, SEXUAL O PORNOGRÁFICO, DE UNA
PERSONA SIN SU CONSENTIMIENTO.
ASÍ COMO QUIEN VIDEOGRABE, AUDIOGRABE, FOTOGRAFÍE, IMPRIMA O
ELABORE, IMÁGENES, AUDIOS O VIDEOS CON CONTENIDO ÍNTIMO SEXUAL DE
UNA PERSONA SIN SU CONSENTIMIENTO.
A QUIEN COMETA EL DELITO DESCRITO EN LOS PÁRRAFOS ANTERIORES, SE
LE IMPONDRÁ UNA PENA DE TRES A SEIS AÑOS DE PRISIÓN.
LEY MALENA
María Elena Ríos encontró una vacancia en la oficina de prensa del entonces diputado
oaxaqueño Juan Vera Carrizal, con el tiempo desarrollaron una situación sentimental entre
ellos dos. La relación entre ambos era muy tóxica y tormentosa, Juan Vera le mandaba
mensajes violentos a María Elena donde la menospreciaba y agredía verbal y
psicológicamente, forzándola a tener relaciones sexuales con Juan Vera, cuestiones que
ponían a María Elena en una situación violenta y vulnerable. Temiendo por su vida, María
Elena decide dejar a su pareja, es cuando ahí ocurrió un hecho desagradable e ilegal, tres
personas que tenían como profesión la albañilería atacaron a María con ácido sulfúrico,
dejando el 80% de su cuerpo con quemaduras de segundo y tercer grado, pasando 5 meses
internada en el hospital. Dieron con los autores del , pero el autor intelectual había sido la
expareja de María, Juan Vera había pagado a los tres hombres para acabar con la vida de
María. Los 4 autores del delito fueron encarcelados, pero el exdiputado, a día de hoy también
se busca el hijo de Juan Vera, pero no se ha dado con el paradero del presunto autor
intelectual copartícipe en este desagradable caso. Malena pidió una reforma que incluye el
término” ácida”, donde se buscaba castigar los ataques con ácido de 8 a 12 años, pero en los
casos donde los daños sean permanentes se tipificará como tentativa de homicidio. Esta ley
está enfocada en mujeres que sufran daños químicos solo por razones de género.
Código Penal para el Distrito Federal
LESIONES POR ATAQUES CON ÁCIDO, SUSTANCIAS QUÍMICAS O CORROSIVAS
Artículo 135 Bis. A quien por sí o por interpósita persona cause a otra daño en la integridad
física o en la salud, utilizando para ello cualquier tipo de gas, compuesto químicos, ácido,
álcalis, sustancias químicas, corrosivas, cáusticas, irritantes, tóxicas, inflamables, explosivas,
reactivas, líquidos a altas temperaturas o cualquier otra sustancia que por sí misma o en las
condiciones utilizadas, provoque lesiones ya sean internas, externas o ambas, sin importar la
temporalidad de estas, se le impondrá de 8 a 12 años de prisión y multa de trescientas a
setecientas veces la unidad de medida y actualización vigente.
La pena aumentará en una mitad en los siguientes casos:
I. Cuando cause deformidad en el rostro, pérdida parcial o total del oído, vista, habla o
incapacite de manera permanente para realizar actividades laborales, cause alteración o daño
en el aparato genital o en las funciones del ejercicio de la sexualidad.
II. Cuando afecte, dañe, entorpezca o debilite de manera permanentemente una extremidad o
cualquier otro órgano;
III. Cuando la víctima sea un niño, niña o adolescente, o IV. Cuando la víctima sea una
persona con discapacidad
135 Quáter. Este delito se considerará tentativa de feminicidio, cuando las lesiones cometidas
contra la mujer provoquen:
I. Resección parcial o total en las mamas, alteración en el aparato genital, en las funciones de
reproducción sexual o atente contra el ejercicio de la sexualidad, y/o
II. Deformidad o daño físico permanente en algún órgano interno, externo o ambos, provoque
daños en extremidades, entorpezca, debilite u ocasione la pérdida parcial o total del oído,
vista, habla o incapacidad permanente para trabajar.
LEY PAOLA BUENROSTRO
Paola era una mujer transexual que trabajaba como sexo servidora en la Ciudad de México,
en la madrugada del 30 de septiembre Paola abordó un vehículo para brindar sus, pero el
conductor del vehículo al darse cuenta de que Paola era una mujer transexual le disparó hasta
dejar sin vida a Paola, Las compañeras de Paola que estaban cerca del lugar de los sucesos,
abordaron al conductor para no dejarlo ir, después de la aprehensión del conductor, fue
dejándolo en libertad 48 horas después de los sucesos dado que el juez no encontró los
elementos suficientes para imputarlo. Kenya Cuevas, quien era amiga de Paola y se
encontraba cerca de los hechos, ha luchado por los derechos de las personas transexuales, en
2018 hizo una asociación y junto a otras activistas lucharon para tipificar el transfeminicidio.
Por el simple hecho de un delito hacia una persona transexual, simplemente por el hecho de
ser transexual. El congreso de la Ciudad de México ya aprobó la tipificación del
transfeminicidio, siendo junto a Nayarit uno de los pioneros en tipificar este delito.
Código penal para el Distrito Federal
Artículo 148 Ter. Comete el delito de transfeminicidio quien, por razón de identidad de
género o expresión de género, prive de la vida a una mujer trans o a una persona cuya
identidad o expresión de género, real o percibida, se encuentre dentro del espectro femenino
de género.
LEY ALINA
Alina Narciso es una mujer originaria de Veracruz ,pero que vivía en Tijuana,
desempeñándose como Policía, ahí fue cuando conoció a su pareja, a Rodrigo, quien también
era policía, tenían una relación muy negativa, Rodrigo tenía problemas con las adicciones las
cuales desencadenaban en agresiones en contra de Alina. Después de una fiesta, Rodrigo
tornó su actitud violenta hacia Alina, lanzándose en contra de ella y tratando de asfixiarla,
Alina trató de defenderse y lo único que tenía al alcance era un arma la cual tuvo que
accionar en defensa propia, el primer disparo no fue suficiente para quitarle la vida al agresor,
así que tuvo que accionar su arma otra vez para quitarle la vida. Alina fue procesada por
homicidio y estuvo 3 años en prisión antes de que la liberaran, Los magistrados que vieron el
caso determinaron que hubo violencia ante Alina y se determinó que actuó por legítima
defensa. En Baja California ya se modificaron dos artículos del código penal, dejando un,
precédete, claro para las mujeres que sufren de esto o lo han sufrido.
Código Penal para el estado de Baja California
ARTÍCULO 23.- Exclusión del delito.- El delito se excluye cuando se actualice alguna
causa de atipicidad, de justificación o de inculpabilidad
II. Legítima defensa: Se repela una agresión real, actual o inminente y sin derecho, en
defensa de bienes jurídicos propios o ajenos, siempre que exista necesidad de la defensa
empleada y no medie provocación dolosa suficiente e inmediata por parte del agredido o de
su defensor;
Se presumirá que concurren los requisitos de la legítima defensa, respecto de aquél
que cause un daño, a quien a través de la violencia, del escalamiento o por cualquier otro
medio trate de penetrar o ya haya penetrado sin derecho, su hogar o sus dependencias,
aunque no sea su hogar habitual, a los de su familia o los de cualquier persona que tenga el
mismo deber de defender o al sitio donde se encuentren bienes jurídicos propios o ajenos
de los que tenga la misma obligación; dentro de la casa donde se encuentre su familia, en
su oficina de trabajo, su negocio comercial, o bien, cuando lo encuentre en alguno de esos
lugares, en circunstancias tales que revelen la posibilidad de una agresión;
ARTÍCULO 79.- Casos de exceso.- Al que incurra en exceso en alguna de las causas de
justificación se le impondrá la sanción correspondiente al error de prohibición vencible, pero
quedará subsistente la atribución del hecho a título doloso.
LEY INGRID
El 9 de febrero del 2020, Ingrid Escamilla fue privada de su vida por su pareja Erick
Alejandro, los policias al hacer la investigación fueron al domicilio para ver si se encontraba
el cuerpo, cuando efectivamente hallaron el cuerpo de la victima fueron tomadas fotografias
como evidencia del caso. La problematica se presenta cuando estas fotos tan explicitas y que
mostraban el cuerpo en un estado deplorable se filtran a las redes sociales y medios de
comunicación las utilizaron para cubrir el caso. Causó un impacto negativo la divulgación de
estas imagenes, Ernestina Godoy Ramos la entonces fiscal general de la Ciudad de México
presentó una creación de ley para proteger a las victimas en este tip de situaciones. El
Congreso de la Ciudad de México aprobó esta iniciativa de ley en el año 2021. Esta ley
protege a todos y a todas las personas que pueden ser afectadas con la divulgación de
imagenes con cuerpos sin vida.
Código penal para el Distrito Federal
ARTÍCULO 293 QUÁTER: Se impondrán de dos a seis años de prisión, y una multa de
quinientas a mil Unidades de Medida y Actualización a la persona servidora pública que, de
forma indebida difunda, entregue, revele, publique, transmita, exponga, remita, distribuya,
videograbe, audiograbe, fotografíe, filme, reproduzca, comercialice, oferte, intercambie o
comparta imágenes, audios, videos, información reservada, documentos del lugar de los
hechos o del hallazgo, indicios, evidencias, objetos, instrumentos relacionados con el
procedimiento penal o productos con uno o varios hechos, señalados por la Ley como delitos.
Las sanciones previstas en el artículo anterior aumentarán en una tercera parte, sí la
información que se difunda:
I. Sea con el fin de menoscabar la dignidad de las víctimas o de sus familiares;
II. Tratare de cadáveres de mujeres, niñas, o adolescentes, o
III. Sea de las circunstancias de su muerte, de las lesiones o del estado de salud de la víctima
Sentencia Internacional
El caso González y otras (“Campo Algodonero”) vs. México marcó un hito en la
jurisprudencialmente, dado que reconoció la responsabilidad del Estado mexicano dado que
no intervino, previno ni sancionó de manera adecuada feminicidios ocurridos en Ciudad
Juárez.
El caso es sobre la desaparición y asesinato de tres mujeres de nombres Claudia Ivette
González, Esmeralda Herrera Monreal y Laura Berenice Ramos Monárrez sus cuerpos fueron
encontrados en un campo algodonero. La Corte dictó que México incurrió en errores
contundentes que mostraban una falta de garantías para las mujeres, así como la impunidad
frente a la violencia de género. La sentencia no solo dio luz a la violencia que enfrentaban y
enfrentan las mujeres en México, sino que tuvieron que cambiar medidas punitivas.
Hubo cambios en la legislación mexicana, uno de ellos fue la tipificación del feminicidio en
el código penal federal, cambiaron el artículo 325, el cual define el delito con sus agravantes,
además que hubo cambios en las medidas empleadas conforme a estos casos, la Corte
internacional de Derechos Humanos dio prácticas y capacitaciones a fiscales, jueces y
policías para evitar la impunidad en temas relacionados con la violencia de género.
Código Penal Federal
FEMINICIDIO
Artículo 325. Comete el delito de feminicidio quien prive de la vida a una mujer por una
razón de género
Se considera que existe una razón de género cuando concurra cualquiera de las siguientes
circunstancias:
Al servidor público que retarde o entorpezca maliciosamente o por negligencia la procuración
o administración de justicia se le impondrá pena de prisión de tres a ocho años y de
quinientos a mil quinientos días multa, además será destituido e inhabilitado de tres a diez
años para desempeñar otro empleo, cargo o comisión públicos.
0
