TRABAJO: VOLUNTARIO
Integrantes:
• Eneida Hilario Becerra
• Nataly Núñez Chávez
INTRODUCCIÓN
Es una Agroexportadora - Agroindustrial Huamani SAC dedicada al cultivo,
procesamiento y exportación de uvas y Cítricos.
1
DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA
En los últimos 3 años, se han registrado fallas
recurrentes en los motores eléctricos y bombas
centrífugas del sistema de riego tecnificado. Estas
fallas han generado:
• Paradas no programadas de riego.
• Pérdida de cosechas por estrés hídrico.
• Incremento del costo de mantenimiento correctivo.
• Riesgo
de
incumplimiento
de
compromisos
comerciales por reducción de rendimiento agrícola.
2
ALCANCE DE LA SOLUCIÓN ESPERADA
• Asegurar la disponibilidad del sistema de riego durante toda la
campaña agrícola.
• Sustituir el sistema de bombeo por uno de mayor eficiencia
energética y confiabilidad operativa.
• Disminuir los costos de mantenimiento correctivo en un 40%.
• Mejorar la eficiencia hídrica y eléctrica del sistema de riego.
3
ANÁLISIS DE DATOS HISTÓRICOS Y/O
DESCRIPCIÓN DEL EVENTO DE FALLA
Histórico de Fallas, Paradas y Costos de
Mantenimiento (2021-2023)
• Promedio de 6 fallas anuales
por
sobrecalentamiento
y
cavitación.
• Tiempo
promedio
fuera
de
servicio: 12 horas por evento.
• Costo
de
mantenimiento
correctivo anual: USD 18,000.
• Pérdidas indirectas estimadas
por impacto en producción: USD
40,000/año.
2021
2022
2023
2024
4
ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN Y/O RESULTADOS
ESPERADOS CON LA ALTERNATIVA ELEGIDA
Alternativa 1: Reparación continua de bombas actuales
• Costo: USD 18,000/año + repuestos.
• No resuelve el problema de fondo.
• Alta probabilidad de ocurrencia de fallas futuras.
Alternativa 2: Sustitución total del sistema de bombeo por modelo eficiente (IE3) y
automatización de arranque suave (soft starter)
• Inversión estimada: USD 65,000 (CAPEX).
• Beneficios esperados:
o Reducción de fallas >80%.
o Ahorro energético estimado en 20% (USD 7,000/año).
o Retorno de inversión (ROI): 3 años.
o Incremento de la disponibilidad operacional.
5
EVALUACIÓN DE COSTOS, RIESGOS Y/O CURVA
DE DESEMBOLSO ESTIMADOS
Riesgos:
• Retraso
en
la
entrega
de
equipos.
• Inadecuada instalación (mitigado
con proveedor certificado).
• Riesgo
de
incompatibilidad
eléctrica (mitigado en fase de
ingeniería).
5
EVALUACIÓN DE COSTOS, RIESGOS Y/O CURVA
DE DESEMBOLSO ESTIMADOS
Mantenimiento preventivo estimado para el nuevo sistema de bombeo durante su vida útil de 10 años:
6
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Conclusiones
•
El sistema de bombeo actual ha demostrado ser ineficiente, con fallas recurrentes que generan paradas operativas, incrementan los
costos correctivos y afectan la continuidad del riego, impactando directamente en la productividad del cultivo.
•
El análisis histórico respalda la necesidad de una solución definitiva que minimice los riesgos técnicos y económicos asociados a la
operación actual.
•
La alternativa propuesta —reemplazo del sistema por uno moderno con automatización— garantiza una mayor confiabilidad, eficiencia
energética y reducción de los costos de mantenimiento correctivo.
Recomendaciones
•
Aprobar el proyecto de inversión como parte del presupuesto de CAPEX Sustaining 2025, considerando un desembolso total de USD
65,000 distribuido en tres meses.
•
Iniciar la ejecución del proyecto en el mes de junio, aprovechando la ventana de baja demanda hídrica, con el fin de evitar afectaciones
en el periodo crítico de riego.
•
Establecer un plan de mantenimiento preventivo anual (USD 2,600) para preservar la vida útil del equipo y mantener su eficiencia a lo
largo del tiempo.
•
Designar un equipo técnico responsable del seguimiento del proyecto, asegurando la correcta implementación, capacitación y puesta en
marcha del nuevo sistema.
0
