Iusnaturalismo y Estado: Derechos Humanos y Soberanía

PREGUNTAS PROBLEMA:
1. IUS NATURALISMO
2. EVOLUCION HISTORICA DE LOS DERECHOS HUMANOS.
3. QUE SE ENTIENDE POR ESTADO
4. QUE SE ENTIENDE POR ESTADO SOCIAL DE DERECHO
5. QUE SE ENTIENDE POR SOBERANÍA
6. QUE SON DERECHOS HUMANOS
7. QUE ES EL DERECHO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS
8. QUE ES LA DIGNIDAD HUMANA
9. COMO SE INCORPORAN LOS DDHH AL MARCO JURÍDICO INTERNO
10. BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD
IUS NATURALISMO
ESTOICOS (COSMOLOGICO)
CLASICO/TEOLOGICO
RACIONAL
EL HOMBRE ES UN SER SOCIAL POR
NATURALEZA
Aristoteles
DIOS
MATAR.
ROBAR.
RAZON
GOLPEAR.
MALTRATAR.
NATURALEZA
ACTOS UNIVERSALMENTE
“MALOS”
MARCO JURIDICO UNIVERSAL, ATEMPORAL Y ABSTRACTO
IUS NATURALISMO
• IUS NATURALISMO TEOLÓGICO
• IUS NATURALISMO RACIONAL
La valides del derecho, nace
del concepto que el hombre
es hijo de Dios.
La valides del derecho, nace
del concepto que el hombre
es un ser racional
EJEMPLO POR REGLA GENERAL: CONTRARIO
AL MATRIMONIO HOMOSEXUAL, CAMBIO
DE SEXO, O AL ABORTO
EJEMPLO POR REGLA GENERAL SON PRO
LIBERTADES HUMANA, TALES COMO EL
MATRIMONIO HOMOSEXUAL
DERECHO VALIDO
DERECHO NATURAL / IUSNATURALISMO /TEOLOGICO
CORRIENTE DE PENSAMIENTO QUE INDICA
QUE LOS DERECHOS DEL SER HUMANOS
SON INNATOS, DERECHO DIVINO
Iusnaturalismo supone la existencia de un derecho trascendente y anterior al
derecho positivo. Derecho que bajo la sombra de la razón, de la naturaleza, o
de Dios, es asumido como el único orden regulador de validez universal, al que
los hombres, guiados por la "recta razón"
AGUSTIN DE HIPONA
SANTO TOMAS (SUMA TEOLOGICA)
(LEYES ETERNAS – LEY DIVINA – LEY
NATURAL (RAZON) Y LEY HUMANA
(POSITIVA)
ESTADO TIENE POR FINALIDAD SU RECONOCIMIENTO Y APLICACIÓN
CONCEPCION DUALISTA.
IUS NATURALISMO RACIONAL
• EL HOMBRES ES UN SER SOCIAL POR
NATURALEZA
• LAS NORMAS QUE RIGEN A LA SOCIEDAD SON
INHERENTES Y NATURALES
• HAY QUE BUSCAR SU PRINCIPIOS BÁSICOS,
NATURALES DE MANERA LÓGICA Y RACIONAL
HUGO GROTIUOS
• HUGO GROTIUOS
• DERECHO DE LA GUERRA Y DE LA PAZ
IUS NATURALISMO
MODERNO
IUS NATURALISMO
CLÁSICO
teológico
Edad media
Escolástica
Unifica iglesia y
estado
RENACIMIENTO
CRISIS DE LA
ESCOLÁSTICA
SEPARA LA IGLESIA DE
ESTADO
HUMANISMO EN LA
CONCEPCIÓN MAS
ROMANA
DERECHO INTERNACIONAL
1. DERECHO DE GENTES EN ROMA
2. DERECHO DE INDIAS (ESCUELA DE
SALAMANCA).
3. IUS IN BELLO (LEYES DE LA
GUERRA
4. IUSTUS HOSTIS DERECHO
INTERNACIONAL ENTRE
NACIONES CRISTIANAS E INFIELES
5. MARE LIBERTUN (REGULACION
MARITIMA)
RECONOCIMIENTO
DONDE NACE EL PODER COERCITIVO DEL ESTADO PARA LA APLICACIÓN
DE UNA SANCIÓN DETERMINADA ANTE UN INDIVIDUO.
PACTO SOCIAL
Acuerdo entre individuos
que en determinado
momento renuncian a un
derecho “natural” en
revestir a “alguien” con el
poder soberano
ESTADO
Este se debe encargar
del resguardo de
todos los individuos
que entraron en el
pacto social
SU FINALIDAD SE
ENMARCA EN
APLICACAR
SANCIONES Y
CASTIGOS
ESTADO DE DERECHO
SANCION PUNITIVA
ESTADO
Conglomerado social, política
y jurídicamente constituido,
asentado sobre un territorio
determinado, sometido a una
autoridad que se ejerce a
través de sus propios órganos
y cuya autoridad (soberanía)
es reconocida por otros
estados.
"Agrupación humana, fijada en un
territorio determinado y en la que
existe un orden social, político y
jurídico orientado hacia el bien
común, establecido y mantenido
por una autoridad dotada de
poderes de coerción.”
(Derecho
Constitucional
e
Instituciones
Políticas,
Andre
Hauriou, Editorial Ariel, 2ª Edición,
1980, pág. 118).
NACION
REGIMEN POLITICO
FORMAS DE GOBIERNO
DEMOCRACIA
ARISTOCRACIA
RELACION DE ESTADO CON SUS
GOBERNADOS CON BASE EN VALORES Y
PRINCIPIOS
AUTOCRACIA
AUTOCRACIA
• FORMA DE GOBIERNO DONDE EL PODER SE CENTRA EN UNA SOLA
PERSONA, QUIEN NO TIENE EL DEBER DE RESPONDER POR SUS
ACTUACIONES, POR REGLA GENERAL SON SUTENTADO BAJO EL
ARGUMENTDO DE DIVIDIDAD DE DEL MONARCA.
• EJEMPLO LAS MAS ANTIGUAS MONARQUIAS EUROPEAS, EL ZAR
NICOLAS 2 (EMPERADOR DE TODAS LAS RUSIAS),
“Una sociedad culta que piensa por sí misma era la mejor manera de asegurar el
fin del antiguo régimen"
Encyclopédie, de Denis Diderot
El conocimiento y la razón, pueden combatir la ignorancia y la superstición y tiranía para
combatir un mundo mejor
Filosofía, política y literatura
MONARQUIA
ABSOLUTISTA
CLERO
NOBLEZA
CAMPESINOS Y
BURGUESIA
“SI NO TIENE PAN, QUE
COMAN PASTELES”
(No existe prueba de esta
frase)
1 ESTADO
no pagaba impuestos, recibía de los
campesinos el diezmo.
LA EDUCACION ESTABA EN SUS MANOS
2 ESTADO
Nobleza dueños de las tierras,
tampoco pagaban impuestos, los
campesinos les pagan un tributo
3 ESTADO
BURGUESIA (COMERCIO, BANQUEROS,
MEDICOS, ABOGADOS), CAMPESINOS Y
DEMAS NO TENIA CAPACIDAD POLITICA,
PAGABAN TODOS LOS IMPUESTOS, NO
TENIAN DERECHOS
“estamos aquí por la voluntad del pueblo, y solo saldremos por la fuerza de las bayonetas” MrAbeu
• Se convoca a los estados generales, el tercer estado que
peticionan el voto individual. 17 de junio se convoca asamblea
nacional .
• 14 de julio de 1789 la toma de la Bastilla emblema de la
monarquía Francesa.
JEAN PAUL MARAT
la FLOR DE LA PRIMAVERA (5 de mayo de 1789)
(LIBERTAD – IGUALDAD Y FRATERNIDAD)
ALGUNOS DE LOS RESULTADOS DE LA
ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE
Aprobación de los
derechos del hombre y
del ciudadano
La supresión del
feudalismo
La expropiación de los
bienes de la iglesia
La constitución civil del
clero
La libertad de prensa
LA REDACCION DE UNA CONSTITUCION
“estamos aquí por la voluntad del pueblo, y solo saldremos por la fuerza de las bayonetas” MrAbeu
CONSTUCION FRANCESA DE 1791
1. La Asamblea Constituyente termina con el modelo feudal, reconoce una monarquía limitada por
la división del poder, nace la declaración de los derechos del hombre y del ciudadano, supresión
de los bienes de la iglesia, la libertad de prensa. Primera constitución Francesa que proclamaba
la soberanía nacional y la separación de poderes, soberanía reside en la nación, no en el rey.
2. En 1792 se suspenden los poderes del rey, se declara la guerra a imperio Autriaco, y convoca a
elecciones individuales.
3. Asamblea estaban divididos en 2, los Girondinos y los Jacobinos (Robespierre), estos últimos
que buscaban la REPUBLICA.
4. Condenan al Rey por traición y muere guillotinado, al igual que su pareja.
• https://www.youtube.com/watch?v=fDFsNNaTQIY
Metafísica de las costumbres
(Immanuel Kant
Ciertamente, hallamos que podemos tomar interés en una
constitución personal, que no lleva consigo el interés del estado,
cuando aquella constitución nos hace capaces de participar en este
estado, en el caso de que la razón haya de realizar la distribución del
mismo, esto es, que la mera dignidad de ser feliz, aun sin el motivo
de participar en esa felicidad, puede por sí sola interesar. Pero este
juicio es, en realidad, sólo el efecto de la ya supuesta importancia de
las leyes morales (cuando nosotros, por la idea de la libertad, nos
separamos de todo interés empírico). Pero de la citada manera no
podemos aún comprender cómo nos separamos de ese interés, es
decir, nos consideramos libres en el obrar, y, sin embargo, debemos
tenernos por sometidos a ciertas leyes, para hallar solamente en
nuestra persona un valor que pueda abonar la pérdida de todo aquello
que a nuestro estado proporciona valor; no podemos aún comprender
cómo esto sea posible, es decir, por qué la ley moral obliga.
“El ser humano es el único animal que necesita un amo para vivir’»” Kant
APARICION
DEL PODER
SOBERANO
“sirve para indicar el
poder de mando en
última instancia en
una sociedad política
y, por consiguiente,
para diferenciar a
ésta
de
otras
asociaciones
humanas, en cuya
organización
no
existe tal poder
supremo, exclusivo y
no derivado”
Norberto Bobbio
De la aparición del
poder soberano
nace la concepción
del estado liberal,
entendido como un
limitante al poder
absolutista, con
base en la voluntad
general del pueblo
o la nación.
ESTADO
LIBERAL
Busca limitar el poder,
de tal manera que no
pueda amenazar los
derechos y garantías
de los ciudadanos.
Aplicación del estado liberal en Colombia
La soberanía reside esencial y exclusivamente en la Nación, y
de ella emanan los poderes públicos, que se ejercerán en los
términos que esta Constitución establece. Art. 2 constitución
política 18861886
“la NUEVA CONSTITUCION ABADONA LA DOCTRINA DE LA SOBERANIA NACIONAL Y SE APARTA
NOTORIAMENTE DE LOS RIGIDOS PRINCIPIOS TRADICIONALES DEL GOBIERNO REPRESENTATIVO.”
Mario Madrid, Comisión Colombiana de Juristas
TRAMITE CONSTITUCIONAL DE
1991
1. GUERRA ABIERTA CONTRA EL NARCOTRÁFICO, LOS GRUPOS SUBVERSIVOS, PARAMILITARES Y DELINCUENCIALES,
LLEGARON A LO MAS ALTOS CARGOS DEL PODER REPRESENTATIVO.
2. SITUACIÓN QUE FUE VISTA POR UN GRUPO DE ESTUDIANTES QUIENES MEDIANTE UNA VÍA DE HECHO NO VIOLENTA,
QUISIERON MANIFESTAR SU DESCONTENTO, NACE ASÍ LA SÉPTIMA PAPELETA.
3. SE CONVOCA A LA ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE, QUE AUN ASÍ, SE VIO MANCHADA CON ALGUNOS INTERESES
OSCUROS, SIN EMBARGO SE CONTO CON CIERTA REPRESENTACIÓN PLURALISTA
IMAGEN TOMADA DEL TIEMPO
IMAGEN TOMADA SEMANA
IMAGEN TOMADA INFOBAE
LA SOBERANÍA RESIDE EXCLUSIVAMENTE EN EL PUEBLO, DEL CUAL EMANA
EL PODER PÚBLICO. EL PUEBLO LA EJERCE EN FORMA DIRECTA O POR MEDIO
DE SUS REPRESENTANTES, EN LOS TÉRMINOS QUE LA CONSTITUCIÓN
ESTABLECE. ART. 3 CONSTITUCIÓN POLÍTICA 1991
“La anterior modificación no es simplemente de carácter semántico; ella tiene serias
implicaciones tanto de orden jurídico como de orden practico. Bajo esta nueva concepción
se da cabida a instituciones como la revocatoria del mandato de los elegidos (…), a una
participación de los ciudadanos, a través de mecanismos como el referendo, el plebiscito,
la iniciativa legislativa y el cabildo abierto (…)”
C-245-de 1996
ESTADO SOCIAL DE DERECHO
El ESTADO SOCIAL, Estado
Benefactor, Estado
Providencial o Estado de
Bienestar es un concepto de la
ciencia política y económica
con el que se designa a una
propuesta política o modelo
general del Estado y de la
organización social, según la
cual el Estado provee servicios
con el objeto de materializar
de los derechos sociales a la
totalidad de los habitantes de
un país
En ejercicio de su poder soberano, representado por sus
delegatarios a la Asamblea Nacional Constituyente, invocando la
protección de Dios, y con el fin de fortalecer la unidad de la
Nación y asegurar a sus integrantes la vida, la convivencia, el
trabajo, la justicia, la igualdad, el conocimiento, la libertad y la
paz, dentro de un marco jurídico, democrático y participativo
que garantice un orden político, económico y social justo, y
comprometido a impulsar la integración de la comunidad
latinoamericana, decreta, sanciona y promulga la siguiente (…)”
Preámbulo constitución política de Colombia, 1991
Estado Social de Derecho
DEMOCRATICO
PARTICIPATIVO
PLURALISTA
DIGNIDAD HUMANA
TRABAJO
SOLIDARIDAD
INTERES GENERAL
Soberanía POPULAR
ABSOLUTA
PERPETUA
DIRECTA
PAPEL ACTIVO EN LA TOMA
DE DECISIONES
POLITICAS
INDIVISIBLE
INALIENABLE
IMPRESCRIPTIBLE
POR MEDIO DE SUS
REPRESENTANTES
RESPOSABILIDAD
POLITICA FRENTE A LA
SOCIEDAD Y SUS ELECTORES
JURIDICA FRENTE A LA
LEY Y LA CONSTITUCION,
POR ACCION U OMISION
ART. 103, ART 40
CONSTITUCION POLITICA
CONTROL POLITICO EJERCICIO DE SOBERANIA
POPULAR
ESTADO
PODER
SOBERANÍA
Art. 113 CP
Art. 3 CP
TERRITORIO
ESPACIO
GEOGRÁFICO
Art. 101 CP
PUEBLO
RECONOCIMIENTO
INTERNACIONAL
GLOBALIZACION DEL DERECHO
CONSTITUCIONAL
• PRINCIPIO DE LEGALIDAD
• PACTA SUNT SERVA
MARCO JURÍDICO INTERNO
BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD
Art. 93 CONSTITUCIONAL
RECONOCIMIENTO DE LA LEGISLACION INTERNACIONAL
COMO FUENTE NORMATIVA INTERNA
ART. 101 CP
ART. 93 CP
“este concepto hace referencia a la existencia de normas constitucionales que no aparecen
directamente en el texto constitucional. ¿Qué significa eso? Algo que es muy simple pero
que al mismo tiempo tiene consecuencias jurídicas y políticas complejas: que una
constitución puede ser normativamente algo más que el propio texto constitucional, esto
es, que las normas constitucionales, o al menos supralegales”
Rodrigo Uprimny
ART. 94 CP
APLICACIÓN DEL BLOQUE DE
CONSTITUCIONALIDAD
• "Con arreglo a la jurisprudencia de esta Corporación, el bloque de
constitucionalidad está compuesto por aquellas normas y principios
que, sin aparecer formalmente en el articulado del texto
constitucional, son utilizados como parámetros del control de
constitucionalidad de las leyes. Ello bien porque se trata de
verdaderos principios y reglas de valor constitucional, esto es, porque
'son normas situadas en el nivel constitucional', como sucede con los
convenios de derecho internacional humanitario, o bien porque son
disposiciones que no tienen rango constitucional pero que la propia
Carta ordena que sus mandatos sean respetados por las leyes
ordinarias, tal y como sucede con las leyes orgánicas y estatutarias en
determinados campos“ C -191-1998
BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD
• “En principio, integran el bloque de constitucionalidad en sentido lato:
(i) el preámbulo, (ii) el articulado de la Constitución, (iii) (iv) algunos
tratados y convenios internacionales de derechos humanos (C.P. art.
93), las leyes orgánicas y, (v) las leyes estatutarias. Por lo tanto, si una
ley contradice lo dispuesto en cualquiera de las normas que integran
el bloque de constitucionalidad la Corte Constitucional deberá
retirarla del ordenamiento jurídico, por lo que, en principio, los
actores tienen entonces razón en indicar que la inexequibilidad de una
disposición legal no sólo se origina en la incompatibilidad de aquella
con normas contenidas formalmente en la Constitución.”
C-358 de 1997
• "que siempre que se habla de bloque de constitucionalidad, se hace porque en la
Constitución una norma suya así lo ordena y exige su integración, de suerte que la
violación de cualquier norma que lo conforma se resuelve en últimas en una
violación del Estatuto Superior". Esto significa que la incorporación de una norma
al bloque de constitucionalidad debe tener fundamento expreso en la Carta. Es lo
que ocurre con los tratados de derechos humanos, los cuales fueron integrados
expresamente por la Constitución al bloque de constitucionalidad al señalar que
sus normas prevalecen en el orden interno y al prescribir que los derechos y
deberes constitucionales serán interpretados de conformidad con los tratados de
derechos humanos ratificados por Colombia (CP art. 93). Con todo, la Constitución
colombiana no señala en ninguna de sus disposiciones que el conjunto de los
tratados ratificados por Colombia debe ser tenido en cuenta por la Corte al
examinar la constitucionalidad de las leyes. Esto significa, si se sigue el principio
que permite identificar la normatividad que conforma el bloque de
constitucionalidad, que no todos los tratados internacionales forman parte de él.
• (…) ESTABLECIO QUE UNA CONDICION ESCENCIAL PARA CONVALIDAR EN EL
JUCIO DE CONSTITUCIONALIDAD DE UN TRATADO INTERNACIONAL DE
INTEGRACION, CONSISTE EN VERIFICAR QUE SU CONTENIDO FORTALEZCA LA
PRESERVACION DE LOS PRESUPUESTOS ESCENCIALES DEL ORDENAMIENTO
CONSTITUCIONAL COLOMBIANO. DE SUERTE QUE, SI EL CONTENIDO DE UN
ACUERDO DE INTEGRACION DESCONOCE EL PRINCIPIO DE SOBERNIA
POPULAR, LA DIGNIDAD DEL HOMBRE Y LOS DERECHOS Y LIBERTADES
FUNDAMENTALES, O LOS MANDATOS, VALORES Y PRINCIPIOS DEL ESTADO
SOCIAL DE DERECHO, NO PODRA SUPERAR EL TEST DE
CONSTITUCIONALIDAD.
• Sentencia C-644 del 2004
• Art. 189 Nro. 2
DERECHOS HUMANOS
• “son derechos inherentes a todos los seres humanos, sin distinción
alguna de raza, sexo, nacionalidad, origen étnico, lengua, religión o
cualquier otra condición. Entre los derechos humanos se incluyen el
derecho a la vida y a la libertad; a no estar sometido ni a esclavitud ni
a torturas; a la libertad de opinión y de expresión; a la educación y al
trabajo, entre otros muchos. Estos derechos corresponden a todas las
personas, sin discriminación alguna.”
“Los Representantes del Pueblo Francés, constituidos en Asamblea Nacional, considerando
que la ignorancia, el olvido o el menosprecio de los derechos del Hombre son las únicas
causas de las calamidades públicas y de la corrupción de los Gobiernos, han resuelto
exponer, en una Declaración solemne, los derechos naturales, inalienables y sagrados del
Hombre (…)”
Leyes de Núremberg (15 de septiembre de 1935)
• 1. Redactadas por el jurista y político Wilhelm Frick en su
cargo de ministro de Interior del Reich (1933-1943).
• 2. Tenían relación con comunidad judía y su objetivo
central era evitar mezclas raciales judías con el pueblo
alemán.
SANGRE ALEMANA
(deutschen Blutsgemeinschaft) y parte de la comunidad del
pueblo alemán (deutschen Volksgemeinschaft) y por tanto
eran o podían llegar a ser ciudadanos del Reich
1. Aquel cuyos abuelos fuesen de sangre alemana.
2. Aquel con un progenitor alemán y otro mixto de segundo
grado (aquel con un solo abuelo no alemán).
SANGRE JUDIA
Las personas consideradas judías no eran parte de la
comunidad del pueblo alemán, por tanto se les privó de su
nacionalidad y se les prohibió adquirirla. Esta situación
derivó en la prohibición de desempeñar cargos públicos o
funcionariales, así como el ejercicio de profesiones, oficios
menores y del comercio dentro del territorio alemán.
ALGUNOS DE LOS RESULTADOS DEL NACIONAL
SOCIALISMO Y LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL
• 1. Se determinó el peligro que radica en el entendimiento IUS POSITIVISTA
irracional de la norma, omitiendo la inherencia del ser.
• 2. Se entendió que el mundo es pluricultural, que su entendimiento es
netamente subjetivo, y esta intrínsecamente relacionado con factores
religiosos, espaciales, teológicos entre otros.
• 3. Se vio la necesidad de la creación de un ente Supra Nacional, que
propendiera por las garantías mínimas e inherentes al ser humano.
• 4. El ser humano entendió por primera vez en la historia, que tiene la
capacidad de destruirse a el mismo.
• 5. Se materializaron liderazgos internacionales que perduran a la fecha.
• 6. A una luz objetiva, se puede determinar que, “la historia la escriben los
vencedores”
JUICIOS DE
DERECHO INTERNACIONAL DE LOS
DERECHOS HUMANOS
SEGUNDA GUERRA
MUNDIAL CREO
MARCO DE
APLICACIÓN
SUPRANACIONAL
QUE BUSCABA
LIMITAR EL PODER
ESTATAL, Y
RECONOCER LOS
DERECHOS DE LAS
PERSONAS
MARCO UNIVERSAL DE PROTECCION DERECHOS
HUMANOS.
DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO
MARCO REGIONAL DE PROTECCION DE LOS
DERECHOS HUMANOS
NACIMIENTO DE LA ONU
• Es una organización internacional fundada
en 1945 tras la Segunda Guerra Mundial.
• 51 países se comprometieron a mantener
la paz y la seguridad internacional,
fomentar entre las naciones relaciones de
amistad y promover el progreso social, la
mejora del nivel de vida y los Derechos
Humanos.
• Hoy forman parte 193 países miembros.
• Colombia es miembro fundador de las
Naciones Unidas, al haber ratificado el 5
de noviembre de 1945, la Carta
Constitutiva de San Francisco.
CARTA DE LAS NACIONES
UNIDAS
(26 DE JUNIO DE 1945- 24
DE OCTUBRE LUEGO DE SER
RATIFICADA) POR LOS
PAISES PERTENECIENTES AL
CONSEJO DE SEGURIDAD
ASAMBLEA GENERAL DE LA ONU
DELEGADO POR CADA ESTADO
MIEMBROS (193)
ORGANIZA EL APORTE MONETARIO DE
LOS ESTADOS
ELIGE LOS MIEMBROS NO
PERMANENTES DEL CONSEJO DE
SEGURIDAD
NOMBRA AL SECRETARIO GENERAL DE
LA ONU
NOMBRA A LOS DELEGATARIOS DE LOS
ORGANOS DE LA ONU
REALIZA RECOMENDACIONES
CONSEJO DE SEGURIDAD DE LA ONU
• EMITE RESOLUCIONES, y recomendaciones (DEMAS ORGANOS DE LA ONU)
• 15 Miembros (5 permanentes (con poder de veto) y 10 no permanentes, cada
2 años se renuevan 5).
• Para que una resolución sea aprobada requiere 9 de los 15 miembros, pero
NO PUEDE SER VETADA POR NINGUN MIEMBRO PERMANENTE.
• Regula el poder bélico de los estados miembros de la ONU
• Pueden emitir sanciones económicas.
• Puede intervenir en un estado de manera militar, así no sea miembro de la
ONU.
SECRETARIA GENERAL DE LA ONU
• Órgano administrativo, máxima representación, puede convocar al
CONSEJO DE SEGURIDAD DE LA ONU, o al CONSEJO ECONÓMICO Y
SOCIAL y los otros órganos. (5 AÑOS)
ANTONIO GUTERRES
CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA
LA HAYA
1. Función contenciosa.
Estados someten a su competencia
diferentes aristas (entre estados)
2. Función consultiva
Cuando un órgano de la ONU solicita
una opinión sobre algún tratado o
convenio.
3. 15 Jueces nombrados por la
Asamblea General y del Consejo de
Seguridad
Disuelto en 1994
DECLARACION UNIVERSAL DE LOS DERECHOS
HUMANOS
• FECHA DE CREACION 1948 - 10 de
diciembre.
• Corresponden a todo ser humano,
únicamente por serlo, sin discriminar
sexo, religión, raza o cualquier otra
condición que pueda diferenciarlos
Todos los seres humanos nacen libres e
iguales en dignidad y derechos y,
dotados como están de razón y
conciencia, deben comportarse
fraternalmente los unos con los otros.
LEYES INTERNACIONALES DE DERECHOS HUMANOS
DECLARACIÓN UNIVERSAL DE
LOS DERECHOS CIVILES Y
POLÍTICOS
PACTO UNIVERSAL DE LOS
DERECHOS CIVILES Y
POLÍTICOS
PACTO INTERNACIONAL DE
DERECHOS ECONÓMICOS
SOCIALES Y CULTURALES
BASE JURIDICA DE LOS DERECHOS HUMANOS
Todos los seres humanos
nacen libres e iguales en
dignidad y derechos y,
dotados como están de
razón y conciencia, deben
comportarse
fraternalmente los unos con
los otros.
Toda persona tiene todos los derechos y
libertades proclamados en esta
Declaración, sin distinción alguna de raza,
color, sexo, idioma, religión, opinión política
o de cualquier otra índole, origen nacional
o social, posición económica, nacimiento o
cualquier otra condición. Además, no se
hará distinción alguna fundada en la
condición política, jurídica o internacional
del país o territorio de cuya jurisdicción
dependa una persona, tanto si se trata de
un país independiente, como de un
territorio bajo administración fiduciaria, no
autónomo o sometido a cualquier otra
limitación de soberanía.
DECLARACION UNIVERSAL DE LOS DERECHOS
HUMANOS
DIMENSION 1
DERECHOS CIVILES Y
POLITICOS CLASICOS
Art. 3 - 21
DIMENSION 2
DERECHOS ECONOMICOS
SOCIALES Y CULTURALES
ART. 22-27
CARÁCTER INDIVISIBLE
DIMENSION 3
DERECHOS COLECTIVOS
Art. 28 y 30
DIMENSION 1
Derecho a una nacionalidad
Derecho al voto
Derecho a la
familia
vida, a la libertad y a la
seguridad de su persona
Prohibición esclavitud
Juez natural
Prohibición tortura
Derecho al libre
pensamiento y
religión o creencias
Derecho a la defensa y
presunción de
inocencia
Igualdad ante la Ley
Derecho a la
libertad de
locomoción
Reconocimiento
personalidad
Derecho a la
propiedad
privada
Prohibición de
la detención
DIMENSION 2
Derecho al trabajo y una
remuneración
Derecho a la seguridad social
Derecho al descanso
Paridad de derechos entre
hombres y mujeres
Derecho a nivel de vida
adecuado
Derecho a la participación en
la vida cultural
DIMENSION 3
SIEMPRE QUE SE RESPETE EL MINIMO DE
GARANTIAS EXPUESTAS EN LA
DECLARACION UNIVERSAL
PACTO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS
CIVILES Y POLITICOS
PACTO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS
CIVILES Y POLITICOS
PARTE UNO Y DOS DEL
PACTO
DESTINATARIOS
PUEBLOS/ESTADOS
1. DERECHO A LA LIBRE DETERMINACION
DE LOS PUEBLOS. Art. 1
2. DERECHO A LA UTILIZACION DE SUS
RECURSOS NATURALES. Art. 2
INDIVIDUOS
1. LOS ESTADOS PARTE SE
COMPROMENTEN A
GARANTIAZAR LOS DERECHOS
SUBJETIVOS DE CADA UNA DE
LOS SUJETOS QUE ESTEN EN SU
TERRITORIO. ART. 3
OBLIGACIONES DE LOS ESTADOS
DE RESULTADO
Imperios que se deben
respetar y garantizar su
cumplimiento
DERECHOS SUBJETIVOS
Exigibles por los sujetos ante
los Jueces – Tribunales de
Justicia, recurso efectivo
ESTOS DERECHOS PUEDEN SER
SUJETOS DE SUSPENSION
Situaciones excepcionales
que se ponga en peligro la
subsistencia de la nación se
SUSPENDAN las obligaciones
contraídas
PARTE 3 DEL PACTO INTERNACIONAL DE LOS
DERECHOS CIVILES Y POLITICOS
AMPARO DE DERECHOS SUBJETIVOS ART. 6 - 15
• DERECHO A LA VIDA
• PROHIBICIÓN DE LA TORTURA
• PROHIBICIÓN DE LA ESCLAVITUD
• DERECHO A LA LIBERTAD Y A LA SEGURIDAD PERSONAL
• DERECHO A SER TRATADO HUMANAMENTE EN CASO SEA PRIVADO DE LA LIBERTAD
• PROHIBICIÓN DE PRISIÓN POR DEUDAS
• DERECHO A LA LIBERTAD DE CIRCULACIÓN
• PROHIBICIÓN DE EXPULSIÓN ARBITRARIA DE EXTRANJEROS
• DERECHO A LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA
• DERECHO A LA LEGALIDAD
• DERECHO AL RECONOCIMIENTO DE LA PERSONALIDAD
• RESPETO POR LA VIDA PRIVADA Y FAMILIAR
• LIBERTAD DE PENSAMIENTO, CONCIENCIA Y RELIGIÓN
PARTE 4 Comité de Derechos Humanos (28 – 40)
• El Comité de Derechos Humanos es el
órgano de expertos independientes que
supervisa la aplicación del Pacto
Internacional de Derechos Civiles y
Políticos por sus Estados Partes.
• Se compondrá de dieciocho miembros.
• El Secretario General de las Naciones
Unidas preparará una lista por orden
alfabético de los candidatos que hubieren
sido presentados, con indicación de los
Estados Partes que los hubieren
designado
CUMPLIMIENTO
• OBLIGATORIO
LOS ESTADOS PARTES SE
COMPROMENTEN A PRESENTAR
INFORMES SOBRE EL MARCO
NORMATIVO INTERNO Y LAS
ACCIONES DESPLEGADAS PARA EL
CUMPLIMIENTO DE LAS
OBLIGACIONES CONTRAIDAS CADA
VEZ QUE LO EXIJA EL COMITÉ DE
LOS DERECHOS HUMANOS
• OPCIONAL
DEMANDAS DE UN ESTADO PARTE
CONTRA OTRO ESTADO PARTE,
DONDE SE ALEGUE QUE SE HAN
TRANSREDIDO EL PACTO.
PROTOCOLO FACULTATIVO,
CUANDO UN INDIVIDUO ALEGUE
SER VICTIMA DE UNA VIOLANCION
POR PARTE DEL ESTADO
• PARTE 5.
• Ninguna disposición del
presente Pacto deberá
interpretarse en menoscabo
de las disposiciones de la
Carta de las Naciones Unidas
o de las constituciones de los
organismos especializados
que definen las atribuciones
de los diversos órganos de las
Naciones Unidas y de los
organismos especializados en
cuanto a las materias a que se
refiere el presente Pacto.
• PARTE 6.
• Hace referencia a las
obligaciones de los estados
parte, su correspondiente
ratificación
• Colombia: Ley 74 de 1968, y
ratificado el 29 de octubre de
1969, entrando en vigor a
partir del 23 de marzo de
1976
PACTO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS
ECONOMICOS SOCIALES Y CULTURALES PDESC
Todos los pueblos tienen el derecho de libre
determinación. En virtud de este derecho
establecen libremente su condición política y
proveen asimismo a su desarrollo económico,
social y cultural.
Para el logro de sus fines, todos los pueblos
pueden disponer libremente de sus riquezas y
recursos naturales, sin perjuicio de las
obligaciones que derivan de la cooperación
económica internacional basada en el principio
de beneficio recíproco, así como del derecho
internacional. En ningún caso podrá privarse a
un pueblo de sus propios medios de
subsistencia.
CARACTERISTICAS
1. No establece un campo de aplicación territorial, se hace extensivo a
todo el espacio del estado parte.
2. De una manera somera, no parece comprender derecho de carácter
subjetivo al individuo, sino que impone obligaciones en el estado
parte
ESTADOS PARTE EN SU MARCO DE
AUTODERMINACION, ASÍ MISMO HAGAN USO
DE SUS RIQUEZAS Y RECURSOS NATURALES .
PARTE 1
TODOS LOS SUJETOS QUE
HACEN PARTE DE UN
ESTADO PARTE 2
GARANTIAS PROTEGIDAS
PARTE 3
• 1. DERECHO A TRABAJAR, EN CONDICIONES IDONEAS
• 2. DERECHOS SINDICALES Y DE HUELGA
• 3. DERECHO A LA SEGURIDAD SOCIAL
• 4. DERECHO A LA PROTECCION DE LA FAMILIA
• 5. DERECHO A NIVEL DE VIDA ADECUADO
• 6. DERECHO A NIVEL A LA SALUD DE LA MEJOR
CALIDAD POSIBLE
• 7. DERECHO A LA EDUCACION
• 8. DERECHO A PARTICIPAR EN VIDA CULTURA Y
BENEFICIOS CIENTIFICOS
PUEDEN SER
LIMITADOS POR LEY, Y
EN EL MARCO DEL
DESARROLLO DEL
ESTADO
CUMPLIMIENTO
• Los Estados Partes Deben Presentar Un Informe Ante El Secretario
General De La Onu, Quien Lo Remitirá Al Consejo Económico Y Social De
La Onu (Ecosoc).
• 1985 Se Elevo El Comité De Derechos Económicos Sociales Y Culturales.
18 Miembros Elegidos Por El Ecosoc, Emite Observaciones Y
Recomendaciones
• Cada 5 Años, Se Emite Un Informe Ante La Asamblea General De La Onu
• El Protocolo Facultativo Del 2008, Avalo La Posibilidad Que Individuos
Presente Demandas Sobre Violaciones Al Pacto, Al Igual Que El Comité
Podrá Realizarlo De Oficio O A Solicitud De Un Estado Miembro (no se
ha permitido por los estados)
Colombia: Ley 74 de 1968, y ratificado el 29 de octubre de
1969, entrando en vigor a partir del 23 de marzo de 1976
DECLARACIÓN UNIVERSAL DE
LOS DERECHOS CIVILES Y
POLÍTICOS
PACTO UNIVERSAL DE LOS
DERECHOS CIVILES Y
POLÍTICOS
PACTO INTERNACIONAL DE
DERECHOS ECONÓMICOS
SOCIALES Y CULTURALES
CARTA UNIVERAL DE LOS
DERECHOS HUMANOS
CONVENCION DE LOS DERECHOS DEL NIÑO
1989
Posterior a la segunda guerra mundial se estableció que
los niños merecen cuidados especiales y protección.
ESTANDARES BASICOS EN
SALUD
EDUCACION
PROTECCION
COLOMBIA LO INTRODUCE DE MANERA CONSTITUCIONAL
SERVICIO SOCIAL
Sentencia T-731 de 2017
Esta Corporación, en reiterada jurisprudencia ha reconocido el carácter
prevalente de los derechos de los niños y las niñas, poniendo a consideración
el grado de vulnerabilidad de los menores y sus necesidades especiales para
lograr su correcto desarrollo, crecimiento y formación, teniendo en cuenta
que cada uno de ellos demanda condiciones específicas que deben ser
atendidas por su familia, la sociedad y el Estado, por lo tanto, los servidores
judiciales deberán tener en cuenta las condiciones especiales de cada caso
en su totalidad, con la finalidad de dar prevalencia a sus derechos y
encontrar la mejor solución de acuerdo a los intereses de estos, con arreglo a
los deberes constitucionales y legales que tienen las autoridades para la
preservación y bienestar integral de los niños, niñas y adolescentes que
requieren protección, exigiendo así un mayor grado de cuidado a los
juzgadores al momento de adoptar decisiones que puedan afectarlos de
manera definitiva e irremediable.
CONVENCION CONTRA LA TORTURA Y OTROS
TRATOS O PENAS CRUELES O DEGRADANTES
• Asamblea General de ONU, 10 de diciembre de 1984, entrando en
vigor hasta junio de 1987.
• Actualmente tiene un total del 83 estados firmantes, y 173 estados
parte.
ARTICULO 5 DE LA DECLARACION
UNIVERSAL DE LOS DERECHOS
HUMANOS
CONVENIOS DE GINEBRA
PACTO INTERNACIONAL DE LOS
DERECHOS CIVILES Y POLITICOS
RESPONSABILIDAD DEL ESTADO PARTE
ACTO QUE CAUSE A UN
SER HUMANOS
DOLORES Y
SUFRIMIENTOS
COMETIDO CON DOLO
CONTAR CON
CONOCIMIENTO,
ACCIÓN U
PERMISIVIDAD POR
PARTE DE UN AGENTE
ESTATAL
DOLO?
QUE SE TENGA UNA
FINALIDAD ESPECIFICA
POR EL O LOS ACTORES
NO SE PODRÁ ENTENDER
COMO TORTURA LOS DOLORES
INHERENTES A UNA SANCIÓN
IMPUESTA POR AUTORIDAD
COMPETENTE.
PARTICIPACION
DIRECTA
INDIRECTA
OBLIGACION DE LOS ESTADOS PARTE EN TIPIFICAR ESTE TIPO DE CODUCTAS
ART. 137, 178, 441, 446, 449, 450 CODIGO PENAL - ART. 12 CONSTITUCIONAL
SU122-22
Estado de cosas insconstitucionales por hacinamiento
• Tal como se explicó en el acápite anterior en relación con la dignidad
humana, la prohibición de la tortura y los tratos o penas crueles,
inhumanos o degradantes tampoco puede ser restringida respecto de las
personas privadas de la libertad[88], independientemente del tipo de
detención al cual estén sujetas y de la institución en la cual se
encuentren recluidas.[89] Esta obligación es exigible al Estado “desde el
momento mismo de la captura o entrega del detenido o condenado y
hasta el instante en que readquiera su libertad.”[90] Precisamente, esta
Corporación ha indicado que dicha prohibición constituye un contenido
concreto del derecho al reconocimiento de la dignidad humana[91] y que
no se puede someter a esa población a mayores penurias o limitaciones
de sus derechos que las legítimamente derivadas de la medida de
detención correspondiente.[92]
SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS
HUMANOS
• Normas e instituciones que tienen como fin el asegurar la promoción
y protección del Derecho Internacional Humanitario y los Derechos
Humanos en el continente americano.
1. DECLARACION AMERICANA DE LOS DERECHOS Y DEBERES
HOMBRE
2. CONVENCION AMERICANA SOBRE LOS DERECHOS
HUMANOS (PACTO DE SAN JOSE)
3. CONVENCIÓN INTERAMERICANA PARA PREVENIR,
SANCIONAR Y ERRADICAR LA VIOLENCIA CONTRA LA
MUJER
4. CONVENCIÓN INTERAMERICANA PARA LA ELIMINACIÓN
DE TODAS LAS FORMAS DE DISCRIMINACIÓN CONTRA LAS
PERSONAS CON DISCAPACIDAD
5. CONVENCIÓN INTERAMERICANA CONTRA LA TORTURA
SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS
HUMANOS
CONVENCION AMERICANA SOBRE LOS DERECHOS HUMANOS (PACTO DE SAN JOSE)
ORGANOS DE PROTECCION
COMISION INTERAMERICANA DE DERECHOS
HUMANOS
• 1. PRESENTA INFORMES
• 2. COMUNICADOS DE PRENSA
• 3. VISITAS AL PAIS
• 4. PRESENTA INFORMACION A LOS ESTADOS
• 5. PRESENTA RECOMENDACIONES
• 6. CONOCE DE PETICIONES INDIVIDUALES DONDE SE ALEGUE LA
TRANSGRESION DE UN DERECHO HUMANO.
• 7. ENTRE OTROS.
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS
HUMANOS
• 1. Órgano de carácter JUDICIAL, encargado de vigilar el cumplimiento
de la convención americana sobre los derechos humanos, únicamente
puede juzgar a estados:
CASOS DONDE SE
ALEGUEN VIOLACIONES
EN DERECHOS HUMANOS
(DEBEN PASAR ANTE LA
COMISIÓN)
EMITIR OPINIONES
CONSULTIVAS
(ESTADOS Y LA
COMISIÓN)
MEDIDAS PROVISIONALES
EN CASOS DE RIESGO
IRREPARABLE.
EL DERECHO INTERNACIONAL DE LOS
DERECHOS HUMANOS ESTABLECE LA
OBLIGACIÓN DE LOS GOBIERNOS A
ACTUAR DE UNA MANERA
DETERMINADA O ABSTENERSE DE
EMPRENDER CIERTAS ACCIONES, PARA
PROMOVER Y PROTEGER LOS DERECHOS
HUMANOS Y LAS LIBERTADES
FUNDAMENTALES DE LOS INDIVIDUOS O
DE LOS GRUPOS.
DERECHOS
HUMANOS
DERECHO
INTERNACIONAL
HUMAMITARIO
1. Conflicto armado no
internacional
DIH
DDHH
2. Conflicto armado
internacional
LA GUERRA COMO ENTENDIDA COMO UN
DERECHO
IUIS AD BELLUM
HACE PARTE DEL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO,
REFERENTE A LAS CONDICIONES PARTICULARES EN
LAS CUALES UN ESTADO OSTENTA LA CAPACIDAD
PARA ENTRAR EN ESTADO DE GUERRA
INFIERE EL USO LEGITIMO DE LA FUERZA POR PARTE
DE UN ESTADO.
ART. 2 Sección 4. Carta Naciones Unidas
IUIS IN BELLO
DERECHO EN LA GUERRA, HACE REFERENCIA A LOS
COMPORTAMIENTOS QUE SE DEBEN DESPLEGAR EN EL
EJERCICIO DEL TEATRO BELICO.
Llamado el Derecho Internacional Humanitario, no se
encuentra destinado a determinar si un conflicto es
legal o no lo es. Establece reglas dentro del teatro
bélico.
Convenios de Ginebra de 1949, entre otros.
Que es
el DIH
• Es un conjunto
de normas
que, por razones humanitarias,
trata de limitar los efectos de los conflictos armados.
Protege a las personas que no participan o que ya no
participan en los combates y limita los medios y métodos
de hacer la guerra. El DIH suele llamarse también
"derecho de la guerra" y "derecho de los conflictos
armados".
•
Fuente: SERVICIO DE ASESORAMIENTO EN DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO - CICR
DIH EN SU INICIO
• En un primer abordaje histórico, se tiene que el Derecho
Internacional Humanitario estuvo conformado por marco normativo
no escrito, o llamado “IUSCOGENS”
C225 de 1995 – Mp Alejandro Martínez Caballero. CC
“El derecho internacional humanitario ha sido fruto esencialmente de unas prácticas consuetudinarias, que se entienden incorporadas al llamado derecho consuetudinario de los pueblos
civilizados. Por ello, la mayoría de los convenios de derecho internacional humanitario deben ser
entendidos más como la simple codificación de obligaciones existentes que como la creación de
principios y reglas nuevas. Así, esta Corporación, en las sentencias citadas, y en concordancia
con la más autorizada doctrina y jurisprudencia internacionales, ha considerado que las normas
de derecho internacional humanitario son parte integrante del ius cogens.”
CÓDIGO DE LIEBER
24 de abril de 1863.
(PRECEDENTE DERECHO DE GINEBRA)
Fue la primera codificación
de normas tendientes a la
guerra, sin embargo no tenia
el valor de tratado, en razón
que, se encontraba
únicamente direccionada a
la fuerzas nordistas de USA
en la guerra de secesión.
“Artículo 16. La necesidad militar no admite la crueldad, es decir, la inflicción de
sufrimientos por el mero hecho de sufrirlos o por venganza, ni la mutilación o
las heridas, salvo en el combate, ni la tortura para arrancar confesiones. No
admite el uso de venenos en ninguna forma, ni la devastación indiscriminada de
un distrito. Admite el engaño, pero no los actos de perfidia; y, en general, la
necesidad militar no incluye ningún acto de hostilidad que haga
innecesariamente difícil el retorno a la paz.”
PROHIBICION DE LA
CONFECION TORTURA
PROHIBICION
MUERTE
PRISIONEROS
GUERRA
DE
DE
DE
PROHIBICION DEL
USO DEL VENENO
DECLARACION DE SAN PETERSBURGO 29 DE NOVIEMBRE
DE 1968 (PRECEDENTE DERECHO DE LA HAYA)
• Las Partes contratantes se comprometen a renunciar
mutuamente, en caso de guerra entre ellas, al empleo
por sus tropas de tierra o de mar de cualquier
proyectil cuyo peso sea inferior a 400 gramos y que
sea explosivo, o que esté cargado con materias
explosivas o inflamables.
NACIMIENTO DEL DIH
Primer convenio de ginebra el
cual pretende humanizar el
teatro bélico, de donde surge el
Henry
un
filántropo
y
académico que fue el fundador
de la Cruz Roja.
Primer ganador del premio
nobel de paz 1901
CRUZ ROJA Y MEDIA LUNA ROJA
Guerra por la unidad de Italia, dejaba miles
de muertos y heridos, en ese momento el
comerciante Henri Dinant, pasaba por el
sector, al ver este cuadro tan dantesco,
aplazó su viaje, y junto con las mujeres del
pueblo atendieron a los soldados sin
importar el bando. Al retornar a Ginebra en
virtud de su postura dio origen al primer
convenio de Ginebra, y se oficializó la
imagen de la bandera en colores invertidos
como la imagen de la CRUZ ROJA
LA UTILIZACION DE
ARMAS CRUELES, O
DESPROPORCIONADAS
ASISTIR A LOS HERIDOS Y
ENFERMOS
DIH
IMPONE:
DISTINGUIR ENTRE
COMBATIENTES Y
CIVILES
GARANTIZAR LA
DIGNIDAD DE LOS
PRISIONEROS DE GUERRA
DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO
DERECHO DE GINEBRA
SE CONFORMA POR UNAS NORMAS QUE
PRETENDEN DAR PROTECCIÓN A LAS
VICTIMAS DE LA GUERRA, HERIDOS,
ENFERMOS, NÁUFRAGOS, PERSONAL
SANITARIO, RELIGIOSO, PRISIONEROS DE
GUERRA, PERSONAS PRIVADAS DE LA
LIBERTAD EN RAZÓN DEL CONFLICTO Y
CIVILES
DERECHO DE LA HAYA
SE ENCUENTRA DIRECCIONADO A
LIMITAR EL USO DE LAS ARMAS QUE
GENEREN SUFRIMIENTOS EXCESIVOS E
INNECESARIOS, LIMITA LOS MEDIO Y
MODO DE GUERRA POR PARTE DE LOS
PARTICIPES DEL TEATRO BÉLICO (ARMAS
– ESTRATEGIAS MILITARES).
Los Convenios de Ginebra
• El I Convenio de Ginebra protege, durante la guerra, a los
heridos y los enfermos de las fuerzas armadas en campaña.
• El II Convenio de Ginebra protege, durante la guerra, a los
heridos, los enfermos y los náufragos de las fuerzas armadas en
el mar.
• El III Convenio de Ginebra se aplica a los prisioneros de guerra.
• El IV Convenio de Ginebra protege a las personas civiles, incluso
en los territorios ocupados.
• Artículo 3 común
• Protocolo adicional I- conflitos internacionales
Protocolo adicional II- conflitos no-internacionales
Protocolo adicional III- emblema distintivo adicional
Los Convenios de Ginebra de 1949 y sus
Protocolos adicionales
• Los Convenios de Ginebra y sus Protocolos adicionales son tratados
internacionales que contienen las principales normas destinadas a limitar la
barbarie de la guerra. Protegen a las personas que no participan en las
hostilidades (civiles, personal sanitario, miembros de organizaciones
humanitarias) y a los que ya no pueden seguir participando en los combates
(heridos, enfermos, náufragos, prisioneros de guerra).
Derecho de la Haya
1968 Declaración San Petersburgo ( prohibición de
determinados proyectiles en tiempo de guerra.
1899 Adaptación de a guerra marítima, (principios convenio
ginebra)
1907 Revisión de convenio de 1899
1925 Prohibición de gases asfixiantes, toxico o similares y
medios bacteriológicos
1954 Protección de bienes culturales en caso de conflicto
armado
ALGUNAS ARMAS REGULADAS POR EL DIH
ARMA
TRATADO
EXPLOSIVOS DE MENOS PESO
DE 400GRS
DECLARACION DE SAN
PETERSBURGO 1868
PROYECTILES EXPANDIBLES
DECLARACION DE LA HAYA
ARMAS QUIMICAS
PROTOCOLO DE GINEBRA DE
1925
ARMAS BIOLOGICAS
PROTOCOLO DE GINEBRA DE
1925
MINAS ANTIPERSONA
CONVENCION DE 1997
MISIONES DE PAZ DE LA ONU
• "Preparados para el futuro, unidos construimos un mañana mejor"
PALESTINA VS CACHEMIRA 1948
Fue desplegado un grupo militar de la ONU, direccionado a permitir que las tropas abandonar el teatro bélico en paz,
y que las negociaciones de paz llegaran a buen puerto. Sin embargo, en ese momento aun no existían como tal.
CRISIS SUEZ, REINO UNIDO, FRANCIA Y ISRAEL VS EGIPTO, 1956, GUERRA DE SINAÍ
Logró estabilizar las fronteras, según plan diseñado por el Canadiense Mr. Lester Bowles Pearson, quien creó el
concepto de los cascos azules (gano el premio nobel de la paz en 1957)
Intervenciones
Angola, Mozambique, el Salvador, Ruanda, Antigua Yugoslavia,
Guatemala, Etiopia, Sierra leona, Costa de marfil entre otros
EN LA ACTUALIDAD EXISTEN ONCE MISIONES DE
PAZ ACTIVAS
• 1. Grupo de observadores militares entre India y Pakistán.
• 2. Administración Provisional en Kosovo.
• 3. Sahara Occidental.
• 4. Republica democrática del Congo.
• 5. Republica Centro Africana.
• 6. Republica de Sudan del Sur.
• 7. Naciones Unidas para Abyei
• 8. Estabilidad del Medio Oriente.
• 9. Fuerza Provisional en el Líbano.
• 10. Israel y Siria
• 11. Chipre.
PRINCIPIOS GENERALES DEL
DIH
LOS PRINCIPIOS DEL D.I.H, SE PUEDEN DETERMINAR COMO CONCEPTOS DE ORDEN ABSTRACTO A LAS LUZ DE LOS CUALES
SE DEBE APLICAR EL MARCO NORMATIVO ESPECIAL, EN ARAS DE VERIFICAR LA LEGALIDAD DE CUALQUIER ACTIVIDAD DE
ORDEN BÉLICO QUE SE REALICE EN EL TEATRO DE OPERACIONES, YA SEA EN UN CONFLICTO ARMADO INTERNACIONAL,
COMO NO INTERNACIONAL
PRINICIPIO DE HUMANIDAD
ANTE LA CLARIDAD QUE EL D.I.H, NO
SE ENCUENTRA DIRECCIONADO A
PREVENIR O CENSURAR LA GUERRA,
MAS AUN, ESTA ACCIÓN EN
DETERMINADOS CASOS SE DEBE
ENTENDER COMO EL PODER DEL
EJERCICIO DE LAS ARMAS, ESTE
PRINCIPIO VA EN CONSONANCIA DEL
DEBER DE TRATAR CON TOTAL
HUMANIDAD A LAS PERSONAS QUE
NO PARTICIPEN EN LAS HOSTILIDADES
(INCLUSIVE QUIENES YA NO SE
ENCUENTREN EN UN ESTADO ACTIVO)
Fotografía de Jesús Abad Colorado
PRINICIPIO DE NECESIDAD MILITAR
El D.I.H reconoce que el fin mismo del
ejercicio del conflicto armado
internacional o no internacional, es la
derrota de la contraparte, por lo que,
las actividades que propendan por
este fin se encuentran avaladas,
siempre que, no se causen males
desproporcionados,
se
utilicen
elementos, actos o censurados a la luz
de los otros principios y/o marco
aplicable.
Fotografía de Jesús Abad Colorado
IGUALDAD ENTRE BELIGERANTES
Tiende al status que se adquiere por parte de las partes de un conflicto
armado internacional, o no internacional, quienes deben respetar los
cánones expuestos en los diferentes marcos normativos propios del D.I.H.
Se entiende como beligerante, como aquel sujeto que hace la guerra (bello –
gerere), sin embargo, esto tiene cierto impacto, antes del convenio de
Ginebra del 12 de agosto 1949.
En este igualmente se le dio la capacidad a los estados de reconocer a estos
grupos (étnicos, políticos, religiosos, e.t.c), como beligerantes, siempre que
se reunieran los requisitos, teniendo de esta manera derechos y
obligaciones.
GRUPO BELIGERANTE
RECONOCIMIENTO DE PERSONERIA
INTERNACIONAL A ESE GRUPO INSURGENTE
CONTROL EFECTIVO DE
UNA
PARTE
DEL
TERRITORIO
REPRESENTACION Y
DERECHO AL
PATROCINIO
INTERNCIONAL
ORGANIZACIÓN
DEL
GRUPO, QUE OPERE
BAJO ESQUEMA DE
AUTORIDAD
DEBE SUJETARSE A LA
APLICACIÓN
DEL
DERECHO
INTERNACIONAL
HUMANITARIO
FIN POLITICO
DERECHOS
DEBERES
RECONOCIMIENTO DE
UN ESTADO
RESPONSABILIDAD POR
ACTIVIDADES QUE ESTEN
CONTRA AL D.IH
GRUPOS ARMADOS
Grupo Armado Organizado
DIH - DDHH
Grupo Delincuencial organizado
DIH
PRINCIPIO DE NO DISCRIMINACION
SE CENSURA A LOS GRUPOS O NACIONES BELIGERANTES, LA APLICACIÓN
DESFAVORABLES, DE CUALQUIER MARCO NORMATIVO PROPIO DEL DIH, YA
SEA POR RAZONES DE RAZA, COLOR, SEXO, LENGUAJE, RELIGIÓN O
CREENCIAS, OPINIONES POLÍTICAS O DE OTRO GÉNERO, NACIONALIDAD U
ORIGEN SOCIAL, FORTUNA, NACIMIENTO U OTRA CONDICIÓN O
CUALESQUIERA OTROS CRITERIOS.
SIN EMBARGO, AMPARA EL TRATO DIFERENCIAL DE CARÁCTER POSITIVO, EN
BENEFICIO DE SUJETOS QUE SE ENCUENTREN EN UN ESTADO DIFERENCIAL,
ESTO EN ARAS DE SOLUCIONAR DESIGUALDADES QUE SE DERIVEN DE LA
SITUACIÓN
PRINCIPIO DE DISTINCION
LAS PARTES EN CONFLICTO DEBEN
DISTINGUIR EN TODO MOMENTO ENTRE
LA POBLACIÓN CIVIL Y LOS COMBATIENTES.
LOS ATAQUES DEBEN SER DIRIGIDOS
ÚNICAMENTE CONTRA LOS
COMBATIENTES Y NO CONTRA LA
POBLACIÓN CIVIL.
EL PÁRRAFO 2 DEL ARTÍCULO 13 DEL
PROTOCOLO ADICIONAL II PROHÍBE QUE
TANTO LAS PERSONAS COMO LA
POBLACIÓN CIVIL SEAN OBJETO DE
ATAQUES. SE HARÁ TAMBIÉN DISTINCIÓN
ENTRE LOS BIENES CIVILES Y LOS
OBJETIVOS MILITARES.
PRINCIPIO DE INMUNIDAD
Las personas civiles y la población civil gozarán de la protección general contra
los peligros que procedan de las acciones militares. No serán objeto de ataques
la población civil como tal ni las personas civiles que no participen en las
hostilidades. Se prohíben las represalias contra personas y bienes protegidos por
el DIH.
SUJETOS Y BIENES PROTEGIDOS POR EL DIH
BIENES CIVILES
INSTALACIONES
SANITARIAS
BIENES
REQUERIDOS PARA
LA SUPERVIVENCIA
DE LA POBLACION
BIENES
CULTURALES O DE
CULTO
BIENES QUE
CONTENGAN
FUERZAS
PELIGROSAS
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD
SE PROHÍBEN LAS ARMAS Y LOS MÉTODOS QUE CAUSEN A LAS PERSONAS CIVILES Y A
SUS BIENES DAÑOS EXCESIVOS CON RESPECTO A LA VENTAJA MILITAR CONCRETA Y
DIRECTA PREVISTA. ASÍ, SE PROHÍBE LANZAR ATAQUES CUANDO SEA DE PREVER QUE
CAUSARÁN INCIDENTALMENTE MUERTOS Y HERIDOS ENTRA LA POBLACIÓN CIVIL, O
DAÑOS A BIENES DE CARÁCTER CIVIL, O AMBAS COSAS, QUE SERÍAN EXCESIVOS EN
RELACIÓN CON LA VENTAJA MILITAR PREVISTA.
TRIBUNALES PENALES ESPECIALES
TRIBUNAL ESPECIAL ED TOKIO
TRIBUNAL ESPECIAL DE NUREMBERG
TRIBUNAL ESPECIAL PARA RUANDA
TRIBUNAL ESPECIAL PARA LA EX YUGOSLAVIA
ESTATUTO DE ROMA
ES UN MARCO NORMATIVO DE CARÁCTER VINCULANTE, QUE NO SOLO DA
FUNDAMENTO A LA CORTE PENAL INTERNACIONAL, SINO QUE, OSTENTA UNA
TIPIFICACIÓN DE LOS LLAMADOS CRIMINES INTERNACIONALES QUE SE
PUEDEN MATERIALES EN UN ESTADO DE CONFLICTO ARMADO, O EN ESTADO
DE PAZ.
MARCO SUSTANTIVO
MARCO ADJETIVO
MARCO ORGANICO
• TRIBUNAL INTERNACIONAL DE
JUSTICIA DE LA HAYA
• CORTE INTERAMERICANA DE
DERECHOS HUMANOS
• CORTE AFRICANA
• TRIBUNAL EUROPEO DE
DERECHOS HUMANOS
CORTE PENAL
INTERNACIONAL
JUZGAN PERSONAS
JUZGAN ESTADOS
PRESIDENCIA
CUESTIONES
PRELIMINARES
FISCALIA
SECCIONES
PRIMERA
INSTANCIA
SECRETARIA
SEGUNDA
INSTANCIA
BUSCA COMPLEMENTAR LOS MARCOS JURIDICOS DE CADA PAIS, NO SUSTITUIRLOS, SOLO SE ACTIVA CUANDO LOS
TRIBUNALES NACIONALES NO SE ENCUENTREN EN CONDICIONES DE CAPACIDAD PARA JUZGAR CIERTOS
COMPORTAMIENTOS.
PARA ACTIVAR SU OPERACIÓN SE REQUIERE QUE LOS DELITOS SEAN COMETIDO DENTRO DE UN ESTADO PARTE DEL
ESTATUTO DE ROMA, O QUE EL ESTADO (QUE NO ESTE SUSCRITO ACEPTE LA JURISDICCIONALIDAD ORGINADO DEL ESTATUTO
DE ROMA.
1. CAUSAL EXTERNA, SI EL CONSEJO DE SEGURIDAD DE LA ONU, REFIERE EL CASO A LA CPI (PODER DE VETO)
CRIMENES CENSURADOS POR EL ESTATUTO
DE ROMA
GENOCIDIO
DIH - DHH
CRIMENES DE LESA
HUMANIDAD
DIH - DHH
CRIMENE DE AGRESION
CRIMENES DE GUERRA
DIH - DHH
DIH
GENOCIDIO
DELITO INTERNACIONALN, NO REQUIERE SER COMETIDO EN EL MARCO DE UN CONFLICTO ARMADO
ES UNA ACCION U OMISION DIRECCIONADA A DESTRUIR TOTAL O PARCIALMENTE UN GRUPO DETERMINADO O
DETERMINABLE DE PERSONAS, QUE SEGÚN EL ESTATUTO DE ROMA DEBE ESTAR CIMENTADO EN RAZONES DE
NACIONALIDAD, ETNIA, RAZA O RELIGION
CONDUCTAS MEDIANTE LAS CUALES SE PUEDE MATERIALIZAR
Matanza de miembros del grupo
Lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo
Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su
destrucción física, total o parcial
Medidas destinadas a impedir nacimientos en el seno del grupo
Traslado por la fuerza de niños del grupo a otro grupo.
TIPIFICACION DEL GENOCIDIO EN EL MARCO
DEL ESTATUTO DE ROMA
DEBE OCURRIR EN EL MARCO
DE UNA DE LAS TRES (3)
CAUSAS EXPUESTAS EN EL ART.
6 DEL ESTATUTO DE ROMA.
ESTOS ACTOS DEBEN SER
DESPLEGADOS EN TORNO DE
UN GRUPO DE SUJETOS
PROTEGIDOS
NACIONALES
RACIALES
RELIGIOSOS
ETNICOS
LOS ACTOS DEBEN ESTAR
DIRECCIONADOS A OBTENER
LA ELIMINACION TOTAL O
PARCIAL DEL GRUPO
CRIMEN DE AGRESION
Aprobada por consenso, el 11 de junio de
2010, en la decimotercera sesión plenaria
Frente a este crimen, en el momento no existe una definición jurídica
de manera explicita en el marco convencional, sin embargo, en el año
2010, se indicó: que lo cometerá aquel que teniendo la condición de
dirigir una acción política o militar, atente contra la integridad territorial
o política de otro estado.
AGRESION
• "A los efectos del párrafo 1, por "acto de agresión" se entenderá el uso de la
fuerza armada por un Estado contra la soberanía, la integridad territorial o la
independencia política de otro Estado, o en cualquier otra forma incompatible
con la Carta de las Naciones Unidas. De conformidad con la Resolución 3314
(XXIX) de la Asamblea General de las Naciones Unidas, de 14 de diciembre de
1974, cualquiera de los actos siguientes, independientemente de que haya o
no declaración de guerra, se caracterizará como acto de agresión (…)”
a) La invasión o el ataque por las fuerzas armadas de un Estado del territorio de otro Estado, o
toda ocupación militar, aún temporal, que resulte de dicha invasión o ataque, o toda anexión,
mediante el uso de la fuerza, del territorio de otro Estado o de parte de él;
b) El bombardeo, por las fuerzas armadas de un Estado, del territorio de otro Estado, o el empleo
de cualesquiera armas por un Estado contra el territorio de otro Estado;
c) El bloqueo de los puertos o de las costas de un Estado por las fuerzas armadas de otro Estado;
d) El ataque por las fuerzas armadas de un Estado contra las fuerzas armadas terrestres, navales
o aéreas de otro Estado, o contra su flota mercante o aérea;
e) La utilización de fuerzas armadas de un Estado, que se encuentran en el territorio de otro
Estado con el acuerdo del Estado receptor, en violación de las condiciones establecidas en el
acuerdo o toda prolongación de su presencia en dicho territorio después de terminado el
acuerdo;
f) La acción de un Estado que permite que su territorio, que ha puesto a disposición de otro
Estado, sea utilizado por ese otro Estado para perpetrar un acto de agresión contra un tercer
Estado;
g) El envío por un Estado, o en su nombre, de bandas armadas, grupos irregulares o mercenarios
que lleven a cabo actos de fuerza armada contra otro Estado de tal gravedad que sean
equiparables a los actos antes enumerados, o su sustancial participación en dichos actos.
CRIMEN DE LESA HUMANIDAD
“Para la Sala es inadmisible y censurable la
existencia de este tipo de relaciones entre la Fuerza
Pública y grupos al margen de la Ley, que nacieron
con un fin vengativo para con la guerrilla, y
extendieron esa pasión y odio a todos los que
consideraban sospechosos de participar en
actividades subversivas, sospechas que marcaron la
comisión de violaciones graves y sistemáticas de
derechos humanos y derecho internacional
humanitario –desapariciones forzadas, ejecuciones
extrajudiciales, torturas, masacres, etc.- en las que
en muchas ocasiones resultaron victimas personas
ajenas al conflicto. Por tal motivo, concluye la Sala
que la ejecución extrajudicial del periodista Jaime
Hernando Garzón Forero, ocurrida en ese contexto
de violaciones generalizadas y sistemáticas de
derechos humanos, es constitutiva de un crimen de
lesa humanidad”
CRIMEN DE LESA HUMANIDAD
Actos violentos desplegados en el marco actuaciones de carácter
sistemático o generalizado en contra de la población civil.
ESTE TIPO DE HECHO NO PRESCRIBEN NUNCA
Estatuto del Tribunal Internacional para la ex Yugoslavia
Artículo 5 — Crímenes de lesa humanidad
“El Tribunal Internacional tendrá competencia para enjuiciar a los presuntos responsables de los crímenes que se
señalan a continuación, cuando hayan sido cometidos contra la población civil durante un conflicto armado, interno
o internacional: a) Asesinato; b) Exterminio; c) Esclavitud; d) Deportación; e) Encarcelamiento; f) Tortura;
g) Violación; h) Persecución por motivos políticos, raciales o religiosos; i) Otros actos inhumanos.”
CRIMENES DE GUERRA
LAS VIOLACIONES A LAS PROTECCIONES ESTABLECIDAS POR LAS LEYES Y LAS
COSTUMBRES DE LA GUERRA Y SU CLASIFICACION SE ENCUENTRA EN EL ART. 8
DEL ESTATUTO DE ROMA.
Jorge Enrique Peña Boada
CRIMENES DE GUERRA
MARCO
INTERNACIONAL
Artículo 8 Crímenes de guerra 1.
La Corte tendrá competencia respecto de los
crímenes de guerra en particular cuando se
cometan como parte de un plan o política o
como parte de la comisión en gran escala de
tales crímenes.
MARCO NACIONAL
Ley 599 del 2000, Código Penal.
“DELITOS CONTRA PERSONAS Y
BIENES PROTEGIDOS POR EL
DERECHO INTERNACIONAL
HUMANITARIO”
De acuerdo con el Estatuto de Roma, los crímenes de guerra incluyen un amplio listado de
conductas específicamente aplicables a conflictos armados no internacionales, éstos son:
i) Dirigir intencionalmente ataques contra la población civil como tal o contra civiles que no
participen directamente en las hostilidades;
ii) Dirigir intencionalmente ataques contra edificios, material, unidades y medios de transporte
sanitarios y contra el personal que utilicen los emblemas distintivos de los Convenios de Ginebra
de conformidad con el derecho internacional;
iii) Dirigir intencionalmente ataques contra personal, instalaciones, material, unidades o
vehículos participantes en una misión de mantenimiento de la paz o de asistencia humanitaria de
conformidad con la Carta de las Naciones Unidas, siempre que tengan derecho a la protección
otorgada a civiles o bienes civiles con arreglo al derecho internacional de los conflictos armados;
iv) Dirigir intencionalmente ataques contra edificios dedicados a la religión, la educación, las
artes, las ciencias o la beneficencia, los monumentos históricos, los hospitales y otros lugares en
que se agrupa a enfermos y heridos, a condición de que no sean objetivos militares;
v) Saquear una ciudad o plaza, incluso cuando es tomada por asalto;
vi) Cometer actos de violación, esclavitud sexual, prostitución forzada, embarazo forzado, definido en el
apartado f) del párrafo 2 del artículo 7, esterilización forzada o cualquier otra forma de violencia sexual
que constituya también una violación grave del artículo 3 común a los cuatro Convenios de Ginebra;
vii) Reclutar o alistar niños menores de 15 años en las fuerzas armadas o grupos o utilizarlos para
participar activamente en hostilidades;
viii) Ordenar el desplazamiento de la población civil por razones relacionadas con el conflicto, a menos
que así lo exija la seguridad de los civiles de que se trate o por razones militares imperativas;
ix) Matar o herir a traición a un combatiente adversario;
x) Declarar que no se dará cuartel;
xi) Someter a las personas que estén en poder de otra parte en el conflicto a mutilaciones físicas o a
experimentos médicos o científicos de cualquier tipo que no estén justificados en razón del tratamiento
médico, dental u hospitalario de la persona de que se trate ni se lleven a cabo en su interés, y que
provoquen la muerte o pongan gravemente en peligro su salud;
xii) Destruir o apoderarse de bienes de un adversario, a menos que las necesidades del conflicto lo hagan
imperativo”.
MARCO JURIDICO INTERNO DELITOS CONTRA DEL
DIH (EN PERSONA PROTEGIDA)
SON COMPORTAMIENTOS DESPLEGADOS EN EL MARCO DE UN CONFLICTO
ARMNADO NO INTERNACIONAL
HOMICIDIO P.P
TORTURA EN P.P
ACCESO CARNAL
VIOLENTO EN P.P
ACTOS SEXUALES
VIOLENTOS P.P
PROSTITUCION
FORIZADA P.P
TRATOS
INUMANOS Y
DEGRADANTES,
EXPERIMENTOS,
BIOLOGICOS EN PP
DELITOS CONTRA BIENES PROTEGIDOS
DETRUCCION Y
APROPIACION DE
BIENES PROTEGIDOS
POR EL DIH
DETRUCCION Y
APROPIACION DE
BIENES E
INSTALACIONES
DE CARÁCTER
SANITARIO
ATENTADOS CONTRA LA
SUBSISTENCIA Y
DEVASTACION
DETRUCCION Y
APROPIACION DE BIENES
E INTALACIONES
CULTURALES Y DE CULTO
DESTRUCCION DEL
MEDIO AMBIENTE
DELITOS EN LA DINAMICA
PERFIDIA
UTILIZACION DE MEDIOS Y
METODOS DE GUERRA ILICITOS
ACTOS DE
DISCRIMINACION
RACIAL
TOMA DE
REHENES
DEPOJO EN
CAMPO DE
BATALLA
RECLATAMIENTO
ILICITO
ACTOS DE
TERRORISMO
DETENCION ILEGAL Y
PROVACION DEL
DEBIDO PROCESO
OBSTACULIZACION DE
TAREAS SANITARIAS Y
HUMANITARIAS
ACTOS DE
BARBARIE
CONTREÑIMIENTO
A APOYO BELICO
OMISION DE
PROTECCION A LA
POBLACION CIVIL
CONTRIBUCIONES
ARGITRARIAS
PRINCIPIOS QUE RIGEN EL
COMITÉ INTERNACIONAL
DE LA CRUZ ROJA - CICR
1. Humanidad.
2. Imparcialidad
3. Neutralidad
4. Independencia
5. Voluntariedad
6. Unidad
7. Universalidad
ACCIONES CONSTITUCIONALES
Instrumentos direccionados a garantizar los principios, deberes y
derechos constitucionales (sentido lato del concepto del bloque de
constitucionalidad), para proteger una eventual transgresión o
amenaza, y cuando sea viable de manera fáctica su retorno a un estado
anterior.
DERECHO DE
PETICION.
HABEAS DATA
HABEAS CORPUS
ACCION POPULAR
Y DE GRUPO
ACCION DE
CUMPLIMIENTO
ACCION DE TUTELA
DERECHO DE PETICION.
ARTICULO 23. Toda persona tiene derecho a presentar peticiones respetuosas
a las autoridades por motivos de interés general o particular y a obtener pronta
resolución. El legislador podrá reglamentar su ejercicio ante organizaciones
privadas para garantizar los derechos fundamentales.
ART. 23
CONSTITUCIONAL
LEY 1755 DE 2015
artículos 13 a 33, de la
Parte Primera de la Ley
1437 de 2011
Toda actuación que inicie cualquier persona ante las autoridades implica el ejercicio del derecho de petición consagrado en el artículo 23 de la
Constitución Política, sin que sea necesario invocarlo. Mediante él, entre otras actuaciones, se podrá solicitar: el reconocimiento de un derecho,
la intervención de una entidad o funcionario, la resolución de una situación jurídica, la prestación de un servicio, requerir información,
consultar, examinar y requerir copias de documentos, formular consultas, quejas, denuncias y reclamos e interponer recursos.
PERSONA
JURIDICA
NATURAL
Desde el momento de su nacimiento, el hombre es
persona, tiene personalidad jurídica. Tiene un estado
civil, atributo de la personalidad. Y si antes de ese
momento la ley, como lo hace el artículo 93, permite que
estén suspensos los derechos que le corresponderían si
hubiese nacido, ello obedece a razones de diverso
orden: morales, de justicia, políticas, etc. Razones, en
fin, que hacen que el legislador dicte normas acordes
con las ideas y costumbres correspondientes a un
determinado momento histórico. La norma del artículo
1019, por ejemplo, que permite al concebido cuando
fallece la persona de cuya sucesión se trata, heredar si
finalmente nace, obedece a un criterio de justicia.
La persona jurídica es apta para la
titularidad de derechos y deberes por su
racionalidad y por su autonomía. La
aptitud es la adecuada disposición para
dar o recibir, para hacer o soportar algo, y
la persona jurídica puede (tiene la
dimensión jurídica de la facultad) y
también debe (soporta el deber frente a
sus miembros y frente a otras personas
jurídicas o naturales); por tanto tiene
adecuada disposición para que se le
otorguen o reconozcan derechos y
deberes.
C-591 de 1995
T-396 de 1993
PETICIONES RESPETUOSAS
“la Corte resaltó el debido respeto hacia la autoridad, como un elemento
esencial del derecho de petición, como quiera que de lo contrario, “la
obligación constitucional, que estaría a cargo del servidor o dependencia
al cual se dirigió la petición, no nace a la vida jurídica. La falta de tal
característica de la solicitud sustrae el caso de la regla general, que
exige oportuna contestación, de fondo, sobre lo pedido. En esos
términos, si una solicitud irrespetuosa no es contestada, no se viola el
derecho de petición”. Por tanto, en esos eventos las autoridades
públicas pueden rechazar las peticiones irrespetuosas, situaciones
que son excepcionales y de interpretación restrictiva, pues la
administración no puede tachar toda solicitud de irreverente o descortés
con el fin de sustraerse de la obligación de responder las peticiones.”
C-951 de 2014
PETICION ANTE PARTICULARES
Art. 32 Ley 1437 de 2011. “Toda persona podrá ejercer el derecho de petición para
garantizar sus derechos fundamentales ante organizaciones privadas con o sin
personería jurídica, tales como sociedades, corporaciones, fundaciones, asociaciones,
organizaciones religiosas, cooperativas, instituciones financieras o clubes. (…)”
PARÁGRAFO 1o. Este derecho también podrá ejercerse ante personas naturales cuando
frente a ellas el solicitante se encuentre en situaciones de indefensión, subordinación o
la persona natural se encuentre ejerciendo una función o posición dominante frente al
peticionario.
(RESERVA LEGAL Y CONSTITUCIONAL)
La información pública es
aquella que, según los
mandatos de la ley o de la
Constitución, puede ser
obtenida y ofrecida sin
reserva alguna y sin importar
si se trata de información
general, privada o personal.
Se trata por ejemplo de los
documentos públicos, las
providencias judiciales
debidamente ejecutoriadas,
los datos sobre el estado civil
de las personas o sobre la
conformación de la familia.
Este tipo de información se
puede solicitar por cualquier
persona de manera directa y
no existe el deber de
satisfacer algún requisito para
obtenerla.
La información semiprivada. Esta
Corporación se ha pronunciado
sobre los datos que pueden constituir
información semiprivada. En efecto,
desde la sentencia T-729 de
2002[81]
reiterada
por
la sentencia C-337 de 2007[82], la
Corte señaló que ésta se refiere “a
los datos que versan sobre
información personal o impersonal
que no está comprendida en la regla
general anterior, porque para su
acceso y conocimiento presenta un
grado mínimo de limitación, de tal
forma que sólo puede ser obtenida y
ofrecida por orden de autoridad
administrativa o judicial en el
cumplimiento de sus funciones o en
el marco de los principios de la
administración
de
datos
personales” (negrilla fuera del texto
original).
32.2. La información
privada es aquella que
por versar sobre
información personal y
por encontrarse en un
ámbito privado, sólo
puede ser obtenida y
ofrecida por orden de
autoridad judicial en el
cumplimiento de sus
funciones. Es el caso de
los libros de los
comerciantes, los
documentos privados,
las historias clínicas y la
información extraída a
partir de la inspección
del domicilio.
T-238/18
La información
reservada versa sobre
información personal y
guarda estrecha relación
con los derechos
fundamentales del titular a
la dignidad, a la intimidad y
a la libertad, motivo por el
cual se encuentra reservada
a su órbita exclusiva y “(…)
no puede siquiera ser
obtenida ni ofrecida por
autoridad judicial en el
cumplimiento de sus
funciones. Cabría
mencionar aquí la
información genética, y los
llamados "datos
sensibles" o relacionados
con la ideología, la
inclinación sexual, los
hábitos de la persona,
etc.”[80]
PRONTA RESOLUCION -ART 14 DE LA LEY 1437 DE 2011
Salvo norma legal especial y so
pena de sanción disciplinaria, toda
petición deberá resolverse dentro de
los quince (15) días siguientes a su
recepción. Estará sometida a
término especial la resolución de las
siguientes peticiones:
1. Las peticiones de documentos y de
información deberán resolverse dentro de los
diez (10) días siguientes a su recepción. Si en
ese lapso no se ha dado respuesta al
peticionario, se entenderá, para todos los
efectos legales, que la respectiva solicitud ha
sido aceptada y, por consiguiente, la
administración ya no podrá negar la entrega de
dichos documentos al peticionario, y como
consecuencia las copias se entregarán dentro de
los tres (3) días siguientes.
2. Las peticiones mediante las cuales
se eleva una consulta a las autoridades
en relación con las materias a su cargo
deberán resolverse dentro de los
treinta (30) días siguientes a su
recepción.
Cuando excepcionalmente no fuere posible resolver la petición en los plazos aquí señalados, la autoridad debe informar esta
circunstancia al interesado, antes del vencimiento del término señalado en la ley expresando los motivos de la demora y señalando a
la vez el plazo razonable en que se resolverá o dará respuesta, que no podrá exceder del doble del inicialmente previsto.
DERECHO DE PETICION
T-245-2024
Pronta resolución. Las autoridades públicas y las organizaciones privadas tienen el deber de
otorgar una respuesta en el menor plazo posible, sin que se exceda del máximo legal establecido.
Respuesta de fondo. Se concreta en el deber de resolver la petición de forma: clara, esto
es, que la misma sea inteligible y contenga argumentos de fácil comprensión; precisa, es
decir que la respuesta atienda a lo solicitado y se excluya toda información impertinente
y que conlleve a respuestas evasivas o elusivas; congruente, esto es que abarque la
materia objeto de la petición y sea conforme con lo solicitado[72]; y consecuencial, lo
que significa que si la petición es presentada dentro de un trámite procedimental del cual
conoce la respectiva autoridad, ésta deberá dar cuenta del trámite que se ha surtido y de
las razones por las cuales la petición resulta o no procedente[73].
Notificación de la decisión. Atiende al deber de poner al peticionario en conocimiento de la
decisión adoptada[74]. La Corte ha explicado que es la administración o el particular quien tiene
la carga probatoria de demostrar que notificó al solicitante su decisión, pues su conocimiento
hace parte del núcleo intangible de ese derecho[75].
HABEAS DATA
Todas las personas tienen derecho a su intimidad personal y familiar y a su buen nombre, y el Estado debe respetarlos y
hacerlos respetar. De igual modo, tienen derecho a conocer, actualizar y rectificar las informaciones que se hayan recogido
sobre ellas en bancos de datos y en archivos de entidades públicas y privadas.
En la recolección, tratamiento y circulación de datos se respetarán la libertad y demás garantías consagradas en la
Constitución.
La correspondencia y demás formas de comunicación privada son inviolables. Sólo pueden ser interceptadas o registradas
mediante orden judicial, en los casos y con las formalidades que establezca la ley.
Para efectos tributarios o judiciales y para los casos de inspección, vigilancia e intervención del Estado podrá exigirse la
presentación de libros de contabilidad y demás documentos privados, en los términos que señale la ley.
ART. 15 CONS
LEY 1266 DE 2008
LEY 2157 DE 2021 AMBITO FINANCIERO
LEY 1581 DE 2012 TRATAMIENTO DE DATOS
HABEAS DATA COMO DERECHO FUNDAMENTAL, Y SU
EJERCICIO
“faculta a todas las personas a conocer,
actualizar y rectificar la información que
sobre ellas se haya recogido en bancos de
datos y en archivos de entidades públicas
y privadas;
T-143 DE 2022
a la vez que somete los procesos
de recolección, tratamiento y
circulación de datos al respeto de
la libertad y demás garantías
consagradas en la Constitución”.
advierte la Sala que estos no son los únicos medios para conseguir tal cometido,
pues la acción de tutela está instituida, en esencia, para la protección de los
derechos fundamentales, entre ellos, el habeas data y las garantías de la misma
raigambre que están estrechamente relacionadas con este (intimidad, buen
nombre, entre otros). Por ello, en el examen del requisito de subsidiariedad, le
corresponde al juez constitucional determinar cuándo el titular del dato debe
acudir a uno u otro mecanismo. Para tal efecto, la Sala estima que al menos
deben tenerse en consideración los siguientes postulados.
HABEAS CORPUS
Quien estuviere privado de su libertad, y creyere estarlo ilegalmente, tiene
derecho a invocar ante cualquier autoridad judicial, en todo tiempo, por sí o por
interpuesta persona, el Habeas Corpus, el cual debe resolverse en el término
de treinta y seis horas.
ARTICULO 30 CONSTITUCIONAL
LEY 1095 DEL 2006
"Una de las garantías más importantes para tutelar la libertad, es la que disfruta toda persona que se creyere privada
ilegalmente de ella para invocar ante cualquier autoridad jurisdiccional y en todo tiempo por sí o por interpuesta
persona, el derecho de Habeas Corpus, el cual no podrá ser suspendido ni limitado en ninguna circunstancia.
La acción debe resolverse en el término de treinta y seis horas, lo cual refuerza el carácter imperativo de la norma y le
otorga a los posibles perjudicados la posibilidad de recuperar de inmediato su libertad.”
GACETA CONSTITUCIONAL número 82, página 12.
HABEAS CORPUS
PRO LIBERTATE
PRO HOMINE
UNIVERSALIDAD
INALIENABILIDAD
IRRENUNCIABILIDAD
INTANGIBILIDAD
PERENTORIO Y DE APLICACIÓN INMEDIATA
IMPRESCRIPTIBILIDAD
INVIOLABILIDAD
SETENCIA T-491-2014
“Como acción constitucional, el hábeas corpus es un recurso informal,
célere y preferente, en virtud del término perentorio de 36 horas
previsto por el constituyente para que este sea resuelto por los jueces de
la República y por ser prevalente frente a otras acciones de trámite
preferencial como la acción de tutela, la acción de cumplimiento y las
acciones populares. Asimismo, la acción de hábeas corpus se ha
definido como atemporal, irrevocable, irrenunciable, intransmisible,
universal y específico”
ACCION POPULAR Y DE GRUPO
ART. 88 CONSTITUCIONAL
LEY 472 DE 1998
“La ley regulará las acciones populares para la protección de los derechos e
intereses colectivos, relacionados con el patrimonio, el espacio, la seguridad y la
salubridad públicos, la moral administrativa, el ambiente, la libre competencia
económica y otros de similar naturaleza que se definen en ella.
También regulará las acciones originadas en los daños ocasionados a un
número plural de personas, sin perjuicio de las correspondientes acciones
particulares.
Así mismo, definirá los casos de responsabilidad civil objetiva por el daño
inferido a los derechos e intereses colectivos.”
DIFERENCIAS
POPULAR ART. 2 LEY 472 DE 1998
Son los medios procesales para la protección de los derechos e
intereses colectivos.
Las acciones populares se ejercen para evitar el daño
contingente, hacer cesar el peligro, la amenaza, la vulneración o
agravio sobre los derechos e intereses colectivos, o restituir las
cosas a su estado anterior cuando fuere posible.
GRUPO ART. 3 LEY 472 DE 1998
La acción de grupo se ejercerá exclusivamente para
obtener el reconocimiento y pago de indemnización de
los perjuicios.
Grupo determinado o determinable
T-341 DE 2016
Art. 4 DERECHOS DE CARÁCTER COLECTIVO
“interés que se encuentra en cabeza de un grupo de individuos, lo que excluye motivaciones meramente subjetivas o
particulares”. En el mismo sentido indicó, que “los derechos colectivos se caracterizan porque son derechos de
solidaridad, no son excluyentes, pertenecen a todos y cada uno de los individuos y no pueden existir sin la
cooperación entre la sociedad civil, el Estado y la comunidad internacional. En este sentido los derechos colectivos
generan en su ejercicio una doble titularidad, individual y colectiva, que trasciende el ámbito interno” y agregó que
el interés colectivo “pertenece a todos y cada uno de los miembros de una colectividad determinada, el cual se
concreta a través de su participación activa ante la administración de justicia, en demanda de su protección”.
COMPETENCIA:
ACCION POPULAR Y DE
GRUPO ART. 15, 16,
50, 51
JURISDICCIÓN DE LO
CONTENCIOSO
ADMINISTRATIVO
JURISDICCIÓN ORDINARIA
ACTOS, ACCIONES Y
OMISIONES DE LAS
ENTIDADES PÚBLICAS Y
DE LAS PERSONAS
PRIVADAS QUE
DESEMPEÑEN FUNCIONES
ADMINISTRATIVAS
ACTOS, ACCIONES Y OMISIONES
DE LOS PARTICULARES
“En efecto, la determinación objetiva del juez competente para el trámite de las acciones populares
se encuentra dada por la naturaleza de la persona, natural o jurídica, que con su acción u omisión
ha violado o amenace violar los derechos e intereses colectivos. Es decir, si se trata de actos,
acciones u omisiones de las entidades públicas y de las personas privadas que desempeñan
funciones administrativas, la jurisdicción competente para conocer de la acción popular es la
Contenciosa Administrativa; en los demás casos, conocerá la jurisdicción ordinaria civil.”
A799-2021
ACCION DE CUMPLIMIENTO
Toda persona podrá acudir ante la autoridad judicial para hacer
efectivo el cumplimiento de una ley o un acto administrativo.
En caso de prosperar la acción, la sentencia ordenará a la
autoridad renuente el cumplimiento del deber omitido.
ART. 87
CONSTITUCIONAL
LEY 393 DE 1997
Competencia. De las acciones dirigidas al cumplimiento de normas con fuerza material de Ley o
Acto Administrativo, conocerán en primera instancia los Jueces Administrativos con
competencia en el domicilio del accionante. En segunda instancia será competente el Tribunal
Contencioso Administrativo del Departamento al cual pertenezca el Juzgado Administrativo.
ACCION DE CUMPLIMIENTO
La acción de cumplimiento es un mecanismo judicial mediante el cual se
pretende obtener cumplimiento a mandatos expresos contenidos en normas
con fuerza material de ley o actos administrativos. Se trata de una acción
subsidiaria respecto de la acción de la tutela, de manera que esta última es
prevalente cuando lo que se busca es la protección directa de derechos
constitucionales fundamentales que pueden verse vulnerados o
amenazados por la omisión de una autoridad. En contraste, cuando la
pretensión se dirige a que se garanticen derechos de orden legal o que la
administración aplique un mandato legal o administrativo, específico y
determinado, procede la acción de cumplimiento.
SU077/18
ACCION DE CUMPLIMIENTO LIMITES
No procederá para la protección de derechos
que puedan ser garantizados mediante la
Acción de Tutela
tenga o haya tenido otro
instrumento judicial para lograr el
efectivo cumplimiento de la norma
o Acto Administrativo, salvo, que
de no proceder el Juez, se siga un
perjuicio grave e inminente para el
accionante.
Constitución en renuencia
ACCION DE TUTELA
• ART. 86
• CONSTITUCION POLITICA
DECRETO 2591 DE 1991
La acción de tutela se define como un mecanismo de defensa judicial al cual puede acudir toda
persona para obtener la protección inmediata de los derechos fundamentales, cuando éstos
resulten vulnerados o amenazados por la acción u omisión de cualquier autoridad pública o de
los particulares en los casos que señale la ley. La acción de tutela tiene un carácter subsidiario
y residual, en tanto ella sólo procede en el evento en el que afectado no cuente con otro medio
de defensa judicial, o cuando existiendo éste, sea presentada como mecanismo transitorio para
evitar la ocurrencia de un perjuicio irremediable.
PRINCIPIOS ACCION DE TUTELA
COBERTURA DE
PRERROGATIVAS DE
MAXIMA
ENVERGADURA
CONSTITUCIONAL
ES DABLE SU
ACTIVACIÓN INCLUSO
EN ESTADOS DE
EXCEPCIÓN
CUALQUIER JUEZ DE
LA REPUBLICA
(PREVENCION)
EXISTEN FACTORES
DE COMPETENCIA
TERRITORIAL y
REGLAS DE REPARTO
ENTIDADES DE ORDEN PUBLICO / PARTICUALES
PROCEDIMIENTO
SUMARIO Y
PREFERENTE
SE RIGE POR
PRINCIPIOS
DE
SUBSIDIARIE
DAD –
INMEDIATEZ
Inmediatez. Como presupuesto de procedencia la inmediatez “exige que la tutela se presente en
un plazo razonable, contado desde el momento de la supuesta vulneración o amenaza. De esta
manera, se garantiza que el amparo sea un instrumento judicial de aplicación inmediata y
urgente (artículo 86 de la Constitución)”.[55] En estos términos, quien acuda a la acción de
tutela debe hacerlo dentro de un término justo y moderado, en cuanto es un instrumento
constitucional de protección inmediata de derechos fundamentales.
La jurisprudencia constitucional ha sido clara en establecer que la acción de tutela no se puede
presentar en cualquier momento, de lo contrario podría afectar la seguridad jurídica y alterar su
esencia como mecanismo de protección inminente. Por este motivo, aunque no hay regla rigurosa
y precisa del término para determinar la inmediatez, el juez de tutela debe analizar las
circunstancias particulares de cada situación y determinar qué se entiende por plazo razonable
caso a caso.[56] En esta medida, la Corte Constitucional ha establecido algunos criterios para este
fin: “(i) la diligencia del interesado en la defensa de sus derechos; (ii) la eventual afectación de
derechos de terceros; (iii) la estabilidad jurídica; (iv) la complejidad del conflicto; (v) el
equilibrio de las cargas procesales y (vi) la existencia de circunstancias de vulnerabilidad o
debilidad manifiesta”.[57]
• T-032-2023
El principio de subsidiariedad, conforme al artículo 86 de la
Constitución, implica que la acción de tutela solo procederá
cuando el afectado no disponga de otro medio de defensa judicial,
salvo que se utilice como mecanismo transitorio para evitar un
perjuicio irremediable. Sobre el carácter subsidiario de la acción,
la Corte ha señalado que “permite reconocer la validez y
viabilidad de los medios y recursos ordinarios de protección
judicial, como dispositivos legítimos y prevalentes para la
salvaguarda de los derechos”[32]. Es ese reconocimiento el que
obliga a los asociados a incoar los recursos jurisdiccionales con
los que cuenten para conjurar la situación que estimen lesiva de
sus derechos.
T-375 del 2018