See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.net/publication/353298322
ESTUDIO DE PROCEDENCIA DE LAS ARENISCAS CARBONÍFERAS DE LA
UNIDAD POBOLEDA (CADENA COSTERO CATALANA)
Poster · July 2021
CITATIONS
READS
0
60
5 authors, including:
A. Filella
1 PUBLICATION 0 CITATIONS
Gemma Alias
University of Barcelona
43 PUBLICATIONS 149 CITATIONS
SEE PROFILE
SEE PROFILE
J. D. Martín-Martín
David Gómez-Gras
University of Barcelona
Autonomous University of Barcelona
127 PUBLICATIONS 1,194 CITATIONS
153 PUBLICATIONS 1,522 CITATIONS
SEE PROFILE
SEE PROFILE
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
Albitization and oxidation of the Permian-Triassic palaeosurface of Western Europe View project
Salt tectonics in the Atlas mountains of Morocco: multidisciplinary studies View project
All content following this page was uploaded by Sergio Valenzuela on 16 July 2021.
The user has requested enhancement of the downloaded file.
View publication stats
ESTUDIO DE PROCEDENCIA DE LAS ARENISCAS CARBONÍFERAS DE LA UNIDAD POBOLEDA (CADENA COSTERO CATALANA)
A. Filella1, G. Alías1, J.D. Martín-Martín1, D. Gómez-Gras2 y S. Valenzuela3
1 Departament de Mineralogia, Petrologia i Geologia Aplicada Facultat de Ciències de la Terra, Universitat de Barcelona, Martí i Franqués s/n, 08028 Barcelona. [email protected], [email protected], [email protected], [email protected]
2 Departament de Geologia, Universitat Autònoma de Barcelona, 08193 Bellaterra (Cerdanyola del Vallès). [email protected]
INTRODUCCIÓN
COMPOSICIÓN y CLASIFICACIÓN
Los estudios de procedencia son cruciales para descifrar la
naturaleza de la área fuente, los procesos de transporte o
la reconstrucción de paisajes
ya inexistentes. Los
diagramas triangulares QFL y QmFL (Dickinson et al.,
1983) siguen siendo ampliamente utilizados para
discriminar ambientes geotectónicos, sin embargo,
Garzanti (2018) sostiene que hace falta integrar otras
técnicas para mejorar la interpretación de la complejidad
de los procesos sedimentarios.
• La unidad de Poboleda (200 m aprox.) muestra
secuencias granodecrecientes de
areniscas y
microconglomerados con intercalaciones lutíticas
(Fig. 3).
METODOLOGÍA
• La parte inferior está representada principalmente
por areniscas cuarzo-líticas de composición
promedio Q58F11L31 (Fig. 4).
• Presentan una selección pobre de los clastos, alto
grado de redondez y un porcentaje de matriz
alrededor del 20%.
• Los fragmentos de roca son predominantemente
metamórficos (81%), y en menor proporción
sedimentarios (15%) e ígneos (4%) (Fig. 5).
Las sucesiones detríticas carboníferas del orógeno varisco
en el ámbito de la Cadena Costero Catalana, y zonas
próximas, han sido poco estudiadas desde el punto de
vista de procedencia. Así, su procedencia se atribuye a
desmantelamiento continental (Valenzuela, 2016) o a áreas
metamórficas de grado bajo perteneciente a un orógeno
reciclado (Arribas et al., 1990). Martínez et al. (2015)
sugiere el que la área de procedencia se encuentra en el
núcleo del arco ibero-armoricano.
• La parte superior (incluye el tramo medio y superior)
evidencia una marcada transición a areniscas
cuarzo-líticas-feldespáticas de composición promedio
Q52F21L27 (Fig. 4).
• Presentan una selección media de los clastos, bajo
grado de redondez y porcentaje de matriz del 12%.
• El contenido de feldespatos aumenta respecto a la
parte inferior y la tipología de fragmentos líticos es
similar, si bien aumentan los ígneos (Fig. 6).
Este estudio se enmarca en un trabajo más amplio sobre la
unidad de Poboleda que incluye:
• cartografía
• análisis estructural (Fig. 2)
• levantamiento estratigráfico (Fig. 3)
• muestreo de las areniscas (3 de la parte superior y 2 de la
parte inferior)
• análisis petrográfico y de procedencia
El análisis petrográfico de las areniscas está basado en el
contaje de los componentes de la roca e incluye los siguientes
aspectos:
• contaje de un mínimo de 300 puntos por lámina
• límite clasto-matriz en 62,5 μm
• clasificación de las areniscas según Garzanti (2018)
• procedencia según Dickinson et al. (1983)
tramo
inferior
tramo
superior
AF7
Fig. 3.
El objectivo de este trabajo es evaluar la procedencia de
los sedimentos carboníferos más modernos del Priorat.
tramo
medio
AF-5
AF-1
AFb/u
AFb/d
CONTEXTO GEOLÓGICO
En el sector más meridional de la Cadena Costero
Catalana afloran materiales paleozoicos que han sido
deformados durante la orogenia varisca en condiciones de
metamorfismo de grado muy bajo (Valenzuela, 2016) y
intruidos por pequeños cuerpos intrusivos. En el Priorat, se
reconoce una secuencia bien definida que va desde el
Devónico superior al Moscoviense superior deformada por
dos fases de edades varisca y alpina.
Fig. 2.
CONCLUSIONES
Fig. 4.
Fig. 5.
PROCEDENCIA
La proyección en los diagramas de discriminación geotectónica muestran que la
procedencia de las areniscas de la base de la Unidad de Poboleda es de tipo
orógeno reciclado que transiciona hacia zona de arco magmático a techo de la
serie (Fig. 7).
Fig. 1.
La D1, responsable de pliegues
tumbados
y
cabalgamientos
de
dirección NW–SE con vergencia
predominante hacia el SW, y la D2, que
forma pliegues abiertos de dirección
NE-SW
con
superficies
axiales
subverticales. La Unidad de Poboleda,
objeto de este estudio, ocupa la parte
superior de la serie y forma un gran
sinclinal de escala quilométrica al NW
de la zona.
Fig. 6.
Estas características son novedosas ya que hasta la fecha solo se había
interpretado la exhumación de rocas de grado bajo (Arribas et al., 1990; Martínez et
al., 2015).
La mezcla de siliciclásticos junto fragmentos metamórficos y magmáticos apunta al
desmantelamiento de una zona donde la cobertera aún no estaba totalmente
separada del basamento cristalino (arco transicional). Por otro lado, el aumento de
feldespatos hacia techo de la serie parece estar en consonancia con el ligero
incremento de fragmentos de naturaleza plutónica.
Fig. 7.
Este sector de la Cadena Costero Catalana guarda parecidos con los descritos en
el Carbonífero de Menorca (Arribas et al., 1990) aunque en aquel estudio no se
hace referencia a una zona de arco magmático, ni a la variedad de clastos
descritos en este trabajo.
Los fragmentos metamórficos identificados incluyen, por orden de abundancia,
cuarcitas, cuarcitas miloníticas, gneises equigranulares, gneises miloníticos,
cataclasitas, pizarras, filitas y esquistos (Fig. 8).
Valenzuela (2016)
Toda esta variedad dibuja un macizo metamórfico con dominio de rocas de
composición cuarcítica y cuarzofeldespática afectado por un metamorfismo
regional, de grado bajo a medio, deformado por bandas de cizalla (metamorfismo
dinámico).
• La parte superior del Carbonífero del Priorat (Cadena
Costero Catalana) está representado a nivel local por la
denominada unidad de Poboleda, de 200 m de potencia,
formada
por
areniscas,
microconglomerados
y
intercalaciones lutíticas.
• La parte inferior de las serie esta formada esencialmente
por areniscas cuarzo-líticas de composición promedio
Q58F11L31.
• La parte superior varia haca areniscas cuarzo-líticasfeldespáticas de composición promedio Q52F21L27.
• La procedencia de estas areniscas esta relacionada con la
erosión
de
un
orógeno
reciclado
constituido
dominantemente por rocas metamórficas de tipo cuarcitas,
gneises y rocas pelíticas de metamorfismo regional y
dinámico.
Hacia techo de la serie la variación
composicional de los clastos se interpreta como una
transición hacia una zona de arco magmático.
• La localización del área fuente podría situarse en las
Guillerias o los Pirineos.
Fig. 8.
La procedencia de los clastos de gneises, milonitas y rocas de grado medio abre
una nueva cuestión sobre la localización de la área fuente, ya que actualmente
este tipo de rocas solo se encuentran en el Paleozoico de las zonas de las
Guillerias y los Pirineos. Esta hipótesis encajaría en el modelo de múltiples
cabalgamientos con vergencia hacia el sud desde las cuencas de flysch en la
Montaña negra al Priorato y Menorca (Martínez et al., 2015) asociado al cierre
entre Gondwana y Laurassia.
REFERENCIAS
• Arribas J., Gómez-Gras D., Rosell J., Tortosa., (1990). Rev. Soc. Geol.
España, 3(1-2), 105-115.
• Dickinson, W.R., Beard, L.S., Brakenridge, R.G. et al. (1983).
Geological Society of America Bulletin, 94 (2), 222-235.
• Garzanti (2018). Earth Sciences Review, 192, 545-563.
• Martínez, F.J, Dietsch, C., Aleinikoff, J., Cirés, J., Arboleya, M.L.,
Reche, J., Gómez-Gras, D. (2015). G.S.A. Bull.,
• Valenzuela, S., Alías, G., Casas, J.M. (2016). Geotemas, 16, 109-112.
• Weltje, G. J. (2006). Geol. Soc. London, Special Publication 264, 611627.
0
