Ficha Resúmenes: Arbitraje y Contrataciones Públicas en Perú

FICHA Nº:
FICHA DE RESUMENES DE ARTICULOS
(Completar mínimo 10 Art. o libros
seleccionados de un universo de 30
a 40 revisados.)
Idea de tesis: Controversias en la etapa de ejecución contractual mediante la técnica del incidente crítico en obras publicas paralizadas del gobierno regional de
Arequipa 2024., (máximo 20 caracteres)
Autor: Eduardo Armando Arrieta Rodríguez
TEMA DEL ARTÍCULO:
PALABRAS CLAVE:
RESUMEN O ABTRACT
REFERENCIA APA
REFERENCIA LINK
EL ARBITRAJE INSTITUCIONAL Y CONTRATACIONES CON EL ESTADO COMO GARANTÍA DEL DEBIDO PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO EN EL
GOBIERNO REGIONAL DE LIMA 2021
•
•
•
•
•
Arbitraje institucional
Contrataciones con el Estado
Debido procedimiento
Transparencia
Resolución de conflictos
La investigación analiza cómo el arbitraje institucional influye en las contrataciones con el Estado, garantizando el debido procedimiento administrativo
en el Gobierno Regional de Lima 2021. Se aplicó un enfoque cuantitativo con nivel explicativo y diseño no experimental. Se encuestaron 50 personas
entre árbitros, regidores y docentes especializados. Los resultados demostraron que el arbitraje institucional tiene un impacto significativo en la
resolución de controversias contractuales, asegurando la imparcialidad y transparencia en los procesos de contratación pública. Se concluye que la
normativa actual permite que los contratos estatales se sometan a arbitraje, asegurando mecanismos adecuados para la elección del tribunal arbitral. El
estudio resalta la importancia del arbitraje institucional como un mecanismo alternativo de resolución de conflictos, que permite la solución de
controversias contractuales sin la intervención del Poder Judicial. Se enfatiza que la Ley de Contrataciones del Estado obliga a que los contratos
celebrados con entidades públicas sean resueltos mediante arbitraje, evitando la dilatación de procesos en los tribunales ordinarios. Asimismo, el
principio de transparencia es fundamental en estos procedimientos, ya que permite un control más estricto sobre las decisiones arbitrales y evita actos
de corrupción.
Uno de los aspectos clave abordados en la investigación es la necesidad de garantizar la independencia e imparcialidad de los árbitros. Se menciona
que, si bien el arbitraje es un mecanismo eficiente, en algunos casos puede ser cuestionado debido a la falta de control en la designación de los árbitros y
la posibilidad de conflictos de interés. Para contrarrestar esto, el ordenamiento jurídico establece criterios estrictos para la selección de árbitros y
tribunales arbitrales, asegurando que no tengan vínculos con ninguna de las partes involucradas en el conflicto.
Espinoza, N. R. (2023). El arbitraje institucional y contrataciones con el Estado como garantía del debido procedimiento administrativo en el
Gobierno Regional de Lima 2021. Escuela Universitaria de Posgrado.
https://secure.urkund.com/old/view/143554869-260421-612115
FICHA Nº:
FICHA DE RESUMENES DE ARTICULOS
(Completar mínimo 10 Art. o libros
seleccionados de un universo de 30
a 40 revisados.)
Idea de tesis: Controversias en la etapa de ejecución contractual mediante la técnica del incidente crítico en obras publicas paralizadas del gobierno regional de
Arequipa 2024., (máximo 20 caracteres)
Autor: Eduardo Armando Arrieta Rodríguez
TEMA DEL ARTÍCULO:
PALABRAS CLAVE:
RESUMEN O ABTRACT
EL ORIGEN DE LAS CONTROVERSIAS EN LOS ARBITRAJES DE LAS CONTRATACIONES DE OBRAS PÚBLICAS EN EL PERÚ DURANTE EL PERIODO 2019 AL
2022
•
•
•
•
•
Arbitrajes
Contrataciones del Estado
Laudo arbitral
Origen de controversias
Obras públicas
El Estado peruano, en su objetivo de promover el desarrollo social del país, ejecuta obras públicas a través de entidades estatales. Sin embargo, un alto
porcentaje de estos contratos termina en arbitraje. Según estudios previos, entre 2003 y 2012 el Estado fue demandado en un 94.8% de los casos
arbitrales, lo que generó costos adicionales y retrasos en la ejecución de proyectos.
El objetivo de la investigación es identificar el origen de las controversias que generan un arbitraje en obras públicas y describir un panorama general
de estos conflictos. Se utilizó un enfoque cuantitativo, nivel explicativo y diseño no experimental, analizando 304 laudos arbitrales registrados en el
portal del OSCE entre 2019 y 2022.
Los resultados revelaron que la principal causa de arbitraje fue el error en el acto administrativo de la entidad (19.8%), seguido por deficiencias en el
expediente técnico o TDR (11.9%). En general, el Estado fue demandado en el 88% de los casos, y el 57.9% de los laudos fueron favorables a los
contratistas. Además, el tiempo promedio de resolución de un arbitraje fue de 19 meses.
El estudio concluye que las malas prácticas administrativas de las entidades públicas generan el 67% de los arbitrajes, mientras que el 25% se debe a
incumplimientos de los contratistas y el 8% a causas naturales. Se recomienda fortalecer los mecanismos de gestión contractual para reducir la
incidencia de controversias y evitar perjuicios económicos para el Estado.
REFERENCIA APA
Ramos Condori, J. R. (2024). El origen de las controversias en los arbitrajes de las contrataciones de obras públicas en el Perú durante el periodo 2019 al
2022. Universidad Nacional del Altiplano, Facultad de Ingeniería Civil y Arquitectura.
REFERENCIA LINK
El origen de las controversias en los arbitrajes de las contrataciones de obras públicas en el Perú durante el periodo 2019 al 2022
FICHA Nº:
FICHA DE RESUMENES DE ARTICULOS
(Completar mínimo 10 Art. o libros
seleccionados de un universo de 30
a 40 revisados.)
Idea de tesis: Controversias en la etapa de ejecución contractual mediante la técnica del incidente crítico en obras publicas paralizadas del gobierno regional de
Arequipa 2024., (máximo 20 caracteres)
Autor: Eduardo Armando Arrieta Rodríguez
TENDENCIAS DEL ARBITRAJE DE CONTRATACIÓN PÚBLICA: ANÁLISIS DE LAUDOS ARBITRALES
TEMA DEL ARTÍCULO:
PALABRAS CLAVE:
RESUMEN O ABTRACT
REFERENCIA APA
REFERENCIA LINK
• Arbitraje en contratación pública
• Laudos arbitrales
• Controversias contractuales
• Transparencia
• Dispute Boards
Desde 1998, el Perú ha implementado el arbitraje y la conciliación como mecanismos exclusivos de solución de controversias en la contratación pública,
reemplazando al Poder Judicial en estos conflictos. Esta política ha sido mantenida por sucesivos gobiernos con el objetivo de brindar confianza a
inversionistas nacionales y extranjeros, asegurando neutralidad en la resolución de disputas.
El artículo analiza las tendencias del arbitraje en contratación pública a partir del estudio de laudos arbitrales registrados en el Organismo Supervisor de
las Contrataciones del Estado (OSCE) desde 2003 hasta 2012. Se identifican problemáticas clave, como la percepción de que el arbitraje favorece a los
contratistas, la creciente incidencia de arbitrajes ad hoc en lugar de institucionales, y el impacto de la corrupción en algunos procesos arbitrales.
Entre los hallazgos más relevantes, se señala que el 71.8% de los arbitrajes en contratación pública en el Perú son ad hoc, lo que limita la transparencia
y dificulta la supervisión. A diferencia de los arbitrajes institucionales, los ad hoc carecen de regulaciones estandarizadas y dependen de la
discrecionalidad de los árbitros, lo que puede propiciar malas prácticas. Además, se revela que el 94.8% de los arbitrajes son iniciados por los
contratistas, ya que las entidades estatales cuentan con otros mecanismos sancionadores contra ellos, como la ejecución de garantías y la resolución de
contratos.
El estudio también destaca la importancia de los Dispute Boards como mecanismos prearbitrales de solución de controversias. Estos paneles
especializados permiten prevenir conflictos y resolver disputas dentro del proceso de ejecución de obras públicas, evitando que los casos lleguen a
arbitraje. La implementación de estos sistemas en la legislación peruana podría reducir significativamente la cantidad de arbitrajes innecesarios y
mejorar la eficiencia en la gestión contractual.
Finalmente, se recomienda fortalecer el arbitraje institucional y mejorar la regulación de los arbitrajes ad hoc para incrementar la transparencia y
eficiencia del sistema. También se sugiere modificar el enfoque de control de la Contraloría General de la República, que actualmente desalienta la
conciliación y obliga a los funcionarios públicos a llevar casos a arbitraje por temor a sanciones. Un modelo más eficiente de gestión de controversias
permitiría optimizar los recursos públicos y reducir costos innecesarios para el Estado.
Guzmán-Barrón Sobrevilla, C., & Zúñiga Maraví, R. (2024). Tendencias del arbitraje de contratación pública: Análisis de laudos arbitrales. Centro de
Análisis y Resolución de Conflictos, PUCP.
estudio-laudos-carc-pucp.pdf
FICHA Nº:
FICHA DE RESUMENES DE ARTICULOS
(Completar mínimo 10 Art. o libros
seleccionados de un universo de 30
a 40 revisados.)
Idea de tesis: Controversias en la etapa de ejecución contractual mediante la técnica del incidente crítico en obras publicas paralizadas del gobierno regional de
Arequipa 2024., (máximo 20 caracteres)
Autor: Eduardo Armando Arrieta Rodríguez
EL ARBITRAJE INSTITUCIONAL Y CONTRATACIONES CON EL ESTADO COMO GARANTÍA DEL DEBIDO PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO EN EL
GOBIERNO REGIONAL DE LIMA 2021
TEMA DEL ARTÍCULO:
PALABRAS CLAVE:
RESUMEN O ABTRACT
REFERENCIA APA
REFERENCIA LINK
•
•
•
•
•
Arbitraje institucional
Contrataciones con el Estado
Debido procedimiento
Transparencia
Resolución de conflictos
El presente estudio tiene como objetivo analizar la influencia del arbitraje institucional en las contrataciones con el Estado, garantizando el debido
procedimiento administrativo en el Gobierno Regional de Lima en el año 2021. La investigación responde a la creciente preocupación por la
transparencia y eficiencia en la resolución de controversias contractuales dentro de la administración pública peruana.
Se utilizó un enfoque cuantitativo, con un nivel explicativo y un diseño no experimental. La muestra estuvo conformada por 50 encuestados, entre ellos
árbitros, regidores y docentes especializados en contratación pública. Para la recolección de datos, se aplicó una encuesta basada en un cuestionario
estructurado. Los resultados revelaron que el arbitraje institucional tiene una influencia significativa en la resolución de controversias contractuales,
asegurando imparcialidad y transparencia en los procesos de contratación pública.
Uno de los puntos clave abordados en el estudio es la necesidad de garantizar la independencia e imparcialidad de los árbitros, pues la percepción de
corrupción en algunos casos debilita la credibilidad del arbitraje. Se enfatiza que el ordenamiento jurídico peruano establece que los contratos
celebrados con entidades públicas deben someterse obligatoriamente a arbitraje, lo que contribuye a evitar la judicialización de conflictos y agiliza la
toma de decisiones.
Otro hallazgo relevante es la influencia del arbitraje en la gestión eficiente de recursos públicos y la planificación de obras estatales. Se encontró que un
proceso arbitral bien estructurado permite resolver disputas contractuales de manera más rápida, evitando retrasos en la ejecución de proyectos y
garantizando el uso eficiente del presupuesto estatal. Sin embargo, el estudio también reconoce que la percepción pública sobre el arbitraje sigue siendo
ambigua, debido a casos de corrupción y malas prácticas en la gestión de contratos estatales.
La investigación concluye que el arbitraje institucional es un mecanismo fundamental para la administración de justicia en las contrataciones del
Estado, ya que permite resolver controversias de manera eficiente, evitando la congestión del Poder Judicial. No obstante, se recomienda fortalecer los
mecanismos de supervisión y mejorar la regulación para asegurar que el arbitraje continúe siendo una herramienta confiable y efectiva para la solución
de conflictos en el ámbito estatal
Espinoza, N. R. (2023). El arbitraje institucional y contrataciones con el Estado como garantía del debido procedimiento administrativo en el
Gobierno Regional de Lima 2021. Escuela Universitaria de Posgrado.
https://secure.urkund.com/old/view/143554869-260421-612115
FICHA Nº:
FICHA DE RESUMENES DE ARTICULOS
(Completar mínimo 10 Art. o libros
seleccionados de un universo de 30
a 40 revisados.)
Idea de tesis: Controversias en la etapa de ejecución contractual mediante la técnica del incidente crítico en obras publicas paralizadas del gobierno regional de
Arequipa 2024., (máximo 20 caracteres)
Autor: Eduardo Armando Arrieta Rodríguez
Repositorio Continental: La destreza en los arbitrajes en contrataciones del estado con participación del Gobierno Regional de Junín - 2017
TEMA DEL ARTÍCULO:
PALABRAS CLAVE:
RESUMEN O ABTRACT
REFERENCIA APA
REFERENCIA LINK
•
•
•
•
•
Arbitraje
Contrataciones del Estado
Laudo arbitral
Procuraduría Pública
Destreza legal
El estudio analiza el comportamiento de los operadores del sistema arbitral en la resolución de conflictos contractuales en el Gobierno Regional de
Junín en el marco de las contrataciones del Estado. El objetivo es evaluar el grado de conocimiento y efectividad en el manejo de controversias en
arbitraje, identificando errores en el trámite, defensa y resolución de los casos.
La investigación se basa en el análisis de laudos arbitrales emitidos en 2017, registrados en la Dirección de Arbitraje Administrativo del OSCE. Se empleó
un enfoque cualitativo, con un diseño no experimental y un alcance descriptivo-ex post facto.
Los hallazgos indican que el Gobierno Regional de Junín participó en 37 arbitrajes entre 2003 y 2017, de los cuales 23 fueron en obras públicas.
Además, la Contraloría General de la República reportó que entre 2003 y 2013, la región tuvo más de 67 millones de soles en controversias, siendo una
de las más litigiosas después de Lima y Loreto.
Los resultados evidencian errores comunes en el arbitraje, como la falta de motivación en laudos arbitrales, la deficiente defensa del Estado por parte
de la Procuraduría Pública y la imprecisión en la aplicación del derecho administrativo y arbitral. En particular, el 27% de las pérdidas económicas en
los arbitrajes se atribuye a una defensa inadecuada del Estado, lo que afecta los recursos públicos.
Uno de los problemas detectados es que los árbitros no siempre aplican correctamente la normativa en contrataciones públicas, lo que genera fallos
controversiales. También se señala que el Gobierno Regional no presenta pruebas suficientes en su defensa, lo que debilita su posición en los procesos
arbitrales.
El estudio concluye que la gestión de controversias en contrataciones del Estado necesita mejorar mediante la capacitación de árbitros y procuradores,
así como el fortalecimiento de los mecanismos de supervisión en el arbitraje. Se recomienda implementar Dispute Boards para prevenir litigios y mejorar
la eficiencia en la resolución de conflictos en el sector público.
Lira Moscoso, J. A. (2019). La destreza en los arbitrajes en contrataciones del Estado con participación del Gobierno Regional de Junín - 2017.
Facultad de Derecho, Universidad Nacional del Centro del Perú.
Repositorio Continental: La destreza en los arbitrajes en contrataciones del estado con participación del Gobierno Regional de
Junín - 2017
FICHA Nº:
FICHA DE RESUMENES DE ARTICULOS
(Completar mínimo 10 Art. o libros
seleccionados de un universo de 30
a 40 revisados.)
Idea de tesis: Controversias en la etapa de ejecución contractual mediante la técnica del incidente crítico en obras publicas paralizadas del gobierno regional de
Arequipa 2024., (máximo 20 caracteres)
Autor: Eduardo Armando Arrieta Rodríguez
TEMA DEL ARTÍCULO:
PALABRAS CLAVE:
RESUMEN O ABTRACT
REFERENCIA APA
REFERENCIA LINK
EVALUACIÓN DE LAS CAUSAS QUE GENERARON CONTROVERSIAS EN LOS CONTRATOS DE EJECUCIÓN DE OBRA EN EL GOBIERNO REGIONAL DE
LAMBAYEQUE
•
•
•
•
•
Controversias contractuales
Obras públicas
Arbitraje
Liquidación de contrato
Ampliaciones de plazo
El presente estudio tiene como objetivo principal evaluar las causas que generaron controversias en los contratos de ejecución de obra en el Gobierno
Regional de Lambayeque durante el período 2018 - 2020. Producto del análisis, se proponen estrategias para minimizar futuras controversias,
reduciendo la alta tasa de conflictos entre las entidades públicas y los contratistas.
Se parte de la premisa de que la conciliación y el arbitraje son los mecanismos más utilizados en el Perú para la resolución de disputas en la ejecución de
contratos de obra pública, conforme a la Ley de Contrataciones del Estado y su Reglamento. Sin embargo, el estudio evidencia que la mayor parte de los
conflictos surgen por dos factores clave:
1. Desconocimiento normativo por parte de los profesionales de la entidad, supervisores de obra y empresas contratistas, lo que genera errores en
la gestión contractual.
2. Desinterés de las empresas contratistas en cumplir con sus obligaciones, lo que ocasiona retrasos y conflictos con la administración pública.
La investigación concluye que la implementación de estrategias de prevención de controversias, como capacitaciones en gestión contractual y la
promoción de modelos contractuales más eficientes (por ejemplo, los contratos NEC), podría reducir significativamente la cantidad de arbitrajes.
También se recomienda fortalecer el rol de la supervisión y mejorar la fiscalización en la ejecución de obras públicas, asegurando el cumplimiento de los
contratos y la eficiencia en el uso de los recursos del Estado.
Este estudio es relevante no solo para el Gobierno Regional de Lambayeque, sino para cualquier entidad pública a nivel nacional, ya que ofrece un
diagnóstico detallado sobre las causas de las controversias y propone soluciones concretas para mejorar la gestión de los contratos de obra pública en el
país.
Marín Marín, F. R. (2023). Evaluación de las causas que generaron controversias en los contratos de ejecución de obra en el Gobierno Regional de
Lambayeque. Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo, Escuela de Posgrado
repositorio.unprg.edu.pe/handle/20.500.12893/11676
FICHA Nº:
FICHA DE RESUMENES DE ARTICULOS
(Completar mínimo 10 Art. o libros
seleccionados de un universo de 30
a 40 revisados.)
Idea de tesis: Controversias en la etapa de ejecución contractual mediante la técnica del incidente crítico en obras publicas paralizadas del gobierno regional de
Arequipa 2024., (máximo 20 caracteres)
Autor: Eduardo Armando Arrieta Rodríguez
ARBITRAJE EN CONTRATACIONES CON EL ESTADO
TEMA DEL ARTÍCULO:
PALABRAS CLAVE:
•
Arbitraje
•
Contrataciones públicas
•
Laudos arbitrales
•
Legislación
•
Compras del gobierno
El libro Arbitraje en contrataciones con el Estado, coordinado por Alfredo F. Soria Aguilar y publicado por la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
(UPC), aborda el uso del arbitraje como mecanismo de resolución de controversias en la contratación pública peruana. A lo largo de 16 capítulos, diversos
autores analizan la evolución del arbitraje en el país, su marco normativo, los conflictos más recurrentes y las oportunidades de mejora en la legislación
vigente.
RESUMEN O ABTRACT
Uno de los aspectos clave que se examinan es si se justifica una Ley de Arbitraje en Contrataciones Públicas para regular específicamente los conflictos
contractuales entre el Estado y los contratistas. Se argumenta que, aunque el arbitraje ha sido una herramienta útil para reducir la carga procesal en el
Poder Judicial, su implementación en la contratación pública ha generado críticas debido a la falta de transparencia y a la percepción de que favorece a
los contratistas.
Otro punto importante es la discusión sobre los mecanismos de solución de controversias en la ejecución contractual, comparando el arbitraje con el
proceso judicial. Se presentan propuestas para mejorar la eficiencia del arbitraje, como la implementación de Juntas de Resolución de Disputas (JRD) y la
promoción de métodos alternativos de solución de conflictos antes de recurrir a la vía arbitral.
REFERENCIA APA
REFERENCIA LINK
Soria Aguilar, A. F. (Coord.). (2024). Arbitraje en contrataciones con el Estado. Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas.
http://hdl.handle.net/10757/676232