Edafología de la Península de Yucatán

See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.net/publication/255685775
Península de Yucatán
Chapter · January 2012
CITATION
READS
1
3,184
2 authors:
Francisco Bautista
Gerardo Palacio
Universidad Nacional Autónoma de México
Universidad Autónoma de San Luis Potosí
242 PUBLICATIONS 1,536 CITATIONS
32 PUBLICATIONS 259 CITATIONS
SEE PROFILE
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
Geopedologic maps to multiple scales: Techniques and Applications View project
Software development to identify trends of climate with local implications View project
All content following this page was uploaded by Francisco Bautista on 24 September 2014.
The user has requested enhancement of the downloaded file.
SEE PROFILE
Parte III. Regionalización edáfica del territorio de México
Capítulo 24. Península de Yucatán
Francisco Bautista1,2 y Gerardo Palacio3
Con la colaboración de: Rosaura Páez-Bistraín1; María Estela Carmona-Jiménez1; Carmen
Delgado-Carranza4, Wuendy Cantarell5 y Héctor Tello5
1. Los factores formadores ................................................................................................. 3
1.1 Región Península de Yucatán ................................................................................... 3
1.2 Subregiones .............................................................................................................. 4
1.3 Los climas de las subregiones .................................................................................. 7
1.4 Estructuras geológicas .............................................................................................. 9
1.5 Hidrografía ............................................................................................................. 11
1.6 Ecosistemas principales.......................................................................................... 15
1.7 Uso agrícola del suelo ............................................................................................ 21
2. Los suelos dominantes de la región.............................................................................. 27
2.1 Los procesos formadores del suelo y su correspondencia con factores regionales y
locales ........................................................................................................................... 27
2.2 Los grupos de los suelos dominantes en la región ................................................. 30
2.3 Pecularidades regionales de los suelos ................................................................... 38
3. La organización espacial de los suelos ......................................................................... 39
3.1 Paisajes edáficos representativos de la región........................................................ 40
3.2 Toposecuencias....................................................................................................... 43
3.3 Variabilidad de los suelos en diferentes escalas..................................................... 49
3.3 Variabilidad interna de las propiedades de los suelos en la subregión cárstica ..... 52
3.4 Cronosecuencias edáficas ....................................................................................... 55
4. Perspectivas de investigación edafológica en la península de Yucatán ....................... 56
Bibliografía....................................................................................................................... 57
1
Centro de Investigación en Geografía Ambiental, Universidad Nacional Autónoma de México.
[email protected]
2
Departamento de Ecología, Campus de Ciencias Biológicas y Agropecuarios, Universidad Autónoma de
Yucatán.
3
Programa de Ecología, Pesquerías y Oceanografía del Golfo de México, Universidad Autónoma de
Campeche.
4
Centro de Investigación Científica de Yucatán
5
Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática
1
Lista de figuras
Figura 24.1. Subregiones en la península de Yucatán
Figura 24.2. Sistemas terrestres en la península de Yucatán
Figura 24.3. Climas de la península de Yucatán
Figura 24.4. Fracturas de la PY
Figura 24.5. Regiones Hidrológicas de la península de Yucatán. A. Corrientes superficiales
(CNA, 2002); y B Hidrogeología (Perry et al., 2002).
Figura 24.6. Vegetación de la península de Yucatán. A. Uso de suelo y vegetación; B. Uso
de suelo y vegetación (CONABIO, 2000).
Figura 24.7. Esquema simplificado de los tipos de milpa en Hocabá, Yucatán
Figura 24.8. Perfiles de algunos suelos. A. ARca(so); B. VRgy(gl); C. LPli-hu.
Figura 24.9. A. Etapas de desarrollo del karst. B. Imagen SPOT de planicies cársticas (PK)
subhorizontales, colinosas (PC), lomerío alineado (LA) y lómerío carstico (LK)
Figura 24.10. Paisajes edáficos en la península de Yucatán
Figura 24.11. A. Materia orgánica en el suelo en un transecto del nivel de base a 2 m de
altitud del montículo. B. Mineralogía de los Lepstosoles líticos en Mérida, Yucatán
Figura 24.12. Relación relieve y suelos. a. Hocabá, Yucatán, b. Hobonil, Yucatán, A=
Leptosol lítico; B= Leptosol esquelético; C= Cambisol; D= Cambisol; y E= Luvisol ródico.
C. El Eden Quintana Roo
Figura 24.13. Relación relieve y suelos en Campeche
Figura 24.14. Mapa de los suelos de Yucatán
Figura 24.15 Distribución espacial de suelos en Campeche y El Eden Quintana Roo
Figura 24.16. Mapas parcelarios en Hobonil y Mérida, Yucatán
Figura 24.17. Distribución temporal de los suelos en la península de Yucatán
Lista de cuadros
Cuadro 24.1. Sistemas terrestres de la península de Yucatán
Cuadro 24.2. Relación geoformas y suelos en la península de Yucatán
2
1. Los factores formadores
1.1 Región península de Yucatán
La península de Yucatán (PY) se localiza al extremo sureste de la República Mexicana
entre los 18º y 21º30’ de latitud norte. Es una región de escaso relieve con altitudes
menores a los 400 msnm. La región o provincia fisiográfica de la PY, ocupa todo el
territorio de los estados de Yucatán y Quintana Roo, casi todo el estado de Campeche, el
Departamento de Petén en la República de Guatemala y el Norte de Belice.
Hacia el centro de la PY se encuentra la zona más elevada, cerca de la población de
Zohlaguna y desciende al este y oeste por escalones bruscos, al noroeste se tiene una altitud
media, al sur del estado de Yucatán se encuentra la Sierrita de Ticul, con altitudes de hasta
250 msnm; pero básicamente la mayor parte de la península presenta altitudes menores a
los 50 msnm (Vidal, 2005). Tiene la forma de un gran bloque de superficie suavemente
tendida al oeste y norte, con extensa plataforma continental bajo aguas del Golfo de México
y un abrupto talud vertical, sin plataforma continental, sobre el mar Caribe. Este bloque ha
venido emergiendo lentamente sobre las aguas marinas durante los períodos Terciario y
Cuaternario del Cenozoico. Las calizas de diversos tipos que componen la superficie de la
PY no son de gran profundidad ya que, según cifras de perforaciones de Petróleos
Mexicanos, ceden el lugar a margas y otros tipos de sedimentos a profundidades de escasos
160 a 325 m.
Uno de los rasgos más notables destacados de la PY dentro del territorio mexicano,
es la escasa presencia de drenaje superficial, con excepción de la corriente superficial del
río Champotón. El drenaje de la provincia fisográfica de la PY es, por tanto, casi totalmente
subterráneo. La infiltración a grado tan extremo del agua al subsuelo es rasgo característico
de un karst cuyas formas topográficas dominantes son resultado de la disolución de sus
rocas por el agua. La mayoría de los karsts se dan en calizas porosas, fracturadas y bajas en
arcillas. Otro rasgo notable es la formación de cavernas. En la PY, hay una gran cantidad de
cavernas subterráneas por las que fluye el drenaje subterráneo, dominantemente hacia el
norte. Otro importante rasgo del karst es la formación de dolinas o pozos inundados
naturales llamados cenotes del maya, dz'onot en lengua maya. Estos son comunes en el
norte. Otra modalidad morfológica del karst tropical es la formación de conjuntos de lomas
cupulares, productos de disolución vertical. Estos son comunes y abundantes en gran parte
del estado de Campeche, al sur del lomerío alineado de Ticul, localmente llamado “Sierrita
de Ticul”. Esta falla se extiende diagonalmente en sentido noroeste-sureste, separando las
planicies del norte de los lomeríos del sur.
Otros rasgos notables dignos de mención son: a) la integración en la mayor parte de
la superficie de la PY de una capa calcárea superficial endurecida, la coraza litificada
(chaltún en lengua o laja), casi íntegra en territorios del estado de Yucatán y norte de
Quintana Roo y, al parecer, fragmentada por las raíces de la vegetación; b) la abundancia
de depósitos arcillosos superficiales en las periferias de la península y, particularmente en
el suroeste de Campeche y sureste de Quintana Roo. Muchos de ellos han dado origen a
suelos arcillosos, probablemente son depósitos de antiguas lagunas costeras.
Lugo et. al. (1992), en un trabajo a escala 1:1200000 reconoce dos unidades
geomorfológicas para la PY: la septentrional, muy joven con planicies de menos de 50
3
msnm y la meridional, más antigua con relieve y desarrollo del sistema cárstico, resultando
planicies y lomeríos menores a los 400 msnm. Bautista et al. (2005a), en un trabajo a escala
1:500000 consideran la evolución cárstica de la PY con variantes derivadas de las
condiciones propias de su evolución geológica, tectónica y ambiental.
1.2 Subregiones6
La PY es una región terrestre conformada por cuatro subregiones terrestres con base
en los ambientes y al interior de esas subregiones terrestres hay 36 sistemas terrestres o
paisajes geomorfológicos identificados, en primera instancia, con base en el modelo digital
de elevación, imágenes de radar e imágenes satelitales multiespectrales (Figura 24.1). Las
subregiones son las siguientes.
•
Subregión litoral. Se localiza en el borde externo continental, en una transición entre
el continente y el océano. Se forma de los sedimentos continentales y marinos,
retrabajados por las olas, las mareas y la deriva litoral.
•
Subregión fluvio-palustre. Reconocido en las planicies bajas acumulativas, con
inundación periodica, presentando procesos de hidromorfismo en los suelos. La
particularidad de este sistema es que presenta características y ecotonos de
ambientes de la región carbonatada y terrígena.
•
Subregión cárstica. Es la más representativa de la PY, presenta una combinación
entre la actividad neotectónica y los patrones de disolución que dan origen al relieve
cárstico. El relieve cárstico se debe al proceso de disolución diferencial por el agua
de las rocas caliza, dolomita, yeso y sal, subsuperficiales y subterráneas. El relieve
en su conjunto es considerado del tipo karst de mesa por el predominio de
estructuras tabulares monoclinales, organizado en planicies estructurales a
diferentes niveles altitudinales de 20 a más de 200 msnm.
•
Subregión cárstica-tectónica. Comprende un lomerío alto y la montaña, ambas
fueron originadas por las fallas de Ticul y Sayil y presenta un escarpe tectónico
inactivo.
Al interior de cada subregión pueden identificarse sistemas terrestres o paisajes
geomorfológicos con base en el modelo digital de elevación para las subregiones
cárstica y cárstica-tectónica; con imágenes satélitales multiespectrales (Landsat y
SPOT) para la identificación de los sistemas terrestres en las subregiones fluviopalustre y litoral (Figura 24.2).
6
Se utiliza el sistema fisiográfico propuesto por Ortiz y Cuanalo (1978). Las categorías correspondientes al
sistema de Zinck son: región terrestre a ambiente morfogenético, y sistema terrestre a paisaje geomorfológico;
las correspondiente al INEGI son: región terrestre a subprovincia fisiográfica; sistema terrestre a sistema de
topoformas (Mendoza y Bocco, 1998).
4
Figura 24.1. Subregiones en la península de Yucatán
Figura 24.2. Sistemas terrestres en la península de Yucatán
A continuación se presenta una descripción breve de cada sistema terrestre.
5
Cuadro 24.1. Sistemas terrestres de la península de Yucatán
ID Subregión Ambiente
Sistema de terreno Tipo
1 Litoral
Marino
Planicie
ondulada
2 Litoral
Marino-eólico Planicie
ondulada
3 Litoral
Marino-eólico Planicie
subhorizontal
4 Litoral
Marino
Planicie
subhorizontal
5 Litoral
Marino
Planicie
subhorizontal
6 Litoral
Marino
Planicie
subhorizontal
7 F-P
F-P
Planicie
subhorizontal
8 F-P
Fluvial
Planicie
subhorizontal
9 F-P
Marino-palustre Planicie
subhorizontal
10 F-P
MCP
Planicie
subhorizontal
11 F-P
MCP
Planicie
subhorizontal
12 F-P
Fluvio-deluvial Planicie
ondulada
13 Cárstica
Cárstico
Lomerio
cupulares
14 Cárstica
Cárstico
Lomerio
cupulares
15 Cárstica
Cárstico
Lomerio
cupulares
16 Cárstica
Cárstico
Lomerio
cupulares
17 Cárstica
Cárstico
Planicie
subhorizontal
18 Cárstica
Cárstico
Planicie
subhorizontal
19 Cárstica
Cárstico
Planicie
ondulada
20 Cárstica
Cárstico
Planicie
colinosa
21 Cárstica
Cárstico
Planicie
ondulada
22 Cárstica
Cárstico
Planicie
subhorizontal
23 Cárstica
Cárstico
Planicie
subhorizontal
24 Cárstica
Cárstico
Planicie
subhorizontal
25 Cárstica
Cárstico
Planicie
ondulada
26 Cárstica
Cárstico
Planicie
subhorizontal
27 Cárstica
Cárstico
Planicie
subhorizontal/ondulada
28 KT
KT
Lomerío
cima plana
29 KT
KT
Lomerío
cupulares
30 KT
KT
Montaña
cimas planas disectadas
F-P= fluvio palustre; MCP= marino-cárstico-palustre; KT= cárstico tectónico
Altitud Pendiente Área (ha)
0-4
0-1
233593
0-4
0-1
2526
0-4
0-1
20204
0-4
0-1
28257
0-4
0-1
117488
0-4
0-1
26791
0-35
0-3
227685
0-35
0-3
74669
0-35
0-3
88529
0-35
0-3
21301
0-35
0-3
398929
0-35
0-3
885307
50-250
3-6
149259
50-250
4-12
934230
50-250
4-12
2244029
50-250
4-12
94288
4-30
0-3
654697
4-30
0-3
1710586
18-30
0-4
1725152
30-100
0-4
138615
7-200
0-4
661794
25-280
0-3
802694
0-25
0-3
520423
200-300
0-3
144514
2-35
0-4
91616
2-20
0-3
38450
35-130
0-4
39788
35-140
4-14
22984
50-250
4-20
83751
25-130
4-14
375079
Existen aproximaciones de mayor resolución a escala 1:250000 en el estado de Yucatán
(Ihl et al., 2007), así como en la costa (Batllori et al., 2006; Ihl et al., 2006) y en los
lomeríos del sur a escala 1:50 000 (Frausto et al., 2007) que han sido utilizados para la
identificación de geodesastres, para entender la dinámica de los sedimentos costeros y para
identificar las zonas de inundación por eventos meteorológicos extremos como los
huracanes, respectivamente. En el estado de Quintana Roo se han generado mapas de las
zonas exocársticas a escala 1:50000 que son de suma importancia en la conservación de la
calidad del agua subterránea. En Campeche los avances de la geomorfología han sido en la
costa (Palacio et al., 2005); en los llamados bajos inundables (Palacio et al., 2006; Gun et
al., 2007); y en las zonas urbanas, entre otros sitios.
A pesar de los grandes avances que se han tenido en el conocimiento de la
geomorfología de la PY, aún falta mucho por hacer, por ejemplo los mapas 1:50000 con
aplicaciones diversas, como los efectos de las inundaciones, huracanes, incendios, colapsos
gravitacionales, entre otros.
6
El clima, al igual que la geología e hidrología del lugar, han participado en la formación
de las geoformas. Históricamente en varias estaciones meteorológicas registran un poco
más de los 1500 mm de precipitación anual, temperaturas promedio superiores a los 18°C y
humedades relativas de más del 70% (García, 2005). En el estado de Yucatán la formación
de dolinas y uvalas es una clara muestra de la relación entre las formas del relieve, el clima
y la roca.
1.3 Los climas de las subregiones
El clima es un factor dominante que afecta directa e indirectamente a la formación de los
suelos, e influye en otros factores formadores de éstos, como son la vegetación, topografía
y actividad humana (DRAFT, 1998). De los parámetros del clima que afectan al desarrollo
de los suelos en primer grado están la precipitación y la temperatura, y en segundo término
la radiación y el viento.
Como ya se ha mencionado, la PY se encuentra a escasa altitud sobre el nivel del
mar y registra pocos contrastes altitudinales, esto repercute en la disminución de la
intensidad de la precipitación pluvial, que debería de ser más intensa por la influencia de
los vientos alisios y la celda de alta presión Bermuda-Azores; en general la lluvia se
registra de mayo a octubre, siendo más intensa en septiembre principalmente por efecto de
perturbaciones tropicales (huracanes, tormentas y depresiones tropicales), la lluvia que
llega en invierno es por aporte de los “nortes” (invasión de frentes fríos cargados de
humedad. La temperatura media anual en promedio de la PY es de 26º C y los meses más
frescos son diciembre, enero y febrero con temperaturas menores a los 22º C (Vidal, 2005).
Tomando como base la clasificación climática de Köppen modificada por García (2005), en
la PY se manifiestan en forma gradual los climas cálidos, con diferentes niveles de
humedad, subhúmedos con régimen de lluvias de verano Aw0, Aw1, Aw2, con régimen de
lluvias intermedio, Aw0(x´), Aw1(x´), Aw2(x´), en este caso la precipitación invernal es
mayor al 10.2 % de la total anual; hasta llegar a los climas secos BS1 y BS0, en éstos la
disminución de la precipitación se debe al efecto de la corriente de chorro, que mueve el
viento del continente al mar (Orellana et al., 1999) (Figura 24.3).
“Los factores que construyen las condiciones climáticas de la PY son los siguientes:
1) Ausencia de elevaciones considerables, al formar una gran semiplanicie en la que
paradójicamente se tiene una complicada microtopografía; 2) La cercanía al Trópico de
Cáncer, lo que acarrea un marcado gradiente de presión atmosférica de norte a sur; 3) La
fuerte influencia del Anticiclón Bermudas Azores del Atlántico, generador de gran
actividad atmosférica; 4) La presencia estival de los vientos del este o alisios; cuando existe
un fuerte gradiente barométrico se presenta condición de monzón; la influencia estival
continua de perturbaciones de los vientos alisios denominadas ondas tropicales, que
acentúan a su paso la intensidad de la lluvia; 5) La presencia de la canícula o sequía
intraestival, generada por vaguadas polares que debilitan a los vientos alisios; 6) La
influencia de perturbaciones tropicales, generan tormentas y huracanes que dejan un monto
considerable de lluvia al año; 7) La llegada desde el otoño de las masas de aire polares,
generadas en los frentes y que al pasar por el Golfo se humedecen y se transforman en
“nortes”; 8) La presencia de la corriente cálida del Canal de Yucatán que hacia el oeste da
lugar a la Corriente del Golfo” (Orellana et al., 1999; Orellana et al., 2003).
7
Figura 24.3. Climas de la península de Yucatán.
La zona suroeste de la PY registra un clima cálido subhúmedo con lluvias de
verano, Aw2 el más húmedo de los subhúmedos, lo cual coincide con la zona de mayor
altitud de la península (300 msnm), con un coeficiente de precipitación/temperatura mayor
a 55.3.
Otra área con lluvia intensa se presenta en una franja que se extiende del noreste al
suroeste desde Cancún hasta la base de la península, en este caso el clima es Aw2(x´), es
decir que la precipitación durante los meses de invierno es mayor al 10.2 % de la total
anual, e inclusive en la Isla de Cozumel es mayor la precipitación invernal ya que registra
un clima Am(f).
Los climas Aw1, Aw1(x´), con un poco menos de precipitación a los Aw2, pero
mayor al los Aw0 con un índice de P/T entre 43.2 y 55.3, se localizan al centro de la PY,
registrándose al oeste los de régimen de verano y al noroeste los de régimen intermedio.
En tanto los climas Aw0, Aw0(x´) los más secos de los subhúmedos, se presentan
más al norte de la península, y al igual que los otros climas subhúmedos, los de régimen de
verano se registran más al oeste y los de régimen intermedio al este.
Finalmente sobre el litoral norte de la península se manifiestan los climas BS1(h´)w
y BS0(h´)w, llegando a precipitaciones de 438 mm anuales en Progreso, Yucatán y 377 mm
anuales en Faro Triángulo W., Campeche, ambos con un régimen de lluvia de verano y
cálidos.
8
En cuanto a la radiación solar, por su posición intertropical de la península, la
insolación que recibe es bastante intensa y uniforme a lo largo de todo el año.
Los vientos fuertes están asociados a los nortes y ciclones, presentan velocidades
promedio de 25 km/h a una altura de 2.5 m del piso y velocidades de 14 a 20 km/h a 10 cm
del piso, lo cual facilita una erosión constante de los suelos y sedimentos, principalmente
donde no se tiene vegetación.
(Probablemente, sería bueno incluir una tabla con los parámetros climáticos de las
suregiones)
A pesar de que se cuenta con diversas publicaciones sobre aspectos climáticos es
deseable contar con estudios de mayor precisión cartográfica, así como con aplicaciones de
la información climática, como por ejemplo, cartografía sobre la longitud del periodo de
crecimiento (LPC), índice de humedad, índice de erodabilidad, índice de concentración de
las precipitaciones, índice de lavado de suelos, entre otros; como la están haciendo Delgado
y colaboradores (2007) para el estado de Yucatán. Esto permitiría lograr una mejor
integración de la información ambiental.
1.4 Estructuras geológicas
La PY, desde el punto de vista geológico, está constituida por una plataforma con estratos
de rocas carbonatadas. En la superficie estas son reconocidas en una clara secuencia que va
desde el Paleógeno hasta el Cuaternario.
La plataforma de rocas sedimentarias del Mesozoico y Cenozoico presenta un
grosor mayor de 3500 m, situada sobre un basamento Paleozoico. Por arriba se tienen las
rocas jurásicas, reconocidas en el subsuelo profundo de la porción centroseptentrional de
Belice.
El Cretácico se encuentra registrado en toda la península, principalmente por la
formación de evaporitas y carbonatos que dieron origen a las calizas, dolomitas y yeso.
Durante este tiempo, la PY estuvo cubierta por mares someros (López-Ramos, 1975 en
Lugo et al., 1992). Por su espesor las evaporitas de Yucatán indican que tuvieron origen en
dos cuencas, al sur de la península llegando hasta Guatemala con espesor mayor a 2000 m,
se reducen gradualmente hasta llegar a 1000 m en el centro de la península y menos de 500
m al oriente.
Las rocas del Cretácico se manifiestan a menor profundidad en los sitios de relieve
más alto, al igual que en la planicie nororiental, a diferencia de las zonas interiores
continentales, que se reconocen hasta los 1500 m. Es muy probable que estas
irregularidades sean producto de la configuración de los bloques del basamento, según
Lugo et al (1992) de acuerdo con López-Ramos (1975).
Las rocas paleogénicas se registran en todo el subsuelo, caracterizadas por calizas,
areniscas y evaporitas del Paleoceno y Eoceno. Durante el Eoceno se presentaron una serie
de eventos geológicos que definieron la geomorfología actual de la península; el caso del
proceso orogénico al sur de la península que plegó los recién formados estratos de calizas,
dando origen a un relieve ondulado.
9
Desde el km 95 de la carretera federal No. 186 que va de la ciudad de Chetumal,
Quintana Roo, hacia la de Escárcega, Campeche; se encuentra la formación Icaiche –
Paleoceno o Eoceno Inferior, la cual está representada por rocas cuyas características
litológicas principales son: las de pertenecer al grupo de las endogenéticas; dichas rocas
están constituidas de cristales de calcita cuyo color varía del blanco al crema. Según
Alvarez (1969), la formación está constituida por calizas compactas, micro a
macrocristalinas, de color amarillo a blanco, generalmente dolomitizadas, a veces
silicificadas, o bien simplemente recristalizadas, que indica su origen marino.
La formación Chichén Itzá, está formada casi exclusivamente de rocas carbonatadas de
edad eocénica. Las rocas de esta formación son calizas fosilíferas que presentan ligeras
variaciones litológicas que han permitido dividirlas en tres miembros:
• Miembro Xcabal. Representada por calizas, a veces blancas o grises, pero
generalmente amarillentas e impuras. Se presenta en capas de espesor pequeño a
mediano, a veces masivas, pudiendo pasar a verdaderas margas amarillas o
inclusive a lutitas verdosas, más raras. Estas rocas forman pliegues cerrados, con
echados que alcanzan 20° o más en oposición al resto de la formación.
• Miembro Pisté. Representado por calizas blancas o amarillentas, a menudo masivas,
a veces en capas más o menos gruesas. Los echados son muy pequeños o nulos y de
orientación variable, salvo en el estado de Campeche, en el que las calizas están
plegadas en anticlinales y sinclinales, dispuestos regularmente y cuyos ejes tienen
una dirección dominante WNW-ESE.
• Miembro Chumbec. Está representado por calizas masivas blancas, muy cristalinas,
con el aspecto de mármoles sacaroides.
A finales del Oligoceno los materiales dolomíticos sufrieron una fuerte erosión. El
Oligoceno se manifiesta en la parte nororiental con calizas y lutitas, donde se reconocen a
los depósitos marinos del Neogeno y las calizas de la Formación Carrillo Puerto. El
Oligoceno inferior se presenta como una calcarenita pulverulenta, quebradiza, suave en
partes, blanca y rosada con caliche, en bancos que subyacen a la caliza superficial alterada,
mal estratificados, sin echado real se aprecian ondulaciones en todas direcciones, que dan la
sensación de horizontalidad, dichos bancos son de 1 a 1.5 m de espesor. El Oligoceno
superior lo constituyen calizas y calcarenitas pulverulentas, coquinoide, con abundantes
restos de moluscos y briozoarios, en colores crema y blanco que subyace a la caliza
superficial alterada.
El Mioceno se manifiesta con depósitos calcáreos de la formación Río Dulce;
durante el Mioceno y el Plioceno se originan dos sistemas de fracturas: uno con orientación
NE-SW, cuyas expresiones se observan a lo largo del cauce del Río Hondo; y otro con
orientación NW-SE, a lo largo de las “Sierritas de Ticul y Sayil” (Figura 24.4). En el
Mioceno Medio, la PY experimentó un hundimiento que favoreció la posterior
precipitación de carbonato de calcio durante el Plioceno, conformando su porción
septentrional (López-Ramos, 1973 en Bautista et al., 2005a).
El Mioceno corresponde a calizas cretosas, de un blanco generalmente vivo, con
nódulos duros, amarillentas; pasan a margas blancas en los niveles inferiores.
Ocasionalmente con finas capas de yeso.
10
Figura 24.4. Fracturas de la PY.
Los mayores cambios de la costa de la península se presentaron durante el
Pleistoceno, ocasionados por las glaciaciones y los periodos interglaciares. Según Bautista
et al. (2005a), se han encontrado tres eventos geológicos que determinaron la morfología
actual de la costa: 1) Durante el periodo interglaciar Sangamon en el Pleistoceno, se
estabilizó la línea de costa 5 m y 8 m sobre el nivel actual del mar; el norte de la Ciudad de
Mérida estuvo inundado asociado a los humedales costeros actuales. 2) Descenso de 130 m
el nivel del mar durante la glaciación Wisconsin, exponiendo la plataforma marina a
procesos de erosión y sedimentación, estableciéndose las lagunas costeras. 3) Durante la
trasgresión del Holoceno, el nivel del mar disminuye 3 m a 4 m por debajo del nivel actual,
ocasionando la acumulación de sedimentos carbonatados en las zonas costeras actuales.En
el Pleistoceno-Reciente (Holoceno) se forma la caliche superficial alterada que cubre gran
parte de la PY, pero existen también porciones pantanosas, calizas alteradas, calcarenitas y
calcilutitas que bordean la península, terminando en playas.
1.5 Hidrografía
La hidrología de la PY es muy peculiar, resultado de varios factores propios de la zona
como son la geología, que han favorecido el desarrollo de acuíferos, de mayor importancia
en rocas carbonatadas del Eoceno y Mioceno-Plioceno, altamente permeables (Bautista et
al. 2005a). La escasa topografía y la permeabilidad de las rocas, limita la formación de
corrientes permanentes y favorece la infiltración. Al sur de la península se tiene un drenaje
incipiente, destacando el Río Hondo y el Río Sorpresas, de carácter intermitente. El alto
grado de fracturas en las rocas superficiales; un suelo delgado, de buen drenaje interno y
altamente permeable; y la alta precipitación en la mayor parte de la península, permiten la
formación de una compleja trama de cavidades subterráneas como grutas, cavernas,
11
sumideros y cenotes. La alta permeabilidad de las rocas carbonatadas y bajo nivel freático,
hacen que los acuíferos sean de alta a extrema vulnerabilidad. Según la CNA (2002), se han
decretado cuatro vedas para la extracción del agua del subsuelo, con la finalidad de
preservar, controlar y proteger su cantidad y calidad.
La Figura 24.5 muestra las cuatro regiones hidrológicas (RH): la RH 30 al sur de la
península, donde se encuentra la laguna de Términos y el Río Candelaria; la región RH 33
al este, con el Río Hondo; la región RH 31 al oeste con el Río Champotón; y finalmente al
norte la RH 32 que no registra corrientes superficiales permanentes.
En la región 32 se identifican cuatro zonas hidrogeológicas: región costera,
semicírculo de cenotes, planicie interior, y cerros y valles (CNA, 2003). Por otro lado,
Perry et al (2002) definen cuatro regiones hidrogeoquímicas/fisiográficas: 1) Cuenca
sedimentaria Chicxulub en donde las características químicas del agua están determinadas
por la mezcla con la intrusión salina; 2) Anillo de cenotes con alta permeabilidad por lo que
influye en la dirección del flujo de agua; 3) Falla de Ticul, que influye en la dirección del
agua y en su calidad química por la presencia de rocas evaporitas (yeso y anhidritas), y 4)
Tierras con alta densidad de cenotes con presencia de rocas evaporitas. En estas zonas del
estado de Yucatán, no existen corrientes de agua superficiales debido a que gran parte del
agua de lluvia (85%) se evapotranspira y los remanentes se infiltran rápidamente hacia el
subsuelo debido a la naturaleza cárstica de las rocas. El acuífero es libre excepto por una
banda paralela a la costa norte, acuitardo o caliche impermeable, que confina el acuífero,
eleva el nivel del agua hacia las tierras altas y lleva a una mayor profundidad las aguas
saladas del fondo (Villasuso y Méndez Ramos, 2000; Batllori y Febles, 2002; Perry et al.,
2002).
El flujo del agua subterránea es a través de conductos y fracturas en la roca y circula
de las zonas de mayor precipitación hacia la costa. Existe un gradiente hidráulico muy
pequeño (7-10 mm km-1 con dirección de sur a norte) debido a la alta permeabilidad del
acuífero y el relieve llano (Marín et al., 2004). En el semicírculo de cenotes se descarga una
gran cantidad de agua y se dirige hacia las costas noreste (Dzilam de Bravo) y oeste
(Celestún) (Perry et al., 2002) en donde se descarga a través de manantiales (Doehring y
Butler, 1974; Schmitter-Soto et al., 2002).
La lente de agua dulce flota sobre agua salina; su grosor se incrementa hacia el
centro de la península, varía de 16 metros en la costa (Chuburná) a más de 80 metros en
Sotuta (Marín et al., 2004). Hay intrusión de agua de mar a lo largo de la costa norte de
Yucatán debido a la alta permeabilidad de los estratos carbonatados excepto en Celestún y
Dzilam donde la descarga de agua impide que el agua de mar penetre. Durante la estación
seca y con alta explotación del acuífero se incrementa la intrusión salina, por el contrario,
en la estación lluviosa disminuye a causa de la alta captación de agua y los niveles bajos de
extracción (Doehring y Butler, 1974). La intrusión salina por debajo de la lente de agua
dulce ha penetrado más de 40 km tierra adentro.
El agua subterránea recibe iones de dos principales fuentes: la disolución de
minerales y la mezcla con el agua de mar (Perry et al., 2002). Los autores encontraron que
los valores del índice SO4/Cl x 100 alrededor de 10.3 indican un origen marino de los
cloruros y/o sulfatos, debido a la intrusión salina; los valores mucho mayores de 10.3
significan un origen a partir de rocas evaporitas (halita y yeso/anhidrita). Los valores del
12
índice Na/Cl alrededor de 1.17 indican un origen marino de los cloruros, a partir de la
intrusión salina, y se presentan en aguas subterráneas someras; los valores alrededor de 1
significan un origen a partir de rocas evaporitas (halita).
Figura 24.5. Regiones Hidrológicas de la PY. A. Corrientes superficiales (CNA, 2002); y B
Hidrogeología (Perry et al., 2002).
13
Doehring y Butler (1974) determinaron altas concentraciones de sólidos disueltos en
el agua subterránea y consideraron que son limitaciones para el desarrollo industrial,
adecuada salud humana y si las concentraciones son extremadamente altas tampoco sería
apropiada para uso agrícola, por el peligro de aumentar la salinidad del suelo.
Recomendaron que “la planeación a mediano y largo plazo en el uso del suelo en Yucatán
en un marco de desarrollo sustentable, tomando en cuenta la fragilidad del acuífero
subterráneo a la contaminación, debe considerar una red de monitoreo de parámetros
hidrogeológicos, incluyendo la precipitación, evapotranspiración, fluctuación del nivel de
agua y calidad del agua”.
La SEMARNAT (2002) afirma que “El uso del agua para fines agrícolas afecta los
ecosistemas acuáticos naturales. Está asociado a cambios en la calidad del agua pues se
incorporan sólidos suspendidos producidos por la erosión del suelo, así como de
fertilizantes y plaguicidas; el fósforo y el nitrógeno promueven la eutrofización con daños
severos en la vida acuática y la disminución del volumen de agua de los cuerpos de agua
subterráneos disminuye su capacidad de dilución y purificación. El sector agrícola
contribuye a la contaminación tanto de cuerpos de agua superficiales como subterráneos,
por escurrimiento o infiltración y constituyen la fuente potencial de contaminación del
recurso, debido a una falta de control en la aplicación de fertilizantes, pesticidas y
herbicidas”.
Pacheco y Cabrera (1996) encontraron que en el sur de Yucatán las concentraciones
de sulfatos y cloruros excedieron el límite máximo permisible establecido por la Norma
Mexicana: los sulfatos en Muna, Santa Elena, Tzucacab y Peto y los cloruros además de los
anteriores en Dzan y Akil. La presencia de sulfatos la atribuyen a que es una zona con rocas
sulfatadas debido a los procesos de intemperismo de minerales sulfatados con la
subsecuente oxidación del sulfato y a la precipitación del yeso y anhidrita en evaporitas. O
bien, también suponen que puede deberse al proceso de salinización del suelo, inducido por
las actividades agrícolas, principalmente por la irrigación con aguas salinizadas y por el uso
de fertilizantes sulfatados. Las concentraciones de ambos iones aumentan durante la época
de estiaje. Sugieren que la presencia de los cloruros probablemente se deba a una
contaminación por desechos domésticos y municipales, donde existe una correlación
significativa entre las concentraciones de los iones cloruro y nitrato. Pero sugieren que
principalmente se deba a la disolución de minerales y a procesos de salinización por efectos
de irrigación con agua salina, uso de fertilizantes clorurados y mezcla con el agua salina
que subyace al acuífero. Debido a que existe un comportamiento similar del sodio con el
ion cloruro se hace suponer que la presencia de los cloruros es debida a la disolución de
rocas evaporitas presentes en la geología regional.
Batllori y Febles (2002) recomiendan que “la conservación de los recursos hídricos
en Yucatán requieren que el Consejo de Cuenca de la PY impulse estrategias para el
manejo de los recursos minerales (explotación de roca calcárea), el desarrollo agropecuario
y agroforestal; la vida silvestre, el agua y las pesquerías y la administración de los
pastizales o sabanas, la erosión del suelo y el control de la salinización del acuífero,
particularmente en el semicírculo de cenotes y planicie interior como zonas prioritarias”.
Mencionan también que “La explotación del recurso agua subterránea en Yucatán (5%) no
representa una amenaza seria en términos de sobreexplotación, ya que es muy abundante la
cantidad de agua; sin embargo, son muy vulnerables a la contaminación que proviene de las
14
aguas residuales domésticas, municipales, agropecuarias e industriales, las cuales carecen
de un eficiente sistema de tratamiento para su disposición de acuerdo a las normas
establecidas. Asociado al agua, existe el deterioro de otros recursos naturales como los
suelos, la vegetación originaria y la diversidad biológica. Los programas de desarrollo no
han tomado en cuenta la relación sistémica que sostiene la gran diversidad biológica de la
región, así como las características de la roca calcárea sujeta a procesos de disolución, sus
suelos y la variabilidad social de las poblaciones humanas. Por lo que las actividades
socioeconómicas han tenido impacto negativo en el ambiente natural y han producido un
severo desequilibrio en los ecosistemas tropicales. Se requiere desarrollar visiones
integrales con un alcance basado en la protección de los ecosistemas, el cuidado
responsable y el manejo sustentable del agua”.
1.6 Ecosistemas principales
El tipo de vegetación puede jugar un papel importante en la fertilidad química y biológica
del suelo (Muys y Lust, 1992), así por ejemplo, se ha visto que en áreas de clima frío,
determinadas especies forestales (sobre todo coníferas), han sido asociadas a procesos
degradantes, al favorecer la acidificación (Augusto et al., 1998, entre otros); en las regiones
de selva caducifolia, las raíces de los árboles, y de la vegetación en general, tienen un papel
muy significativo en la fijación y retención del suelo, evitando la erosión (Palacio et al.,
2002). Por el contrario, en otras áreas el factor vegetación podría ser secundario,
apareciendo supeditado al peso que adquieren factores como el clima y el material parental,
fundamentalmente.
La PY se reconoce como una provincia biótica claramente definida, debido a las
características particulares de la vegetación (Rzedowski 1978), que concentra elementos
florísticos de la región Antillana, Centroamericana sur y sureste de México, además de un
alto porcentaje de especies endémicas (Durán et al, 1998 en Escamilla et al., 2005). Según
Carnevali et al., (2003), la flora de la porción Mexicana de la Provincia Biótica de la PY
incluye eventualmente entre 2,200 y 2,400 especies, comprendidas en las siguientes
Familias: Fabaceae (263 spp), Poaceae (150 spp), Orchidaceae (123 spp), Asteraceae (121
spp), Euphorbiaceae (110 spp) y Cyperaceae (91 spp).
Según Flores y Espejel (1994), la mayor extensión de la PY está cubierta por selvas
tales como la baja caducifólia, mediana subcaducifolia y mediana subperennifolia.
En el estado de Yucatán son típicas las selvas: baja caducifolia, baja caducifolia
espinosa y mediana subcaducifolia, integradas por comunidades y asociaciones propias de
rejolladas, cenotes, aguadas y cavernas. En Campeche, la vegetación se compone por selva
mediana subcaducifolia, selva mediana subperenifolia, selva alta perennifolia, selva baja
inundable, sabanas, petenes y manglares; en Quintana Roo dominan la selva mediana
subperennifolia y los manglares; además de que en los tres estados existe la vegetación de
duna costera, carrizales, seibadales y tulares (hidrofitos) (Flores y Espejel, 1994).
En la Figura 24.6 se ilustran la distribución de los diferentes tipos de vegetación que
se encuentran en la PY y que a continuación se describen:
15
Selva alta perennifolia
Es la comunidad vegetal más rica y compleja de todas. Sus árboles dominantes sobrepasan
los 30 m de altura y durante todo el año conservan las hojas. Se presenta en las zonas más
húmedas del clima A de Köppen que tienen precipitaciones anuales promedio superiores a
2000 mm y hasta 4000 mm (Rzedowski, 1978).
El número de especies que componen el estrato superior de este tipo de vegetación
es por lo general grande y a menudo no es fácil determinar cual es la especie dominante.
Los árboles correspondientes a este estrato, principalmente, tienen troncos rectos que no se
ramifican en su mitad o en sus 2/3 inferiores. Las copas a menudo presentan formas
piramidales achatadas o más o menos esféricas. En la base de los árboles es muy común
encontrar raíces bien desarrolladas con contrafuertes. Una de las características más
llamativas de la selva alta perennifolia es su abundancia en trepadoras leñosas, que con
frecuencia, alcanzan tamaños tan grandes que su follaje compite con los árboles de los
estratos superiores.
Figura 24.6. Vegetación de la PY. A. Uso de suelo y vegetación; B. Uso de suelo y
vegetación (CONABIO, 2000).
Son especies importantes en la composición de esta comunidad: Alseis
yucatanenses, Andira inermes, Bucida buceras, Brosimum alicastrum (ramón),
Callophyllum brasiliensis, Dialium guianense (guapaque), Pithecellobium leucospermum,
Swietenia macrophylla (punab, caoba), Zuelania guidonia, Ceiba pentandra, Tabebuia
guayacan, Sweetia panamensis (chakte'), Tabebuia pentaphylla, Manilkara sapota y Ficus
16
acotinifolia. También hay epifitas herbáceas bromeliáceas como Aechmea y orquídeas,
líquenes incrustados en los troncos de árboles y epifitas leñosas como Ficus spp (Laurel).
Selva alta subperennifolia
Es la comunidad vegetal más exuberante que hay en la PY. Se le encuentra en
Campeche, Quintana Roo y Guatemala hacia el centro sur de Quintana Roo y en una franja
de la base de Campeche. Este tipo de vegetación presenta árboles que rebasan los 30 m.
Las especies más comunes en este tipo de selva son las siguientes: Alseis
yucatanenses, Aspidosperma megalocarpon, Brosimun alicastrum, Bucida buceras,
Calocarpum mamosum, Cupania glabra, Exostema mexicana, Manilkara zapota, Pimenta
dioica, Pouteria unilocularis, Pouteria campechanum, Pseudobombax ellipticum, Sabal
yapa, Sckingia salvadorensis, Swartzia cubensis, Swietenia macrophylla (Flores y Espejel,
1994).
Selva mediana subperennifolia
Es el tipo de vegetación más extensamente distribuida en la PY. Cubre la mayor parte del
estado de Quintana Roo y Campeche, así como una pequeña porción de la parte suroriental
de Yucatán. Se le puede localizar en lugares de moderada pendiente, con drenaje superficial
más rápido o bien en regiones planas pero ligeramente más secas y con drenaje rápido.
Los árboles de esta comunidad, al igual que los de la selva alta perennifolia, tienen
contrafuertes y por lo general poseen muchas epifitas y lianas. Los árboles tienen una altura
media de 25 a 35 m, alcanzando un diámetro a la altura del pecho menor que los de la selva
alta perennifolia aún cuando se trata de las mismas especies. En este tipo de selva, se
distinguen tres estratos arbóreos, de 4 a 12 m, de 12 m a 22 m y de 22 m a 35 m. Formando
parte de los estratos (especialmente del bajo y del medio) se encuentran algunas palmas.
Entre las especies dominantes se encuentran Lysiloma latisiliquum, Brosimum
alicastrum (ox, ramón, capomo), Bursera simaruba (chaka', palo mulato, jiote, copal),
Manilkara zapota (ya’, zapote, chicozapote), Lysiloma latisiliqua (tsalam, guaje,
tepeguaje), Vitex gaumeri (ya'axnik), Bucida buceras (pukte'), Alseis yucatanensis
(ja’asché), Carpodiptera floribunda. En las riberas de los ríos se nota a Pachira aquatica
(k'uyche'). Las epifitas más comunes son algunos helechos y musgos, abundantes orquídeas
y bromeliáceas y aráceas (Rzedowski, 1978; Flores y Espejel, 1994).
Selva baja subperennifolia
Esta comunidad se desarrolla en Gleysol, profundo sin afloramiento de rocas, con alto
contenido de arcillas. En general, este tipo de vegetación se caracteriza por un estrato
arbóreo bajo, con alturas promedio entre 4 y 7 m, donde muchas de sus especies presentan
torceduras de sus troncos y se ramifican cerca de la base (Olmsted et al., 1994)..
La composición florística es diversa debido a la variabilidad ambiental entre la
época seca y la lluviosa. Entre las especies más frecuentes que tienen tolerancia ecológica a
estas condiciones, cabe distinguir a Haematoxilum campechianum, Cameraria latifolia,
Dalbergia glabra, Erythrina standleyana, Hyperbaena winzerlingii, Coccoloba reflexiflora,
17
Coccoloba cozumelensis, Jacquinia macrocarpa subsp. macrocarpa, Neomillspaughia
emarginata, Acacia riparia, Lonchocarpus rugosus, Guettarda elliptica, Asemnantha
pubescens, Hampea trilobata y Panicum aff. laxum. Además de estas especies, es común
encontrar algunas especies arbóreas como: Byrsonima bucidaefolia, Metopium brownei,
Crescentia cujete, Gymnopodium floribundum y Mimosa bahamensis (Palacio et al., 2002).
Una característica importante de la selva baja subperennifolia es la densidad de
vegetación que dificulta su penetración, especialmente en la época de lluvias, debido al
gran desarrollo de trepadoras herbáceas y lianas.
Selva mediana subcaducifolia
Este ecosistema, es una comunidad densa y cerrada y su fisonomía en la época de lluvias a
menudo es comparable con la de la selva alta perenifolia. Su altura oscila entre los 15 y 20
m, (más frecuentemente entre 20 y 30), y por lo general el estrato superior forma un dosel
uniforme. Los elementos del estrato superior comúnmente tienen troncos derechos y
esbeltos que no se ramifican en la parte inferior de la planta, los diámetros de los troncos
pocas veces sobrepasan 1 m y de ordinario oscilan entre 30 y 80 cm (Rzedowski, 1978).
Esta comunidad vegetal predomina en suelos rocosos derivados de calizas, a
menudo arcillosos y rojos o negros. La materia orgánica por lo general es abundante cerca
de la superficie, el drenaje suele ser rápido; el pH del suelo es ácido, o con mayor
frecuencia neutro. Este tipo de vegetación, cubre la parte central y oriental del estado de
Yucatán, la parte norte de Campeche y una pequeña porción de Quintana Roo, en ella se
presenta la mayor parte de la zona milpera.
Entre las especies más comunes en la selva mediana subcaducifolia, se tienen las
siguientes: Acacia pennatula, Caesalpinia gaumeri, Caesalpinia platyloba, Lysiloma
latisiliquum, Enterolobium cyclocarpum, Mimosa bahamensis, Metopium brownei, Annona
reticulata, Gyrocarpus americanus, Piscidia piscipula, Pithecellobium dulce,
Pithecellobium albicans, Sapindus saponaria, Gliricidia sepium, Acacia cornigera,
Cedrela mexicana, Bursera simaruba, Simaruba glauca, Vitex gaumeri, Bucida buceras,
Cochlospermum vitifolium, Gymnopodium floribundum, Spondias mombin, Guazuma
ulmifolia, y Trema micrantha.
Selva baja caducifolia
Rzedowski (1978); Miranda (1958); Flores y Espejel (1994); y Palacio et al. (2002)
reportan la existencia de la selva baja caducifolia. La característica más sobresaliente es la
baja altura de los componentes arbóreos, entre 8 y 10 m, los cuales se organizan en un solo
estrato y la pérdida de sus hojas durante un periodo de cinco meses o más durante la época
seca. La mayoría de las especies son leñosas y de diámetros pequeños, a excepción de los
sitios en donde se acumula humedad en el suelo. Entre las especies arbóreas más frecuentes
se pueden mencionar: Bursera simaruba, Coccoloba reflexiflora, Pseudobombax
ellipticum, Thevetia gaumeri, Plumeria rubra, Piscidia piscipula, Cordia gerascanthus,
Nopalea gaumerí, Cochlospermum vitifolium, Diospyros cuneata, Croton chichenensis,
18
Croton glabellus y Lysiloma latisiliquum. También se encuentran plantas suculentas de la
familia Cactaceae, como Nopalea gaumei.
Este tipo de comunidad vegetal es especialmente alterada por la extracción de leña y las
quemas, lo que aunado a los suelos someros, la exposición de las cimas y laderas al sol, los
elevados índices de permeabilidad y la susceptibilidad a los incendios forestales en la época
seca, hacen difícil su regeneración.
Selva baja subcaducifolia
En los “bajos inundables” de la región de Campeche se encuentra este tipo de vegetación
(Palacio et al., 2002) cuyas características son semejantes a la selva baja caducifolia, sin
embargo al encontrarse sobre las planicies onduladas de transición que interceptan el manto
freático, tiene mayor disponibilidad de agua; que es alcanzada por las raíces de algunos
árboles los cuales crecen sobre suelos pedregosos, lo que les permite ser menos
caducifolios.
La característica más importante de la selva baja subcaducifolia son las especies
arbóreas que no rebasan los 12 m de altura. Entre las más representativas se encuentran:
Amyris sylvatica, Bauhinia divaricata, Bourreria pulchra, Caesalpinia mollis, Caesalpinia
vesicaria, Ceiba schotti, Erythrina standleyana, Forchammeria trifoliata, Guetarda
elliptica, Hampea trilobata, Havardia albicans, Gliricidia maculata, Lonchocarpus
rugosus, Mimosa bahamensis, Phyllostylon brasilense, Piscidia piscipula y
Cochlospermum vitifolium. Los arbustos forman otro estrato de la comunidad vegetal, la
mayoría son de hojas crasas, resolutas o tomentosas para evitar una mayor
evapotranspiración. Al igual que en la selva baja caducifolia, las hierbas son más
abundantes en el periodo de mayor humedad del año; otras formas de vida como las
vejucoides, prosperan en regiones de mayor humedad.
Bosque de pino
Según Flores y Espejel (1994), este ecosistema está formado por una asociación de pinos de
la especie Pinus caribaea con elementos de sabana, la presencia de esta especie de pino en
la PY es importante, ya que es el único lugar de México en donde existe. Este pinar se
encuentra situado el sureste del ejido Caobas, en el municipio de Othón P. Blanco, en el
estado de Quintana Roo.
La vegetación se caracteriza por elementos achaparrados (1 a 2 m) de sabana y de
selva inundable entre los que podemos mencionar: Byrsonima crassifolia, Byrsonima
bucidaefolia, Dalbergia glabra, Metopium brownei, y Acoelorhape wrightii, además se
encuentran presentes elementos bastante raros de las familias Melastomataceae, Cactaceae,
Dilleniceae, y Orchidaceae; entre esta vegetación achaparrada se distribuyen los pinos; los
cuales forman una población de aproximadamente 300 especímenes que alcanzan una
altura entre 7 y 20 m.
19
Manglar
Se conoce bajo este nombre una comunidad vegetal que prospera principalmente en las
orillas de las lagunas costeras, de bahías protegidas y de desembocaduras de ríos, en donde
hay zonas de influencia de agua de mar. Ocasionalmente se les puede encontrar tierra
adentro. Soporta cambios fuertes de nivel de agua y de salinidad, pero no se establece en
lugares francamente rocosos o arenosos, ni en áreas sometidas a fuerte oleaje.
El manglar es una formación leñosa, densa, frecuentemente arbustiva, o bien
arborescente, cuya altura es de 2 a 5 m, pudiendo alcanzar hasta los 30 m. Una
característica que presentan los mangles son sus raíces en forma de zancos y neumatóforos,
cuya adaptación le permite estar en contacto directo con el agua salobre, sin ser
necesariamente especies halófitas. La composición florística que lo forman son el mangle
rojo (Rhizophora mangle), mangle salado (Avicennia germinans), mangle blanco
(Laguncularia racemosa) y mangle botoncillo (Conocarpus erectus).
El uso principal desde el punto de vista forestal, es la obtención de taninos para la
curtiduría, la madera para la elaboración de carbón, aperos de labranza y embalses. Una
característica importante que presenta la madera de mangle es la resistencia a la
putrefacción. Pero quizá el uso más importante que presenta el manglar es el albergue de
muchas especies de invertebrados como los moluscos y crustáceos, destacando el camarón
y el ostión cuyo valor alimenticio y económico es alto.
Matorral de dunas costeras
Comunidad vegetal que se establece a lo largo de las costas, se caracteriza por estar
conformada por plantas pequeñas y suculentas. Las especies que la forman juegan un papel
importante como pioneras y fijadoras de arena, evitando con ello que sean arrastradas por el
viento y el oleaje. Algunas de la especies que se pueden encontrar son nopal (Opuntia
dilleni), riñonina (Ipomoea pes-caprae), alfombrilla (Abronia maritima), verdolaga
(Sesuvium portulacastrum), Agave angustifolia. También se pueden encontrar algunas
leñosas y gramíneas como el uvero (Coccoloba uvifera), pepe (Chrysobalanus icaco),
zacate (Sporobolus virginicum) entre otros (Cabrera y Flores, 1993; Flores y Espejel,
1994).
Tular
Comunidad de plantas acuáticas, arraigadas en el fondo de los cuerpos de agua, constituida
por monocotiledoneas de 80 cm hasta 2.5 m de alto, de hojas largas y angostas o bien
carentes de ellas. Se desarrolla en lagunas y lagos de agua dulce o salada y de escasa
profundidad. Este tipo de vegetación está constituido básicamente por plantas de tule
(Typha angustifolia), también es común encontrar los llamados carrizales de Phragmites
communis . Incluye los “saibadales” de Cladium jamaicense. Otras especies presentan esta
asociación son Paspalum fasciculatum, Cyperus rotundus, Leersia hexandra, Hymenocallis
littoralis, Ipomoea sagittata, Pluchea purpurascens, Cassyta filiformis; entre otras (Flores y
Espejel, 1994).
20
En México es bien conocido por la utilización de sus tallos en la confección
artesanal de petates, cestos, juguetes y diversos utensilios. Los carrizales también son de
gran importancia para la elaboración estructural de juegos pirotécnicos y muchos objetos
artesanales.
Vegetación halófita
Comunidad de gramíneas que se desarrolla sobre Solonchak por lo que su presencia es
independiente del clima; es frecuente en el fondo de las cuencas cerradas de zonas áridas y
semiáridas; aunque también son frecuentes en algunas áreas próximas a las costas afectadas
por el mar o por lagunas costeras. Generalmente es de tipo rastrero, herbáceo o arbustivo.
Estas especies juegan un papel importante en la fijación del suelo.
De los pastizales halófilos costeros más sobresalientes cabe mencionar los de
Ageratum littoralis, de Sporobolus virginicum, de Ambrosia hispida, Cakile lanceolata,
Canavalia rosea, Suaeda linearis y Tribulus cistoides (Cabrera y Flores, 1993). En general
las gramíneas con frecuencia son las especies dominantes y las que definen la fisonomía de
las comunidades vegetales que ahí habitan.
Por otro lado, el reto en estudios de la cubierta vegetal es la caracterización de las
comunidades vegetales con base en sus componentes, así como por la abundancia y/o
dominancia de especies. A nivel cartográfico es deseable que en un futuro no lejano se
cuente con mapas de uso de suelo y vegetación considerando las diversas edades de
crecimiento de las selvas en uso.
1.7 Uso agrícola del suelo
En la PY, coexisten varias culturas de entre las que destacan dos, la maya actual y la
mestiza producto de la fusión de la española con la maya. La agricultura refleja las
diferencias culturales: la tradicional maya de milpa con roza, tumba y quema (RTQ), con el
manejo del solar y de la vegetación natural; la mestiza que es una mezcla de ambas culturas
con monocultivos, como los cítricos y pastizales; y el henequén,.
Según estadísticas del INEGI, de los tres estados que componen la PY, el de Yucatán
presenta el mayor porcentaje de la superficie estatal ocupada por las actividades agrícolas
(11.94%), con cultivos como el maíz, henequén, naranja, calabaza y frijol. En el estado de
Campeche, la superficie agrícola ocupa el 1.1% de la superficie estatal con el cultivo de
maíz, caña de azúcar, arroz, sorgo y frijol. Finalmente en Quintana Roo el uso de suelo
agrícola ocupa solo el 0.05% de la superficie estatal con cultivos como el maíz, frijol, arroz,
chile jalapeño, sandia, papaya y caña de azúcar.
El conocimiento maya sobre los recursos naturales se encuentra ampliamente reportado en
revistas científicas y libros, conocimiento sobre plantas (Ruenes et al., 1999; Flores y
Bautista, 2005), cultivos (Terén y Rasmusen, 1995) animales, clima (Bautista et al., 2005c),
suelos (Duch, 2005; Bautista et al., 2003a; Bautista et al., 2005d), rocas (Bautista et al.,
2004), etc. No es de extrañar la fineza y durabilidad por milenios de las pirámides y del
“Maya blue”, por mencionar solo dos ejemplos (García-Solis et al., 2006). A continuación
21
se mencionan con mayor detalle algunos aspectos del conocimiento maya sobre cuestiones
agrícolas.
Agricultura maya7
En las últimas dos décadas el estudio del conocimiento local (COLO) sea indígena,
campesino o de productores ha tenido gran relevancia. Las principales conclusiones son: el
COLO está restringido geográficamente, considera la dinámica temporal, es colectivo,
diacrónico y holístico; producto de una larga historia de observación, análisis y manejo de
los recursos naturales que es transmitido de forma oral de generación en generación
(Martínez-Montoya y Ortiz-Solorio, 1992; Toledo, 2000). El COLO incluye la información
sobre paisaje, geoformas, vegetación, animales, hongos, minerales, suelos y acuíferos
(Sandoval y Martínez, 1995; Cruz et al., 1998; Barrera y Zinck, 2000; Bautista-Zúñiga et
al., 2003a,b; 2004).
Los sistemas productivos diseñados con base en el COLO se sustentan principalmente
en las interacciones ecológicas, por lo cual, a menudo son energéticamente eficientes; pero
presentan limitaciones económicas al no estar dirigidas al mercado sino al autoconsumo
(Barrera y Zinck, 2000).
La agricultura maya no ha sido bien entendida en toda su extensión para todos sus
ambientes en los que se practica. No se enseña en las escuelas de agronomía. Existen
contribuciones científicas muy valiosas que han documentado y entendido el manejo maya
de los recursos naturales.
La agricultura practicada por los mayas prehispánicos se dio en tres tipos de hábitat:
montañoso, pantanoso y costero. Las grandes superficies de albarradas y terrazas existentes
en el sur de Campeche y Quintana Roo, indican que los mayas poseían el conocimiento del
cultivo de las tierras altas. Los muros de piedra son grandes, cruzan gran parte de los
terrenos planos y delimitan las pequeñas parcelas de alrededor de una hectárea. Para el
cultivo en las llanuras y depresiones inundables, los mayas combatieron las inundaciones
mediante la elevación de campos y construyeron canales de riego y drenaje, como en
Belice, Quintana Roo y la zona de depresión fluvial oriental a lo largo del Río Candelaria.
La agricultura de micro hábitat y multitecnología que establecieron los antiguos mayas en
las zonas forestales sigue siendo una solución viable para el desarrollo agrícola actual
(Quezada, 2002).
Según Hernández-X (1985), es de notarse que el conjunto de características de la
agricultura yucateca, diferencía a esta región claramente del resto de las regiones agrícolas
de México. Tales características son: a) dominancia psicológica del cultivo del maíz en el
medio social maya; b) incertidumbre del inicio de la temporada de lluvias; c) uso
preponderante del sistema de roza-tumba-quema-siembra (rotación nómada) para la
preparación de las tierras de cultivo; d) abundancia de suelos que exigen técnicas especiales
para su manejo; y e) importancia del cultivo del henequén en el norte de la Península.
En la subregión cárstica el cultivo de la milpa tradicional maya consiste, de manera
general, en seleccionar y abrir la vegetación en la época seca, se cortan las hierbas y
arbustos (roza), posteriormente se cortan los árboles (tumba) y se pican las ramas, el
7
Con base en Bautista et al (2005)
22
material se quema cuando está seco y antes de las primeras lluvias. El suelo se cultiva por
dos o tres años, se deja “descansar” a causa de la disminución de la fertilidad del suelo y de
la proliferación de arvenses. Los campesinos recomiendan que el periodo de descanso o
barbecho sea de 20 años.
Tipos de milpa
En el estado de Yucatán se desarrollan cuatro tipos de milpa: 1) milpa de roza, tumba y
quema con vegetación arbustiva y arbórea; 2) milpa caña de primer año, es decir, en un
lugar en el que ya hubo milpa de RTQ; 3) milpa de segundo año, proveniente de una milpa
caña de primer año; y 4) en menor grado la milpa intensiva restringida a realizarse en las
planadas con suelos profundos del tipo Cambisol o Luvisol, en ellas se utilizan estiércol,
labranza manual con azadón y cultivos de cobertera (CC) con leguminosas herbáceas, entre
las que destaca Mucuna deerengianum, y las leguminosas locales, como Ib grande
(Phaseolus lunatus), Ib chico (P. lunatus), Xcolibuul (P. vulgaris) y Espelón (Vigna
unguiculata) (Figura 24.7). Todos los campesinos tienen milpas de RTQ, algunos tienen
milpas caña de primer año, unos cuantos campesinos milpa caña de segundo año y sólo 2%
tienen milpas intensivas.
En la siembra se colocan juntas las semillas de maíz y las de los cultivos acompañantes,
se realiza con palo sembrador y se colocan de tres a ocho semillas por golpe (hoyo). La
siembra se realiza al inicio de la época de lluvia, en general al final del mes de mayo. La
distancia de siembra es de 1 x 1 m, se utiliza una variedad de maíz local denominada Xmeje
nal para los suelos de Boxlu’um y una variedad mejorada para los suelos de Kancab.
El control de las arvenses se realiza mediante un deshierbe a 30 días después de la
siembra (DDS) y un segundo deshierbe a 60 DDS. Cuando la mazorca ya está formada, se
procede a la “dobla” para protegerla de la humedad y de las aves. La cosecha del grano se
realiza conforme el campesino la necesita.
En las milpas de RTQ, caña de primero y segundo años se cultivan camote, yuca y
maíz en las partes bajas del relieve, en las que predomina el Kancab (Cambisol/Luvisol).
En las partes altas del micro y meso relieve con Boxlu’um (Leptosol principalmente), se
cultiva maíz con calabaza y frijol.
En las milpas intensivas el cultivo principal es maíz. Los CC se siembran de 15 a 30
DDS del maíz, con esto se impide la siembra de camote, yuca, fríjol y calabaza, pero se
controlan las arvenses, se abona el suelo, se genera semilla de uso forrajero y/o comestible
dependiendo del CC. Se recomienda la evaluación de los supuestos de mejoramiento de la
fertilidad y del control de arvenses por cada especie de CC utilizado, ya que la experiencia
indica que no funcionan de la misma manera todas las especies de leguminosas.
Terán y Rasmussen (1994) reportaron 25 especies vegetales con 87 variantes que
son cultivadas en la milpa maya, de ellas, seis son variedades de maíz con 14 variantes y
nueve tiempos de duración del cultivo. Las variantes se cultivan selectivamente en los tipos
de milpa, ya sean de RTQ o caña de primero y segundo año. Es claro que la situación
agrícola es más compleja que un simple cultivo de maíz, fríjol y calabaza. Es de suma
importancia reportar y conocer la diversidad de tipos de milpa, para generar opciones de
mejoramiento acordes para cada caso específico.
23
Lluvia
Lluvia
Enero
Febrero Marzo
Abril
Selva Roza, tumba y
quema
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
Año 1
Año 2
Arvenses
Milpa de
Deshierbes
RTQ
Siembra
Arvenses
Dobla
Milpa caña
de primer año
Milpa caña
segundo año
Cosecha
Barbecho o Arvenses
Año 3
Arvenses
Barbecho o Arvenses
Milpa
intensiva
Barbecho o Arvenses
Arvenses y CC
Figura 24.7. Esquema simplificado de los tipos de milpa en Hocabá, Yucatán. CC =
cultivos de cobertera.
Precipitación Pluvial
Según los campesinos, la lluvia se puede adelantar o atrasar, la lluvia cae en lugares muy
localizados y cuando llega es copiosa y después aparece la canícula; sin embargo, el
promedio anual de la precipitación pluvial puede calificarse como adecuado para cuestiones
agrícolas e incluso la cantidad promedio durante la época de lluvia, por arriba de los 753
mm es suficiente para no tener problemas agrícolas; sin embargo, los coeficientes de
variación superiores al 40% durante los meses de la época de lluvia son dos indicadores de
la dificultad de predicción y de la planeación agrícola. Ante esta situación, la estrategia
campesina es la siembra de hasta tres veces en el mismo sitio, así como la siembra de
pequeñas superficies en diversos lugares, con un consecuente aumento de trabajo por la
pérdida de algunas milpas. También se menciona una mayor intensidad en la canícula y la
presencia de vientos del norte (Xamankán en maya) que traen agua salada durante las
épocas de floración y fructificación, con una consecuente disminución del rendimiento
agrícola.
La forma más común de solucionar el problema de la lluvia errática, en otras regiones
del estado y con campesinos organizados o productores de mayores recursos económicos,
es mediante el establecimiento de sistemas de riego. Sin embargo, no en todos los casos es
posible realizarla con éxito ya que la calidad agrícola del agua subterránea varía
considerablemente, hasta llegar a ser no recomendable (Delgado et al., en preparación).
24
Barbecho Campesino
Según la experiencia campesina, el tipo de uso del terreno previo a la milpa de RTQ afecta
el rendimiento. Los terrenos provenientes de henequenales abandonados (Xlapach en maya)
son menos fértiles en comparación con los que provienen de otra milpa, debido a la
intensidad de la explotación (de 20 a 25 años con henequén y de dos a cuatro años con
milpa), y a que las raíces de la vegetación espinosa del Xlapach (Pithecellobium albicans,
Mimosa bahamensis, Acacia spp., Ceiba aesculifolia) impiden el buen desarrollo de los
cultivos de la milpa. También se dificulta el corte de los árboles (tumba) y el control de
arvenses.
Los campesinos identifican que se ha reducido el tiempo de barbecho de 26 a 15 años
en promedio y saben que la realización de la milpa en barbechos de cuatro años (Hubche en
maya) se dificulta por la mayor densidad de la vegetación, lo cual ocasiona una mayor
demanda de mano de obra. El rendimiento de maíz llega a fluctuar entre 125 y 500 kg ha-1
dependiendo del clima y del manejo de las arvenses. Es por ello que en estas condiciones
sólo se cultiva un año. Además, no se obtiene madera, sólo un poco de leña.
En barbechos de 15 años (monte joven Ta’ankenlem k’aax en maya), es posible cultivar
la milpa dos años. La RTQ no requiere de mucha mano de obra y se obtiene leña y algo de
madera. La producción de maíz, cuando la precipitación es favorable, llega a ser de 1050 kg
ha-1 en el primer año y de 625 kg ha-1 en el segundo, debido a la proliferación de arvenses y
la disminución de la fertilidad del suelo.
En barbechos de más de 20 años (Nuukush k’aax en maya), la tumba de la vegetación
(corte de árboles) se facilita, debido a que los árboles espinosos no presentan espinas en sus
troncos a esas edades. La producción de maíz en la milpa es mayor que 1 t ha-1 y, aún en
casos de canícula intensa, el suelo retiene humedad y, por esto, es posible alcanzar una
producción de maíz de 500 kg ha-1. Los beneficios forestales son abundantes.
Arvenses
Para los campesinos es claro que las arvenses influyen, de manera negativa, en la
rentabilidad de la milpa, así que sólo cultivan dos años, ya que en el tercer año la
proliferación de arvenses es alta y su control requiere de mucho esfuerzo físico.
Argumentan que las arvenses proliferan en los campos de cultivos con diversa intensidad,
dependiendo del manejo y de la historia de uso de la parcela. Las arvenses son un
problema mayor en el tercer año en Nuukush k’aax y en el segundo año en Hubche.
Pool-Novelo y Hernández-Xolocotzi (1987) reportaron el empleo de 12.5 jornales ha-1
en el primer año y 25 jornales ha-1 para el segundo, cuando el deshierbe es total se utilizan
50 en el primer año y 100 jornales en el segundo. Además, el periodo entre la quema y el
primer deshierbe se reduce de 3.5 a dos meses entre el primer y segundo año,
respectivamente.
En la región, el uso de herbicidas es una práctica común y los herbicidas más utilizados
son Paraquat dichloride y 2,4-D. Ambos de uso restringido en otros países. El Glifosato
comienza a promoverse. Caamal et al. (2001) recomendaron el uso de leguminosas como
cultivos de cobertera para el control de arvenses, principalmente a Mucuna deerengianum.
Los resultados de las investigaciones no publicadas y realizadas en el municipio y dentro de
25
la misma zona agroecológica sugieren que es necesario un combate integral de las arvenses,
mediante el uso alterno o combinado de cultivos de cobertera y los diversos tipos de
herbicidas.
No es posible generar recetas ni paquetes tecnológicos para el manejo de las arvenses,
debido a las diversas situaciones que se presentan, como barbecho, época de siembra,
cultivos principales, cultivos acompañantes, precipitación pluvial, usos de cultivos de
cobertera y uso de mantillos. Se sugiere analizar cada caso en especial de acuerdo con sus
circunstancias particulares lo cual ayudará a una mejor toma de decisiones (Meelu, 1994).
Por ejemplo, en el primer año de cultivo, el control de arvenses mediante herbicidas puede
llegar a ser el más adecuado; para el segundo o tercer ciclo de cultivo, dependiendo del tipo
de barbecho proveniente, el uso de cultivos de cobertera es recomendable. Las arvenses
también pueden ser vistas como un recurso, ya que se han reportado 116 especies de
herbáceas de uso forrajero (Flores y Bautista, 2005).
Fertilidad del Suelo
Los campesinos expresan que existe un claro “cansancio de la tierra” que puede traducirse
como una disminución de la fertilidad, producto del menor tiempo de barbecho que ha
disminuido de 26 a 15 años. En la actualidad, 59% de los campesinos están utilizando
vegetación de seis a 15 años para la milpa. El argumento que los campesinos manejan se
refiere a la producción, antes se utilizaban montes de 15 años y se obtenían 1500 kg ha-1 en
el primer año y 850 kg ha-1 en el segundo; en la actualidad, la producción es de 700 y 500
kg ha-1, respectivamente.
En una parcela pueden estar presentes dos o más clases de tierra con diferente calidad
medida mediante la MAPN, también llamado nitrógeno activo del suelo. El Kancab es la
clase de tierra de la parte baja del relieve, con menor cantidad de nitrógeno lábil
biológicamente activo, pero también es la clase de tierra con mayor cantidad de tierra fina
por su mayor profundidad y su menor pedregosidad en comparación con el Boxlu’um.
En el ambiente técnico, se han reportado problemas de fijación de P, disponibilidad de
K y con una baja capacidad de retención de humedad debido a las condiciones calcáreas, al
desbalance de cationes intercambiables, y a las características hidrófobas de la materia
orgánica, respectivamente. Se ha encontrado que el fósforo disponible en condiciones de
campo tiende a disminuir con el tiempo de barbecho, pero la tendencia se invierte en el
caso del nitrógeno en forma de nitratos. En el primer año, 29 y 39; en el sexto año, 13 y 52;
y en el duodécimo año, 8 y 75 μg P y μg N por tira de resina, respectivamente (Weisbach et
al., 2002).
Durante la quema, muchos elementos contenidos en los compuestos orgánicos, entre
ellos el fósforo, son liberados al ambiente y son el motivo del aumento de la fertilidad del
suelo, pero, a medida que son reabsorbidos por las plantas, sus concentraciones en el suelo
disminuyen. Por el contrario, los elementos de ciclo abierto, como el nitrógeno, aumentan
con la actividad biológica del suelo producto de la acumulación de hojarasca y a su
descomposición durante la época de lluvia.
Se han realizado experimentos que demuestran la efectividad de la adición de N, P y K
(Mariaca et al., 1995), también se ha probado que el uso de leguminosas como cultivos de
26
cobertera y mantillos aumenta la producción del maíz (Caamal et al., 2001) y mejora
algunas propiedades del suelo, pero no en todos los casos ni con la misma intensidad
(Muraoka et al., 2002). El empleo de leguminosas herbáceas fijadoras de nitrógeno como
cultivos de cobertera es una opción de mejoramiento de la fertilidad, además de la adición
de materia orgánica y de la conservación de la humedad; sin embargo, los efectos benéficos
potenciales de las diversas plantas utilizadas como cultivos de cobertera deben ser
evaluados técnicamente y de manera integral.
Las políticas agrícolas gubernamentales de asistencia a los campesinos requieren ser
analizadas y corregidas, incentivando la producción agrícola en lugar del cultivo
improductivo. El conocimiento local sobre los recursos naturales debe ser un recurso
intelectual utilizado para el diseño de nuevos agroecosistemas con mayores posibilidades
de inserción en el mercado y conservando las ventajas ecológicas de los sistemas
tradicionales (Duch, 1980; 1988. 1992; 1995).
2. Los suelos dominantes de la región
2.1 Los procesos formadores del suelo y su correspondencia con factores
regionales y locales
La morfología de los suelos tiene lugar como consecuencia de la actuación de los factores
formadores (material parental, clima, relieve, organismos, tiempo y actividades humanas),
bajo la interacción de los compartimentos de la geosfera (atmósfera, litosfera, hidrosfera,
exosfera). Los distintos suelos son el resultado de las diferencias locales en la intensidad
del efecto de los factores formadores y de los procesos pedogenéticos que prevalezcan, así,
hablar de un origen de los suelos a nivel de la PY es una generalización muy grande.
A continuación se trata el origen de los suelos de la PY por subregiones.
Origen de los suelos en la subregión litoral
Se localiza en el borde externo continental, en una transición entre el continente y el
océano. Se forma de los sedimentos continentales y marinos, con impactos de las olas,
mareas y la deriva litoral. La cantidad de los sedimentos determina la presencia de
Arenosol (AR) con alturas mayores a 1 m; Regosol (RG) y Solonchak (SC) con menos de 1
m. En los AR la cantidad de arena en los horizontes y la profundidad del perfil son las
propiedades que le dan el nombre al grupo. Los RG son tales cuando no se alcanzan a
cumplir los niveles de arena y profundidad del perfil. Ambos suelos son de escaso
desarrollo pedogenético. Los RG también pueden estar formados por restos de moluscos en
lugar de arena. El AR presenta comunidades vegetales de palmas, agaves y arbustos.
En la zona costera del estado de Yucatán, cuando la profundidad del perfil es menor
al metro y la salinidad alcanza la superficie, entonces ocurre la presencia de SC. Las
comunidades vegetales que presenta el SC dependen del nivel de salinidad, herbáceas y
pastos salinos hacia la duna y mangle en los límites de las lagunas. Los RG tienen cubiertas
vegetales de arbustos y herbáceas de las zonas costeras. En resumen, la cantidad de arena,
27
profundidad del perfil y niveles de salinidad por el ascenso del nivel del mar, son las
propiedades y procesos que dan lugar a los suelos de la costa.
Origen de los suelos en la subregión fluvio-palustre
En las planicies bajas acumulativas, con frecuente inundación se presentan procesos de
hidromorfismo en los suelos. La particularidad de este subsistema es que presenta
características y ecotonos de ambientes del subsistema litoral y del subsistema cárstico.
En las partes más bajas del relieve, el acenso y descenso del nivel freático, provoca
las condiciones reductoras y anaerobias en el perfil, da lugar al proceso de gleyzación que
consiste en la translocación de hierro, manganeso y azufre, identificadas por la presencia de
horizontes de coloraciones neutras (blancos o grises). Estas condiciones ambientales y
procesos pedogenéticos dan origen a los Gleysoles (GL).
Las condiciones reductoras y los aportes de hojarasca propician la acumulación de
materia orgánica debido a la disminución de la descomposición en comparación con los
ambientes aerobios. Bajo esas condiciones ambientales se originan los Histosoles (HS). Los
HS son altamente sensibles a los procesos degradativos, como la salinización y
descomposición de la materia orgánica, que se propician por la interrupción de los flujos de
agua dulce y la posterior pérdida de la cubierta vegetal. Estos procesos de degradación
ocasionan la pérdida irreparable de los HS dando lugar a SC. Aún cuando se restablece la
cobertura vegetal por la desalinización del suelo, la conversión de SC a HS es a muy largo
plazo.
En las partes un poco más altas del relieve, el drenaje deficiente y la alta saturación
de cationes dan lugar a la neoformación de arcillas del tipo de la smectita, la cual se
identifica por la presencia de grietas debidas a la expansión-contracción, a las caras de
deslizamiento y al relieve en gilgai, propiedades distintivas de los Vertisoles (VR).
En el noreste de la PY en la zona de transición entre la subregión fluvio-palustre y
la cárstica se encuentran Phaeozems lépticos (PH) discontinuos y frecuentemente
pedregosos. Los procesos formadores son la lixiviación y acumulación de materia orgánica.
Los valores de pH van de neutros a ligeramente ácidos, indicando una lixiviación
incompleta. Estos suelos dan la impresión de ser muy jóvenes, tienen perfiles poco
desarrollados. Sin embargo, la tierra fina está libre de carbonatos primarios y minerales
intemperizables, está dominada por arcilla y óxidos de hierro con pocos y resistentes granos
de cuarzo. Es decir, someros pero desarrollados por presentar productos intemedios del
intemperismo como silicatos interlaminares 2:1 de tipo de la vermiculita, no presentan
horizontes ferrálicos de los suelos altamente intemperizados (Flores et al., en prensa).
Las condiciones reductoras y la acumulación de materia orgánica dan origen a los
Phaeozems gléyicos en la pequeña depresión cárstica se ha alcanzado una mayor cantidad
de tierra fina y por lo tanto un incremento de la profundidad del perfil debido a la adición
de suelo redepositado en la parte superior, lo cual fue indicado por la presencia de
fragmentos de carbón aún en su horizonte Bg inferior. Se identifican procesos
redoximórficos (frecuentes nódulos ferruginosos) indicando que estas localidades reciben
tanto material fino como humedad. Estos suelos llegan a presentar propiedades vérticas e
indicios de una incipiente iluviación de arcilla (Flores et al., en prensa).
28
Origen de los suelos en la subregión cárstica
El origen de los suelos de esta subregión está en discusión; Wright (1970) sugiere que el
verdadero material que les dio origen, no es la coraza calcárea, sino un depósito superficial
presente sobre la roca en el momento del levantamiento. Contempla la posibilidad de que
los suelos profundos que reposan sobre la roca calcárea sean producto de un antiguo ciclo
de formación de suelos, mientras que los formados a partir de la coraza resquebrajada y
erosionada se originaron en un ciclo reciente. Menciona que la naturaleza del depósito
podría ser un sedimento impuro, rico en carbonatos (fango calcáreo submarino); o polvo
meteórico, o cenizas volcánicas depositadas sobre la superficie ya emergida; o bien, una
mezcla de sedimentos abisales y otros materiales finos derivados de erupciones volcánicas
submarinas, depositados súbitamente sobre el bloque peninsular ya emergido.
Estudios recientes realizados por Bautista et al (2005c) en el norte, centro y sur del
estado de Yucatán, han dado evidencias de un desarrollo de suelos a partir de la disolución
de la roca caliza, con una consecuente formación de un horizonte petrocálcico en la parte
baja del perfil del suelo bajo condiciones de clima árido, es decir, C; y Cambisoles (CM) y
Luvisoles (LV) en los climas subhúmedos. Estos autores mencionan que la morfología de
los perfiles sugiere la existencia de un proceso de descarbonatación de la caliza, cuya
intensidad y transporte de carbonatos, depende del tipo y pureza de la roca y de la
intensidad de la precipitación pluvial. Por ejemplo, en suelos de menor profundidad,
primero se forman suelos poco profundos como son los Leptosoles (LP) con escasa
cantidad de fracción de suelo fina de coloraciones rojizas; después se forman los
Cambisoles debido a la disolución gradual de la roca identificada por los canales de
disolución. Posteriormente y debido a la mayor disolución de la roca, se tiene una matriz de
suelo fino con algunos fragmentos de roca, una profundidad no mayor a 60 cm y un
horizonte petrocálcico en la parte baja del perfil, lo cual da origen a los Calcisoles, éstos
pueden ser epipétricos o endopétricos dependiendo de la profundidad del horizonte
petrocálcico.
La formación de los Luvisoles comienza con una disolución intensa de la roca y la
acumulación del carbonato de calcio en la parte baja del perfil; es un Cambisol cuando el
perfil muestra una profundidad mayor de un metro y es posible que aún no se observe la
acumulación de arcilla en el horizonte Bt. En los estadíos más avanzados solo hay
fragmentos de roca caliza en la parte baja del perfil. La evolución de Luvisoles, es evidente
cuando se han disuelto los fragmentos de roca y se ha dado origen al horizonte Bt.
Contrario a lo que se piensa, existe una gran diversidad de calizas, todas ellas
presentan calcita y en algunos casos dolomita; sin embargo, el tamaño del cristal, las
propiedades físicas y el contenido mineralógico residual pueden llegar a ser muy diferentes.
Las discontinuidades litológicas y la consecuente disolución diferencial de la roca generan
la formación del micro y mesorelieve cárstico y cada uno de ellos con sus particularidades
edáficas (Bautista et al., 2003ab, 2004, 2005b).
La combinación de karst y clima tropical subhúmedo y húmedo genera, en la
subregión cárstica, la presencia del proceso denominado “Pérdida de suelo por lixiviación”
o “Pérdida de suelo por transporte vertical”. La evidencia de la existencia de este proceso es
el transporte de suelo principalmente vertical y hacia las grietas, huecos, y pequeñas pero
29
profundas depresiones de origen cárstico. Es común encontrar estas formas, llenas, vacías
y/o parcialmente ocupadas con pedosedimentos finos, bajo aflojamientos de caliza con
escasa cantidad de tierra fina.
En zonas de transición climática (Aw0 con Aw1 o Awx) y geomorfológicos
(Planicies costeras y Planicies cársticas bajas), la acumulación de materia orgánica en los
suelos forma un horizonte mólico, origina Kastanozems en zonas áridas y Pheozems en
zonas con mayor humedad.
Origen de los suelos en la subregión cárstico-tectónica
Los suelos de esta subregión presentan propiedades y características dependiendo de su
posición en el relieve, es decir sobre las lomas o en el nivel de base; a nivel de base
podemos formar dos grupos de suelo con buen drenaje y con drenaje deficiente.
En las lomas, el relieve y el intemperismo de la roca dan origen al Leptosol. A nivel
de base con buen drenaje, la lixiviación y lavado son los procesos pedogenéticos que dan
lugar a la acumulación de arcilla en el horizonte B. La intensidad del proceso define la
presencia de LV o Nitisol (NT). La intensidad del proceso se manifiesta en la CIC, a mayor
intensidad menor CIC. En el nivel de base con drenaje deficiente se presentan las
condiciones adecuadas para la recristalización de las sales en disolución y dar lugar a la
formación de arcillas del tipo 2:1 como la smectita. En esta parte del relieve se encuentran
suelos de los grupos VR y GL, que dependen del nivel de ascenso del acuífero, 50 cm para
el GL.
2.2 Los grupos de los suelos dominantes en la región
En la PY dominan las asociaciones con suelos poco profundos como los
Leptosoles/Cambisoles. Los suelos de mayor extensión son los Leptosoles rendzicos y
líticos (67%) en las zonas cársticas; Gleysol (15.5%) en las zonas costeras; Luvisol
(4.44%) en planicies cársticas; Vertisol (3.02%) al sur y al noreste; Solonchak y Arenosol
en la zona costeras, Regosol e Histosol en el litoral y planicies costeras principalmente.
A continuación se describen los suelos de la PY por grupo según la WRB (2006).
Histosol
Suelos con material orgánico acumulado en la superficie y en el cual el componente
mineral no tiene influencia significativa en las propiedades del suelo.
1) espesor de 10 cm o más desde la superficie del suelo e inmediatamente sobre roca
continua o materiales fragmentados, los intersticios son llenados con material orgánico; o
2) acumulativamente con 100 cm desde la superficie del suelo ya sea 60 cm o más de
espesor si el 75% (en volumen) o más del material consiste de fibras de musgo o 40 cm o
más de espesor en otros materiales y que comienzan dentro de los 40 cm desde la superficie
(WRB, 2006).
Los histosoles encontrados en el noroeste de la PY muy cercanos a la costa contienen
material orgánico, principalmente tejidos vegetales reconocibles, producto de la
30
descomposición incompleta de hojas, raíces y ramas bajo condiciones de saturación de agua
de por lo menos un mes en la mayoría de los años. Son poco profundos, sobreyacen a
materiales con más del 40% de CaCO3; siendo limitados en muy pocos casos por roca
continua. Tienen un alto porcentaje de saturación de bases, presencia de sodio y sales mas
solubles. Los calificadores son: éutruico (eu), hiperéutrico (euh), sódico (so), hipersódico
(soh) e hiposálico (szw), Fíbrico (fi), tiene más de dos tercios en volumen de material
orgánico de suelo que consiste de tejido vegetal reconocible (solamente en Histosoles);
Fólico (fo) cuando el material orgánico de suelo está bien aireado)
A
B
Leptosol lítico
húmico
(LPli-hu)
C
D
Figura 24.8. Perfiles representataivo. A. ARca(so); B. VRgy(gl); C LPli-hu.
31
Secuencias de horizontes: HCk.
Presentan cobertura vegetal de manglar, tular y popal. También se les localiza en
comunidades vegetales endémicas de la Península de Yucatán llamadas los petenes. En
ellos crecen islas de vegetación de árboles característicos de la selva mediana
subperennifolia, la cual está rodeada de vegetación de tular, saibadal y mangle (sin formar
parte de ellos).
Leptosol
El grupo Leptosol corresponde a los suelos que: 1) Están limitados por una profundidad
menor o igual a los 25 cm en los que se localiza la roca dura y continua, con una secuencia
de horizontes A(B)R o; 2) Se encuentran sobre un material con más del 40% de carbonato
de calcio y con la misma profundidad de suelo ya mencionada, con una secuencia de
horizontes A(B)C; o 3) Contienen menos del 20 % de tierra fina hasta una profundidad de
75 cm o más (WRB, 2006). Dominan en las planicies cársticas y en los lomeríos,
principalmente en las partes altas de las lomas.
En Quintana Roo se encuentran Leptosoles humicos (rendzicos) LPhurz cuya
profundidad está entre los 10 y los 25 centímetros; Leptosoles humico (liticos) LPhuli de
muy poca profundidad que va desde unos pocos centímetros a los 10 como máximo. En
Yucatán hay una gran variedad de calificadores para los Leptosoles dominando los líticos,
hiperesqueléticos y rendzicos
Los calificadores a nivel de prefijos y sufijo son: nudilítico, lítico, réndzico,
hipersquelético, húmico, calcárico, crómico, ródico
Las principales secuencias de horizontes son: AR; ACskR; ABwC; AhACC; ABk.
Estos suelos se encuentran asociados a Cambisoles, Regosoles, Calcisoles, Luvisoles e
Histosoles.
Los Leptosoles réndzicos son de alta fertilidad natural, se utilizan en el trópico en el
cultivo y explotación de caoba y otras especies forestales, así como en el cultivo de cítricos,
papaya, henequén, pastizales. Otros Leptosoles son utilizados en áreas de bosque o como
reservas naturales. Los LP presentan serias restricciones para los cultivos por escasa
profundidad efectiva; baja capacidad de almacenamiento de agua para las plantas; cuando
se encuentran en las partes altas presentan un alto riesgo de erosión; dificultad de
enraizamiento; se dificulta la labranza mecanizada; hay problemas en la nutrición vegetal
por el exceso de calcio asimilable y escasa retención de humedad por la baja cantidad de
tierra fina.
Vertisol
Los Vertisoles presentan un horizonte vértico dentro de los 100 cm desde la superficie.
Después de los primeros 20 cm desde la superficie todos los horizontes tienen 30% de
arcilla o más, hasta el contacto lítico o los 100 cm de profundidad, los agregados son en
forma de cuña o paralepípedos, presentan caras de deslizamiento y deben presentar grietas
que se abren y cierran periódicamente (WRB, 2006). Se desarrollan en zonas en las que
32
predomina la presencia de arcillas expandibles 2:1 del grupo de la smectita, se localizan en
las partes bajas del relieve.
En los tres estados de la PY hay VR. En Quintana Roo hay Vertisoles humigleyicos
VRhugl; Vertisoles gipsygleyicos VRgygl con material Yeso como material parental;
Vertisoles hiposaligleyicos; Vertisoles cálcicos.
Calificadores (prefijos y sufijos) Húmico, gléyico, gípsyco, sálico, calcárico.
Secuencias de horizontes ABssBssg; ABssBssy; ABssk;
Los Vertisoles son muy pesados en la época de secas y pegajosos en la de lluvias,
por lo que la labranza se realiza al comienzo de la época de lluvias. El manejo del agua en
estos suelos es clave para lograr altos rendimientos agrícolas. En diversos lugares algunas
siembras se realizan al final de la época de lluvias debido a que la cantidad de agua residual
puede ser suficiente para algunos cultivos. Se utilizan con cultivos de caña de azúcar,
sorgo, maíz y arroz. En condiciones naturales presentan una cubierta vegetal de selva baja
subperennifolia.
Solonchak
Son suelos que tienen: a) Un horizonte sálico que comienza dentro de lo 50 cm desde la
superficie del suelo; y b) no tienen otros horizontes de diagnostico que no sean un horizonte
hístico, mólico, ócrito, takírico, yérmico, célcico, cémbico, dúrico, gípsico o vértico. El
horizonte sálico cumple estos requisitos: a) Presencia de cristales de sal en algún horizonte
del perfil; b) Una conductividad eléctrica del extracto de saturación, mayor de 16
mmhos/cm3 a 25 grados, en algún horizonte localizado a menos de 125 cm, o de 6 mmhos
dentro de los 50 cm superficiales, si el pH en relación 1:1 excede de 8.5 dentro de la misma
profundidad (WRB, 2006).
En la península de Yucatán se localiza principalmente en la subregión litoral y en la
fluviopalustre. En el estado de Quintana Roo en la Costa Baja desde Tulum pasando por
Punta Herrero, Mahahual hasta la ciudad de Chetumal en el municipio de Othón P. Blanco.
En Campeche se localizan a lo largo de la costa en en la zona de petenes. En Yucatán al
este y sureste de Celestun, oeste de Hunucmá, al este de Dzilam de Bravo, San Felipe y Las
Coloradas.
Los Solonchak se encuentran asociados a Gleysoles, Leptosoles e Histosoles,
principalmente. Los calificadores primarios son: Hipersálicico, Fólico, Hístico, Vértico,
Gléyico, Stagnico, Mólico, Cálcico y Háplico. Los calificadores secundario son: Sódico,
Arénico, Siltico, límico.
Los Solonchaks desarrollan una secuencia de horizontes muy variada AC, AhC,
ABgC o ABC, frecuentemente con propiedades gléyicas sobre todo a alguna profundidad.
En áreas bajas que presentan un nivel freático somero, la acumulación de sales es más
fuerte en la superficie del suelo que donde el nivel freático es profundo.
Los Solonchak localizados en las costas o en la subregión fluvio-palustre,
generalmente se encuentran desprovistos de vegetación cuando son hipersalicos o con
vegetación de mangle y herbáceas halófitas con escaso crecimiento cuando la salinidad no
es extrema.
33
Gleysol
El grupo Gleysol se caracteriza por la presencia de propiedades gléyicas dentro de los
primeros 50 cm de profundidad, es decir, son suelos no estratificados en áreas inundables.
La prolongada saturación del suelo por agua del acuífero ocasiona, en presencia de materia
orgánica, la reducción y lavado del hierro por las condiciones reductoras (WRB, 2006).
Esta situación se identifica en el perfil por la presencia de colores grisáceos y/o azulados en
la parte baja del perfil, donde fluctúa el agua se forman motas pardas, rojas o amarillas
producto del proceso alterno de reducción-oxidación.
Los Gleysoles se localizan en los tres estados de la PY. Los tenemos en las partes bajas
del relieve cercanas a las costas en los tres estados pero también se encuentran en las partes
de mayor altitud, en los lomeríos y en las montañas en zonas de baja permeabilidad. En
Quintana Roo hay Gleysoles húmico GLhu, se forman en las partes bajas donde se
acumula agua, normalmente presentan un color gris y cuando están saturados de agua se
tornan azules o verdosos, al secarse manchan de rojo, tal es el caso de la zona agrícola de
Nicolás Bravo.
Calificadores (prefijos y sufijos): humic. Vertic, Calcaric
Secuencias de horizontes: AgBgCg; ABgCg; ABCg; ABBgBCgk
Los Gleysoles drenados se utilizan en agricultura intensiva, así como en el cultivo de
arroz. En condiciones naturales los Gleysoles en el trópico tienen vegetación de mangle y
pastizales. Presentan alto riesgo de inundación, fertilidad alta y pueden tener cantidades
altas de carbonato de calcio lo cual ocasiona desórdenes nutrimentales en la absorción de
hierro. Los Gleysoles de las partes bajas del relieve tierra adentro presentan en condiciones
naturales cubiertas vegetales de selvas subperennifolias.
Nitisol
El grupo Nitisol presenta un horizonte subsuperficial rico en arcilla, más del 30 %, textura
franco arcillosa o más fina, con estructura poliédrica o nuciforme fuertemente desarrollada;
son suelos profundos, con buen drenaje, de color rojo típicos de suelos tropicales (WRB, 2006).
Presentan CIC de moderada a baja, producto de la presencia de arcillas del tipo 1:1.
Presenta un desarrollo de perfil del tipo ABtC.
El Nitisol se localiza en los lomeríos a nivel de base.
Calificadores (prefijos y sufijos): rodic, eutric
Secuencias de horizontes: ABC; AhBt1Bt2
El grupo Nitisol está catalogado como el más productivo de los suelos del trópico
debido a sus mejores condiciones químicas, de la misma manera, presenta buenas
condiciones físicas debido a la profundidad, estructura estable, alta capacidad de retención
de humedad, y buena permeabilidad. Es utilizado en una gran variedad de cultivos, como
cacao, piña, café, hule y otros; sin embargo, los niveles de fósforo y bases intercambiables
pueden llegar a ser bajos. En condiciones naturales presenta una cobertura vegetal de selva
mediana. Presenta muy buenas características para el uso de aguas residuales en labores
agrícolas.
34
Phaeozem
Del gr. phaios, oscuro y del ruso zemlja, tierra, terreno; connotativo de suelos ricos en
materia orgánica, de color oscuro. Son suelos con horizonte superficial mineral mólico Ah
espeso y oscuro, (aunque en menor grado que el Chernozems) rico en materia orgánica y
nutrimentos. La saturación de bases potencial de estos suelos es de 50% o mas y tienen una
matriz del suelo libre de carbonato de calcio, por lo menos hasta 100 cm. de profundidad o
hasta una capa lítica, paralítica u horizonte petrocálcico. No deben de tener en todo su
espesor otros horizontes de diagnóstico que no sea: Un horizonte álbico, árgico, cámbico, o
vértico (WRB, 2006).
En la Península de Yucatán los calificadores son: léptico, lúvico, calcárico, hiposodico,
esquelético, crómico y gléyico.
Secuencia de horizontes: AhBt, AhBtC, ApBtkCk, AhCk
Este grupo de suelo se encuentra en los tres estados de la península de Yucatán. Este grupo
de suelo se desarrolla en lugares bien drenados. Son suelos regularmente asociados con
Leptosoles, Luvisoles y Gleysoles. Este grupo se presenta el problema de ser confundido
con los Leptosoles ya que muchos datos de perfiles realizados antes de 1998 no registran la
estimación de la pedregosidad y/o rocosidad, solo las propiedades de la tierra fina.
Suelos aptos para la agricultura, por la fertilidad natural que poseen lo que hace que
produzcan buenas cosechas. En Yucatán y Campeche el principal uso que se les da es en el
cultivo de maíz, mientras que en Quintana Roo presentan cobertura vegetal de Selva
Mediana Subperennifolia.
Luvisol
El grupo Luvisol corresponde a suelos con un horizonte de acumulación de arcilla, rico en
saturación de bases, capacidad de intercambio de cationes igual o mayor a 24 cmol(+) kg-1
arcilla, saturación por aluminio menor al 60%, entre 25 y 125 cm de profundidad (WRB,
2006). Presentan un desarrollo de perfil del tipo ABtC o AEBtC. Cuando se realizan
actividades agrícolas aparece un Ap y el E puede no estar presente.
En Quintana Roo, hay Luvisoles humiprofúndicos
humiendolépticos LVhulen. En Yucatán hay Luvisoles ródicos.
LVhupf,
Luvisoles
Calificadores (prefijos y sufijos): ródico, crómico, húmico, léptico.
El grupo Luvisol, con excepción de las unidades Léptico, Gléyico, Férrico y Dístrico,
son suelos fértiles con una amplia variedad de uso agrícola. En condiciones de pendiente se
requiere tomar medidas contra la erosión. Cuando el LV presenta una profundidad efectiva
variable, de buena a muy buena, con problemas de compactación en la parte baja del perfil,
sin problemas fuertes de fertilidad química, sin problemas para el laboreo mecánico y, de
manera general, es de buena aptitud agrícola. La principal desventaja radica en la
fragmentación en parches que varían de 100 a 900 m2 de superficie. Al igual que el Nitisol
presenta muy buenas características para el uso de aguas residuales en labores agrícolas.
35
Arenosol
Suelos que tienen: 1) una textura media areno francosa o más gruesa, si las capas
acumulativas de textura fina son menos de 15 cm, ya sea a una profundidad de 100 cm
desde la superficie del suelo o hasta un horizonte petroplíntico, pisoplíntico, plíntico o
sálico que comienza entre los 50 y 100 cm desde la superficie del suelo; y; 2) menos de
40% (en volumen) de gravas o fragmentos gruesos en todas las capas dentro de los 100 cm
desde la superficie del suelo o hasta un horizonte petroplíntico, pisoplíntico, plíntico o
sálico que comienza entre los 50 y 100 cm desde la superficie del suelo; y; 3) no tiene
horizonte irrágico, irrágrico, hórtico, plágico o térrico; y 4) no tiene capas con propiedades
andicas o vitricas con un espesor combinado de 15 cm (WRB, 2006).
En la PY los Arenosoles se encuentran formados por texturas que van de arena francosa a
más gruesas, a una profundidad de 100 cm y tienen menos de 40% de fragmentos de roca u
otros fragmentos gruesos dentro de los 100 cm desde la superficie del suelo, si presenta una
capa de textura fina es menor a 15 cm. Se localizan en los cordones litorales, islas de
barrera y planicie costera.
Calificadores: Calcárico (ca), Hipersódico (soh), ,Prótico (pr), Hiperéutrico (euh).
Secuencias de horizontes: Ahk; AbkCk1Ck2; ApkAk1Ak2Ak3
Presentan coberturas vegetales de matorral costero, palmas y agaves.
Principales restricciones de uso: cuando el terrero de este suelo se nivela se pierden
sus funciones y la cobertura vegetal cambia.
Cambisol
Los Cambisoles son suelos con un horizonte cámbico (Bw), que se encuentra dentro de los
50 cm de la superficie del suelo, debajo de los 25 cm o más de la base del suelo, o 15 cm o
más debajo de la capa arable, se identifica por: 1) Textura franco arenosa o más fina; 2)
Estructura moderada; 3) Evidencia de alteración con respecto al material subyacente
(croma más fuerte, matiz más roja, mayor contenido de arcilla; o evidencia de remoción de
carbonatos o yeso); 4) No tiene estructura quebradiza; 5) Capacidad de intercambio
catiónico (CIC) mayor de 16 cmol kg-1 de arcilla o suma de bases intercambiables más
acidez intercambiable menor de 12 cmol kg-1; espesor de por lo menos 15 cm de espesor y
en total por lo menos 25 cm de profundidad (WRB, 2006).
El horizonte Bw puede estar presente en otros grupos de suelo debido a que existen
otras propiedades o materiales u horizontes de diagnóstico de mayor prioridad, como el
horizonte sálico, vítrico, ándico, mólico, gypsico, cálcico o las propiedades gléyicas, por
ejemplo. Esto ocasiona que para que un suelo sea considerado como Cambisol además de
tener el horizonte cámbico no puede tener los horizontes o propiedades antes mencionadas.
Se localizan en todos los ambientes (altitud, tipo de vegetación y clima).
Calificadores (prefijos y sufijos): léptico, háplico, calcárico, esquelético, ródico y
crómico
Secuencias de horizontes: ABwC, AskBwC,
36
Como se localiza en diversos ambientes y posee diversas características químicas,
físicas, minerales y biológicas, los usos del Cambisol son también diversos. De manera
general, son suelos de buena calidad agrícola manejados de manera intensiva. Los
Cambisoles eútricos son los más productivos.
Los Cambisoles vérticos y Cambisoles háplicos calcáricos de planicies aluviales en las
zonas secas, bajo condiciones de riego son utilizados en la producción de alimentos. En
planicies cársticas onduladas o en el nivel de base de los lomeríos los CM son utilizados en
una amplia variedad de cultivos perennes.
Regosol
Del gr. rhegos, debajo y zola, ceniza; connotativo de un manto de material suelto
sobrepuesto a la capa dura de la tierra. Los Regosoles comprenden el grupo taxonómico
que contiene todos los suelos que no pueden ser acomodados o clasificados en otro grupo
taxonómico de suelo. Por ello la WRB lo pone al final de todos los grupos de suelo como
una ultima opción definiéndolo como “Otros suelos” (WRB, 2006).
En la práctica los Regosoles son suelos minerales muy débilmente desarrollados,
constituidos de material suelto, semejante al material parental que le dio origen. Son suelos
jóvenes con poco desarrollo a partir de materiales no consolidados, excluyendo materiales
de textura gruesa o materiales de propiedades flúvicas. El desarrollo mínimo del perfil es
consecuencia muchas veces de la edad joven y/o de la formación lenta del suelo.
Generalmente tienen un horizonte mineral A ócrico con un porcentaje variable de
saturación de bases, No tienen horizonte mólico, úmbrico, o propiedades gléyicas. En
general se puede decir que no tienen características, propiedades u horizontes que se
combinen para definirlos.
En la PY, los Regosoles se encuentran, por lo regular, muy cerca de las costas de la
península de Yucatán y unos pocos que podríamos catalogar como inclusiones al interior de
la misma por el hecho de ser suelos que no clasifican en otro grupo, la mayor parte de ellos
se localiza desde Xcalak hasta la Bahía de la Ascensión. También se localizan al NE, E y
SE de Celestún y en menor proporción al N, SE y S de la ciudad de Campeche.
Los calificadores son: léptico, endogléyico, sálico stágnico y háplico, calcárico,
húmico, hyposálico, sódico, eútrico, esquelético, y arénico
La secuencia de horizontes es: AC, ApCk; AhBgC; ACkm; ACgk, AuCn;
Los Regosoles de la PY presentan una mezcla de Vegetación de Manglar con
Vegetación de Tular o Vegetación de Tular con vegetación de Manglar achaparrado,
Petenes y una pequeña parte con vegetación halófila. Las texturas gruesas hacen que la
fertilidad sea limitada, la infiltración muy rápida y la retención de humedad muy baja. En
estos suelos es necesario utilizar riego para establecer parcelas productivas.
37
2.3 Pecularidades regionales de los suelos
En las planicies cársticas del estado de Yucatán una de las peculiaridades de los Leptosoles
es su alta heterogeneidad espacial, a nivel de metros, los hay nudilítico, léptico, réndzico,
hiperesquéletico, crómico, húmico con diferencias de materia orgánica de menos de tres
hasta mayores de 20%; sin pedregosidad e hiperesqueleticos; de negros a rojos. Estas
diferencias tan grandes pueden ser atribuidas a la heterogeneidad o también llamada
discontinuidad litológica. En la zona se encontraron cinco tipos de roca.
1. La roca más abundante en la superficie es la calcita con microcristales (Mudstone
1), es una roca consolidada, presenta canales de disolución, corresponde al material
parental de los suelos localizados a nivel de base en las planicies cársticas
2. Roca con microcristales (Mudstone 2) que se localiza en el subsuelo es de color
blanco a crema y presenta estructura laminar de alta porosidad; esta roca es de
menor consolidación, su consistencia es muy semejante al banco de caliza no
petrificado
3. La calcita de granos medianos (Mudstone 3), predomina en la superficie y en la
parte baja del perfil, como fragmentos de roca derivados del intemperismo o quema
agrícola que, a su vez, propicia la formación de gravas (diámetro de 0.2 a 2 cm),
esta calcita es porosa y con mayor contenido de óxidos insolubles de silicio,
aluminio y hierro (2.93%) es común en los suelos de montículo;
4. La calcita con granos grandes (carbonato-cristalina) y de color blanco, se encuentra
en la superficie, se rompe con el calor de la quema agrícola para formar piedras
entre 15-25 cm de diámetro.
5. Caliza “roja” que presenta los menores contenidos de carbonato de calcio y la de
mayores contenidos de minerales formadores de suelo que dan origen a los CM y
LV.
La escala de variedad de las rocas es de metros
La presencia de halloisita en las rocas, piedras y suelos de la región, revela que este
aluminosilicato no es un material de neoformación sino heredado, lo cual explica su
presencia en suelos con alta saturación de bases.
Los Gleysoles son otro grupo que presenta peculiaridades porque se encuentran en las
subregiones litoral, fluviopalustre y cárstica. En la primera los suelos están muy cerca del
nivel del mar rodeados de Regosol, Arenosol y Solonchak, presentan vegetaciones de
matorral costero y herbáceo. En la subregión fluviopalustre se encuentran en la interfase de
las subregiones litoral y cárstica, cerca de Histosol, Solonchak y Leptosol, presentan
vegetación de manglar, popal y tular. En la subregión cárstica se encuentran en lugares
altos con respecto al nivel del mar pero con drenaje impedido y cercano a Vertisol,
Leptosol, Cambisol y Kastanozem, con vegetación de selva baja y mediana
subperennifolias. Esta situación ocasiona una gran diversidad de calificadores en estos
suelos, como salic, humic, leptic, vertic, gypsic, entre otros; además da lugar a ecosistemas
muy diversos.
Otra peculiaridad es la presencia de calcisoles solo en la parte de climas semiáridos a
pesar de estar en una zona de karst. Los carbonatos generalmente son lavados y cuando se
encuentran en el suelo la mayoría de las veces no corresponden a carbonatos secundarios;
sin embargo, en los climas semiáridos si se encuentra este grupo de suelo.
38
3. La organización espacial de los suelos
En el caso del mapa de la península de Yucatán, se utilizó un enfoque geopedológico en el
cual las formas de relieve son la base cartográfica y los suelos el componente temático, tal
y como lo establece la norma oficial mexicana de cartografía 023-2001 (SEMARNAT,
2001).
En en caso de la subregión cárstica los suelos se encuentran asociados a manea de
fractales. El tamaño de la unidad fractal varía de los 100 m a varias hectáreas, motivo por el
cual la leyenda se expresó a manera de paisaje edáfico, comenzando por el suelo de mayor
superficie. En este trabajo se utilizó el concepto de paisaje edáfico definido como una
porción de la cobertura del suelo con cuerpos de grupos de suelo que tienen o presentan
relaciones funcionales (Finke y Montanarella, 1999). Esta forma de trabajo es conveniente
en el caso de las zonas de karst, debido a la predominancia del grupo Leptosol y las
pequeñas superficies ocupadas por Cambisol y Luvisol. Cabe aclarar que como el tamaño
de las unidades fractales es inferior al criterio inglés de unidad mínima cartografiable, por
lo que las opciones son: a) Leptosol solamente; b) paisajes edáficos o asociaciones de
suelo.
Una forma de ejemplificar lo anterior es con la figura 24.9A en la que se muestran
las etapas de desarrollo del karst; en las tres primeras (reciente, juventud y madurez) el
grupo Leptosol es el dominante, solo en la cuarta etapa deja de serlo. Entonces la leyenda
sería: reciente con LP; juventud con LP, madurez con LP y tardía de relictos con otro
grupo. En el caso del uso del concepto paisajes edáficos la leyenda sería: reciente LP,
juventud con LP/CM; madurez con LP/LV; tardía de relictos con LV u otro suelo de mayor
profundidad al Leptosol.
De la misma manera en la imgen satelital (Figura 24.9B) se observan las geoformas
del poniente de Yucatán. En la planicie cárstica, lomerío alineado, lomerío cárstico y
planicie colinosa el grupo Leptosol es el dominante; sin embargo, las diferencias estrivan
en los suelos a nivel de base ya que en la PK es LP y en la PC es NT. La diferencia en los
lomeríos también es obvia, en los LK hay mayor superficies a nivel de base y en los LA la
pendiente es mayor.
LK
PK
LA
PC
A
B
39
Figura 24.9. A. Etapas de desarrollo del karst. B Imagen SPOT de planicies cársticas (PK)
subhorizontales, colinosas (PC), lomerío alineado (LA) y lómerío carstico (LK)
Considerando que el objetivo de los levantamientos de reconocimiento es el de
proporcionar información de los suelos de una región para la localización de proyectos de
desarrollo, de programas de apoyo al medio ambiente y de direccionamiento de
infraestructura productiva, entre otros; se consideró más conveniente el uso de los paisajes
edáficos para la leyenda del mapa.
3.1 Paisajes edáficos representativos de la región
En un panorama general y de acuerdo con la información generada por el INEGI
(1984abcdef), la Península de Yucatán cuenta con una superficie de 136 millones de ha en
la que se han identificado 3,024 polígonos o unidades de mapeo, 187 asociaciones y 13
unidades de suelo. Sólo el 2.6% de las unidades de mapeo presentan perfiles descritos y con
datos analíticos. La parte centro, sur y sureste son las que tienen un mayor número de
unidades de mapeo a escala 1:250,000.
En la Península de Yucatán dominan las asociaciones con suelos poco profundos o
Leptosoles, de reciente formación, y Cambisol crómico que son suelos de escaso grado de
desarrollo pedogenético. Los suelos de mayor extensión son los Leptosoles rendzicos y
líticos (67%) en las zonas cársticas; Gleysoles (15.5%) en las zonas costeras; Luvisoles
(4.44%) en planicies cársticas; Vertisoles (3.02%) al sur y al noreste; Solonchak en las
zonas costeras, Regosoles e Histosoles en el litoral y planicies costeras principalmente.
El mapa geopedológico de la PY realizado con base en el modelo digital de
elevación y en imágenes satelitales muestra la diversidad edáfica de la región. En el Cuadro
24.2 se integra la información y la respectiva correspondencia entre paisaje geomorfológico
y unidades de suelo (Figura 24.10).
En el litoral se localizan los AR, RG, SC y LP. Los cordones litorales presentan AR
en las partes altas del microrelieve cuando la tierra fina se encuentra constituida de arena y
con espesores del perfil mayores a 1 m. Cuando no se alcanza esa profundidad o cuando los
contenidos de arenas no alcanzan el 80% que es requisito para el grupo AR, entonces
tenemos RG. Ambos AR y RG presentan un horizonte A incipiente, un excelente drenaje
interno y una baja CIC. La vegetación de estos suelos es muy diversa, matorral costero,
tular, popal, manglar, arbustos y hierbas halófitas.
La influencia del mar da lugar a la presencia de SC por el ascenso capilar de las
sales en las partes bajas del cordón litoral que generalmente se encuentra cubierta con
pastos salados. Algunas partes del litoral presentan afloramientos rocosos en los que
domina el LP, que es Leptosol lítico, Leptosol réndzico y Leptosol hiperesquelético.
La subregión fluvio-palustre propicia la presencia de SC, GL, HS, LP y CM. La
interrupción del flujo del agua ocasiona la acumulación de grandes afloramiento de sales
que impiden el crecimiento vegetal, la morfología del perfil sería de GL si no hubiera tal
cantidad de sales que dan lugar al SC que en los bordes presenta vegetación halófila y
manglar. Localmente al SC se le denomina de manera coloquial “Blanquizal”.
40
Cuadro 24.2. Relación geoformas y suelos en la Península de Yucatán
ID
1
2
Sistema de
Terreno
Planicie
Planicie
Suelos
RG/SC
AR/RG
3
4
Planicie
Planicie
AR//RG/SC
LP/RG
5
Planicie
AR/RG/SC
6
7
8
9
10
11
12
13
14
Planicie
Planicie
Planicie
Planicie
Planicie
Planicie
Planicie
Lomerío
Lomerío
Climas
Awo, Aw1(x')
Awo(x')
Awo, Aw1(x'),
BSo(h')(x')
Awo(x')
Awo, Aw1(x'),
BSo(h')(x')
Awo(x'),
Aw2(x')
Awo
Awo
Awo
Awo
Awo
Aw1(x')
Awo
Aw1(x')
Vegetación
M, PI
VDC
M, PI
APF
MM y SBI
SC/RG
MM y VDDC
SC/GL
PT, SBI
GL/SC
MB, SRMP
SC
MB, MM
SC/GL/HS
MB, SRMP
SC/HS/LP
MM, SBI, T
GL/LP/CM
SMP, SMSP, AP
LP/NT
SMC y SMSC
LP/VR
SMP, SMSP
LP/VR/GL
SMP, SMSP,
15
Lomerío
/NT
Aw1(x'), Aw1
SMSC
16
Lomerío
CM/LP/LV
Aw1
SMP, SMSP
17a
Planicie
LPli/LP
BSo(h')(x')
SBC, SBSC, AP.
17b
Planicie
LPli/LP
BSo(h')(x')
SBC, SBSC, AP
17c
Planicie
LPli/LP
BSo(h')(x')
SBC, SBSC, AP
17d
Planicie
LPli/LP
BSo(h')(x')
SBC, SBSC, AP
17e
Planicie
LPli/LP
BSo(h')(x')
SBC, SBSC, AP
18
Planicie
LP
Aw1(x')
SMP, SMSP
19
Planicie
LP/CM/LV
Aw1(x')
SMC, SMSC
20
Planicie
CM/LP
Aw1(x')
SMP, SMSP, AP
21
Planicie
LP/VR/GL
Aw1(x')
SMP, SMSP, AP
22
Planicie
GL/LP
Awo(x'), Aw1(x'),Aw1
SBP, SBSP, AP
23
Planicie
LP
Aw1(x')
SMP, SBP, SBSP
24
Planicie
VR/GL/LP
Aw2(x')
SMP, SMSP
25
Planicie
Agua
Agua
26
Planicie
GL/SC
Aw1
PT, PI
27
Planicie
SI
Aw1
SMC, SMSC
28
Lomerío
LP/CM/LV
Awo
SAP, SMP, SMSP
29
Lomerío
LP/CM
Aw1(x')
SMC, SMSC
30
Montaña
LP/CM/NT
Aw1
SMC, SMSC
SBI= Selva baja inundable, M= Manglar, Manejo APF= Agrícola, pecuario y forestal, SRMP= Selva riparia,
mediana y perennifolia, T= tular, SMC= Selva mediana caducifolia, SMC= Selva mediana subcaducifolia,
SMP= Selva Mediana Perennifolia, SMSP= Selva mediana subperennifolia, SMSC= Selva mediana
subcaducifolia, SBC= Selva baja caducifolia, SBSC= Selva baja subcaducifolia, SAP= Selva alta perenifolia,
PI= Pastizal inundable, AP= manejo agrícola y pecuario, VDC= Vegetación de duna costera, MM= manglar
tipo matorral, MB= Manglar de borde. Modificado de Bautista et al., 2005, suelos según el esquema de
clasificación WRB, 2006.
41
Figura 24.10. Paisajes edáficos en la península de Yucatán
En estos ambientes fluvio-palustre se encuentran áreas de resurgimiento de cuerpos
de agua dulce de conductos subterráneos que allí desembocan, lo cual propicia la presencia
de condiciones reductoras y suelos de los grupos GL e HS. En Campeche hay grandes
extensiones de GL con una gran edafodiversidad. Por el contrario, en Yucatán y Quintana
Roo los GL son someros y se encuentran asociados a Leptosol lítico, así como a petenes en
los cuales se forman “islas de LP y CM” rodeados de GL o SC.
Si bien, algunos de los suelos que existen en la PY son de escasa importancia
agrícola como Leptosol, Solonchak, Histosol, y Regosol; sin embargo, se encuentran en
zonas de gran interés ecológico y ambiental, como los petenes, manglares, matorrales de
duna costera y la selva baja espinosa. Además estos suelos constituyen una barrera natural
para evitar la salinización de los suelos de mayor importancia agrícola, impidiendo el
avance del agua de mar hacia el continente.
En la subregión cárstica el LP es el grupo de mayor importancia, el cual presenta
una mayor edafodiversidad en las planicies cársticas del Plioceno-Mioceno en pequeñas
distancias. El LP presenta cualidades a nivel de prefijo como: Nudilitic, Lithic,
Hypersqueletic, Rendzic, Calcálic, Mollic, con alta diversidad en áreas menores a una
hectárea. La edafodiversidad, por ejemplo, puede expresarse de las siguientes maneras: los
niveles de materia orgánica son de menos de 3% hasta mayores de 20%; sin pedregosidad
e hiperesquéleticos; y de colores negros a rojos, entre otros. Estas diferencias pueden ser
atribuidas a las discontinuidades litológicas en las que se genera una gran variedad de
microambientes. La subregión cárstica puede ser dividida en dos partes; una con buen
drenaje, en la que se encuentran asociaciones de suelo LP, CM, Luvisol (LV), y Nitisol
42
(NT); y otra con drenaje deficiente en la que se presentan asociaciones edáficas con los
grupos LP, Vertisol (VR) y GL, principalmente. En los lomeríos y en las planicies con
escaso desarrollo cárstico domina el LP.
Subregión cárstico-tectónica comprende un lomerío alto y la montaña, ambas fueron
originadas por las fallas de Ticul y Sayil y presenta un escarpe tectónico inactivo. En las
lomas, el relieve y el intemperismo de la roca dan origen al LP. A nivel de base con buen
drenaje, la lixiviación y lavado son los procesos pedogenéticos que dan lugar a la
acumulación de arcilla en el horizonte B. La intensidad del proceso define la presencia de
LV o NT. En el nivel de base con drenaje deficiente se encuentran suelos de los grupos VR
y GL, que dependen del nivel de ascenso del acuífero, 50 cm para el GL.
La presencia de los grupos Kastanozem, Pheozem, Chernozem, Calcisol no es
sistemática ni cartografiable a esta escala.
3.2 Toposecuencias
A continuación se presentan algunas toposecuencias de los estados de Yucatán, Campeche
y Quintana Roo, cabe recalcar que la edafodiversidad en la península de Yucatán es muy
grande a pequeñas distancias, por lo que, a distancias cortas es mayor el detalle en suelos,
por el contrario grandes distancias mayor generalización en suelos.
Toposecuencias LPlihu-LPlicr en Mérida, Yucatán8
Existe una diferencia clara en MO, Ca y P en los suelos a lo largo del microrelieve,
presentándose los valores más altos en el montículo en comparación con las planicies. Los
suelos rojos se localizan en la parte baja del microrelieve, los café-rojizos en el piedemonte
y los negros en el montículo. El color del suelo puede ser utilizado, en primer instancia,
para distinguir entre suelos diferentes ya que dicha propiedad tiene soporte analítico, sin
embargo, para aumentar la precisión se hace necesario analizar las propiedades químicas,
principalmente P y MO, así como Mn, Ca, Cu, S y K. Adicionalmente, el contenido total de
óxidos de Si, Al, Fe y los minerales como la hematita, calcita y boehmita varían con el
relieve y color del suelo, constituyéndose en propiedades distintivas.
Los suelos predominantes de las partes altas del microrelieve (negros) pueden ser
clasificados como Leptosols líticos (LPli) o Boxlu’um en lengua mayas. Las principales
características de estos suelos son los contenidos mayores de MO, calcio intercambiable,
fósforo, CaO y calcita, así como las concentraciones menores de Al2O3, halloysita y cuarzo.
En menor proporción, también pueden presentarse otras variantes en la región, como son el
LP hiperesquelético; LPre; y LPli. Los altos contenidos de MO en las partes altas del
microrelieve son una situación partícular y rara (Figura 24.11a).
El suelo café-rojizo es un intergrado entre el rojo y el negro, presentando cantidades
intermedias de minerales como el cuarzo, la calcita y halloysita, así como de los contenidos
totales de Al2O3 y P2O5.
8
Con base en Bautista et al., 2003
43
300
2m
MO (g kg -1 )
250
200
1m
150
100
50
0
0.0
LPli hu
Montículo
3.0
LPli hsk
Piedemontículo
6.0
9.0
A
l
t
i
t
u
d
LPli cr
Planicie
12.0
15.0
18.0
21.0
24.0
27.0
Distancia (m)
_____LPli rojo nivel de base
_ _ _ _LPli negro montículo
Θ
Figura 24.11. A. Materia orgánica en el suelo en un transecto del nivel de base a 2 m de
altitud del montículo. B. Mineralogía de los Lepstosoles liticos en Mérida, Yucatán
Los suelos rojos localizados en la parte baja del microrelieve, presentan cantidades
mayores de suelo por ser más profundos y cantidades mayores de minerales en
comparación con los demás suelos, lo cual se corrobora con los contenidos de Fe2O3, K2O,
BaO y SiO2 y por la cantidad relativa de halloysita, boehmita y hematina (Figura 24.11b).
Estos suelos pueden ser clasificados como Leptosol por la WRB (2006) y como Haylu’um
por la nomenclatura maya, son los que predominan en las partes bajas del microrelieve en
la zona de estudio; sin embargo, en algunas zonas pueden ser más profundos y clasificarse
como Cambisoles o inclusive como Luvisoles (Kancab por los mayas) según el grado de
desarrollo alcanzado.
44
En la región, el color del suelo puede utilizarse como propiedad distintiva y ser
utilizada con éxito en diagnósticos rápidos, tal y como lo hacen los campesinos de origen
maya.
Toposecuencias LP-CM-LV en Tzucakab, Yucatán
La catena presenta en la parte alta Leptosoles (Figura 24.12a); en el piedemontículo
dominan los Cambisoles con el desarrollo de un horizonte B cámbico, diferenciados por la
ubicación del material parental en relación a la profundidad; en un estadío más avanzado se
alcanza la formación del Luvisol háplico crómico con presencia de un horizonte Bt y alta
CIC, sobre calizas con alto contenido de hematita. Esta secuencia es: LVharo, CMskn,
CMhalep, LPmo y LPrz. El porcentaje de rocosidad y pedregosidad en la planicie es de 0 a
10%; mientras que, en la cima de los montículos se encuentran valores de hasta 70%. El
mayor porcentaje de la superficie lo ocupa LVharo (28.4%), y el menor LPrz (1.3%).
La heterogeneidad espacial de los suelos ocasiona diferencias en la cobertura
vegetal, tanto en la composición como en la producción de rebrotes. Haciendo una
evaluación de las tierras se obtuvo que el jabín (Piscidia piscipula), una especie maderable,
está bien representada en CMlep, pues presenta valores de importancia relativa (VIR) de
49.38 con respecto a las demás especies. LVro y CMhaskn tienen una buena aptitud para el
crecimiento del tzurubtok (Bauhinia divaricata), especie forrajera utilizada como
suplemento alimenticio para el ganado bovino, está bien representado con un VIR de 63.97
-1
y 40.75, respectivamente. El pasto guinea presenta valores de biomasa de 8.3 t ha en
-1
LVharo, y 2 t ha en LPrz. Tomando en cuenta los porcentajes de rocosidad y pedregosidad
para el arado, se obtiene que LVharo es “Arable” (<10%); CMhaskn y CMlep son “Poco
Arables” (10-40%); en tanto que LPmo y LPrz se consideraron “No Arables” (>50%).
Toposecuencias LP-LP, LP-CM y LP-LV en Hocabá, Yucatán9
Se reconocieron ocho patrones de relieve (Fig. 24.12b). Los suelos en el nivel de base
fueron: Leptosol lítico (LPli), Cambisoles (CM) y Luvisoles (LV). En los suelos de
montículo los suelos fueron LPli, Leptosol hiperesquelético (LPhsk) y CL. Los suelos
presentan las siguientes catenas: Leptosol-Leptosol, Leptosol-Cambisol, CalcisolCambisol, Leptosol-Luvisol.
La variabilidad sistemática de los suelos en los sistemas geopedológicos estudiados
revela que en la zona de menor energía del relieve presenta catenas del tipo LP-LP y LPCM. En la zona de mayor energía del relieve la secuencia de suelos es CL-CM y LP-LV.
La variabilidad al azar en el suelo se debe a: a) al tipo de roca predominante en el caso del
grupo LP; b) a la profundidad y a la presencia de roca y/o piedras en el grupo CM; y c) a la
dinámica de los carbonatos de calcio en el caso del grupo CL.
9
Con base en Bautista et al., 2004
45
5
LVro
0
5
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
m
a (Bautista et al., 2004)
A
B
C
1 m
D
E
15 m
A cu ífer o
b (Bautista et al., 2003)
c (Sedov et al., 2006)
Figura 24.12. Relación relieve y suelos. a. Hocabá, Yucatán, b. Hobonil, Yucatán, A=
Leptosol lítico; B= Leptosol esquelético; C= Cambisol; D= Cambisol; y E= Luvisol ródico.
C. El Eden Quintana Roo.
Toposecuencias LP-VR-GL en Quintana Roo10
El transecto efectuado en el toposistema representativo de El Edén (Fig. 24.12c), muestra
que en la parte alta del relieve se presentan los Leptosoles réndzicos, con profundidades
menores de 25 cm y con una secuencia de horizontes Ah/AC/C. El horizonte Ah de 15 cm
de espesor tiene un color pardo rojizo oscuro (5YR 3/3, en seco), una estructura granular,
una alta densidad de raíces y una alta proporción de carbono orgánico (8.9%). El horizonte
10
Con base en Sedov et al., 2006.
46
AC es pardo rojizo con una estructura granular fina, siendo más suave que el horizonte
previo. Los fragmentos de caliza intemperizada son comunes, sin embargo no hay reacción
al HCl indicando que la matriz del suelo no tiene carbonatos, lo que se refleja en los valores
de pH (6.8). El horizonte C está compuesto por 90% de caliza fracturada, rellena con
material de suelo.
En las depresiones hay Phaeozem léptico gléyico, con secuencia de horizontes
A/Bg/C, donde el horizonte Ah es de 11 cm de espesor, de color pardo grisáceo oscuro en
seco, estructura granular y en bloques subangulares y con 15.3% de carbono orgánico. El
horizonte Bg es pardo grisáceo en seco, arcilloso, con cutanes de arcilla delgados sobre los
agregados y presenta frecuentemente concreciones de hierro, con fragmentos de caliza
dentro de este perfil pero los horizontes no muestran reacción al HCl.
En posiciones intermedias, en terrenos con pendientes suaves hay un Calcisol con la
siguiente secuencia de horizontes A/Bk/Ah/Bw/C.
En los humedales el Léptosol calcárico (reportado como Calcisol léptico) presenta
los horizontes A/Bk, el A es un horizonte de materia orgánica fuertemente descompuesta de
1 cm de espesor, por debajo está el Bk que es de color gris, de 10 cm de espesor, rico en
calcita y conteniendo abundantes conchas de moluscos .
En las “tierra altas” pero con pendiente casi plana (NW), se identificó un Cambisol
háplico crómico con una profundidad de 35 cm). El horizonte Bw con 15 cm de espesor
presenta estructura en bloques subangulares, es muy duro cuando está seco y muy arcilloso;
el horizonte C es rico en fragmentos de caliza alterada, pero sin reacción al HCl.
Toposecuencias LP-VR-GL en Campeche11
La distribución de los suelos y los tipos de vegetación son reflejo de las condiciones
ambientales inducidas por los grados de humedad determinada por el relieve en el paisaje
(Fig. 24.13). Las diversas condiciones ecológicas, como la profundidad y la estacionalidad
de la lámina de agua, favorecen la diversidad edáfica y vegetal. Las partes más elevadas
con predominancia de Leptosoles donde se establece la selva baja caducifolia, los declives
de los lomeríos con Vertisol que ocupa la selva baja subcaducifolia y las planicies
acumulativas con Gleysol donde se encuentra la selva baja subperennifolia, conforman un
mosaico con una gran diversidad de especies de plantas asociadas a esos hábitats,
incluyendo las acuáticas; de las cuáles algunas se encuentran bajo alguna categoría de
riesgo o protección especial .
Hacia la parte este del área de estudio conocida regionalmente como Meseta Baja de
Zoh-Laguna se encuentran los lomeríos a 300 msnm. Las lomas presentan cimas
epicársticas redondeadas y cúpulas bajas típicas de ambientes cársticos tropicales, con LP
de muy variados tipos así como CM y LV en el nivel de base.
La vegetación es de selva baja caducifolia, crece sobre las cimas y laderas de las
lomas en LP. La característica más sobresaliente es la baja altura de los componentes
arbóreos entre 8 y 10 m, los cuales se organizan en un solo estrato, y la pérdida de sus hojas
durante un período de cinco meses o más durante la época seca. La mayoría de las especies
11
Con base en Palacio et al., 2006
47
son leñosas y de diámetros pequeños, a excepción de los sitios en donde se acumula
humedad en el suelo. Entre las especies arbóreas más frecuentes en esta comunidad vegetal
se pueden mencionar: Bursera simaruba, Coccoloba reflexiflora, Pseudobombax
ellipticum, Thevetia gaumeri, Plumeria rubra, Piscidia piscipula, Cordia gerascanthus,
Nopalea gaumeri, Cochlospermum vitifolium, Diospyros cuneata, Croton chichenensis,
Croton glabellus, Lysiloma latisiliquum, entre otras.
Sobre las planicies onduladas de transición que interceptan el manto freático, se
encuentra el Vertisol. La infiltración es de lenta a moderada de 0.5 y 12.5 cm/hora
respectivamente. La vegetación es de selva baja subcaducifolia, la mayor disponibilidad de
humedad permite que los componentes arbóreos de la selva sean menos caducifolios. La
característica más importante de este tipo de vegetación son las especies arbóreas, que no
rebasan los 12 m de altura. Entre las más representativas se encuentran: Amyris sylvatica,
Bauhinia divaricata, Bourreria pulchra, Caesalpinia mollis, Caesalpinia vesicaria, Ceiba
schotti, Erythrina standleyana, Forchammeria trifoliata, Guettarda elliptica, Hampea
trilobata, Havardia albicans, Gliricidia maculata, Lonchocarpus rugosus, Mimosa
bahamensis, Phyllostylon brasilense, Piscidia piscipula y Cochlospermum vitifolium. Con
menor frecuencia Guettarda combsii, Maclura tinctoria, Olyra glaberrima, Platymiscium
yucatanum, Manilkara chicle, M. zapota, Talisia olivaeformis, Brosimum alicastrum y
Swietenia macrophylla. Es importante mencionar que en este tipo de vegetación existe
también la especie Guaiacum sanctum, pero en agrupaciones perennifolias
monoespecíficas, con individuos que llegan a alcanzar hasta 15 m de altura, con fustes
rectos y poca ramificación donde sus copas son muy densas. Otra especie de aspecto
arborescente y perennifolia que se encuentra dentro de la selva baja subcaducifolia es
Beaucarnea pliabilis (llamada tuuk o despeinada), la cual se encuentra en la orilla de los
lomeríos lejos de los bajos. Estas agrupaciones son muy particulares de la zona.
Las planicies semicóncavas son áreas de inundación marginal semipermanente
anual y semipermanente extraordinaria. Muestran en general un drenaje deficiente, por lo
que su formación está condicionada a la presencia relativa de agua. La superficie del suelo
es ondulada, de manera que pequeños montículos se alternan con ligeras hondonadas. Los
suelos corresponden a Gleysol con diversos calificadores.
En general la vegetación se caracteriza por un estrato arbóreo bajo, con alturas
promedio entre 4 y 7 m, donde muchas de sus especies presentan torceduras en sus troncos
y se ramifican cerca de la base. La composición florística es diversa debido a la variabilidad
ambiental entre la época seca y la lluviosa. Entre las especies más frecuentes que tienen
tolerancia ecológica a estas condiciones y que se encontraron en la zona, están
Haematoxylum campechianum, Cameraria latifolia, Dalbergia glabra, Erythrina
standleyana, Hyperbaena winzerlingii, Coccoloba reflexiflora, Coccoloba cozumelensis,
Jacquinia macrocarpa subsp. macrocarpa, Neomillspaughia emarginata, Acacia riparia,
Lonchocarpus rugosus, Guettarda elliptica, Asemnantha pubescens, Hampea trilobata y
Panicum aff. laxum. Es común encontrar parches de especies tolerantes a las inundaciones,
como Bucida buceras, Metopium brownei, Cameraria latifolia, Dalbergia glabra y
Haematoxylum campechianum. En los márgenes de las aguadas existen comunidades
monoespecíficas de Haematoxylum campechianum, que alcanza una altura de alrededor de
7 m y presenta un tronco ramificado y copas extendidas.
48
Oeste
Este
Meseta baja
de Zoh-Laguna
Hacia Escárcega
Figura 24.13. Relación relieve y suelos en Campeche
3.3 Variabilidad de los suelos en diferentes escalas
Utilizando el concepto de paisaje edáfico, lo cual implica criterios morfológicos y
pedogenéticos, en la península de Yucatán es posible identificar una gran diversidad a
diferentes escalas. Diversos factores genéticos pueden ser dominantes en la definición del
cierto paisaje edáfico o secuencias, como por ejemplo, los efectos de los factores
formadores. Así tenemos litosecuencias, toposecuencias, climosecuencias, hidrosecuencias
y cronosecuencias, principalmente. Por supuesto, diversas secuencias se pueden aplicar al
mismo paisaje edáfico. Las secuencias más frecuentes que se expresan juntas con las
topográficas y litológicas (Jamagne & King, 2003).
En la península de Yucatán se han realizado diversoso estudios considerando el
concepto de paisaje edáfico. Los criterios de la clasificación en cada caso incluyen la escala
y el arreglo espacial para los criterios morfológicos, los factores de la diferenciación, el
grado de la relación.
Se han reportado litosecuencias a escala 1:500000 (PY) (Lugo et al, 1992; Bautisa et
al., 2003, 2005) y a escala 1:100 a 1:1000 prácticamente a nivel parcela como se muestra
en las figuras 24.15 y 24.16 (Bautista et al., 2003, 2004; Sedov et al., 2006)
En la PY hay una clara climosecuencia a escala 1:500000 (PY) (Figura 24.3) que
corresponde a subtipos climáticos del mar al continente y otra a 1:250000 considerando la
longitud del periodo de crecimiento en meses en una dirección del noroeste al sureste en el
estado de Yucatán (Delgado et al., en revisión); sin embargo, no se hay hecho un estudio de
la climosecuencias considerando la diferenciación edáfica.
En el estudio del relieve se han realizado varios estudios, entre ellos tenemos las el
mapa geomorfológico a escalas 1:1200000 realizado por Lugo et al., (1992); el mapa
1:500000 realizado por Bautista et al., 2003, 2005; el mapa de pisos altitudinales a escala
1:250000 en el estado de Yucatán reportado por Ihl et al., (2006) y en Campeche reportado
por Palacio et al., (2005, 2006); por la densidad de las formas exocársticas a escala 1:50000
49
en el estado de Quintana Roo ralizado por Frausto et al., (2006) y Sedov et al., (2006); el
estudio de geoformas a escala 1:50000 en la costa de Yucatán realizados por Batllori et al.,
2006, Ihl et al., 2006; las toposecuencias a nivel parcela en el estado de Yucatán estuciadas
por Bautista et al., (2003, 2004, 2005) y las estudiadas a en Quintana Roo por Sedov et al.,
(2006). En la mayoría de estas toposecuencias no se han estudiado los edafopaisajes, las
excepciones son los trabajos de Bautista et al., 2003; 2004; 2005; Sedov et al., (2006)
(Figuras 24.2, 24.10. 24.11, 24.12, 24.13, 24.14, 24.15, 24.16)
Utilizando las diferencias en el tiempo de formación de las rocas en este estudio se
reportan las cronosecuencias de la subregión cárstica a escala 1:500000 utilizando la
información geológica de Lopez-Ramos (1975) y Lugo et al., (1992) (Figura 24.18).
Figura 24.14. Mapa geopedológico del estado de Yucatán
50
A. Bajos inundables de Campeche
B. El Eden, Quintana Roo (Sedov et al., 2006)
Figura 24.15 Distribución espacial de suelos en Campeche y El Eden Quintana Roo.
51
Organic
level
(%)
Carbonocarbon
orgánico
(%)
17.0
15.0
13.0
11.0
9.0
7.0
5.0
m
m
A. Parcela Mérida, Yucatán (Bautista et al ., 2005)
B Parcela Hobonil, Yucatán (Bautista no publicado)
Figura 24.16. Mapas parcelarios en Hobonil y Mérida, Yucatán
3.3 Variabilidad interna de las propiedades de los suelos en la subregión
cárstica
En la subregión cárstica es posible agrupar a los suelos por su posición en el paisaje
edáfico para observar la variabilidad interna. Las dos posiciones básicas son nivel de base y
formas positivas del relieve como montículos, colinas y lomas.
52
a) Suelos a nivel de base
Los suelos localizados en el nivel de base no presentan fases pedregosas o si las tienen son
de porcentajes muy bajos, en comparación con los suelos de montículo en los que abundan
las piedras (50 a 100%). Estos suelos del nivel de base presentan contenidos de materia
orgánica de 11.4% a 17.2%, valores menores que en los suelos de montículo que van de
21.3% a 49.9%.
Algunos ejemplos son: 1) Luvisol háplico crómicos (LVhacr) por la presencia de un
horizonte Bt y CIC mayor a 24 cmol kg-1 de arcilla en todo el perfil; 2) Cambisoles
lépticos (CMlep y Cambisoles háplicos endoesqueléticos (CMhaskn), todos por la
presencia del horizonte Bw, por la profundidad y pedregosidad, respectivamente; y 3)
Leptosol lítico (LPli) por la profundidad menor a 10 cm.
Los Leptosoles líticos son ródicos o crómicos y no llegan a acumular la materia
orgánica tanto como los Leptosoles líticos de los montículos, colinas y lomas.
Los suelos del nivel de base son la parte del paisaje edáfico por la cual se infiltra la
mayor cantidad de agua hacia el acuífero, es por esto que son los suelos más lavados y con
menores contenidos de carbonato de calcio en la tierra fina. La secuencia de desarrollo de
estos suelos, producto de la disolución de la caliza y de la translocación de arcilla es del
tipo LPli < LP< CM < LV.
b) Suelos de las formas positivas del relieve (montículos, colinas y lomas)
En los montículos, colinas y lomas se encuentran Leptosoles (LP) y Calcisoles (CL), ambos
presentan altos contenidos de materia orgánica de 23.5% a 49.9% y de 21.3% a 45.0%,
respectivamente. Ambos grupos tienen escasa cantidad de tierra fina por las fases
pedregosas y líticas que presentan y son de colores oscuros que van del pardo al negro.
Los LP son: 1) Leptosol hiperesquelético (LPhsk) por la predregosidad mayor al
90% en peso; 2) LPli por la profundidad menor a 10 cm; y 3) Leptosol háplico calcárico
húmico, por el contenido de materia orgánica y el carbonato de calcio menor a 40%
(profundidad mayor a 10 cm, no es réndzico y no es mólico).
Los Calcisoles (CL) son: 1) Calcisol hiper o hipocálcico, 2) Calcisol epipétrico
esquelético (CLptp sk); y 3) Calcisol epiléptico esquelético (CLlep sk);.sin embargo, se
requieren estudios de micromorfología para una plena identificación de la presencia de
carbonatos secundarios.
La secuencia de desarrollo de los suelos de las formas positivas del relieve es
producto de la disolución y del grado de consolidación de la caliza, puede ser de dos formas
diferentes: 1) LPli < LPhsk en el caso de la caliza consolidada; y 2) LP < CL en la caliza
de menor consolidación.
53
0
0
10
0
20
20
30
30
40
40
0
10
A1
10
A1
10
A1
Bw1
20
A2
20
A2
20
A2
Bw2
30
Bw1
40
30
Bw1
40
50
Leptosol
lítico
0
A
10
A
Bw2
50
60
60
70
70
80
80
B/C
Cambisol 90
epiléptico 100
30
Bt1
40
Bw2
50
60
Bw3
Bt2
70
80
90
Bt3
100
110
120
Cambisol
130
haplico
Caliza consolidada
Caliza fracturada
Caliza no consolidada
Arcilla
10-20%
20-30%
30-40%
40%>
Carbono
C
140
Cambisol haplico
endoesquelético
150
0-2.5%
2.6-5.0%
5.1-7.5%
7.6%>
Luvisol haplico
ródico
Suelos a nivel de base
0
10
0
Ah
20
0
20
20
Bk1
30
30
40
40
20
A/C
Piedras
0
Ak
10
Leptosol
hiperesquelético
calcárico
Ak
10
10
A
Bk1
Bk2
0
10
20
Bk2
30
Cmk
40
50
50
50
60
60
60
A1
A2
C/A
70
Leptosol
réndzico
mólico
Calcisol
hipercalcico
Contenido de C
5-10%
80
Calcisol
Contenido de CaCO3 epip[etrico
0-10%
Caliza consolidada
11-15%
11-20%
Caliza no consolidada
16-20%
21-30%
21%>
31-40%
41%>
Leptosol
hiperesqueletico
Suelos en montículos, colina y lomas
Figura 24. 17 Suelos de la subregión cárstica por su posición en el relieve (Bautista et al.,
2004)
54
3.4 Cronosecuencias edáficas12
Durante el cretácico la PY estuvo cubierta por mares someros que dieron origen a
importantes espesores de calizas, dolomitas y yesos. Posteriormente durante el Eoceno,
Mioceno, Plioceno y Pleistoceno se sucedieron una serie de eventos geológicos que
determinaron el ambiente físico y, por tanto, la geomorfología de la PY, así como el efecto
del clima en la disolución de las rocas y su consecuente efecto en el relieve y suelo.
En este trabajo se parte de la premisa del efecto del clima a lo largo del tiempo es el
principal mecanismo que modela el desarrollo del karst. Con base en esto se plantea la
presencia de cuatro etapas de evolución lineal del karst, denominadas: reciente, juventud,
madurez y tardía de relictos (Bautista et al., 2005) (Figura 24.9). A medida que el proceso
cárstico avanza, el relieve se hace más evidente, aumentan los materiales residuales
producto de la disolución de las calizas expresándose generalmente con un incremento en la
cantidad de tierra fina. Las planicies subhorizontales con predominancia de LP se
transforman gradualmente en planicies onduladas .
En la etapa de juventud dominan las asociaciones de suelo con LP, con inclusiones
de CM y LV. Al aumentar los tiempos de disolución los bordes de los montículos y colinas
tienden a redondearse y las dolinas a hacerse de mayor tamaño. En la etapa de madurez los
montículos y colinas forman lomas cónicas (20 a 100 m) en densidades altas; aumenta la
cantidad de tierra fina en el nivel de base y, por lo tanto, hay predominancia de CM y LV,
pero con presencia de LP en las lomas y colinas. Las dolinas con acumulación incipiente de
suelo que inician su formación durante la etapa reciente, al evolucionar se unen
gradualmente durante su etapa de madurez, hasta formar uvalas. Posteriormente en la etapa
tardía de relictos, las uvalas se convierten en poljes (depresiones alargadas), predominan
suelos con mayor cantidad de tierra fina, como LV, NT y VR, dependiendo del drenaje y de
los materiales del suelo. Las formas positivas del relieve (lomas de la etapa de madurez) se
convierten en lomas, colinas y montículos aislados y poco frecuentes.
En el norte de la PY se presenta una cronosecuencia muy clara en dirección norte
sur, en el norte se presentan asociaciones de suelo AR/RG/SC, específicamente en los
cordones litorales que se han formado durante el Cuaternario. En la planicie cárstica
aledaña al litoral, que se formó durante el Plioceno-Mioceno, se presentan asociaciones de
suelo con una gran diversidad de LP. Posteriormente en las planicies cársticas formadas
durante el Eoceno los edafopaisajes son LV/CM/LP. En las planicies cársticas se cumple
con la teoría de formación del karst con sus modelos idealizados (Grund, 1914; Cvijic,
1918; Pannekoek, 1948; Lehmann, 1954; Bautista et al., 2005a) (Figura 24.17). Estas
etapas de desarrollo del relieve y suelos se llevan al cabo bajo condiciones ambientales
determinadas primordialmente por el clima y las discontinuidades litológicas.
El planteamiento del desarrollo conjunto de relieve y suelos (edafopaisajes) resulta
más claro y coherente que los modelos de desarrollo individual de suelo. Es menester
aclarar que para lograr un mejor modelo de cronosecuencias edáficas e incluso de los
procesos pedogenéticos es necesario contar con estudios de isótopos (Alexandrovskiy,
2007).
12
Con base en Bautista et al., 2005b
55
Tiempo
geológico
Reciente
Pleistoceno
Expresión
exocárstica
Etapas de
evolución
Tierra fina Suelos
actualmente
Cordón litoral
Reciente
AR/RG/SC
LPli
LPli/LP
LP/CM
Plioceno
Mioceno
Juventud
LP/CM/LV
CM/LP/LV
Madurez
LV/CM/LP
Eoceno
Tardía de
relictos
LV/LP
NT/LP
VR/LP
Figura 24.18. Distribución temporal de los suelos en la península de Yucatán
En la PY también exiten otros mecanismos de desarrollo del relieve, como el que se
debe a la actividad endógena, que ha generado la presencia de fracturas (Figura 24.4); así
como la acumulación de sedimentos de la época reciente que ha dado origen a los cordones
litorales (Figura 24.18).
4. Perspectivas de investigación edafológica en la península de Yucatán
En cuanto al ambiente, la cartografía de las formas diversas de relieve, tanto positivas como
negativas a escalas grandes mayores a 1:50 000 permitirán una cartografía de suelos de
mayor detalle, así como el entendimiento de la evolución relieve-suelos. También será de
gran utilidad en la elaboración de estrategias de uso de suelo aplicando y favoreciendo una
agricultura de precisión
En cuanto al suelo, se recomienda la realización de estudios tendientes a explicar: los
procesos pedogenéticos y su relación con la morfología del perfil; la composición mineral y
el análisis micromorfológico para dilucidar la presencia de procesos pedogénicos; las
particularidades en cada grupo de suelos para el mejor entendimiento del recurso y para el
mejoramiento de los esquemas de clasificación nacionales e internacionales como la WRB
(2006); los beneficios de la comprensión de la nomenclatura maya con el objetivo de
incorporarla a los esquemas nacionales e internacionales de clasificación de suelos; las
relaciones relieve-suelos-asociaciones vegetales con fines ecológicos y agropecuarios y
forestales; la dinámica de los ciclos biogeoquímicos en la amplia diversidad de suelos y
ecosistemas, así como sus cambios por el uso de suelo; los reservorios de carbono ya que
esta zona del país es de las que presentan los mayores contenidos de materia orgánica; el
manejo sustentable de los suelos, en los ámbitos agrícola, pecuario, forestal y ambiental.
56
Se requiere el mejoramiento y adaptación de las técnicas de análisis de suelos de
acuerdo con las particularidades de la región, como por ejemplo, el análisis de carbonatos y
materia orgánica en Arenosoles háplicos calcáricos.
Mejoramiento de la descripción los sitios de posición del perfil en el relieve,
identificación de las geoformas, heterogeneidad espacial o suelos vecinos. El mejoramiento
de la descripción los perfiles de suelo, como por ejemplo pedregosidad, rocosidad,
gravosidad y densidad aparente.
Aún cuando ya se cuenta con una base de datos de suelos de la PY, se requiere seguir
incluyendo y analizando la información que se va generando proyecto tras proyecto
incluyendo todas las instituciones que trabajen en la región.
Es de suma importancia la generación automatizada de modelos de evaluación de tierras
y la utilización de las bases de datos de suelos de toda la información generada hasta la
fecha. La modelación también pueden ser utiliza para encontrar patrones de distribución,
agrupación y clasificación numérica.
Agradecimientos
Al Fondo Mexicano para la Conservación de la Naturaleza (B-1-99/014); al Consejo Nacional de Ciencia y
Tecnología (CONACyT) (proyectos R31624-B, YUC-2002-C01-8721; YUC-2003-C01-8761, YUC-2003C02-054) por el financiamiento a los proyectos. A G. Bocco del Instituto de Geografía por las imágenes
satelitales para la realización de diversos productos cartográficos. FBZ agradece a la Fundación Rockefeller
por el apoyo económico para su instalación en la Universidad Autónoma de Yucatán. CDC agradece la beca
de doctorado que le otorgó el CONACYT.
Bibliografía
Alexandrovskiy, A. 2007. Rates of soil-forming process in three main models of pedogenesis. Revista
Mexicana de Ciencias Geológicas, 24(2): 283-292.
Augusto, L., P. Bonnaud, J. Ranger, 1998. Impact of tree species on forest soil acidification. Forest Ecology
and Management, 105: 67-78.
Barrera-Bassols N. y A. J. Zinck. 2000. Ethnopedology in a worldwide perspectives: an annotated
bibliography. International Institute for Aerospace Survey and Earth Science. Enschede, The
Netherlands.
Batllori, S. E. y J. L. Febles P. 2002. El agua subterránea en el desarrollo regional de la península de
Yucatán. Avance y Perspectiva. 21: 67-77.
Batllori, S. E., J. I. González P., J. Díaz S., J. L. Febles P. 2006. Caracterización hidrológica de la región
costera noroccidental del estado de Yucatán, México. Investigaciones Geográficas, Boletín del Instituto
de Geografía, UNAM. 59: 74-92
Bautista F, E Batllori, M A Ortiz, G Palacio y M Castillo. 2003. Geoformas, agua y suelo en la Península de
Yucatán. En: Naturaleza y sociedad en el área maya. P. Colunga y A. Larque (Eds). Academia Mexicana
de Ciencias y Centro de Investigación Científica de Yucatán. Yucatán, México.
Bautista F, E Batllori-Sampedro, M A Ortiz-Pérez, G Palacio-Aponte y M Castillo-González. 2003.
Geoformas, agua y suelo en la Península de Yucatán. En: Naturaleza y sociedad en el área maya. P.
Colunga y A. Larque (Eds). Academia Mexicana de Ciencias y Centro de Investigación Científica de
Yucatán. Yucatán, México.
Bautista-Zúñiga F, J. Jiménez-Osornio, J. Navarro-Alberto, A. Manu y R. Lozano. 2003. Microrelieve y color
del suelo como propiedades de diagnóstico en Leptosoles cársticos. Terra. 21: 1-11.
Bautista-Zúñiga F, H. Estrada-Medina, J. Jiménez-Osornio y J. González-Iturbe. 2004. Relación entre relieve
y suelos en zonas cársticas. Terra Latinomaericana. 22(3): 243-254.
57
Bautista F., G. Palacio-Aponte, M. Ortiz-Pérez, E. Batllori-Sampedro y M. Castillo-González, 2005a. El
origen y el manejo maya de las geoformas, suelos y aguas en la Península de Yucatán, p. 21-32. En F.
Bautista y G. Palacio (Eds.) Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán:
Implicaciones Agropecuarias, Forestales y Ambientales. Universidad Autónoma de Campeche,
Universidad Autónoma de Yucatán, Instituto Nacional de Ecología.
Bautista F., E. Batllori-Sampedro, G. Palacio, M. Ortiz-Pérez y M. Castillo-González, 2005b. Integración del
conocimiento actual sobre los paisajes geomorfológicos de la Península de Yucatán, p. 33-58. En F.
Bautista y G. Palacio (Eds.) Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán:
Implicaciones Agropecuarias, Forestales y Ambientales. Universidad Autónoma de Campeche,
Universidad Autónoma de Yucatán, Instituto Nacional de Ecología.
Bautista F., Garcia J., y A. Mizrahi. (2005c). Diagnóstico campesino de la situación agrícola en Hocabá,
Yucatán. Terra Latinoamericana. 23(4): 571-580.
Bautista-Zúñiga, Ma. Soledad Diáz-Garrido, J.L. Miguel Castillo-González y Alfred J. Zinck. (2005d). Soil
heterogeneity in karst zone: Mayan Nomenclature, WRB, multivariate analysis and geostatistics.
Euroasian Soils Science. 38(S1): 80-87.
Caamal A., J. Jiménez, A. Torres y A. Anaya. 2001. The use of allelopathic legume cover and mulch species
for weed control in cropping systems. Agronomy Journal, 93:27-36.
Cabrera C. E. F. y J. S. Flores, 1993. Guía de excursiones botánicas en México. XII Congreso Méxicano de
Botánica. Sociedad Botánica de México. México. 126 p.
Carnevali, G., I. Ramírez, I y J. A. González-Itur be, 2003. Flora y vegetación de la Península de Yucatán. En:
Larqué Saavedra, A. y P. Colunga García-Marín, (Eds.). Naturaleza y Sociedad en el área Maya. Edición
de la Academia Mexicana de la Ciencia-CICY. México.
CNA, 2002. Determinación de la disponibilidad de agua en el acuífero Xpujil, Estado de Campeche, p. 5-6.
Comisión Nacional del Agua. México D. F.
CNA. 2003. Estadísticas del agua en México. En CD. Sistema unificado de información básica del agua.
CNA.
Cruz R., V. Volke, A. Turren y D. Pájaro. 1998. Clasificación de tierras campesinas para la generación y
transferencia de tecnología agrícola entre pequeños productores: caso del maíz en la región central de
Veracruz. Terra, 16(1): 1-10.
Cvijic, J. 1918. "Hidrographie souterraine et evolution morphologique du karst", Rev. Trab. Inst. Geog.
Alpine, 6(4): 375-426.
Delgado Carmen, Francisco Bautista, Roger Orellana y Humberto Reyes. Análisis agroclimático y espacial
con base en la longitud del periodo de crecimiento en el estado de Yucatán, México. Agrociencias, En
revisión.
Doehring, O. D. y J. H. Butler. 1974. Hydrogeologic Constraints on Yucatán's Development. Science. 186:
591 - 595
DRAFT, 1998. Food and Agricultura Organization of the United Nations. Topsoil Characterization for
sustainable land management. Land and water development Difision. Soil Resources, Management and
Conservation Service. Rome
Duch G.J. 1980. Proposiciones metodológicas para la determinación del uso potencial. En: Hernández-X. E. y
Padilla R. (1980). Seminario sobre producción agrícola en Yucatán. Gobierno del Estado de
Yucatán-Colegio de postgraduados. Yucatán, México.
Duch, J. 1988. La conformación territorial del estado de Yucatán: los componentes del medio físico
Universidad Autónoma de Chapingo Centro Regional de la Península de Yucatán. México.
Duch, J. 1991. Fisiográfica Del estado de Yucatán: su relación con la agricultura Universidad Autónoma de
Chapingo México.
Duch G.J. 1992. Condicionamiento ambiental y modernización de la milpa en el estado de Yucatán. En D.
Zizumbo, Ch. Rasmussen, L.M. Arias, S. Terán (eds). La modernización de la milpa en Yucatán;
utopía o realidad II. Ambiente y Recursos Genéticos. CICY-DANIDA. Yucatán, México.
Duch J. 1995. Los suelos, la agricultura y vegetación en Yucatán. En: La Milpa en Yucatán: un Sistema de
Producción Agrícola Tradicional. Tomo 1. (Editores Hernández-X. E.; Baltasar, E. B. y Levy, T. S.).
Colegio depostgraduados. pp. 97-107.
Escamilla Bencomo, J.A., F. Quintal Tun. F. Medina Lara, A. Guzmán, E. Pérez y L.M. Calvo Irabién, 2005.
Relaciones suelo-planta en ecosistemas naturales de la Península de Yucatán: comunidades dominadas
por palmas, p. 159 - 172. En: F. Bau tis ta y G. Palacio (Eds.) Caracterización y Manejo de los Suelos de
58
la Península de Yucatán: Implicaciones Agropecuarias, Forestales y Ambientales. Universidad Autónoma
de Campeche, Universidad Autónoma de Yucatán, Instituto Nacional de Ecología. 282 p.
FAO, 2006. World reference base for soil resources 2006. World Soil Resources Reports 103. Roma. 133 p.
Finke, P. & Montanarella, L., 1999. Basic Principles of the Manual of Procedures (Version 1.1) for the
Georeferenced Soil Database of Europe. Options Méditerranéennes, Série B, vol. 34
http://ressources.ciheam.org/om/pdf/b34/01002085.pdf (Web site visited 20/08/2007).
Flores J.S. y F. Bautista. 2005. Inventario de plantas forrajeras utilizadas por los mayas en los paisajes
geomorfológicos del estado de Yucatán. En: Caracterización y manejo de suelos en la Península de
Yucatán: implicaciones agrícolas, pecuarias y ambientales. F. Bautista y G. Palacio-Aponte (Eds).
EPOMEX-UADY. Campeche, México. pp. 209-219.
Flores, J. S. e l. Espejel, 1994. "Tipos de vegetación de la península de Yucatán", Etnoflora yucatanense,
Universidad Autónoma de Yucatán, México, pp. 31-35.
Flores L., F. Bautista, S. Sedov, S. Palacios, H. Estrada y M. Uicab. 2006. Suelos de la zona maya en el
contexto de la evolución del paisaje e historia de ocupación humana. Escenarios de cambio ambiental:
registros del cuaternario en América latina. Unión mexicana de estudios del cuaternario y Universidad
Nacional Autónoma de México. Fondo de Cultura Económico. Aceptado.
Frausto, O., T. Ihl, J. Rojas, S. Goldacker, G. Chale, S. Gieses, J. Wurl, P Careaga y R. Bacab. 2006. Áreas
susceptibles de riesgo en localizades de pobreza extrema en el sur de Yucatán. Teoría y praxis. 2: 87-103.
García, Enriqueta. 2005. Modificaciones al sistema de clasificación climática de Copen. Serie Libros Núm. 6.
Instituto de Geografía-Universidad Nacional Autónoma de México. CD, 90 pgs.
García-Solís C., P. Quintana y F. Bautista. 2006. La identificación de materiales arcillosos y pétreos utilizados
en la manufactura del friso modelado en estuco de la SUBII-C1 de Calakmul, a través del análisis de
difracción de rayos X. En: La ciencia de materiales y su impacto en la arqueología. (D. Mendoza, J.
Arenas, V. Rodríguez y J. Ruvalcaba Eds.) Volumen II. Academia Mexicana de Materiales, Innovación
Editorial Lagares. México D.F., México. 237-252 pp.
Grund A. 1914. "Der geographische Zykllus im Karst", Ges, Erkunde 52, p. 621-640
Gun J., J. Foss, W. Folan, MR. Domínguez. 2002. Bajo sediments and the hydraulic system of Calakmul,
Campeche, Mexico. Ancient Mesoamerica, 13: 297-315.
Hernández, X. E., 1985. La agricultura en la Península de Yucatán. En: Xolocotzia: Obras de Efraín
Hernández Xolocotzi. Tomo I. Universidad Autónoma de Chapingo. Edo. De México. Pp 371-409.
Ihl T., O. Frausto, J. Rojas, F. Bautista and G. Bocco. 2006. A Coastal Classification: A First Step for a Better
Coastal
Management
System
in
Yucatan?.
Munich,
Germany.
http://www.fig.net/pub/fig2006/papers/ts11/ts11_03_ihl_etal_0354.pdf
Ihl T., O. Frausto, J. Rojas, S. Giese, S. Goldacker, F. Bautista and G. Bocco. 2007. Identification of
geodisasters in the state of Yucatan, Mexico. N. Jb. Geol. Paläont., en prensa.
INEGI, Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. 1983. Carta geológica 1:250000. Secretaría
de Programación y Presupuesto. México D.F.
INEGI. 1984a. Mapa edafológico 1:250000 Calkini f15-9-12 INEGI México.
INEGI. 1984b. Mapa edafológico 1:250000 Cancún F16-8 INEGI México.
INEGI. 1984c. Mapa edafológico 1:250000 Cozumel F16-11 INEGI México.
INEGI. 1984d. Mapa edafológico 1:250000 Felipe Carrillo Puerto FCP E16-1 INEGI México.
INEGI. 1984e. Mapa edafológico 1:250000 Mérida F16-10 INEGI México.
INEGI. 1984f. Mapa edafológico 1:250000 Tizimín F16-7 INEGI México.
INEGI. 1988g. Atlas ejidal de Quintana Roo Encuesta Nacional Agropecuaria Ejidal. México, D.F. México.
101 pp.
Lehmann, H., 1954. Der tropishe kegelkarst and den Grossen Antillen, Erkunde, 8(2):130-139.
López-Ramos, Ernesto 1975. Geological sumary of the Yucatán Peninsula, en: Naim, A. E. M. Y
colaboradores, eds. The Gulf of México and the Caribbean: Nueva York, Plenum Press.
Lugo-Hubp, J., J. F. Aceves Quesada, R. Espinaza-Pereña, 1992. Rasgos geomorfológicos mayores de la
Península de Yucatán. Revista del Instituto de Geología-Universidad Nacional Autónoma de México. 92: 143-150.
Mariaca R., E. Hernández, A. Castillo, E. Moguel. 1995. Análisis estadístico de una milpa experimental de
ocho años de cultivo continuo bajo roza, tumba y quema en Yucatán, México. En: Hernández E., E. Bello
y S. Levy. La milpa en Yucatán: un sistema de producción agrícola tradicional. Tomo 1. Colegio de
Postgraduados.
59
Martínez-Montoya J.F. y C. Ortiz-Solorio, 1992. Cartografía campesina de tierras en Villa Hidalgo, Zacatecas
y su comparación con la carta edafológica. Terra, 10(2): 140-150.
Meelu, O.P. 1994. Green manuring for soil productivity improvement. World soil resources report # 76, FAO.
Rome, Italy.
Mendoza M. E. y G. V. Bocco. 1998. La regionalización geomorfológica como base geográfica para el
ordenamiento del territorio: una revisión bibliográfica. Investigaciones geográficas 38:25-55.
Miranda, F. 1958. Estudios a cerca de la vegetación. En: E. Beltrán (Ed.). Los recursos naturales del sureste
y su aprovechamiento. Instituto Mexicano de Recursos Naturales Renovables. México, D. F. Tomo II.
215-271 p.
Muraoka T., E.J. Ambrosano, F. Zapata, N. Bortoletto, A.L. Martins, P.C. Trivelin, A.E. Baoretto y W.B.
Scivittaro. 2002. Eficiencia de abonos verdes (Crotalaria y mucuna) y urea, aplicados solos o juntamente,
como fuentes de N para el cultivo de arroz. Terra 29(1): 17-23.
Muys, B., Lust, N. 1992. Inventory of the earthworm communities and the state of litter decomposition in the
forest of Flanders, Belgium, and its implications for forest management. Soil Biology & Biochemistry
24: 1677-1681.
Olmsted, I., R. Durán G., J. A. González-Iturbe, J. Granados C., J. C. Trejo T., D. Zizumbo V., G. Campos R.,
y G. Ibarra M. 1994. En: H. Delfín, V. Parra y C. Echazarreta (Eds.). Conocimiento y manejo de las
selvas de la Península de Yucatán. Universidad Autónoma de Yucatán. pp. 139-178.
Orellana R.; M. Balam, I. Bañuelos, E. García (†), J. A. González-Iturbe, F. Herrera y J. Vidal. 1999.
Evaluación climática. En: Atlas de Procesos territoriales de Yucatán. A. García y J. Córdoba (eds.)
Universidad Autónoma de Yucatán , Fac. Arquitectura, pp. 163-182.
Orellana, R.; G. Islebes, C. Espadas. 2003. Presente, pasado y futuro de los climas en la Península de
Yucatán. En: Naturaleza y Sociedad en el área Maya. Colunga-GarcíaMarin, P., A. Larqué Saavedra
(eds.) Academia Mexicana de Ciencias-CICY. México. Pág. 37-52.
Ortiz-Solorio A.C. y E.H. Cuanalo de la Cerda. 1978. Metodología del levantamiento fisiográfico. Un sistema
de clasificación de tierras. Colegio de Posgraduados de Chapingo, México, 85 pp.
Pacheco, J. y A. Cabrera. 1996. Efecto del uso de fertilizantes en la calidad del agua subterránea en el estado
de Yucatán. Ingeniería hidráulica en México.11(1):53-60.
Palacio, A. G., Noriega, T. R. y Zamora, C. P. 2002. Caracterización físico-geográfica del paisaje conocido
como "bajos inundables". El caso del Área Natural Protegida Balamkín, Campeche. Investigaciones
Geográficas, Boletín del Instituto de Geografía, UNAM. 49, 57-73.
Palacio, A.G., V. Medina-Medina y F. Bautista, 2005. Diagnóstico ambiental de la costa del estado de
Campeche: enfoques geomorfológico, pedológico y geopedológico, p. 59 - 72. En: F. Bautista y G.
Palacio (Eds.) Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán: Implicaciones
Agropecuarias, Forestales y Ambientales. Universidad Autónoma de Campeche, Universidad Autónoma
de Yucatán, Instituto Nacional de Ecología. 282 p.
Pannekoek, A. J., 1948. Einige karsterreinen in Indonesie, Tij. K. nederl. Aardrij Genootsch, 65(2):209-214.
Pool L. y Hernández E. 1987b. Los contenidos de materia orgánica de suelos en áreas bajo el sistema agrícola
de roza tumba y quema: importancia del muestreo. Terra 5(1): 81-92.
Quezada, D., 2002. Entre la tierra y el mar: la sociedad maya. Ed. Dania Pérez, Fundación Fernando Ortiz,
Colegio Yucatanense de Antropólogos, A. C. Mérida, Yucatán. 217. pág.
Rzedowski, J., 1978. Vegetación de México. Limusa. México.
Sandoval J.J.y L.M. Martínez, 1995. Clasificación de tierras para el manejo del suelo y agua en la subcuenca
de Cuzamala, Sierra Manantlan, Jalisco. Terra, 13(3): 216-230.
Schmitter-Soto, .J. J., F.A. Comín, E. Escobar-Briones, J. Herrera-Silveira , J. Alcocer, E. Suárez-Morales,
M. Elías-Gutiérrez, V. Díaz-Arce, L.E. Marín y B. Steinich. 2002. Hydrogeochemical and biological
characteristics of cenotes in the Yucatan Peninsula (SE Mexico). Hidrobiología. 467: 215-228.
Sedov S., E. Solleiro-Rebolledo, S. L. Fedick, T. Pi-Puig, E. Vallejo-Gómez and M. L. Flores-Delgadillo.
Micromorphology of soil a catena in Yucatán: pedogenesis and geomorphological processes in a tropical
karst landscape. Geoderma. In press..
SEMARNAT. 2001. NORMA Oficial Mexicana NOM-023-RECNAT-2001, Que establece las
especificaciones técnicas que deberá contener la cartografía y la clasificación para la elaboración de los
inventarios de suelos. Diario Oficial de la Federación. Diciembre 10 de 2001. México D.F., México.
Terán S. y Ch. Rasmussen.1994. La milpa de los mayas. Teran y Rasmussen-DANIDA. Yucatán, México.
60
Toledo V. 2000. Indigenous knowledge on soils: an ethnoecological conceptualization. En: Ethnopedology in
a worldwide perspectives: an annotated bibliography. N. Barrera-Bassols y J. A. Zinck. International
Institute for Aerospace Survey and Earth Science. Enschede, The Netherlands.
Vidal-Zepeda, R. 2005. Las regiones climáticas de México. 1.2.2. Temas selectos de Geografía de México.
Instituto de Geografía, Universidad Nacional Autónoma de México. 210 p.
Villasuso Pino, M. J. y R. Méndez Ramos. 2000. Modelo Conceptual del acuífero de la Península de Yucatán.
Proyecto Población-Desarrollo-Medio ambiente. IIASA, CINVESTAV IPN. Reporte Interno. Yucatán,
México. p. 18.
Weisbach, C., H . Tiessen and J.J. Jimenez-Osornio. 2002. Soil fertility during shifting cultivation in the
tropical karst soils of Yucatán. Agronomic 22: 253-263.
Wright, C. A., 1970. El reconocimiento de los suelos de la Península de Yucatán. FAO. Informe técnico 1.
Roma, Italia.
61
View publication stats