LA DEMANDA CONTRA LA DRUMMOND

Anuncio
Por: LaSillaVacia.com , 27 de mayo, 2009 1:34 am
Mientras la Ley de Víctimas agoniza en el Congreso
en Colombia, víctimas de los paramilitares
demandan hoy de nuevo a la multinacional de
carbón Drummond en EE.UU.
La multinacional Drummond ya ganó la primera demanda de las víctimas.
Los abogados de las víctimas de los paramilitares en el Magdalena y Cesar demandarán hoy
miércoles de nuevo a la empresa multinacional de carbón Drummond en una corte en Jasper,
Alabama, Estados Unidos. Los abogadados la acusan de haber financiado grupos de las
Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) y de haber participado en homicidios de sindicalistas y
miembros del aparato de seguridad e investigación del Estado.
Entre otras cosas, la demanda alega que representantes de la empresa, entre ellos el colombiano
Alfredo Araújo y el norteamericano James Atkins, pagaron directamente a los grupos
comandados por Rodrigo Tovar, alias Jorge 40, para asesinar a los sindicalistas Valmore Locarno
y Victor Orcasita en marzo del 2001.
Araújo, primo de Alvaro Araújo, senador encarcelado por parapolítica en el 2008, era el
representante de la empresa carbonera frente a la comunidad. Atkins, a quien se refería como
“Mr. Jim”, era el jefe de seguridad de la Drummond en la zona.
Esta es la segunda vez que Drummond enfrentará este tipo de demanda en los Estados Unidos.
La decisión salió a favor de Drummond en julio de 2007, y la empresa, con sede en Alabama,
siempre ha negado que financiara grupos paramilitares en la región o que participara en
homicidios en la zona.
Sin embargo, desde esa decisión de la corte, otros paramilitares desmovilizados han vuelto a
implicar a la multinacional en sus versiones del proceso de Justicia y Paz y por lo menos cinco de
ellos se han reunido con los abogados de las víctimas para dar declaraciones adicionales.
“Ahora tenemos más testigos y ellos han hablado mucho más claro”, dijo Terry Collingsworth, uno
de los abogados acusadores en el caso que está siendo financiado por el bufete Conrad &
Scherer de Ft. Lauderdale. “Tenemos mucha confianza”.
Estos nuevos testimonios de los paramilitares desmovilizados forman la base de la nueva
demanda en contra de la empresa. El caso está construido alrededor de los esfuerzos de la
compañía por proteger el tren que transporta miles de toneladas de carbón al año desde las
minas hasta la Costa donde son despachadas a los Estados Unidos.
“Drummond dio apoyo sustancial a las AUC para proteger la mina, el ferrocarril y otras partes de
la empresa de ataques de las FARC, prestar otros servicios y pacificar a la población local”, dice
la demanda.
Los abogados de las víctimas dicen
que la Drummond pagó a Jorge 40
para asesinar a dos sindicalistas. La
compañía lo niega.
La demanda incluye detalles nuevos entre los que se encuentran incluso alegaciones de que
Atkins pagó directamente a Jorge 40 y a Oscar José Ospina Pacheco, alias Tolemaida, para
matar a Orcasita y a Locarno.
“Atkins, en nombre de Drummond, aprobó un pago a las AUC para el asesinato de los líderes del
sindicato de Drummond”, dice la demanda.
El documento menciona también a Jaime Blanco Maya, el medio hermano del ex-procurador
Edgardo Maya. Según la demanda, Blanco Maya participó en la planeación de la muerte de
Locarno y Orcasita. Blanco Maya, quien en este momento está prófugo, era el concesionario de
alimentos de la Drummond. El sindicato se quejó tanto de la comida, que Blanco Maya perdió el
contrato. Luego Locarno y Orcasitas fueron asesinados. La teoría de la Fiscalía es que él contrató
a los paramilitares que mataron a los sindicalistas en retaliación por su queja. Durante las
versiones libres de los paramilitares su nombre fue mencionado como la persona que les pagó a
los paramilitares.
Pero la demanda va mucho más allá. Dice que en otra reunión Atkins y Araújo, en nombre de
Drummond, pagaron a los paramilitares de 'Jorge 40' $1,5 millones de dólares y establecieron
pagos mensuales de $100,000 dólares para asegurar el ferrocarril, entre otros trabajos.
'Jorge 40', que está encarcelado en los Estados Unidos, no se ha pronunciado frente al tema.
Los ataques de las Farc
En los años anteriores guerrilleros de las FARC habían dinamitado al ferrocarril unas seis veces
causando un incremento sustancial en los costos de operar en la región. La empresa debía
importar unos carros especiales, cambiar la hora de la salida del los trenes, y pagar una cuota
mayor a la aseguradora.
Además, las FARC estaban pidiendo $3 dólares por tonelada exportada, una suma que habría
incrementado sus gastos en la región significativamente dado que las exportaciones se
quintuplicaron en la época en la cual estaban los grupos paramilitares.
Desde la llegada de Drummond a Colombia la producción del carbón se ha disparado en el país y
dentro de poco representará una tercera parte de todas las exportaciones. La empresa está por
abrir la mina “abierta” más grande del mundo, algo que incrementará la producción en 30 mil
toneladas por año.
Además de dar detalles sobre reuniones y pagos la demanda incluye a víctimas poco comunes en
este tipo de demanda como es el caso de los del Cuerpo Técnico de Investigación (CTI). La
demanda da detalles de la desaparición de cuatro miembros del CTI a manos de los grupos
paramilitares el 9 de marzo 2000 en Minguillo, Cesar.
La demanda en contra de Drummond está hecha bajo el “Estatuto de quejas y agravios para
extranjeros” (Alien Tort Claims Statute) y el “Acta de protección de víctimas de tortura” (Torture
Victims Protection Act), dos leyes en los Estados Unidos que permiten a ciudadanos extranjeros
demandar si se han agotado los recursos legales en sus propios países y si no hay remedios
legales adecuados.
Este caso se une a las acusaciones en contra de Chiquita Brands International y Dole Foods,
ambos en curso en los Estados Unidos. Además, una comisión de derechos humanos del
Congreso de los Estados Unidos se encuentra actualmente estudiando los casos.
Lea la demanda contra la Drummond.
Descargar