comenzamos con las etapas del metodo tecnologic,basicamente las etapas nos ayudan en poder realizar la investigacion de una manera mas optima. principalmente 1.se expica una seleccion del problema: observar unobjeto final definido. la definicion del problema seleccionado solo puede hacerse cuando se conoce a fondo la situacion de lo que se quiere modificar. 2.Desarrollo de hipotesis: recurrir a hipotesis superficiales, en la que los aspectos desconocidos son tratados como unsistema cuyo funcionamiento interno se desconoce, pero del que se sabe como responde a las variaciones de las condiciones externas. 3.Prueba de hipotesis: el objetivo gundamental de la invesigacion tecnologica es lograr resultados, las hipotesis se prueban en la practica y su efectivida es el unico criterio de validacion. 4. comprobacion de los resultados: partir del objetivo definido por el investgador quienselecciona entre diversas posibilidades de acuerdo con las condiciones deseadas. se debe hacer un pronostico el cual se compara con el objetivo inicial, posteriormente se diseña una secuencia de acciones que influyen en el proveso estudiado, para realizar el pronostico o modificarlo. 5. comunicacion a diferencia de la investigacion cientifica, en la industria no se busca una comunicacion al interior de un grupo: en la investigacion tecnologica, se hace al interior de una corporacion en la que el investigador busca colega, subordinado, mediante reportes e informes tecnicos. como manera de culminar en el registro de patentes. una de las principales demostraciones acerca de las posibilidades de la investigacion cientifica en los grupos sociales la hiso emile durkheim, en su obra: las reglas del metodo sociologico, publicadas en 1895. a partir de ahi la investigacion social ha visto incrementadas las investigaciones mediante procedimiento que, en ocasiones han sido fuertemente cuestionadas por algunos estudiosos de otras areas poniendo en duda incluso si las invesitigacionnes qeu se puedan ajustar al metodo cientifico, dado que el onjeto de studio es impreciso, impredecible y que los escenarios para su estudio, se caracteriaran por su cincunstancialida, estto es, que dificilmente permiten la comprobacion. en las ciencias socales se puede apreciar hoy un desarrollo vertiginiso en casi todas las diciplinas que la intefran, por otro lado es dicil advertir distintas pocicisones , posibilidades e interpretaciones, lo que da lugar a una diversidad en los procedimientos de formalizacion y sistematizacion, relacion e implicacion de las categorias y otro elementos conceptuales. Este conflicto teorico biologico, inhrente al desarrollo de las ciencias sociales aunado al desajute entre el cambio del acontecer social y la lentitud de no pocos procedimientos para investigar y capatar los hechos y fenomenos sociales, operan como limitantes en el que hacer del investigador. sin embargo en las ultimas decadas estas ramas del conocimiento han llegado a consolifarse como cientificas, con sus teorias basadas en la observacion cientifica y no en la especualcion que selria lo que practicamente hace a la diferencia. los metodos de la investigaacion social ahora son fundamentales los mismo que aplican cientificos de otras diciplina, mientras los metodos cientificos son escencialmente iguales para todas las ciencias, las tecnicas cientificas difieren porque la tecnica es la manerara particular de querer aplicar el metodo cientifico a un problema determinado. la investigacion en las ciencuas socuales sigue en procedimiento en el que lo general requiere de la participacion de diversos especialistas, capacer de concebir y poner en practica un plan que permita conocer la realidad, dicho en un sentido mas amplio un metodo de trabajo que no sea solo una simple suma de tecnicas que han de aplicarse tal cual se presenta, sino que se trata de un procedimiento global que puede modificarse segun sea el caso al que se aplique, asi cuando en el transcurso de un trabajo de investigacion social. una invstigacion social no es una sucesion de metodos y tecnicas estereotipadas que baste solo con aplicarlas tal cual en una orden inmutable. de hecho, hay que reflecionar sobre que es aquello ¿que es aqullo que se aprende en metodologia de la investigacion en el area de ciencias sociales? se debe aprender a comprender mejor el significados de un hecho o de un comportamiento a delimitar inteligentemente el meollo de la situacion. a captar hasta el mas minicmo detalle de la logico, del funcionamineto de una organizacion,a reflexionar con rigor sobre las implicaciones de una decision politica, incluso comprender mas claramente como ciertas personas entienden un problema y tambien a esclarecer algunos de los fundamentos de sus concepciones. todo lo anterior requiere de tiempo y formacion, ademas raramente se lograran investigaciones de contribuyan a hacer progresos en los marcos conceptuales de las ciencias sociales, sus modelos de analisisen sus estructuras metodologicas, si antes no se cuentas con los conocimientos previos, asi como tamvuen de cierta experiencia al respecto. M. bunge, a las ciencias factuales aplicadas las fivide a su vez a las ciencias naturales y culturales, es en estas ultimas en las que ubica a las ciencias sociales, cabe señar que son muy diversos los autores que han intentado ubicar en el mejo sitio desde su perspectiva a esta rama del saber. las ciencias sociales se basan mas que nada en el materialismos hsotirico, donde ningun fenomeno puede ser validamente analizando al margen y pot exclusionde los demas con los que de manera natural esten relacionados, el objeto de estudio es el hecho mismo y su relacion dialectica son los fenomenos puede ser validamente analizado al margen y por exclusion de los demas con los que de manera natural esten relacionados. el objeto de tudio es el hecho mismo y su lecion dialectico son los fenomenos de la superestructura. esta no debe por nungun motivo ser sepradada y analizada al margen del contecto al cual coresponde: ahora bien tomese en cuenta que la verificacion de resultados en este tipo de investigaciones, presenta a una problematica muy particular en virtud de que aun en condiciones iguales, los intervenientes o sujetos del estudio ya no son los mismos. una investigacion socia' no es una sucesion de metodos y tecnicas dispuestas para su aplicacion, el ambito social, justamente es mas ambiguo que el de las ciencias naturales por ejemplo, donde un procedimiento experimental se puede repetir "n" veces; mientas que el diseño de investgacion en ciencias sociales son hechos irrepetibles. la investigacion en mexico contexto mundial de manera creciente en estos alos de fin de siglo los diferentes asuntos cientificos estan adquiriendo un caracter globa, en decadas recientes hemos visto el surgimiento de problemas como el calentamiento de nuesto planeta, el deterioro de tierras oceanos,como las necesidad de salvaguardar dos elementos basicos para la vida: agua, y alimentos, en un contexto de rapida explosion demografica y deterioro ambiental. hace que ahora mas que nunca se conjueguen todos los efuerzoa para tratar de resolvrlos mediante la ciencia y tecnologia