a 3,000 2,500 2,461 2,176 1,906 H' (bits) 2,000 1,658 1,548 Abr-03 Promedio 1,500 1,088 0,996 1,000 0,491 0,480 0,500 0,000 0,000 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Estaciones b 1,200 1,000 0,842 E (bits) 0,800 0,829 0,737 0,665 Abr-03 Promedio 0,599 0,600 0,462 0,421 0,400 0,246 0,207 0,200 0,000 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Estaciones Figura 5.1.3.2.1: a) Indice de Diversidad de Shannon-Wiener (H’) y b) Equitabilidad (E) estimada para las distintas estaciones monitoreadas. Abril del 2003. Los valores estimados para la campaña de abril se comparan con el promedio de toda la campaña de monitoreo (Abril 1999 – Marzo 2004). 0,200 0,000 1 a 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 3,000 a 3,000 2,500 2,000 2,000 Jul-03 Promedio 1,500 1,000 0,972 1,000 1,012 0,945 H' (bits) H' (bits) 2,570 2,500 0,968 1,609 1,500 1,000 0,829 0,698 0,592 0,500 0,500 0,334 0,065 0,000 0,000 0,000 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 1 2 3 Estaciones b 1,200 b 1,200 1,000 1,000 1,000 0,800 0,800 0,717 0,639 Jul-03 Promedio 0,600 0,486 0,407 E (bits) E (bits) 0,829 0,435 0,375 0,400 0,592 0,600 0,400 0,233 0,200 0,144 0,200 0,065 0,000 0,000 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Estaciones Figura 5.1.3.2.2: a) Indice de Diversidad de Shannon-Wiener (H’) y b) Equitabilidad (E) estimada para las distintas estaciones monitoreadas. Julio del 2003. Los valores estimados para la campaña de Julio se comparan con el promedio de toda la campaña (Abril 1999 – Marzo 2004). 1 2 3 a 3,000 a 3,000 2,500 2,000 2,000 1,609 Oct-03 Promedio 1,500 1,156 1,000 1,000 H' (bits) H' (bits) 2,649 2,500 1,500 1,261 1,032 0,9 1,000 0,859 0,829 0,592 0,500 0,500 0,111 0,000 0,000 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 1 2 Estaciones b 1,200 b 1,200 1,000 1,000 1,000 0,9 0,829 0,800 0,800 0,600 Oct-03 Promedio 0,516 0,435 0,498 E (bits) E (bits) 0,696 0,592 0,631 0,600 0,429 0,400 0,400 0,200 0,200 0,111 0,000 0,000 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Estaciones Figura 5.1.3.2.3: a) Indice de Diversidad de Shannon-Wiener (H’) y b) Equitabilidad (E) estimada para las distintas estaciones monitoreadas. Octubre del 2003. Los valores estimados para la campaña de Octubre se comparan con el promedio de toda la campaña (Abril 1999 – Marzo 2004). 1 2 a 3,000 2,649 2,500 H' (bits) 2,000 1,633 Mar-04 Promedio 1,424 1,500 1,261 1,116 0,918 1,000 0,794 0,500 0,271 0,000 0,000 0,000 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Estaciones b 1,200 1,000 0,918 0,800 0,703 E (bits) 0,696 0,631 0,613 0,558 0,600 0,400 Mar-04 Promedio 0,342 0,200 0,117 0,000 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Estaciones Figura 5.1.3.2.4: a) Indice de Diversidad de Shannon-Wiener (H’) y b) Equitabilidad (E) estimada para las distintas estaciones monitoreadas. Marzo del 2004. Los valores estimados para la campaña de Marzo se comparan con el promedio de toda la campaña (Abril 1999 – Marzo 2004). Abundancia Relativa (%) 100% Tardigrada 80% Monhystera sp. Oligochaeta 60% Artemia sp. Ostrácodos Alona sp. 40% Mesochra sp. Hyalella sp. 20% Chironomidae Total Mar 04 Oct 03 Jul 03 Abr 03 Ene 03 Oct 02 Jul 02 Abr 02 Dic 01 Ago 01 Jun 01 Ago 00 Mar 00 Ago 99 Abr 99 0% Figura 5.1.3.2.5: Composición de la fauna bentónica en las diferentes campañas de estudio realizadas en el salar de Surire. Período Abril 1999 - Marzo 2004. Riqueza Especies Mar 04 Oct 03 Jul 03 Ene 03 Oct 02 Abr 03 Oct 02 Jul 02 Jul 02 Abr 02 Dic 01 Ago 01 Jun 01 Ago 00 Mar 00 Ago 99 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 Abr 99 Riqueza (Nº de taxa) a Campañas b 200000 180000 Densidad Especies 160000 Ind/m2 140000 120000 100000 80000 60000 40000 20000 Mar 04 Oct 03 Jul 03 Abr 03 Ene 03 Abr 02 Dic 01 Ago 01 Jun 01 Ago 00 Mar 00 Ago 99 Abr 99 0 Campañas Figura 5.1.3.2.6: Variación en el tiempo de la riqueza de taxa (a) y la densidad de individuos (b) zoobentónicos en el salar de Surire. Las barras en el gráfico representan la desviación estándar del promedio en cada campaña. Indice de Diversidad (H') a 2,50 H' (bits) 2,00 1,50 1,00 0,50 Oct 02 Ene 03 Abr 03 Jul 03 Oct 03 Mar 04 Oct 02 Ene 03 Abr 03 Jul 03 Oct 03 Mar 04 Jul 02 Abr 02 Dic 01 Ago 01 Jun 01 Ago 00 Mar 00 Ago 99 Abr 99 0,00 Campañas Equitatividad (E) Jul 02 Abr 02 Dic 01 Ago 01 Jun 01 Ago 00 Mar 00 Ago 99 1,00 0,90 0,80 0,70 0,60 0,50 0,40 0,30 0,20 0,10 0,00 Abr 99 E (bits) b Campañas Figura 5.1.3.2.7: Variación en el tiempo de los valores de la diversidad (a) y la equitatividad (b) en la fauna zoobentónica del salar de Surire. Las barras en el gráfico representan la desviación estándar del promedio en cada campaña. C o b e r tu r a A b s o lu ta P r o m e d io ( % ) 70 60 50 40 30 20 10 0 1 2 3 4 5 6 7 8 Estaciones de Muestreo verano 2000 (marzo) Verano 2001 (diciembre) Primavera 2002 (octubre) Verano 2002 (enero 2003) Verano 2003 (abril) Verano 2004 (marzo) Figura 5.2.2.1: Comparación del porcentaje de cobertura absoluta de la vegetación a lo largo del monitoreo 7 R iq u e z a d e E s p e c i e s 6 5 4 3 2 1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 Estaciones de Muestreo Verano 2000 (marzo) Verano 2001 (diciembre) Primavera 2002 (octubre) Verano 2002 (enero 2003) Verano 2003 (abril) Verano 2004 (marzo) Figura 5.2.2.2: Comparación del número de especies registrados a lo largo del monitoreo Transecto 1 (n = 2) Cobertura relativa (%) 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% VER 00 VER 01 Deyeuxia curvula Festuca cf nardifolia PRI 02 VER 02 Lilaeopsis macloviana (*) VER 03 Puccinellia frigida VER 04 Werneria weddellii Transecto 2 (n = 2) Cobertura relativa (%) 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% VER 00 VER 01 Arenaria rivularis Plantago tubulosa (**) PRI 02 Deyeuxia curvula Puccinellia frigida VER 02 Oxychloe andina Werneria pygmaea Parastrephia spp, Werneria weddellii Transecto 3 (n = 2) Cobertura relativa (%) 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% VER 00 VER 01 Deyeuxia curvula Parastrephia spp, PRI 02 Plantago tubulosa (**) VER 02 VER 03 VER 04 Puccinellia frigida Scirpus atacamensis Werneria weddellii Figura 5.2.2.3: Comparación de la cobertura vegetal relativa de cada especie a lo largo del tiempo. Transecto 4 (n = 2) Cobertura relativa (%) 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% VER 00 VER 01 PRI 02 Deyeuxia curvula VER 02 VER 03 Frankenia triandra VER 04 Oxychloe andina Transecto 5 (n = 2) 100% 90% Cobertura relativa (%) 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% VER 00 VER 01 PRI 02 VER 02 Deyeuxia curvula VER 03 VER 04 Festuca cf nardifolia Transecto 6 (n = 2) Cobertura relativa (%) 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% VER 00 VER 01 PRI 02 VER 02 Deyeuxia curvula Distichlis humilis Festuca cf nardifolia Plantago tubulosa (**) Werneria pygmaea Werneria weddellii VER 03 VER 04 Parastrephia spp, Figura 5.2.2.3: (Continuación). Comparación de la cobertura vegetal relativa de cada especie a lo largo del tiempo. Transecto 7 (n = 2) Cobertura relativa (%) 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% VER 00 VER 01 Arenaria rivularis Deyeuxia curvula PRI 02 Distichia muscoides VER 02 VER 03 Oxychloe andina Scirpus atacamensis VER 04 Werneria weddellii Transecto 8 (n = 2) Cobertura relativa (%) 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% VER 00 VER 01 PRI 02 Deyeuxia curvula Figura 5.2.2.3: Continuación. especie a lo largo del tiempo. VER 02 VER 03 VER 04 Scirpus atacamensis Comparación de la cobertura vegetal relativa de cada