Programa de Seguimiento Ambiental en el Salar de Surire - Año 2003 - Informe Final

1
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2003
RESUMEN EJECUTIVO
La Empresa Minera Quiborax S.A. realiza actividades extractivas de boratos de baja ley en el
Salar de Surire (I Región), desde 1989 a la fecha. Dichas actividades se concentran en el
sector poniente del salar, donde se procede, manualmente, a levantar la capa superficial del
terreno y posteriormente a extraer la ulexita y sus derivados. La ulexita, que es el borato de
mayor importancia comercial, está contenida en los distintos horizontes superficiales del
suelo, con distintas leyes de pureza. Una vez que esta materia prima se extrae, es
transportada a una planta de tratamiento localizada a 155 Km del salar, cercana a Arica. Se
considera que tanto las actividades extractivas como el transporte de la ulexita, pueden
potencialmente resultar en modificaciones que van desde cambios en la estructura del
hábitat en el salar, como alteraciones sobre sus componentes de flora y fauna acuática y
terrestre. En el ecosistema, estas alteraciones pueden afectar la estructura de la comunidad
biológica y/o los procesos ecosistémicos de transferencia de materia y energía.
Desde Abril de 1999 y hasta la fecha, la Empresa Minera Quiborax, desarrolla en el Salar y
algunas de sus rutas de acceso, un programa de monitoreo (PM) estacional de la calidad de
las aguas (salar) y biota (salar y accesos), con el fin de determinar cualitativa y
cuantitativamente los efectos que puede producir en el ecosistema, la actividad minera.
Además, dicho PM permite verificar los resultados de las medidas de mitigación establecidas
y ejecutadas por la empresa, para la eliminación y/o reducción de los posibles impactos
negativos. El presente informe resume los resultados del período 2003, en el área de
influencia del proyecto.
El área de estudio incluye 13 estaciones de monitoreo; 10 en el mismo salar, entre las cuales
se encuentran lagunas y pozos y 2 en vertientes que drenan desde las quebradas del borde
del salar hacia éste. La ubicación de las estaciones de monitoreo se realizó considerando la
inclusión de una gama de hábitats distintos en la cuenca, con el objeto de lograr una buena
caracterización de la calidad del agua y de la biota del salar. En paralelo se realizan censos
de fauna terrestre en los caminos de acceso al salar, donde los avistamientos se hacen cada
dos km de distancia, de un total de 80 km.
El presente período de estudio, se caracterizó por presentar características hidrológicas
similares a las del año 2002, resultado que determinó cambios poco relevantes en la calidad
del agua, así como en los componentes de la biota acuática. Sin embargo, se mantuvo la
tendencia a disminuir registrada a partir del año 2001, manteniéndose aún dentro del rango
de los registros históricos.
Los rangos de valores de las variables fisicoquímicas y biológicas en el año 2003 se
acercaron notoriamente a los registrados en los años previos al 2001. Esto permitió
establecer que el sistema presenta importantes variaciones interanuales, determinadas por
las condiciones climáticas imperantes en los distintos períodos.
En el presente período, se observó, una fuerte correlación entre variables normalmente
asociadas y que son volumen dependientes, tales como, la Conductividad Eléctrica, la
2
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2003
Salinidad, la Dureza, la Alcalinidad, los Iones Mayoritarios y la mayoría de los Nutrientes.
Todas estas variables se vieron afectadas estacionalmente, por los cambios de nivel
hidrológico. Así la mayoría de ellas mostró valores mínimos en el invierno, debido al efecto
de dilución, mientras que, sus máximos tendieron a presentarse en los períodos de mayor
temperatura y por lo tanto, menores niveles hidrométricos. La mayoría de las variables se vió
fuertemente influenciada por las lluvias durante el Invierno Altiplánico.
Es importante destacar que los diferentes sistemas acuáticos estudiados presentan una
elevada heterogeneidad espacial y temporal, siendo resultado de la interacción entre las
variables forzantes de origen climatológico y las características inherentes a los sustratos de
tipo sedimentarios y evaporíticos.
Respecto de la flora y fauna acuática, el mantenimiento de condiciones hidrológicas más
estables a partir del año 2001, habrían favorecido el desarrollo de la flora y fauna del salar
hacia finales de este período, como queda de manifiesto en los compartimentos diatomeas,
zooplancton y flamencos. El resto de los componentes biológicos, se mantuvo más o menos
estables a lo largo del año y no mostró cambios significativos respecto del período 2002. Es
importante destacar que la riqueza y abundancia de las especies en el altiplano se comporta
de manera diferente a la del resto de Chile, donde el desarrollo de la flora y fauna acuática
está supeditada al régimen pluviométrico, donde las lluvias son más frecuentes en los meses
de verano (Diciembre-Marzo) y en menor proporción en los meses de invierno, en el resto del
ciclo anual las precipitaciones son prácticamente nulas. A este respecto hay que asociar
además el régimen de evaporación, que en los meses de verano presentarían una alta tasa
de evaporación por las mayores temperaturas y en invierno serían menores y con bajas
temperaturas. Procesos que regulan la expresión temporal y espacial de la historia de vida
de las especies, en mayor medida que aquellos que resultan de las interacciones biológicas
entres las especies.
A pesar que los resultados obtenidos a la fecha pueden no ser concluyentes, dado que
están en el marco de un programa de monitoreo en curso, éstos indican que el actual nivel
de operación en el Salar de Surire por parte de la Empresa QUIBORAX, no ha causado
cambios significativos sobre la estructura y funcionamiento del ecosistema.
3
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2003
ÍNDICE
Página
RESUMEN EJECUTIVO
1. INTRODUCCIÓN
1
5
2. ALCANCES GENERALES
6
3. OBJETIVOS
4. METODOLOGÍA
4.1. Programa de Seguimiento Ambiental y Estaciones de Monitoreo
4.2. Medio Acuático
4.2.1. Morfología de las Lagunas, Hidrometría y Calidad Fisicoquímica del agua
4.2.2. Flora acuática
4.2.3. Zoobentos
4.2.4. Zooplancton
4.3. Medio Terrestre
4.3.1. Flora
4.3.2. Fauna
4.3.2.1.
Anfibios y Reptiles
4.3.2.2.
Aves
4.3.2.3.
Mamíferos
4.3.3. Paisaje
5. RESULTADOS
5.1. Medio Acuático
5.1.1. Físico-química del Agua
5.1.2. Flora Acuática
5.1.2.1.
Vegetación acuática
5.1.2.2.
Diatomeas
5.1.3. Fauna Acuática
5.1.3.1.
Zooplancton
5.1.3.2.
Zoobentos
5.2. Medio Terrestre
5.2.1. Marco Biogeográfico
5.2.2. Flora y Vegetación
5.2.3. Fauna
5.2.3.1.
Anfibios y Reptiles
5.2.3.2.
Aves
5.2.3.3.
Mamíferos
5.2.4. Paisaje
6. 6
7
7
7
7
8
8
8
9
9
10
11
11
12
12
14
15
15
21
21
21
24
25
27
32
32
34
36
36
37
38
41
4
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2003
6. DISCUSIÓN
6.1. Físico-química del Agua
6.2. Flora Acuática
6.3. Fauna Acuática
6.3.1. Fauna Zooplanctónica
6.3.2. Fauna Zoobentónica
6.4. Flora Terrestre
6.5. Fauna Terrestre
6.5.1. Anfibios y Reptiles
6.5.2. Flamencos
6.5.3. Otras Aves
6.5.4. Vicuñas
6.5.5 Otros Mamíferos
6.6. Paisaje
45
45
45
46
46
47
48
49
49
49
50
51
51
51
7. LITERATURA CITADA
53
8. EQUIPO DE TRABAJO
57
ANEXO TABLAS
ANEXO FIGURAS
ANEXO FOTOGRÁFICO
5
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2003
PROGRAMA DE SEGUIMIENTO AMBIENTAL EN EL SALAR DE SURIRE (I REGION):
CALIDAD DE AGUA, BIOTA Y PAISAJE.
1. INTRODUCCION
1.1 Salar de Surire
El Salar de Surire, se encuentra ubicado en la Primera Región, Provincia de Parinacota,
comuna de Putre a 278 km. de la ciudad de Arica, a una altura de 4.250 m.s.n.m., su acceso
principal, es por la carretera Internacional a Bolivia. El Salar se ubica en la parte sur de la
superficie Altiplánica ocupada por la Reserva Nacional Las Vicuñas, formada por la hoya del
río Caquena, Lauca y la cuenca del Salar de Surire. Su ubicación exacta es 18°50’ Latitud
Sur y 69°09’ Longitud Oeste y tiene una superficie aproximada de 122 Km². La cuenca
hidrológica que drena hacia el salar tiene una superficie de 596 km².
La cuenca de Surire corresponde a una depresión salina estructurada durante el Cuaternario.
Enmarcada por sistemas de vertientes que superan los 4200 m.s.n.m, destacan en su divisoria
oriental los cerros Quilhuiri (5205 m.s.n.m) y Lliscaya (5616 m.s.n.m), en la línea fronteriza
internacional, mientras que hacia el sector suroccidental sobresalen las alturas del Chuchucalla
(5086 m.s.n.m), Mulluri (5240 m.s.n.m) y Chuquiananta (5559 m.s.n.m).
En términos morfológicos, el Salar es una extensa planicie, cuyo relieve local presenta
diferencias de altura del orden de unos pocos metros (4200-4300 m). El clima en este sector,
corresponde al de "estepa de altura", el cual domina sobre los 3000 m. de altitud. Su principal
característica es el aumento de las precipitaciones que alcanzan aproximadamente los 300 mm.
de agua caída en el año y el descenso violento de la temperatura, llegando a extremos de 10°C. La mayor continentalidad y el efecto de la altura origina una fuerte amplitud térmica diaria,
de 20 a 30°C de diferencia entre el día y la noche. Las precipitaciones se producen en los
meses de verano, es decir, en enero, febrero y Marzo, fenómeno conocido como "Invierno
Altiplánico"; son de tipo convectivas, muy violentas, torrenciales y de corta duración.
En términos hidrológicos, el Salar representa el nivel base del sistema de drenaje de la cuenca,
que posee un escurrimiento estacional de régimen pluvo - nival. Los escasos cursos
intermitentes que fluyen hacia el Salar (Quebrada Quilhuiri, Aguatire, Castilluma, Quijuya,
Letrane, Azurapacaña) se pierden en su mayoría por infiltración. Sólo durante la época estival,
cuando aumentan las precipitaciones, se activa el Río Surire o Casisane, principal afluente de
la cuenca. Los aportes hídricos que recibe el Salar, se materializan en una serie de pequeñas
lagunas someras, que se unen cubriendo prácticamente todo el Salar en épocas lluviosas.
6
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2003
2. ALCANCES GENERALES
El propósito del presente seguimiento es obtener la información científico-técnica, que
permita completar los antecedentes ecológicos-ambientales del sector del Salar de Surire,
influenciado por las actividades de operación de la minera QUIBORAX Ltda. Se incluye
además a partir de este informe la información ambiental de base, considerada en la futura
implementación del Proyecto Planta de Lavado de Ulexita a instalarse en el Salar.
El programa de monitoreo considerará la diversidad ecológica en toda la extensión del Salar
de Surire; lagunas, vertientes y termas, así como zonas con distinto grado de exposición a
las actividades de la mina.
El programa comprende el conjunto de acciones destinadas a evaluar la efectividad del
diseño del proyecto minero, sus equipos de control y medidas de mitigación. Además, este
programa se ha diseñado tomando en cuenta, que serán realizadas auditorias ambientales
por parte de la autoridad. Eventualmente, esta información permitirá entregar
recomendaciones de acción para palear posibles impactos producidos por las actividades
mineras.
3. OBJETIVOS

Evaluar cambios espaciales y temporales de las características físico-químicas del agua
y sedimentos, en los distintos tipos de humedales presentes en la extensión del Salar de
Surire (lagunas, vertientes, manantiales termales).

Caracterizar la composición y abundancia de la flora y fauna bentónica y planctónica, en
los distintos tipos de humedales representados en el Salar de Surire, con énfasis en su
importancia como requerimiento alimentario para la fauna de aves acuáticas.

Evaluar el efecto de la fluctuación hidrológica, como variable forzante, en los patrones de
comportamiento biótico y abiótico de Salar.

Determinar la riqueza y abundancia de la flora de la vegetación azonal, en relación con
cambios en la disponibilidad ambiental (espacial) de agua.

Caracterizar la composición y abundancia de la fauna terrestre de mayor importancia,
asociada al Salar. En el caso de las especies de Flamenco, consideradas especies
críticas del sistema, evaluar los eventos reproductivos.

Identificar, caracterizar y valorizar la situación actual del paisaje del Salar de Surire, a
través de la evaluación de su Calidad y Fragilidad Visual y la Capacidad de Absorción
Visual (CAV).

Realizar un seguimiento o monitoreo de los cambios que se produzcan en el recurso
paisaje. Que permita evaluar y comparar en el tiempo dichos cambios.
7
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2003

Analizar las implicancias que tiene actualmente para el paisaje del M.N. Salar de Surire el
desarrollo de actividades de extracción de boratos, y determinar posibles impactos de
una futura ampliación de las obras.

Evaluar la efectividad de las medidas de mitigación propuestas e impactos no
considerados en el Estudio de Impacto Ambiental, realizado en el Salar.
4. METODOLOGIA
4.1 Programa de Seguimiento Ambiental y Estaciones de Monitoreo
El diseño del programa de monitoreo consideró campañas semestrales, a partir de Abril de
1999 y trimestrales a partir de 2001. A partir de estas campañas se elaboró un informe de
monitoreo anual. El detalle de dicho programa y las campañas realizadas hasta el período
2003 se presenta en las Tablas 4.1.1 y 4.1.2.
En cuanto a las estaciones seleccionadas para el estudio, constituyen un total de trece, entre
las cuales se cuenta la presencia de distintos tipos de humedales, representados en la
extensión del Salar (lagunas, vertientes, termas, pozos). El detalle de la localización
geográfica, de las estaciones seleccionadas para el estudio en el Salar, se presenta en la
Tabla 4.1.3 y en la Figura 4.1.1. Es de destacar que, debido a modificaciones del relieve del
área cercana al campamento de QUIBORAX, ocasionada por el movimiento de maquinaria y
tránsito de camiones, desde Julio del 2002 no se ha podido muestrear la estación ST10 lo
que hace suponer que este punto de muestreo se perdió en forma permanente.
4.2 Medio Acuático
4.2.1 Morfología de las Lagunas, Hidrometría y Calidad Físico-química del agua
En las estaciones de muestreo seleccionadas se realizó la medición estacional del nivel del
agua superficial, mediante un limnímetro ubicado en la parte profunda de las cubetas.
En lo que respecta al uso de las aguas subterráneas, se plantea la construcción de pozos
(piezómetros) de observación en los conos de depresión, para el registro de agua freática y
subterránea en flujos afluentes al Salar (Ríos Blanco y Surire) y en aquellos cercanos a las
zonas de explotación de los boratos (Campamento Chilcaya). Para detalles de la localización
de los pozos ver Figura 4.1.1.
En relación con las características físico-químicas del agua, en nueve de las trece estaciones
de seguimiento se analizaron los siguientes parámetros: pH, Temperatura, Conductividad,
Oxígeno disuelto, Alcalinidad, Dureza, Nitrógeno Total (N-Total), Fósforo Total (P-Total),
Sólidos Totales Suspendidos (S.T.S.), Sólidos Totales Disueltos (S.T.D.), Macroelementos
(Na+, Ca++, K+, Mg++, Cl-, SO4=, HCO3- y CO3=, SiO2-) y Clorofila a del plancton. El detalle de
los instrumentos y técnicas utilizadas para medir dichas variables se presenta en la Tabla
4.2.1.1. Ocasionalmente, se analizará la calidad del agua en los pozos.
8
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2003
La obtención de las muestras de agua se realizó in situ, en frascos de polietileno de alta
densidad, previamente lavados con HCl al 5% y enjuagados en agua destilada. En caso de
ser necesario, las muestras fueron tomadas con una botella de muestreo modelo Van Dorn.
El 50% del volumen de cada muestra, se filtró in situ, con filtros de membrana de Nitrato de
Celulosa, de 0,45 µm de poro y 45 mm de diámetro (Millipore, HAWP), para ser analizadas a
la brevedad posible. El agua filtrada fue utilizada para el análisis de metales,
macroelementos, nutrientes disueltos y S.T.D. El resto del agua sin filtrar fue utilizada, en los
otros análisis, programados.
4.2.2 Flora acuática
La estimación de la composición y abundancia de la flora bentónica (epipélica y epilítica),
representada principalmente por microalgas del grupo Bacillariophyceae, se realizó mediante
el recuento bajo microscopio óptico. Se obtuvieron muestras representativas, desde los
primeros centímetros del sedimento, tomando un centímetro cúbico de muestra con una
jeringa-core de 10 ml. El método de análisis consistió en obtener alícuotas de dichas
muestras, para obtener preparaciones microscópicas, las cuales fueron analizadas en
relación con la riqueza y recuento de microalgas presentes (Wetzel & Likens, 1991). La flora
de macrófitas presente en el Salar, fue caracterizada taxonómicamente.
4.2.3 Zoobentos
La estimación de la composición y abundancia de la fauna bentónica, se realizó mediante el
recuento directo bajo lupa. Se obtuvieron muestras representativas, removiendo un área
superficial 85 cm2 de los sedimentos obtenidos con un corer de P.V.C. El método de análisis
consistió en la separación, clasificación y recuento de los organismos obtenidos en la
muestra.
4.2.4 Zooplancton
La estimación de la abundancia zooplanctónica, se realizó mediante recuento bajo
microscopio en cámaras BOGOROW. Se obtuvieron muestras representativas de la lámina
de agua, con una red Nannsen de luz de Malla de 110 µm y 6 cm de diámetro, sobre una
transecta al azar de 20 m, aproximadamente. En el laboratorio, se obtuvieron alícuotas, para
su posterior recuento en cámaras.
En el caso de la fauna y de la flora acuática se estimó, Indices de diversidad y equitatividad,
siguiendo la fórmula de Shannon“ H” (Krebs, 1988). Su cálculo se realizó basándose en
todos los organismos presentes en las muestras.
Indice de Shannon
H (bits) = C/N ( N Log2 N -  ni Log2 ni )
Donde:
C = constante conversión logaritmos.
9
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2003
N = número total de individuos.
ni = número relativo de individuos por especie.
bits = unidad de H usando dígito binario.
4.3 Medio Terrestre
4.3.1 Flora
La metodología que se describe a continuación, se fundamenta en los alcances de los
estudios ambientales y protocolos metodológicos que la Comisión Nacional del Medio
Ambiente propone en el documento “Metodologías para la Caracterización Ambiental”
(CONAMA 1996).
4.3.1.1 Estrategia General de Muestreo
La caracterización del medio biótico, se realizó mediante un muestreo cualitativo-cuantitativo
en toda el área de estudio. Este tipo de muestreo, permite abarcar una gran superficie,
recopilar la mayor cantidad de información posible, y finalmente establecer tendencias y/o
patrones de riqueza/abundancia específica en una escala espacial y/o temporal.
La unidad del muestreo cuantitativo fue la “estación de muestreo”, las cuales se definieron in
situ de acuerdo a la variabilidad que exhibía el sistema. (n = 8). Por su parte, el muestreo
cualitativo estuvo orientado a describir la fisionomía, obviamente en una escala espacial
mayor que la del muestreo cuantitativo. Este tipo de muestreo (cualitativo), permite describir
los componentes del medio desde la perspectiva de los elementos más conspicuos y
representativos.
Se definieron 8 estaciones de muestreo en el perímetro del Salar de Surire en comunidades
vegetacionales denominados vegetación azonal, cuya distribución se halla relacionada
estrictamente con condiciones hídricas especiales. Por lo anterior, implícito en el diseño de
muestreo del monitoreo, se asume que de existir modificaciones en el sistema por las
operaciones de la empresa, ellas debieran manifestarse principalmente (quizás
exclusivamente) en el agua disponible en el salar, y por lo tanto en la vegetación azonal y las
especies que la componen.
Las estaciones de muestreo se definieron de manera de abarcar gran parte de la variabilidad
espacial del sistema, y considerar distintas proximidades a la zona de operación del Salar
(Tabla 4.3.1.1.1). En cada estación de muestreo se delimitaron 2 transectos de muestreo, lo
cuales quedaron definidos mediante estacas de PVC (color naranja), que marcaban su inicio
y fin.
4.3.1.2 Flora y Vegetación

Muestreo
10
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2003
Las medidas más apropiadas para estimar la evolución de los individuos de una especie a lo
largo del tiempo son, sin duda, biomasa y productividad. Estos parámetros son proporcionales
a la utilización de los recursos ambientales por las plantas y a sus capacidades fotosintéticas
(Whittaker 1967). En este mismo sentido, y como lo plantearon Armesto & Gutiérrez (1980) y
Armesto & Martínez (1978), la cobertura es el parámetro aconsejable como medida de
abundancia, debido a que existe una alta correlación con la biomasa (Ludwig et al. 1975).
En función a lo anterior, en cada una de las 8 estaciones de muestreo, la cobertura se
calculó mediante 2 transectos lineales de 15 metros cada uno. Se registraron los taxa que
interceptaban la huincha cada 0,25 m de distancia, proyectando en cada punto una línea
perpendicular al transecto.
Asumiendo que la probabilidad de que un taxa intercepte la huincha es función de la
cobertura (Mueller-Dumbois & Ellemberg 1974, “método del intercepto de puntos”), se calculó
entonces:
CASp (%) = (A/61)X100
CATr (%) =  CASpn
CASt (%) =  CATrn/2
Donde:
CASp: Cobertura Absoluta de una Especie
A: Total de veces que una especie intercepta la huincha en un punto determinado de un transecto.
CATr: Cobertura Absoluta de un Transecto
 CASpn: Sumatoria de las Coberturas Absolutas de todas las Especies presentes en un Transecto
determinado
CASt: Cobertura Absoluta de cada Estación de Muestreo
 CAStn: Sumatoria de las Coberturas Absolutas de cada Transecto
Se analizó la riqueza florística entre las distintas estaciones de muestreo, la proporción de
especies nativas versus exóticas, la abundancia de cada uno de los taxa en la comunidad, el
estado de conservación de las especies de acuerdo con el Libro Rojo de la Flora Vascular de
Chile (Benoit 1989).
El material estudiado se identificó utilizando la bibliografía disponible de la biblioteca del
Centro de Ecología Aplicada Ltda. (CEA). En la mayoría de los casos, la nomenclatura de las
especies siguió a Marticorena & Quezada (1985), salvo actualizaciones posteriores.
4.3.2 Fauna
Para facilitar la interpretación de los resultados, el área completa del Salar de Surire se
dividió en cuadrantes: el cuadrante I corresponde al área de la colonia de reproducción
identificada por CONAF en el área del Salar y tiene coordenadas Sur-Oeste, el cuadrante II
corresponde al área de la torre de observación del Salar y a los Baños de Polloquere y tiene
coordenadas Sur-Este, el cuadrante III se encuentra entre el sector de las Ruinas y el cerro
Guarmicollo y tiene coordenadas Nor-Este. Finalmente, el cuadrante IV comprende las zonas
11
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2003
próximas al Retén de Chilcalla y el campamento de la empresa QUIBORAX y tiene
coordenadas Nor-Oeste.
El centro del sistema de cuadrantes corresponde
aproximadamente al cerro Polloquere u Oquecollo (ver Figura 4.3.2.1).
4.3.2.1 Anfibios y Reptiles
La determinación de anfibios y reptiles se realizó mediante observación directa de los
individuos. La metodología utilizada para anfibios consistió en hacer un barrido completo en
las zonas con presencia de agua (vegas) revisando todas las posibles áreas de refugio. Una
metodología similar fue utilizada para reptiles, en donde se realizaron transectos lineales en
áreas con distinta cobertura vegetacional, y disponibilidad de refugios rocosos.
La clasificación taxonómica se realizó en base al libro “Reptiles de Chile” de Donoso-Barros
(1966), actualizado por la “Lista Sistemática y Distribución Geográfica de Anfibios y Reptiles
de Chile” (Veloso y Navarro, 1988), Nuñez y Jaksic (1992) y Nuñez (1992). El análisis de
endemismo y conservación se basó en la información disponible en la Cartilla de Caza (SAG
2001) y complementada con la información disponible en el Libro Rojo de los Vertebrados
Terrestres de Chile (Glade 1993), Veloso et al. (1995), Formas (1995) y Díaz-Páez & Ortiz
(2003).
4.3.2.2 Aves
Su reconocimiento se realizó mediante observación directa y utilizando binoculares de
10x50. Para cuantificar la presencia de aves, en cada cuadrante se establecieron puntos fijos
de observación (Tabla 4.1.2; Figura 4.3.2.1).

Flamencos
En cada uno de los puntos de muestreo se cuantificó la presencia de flamencos utilizando un
punto fijo referencial, lo que permitió registrar todo el espectro de visión que permitían la
observación directa mediante binoculares 10 x 50 y telescopio 10-60 x 60. A partir de lo
anterior se calculó la abundancia relativa de cada una de las 3 especies como porcentaje de
individuos de una especie respecto del total de individuos contabilizados. La determinación
taxonómica de especies se realizó usando las descripciones de Araya et al. (1995), y Araya y
Millie (1989). En el caso de que la gran distancia y las condiciones de visibilidad impidieran
una identificación rigurosa de la especie, se asignó como Flamenco sp.

Otras aves (terrestres y acuáticas)
Para el caso de las especies de aves (excepto Flamencos), se procedió a realizar un conteo
completo alrededor del salar. El conteo se inició en la guardería de CONAF (km 0), y se
continuo en una dirección contraria a las manecillas del reloj completando una distancia
aproximada de 65 Km (ver Figura 4.3.2.1). En cada lugar donde se registró la presencia de
aves, éstas fueron identificadas al nivel de especie utilizando los trabajos de Araya et al.
(1995), y Araya y Millie (1989). Las aves fueron contadas y se calculó su abundancia relativa
(%).
12
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2003
El análisis de endemismo y conservación se basó en la información disponible en la Cartilla
de Caza (SAG 2001) y complementada con la información disponible en el Libro Rojo de los
Vertebrados Terrestres de Chile (Glade 1993), y Araya y Bernal (1995).
4.3.2.3 Mamíferos

Megamamíferos
La determinación de la presencia de mamíferos se realizó por observación directa e indirecta
(fecas y huellas) de las especies.
Para el caso de los camélidos (Vicugna vicugna) observados dentro del salar, se procedió a
realizar un censo completo alrededor del salar. El censo se inició en la guardería de CONAF
(km 0), y se continuó en una dirección contraria a las manecillas del reloj completando una
distancia aproximada de 65 Km (ver Figura 4.3.2.1). En cada lugar donde se registró la
presencia de Vicuñas se definió la conformación del grupo determinándose el número de
machos, hembras, crías y juveniles (subadultos). Un segundo censo, fue realizado desde el
campamento de QUIBORAX por el camino de acceso al salar desde la Ruta 11, terminando
en el cruce entre la Ruta 11 y el camino a Zapahuira. Se utilizó la misma metodología que en
el salar.

Micromamíferos
Con el fin de detectar su presencia, el estudio de los roedores fosoriales se realizó mediante
la observación de bocas de túneles activos en áreas previamente determinadas, ubicadas
en los alrededores del cerro Guarmicollo (ver Figura 4.3.2.1). Los roedores fosoriales
estudiados corresponden a los descritos en el Estudio de Línea Base (1996), Microcavia
niata (Cuy) y Ctenomys fulvus (Tuco-tuco). En el caso de las Vizcachas, su presencia se
determinó por conteo directo de ejemplares y por registro indirecto de fecas en el sector de
ruinas.
Para la clasificación taxonómica se aplicaron las claves y descripciones de Mann (1978),
Tamayo y Frassinetti (1980), Osgood (1943), y Redford y Eisenberg (1992). El análisis de
endemismo y conservación se basó en la información disponible en la Cartilla de Caza (SAG
2001) y complementada con la información disponible en el Libro Rojo de los Vertebrados
Terrestres de Chile (Glade 1993), Contreras y Yáñez (1995), Muñoz-Pedreros y Yáñez
(2000).
4.3.3
Paisaje
En esta campaña, se ralizó el análisis del paisaje que tendrá una periodicidad anual, de
acuerdo a lo estipulado en la propuesta técnica. La metodología empleada para realizar esta
evaluación se estableció en dos etapas, una de trabajo en terreno, y otra fase de estudio y
análisis en gabinete de los datos obtenidos.
13
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2003
4.3.3.1 Etapa de terreno:
Se realizó un completo recorrido por el Salar, donde se recopiló todos los datos necesarios
para el estudio. En cada área determinada, según el método de observación directa in situ
(Litton,1973), se efectuaron los siguientes trabajos:

Definición de la unidad de paisaje. En esta evaluación se definió toda el área del Salar de
Surire como una unidad de paisaje en sí misma. Lo anterior, bajo el criterio de que no
existen quiebres importantes en la fisonomía paisajística del Salar como para definir otras
unidades con características estéticas distintas, y por el contrario, en toda su extensión la
unidad mantiene sus elementos constituyentes configurados en patrones visuales muy
semejantes. Se entenderá por unidad de paisaje las áreas o sectores homogéneos
dentro del territorio. Estas se definen según características morfológicas, vegetacionales
y espaciales en común, y según el similar tipo de respuesta visual ante posibles
acciones antrópicas.

Determinación de los puntos de observación, seleccionando aquellos que fueran
habitualmente recorridos por un observador común, en este caso todo el circuito que
desarrolla el camino alrededor del salar, bastante frecuentado por el visitante, y aquellos
que pudieran considerarse posibles miradores, por sus características panorámicas y de
visibilidad. Junto con los criterios anteriores, se eligieron los puntos de observación
desde el camino, puesto que desde estas posiciones se rodea de forma óptima todo el
salar, lográndose así cubrir visualmente toda la superficie de los terrenos relacionados
directa e indirectamente con las actividades de explotación de la mina. Se escogieron
siete puntos de observación., que corresponden a las estaciones ST1; ST3; ST4; ST6;
ST7; ST8 y ST9 de la Figura 1.

Elección y descripción de la cuenca visual para cada punto de observación. Los rayos de
cada cuenca se proyectaron desde el camino hacia el interior del salar, con el objeto de
percibir en la mayor cantidad de ángulos posibles, la situación actual de los paisajes en
estudio y su relación con las actividades mineras. La cuenca visual de un punto de
observación se define como la superficie de terreno que es visible desde ese punto.

Inventario de los recursos visuales que presenta la unidad, quedando registradas todas
las observaciones en un formulario de terreno. Los recursos visuales analizados fueron
los siguientes:
a.- Areas de Interés Escénico: Se definen como zonas o sectores que por sus
características (formas, líneas, texturas, colores, etc.) otorgan un importante grado de valor
estético al paisaje.
b.- Marcas Visuales de interés: Son elementos puntuales que aportan belleza al paisaje de
forma individual, y que por su dominancia en el marco escénico, adquieren importancia para
el observador.
c.- Cubierta Vegetal Dominante: Se refiere a las formaciones vegetales que son relevantes
dentro del paisaje (bosques, matorrales, estepas, cactales, bofedales, etc.).
d.- Presencia de Fauna: Se refiere a todas las poblaciones animales, exóticas o autóctonas,
que generen una dinámica interesante y que aporten a la calidad escénica del paisaje.
14
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2003
e.- Cuerpos de agua: Se refiere a la presencia del agua en el paisaje en cualquiera de sus
formas (mar, lagos, ríos, cascadas, etc.).
f.- Intervención Humana: Son los diversos tipos de estructuras realizadas por el hombre, ya
sean puntuales, extensivas o lineales. (caminos, líneas de alta tensión, urbanización, áreas
verdes, etc.).
g.- Areas de Interés Histórico: Son todas las áreas que posean una carga histórica o
patrimonial relevantes para un país, región o ciudad. (zonas donde se hallan registrado
batallas importantes, asentamientos de pueblos originarios, hechos relevantes, etc.).
4.3.3.2 Etapa de Gabinete:
En esta etapa, se trabajó con toda la información recopilada en terreno para la
caracterización del paisaje influenciado por el proyecto, definiéndose los siguientes puntos:

Determinación de la Calidad Visual de la(s) unidad(es) de paisaje definida(s). Para
realizar esta evaluación, se utilizó una adaptación del método propuesto en por BLM
Bureau of Land Management (1980).

Determinación de la Fragilidad Visual de la(s) unidad(es) de paisaje definida(s). En este
caso se usó una adaptación de los métodos de Escribano et al. (1987).

Establecimiento de la Capacidad de Absorción Visual (CAV) de la(s) unidad(es) de
paisaje definida(s). Con este fin se utilizó el método desarrollado por Yeomans (1986).

Para el caso de las matrices usadas para este estudio, a cada elemento o factor del
paisaje evaluado se le asignó un valor nominal o concepto (alta, media o baja) asociado
a un valor numérico, dependiendo de sus características particulares. Para el caso de la
Calidad y Fragilidad de Paisaje se calculó el valor promedio de todos los elementos
ponderados obteniendo así el valor de la unidad calificando como: alta, media o baja
según los rangos para cada una de las categorías. En el caso de la Capacidad de
Absorción Visual, el valor se obtiene mediante la siguiente formula: C.A.V. = S x (E + R +
D + C + V) [Pendientes (S), Diversidad vegetacional (D), Erosionabilidad del suelo (E),
Contraste suelo/vegetación (V), Vegetación, potencial de regeneración (R), Contraste
suelo/roca (C)].
5. RESULTADOS
A continuación se detallan, los principales resultados de las características bióticas y
abióticas de las campañas realizadas en Abril, Julio y Octubre del 2003, más una realizada
en Marzo de 2004 (5 de Abril del 2003, 6 de Julio del 2003, 30 de Octubre del 2003 y 16 de
Marzo del 2004). Estos resultados se plantean siempre en términos comparativos con las
campañas realizadas en los periodos previamente analizados, años 1999, 2000, 2001 y
2003.
15
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2003
5.1 Medio acuático
5.1.1 Físico-química del agua

Caracterización abiótica general
Con respecto al período 2002, el patrón hidrológico en el Salar de Surire mostró un
incremento durante este periodo, tanto respecto de los niveles de agua superficial, como de
la extensión del período de inundación. Sin embargo, la variables monitoreadas mantuvieron
la tendencia a disminuir.

Temperatura (°C)
Los valores promedio acumulados por período de Monitoreo, dentro de los cuales se incluye
el presente período, se muestran en la Figura 5.1.1.1. El valor promedio de temperatura
correspondiente al período 2003, fue marginalmente superior a los registrados en los
períodos 2000-2002, acercándose más al valor registrado en el año 1999 (Figura 5.1.1.1).
Respecto del comportamiento de dicha variable en el año 2003, la Tabla 5.1.1.1, muestra
sus valores a lo largo de todos los monitoreos realizados. La variación estacional de la
Temperatura se muestra en la Figura 5.1.1.2.1. Se aprecia que el patrón experimentado fue
muy similar al de años previos, esto es, máximos en los meses de verano (Marzo del 2004) y
mínimos en el invierno (Julio del 2003). Al igual que en campañas previas la oscilación
térmica diaria en el Salar fue muy elevada, por lo cual las estaciones muestreadas temprano
en la mañana tendieron a presentar los valores más bajos de temperatura. Por otra parte, la
estación ST4, correspondiente a la zona de las Termas de Polloquere presentó, al igual que
en los períodos previos, los valores más elevados de temperatura por monitoreo (Tabla
5.1.1.1)

pH
La Tabla 5.1.1.1, muestra los valores de pH por estación, para las tres campañas realizadas
en el período 2003 y Marzo del 2004. Por otra parte, las Figuras 5.1.1.1 y 5.1.1.2.1 muestran
los comportamientos interanual y estacional de dicha variable, respectivamente. En relación
con los períodos previos, los valores de pH, fueron muy conservativos (Fig. 5.1.1.1), variando
siempre en torno a la alcalinidad en el caso de las lagunas y de la neutralidad en el caso de
los aguas de aportes superficiales y subterráneos. Respecto del patrón estacional en el
actual período (Fig. 5.1.1.2.1), el valor promedio de pH fue también muy conservativo. En
este periodo e invariablemente, los valores mínimos de pH, se registraron en la estación ST4
(Termas de Polloquere), mientras que los máximos se presentaron en la estación ST9 (Tabla
5.1.1.1). Este patrón puede ser explicado por la presencia de gran cantidad de sulfuros
disueltos en la estación ST4, registrándose inclusive valores de pH notoriamente ácidos
(pH~4.0), como es el caso del punto de surgencia de aguas termales en dicha estación de
monitoreo.
16
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2003

Conductividad
La Tabla 5.1.1.1, muestra los valores por estación de Conductividad Eléctrica del Agua para
las tres campañas realizadas en el período 2002 y Marzo de 2004. Asimismo, las Figura
5.1.1.1 y 5.1.1.2.1, muestran las variaciones interanuales y estacionales de dicha variable.
Interanualmente, los valores del período 2003, fueron más bajos que los observados en el
2002, acercándose más a los registrados en el año 2000. En relación con el patrón
estacional (Fig. 5.1.1.2.1), la tendencia entre Abril del 2003 y Marzo del 2004, fue de
aumento hasta alcanzar un valor máximo en el mes de Octubre, para luego disminuir en el
mes de Marzo de 2004. Con relación a los valores extremos de esta variable, la Tabla 5.1.1.1
muestra que los valores mínimos tenderon a presentarse entre las estaciones
correspondientes a aguas de aporte (ST1 y ST11), mientras que los valores máximos se
presentaron en las estaciones correspondientes a lagunas salinas (estaciones ST3, ST7 y
ST8).

Oxígeno disuelto (mg/L).
Los valores por campaña de Monitoreo se presentan en la Tabla 5.1.1.1, mientras que en las
Figuras 5.1.1.1 y 5.1.1.2.1, se muestra los comportamiento interanual y estacional,
respectivamente. Respecto de los períodos previos, el año 2003 y Marzo de 2004 se
caracterizó por presentar valores de Oxígeno disuelto, muy conservativos (Fig. 5.1.1.1.1).
Respecto de la evolución estacional, en el año 2003 y Marzo de 2004 (Fig. 5.1.1.2.1), el
Oxígeno registrado mediante el electrodo selectivo, no se observó una mayor fluctuación
estacional de sus valores medios. Cabe destacar que al igual que lo registrado en campañas
anteriores, los valores de Oxígeno disuelto, se ajustaron inversamente a los valores de
temperatura del agua. Los valores extremos para esta variable, se registraron en la mayoría
de los casos, en los pozos, los mínimos, y en el caso de los máximos en la las vertientes o
en las lagunas alimentadas por las vertientes (Tabla 5.1.1.1).

Nivel Hidrológico
Los valores de nivel hidrológico superficial y subterráneo en el caso de los pozos,
presentados en la Tabla 5.1.1.1 y en las Figuras 5.1.1.1 y 5.1.1.3, muestran que los valores
del período 2003, fueron similares a los del período anterior, acercándose más a la condición
de campañas anteriores al año 2002. En relación con la variación dentro del presente
período evaluado, se observó en la mayoría de las estaciones de aguas superficiales reflejo
el efecto del "invierno altiplanico" en la zona de estudio, con valores altos en las campañas
inmediatamente posteriores a dicho fenómeno climático, esto es en Abril de 2003 y en Marzo
de 2004. En el caso de las aguas subterráneas, analizadas mediante el nivel de los Pozos 1
y 2, es de destacar que los niveles hidrológicos continuaron bajos relativo a los niveles
descritos en el periodo 2002, especialmente en el Pozo 2, estos valores sin embargo son
comparables a aquellos descritos previo al período 2002.

Sólidos Totales Disueltos, S.T.D. (mg/l), Dureza (mg/l) y Alcalinidad Total (mM).
El comportamiento de estas tres variables a lo largo del tiempo, se presenta en las Figuras
5.1.1.1, 5.1.1.2.2 y 5.1.1.2.3. Por otra parte, los datos del período 2003 se presentan en la
Tabla 5.1.1.2. Respecto de la variabilidad interanual, los valores de las tres variables
17
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2003
analizadas mostraron un patrón muy similar caracterizado por una disminución de los valores
medios entre los períodos 2001-2003. En relación con la variación estacional, se observa
que para las tres variables analizadas se observó una disminución de sus valores en el mes
de Abril, cuando aumentaron los niveles hidrológicos como resultado del Invierno Altiplanico.
En el caso de la Dureza los valores fueron relativamente constantes (Fig. 5.1.1.2.3), en
cambio, los S.T.D. aumentaron sistemáticamente hasta alcanzar el valor máximo en el mes
de Marzo de 2004. Para la Alcalinidad (Fig. 5.1.1.2.2), el valor máximo se registró en la
campaña de Marzo de 2004, mientras que, el mínimo se observó en la campaña de Abril del
2003. Los valores extremos de las tres variables analizadas, en el período 2003, se
presentaron en distintas estaciones de monitoreo a lo largo del año, aunque los valores
mínimos tendieron a presentarse entre las estaciones correspondientes a aguas de aporte y
los máximos entre las estaciones correspondientes a lagunas del salar (Tabla 5.1.1.2).

Sólidos Totales Suspendidos, S.T.S. (mg/L)
Los valores medios de S.T.S. (Tabla 5.1.1.2 y Figuras 5.1.1.1 y 5.1.1.2.2), tendieron a
disminuir, continuando la tendencia observada en el periodo anterior (Figura 5.1.1.1). En
relación con su comportamiento estacional, en la Figura 5.1.1.2.2 se observa que sus valores
tendieron a aumentar en la campaña realizada en el mes de Octubre, disminuyendo en el
mes de Enero de 2004 a valores cercanos a los determinados en el mes de Abril de 2003. Al
igual que otras variables volumen-dependiente, los valores extremos de STS, tendieron a
presentarse, los mínimos, en las estaciones correspondientes a aguas de aporte (vertientes,
pozos) y los máximos, en estaciones correspondientes a lagunas del salar (Tabla 5.1.1.2).

Amonio NH4+ (µg/L)
Comparativamente con el período del 2002, el Amonio mostró en el presente año, valores
promedio más bajos, del orden de los registrados en las campañas del año 2000 (Fig.
5.1.1.1). En relación con la fluctuación estacional de este parámetro (Fig. 5.1.1.2.3), se
observó que se presentó un pick en el verano (campaña de Marzo de 2004), mientras que
los valores en el resto de las campañas realizadas, fueron más bajos alcanzo un valor
mínimo en Julio de 2003 (Fig. 5.1.1.2.4). Los valores extremos de Amonio fluctuaron por lo
general, entre valores determinados no cuantificados (< 40 µg/l), determinados en las aguas
de aporte en la mayoría de los casos y valores en torno a los 600 µg/l, determinados entre
las Termas de Polloquere (Tabla 5.1.1.3).

Nitrato NO3- y Nitrito NO2- (µg/l)
Con excepción de las estaciones Pozo 1, Pozo 2 y ST8 en la campaña de Abril del 2003 y en
Julio del 2002, los valores de Nitritos (Tabla 5.1.1.1.3), presentaron siempre valores por
debajo del nivel de cuantificación de la técnica (1,05 µg/l). Este resultado en consecuente
con lo registrado en los períodos previos de monitoreo 1999, 2000, 2001 y 2002. Así, en el
gráfico de la Figura 5.1.1.2.4, los promedios tienden al valor cero o cercano al límite de
detección. Respecto de los Nitratos, estos presentaron un patrón similar al Nitrito en los
meses de Abril y Junio de 2003, con valores cercanos al límite de detección de la técnica
(200 µg/l), en cambio, en los meses de Octubre y Marzo se registraron valores altos en la
mayoría de las lagunas de evaporación, particularmente en la ST3, laguna interior (Tabla
5.1.1.3). A diferencia de lo determinado en años anteriores, donde no se detectaron niveles
18
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2003
de Nitratos cuantificables a lo largo del año en las estaciones ST1 y Pozo 1, durante el mes
de Octubre fue posible detectar la presencia de Nitrato. La fluctuación estacional para esta
forma de nutriente (Figura 5.1.1.2.4), muestra que se determinó un pick de sus niveles en la
campaña de Octubre de 2003 y Marzo de 2004. Los valores en el resto de las campañas
fueron bajos.

Nitrógeno Orgánico Total (NOT, µg/l)
El comportamiento de esta variable en el presente período se resume en las Figuras 5.1.1.1,
5.1.1.2.4 y en la Tabla 5.1.1.3. En relación con el patrón interanual (Fig. 5.1.1.1), se observó
que dicha variable mostró una reducción de sus valores promedio respecto del periodo
anterior, con un acercamiento de los actuales valores a los niveles registrados en el año
1999. Respecto de la fluctuación estacional del NOT en el presente período, la Figura 5.1.1.4
muestra que los valores aumentaron marginalmente durante el mes de Octubre. Respecto de
los valores extremos de esta variable, el rango de valores indica que los valores mínimos, se
registraron por lo general entre las estaciones de los Pozos (aguas subterráneas), mientras
que, los valores máximos, estuvieron bien asociados a los valores máximos de salinidad
detectados en cada campaña, correspondiendo a estaciones de lagunas dentro del salar
(Tabla 5.1.1.3).

Fosfatos, PO4-3 (µg/l)
Los fosfatos “acidificables”, presentaron, al igual que en períodos previos, valores muy
elevados, aunque menores a los de Fósforo Total. En relación con su fluctuación interanual,
se observa que al igual que el P-Total y otras formas de nutrientes, los valores observados
en el presente período de monitoreo, fueron inferiores a los medidos en el período 2002,
continuando con una tendencia decreciente (Fig. 5.1.1.1). En cuanto al rango de valores para
esta variable (Tabla 5.1.1.3), los valores mínimos se presentaron siempre en la estación ST1,
mientras que, para los máximos fue variable. Sin embargo, todos los valores máximos se
midieron entre las estaciones de las lagunas del Salar. La fluctuación estacional de esta
variable para el presente año, se muestra en la Figura 5.1.1.2.4. Aquí se observa que los
valores mostraron un valor máximo en Octubre de 2003, alcanzando el mínimo en el mes de
Julio de 2003.

Fósforo Total, P-Total (µg/L)
Esta variable, presentó un comportamiento similar al de los fosfatos. Así, la fluctuación a
escala interanual, mostró que los valores medios disminuyeron entre 2001 y 2003,
manteniendo la tendencia decreciente (Figura 5.1.1.1). Por otra parte, el comportamiento del
P-Total dentro del período 2003 (Fig.5.1.1.4), mostró un incremento gradual de los valores
medios de esta variable hasta alcanzar un máximo en Marzo de 2004. En relación con los
valores extremos de P-Total, en la totalidad de los casos los mínimos se presentaron en la
estación ST1, mientras que los máximos correspondieron a estaciones de lagunas dentro del
salar (Tabla 5.1.1.1).

Clorofila a (µg/l)
19
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2003
El registro interanual de a Clorofila a (Fig. 5.1.1.1), muestra que los valores medios
disminuyeron entre el período 2002 y 2003, alcanzando valores cercanos al promedio
histórico. Respecto de su fluctuación estacional en el año 2003, los valores medios máximos
se registraron en el mes de Octubre de 2003, mientras que, los mínimos se midieron en la
campaña de Abril del 2003 (Fig. 5.1.1.2.2). Los valores extremos para esta variable, se
midieron, indistintamente entre estaciones correspondientes a las aguas de aporte al Salar
como en las lagunas del mismo (Tabla 5.1.1.1).

Iones Mayoritarios (mg/l)
Las series iónicas y caracteres químicos predominantes en el período 2003, se presentan a
continuación:
ESTACIÓN
TIPO DE HUMEDAL
ST1
VERTIENTE
ST2
LAGUNA
ST3
LAGUNA
ST4
TERMA
ST5
LAGUNA-TERMA
ST6
LAGUNA
ST7
LAGUNA
ST8
LAGUNA
ST9
LAGUNA-VERTIENTE
ST11
VERTIENTE
POZO 1
AGUA
SUBTERRÁNEA
CAMPAÑA
Abril 2003
Julio 2003
Octubre 2003
Marzo 2004
Abril 2003
Julio 2003
Octubre 2003
Marzo 2004
Abril 2003
Julio 2003
Octubre 2003
Marzo 2004
Abril 2003
Julio 2003
Octubre 2003
Marzo 2004
Abril 2003
Julio 2003
Octubre 2003
Marzo 2004
Abril 2003
Julio 2003
Octubre 2003
Marzo 2004
Abril 2003
Julio 2003
Octubre 2003
Marzo 2004
Abril 2003
Julio 2003
Octubre 2003
Marzo 2004
Abril 2003
Julio 2003
Octubre 2003
Marzo 2004
Abril 2003
Julio 2003
Octubre 2003
Marzo 2004
Abril 2003
Julio 2003
SERIE IÓNICA
PREDOMINANTE
Ca+2( Na+)-HCO3-(SiO3-2)
Ca+2(Na+)-HCO3-(SiO3-2)
Ca+2(Na+)-HCO3-(SiO3-2)
Ca+2(Na+)-HCO3-(SiO3-2)
Na+(K+)-Cl-(SO4-2)
Na+(K+)-Cl-(HCO3-)
Na+(K+)-Cl-(SO4-2)
Na+(K+)-Cl-(SO4-2)
Na+(K+)-Cl-(SO4-2)
Na+(K+)-Cl-(SO4-2)
Na+(K+)-Cl-( SO4-2)
Na+(K+)-Cl-(SO4-2)
Na+(Ca+2)-Cl-(SO4-2)
Na+(Ca+2)-Cl-(SO4-2)
Na+(Ca+2)-Cl-(SO4-2)
Na+(K+)-Cl-(SO4-2)
Na+(Ca+2)-Cl-(SO4-2)
Na+(Ca+2)-Cl-(SO4-2)
Na+(Ca+2)-Cl-(SO4-2)
Na+(Ca+2)-Cl-(SO4-2)
Na+(K+)-Cl-(HCO3-)
Na+(K+)-Cl-(HCO3-)
Na+(K+)-Cl-(HCO3-)
Na+(K+)-Cl-(HCO3-)
Na+(K+)-Cl-(SO4-2)
Na+(K+)-Cl-(SO4-2)
Na+(K+)-Cl-(SO4-2)
Na+(K+)-Cl-(SO4-2)
Na+(K+)-Cl-(SO4-2)
Na+(K+)-Cl-(SO4-2)
Na+(K+)-Cl-(SO4-2)
Na+(K+)-Cl-(SO4-2)
Na+(Ca+2)-Cl-(HCO3-)
Na+(Ca+2)- HCO3-(Cl-)
Na+(Ca+2)-Cl-(HCO3-)
Na+(Ca+2)- Cl- (HCO3-)
Na+(Ca+2)-HCO3-(Cl-)
Na+(Ca+2)- HCO3-(Cl-)
Na+(Ca+2)- HCO3-(Cl-)
Na+(K+)- HCO3-( SO4-2)
Na+(K+)- HCO3-(Cl-)
Na+(K+)- HCO3-(Cl-)
20
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2003
POZO 2
AGUA
SUBTERRÁNEA
Octubre 2003
Marzo 2004
Abril 2003
Julio 2003
Octubre 2003
Marzo 2004
Na+(Ca+2)- HCO3-(Cl-)
Na+( K+)- HCO3-(Cl-)
Na+(K+)-Cl-(HCO3-)
Na+(K+)-Cl-(HCO3-)
Na+(K+)-Cl-(HCO3-)
Na+(K+)-Cl-(HCO3-)
21
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2003
El carácter dominante representado por los dos primeros iones y cationes en importancia, fue
más o menos estable a lo largo del año y respecto de períodos previos. Así,
independientemente de los segundos iones en importancia el carácter predominante en todo
el salar fue Clorurado-Sódico entre las lagunas y Bicarbonatado-Sódico entre las aguas
de aporte. Hubo excepciones a destacar, es el caso de la estación ST1 que presentó un
carácter Bicarbonatado-Cálcico, siendo el único sitio en el Salar en que las
concentraciones de Calcio superaron a las de Sodio. Las estaciones que presentaron un
gran estabilidad temporal en términos de su serie iónica predominante fueron: ST5, ST6,
ST7, ST8 y Pozo 2.
La tendencia del presente período, respecto del año 2002, fue de disminución de los valores
medios de todos los iones analizados, con excepción del sulfato (Figura 5.1.1.1). En relación
con la fluctuación estacional, la Figura 5.1.1.2.6 muestra dicho comportamiento en los
distintos tipos de humedales reprensados en el salar. Así, en las lagunas los valores
máximos de Cloruro y Sodio (los dos iones más abundantes), presentaron su valor máximo
en la campaña de Octubre de 2004. En relación con el Cloruro, los valores mínimos se
presentaron en la campaña de Abril el 2003, mientras que, en el caso del Sodio, el valor
mínimo promedio se registró en el mes de Marzo del 2004 (Tabla 5.1.1.4). Respecto del
resto de iones analizados, los sulfatos presentaron un aumento del valor medio en las
campañas Octubre de 2003 y Marzo de 2004. Para el Bicarbonato, la gráfica muestra que en
el caso e las lagunas, el máximo se presentó en la campaña de Octubre del 2002, mientras
que, el mínimo se observó consistentemente en las campañas restantes. Los Carbonatos,
por su parte, tuvieron un máximo en Octubre del 2003, para descender gradualmente hasta
un mínimo promedio en Marzo del 2004. El resto de iones analizados, en las estaciones
correspondientes a lagunas del Salar, no mostraron grandes variaciones en la escala
estacional (Figura 5.1.1.2.6).
En relación con las aguas de aporte (Fig. 5.1.1.2.6), para los dos iones predominantes
Cloruro y Sodio, se observó que, los valores medios disminuyeron a partir de Abril hasta
Octubre de 2003, recuperándose en la campaña de Marzo del 2004. Para los Sulfatos y al
igual que con las aguas de aporte, los valores medios cayeron en la campaña de Octubre del
2003, para aumentar en Marzo de 2004. En relación con los Bicarbonatos, estos presentaron
una caída gradual entre Abril y Octubre del 2003, para recuperarse en Marzo de 2004. La
Sílice y el resto de iones analizados mostraron un comportamiento bastante estable a lo
largo de todo el año.
En relación con las aguas subterráneas (los pozos), cabe destacar que en presente período
se detectó una aumento gradual de los valores del Sodio y el Cloruro entre Abril del 2003 y
Marzo del 2004. Respecto de los Sulfatos, los valores máximos se presentaron en la
campaña de Marzo del 20024, mientras que, los mínimos fueron medidos en la campaña de
Abril del 2003 (Fig. 5.1.1.2.6 y Tabla 5.1.1.4). Para los Bicarbonatos, y tal como ha
acontecido en años anteriores, los valores máximos se registraron en la campaña de
invierno, disminuyendo hacia los meses de verano. Los Carbonatos estuvieron siempre bajo
el nivel de detección de la técnica, en las aguas de pozos. Respecto de la Sílice, se observó
un incremento en hacia el mes de Octubre de 2003, que correspondió al máximo promedio.
El resto de iones analizados mostraron una escasa fluctuación estacional.
En relación a los valores extremos de los iones analizados, la Tabla 5.1.1.4, muestra que los
mínimos tendieron a presentarse en las estaciones de aguas de aporte (vertientes y pozos),
22
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2003
especialmente en la vertiente ST1. Por su parte, los máximos correspondieron en la mayoría
de los casos a estaciones de lagunas.

Metales
Los niveles de metales totales obtenidos en las diferentes campañas, arrojan una importante
variabilidad espacial y estacional, debido, fundamentalmente a la diversidad de hábitats en el
salar mismo: lagunas, termas, vertientes (Fig. 5.1.1.2.5). Los niveles de Cadmio estuvieron
por debajo de los valores de cuantificación en la mayoría de las campañas, con excepción
del mes de Enero de 2004. Las concentraciones de cobre y zinc son relativamente estables
y homogéneos entre las estaciones de muestreo, a diferencia del Hierro que presento
valores muy heterogéneos, con las concentraciones más altas entre los metales analizados.
5.1.2 Flora acuática
5.1.2.1 Vegetación acuática
Al igual que en campañas desarrolladas anteriormente, las especies de plantas acuáticas de
las estaciones de muestreo del Salar de Surire, pertenecieron principalmente, al género
Ruppia, representado por la especie Ruppia maritima. Sin embargo, y al igual que lo
observado en el período 2001-2002, la macrófita (Sp1) perteneciente a la familia de las
Onagraceas (registrada escasamente con anterioridad a los monitoreos del año 2001),
alcanzó coberturas muy elevadas, principalmente en el caso de las vertientes, estaciones
ST1, ST9 y ST11. Especialmente, en relación con esta última estación de monitoreo (ST11),
se registró un importante incremento de la cobertura de esta planta (Onagraceae sp 1) en el
presente período. La distribución espacial de las especies de plantas acuáticas presentó un
patrón muy similar al registrado en períodos previos. Así Ruppia maritima, se presentó en
las estaciones ST4 y ST5.
Respecto de su evolución estacional, en la campaña de Abril, se registraron ejemplares de
Ruppia maritima en las estaciones ST5, alcanzando valores de cobertura cercanos al 90%,
acompañado escasamente por Chara sp. Por su parte, durante Julio la especie Ruppia
maritima se avistó en las estaciones ST4 y ST5 con valores de cobertura de 20 y 50%
respectivamente. Finalmente, durante Octubre, la especie Ruppia maritima sólo fue
avistada en la estación ST5, alcanzando valores de cobertura cercanos al 20%. Durante esta
campaña (Octubre), también destacó la presencia de un alga filamentosa, la cual alcanzó
valores de cobertura del 70% en la estación ST1 (Tabla 5.1.2.1.1).
5.1.2.2 Diatomeas
Durante las campañas de estudio realizadas en el sistema lacustre Salar de Surire, que
comprenden los años 1999-2004, se han descrito un total de 175 taxa de diatomeas
(Bacillariophyceae), lo que demuestra que este grupo presenta una considerable
biodiversidad en el área. En la Tabla 5.1.2.2.1, se muestra un cuadro resumen del número
de taxa identificados desde el comienzo de las campañas hasta la fecha y la tendencia es a
23
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2003
mantener los rangos de riqueza de especies en órdenes de magnitud similares como a un
incremento en la identificación de nuevas taxa.
En relación a la campaña 2003 y Marzo del 2004, en las Tablas 5.1.2.2.2 (a, b, c y d.) se
resumen la composición y las abundancias de las diatomeas muestreadas en este período,
en el cual se observa un amplio predominio de diatomeas pennadas por sobre las centrales,
patrón que se repite en las campañas anteriores.
La identificación de nuevos taxa, en esta ocasión alcanzó un registro de 14 nuevas especies
en total las que son resaltadas por un asterisco en la Tabla 5.1.2.2.2. Así, en Abril 2003 se
registró un incremento de 5 nuevos taxa (identificados por primera vez), en Julio del 2003 fue
de 2 taxa, en Octubre del 2003 de 4 y en Marzo del 2004 fue de 3 taxa.
En el presente informe se realizará un análisis del comportamiento de la riqueza de especies
y la abundancia de las diatomeas en el contexto de un ciclo anual y como alcance es
importante recordar que la “estacionalidad” en el altiplano se comporta de manera diferente a
la del resto de Chile, donde el desarrollo de la flora microalgal está supeditada al régimen
pluviométrico en el altiplano, donde las lluvias son más frecuentes en los meses de verano
(Diciembre-Marzo) y en menor proporción en los meses de invierno, en el resto del ciclo
anual las precipitaciones son prácticamente nulas (IGM, 1985). A este respecto hay que
asociar además el régimen de evaporación, que en los meses de verano presentarían una
alta tasa de evaporación por las mayores temperaturas y en invierno serían menores y con
bajas temperaturas.
En función de esta contextualización la tendencia estacional en el Salar de Surire de la
riqueza de especies, los valores promedio, máximo y mínimos presentados desde inicios del
monitoreo (1999), muestran que en promedio el número de taxa es mayor en época
primaveral, al igual que los valores máximos registrados, los mínimos en tanto se observan
en otoño e invierno (época donde las precipitaciones son nulas o escasas) (Figura
5.1.2.2.1a). En términos de la presente campaña, los valores mínimos de riqueza se
registraron en la estación de otoño, correspondiente al mes de Abril y los valores máximos se
registraron en el periodo invernal (Julio 2003).
En cuanto a la riqueza de especies analizada por estación de monitoreo en las campañas del
período 2003-04 (Figura 5.1.2.2.1b), se observó que los valores máximos para esta variable
tendieron a presentarse en las estaciones ST3, ST6 y ST9 en Abril; ST2, ST3 y ST4 en Julio;
ST1, ST2 y ST7 en Octubre y ST3, ST6, ST7 y ST8 en Marzo, la mayoría correspondientes a
lagunas de moderados niveles de salinidad, excepto las estaciones ST3, ST7 y ST8 que
presentan elevados niveles de salinidad. En tanto, los valores mínimos de riqueza de
especies, se presentaron en el período de Abril y Julio en las estaciones ST1 y ST11, en
Octubre en las estaciones ST4 y ST11 y en verano (Marzo 2004) en las estaciones ST2 y
ST9.
En relación con la abundancia de diatomeas en el Salar Surire, la tendencia estacional de la
abundancia total desde inicios del monitoreo hasta el 2004, indica que en la estación de
verano se encuentran en promedio las abundancias totales máximas y los valores máximos
de abundancia de diatomeas, en cambio en invierno se observan los valores mínimos (Figura
5.1.2.2.2a).
24
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2003
Respecto de la abundancia total por estación de monitoreo para el período 2003-04, el
comportamiento estacional se muestra en la Figura 5.1.2.2.2b. La estación con los mayores
valores de abundancias totales correspondió a la campaña de Abril de 2003, en los cuales
las estaciones ST2, ST3, ST6 y ST9 se destacan por presentar los mayores valores de
abundancias. En Julio las estaciones con mayor abundancia fueron ST2, ST4 y ST6; en
Octubre ST2, ST6 y ST9, finalmente en Marzo (2004) ST2, ST3 y ST6. Cabe hacer notar que
las estaciones que presentaron siempre altas abundancias en la mayor parte del año fueron
ST2, ST4, ST6 y ST9; lo que está relacionado con altas abundancias de las especies
Fragilaria brevistriata, F. construens v. subsalina y F. pinnata en las estaciones ST2 y
ST9; y con las especies Navicula cincta, N. cryptotenella y Cymbella pusilla en las
estaciones ST4 y ST6.
En comparación con los monitoreos anteriores, en el mes de Abril se observan abundancias
totales similares salvo los máximos de las estaciones ST6 y ST9 dados principalmente por
las especies del género Fragilaria indicadas en el párrafo anterior (Figura 5.1.2.2.3a), en el
mes de Julio las abundancias tendieron a ser mayores que la de los muestreos anteriores,
presentando las estaciones ST4 y ST6 máximos evidentes producto de las mayores
abundancias de las especies mencionadas de Navicula (Figura 5.1.2.2.3b). En Octubre en
tanto, las abundancias comparadas con los monitoreos anteriores fueron similares excepto
en ST2, ST6 y ST9 dado por los máximos de abundancia aportados por especies de
Fragilaria y en ST6 por Cymbella pusilla (Figura 5.1.2.2.3c). Finalmente en Marzo de 2004
las abundancias estuvieron muy por debajo en comparación con los monitoreos anteriores
(Figura 5.1.2.2.3d), inclusive la estación ST9 que en otras épocas del año y en otros
monitoreos presenta valores considerables de abundancia, en esta campaña (Marzo 2004)
presenta valores bajísimos de abundancia y con sólo 4 especies presentes. Esto se debe
probablemente a que en ST9 las variables que indican la salinidad y las concentraciones de
cloruros presentes en la columna de agua están muy por debajo de los niveles presentados
en las otras estaciones, además teniendo en cuenta que los valores de pH del agua son más
bien alcalinos. Por otro lado, las estaciones ST3, ST7 y ST8 que presentaron los más altos
niveles de salinidad, sólidos suspendidos disueltos y concentración de cloruros presentaron
menores valores de abundancias totales, y las taxa que mejor se desarrollaron en estas
condiciones correspondieron principalmente a especies de Navicula (N. salinicola y N.
cryptotenella) y Amphora (A. carvajaliana y A. acutiuscula).
La distribución de sus abundancias relativas en las distintas campañas de monitoreo
realizadas (2003-04) y la distribución de los taxa más abundantes en función de sus
densidades celulares son mostradas en las Figuras 5.1.2.2.4, 5, 6, 7 y 8 respectivamente.
En general, la existencia de muchos taxa de abundancias relativas bajas y unos pocos taxa
con abundancias muy elevadas fue la tendencia general en este período y en los anteriores.
En comparación con los otros monitoreos 2003-04, la campaña de Abril fue la que presentó
la menor cantidad de taxa (51) con abundancias relativas entre 0,001 y 5 % y la de Octubre
la con mayor número de taxa (68). Por otro lado, los valores absolutos de abundancia
indican que en esta campaña se alcanzaron valores máximos a los de los monitoreo de Julio,
Octubre y Marzo, asimismo, los valores mínimos de abundancia registrados a lo largo de
todo el período correspondieron al mes de Marzo de 2004.
En la campaña de Abril del 2003 se observa que las mayores frecuencias de abundancias
están desplazadas hacia los valores de abundancia relativa más bajos, correspondientes al
25
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2003
tramo de entre 0,01 y 1 % de abundancia, respecto de la abundancia total (Figura 5.1.2.2.4).
Entre los taxa más abundantes para esta campaña destacan Fragilaria construens var.
subsalina, F. brevistriata y Navicula cincta, las cuales representaron cerca de un 45 % de
la abundancia total de diatomeas en esta campaña (Figura 5.1.2.2.5), evidenciándose una
mayor dispersión de las abundancias relativas entre las especies.
En la campaña de Julio del 2003 se observa que los valores máximos de abundancias
relativas alcanzados, fueron inferiores a los registrados en el resto de los monitoreos
realizados. Al igual que en el mes de Abril, se observó que predominaron los valores
abundancias relativas bajos, con una frecuencia entre 0,001 y 1 % de abundancia relativa,
aunque en esta ocasión el tramo siguiente (1 y 5 %), presentó valores muy superiores a los
registrados en el resto de monitoreos del 2003-04 (Figura 5.1.2.2.4). En esta campaña las
especies que representaron las mayores abundancias en orden decreciente fueron
Fragilaria brevistriata, Navicula salinicola y F. pinnata, que en este caso acumularon un
38,2 % de la abundancia total (Figura 5.1.2.2.6).
Para la campaña de Octubre, el patrón fue semejante al de los otros monitoreos, de esta
manera este monitoreo se caracterizó por mostrar el mayor número de taxa con abundancias
relativas bajas, en el tramo entre el 0,001 y 1 % (Figura 5.1.2.2.4). En esta campaña la
abundancia estuvo concentrada en la especie Fragilaria brevistriata con un 44,1% (Figura
5.1.2.2.7).
Finalmente, en la campaña de Marzo del 2004, donde se registraron las menores
abundancias de diatomeas, por estación de monitoreo, la distribución de las abundancias
relativas mostró también un patrón desplazado hacia el predominio de las abundancias más
bajas, en el tramo de entre 0,01 y 5,0 % de abundancia relativa, respecto del total (Figura
5.1.2.2.4). En esta campaña los taxa más abundantes, correspondieron a Fragilaria
brevistriata con un 28,7 %, confirmando la importancia de esta especie en el Salar (Figura
5.1.2.2.8).
En relación con los valores de los índices de diversidad, los índices de Shannon-Wienner y el
de equitatividad (I. Eveness) muestran que los valores del primero fluctuaron entre 1,00 y
4,19 bits, en las estaciones ST11 campaña de Julio del 2003 y ST6 campaña de Marzo del
2004, respectivamente (Tabla 5.1.2.2.2 y Figura 5.1.2.2.9a). Por otra parte, el índice de
Equitatividad, fluctuó entre 0,33 y 1,00, en las estaciones ST2-campaña de Octubre el 2003 y
ST11-campaña de Julio del 2003, respectivamente (Tabla 5.1.2.2.2 y Figura 5.1.2.2.9b).
Respecto de las tendencias observadas, los máximos de Diversidad tendieron a presentarse
en las estaciones ST4 y ST6, durante el monitoreo anual, mientras que, la Equitatividad
tendió a ser mayor en la estación ST11 presentando los valores más altos para esta variable
durante todas las campañas. Respecto de la estación ST1, esta presentó un aumento
significativo en las campañas de Octubre y Marzo de la diversidad, el que tiene relación con
el aumento del nivel del agua, que pasó desde sin agua en Abril-Julio 2003 a casi un par de
centímetros de la columna de agua en Octubre. Tanto para la Diversidad como para la
Equitatividad, los valores arrojados en el presente período fueron para algunas estaciones
superiores al promedio de los periodos 1999 – 2002 (Figura 5.1.2.2.10).
5.1.3 Fauna Acuática
26
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2003
5.1.3.1 Zooplancton
En el período de estudio, en el sistema lacustre del Salar de Surire, se han descrito un total
de 23 taxa zooplanctónicos, cada uno con una representación variable en las sucesivas
campañas de estudio.
Con respecto al año 2003 y Marzo de 2004, las Tablas 5.1.3.1.1a, 5.1.3.1.1b, 5.1.3.1.1c y
5.1.3.1.1d resumen los resultados de la composición y abundancia para el zooplancton
colectado en este período.
Para la campaña de Abril, se describió a un total de 15 taxa zooplanctónicos en el salar
(Tabla 5.1.3.1.1 a), muchos de los cuales estuvieron restringidos en su presencia a 1 o 2
estaciones (Figura 5.1.3.1.1a). El anastrácodo Artemia sp. fue el taxa más destacado en
cuanto a su presencia en las estaciones (8 estaciones) y especialmente en cuanto a su
abundancia en el salar (31,96 ind/l) que fue muy superior a la alcanzada por los restantes
taxa en Abril (Figura 5.1.3.1.1b). Otros dos taxa destacados en cuanto a su frecuencia en
las estaciones y su abundancia fueron los copépodos Mesochra sp (7 estaciones y 0,94 ind/l)
y los cladóceros Alona pulchella (6 estaciones y 3,83 ind/l). Todos los restantes taxa
presentaron densidades inferiores a 0,50 ind/l, aunque algunos de ellos fueron relativamente
frecuentes en las estaciones, como los dípteros Chironomidae (6 estaciones), los cladóceros
Alona excisa (5 estaciones) y los ostrácodos Eucypris sp. (4 estaciones).
Como la Tabla 5.1.3.1.1a ilustra, en Abril la riqueza de taxa por estación exhibió un amplio
rango de valores, variando entre 1 y 8 taxa determinados en las estaciones 7 y 2
respectivamente. Los resultados respecto de la abundancia total de organismos por estación
fueron muy heterogéneos, en que valores muy altos de densidad (superiores a 30,0 ind/l)
fueron determinados en las estaciones 7, 8, 9 y 11, los que fueron determinados
principalmente por los elevadas valores de densidad de Artemia sp. en esas estaciones.
Especialmente altos fueron los valores de densidad descritos para las estaciones 7 (175,47
ind/l) y 9 (110,15 ind/l). Por otra parte, el valor mínimo de densidad fue descrito en la
estación 3, un valor de 0,36 ind/l.
Al igual que en la campaña de Abril, en Julio se describió un número relativamente alto de
taxa zooplanctónicos, un total de 14 taxa (Tabla 5.1.3.1.1 b) entre los cuales destacaron
especialmente por su frecuencia de aparición en las estaciones y abundancia en el salar los
copépodo Mesochra sp. (9 estaciones y 1,20 ind/l) y el cladócero macrotrix sp., (4
estaciones y 7,54 ind/l) (Figuras 5.1.3.1.2a y b). En tanto, todos los restantes taxa se
caracterizaron por exhibir densidades inferiores a 0,50 ind/l y distribuciones restringidas en la
mayoría de los casos (Figura 5.1.3.1.2a y b), excepciones en cuanto a distribución restringida
fueron los dípteros Chironomidae (5 estaciones), copépodos Nauplius (4 estaciones) y
ostrácodos Eucypris sp. (5 estaciones).
Los valores de la riqueza de taxa por estación (Tabla 5.1.3.1.1b) presentaron valores
relativamente homogéneos en Julio, oscilando la mayoría de las estaciones entre 3 y 6 taxa.
Sólo tres estaciones estuvieron fuera de este rango, las estaciones 7 y 11 con el valor
mínimo de riqueza (2 taxa) y la estación 2 con el valor máximo de riqueza (8 taxa). En tanto,
27
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2003
los valores de la abundancia de zooplancton por estación fueron bastante heterogéneos, lo
que determinó un rango amplio de valores de densidad entre las estaciones, un mínimo de
0,05 ind/l en la estación 1, y un máximo de 71,16 ind/l en la estación 2.
Durante la campaña de Octubre de 2003 se determinó un total de 13 taxa zooplanctónicos
(Tabla 5.1.3.1.1c). Especialmente destacados en cuanto a su frecuencia de detección en las
estaciones fueron los dípteros Chironomidae (8 estaciones) y los copépodos Mesochra sp.
(7 estaciones) (Figura 5.1.3.1.3a). Por otra parte, en cuanto a la abundancia promedio en el
salar, el taxa más destacado correspondió a los anostrácodos Artemia sp. (4,33 ind/l),
mientras que sólo hubo tres taxa adicionales que exhibieron densidades superiores a 1,0
Ind/l, los copépodos Nauplius (2,93 ind/l) y Calanoidea (1,58 ind/l) y los cladóceros Pleuroxus
scopulifer (1,29 ind/l). Los restantes taxa en tanto exhibieron densidades inferiores a 0,5
ind/l, en el salar.
En Octubre la riqueza de taxa por estación fue relativamente heterogénea a través de las
estaciones (Tabla 5.1.3.1.1c), determinándose un rango amplio de valores, con un mínimo
de 1 taxón en la estación 4 y un máximo de 9 taxa en la estación 1. La abundancia de
zooplancton por estación en tanto, exhibió una elevada heterogeneidad de valores, en que
varias estaciones exhibieron valores relativamente altos, sobre 15,0 ind/l en las estaciones 1,
2, 7 y 8, destacando la estación 2 por presentar la densidad máxima, un valor
correspondiente a 43,06 ind/l. Por otra parte, la densidad mínima se determinó en la
estación 4 con un valor de 0,41 ind/l.
Un total de 15 taxa zooplanctónicos fueron determinados en la campaña de Marzo de 2004
(Tabla 5.1.3.1.1d), muchos de los cuales se presentaron restringidos espacialmente. Hubo 3
taxa que se destacaron por su distribución amplia en el salar, los copépodos Chironomidae,
presentes en 9 estaciones, los copépodos Mesochra sp. y los anostrácodos Artemia sp.
presentes en 7 estaciones (Figura 5.1.3.1.4a). La abundancia promedio de los taxa en tanto,
fue baja (inferior a 0,5 ind/l) en la mayoría de los taxa, la mayor excepción fue Artemia sp.
cuya densidad para el salar en su conjunto alcanzó los 4,03 ind/l (Figura 5.1.3.1.4b).
La riqueza de taxa por estación, como fue habitual en las ultimas campañas, fue muy
variable en el salar (Tabla 5.1.3.1.1d), determinándose un rango que osciló entre 1 y 10 taxa,
determinado en las estaciones 5 y 1 respectivamente, aunque también la riqueza en la
estación 6 fue relativamente alta, ya que en ella se detectó un total de 9 taxa. En cuanto a la
abundancia de zooplancton por estación, los valores de este último parámetro fueron
también muy variables, determinándose una densidad mínima de 0,01 ind/l en la estación 5,
y una densidad máxima de 34,14 ind/l en la estación 7.
En cuanto a la composición de la fauna zooplanctónica en el tiempo, como la Figura
5.1.3.1.5 describe, la dinámica de los cambios en la composición del zooplancton fue alta en
el período evaluado (Abril 1999 - Marzo 2004). La composición del zooplancton en el salar
no exhibió patrones estacionales claros, aunque el anastrácodo Artemia sp. ha tendido a
incrementar su abundancia relativa en campañas de "verano", mientras que el copépodo
Mesochra sp. tendió a presentar sus mayores abundancias relativas en campaña de
"invierno". Para el total del período evaluado los cuatro taxa más importantes del salar en
orden decreciente correspondieron al anastrácodo Artemia sp. (66,5%), los copépodos
Mesochra sp. (8,6%), el cladócero Macrotrix sp. (8,0%) y el cladócero Alona pulchella
(5,7%).
Destaca especialmente Macrotrix sp. por exhibir una gran abundancia
28
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2003
puntualmente en el mes de Julio de 2003, siendo inferior a 5% su abundancia relativa en
todas las restantes campañas. Por otra parte, Alona pulchella ha bajado sustancialmente
su abundancia relativa a partir de la campaña de Junio de 2001, es así como desde esa
fecha en adelante este último taxa ha exhibido abundancia relativas inferiores a un 10%.
La Figura 5.1.3.1.6 ilustra la evolución en el tiempo de los valores de riqueza de taxa y
abundancia total de organismos, como un promedio en el sistema. Como se aprecia en esta
figura, en la mayoría de las campañas existió una gran heterogeneidad en los valores de
estas dos variables entre las estaciones, lo que se refleja en la magnitud de las desviaciones
estándar para cada campaña en el gráfico. Tanto la riqueza de taxa como la abundancia de
organismos no presentaron patrones recurrentes de variación en el tiempo asociados a la
estacionalidad climática de la zona de estudio. No obstante lo anterior, a partir de Diciembre
de 2001 la riqueza de taxa ha experimentado una tendencia de incremento sostenida en el
tiempo hasta enero de 2003, a partir de la cual los valores han tendido a estabilizarse en un
promedio de alrededor de 5 taxa por estación. Por otra parte, la densidad del zooplancton si
bien no exhibe una tendencia definida destaca en el año 2003 por exhibir mayores valores
promedio relativo a las campañas de años anteriores.
5.1.3.2 Zoobentos
Las comunidades del macrozoobentos representadas en el salar de Surire están
conformadas en gran parte por especies halófilas, es decir, tolerantes a condiciones
elevadas de salinidad (Tablas 5.1.3.2.1 a 5.1.3.2.4). Así, en la campaña de Abril del 2003 se
lograron identificar 22 grupos taxonómicos distintos; durante la campaña de Julio del 2003,
se identificaron 19 grupos taxonómicos; en tanto que en el monitoreo de Octubre del 2003 se
discriminaron 17 grupos taxonómicos distintos; mientras que en la campaña de Marzo del
2004 se discriminaron 19 categorías taxonómicas. Así, la campaña de otoño del 2003
representó un aumento de un 29% respecto de la misma campaña efectuada en el año 2002
(Abril 2002: 17 grupos taxonómicos; Abril 2003: 22 grupos taxonómicos). De igual forma,
durante la campaña invernal del 2003 se constató un aumento de 36% respecto de igual
campaña del año 2002 (Julio 2002: 14 grupos taxonómicos; Julio 2003: 19 grupos
taxonómicos). Por otra parte, la campaña de primavera del 2003 no presentó variaciones
importantes respecto de la misma campaña del año 2002 (Octubre 2002: 16 grupos
taxonómicos; Octubre 2003: 17 grupos taxonómicos). Asimismo, la campaña estival de
Marzo de 2004 tampoco presentó variaciones importantes en comparación a igual período
del año 2003 (Enero 2003: 18 grupos taxonómicos; Marzo 2004: 19 grupos taxonómicos).
Al igual que lo consignado en el informe correspondiente al periodo 2002, los grupos
dominantes en el área de estudio correspondieron al de los insectos acuáticos y el de los
crustáceos. Así, durante las campañas del 2003 se constató una dominancia del grupo de
los insectos acuáticos, destacando entre ellas la campaña de Abril de 2003, donde este
grupo representó el 50% del total de grupos taxonómicos reconocidos (11 especies). En las
campañas de Julio y Octubre de 2003 y Marzo de 2004, este grupo alcanzó un 42% del total
de grupos taxonómicos reconocidos (8 especies en Julio; 7 especies en Octubre y 8
especies en Marzo). Respecto del grupo de los crustáceos, éstos se reconocieron como
segundo grupo dominante en las campañas de Abril y Julio de 2003, alcanzando un 32% del
total de grupos taxonómicos reconocidos en cada campaña. Por su parte, en la campaña de
Octubre el grupo de los crustáceos fue tan numeroso como el item “otros”, alcanzando cada
29
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2003
uno a un 29% del total de grupos taxonómicos reconocidos. Sólo en la campaña de Marzo
de 2004, alcanzó un valor inferior al item “otros”, alcanzando a 26,3%.
Al considerar los grupos taxonómicos más frecuentes en el área de estudio, se constató que
los grupos correspondientes a los dípteros Chironomidae, los crustáceos Harpacticoidea y
Ostracoda, así como el grupo de los gusanos oligoquetos; presentaron una amplia
distribución espacial durante las cuatro campañas analizadas. Así, durante la campaña de
Abril de 2003 tanto los dípteros Chironomidae, como los copépodos Harpacticoidea
(Mesochra sp.) y los gusanos oligoquetos se detectaron en 8 de las 10 estaciones visitadas.
Por su parte, durante la campaña invernal de Julio de 2003 los grupos más frecuentes
correspondieron al grupo Chironomidae (presentes en 7 de 10 estaciones), al grupo
Harpacticoidea (presentes en 6 de las 10 estaciones visitadas) y al grupo de los gusanos
oligoquetos (reconocidos en 5 de las 10 estaciones visitadas). En la campaña de primavera
de Octubre de 2003 los grupos más frecuentes correspondieron a los dípteros Chironomidae
y Harpacticoidea; los que se identificaron en 6 de las 10 estaciones muestreadas.
Finalmente, en la campaña estival de Marzo de 2004 los grupos con mayor amplitud de
distribución correspondieron a los dípteros Chironomidae (presentes en 8 de 10 estaciones
visitadas), los gusanos oligoquetos (presentes en 6 de 10 estaciones) y el grupo de los
crustáceos ostrácodos (Eucypris sp.), los que se detectaron en 5 de las 10 estaciones
muestreadas. Al contrastar estas observaciones respecto de los grupos más frecuentes
durante el periodo 2002, se observó que se mantiene la predominancia en cuanto a
presencia de los dípteros Chironomidae, los crustáceos Harpacticoidea y los gusanos
Oligoquetos, en prácticamente todas las campañas de monitoreo. Otro grupo frecuente
reconocido en la campaña de Marzo de 2004 correspondió al de los crustáceos ostrácodos.
En tanto que el grupo de los dípteros Dolichopodidae disminuyó su frecuencia de aparición
durante el período 2003 (presentes en 3 a 4 estaciones de las 10 visitadas).
Al considerar las abundancias totales por grupo taxonómico para las campañas del 2003 y
2004, se constató que las especies dominantes correspondieron a representantes del grupo
de los crustáceos (copépodos, cladóceros y anostracos), de gusanos oligoquetos y
representantes del grupo tardigrado. Así, la campaña de Abril mostró que los representantes
del grupo de los gusanos oligoquetos y representantes del grupo Cladocera y Anostracos
alcanzaron en conjunto el 76,6% de la abundancia global estimada. Por su parte, durante la
campaña de Julio el grupo de los crustáceos cladóceros y de los gusanos oligoquetos
concentran el 74,5% de la abundancia global estimada durante dicha campaña. Durante la
campaña de Octubre del 2003, las especies dominantes desde el punto de vista de su
abundancia correspondieron a los copépodos Harpacticoidea (Mesochra sp.), representantes
del grupo Tardigrada y gusanos oligoquetos, los que en conjunto alcanzaron a 84,4% del
total de abundancia estimada. La campaña estival de Marzo de 2004 demostró que la
especie más abundante en términos de su abundancia correspondió al grupo de los
crustáceos harpacticoideos (Mesochra sp.), la que alcanzó por si sola al 73,8% de la
abundancia global estimada para dicho monitoreo (Tabla 5.1.3.2.5).
Respecto de la riqueza de especies y abundancia por estaciones (Tablas 5.1.3.2.1 a 5.3.2.4),
se constató que para las campañas de la temporada 2003 la estación 1 (Vertiente Refugio
CONAF) presentó, en general, los más altos valores de riqueza de especies; alcanzando a
13 taxa en Abril de 2003; 12 taxa en Julio de 2003, 13 taxa en Octubre de 2003 y 14 taxa en
Marzo de 2004. Por otra parte, las estaciones más pobres desde el punto de vista de la
riqueza de especies donde se reconoció un único grupo taxonómico variaron durante las
30
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2003
distintas campañas. Así, en Abril de 2003 la estación más pobre correspondió a la estación 4
(Termas de Polloquere); en Julio de 2003 la estación con menor riqueza correspondió a la
estación 7 (ubicada al NNE del Cerro Polloquere); en tanto que en Octubre de 2003 las
estaciones con menor riqueza correspondieron a la ya mencionada estación 4 y la estación 8
(cercana a retén Chilcaya). En tanto, durante el monitoreo de Marzo de 2004 las estaciones
más pobres correspondieron a la estaciones 5 (al NNE de las termas de Polloquere) y la
estación 9 (cercana al campamento de Chilcaya).
Con relación a la abundancia, se observó que en Abril la estación que presentó los valores
más altos correspondió a la estación 9 (cercana al campamento Chilcaya) alcanzando a
143824 Ind/m2, de los cuales una fracción importante (84,7%) recayó en los grupos de
cladóceros y gusanos oligoquetos. En la campaña de Julio de 2003, las mayores
abundancias se registraron en la estación 2 (cercana a CONAF) alcanzando a 207118
Ind/m2, de los cuales una parte significativa (86,9%) correspondió a abundancias de
cladóceros. Por su parte, durante la campaña de Octubre de 2003 se observó que la
estación 6 (cercanías de río Blanco) presentó los más altos valores alcanzando a 95824
Ind/m2, de los cuales el 99,5% lo conforman ejemplares de copépodos harpacticoideos y
representantes del grupo Tardigrada. Durante la campaña de Marzo de 2004 la estación que
presentó las mayores abundancias correspondió a la estación 8 (cercana a retén Chilcaya),
alcanzando a 157294 Ind/m2. El grueso de este valor de abundancia está representado por
los copépodos Harpacticoideos y fue equivalente al 96,4% de la abundancia total ya
mencionada. Por otra parte, los valores más bajos se observaron en la estación 5 (cercana a
las termas de Polloquere) en 3 de los cuatro monitoreos efectuados (Abril de 2003: 529
Ind/m2; Octubre de 2003: 118 Ind/m2; Marzo de 2004: 176 Ind/m2). Durante el monitoreo de
Julio de 2003, las abundancias más bajas se observaron en la estación 7 (NNE de cerro
Polloquere) y en la ya mencionada estación 5, alcanzando a 59 Ind/m2 y 118 Ind/m2,
respectivamente. Al considerar los valores globales de abundancia observados en cada una
de las campañas realizadas se observa que éstos son equivalentes a los estimados durante
el periodo 2001 y en general más altos que los valores totales registrados durante el período
2002. Así, en la campaña de otoño en el 2001 se alcanzó a un total de 493882 Ind/m2; en
tanto que en el 2002 disminuyó a 177824 Ind/m2; mientras que en el 2003 se estimó un valor
global de 375060 Ind/m2. Durante la campaña de invierno de 2001 se estimó un valor total
de 501823 Ind/m2; mientras que en el 2002 se observó un valor total equivalente a 158824
Ind/m2; aumentando nuevamente en el 2003 hasta 349529 Ind/m2. Por su parte, durante la
campaña de verano de 2001 se registró un valor total de 235294 Ind/m2; en tanto que en el
verano de 2003 se estimó un valor total de 682059 Ind/m2; mientras que en la campaña de
verano de 2004 se observó un valor total de abundancia equivalente a 243588 Ind/m2 (Tabla
5.1.3.2.5).
Los índices de diversidad (H’) y equitabilidad (E) se presentan en las FIGURAS 5.1.3.2.1 a y
b; 5.1.3.2.2 a y b; 5.1.3.2.3 a y b y 5.1.3.2.4 a y b. En ellas, se representan los valores
estimados para las campañas de Abril, Julio, y Octubre del 2003 y Marzo de 2004 las cuales
se comparan con el promedio estimado para todo el período de monitoreo (Abril 1999 –
Marzo de 2004). Los valores de H’ más altos determinados durante el monitoreo de Abril
correspondieron a la estación 1, la que alcanzó a 2,461 bits producto del alto número de
grupos taxonómicos, donde las especies más abundantes (Hyalella sp., Cladoceros,
copépodos harpacticoideos y gusanos oligoquetos) presentaron abundancias relativas
relativamente homogéneas. En tanto que el valor más bajo se registró en la estación 4 donde
sólo se determinó la presencia de un único grupo taxonómico. El segundo valor más bajo se
31
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2003
estimó en la estación 8 como consecuencia del relativamente bajo número de grupos
taxonómicos reconocidos. Hay que mencionar que los valores de H’ estimados en las
estaciones 2, 3 y 9 son significativamente superiores al promedio estimado para cada una de
estas estaciones durante todo el periodo de monitoreo.
Respecto de los valores de equitabilidad, los valores extremos se estimaron para la estación
3, la que alcanzó el máximo valor posible (0,842 bits) y la estación 8 (sin considerar la
estación 4, donde producto del bajo número de especies no fue posible estimar esta
variable) la que mostró el valor más bajo equivalente a 0,207 bits. Al respecto, el alto valor
estimado en la estación 3 es consecuencia del discreto número de grupos taxonómicos
discriminados y la ausencia de especies predominantes, en tanto que el bajo valor
observado en la estación 8 es consecuencia de la dominancia de una única especie por
sobre las otras (dípteros de la familia Ceratopogonidae). Asimismo, el valor estimado en esta
estación es significativamente más bajo que el promedio de todo el período de estudio.
Asimismo, durante el monitoreo de Julio se constató que la estación 1 presentó el valor más
alto de diversidad H’ equivalente a 2,570 bits; en tanto que el valor más bajo correspondió a
la estación 7, producto de la presencia de sólo un grupo taxonómico. Las razones del alto
valor en la estación 1 corresponden a las mismas comentadas para el monitoreo de Abril de
2003 (las especies dominantes fueron los crustáceos cladóceros, los copépodos
harpacticoideos y los gusanos oligoquetos).
Con relación a los valores de equitabilidad, se constató que el valor más alto se estimó en la
estación 5 (1,0 bits), en tanto que el valor más bajo lo mostró en la estación 4 (sin considerar
la estación 7, que producto del bajo número de grupos taxonómicos no fue posible estimar
esta variable) alcanzando a 0,065 bits. El alto valor de la estación 5 hay que analizarlo con
cautela, puesto que tal valor es consecuencia del bajo número de grupos taxonómicos, como
así también a las bajas densidades que mostraron cada una de esta especies. Por el
contrario, el segundo valor más alto se observó para la estación 1, lo que resulta de las
abundancias relativas relativamente homogéneas de las especies dominantes (Cladoceros,
Harpacticoideos y gusanos oligoquetos). El bajo valor de la estación 4 es consecuencia de la
dominancia de una única especie (crustáceos ostrácodos indeterminados).
Tal como se observó en las campañas de otoño e invierno, en Octubre de 2003, el valor de
diversidad H’ más alto se constató en la estación 1 alcanzando a 1,609 bits, en tanto que el
valor más bajo se observó en las estaciones 4 y 8, como producto del bajo número de
especies reconocidas (1 grupo taxonómico en cada estación). Las razones del alto valor
relativo observado en la estación 1 son análogas a las descritas en párrafos anteriores, con
la diferencia que durante esta campaña se observó que el grupo de los copepodos
harpacticoideos representa la especie más abundante seguida de lejos por los grupos de los
gusanos nemátodos y gusanos oligoquetos. Estas diferencias numéricas en las relaciones
de abundancia de las especies más relevantes de esta estación explican el bajo valor
absoluto de este índice respecto de los valores estimados para la misma estación durante las
campañas de otoño e invierno 2003.
Con relación a la variable de equitabilidad se observó que el valor más alto se registró en la
estación 5 (1,0 bits), en tanto que el valor más bajo se observó en la estación 11 (sin
considerar las estaciones 4 y 8, ya que debido al bajo número de especies no fue posible
estimar este parámetro), alcanzando a 0,111 bits. Tal como se comentó en párrafos
32
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2003
anteriores, el alto valor de la estación 5 es consecuencia de un bajo número de grupos
taxonómicos reconocidos y un bajo y equivalente número de individuos presentes en cada
grupo taxonómico. El segundo valor más alto para esta variable se observó en la estación 2
(0,829 bits), el cual es consecuencia asimismo del bajo número de grupos taxonómicos
presentes en dicha estación y que presentan similares abundancias (copépodos
Harpacticoidea y representantes del orden Tardigrada). Por otra parte, el bajo valor de la
estación 11 es consecuencia de la dominancia de una especie por sobre la otra presente en
la muestra (gusanos oligoquetos). Hay que mencionar que los valores estimados tanto en la
estación 5 como en la estación 2 superan de manera importante el promedio estimado para
cada una de esas estaciones.
Tal como se reconoció para las campañas efectuadas durante el año 2003, durante la
campaña de Marzo de 2004, se constató que el valor más alto para el índice de diversidad H’
se registró en la estación 1 (2,649 bits), en tanto que el más bajo se estimó en la estación 5
debido al reconocimiento de sólo un grupo taxonómico. El alto valor estimado en la estación
1 obedece al relativamente alto número de grupos taxonómicos reconocidos y a la presencia
de varias especies numéricamente dominantes (dípteros Chironomidae, gusanos
oligoquetos, cladóceros y copépodos harpacticoideos). Hay que destacar además que el
valor estimado en la estación 4 (1,633 bits) es significativamente más alto que el promedio
estimado para dicha estación durante todo el período de monitoreo.
Respecto a los valores de equitabilidad, la estación 3 presentó el valor más alto (0,918 bits)
en tanto que la estación 8, el más bajo (0,117 bits) (sin considerar las estaciones 5 y 9,
donde producto del bajo número de especies no fue posible estimar el valor de
equitabilidad). El alto valor estimado en la estación 3, es producto del bajo número de
especies encontradas y su discreto número de individuos. En tanto, el bajo valor estimado en
la estación 8 es consecuencia de la predominancia numérica de los copépodos
Harpacticoidea, por sobre las otras especies identificadas en la estación. Hay que resaltar
que los valores de E estimados en las estaciones 3 y 4 son significativamente más altos que
el promedio estimado para cada una de estas estaciones durante todo el período de
monitoreo.
La composición de la fauna bentónica (Figura 5.1.3.2.5) se caracterizó en las campañas de
2003 y Marzo de 2004 por la dominancia de los mismos grupos faunísticos reconocidos en
años anteriores. Mientras que en las campañas de otoño, invierno y primavera de 2003 se
reconocen entre 2 a 3 grupos dominantes (Abril: cladóceros, anostracos y gusanos
poliquetos; Julio: cladóceros y gusanos oligoquetos; Octubre: copépodos harpacticoideos,
gusanos oligoquetos y representantes del grupo tardigrada), la campaña de Marzo de 2004
estuvo dominada básicamente por un grupo taxonómico (copepodos harpacticoideos
pertenecientes al género Mesochra sp.). Resulta interesante observar la reaparición de los
cladóceros en las campañas de otoño e invierno de 2003 como grupo importante de la
comunidad bentónica del salar. Asimismo, las altas abundancias de los copépodos
harpacticoideos observadas en la campaña de verano de 2004 coinciden con lo registrado
en campañas estivales anteriores (Diciembre 2001 y Enero de 2003. Al considerar las
abundancias totales de todo el período de monitoreo, se destaca la dominancia del grupo de
los copépodos (Mesochra sp.), seguido en forma compacta por los grupos de cladóceros
(Alona sp.) y gusanos oligoquetos; el cuarto grupo importante en el área corresponde a los
dípteros (Chironomidae).
33
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2003
Las curvas de variación en el tiempo de riqueza y abundancia para todo el período de
estudio (Abril 1999 – Marzo 2004) no muestran un patrón claramente identificable. Respecto
de los valores promedios de riqueza de especies, se constata que durante la campaña de
Abril de 2003 se registró el valor promedio más alto de esta variable de todo el período de
estudio. Esta condición de mayor riqueza promedio se observó en igual período del año
2002. Por otra parte, el valor promedio más bajo se observó en la campaña de Julio de 2002,
seguido del valor promedio estimado en Octubre de 2003. Con los resultados de la campaña
de 2003 y Marzo de 2004 se observó que los valores promedio varían dentro de un rango
estimado entre 3 y 6 especies como promedio. Respecto de la variación en el tiempo de los
promedios de abundancia, se constató una tendencia ascendente desde la campaña de Julio
del 2002 a enero del 2003, producto principalmente de las altas abundancias estimadas para
el grupo de los copépodos. Las campañas correspondientes al año 2003 muestran una
tendencia descendente entre Abril de 2003 y Marzo de 2004. Al igual que para la variable de
riqueza, el comportamiento a través del tiempo de la abundancia no presenta una
estacionalidad definida. Mientras que en el año 2001, los máximos valores promedios se
observaron durante la época invernal; durante el período 2002-2003 los valores más altos se
estimaron en la época estival; mientras que durante el período 2003-2004 no se observaron
valores máximos destacables en ninguna de las época del año monitoreadas (Figura
5.1.3.2.6 a y b).
Al observar la variación en el tiempo de los valores promedio del índice de diversidad y
equitabilidad, se constató una disminución para ambos parámetros durante la campañas de
Julio del 2002, lo que se reiteró para la variable de equitabilidad en enero del 2003.Tal
disminución en la campaña de enero, fue consecuencia principalmente por el relativo bajo
número de especies identificadas en las estaciones visitadas. En tanto que el bajo valor
observado para la variable de equitatividad observado en la campaña de verano (enero
2003) es consecuencia de las altas abundancias que presentaron en forma diferenciada los
copépodos, los oligoquetos y los chironómidos en 4 de las 11 estaciones visitadas. Al
considerar los monitoreos del período 2003-2004 se observa un alza de ambos parámetros
en la campaña de Abril de 2003 como consecuencia, para ambas variables, de la relativa
homogeneidad de las densidades de las especies dominantes en 5 de las 10 estaciones
muestreadas. El período se caracterizó también por un descenso de los valores promedios
para ambas variables en la campaña invernal de Julio, a partir de la cual se observó un
aumento sostenido registrado en las campañas siguientes (Octubre de 2003 y Marzo de
2004). Al observar la variación de ambas variables durante todo el período de monitoreo,
éstas presentan una conducta fluctuante difícil de asociar a variaciones estacionales. No
obstante esto, resulta interesante observar que para cada uno de los tres años de monitoreo,
se ha observado que los valores promedio más bajo se producen durante el período invernal
(a excepción del valor de equitabilidad de Enero de 2003) (Figura 5.1.3.2.7 a y b).
5.2 Medio Terrestre
5.2.1 Marco Biogeográfico
De acuerdo con Gajardo (1995), el sitio de estudio, se localiza en la REGION DE LA
ESTEPA ALTOANDINA. Esta región se encuentra en la Cordillera de los Andes árida y
semiárida, extendiéndose desde el extremo norte, en el límite con Perú y Bolivia, hasta las
34
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2003
montañas andinas de la VII Región. Comparte muchas de las características que el cordón
andino presenta a través de toda su extensión, pero al mismo tiempo demuestra
peculiaridades que le son propias. Los factores determinantes son la altitud y el relieve, como
complejo modificador de todos los otros factores, siendo la aridez relativa y un corto período
vegetativo, lo que determina una fisionomía particular de sus formaciones vegetales. A este
respecto, como forma de vida de las plantas existe una gran homogeneidad, aunque puede
resumirse la existencia de tres tipos biológicos fundamentales: las plantas pulvinadas o en
cojín, las gramíneas cespitosas, pastos duros o "coirones" y, los arbustos bajos de follaje
reducido ("tolas"). El conjunto de las formaciones vegetales constituye un mosaico en que
predomina una u otra de las formas biológicas mencionadas.
Específicamente, el área de estudio se ubica en la SUB-REGIÓN DE LA ESTEPA ALTOANDINA que se distingue por encontrarse situado sobre un relieve de alti-planicies,
generalmente con más de 4.000 m de altitud. Además, especialmente en el Altiplano,
predomina un régimen climático de influencias tropicales con lluvias de verano, que más
hacia el sur, en la Puna propiamente tal, sólo constituye una influencia marginal, lo que le
concede un carácter de mayor aridez. Sin embargo, sus estrechas afinidades florísticas
permiten reunir a ambos sectores en una sola sub-región vegetacional.
En el extenso territorio de esta sub-región, el área de estudio se ubica en formación vegetacional denominada ESTEPA ALTO-ANDINA ALTIPLÁNICA. Esta formación que se
extiende entre los 4.000 y los 5.000 m de altitud, como una gran meseta dominada por
montañas aisladas. Presenta una gran riqueza florística, organizada en diversas
comunidades vegetales que responden a un patrón de distribución fundamental, determinado
por el relieve y por la presencia de cursos de agua.
Según Gajardo (1995), en esta formación vegetacional, es posible reconocer las siguientes
comunidades vegetacionales, las cuales se ubicarían en las proximidades del área de
estudio:

Comunidad vegetacional: Festuca orthophylla - Parastrephia lucida (Paja BravaTola de Río). Agrupación compleja y tradicional entre "Pajonal" y "Tolar", que se
encuentra ubicada de preferencia en sectores marginales a los bofedales y
lagunas.

Comunidad vegetacional: Festuca oithophylla - Deyeuxia breviarisiata (Paja
Brava-Huajil). Comunidad vegetal típica que constituye los "Pajonales", extensas
superficies cubiertas por gramíneas en mechón, que se encuentran de
preferencia en los grandes llanos arenosos, especialmente en las altitudes
mayores. Entre las fuertes matas de Festuca orthophylla, crecen numerosas
especies de plantas anuales.

Comunidad vegetacional: Azorella compacta (Llareta). Comunidad que
representa a los "llaretales", agrupaciones vegetales características por la
dominancia de la forma de vida pulvinada de Azorella compacta. Se encuentran
ubicados de preferencia en las laderas rocosas de la pre-cordillera, así como
también en las laderas de las más altas cumbres de la cordillera andina
propiamente tal. Es posible que ambas situaciones constituyan dos comunidades
diferentes.
35
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2003

Comunidad vegetacional: Polylepis tarapacana (Queñoa). Comunidad de
aspecto arbustivo, denominada "Queñoa", que se sitúa en las altitudes mayores,
alrededor de 4.700 msnm. Su presencia es más común en el sector sur del área
de la formación.

Comunidad vegetacional: Parastrephia quadrangularis - Festuca orthophylla
(Coba-Paja Brava). Es el tolar del Altiplano, que se encuentra extensamente
repartido en alternancia con los "pajonales", especialmente ocupando posiciones
de coluvios y aluvios pedregosos, aunque también se reparte en algunas de las
planicies arenosas. La forma de vida dominante son los arbustos bajos con hojas
reducidas.

Comunidad vegetacional: Oxychloe andina (Paquial). Corresponde a la
agrupación vegetal que recibe el nombre genérico de "Bofedal", el cual en
realidad es un complejo florístico y vegetacional que se encuentra ubicado en los
cursos de agua del Altiplano, presentando una clara zonación local desde los
lugares con aguas corrientes a aquellos más secos. Tiene una gran riqueza
florística, la cual es disminuida en su expresión por el pastoreo intensivo de
camélidos y ovinos.
5.2.2. Flora y Vegetación
La vegetación azonal (materia de este estudio) del Salar de Surire, está compuesta por unas
18 especies, las cuales se asocian en una trama compleja de asociaciones. Como se señaló
en el estudio de Línea de Base, la distribución actual de las especies y las asociaciones -en
buena medida- es el resultado de la inter-relación de los gradientes de salinidad-humedad y
probablemente de la intensidad (y extensión espacial) del pastoreo de los animales
domésticos del sector.
Durante el proceso del estudio de Línea de Base, se reconocieron 6 asociaciones
vegetacionales, las cuales se relacionan con la vegetación azonal, y que se describen
brevemente a continuación:
Asociación de Oxychloe andina: conformada por 8 especies, las acompañantes poseen
escasa cobertura y baja frecuencia. La cobertura total de la asociación es elevada,
alcanzando en ocasiones al 100%. Esta asociación se localiza principalmente en
pequeñas áreas de surgencia (afloramiento) de agua dulce.
Asociación de Scirpus atacamensis: conformada por 9 especies. La cobertura de la
asociación es elevada, alcanzando valores cercanos al 90%. La vegetación está
ampliamente dominada por Scirpus atacamensis, una especie que forma cojines
compactos, sobre o entre los que crecen las especies acompañantes.
Asociación de Deyeuxia curvula: conformada por 11 especies. La cobertura de la
vegetación es intermedia, alcanzando valores cercanos al 50%. La asociación presenta
frecuentemente una dominancia de Deyeuria curvula, una gramínea que crece en
champas, y que comparte su dominancia con Werneria weddelli, Frankenia triandra y
36
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2003
Reichella andicola. Esta es una de las asociaciones más difundidas, especialmente en el
sector periférico del Salar.
Asociación de Parastrephia Iucida-Deyeuxia curvula: compuesta por 8 especies, La
cobertura de la asociación es intermedia alcanzando valores cercanos al 50%. Esta
asociación crece siempre en el margen del salar, en contacto con las planicies y los
arenales. Exhibe 2 estratos muy marcados; herbáceo y arbustivo.
Asociación de Puccinellia frígida: conformada por 5 especies. La cobertura de la
asociación es moderada, alcanzando en promedio un 30%. La fisionomía es la de un
pajonal muy ralo. Esta asociación se encuentra al interior del salar formando, a menudo,
el límite interno de la vegetación, situándose así al extremo de1 gradiente de salinidad.
Asociación de Distichlis humilis-Frankenia tríandra: conformada por 4 especies. La
cobertura de la asociación es intermedia, alcanzando en promedio valores de un 40%, y
puede considerarse escasa, por cuanto se encuentra sólo en el sector de los Baños de
Polloquere. Este sector ha sido fuertemente impactado por las actividades de turismo y
recreación de parte de visitantes a las termas. De hecho, este sector corresponde a uno
de los pocos sitios en el cual existe un camino de acceso vehicular que se interna desde
el camino periférico (consolidado) hacia las lagunas, aunque en un corto tramo.
El análisis de la composición específica de la vegetación azonal, que deriva del Estudio de
Impacto Ambiental, señala que las especies que potencialmente podrían habitar los sectores
de monitoreo son: Arenaria rivularis, Reicheella andicola, Senecio algens, Werneria
pygmaea, Werneria weddellii, Carex maritima var. Misera, Scirpus atacamensis,
Frankenia triandra, Catabrosa werdermannii, Deyeuxia curvula, Distichlis humilis,
Festuca cf nardifolia, Puccinellia frigida, Parastreppia spp, Distichia muscoides,
Oxychloe andina, Plantago tubulosa y Lilaeopsis macloviana.
Como se aprecia en la Tabla 5.2.2.1, algunas de ellas no fueron registradas durante la
campaña de estudio, sin embargo, este resultado puede deberse al menos a las siguientes
condiciones:


La ausencia permanente de estos taxa en los sectores de muestreo (los cuales cubren
una fracción de espacio), o bien
La abundancia de ellas en la comunidad es baja y consisten más bien en especies
ocasionales
Campaña de Abril del 2003
Como se ha mostrado en los informes anteriores, la riqueza de especies es ligeramente
mayor en las estaciones de muestreo del sector Sur del salar de Surire, sin embargo, este
resultado puede deberse a la mayor heterogeneidad de ambientes, por cuanto en este sector
(sector Sur), habría una contribución significativa de agua dulce que llega al salar (río Surire)
y la proximidad del bofedal de Surire. Por otro lado, la riqueza de especies de las estaciones
de muestreo fue similar comparado con las campañas anteriores (Figura 5.2.2.2).
37
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2003
En promedio, la cobertura absoluta vegetacional estimada en las estaciones ubicadas en el
norte del salar (Estaciones 6 y 7) es ligeramente superior a las ubicadas en la porción sur
(Estaciones 1, 2 y 3) (norte = 62,3% y sur 53,8%).
Durante esta campaña, la especie más frecuente y abundante fue Deyeuxia curvula, la cual
estuvo presente en todas las estaciones de muestreo, contribuyendo en la mayoría de los
casos con más de un tercio de la cobertura absoluta, y cerca de la mitad de la cobertura
relativa.
Durante esta campaña de monitoreo, la comunidad de plantas que crecen en el salar,
aparece con un heterogéneo patrón espacial de abundancia. Esta resultado se obtiene al
analizar el porcentaje de cobertura absoluta calculado para todo el salar (media = 47,33%), y
la desviación estándar asociada (DE = 14,3), los cuales se conjugan para estimar un elevado
coeficiente de variación (CV = 30,2%). Al respecto, destaca que el máximo valor de
cobertura absoluta de vegetación estimado alcanzó el 63,9% (estación 7), mientras que el
menor valor alcanzó a 25,4% (estación 5) (Tabla 5.2.2.1.A y Figura 5.2.2.1).
Campaña de Marzo 2004
Al igual que en la campaña anterior (Abril 2003), la riqueza de especies, fue ligeramente
mayor en las estaciones de muestreo del sector Sur del salar. Por otro lado, la riqueza de
especies de las estaciones de muestreo fue similar comparado con las campañas anteriores
(Figura 5.2.2.2).
Durante esta campaña -nuevamente- en promedio, la cobertura absoluta vegetacional
estimada en las estaciones ubicadas en el norte del salar (Estaciones 6 y 7) es ligeramente
superior a las ubicadas en la porción sur (Estaciones 1, 2 y 3) (norte = 61,1% y sur 53,0%).
La especie más frecuente y abundante fue Deyeuxia curvula, la cual estuvo presente en
todas las estaciones de muestreo, contribuyendo en la mayoría de los casos con más de un
tercio de la cobertura absoluta, y cerca de la mitad de la cobertura relativa.
Durante esta campaña de monitoreo, la comunidad de plantas que crecen en el salar,
aparece con un heterogéneo patrón espacial de abundancia. Esta resultado se obtiene al
analizar el porcentaje de cobertura absoluta calculado para todo el salar (media = 48,2%), y
la desviación estándar asociada (DE = 14,7), los cuales se conjugan para estimar un elevado
coeficiente de variación (CV = 30,5%). Al respecto, destaca que el máximo valor de
cobertura absoluta de vegetación estimado alcanzó el 63,7% (estación 7), mientras que el
menor valor alcanzó a 25,4% (estación 5) (Tabla 5.2.2.1.A y Figura 5.2.2.1).
5.2.3
Fauna
5.2.3.1 Anfibios y Reptiles
Durante las campañas de Abril y Octubre del 2003 se observaron larvas y juveniles de Bufo
spinulosus en las cercanías de la Guardería de Conaf, y en el sector de las Ruinas, al este
del Retén de Chilcalla. En cuanto a los reptiles, durante las campañas de Abril y Octubre del
38
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2003
2003, se observaron ejemplares de lagarto a lo largo de todo el transecto. La especie
encontrada correspondió a Liolaemus multiformis, especie ya descrita para el salar, la que
se observó asociada a arbustos y a áreas que en términos generales presentan una baja a
mediana cobertura vegetacional, principalmente arbustiva (Parastrephia sp.). Durante la
campaña de Marzo del 2004 se observó sólo un ejemplar en las cercanías del Km 40. La
especie de reptil no aparece en el listado de la cartilla de caza (SAG 2001) y por lo tanto no
se encuentra considerada bajo algún criterio de protección según la Ley de Caza N°19.473.
5.2.3.2 Aves
Considerando las cuatro campañas, se registró un total de 44 especies distribuidas en 10
órdenes (Tabla 5.2.3.2.1). De estas, 40 especies presentaron algún criterio de protección y 8
se encuentran consideradas dentro de algún estado de conservación (SAG, 2001).
Durante la campaña de Abril del 2003, se registró un total de 23 especies distribuidas en 7
órdenes (Tabla 5.2.3.2.1; Fig. 5.2.3.2.3). De estas, 20 especies presentaron algún criterio de
protección y 6 se encuentran consideradas dentro de algún estado de conservación (SAG,
2001).
Durante la campaña de Julio del 2003, se registró un total de 17 especies distribuidas en 7
órdenes (Tabla 5.3.3.2.1). De estas, 14 especies presentaron algún criterio de protección y 5
se encuentran consideradas dentro de algún estado de conservación (SAG, 2001).
Durante la campaña de Octubre del 2003, se registró un total de 18 especies distribuidas en
6 órdenes (Tabla 5.2.3.2.1). De estas, 16 especies presentaron algún criterio de protección y
7 se encuentran consideradas dentro de algún estado de conservación (SAG, 2001).
Durante la campaña de Marzo del 2004, se registró un total de 30 especies distribuidas en 9
órdenes (Tabla 5.2.3.2.1). De estas, 27 especies presentaron algún criterio de protección y 7
se encuentran consideradas dentro de algún estado de conservación (SAG, 2001).

Flamencos
Durante el censo de flamencos realizado en Abril del 2003, se contabilizó un total de 9877
individuos, de los cuales la mayor parte correspondió al Flamenco de James (5974
individuos; 60,5%), seguido por el Flamenco andino (1744 individuos; 17,7%) y 1433
ejemplares (14,5%) de Flamenco chileno, con un 7,5% de ejemplares no identificados (Tabla
5.2.3.2.2 A). También, se pudo observar que los flamencos no se distribuyeron en forma
homogénea dentro del salar. La mayor parte de los individuos registrados se encontraron
agrupados en los sistemas acuáticos de los cuadrantes 1 y 2, encontrándose la menor
cantidad de animales en el cuadrante 3 (Figuras 4.3.2.1 y 5.2.3.2.1A).
Durante el censo de flamencos realizado en Julio del 2003, se contabilizó un total de 6682
individuos, de los cuales la mayor parte correspondió al Flamenco de James (6122
individuos; 91,6%), seguido por el Flamenco chileno (366 individuos; 5,5%) y 128 individuos
(1,9%) de Flamenco andino, con un 1,0% de ejemplares no identificados (Tabla 5.2.3.2.2 B).
En esta campaña, la mayor parte de los individuos registrados se encontraron agrupados en
39
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2003
los sistemas acuáticos del cuadrante 2, y la menor cantidad de animales se observó en el
cuadrante 3 (Figuras 4.3.2.1 y 5.2.3.2.1 B).
Durante el censo de flamencos realizado en Octubre del 2003, se contabilizó un total de
34223 individuos, de los cuales la mayor parte correspondió al Flamenco de James (19688
individuos; 57,5%), seguido por el Flamenco chileno (8790 individuos; 25,7%) y 4775
individuos (13,9%) de Flamenco andino, con un 2,8% de ejemplares no identificados (Tabla
5.2.3.2.2 C). Al igual que en las campañas anteriores, la mayor parte de los individuos
registrados se encontraron agrupados en los sistemas acuáticos de los cuadrantes 1 y 2, y la
menor cantidad de animales se observó en los cuadrantes 3 y 4 (Figuras 4.3.2.1 y 5.2.3.2.1
C).
Durante el censo de flamencos realizado en Marzo del 2004, se contabilizó un total de 8468
individuos, de los cuales la mayor parte correspondió al Flamenco andino (2597 individuos;
30,7%), seguido por el Flamenco chileno (2470 individuos; 29,2%) y 529 individuos (6,2%)
de Flamenco de James, con una alta proporción (33,9%) de ejemplares no identificados
(Tabla 5.2.3.2.2 D). Al igual que en las campañas anteriores, la mayor parte de los
individuos registrados se encontraron agrupados en los sistemas acuáticos de los
cuadrantes 1 y 2, mientras que la menor cantidad de animales se observó en el cuadrante 4
(Figuras 4.3.2.1 y 5.2.3.2.1 D).
Las 3 especies de Flamenco se encuentran consideradas dentro de los mismos criterios de
conservación: especies con densidades poblacionales reducidas (S), especies benéficas
para la mantención del equilibrio de los ecosistemas naturales (E) y especies en estado de
conservación Vulnerable (V; ver Tabla 5.2.3.2.1). En la Figura 5.2.3.2.2, se muestra el
resumen de las especies de flamencos identificadas en los períodos de muestreo. En
relación al total de ejemplares, los datos de las cuatro últimas campañas se encuentran
dentro del rango de todo el período de monitoreo, con un máximo de mas de 40000
ejemplares en enero de 2003 y un mínimo de cerca de 7000 individuos en agosto de 1999.

Otras Especies
En la Tabla 5.2.3.2.3 A se resumen las abundancias totales y específicas cada 5 Km, y las
abundancias relativas para el resto de las especies de aves (acuáticas y terrestres)
observadas durante la campaña de terreno de Abril del 2003. La especie más abundante
(6000 ejemplares) fue el Pollito de mar tricolor (Phalaropus tricolor) que representó al
97,5% del total de individuos observados en el Salar de Surire (n = 6153, sin considerar a las
3 especies de flamencos). El Pollito de mar tricolor se concentró principalmente en cerca del
área de las Ruinas entre el cuadrante 3 y el 4. El resto de las especies presentó abundancias
relativas muy bajas, ya que la segunda especie mas abundante fue el Chirgüe, con 40
individuos (0,65%), mientras que el resto de la especies se observó en abundancias
menores al 0,32% cada una (menores a 20 individuos).
En la Tabla 5.2.3.2.3 B se resumen las abundancias totales y específicas cada 5 Km, y las
abundancias relativas para el resto de las especies de aves (acuáticas y terrestres)
observadas durante la campaña de terreno de Julio del 2003. La especie más abundante
(135 ejemplares) fue la Gaviota andina (Larus serranus) que representó al 56,7% del total
de individuos observados en el Salar de Surire (n = 238, sin considerar a las 3 especies de
40
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2003
flamencos), seguido por el Chirigüe (18,9%), el Suri, el Pato juarjual y la Dormilona de la
puna (3,78% cada una). El resto de las especies representó cada una menos del 3% de los
individuos observados.
En la Tabla 5.2.3.2.3 C se resumen las abundancias totales y específicas cada 5 Km, y las
abundancias relativas para el resto de las especies de aves (acuáticas y terrestres)
observadas durante la campaña de terreno de Octubre del 2003. La especie más abundante
(38 ejemplares) fue el Pato juarjual (Lophonetta specularioides) que representó el 36,5%
del total de individuos observados en el Salar de Surire (n = 104, sin considerar a las 3
especies de flamencos). La segunda especie dominante fue el Suri, la que representó el
15,4% del total de aves observadas, seguido de la Perdiz de la puna (8,6%), el Caití (6,7%) y
el Chirigüe (5,8%). El resto de las especies representó cada una menos del 5% de los
individuos observados.
En la Tabla 5.2.3.2.3 D se resumen las abundancias totales y específicas cada 5 Km, y las
abundancias relativas para el resto de las especies de aves (acuáticas y terrestres)
observadas durante la campaña de terreno de Marzo del 2004. La especie más abundante
(27 ejemplares) fue el Pollito de mar tricolor (Phalaropus tricolor) que representó el 13,7%
del total de individuos observados en el Salar de Surire (n = 197, sin considerar a las 3
especies de flamencos). Como se observa en la Tabla, la dominancia estuvo relativamente
más equilibrada en este período, ya que la segunda especie mas abundante fue el Chorlo de
campo (11,7%), seguido de la Guallata y el Jilguero negro (11,2% cada una), el Pato jergón
chico (10,7%), y la tortola de la puna (10,1%). El resto de las especies representó cada una
menos del 6% de los individuos observados.

Criterios de protección y Estados de conservación
De las 44 especies observadas en el total de campañas (Abril de 2003 a Marzo de 204), 22
especies son catalogadas como beneficiosas para la actividad silvoagropecuaria (B), 19
especies presentan densidades poblacionales reducidas (S) y 14 especies son catalogadas
como benéficas para la mantención del equilibrio de los ecosistemas naturales (E). Ocho
especies se encuentran catalogadas dentro de algún Estado de Conservación. Así, una
especie (Suri) se encuentra considerada en Peligro de Extinción (P) y las restantes siete
especies (las tres especies de flamencos, Guallata, Perdiz de la puna, Tagua gigante, y
Gaviota andina) son consideradas Vulnerables (V; ver Tabla 5.2.3.2.1). Es importante
resaltar, que de las 8 especies amenazadas observadas en el Salar de Surire, 6 de ellas son
dependientes en un 100% del agua.
5.2.3.3 Mamíferos

Vicuñas
Transecto Salar de Surire (65 Kms)
El censo de vicuñas realizado durante Abril del 2003 dentro del salar se resume en las
Figuras 5.2.3.3.1 A; 5.2.3.3.5 y en la Tabla 5.2.3.3.1. El mayor número de individuos se
registró en la Pampa de Surire, entre los Kilómetros 0 y 20 del transecto, y entre los
41
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2003
kilómetros 30 a 40. En total se registraron 811 ejemplares. El promedio de hembras por
familia fue cercano a 4 individuos, observándose un total de 472 hembras. En este transecto
se observó un total de 133 juveniles y 87 crías. El total de machos adultos fue de 119
animales.
Los resultados obtenidos para la campaña de Julio del 2003 se resumen en las Figuras
5.2.3.3.1 B; 5.2.3.3.5 y en la Tabla 5.2.3.3.1. Durante esta campaña se observaron un total
de 561 vicuñas. La mayor concentración de animales se observó asociada a la Pampa de
Surire (del Km 0 al Km 20). En total se observaron 93 machos adultos, 369 hembras, 22
crías y 77 juveniles. El número promedio de hembras por familia fue de 4 animales.
Los resultados obtenidos para la campaña de Octubre del 2003 se resumen en las Figuras
5.2.3.3.1 C; 5.2.3.3.5 y en la Tabla 5.2.3.3.1. Durante esta campaña se observaron un total
de 586 vicuñas. A diferencia de lo que ocurrió en Abril y Julio, además de la gran
concentración de animales en el sector de Pampa de Surire, se observó una gran
concentración de animales en el sector noreste del salar (Km 30 a 55). En total se
observaron 84 machos adultos, 331 hembras, 8 crías y 163 juveniles. El número promedio
de hembras por familia fue de 3,9 animales.
Los resultados obtenidos para la campaña de Marzo del 2004 se resumen en las Figuras
5.2.3.3.1 D; 5.2.3.3.5 y en la Tabla 5.2.3.3.1. Durante esta campaña se observaron un total
de 769 vicuñas. Al igual que en la campaña de Octubre del 2003, además de la gran
concentración de animales en el sector de Pampa de Surire, se observó una gran
concentración de animales en el sector del Retén de Chilcalla. En total se observaron 147
machos adultos, 469 hembras, 66 crías y 87 juveniles. El número promedio de hembras por
familia fue de 3,2 animales.
En cuanto al patrón de distribución de las familias, durante las cuatro campañas de este
informe, la mayor cantidad de familias se observó en el área de la pampa de Surire (Figura
5.2.3.3.2 A), existiendo una tendencia a una distribución relativamente homogénea en el
resto del Salar. El total de familias observadas en el salar en Abril del 2003 fue de 128, en
Julio del 2003 fue de 102, en Octubre del 2003 fue de 93 y en Marzo del 2004 fue de 153 (el
más alto de todo el periodo de monitoreo).
Transecto Salar-Cruce camino a Zapahuira. (95 Kms)
En el caso del censo realizado en el camino entre el Salar de Surire y la Ruta 11, durante
Abril del 2003 se encontró el mayor número de individuos entre los kilómetros 0 y 30, y 60 y
80, y el mayor número de familias se observó en los últimos 20 kilómetros (Figuras 5.2.3.3.3
A; 5.2.3.3.4 A y 5.2.3.3.6). El total de machos adultos observados a lo largo del transecto fue
de 95 animales, las hembras fueron 294, 69 crías y 71 juveniles. En total se observaron 529
individuos, y el promedio de hembras por familia fue de 3,1 (Tabla 5.2.3.3.1).
Durante la campaña de Julio del 2003, y al igual que Abril, el mayor número de individuos se
observó entre los kilómetros 60 y 80. Para el caso de las familias, la distribución presenta un
patrón bimodal, con máximos entre los Km 0 y 20, y un mayor valor entre los Km 61 a 80
(véase Figuras 5.2.3.3.3 B; 5.2.3.3.4 A y 5.2.3.3.6). Se observaron 108 machos, 400
42
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2003
hembras, 33 crías y 177 juveniles. En total se observaron 718 individuos, y el promedio de
hembras por familia fue de 3,7 (Tabla 5.2.3.3.1).
Durante la campaña de Octubre del 2003, el mayor número de individuos se observó en las
cercanías del salar (Km 10-20) y en los últimos 20 km cercanos al cruce. Para el caso de las
familias, la distribución de animales en el transecto sigue el mismo patrón que el de los
individuos, con máximos entre los Km 10 y 20 y entre los Km 61 y 80 (véase Figuras
5.2.3.3.3 C; 5.2.3.3.4 A y 5.2.3.3.6). Se observaron 70 machos, 279 hembras y 68 juveniles.
En total se observaron 347 individuos, y el promedio de hembras por familia fue de 4 (Tabla
5.2.3.3.1).
Durante la campaña de Marzo del 2004, el mayor número de individuos se observó en las
cercanías del salar (Km 10-20) y entre los kilómetros 50 y 80. Para el caso de las familias, la
distribución de animales en el transecto sigue un patrón similar al de los individuos, con un
máximos entre los Km 10 y 20 y otro máximo entre los kilómetros 60 y 80 (véase Figuras
5.2.3.3.3 C; 5.2.3.3.4 A y 5.2.3.3.6). Se observaron 89 machos, 278 hembras, 26 crías y 85
juveniles. En total se observaron 478 individuos, y el promedio de hembras por familia fue de
3,1 (Tabla 5.2.3.3.1).

Otros mamíferos
En las Tablas 5.2.3.3.2 se resume la presencia de mamíferos en las cuatro campañas,
además de indicar los criterios de protección y estado de conservación de cada especie. En
las cuatro campañas se detectaron las mismas cuatro especies. Tres especies se
encuentran catalogadas como especies con densidades poblacionales reducidas (S), una de
las especies se encuentra clasificada como benéfica para la mantención del equilibrio de los
ecosistemas naturales (E). Tres especies se encuentran consideradas dentro de algún
estado de conservación, Pseudalopex culpaeus: Amenaza Indeterminada (I), y Vicugna
vicugna y Lagidium viscacia: en Peligro de extinción (P).
Dentro de los mamíferos registrados hay que indicar que se observó un ejemplar de Zorro
culpeo en Abril y se colectaron fecas y se detectaron pisadas en distintos lugares del salar
en las cuatro campañas a terreno. En el sector del cerro Guarmicollo se detectó una colonia
de Cuys (Microcavia niata). En ninguna de las cuatro campañas de monitoreo fue posible
observar individuos activos, sin embargo, las cuevas presentaron mayores signos de
actividad en el monitoreo de Octubre. Para la población de Vizcachas (Lagidium viscacia)
en el sector de las Ruinas se observó un máximo de 5 individuos en las campañas de Abril,
Julio y Octubre de 2003, y se registraron fecas en Marzo de 2004.
5.2.4 Paisaje
Caracterización de la Unidad
El área de estudio se encuentra en lo que geomorfológicamente se ha denominado altiplano,
una formación caracterizada por un relieve de tipo meseta casi plana con una altura
promedio de 4000 m.s.n.m en donde sobresalen sólo las altas montañas, volcanes
principalmente, su origen se debe al relleno con depósitos de material de la importante
actividad volcánica, produciendo extensas pampas de altura; otra característica muy
43
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2003
particular de esta región altiplánica es su clima que donde destaca el llamado invierno
altiplánico, un fenómeno con violentas precipitaciones, que incluyen nieve y granizos, que
afecta a esta región desde Arica a Copiapó entre Diciembre y Marzo, teniendo especial
fuerza en los meses de Enero y Febrero en donde producto del incremento de la radiación
solar, se produce una mayor evaporación en sectores como el Chaco Argentino trayendo
todas las masas nubosas hasta estos sectores.
Estas condiciones tan particulares de clima y relieve permiten el desarrollo de una gran
variedad de vegetación y presencia de fauna, esto teniendo en consideración la latitud en la
que se encuentra esta región, además de importantes sistemas lacustres y fluviales que, en
general, presentan cuencas endorreicas o exorreicas con desagües menores. Este
panorama nos permite comprender el importante valor ecológico y estético que poseen los
paisajes que se desarrollan es esta región.
En caso particular del área de estudio, y teniendo en cuenta la escala de análisis del paisaje,
la definición de la unidad de paisaje a estudiar resulta bastante fácil, ya que el salar de Surire
presenta un marcado limite natural en todo su rededor conformado por un sistema
montañoso muy importante que permiten el uso de un criterio geográfico para definir como
limite de esta unidad todas las líneas de altas cumbres o divisorias de aguas que rodean al
salar, como un limite claro y funcional para los efectos de este estudio (Ver Fotografía
5.2.4.1).
Dentro de esta unidad se desarrolla un variado mosaico de los elementos que forman este
paisaje, en donde el relieve tiene una gran importancia en la estructura y relación entre ellos,
ya que se pueden distinguir claramente las dos situaciones más influyentes en el desarrollo
de este paisaje, que son los amplios sectores planos en el centro de la unidad y las laderas
que la rodean. En esta unidad se puede distinguir nítidamente una matriz de vegetación
zonal con variada estructura y asociada principalmente a los sectores inclinados, lomajes o
laderas, varios parches y corredores de vegetación azonal (vegas o bofedales),
generalmente alargados y estrechamente ligados a la disponibilidad de agua permanente,
cursos de agua, pequeñas lagunas, caminos, instalaciones de infraestructura y actividades
mineras. (Ver Fotografía 5.2.4.2). En cuanto a la función de este paisaje se pudo comprobar
la existencia de gran cantidad de especies de fauna, que utilizan de este sistema natural
como hábitat, fuente, sumidero, etc.
Respecto de las características visuales básicas de esta unidad, es decir, su espacialidad y
las gamas de formas, líneas, texturas y escala. Este paisaje corresponde a uno de tipo
panorámico tridimensional, con dominio de líneas de bordes definidos que limitan claramente
a cada uno de los elementos presentes, las texturas presentan una variedad dada por el tipo
de vegetación que domina en los distintos sectores por lo que se distinguen desde texturas
de grano fino con densidades media a densa y de grano medio con una regularidad azarosa
o en grupos (Ver Fotografía 5.2.4.3). En esta unidad el efecto de escala corresponde a una
relativa, esto por los importantes macizos montañosos que la rodean que se transforman en
un marco referencial para el observador.
Los resultados del inventario de recursos visuales de la unidad son:

Áreas de interés escénico: En esta unidad se desarrollan varias áreas de interés
escénico, debido principalmente a la gran de variedad e interesante combinación de
44
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2003
formaciones montañosas, formas erosivas interesantes, contraste de colores, presencia
de vegetación y cuerpos de agua de gran relevancia estética.

Hitos visuales: dentro de esta unidad son múltiples los hitos visuales de interés para los
observadores, destacando los cuerpos o espejos de aguas en el centro de la unidad y los
macizos montañosos nevados en la periferia de la unidad, entre los que destacan el cerro
Arintica, Lliscaya, Pacocahua y Polloquere.

Cubierta vegetal dominante: Dentro de esta unidad existen dos grandes formaciones
vegetales, la primera una de tipo zonal (ligada a la ocurrencia de precipitaciones), que
tiene su hábitat principalmente en las laderas; en donde dominan Tolas (Parastrephia
lepidophilla; Parastrephia quadrangularis), Paja brava (Festuca orthophylla), Llareta
(Azorella compacta) y Queñoa (Polylepis tarapacana). La segunda unidad
corresponde a una vegetación azonal de vega o bofedal (asociada a la disponibilidad
permanente de de agua en el suelo), se encuentran aquí asociaciones vegetales de
especies halófitas, y formaciones de bofedal compuestos por Oxychloe andina,
Werneria weddellii, Scirpus atacamensis y Phycnophyllum spp., Además de algunos
pajonales compuestos por Paja brava (Festuca ortophylla).

Presencia de fauna: En esta unidad la presencia de fauna es un hecho importante que
se transforma en un gran atractivo para los visitantes. Entre las especies de mayor
importancia estética observadas en el área se encuentran Flamencos con tres especies
distintas, Flamenco Chileno (Phoenicopterus chilensis), Flamenco andino
(Phoenicoparrus andinus) y el Flamenco de James (Phoenicoparrus jamesi); además
de una importante cantidad de camélidos como la Vicuña (Vicugna vicugna), Llama
(Lama glama), Alpaca (Lama pacos) y aves como el Suri (Pterocnemia pennata
tarapacensis), entre otras de menor tamaños como los patos y taguas.

Cuerpos de agua: En la unidad la el agua, como un elemento de gran importancia
dentro del paisaje se puede encontrar como cuerpos en lagunas y móvil en los ríos y en
fuentes de aguas termales.

Intervención humana: En este paisaje la intervención humana es importante y se
traduce en acciones como pastoreo, existencia de caminos, instalaciones, y faenas
mineras fundamentalmente. Sin embargo la presión de uso sobre este territorio en la
actualidad es menor como consecuencia de su categoría de área silvestre protegida.

Áreas de interés histórico: De acuerdo al catálogo de Monumentos Nacionales (1998),
y pese a ser declarada como monumento natural por CONAF, no existen áreas de
catalogadas de interés histórico o declaradas Monumento Nacional o Zona Típica por el
consejo de Monumentos Nacionales dentro de los sectores prospectados.
Respecto de los resultados de la evaluación de la Calidad y Fragilidad Visual como la
Capacidad de Absorción Visual (CAV) de esta unidad, a continuación se muestran las tablas
resumen de los resultados para cada uno de los elementos evaluados.
CALIDAD VISUAL DE LA UNIDAD
Geomorfología
Vegetación
Fauna
Agua
Color
Fondo
Singularidad
Actuación
45
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2003
escénico
Humana
Alta
Alta
Alta
Alta
Alta
Alta
Media
Media
50
50
50
50
50
50
20
10
Valor obtenido: 41, 2 puntos – Calidad Visual de la Unidad: Alta
FRAGILIDAD VISUAL DE LA UNIDAD
BIOFÍSICOS
VISUALIZACIÓN
VISIBILIDA
D
SINGULARIDAD
Unicidad
del
Densidad
Contraste
Altura
Tamaño
Forma
Vegetación
Vegetación
Vegetación
C. visual
C. visual
Media
Media
Alta
Alta
Baja
Baja
Alta
Alta
Alta
20
20
10
30
10
10
30
30
30
Pendiente
Compacidad
Accesibilidad
Visual
paisaje
Valor obtenido: 21, 1 – Fragilidad Visual de la Unidad: Media
CAPACIDAD DE ABSORCION VISUAL DE LA UNIDAD
Vegetación.
Contraste de
color
vegetación
Estabilidad del
suelo y
erosionabilidad.
Suelo-vegetación
Regeneración
potencial
Media
Alta
Media
Alta
Media
Alta
2
3
2
3
2
3
Pendiente
Diversidad de
Contraste
Valor obtenidos: 26 - C.A.V. de la unidad: Media
Roca-suelo.
46
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2003
6 DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES
6.1 Fisico-química del agua
En el presente período, se observó, una fuerte correlación entre variables normalmente
asociadas y que son volumen dependientes, tales como, la Conductividad Eléctrica, la
Salinidad, la Dureza, la Alcalinidad, los Iones Mayoritarios y la mayoría de los Nutrientes.
Todas estas variables se vieron afectadas estacionalmente, por los cambios de nivel
hidrológico. Así la mayoría de ellas mostró valores mínimos en el invierno, debido al efecto
de dilución, mientras que, sus máximos tendieron a presentarse en los períodos de mayor
temperatura y por lo tanto, menores niveles hidrométricos. La mayoría de las variables se vió
fuertemente influenciada por las lluvias durante el Invierno Altiplanico.
Del mismo modo que en períodos previos analizados, en esta campaña se observó una clara
separación entre las aguas de aporte, correspondientes a vertientes y las correspondientes a
lagunas del salar. Así las primeras se caracterizaron por ser aguas menos duras, menos
salinas, más ricas en bicarbonatos que las segundas, que fueron abundantes en cloruros y
con alto contenido salino, evidenciando claramente los procesos de precipitación de sales y
evaporación del agua.
Durante el presente monitoreo se caracterizó por presentar condiciones fisico-químicas e
hidrológicas similares a las observadas en períodos previos al año 2003, continuando la
tendencia a disminuir la concentración de la mayoria de las variables, a niveles cercanos a
los registrados en el periodo 1999-2000.
Es importante destacar que los diferentes sistemas acuáticos estudiados presentan una
elevada heterogeneidad espacial y temporal, siendo resultado de las variables forzantes de
origen climatologico y las características inherentes a los sustratos de tipo sedimentarios y
evaporiticos.
6.2 Flora acuática
Respecto de la riqueza de especies, destaca que ella se ha mantenido constante en
comparación con las campañas anteriores.
En este período (Abril 2003-Marzo 2004), se observó una tendencia estacional similar a la
registrada en los períodos previos, esto es, en el caso de la especie de planta acuática
Ruppia maritima (la más conspicua en el caso de las lagunas que conforman el Salar) un
período de crecimiento-reproducción (de mayor masa vegetal) hacia finales invierno. A
comienzos del nuevo período de inundación, correspondiente en el presente programa de
monitoreo, a la campaña de Enero del 2003, nuevamente se registró un aumento de la
cobertura de R. maritima, registrándose plántulas de menor tamaño, que las del invierno,
pero en pleno estado de crecimiento.
En relación con la flora de diatomeas bentónicas, los aspectos más sobresalientes de su
desarrollo en el período 2003-04, fueron su notable similitud con los valores arrojados en los
47
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2003
períodos previos. En el presente período, destacó el predominio de las especies Fragilaria,
Navicula y Cymbella, las que, al igual que en los períodos previos, fueron las más
abundantes y frecuentes en todas las estaciones del Salar. Cabe hacer notar que, en los
lugares con niveles moderados de salinidad, concentración de cloruros y sólidos
suspendidos disueltos los ensambles están representados principalmente por especies de
Fragilaria, Navicula y Cymbella (este último taxon en el caso de la estación ST6), en
cambio, en las estaciones donde estas variables (salinidad, cloruros y STD) aumentan
considerablemente sus niveles, las abundancias y número de especies disminuyen y el
ensamble es representado principalmente por especies de Navicula y Amphora.
Asimismo, las tendencias estacionales tendieron a repetirse en el presente período,
mostrando para la riqueza de especies valores máximos en primavera y mínimos en invierno,
pero en general no existiendo mucha diferencia entre estaciones; en cambio los valores de
abundancia fueron máximos en el verano y mínimos en primavera. Es de destacar del actual
análisis, lo acontecido con los valores de abundancia que como se indicó presentan valores
máximos en lagunas tipo salmueras (moderados valores de STD entre 3-5 g/l), y cuya
estabilidad hidrológica fue superior al resto de las estaciones de monitoreo, estas fueron las
estaciones ST2, ST4, ST6 y ST9.
Ello, indica que la salinidad, los sólidos disueltos totales y los niveles de cloruros, además de
la estabilidad hidrológica jugarían un papel gravitante en el desarrollo de una cubierta de
perifiton en los sistemas analizados y en el tipo de ensamble presente en cada hábitat. Esta
observación se conlleva con lo registrado en la literatura en relación con el tema (Florín
1994; Demergasso et al. 2003). Por último y también relacionado con los factores que
determinan el desarrollo de las diatomeas bentónicas, en el presente monitoreo se determinó
que las mayores diversidades (I. de Shannon-W), tendieron a presentarse en la estación ST4
y ST6, las cuales son unas de las estaciones con mayor estabilidad hidrológica de entre de
todas las estaciones de monitoreos analizadas en el Salar de Surire.
6.3 Fauna Acuática
6.3.1
Fauna zooplanctónica
En general, en el salar de Surire, el zooplancton corresponde mayoritariamente a una fauna
“halófila” o altamente adaptada a condiciones de elevada salinidad (Javor, 1989; Zuñiga,
1985), como resulta característico de estas zonas.
Para la zona de estudio, dentro del período total evaluado (Abril de 1999 a Marzo de 2004),
se han descrito un total de 23 taxa zooplanctónicos, la mayoría de ellos con una
representación variable entre las campañas. De este modo, el taxa más representativo en el
salar correspondió al anastrácodo Artemia sp. , que representó para el total del período
evaluado un 66,5% del total del zooplancton colectado, siendo especialmente dominante en
las campañas de "verano". Dentro de los restantes taxa, sólo hubo tres que presentaron
abundancias relativas superiores a un 5% para la totalidad del período, ellos fueron el
copépodo Mesochra sp. (8,6%), y los cladóceros Macrotrhix sp. (8,0%) y Alona pulchella
(5,7%). Estos tres últimos taxa sólo han destacado en cuanto a sus abundancias relativas
en algunas de las campañas, especialmente en periodos de "invierno". Los análisis de las
abundancias relativas en el periodo entre Abril de 2003 y Marzo 2004 concuerdan bien con
los patrones anteriormente descritos, en que Artemia sp. fue el taxa más destacado del
48
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2003
periodo, especialmente en las campañas de Abril 2003 (84,8%) y Marzo 2004 (73,1%),
aunque también destacó Macrothrix sp. en la campaña de Julio de 2003 (79,3%).
Cabe destacar que el cladócero Alona pulchella, el cuarto de mayor abundancia relativa
para el período global estudiado, a perdido representatividad en el salar a partir de Junio de
2001. Particularmente para el período 2003, este taxa estuvo presente en bajas densidades
(inferiores a 5%) en la mayoría de las campañas, salvo aquella de Abril de 2003 en que
representó un 10,2% del total de las colectas. Por otra parte, el cladócero Macrothrix sp.
sólo se ha determinado con abundancia relativa alta en el último periodo de estudio,
específicamente en la campaña de Julio de 2003 (79,3%).
En la escala temporal, tanto la riqueza de taxa como la abundancia de organismos se
caracterizaron por no exhibir patrones recurrentes de variación en el tiempo asociados a la
estacionalidad climática en la zona de estudio. A una escala temporal mayor se ha
observado una tendencia de incremento en la riqueza de taxa a partir de Diciembre de 2001
hasta enero de 2003, a partir de la cual los valores de la riqueza de taxa han tendido a
estabilizarse en un promedio de alrededor de 5 taxa por estación. Por otra parte, la densidad
del zooplancton no exhibió una tendencia definida, aunque destacó el año 2003 por exhibir
mayores valores promedio relativo a las campañas de años anteriores. Estos resultados
sugieren que las condiciones de hábitat del salar han evolucionado en el último periodo de
modo de favorecer una mayor densidad de zooplancton y una estabilización en un número
relativamente alto de la presencia de taxa por estación. Estos patrones serían consecuencia
de una prolongación de los efectos del intenso "invierno altiplánico o boliviano" de fines del
año 2001 y comienzos del 2002 que produjo una mayor disponibilidad de agua en las
campañas subsiguientes, con la consecuente disminución de los solutos disueltos (menor
conductividad y salinidad) y una disminución del rango de las temperaturas en el agua en la
escala diaria del salar.
6.3.2
Fauna zoobentónica
Comparativamente a otros ecosistemas acuáticos similares, el salar de Surire presenta una
riqueza promedio de grupos taxonómicos equivalente a otros salares presentes en la zona
del norte grande, como lo son el Salar de Atacama y Punta Negra y el Salar de Ascotán.
Esta particularidad faunística del área, caracterizada además por el predominio de
densidades de pocos grupos taxonómicos respecto del global de taxa discriminadas, influyen
de manera importante los parámetros ecológicos del índice de diversidad (H’) y equitabilidad
(E) otorgándoles una alta variabilidad en sus resultados.
No obstante lo anterior, las campañas de monitoreo hasta el momento realizadas han
permitido confirmar la importancia de ciertas estaciones, desde el punto de vista de su índice
de diversidad, respecto de otras. Así, la estación 1 (sector de vega cercano a campamento
CONAF) constituye uno de los hitos relevantes del macrozoobentos dentro del área de
estudio. Durante la temporada de monitoreo 2003-2004, ratificó su relevancia respecto de
esta variable, la que es consecuencia del elevado número de grupos taxonómicos que,
comúnmente se encuentran en esta estación. Las razones que inciden en esta constante
para las comunidades bentónicas en esta estación radican principalmente en las ya
comentadas favorables condiciones abióticas (bajos valores de conductividad) y bióticas
(presencia de vegetación). Por otra parte, la estación 4 (termas Pollequere) presentó los más
49
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2003
bajos valores promedio de diversidad (considerando todo el período de monitoreo),
ocasionado por el reducido número de taxa reconocidos para el área y las bajas densidades
de individuos, lo cual es consecuencia de las condiciones extremas que presenta esta
estación (alta temperatura).
En cuanto a su composición taxonómica, se ha constatado una similitud en la presencia de
taxa específicos para toda el área de muestreo. Por otra parte, se ha observado una
variación en cuanto a la abundancia global de algunos grupos taxonómicos respecto de
otros. Así, los taxa más abundantes, en términos relativos, consignados en el informe
anterior siguen siendo los copépodos harpacticoideos; sin embargo el grupo de los dípteros
Chironomidae han mostrado una disminución respecto a los otros grupos dominantes del
área (crustáceos cladoceros y gusanos oligoquetos), respecto a los resultados consignados
para el período 2002-2003.
Durante el monitoreo 2003-2004 se observó que los valores de abundancia promedio
alcanzaron su máxima expresión durante la campaña de otoño (Abril). No obstante, al
considerar la totalidad del período de estudio (Abril 1999- Marzo 2004), las variaciones de
este parámetro no son claramente atribuibles a una estación del año específica. Las razones
de estas variaciones, como ya se comentó, radican en las densidades fluctuantes
reconocidas en los grupos faunísticos más conspicuos (copépodos harpacticoideos,
oligoquetos, cladóceros y ostrácodos), las que a su vez pueden estar moduladas por
condiciones particulares y a escala local de parámetros abióticos significativos para este tipo
de comunidades (presencia de vegetación, salinidad, temperatura, tipos de sustrato, entre
otros). Tales fluctuaciones no se manifiestan de manera tan aguda para el parámetro de
riqueza de especies, el que a la luz de los últimos monitoreos se constató un leve aumento
en el rango del número promedio de taxa estimado para cada campaña de monitoreo hasta
el momento realizada (entre 3 a 6 taxa).
Resulta interesante destacar que la variación temporal de los índices de diversidad y
equitabilidad, aún cuando no presentan una variación clara atribuible a fenómenos de
estacionalidad; sí se ha logrado reconocer que los valores más bajos estimados para ambas
variables en períodos anuales, ocurren durante las campañas invernales. Es decir, fuera de
los períodos de ocurrencia del invierno boliviano.
Debido a modificaciones del relieve del área cercana al campamento de QUIBORAX,
ocasionada por el movimiento de maquinaria y tránsito de camiones, desde Julio del 2002 no
se ha muestreado la estación 10, por lo que ha sido excluida de las tablas y figuras
contenidas en el presente informe.
6.4 Flora Terrestre
Desde el punto de vista de la flora y vegetación, la campaña de monitoreo de Invierno de
1999 constituye el referente de comparación de los estudios de monitoreo posteriores. En
este sentido, se concluye que la riqueza de especies fue ligeramente mayor en las
estaciones de muestreo del sector sur del salar, aunque este resultado puede deberse a la
mayor heterogeneidad de ambientes. Independiente de lo anterior, la riqueza de especies de
plantas terrestres, se ha mantenido relativamente constante a lo largo de todo el estudio
(Invierno 1999-marzo del 2004) (Figura 5.2.1.2).
50
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2003
La comparación de los registros de porcentaje de cobertura absoluta de las campañas
efectuadas durante los meses de primavera y verano, muestra una marcada mantención de
la productividad en el sistema (Figura 5.2.1.1). El único caso en el cual se ha registrado una
disminución del porcentaje de cobertura absoluta corresponde a la estación de muestreo 8,
ubicada inmediatamente al este del campamento. Esta estación habría registrado una
sistemática reducción en el porcentaje de cobertura absoluta desde marzo del 2000 hasta
octubre del 2002, registrándose un ligero aumento en la campaña de enero del 2003. Este
resultado, aislado (y distinto) de la tendencia general del salar debe ser analizado con
cautela. Al respecto, se reitera lo que se ha señalado anteriormente, en l sentido que esta
estación se ubica en una vega que debe su origen a una vertiente que fue entubada en su
punto de descarga, disminuyendo con ello el ángulo de irrigación (y número de brazos) hacia
la vega. Esta situación habría generado la canalización del agua hacia el salar,
disminuyendo entonces la superficie “regada”. Se reitera que una sencilla práctica de manejo
para corregir esta situación podría consistir en dividir en 2 o 3, las líneas de irrigación del
agua que emana de la vertiente, de manera que sea mayor la superficie de vegetación
“regada”.
Por su parte, la contribución relativa de las distintas especies en cada estación de muestreo
se ha mantenido constante, indicando con ello que la estructura de la comunidad, al menos
en sus especies dominantes, se ha mantenido relativamente constante (Ver Figuras 5.2.1.3).
Finalmente, se menciona que ninguna de las especies que habita en el sector de la
vegetación azonal, presenta problemas de conservación (Benoit 1989), y son todos taxa
nativos.
Aunque los resultados expuestos en este informe no son concluyentes por el breve período
de tiempo de este estudio, ellos apuntan a que el actual nivel de operación en el Salar de
Surire por parte de la Empresa Quiborax, no ha causado perjuicio sobre la abundancia de las
especies en la comunidad de vegetación zonal, en la estructura de la comunidad, ni en la
composición florística de ella.
6.5 Fauna Terrestre
6.5.1 Anfibios y reptiles
Se ha descrito la presencia de Bufo spinulosus en el Salar de Surire, la que estaría
asociada al las zonas de surgencia de agua dulce (e.g.: vega de la Guardería de Conaf y
vegas del sector de las ruinas). Dada la presencia de juveniles y de larvas de esta especie,
es posible concluir que su reproducción aparentemente no se ha visto afectada por las
actividades asociadas a la mina, al menos en las vegas que mantienen un flujo de agua
durante todo el año.
Sin embargo, la presencia de reptiles observada, principalmente en el sector este y sur del
salar, en las áreas del cerro Guarnicollo, termas y pampa de Surire es constante a lo largo
del año, lo que indica la condición euritémica (toleran un amplio gradiente térmico para
mantener actividad) de los reptiles de esta zona.
6.5.2 Flamencos
51
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2003
Al comparar los valores de abundancia de las 3 especies de flamencos observadas en el
salar a lo largo de los cinco años de monitoreo, es posible detectar cambios en la
abundancia y en la composición de especies. Así, el flamenco chileno es la especie más
abundante en las 3 primeras campañas, casi desaparece en Agosto del 2000 y pasas a
ocupar el segundo lugar en abundancia desde Junio del 2001 hasta Octubre del 2002, y en
Enero del 2003 pasa nuevamente a ser la especie dominante, mientras que desde Abril
hasta Octubre de 2003 vuelve a ser la segunda especie más abundante. El Flamenco andino
ha sido en casi todas las campañas el menos abundante, a excepción Agosto del 2000 que
también presenta una baja abundancia total pero mayor que el Flamenco chileno. De las tres
especies de flamenco el más abundante históricamente ha sido el Flamenco de James, el
que ha presentado las mayores abundancias entre Agosto del 2000 y Octubre del 2003.
Cabe mencionar que en Marzo de 2004, el Flamenco de James no aparece como
dominante, probablemente por una subestimación, ya que mas de un 30% del total de
flamencos no pudo ser identificado, por lo que es probable que gran parte de ellos
corresponda a esta especie. En cuanto a la abundancia total de flamencos, durante la
campaña de Enero del 2003 se detectó la mayor abundancia de flamencos con un total de
40120 individuos. Es necesario recalcar que las mayores abundancias de flamencos en el
salar de Surire detectadas a lo largo del monitoreo se observaron durante las campañas de
Abril del 2002, Enero del 2003 y Octubre de 2003. Históricamente, el número de Flamencos
andinos dentro del salar ha sido equivalente al número de Flamencos chilenos (Parada,
1990). Sin embargo, este patrón no se observa durante este monitoreo. Desde el trabajo de
Parada hasta hoy han pasado más de 10 años y es posible que la dinámica poblacional de
las tres especies de flamenco en el área del Salar de Surire presenten fuertes variaciones en
todos estos años, por lo que estos reemplazos interespecíficos pueden ser parte de una
dinámica de interacción entre los 3 taxa de flamencos.
Los valores de abundancia total observados durante los cinco años de monitoreo (Figura
5.2.3.2.2) concuerdan con los patrones registrados por Parada (1990), es decir, que los
flamencos en general, presentan una marcada disminución durante el invierno, lo que
posiblemente esté asociado a procesos migratorios y/o a eventos asociados a los patrones
de historia de vida de las 3 especies (ejemplo: tasas diferenciales de mortalidad y natalidad).
6.5.3
Otras aves
En la Figura 5.2.3.2.3, se observa el cambio en la riqueza de especies terrestres y acuáticas
observadas en el Salar de Surire y sus alrededores durante los cinco años de monitoreo. La
riqueza de especies tiende a ser mayor en los meses de verano, ya que durante el primer
año de monitoreo, se observó prácticamente el mismo número de especies en los dos meses
considerados (21 y 22 respectivamente). Durante el segundo año de monitoreo, la mayor
riqueza de especies se observó durante la campaña de verano (22 especies), en relación al
invierno (15 especies). Durante el tercer año, el número de especies es el mismo en las dos
campañas de invierno y al igual que en los dos años anteriores, durante el mes de Diciembre
(verano) se observó un incremento de la riqueza de especies (23). Durante el cuarto año el
número de especies se mantuvo constante a lo largo de todo el año con un rango entre las
20 observadas en Abril del 2002 y las 17 observadas en Julio del 2002. Durante el quinto
año, se observan máximos en verano (Enero a Abril de 2003, 19 y 20 especies) y mínimos
en invierno a primavera (14 y 15 especies). En Marzo de 2004, se registró el máximo número
52
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2003
de especies de todo el monitoreo, con 27 especies (excluyendo a las tres especies de
flamencos).
En el caso de aves terrestres, en general, estas presentan bajas abundancias en todos los
puntos registrados durante las 15 campañas de terreno, y específicamente durante las
campaña de Octubre del 2003. Cada especie, no se observa en más de 3 o 4 puntos de
muestreo. Sólo algunas especies acuáticas presentan grandes abundancias (como el Pollito
de mar tricolor en Abril de 2003 y la Gaviota andina en Julio de 2003), las que son
marcadamente estacionales, lo que muestra la gran importancia del salar como refugio de
aves acuáticas.
6.5.4
Vicuñas
A lo largo de todo el monitoreo, la mayor concentración de individuos y de grupos familiares
ocurre en el sector de la Pampa de Surire.
Tanto en el transecto del salar como en el de acceso al salar, las hembras en general,
aparecen como el grupo más numeroso, independientemente de la estación y el año
(Figuras 5.2.3.3.5 A y 5.2.3.3.6 A), variando entre 3,1 a 4 hembras por familia en las cuatro
últimas campañas. Durante las campañas del año 2003 los valores totales (tamaños
poblacionales) se mantuvieron en un rango similar al observado en los cuatro años
anteriores (Figuras 5.2.3.3.5 B y 5.2.3.3.6 B), con oscilaciones estacionales.
En el transecto del salar, el número de familias del 2003 oscila entre un mínimo de 93 (en
Octubre) hasta un máximo de 153 (en Marzo de 2004), siendo este último el máximo de todo
el monitoreo (Figura 5.2.3.3.2 B), mostrando oscilaciones en todo el período. Al comparar las
abundancias totales, se observa que en ambos transectos, existe una tendencia a la
mantención de los tamaños poblacionales a través de los cinco años de monitoreo, aunque
con grandes variaciones estacionales (Figuras 5.2.3.3.5 B y 5.2.3.3.6 B).
6.5.5 Otros mamíferos
En general no se observa una variación en la composición de especies de micromamíferos
observadas a lo largo de los cinco años de monitoreo. Es interesante recalcar que las únicas
colonias de Cuy de la Puna detectadas hasta la fecha se concentran en el cerro Guarmicollo.
Esto sería una señal de la importancia que tendría esta área dentro del sistema general del
salar. Cabe destacar que en las cuatro última campañas no se observaron cuevas de
Ctenomys fulvus, lo que puede deberse a movimientos de las colonias a sectores mas
alejados de los puntos de muestreo, y no necesariamente a grandes migraciones o a
desaparición de las poblaciones.
En términos relativos, y dado que 4 de las 5 especies descritas para la zona se encuentran
consideradas bajo algún Estado de Conservación, la fauna de mamíferos sería el grupo de
vertebrados terrestres más sensible en cuanto a su protección y conservación.
6.6 Paisaje
Sin lugar a dudas, a la hora de evaluar cuales son los impactos de una actividad productiva
sobre un paisaje, es fundamental tener claramente identificados dos aspectos cruciales; en
53
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2003
primer lugar las características estéticas y ambientales que posee el paisaje estudiado y en
segundo lugar los alcances y actividades que tiene la proyecto que se evaluará, en este caso
la extracción de la ulexita del Salar de Surire.
El Monumento Natural de Salar de Surire, se encuentra inserto en un paisaje bastante
particular y muy característico, por lo mismo fácil de definir sus límites y por tanto la unidad
de paisaje a estudiar, en este caso estos límites se definieron basado en un criterio
geomorfológico. Los paisajes como este, pese a no ser tan comunes en la región, están
bastante representados en casi todas las cuencas de este tipo que albergan lagunas y
salares existentes el altiplano. Estos paisajes y en particular el de esta unidad (Salar de
Surire), se caracterizan por poseer una alta Calidad Visual, en este caso alta con 41,2
puntos, cuyo valor es responsabilidad fundamentalmente de la presencia y variedad de los
elementos que forman este paisaje, como la vegetación, cursos y cuerpos de agua, fauna y
una alta meteorización; además la presencia y combinación de todos estos elementos tiene
como resultado la generación de muy interesantes combinaciones de colores, geoformas,
fondos escénicos, texturas y cuencas visuales muy amplias.
El caso de la Calidad Visual de paisaje es bastante sensible, esto ya que es quizás el único
concepto de los tres evaluados (Calidad, Fragilidad y C.A.V.) que se asocia o se entiende
comúnmente como indicador del estado “base” de recurso. En este caso la eventual
disminución en la Calidad Visual de la unidad se supone asociada a las actuaciones
antrópicas o actividades humanas que se han desarrollado al interior de ésta, donde de
deben considerar además de las actividades extractivas de Quiborax en la actualidad, una
serie de acciones que son anteriores a la presencia de esta empresa en el lugar. Sin
embargo, e indiscutiblemente debieran ser las actividades asociadas a la extracción y acopio
del mineral además de las instalaciones de faenas las acciones de intervención humana que
generen el mayor impacto en las características del paisaje de esta unidad -particularmente
en su Calidad Visual-. Paradojalmente, las variaciones anuales en los valores de calidad
obtenidos por esta la unidad (Ver Figura 6.1.1), los que siempre han correspondido a una
Calidad alta, pueden ser atribuidas a las variaciones estacionales y/o temporales de los
factores biofísicos y estéticos evaluados en cada campaña. En este sentido, parece
pertinente detenerse en el manejo que ha hecho y está haciendo la empresa QUIBORAX,
manejo que en su esencia contempla el rebaje de todos los acopios en las pertenencias
mineras Quiborax y Soquimbor mediante el uso de maquinaria pesada y especialmente en
las zonas de explotación ubicadas en las faldas del Cº Oquecollo, terrenos que son parte del
Monumento Natural. Estas acciones de manejo, en su detalle corresponden al descarte de
los primeros centímetros de suelo (bajo esta capa se realizó la extracción de ulexita, +/10cm.) luego de la extracción del mineral se realizó el relleno con el descarte inicial de suelo
y finalmente se realizó la nivelación del terreno. (Ver Fotografía 5.2.4.4 y 5.2.4.5).
Adicionalmente y como una condición que favorece la mitigación natural de estas
intervenciones en el paisaje y específicamente en el salar se debe mencionar a los eventos
de invierno altiplanitos los que generan importantes inundaciones que favorecen la
recuperación de los sectores intervenidos.
Las acciones antes mencionadas y las modificaciones del paisaje producto de los eventos
climáticos en esta región altiplánica, sumados a las acciones de manejo implementadas por
la empresa en temporadas anteriores, las que se concentraron en los sectores de
campamento y faenas, como el uso de colores y elementos constructivos de bajo contraste
54
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2003
con el entorno, han permitido que la Calidad Visual de esta unidad y el conjunto de sus
características visuales básicas no presenten variaciones significativas en el tiempo.
55
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2003
7.
LITERATURA CITADA
Allan, J. D., 1995. Stream Ecology. Structure and Function of Running Waters. Chapman &
Hall eds. 388 pp.
A.P.H.A. , A.W.W.A. & W.F.F., 1995. Standard Methods: for the examination of water and
wastewater. 19 Edition.
Araya, B & G. Millie, 1989. Guía de campo de las aves de Chile. Editorial universitaria S.A.,
Santiago de Chile.
Araya B, M B, R Schlatter & M Sallaberry, 1995. Lista Patrón de las Aves Chilenas.
Editorial Universitaria, Santiago.
Araya B & M Bernal, 1995. Aves. En: Simonetti JA, MTK Arroyo, AE Spotorno & E Lozada
(eds). Diversidad Biológica de Chile. CONICYT, Santiago, Chile. 350-360.
Armesto, JJ & J. Gutiérrez, 1978. Relations between Vegetation Structure and Slope
Aspect in the Mediterranean Región of Chile. Journal of Ecology 66:881-889.
Armesto, JJ & J. Gutiérrez, 1980. Aplicación de algunas Técnicas de Muestreo en el
Análisis de la Vegetación de Chile Central. Arch. Biol. Med. Exp. 13:403-412.
BLM (U.S.D.I., Bureau of land management), 1980. Visual simulation techniques.
Gubernament Printing Office, Washington D.C.
Bolós M, 1992. Manual de Ciencias del Paisaje. Teoría, métodos y aplicaciones. Colección
de Geografía, Masson S.A., Barcelona.
Benoit, I., 1989 (Ed.). Libro Rojo de la Flora Terrestre de Chile. Corporación Nacional
Forestal. Santiago.
Campos, H, 1986, 1996. Mamíferos terrestres de Chile. Marisa Cuneo Ediciones,
Corporación Nacional Forestal, Santiago.
CONAMA, 1995. Guía Metodológica para la Evaluación del Impacto Ambiental. Cap. IX
Paisaje. 203 – 208.
CONAMA, 1996. Metodología para la caracterización de la Calidad Ambiental.
CONAMA, 1996. Metodologías para la caracterización de la Calidad Ambiental. Comisión
Nacional del Medio Ambiente. 242 pp.
CEA Ltda., 1994-2000. Estudio de la línea base y monitoreo ambiental del medio biótico y
físico-químico del Salar de Atacama.
CEA Ltda., 1994-2000. Estudio de la línea base y monitoreo ambiental del medio biótico y
físico-químico del Salar de Punta Negra.
56
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2003
CEA Ltda., 1999-2000. Monitoreo ambiental de la flora, fauna y calidad del agua en el Salar
de Ascotán.
Consejo de Monumentos Nacionales, 1998. Monumentos nacionales de Chile 225 fichas.
Consejo de Monumentos Nacionales – Ministerio de Educación, Santiago de Chile.
Contreras, L & J. Yáñez, 1995. Mamíferos. En: Simonetti JA, MTK Arroyo, AE Spotorno & E
Lozada (eds). Diversidad Biológica de Chile. CONICYT, Santiago, Chile. 336-349.
Demergasso C., G. Chong, P Galleguillos, L. Escudero, M. Martinez-Alonso & I. Esteve.
2003. Tapetes microbianos del Salar de Llamará, norte de Chile. Rev. chil. hist. nat. vol.76,
no.3, p. 485-499. ISSN 0716-078X.
Donoso-Barros, R., 1966. Reptiles de Chile. Ediciones de la Universidad de Chile,
Santiago.
Escribano, M. et al. 1987. El Paisaje. MOPU, Madrid. En: MOPT (Ministerio de Obras
Publicas y Transporte) (1992) Guía para la elaboración de estudios del medio físico. D. M.
Medio Ambiente. Madrid.
Forman R. T., 1997. Land Mosaic The Ecology of landscapes and regions. Cambridge
University Press. 632 pp.
Florín, M., 1994. Funcionamiento de lagunas salinas temporales manchegas. Relación entre
fluctuaciones hídricas, hidroquímicas y dinámica trófica. Tesis doctoral. Universidad
Autónoma de Madrid.
Formas, J.R., 1995. Anfibios. En: Simonetti JA, MTK Arroyo, AE Spotorno & E Lozada
(eds). Diversidad Biológica de Chile. CONICYT, Santiago, Chile. 314-325.
Hutchinson, G. H., 1957. A treatise on limnology. Jhon Wiley & Sons, New York, 1015 pp.
Javor, B. 1989. Hypersaline Environments. Microbiology and Biogeochemistry. SpringerVerlag eds. N.Y. 328 pp.
Jaksic, F.M., 1996. Ecología de los Vertebrados de Chile. Ediciones Universidad Católica de
Chile, Santiago, 262 pp.
Krammer K. & Lange – Bertalot H., 1997. Süßwasserflora von Mitteleuropa.
Bacillariophyceae 1. Teil: Naviculaceae.
Krammer K. & Lange – Bertalot H., 1997. Süßwasserflora von Mitteleuropa.
Bacillariophyceae 2. Teil: Bacillariaceae, Epithemiaceae, Surirelliaceae.
Krammer K. & Lange – Bertalot H., 1997. Süßwasserflora von Mitteleuropa.
Bacillariophyceae 3. Teil: Centrales, Fragilariaceae, Eunotiaceae.
Krammer K. & Lange – Bertalot H., 1997. Süßwasserflora von Mitteleuropa.
Bacillariophyceae 4. Teil: Achnanthaceae .
57
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2003
Krammer K., 1992. Bibliotheca Diatomologica Band 26. Pinnularia, eine Monographie der
euroäischen Taxa.
Krebs, C. J., 1988. Ecological Methodology. Harper & Collins Publishers.
Litton, B., 1973. Landscape control points: A procedure for predicting and monitoring visual
impacts. USDA, California.
LINEA BASE, 1996. Proyecto construcción de una planta de lavado de ulexita en el Salar
de Surire, I Región, Chile.
Maidana N. I. & Herbert N., 1989.Diatomeas (Bacillariophyceae) de la Laguna Nostra
(Cumbres Calchaquies), Provincia de Tucumán, República Argentica. Darwiniana 29 (1-4):.
63-76.
Mann, G., 1978. Los Pequeños Mamíferos de Chile. Gayana Zoología, 40: 1-342.
Marticorena, C. & M. Quezada, 1985. Catálogo de la Flora Vascular de Chile. Gayana
Botánica 42 (1-2).
Matteucci S. & G. Busai (Ed), 1998. Sistemas Ambientales Complejos: herramientas de
análisis espacial. Centro de Estudios Avanzados (CEA), Universidad de Buenos Aires.
Editorial Universitaria de Buenos Aires. 454 pp.
MOPT (Ministerio de Obras Publicas y Transporte), 1992. Guía para la elaboración de
estudios del medio físico. D. M. Medio Ambiente. Madrid.
Nuñez, H., 1992. Geographical data of chilean lizards and snakes in the Museo de Historia
Natural. Santiago, Chile. Smithsonian Herprtological information service No 91.
Nuñez, H. & F. Jasik, 1992. Lista comentada de los reptiles terrestres de Chile continental.
Boletín Museo Nacional de Historia Natural 43: 63-91.
Osgood, W.H., 1943. The mammals of Chile. Field Museum of Natural History, Zoological
series 30: 1-268.
Pennak, R. W., 1953. Freshwater Invertebrates of United States. The Ronald Press
Company, N.Y., 769 pp.
Parada, M., 1990. Flamencos en el norte de Chile, distribución, abundancia y fluctuaciones
estacionales del número. En: M Parada, J Rottmann y C Guerra (eds). I Taller de
especialistas de flamencos Sudamericanos. 52-66 pp.
Wetzel, R. G. & G. E. Likens, 1991. Limnological Analyses. II ed. Springer-Verlag
Publication.
Winkler, L. W., 1988. Die Bestimmung des im waser gelosten Sanerstoffes. Chem. Ver. 21:
2843-2855.
58
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2003
Whittaker, R.H., 1967. Dominance and Diversity in Land Plant Communities. Science
147:250-261
Yeomans W. C., 1986. Visual Impact Assessment: Changes in natural and rural
environment. John Wiley and sons, New York.
Zuñiga, L. R., 1985. Manual Taxonómico del Zooplancton Lacustre de Chile. Boletín
Informativo Limnológico Nº 8.
Zuñiga, O.; Wison R.; Ramos R., Retamales E. & Tapia L., 1994. Ecología de Artemia
franciscana en la Laguna Cejas, Salar de Atacama (Chile). Estud. Oceanol. 13: 71-84.
59
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2003
8. EQUIPO DE TRABAJO
Nombre
Cargo
Profesión
Postgrado/
Postítulo
Especialidad
Manuel Contreras
Jefe Proyecto
Biólogo
MSc, PhD
Limnología
Elizabeth Araya
Especialista
Biólogo
MSc
Invertebrados
Acuáticos
Leopoldo Fuentes
Especialista
Biólogo
MSc
Fauna Acuática
Ginger Martínez
Especialista
Biólogo
MSc, PhD(C)
Flora Acuática
Olga Martínez
Especialista
Ing. Ambiental
Calidad de Agua
Alejandro Peñaloza
Especialista
Biólogo
Postitulo en
Contaminación
Ambiental
MSc
Jorge Mella
Especialista
Biólogo
MSc
Flora y
Vegetación
Terrestre
Fauna Terrestre
Técnico
--
--
Muestreo
Hernán Thielemann