presentacion indice de demanda laboral (idl)

Se
cre
taríaGe
ne
ral delaGobe
rnación
Dire
ccióndeEs
tadís
ticayCe
ns
os
ProvinciadeCorrie
nte
s
Dirección de Estadística y Censos
Pro vi n c i a d e Co rr ie n t e s
COMUNICADO DE PRENSA
PRESENTACION INDICE DE DEMANDA LABORAL (IDL)
La Dirección de Estadística y Censos de la Provincia de Corrientes, inicia a partir de este
mes la difusión mensual de un nuevo indicador de coyuntura denominado “Indice de Demanda
Laboral” (IDL).
Este indicador tiene una periodicidad mensual y permite reflejar la evolución del mercado
laboral a partir de los avisos de ofrecimiento de empleo publicados en los diarios locales Epoca, El
Libertador, El Litoral y La República, desde el mes de enero de 2002.
A partir de dicha información, se elabora este indicador (IDL) que compara el número de
pedidos de trabajo en un mes dado con el respectivo número de pedidos de trabajo promedio de
un año considerado como base, que en este Indice es el año 2002 (IDL promedio 2002=100).
En tal sentido cabe mencionar, que los valores son presentados al usuario en dos
modalidades distintas. Una es la “Serie Original” donde los datos no fueron tratados con ningún
tipo de ajuste y la otra es la “Serie Desestacionalizada”, resultante de haber sometido los datos
originales, sobre los que se elabora el índice, a un ajuste estacional, para el período 2002/2008. La
consideración dentro del análisis de la componente estacional, tiene como objetivo capturar las
fluctuaciones cíclicas intraanuales, que se repiten de forma más o menos regular año a año; estas
fluctuaciones generalmente se asocian a estaciones climáticas, fiestas o acontecimientos que se
producen en momentos puntuales del año y que se repiten anualmente. En el caso puntual del
IDL, se intuye que habrá diferencias en los ofrecimientos de trabajo según la época del año, los
cuales típicamente disminuyen en época de vacaciones. El objetivo de la desestacionalización es
poder efectuar análisis estadísticos con un mayor nivel de confiabilidad de los resultados.
Para mejor información metodológica, consultar la página de la Dirección de Estadística y
Censos, www.deyc-corrientes.gov.ar .
Si bien el trabajo de relevamiento, codificación y procesamiento de avisos fue iniciado en el
año 2002 por la Dirección de Estadística y Censos, cabe mencionar que en la aplicación de
metodología de cálculo del Indice de Demanda Laboral, se contó con el aporte de CEPAL, en el
marco del Convenio que une a la provincia con dicho organismo internacional desde el año 2004,
convenio que ha dado lugar a cálculo del PBG anual y trimestral, y en el que actualmente se está
trabajando sobre el cambio del año de base.
Los resultados más relevantes son los que se muestran a continuación:

Indice de Demanda Laboral (IDL) del mes de Octubre 2008, registra un incremento
del 29,2 % respecto al mes anterior en la medición de la “Serie Original” (con
estacionalidad) y del 22,5 % en la Serie Desestacionalizada.
La variación del mes de octubre de 2008 respecto de septiembre del mismo año
estuvo marcada por el incremento en la categoría Vendedores y Corredores, con un
incremento del 20.83%; Servicios Personales y Profesionales y Técnicos cuyas
variaciones se incrementaron en 43.40% y 19.30% respectivamente; igualmente se
registraron leves subas en las categorías Servicios Domésticos y Administrativos y
Auxiliares; y Directivos incluso experimentó una leve variación negativa.


La variación anual del Indice de Demanda Laboral, para Octubre 2008/
Octubre2007, es del 42,1 % en la “Serie Original” y del 43,8 % en la “Serie
Desestacionalizada”. Dicha variación anual fue del 5.2 % y del 11.9 %
respectivamente, para Ocubre 2007/ Ocutbre 2006.

La cantidad de pedidos registrados durante los primeros 10 meses del año 2008, es
menor en el 6,1% con respecto a igual período del año 2007.
Este resultado indica que durante los primeros 10 meses del año 2008, la demanda
de puestos de trabajo fue menor a la del 2007, para igual período, a excepción de lo
ocurrido en los meses de julio, agosto y octubre del 2008, donde se observó el
mayor nivel de demanda.
La misma variación en lo referente a cantidad de puestos de trabajo demandados,
muestra que lo ocurrido entre Octubre’08/ Octubre’07 es de 42.1 % mientras que el
mismo indicador para el período Octubre’07 /Octubre’06 es de sólo 5,2 %
A continuación se presentan los gráficos correspondientes a la distribución de los pedidos
de empleo por categoría para el mes de Octubre y la evolución mensual original y
desestacionalizada:
Distribución de los pedidos de empleo por categoría. Octubre de 2008.
PROFESIONALES Y
TECNICOS
11%
OTROS
18%
DIRECTIVOS
1%
CONSTRUCCION
2%
ADMINISTRATIVOS Y
AUXILIARES
4%
INDUSTRIALES
11%
SERVICIOS
PERSONALES
12%
VENDEDORES Y
CORREDORES
31%
SERVICIOS
DOMESTICOS
10%
Evolución Mensual del IDL – Serie Original y Desestacionalizada
500
450
400
350
250
200
150
100
50
7
08
se
p08
ab
r-
7
IDL desestacionalizado
no
v0
ju
n0
06
ag
o06
en
e07
ar
-
-0
5
m
oc
t
05
ay
-
4
IDL original
m
4
di
c0
ju
l-0
2
2
03
se
p03
fe
b04
ab
r-
no
v0
ju
n0
02
0
en
e-
IDL
300
Cuadro 1: Variaciones mensuales del IDL
Serie original
Periodo
ene-02
feb-02
mar-02
abr-02
may-02
jun-02
jul-02
ago-02
sep-02
oct-02
nov-02
dic-02
ene-03
feb-03
mar-03
abr-03
may-03
jun-03
jul-03
ago-03
sep-03
oct-03
nov-03
dic-03
ene-04
feb-04
mar-04
abr-04
may-04
jun-04
jul-04
ago-04
sep-04
oct-04
nov-04
dic-04
ene-05
feb-05
mar-05
abr-05
may-05
jun-05
jul-05
ago-05
sep-05
oct-05
nov-05
Histórico
64,91
88,13
92,88
83,91
68,07
88,65
109,23
100,79
119,26
141,95
113,98
128,23
132,98
155,15
203,69
136,15
173,61
195,78
177,84
206,86
182,59
338,79
192,61
163,06
178,89
223,22
263,85
181,00
196,31
204,22
311,35
347,76
341,42
475,46
305,54
194,72
316,09
261,21
289,18
260,16
219,00
211,08
224,27
232,19
251,19
234,30
224,27
Variación
mensual
35,77
5,39
-9,66
-18,87
30,23
23,21
-7,73
18,32
19,03
-19,70
12,50
3,70
16,67
31,29
-33,16
27,52
12,77
-9,16
16,32
-11,73
85,55
-43,15
-15,34
9,71
24,78
18,20
-31,40
8,45
4,03
52,45
11,69
-1,82
39,26
-35,74
-36,27
62,33
-17,36
10,71
-10,04
-15,82
-3,61
6,25
3,53
8,18
-6,72
-4,28
Serie Desestacionalizada
Histórico
78,47
88,62
77,61
90,51
77,27
90,65
103,89
96,78
107,30
121,02
116,39
156,49
160,47
156,07
171,33
146,96
185,72
211,09
167,91
191,40
171,56
291,89
184,63
209,30
207,01
208,57
245,48
197,19
196,70
230,82
278,85
335,88
323,04
377,97
320,33
249,74
350,03
260,95
268,77
270,66
229,06
238,57
192,42
234,55
237,67
186,26
235,13
Variación
mensual
12,93
-12,42
16,62
-14,63
17,32
14,61
-6,84
10,87
12,79
-3,83
34,45
2,54
-2,74
9,78
-14,22
26,37
13,66
-20,46
13,99
-10,37
70,14
-36,75
13,36
-1,09
0,75
17,70
-19,67
-0,25
17,35
20,81
20,45
-3,82
17,00
-15,25
-22,04
40,16
-25,45
3,00
0,70
-15,37
4,15
-19,34
21,89
1,33
-21,63
26,24
dic-05
ene-06
feb-06
mar-06
abr-06
may-06
jun-06
jul-06
ago-06
sep-06
oct-06
nov-06
dic-06
ene-07
feb-07
mar-07
abr-07
may-07
jun-07
jul-07
ago-07
sep-07
oct-07
nov-07
dic-07
ene-08
feb-08
mar-08
abr-08
may-08
jun-08
jul-08
ago-08
sep-08
oct-08
171,50
182,59
197,36
208,44
200,53
190,50
159,89
244,85
184,17
237,47
221,64
217,41
164,64
204,22
261,21
320,32
328,23
331,40
254,35
381,53
227,44
284,96
233,25
223,22
219,00
187,86
254,35
250,13
196,83
260,69
298,15
305,01
313,98
256,46
331,40
-23,53
6,46
8,09
5,61
-3,80
-5,00
-16,07
53,14
-24,78
28,94
-6,67
-1,90
-24,27
24,04
27,91
22,63
2,47
0,96
-23,25
50,00
-40,39
25,29
-18,15
-4,30
-1,89
-14,22
35,39
-1,66
-21,31
32,44
14,37
2,30
2,94
-18,32
29,22
210,31
211,07
197,16
193,73
199,69
208,39
180,71
210,11
186,08
214,64
183,85
228,00
193,60
246,04
261,75
285,74
344,05
354,10
277,22
340,89
229,56
246,42
205,82
228,34
261,10
226,25
248,97
215,52
215,70
263,55
326,31
283,73
291,04
241,76
296,07
-10,56
0,36
-6,59
-1,74
3,08
4,36
-13,28
16,27
-11,44
15,35
-14,34
24,01
-15,09
27,09
6,39
9,17
20,41
2,92
-21,71
22,97
-32,66
7,34
-16,48
10,94
14,35
-13,35
10,04
-13,44
0,08
22,18
23,81
-13,05
2,58
-16,93
22,46
Metodología de cálculo.
El cálculo del Indicador de Demanda laboral para la provincia de Corrientes está basado en
un relevamiento diario de los pedidos de trabajo publicados en la Sección de Clasificados y
Agrupados en diarios locales. Para ello se utilizaron los diarios Época, El Libertador, El Litoral, y La
República, desde el mes de enero de 2002.
Con esta información se elaboró un indice mensual que compara el número de pedidos de
trabajo en un mes dado con el respectivo número de pedidos de trabajo promedio de un año
considerado como base. El año base seleccionado para nuestro índice es el año 2002 (IDL
promedio 2002=100).
ID L t 
Nt
 100
N 2002
Donde ID L t es el Índice de Demanda Laboral de Corrientes correspondiente al mes t , N t es la
cantidad de pedidos de trabajo en el mes t , N 2 0 0 2 es el promedio mensual de la cantidad de
pedidos de trabajo en el año base, 2002.
Por ejemplo, si el valor promedio es igual a N 2 0 0 2 = 190 y la cantidad de avisos para el mes t
es de N t = 207 avisos, entonces el índice para el período t va a ser ID L t = 207/190*100 = 109,23.
Este valor muestra que según que los diarios relevados y en comparación con el año base, el
índice creció 9.23 puntos. Por lo tanto, la cantidad de avisos de empleo publicados aumentó un
9.23%.
A los efectos del análisis coyuntural, se realiza un ajuste estacional de este indicador para
poder evaluar la evolución mensual de la demanda laboral, más allá del comportamiento típico de
los distintos meses del año. Por ejemplo, se observa sistemáticamente que durante los meses de
diciembre, enero y junio se publica un menor número de avisos de empleo debido a la época de
vacaciones. Este fenómeno se repite todos los años, por lo tanto la variación mensual del IDL no
permite conocer la situación del mercado laboral. Es necesario aislar el efecto estacional presente
en este indicador para conocer si el mercado laboral se encuentra en expansión o depresión, más
allá de la época del año que se considere.
El procedimiento de desestacionalización da por resultado una nueva serie libre de los
efectos debidos a la estacionalidad y a la composición del calendario (por ejemplo, la cantidad de
fines de semana que tiene cada mes). El programa X-12 ARIMA utiliza promedios móviles en
forma iterativa para estimar la estacionalidad y la tendencia-ciclo. Por las características del
método, los factores estimados sufren modificaciones cada vez que se incorpora un nuevo dato a
la serie original.
Se fijan las opciones del programa de desestacionalización y se mantienen durante un año.
Con los datos disponibles hasta el mes de agosto se analizó el modelo apropiado para el
ajuste estacional, concluyendo lo siguiente:
1- Se consideró un ajuste multiplicativo.
2- Se realiza el ajuste de variación por días de actividad. Este ajuste considera la cantidad de días
sábados y domingos en cada mes.
3- Ajuste de variación por outliers.
4- Estimación de la componente estacional utilizando un filtro 3x5.
5- Estimación de la componente estacional utilizando un filtro de Henderson de 9 términos.