Revista Comunera: Movimientos Sociales y Análisis Político

Medio de la Casa de los Pueblos. Número 70 Julio-Agosto 2024
‘[…] Me puse del lado de los trabajadores
y me derrotaron. Pero nunca me puse del lado
de quienes me vencieron.
¡Esa es mi victoria!’.
Nazim Hikmet
I
Número 70, Julio-Agosto 2024
CONTENIDO
Pronunciamiento de organizaciones sociales en
solidaridad con la comunidad Nahua de Ostula
Editorial
1
2
Amlo sin avances en el caso Ayotzinapa
Camilo, el cura guerrillero
3
5
¡NO a la 13ª reelección de Hernández Juárez!
6
7
El Capital ficticio y la bolsa de ”valores”
9
11
Operan 12 grupos de extrema derecha en México,
revela informe
Las razones del Movimiento en Defensa del Agua
de la Cuenca Libres-Oriental
13
15
16
17
Exige Almaden 3 mil 580 mdp a México
por cancelación de mina en Ixtacamaxtitlán
18
20
21
22
23
24
A sangre fría (a julio de 2024)
26
27
Fuera imperialistas, abajo el subcontrato
Pensamiento social y política de la Revolución cubana
28
30
“Juntar, amar, vivir en la pasión de la verdad”
Escuela de Cuadros: Experiencia pedagógica
del siglo XXI
32
Conciencia de clase: Clase Trabajadora organizada
SE ASOMA UN NUEVO ORDENAMIENTO
GEOPOLÍTICO MUNDIAL
EL extractivismo del odio
es neoliberalismo corporativo
Chiquita Brands y la guerra en Colombia
C
o m u n e r a .
Espacio de solidaridad y convergencia de las luchas de
comunidades, trabajadores y colectivos en resistencia,
rebeldía y constructores de una vida digna y con bien
común
Editada, fundada y promovida por participantes en el
Primer Encuentro internacional de Resistencias de
América Latina y el Caribe desde territorios en lucha de
la Ciudad de México, Chiapas, Coahuila, Estado de México,
Guerrero, Guanajuato, Hidalgo, Michoacán, Morelos,
Nuevo León, Puebla, Oaxaca, Sinaloa, Tabasco y Veracruz.
Con la participación internacionalista de organizaciones
populares y luchador@s sociales de Argentina, Bolivia,
Borinquén, Chile, Colombia, Cuba, Ecuador, El Salvador,
Honduras, Kurdistán, Palestina, Perú, Venezuela.
[email protected]
El Movimiento Democrático del Magisterio
de Chihuahua RESISSSTE
Istmo de Tehuantepec a la venta
por el gobierno mexicano
Francia: La extrema derecha retrocede
ante la movilización popular
LA DEMOCRACIA DE LA CALLE
Ángela Buitagro será la nueva ministra
de justicia de Colombia
“La crisis geopolítica tiene que ver con el fin
de la hegemonía de EEUU”
Editorial
El pensamiento crítico en la construcción de poder popular.
En nuestros talleres, encuentros nacionales e
internacionales (por cierto vamos a cumplir diez
años del Primer Encuentro Internacional el 14
de octubre de 2014 desde entonces con la rabia
consciente por sucesos impunes como el dela noche
de Iguala contra los 43 normalistas de Ayotzinapa y
los asesinados y lesionados) atendimos a problemas
de la lucha de clases y de los pueblos.
En esos cuestionamientos y análisis para orientar
nuestra acción como organizaciones políticosociales, quienes participamos en la Casa de los
Pueblos-México hemos tratado problemas de este
periodo y en coyunturas como la actual. Los
agrupamos aquí desde la experiencia
del pueblo en lucha, según el tipo
de conciencia social alcanzada:
1La
composición
e
identificación
social
económica y política
de los integrantes del
gobierno y de las
derechas.
2-Las posiciones del
Estado, el gobierno
y la derecha ante
los proyectos en
marcha: ¿qué dicen,
qué hacen, a quiénes
beneficia o daña?
3-La
“seguridad”
militar, paramilitar y
macro criminal; ¿cómo
combinan control y
vigilancia para destruir el
tejido social y para volver
la población en colaboradora
de la opresión? ¿Es clara la
tendencia a la militarización? ¿Se
observa una guerra del capital contra
los pueblos?
4 –¿Cuál es la relación con imperialismo y el
capitalismo global de un gobierno “progresista”?
5- Caracterización de la disputa político social:
ante desigualdad, pobreza, relaciones laborales,
territorios y comunidades, salud , culturas y
educación.
6--Disputa del gobierno y las derechas en el
sistema de partidos como dispositivo de control
y legitimación: modos de reclutar, formar, afiliar
militancias, cooptar, dividir, engañar u obligar al
pueblo a seguirlos. ¿Cómo va el 2024 y el nuevo
sexenio ante las tareas del pueblo en lucha?
Para esto tenemos como eje de respuesta: la
construcción de pensamiento crítico para una praxis
con orientación revolucionaria Por Conciencia
Crítica hemos comprendido: el pensamiento
propio con posición de clase y descolonizado, el
conocimiento personal y colectivo de la realidad
para generar una praxis colectiva y de ruptura. Para
ello impulsamos en nuestro espacio y en los afines
con organizaciones fraternas un trabajo para:
-Lograr conciencia de clase y comunitaria
anticapitalista y anti sistémica (contra las
opresiones macro y micro patriarcales, racistas,
depredadoras, individualistas y alienantes)
- Contar con información y estudios de sus
necesidades, las amenazas a su vida y a sus
comunidades de vida y lucha,
-Conocer y valorar su territorio con mapeos de
sus historias, identidades, relaciones,
culturas,
bienes
comunes,
experiencias de lucha y formas
de convivencia.
-El análisis periódico y la
atención
permanente
a la medición de
fuerzas: identificación
del
enemigo,
sus
métodos, fuerzas y
condiciones en el
espacio y los tiempos
en que desarrolla
su dominio y en el
campo antagónico de
sus fuerzas propias,
sus
territorios
y
tiempos, así como la
de otras fuerzas como
los potenciales aliados
del pueblo, las fuerzas
a neutralizar o convencer
de separarse y defenderse
de la dominación y hegemonía
capitalistas.
-Capacitarnos para evaluar a las
fuerzas en pugna en cuanto a sus planes,
megaproyectos comportamientos, la valoración de
sus representantes y voceros, de sus organismos y
órganos de decisión y de poder para reencauzar su
lucha emancipadora.
- Habilitarnos en generar y ejercer la lucha con
los instrumentos de organización, propaganda,
seguridad y acción consciente.
Durante una década hemos avanzado con
desigual frecuencia y profundidad en el análisis
y respuesta práctica a los problemas del pueblo
trabajador en el campo y en las ciudades. Nos
queda mucho por hacer y la Revista Comunera
quiere animar el diálogo crítico y autocritico
sobre lo que hacemos para construir desde abajo
y desde ahora el poder de los pueblos.
Número 70, Julio-Agosto 2024
2
Pronunciamiento de organizaciones sociales en solidaridad
con la comunidad Nahua de Ostula
A los medios de comunicación.
A las organizaciones sociales y de defensa de los
derechos humanos.
Al Congreso Nacional Indígena.
Al Alto Comisionado de las Naciones Unidas para
los derechos humanos en México.
A los pueblos de México y del mundo.
Nuevamente, la comunidad de Ostula se encuentra
siendo atacada de manera violenta por la
organización criminal del cartel Jalisco Nueva
Generación, CJNG, como antes lo fue por los grupos
criminales de la Familia Michoacana y por los
“Templarios”, ahora por medio de explosivos
dirigidos por drones y descargas con armas de
grueso calibre en contra la población desarmada y
compuesta en su gran mayoría por mujeres y niños,
así como personas de la tercera edad.
Es evidente que este ataque a la comunidad de Ostula se inscribe dentro de la guerra en contra de
los pueblos en diversas partes del país, y que se lleva a cabo por organizaciones criminales que son
parte indiscutible del sistema capitalista y están al servicio de los grandes consorcios y corporativos
adquiriendo cada vez una mayor contundencia armamentística y un carácter salvaje y depredador.
Guerra que se expresa en acciones como la presente que se traducen en actos de despojo de territorios
y medios de subsistencia y sobrevivencia y en desplazamientos de infinidad poblaciones y comunidades
indígenas, objetivos de esta nueva agresión.
La comunidad de Ostula después de muchas agresiones y despojos, de muchas gestiones ante los diferentes
gobiernos solicitando apoyo, todas desoídas, Logró finalmente hace 15 años, en una acción organizada de la
comunidad, recuperar el territorio que les había sido arrebatado por los grupos del crimen organizado, acción
que no le perdonan.
Denunciamos la actitud de indolencia e indiferencia de la actual administración del gobierno federal, estatal
y municipal que -a pesar de las reiteradas denuncias de tales agresiones y las múltiples exigencias de que
intervenga y frene esta escalada de violencia- ha hecho caso omiso lo que es tolerancia por decir lo menos, y
complicidad para con tales organizaciones criminales.
Al igual como lo está exigiendo la comunidad agredida nos sumamos a dicha exigencia para que el gobierno
implemente medidas urgentes que paren los ataques que está siendo objeto la comunidad de Ostula y garanticen
su seguridad.
Exigimos que proceda en contra de los mandos del CJNG ubicados e identificados con nombre y apellido en el
comunicado publicado por dicha comunidad y se desarticule a este grupo criminal, responsable de infinidad de
crímenes y desapariciones forzadas por todo el país.
¡No a la criminalización de los pueblos que defienden con dignidad su territorio!
! Viva la resistencia legitima de la comunidad de Ostula!
Organizaciones firmantes: Casa de Los Pueblos- México. Colectivo del periódico El Zenzontle. Colectivo
Rodolfo Reyes Crespo. Colectivo Memoria y Resistencia Francisco Mercado Espinoza. Movimiento
Magisterial Jalisciense Partido Comunista de México Marxista Leninista. Frente Popular Revolucionario.
Unión de la Juventud Revolucionaria de México. Unión de Trabajadores de la Educación [UTE]. FASUENADI. Unión General Obrera Campesina y Popular [UGOCP]. Magisterio Mexiquense Contra la Reforma
Educativa [MMCRE-CNTE]. Colectivo Justicia Para el Pueblo. Asamblea por la Defensa del agua en la Zona
Metropolitana de Guadalajara. Brigada Ignacio Martin Baro. Escuelita GDL. Laboratorio Interdisciplinario
de Investigación Audiovisual. Centro Jalisciense del Adulto Mayor. Unión Campesina Zapatista del
Sur [UCAZS]. Colectivo Casa del Fuego, Café & Cultura. Sobrevivientes de la Guerra sucia A.C. Instituto
Mexicano para el desarrollo Comunitario, A.C. [IMDEC]. Colectivo Tierra y Libertad. Cuautla Morelos. Red
de colectivos de Educación para la Emancipación, Oaxaca. Brigada Magisterial de Tuxtepec. Frente Popular
Francisco Villa Independiente [FPFVI].
Secretariado Social Mexicano. Comunidad N’dee/N’nee/Nde en Ją́’ełą́ya. Comunidad N’dee/N’nee/Nde en
Matamoros, Coah. Movimientos Atzin. De Libres Puebla. Colectivo Contra la Tortura y la Impunidad. Cleta
UNAM. Raymundo Díaz Taboada, CCTI, Guerrero. Cristina Steffen. Prof. UAM.
Amlo sin avances en el caso Ayotzinapa
TLACHINOLLAN
En la mañana de este 3 de julio de 2024, las madres
y padres de los 43 estudiantes desaparecidos en el
2014 entraron al Palacio Nacional, en la Ciudad de
México, para la reunión pactada con el presidente
Andrés Manuel López Obrador con la esperanza
de conocer los resultados de las investigaciones y
así dar con el paradero de sus hijos. Sin embargo,
lo más novedoso fue un informe ordinario que se
presentó de las búsquedas en campo y algunas
identificaciones de restos óseos que estaban
pendientes que no corresponden a los estudiantes.
Vidulfo Rosales Sierra, abogado de las madres y
padres, comentó después de la reunión que tardó
tres horas, que lo importante “es que los 800 folios
sean entregados para que un externo lo pueda
revisar. La otra petición es que la línea que tiene
que ver con 17 estudiantes se pueda avanzar, y
profundizando sobre la misma; la extradición de
Tomás Zerón de Lucio y la de José Ulises Bernabé.
Para nosotros son los puntos pendientes que en
esta última recta este gobierno tendría que estar
presentando avances. Y eso ya lo dijeron los padres,
que hoy en día para nosotros los temas pendientes,
por lo menos se tendría que avanzar en estos
puntos. Esperemos que en la próxima reunión [del
29 de julio] haya algo al respecto”.
También hizo referencia sobre el informe ordinario
que las autoridades federales presentaron “respecto
de las identificaciones que estaban pendientes,
dicen que ya se hizo esa investigación y los
resultados son negativos, es decir, los restos
analizados no pertenecen a los estudiantes.
Estos análisis se hicieron por vía mitocondrial. [Las
autoridades] avanzaron con esta investigación aun
cuando había oposición y no se había incorporado el
Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF),
pero los resultados son negativos”. El pasado jueves
27 de junio en conferencia de prensa las madres
y padres ya habían dicho que iban a rechazar los
resultados de estos análisis. Además, reclamaron
al gobierno de no tomar en cuenta el EAAF en sus
investigaciones, máxime que son sus peritos en la
carpeta de investigación.
Lamentablemente estas identificaciones son
polémicas porque eran restos que ya estaban ahí,
incluso algunas son petrosas que se encontraron
en el basurero de Cocula y que el EAAF ya los había
resuelto, cuando dijo que esos no tenían materia
susceptible para extraer ADN, por lo tanto, no se
revisaron. En ese entonces, la Comisión Nacional de
Derechos Humanos (CNDH) también traía este tema
de las petrosas, y que nosotros pedíamos que si se
iban a revisar que se armara una comisión porque
a juicio de nosotros eso ya no. Ahora con el análisis
por vía mitocondrial el resultado es negativo, lo que
le da la razón al EAAF, señaló Vidulfo Rosales.
Las familias y las organizaciones de derechos
humanos acompañantes mantienen su postura de
que “las líneas fundamentales” de las investigaciones
no han avanzado. Las diferencias se mantienen:
las autoridades “refieren que tienen avances” y las
madres y padres señalan que no. El abogado Vidulfo
dijo que las autoridades quedaron en que “van a
presentar un informe, según, por escrito. Hoy no se
presentó el que le iba a dar a las madres y padres.
Entonces esperemos el día 29 que se presente ese
informe y ya veremos qué novedades hay. Lo más
importante es que estaría la presidenta electa”.
Lo más relevante de esta reunión es que el 29 de
julio estaría presente la presidenta electa Claudia
3
Número 70, Julio-Agosto 2024
Número 70, Julio-Agosto 2024
Sheinbaum Pardo para que la investigación del caso
Ayotzinapa que tiene el actual presidente continúe.
Ahorita la exigencia es para el presente gobierno
porque tiene una responsabilidad no sólo de Estado,
sino porque prometió encontrar a los 43 jóvenes.
La presidenta electa todavía no tiene responsabilidad.
Las madres y padres van a esperar para que tenga el
contacto y “pueda escuchar los pendientes que hay
en la investigación y cuando ella esté pueda darle
seguimiento, y que no va a ser un tema tangencial
dentro de la política de su gobierno, que va a tener
una centralidad total del caso”
En opinión de Vidulfo Rosales ve complicado que
las autoridades presenten resultados para el 29
de julio, cuando se celebre la próxima reunión
4
del presidente con las madres y padres. “Hay un
compromiso de que va a seguir la investigación,
esperemos que sea cierto”.
A todas luces este gobierno de Andrés Manuel López
Obrador no pudo dar respuesta a las madres y
padres que buscan a sus hijos, así como a las familias
de cientos de desaparecidos y desaparecidas en
México. Sólo recordar que un gobierno que oculta
la verdad y obstaculiza el acceso a la justicia a las
familias se somete a una cadena de impunidad que
socava la democracia.
Y siguen dando la libertad condicional a militares
en proceso, ahora fue al General Brigadier José
Rodríguez Pérez excomandante del 27 Batallón de
Infantería en Iguala.
El Movimiento Democrático del Magisterio
de Chihuahua RESISSSTE
AL PUEBLO DE MÉXICO:*
*AL MAGISTERIO NACIONAL:*
El pasado 4 de julio la presidenta electa de México, Claudia Sheinbaum Pardo, realizó la presentación de
la tercera parte de su gabinete, incluyéndose en éste a Mario Delgado Carrillo, que fungirá como titular
de la Secretaría de Educación Pública.
El desatino es mayúsculo, representa un retroceso en educación y una bofetada al magisterio del país, ya
que las credenciales con las que cuenta el citado personaje son altamente negativas: tuvo una vergonzosa
actuación en el llamado Pacto por México y fue notorio su cabildeo para la aprobación de la Reforma
Educativa de Peña Nieto.
La deferencia de la presidenta a Delgado Carrillo es más una concesión para pagar favores político
electorales que un reconocimiento de sus dotes para dirigir la educación en México. Da grima esa
designación, sobre todo existiendo en el país decenas de miles de maestras y maestros con un mejor perfil
para encarar esa responsabilidad y nos habla del talante, alcances y limitaciones de la 4T.
Construir el segundo piso de la 4T, como se ha anunciado desde la élite gobernante se ve en serios aprietos
y da pasos en falso, al nombrar a gente desprestigiada y oportunista como Delgado al frente de la SEP.
De esa manera se opera un corrimiento a la derecha del equipo de gobierno y el conservadurismo está
de plácemes.
La 4T se inscribe en el proceso del denominado progresismo latinoamericano que con las peculiaridades
mexicanas se pronuncia verbalmente contra el modelo depredador de acumulación de capital, pero en los
hechos es un cúmulo de componentes híbridos y contradictorios, con rupturas tímidas y continuidades
evidentes con el neoliberalismo.
Como era de esperarse, la dirigencia del SNTE en los ámbitos nacional y estatales aplaude la designación
y de inmediato declara su beneplácito y lealtad, como lo ha hecho siempre, a cambio de los favores y
privilegios que le dispensan las autoridades, ahora de la 4T.
*El Movimiento RESISSSTE-CNTE del estado de Chihuahua repudia ese ominoso nombramiento y se
compromete a seguir luchando por las mejores causas del pueblo de México: alcanzar una sociedad sin
opresiones de ningún tipo y democratizar la educación, el sindicato y el país.*
*GOBIERNE QUIEN GOBIERNE, LOS DERECHOS SE DEFIENDEN!*
*UNIDOS Y ORGANIZADOS, ¡VENCEREMOS!*
_CHIHUAHUA, MÉXICO, JULIO DE 2024._
5
Número 70, Julio-Agosto 2024
Número 70, Julio-Agosto 2024
6
¡NO a la 13ª reelección de Hernández Juárez!
Fibra Sindical No. 76*
El proceso electoral para renovar la dirección del
STRM entró a una etapa definitoria. El 27 de junio
de este año la Comisión Nacional Electoral emitió
una circular donde informa que, de dos planillas que
solicitaron el registro, la verde oficial fue la única
que cubrió los requisitos estatutarios, quedando
fuera de la contienda la planilla roja.
Aunque no lo dice la circular, el motivo de la baja
de esta última consistió en que incluía, al parecer,
a 19 jubilados y a un compañero despedido como
candidato a la secretaría general, según se puede
constatar en la planilla que dieron a conocer
públicamente de última hora.
Antes de que iniciara el proceso electoral nacional,
el grupo en el poder desde 1976, el juarismo, -como
comúnmente se le llama-, reforzó el autoritarismo
para asegurar que la 13ª reelección de Hernández
Juárez se produjera sin mayor problema. Meses
atrás se sancionó a poco más de 20 telefonistas por
haber interpuesto demanda contra el sindicato,
según informara uno de los abogados del cuerpo
jurídico en una de las asambleas. Asimismo, a través
del Comité Nacional de Vigilancia se comenzaron
a cerrar aún más los pocos espacios de vida
democrática que quedan.
A lo anterior se sumó la composición de la planilla
roja aludida líneas arriba, que fue la base para que
la comisión electoral rechazara su registro.
Por consiguiente, el juarismo se va sin contrincante
a su 13º período para acumular cuatro años más
en el control del sindicato de telefonistas y cuatro
años más seguramente con pérdida de los derechos
contractuales, como ha sucedido desde hace 48 años,
cuando Francisco Hernández llegó a la secretaría
general bajo la bandera de la no reelección.
Las afectaciones al contrato colectivo de trabajo en
este medio siglo han sido mayúsculas, destacando
la notable pérdida de la materia de trabajo, la
progresiva disminución de nuestro régimen de
pensiones y la fuerte reducción de la plantilla
de telefonistas activos, mientras que el
subcontratismo crece sin límites.
Con cualquier cantidad de votos que se emitan a
favor de la verde o incluso con uno, ésta ganará, pues
es la única registrada. No cabe duda de que esto es
reflejo del marcado deterioro de la vida sindical.
Ante esta situación, el único camino que nos deja
el juarismo a quienes no compartimos su política
entreguista, es poner en las boletas de votación la
leyenda: ¡NO A LA REELECCIÓN!
*1ª
quincena
de
julio
de
2024
telefonistasconstruyendodemocracia.com
AMLO sin avances en el caso Ayotzinapa
Istmo de Tehuantepec a la venta por el gobierno mexicano
Por Sare Frabes
Mientras
organizaciones
de
derechos
humanos denuncian el aumento de las agresiones
a defensores de territorio en el contexto de la
construcción del Corredor Interoceánico en el
Istmo de Tehuantepec en el último año y medio, al
mismo tiempo se han intensificado las actividades y
encuentros promovidos por autoridades mexicanas
junto a empresarios y líderes políticos de Europa,
Estados Unidos y Asia, para promocionar los
“beneficios” de ese corredor y sus más de diez
parques industriales. El fin es atraer grandes
empresas a la región.
En el inicio de junio de 2024, una delegación
mexicana encabezada por la secretaria de Relaciones
Exteriores, Alicia Bárcena Ibarra, y el secretario de
Marina, almirante Rafael Ojeda Durán, sostuvo en
Washington D.C. un encuentro con Amos Hochstein,
asesor principal del presidente de Estados Unidos,
Joe Biden, para Infraestructura Global y Seguridad
Energética de Estados Unidos, y con Elizabeth
Sherwood-Randall, asesora de Seguridad Interior
del presidente Biden.
La delegación mexicana compartió detalles de los
Polos de Desarrollo para el Bienestar (Podebis) que
se construyen en la zona.
La comitiva participó, junto con empresarios y
representantes del sector privado mexicano, de un
evento organizado por la Cámara de Comercio de
los Estados Unidos, “en el que coincidieron en la
alternativa moderna y eficiente que representará
el CIIT para el comercio global por el fácil acceso
a Estados Unidos, Asia, Centro y Sudamérica”, dice
un comunicado de las secretarías de Marina y
Relaciones Exteriores.
Los funcionarios mexicanos hicieron énfasis en
el decreto de “beneficios fiscales” publicado el año
pasado por el gobierno mexicano, para las empresas
inversoras en la región.
Dos meses antes, mayo de 2024, otra comitiva
mexicana integrada por funcionarios de los
estados de Oaxaca y Veracruz, de las secretarías de
Marina y Relaciones Exteriores (SER), además de
representantes del Poder Legislativo, del Corredor
Interoceánico y de los consorcios ganadores de los
Podebis, hicieron una gira por Europa – la cual inició
en la Feria Industrial Hannover Messe 2024, en
Alemania, y continuó en Bélgica, Portugal y España.
Allá se sostuvieron reuniones de trabajo con
integrantes de la Unión Europea, Asociación de
Cámaras Europeas de Comercio e Industria, la
Comisión Europea, así como representantes de
gobiernos, sectores industriales y conglomerados
de inversionistas.
Uno de las agendas principales fue la del corredor
marítimo Salina Cruz-Coatzacoalcos-Sines (en
Portugal), establecido en diciembre de 2023,
contemplado entre los proyectos prioritarios
del Global Gateway (una política de la Unión Europea
para financiar proyectos de infraestructura en todo
el mundo) y uno de los pilares para fortalecer las
cadenas de producción entre la Unión Europea y
México, a través del Corredor Interoceánico.
La delegación mexicana también hizo un recorrido
por el puerto de Amberes-Brujas, Bélgica, el
segundo más grande de Europa, donde exploraron
futuras colaboraciones.
Antes, en marzo de 2024, una comitiva de la Unión
Europea estuvo en México para el llamado Diálogo
de Alto Nivel. El Corredor Interoceánico fue tratado
7
Número 70, Julio-Agosto 2024
Número 70, Julio-Agosto 2024
como proyecto prioritario, así como el Plan Sonora.
En junio de 2023, en una reunión en México entre
el presidente Andrés Manuel López Obrador y la
presidenta de la Comisión Europea, Úrsula von
der Leyen, identificaron a México como centro
energético, industrial y logístico estratégico – a
través de los megaproyectos Corredor Interoceánico
y Plan Sonora – para proveer a los mercados
norteamericanos y europeos, con un gran potencial
en hidrógeno verde, y acordaron que las inversiones
europeas serán importantes para contribuir a su
desarrollo.
Empresas
Empresas transnacionales también han sido blanco
de las acciones del gobierno mexicano. La Secretaría
de Economía informó que desde el 8 de mayo de
2023 inició la promoción del corredor. Al menos
330 empresas, de 23 países, fueron alcanzadas por
estas acciones, entre ellos Argentina, Bélgica, Brasil,
Canadá, Corea del Sur, España, Estados Unidos,
Francia, India, Italia, Japón, Luxemburgo, Países
Bajos, Países Nórdicos, Reino Unido, Suiza y Taiwán.
Un ejemplo fue el Encuentro Empresarial para el
Crecimiento y la Relocalización México-Taiwán,
realizado en junio de 2023 en México, en el que se
recibió la visita de una delegación de 20 empresas
y tres asociaciones empresariales de Taiwán de los
sectores de semiconductores y circuitos impresos.
Con información de aquel momento se supo que
8
en varios puntos de las rutas que se abren, las
comunidades han realizado bloqueos para rechazar
lo que consideran un proyecto invasivo y desarrollista.
Como respuesta los soldados, con su equipo de
Pegasus saben oportunamente dónde atacar y matar
a defensores del territorio. Se están “modernizando”
la línea Z de 308 kilómetros, que conecta a ambos
océanos; la línea FA, de 329 kilómetros que recorre
desde Coatzacoalcos, Veracruz a Palenque, Chiapas;
y la línea K de 459 kilómetros que enlaza a Ixtepec,
Oaxaca con ciudad Hidalgo, Chiapas, para conectar
con América Central.
Los pueblos originarios agraviados son zoques,
ikoots, mixes, chontales y zapotecos, que han
desarrollado un gen de resistencia porque casi
nadie en el mundo les ayuda.
El 30 de mayo de 2023, el secretario de la Defensa
informó que el despliegue de la zona del Corredor
interoceánico del Istmo de Tehuantepec para dar
seguridad al proyecto, las fuerzas armadas han
establecido 17 bases de operaciones, 13 estaciones
navales y mil novecientos hombres.
Para peor Donald Trump ha anunciado que si
asume de nuevo la presidencia de su país, revivirá la Doctrina Monroe para hacer una barrera contra
la injerencia de países fuera de nuestro continente.
Extracto de notas en Avispa Midia y recorte y de
Gastón Pardo
El Capital ficticio y la bolsa de ”valores”
Uriel Aréchiga Miramontes*
El capital ficticio es tal vez la forma más desarrollada
del capital que impera bajo el sistema de crédito.
El sistema de crédito es el ámbito en que opera el
capital completamente alejado de su materialidad
y apoyado solamente en la confianza, en la fe de
los poseedores de papel impreso con símbolos del
dinero: pagarés, vales, letras de cambio y acciones
de empresas.
El mayor desarrollo del capital ficticio se da en la bolsa
de valores, pero su base se encuentra en la sociedad
por acciones, en la SA, sociedad anónima, que luego
resulta «persona moral», aunque sus acciones
(actuaciones) sean inmorales.
En su origen la SA es una empresa cuyo capital
resulta de la aportación de varios socios, los cuales
se reparten la «propiedad» del capital de la empresa
de acuerdo con sus aportaciones, expresadas estas
en el porcentaje de «acciones» correspondiente
al porcentaje del capital aportado sobre el capital
total. El socio que tiene la mayoría de las acciones
será el que controle la empresa.
Los otros se concretan a emitir opiniones en el
consejo de administración y a participar en las
ganancias.
Ser propietario de una acción no da propiedad ni
siquiera sobre un tornillo de la empresa. Solamente
da derecho a participar en las ganancias. En los
hechos, las acciones sólo son papel.
Pero este su ser de papel es también su virtud.
Cuando se emiten acciones en la bolsa, los
ahorradores deseosos de ganar, compran acciones
y el emisor se embolsa el dinero o lo invierte como
capital en su empresa. Si al final del año las acciones
rinden el 10% de ganancia y el interés bancario es
de 5%, una acción de $100 puede subir su precio
hasta $200 en función de la oferta y la demanda. Por
el contrario, si las ganancias o las expectativas de
ganancia de la empresa bajan, las acciones también
bajan, o como en la crisis su precio se desploma.
El dinero invertido «en papel», capital ficticio,
es extremadamente móvil y cambia de sitio ante
el menor movimiento de las tasas de interés o de
las perspectivas a futuro y más frecuentemente
por los movimientos especulativos de los grandes
tiburones, quienes provocan corrientes de oferta o
demanda para aprovecharlas, por ejemplo: Por la
mañana Gran Tiburón (un personaje muy famoso
en ese mundo se llama Soros) ofrece un paquete
acciones de Carso a bajo precio. Los tenedores de
acciones de Carso temerosos de que caiga el precio
tratan de vender, crece la oferta, el precio cae y
Gran Tiburón compra sabedor que Carso promete
buenas ganancias para fin de año.
9
Número 70, Julio-Agosto 2024
Número 70, Julio-Agosto 2024
A eso le llaman «jugar a la bolsa», pero como en los
juegos de azar, los casinos son los únicos que ganan.
Esta gran movilidad del dinero en bolsa genera
situaciones de pánico particularmente en las crisis
cuando las bolsas se «derrumban» como reflejo
de la incapacidad de las empresas de ofrecer
dividendos (utilidades) a sus accionistas. Las bolsas
se derrumban, las acciones recuperan su vocación
de mero papel, dan derecho a ganancias inexistentes
de momento o definitivamente inexistentes en los
casos de quiebra y cierre de las empresas.
Ahora bien, la infraestructura, la maquinaria, los
equipos, lo que se considera como constituyentes
del capital constante, si no se trata de bienes
perecederos, permanecen con su materialidad
física, y pueden ser usados, algo que sucede cuando
los trabajadores de las empresas en quiebra se
hacen cargo de los procesos productivos para
indemnizarse y para demostrar la inutilidad de los
patrones.
10
Un caso ilustrativo es el de los tres gigantes de la
industria del automóvil: Ford, General Motors
Chrysler. Las tres empresas se han encontrado
en situación de quiebra porque no pueden hacer
frente a las demandas de pago de sus acreedores.
No tienen recursos para saldar los créditos que les
fueron concedidos por sus acreedores, entre los
que están sus propios trabajadores, los bancos y sus
proveedores. Para resolver la carencia de fondos
han ofrecido acciones a los trabajadores (hacerlos
socios como se planteó en Telmex) y han pedido
ayuda al gobierno de EUA, quien estudia el darles
financiamiento a cambio de acciones.
A pesar de ser capital ficticio, de actuar meramente
con la representación, la imagen del capital es el
resultado de la metamorfosis del capital-dinero,
tanto en la conversión de este en acciones (capital
ficticio) como en su reconversión a capital dinero
acrecentado en el caso de ganar o disminuido en
el caso de pérdida ( plusvalías y minusvalías le
nombran los tiburones de las Afores).
En cualquiera de estos dos casos, hay que insistir,
el capital real se encuentra ausente. El dinero en el
que se expresa ha cambiado de bolsillo.
Esto lo convierte en una especie de termómetro del
proceso económico capitalista, ya que la inversión
productiva se lleva a cabo con miras en obtener
ganancia y esa bonanza prometida para el futuro
atrae capitales a la bolsa y las cotizaciones suben.
La inversión extranjera en cartera fluye hacia el
país y las autoridades echan las campanas al vuelo.
¡Hay confianza en el país!, dicen los merolicos del
gobierno (puede verse cualquier Mañanera).
Pero si sube la tasa de los bonos del tesoro en los
EUA, la inversión extranjera refluye, vende para
invertir en EUA, las cotizaciones caen. Hay más
confianza en los bonos del tesoro gringo, aún con
intereses más bajos. La confianza depende de las
expectativas de ganancia. Un buen margen justifica
el riesgo.
En resumen, en la bolsa los compradores de acciones
secundarias no tienen realmente poder sobre el
capital real ni sobre las decisiones de las empresas,
este poder lo siguen teniendo los dueños de los
medios para producir, sean los dueños originales
o nuevos que las compran o las absorben. Es una
falsedad que en la bolsa de valores se democratiza
el capitalismo. Al contrario, los grandes capitales se
apropian de las ganancias y socializan las pérdidas.
* Tomado del periódico El Zenzontle. Número 65,
junio 2009 y actualizado.
Operan 12 grupos de extrema derecha en México,
revela informe
Al menos existen 12 grupos políticos y sociales
de ultraderecha activos en el país, entre ellos se
encuentran FRENA y el Frente Nacional por la
Familia, señala la organización internacional Global
Project Against Hate and Extremism (GPAHE).
La asociación en su informe “Grupos extremistas y
odio de extrema derecha en México” dice que esas
agrupaciones son parte de “nuevos movimientos de
extrema derecha con conexiones internacionales
preocupantes y en particular con actores de
extrema derecha estadounidenses y europeos”
como el partido español Vox.
Entre los principales grupos identificados están
el Frente Nacional Anti-AMLO (FRENA), cofundado
por los empresarios Pedro Luis Martín Bringas
y Gilberto Lozano como un movimiento en
contra del presidente Andrés Manuel López
Obrador; el Frente Nacional por la Familia, que se
ha pronunciado en contra de la adopción homoparental y los matrimonios entre personas del
mismo sexo; y el Frente Nacionalista de México,
el cual GPAHE calificó como “antimigrante” y
“antisemita”, que busca el restablecimiento del
servicio militar nacional y aboga por retomar la
pena de muerte en la legislación mexicana.
El informe de GPAHE señala que una de las
agrupaciones está constituida como un partido
político local. Se trata de México Republicano
en Chihuahua, que tiene reconocimiento ante
el Instituto Electoral chihuahuense, pero podría
perder su registro tras las elecciones del pasado 2 de
junio al no haber alcanzado el 3% de votación total
requerida para mantener su estatus. La organización
Red Familia, según Global Project, también ha
adoptado posturas en contra de las comunidades
LGBTQ+ y contra las personas transgénero; y
guarda cercanía con el actor Eduardo Verástegui,
quien las elecciones de 2024 buscó postularse
como candidato independiente a la Presidencia de
la República y ya anticipó que en 2025 intentará
formar su propio partido.
Dos fragmentos del estudio: México: Grupos
extremistas y odio de extrema derecha
1. Resurgimiento del fascismo
“Actualmente existe un resurgimiento de
movimientos neonazis y fascistas en México,
pero son mucho, mucho más pequeños que sus
hermanos en lugares como Brasil y Argentina. Esto
puede deberse a la forma en que se concibe a la
nación mexicana, que no coincide con las nociones
tradicionales de supremacía blanca. El Consejo
Nacional para Prevenir la Discriminación afirmó en
2022 que no tenía evidencia de grupos neonazis en
México, pero reconoció “la existencia de narrativas
de odio supremacistas, que incitan a diversas formas
de violencia” contra diferentes grupos sociales. Ese
mismo año, el Senado mexicano aprobó una reforma
que conlleva una pena de prisión de hasta tres años
para cualquiera que difunda ideas basadas en la
superioridad o el odio racial, o que incite a actos de
violencia por motivos racistas. Esta reforma estuvo
relacionada con las revelaciones públicas sobre
conciertos neonazis y de black metal que atrajeron
a cientos de personas.
La librería y editora en línea con sede en Monterrey,
Editorial Heidelberg, especializada en literatura
de extrema derecha y neonazi, y en la difusión
de ideologías nazis y otras ideologías de odio,
reimprimiendo textos antisemitas y organizando
eventos de música de odio neonazi. El equipo
mexicano Fachos.mx vende indumentaria fascista y
la populariza en Twitter, con lemas que incluyen “Es
un hermoso día para aplastar el feminismo”, “No a
la ideología de género” y Hacer que México vuelva
a ser grande”.
El escritor fascista y antisemita mexicano Salvador
Borrego vio un resurgimiento, sus obras reimpresas
y vendidas junto con copias de Mein Kampf de Hitler,
y la notoria conspiración antisemita, The Protocols of
the Elders of Zion, en librerías y puestos mexicanos.
El auge de los movimientos de extrema derecha en
México representa un cambio significativo en el
panorama político del país. A pesar del progreso en
los derechos LGBTQ+ y las libertades reproductivas
de las mujeres bajo los recientes gobiernos, surgió
una reacción violenta en forma de numerosos
grupos anti LGBT+, antiaborto y xenófobos. Muchas
de estas organizaciones han forjado conexiones
con movimientos internacionales de extrema
derecha, en particular en los Estados Unidos y
España. Preocupa un resurgimiento de grupos e
ideas neonazis y fascistas, aunque es relativamente
pequeño. En tanto, el racismo arraigado continúa
marginando a los migrantes, las poblaciones
indígenas y afro-mexicanas. La prevalencia de los
11
Número 70, Julio-Agosto 2024
Número 70, Julio-Agosto 2024
crímenes de odio, en especial contra las personas
LGBTQ+, junto con la violencia de los cárteles y
los abusos de derechos humanos, es un desafío
importante.”
2, Unión, Nación, Revolución (UNR)
Ubicación: Apodaca, Nuevo León; Ciudad de México,
Guadalajara, Monterrey, Saltillo, Coahuila
Ideología: neonazi, antisemita
Considerada como la nueva cara del neonazismo y
el fascismo en México, Unión, Nación, Revolución
(UNR) está activa en las redes sociales y en las calles
de al menos cinco ciudades de México y existe desde
al menos 2021. La UNR manifestó que su ideología
se inspira en el escritor fascista mexicano José Luis
Ontiveros, el peronismo y el fascista español José
Antonio Primo de Rivera. El reclutamiento es una
gran parte de su misión. En Twitter, la UNR escribió:
“Juntos construiremos una alternativa política,
social y cultural de militantes revolucionarios
nacionales”.
La UNR organizó su tercer seminario anual de
Capacitación y Militancia los días 25 y 26 de mayo
de 2024, en Guadalajara, Jalisco, en asociación con
la Editorial Heidelberg, cuyo propietario es José
Manuel Oyervides y dice que publica y distribuye
libros “difíciles de conseguir” que son escritos por
“autores perseguidos, rechazados o prohibidos”.
Su catálogo incluye obras como el Manifiesto por
un Renacimiento Europeo, del fundador francés
de la Nouvelle Droite, Alain de Benoist, los diarios
de Hideki Tōjō, que fue primer ministro japonés
durante la Segunda Guerra Mundial, y una
recopilación de discursos de Hitler.
En su seminario contaron con los oradores fascistas
Juan Antonio Llopart y Jordí Garriaga Clavé de
España. UNR también se jacta en línea de su afiliación
con Blocco Studentesco, un grupo neofascista
italiano. A menudo, UNR distribuye literatura,
publica su propia literatura (como una colección de
folletos llamados “Mujeres en Acción” que celebran
a las mujeres fascistas), cubre las ciudades con
calcomanías fascistas, las contraprotestas se llevan
12
a cabo en días festivos como el Día Internacional
de los Trabajadores en lugares como Nuevo León, y
organiza y patrocina conciertos de música de odio.
La UNR ganó la atención a raíz de un concierto del
14 de enero de 2023 en la Ciudad de México que fue
infiltrado por periodistas y ampliamente reportado
como representativo de una marea creciente de
neonazis en México. Asistieron unas 300 personas y
subieron a YouTube extractos de video del concierto.
Una de las bandas que actuó fue Der Stürmer
de Grecia. También tocaron en Ciudad Juárez
durante su gira por México. Un tercer concierto en
Guadalajara, programado para el día antes de su
concierto en la Ciudad de México, fue cancelado
debido a la indignación pública. Dos bandas
mexicanas que adornaron el escenario fueron
Tlateotocani de Zacatecas y Wolves Of AhPuch de
Chiapas. Este concierto se produjo meses después
del concierto llamado “El Imperio Contraataca” el
29 de octubre de 2022 en la Ciudad de México, lo
que también causó protestas públicas y llevó a un
endurecimiento de las penas por delitos de odio en
México. Ese espectáculo contó con cinco bandas,
dos de España, Irreductibles y Batallón de Castigo,
formadas por fascistas encarcelados en Madrid
1991, y tres de México (SunCity Skins, Last Chance y
Royal Aces Convicted). UNR tiene estrechos vínculos
con organizadores de conciertos de odio como
Desperados División y apareció en los informes de
los medios de comunicación como representante
de una creciente presencia neonazi mexicana más
organizada. El 3 de noviembre de 2022, el Senado
de México aprobó un proyecto de ley que hace que
la difusión de la ideología odiosa, racista, violenta o
supremacista, sea un acto criminal, se castigue con
hasta tres años de prisión. El grupo fue prohibido en
WhatsApp en febrero de 2024 y dos meses después
en Instagram.”
Extractos de la Minuta EDUCA, Oaxaca y del estudio
del GPAHE.
Las razones del Movimiento en Defensa del Agua
de la Cuenca Libres-Oriental
Entrevista de Sergio Mastretta con Renato
Romero Camacho*
Mundo Nuestro. El 20 de junio de 2024 la policía
veracruzana rompió a balazos el bloqueo que
campesinos miembros del Movimiento en Defensa
del Agua de la Cuenca LIbres-Oriental mantenían
sobre la carretera federal El Seco-Perote a la altura
de la planta procesadora de alimentos de la empresa
china Granjas Carroll, con saldo de dos personas
muertas. De la represión logró escapar Renato
Romero Camacho, campesino ejidatario nativo de la
población de Ocotepec, en Puebla, cuando quisieron
detenerlo los agentes policiacos. Él ha participado
en el movimiento defensa del territorio desde el
año 2007 y encabezó la lucha que los ejidatarios
de Ocotepec realizaron contra la instalación de
una planta de la Coca Cola en esa Población en
el año 2013. En el 2020 y 2021 participó en la
movilización campesina en Libres-Oriental contra el
uso de dispositivos tecnológicos que alteran el ciclo
natural del agua, los llamados cañones antigranizo.
Dos décadas de lucha entonces.
Mastretta: Señor Renato Romero de El Ejido de
Ocotepec, aquí en los llanos de la Cuenca de LibresOriental, ¿qué sentimiento tiene usted frente a esta
tipo de explotación agrícola?
Un sentimiento de alegría y a la vez un sentimiento
de tristeza e indignación porque esto sólo lo tienen
los terratenientes, los pueblos no. Los pueblos
estamos sin poder sembrar porque no ha llovido. Ese
es el sentimiento que tengo, tristeza e indignación.
Ya hemos mandado videos y fotos de nuestros
campos secos, desérticos, está terminando mayo
y no podemos sembrar, tal vez dos semanas más que
no llueva y ya no se va a poder sembrar, se pierde la
cosecha este año. Mire este campo, frondoso bello,
con el agua de pozos de riego que sacan de su suelo
de la Cuenca libre es Oriental. Esta es nuestra lucha:
parar el saqueo del agua de los terratenientes y de
las empresas extranjeras que la están acaparando,
la están utilizando gratuitamente, seguramente
mientras que todos los ejidos sin agua, a veces
hasta para uso doméstico, mucho menos para riego
como sí lo tienen los ranchos, los terratenientes y
las empresas extranjeras como Fresas Driscoll y
Granjas Carrol. Esa es nuestra lucha, o capitalismo
o ejidos, o neoliberalismo o campesinos, el agua
para los terratenientes o las empresas extranjeras
o el agua para los pueblos. Y aquí el gobierno, la
CONAGUA es la responsable de esta injusticia.
Mastretta: Yo encuentro en la cuenca Libres-Oriental
es el asalto industrial a la tierra campesina. Estamos
hablando de esta industria que tenemos a la vista, que
13
Número 70, Julio-Agosto 2024
Número 70, Julio-Agosto 2024
tiene que ver con la energía, Iberdrola, 600 hectáreas
de páneles solares. Hablamos de las decenas de
Granjas Carroll, de una fábrica de frutos rojos que es
Driscoll, con también cientos de hectáreas y de sus
más de cincuenta túneles-invernadero. Hablamos
de Audi y de la propia CFE con la geotérmica en Los
Humeros. Es decir, es un asalto a la Tierra campesina.
¿Qué opinas de esto?
Renato: Hay antecedentes que es necesario
mencionar. En el periodo del Gobierno de Melquiades
Morales se quiso establecer un corredor industrial
de Puebla hacia Tepeaca. Pero los pueblos, como
tienen riego toda esa zona, se opusieron, ahí querían
seguir siendo campesinos. Hubo levantamiento
de miles. Y ese movimiento terminó obligando al
Gobierno a cancelar ese corredor industrial que se
pretendía instalar de campos de golf, desarrollos
inmobiliarios, refresqueras, industria automotriz.
Todos esos proyectos se cancelaron por la protesta
de miles que costó la vida del dirigente de ese
movimiento, Teodoro Lozano. En ese entonces
lo mandaron a matar, hay que decirlo. Como no
pudieron, se vinieron a nuestra región. Mario
Marín intentó poner ese corredor industrial
de Amozoc-Perote. Compró tierras en el ejido de
oriental, por cierto, se la robó, no las compró, les
engañaron con 5,000 pesos por hectárea. El puerto
seco era su nombre. Nunca llegó a nada. Pero llegó
el gobernador Rafael Moreno Valle, y él sí impulsó
este proyecto de corredor industrial en nuestras
tierras, en la cuenca de agua, en Libres-Oriental.
Ya estaban aquí años antes algunos corrales de
granjas, pero en la zona de Perote, ya había llegado
Fresas Driscoll. Pero eran así como experimentos.
Pero a partir de Moreno Valle se trajeron de plano
ya al corredor industrial. Fresas Driscoll vino a
rentar cientos de hectáreas, 500 primero, a los
terratenientes de apellido Corte, de Cuyoaco. Y
Granjas Carroll empezó a extender corrales en el
municipio de Cuyoaco, no solo en Perote. De hace
seis, siete años para acá con más aceleración se
vinieron a instalar, ahora ya está Audi en San José
Chiapa, la cervecera Heineken en Grajales, Plan
Ferris aquí en el Rancho San Martín, los páneles
solares aquí en el municipio de Cuyoaco y otros
600 hectáreas de paneles solares en la comunidad
de Tezontepec Más adelante, en el municipio de
Tepeyahualco.
Es correcto, hay un asalto del capital a tierras de
vocación agrícola. ¿Por qué? Porque hay agua, esa
es la razón principal. Porque mano de obra barata
la hay en todo el país, pero el agua aquí la hay en
abundancia, lo que niega la Comisión Nacional del
Agua y que nosotros no aceptamos. Esa es la razón de
haber traído el corredor industrial hacia acá: el agua.
Ya llevan años saqueando el agua. Pero no les es
suficiente. Tanto empresas como a los terratenientes
les afectan las lluvias, dicen que el granizo, y de
hace siete años para acá han intensificado el uso
de tecnologías para alterar el ciclo natural de las
lluvias. Bombardeando las nubes con avionetas, con
14
cañones, con drones, hay compañeros que sostienen
que hasta con rayos láser, para impedir que llueva
o granice y les afecte sus cultivos o su producción.
Hace cuatro o cinco años Audi bombardeó las
nubes, hace cuatro o cinco años Volkswagen
bombardeó las nubes para impedir que el granizo
rayara la pintura de sus autos. Lo reconocieron,
dejaron de hacerlo. Pero los terratenientes lo
siguen haciendo. Y las empresas más. Entonces,
aquí, de por sí, la agricultura está quebrada por 30
años de neoliberalismo. Pero ahora que vienen a
sacar el agua las industrias, las agroindustrias y las
industrias como Audi, se acentúa la pobreza, la falta
de esperanza para el futuro de los campesinos.
El capitalismo nos ha asaltado con sus industrias, y
los campesinos nos seguimos hundiendo más en la
miseria y en la pobreza, no hay esperanza porque
no tenemos agua. El agua la han acaparado las
empresas y los terratenientes, la del subsuelo y la
del cielo. Y los campesinos tenemos prohibido hacer
pozos de riego, la zona está vedada por decreto para
los campesinos para los ejidos. Más de veinte años
hemos hecho solicitudes. Los ejidatarios, los ejidos
para que se nos permita hacer pozos de riego,
concesiones, más de veinte años no las ha negado
con el argumento de que ya no se puede sacar más
agua de la cuenca. Pero a las empresas no se les
ha impedido que se hagan de concesiones, a los
terratenientes no se les ha impedido que se hagan
nuevos pozos. Legales o no. Ya en todos los ranchos,
sus terrenos tienen pozos suficientes para todas sus
tierras. Aquí es la agroindustria frondosa, ranchos
verdes. Y los ejidos, secos.
Esa es la triste realidad de la cuenca Libres-Oriental
de 32 municipios, Ocotepec, Libres, Cuyoaco,
Tepeyahualco, Oriental, Alchichica, Nopalucan,
Grajales, El Seco. 32 municipios que pertenecen
a la cuenca, mayo terminando y no llueve, no
pueden sembrar los campesinos, y como ahorita
constatamos con videos los ranchos verdes.
*Fragmentos de la entrevista.
Exige Almaden 3 mil 580 mdp a México
por cancelación de mina en Ixtacamaxtitlán
Almaden Minerals, la empresa canadiense que
pretendía explotar los yacimientos de oro y plata
del municipio poblano de Ixtacamaxtitlán, anunció
que reclamará 200 millones de dólares, unos 3 mil
580 millones de pesos –al tipo de cambio de ayer, 9
de julio– por la cancelación de las concesiones que
ordenó la Suprema Corte de Justicia el año pasado.
En un comunicado del pasado 27 de junio,
J. Duane Poliquin, presidente del consorcio
internacional de origen canadiense informó que
consiguió un financiamiento de 9.5 millones
de dólares, aproximadamente 177 millones de
pesos al tipo de cambio de hoy, para su litigio.
En el texto, se explica que la medida se enmarca
en el contexto del Acuerdo Integral y Progresista
de Asociación Transpacífico (CPTPP). El CPTPP es
un acuerdo de integración económica plurilateral
en la región de Asia Pacífico. Está en vigor para los
11 países signatarios originales: Australia, Brunei
Darussalam, Canadá, Chile, Malasia, México, Japón,
Nueva Zelanda, Perú, Singapur y Vietnam, y entre
sus objetivos destacan promover la integración
económica, establecer marcos legales predecibles
para el comercio, facilitar el comercio regional
(favorable a las empresas transnacionales),
promover el crecimiento sostenible, entre otros.
Sus orígenes se remontan a marzo de 2017 y para
México entró en vigor el 30 de diciembre de 2018.
El financiamiento le permitirá a la compañía
cubrir todos los costos legales, judiciales y de
expertos externos relacionados con sus demandas
y gastos operativos corporativos. La financiación ha
sido proporcionada por un “proveedor líder de
financiamiento legal” (sic), cuyo nombre no ha sido
revelado.
Esta línea de crédito está disponible para su uso
inmediato, lo que facilitará a la empresa reclamar
daños y perjuicios por las acciones del gobierno
mexicano, que bloquearon, según Almaden, el
desarrollo del proyecto Ixtaca y terminaron
retroactivamente con sus concesiones mineras,
resultando en una pérdida de inversiones.
J. Duane Poliquin, destacó que el volumen y la
calidad del financiamiento “reflejan la solidez de
las reclamaciones legales de la empresa contra
México” (sic). Además, Almaden ha establecido
un acuerdo de gestión de
litigios con Almadex Minerals Ltd. y
su filial mexicana, optimizando así
la dirección del proceso de arbitraje
y reduciendo costos. Este acuerdo
implica que Almaden asumirá
los costos iniciales del arbitraje
y dirigirá el proceso en nombre
de ambas empresas, con ciertas
limitaciones. Almadex seguirá
siendo
parte
del
arbitraje
y continuará cooperando y
apoyando el proceso.
La controversia entre Almaden y
el gobierno mexicano se originó
por la inversión de la compañía en el proyecto Ixtaca, ubicado en
Ixtacamaxtitlán, en la Sierra Norte
de Puebla. Almaden denuncia que
México violó sus obligaciones
de protección de inversiones al
declarar nulos los títulos mineros
del proyecto, reevaluar las solicitudes originales
considerándolas deficientes e inviables, y retrasar y
luego negar la expedición del Manifiesto de Impacto
Ambiental del proyecto por parte de la Secretaría
del Medio Ambiente y Recursos Naturales.
El proyecto Ixtaca es objeto de controversia
debido a la oposición de las comunidades locales
y organizaciones defensoras del medio ambiente,
que denuncian daños y violaciones a los derechos al
agua, al medio ambiente y a la salud. Organizaciones
como la Unión de Ejidos y Comunidades en
Defensa de la Tierra, el Agua y la Vida, Atcolhua,
Cesder, Imdec, Fundar y el Consejo Tiyat Tlali y el
Movimiento Atzin han apoyado esta oposición al
extractivismo.
*Con nota de Martín Hernández Alcántara en La
jornada de Oriente.
15
Número 70, Julio-Agosto 2024
Número 70, Julio-Agosto 2024
16
Conciencia de clase: Clase Trabajadora organizada
Secretaría de Relaciones Internacionales de la
CGT03/07/2024
Cada vuelta de tuerca a la que someten a las
personas trabajadoras en el actual capitalismo
nos convence aún más de que la única esperanza
está en la ruptura de los cimientos que sustentan
al propio sistema.
Y esto no va a suceder mientras solo se contemple
la salida electoral como muro contra el fascismo. La
experiencia histórica nos recuerda que al fascismo
siempre se le ha hecho retroceder desde la acción
directa organizada en barrios, pueblos y ciudades.
Con los datos de la primera vuelta electoral
en Francia, la lideresa de la formación política
ultraderechista ‘Agrupación Nacional’ –hasta 2018
‘Frente Nacional’-, Marine Le Pen, ha logrado el
respaldo de la mayoría de quienes acudieron a las
urnas. Estos resultados (33,5 %) la posicionan
con ventaja respecto a otros candidatos
más “moderados” (28,5 %) frente a la
segunda vuelta electoral, que ha de
celebrarse el 7 de julio.
La socialdemocracia y el
socialiberalismo en Francia
informan que es la primera vez
en la historia que la ultraderecha
“vence”
en
unas
elecciones
legislativas francesas. El “juego” de la
burguesía, desde que “tomó” el poder
precisamente en Francia en 1789, no
ha sido otro que el disfrazar de “sociales”
sus políticas. El justificar continuamente
acciones impopulares con la “llegada del
fascismo” no le ha servido para frenar el poder
de los discursos de odio de quienes pretenden
obtener suficiente respaldo para formar gobierno
en solitario.
Nos necesitan en este juego, a pesar de que luego
no cuenten con nosotras. ¿Por qué iban a tenernos
en cuenta? Llevan siglos sin hacerlo, en Francia, en EE.UU. en España y en cualquier país donde la
burguesía tiene el poder de controlar la vida de las
personas. Un ejemplo lo vemos en América del Sur,
donde cientos de comunidades indígenas se niegan
a dejar sus sistemas de debate y toma de decisiones
para implantar la “democracia representativa”.
En Francia llevamos años viendo cómo trata a la
clase trabajadora E. Macron (socioliberal que se
define como un político “liberal y de centro” y cuyas
ideas políticas “sirven tanto a la izquierda como a
la derecha”). La represión no ha cesado ni ha sido
diferente bajo su mandato. Y nunca será distinta
bajo el mandato de ningún gobernante que salga
de las urnas. Porque el poder, como afirmaba la
francesa Louise Michel, “está maldito”, y el pueblo
tiene que aprender a organizarse bajo otro tipo
de sistemas que no pongan sus vidas en manos de
un reducido grupo con intereses ajenos a los de la
mayoría. Que un Estado sea una república o una
monarquía, que sea “rojo” o “azul”, no garantiza que
las ideas reaccionarias de los grupos fascistas dejen
de avanzar y lleguen incluso a los barrios donde vive
la gente más humilde y vulnerable, implantándose
con fuerza.
También hemos visto cómo la extrema derecha,
amenaza a las personas migrantes con expulsiones
y retirada de derechos adquiridos como franceses
de nacimiento. Durante etapas anteriores, con
gobernantes “más moderados”, hemos asistido a
la persecución de migrantes, y se ha justificado el
asesinato de ciudadanos a manos de los cuerpos
represivos policiales. Nahel Merzouk tenía 17
años y vivía en un suburbio de Nanterre, en
el repunte de la violencia policial en Francia
que se ha experimentado en los últimos
años, con “progresistas” y “demócratas”
controlando las instituciones. La
ONU ha declarado que las fuerzas y
cuerpos policiales franceses “tienen
un grave problema de racismo”.
La solidaridad, el apoyo mutuo y
la acción directa son las únicas
armas con las que cuenta la
clase trabajadora para enfrentar al
fascismo. Pero estas armas no serán
suficientes ni eficaces si no se trabaja en
la unidad y la formación de una conciencia de
clase, sin fisuras en sus planteamientos. De nada
sirve inventar un “frente común antifascista” si
quienes están en el mismo, cuando tomen asiento
en la Asamblea Nacional francesa, justifican
políticas neoliberales y acciones del Estado contra
sus propios ciudadanos y ciudadanas.
Hoy son fundamentales las organizaciones
combativas y de clase, son el núcleo de acción
más directo con la realidad de quienes sufren
las consecuencias de las políticas que se deciden
en despachos y parlamentos burgueses. El
sindicalismo, tan perseguido como en el Estado
español o en Argentina, por ejjemplo, con nuestras
compañeras extrabajadoras de ‘La Suiza’ (GijónAsturias), sigue siendo una herramienta potente
para mantener a raya a nuestros enemigos de
clase. Y el sindicalismo combativo, no juega en la
liga electoral burguesa. Nuestra libertad no puede
depender de quienes se sientan en los parlamentos
con los fascistas y luego pretenden utilizarnos para
pararles los pies.
No funcionamos así ni pretendemos hacerlo.
Con el fascismo no se debate ni se discute. Solo
se le desarma y destruye.
Francia: La extrema derecha retrocede
ante la movilización popular
NPA L’ANTICAPITALISTE
El resultado de la segunda vuelta de las elecciones
legislativas en Francia ha puesto de manifiesto que
era posible hacerle frente a la extrema derecha
cuando más cargado de nubarrones se perfilaba el
horizonte. Pero no hay que engañarse: el sistema
electoral francés distorsiona la relación de fuerzas en
la sociedad. Las corrientes de fondo en el panorama
político francés, en las que predomina el ascenso de
la extrema derecha, siguen ahí, exigen una puesta al
día de la política anticapitalista para hacerle frente.
El resultado de estas elecciones genera una situación
que en parte ya se generó en las elecciones del 2022:
ningún bloque político tiene la mayoría absoluta en el
parlamento y de ahí se deriva una crisis institucional
cuyo futuro es difícil de imaginar.
A falta del análisis de los resultados y la respuesta tanto
del Nuevo Frente Popular
como de fuerzas políticas,
sindicales y asociativas,
publicamos el siguiente
comunicado del NPA
La principal lección de
los primeros resultados
de esta segunda vuelta
es el revés sufrido por el
Rassemblement National
(RN) y sus aliados. La
derrota de los cientos
de candidatos fascistas,
racistas,
islamófobos,
antisemitas y ultrarracistas
presentados por RN es
un enorme alivio para las personas racializadas,
las mujeres, las personas LGBTI+ y las y los
trabajadores. Esta victoria de la izquierda unida ha
frenado el ímpetu de la extrema derecha que, sin
embargo, [en relación a las elecciones de 2022] ha
ganado unos cincuenta escaños más. La derrota de
la extrema derecha de Bardella y Le Pen ha sido el
fruto de la movilización popular producida gracias
al impulso unitario que supuso la creación del
Nuevo Frente Popular.
Es la primera victoria del Nuevo Frente Popular
gracias a la unión de toda la izquierda (política,
sindical y asociativa) y, sobre todo, gracias a la amplia
movilización popular de las clases trabajadoras,
en particular de las personas racializadas y de
la juventud, comprometidas en todas partes a
bloquear la RN. Esta movilización ha hecho posible
que un gran número de diputados y diputadas
del Nuevo Frente Popular fueran elegidas a la
Asamblea Nacional sobre la base de un programa
que rompe no sólo con el macronismo al servicio de
los ultra-ricos, sino también con la izquierda liberal
del quinquenio del “socialista” Hollande, que había
seguido las políticas de la derecha.
La derrota de RN no debe ocultar que está
aumentando su número de diputados y diputadas
de forma muy significativa y que sigue siendo
una amenaza para las personas racializadas, los
derechos sociales y las libertades democráticas.
Tampoco debe ocultar la derrota de los macronistas,
que han perdido un tercio de sus escaños. Si siguen
teniendo tantos diputados, se lo deben únicamente
a los votantes de izquierda, que en gran parte se
pasaron a ellos en la segunda vuelta para bloquear
a RN. Este aluvión de votos no cambia en nada
los resultados electorales: tanto en las elecciones
europeas como en las legislativas, Macron y Attal
fueron claramente desautorizados y ya no tienen
legitimidad para pretender dirigir el país. Macron
no tiene más opción que
someterse a la voluntad
del pueblo y permitir que
un gobierno de izquierdas
aplique el programa del
Nuevo Frente Popular,
que ahora cuenta con la
legitimidad de las urnas.
De lo contrario, debe
marcharse.
Este rechazo es también
a la V República y a sus
instituciones autoritarias
y antidemocráticas. La
movilización
popular,
con una participación sin
precedentes en décadas, plantea la necesidad de
avanzar hacia una Asamblea Constituyente, por una
auténtica democracia.
A partir de ahora, hay que cumplir los compromisos
adquiridos y aplicar todas las medidas de urgencia
previstas en el programa del Nuevo Frente Popular,
empezando por la derogación de la reforma de las
pensiones y del seguro de desempleo. Esto sólo
puede ocurrir si se mantiene y amplía el impulso
popular, y construir colectivos del Nuevo Frente
Popular a nivel local, abiertos a todo el mundo,
que puedan ayudar a amplificar el movimiento y a
construir movilizaciones y huelgas en los próximos
meses. Ningún gobierno de unidad nacional puede
responder a las aspiraciones expresadas hoy en las
urnas. Debemos permanecer unidos para actuar,
debatir y trazar una perspectiva de emancipación
que haga retroceder a la extrema derecha a largo
plazo, en torno a una izquierda de lucha y de ruptura,
¡una izquierda que transforme radicalmente esta
sociedad!
Traducción: viento sur
17
Número 70, Julio-Agosto 2024
Número 70, Julio-Agosto 2024
18
SE ASOMA UN NUEVO ORDENAMIENTO
GEOPOLÍTICO MUNDIAL
Equipo de trabajo del FTI – Milton Hernández. *
Surge un nuevo orden geopolítico mundial, mientras
que el antiguo orden geopolítico está en rápida
decadencia. El mundo unipolar, comandado por
Estados Unidos y sus aliados desde la desaparición
de la Unión Soviética (1991), está siendo sustituido
lenta pero constantemente por un mundo
multipolar, con varias naciones a la cabeza, entre
ellas China, Rusia e Irán.
El viejo orden unipolar se resiste ante la emergente
multipolaridad, intenta contenerlo aplicando un
variado menú de medidas coercitivas, que van
desde las amenazas, chantajes, sanciones y, como se
evidencia en Ucrania y Palestina, la guerra abierta.
Pero el orden imperialista que se impone en el
siglo XX mediante dos guerras mundiales está en
abierta decadencia, su institucionalidad global cada
vez más inocua, el orden liberal “basado en reglas”,
además de arbitrario, totalmente ineficaz. Se abre
una ventana de oportunidad para las naciones que
del otrora Tercer Mundo – ahora Sur Global –para
zafarse de su histórica subyugación al imperialismo
occidental.
Así el Sur Global se posiciona, cobra protagonismo
y asume mayor peso estratégico. Su tendencia es
alinearse cada vez más con el nuevo eje de poder
geopolítico: China-Rusia-Irán, rebelándose abierta
y encubiertamente ante las imposiciones del viejo
imperio.
El viejo mundo aún no ha muerto y el nuevo, lucha
por nacer. Antonio Gramsci decía que en el claro
oscuro entre de la muerte de lo viejo y el nacimiento
de lo nuevo “surgen monstruos”. Estos monstruos
se manifiestan como guerras imperialistas salvajes,
como las emprendidas contra Afganistán, Irak, Siria,
Libia, Ucrania y la guerra genocida contra Palestina.
1) Los factores que marcan este momento
político-histórico
El singular momento político-histórico está
marcado por los siguientes factores:
1) La decadencia de la hegemonía del imperialismo
norteamericano.
2) El surgimiento de un eje geopolítico euroasiático
-con la alianza estratégica China-Rusia-Irán,
como centro de gravedad- que se disputa con el
eje geopolítico noratlántico, comandado por los
Estados Unidos.
3) El aumento del peso estratégico del Sur Global –
en particular de Asia Occidental (con Palestina en
su corazón), África y Nuestra América- en la disputa
geopolítica global.
El resultado de la conjugación de los fenómenos
anteriores es un cambio tectónico en el ordenamiento
global, que transita de un mundo unipolar
comandando por los EE.UU, a un mundo multipolar.
Vale resaltar que el emergente orden global no
representa un cambio sistémico distinto al
capitalismo: transitamos de un mundo unipolar
-capitalista- a uno multipolar – también
capitalista-. La nueva configuración geopolítica
mundial bien puede ofrecer nuevas oportunidades
y condiciones para los países del Sur Global, pero no
necesariamente ofrece salidas a la crisis civilizatoria
que amenaza la vida del planeta.
[…) 2 El creciente peso estratégico del Sur Global
en la disputa geopolítica global
Ante el panorama expuesto, el Sur Global ha cobrado
un peso estratégico cada vez más preponderante.
El debilitamiento del imperialismo occidental crea
nuevas condiciones para el Sur Global, pues aumenta
su capacidad de maniobra, para establecer nuevos
pactos y asociaciones con los poderes globales
emergentes. Como ejemplo de ello, las presiones
que los EE.UU. ejercieron sobre los países africanos
y nuestramericanos para que se sumaran a las
sanciones contra Rusia y suministraran armamento
a Ucrania no fructificaron, pues nadie les hizo caso.
Los poderes emergentes – China en particular –
aportan mucho más a la construcción de nuevas
infraestructuras (ferrocarriles, puertos, carreteras,
telecomunicaciones, etc.) en el Sur Global que los
del imperialismo occidental.
Se hace evidente que el Sur Global gravita más y
más en torno al nuevo eje geopolítico euroasiático,
ya que este representa mejores condiciones para
el comercio internacional y el acceso a créditos
internacionales, sin imposiciones de ajuste
estructural, como los han hecho históricamente el
FMI y el Banco Mundial. […]
Nuestra América en el nuevo panorama
geopolítico mundial
En el caso específico de Nuestra América, hoy se
encuentra en una disyuntiva compleja. Por un lado,
tiende a aliarse cada vez más con el Eje Euroasiático,
a la vez que mantiene relaciones subordinadas al
imperialismo norteamericano, quien al ver como
se desvanece su poderío mundial, intenta afianzar
su control y dominio sobre el “patio trasero”,
afianzando su Doctrina Monroe, versión 5G.
Los gobiernos de Brasil y Colombia ilustran bien
esta tendencia ambivalente. Tanto el gobierno de
Lula como el de Petro son partidarios de la idea
de que el ejército norteamericano brinde apoyo
militar para “ayudar a cuidar la Amazonía”. En el caso
de Colombia, Petro no ha cuestionado la presencia
de bases militares yanquis en territorio colombiano.
Todo lo contrario, él plantea permitir que los EE. UU.
utilicen la isla de Gorgona – un santuario ecológico
– como una base para operaciones navales, y aceptó
que la Policía de Nueva York (NYPD, por sus siglas
en inglés) instalase una oficina en Bogotá.
Esto sucede en el contexto de una segunda ola
progresista marcadamente más conservadora
que la anterior (1999-2015), aquella inaugurada
con la llegada de Hugo Chávez al poder. Los
actuales gobernantes de izquierda actuales (Brasil,
Colombia, Bolivia, México, Chile) gobiernan con
poco poder, y en alianza con las burguesías y
partidos de la derecha tradicional. Su capacidad de
maniobra para realizar reformas es mucho menor
que en el periodo pasado.
La primera ola progresista, donde se destacó el
protagonismo de Fidel Castro, Hugo Chávez, Evo
Morales y Rafael Correa, fue precedida por una
década de levantamientos populares. Los más
emblemáticos fueron el “Caracazo” de Venezuela
(1989), el levantamiento Zapatista (1994), los
levantamientos de la CONAIE en Ecuador (a lo
largo de la década del 90), el Argentinazo (2001),
las Guerras del Agua y del Gas en Bolivia (2000 y
2003, respectivamente); pusieron en crisis a los
gobiernos neoliberales de la década del 90, creando
una nueva correlación de fuerzas en el continente
que permitió el ascenso de gobiernos alternativos,
antineoliberales y, en casos como Venezuela y
Bolivia, con horizontes socialistas.
En cambio, la segunda ola progresista no fue
precedida por grandes levantamientos o rebeliones
sociales (salvo en los casos de Chile y Colombia).
El retorno de los gobiernos progresistas por la vía
exclusivamente electoral, se logró, en gran medida,
conciliando con las derechas y las burguesías
tradicionales.
El conservadurismo del progresismo de hoy se
refleja en el poco impulso que se le da al proyecto de
unidad nuestramericana de corte antiimperialista,
como el ALBA, UNASUR y CELAC, que fue muy
emblemático de la ola anterior, gracias en gran
medida al liderazgo estratégico que ejercían los
Comandantes Fidel Castro y Hugo Chávez. También
se evidencia en la ausencia del socialismo y la
revolución como horizontes emancipadores, ambos
muy presentes en el periodo anterior.
En la coyuntura actual, los movimientos sociales
se han plegado mucho más a la institucionalidad
progresista y han bajado significativamente sus
niveles de movilización y beligerancia popular en las
calles y en el campo. El golpe parlamentario contra
Dilma Roussef en Brasil (2016) no fue defendido
por las masas en la calle, como tampoco lo fue el
golpe contra Evo Morales en 2019. El asalto fascista
a la Plaza de los Tres Poderes en Brasil el 8 de enero
de 2023 no tuvo una respuesta del campo popular.
Los estallidos sociales de Chile (2019) y de Colombia
(2019-2021) son la excepción, pero estos se dieron
en contextos de gobiernos de extrema derecha. No
obstante, los sujetos colectivos de los estallidos
también parecen replegarse en el contexto de los
gobiernos de Petro y Boric. En Argentina, la chispa
de la rebeldía se ha encendido nuevamente en
reacción a las medidas draconianas que ha querido
imponer el gobierno de Javier Milei.
*Fragmentos del artículo de la nueva revista: SUR
REBELDE del ELN de Colombia. Julio-2024
19
Número 70, Julio-Agosto 2024
Número 70, Julio-Agosto 2024
20
LA DEMOCRACIA DE LA CALLE
Equipo Digital ELN
Comando Central (COCE)
Una parte del país afirma que hay que defender las
instituciones, mientras la gran mayoría decimos
que hay que reformarlas; esta controversia marca el
momento que vive Colombia, llamado ‘la hora de los
cambios’.
Demuestra la ruina de la democracia representativa,
los obstáculos que inventan los partidos
tradicionales, para impedir las reformas que
necesita el país, con lo que traicionan a quienes los
eligieron, para actuar a favor de los intereses de
la minoría de súper ricos, que les ordenan atascar
las reformas que afectan sus privilegios; por esto,
surge con vigor la democracia de la calle, como
movilización y presión ciudadana que alza su voz,
por ejemplo, contra el trato de guerra que el viejo
régimen propina a la protesta social, que llevó
en septiembre de 2020, a que la gente en Bogotá
derribara decenas de centros policiales.
De mayor valor histórico fue el Estallido Social
de 2021, que se alzó contra el empobrecimiento
generalizado impuesto por el viejo régimen,
en el que los de abajo se ahogan en la penuria,
mientras los de arriba cada vez son más ricos;
modelo miserable que sostienen por medio de
la persecución y eliminación de todo el que se les
oponga; esta es la causa del genocidio continuado
que la élite dominante ejecuta contra los líderes
sociales y defensores de Derechos Humanos.
El legado del Estallido Social del 2021 está en el
Mandato de cambios que dejó para construir el
nuevo país reclamado por las mayorías nacionales;
llamó a dejar de hablar el lenguaje de “izquierda
contra derecha”, para enarbolar la bandera de Los
Nadie, de los de abajo que resisten a los de arriba;
demostró que la unión del pueblo en la lucha, hace
retroceder la maquinaria represiva del régimen; y
además fue un canto a la solidaridad, a la empatía,
como lo decían sus consignas: ‘no me falta nada,
pero lucho junto a los que les falta todo’.
La resistencia contra el régimen tiránico dominante
en Colombia, es más que legítima y se nutre de las
enseñanzas del Estallido Social, que ante la ruina de
las vías institucionales, convoca a la movilización
por los cambios, único medio para democratizar a
Colombia, en la ruta de lograr una mejor vida para
la gente en una sociedad post capitalista, en que la
economía le sirva a la gente y no deprede la Madre
Tierra, y donde la nación colombiana haga valer su
soberanía.
EL extractivismo del odio
es neoliberalismo corporativo
Por Pablo Castaño, Adriana Rodríguez /Ctxt
Vandana Shiva (Dehradun, 1952) es una de
las activistas e intelectuales ecofeministas más
reconocidas. Doctora en física cuántica, fue una de
las fundadoras del Fórum Social Mundial, pionera
en abrir el debate agroecológico y sobre el control
de las. Desde 1987 lidera la finca agroecológica y
banco de semillas Navdanya, en el norte de India,
y contribuye a organizar las luchas campesinas en
todo el mundo.
Una cuestión clave en la crisis ecológica es el agua.
Se trata de una cuestión transversal que abarca
dimensiones sociales, ecológicas y políticas.
¿Cómo podemos mirar al problema del agua
desde todos estos diferentes puntos de vista?
No solo necesitamos unir las múltiples dimensiones
del agua, necesitamos unir las múltiples
dimensiones de un planeta interconectado.
La crisis climática y de biodiversidad es una sola
crisis. Cuando nos olvidamos de la biodiversidad y
la destruimos, se desestabiliza el clima, porque la
biodiversidad gestiona el clima. En el movimiento
Chipko las mujeres se dieron cuenta del hecho
de que si destruyes el bosque, tienes una sequía,
tienes una inundación. Así pues, gestionar el
agua significa gestionar la regeneración de la
biodiversidad, de los bosques, de las plantas, de
la tierra, de los pastos. Todos estos son sistemas
de gestión del agua, igual que lo es la cuestión
climática. Los estragos climáticos tienen que ver
con los sistemas hidrológicos desestabilizados, que
son los verdaderos asesinos en el Sur Global. Cada
desastre en India en el que ha muerto gente es un
desastre hídrico. Cuando llega un ciclón, la gente
muere. Cuando un lago glacial se derrite y hay una
inundación, la gente muere.
Es necesario vincular todas las dimensiones del
agua. Cuando el gobierno construye una presa para
los agricultores ricos del valle, los demás perderán
su acceso al agua. Como todos los recursos están
interconectados, deben gestionarse como bienes
comunes y para el bien de toda la comunidad.
No pueden dividirse para su uso extractivo por
parte de los más poderosos. Ahora mismo, la
privatización del agua y el mercado de futuros del
agua son cuestiones de gran relevancia a las que la
gente opone resistencia. El agua de Delhi iba a ser
privatizada y conseguimos evitarlo.
El ultranacionalista Narendra Modi del partido
BJP será reelegido primer ministro de India,
mientras que la extrema derecha crece en
Europa. Estos partidos tienen en común que
combinan nacionalismo y neoliberalismo.
¿Cómo podemos explicar su auge en el contexto
de la crisis ecológica?
En 1991 escribí el Manifiesto para una democracia
de la Tierra. En 1999 bloqueamos la cumbre de la
OMC en Seattle. Durante este período se desarrolló
el neoliberalismo, la desregulación del comercio y
la economía, y la muerte de la democracia. También
empezó esta nueva cultura de muerte y destrucción.
El libro de Samuel Huntington El choque de
civilizaciones es clave para este momento. Viene
a decir que solo puedo saber quién soy cuando
sé a quién odio. Se creó el odio como moneda de
la identidad. Ahora bien, todas las tradiciones
espirituales han dicho algo distinto: saber quién
eres tiene que ver con cómo te relacionas con la
tierra y con tu comunidad. Existes en comunidad,
y como comunidad eres parte de la naturaleza y
produces junto a la naturaleza. Se ha pasado de eso a
una identidad negativa, una cultura de destrucción,
violencia y muerte. Lo que existe hoy es la cultura
de los pesticidas, del veneno: “Sepa a quién debe
exterminar”. Esa agenda, saber quién es tu enemigo,
se ha convertido en la agenda nacional.
Pero una nación tiene que ver con cómo fluyen
los arroyos, cuál es la salud de los bosques, cuál
es el estado de salud de los ciudadanos, hasta qué
punto están organizados para cuidar los bienes
comunes… Esas son las cuestiones que definen
a una comunidad. Sin embargo, hoy las culturas,
las economías, las democracias, se han vaciado de
comunidad y se ha convertido en propiedad de las
corporaciones. Así es cómo el nacionalismo cultural
se ha hecho socio del neoliberalismo corporativo.
21
Número 70, Julio-Agosto 2024
Número 70, Julio-Agosto 2024
22
Ángela Buitagro será la nueva ministra
de justicia de Colombia
2 julio, 2024
Alejandro Ruiz /Pie de Página
Después de varios meses en disputa, el gobierno de Gustavo Petro, en Colombia, al fin logró nombrar a la
nueva ministra de Justicia.
Se trata de María Ángela Buitagro, exintegrante del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes
que, entre otras acciones, ayudaron a develar las contradicciones de la Verdad Histórica en el caso Ayotzinapa
y coadyuvaron en la actual investigación que realiza el gobierno Federal.
Buitagro, también, fue la Fiscal que llevó a la Corte a los militares implicados en la desaparición de 12
personas después de la retoma del Palacio de Justicia de Colombia en 1985. En este proceso se logró la
condena de tres militares: el coronel retirado Alfonso Plazas Vega, y los generales Iván Ramírez y Jesús
Arias Cabrales, acusados de desaparición forzada.
Buitagro tiene en su currículo ser garante del Tribunal Permanente de los Pueblos, subsecretaria de la
comisión del Código Penal Tipo para Iberoamérica e integrante del Instituto Colombiano de Derecho
Procesal.
La disputa en Colombia
En febrero de 2024, Gustavo Petro acusó que desde la Fiscalía General le querían dar un golpe de Estado.
El contexto de la declaración fue un conflicto en el que el ahora exfiscal colombiano, Francisco Barbosa,
nombrado desde el gobierno de Iván Duque, encabezó una persecución judicial contra el gobierno de Petro.
Primero, acusando a sindicatos afines a Petro de financiar ilícitamente su campaña a la presidencia; después,
destituyendo temporalmente al canciller Álvaro Leyva mediante órdenes de la entonces procuradora,
Margarita Cabello.
En medio de todo esto, una parte de la Suprema Corte aplazó la elección de la nueva fiscal de una terna
enviada por Petro. Los argumentos de la Corte eran la falta de equidad de género, o invasión de facultades
por el presidente. La terna era compuesta de tres abogadas con una larga trayectoria en la defensa de los
derechos humanos como Ángela María Buitrago, Amelia Pérez y Luz Adriana Camargo.
Chiquita Brands y la guerra en Colombia
MELQUICEDED BLANDÓN
Históricamente, los sectores políticos y familias
que controlan el régimen político en Colombia
han consolidado el imaginario de que el Estado
en Colombia enfrenta una lucha antisubversiva,
contragerrillera y antiterrorista contra diversas
guerrillas, bandas criminales y grupos terroristas
que pretenden desestabilizar y acabar con la
democracia más antigua de América. Sin embargo,
la condena que acaba de proferir un juzgado federal
en EEUU contra la empresa bananera Chiquita
Brands, por financiación de bandas paramilitares
devela que más que un ejército antisubversivo, el
proyecto paramilitar en Colombia se construyó con
la acumulación criminal de tierras y la eliminación
genocida de las fuerzas políticas y civiles que se
oponían al modelo de acumulación gansteril y
neoesclavista de capital.
La condena a la multinacional bananera Chiquita
Brands por financiamiento al paramilitarismo en
Colombia es significativa para comprender los
móviles de la guerra en Colombia, en la relación del
empresariado con grupos armados ilegales en un
contexto de conflicto armado “interno”.
En el 2007, Chiquita Brands llegó a un acuerdo
con el Departamento de Justicia de EEUU y
admitió haber pagado al grupo paramilitar AUC
(Autodefensas Unidas de Colombia) entre 1997 y
2004. Como parte del acuerdo, la empresa aceptó
pagar una multa de 25 millones de dólares así
puso fin a una investigación que había revelado
los pagos ilegales y las relaciones comerciales con
bandas armadas ilegales en Colombia. Sin embargo,
ahora la justicia federal de EEUU comprobó que la
bananera Chiquita Brands financió durante siete
años al ejército paramilitar en Colombia.
¿Por qué una empresa multinacional participa
activamente de un conflicto armado interno?
El excomandante del Bloque Bananero de las
Autodefensas, Everth Veloza alias “HH”, en entrevista con
la W desde la cárcel, habló de las empresas bananeras
como Chiquita Brands y otras que financiaron a los
paramilitares en Urabá y reafirmó que, contrario a lo
que dijo la compañía de que fue obligada, la bananera
aportó voluntariamente a las AUC.
“(…) En ningún momento fueron obligados, fuimos
llevados como bien lo he dicho en Justicia y Paz.
Cuando yo llegué a la zona bananera, la orden que
me dieron fue ir y liberar todos los cultivos de
banano, impedir que los sindicatos hicieran paros
e impedir que la guerrilla hiciera presencia, así que
en ningún momento fueron obligados con un fusil
en la cabeza(…)”, sostuvo Veloza ante pregunta por
los móviles de esa financiación.
Además, detalló cómo desde su filial Banadex y con
la colaboración directa del jefe de seguridad de la
empresa en Colombia, Chiquita Brands favoreció el
ingreso de armas y otros delitos cometidos por los
grupos paramilitares.
La condena sienta un precedente en la
jurisprudencia estadounidense, en la construcción
de las jurisdicciones de paz en Colombia y en las
negociaciones de paz en el mundo. Es neesario
investigar la responsabilidad corporativa y la
participación de los terceros civiles en los conflictos
armados, pues con esta condena la dicotomía
del derecho de guerras entre civiles y armados
se complejiza por la participación y definición
de acciones armadas por sujetos políticos y
empresariales, que fungen como representantes de
la “sociedad civil”, pero determinan las dinámicas,
las víctimas, ganadores y perdedores de las guerras.
Ahora se entiende las fuerzas y recursos
movilizados por los “señores y señoras de la guerra”
que parapetados como miembros de las “sociedad
civil”, se oponen a participar como parte en las
jurisdicciones de paz, pues sin su concurrencia los
conflictos seguirán vivos, y la esperanza de una paz
estable y duradera, será una ficción más de nuestra
ya casi eterna soledad.
diaspora.com.co
«El nacionalismo del odio es socio del»
23
Número 70, Julio-Agosto 2024
Número 70, Julio-Agosto 2024
24
“La crisis geopolítica tiene que ver con el fin
de la hegemonía de EEUU”
CARME VIVANCOS-SÁNCHEZ / NANCY FRASER
En medio del complejo panorama político que
ha marcado las últimas semanas en el mundo,
entrevistamos a Nancy Fraser, destacada figura en
los campos de la teoría marxista y feminista
En su libro ‘Capitalismo caníbal’, publicado en 2023,
Nancy Fraser entiende que este sistema solo puede
abolirse si las distintas luchas cooperan entre
sí. Desde Palestina hasta el Black Lives Matters,
pasando por el amor romántico y los tipos de
expropiación y explotación, la filósofa enlaza las
opresiones que están en la base del capitalismo.
[…]En el Manifiesto de un feminismo para el 99%
Cinzia Arruzza, Tithi Bhattacharya y tú tratasteis
de llamar la atención justo sobre formas radicales
del feminismo que estaban surgiendo.
Sí, ya estaban sucediendo en los EEUU y en otros
lugares. De esas formas radicales, algunas ya tenían
un ethos anticapitalista o interés en ello. Por eso
creo que el neoliberalismo ha sido en realidad el
catalizador de la radicalización entre las feministas.
Creo que lo fue para cuando Trump derrotó a Hillary
Clinton en 2016.
Y solo quiero agregar un punto: todo lo que acabo de
decir sobre el feminismo podría y debería decirse
sobre el movimiento antirracista, el ambientalista
y sobre varios otros movimientos demócratas.
En la era posterior a los derechos civiles en los
EEUU, al igual que la política negra, también se
convirtieron en una especie de grupos de interés
dentro del sistema de partidos demócratas que
buscaban reformas que no desafiaran el sistema.
El movimiento negro tuvo su propia versión de
“romper el techo de cristal”, a la que llamaron la
lucha por conseguir “rostros negros en las altas
esferas”. Y luego llegó el capitalismo verde, y creo
que el movimiento ecologista se dividió en un
importante segmento que siempre fue una especie
de naturaleza salvaje, de ambientalismo de élite
rica que se convierte en capitalismo verde.
Y luego, con el neoliberalismo se desarrollaron otras
formas de ambientalismo mucho más radical y, por
supuesto, como sabemos, del movimiento Black
Lives surgió un nuevo tipo de militancia antirracista
en EEUU que ha dado lugar a un resurgimiento del
interés por el marxismo negro, que había caído fuera
del radar, al igual que el feminismo marxista. La
gente ahora estudia y lee a pensadores y escritoras,
así que creo que vemos una trayectoria muy similar
al levantamiento radical de los años 60 y 70 que
tenía un espíritu antiimperialista y anticapitalista,
luego llevó a una especie de reversión a formas
liberales de identidad, grupo político, política
específica y ahora nuevamente al resurgimiento del
radicalismo y los intentos de crear nuevas formas
de pensamiento marxista negro, de pensamiento
feminista y de pensamiento ecomarxista. Así que
este es, desde un punto de vista intelectual, un
momento muy emocionante.
Has discutido recientemente la noción de que
un número cada vez mayor de personas se
están convirtiendo en híbridas, navegando por
múltiples dinámicas simultáneamente, desde
cuestiones de expropiación y explotación hasta
cuestiones de género y reproducción social.
¿Podrías dar más detalles sobre este concepto
de hibridación y sus implicaciones dentro de este
sistema más amplio?
Como a tanta gente, me ha llamado la atención
la idea de interseccionalidad como una forma
de hablar sobre las conexiones y los puntos, y de
conectar los puntos. Así que veo el interés en la
interseccionalidad como un síntoma positivo del
deseo de este marco de análisis más amplio, de
alejarse del pensamiento político grupal específico
y de alejarse de la política de un solo tema. Lo que
he tratado de hacer, tanto en Capitalismo caníbal
como en mi trabajo más reciente, es tratar de dar
una explicación estructural profunda de estas
intersecciones donde se cruzan clase, género y
raza y, digamos, imperio y corporaciones también.
La sociedad capitalista depende de, al menos, tres
tipos de trabajo: no solo el trabajo explotado de los
trabajadores libres en las fábricas, que es donde
pone el énfasis el marxismo tradicional, sino también
el trabajo coaccionado, no libre, de poblaciones
subyugadas y normalmente racializadas, tanto
en la periferia como en el centro. Una especie de
subtrabajo expropiado, de trabajo inferior en el
que las personas no tienen derechos plenos ni son
capaces de escoger un trabajo libremente, ni de
exigir un salario digno que cubra su costo de vida
como sí pueden hacer los trabajadores explotados.
Y también está lo que llamo trabajo “domesticado”
o reproducción social, pero subrayando cómo
está un poco deformado por una historia que,
durante mucho tiempo, ni siquiera lo reconoció
como trabajo. El sistema necesita al menos estas
tres formas de trabajo y no puede funcionar
sin ellas pero, históricamente, las ha dividido y
asignado a tres grupos diferentes de personas:
los proletarios varones blancos en las fábricas
o explotados; los subtrabajadores racializados
expropiados, a menudo en la periferia pero
también la población racializada dentro
del centro; y luego las que son responsables
de producir y reproducir las generaciones
portadoras de la fuerza de trabajo.
“Nos corresponde impulsar la narrativa que
fomenta la solidaridad”
Respecto a tu pregunta sobre los híbridos, hay
formas interesantes de rastrear cómo piensan
las personas que están en más de una de estas
situaciones. Personas expropiadas y explotadas
simultáneamente, o expropiadas y domesticadas
al mismo tiempo, o en las tres circunstancias a la
vez. Siempre ha habido algunos híbridos, pero me
parece que el neoliberalismo está creando más.
Especialmente en la era socialdemócrata. Antes
había sindicatos fuertes y una mayoría de hombres,
per el neoliberalismo ha debilitado a los sindicatos.
Ha deslocalizado la industria manufacturera
reemplazando empleos sindicados mejor pagados
por trabajos de servicios con salarios bajos. Así que
muchas personas que antes eran solo explotadas
se encuentran ahora expropiadas y explotadas al
mismo tiempo.
Al mismo tiempo, la manufactura se reubica en el
sur de EEUU, donde no hay sindicatos, o en India,
China, en los países BRICS, etcétera. Esos lugares
todavía sufren formas de desvío de su riqueza, que
es otra forma de expropiación, la expropiación por
deuda. Ese sería otro tipo de situación híbrida, y
creo que estas situaciones híbridas son cada vez más
mayoritarias. Siguen existiendo focos de relativo
privilegio. Pero también grandes poblaciones
que se encuentran en una situación realmente
desesperada debido a su expulsión del mundo de lo
reconocido, que suelen experimentar los desastres
climáticos dado que el despojo de tierras les obliga
a vivir en favelas, u otras comunidades de barrios
marginales sin agua, electricidad ni servicios e
infraestructura básicos.
Entonces, cada vez más personas se encuentran en
algún tipo de situación mixta.
Sí, y es más fácil para las personas comprender el
tipo de aspectos interseccionales de su situación.
En principio esto podría conducir a una mayor
solidaridad, pero también al contrario, porque
las personas que están perdiendo el estatus y las
condiciones que tenían antes son muy propensas
a culpar a otras por quitarles lo que ya tenían. De
nuevo, el panorama es mixto: ¿obtenemos más
solidaridad o tenemos mucho mayor antagonismo,
búsqueda de chivos expiatorios y culpabilización
de las víctimas? Algo de ambas cosas, pero creo que
nos corresponde impulsar la narrativa que fomenta
la solidaridad. Decir “no es que vuestra situación
no sea mala, pero no es culpa de los mexicanos, los
musulmanes, los negros, los inmigrantes, los judíos
o quien sea el chivo expiatorio”.
25
Número 70, Julio-Agosto 2024
Número 70, Julio-Agosto 2024
26
A sangre fría (a julio de 2024)
Por Rosa Guevara Landa |Rebelión*
1. Mundo obrero
Organización Internacional del Trabajo (OIT):
alrededor del 58% de la mano de obra mundial
-o 2.000 millones de personas- se encuentra en el
sector informal. Trabajan con una protección social
mínima y casi sin derechos en el lugar de trabajo
2. Colonos de Israel
Finales de 2023: 700.000 colonos establecidos en
262 asentamientos. El doble que en 2002.
3. Dresde, Gaza, Hiroshima
Bombardeo de Dresde (que no constituía un
objetivo militar): un 20% de la ciudad fue destruido
por los aliados.
En Gaza la destrucción alcanza al 80% de sus
infraestructuras civiles y viviendas, de las que no
ha quedado piedra sobre piedra.
La potencia destructiva de los misiles arrojados
sobre Gaza equivale a la de dos bombas nucleares
como las que arrasaron Hiroshima.
Con un agravante: los 2.000.000 de seres humanos
atrapados en Gaza lo son a consecuencia de la
partición del Mandato Británico sobre Palestina en
1948: el 7% de la población, pioneros llegados a
Palestina para realizar la distopía sionista, recibieron
más de la mitad del territorio. La población nativa
debía conformarse con la otra mitad.
Las Naciones Unidas estiman que se tardarían 14
años en retirar los artefactos explosivos sin detonar
de Gaza (hasta 2038 seguirá muriendo gente a
causa de este bombardeo israelí).
Las emisiones de CO2 generadas durante los
primeros 60 días de la guerra de Israel contra
Gaza han sido superiores a la huella de carbono
anual de más de 20 de los países más vulnerables
al cambio climático del mundo
4. Reloj del juicio final
El Boletín de Científicos Atómicos (fundado en
1947) estableció el Reloj del juicio final para
ayudarnos a comprender la gravedad de los
riesgos a los que nos enfrentamos. Los expertos en
seguridad nacional ajustan el reloj en función de lo
lejos o cerca que estemos de la «medianoche» (es
decir, de la extinción).
En 1947 (Truman en la presencia USA): a 7 minutos
de la medianoche
Cuando Ronald Reagan asumió el poder en enero
de 1981, el reloj marcaba sólo 4 minutos para la
medianoche.
Cuando Bush I dejó el cargo, el reloj del juicio final
marcaba 17 minutos para la medianoche, la hora
más segura desde el comienzo de la era nuclear.
Bush II redujo el reloj a sólo 5 minutos, Obama a 3
minutos y Trump a sólo 100 segundos.
Con Biden, el reloj está a sólo 90 segundos de la
medianoche: lo más cerca que ha estado nunca en
la era nuclear.
5 Gastos en armamento
El gasto militar mundial asciende actualmente a
casi 3 billones de dólares. El 75% corresponde
a los países del Norte global. Las empresas
armamentísticas obtuvieron 600.000 millones de
dólares de beneficios en 2022.
6. El poder del hegemón
Número de bases estadounidenses en 80 países:
unas 750
Número de lugares del mundo en los que USA tiene
tropas desplegadas: 4.800.
País con más bases militares estadounidenses
en el mundo (120) y más personal (alrededor de
54.000): Japón
7. Bloqueo a Cuba
Entre el 1 de marzo de 2022 y el 28 de febrero de
2023: pérdidas del orden de los 4.867 millones
de dólares: más de 405 millones de dólares
mensuales, más de 13 millones de dólares diarios,
más de 555.000 dólares por cada hora de bloqueo.
Fuentes: Espai Marx, TopoExpress, rebelión, El
Viejo Topo, Alternativas económicas, Le Monde
diplomatique, Mundo Obrero, La marea, Globalalter,
La Jornada, El Salto, Miscelánea (diaria) de Carlos
Valmaseda, Blog Burgaya, Blog Rafael Poch de Feliu,
Mientras tanto e., libro y blog de Juan Torres López,
etc.
Fuera imperialistas, abajo el subcontrato
Por AIT Chile
La “Asociación Intersindical de Trabajadores
y Trabajadoras Clasistas” (AIT), adherimos
activamente a la convocatoria realizada por
múltiples organizaciones de Latinoamérica y Chile
para este jueves 04 de Julio a la Jornada de protesta
Antiimperialista “Contra el imperialismo Yanqui y
sus Lacayos”.
Como corriente político sindical que promueve
un sindicalismo de clase y de lucha nos sumamos
a esta jornada de acciones antiimperialistas
que se desarrollaran en diferentes lugares de
Latinoamérica. Entendemos que en el actual régimen
capitalista de explotación y dominación de la clase
trabajadora en su conjunto y de vastos sectores
populares, el imperialismo desplegado desde EEUU
y sus lacayos, ha promovido la profundización de la
precariedad e inestabilidad laboral, la restricción
de derechos laborales, la flexibilidad laboral, los
sueldos indignos y pensiones de miseria.
Recordemos que Latinoamérica ha sido
históricamente el patio trasero de los yanquis,
cuyos pueblos han debido sufrir durante décadas
la explotación, la dominación y las diversas
intervenciones autoritarias y represivas financiadas,
dirigidas y coordinadas desde el imperio con sede
en Washington.
Asimismo, a través de sus organismos multilaterales
como la Organización Internacional del Trabajo
(OIT), el Banco Mundial (BM) o el Fondo Monetario
Internacional (FM), sobre todo la OIT, dictamina las
principales medidas de precarización del empleo
en la región, como la incorporación del estatuto
laboral joven, el subcontrato o el teletrabajo.
El subcontrato ha sido ampliamente difundido
en Chile, estableciendo trabajadores de primera,
segunda y tercera categoría. Generando
desigualdad de condiciones laborales y de vida para
trabajadores que realizan las mismas labores. A su
vez, estas medidas se encuentran atravesadas por
legislaciones antisindicales que buscan debilitar la
acción y fuerza de las y los trabajadores organizados.
El imperialismo yanqui y sus lacayos siguen
desplegando sus acciones de represión, explotación
y dominación a través del mundo. Solo basta
recordar el genocidio del pueblo palestino,
acciones respaldadas y financiadas desde EEUU.
O las diversas acciones de desestabilización social
y política en diversos países que no se someten a
sus directrices, dominio y control. Saludamos las
expresiones de lucha y resistencia de los pueblos
oprimidos por su liberación.
Como AIT nos hacemos parte de esta convocatoria
a Jornada de Protesta Antiimperialista este 4 de
julio, levantando las banderas del clasismo, del
internacionalismo proletario y de la protesta
combativa contra el imperialismo Yanqui y el
gran capital que promueve y siembra miseria,
precariedad y muerte por todo el mundo.
Contra el imperialismo y sus lacayos
¡4 de julio protesta continental!
ASOCIACIÓN INTERSINDICAL DE TRABAJADORAS
Y TRABAJADORES CLASISTAS – AIT
27
Número 70, Julio-Agosto 2024
Número 70, Julio-Agosto 2024
28
Pensamiento social y política de la Revolución cubana
Por Fernando Martínez Heredia
Conferencia en el Ciclo La política cultural del
período revolucionario: memoria y reflexión,
organizado por el Centro Teórico Cultural Criterios.
Instituto Superior de Arte, La Habana, 3 de julio de
2007. Presentamos el texto sobre el más reciente
periodo de su experiencia en la construcción de una
revolución socialista en Cuba.
El ejercicio de pensar
En mi opinión, ha sido muy positiva la reciente
condena pública de los dolorosos episodios de
cacerías de brujas o las prácticas infames en el trato
entre compañeros, y tendremos que insistir en ella
y sacar provecho de la lección de que lo sano es
ventilarlos de ese modo y no dejar que el mal se pudra
en lo oscuro y nos pudra lo hermoso. El joven Carlos
Marx escribió, con razón, que la vergüenza es un
sentimiento revolucionario. También será fructífero,
y sin duda trascendente, que nos apoderemos
de toda nuestra historia, que investiguemos sus
logros, sus errores y sus insuficiencias, sus aciertos
y sus caídas, sus grandezas y sus mezquindades, y
convirtamos el conjunto en una fuerza más para
enfrentar los problemas actuales de la revolución
y la transición socialista, y para reformular y hacer
más ambicioso nuestro proyecto de liberación.
El pensamiento social cubano es uno de los temas
que me ha llenado de labores y afanes a lo largo de
toda mi vida de adulto. Termino con unos pocos
comentarios muy generales acerca de sus problemas
actuales, con el fin de que contribuyan en algo a lo
que es para todos nosotros prioritario: el presente y
el futuro de Cuba.
Sin dudas, nuestro país venció a la tremenda crisis
de la primera mitad de los años noventa. Pero,
¿cómo salió? ¿Qué secuelas le quedaron? ¿En qué
medida y en qué formas ellas pueden afectar su
rumbo actual? ¿Qué nuevas dificultades se levantan?
¿Cómo identificar los problemas de fondo, y cómo
enfrentarlos eficazmente?
La movilización de recursos humanos y materiales
para acciones sistemáticas dirigidas contra las
desigualdades que se crearon y a favor de aumentar
las oportunidades de los grupos sociales más
afectados es fundamental para la reconstrucción
y defensa del socialismo como línea rectora del
esfuerzo social. También lo son las medidas que
permitan que el polo socialista sea el más fuerte. Pero
es imprescindible congeniar esa movilización y esas
medidas con las necesidades y las expectativas de
una población que ha multiplicado sus capacidades.
Y eso deberá pasar por complejos procesos que de
manera organizada y hasta algún punto planeada
desarrollen la conciencia, la creación nacional
de riquezas y el buen gobierno.
Por si lo anterior fuera poco, todo debe conseguirse
en medio de una pugna de vida o muerte con el
capitalismo, que va desde la sistemática agresión del
imperialismo hasta la siempre renovada persistencia
de rasgos del capitalismo entre nosotros, y dentro de
cada uno.
El capitalismo conduce una formidable guerra
cultural mundial, en la que pretende triunfar desde
la vida cotidiana y los procesos civilizatorios, y
a través de un gran movimiento de privatización
ideal y material. Con armas anticuadas no se puede
combatir en esta guerra, y mucho menos con las que
nunca sirvieron.
Si algo es seguro para el pensamiento y las ciencias
sociales cubanas es que la sociedad los necesita para
que la ayuden a enfrentar sus problemas centrales y
mantener y formular mejor su proyecto. Pero ni las
condiciones en que estas disciplinas trabajan hoy, ni
ellas mismas, tienen suficiente desarrollo frente a
los retos del presente y del futuro que alcanzamos
a entrever. Varios rasgos negativos del mundo
espiritual actual pesan sobre ellas. El apoliticismo
y la conservatización de las ideas y sentimientos
no es nada desdeñable. Afecta a la perspectiva,
el contenido y la autovaloración del trabajo de
pensamiento y científico social, pero también al
tratamiento y la orientación que se le da por parte
de órganos de la sociedad. Las influencias externas
también suelen proponer paradigmas y asuntos
ajenos a nuestras necesidades.
Quiero repetir que contamos con una masa
muy numerosa de profesionales capacitados y
conscientes, y de trabajos investigativos que tienen
real calidad, que contamos con instituciones de
investigación y de docencia. Pero tenemos un
déficit notable en cuanto a formación teórica, urge
superar el medio teórico existente y, sin embargo,
carecemos de información al día al alcance de
los interesados –también en cuanto a las ciencias
sociales–, y en muchos planteles se sigue enseñando
a los adolescentes y jóvenes versiones inaceptables
del marxismo. Si no se priorizan los problemas
principales del país como temas principales de las
investigaciones sociales, se dañarían las relaciones
de nuestro campo con necesidades del país, tanto
en identificar, plantear bien y ayudar a solucionar
problemas como en temas culturales e ideológicos
muy importantes. Son muy perjudiciales los límites
que se ponen a los investigadores y al conocimiento
de los resultados de investigación. Llega a ser
habitual para muchos limitarse –o limitar a otros–
en unos campos en los cuales para ser militante
hay que ser inquisitivo, crítico, audaz, honesto y no
temer equivocarse.
Insisto en que el trabajo intelectual en disciplinas
sociales en una sociedad de transición socialista
está obligado a ser muy superior a las condiciones
de existencia vigentes, no sirve de mucho si solo se
«corresponde» con ellas.
Y el consumo de los productos que una sociedad
cultísima elabora acerca de sí misma no puede ser
dosificado u ocultado, como si las mayorías no fueran
capaces de hacer buen uso de ellos, como si no tuvieran
la extraordinaria cultura política de los cubanos, que
es la mayor riqueza humana con que contamos. En una
sociedad como la nuestra, que ha hecho una apuesta tan
colosal hacia el futuro y ha logrado sobrevivir, resistir y
avanzar tanto, no podemos repetir la división entre las
élites y la mayoría de la población en la producción y
el consumo de los productos intelectuales y culturales
valiosos. Esa es una característica del capitalismo,
aun en sus formas democráticas; nosotros estamos
obligados a trabajar por eliminarla.
Opino que hoy estamos en una coyuntura muy
positiva para que se produzcan recuperaciones
y avances en el pensamiento y las ciencias
sociales cubanas, que hoy están reuniéndose la
conciencia, la necesidad y la voluntad. Como en
todos los momentos cruciales de las sociedades,
los intelectuales –como dijo una vez Raúl Roa–, por
estar dotados para ver más lejos y más hondo que
los demás, están obligados a hacer política. Y en este
caso hacer política es hacer pensamiento y ciencias
sociales con calidad, libertad y militancia socialista.
Soy optimista respecto a nuestras posibilidades
actuales y del futuro inmediato, pero no me refiero a
un logro conseguido, sino a una lucha y un propósito
que puede unirnos mejor a los cubanos en nuestra
diversidad, darnos más fuerzas que las palpables y
constituir la mejor defensa del socialismo, que es
profundizarlo.
¿Cómo podrán el pensamiento y las ciencias
sociales cubanas trabajar eficazmente y a favor de
la alternativa socialista? La pregunta nos asoma a
un tema crucial, que requerirá grandes esfuerzos y
debates. Seguramente tendrán que avanzar mucho
para lograrlo. Pero es indispensable también que
sean reconocidas y apoyadas en su autonomía
militante, que se tenga por buena su especificidad
y su ejercicio irrestricto del criterio, que no sean un
adorno ni una actividad permitida.
Y aunque siempre dependerá de sus labores y sus
aciertos el contenido de su éxito, este será posible
sobre todo en la medida en que triunfe la alternativa
de liberación, la de la solidaridad humana, socialista
e internacionalista, no la del individualismo, el
egoísmo, el afán de lucro, la soberbia y el poder de
unos pocos. Es decir, que triunfe el socialismo sobre
el capitalismo, y también que triunfe el socialismo
dentro de la transición socialista.
29
Número 70, Julio-Agosto 2024
Número 70, Julio-Agosto 2024
30
“Juntar, amar, vivir en la pasión de la verdad”
Abel Prieto*
1- La crisis ética
Vivimos tiempos oscuros. Florece el irracionalismo.
Crecen los grupos de odio, el racismo, la xenofobia,
la misoginia, la homofobia y el rechazo al “otro”. Se
articulan movimientos de ultraderecha en Europa,
en los EEUU, incluso en Nuestra América. Ante los
ojos del mundo se cometen gravísimos crímenes
de lesa humanidad y los responsables quedan
protegidos bajo un manto de impunidad.
Ha sido alentador el movimiento de solidaridad
hacia el pueblo palestino por parte de jóvenes de
EEUU y de distintas ciudades de Europa y de otras
regiones. Pero no es suficiente: hemos visto a través
de las redes sociales imágenes de bombardeos
sobre hospitales, escuelas y centros de refugiados, y
los resultados atroces de los crímenes que se siguen
cometiendo contra niños, mujeres y ancianos
palestinos. ¿Cómo es posible que ese genocidio no
se detenga? La respuesta muestra la hondísima
crisis ética del presente, que lo contamina todo.
El sociólogo chileno Marcos Roitman tocó un
ejemplo muy revelador de esta crisis en su artículo
“Emigrantes ahogados y la implosión de millonarios
con apellido”, publicado en La Jornada de México el
25 de junio de 2023. Hizo allí una aguda comparación
entre la atención mediática que recibieron los cinco
multimillonarios muertos en un submarino turístico
que buscaba los restos del Titanic y el anonimato
de los migrantes que se ahogan día a día tratando de
alcanzar las costas de Europa.
Para tratar de hallar a los cinco multimillonarios
desaparecidos, hubo una extraordinaria operación
multinacional:
Marina, aviación, servicios de inteligencia de EEUU,
Canadá y Europa Occidental unieron sus esfuerzos
en una cruzada por encontrarlos. Radares, satélites,
drones, en fin, tecnología de última generación se
puso al servicio del rescate.
Para rescatar a los migrantes anónimos, nadie
hace nada. Por el contrario, dice Roitman, “desde
hace décadas, en medio de un mundo desigual, los
países de la OTAN y del primer mundo fomentan
políticas xenófobas. Sus gobiernos aplican leyes de
extranjería que recuerdan las desarrolladas por el
Tercer Reich”. Y añade:
- En estos días, mientras seguíamos con atención el
rescate de los cinco multimillonarios, morían en las
aguas del Mediterráneo cientos de personas que no
ocupan titulares... Son pobres, no merecen atención
alguna, al fin y al cabo, provienen del Sahel. Negros,
mujeres, con niños o embarazadas. Son personas
sin nombres ni apellidos...
- Para los condenados de la tierra no hay medios a su
disposición. Ningún gobierno trata de salvarlos, más
bien los deja morir. Y cuando logran llegar a las costas
o son rescatados por las ONG, los sobrevivientes
terminan apiñados en campos de concentración
llamados eufemísticamente campamentos o son
trasladados a centros de internamiento hasta su
repatriación. Se les maltrata, denigra y expulsa.
Los razonamientos de Roitman dan una bofetada
moral a las élites que reinan en este mundo
envilecido: para quienes controlan las corporaciones
mediáticas, las instituciones financieras, las
organizaciones internacionales; para qiienes
acumulan montañas de palabras hermosas y hablan
de misericordia, altruismo, dignidad, honradez,
amor; para líderes políticos y religiosos, estrellas
del cine y la televisión, influencers, artistas,
intelectuales, académicos y un largo etcétera. Es
muy difícil que una persona honesta lea el texto
de Roitman sin sentirse avergonzada. Como decía
Aliosha Karamázov, “todos somos culpables”.
2- La crisis cultural
Esta crisis ética tan amarga y dolorosa está
acompañada por una crisis cultural muy evidente.
El arte y la literatura han sido degradados a
pasatiempo vacío y pueril y a pura mercancía. El
imprescindible mensaje humanista de la auténtica
cultura se omite o se caricaturiza.
Los avances de las tecnologías de la información y
la comunicación no han construido un mundo más
culto, más tolerante e inclusivo, más sabio, mejor
preparado para enfrentar los retos globales. Todo
lo contrario.
Gracias a las tecnologías, la poderosa industria
del entretenimiento ha ganado una mayor
influencia a escala global. Hoy impone fetiches y
paradigmas colonizadores, arrasa las identidades
de naciones y comunidades, borra la memoria
histórica, fomenta el rechazo a cualquier desafío
intelectual de cierta complejidad y la exaltación de
una ligereza “divertida” y de la filosofía del “vivir
el instante”. Crea una afición invencible por los
estereotipos y las fábulas triviales, las intimidades
de los “famosos”, la fragmentación de los relatos, la
invasión arrolladora de productos seudoculturales
para divertir y embrutecer.
El impacto de esta maquinaria se extiende y llega a
secuestrar la subjetividad de millones de personas
e influye decisivamente en emociones, conductas,
costumbres, esperanzas, metas, en el sentido mismo
de la vida.
Las redes sociales coleccionan los datos personales
de los usuarios, sus afinidades, intereses,
enfermedades, simpatías, angustias, proyectos, todo
lo imaginable. Y ejercen un refinado espionaje sobre
ellos, con la colaboración de las víctimas; y con esa
información, diseñan perfiles para sus campañas
publicitarias o electorales y enviar mensajes “a la
carta”, modelados según los destinatarios.
Hay una alarma generalizada en padres,
educadores y psicólogos por los retrocesos de
niños, adolescentes y jóvenes adictos a los móviles
en capacidad de aprendizaje, de expresión oral y
escrita, de lo que llaman “comprensión lectora”,
y por las dificultades que sufren para salir del
ámbito virtual y dialogar y comunicarse. Estudios de
especialistas asocian el crecimiento en adolescentes
de episodios de depresión e intentos de suicidios
a los efectos del ciberacoso y a la permanente
necesidad de aprobación más intensa en las redes.
Si las nuevas generaciones sufren las consecuencias
de esta droga inédita, también los adultos consumen
obsesivamente la peor cultura chatarra y reaccionan
como niños. Estudiosos de la industria cultural
hablan de “infantilización de las audiencias”.
3- El fantasma de Goebbels
Las percepciones de la realidad, los sentimientos,
los miedos y pesadillas de la gente son manipulados
de modo más sofisticado y efectivo. La “posverdad”
es una manera de legitimar la mentira, la calumnia,
la infamia. Campañas despiadadas trabajan para
desprestigiar a líderes y gobiernos progresistas
latinoamericanos y sembrar el odio contra ellos.
Se atribuye a Goebbels, ministro de Propaganda de
Hitler, aquel consejo maléfico: “repite una mentira
hasta que la conviertas en verdad”. No se cansan
de volver sobre el mismo repertorio de engaños
y lograr que se tomen como certezas que nadie
se atrevería a rebatir. Así se justifican bloqueos,
sanciones unilaterales, tormentos y sufrimiento
para pueblos que han cometido el pecado de
defender su soberanía. Los analistas que han
repasado los Once principios de la propaganda de
Goebbels han encontrado analogías escalofriantes
con la lógica de las redes sociales.
La política asume la estética del reality show. Ya
significan muy poco los programas y las ideas de
los candidatos: es el dominio del escenario lo que
puede dar a un “líder” la victoria, la gesticulación,
las poses, las frases efectistas y simples, el insulto
descarnado contra el oponente.
Martí dijo de Patria, el órgano del Partido
Revolucionario Cubano: “Para juntar y amar, y para
vivir en la pasión de la verdad, nace este periódico”.
ALMA PLUS TV, nace con una vocación similar a la del
periódico de Martí. No se gesta para el odio, sino para
el amor. No quiere dividir, sino juntar. No se manchará
con la mentira: vivirá “en la pasión de la verdad”.
La batalla comunicacional es de mayor importancia
táctica y estratégica. Para quienes mantenemos vivos
los sueños de emancipación, humanismo, justicia
social y genuina democracia, y creemos en la urgencia
de “globalizar la solidaridad” y ofrecer al mundo
“médicos y no bombas”, como reclamaba Fidel, la
creación de la nueva Red informativa ALMA PLUS TV
es una noticia muy alentadora. Desde Cuba, desde la
Casa de las Américas, felicitamos al equipo de ALMA
PLUS TV y le deseamos mucho éxito en su misión.
* Presidente de Casa de las Américas, exministro de
Cultura de Cuba. Cuba en Resumen
31
Número 70, Julio-Agosto 2024
Número 70, Julio-Agosto 2024
32
Escuela de Cuadros: Experiencia pedagógica del siglo XXI
NÉSTOR KOHAN - LA HAINE
La posmodernidad posee muchas aristas. Michael
Löwy la asociaba con EL HOMBRE MEDIOCRE
de José Ingenieros. Fredric Jameson intentaba
comprenderla a partir de lo que Mandel definía
como “el capitalismo tardío”, afirmando que en ella
predomina la inmediatez del espacio plano de la
imagen por sobre el tiempo profundo de la historia.
Omar Nerien su novela LLAVALLOL (escrita junto
con Carlos S.), sin mencionarla explícitamente
se refería a un sofocante presente eterno. David
Harvey, nos alertaba que a partir de su emergencia
el espacio se comprimía y el tiempo se aceleraba,
a escala mundial. Se podrían escribir varios
volúmenes, o conversar horas, días y meses, sobre
esta época sombría.
Personalmente creo que condensa todo eso. Un
menjunje intragable y un pastiche difícil de soportar.
Ambos en una distopía que nos oprime el pecho y
nos congela la sangre. Un tipo de sociabilidad que
prostituye todo vínculo social, trata de neutralizar
cualquier disidencia, aplastando todo proyecto de
cambios radicales, mientras se esfuerza por convertir
a la cultura en una mercancía de oferta. ¿Qué
significa el asesinato de Gutenberg y la inutilidad del
fuego de Bradbury cuando los libros y su lectura se
convirtieron en una pieza pasada de moda?
Contra todo eso, de manera completamente
artesanal y sin financiamiento de nadie, a un
pequeño grupo de perseverantes amigos y amigas
de varias nacionalidades que viven en Venezuela
bolivariana se les ocurrió hace muchos años crear
una…. ¡escuela de cuadros en formato video! Algo
similar a lo que intentamos hacer con Brancaleone
Films y el proyecto “Memoria del futuro”, pero de
mucho mayor aliento, ya que este proyecto marxista
bolivariano superó varios cientos de programas
dedicados al estudio del marxismo.
Su cortina musical entrecruza una melodía de
cuerdas con ensoñaciones orientales con pequeñas
frases de discursos de Lenin, el Che Guevara,
Fidel Castro y Hugo Chávez. “Nosotros queremos
construir el socialismo…. Nos hemos declarado
partidarios… partidarios…”; “Revolución es cambiar
todo lo que debe ser cambiado…”; “Para el impulso
revolucionario…” y entonces comienza el programa.
Muchas veces termina en tono desafiante, con
una consigna ya histórica de la que se ríen, para
disipar sus miedos y temores, los posmodernos:
“¡Venceremos!”
ESCUELA DE CUADROS analiza textos de la
tradición marxista mundial y problemas específicos
de la lucha de los pueblos. Entrevista interlocutores
e interlocutoras de todas partes del planeta. Cada
programa es una clase unitaria. Se pueden ver y
se pueden escuchar. Y los videos son tantos que se
vuelven infinitos. Nunca aburren.
Comencé hace muchos años escuchando o viendo
videos sueltos. Uno por aquí, otro por allá, elegidos
de manera aleatoria. Con el tiempo me entusiasmó
tanto que comencé a ver varios juntos, uno tras otro.
Y entonces tomé conciencia, más de una década
después de haberlos conocido y participado, de la
enorme importancia de esta escuela de formación
política.
Me vinieron a la mente los 100 (cien) volúmenes
que compiló José «Pancho» Aricó cuando era
marxista. Los textos de divulgación publicados
en los tiempos iniciales de la revolución cubana.
También los libritos diminutos de la “Pequeña
biblioteca marxista leninista” que hace décadas
salió de imprenta en Argentina. Me acordé de los
cuadernos de educación popular publicados en
tiempo del Chile de Salvador Allende.
La ESCUELA DE CUADROS actualiza esas
experiencias, pues cada video de Youtube viene con
un par de textos escritos para quienes se propongan
profundizar en la temática. De lo analógico a
lo digital. Del papel a la pantalla. La disputa de
ideas y la guerra cultural no descansan. Se trata
de continuar y alimentar la Resistencia contra la
mediocridad posmoderna. David va cambiando su
onda por nuevos instrumentos, pero continúa, con
mucha tenacidad y sin abandonar sus principios, su
prolongada batalla contra Goliat.
ESCUELA DE CUADROS: Espacio para el estudio y el
debate de la teoría marxista.
¡NO HAY PRÁCTICA REVOLUCIONARIA SIN TEORÍA
REVOLUCIONARIA!
Canales:
www.youtube.com/@escuelacuadros
linktr.ee/escuelacuadros
[email protected]
@escuelacuadros
https://x.com/escuela_cuadros
Abrazamos en Heriberto Salas Amac la memoria de lucha de este miembro del concejo del Congreso
Nacional Indígena, defensor del territorio y de la autodeterminación de los pueblos.
Colectivo del periódico El Zenzontle.
Casa de los Pueblos-México
«Je ne suis pas marxiste» (Karl Marx)
Hasta 1939 era marxista.
Entonces me volví
marxista.
Fui marxista hasta 1956.
Pero los acontecimientos de aquel año
sacudieron muchas de mis certezas
y me volví marxista.
Así las cosas, fui marxista
hasta 1968. La historia universal
me abofeteó de nuevo a conciencia
y en aquel mismo año
me transformé en marxista.
Con todo ello fui marxista
hasta 1989. Para algunos ideólogos,
el final de la historia; para mí el año
en que definitivamente
llegué a ser marxista.
Jorge Reichmann
“Yo no soy marxista”: Carlos Marx
33
Número 70, Julio-Agosto 2024
Consulta los números anteriores de la revista comunera en formato digital:
http://www.elzenzontle.org/index.php/manalisis-zenzo/
573-comunera-cero-en-pdf-numero-depresentacion-de-la-voz-de-la-casa-de-los-pueblos.html