Ensayo Dispersal finca JPC – Informe Final

ENSAYO DE “AFITAL DISPERSAL PLUS” EN LA
PROVINCIA DE SAN JUAN
INFORME FINAL
OBJETIVO
Evaluar la eficacia del Dispersal para bajar los niveles de salinidad y sodicidad en el
suelo.
LOCALIZACIÓN
El ensayo se llevó a cabo en la finca perteneciente a Juan Pablo Castellano ubicada en
el distrito Dos Acequias, Dpto. San Martín, provincia de San Juan.
MATERIALES Y MÉTODOS
El ensayo se desarrolló sobre un suelo arcilloso salino, cultivado con olivo var.
Arbequina de 2 años de edad, regado por goteo, el que se encontraba en muy mal estado a
causa de la salinidad y la baja infiltración. El mismo presentaba los siguientes parámetros
analíticos previos a la aplicación del Dispersal:



CE: 13.820 μS.cm-1
Ca++ + Mg++: 61.77 meq/l
Na+: 109.35 meq/l


R.A.S.: 19.70
pH: 8.30
Se realizaron 3 tratamientos más un testigo sin Dispersal. Las aplicaciones se realizaron
inyectando el producto a través del equipo de goteo. El tamaño de parcela fue de 5 plantas. Los
tratamientos fueron los siguientes:
Te: testigo sin tratar
T10: 10 lts/ha de Dispersal
T50: 50 lts/ha de Dispersal
T100: 100 lts/ha de Dispersal
A los 45 días luego del tratamiento se tomó una muestra compuesta de suelo por cada
parcela para analizar CE, pH y RAS. Las muestras se obtuvieron de los bulbos húmedos de las a
20 cm del gotero.
RESULTADOS:
Los parámetros analíticos promedio de las tres parcelas, para cada tratamiento, luego
de aplicado el Dispersal, son los que figuran en la Tabla 1 y los Gráficos 1, 2 y 3.
Ing. Agr. Luis E. Scarrone
- 1-
TE: 0264 156614273
Tabla 1: Comparación de parámetros analíticos iniciales y finales para cada uno de los
tratamientos; promedio tres parcelas.
CE - μS/cm-1
Inicial
Final
pH
RAS
Diferencia
Inicial
Final
Final
Diferencia
Testigo 13.820 13.792
T10
13.820 12.438
T50
13.820 10.641
-0,2%
-10,0%
-23,0%
8,15
8,15
8,15
8,15
8,13
7,88
0,0%
-0,2%
-3,3%
19,70
19,70
19,70
19,70
18,91
17,14
0%
-4%
-13%
T100
-27,0%
8,15
7,72
-5,3%
19,70
15,37
-22%
13.820 10.089
Diferencia Inicial
Gráfico 1: Comparación de conductividad eléctrica (C.E.) inicial y final para cada uno de los
tratamientos.
14.000
12.000
10.000
8.000
Inicial
6.000
Final
4.000
2.000
0
Testigo
T10
T50
T100
Gráfico 2: Comparación de pH inicial y final para cada uno de los tratamientos.
10,00
8,00
6,00
Inicial
Final
4,00
2,00
0,00
Testigo
Ing. Agr. Luis E. Scarrone
T10
T50
- 2-
T100
TE: 0264 156614273
Gráfico 3: Comparación de relación de absorción de sodio (R.A.S.) inicial y final para cada uno
de los tratamientos; promedio tres parcelas.
20,00
15,00
Inicial
10,00
Final
5,00
0,00
Testigo
T10
T50
T100
Tal como se puede observar en la Tabla 1 y en los Gráficos 1, 2, y 3, la conductividad
eléctrica, indicador de salinidad del suelo, el pH, indicador de alcalinidad y el RAS (Relación de
Absorción de Sodio), disminuyeron sus valores en todos los tratamientos.
CONCLUSIONES
La aplicación de Dispersal sobre un suelo salino sódico resultó eficaz para mejorar los
parámetros fisicoquímicos del suelo, mejorando de esta manera su aptitud agrícola.
Ing. Agr. Luis E. Scarrone
M.P. 3121
Ing. Agr. Luis E. Scarrone
- 3-
TE: 0264 156614273