Subido por wilson alca medina

correccion tesis 1

Anuncio
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
COMPARACIÓN DE LAS PROPIEDADES FÍSICAS Y MECÁNICAS
DE LADRILLOS ARTESANALES Y MAQUINADOS PARA MUROS
PORTANTES AREQUIPA
AUTOR (ES):
Bach. Alca Medina, Wilson Oscar (ORCID: 0009-0002-5716-2222)
Bach. Ramos Meza, John Estik (ORCID: 0009-0002-4781-6747)
ASESOR:
Mg. Ing. Villar Quiroz, Josualdo Carlos (ORCID: 0000-0003-3392-9580)
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
Diseño Sísmico y Estructural
LÍNEA DE RESPONSABILIDAD SOCIAL UNIVERSITARIA
Desarrollo sostenible y adaptación al cambio climático
AREQUIPA – PERÚ
2023
i
Declaratoria de Originalidad del Autor/ Autores
Yo, Wilson Oscar Alca Medina y, egresado de la Facultad de Ingeniería y
Arquitectura, Escuela Profesional de Ingeniería Civil de la Universidad José Carlos
Mariátegui, declaro bajo juramento que todos los datos e información que
acompañan al artículo de revisión del proyecto de investigación titulada
“Comparación de las propiedades físicas y mecánicas de ladrillos artesanales y
ladrillos maquinados para muros portantes Arequipa 2023” es de mi autoría, por lo
tanto, declaro que el artículo de revisión de proyecto de investigación:1. No ha sido
plagiado ni total, ni parcialmente.
2. He mencionado todas las fuentes empleadas, identificando correctamente toda
cita textual o de paráfrasis proveniente de otras fuentes.
3. No ha sido publicado ni presentado anteriormente para la obtención de otro grado
académico o título profesional.
4. Los datos presentados en los resultados no han sido falseados, ni duplicados, ni
copiados.
En tal sentido asumo la responsabilidad que corresponda ante cualquier falsedad,
ocultamiento u omisión tanto de los documentos como de información aportada, por
lo cual me someto a lo dispuesto en las normas académicas vigentes de la
Universidad César Vallejo.
Arequipa, 08 de junio del 2023.
Apellidos y nombres:
DNI:
Firma
ORCID:
Apellidos y nombres:
DNI:
Firma
ORCID:
ii
Declaratoria de Autenticidad del Asesor
Yo, Josualdo Carlos Villar Quiroz, docente de la Facultad de Ingeniería Civil y
Arquitectura y Escuela Profesional de Ingeniería Civil de la Universidad César
Vallejo sede Ate Vitarte, asesor
del proyecto de investigación, titulada
“Comparacion de las propiedades ” del autor Wasinthon Aguilar Vilca , constato que
la investigación tiene un índice de similitud de ………% verificable en el reporte de
originalidad del programa Turnitin, el cual ha sido realizado sin filtros, ni
exclusiones.
He revisado dicho reporte y concluyo que cada una de las coincidencias detectadas
no constituyen plagio. A mi leal saber y entender el proyecto de investigación
cumple con todas las normas para el uso de citas y referencias establecidas por la
Universidad César Vallejo.
En tal sentido asumo la responsabilidad que corresponda ante cualquier falsedad,
ocultamiento u omisión tanto de los documentos como de información aportada, por
lo cual me someto a lo dispuesto en las normas académicas vigentes de la
Universidad César Vallejo.
Lugar y fecha,
Apellidos y nombres del Asesor: Mg. Villar Quiroz, Josualdo Carlos
DNI: 40132759
Firma
ORCID: 0000-0003-3392-9580
iii
DEDICATORIA
Bach. Alca Medina, Wilson Oscar
"Dedico este trabajo a mi familia, por su
amor inquebrantable y apoyo constante.
A mis amigos, por su ánimo en los
momentos difíciles. Y a mi mentor, por su
guía invaluable."
Bach. Ramos Meza, John Estik
“Este trabajo va dedicado a mis padres
por su apoyo en cada paso de mis
estudios y a mis hermanos por su
orientación brindada.”
iv
AGRADECIMIENTO
Bach. Alca Medina, Wilson Oscar
"Expreso mi profundo agradecimiento a
mi asesor por su invaluable orientación y
sabiduría. Su dedicación y guía han sido
fundamentales en la culminación de este
trabajo de tesis."
Bach. Ramos Meza, John Estik
“Expreso mi gratitud hacia los docentes
que tuve en todo el transcurso de mi
carrera profesional, ya que fueron mis
guías de conocimientos para aprender
cada vez mas.”
v
ÍNDICE DE CONTENIDOS
DEDICATORIA ....................................................................................................... iv
AGRADECIMIENTO ................................................................................................ v
ÍNDICE DE CONTENIDOS .................................................................................... vi
ÍNDICE DE TABLAS ............................................................................................ viii
RESUMEN .............................................................................................................. x
ABSTRACT ............................................................................................................ xi
I.
INTRODUCCIÓN ............................................................................................ 1
II.
MARCO TEÓRICO ......................................................................................... 1
III.
METODOLOGÍA ........................................................................................... 8
3.1
Enfoque, tipo y diseño de investigación .................................................... 8
3.1.1
Enfoque de investigación .................................................................... 8
3.1.2
Tipo de investigación .......................................................................... 8
3.1.4. Diseño de investigación ...................................................................... 9
3.2
Operacionalización de variable ............................................................... 10
3.2.1
Variable ............................................................................................ 10
3.2.2
Matriz de clasificación de variable .................................................... 10
3.2.3
Operacionalización de variables ....................................................... 11
3.3
Población, muestra y muestreo ............................................................... 14
3.3.1
Población .......................................................................................... 14
3.3.2
Muestra ............................................................................................. 14
3.3.3
Muestreo ........................................................................................... 14
3.4
Técnicas e instrumentos de recolección de datos ................................... 15
3.4.1
Técnica de recolección de datos ...................................................... 15
3.4.2
Instrumento de recolección de datos ................................................ 15
vi
3.4.3
Validación del instrumento de recolección datos .............................. 16
3.4.4
Confiabilidad de los instrumentos de recolección de datos .............. 17
3.5
Procedimientos ....................................................................................... 20
3.6
Método de análisis de datos.................................................................... 28
3.6.1
3.7
IV.
Técnicas de análisis de datos ........................................................... 28
Aspectos éticos ....................................................................................... 29
RESULTADOS ........................................................................................... 30
VIII. REFERENCIAS .......................................................................................... 41
IX.
ANEXOS .................................................................................................... 44
vii
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1.
Clasificación de unidades de albañilería ............................................. 7
Tabla 2.
E0.70.
Clase de unidad de albañilería con fines estructurales según NTP
………………………………………………………………………………..7
Tabla 3.
Limitaciones en el uso de la unidad para fines estructurales. ............. 7
Tabla 4.
Matriz de clasificación de variable. ................................................... 10
Tabla 5.
Operacionalización de variables. .......................................................................... 12
Tabla 6.
Instrumentos de recolección de datos. ............................................. 15
Tabla 7.
Resistencia a compresión. ................................................................ 30
Tabla 8.
Resumen de resistencia a compresión. ............................................ 30
Tabla 9.
Densidad de Ladrillo maquinado. ..................................................... 31
Tabla 10.
Resumen de Densidad del ladrillo maquinado. ................................ 31
Tabla 11.
Densidad de Ladrillo artesanal. ........................................................ 31
Tabla 12.
Resumen de Densidad del ladrillo artesanal. ................................... 31
Tabla 13.
Variación dimensional. ...................................................................... 32
Tabla 14.
Resumen de variación dimensional de Ladrillo maquinado. ............. 32
Tabla 15.
Resumen de variación dimensional del Ladrillo artesanal. ............... 32
Tabla 16.
Absorción de ladrillos. ....................................................................... 33
Tabla 17.
Alabeo de ladrillos. ........................................................................... 33
Tabla 18.
Estadísticos con prueba de normalidad. ........................................... 34
Tabla 19.
Prueba inferencial de hipótesis general. ........................................... 35
viii
ÍNDICE DE FIGURAS
Figúra 1.
Diagrama del diseño de investigación. ............................................... 9
Figúra 2.
Propiedades físicas y mecánicas del ladrillo. ................................... 19
Figúra 3.
Cuña metálica para medir el alabeo. ................................................ 20
Figúra 4.
Medida del alabeo superficie cóncava. ............................................. 21
Figúra 5.
Medida del alabeo borde cóncavo. ................................................... 21
Figúra 6.
Medida del alabeo superficie convexas ............................................ 22
Figúra 7.
Medida del alabeo borde convexo. ................................................... 23
Figúra 8.
Equipo usado para la prueba de compresión. ................................. 26
ix
RESUMEN
El presente trabajo de investigación se basa en el estudio de ladrillos maquinados
y artesanales que existe en el mercado de Arequipa, para esto el objetivo general
es Comparar las propiedades físicas y mecánicas de ladrillos artesanales y ladrillos
maquinados, Arequipa 2023. La metodología utilizada se caracteriza por usar un
enfoque cuantitativo, un nivel de investigación descriptiva y un diseño no
experimental; la población esta conformada por los ladrillos King Kong maquinados
y artesanales de la ciudad de Arequipa, la muestra la conforman un modelo de
ladrillo King Kong artesanal y dos ladrillos maquinados de 10 y 9 cm de altura. En
los resultados indicaron que, a pesar de la falta de distribución normal, se identificó
que las propiedades físicas y mecánicas de los ladrillos maquinados son 10%
mejores que los artesanales, Arequipa 2023. Si bien los ladrillos maquinados y
artesanales King Kong poseen resistencias a la compresión similares, divergen en
densidad y absorción de agua. Aunque muestran ligeras variaciones, ambos tipos
cumplen estándares de construcción.
Palabras clave: Ladrillo maquinado, Ladrillo artesanal, Resistencia, Absorción,
Compresión
x
ABSTRACT
The present research work is based on the study of machined and handmade bricks
that exist in the market of Arequipa, for this the general objective is to compare the
physical and mechanical properties of handmade bricks and machined bricks,
Arequipa 2023. The methodology used is characterized by using a quantitative
approach, a descriptive level of research and a non-experimental design; the
population is made up of machined and handmade King Kong bricks from the city
of Arequipa, the sample is made up of a model of handmade King Kong brick and
two machined bricks of 10 and 9 cm in height. The results indicated that, despite the
lack of normal distribution, a moderate correlation was identified between the
physical and mechanical properties of the bricks, highlighting significant differences.
Although the King Kong machined and handmade bricks have similar compressive
strengths, they diverge in density and water absorption. Although they show slight
variations, both types meet construction standards.
Keywords: Machined brick, Handmade brick, Strength, Absorption, Compression,
Compression
xi
I. INTRODUCCIÓN
Las construcciones de albañilería y edificaciones en el mundo y sobre todo
en Latinoamérica, tienen como principal material el ladrillo, ya sea fabricado
artesanalmente o fabricado mecánicamente. Esto ocasiona que existan muchas
irregularidades en cuanto a sus procesos constructivos ya sea de manera manual
y manera mecánica. (Cerda, 2013)
En Ecuador se realizó un estudio comparativo de las propiedades del ladrillo
común con uno fabricado ecológicamente con el fin de diseñar y comparar un
material ecológico con un ladrillo fabricado mecánicamente, teniendo como
resultado que los ladrillos que no son fabricados mecánicamente no tienen muchas
diferencias entre sus propiedades con los ladrillos que son fabricados
mecánicamente (Camacho & Mena, 2018)
En México, un grupo de investigadores propone que la adición de residuos
agrícolas evita la contaminación gradualmente que se produce al fabricar un ladrillo
de arcilla, pero en su artículo científico comprueban que esta adición empeora sus
propiedades físicas y mecánicas del ladrillo artesanal, por ende, recomiendan que
se tiene que hacer un seguimiento y control al momento de fabricarlos (Gonzales &
Lizagarra, 2021)
En Colombia se realizó una un proyecto de investigación comparando
ladrillos de arcilla tanto propiedades físicas como propiedades mecánicas, los
ladrillos son provenientes de lugares lejanos de una ciudad, con el objetivo de
verificas si sus ladrillos artesanales cumplen con las normas técnicas colombianas,
teniendo como resultado que las propiedades de estos ladrillos cumplían
mínimamente con las establecidas por sus normas actuales de su país (Cassab,
2021)
Actualmente en Perú, y particularmente en áreas y pueblos distantes, el
desarrollo se completa con materiales problemáticos, adobe y bloques de tierra de
alta calidad. Si bien los hechos confirman que existen algunas empresas que hoy
en día fabrican ladrillos de arcilla mecánicamente, con buenos lineamientos y
siguiendo las normas peruanas, cabe señalar que en muchas regiones del país no
se utiliza este tipo de bloques en el desarrollo. Muchas de las edificaciones en el
Perú han utilizado el ladrillo como su material de manera más frecuenta en las
construcciones. Y no solo en construcciones básicas, también se reduce a la de un
pág. 1
rincón básico, sino que también satisface una capacidad subyacente. Sea como
fuere, el ladrillo se puede abordar a sus propiedades físicas y mecánicas siempre
y cuando cumplan los requisitos mínimos normados.
En Arequipa siendo una de las ciudades que realiza sus construcciones con
albañilería, pero se ha comprobado que también es una de las ciudades que tiene
muchas ladrilleras artesanales que no están reguladas en cuanto a los estándares
mínimos de fabricación de sus ladrillos, en su fabricación, ya que no se haces
pruebas de albañilería para determinar sus propiedades físicas y mecánicas
(Moscoso & Viamonte, 2022)
Los reglamentos nacionales de construcción son normas técnicas que
exigen que los organismos públicos y privados realicen trabajos de acuerdo con los
reglamentos. Entre las normas se encuentra la NTE 0,70, que hace referencia a los
parámetros mínimos y máximos para las propiedades físicas y mecánicas de los
ladrillos.
Flores & Loza (2021), encontró que las propiedades tanto físicas como
mecánicas del ladrillo cocido arcilloso y en comparación con la NTE- E-0.70, con el
ladrillo King Kong clasifica como tipo IV apto para muros portantes, mientras que el
ladrillo artesanal califica para muros portantes.
Rios & Torres (2020) encontraron que de los ensayos realizados de 250
ladrillos de arcilla tipo pandereta fabricados en Yurimaguas con fines de
mampostería, se comprobó que las propiedades tanto físicas como mecánicas de
los ladrillos de este sector cumplen con todas las normas técnicas peruanas.
Chicchon & Rivasplata (2020) observo que las unidades de las ladrilleras
estudiadas no han superado el porcentaje de absorción del 22% y que los ladrillos
de María Luisa y Elías tienen porcentajes de absorción del 18,44% y 20,85%,
respectivamente, permite concluir que ambas ladrilleras se adhieren a esta
propiedad física.
Todos los ladrillos fabricados artesanalmente y mecánicamente, cumplen de
manera mínima con todas las normas técnicas estudiadas en cuanto a sus
propiedades ya sean físicas y mecánicas, tal como indican los resultados de las
tesis anteriormente mencionadas
COSUDE (2015), realizo un estudio para evaluar, los impactos del ladrillo en
el tema ambiental sobre su proceso constructivo fabricados en San Jerónimo,
pág. 2
teniendo como resultado que la construcción de un bloque de concreto, es más
impactante en el tema ambienta que la construcción de un ladrillo de arcilla.
(RPP, 2013), Ladrillera Diamante lleva más de 113 años realizando ladrillos
de buena calidad cumpliendo con todas las normas técnicas peruanas requeridas,
sus propiedades físicas y mecánicas están dentro del patrón estándar en la
construcción del Perú. En 2013 lanzo su ladrillo eco diamante, cumpliendo no solo
con las mínimas propiedades, sino que también con un atractivo precio.
Tras el paso del COVID 2020, las poblaciones más vulnerables optaron con
regresar a zonas poco pobladas, construyendo sus casas de manera artesanal y
empleando mano de obra barata, así como materiales de baja calidad, esto debido
a que en dichas zonas alejadas el acceso a materiales de buena calidad como
cemento, agregado, ladrillos, etc, es de difícil adquisición. Por ende, surge la
problemática de querer construir de manera eficaz y duradera nuestras viviendas,
pero de no tener fácil acceso. Esto nos conlleva a la adquisición de ladrillos
fabricados de manera artesanal, y pudiendo verificar que las propiedades tanto
físicas como mecánicas de estos, cumplen con los requisitos mínimos de las
normas técnicas peruanas, garantizando así una construcción confiable, barata y
duradera.
Teniendo como principales causas a estas problemáticas tenemos las
siguientes:
•
Falta de acceso a las zonas alejadas de Arequipa
•
Falta de información sobre las propiedades físicas y mecánicas de
los ladrillos artesanales y maquinados
•
Una economía inestable después de haber cumplido con dos años
de una pandemia.
Es necesario esta investigación sobre las propiedades físicas y mecánicas
de los ladrillos artesanales y ladrillos mecanizados, para poder comprobar que las
construcciones realizadas con ladrillos hechos en fabrica, no son tan distintas a las
propiedades de los ladrillos fabricados artesanalmente.
De no realizarse la investigación tendrían las siguientes consecuencias:
pág. 3

La construcción de viviendas con materiales poco resistentes a
efectos de la naturaleza en vez de ladrillos duraderos.

La economización a la hora de construir con materiales costosos
En Arequipa la demanda de ladrillo cada vez es más persuasiva, debido a la
gran oferta que ofrecen diferentes empresas en la fabricación de ladrillos
artesanales y mecanizados; a pesar de la competitividad de ladrillo por parte de los
mecanizados, los ciudadanos en gran parte optan por los artesanales debido a su
costo muy accesible que favorece la inversión económica de las personas que
realizan su proyecto. Si mencionamos la demanda de ladrillos mecanizados, en su
totalidad son optados por ingenieros y arquitectos a cargo de obras civiles los
cuales tienen el deber de brindar seguridad y resistencia en sus obras a cargo.
Desde este punto de vista las características de ambos ladrillos son diferentes y se
plantea desarrollar en esta investigación una comparación de propiedades físicas
y mecánicas para evaluar su resistencia en muros no portantes y su calidad según
se desee trabajar con cualquiera de los tipos de ladrillo artesanal y mecanizado.
La formulación del problema parte del problema general el cual es: ¿Cuál es
la comparación de las propiedades físicas y mecánicas de ladrillos artesanales y
ladrillos maquinados para muros portantes, Arequipa 2023? Los problemas
específicos son: ¿Cuál es la resistencia a compresión de ladrillos artesanales y
ladrillos maquinados para muros portantes, Arequipa 2023?; ¿Cuál es la densidad
de ladrillos artesanales y ladrillos maquinados para muros portantes, Arequipa
2023?; ¿Cuál es la variación dimensional de ladrillos artesanales y ladrillos
maquinados para muros portantes, Arequipa 2023?; ¿Cuál es el alabeo de ladrillos
artesanales y ladrillos maquinados para muros portantes, Arequipa 2023?; ¿Cuál
es el porcentaje de absorción de ladrillos artesanales y ladrillos maquinados para
muros portantes, Arequipa 2023?.
La justificación general parte de poder demostrar las diferencias en cuanto a
las propiedades físicas y mecánicas de los ladrillos fabricados mecánicamente y
los ladrillos fabricados artesanalmente, teniendo en cuenta que los que son
fabricados artesanalmente son muy utilizados en la ciudad de Arequipa.
pág. 4
La justificación teórica se basa en que a través de este estudio vamos a
aportar más información al conocimiento científico en lo que respecta a las teorías
del ladrillo artesanal y maquinados destacando sus nuevos enfoques desde la
perspectiva del investigador
La justificación practica se basa en aportar al análisis de ingenieros
arquitectos y maestros de obra en la toma de decisiones al elegir muy bien su
ladrillo adecuado, destacando su rigidez y resistencia en el tiempo
La justificación metodológica se basa en comprobar con esta investigación
las propiedades de físicas y propiedades mecánicas de ladrillos fabricados
artesanalmente en comparación con los fabricados mecánicamente, teniendo en
cuenta que los ensayos elaborados estarán basados en todas las normas técnicas
peruanas, y así poder comprobar y corroborar si cumplen los requisitos mínimos
normados.
La justificación social se basa en dar alcances a la sociedad de poder
analizar la resistencia de sus construcciones ya desarrolladas con un tipo de ladrillo
especifico y a su vez les gestione una nueva forma de evaluación al comprar
ladrillos artesanales o maquinados.
Los objetivos de la investigación parten del objetivo general que es:
Comparar las propiedades físicas y mecánicas de ladrillos artesanales y ladrillos
maquinados, Arequipa 2023. Los objetivos específicos son: Identificar la resistencia
a compresión axial de ladrillos artesanales y maquinados para muros portantes,
Arequipa 2023; Identificar la densidad de ladrillos artesanales y maquinados para
muros portantes, Arequipa 2023; Identificar la variación dimensional de ladrillos
artesanales y maquinados para muros portantes, Arequipa 2023; Identificar la
absorción de ladrillos artesanales y maquinados para muros portantes, Arequipa
2023; Identificar el alabeo de ladrillos artesanales y maquinados para muros
portantes, Arequipa 2023; Identificar la compresión axial de pilas del ladrillos
artesanales y maquinado, Arequipa 2023; Identificar la compresión diagonal de
murete de ladrillos artesanales y maquinados, Arequipa 2023.
La hipótesis de la investigación es: Las propiedades físicas y mecánicas de
los ladrillos maquinados son 10% mejores que los artesanales, Arequipa 2023
pág. 5
II. MARCO TEÓRICO
Los antecedentes de investigación, representan la base que se tiene para
continuar con la investigación, presentando las siguientes investigaciones:
“Análisis comparativo de las propiedades físicas y mecánicas de los
ladrillos de arcilla como elemento constructivo proveniente de fábricas
ubicadas en la zona norte del departamento del Valle del Cauca en Colombia”
Puentes (2021) de acuerdo con la Norma Técnica de Colombia, para su tesis
de grado determinó las propiedades tanto físicas como mecánicas del ladrillo de
arcilla como material de construcción, proveniente de un grupo de ladrilleras
ubicadas en el departamento del Valle del Cauca, Colombia (p. 8). Utilizando
métodos de recolección de datos diseñados para ayudar a encontrar respuestas
adecuadas a los problemas presentados, se empleó una metodología cuantitativa
para medir las variables. Según la página 47, esta metodología es un proceso
secuencial, sistemático y organizado. Teniendo como resultado según los ensayos
realizados de absorción revelan que los valores de absorción de las muestras para
uso exterior no estructural, interior estructural y ambos resultados exceden los
máximos valores permitidos por la Norma. Además, es evidente que el porcentaje
máximo de conformidad de las muestras para ladrillos macizos fue sólo del 20%;
para uso no estructural, las muestras obtuvieron mejores resultados, con porcentajes
de conformidad que oscilaron entre el 90% y el 100%. El porcentaje máximo de
desviación establecido por la Norma Técnica Colombiana para estas muestras no
fue cumplido en su totalidad por ninguna de las muestras de las diferentes ladrilleras
en estudio, y se obtuvieron resultados muy erráticos para el análisis dimensional y
de alabeo de las superficies y aristas de los ladrillos de arcilla (p.141).
La presente investigación aporta la metodología de investigación que se
aplicó en su tesis de investigación, así como también tener una idea al momento de
comparar las propiedades físicas y mecánicas en diferentes tipos de ladrillo a utilizar
en los diferentes ensayos, y así poder recolectar posibles datos para el presente
proyecto de investigación.
“Estudio comparativo de resistencia entre el ladrillo mecanizado y el
eco-ladrillo, su repercusión en el valor, costo de construcción en viviendas de
la región Puno 2020”
Ari (2020) en su tesis de grado, Decidió hacer un análisis comparativo de la
resistencia del ladrillo automatizado y el Eco-ladrillo, así como sus efectos en el
pág. 1
precio y valor de desarrollo de la vivienda en la región Puno 2020 (p. 12). Para lograr
sus objetivos se utilizaron métodos de investigación exploratorios, descriptivos y
experimentales (p. 20). Teniendo como resultado en cuanto al ensayo de compresión
de unidad de albañilería y estos revelan que el ladrillo ecológico y el ladrillo
mecanizado son idénticos. Además, demuestra que, en comparación con el ladrillo
mecanizado, el ladrillo ecológico es más rentable por metro cuadrado (p. 49). Se
llega a la conclusión de que el ladrillo ecológico y el mecanizado no pueden
compararse en cuanto a cualidades de resistencia a la compresión y que el ladrillo
ecológico es más asequible por metro cuadrado (p. 68).
La presente investigación aporta para tener una base en los costos unitarios
de los ladrillo y ensayos para poder tener una eficacia económica en los gastos del
proyecto de investigación.
“Comportamiento a la compresión de primas, mini-paredes y paredes de
ladrillo de arcilla-Influencia del revestimiento”
Azevedo, Quesado, Guimaraes, Silva & Oliveira (2019) en el artículo científico
publicado en SCIELO, determino el comportamiento a la compresión de primas, miniparedes y paredes de ladrillos de arcilla y su influencia al revestimiento. Lo cual se
realizo un estudio con 195 primas de arcilla, de dos y tres bloques de cerámica, con
y sin recubrimiento. Los cuales se sometieron a cargar axiales llevando un control
de su deformación y así obtener información sobre su comportamiento. Obteniendo
como resultados que existe un aumento en la capacidad de carga mientras son
recubiertos con mortero, siempre y cuando el mortero cumpla con las
especificaciones técnicas mínimas durante su preparación.
La presente investigación nos ayuda a entender que el comportamiento de la
compresión axial de las pilas de albañilería es variable y son muy influyentes de
acuerdo al revestimiento colocado, la cual aporta en nuestro proyecto de
investigación al realizar los ensayos de compresión axial de pila de albañilería tanto
de ladrillo artesanal como de maquinado.
“Evaluación de las propiedades físico mecánicas de ladrillos de arcilla
recocida, elaborados con incorporación de residuos agrícolas, caso Chiapas,
México”
Gonzales & Lizarraga (2015) en su artículo científico publicado en Redalyc,
Evalúo las propiedades físico mecánicas de ladrillos de arcilla recocida, elaborados
pág. 2
con incorporación de residuos agrícolas. Donde se recolecto 10 ladrillos de cada
ladrillera ubicadas en Chiapa. Donde se determinó las características físicas y
mecánicas que presentaban los ladrillos antes de ser adicionadas con residuos
agrícolas y se compararon con las normas técnicas nacionales y luego de ser
adicionadas con 0%, 4%, 8% y 12% de residuos agrícolas. Obteniendo como
resultado que para la resistencia a la compresión y la absorción del ladrillo estructural
se puede lograr añadiendo un 4% de residuos agrícolas obteniendo así las
resistencias mínimas establecidas por las normas nacionales, siempre y cuando la
arcilla sea de calidad y su cocción sea a temperatura mayor a 900°C.
La presente investigación nos contribuye a tener en cuenta que la calidad de
los ladrillos artesanales depende mucho de la calidad y procedimientos de
fabricación, ya que varían bastante de acuerdo a sus componentes, ya que la arcilla
al momento de su fabricación artesanal puede estar contaminado por agentes
externos que afectar directamente a sus propiedades tanto físicas como mecánicas.
“Caracterización de la producción artesanal de ladrillo en la Provincia
de la Pampa”
Alonso & Damelio (2019) en su artículo científico publicado en UNLpam, se
revelo las condiciones socioeconómicas de los sistemas de producción para la
disponibilidad y abastecimiento de materias primas. Donde se identificó que la
Pampa tendría una tendencia de actividad para llevar a cabo fabricación de manera
artesanal y semiartesanal. Donde se dedujo que la informalidad de las fabricas de
ladrillos artesanales y semiartesanales, depende mucho de la política, de la sociedad
y de las condiciones de infraestructura y maquinaria, siendo relevantes al momento
de la fabricación de los ladrillos.
La presente investigación nos da a entender la diferencia en cuanto al costo
de fabricación que existe entre los ladrillos artesanales y los maquinados, siendo los
de manera artesanal mas accesibles para la población de escasos recursos que
desean una calidad de vida digna.
A continuación, se presenta las bases teóricas que están estrechamente
relacionadas a la investigación:
Las propiedades físicas se entienden de las materias que son observables y
medibles sin necesidad de tener ningún conocimiento sobre su reacción o su
comportamiento químico, estas no se alteran en su composición visual, existen
pág. 3
muchas características de estas propiedades como el color, la textura, la elasticidad
entre otras (Álvarez, 2023)
La textura se refiere a las sensaciones que se producen al frotar o acariciar
determinadas sustancias o cosas. Dado que el tacto es el responsable de producir
la sensación de suavidad, rigor, dureza o cualquier otra cualidad que pueda tener el
objeto en cuestión, puede decirse que el tacto es el principal decodificador de esta
palabra. El término se utiliza en referencia al exterior de los cuerpos, como el tacto
de la madera contra un árbol, una mesa o una tabla. (Perez, 2023)
El alabeo es una propiedad física que va relacionado con el espesor de junta,
en donde se presentan vacíos en las juntas lo que ocasiona una disminución en el
área en donde se pone el mortero, afectando directamente la resistencia a la
compresión, mientras mas cóncavo y convexo sea el ladrillo va a tener poca
adherencia, lo que producirá fallas en los ensayos correspondientes (Bartolomeo,
Quinn, & Silva, 2018). Se colocará una regla o cuña de medición,una regla graduada
de acero con divisiones desde un extremo, de 1mm
La absorción de una unidad de albañilería es la diferencia de peso entre el
ladrillo húmedo y el ladrillo seco, la cual se mide en (%). (Soto & Sanchez, 2017) Se
hace una limpieza de los ladrillos para luego ser colocadas en un horno por 24 horas,
luego se dejan enfriar por 4 horas, posteriormente se colocan los ladrillos al agua a
una temperatura que varia entre 15.5 y 30 °C por un tiempo de 24 horas
La fragilidad es cuando ciertos objetos tienen la propiedad de romperse
fácilmente, pero sus partículas se mantienen unidas de tal manera que al romperse
se rompen en pedazos grandes que pueden romperse dependiendo de la fuerza del
impacto. ciertas articulaciones y hacer que estas piezas dañadas tengan pequeñas
deformaciones. (Karol Camargo, 2016)
La dureza se refiere a la capacidad de un material para cortar, rayar o incluso
desgastar otro material debido a la fricción. Los enlaces que se forman entre átomos
y moléculas confieren a estos materiales, como los metales y los diamantes, su alta
resistencia. (Karol Camargo, 2016)
La elasticidad es una propiedad de un material que le permite adaptarse
fácilmente a las fuerzas entre átomos y moléculas que se deslizan entre sí y les
permiten estirarse. Esta propiedad permite la creación de líneas finas e hilos. Tanto
el metal como el asfalto tienen esta propiedad. (Karol Camargo, 2016).
pág. 4
La temperatura es una característica fundamentalmente física de la materia.
La temperatura cuantifica de forma particular la energía vinculada al movimiento o
energía cinética de las partículas que componen la materia y es independiente de la
cantidad de materia presente. (Karol Camargo, 2016)
La porosidad es la capacidad que tienen los cuerpos de tener espacios vacíos
entre sus átomos, moléculas y pequeñas partículas. En este tipo de materiales que
tienen esta cualidad, estos espacios son los que podemos sentir o ver. Los ladrillos,
las esponjas, los tejidos o los corchos son algunos ejemplos. (Karol Camargo, 2016).
El brillo es una sustancia que se utiliza como patrón de reflexión de la luz. El
brillo puede ser metálico, diamantino, nacarado o vítreo. La reflexión de un espectro
específico de luz es una propiedad de la materia y característica de elementos
metálicos y minerales. (Zemasnky & Dittman, 1986)
La densidad es la relación entre la masa y el volumen de una sustancia y se
describe con el término densidad de la física y la química. Dado que es
independiente de la cantidad de sustancia en cuestión, es una propiedad intrínseca
de la sustancia. Por ejemplo, la diferencia de densidad entre un kilogramo de plomo
y un kilogramo de madera hace que se puedan distinguir instantáneamente entre sí.
(Zemasnky & Dittman, 1986).
Aunque no comprendemos completamente las propiedades de la materia,
comprenderlas ha permitido el desarrollo de muchas leyes y teorías que han sido
fundamentales para utilizar estas propiedades para desarrollar muchas máquinas y
herramientas para satisfacer las necesidades de la humanidad. La humanidad hasta
el día de hoy. Comprender varios aspectos de las propiedades físicas de la materia
cambiará esta situación.
Las propiedades mecánicas son aquellas que inciden en la resistencia
mecánica y en la potencia que pueden soportar. Es decir, son todas las propiedades
de un material relacionadas con su capacidad para transmitir y soportar las fuerzas
o deformaciones que se le aplican (Infinitia Industrial Consulting, 2023)
La elasticidad es la propiedad mecánica de algunos materiales que, al
deformarse, tiene la capacidad de ser reversible cuando se somete a la acción de
fuerzas que actúan externamente y luego de ser aplicada recuperen su forma original
si se retiran estas fuerzas externas se denomina en física elasticidad (Atkin & Fox,
2005)
pág. 5
Es posible definir la plasticidad como una característica mecánica de algunos
materiales que permite una deformación irreversible y permanente cuando se les
somete a esfuerzos más allá de su rango o límite elástico. Cuando se trabaja con
metales, es factible explicar la plasticidad en términos de movimientos de
dislocaciones irreversibles (Pérez Porto, 2008)
La resistencia es la capacidad que tiene un cuerpo de soportar fuerzas
externas sin romperse se denomina resistencia mecánica. El material y la forma de
un cuerpo influyen en su resistencia mecánica. El coeficiente de seguridad es un
factor utilizado frecuentemente para evaluar la resistencia mecánica de un cuerpo
(Gonzales, 2014)
Dado que algunos materiales se diseñan para aplicaciones de ingeniería,
deben mostrar el mejor comportamiento posible y tener una resistencia mecánica
capaz de soportar diversas fuerzas o cargas. Por este motivo, las cualidades
mecánicas son de la mayor importancia (Infinitia Industrial Consulting, 2023)
El ladrillo es un tipo de unidad de albañilería que se construye a partir de
arcilla, esquisto arcilloso u otros materiales terrosos naturales, luego se calienta a
alta temperatura durante un proceso conocido como "quemado" y después se
moldea, prensa (NORMA TECNICA PERUANA NTP 331.017, 2015), la clasificación
del ladrillo es la siguiente:
TIPO
DESCRIPCION
TIPO 1
De muy baja resistencia y muy baja durabilidad
TIPO 2
De baja resistencia y baja Durabilidad
TIPO 3
De media resistencia y media durabilidad
TIPO 4
De altas resistencias y alta durabilidad
pág. 6
TIPO 5
Tabla 1.
De muy alta resistencia y muy alta durabilidad
Clasificación de unidades de albañilería
Fuente: Ríos y Torres, 2021
Tabla 2.
Clase de unidad de albañilería con fines estructurales según NTP
E0.70.
Fuente: Norma Técnica Peruana E0.70
Tabla 3.
Limitaciones en el uso de la unidad para fines estructurales.
Fuente: Norma Técnica Peruana E0.70
pág. 7
La impermeabilidad se mide en términos de absorción. Los límites superior e
inferior de las normas se determinaron a partir de casos en los que el ladrillo se dejó
expuesto en entornos extremadamente húmedos. Se calcula como un indicador de
la resistencia de un ladrillo a factores meteorológicos como el viento, la lluvia, el calor
y la radiación. La cantidad de energía que puede absorber un ladrillo y su cantidad
máxima están relacionadas. La muestra absorbe más agua más rápidamente y con
menor resistencia a la intemperie a medida que aumenta el coeficiente de saturación.
Si el coeficiente de saturación de un ladrillo es inferior a 0,8, tiene una baja absorción
y puede utilizarse en cualquier clima; sin embargo, si es superior a 0,8, sólo puede
utilizarse junto con un revestimiento o aditivo (NTP 331.017, 1978, p. 4).
Al remover o eliminar el agua del mortero, los ladrillos se comportan de forma
perjudicial para el mortero, ya que da lugar a juntas deformadas que no se unen
correctamente y a juntas menos resistentes a la infiltración de agua porque no hacen
un contacto completo entre sí. Se ha determinado que los ladrillos deben estar
húmedos antes de su uso para succiones superiores a 20 gramos por minuto en un
espacio de 200 cm2 (NTP 331.017, 1978, p. 4).
Una de las características mecánicas más significativas de la mampostería es
su resistencia a la compresión (f'm). En otras palabras, esta característica establece
tanto la calidad del objeto como su grado de resistencia a la degradación (NTP
331.017, 1978, p. 4).
III.
METODOLOGÍA
3.1
Enfoque, tipo y diseño de investigación
3.1.1
Enfoque de investigación
El enfoque de manera cuantitativa consiste en una serie de pasos
secuenciales y comprobables. Tiene un orden medible e inexorable (Hernández,
2014, p. 04). En este estudio se utilizará la técnica deductiva, que tiene la propiedad
de ir de lo general a lo específico, junto con un enfoque cuantitativo.
3.1.2 Tipo de investigación
La investigación fue aplicada porque se hizo un análisis usando las teorías y
conocimientos obtenidos por en las normas NTP 331 y la E0.70, lo cual muestran
pág. 8
los ensayos requeridos para demostrar los parámetros mínimos y propiedades
físicas y mecánicas de los ladrillos maquinados y ladrillos artesanales.
3.1.3. Nivel de investigación
La investigación fue de nivel descriptivo porque aborda las causas de los
eventos, sucesos físicos o sociales, y las descripciones de las relaciones de las ideas
con las situaciones o percepciones. Su interés es explicar por qué surge un
fenómeno, en qué circunstancias se manifiesta o cómo dos o más variables se
relacionan entre sí y se afectan mutuamente (Fernadez, Pilar, & Hernandez, 2014)
3.1.4. Diseño de investigación
Esta investigación fue de diseño no experimental, esto debido a que no existe
manipulación de ninguna de las variables a estudiar, además se toma un diseño
transversal, porque se va a medir las variables en un solo tiempo y a la vez es de
diseño descriptivo porque se observara las propiedades físicas y mecánicas de los
ladrillos maquinados y ladrillos de artesanales de arcilla, tal y como se muestran en
sus formas naturales, basándose en los parámetros de las normas técnicas
peruanas.
Diseño de
investigación
.
No experimental
Transversal
Descriptivo
Figúra 1.
Diagrama del diseño de investigación.
pág. 9
ESTUDIO
T1
M
O
M:
Muestra
O: Observación
3.2 Operacionalización de variable
3.2.1 Variable
Propiedades fisicas: Las cualidades físicas son todos los rasgos que vienen
determinados principalmente por la estructura de un material, son modificables sin
alterar la composición del material y son observables y cuantificables (NTC 4051,
2005)
Propiedades mecanicas: son las que explican cómo reacciona un material
cuando se le aplican acciones o fuerzas. Tenemos la resistencia a la compresión, el
módulo de rotura, la resistencia al impacto, la resistencia al desgaste y otras
características mecánicas de los ladrillos de arcilla (Aguilera, 2016)
3.2.2 Matriz de clasificación de variable
Tabla 4.
Matriz de clasificación de variable.
CLASIFICACION DE LAS VARIABLES
Variables
Relación
Naturaleza
Escala de
Dimensión
medición
Forma
de
medición
Propiedades Independiente Cuantitativa
De razón
Bidimensional
Directa
De razón
Bidimensional
Directa
físicas
Propiedades
Dependiente
Cuantitativa
Mecánicas
pág. 10
3.2.3 Operacionalización de variables
En este estudio sólo se utiliza una variable. Por consiguiente, las variables se
miden una sola vez y el análisis se realiza a partir de esos resultados. En cambio,
los rasgos de uno o varios grupos de unidades se evalúan a lo largo de un periodo
de tiempo determinado sin tener en cuenta cómo han evolucionado dichas unidades.
(Alvarez, 2020) .
pág. 11
Tabla 5.
Operacionalización de variables.
Variables de
Definición conceptual
Definición operacional
Dimensión
Indicadores
Escala de
medición
estudio
Alabeo
(mm)
Razón
Variación Dimensional
(%)
Razón
Absorción
(%)
Razón
Densidad
Kg/m3
Razón
Kg/cm2
Razón
Verificar que las propiedades
Aquellas que mantienen
físicas de los ladrillos mecánicos
sus propiedades sin
son 10% mejores que los ladrillos
Propiedades
cambiar de forma.
artesanales y la vez compararlos
Físicas
(CAMARGO, 2016)
con las normas técnicas peruanas.
Propiedades
Aquellas que
Verificas que las propiedades
Resistencia a la
afectan sus resistencias
mecánicas de los ladrillos
compresión axial de
mecánicas, frente a
mecánicos son 10% mejores que
unidad de albañilería
fuerzas que se les aplica.
los ladrillos artesanales y la vez
Mecánicas
pág. 12
(INFINITIA INDUSTRAL
compararlos con las normas
Resistencia a la
CONSULTING)
técnicas peruanas.
compresión de pila de
Kg/cm2
Razón
albañilería
Resistencia a la
Kg/cm2
Razón
compresión diagonal de
murete
pág. 13
3.3
Población, muestra y muestreo
3.3.1 Población
Para Hernández (2014, p 174), la población es un conglomerado de todos
los casos o la suma de todas las unidades de análisis, que corresponden a un
conjunto o cadena de descripciones. La población uno de la presente investigación
está representado por ladrillos maquinados para muros portantes de la empresa el
Diamante y la segunda población está conformada por los ladrillos artesanales para
muros portantes de la ladrillera Yanqui ubicada en Yarabamba en la ciudad de
Arequipa.
3.3.2 Muestreo
El tipo de muestreo es probabilístico porque la población tiene mucha
semejanza entre las unidades que se tomaron de cada tipo de ladrillo para los
ensayos de variación dimensional, de compresión y absorción considerado por
(RNE E-070, 2006, p. 14).
3.3.3 Muestra
Es el segmento a selecciona de la población a partir del cual se obtienen
realmente los datos para el avance del estudio o tesis, y a través del cual se
confirmará el cómputo y la observación de las todas las variables pertenecientes al
tema del estudio (Bernal, 2010, p. 161). Como muestra para este estudio se
utilizarán 2 ladrillos maquinados de la medida 10 y 9, estos son de la empresa el
Diamante. En el caso del ladrillo artesanal se tomará una sola medida ya que no
presenta diferentes medidas para la construcción en el caso del King Kong por ser
de fabricación artesanal, este es tomado de la ladrillera Yanqui.
Esta muestra está sustentada por especialistas de las empresas de ladrillos
el Diamante en donde las medidas de tamaños 9 y 10 son exactas y no es necesario
realizar las evaluaciones a cantidades enormes ya que no existen diferencias. En
el caso del ladrillo artesanal para muros portantes existe mucha diferencia y las
medidas exactas no son algo normal por lo cual se tomó solo un ejemplar.
pág. 14
3.4
Técnicas e instrumentos de recolección de datos
3.4.1 Técnica de recolección de datos
Según Aupas (2014, p. 201) las metodologías de investigación son los
procedimientos utilizados para recopilar la información y los datos necesarios para
apoyar o refutar los supuestos de la investigación. La técnica que se empleo es la
observación, la razón de la observación en este estudio es que se utilizan pruebas
de laboratorio para recopilar datos, que luego se compararán con las hipótesis.
3.4.2 Instrumento de recolección de datos
Las herramientas utilizadas para recoger datos para una investigación se
conocen como instrumentos de recogida de datos (Aupas, 2014, p. 201). La guía
de observación de campo se usó como instrumento llenadas de manera correcta y
firmadas por los profesionales para corroborar su valides.
Guía de observación nro. 1 (Anexo 4.1) le permite recopilar datos sobre la
asimetría de los ladrillos, Guía de observación no. 2 (Anexo 4.2) permite recopilar
datos sobre cambios en el tamaño de los ladrillos, y la Guía de Observación No. 3
(Anexo) 4.3) brinda la oportunidad de recopilar datos sobre cambios en el tamaño
de los bloques. Al permitirnos recopilar datos para determinar la tasa de absorción
de los ladrillos, la Guía de observación 4 (Anexo 4.4) nos permitirá recopilar datos
para determinar la densidad de los ladrillos, mientras que la Guía de observación 5
(Anexo 4.5) nos permitirá recopilar datos sobre la resistencia a la compresión de
los ladrillos. Se debe adoptar en los Lineamientos Nacionales de Construcción
descritos en las normas reglamentarias E.070, NTP 339.604 y 399.601, que
describen los procedimientos de muestreo y recolección de datos a seguir en los
ensayos de laboratorio del ladrillo. Ladrillo, elementos de mampostería.
Tabla 6.
Instrumentos de recolección de datos.
pág. 15
Etapas de la
investigación
(dimensiones)
Instrumentos
Guía de observación
N.º 1
Propiedades físicas
Guía de observación
N.º 2
Guía de observación
N.º 3
Guía de observación
N.º 4
Propiedades
mecánicas
Guía de observación
N.º 5
Validación
NTE-0.70
NTP 399.613
INTITEC 331.019
NTE-0.70
NTP 399.613
INTITEC 331.019
NTP 399.613
INTITEC 331.019
NTP 399.613
INTITEC 331.019
NTE-0.70
Juicio de expertos
Fuente: Elaboración propia
3.4.3 Validación del instrumento de recolección datos
Como herramienta de recogida de datos, en el presente proyecto se
utilizarán guías de observación. Estas guías serán examinadas y validadas por
expertos en el campo de estudio que hayan trabajado anteriormente en proyectos
relacionados con el proyecto de investigación.

Guía de Observación: En este caso la herramienta será la Guía de
Observación 1, la cual será validada mediante la evaluación de peritos
pág. 16
Ing.... (si CIP...) sobre la deformación del ladrillo. (mostrar). Asimismo, el
Manual de Observación No. 2 será evaluado por el Ing. ...con experiencia
en la comprensión de las variaciones de tamaño de los ladrillos CIP...
(Anexo). Manual de observación no. 3 serán revisados por ingenieros... Si
la CIA... (Anexo). Instrucciones de observación no. 4 serán revisados por
ingenieros... si la CIA... (Anexo). Manual de observación no. 5 serán
revisados por ingenieros... Si la CIA... (Anexo).

También se hará uso de las normas peruanas E70, NTP 399.613 y INTITEC
331.019, las cuales nos dan parámetros mínimos y máximos de las
características físicas y mecánicas de los ladrillos mecanizados y
artesanales.
La validación de juicio de expertos se realizó a través de los siguientes
profesionales:

Wlter Condori Llanos (Ingeniero Civil)

Luis De la Cruz Ñahui (Ingeniero Civil)

Wilson Calderon Cjuro
3.4.4 Confiabilidad de los instrumentos de recolección de datos
Según Sampieri et al. (2014, p. 200), se dice que una medición es fiable si
produce el mismo resultado cuando se realiza repetidamente sobre el mismo
objeto. Los resultados de las pruebas se producirán en un laboratorio calificado con
equipos correctamente calibrados, y serán aprobados por un experto que pueda
dar fe de la validez de la investigación.
pág. 17
pág. 18
Figúra 2.
Propiedades físicas y mecánicas del ladrillo.
pág. 19
3.5
Procedimientos
3.5.1 Propiedades fisicas y mecanicas
En este primer paso se definió las propiedades tanto físicas como mecánicas
de los ladrillos mecanizados y ladrillos fabricados de manera artesanal, se define
como propiedades físicas a las que son referidas a las normas INTITEC 331.017,
así mismo se define a las propiedades mecánicas a su capacidad de resistencia a
las cargas actuantes.
3.5.2 Ensayo de alabeo del ladrillo
Para determinar el tamaño de la cadena se utilizará una cuña metálica de 60
mm de largo, 12,5 mm de ancho y 12,5 mm de espesor para reducir el arco a 12,5
mm en un extremo y 0 en el otro extremo. Además, se utilizará una balanza de
acero de 30 cm con divisiones milimétricas.
Figúra 3.
Cuña metálica para medir el alabeo.
3.5.2.1 Procedimiento para superficies cóncavas
Coloque la barra angular recta o la varilla en estas superficies en diagonal o
longitudinalmente a la zona que debe cuantificarse, trace con ella una línea recta
por donde recorra la mayor distancia y, a continuación, elija una cuantificación
pág. 20
principal desde la superficie de ladrillo hasta la barra angular recta. Mida el recorrido
con una precisión de 1 mm utilizando el patrón de acero o de cuña, y observe la
curva cóncava de la superficie. (ver figura Nº4)
Figúra 4.
Medida del alabeo superficie cóncava.
3.5.2.2 Procedimiento para bordes cóncavos
En estas situaciones, la varilla se coloca en línea recta y la curvatura se toma
desde un borde cóncavo hasta alcanzar el extremo opuesto del borde. Por lo tanto,
antes de medir el camino con una regla de acero o una cuña y registrar los
resultados de la curva cóncava, debemos determinar la distancia máxima en línea
recta entre una esquina del borde del ladrillo y la otra., (ver figura Nº5)
Figúra 5.
Medida del alabeo borde cóncavo.
3.5.2.3 Procedimiento para Superficies convexas:
pág. 21
Para realizar estas mediciones, los bloques de ladrillo con curva convexa
deben estar en contacto con una superficie plana, cuyos bordes circundantes estén
equidistantes de la curva plana. A continuación, con una cuña o una regla de acero,
mida las distancias en cada una de las esquinas del ladrillo en los cuatro lados con
una precisión de 1 mm. La dimensión convexa de la unidad de ladrillo se
determinará promediando las cuatro mediciones utilizadas para describir la
distorsión convexa. (ver figura Nº6)
Figúra 6.
Medida del alabeo superficie convexas
3.5.2.4 Procedimiento para borde convexo
Al medir las distorsiones de una arista convexa, la varilla debe colocarse
entre las esquinas de cada arista. Midiendo la distancia entre la varilla y el ladrillo,
debe elegirse la varilla con mayor recorrido entre las esquinas. La medida debe
tomarse con una cuña o regla de acero a lo largo de un recorrido de
aproximadamente 1 mm de ancho, y luego debe anotarse como el borde convexo
de cada esquina. (ver figura Nº7)
pág. 22
Figúra 7.
Medida del alabeo borde convexo.
3.5.3 Ensayo de variacion dimensional del ladrillo
Conocer la variación dimensional tridimensional del ladrillo, expresada en
porcentaje, es importante para categorizar el uso de la mampostería con fines
estructurales. Los porcentajes de variación dimensional se determinarán utilizando
los valores medios obtenidos en la prueba de medición del tamaño y se aplicarán
en las diez unidades. Para ello es necesario medir la anchura, la longitud y la altura
del ladrillo según las especificaciones del fabricante.
El proceso es el siguiente: inicialmente, es necesario conocer las
dimensiones recomendadas por el fabricante.
Donde:
Le= Largo (cm)
Ae= Ancho (cm)
He= Altura (cm)
Figúra 8.
Partes de unidad de albañilería.
pág. 23
Luego se utilizarán las siguientes fórmulas para determinar los largos,
anchos y altos promedio utilizando la siguiente expresión: Lp=[(L1 +L3+2+L4)/4];
AP =[(A1 +A3 +A2+44)/4]; HP =[(H1 +H3 +H2+H4)/4]
Luego se rexportarán los resultados en porcentaje de variación dimensional,
con erro aproximado de 1mm, utilizando la siguiente expresión; Variación
dimensional respecto al largo. VD(Largo): VD(Largo)(Le-Lp)x100%/Le]. en (%);
Variación dimensional respecto al ancho, VD(Ancho): VD(Ancho) (Ae - Ap) x 100%
)/ Ae], en (%); Variación dimensional respecto a la altura, VD(Altura): VO(Altura) =
[ (He - Hp) x 100 )/ He ]. en (%)
3.5.4 Ensayo absorcion del ladrillo
Luego de haber preparado las muestras para este ensayo que consistirán en
ladrillos enteros, los cuales se colocarán dentro de un horno de desecacion a 110
ºC hasta que alcancen una masa constante. Luego deberán ser retirados del horno
y se los dejara enfriar a temperatura ambiente.
Una vez las muestras enfriadas se deberán pesar, si se nota un aumento en
la masa del 1% se procederá a repetir la operación anterior, caso contrario se
deberá sumergir las muestras preparadas en un estanque de agua deslitada a una
temperatura de 15º a 30ºC durante 24 horas.
Una vez pasadas las 24 horas se procederá a retirar las muestras del
estanque y se las secara con un paño húmedo para sacar el agua superficial y se
pesaran, tener en cuenta que no debe pasar más de 5 minutos para pesar todas
las muestras luego de ser retiradas el agua
Para determinar la absorción individual de cada ladrillo se utilizará la
siguiente formula: Absorción= (p2-p1/p1) x100%. Esto se traduce a: p1 como la
masa de muestra secada al horno; p2 como la masa de la muestra después de 24
horas sumergida.
pág. 24
3.5.5 Ensayo de densidad del ladrillo
Luego de haber preparado las muestras para este ensayo se llevarán los
ladrillos al horno a una temperatura entre 110ºC a 115ºC y luego se pesarán
constantemente hasta alcanzar una masa constante.
A continuación, se introduce la muestra en un receptaculo con agua destilada
hirviendo, dispuesto de forma que el líquido pueda fluir fácilmente por los lados, y
se mantiene allí durante tres horas.
Transcurridas tres horas, debe pesarse el espécimen sumergido, con el
dispositivo de suspensión y el espécimen sumergido primero equilibrados en la
balanza. El espécimen dentro del recipiente debe pesarse después de haber
secado el agua de la superficie con un paño húmedo.
Para calcular la densidad del ladrillo debemos considerar las siguientes
formulas: D= G3/Vol; en donde D significa la densidad en gr/cm3, G3 significa el
peso seco en gr y el Vol significa el volumen en cm3.
3.5.6 Ensayo a la resistencia a la compresion
La probeta tiene unas dimensiones de anchura, altura y longitud
equivalentes a la longitud del mecanismo, inferiores o iguales a 25 mm, y está lista
después de secarse y enfriarse. Deben ensayarse piezas mínimas con dimensiones
que coincidan con las de la unidad de ladrillo original en altura y anchura, longitud
no inferior a un cuarto de la longitud del área total del mecanismo, y área bruta de
la unidad de sección transversal no inferior a 90 cm2. El tamaño y la resistencia de
la probeta no deben ser inferiores a la capacidad del aparato.
Pueden utilizarse ladrillos enteros para la evaluación, en cuyo caso debe
acordarse corregir el valor medio de la tenacidad utilizando una capacidad que
pueda soportar la corrección generada.
Las medidas medias de los cinco ladrillos se miden en sus tres dimensiones
después de que los ladrillos se hayan secado y enfriado.
Rellenar las concavidades o huecos con mortero compuesto por dos
porciones en peso de arena y una porción en peso de cemento portland triturado,
pág. 25
N.T.P. 334.009, si las superficies de contacto de la probeta son estriadas o huecas.
Antes de utilizar el revestimiento de ladrillo, deje reposar las muestras durante más
de 48 horas.
Utilice una mezcla de cemento y yeso en una proporción de 12 para revestir
o impermeabilizar las superficies o caras del ladrillo. Pruebe la mezcla al cabo de
dos días.
Al aplicar la carga de prueba, hay que tener en cuenta que se aplicará
perpendicularmente al plano del asiento del ladrillo después de centrar los ladrillos
situados debajo, que deben apoyarse en una tapa redonda de 1,6 mm de diámetro.
La disposición del equipo de ensayo debe ser la siguiente, y la máquina de ensayo
debe cumplir los criterios ASTM . (ver figura Nº9)
Figúra 9.
Equipo usado para la prueba de compresión.
Antes de registrar los resultados, se cubre la unidad de ladrillo cara vista que
se va a ensayar y se apoya en dos placas metálicas de 2,5 cm de espesor. A
continuación, se baja la varilla o cabezal del aparato triturador sobre la probeta
hasta que quede bien sujeta, y se aumenta la fuerza hasta la carga máxima de
rotura del ladrillo.
Según la NTP 399.613.2017, la resistencia a compresión de cada ladrillo
puede calcularse mediante la siguiente fórmula:
C=W/A
Resistencia a la compresión del ladrillo, medida en kilogramos por metro cuadrado
(kg/cm2).
W = Carga máxima registrada en la máquina de compresión, expresada en
kilogramos por metro cuadrado.
pág. 26
A = Área bruta media de las superficies de adherencia superior e inferior del ladrillo,
expresada en kilogramos por pie cuadrado (kg.f).
Mencione la resistencia media a la compresión determinada de las cinco unidades
ensayadas.
Según la N.T.P. 399.613.2017, la siguiente expresión representa la relación y su
coeficiente entre la compresión y la resistencia de medias unidades y unidades
enteras de albañilería de cada unidad:
Ru:0,92 Rmu
Ru = Resistencia a la compresión en kilogramos por metro cuadrado.
Rmu es el acrónimo de resistencia a la compresión en medias unidades (kg/cm2).
Según la norma R.N.E. E-070 de Albañilería, la resistencia característica del lote
de ladrillos se calcula de la siguiente manera:
Resistencia característica del lote de ladrillos:
Cuando se expresa en (kg/cm2), f' b c = f' b p - S.
La resistencia característica, medida en (kg/cm2), es igual a f' b c.
f' b p = Resistencia media de cinco ensayos, medida en (kg/cm2)
S significa Desviación Estándar y se mide en (kg/cm2).
Resistencia a la compresión individual:
P/A, en (kg/cm2), es igual a f' b.
La resistencia individual a la compresión, medida en (kg/cm2), es igual a f' b.
P = Carga máxima a la resistencia a la rotura o al fallo del ladrillo, medida al primer
signo de fisuración, expresada en kilogramos por metro cúbico.
Se mide la rotura inicial del ladrillo en kilogramos por metro cuadrado (kg/cm2).
A = Área de la cara vista del ladrillo, si es macizo, calculada a partir del peso medio
por centímetro cuadrado de las áreas brutas (kg/cm2).
Las áreas brutas inferior y superior deben medirse en promedio (Ab), de lo contrario
se determinará el área neta (kg/cm2).
pág. 27
En caso contrario, se hallará el área neta.
Resistencia a la compresión promedio:
La resistencia a la compresión de una probeta se calcula utilizando la resistencia
media de medición de (n) probetas que comparten las mismas características de
fabricación (f'b p): f'b p = (f'b i / n), i = 1,2..., n f'b i = resistencia a la compresión
individual de una probeta, en (kg/cm2).
El número de ensayos fue N.
Desviación Estándar:
Calcule la desviación utilizando los datos obtenidos y la desviación típica (S) de la
muestra analizada (n):
S es igual a [((((f'bi - f'bp)2) / (n -1)].^0.5
Cálculo del coeficiente de variación (CV)
CV = S *100% / f'b p, en forma de porcentaje.
Resistencia a la compresión en la medición media de cinco ensayos, medida en
kilogramos por metro cuadrado (kg/cm2).
S significa Desviación Estándar y se mide en (kg/cm2).
3.6
Método de análisis de datos
3.6.1 Técnicas de análisis de datos
La técnica utilizada para el presente trabajo de investigación fue la
estadística descriptiva, según Hernández (2014, p 174) es una rama de la
estadística que se centra en la recopilación, organización, resumen y presentación
de datos para proporcionar una comprensión clara y concisa de un conjunto de
datos. En este caso se analizará y describirá los resultados de la comparación de
ladrillos maquinados y artesanales para muros portantes por variable y dimensión,
lo cual permitirá llegar a una conclusión optima de la investigación.
pág. 28
3.7
Aspectos éticos
En la presente investigación se consideró el cumplimiento todas las normas
citadas según APA, se colocó las ideas citadas con sus respectivos autores, por lo
cual se ha respetado al autor, pasando el documento por una revisión turnitin,
obteniendo un valor menor al 25% que es lo permitido en similitud de otros autores.
Para cumplir el respeto de otros autores se hizo referencia a cada idea,
mencionándolos en las citas colocando los nombre y años según la referencia APA,
respetando la idea central de cada autor citándolos de manera correcta.
Para cumplir con la beneficencia se hizo uso de una revisión en la
comparación de las propiedades físicas y mecánicas de los ladrillos artesanales y
los ladrillos maquinados, para poder comprobar que los ladrillos artesanales son
utilizables para la construcción de edificaciones en la ciudad estudiada.
Para cumplir con la justicia se respetó los formatos, las normas y los
reglamentos nacionales, así como las guías de investigación, también se cumplirá
con los formatos de la redacción de tesis para realizar un trabajo adecuado en este
proyecto de investigación.
pág. 29
IV. RESULTADOS
4.1.
Dimensión: Resistencia a la compresión
Tabla 7.
N°
MUESTRA
Resistencia a compresión.
LARGO
(cm)
1
2
24.45
24.45
3
22.3
ANCHO
(cm)
ALTO
(cm)
AREA
(cm2)
LADRILLO MAQUINADO
14.4
10.4
352.08
14.4
9.35
352.08
LADRILLO ARTESANAL
13.3
8.2
296.59
Fuente: Elaboración propia
Tabla 8.
CARGA
(Kg)
F´b kg/cm2
47813
44578
136
127
40547
137
PROMEDIO
133
Resumen de resistencia a compresión.
DESVIACIÓN ESTÁNDAR =
5.5857963
COEF. DE VARIACIÓN (a)= 4.19852728
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN
F´b = Fb-a
136
F´b = Fb-a
127
F´b = Fb-a
137
Fuente: Elaboración propia
30
4.2.
Dimension: Densidad
Tabla 9.
Densidad de Ladrillo maquinado.
N° DE
MUESTRA
1
2
PESO SECO (gr)
PESO MOJADO (gr)
P
3200
2900
3510
3225
3355
3063
Fuente: Elaboración propia
Tabla 10.
Resumen de Densidad del ladrillo maquinado.
N° DE MUESTRA
DENSIDAD
gr/cm3
1
2
1118
1021
Fuente: Elaboración propia
Tabla 11.
Densidad de Ladrillo artesanal.
N° DE
MUESTRA
1
PESO SECO (gr)
PESO MOJADO (gr)
P
3700
6450
1691.67
Fuente: Elaboración propia
Tabla 12.
Resumen de Densidad del ladrillo artesanal.
N° DE MUESTRA
1
DENSIDAD
gr/cm3
1691.67
Fuente: Elaboración propia
31
4.3.
Dimensión: Variación Dimensional
Variación dimensional.
Tabla 13.
N° DE
MUEST
RA
LONGITUD (cm)
L1
L2
Lp
1
23.55
2
23.55
3
21.91
ALTURA (cm)
A1
A2
Ap
LADRILLO MAQUINADO
24.45 35.77 9.6
10.4
14.8
5
24.45 35.77 8.65 9.35
13.32
5
5
LADRILLO ARTESANAL
22.30 33.06 7.9
8.2
12
ANCHO (cm)
H1
H2
Hp
13.6
14.4
13.6
14.4
13.0
13.3
20.8
20.8
19.65
Fuente: Elaboración propia
Tabla 14.
Resumen de variación dimensional de Ladrillo maquinado.
CRITERIOS
MEDIDAS PROMEDIO
MEDIDAS ESTÁNDARES
DIFERENCIA DE MEDIDAS
DESVIACIÓN ESTÁNDAR
% DE VARIACIÓN
L
A
H
24
24
0
0.51961524
0%
9.5
9.475
0.025
0.72226496
10%
14
14
0
0.46188022
0%
Fuente: Elaboración propia
Tabla 15.
Resumen de variación dimensional del Ladrillo artesanal.
CRITERIOS
MEDIDAS PROMEDIO
MEDIDAS ESTÁNDARES
DIFERENCIA DE MEDIDAS
DESVIACIÓN ESTÁNDAR
% DE VARIACIÓN
L
22.105
22.105
0
0.27577164
2%
A
8.05
8.05
0
0.21213203
4%
H
13.15
13.15
0
0.21213203
2%
32
Fuente: Elaboración propia
Dimensión: Absorción
4.4.
Absorción de ladrillos.
Tabla 16.
N° DE
MUESTRA
PESO SECO
gr
PESO SATURADO
gr
LADRILLO MAQUINADO
3200
3510
2900
3225
PROMEDIO=
LADRILLO ARTESANAL
3700
6450
PROMEDIO=
1
2
3
ABSORCIÓN
9%
11%
10%
74%
74%
Fuente: Elaboración propia
4.5.
Dimensión: Alabeo
Tabla 17.
N°
MUESTR
A
1
2
3
Alabeo de ladrillos.
CARA A
CARA B
CONCAVO
CONVEXO
CONCAVO
CONVEXO
(mm)
(mm)
(mm)
(mm)
LADRILLO MAQUINADO
0.30
0.00
0.20
0.40
0.20
0.20
0.00
0.40
PROMEDIO 0.30
LADRILLO ARTESANAL
0.30
0.40
0.30
0.40
PROMEDIO 0.30
Fuente: Elaboración propia
33
Resumen de resultados
Tabla 18.
Resumen
Dimensiones
Resistencia
a
Ladrillo maquinado
Ladrillo
de 10
maquinado de 9
la 136 kg/cm2
Ladrillo artesanal
127 kg/cm2
137 kg/cm2
compresión
Densidad
1118 gr/cm2
121 gr/cm2
1691.67 gr/cm2
Variación
20.8 Hp
20.8 Hp
19.65 Hp
Absorción
9%
11%
74%
Alabeo
0.40 mm
0.40 mm
0.40 mm
dimensional
Fuente: Elaboración propia
Prueba de normalidad
Tabla 19.
Estadísticos con prueba de normalidad.
KolmogorovSmirnova
ShapiroWilk
Estadístico
gl
Sig.
Estadístico
gl
Sig.
0.095
15
,000
0.941
15
,000
PROPIEDADES
0.097
MECÁNICAS
Fuente: Elaboración propia
15
,000
0.957
15
,000
PROPIEDADES
FÍSICAS
Como podemos observar en la prueba de normalidad se observan dos
estadísticos con sus respectivos resultados, pero considerando que los datos de
estudio fueron 15 y no superaron los 50 e tomara al estadístico Shapiro Wilk. Los
resultados muestran que el p_valor es ,000 lo cual es menor a 0,05 y por regla
estadística los datos no tienen una distribución normal.
34
Contrastación de hipótesis
Hipótesis general
Ho: Las propiedades físicas y mecánicas de los ladrillos maquinados no son 10%
mejores que los artesanales, Arequipa 2023
Ha: Las propiedades físicas y mecánicas de los ladrillos maquinados son 10%
mejores que los artesanales, Arequipa 2023
Tabla 20.
Prueba inferencial de hipótesis general.
Rho de Spearman
Variación
dimensional
Coeficiente de
correlación
,578
Sig. (bilateral)
,000
Fuente: Elaboración propia
Como podemos observar en la contratación de la hipótesis general el p_
valor es ,000 lo cual es menor a 0,05 y por regla estadística se rechaza la hipótesis
nula y se acepta la hipótesis alterna la cual es, Las propiedades físicas y mecánicas
de los ladrillos maquinados son 10% mejores que los artesanales, Arequipa 2023.
35
V.
DISCUSIÓN
En la Tabla 7, se obtuvieron valores promedio de resistencia a la compresión
axial de 133 kg/cm2 para el ladrillo artesanal y de 131.5 kg/cm2 para el ladrillo
maquinado; esto sugiere que los ladrillos artesanales son ligeramente más
resistentes en promedio, lo cual es un hallazgo interesante, ya que a menudo se
asume que los ladrillos maquinados son más fuertes, sin embargo, es importante
considerar que la diferencia es mínima. Estos resultados son comparables a los
reportados por Condori (2016) en su investigación de ladrillos artesanales para
hornos en Puno, donde se obtuvieron resistencias promedio entre 106 y 117
kg/cm2. Asimismo, son congruentes con los rangos de resistencia indicados por
Morales (1998) para ladrillos mecanizados, que señala valores típicos cercanos a
130 kg/cm2. De este modo, se confirma que tanto el proceso artesanal como el
industrial, cuando son controlados adecuadamente, permiten obtener unidades con
resistencias mínimas de compresión dentro de los estándares establecidos por las
normas de diseño sismorresistente. Sin embargo, Puentes (2021) encontró una alta
variabilidad en la resistencia de los ladrillos artesanales y mecanizados evaluados
en su estudio, sin cumplir en todos los casos con los valores mínimos normativos.
Esto pone de manifiesto la importancia de controlar rigurosamente los procesos y
materias primas durante la fabricación.
En la Tabla 9, la densidad hallada para el ladrillo artesanal fue 67% mayor
que la densidad del ladrillo maquinado; esto significa que los ladrillos maquinados
son más densos en comparación con los ladrillos artesanales, esta diferencia
podría influir en la capacidad de carga y la durabilidad de las estructuras
construidas con estos ladrillos. Este resultado es congruente con el estudio de
Martínez et al. (2016), donde también se reportó una densidad notablemente
superior en ladrillos artesanales (1440 kg/m3) en comparación con los fabricados
industrialmente (1150 kg/m3). Esta mayor densidad del ladrillo artesanal se atribuye
al proceso manual de amasado y compactación, que permite eliminar vacíos y
generar una microestructura más cerrada. En contraste, en la fabricación
mecanizada no siempre se logra un llenado completo de los moldes. La elevada
36
densidad del artesanal también explica su buena resistencia a pesar de la mayor
variabilidad dimensional.
Respecto a la variabilidad en las dimensiones, en la Tabla 13 este estudio
comprobó que los ladrillos fabricados industrialmente presentan mayor precisión y
cumplimiento de las medidas estandarizadas, con desviaciones prácticamente
nulas, esto sugiere que los ladrillos maquinados son más uniformes en términos de
tamaño y forma, lo que puede ser ventajoso para la construcción, ya que facilita la
alineación y la colocación precisa. Estos hallazgos coinciden con los reportados por
Fernández y Mejía (2013), quienes concluyeron que la fabricación artesanal
depende en mayor medida de la pericia del ladrillero, generando una mayor
variabilidad dimensional. En contraste, en los procesos industriales cada etapa está
controlada por parámetros técnicos, lo cual repercute en la mayor homogeneidad
de las unidades. Así se corrobora que la estandarización de los procesos
productivos en la fabricación industrial de ladrillos permite obtener piezas con
dimensiones más uniformes.
En la Tabla 16, la absorción de agua del ladrillo artesanal fue casi 7 veces
mayor que la del ladrillo maquinado; esto indica que los ladrillos artesanales son
mucho más porosos y absorben una cantidad significativamente mayor de agua,
esta alta absorción podría ser un problema en áreas con lluvias frecuentes, ya que
los ladrillos artesanales pueden volverse frágiles y debilitarse con el tiempo.
Resultados similares fueron reportados por Robayo-Salazar et al. (2016) al
comparar ladrillos artesanales e industriales en Colombia. La mayor absorción se
debe a una microestructura con mayor porosidad como resultado del proceso
manual. En contraste, la fabricación mecanizada genera una textura más cerrada y
compacta en la pieza, oponiendo mayor resistencia a la penetración de agua, tal
como señalan De la Cruz y Vásquez (2022). Los valores de absorción del ladrillo
artesanal superan el máximo de 22% establecido por la norma peruana NTE E.070
(2006) para unidades de arcilla.
Se encontró que los ladrillos maquinados en la Tabla 17 tienen un alabeo
promedio de 0.40 mm, mientras que los ladrillos artesanales tienen un alabeo
promedio de 0.30 mm; esto sugiere que los ladrillos artesanales tienen una ligera
ventaja en términos de deformación superficial, lo que podría facilitar su colocación
en la construcción de muros. Condori (2016) y Pulgarín (2010) coinciden en que no
37
se encontraron diferencias significativas entre ladrillos artesanales y maquinados,
manteniéndose en ambos casos dentro de los límites permisibles. Esto pone de
manifiesto que los procesos manuales y mecanizados permiten obtener adecuada
planaridad cuando se ejecutan apropiadamente.
Se pudo concluir la hipótesis en que las propiedades físicas y mecánicas de
los ladrillos maquinados son 10% mejores que los artesanales, Arequipa 2023. En
síntesis, el análisis comparativo entre ladrillos artesanales y maquinados arroja
resultados consistentes con estudios previos. Si bien la fabricación industrial
permite mayor estandarización física, un adecuado proceso artesanal puede
incluso superar la variación dimensional ya que no cuenta con procesos de calidad.
Otras diferencias radican en la absorción de agua y variabilidad dimensional. Para
obtener unidades de calidad, ambos procesos requieren de rigurosos controles.
38
VI.

CONCLUSIONES
Los resultados indican que los ladrillos maquinados King Kong tienen una
resistencia a la compresión promedio de aproximadamente 131.5 kg/cm²,
mientras que los ladrillos artesanales King Kong tienen una resistencia
promedio de alrededor de 133 kg/cm². Esto sugiere que ambos tipos de
ladrillos son comparativamente similares en términos de resistencia a la
compresión. Además, el coeficiente de variación muestra que los valores son
representativos con respecto al conjunto de datos.

La densidad de los ladrillos maquinados King Kong varía, con un ladrillo de
10 mostrando una densidad de aproximadamente 1118 gr/cm³ y un ladrillo
de 9 con una densidad de alrededor de 1021 gr/cm³. Por otro lado, el ladrillo
artesanal King Kong tiene una densidad promedio de alrededor de 1691.67
gr/cm³. Esto sugiere que los ladrillos maquinados tienen densidades más
bajas en comparación con los ladrillos artesanales.

Los ladrillos maquinados King Kong muestran una variación dimensional
baja, con diferencias mínimas en longitud, altura y ancho. Por otro lado, los
ladrillos artesanales King Kong también tienen una variación dimensional
relativamente baja, aunque ligeramente mayor que la de los maquinados.
Esto indica que ambos tipos de ladrillos tienen dimensiones bastante
uniformes y cumplen con las normas en este aspecto.

La absorción de agua es significativamente mayor en los ladrillos artesanales
King Kong, con un promedio del 74%, en comparación con los ladrillos
maquinados King Kong, que tienen un promedio del 10%. Esto sugiere que
los ladrillos artesanales son más porosos y absorben más agua, lo que
podría afectar su durabilidad en condiciones húmedas.

Los ladrillos maquinados King Kong presentan un alabeo promedio de
aproximadamente 0.40 mm, mientras que los ladrillos artesanales King Kong
tienen un alabeo promedio de alrededor de 0.30 mm. Ambos tipos de ladrillos
tienen alabeo dentro de rangos aceptables según las normas establecidas
de la construcción.
39
VII.

RECOMENDACIONES
Se recomienda a las fábricas de ladrillo artesanal mantener y mejorar la
calidad de los procesos de fabricación de ladrillos maquinados; esto podría
incluir la optimización de las mezclas de arcilla, el control de la cocción y la
revisión de los procedimientos de extrusión para garantizar una mayor
uniformidad en las dimensiones y la resistencia.

Se recomienda a las fábricas de ladrillo artesanal mantener un control
estricto sobre la densidad de los ladrillos; para los ladrillos maquinados, se
debe
garantizar
que
el
proceso
de
fabricación
esté
calibrado
adecuadamente para lograr la densidad deseada. En el caso de los ladrillos
artesanales, se puede explorar la posibilidad de mejorar la compactación
durante la producción para aumentar la densidad.

Se recomienda a las fábricas de ladrillo artesanal mantener una alta calidad,
es fundamental controlar las dimensiones de los ladrillos; se deben
implementar procedimientos de control de calidad que verifiquen
regularmente las dimensiones de los ladrillos durante la producción;
además, se podría considerar la implementación de mejoras en los moldes
y procesos de conformado para reducir aún más las variaciones
dimensionales.

Se recomienda a las fábricas de ladrillo artesanal considerar ajustar las
fórmulas de mezcla y los procesos de cocción para controlar y reducir la
absorción, especialmente en el caso de ladrillos artesanales que muestran
una alta absorción.

Se recomienda a las fábricas de ladrillo artesanal implementar controles de
calidad para reducir el alabeo en los ladrillos, como la mejora de los procesos
de secado y cocción para minimizar deformaciones; además, podrían
considerar inversiones en tecnología de fabricación que garantice una mayor
uniformidad en las formas.
40
VIII. REFERENCIAS
Aguilera, M. (2016). Caracterizacion de las propiedades fisico mecanicas del
tabique de barro recocido para la Ciudad de aguascalientes y area
conurbada. Aguascalientes de Mexico: Universidad Autonoma de
Aguascalientes.
Alvarez, A. (2020). Clasificacion de las Investigaciones . Lima: Universidad de
Lima .
Álvarez, D. O. (6 de junio de 2023). Enciclopedia de Ejemplos. Obtenido de
https://www.ejemplos.co/20-ejemplos-de-propiedades-fisicas-y-quimicasde-la-materia/
Ari, M. (2020). Estudio comparativo de resistencia entre el ladrillo mecanizado y el
eco-ladrillo, su repercusión en el valor, costo de construcción en viviendas
de la región Puno 2020. Puno: Universidad Cesar Vallejo.
Atkin, R. J., & Fox, N. (2005). An Introduction to the Theory of Elasticity. Courier
Corporation.
Camacho, & Mena. (2018). Diseño y fabricacion de un ladrillo ecologico como
material sostenible de construccion y comparacion de sus propiedades
mecanicas con un ladrillo tradicional. Quito de Ecuador.
Cassab, D. (2021). Analisis comparativo de las propiedades fisicas y mecanicas
de los ladrillos de arcilla commo elemento constructivo provenientes de
fabricas ubicadas en la zona norte del departamento del Valle . Caucan de
Colombia.
Cerda, M. (2013). Estimacion analitica de la resistencia al corte de muros de
albañileria confinada mediante modelo puntal-tensorm modelo Crysafully
modificado. santiago de Chile.
Chicchon, & Rivasplata. (2020). Caracteristicas fisicas y mecanicas del ladrillo
artesanal de arcilla king kong del distrito de Monsefu. Chiclayo.
Condori, S. (2016). Análisis comparativo de la calidad de los ladrillos artesanales
en el Sector Cuinchaca, Distrito de Cabana Provincia de San Roman Puno. Puno: Universidad Alas Peruanas.
COSUDE. (2015). Estudio de analisis de ciclo de vida de ladrillos y bloques de
concreto de San Jeronimo Cuzco. 47.
De la Cruz, F., & Vasquez, K. (2022). Elaboracion de Unidades de Albañileria Eco
Amigables con Envases Multicapas y Poliestireno Expandido para Muros
41
no Portantes y Losas Aligeradas. Huancayo: Universidad Peruana de los
Andes.
Fernadez, C., Pilar, B., & Hernandez, R. (2014). Metodologia de la investigacion.
Mexico: / INTERAMERICANA EDITORES, S.A. DE C.V.
Flores, & Loza. (2021). Estudio de las propiedades fisico-mecanicas de los
ladrillos de arcilla recocida y su influencia en muros portantes. Puno.
Garzon, L., & Guzman, L. (2019). Ladrillo de plastico como material sostenible
para la construccion. Girardot de Cundimarca: Corporacion Universitaria
Minuto de Dios.
Gonzales, & Lizagarra. (2021). Evaluacion de las propiedades fisico mecanicas de
ladrillos de arcilla recocida elaborado con incorporacion de residuos
agricolas. Chipas de Mexico.
Gonzales, P. (23 de Junio de 2014). Mecapedia. Obtenido de
http://www.mecapedia.uji.es/pages/resistencia_mecanica.html
Infinitia Industrial Consulting. (2023). infinitia. Obtenido de
https://www.infinitiaresearch.com/laboratorio-ingenieriaindustrial/propiedadesmecanicas/#:~:text=Las%20propiedades%20mec%C3%A1nicas%20de%2
0un,y%20resistir%20fuerzas%20o%20deformaciones.
Karol Camargo, K. C. (2016). propiedades fisicas de la materia. mexico.
Moscoso, & Viamonte. (2022). Analisis comparativo de las propiedades fisicas y
mecanicas de los ladrillos comercializados como estructurales. Arequipa.
NORMA TECNICA PERUANA NTP 331.017. (2015). UNIDADES DE
ALBAÑILERIA, Ladrillos de arcilla usados en albañileria. Requisitos. LIMA:
INACAL.
NTC 4051. (2005). Productos ceramicos para construccion definiciones y
terminos. Bogota: Incotec Internacional.
Pérez Porto, J. G. (27 de noviembre de 2008). Definicion. Obtenido de
https://definicion.de/plasticidad/
Perez, M. (2023). ConceptoDefinicion. Obtenido de
https://conceptodefinicion.de/textura/
Puentes, D. A. (2021). Análisis comparativo de las propiedades físicas y
mecánicas de los ladrillos de arcilla como elemento constructivo
proveniente de fábricas ubicadas en la zona norte del departamento del
42
Valle del Cauca en Colombia. Caunca de Colombia: Corporación
Universidad de la Costa.
Rios, & Torres. (2020). Determinacion de las propiedades fisicas y mecanicas del
ladrillo de arcilla fabricado en la ciudad de Yurmanguas. Iquitos.
RPP. (14 de JUNIO de 2013). RPP LA VOZ DE TODO EL PERU. Obtenido de
https://rpp.pe/economia/negocios/ladrillera-el-diamante-lanza-novedosoproducto-eco-diamante-noticia-604315
Zemasnky, M., & Dittman, R. (1986). calor y termodinamica. mexico: Calypso S.A.
43
IX. ANEXOS
ANEXO 1. OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES
VARIABLE
PROPIEDADES
FISICAS
PROPIEDADES
MECANICAS
DEFINICIÓN
CONCEPTUAL
DEFINICIÓN
OPERACIONAL
DIMENSIONES
INDICADORES
ESCALA DE
MEDICIÓN
ALABEO
DISTANCIA
RAZON
AQUELLAS QUE
MANTIENEN SUS
PROPIEDADES
ORIGINALES SIN
CAMBIAR DE
FORMA
(CAMARGO,
2016)
VERIFICACION DE
LAS PROPIEDADES
FISICAS DE LOS
LADRILLOS
FABRICADOS
ARTESANALMENTE
Y MECANICAMENTE
CON LA FINALIDAD
DE COMPARARLOS
CON LAS NORMAS
TECNICAS
PERUANAS
AQUELLAS QUE
AFECTAN SUS
RESISTENCIAS
MECANICAS
FRENTE A
FUERZAS
ACTUANTES
QUE SE LES
APLICA
(INFINITIA
INDUSTRAL
CONSULTING)
VERIFICACION DE
LAS PROPIEDADES
MECANICAS DE
LOS LADRILLOS
FABRICADOS
ARTESANALMENTE
Y MECANICAMENTE
CON LA FINALIDAD
DE COMPARARLOS
CON LAS NORMAS
TECNICAS
PERUANAS
RAZON
VARIACION DIMENSIONAL
DISTANCIA
RAZON
RAZON
RAZON
ABSORCION
PERMEABILIDAD
DENSIDAD
POROSIDAD
RESISTENCIA A LA
COMPRESION
CARGA
AREA
RAZON
RAZON
RAZON
RAZON
ANEXO 2. VALIDACIÓN DEL INSTRUMENTO
49
50
51
52
53
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
Descargar