a) Determinar en qué consistió la conducta. Se determinó que fue una conducta de acción, ya que consiste en privar de la vida a una persona cometido en contra de la víctima por su condición de género. b) Señale los elementos del tipo. OBJETIVO: Cadáver de la occisa, tres piezas pilosas, Llanta delantera con manchas color rojizo, por dentro de la defensa delantera se apreció una mancha rojiza en forma de goteo, por dentro del guardafango, en el amortiguador , llanta posterior del copiloto, manchas de color cafe al interior del camión, un mandil color anaraajado, un celular Alcatel, un gafete de la empresa a nombre de la víctima. SUBJETIVOS : Con base al artículo 11 fracción I del Código Penal Sustantivo de Sonora se dicta que el grado de participación fue de autor directo material. NORMATIVOS: Base al artículo 258 Código Penal Sustantivo de Sonora, en su párrafo segundo encontramos los verbos rectores ”cometer” c) ¿Cómo se realizó el juicio valorativo objetivo de antijuridicidad? Debido a lo expuesto y al tomarse en consideración los medios de convicción, al ser valorados en su conjunto con el valor pleno que se les confirió, de conformidad con el artículo 270 del código adjetivo penal de Sonora, resulten suficientes para tener por acreditada la plena responsabilidad penal de la víctima, por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO (cometido en contra de la víctima por su condición de género), ya que resulta evidente su participación en el inicio y consumación del mismo acto. El juez también tomó en cuenta que el imputado no intervino ni entorpeció la investigación pues de convicción propia se entregó a las autoridades así como también aseguró contar con un empleo lícito y un modo honesto de vivir ni contar con antecedentes penales ni procesos abiertos en su contra. Por ello se concluye que al sentenciado, le benefician aspectos como el no haber variado de nombre lo cual facilitó las investigaciones del delito, nunca ha tratado de ocultar su verdadera identidad; el contar con un empleo y una percepción económica. d) ¿En qué consiste la culpabilidad? Se presenta la culpabilidad de dolo directo, debido a que el responsable estaba consciente de la acción que quería realizar y el fin que obtendría directamente a la persona, ya que, primeramente la golpeó, después trató de “estrangular” posteriormente le dio de golpes y la puso en la calle y le pasó por encima de su cuerpo con las llantas del camión que tiene a su cargo. e) ¿Considera que hay causas que excluyen la culpabilidad? ¿Cuáles serían? No, resulta evidente su participación en el inicio y consumación del mismo. En este contexto, y al no advertirse comprobada alguna causal exclusión del delito a que se refiere el artículo 13 del Código Penal Sonorense, así como tampoco circunstancia cierta que extinga la acción penal.
