HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA Una crónica de más de dos siglos IÓ N GE O LÓ GICA ASOCI A C Victor A. Ramos AR GENTIN A Publicación Especial 18 Buenos Aires 2023 Anales 61 HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA IÓ N GE O LÓ IA C Una crónica de más de dos siglos ASOC GICA AR GENTIN A Es propiedad del Instituto de Geología y Recursos Minerales - SEGEMAR Prohibida su reproducción Portada: Arrieros en la cordillera que transportaban el campamento y los víveres para largas campañas geológicas, casi el único medio para los trabajos de campo desde fines del siglo XIX hasta mediados del XX (A.G.N.). Gentileza de Carlos Gulisano. ASOCIACIÓN GEOLÓGICA ARGENTINA SERIE D, PUBLICACIÓN ESPECIAL N° 18 ISSN 0328-2767 SERVICIO GEOLÓGICO MINERO ARGENTINO ANALES N° 61 ISSN 0328-2325 HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA Una crónica de más de dos siglos Victor A. Ramos Instituto de Estudios Andinos don Pablo Groeber Universidad de Buenos Aires – Conicet Edición: Marcos Vila IÓ N GE O LÓ IA C BUENOS AIRES 2023 ASOC GICA AR GENTIN A AUTORIDADES SERVICIO GEOLÓGICO MINERO ARGENTINO Presidente: Dr. Eduardo O. Zappettini Secretaria Ejecutiva: Lic. Silvia Chavez INSTITUTO DE GEOLOGÍA Y RECURSOS MINERALES Director: Dr. Martín Gozalvez ASOCIACIÓN GEOLÓGICA ARGENTINA Presidente: Dra. Silvia I. Carrasquero Vicepresidente: Dra. Nora A. Rubinstein Secretaria: Dra. Sonia Quenardelle REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA Ramos, V.A. 2023. Historia de la Geología Argentina. Una crónica de más de dos siglos.Instituto de Geología y Recursos Minerales, Servicio Geológico Minero Argentino, Anales N° 61. Asociación Geológica Argentina, Serie D, Publicación Especial Nº 18, 316 pp. Buenos Aires. ISSN 0328-2767 ISSN 0328-2325 1. Historia. 2. Geología. 3. Argentina. I. Ramos, Victor Alberto. Av. General Paz 5445 (Colectora provincia) 1650 - San Martín - Buenos Aires - República Argentina Edificios 14 y 25 | (11) 5670-0100 www.segemar.gov.ar CONTENIDO PREFACIO ..................................................................................................................... 1 PRÓLOGO por Ricardo N. Alonso ..................................................................................................................... 3 1. INTRODUCCIÓN ..................................................................................................................... Antecedentes sobre la Historia de la Geología............................................................................................. 5 5 2. LAS PRIMERAS OBSERVACIONES............................................................................................................. Sepulcro de gigantes ..................................................................................................................... Las primeras observaciones geológicas....................................................................................................... El primer naturalista del virreinato del Río de la Plata................................................................................ Primer estudio geológico del Río de la Plata............................................................................................... Consideraciones finales ..................................................................................................................... 11 11 14 15 17 18 3. LOS NATURALISTAS VIAJEROS.................................................................................................................. Alcide d’Orbigny ..................................................................................................................... Charles Darwin ..................................................................................................................... 21 21 22 4. LA GEOLOGÍA DESPUÉS DE CASEROS..................................................................................................... El Museo Nacional de Paraná ..................................................................................................................... Alfred Marbais Du Graty ..................................................................................................................... Auguste Bravard ..................................................................................................................... La descripción física de la Confederación Argentina................................................................................... Victor Martín de Moussy ..................................................................................................................... Hermann K. Burmeister ..................................................................................................................... Francis Ignacio Rickard ..................................................................................................................... Consideraciones finales ..................................................................................................................... 27 27 27 29 31 31 33 34 36 5. LA ENSEÑANZA DE LA GEOLOGÍA EN BUENOS AIRES....................................................................... La creación del departamento de Ciencias Exactas...................................................................................... La llegada de los profesores extranjeros...................................................................................................... Pellegrino Strobel (1821-1895)............................................................................................................ Juan Ramorino (1840-1876)................................................................................................................ Los primeros profesores argentinos.............................................................................................................. Eduardo Aguirre (1857-1923).............................................................................................................. Enrique M. Hermitte (1871-1955)........................................................................................................ Consideraciones finales ..................................................................................................................... 39 39 40 40 40 41 42 43 44 6. LA ACADEMIA NACIONAL DE CÓRDOBA................................................................................................ Alfred Wilhelm Stelzner ..................................................................................................................... Ludwig Brackebusch ..................................................................................................................... Wilhelm Bodenbender ..................................................................................................................... Consideraciones finales ..................................................................................................................... 47 47 51 53 54 7. EL MUSEO DE CIENCIAS NATURALES DE LA PLATA.......................................................................... La creación del Museo de La Plata.............................................................................................................. La fundación de la Universidad Nacional de La Plata................................................................................. Consideraciones finales ..................................................................................................................... 57 58 60 61 8. LAS EXPLORACIONES GEOLÓGICAS DE FINES DEL SIGLO XIX.................................................... La expedición científica austral ítalo-argentina............................................................................................ 65 65 La expedición francesa al Cabo de Hornos.................................................................................................. Las primeras campañas a América del Sur de Gustav Steinmann............................................................... Las expediciones de la Universidad de Princeton a la Patagonia................................................................. El Sexto Congreso Internacional de Geografía de Londres......................................................................... La primera expedición sueca a la Patagonia y Tierra del Fuego.................................................................. La primera expedición sueca a la Antártida................................................................................................. La expedición antártica escocesa................................................................................................................. La tercera expedición sueca a la Patagonia.................................................................................................. Expediciones de la Sociedad Científica Alemana........................................................................................ Comisión de Estudios Hidrológicos del Ministerio de Obras Públicas........................................................ Consideraciones finales ..................................................................................................................... 66 67 69 69 70 71 72 74 75 76 77 9. LOS INICIOS DE LA DIRECCIÓN DE MINAS Y GEOLOGÍA................................................................. 81 Antecedentes de la División de Minas y Geología....................................................................................... 81 Los inicios de la División de Minas, Geología e Hidrología....................................................................... 82 La creación de la Dirección General de Minas, Geología e Hidrología....................................................... 91 Consideraciones finales ..................................................................................................................... 102 10. FIN DE LA HEGEMONÍA ALEMANA EN LA DIRECCIÓN DE MINAS Y GEOLOGÍA.................... Los primeros geólogos argentinos................................................................................................................ Sobral como nuevo director en 1922............................................................................................................ Carl Caldenius y los geólogos suecos.......................................................................................................... Consideraciones finales ..................................................................................................................... 109 109 113 115 117 11. LA FUNDACIÓN DE YACIMIENTOS PETROLÍFEROS FISCALES..................................................... Las primeras manifestaciones ..................................................................................................................... El descubrimiento de petróleo en Comodoro Rivadavia.............................................................................. El descubrimiento de petróleo en Plaza Huincul.......................................................................................... La creación de YPF ..................................................................................................................... Los primeros geólogos petroleros argentinos............................................................................................... Consideraciones finales ..................................................................................................................... 121 121 122 125 125 129 135 12. LA ENSEÑANZA Y LA INVESTIGACIÓN DE LA GEOLOGÍA EN LAS UNIVERSIDADES............. El inicio de la enseñanza en La Plata........................................................................................................... El inicio de la enseñanza en Buenos Aires................................................................................................... La consolidación de la enseñanza y la investigación en Buenos Aires........................................................ El inicio de la enseñanza en Córdoba........................................................................................................... Consideraciones finales ..................................................................................................................... 139 139 143 146 148 151 13. LA DIRECCIÓN NACIONAL DE MINERÍA Y GEOLOGÍA.................................................................... Dirección de Minas y Geología del Ministerio de Agricultura.................................................................... De la Dirección de Minas, Geología e Hidrogeología a la Dirección de Minería........................................ Dirección Nacional de Geología y Minería.................................................................................................. Consideraciones finales ..................................................................................................................... 155 155 156 165 167 14. LA GEOLOGÍA DURANTE EL PLAN QUINQUENAL............................................................................. El Instituto Nacional de Investigación de las Ciencias Naturales y Museo Anexo...................................... El departamento de Geología del nuevo instituto........................................................................................ La sección Mineralogía ..................................................................................................................... Consideraciones finales ..................................................................................................................... 171 171 172 173 175 15. LA GEOLOGÍA EN FABRICACIONES MILITARES................................................................................ La cuenca ferrífera del Norte Argentino....................................................................................................... La cuenca ferrífera de Sierra Grande............................................................................................................ Exploración de minerales estratégicos......................................................................................................... Una nueva etapa con la gran minería........................................................................................................... Fabricaciones Militares e YMAD................................................................................................................. Plan Cordillera Norte y Fabricaciones Militares.......................................................................................... Consideraciones finales ..................................................................................................................... 179 179 182 184 184 185 186 188 16. LA FUNDACIÓN DE LA SOCIEDAD GEOLÓGICA ARGENTINA........................................................ El doctor Carlos Storni y los primeros años de la sociedad......................................................................... La sede propia de la Asociación................................................................................................................... Presidentes de la Sociedad (Asociación) Geológica Argentina.................................................................... La Revista de la Asociación Geológica Argentina....................................................................................... Los Congresos Geológicos ..................................................................................................................... Distinciones y premios ..................................................................................................................... Sociedades vinculadas a la Asociación Geológica Argentina...................................................................... Consideraciones finales ..................................................................................................................... 191 191 194 195 198 199 200 201 202 17. LA GEOLOGÍA DE LOS MINERALES RADIACTIVOS.......................................................................... Antecedentes históricos ..................................................................................................................... La exploración sistemática ..................................................................................................................... Los yacimientos en rocas sedimentarias...................................................................................................... La cuenca del Grupo Salta en el Norte Argentino............................................................................... La cuenca del Grupo Neuquén en el sur de Mendoza.......................................................................... La cuenca del Golfo San Jorge............................................................................................................. La cuenca permotriásica de Sierra Pintada......................................................................................... Depósitos de antepaís de las Sierras de Córdoba................................................................................ Los yacimientos vetiformes ..................................................................................................................... Depósitos vetiformes en el batolito de Achala..................................................................................... Depósitos vetiformes en el batolito Cerro Áspero-Alpa Corral........................................................... Consideraciones finales ..................................................................................................................... 205 205 206 207 207 208 208 210 210 210 211 211 212 18. NUEVAS INSTITUCIONES EN EL NORTE ARGENTINO....................................................................... El Instituto de Geología y Minería de Jujuy (1946-1976)............................................................................ El Instituto Miguel Lillo y la carrera de geología en Tucumán.................................................................... La enseñanza de la Geología en Salta.......................................................................................................... Consideraciones finales ..................................................................................................................... 215 216 219 222 224 19. LAS PRIMERAS SÍNTESIS DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA.............................................................. La Geología Argentina de Anselmo Windhausen......................................................................................... La Geología Regional de Armando Leanza................................................................................................. La Geología Argentina de Wolfgang Volkheimer......................................................................................... La Geología Regional Argentina editada por Armando Leanza................................................................... Segundo Simposio de Geología Regional Argentina editado por Juan C. Turner........................................ La Geología Argentina editada por Roberto Caminos................................................................................. Consideraciones finales ..................................................................................................................... 229 229 230 231 231 232 233 233 20. YACIMIENTOS CARBONÍFEROS FISCALES.......................................................................................... Los estudios iniciales ..................................................................................................................... Nuevas exploraciones ..................................................................................................................... La creación de Yacimientos Carboníferos Fiscales...................................................................................... Yacimiento Río Turbio ..................................................................................................................... Consideraciones finales ..................................................................................................................... 235 235 236 238 238 240 21. LA FUNDACIÓN DEL CONICET Y SU IMPACTO EN LAS CIENCIAS GEOLÓGICAS................... Las primeras décadas del Conicet................................................................................................................ Las políticas implementadas por el Conicet hasta la crisis final.................................................................. Los primeros centros de investigación geológica creados por el Conicet.................................................... Los nuevos institutos de doble dependencia con las universidades............................................................. Consideraciones finales ..................................................................................................................... 243 244 244 246 250 253 22. EL SERVICIO GEOLÓGICO NACIONAL Y LA INTEGRACIÓN DE LA GEOLOGÍA...................... La Cordillera Patagónica ..................................................................................................................... La Patagonia extraandina ..................................................................................................................... La creación del Segemar ..................................................................................................................... Consideraciones finales ..................................................................................................................... 257 257 259 260 260 23. LA FUNDACIÓN DE NUEVAS UNIVERSIDADES.................................................................................... Universidad Nacional del Sur ..................................................................................................................... Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco............................................................................... Universidad Nacional de San Juan............................................................................................................... Universidad Nacional de San Luis............................................................................................................... Universidad Nacional de Río Cuarto............................................................................................................ Universidad Nacional de La Pampa............................................................................................................. Universidad Nacional del Comahue............................................................................................................. La carrera de geología en las nuevas universidades..................................................................................... Consideraciones finales ..................................................................................................................... 263 263 265 267 269 270 271 272 273 275 24. LA GEOLOGÍA EN LA ANTÁRTIDA ARGENTINA................................................................................. Comisión Nacional del Antártico................................................................................................................. El Instituto Antártico Argentino................................................................................................................... Dirección Nacional del Antártico................................................................................................................. Consideraciones finales ..................................................................................................................... 279 280 282 285 290 25. UNA REVOLUCIÓN EN LA GEOLOGÍA................................................................................................... La deriva de los continentes ..................................................................................................................... La teoría geosinclinal ..................................................................................................................... Las megashears y la tectónica de basamento............................................................................................... Los inicios de la tectónica de placas............................................................................................................ La subducción horizontal en los Andes........................................................................................................ Los terrenos acrecionados al Gondwana...................................................................................................... La Precordillera “más autóctona que la flor de ceibo”................................................................................. La aloctonía de la Patagonia ..................................................................................................................... Consideraciones finales ..................................................................................................................... 293 293 296 299 300 304 304 306 307 308 26. TRESCIENTOS AÑOS DE GEOLOGÍA....................................................................................................... Provincias Unidas del Río de la Plata.......................................................................................................... La organización nacional ..................................................................................................................... La consolidación de la geología................................................................................................................... Inicio de nuevas instituciones argentinas..................................................................................................... La revolución de la tectónica de placas....................................................................................................... 313 313 313 314 314 315 1 PREFACIO La iniciativa de escribir la Historia de la Geología Argentina hacía varios años que daba vueltas en mi cabeza. La invitación de la Sociedad Científica Argentina con motivo de sus 150 años para redactar, siguiendo la tradición de aniversarios anteriores, la historia y el estado de la disciplina me inspiró aún más, pero no pude cumplir con los plazos establecidos. Sin embargo, no abandoné el proyecto y ya sin plazos perentorios comencé a escribir estas líneas. Uno de los motivos que me impulsaban era que las generaciones actuales no conocieron a los prohombres de la geología argentina, ni han oído hablar de los primeros profesores, la mayoría de ellos extranjeros, que vinieron al país a principios del siglo XX. Me siento privilegiado al haber tenido profesores que fueron la generación intermedia entre los grandes maestros y nuestra generación. Ellos tuvieron un trato diario con maestros como Juan Keidel, Pablo Groeber y Horacio Harrington, entre otros. Todos esos profesores no están más con nosotros, así como muchos de los compañeros con quienes hemos compartido esas enseñanzas que nos han dejado. Las historias que había recibido de estos profesores se iban esfumando por el paso inexorable del tiempo. Las extensas conversaciones mantenidas con Osvaldo Bracaccini, tanto en campaña como en el gabinete, me acercaron a figuras de nuestra geología con interesantes anécdotas que me permitieron apreciar mejor atrayentes personalidades como las de Guillermo Bodenbender, Egidio Feruglio, Juan Brandmayr, y otros muchos a los que no llegué a conocer. Sus opiniones, por ejemplo, sobre lo “eterno” de las obras de Feruglio, en especial su descripción de la Patagonia, que según él se basaba en que en sus tres excelentes tomos nunca arriesgó una interpretación. El compartir durante años la enseñanza como profesor en La Plata con Edgardo Rolleri, Alfredo Cuerda, Mario Teruggi, Rosendo Pascual, me abrieron a un mundo lleno de historias de tiempo presente para mi desconocidas. Sin embargo, fue en el viejo Servicio Geológico Nacional donde por más de una década compartí horas de trabajo con Eduardo Holmberg, Juan C. M. Turner, Guillermo Furque, Raúl Dessanti, Emilio González Díaz, entre otros, que me aproximaron a figuras señeras como las de Pablo Groeber y Horacio Harrington. Estas vivencias fueron complementadas con las clases de Jorge Polanski y sus recuerdos de Fossa Mancini y de Groeber, o la admiración de Hildebranda Castellaro por Harrington. Las opiniones de Félix González Bonorino, siempre circunspecto, y las de Horacio Camacho, nos hicieron conocer a Franco Pastore y a Edelmira Mórtola y sus celos por la enseñanza. En las amenas reuniones de la Asociación Geológica Argentina en la casa del geólogo, en esa época donde los celulares y las redes sociales no existían, pude conocer e intercambiar ideas con muchos de los geólogos que aparecen en el presente libro. El escuchar sus ponencias desde los primeros congresos geológicos argentinos y leer sus trabajos, me permitió apreciar de primera mano sus aportes y contribuciones. Las vivencias de campaña que duraban meses, con largos anocheceres a puro mate alrededor de un fuego, o los días de mal tiempo que nos obligaban a extendidas tertulias en el campamento en algún rincón de la cordillera, me fueron enriqueciendo de historias y experiencias vividas por esos pioneros de nuestra geología. El haber recorrido la cordillera argentino-chilena desde Jujuy hasta Tierra del Fuego interactuando con diferentes geólogos e instituciones, me ha permitido aprender no sólo de sus rocas, sino de la experiencia de muchos referentes locales. Las enseñanzas en el campo de Domingo Jakúlica y sus anécdotas en el Subandino, o de Arturo Corte en los glaciares de la Cordillera Principal, de Marcelo Yrigoyen del Aconcagua, de Pedro Criado Roque y su cinturón móvil mendocino-pampeano, competían con las de Apolo Ortiz y la Precordillera oriental, las de Andrés Lencinas y la región de Pachón, y las de Juvenal Zambrano y los 2 VICTOR A. RAMOS inicios del conocimiento de nuestras cuencas costa afuera. La bonhomía de Cesar Vilela y sus relatos de las primeras campañas en la Dirección de Minería y las profundas vivencias de Eduardo Holmberg, cuarto y último Barón de Kaunitz, cuyas memorias familiares remontaban hasta 1812. Su frecuente pregunta de ¿Sabía usted Ramos …? anticipaba una apasionante historia sobre Juan J. Nágera, Agustín Riggi o cualquier otro pionero de la geología. Estas memorias e inquietudes fueron y son compartidas a través de los años con Norberto Malumián, otro profundo conocedor de nuestra historia con quien rescatamos la memoria del primer geólogo argentino, oriundo de Gualeguaychú, don Juan José Nágera. Las precisiones formales del doctor Horacio Camacho, que indicaban que había sido segundo detrás de Pastore, no nos hicieron mella, dada la apasionante personalidad de Nágera quien se autopostulaba el primero. Estas vivencias fueron la base que me han hecho indagar en historias lejanas, hoy día accesibles a través de fuentes digitalizadas en diversas instituciones, que permiten acceder a esas publicaciones originales en forma directa. La cantidad de información de la que se dispone crea otro problema aún mayor, tratar de seleccionar las más relevantes para nuestra historia. En esta elección se ha tratado de ser lo más justo y equilibrado posible, sabiendo de antemano que nuestros prejuicios y propia experiencia no la harían totalmente objetiva. Quiero expresar mi agradecimiento a Eduardo Zappettini quien me dio acceso a legajos de los primeros geólogos de la Dirección Nacional de Geología y Minería que permitieron reconstruir parte de la historia. Este se hace extensivo a Guido Rodrigues Migueres de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la Universidad de Buenos Aires, que permitió consultar los archivos de personal que ejerciera la docencia en esta institución. Este se hace extensivo a Silvia Carrasquero por sus búsquedas y apoyo para ubicar antiguos documentos en la Universidad Nacional de La Plata. Agradezco al personal de la Biblioteca Nacional Mariano Moreno, al de la Biblioteca Federico Leloir de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la Universidad de Buenos Aires, así como al de la Biblioteca Florentino Ameghino del Museo de La Plata y al servicio bibliotecario del ETH de Zürich, Suiza, por su diligencia y amabilidad brindada para el acceso a documentos inéditos y antiguas publicaciones. A los empleados del Archivo General de la Nación por sus asesoramientos que permitieron una rápida ubicación de la documentación que atesora la institución. Numerosos colegas todo a lo largo del país me han brindado información e historias que han enriquecido el presente trabajo. Sólo me queda agradecer a todos ellos por su generosidad y hacer votos para que estas líneas hayan interpretado correctamente esas historias. Buenos Aires, 20 de octubre de 2023.- 3 PRÓLOGO El libro que el lector tiene en sus manos constituye el primer escrito global, integral, vivencial y enciclopédico sobre la historia de la geología argentina. Es una obra de largo alcance, protagónica, apasionada, de alguien que fue testigo presencial de una parte sustancial de esa rica historia. Diferentes ensayos parciales se sucedieron en el tiempo con Franco Pastore, Pablo Groeber, Juan Olsacher, Guillermo Del Corro, Ángel Borrello, Osvaldo Bracaccini, Telasco García Castellanos, Marcelo Yrigoyen, Alberto Riccardi, Florencio Aceñolaza, Guillermo Ottone y muchos más. Autores previos han ensayado periodizaciones diversas, especialmente en los viejos manuales de geología del colegio secundario y de acuerdo con los programas de estudio. Fueron establecidas categorías varias como Precursores, Viajeros, Fundadores, Monógrafos, etcétera, arrancando casi todos ellos en la figura del geólogo francés y discípulo de George Cuvier: Alcide d’Orbigny. Muchos de los autores desconocían o no dieron crédito a los esbozos geológicos y paleontológicos, llevados a cabo por religiosos, especialmente jesuitas, en tiempos coloniales. Tal el caso del hallazgo de osamentas fósiles atribuidas a “gigantes humanos antediluvianos”, que a la postre resultaron pertenecer a megaterios o mastodontes. José Guevara, José Sánchez Labrador, Thomas Falkner, Antonio Sepp; así como Félix de Azara, Antón Helms, Dámaso Larrañaga, Tadeo Haenke y tantos otros dieron pie a una geología pre-dorbignyana poco conocida. Geología que se esconde en los pliegos de libros de historia natural, que representan una cantera de miles de páginas, que requieren vidas enteras para analizarlas, tal como en su momento lo intentó el enciclopédico padre jesuita Guillermo Furlong Cardiff. El Dr. Victor A. Ramos, autor de este libro, es un geólogo ampliamente reconocido a nivel nacional e internacional, y hoy el mayor experto en la geología y tectónica de los Andes. Uno de sus grandes aciertos fue la creación del Laboratorio de Tectónica Andina, más tarde convertido en el IDEAN, que tomó el nombre de un gigante de la geología argentina como fue el Dr. Pablo Groeber. Ese centro es hoy un referente mundial de las disciplinas geológicas. El Dr. Ramos es además un ferviente estudioso de la historia de las ciencias en la Argentina. Su reciente libro sobre la “La Universidad en la Manzana de las Luces” (Eudeba, 2023), una gesta de trescientos años de historia es una excelente carta de presentación que nos exime de mayores comentarios. Al igual que sus biografías de grandes sabios naturalistas como Larrañaga, Haenke o Humboldt. O la biografía de docenas de importantes geólogos argentinos, muchas de ellas incluidas en el presente libro. O el trabajo impresionante que realizó al reunir las biografías de los miembros correspondientes, geólogos extranjeros, en un volumen especial de la Asociación Geológica Argentina. Al igual que lo hizo con las mujeres geólogas argentinas o con la enseñanza de la geología en las universidades del país. El Dr. Ramos ha sido así un motor en resolver per se o en activar por el virtuosismo de la disuasión a diferentes colegas para que tomen en sus manos el escribir sobre las biografías de sus mayores, maestros y profesores. En este nuevo libro del Dr. Ramos, que tengo el honor de prologar, se realiza un viaje por el espacio argentino, desde tiempos coloniales, mostrando como fue la evolución exponencial del conocimiento geológico hasta nuestros días. Se analizan los tres grandes hitos del siglo XIX con la llegada de los sabios franceses de Urquiza con Victor Martin de Moussy, Auguste Bravard y Alfred Du Graty; los italianos de Buenos Aires con Pellegrino Strobel y Juan Ramorino o los alemanes de Sarmiento en Córdoba con Hermann Burmeister, Alfred Stelzner, Ludwig Brackebusch, Wilhelm Bodenbender y tantos otros. Se analizan las expediciones patagónicas y antárticas, la llegada de geólogos extranjeros bien formados y discípulos de grandes figuras, los primeros geólogos argentinos, José María Sobral, Franco Pastore y Juan J. Nágera; la creación de instituciones geológicas específicas, la vieja escuela geológica de YPF y sus grandes 4 VICTOR A. RAMOS geólogos y logros, el rol de los museos y las sucesivas direcciones de minas que mutaban el nombre pero no el objetivo, las carreras de geología en distintas universidades argentinas, las instituciones científicas de amplio rango, las organizaciones nacionales del petróleo, del carbón y del uranio, entre múltiples aspectos que el lector puede recorrer en una cuidadosa visita al prolijo índice que acompaña el libro. Cada capítulo está además acompañado por una selecta bibliografía que asiste al lector que quiera profundizar en determinados temas. Se trata de una obra ecléctica y heterodoxa, profunda en contenidos y con un cuerpo temático diferente a otros trabajos históricos. Se comenta el cambio de paradigma que representó la teoría geosinclinal a la tectónica de placas, de la cual el propio autor ha sido testigo vivencial. Y además es alguien que puede dar fe de las rocas y afloramientos descriptos por los mayores y que él conoce de primera mano por haberlos recorrido a lo largo y ancho del país. Munido de la vara de la justicia da a cada geólogo su valor en el momento en que le tocó actuar e interpreta de acuerdo con las nuevas ideas y teorías cuán cerca o cuán lejos estuvieron ellos con sus elucubraciones. Baste mencionar sus ideas pioneras sobre la aloctonía de la Patagonia o de la Precordillera, que llevaron años de fértiles discusiones en congresos nacionales e internacionales. Ideas que además trajeron al país a relevantes científicos americanos y europeos a entender en el terreno los nuevos mecanismos de la tectónica de placas. Como nos enseñara el maestro Horacio J. Harrington, los geólogos pasan y los afloramientos quedan. “Vino nuevo en odres viejos” reflexionaba. Interpretaciones nuevas en rocas viejas. Las rocas ponen un freno de humildad al geólogo que las interpreta y es un acto de justicia recuperar el esfuerzo de todos, ya que todos contribuyeron genuinamente con sus estudios a develar los arcanos de las rocas y minerales y a sacar de ellas sus mejores frutos para la grandeza del país. Recursos de petróleo y gas, convencionales y no convencionales, yacimientos metalíferos y no metalíferos, rocas de aplicación, aguas subterráneas, suelos y fundaciones, minerales nucleares y otras sustancias del reino mineral que hoy forman el patrimonio de la Nación con valiosos recursos y reservas, fueron descubiertos por geólogos, con sus aciertos y sus errores, con sus ideas y sus modelos, algunos falsos y otros acertados, pero todos son responsables de haber aportado honestamente al país esos billones de toneladas en recursos que pueden transformarse en trillones de dólares en divisas. Y la historia, siempre la historia, marca el ritmo de las edades y de sus descubrimientos. Más allá de los avatares políticos que generan discontinuidades notables en el desarrollo del conocimiento. Varias de esas discontinuidades en los momentos de esplendor y bonanza o de fracaso y decadencia, están claramente analizados en este texto fundamental que deberían leer con fruición políticos y estadistas. Esas disrupciones que nos llevaron al fallido año de 1930, la noche de los bastones largos de 1966, los golpes de 1955 y 1976, entre otros episodios políticos y como afectaron el normal desarrollo de la ciencia argentina en general y de la geología en particular. Los aportes mayores del Dr. Ramos al campo de la geología moderna lo llevaron a ser premiado con las más importantes distinciones nacionales e internacionales, entre ellas el prestigioso Premio Leopoldo von Buch (2023) de Alemania a geólogos extranjeros que recibieron algunos de los máximos exponentes de la disciplina en el último siglo; así como también a su nombramiento en numerosas academias nacionales e internacionales e incluso a ocupar los más altos cargos como la Presidencia de la Academia Nacional de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Sin dudas es hoy el geólogo argentino mejor conocido y más respetado del mundo y aunque no necesita de presentaciones ni apologías vale la pena mencionarlo para las nuevas generaciones de geólogos. El libro está escrito para un universo amplio de lectores de la historia de la ciencia, historiadores y filósofos, geólogos y mineros, estudiantes de las distintas ramas del conocimiento en las Ciencias de la Tierra, académicos e investigadores, en fin, una obra integral que marca un nuevo hito en los estudios historiográficos argentinos. Una obra que está destinada a permanecer en el tiempo como lo son sus antepasados emblemáticos “El Windhausen”, “El Leanza”, “El Turner”, “El Caminos”, “El Volkheimer” (que nunca vio la luz por las intrigas palaciegas) y ahora “El Ramos”. Este libro está llamado a su rol de obra histórico científica imperecedera. Hacía falta un tratado de este tipo y celebramos que finalmente se haya dado a la luz. Ricardo N. Alonso Profesor Emérito Universidad Nacional de Salta 5 CAPÍTULO 1 INTRODUCCIÓN La Sociedad Científica Argentina al cumplir cincuenta años en su serie Evolución de las Ciencias en la República Argentina (1872-1922) publicó importantes contribuciones en diferentes disciplinas que han sido y son un excelente testimonio de los inicios de la ciencia en nuestro país. Esta excelente iniciativa en el campo de la geología fue cubierta por el Dr. Franco Pastore al hacer una reseña de esos años iniciales que se publicó en 1925. En el centenario de esta sociedad una iniciativa similar tuvo también una buena aceptación, publicando otra serie de aportes en diferentes disciplinas que realizaron una extraordinaria puesta al día del conocimiento de la historia de las ciencias para el año 1972. Sin embargo, la geología estuvo ausente en esas contribuciones. En este ciento cincuenta aniversario de la Sociedad Científica se trató de cubrir esos años, prestando especial atención a una serie de acontecimientos que llevaron a un fuerte desarrollo de los estudios geológicos. El primero de ellos es la necesidad de conocer nuestro subsuelo que, con la fundación de Yacimientos Petrolíferos Fiscales, requirió en las primeras décadas del siglo XX intensificar esos estudios, con el consecuente incremento de las vocaciones en esta disciplina1. El segundo fue la revolución científica que ocurrió a fines de los años sesenta, que necesitó de una total revisión de las premisas e interpretaciones previas y que desembocara en la tectónica de placas2 . Las ideas movilistas hicieron necesario descartar muchas de las concepciones imperantes en el mainstream y cambiarlas por nuevas hipótesis y premisas que condujeron a la situación actual. ANTECEDENTES SOBRE LA HISTORIA DE LA GEOLOGÍA Se han realizado distintos intentos de reunir la historia de las Ciencias de la Tierra de la Argentina en sus más diversos aspectos. Entre ellos se destaca la pionera síntesis de Juan Valentín (1867-1897), joven geólogo alemán que había llegado a la Argentina en 1894 para integrarse al Museo de La Plata. Al año siguiente fue contratado por el Museo Público de Buenos Aires como jefe de la Sección Geología para participar en el Segundo Censo Nacional de 1895. En esta oportunidad redactó su Bosquejo geológico de la Argentina que fue 1) Ramos, 2018. 2) Ramos, 2021 a. el primer intento de reunir el conocimiento geológico y de las figuras que contribuyeron al nacimiento de la geología argentina (Valentín, 1897). Esta obra se incluyó posteriormente en el Diccionario Geográfico de Latzina (1898). El Dr. Valentín fue enviado por el director del Museo Público Dr. Carlos Berg (18431912) a realizar una serie de levantamientos en el norte de la Patagonia, falleciendo por un accidente, al caer a un barranco con los bolsillos llenos de fósiles, mientras estudiaba las barrancas costeras cerca de Rawson en 1897. En poco más de tres años había realizado más de 14 contribuciones a la geología argentina (véanse las reseñas de Rolleri, 2007 y Aceñolaza, 2011). Es necesario destacar el Geological sketch of Argentine Republic presentado por Maak (1870) a la Boston Society of Natural History, donde hace una de las primeras síntesis de la geología. Describe las condiciones peculiares del país comprendido entre la Cordillera de los Andes y la costa atlántica con extensas llanuras. Agradece a Hermann Burmeister haberlo introducido en el tema durante su visita a la Argentina, a la vez que incursiona en el origen del Pampeano y la riqueza fosilífera de nuestro Cenozoico. Menciona la presencia de granitos y gneises junto a meláfiros. También cabe mencionar la reseña sobre minería de Henry David Hoskold (1829-1904), quien fue Director General de Minas y Geología entre 1887 y 1904, para la exposición universal de París de 1889 donde hay referencias extraordinarias sobre los yacimientos y su geología (Hoskold, 1889). Sin embargo, la primera síntesis institucional fue la realizada para el primer centenario de la patria en una extensa y completa obra que tuvo en cuenta el desarrollo de la geología en los albores del siglo XX. Esta obra, La República Argentina en 1910 presentada por Urien y Colombo (1910), reunió el conocimiento geológico alcanzado para esa época e hizo una reseña de los principales naturalistas que aportaron a la comprensión de la geología que se tenía en esos tiempos. Considerando la profundidad del análisis geológico y lo preciso de la misma, pareciera que se nutrió de informes internos especialmente preparados para este evento, dada las similitudes con la que hiciera el Ing. Enrique Martín Hermitte (1871-1955) para el año 1910 y que apareciera poco después bajo su autoría3 y como parte del Tercer Censo Nacional de 1914. En 3) Hermitte, 1912. 6 VICTOR A. RAMOS Enrique Hermitte, Franco Pastore y Pablo Groeber pioneros en la Historia de la Geología Argentina. esta última obra reconoce los aportes generales de Juan Keidel y Ricardo Stappenbeck y los parciales de Walther Schiller y Guido Bonarelli4. El Ing. Hermitte fue director de la División Minas y Geología a partir de 1904, promovió la búsqueda de agua y la exploración de petróleo, culminando con su hallazgo el 13 de diciembre de 1907, motivo por el cual se festeja el Día del Petróleo en la República Argentina. Otra síntesis con niveles similares a las anteriores fue realizada por Franco Pastore (1885-1958), el primer geólogo egresado en el país, quién se doctoró en 1914. En su obra Nuestra Mineralogía y Geología durante los últimos cincuenta años (1872-1922), realizada con motivo del Cincuentenario de la Sociedad Científica Argentina, se destacan los tempranos aportes llevados a cabo por una pléyade de geólogos alemanes en la Academia Nacional de Ciencias desde Córdoba y el nacimiento de la Dirección de Geología y Minas5, dejando un gran vacío en los trabajos anteriores. 4) Hermitte, 1914. 5) Pastore, 1925. En la excelente descripción de la Geología Argentina de Anselmo Windhausen (1882-1932) si bien hay una completa bibliografía para la época, no hay una reseña de los autores que contribuyeron a su conocimiento6. Años después en su libro Mineralogía y Geología, don Pablo Groeber (1885-1964) en 1938 actualiza en uno de sus capítulos, en una precisa y personal síntesis, el desarrollo de las ciencias geológicas en la Argentina y sus principales protagonistas7. Con el inicio de las Jornadas Geológicas Argentinas en 1960, precursoras de los actuales Congresos Geológicos Argentinos, se comisionó a Juan Olsacher (1903-1964) para realizar el primer relatorio de congreso sobre “Ciento cincuenta años de Geología en la Argentina”, donde se compilaron, en una síntesis apretada, los inicios de nuestra geología8. En el segundo relatorio, Ángel Borrello en 1963 compilaba a su vez los últimos progresos de la disciplina9. 6) Windhausen, 1931. 7) Groeber, 1938, p. 451-467. 8) Olsacher, 1962. 9) Borrello, 1965. Juan Olsacher y Ángel Borrello, autores de los primeros relatorios de los congresos geológicos argentinos y Telasco García Castellanos, un impulsor de la historia de la Geología Argentina. 7 HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA Años más tarde se realizó una importante reconstrucción de nuestros primeros pasos en el Primer Simposio de Historia de la Ciencia realizado en Córdoba en 1969 por Telasco García Castellanos (1912-2008). En esta oportunidad se había realizado el Primer Simposio de Geología Regional Argentina, organizado por la Academia Nacional de Ciencias, y cuyos resultados fueran publicados por la academia10. Años después, Del Corro en 1972 publicó una breve síntesis histórica de la geología en la Argentina. A partir de la realización del Primer Simposio de Historia de la Geología, todos los simposios de geología regional tuvieron una síntesis sobre la historia incluida esta vez en cada provincia. Esta línea culminó con la síntesis de Edgardo Rolleri y colaboradores que fuera preparada para la última edición de Geología Argentina a cargo de Roberto Caminos en 199911. Síntesis parciales se han hecho en los diversos relatorios sobre Geología y Recursos Naturales de las diferentes provincias en ocasión de realizarse los congresos geológicos argentinos. En estas síntesis de la geología se presenta para cada provincia un pormenorizado análisis de los aportes geológicos y sus protagonistas. Entre éstas se destacan las de Rolleri y Criado Roque (1970) para la provincia de Mendoza; las de Turner (1975) y Rolleri (1975) de la provincia de Buenos Aires; la de Rolleri et al. (1978) sobre la Historia del conocimiento del Neuquén; la de Yrigoyen (1981), en su síntesis de la geología de San Luis; la de Núñez (1984) sobre la Historia de la provincia de Río Negro; los antecedentes históricos de la provincia de Tucumán (Aceñolaza 1984 10) Véase Riccardi, 2020 a. 11) Rolleri, 1999; Caminos, 1999. y 2014); la Historia de la Geología de Mendoza de Rolleri (1993); el Homenaje de fin de siglo a los precursores de la Geología Argentina de Riccardi (1999) en el noroeste argentino; la Reseña del conocimiento geográfico y geológico de Rolleri y de Barrio (2002) en Santa Cruz; la reseña de Rolleri et al. (2005) en el nuevo relatorio de la provincia de Buenos Aires; los estudios geológicos en Jujuy de Aceñolaza y Alonso (2008), junto con la de Ramos y Leanza (2011) sobre Historia de la evolución del conocimiento geológico del Neuquén. Una nueva síntesis de la Geología de Tucumán sirvió de marco para actualizar su historia (Aceñolaza, 2014), así como la del Chubut (Ramos, 2022). Este conjunto de obras parciales reúne una gran cantidad de información regional sobre la historia de la geología de estas provincias a la que se remite al lector para mayores detalles. El cincuentenario de la Asociación Geológica Argentina llevó a reconstruir su historia y la de los grandes maestros de la geología argentina, publicadas en la Revista de la Asociación Geológica Argentina en 1995. Un acontecimiento similar permitió a la Asociación Paleontológica Argentina años más tarde presentar una obra sobre su cincuentenario que reúne el desarrollo histórico de la asociación y de sus diferentes especialidades en su volumen 50º Aniversario editado por Archangelsky et al. (2007). En forma aislada se ha tratado la historia de otras disciplinas, como Historia de la Minería Argentina, editado por Lavandaio y Catalano (2004a, b) y el completo tratado de Historia de la Mineralogía publicado por Sureda (2008). A esas se agrega la síntesis de Doscientos años de Ciencias de la Tierra en Argentina, en ocasión del bicentenario de la epopeya de mayo (Ramos, 2011). Edgardo Rolleri, Horacio Camacho y Alberto Riccardi, cultores de la Historia de la Geología Argentina. 8 VICTOR A. RAMOS Otro conjunto de obras presenta la historia de las diferentes instituciones, como las de las ciencias geológicas en la Universidad de Córdoba y de la Academia Nacional de Ciencias por Telasco García Castellanos12; Las Ciencias Naturales en la Universidad de Buenos Aires de Horacio Camacho13; la producida por el Servicio Geológico Minero Argentino bajo la coordinación de Eduardo Zappettini en 2004 con motivo del centenario de esta institución señera de la Geología Argentina y que incluye interesante documentación inédita14; las de El Museo de La Plata en el avance del conocimiento geológico desde fines del Siglo XIX de Mario Teruggi y las de Alberto Riccardi15; la historia de la exploración en YPF16; los 150 años de la Academia Nacional de Ciencias en Córdoba de Pedro Depetris en 201917; la de Victor A. Ramos en el bicentenario de la creación del Museo Público de Buenos Aires en 2012 y la de los Miembros Correspondientes de la Asociación Geológica Argentina, entre otras18. Es evidente en esta apretada síntesis de los antecedentes en que hay una profusa bibliografía específica sobre la historia de la geología en la Argentina (véase Riccardi, 2020 b). El desafío es tratar de presentar los hitos más importantes de esa historia, el marco en el que se desarrollaron y los referentes en cada época que promovieron el avance del conocimiento. Estas épocas se separarán en las discontinuidades tanto políticas como disciplinarias que han llevado a bruscos cambios y a aceleraciones en su conocimiento. 12) García Castellanos, 1963, 1974, 2000, y 1970, 1987, respectivamente. 13) Camacho, 1971, 1974 y 1996. 14) Zappettini, 2004. 15) Teruggi, 1977 y Riccardi, 2008 y 2016. 16) Anónimo, 1972; Turic y Ferrari, 2000. 17) Anónimo, 1972; Turic y Ferrari, 2000. 18) Ramos, 2012 y 2021, b. REFERENCIAS Aceñolaza, F.G. 1984. Antecedentes históricos. En Aceñolaza, F.G., Bossi, G.E. y Toselli, A. (eds.) Geología de Tucumán. Colegio de Graduados en Ciencias Geológicas de Tucumán, p. 9-18, San Miguel de Tucumán. Aceñolaza, F.G. 2011. Juan Valentin: un geólogo que supo resumir la geología argentina. Revista de la Asociación Geológica Argentina 68(3): 315-321. Aceñolaza, F.G. 2014. Estudios geológicos en la historia de Tucumán. En Moyano, S., Puchulu, M.E., Fernández, D.S., Vides, M.E. Nieva, S., Aceñolaza, G.F. (eds.) Geología de Tucumán. Colegio de graduados en Ciencias Geológicas, p. 12-19, Tucumán. Aceñolaza, F.G. y Alonso, R. 2008. Los estudios geológicos en Jujuy. En Coira, B. y Zappettini, E.O. (eds.) Geología y recursos naturales de la provincia de Jujuy. 17° Congreso Geológico Argentino, Relatorio: 3-10, San Salvador de Jujuy. Anónimo, 1972. Cincuentenario de YPF, Una empresa al servicio del país, 1922-1972. Departamento de Difusión de YPF, 192 p., Buenos Aires. Archangelsky, S., Sánchez, T. y Tonni, E.P. 2007. Asociación Paleontológica Argentina, Ameghiniana, 50º aniversario. Asociación Paleontológica Argentina, Publicación especial 11: 1-287. Borrello, A. 1965. La geología argentina a través de sus últimos quince años de desarrollo. Segundas Jornadas Geológicas Argentinas (Salta, 1963), Actas 1: 15-19, Buenos Aires. Camacho, H.H. 1971. Las Ciencias Naturales en la Universidad de Buenos Aires. Estudio histórico. Eudeba, 150 p., Buenos Aires. Camacho H. H. 1974. Origen y evolución de la enseñanza de las Ciencias Geológicas en la Universidad de Buenos Aires. 5º Reunión Científica de la Comisión Internacional de la Historia de las Ciencias Geológicas, Comunicaciones Científicas, p. 123-132, Madrid. Camacho, H.H. 1996. Origen y Evolución de la enseñanza de las Ciencias Geológicas en la Universidad de Buenos Aires. Ciencia e Investigación 48(1-2): 48-53. Caminos, R. 1999. Geología Argentina, Instituto de Geología y Recursos Minerales, Anales 29: 1-796 p., Buenos Aires. Del Corro, G. 1972. Breve historia de la geología argentina. Museo Argentino de Ciencias Naturales "Bernardino Rivadavia", Publicación de Extensión Cultural y Didáctica 18: 1-23, Buenos Aires. Depetris, P.J. (ed.) 2019. La Academia Nacional de Ciencias, 150 Años acompañando la Ciencia Argentina. Academia Nacional de Ciencias, 400 p., Córdoba. García Castellanos, T. 1963. Evolución de la enseñanza de las Ciencias Exactas y Naturales en la Universidad de Córdoba desde su fundación hasta Sarmiento. Academia Nacional de Ciencias, Miscelánea 42: 1-33, Córdoba. García Castellanos T. 1970. La Academia Nacional de Ciencias en Córdoba. Significado de su creación. Boletín de la Academia Nacional de Ciencias 48 (1-4):7-18, Córdoba. HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA García Castellanos T. 1974. Historia de la enseñanza de las Ciencias Geológicas en la Universidad Nacional de Córdoba, Argentina. IUGS International Committe on the History of Geological Sciences, 5° Scientific Meeting, Madrid, Papers, p. 133-150. García Castellanos, T. 1987. Breve historia de la Academia Nacional de Ciencias de Córdoba. Academia Nacional de Ciencias, Miscelánea 75: 1-39, Córdoba. García Castellanos T. 2000. Historia de la enseñanza de la ciencia geológica en la Universidad Nacional de Córdoba, Argentina. Academia Nacional de Ciencias, Boletín 64: 5-16, Córdoba. Groeber, P. 1938. Mineralogía y Geología, Espasa Calpe Argentina SA, 492 p., Buenos Aires. Hermitte, E.M. 1912. Memoria de la División de Minas, Geología e Hidrogeología correspondiente al año 1910. Anales del Ministerio de Agricultura, sección Geología, Mineralogía y Minería 7(2): 1-129. Hermitte, E.M. 1914. La Geología y Minería Argentina en 1914. Tercer Censo de la República Argentina: 406-494, Buenos Aires. Hoskold, H.D. 1889. Memoria general y especial sobre las minas, metalurgia, leyes de minas, recursos, ventajas, etc., de la explotación de minas en la República Argentina, ilustrada con mapas topográficos, geológicos, mineros, planos, secciones y vistas. Publicación oficial, Imprenta y Estereotipia del Courrier de la Plata, 600 p., Buenos Aires. Lavandaio, E. y Catalano, E. 2004a. Historia de la Minería Argentina. Tomo 1. Instituto de Geología y Recursos Minerales, Anales 40: 1-314, Buenos Aires. Lavandaio, E. y Catalano, E. 2004b. Historia de la Minería Argentina. Tomo 2. Instituto de Geología y recursos minerales, Anales 40; 1-418, Buenos Aires. Maak, G.A. 1870. Geological sketch of Argentine Republic. Proceedings of the Boston Society of Natural History18: 417-428, Boston. Nuñez, E. 1984. Historia del conocimiento geológico. En Ramos, V.A. (ed.) Geología y recursos naturales de la provincia de Río Negro. 9º Congreso Geológico Argentino, Relatorio: 37-74, Buenos Aires. Olsacher, J. 1962. Cincuenta años de geología en la Argentina. 1º Jornadas Geológicas Argentina (San Juan, 1960), Relatorio 1: 21-36, Buenos Aires. Pastore, F. 1925. Evolución de las ciencias en la República Argentina. VI Nuestra Mineralogía y Geología durante los últimos cincuenta años (1872-1922). Cincuentenario de la Sociedad Científica Argentina, 47 p., Buenos Aires. Ramos, V.A. 2011. Doscientos años de Ciencias de la Tierra en Argentina. Revista de la Asociación Geológica Argentina 68(3): 392-406. 9 Ramos, V.A. 2012. Bernardino Rivadavia y las Ciencias Naturales. Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales, n.s. 14(2): 213-222. Ramos, V.A. 2018. El desarrollo de la Geología en la Universidad de Buenos Aires. Revista Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, Nueva Serie 5 (Suplem. 1): 23-32, Córdoba. Ramos, V.A. 2021 a. Fifty years of plate tectonics in the Central Andes. Journal of South American Earth Sciences 105: 102997. Ramos, V.A. 2021 b. Los Miembros Correspondientes de la Asociación Geológica Argentina. Asociación Geológica Argentina, Publicación Especial 15, 316 p., Buenos Aires. Ramos, V.A. 2022. La evolución del conocimiento geológico en la provincia de Chubut. En Giacosa, R. (ed.) Geología y Recursos Naturales de la Provincia del Chubut, 21° Congreso Geológico Argentino, Relatorio: 3-33, Puerto Madryn. Ramos, V.A. y Leanza, H. 2011. Historia de la evolución del conocimiento geológico. En Leanza, H., Arregui, C. Carbone, O., Danieli, J.C. y Vallés, J.M. (eds.) Geología y Recursos Naturales de la Provincia del Neuquén. 17º Congreso Geológico Argentino, Relatorio: 13-27, Neuquén. Riccardi, A.C. 1999. Homenaje de fin de siglo a los precursores de la Geología Argentina. En González Bonorino, G., Omarini, R. y Viramonte, J. (eds.) Geología del Noroeste Argentino, 14º Congreso Geológico Argentino (Salta), Relatorio 2: 173-187, Salta. Riccardi, A.C. 2008. El Museo de la Plata en el avance del conocimiento geológico a fines del siglo XIX. En Aceñolaza, F.G. (ed.) Los geólogos y la Geología en la historia argentina. InsuGeo, Serie Correlación Geológica 24: 109-126, Tucumán. Riccardi A.C. 2016. Las investigaciones geológicas del Museo de La Plata desde la época del centenario a la del sesquicentenario: 1906-1966. En Riccardi A.C. (ed.) Historia de la Geología en el Bicentenario de la Argentina. Revista del Museo de La Plata, vol. 1, Número Especial: 228-256. Riccardi, A.C. 2020 a. Telasco García Castellanos: Promotor de la Geología y de las ciencias. Revista Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 7 (Suplemento 1): 95-114, Córdoba. Riccardi, A.C. 2020 b. Historiadores de la Geología Argentina. Revista Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 7 (Suplem. 1): 115-132, Córdoba. Rolleri, E.O. 1975. Provincias geológicas bonaerenses. En Geología de la provincia de Buenos Aires. 6° Congreso Geológico Argentino, Relatorio: 29-54, Buenos Aires. 10 Rolleri, E.O. 1993. Historia de la geología de Mendoza. En V.A. Ramos (ed.) Geología y Recursos Naturales de Mendoza. 12° Congreso Geológico Argentino y 2° Congreso de Exploración de Hidrocarburos, Relatorio: 1-10, Buenos Aires. Rolleri, E.O. 2007. Rememoración de un olvidado ilustre: el Dr. Juan Valentin. En Aceñolaza, F.G. (ed.) Los geólogos y la geología en la historia argentina. InsuGeo, Miscelánea 16: 37-38, Tucumán. Rolleri, E.O. y de Barrio, R. 2002. Reseña del conocimiento geográfico y geológico. En Haller, M.J. (ed.) Geología y Recursos Naturales de Santa Cruz. 15º Congreso Geológico Argentino, Relatorio: 13-32, Santa Cruz. Rolleri, E.O. y Criado Roque, P. 1970. Geología de la provincia de Mendoza. 4º Jornadas Geológicas Argentinas, Actas 2: 1-60, Buenos Aires. Rolleri, E.O., Stipanicic, P.N. y Ramos, V.A. 1978. Evolución del conocimiento geológico. En Geología y Recursos Naturales del Neuquén. 7º Congreso Geológico Argentino, Relatorio: 9-22, Buenos Aires. Rolleri, E.O., Caballé, M. y Tessone, M. 1999. Datos para una historia de la geología argentina. En Caminos, R. (ed.) Geología Argentina. Anales del Instituto de Geología y Recursos Minerales 29(1): 1-33, Buenos Aires. Rolleri, E.O., Caballé, M. y Tessone, M. 2005. Breve reseña histórica y apuntes sobre los avances del conocimiento geológico del territorio bonaerense. En de Barrio, R.E., Etcheverry, R.O., Caballé, M.F. y Llambías, E. (eds.) Geología y Recursos Minerales de la Provincia de Buenos Aires. 16° Congreso Geológico Argentino (La Plata), Relatorio: 1-20, La Plata. VICTOR A. RAMOS Sureda, R.J. 2008. Historia de la mineralogía. InsuGeo, Serie de Correlación Geológica 23, 193 p., Tucumán. Teruggi, M.E. 1988. Museo de La Plata 1888-1988, una centuria de honra. Fundación Museo de La Plata Francisco Pascasio Moreno, 1ª. ed., 2ª. ed., 3ª. ed. 1994, 157 p., La Plata. Teruggi M.E. 1977. Cien años de geología en el Museo de La Plata. En Obra del Centenario del Museo de La Plata, 1. Reseña Histórica, p. 59-73, La Plata. Turic, M.A. y Ferrari, J.C. 2000. La exploración de petróleo y gas en la Argentina: el aporte de YPF. Repsol - YPF S.A. 178 p., Buenos Aires. Turner, J.C.M. 1975. Síntesis. En Geología de la provincia de Buenos Aires. 6º Congreso Geológico Argentino, Relatorio: 9-27, Buenos Aires. Urien, C.M. y Colombo, E. 1910. La República Argentina en 1910. Estudio histórico, político, social y económico publicado bajo el auspicio de la H. Comisión del Centenario de la Independencia Argentina y de la Junta de Historia Numismática Americana 1(9) Geología: 372-403, Buenos Aires. Valentin, J. 1897. Bosquejo geológico de la Argentina. Gmo. Van Woerden & Cia., 50 p., Buenos Aires. Windhausen A. 1931. Geología Argentina, segunda parte: Geología Histórica y Regional del Territorio Argentino. Ed. Jacobo Peuser, 646 p., Buenos Aires. Yrigoyen, M. 1981. Síntesis. En Yrigoyen, M. (ed.) Geología y Recursos Naturales de la Provincia de San Luis. 8º Congreso Geológico Argentino, Relatorio: 7-32, Buenos Aires. Zappettini, E.O. 2004. Servicio Geológico Minero Argentino 1994-2004. 100 años al servicio del desarrollo nacional. Instituto de Geología y Recursos Minerales - Segemar, 104 p., Buenos Aires. 11 CAPÍTULO 2 LAS PRIMERAS OBSERVACIONES SEPULCRO DE GIGANTES Es difícil establecer un punto de partida de una historia de la Geología Argentina. Las primeras evidencias tangibles del subsuelo son las noticias de “sepulcros de gigantes” enterrados en las pampas y el asombro que despertaron esas criaturas. Si bien se conocían de varios lugares de las colonias americanas desde el siglo XVI, en territorio argentino sus primeras noticias se relacionan con las historias del padre José Guevara quien relata el hallazgo en 1740 de huesos de gigantes en las orillas del río Carcarañá. Este jesuita menciona cráneos y otros huesos y el haber visto una muela petrificada del tamaño de un puño procedente de esta localidad. Restos de “sepulcros de gigantes” se mencionaron también unas pocas leguas agua abajo de la ciudad de Córdoba1. Sin embargo, la primera descripción fehaciente de restos fósiles y su localización se deben a Thomas Falkner (1702-1784). Este jesuita, autor de la famosa Descripción de la Patagonia y de las partes adyacentes de la América meridional de 1774, era médico de profesión. Describe haber encontrado en 1751 en las orillas del río Carcarañá a pocos kilómetros de su desembocadura en el Paraná restos de huesos y una caparazón con articulaciones hexagonales. 1) Véase la completa reseña de Tonni et al., 2007; Pascual y Tonni, 2008, entre otras. Falkner en su análisis anatómico relacionó parte de estos huesos con la fracción superior de la coraza de un armadillo, pero de casi tres metros de largo (Falkner, 1774). Hoy sabemos que corresponden al primer gliptodonte hallado en suelo argentino. Falkner menciona e interpreta correctamente una “inmensa nube de ceniza” volcánica que cayó en 1750 sobre la región pampeana mientras él en ese momento estaba cerca del cabo San Antonio. Dice que los pastos quedaron cubiertos de cenizas a ambos lados del Río de La Plata. Aclara que “la causa de todo esto fue la erupción de un volcán cerca de Mendoza, y los vientos que hicieron volar esas cenizas livianas a la increíble distancia de trescientas y más leguas”. Pocos años después en 1766 se registra el hallazgo de otros restos en las cercanías de Arrecifes por el capitán Estevan Álvarez del Fierro, marino que estaba pronto a partir para España. Según relata Juan María Gutiérrez en 1866 en su trabajo sobre “La Paleontología en las colonias españolas”, Álvarez del Fierro le presentó un escrito al alcalde de Buenos Aires comunicándole el hallazgo de “sepulcros de racionales con una estatura gigante” y le solicitó que personas entendidas examinen el lugar. Los enviados por el alcalde encontraron los restos que se trajeron a Buenos Aires y antes de embarcarlos para España se solicitó a unos médicos que informaran si eran o no de persona humana. Uno de los médicos bajo juramento Thomas Falkner sacerdote jesuita autor de Descripción de la Patagonia. Publicación original y primera versión en castellano publicada por Pedro de Angelis en 1836. 12 VICTOR A. RAMOS El Megatherium dibujado por Custodio Sa y Faría en Buenos Aires antes de enviarlo a España según Gutiérrez (1835). Si bien el dibujo es esquemático ilustra con precisión sus formas y dimensiones. Ya Gutiérrez menciona que este animal se levantaba sobre los pies posteriores para treparse en los árboles. informó que los restos eran humanos, pero extraordinariamente gigantes. Se enviaron a España donde los examinaron académicos de la Real Academia de Historia quienes dictaminaron que no eran humanos, sino más bien parecían de cuadrúpedos cercanos a los elefantes. Afirmación que hoy sabemos es correcta dado que los huesos eran de antiguos mastodontes2. El hallazgo más espectacular fue el megaterio de Luján, que en su época tuvo un impacto a nivel mundial entre los expertos y ha sido a través de los años profusamente analizado por su importancia histórica y paleontológica. Fue el primer mamífero fósil de América del Sur descripto, y fue George Couvier (1769-1832), el naturalista francés padre 2) Cabrera, 1930; Pascual y Tonni, 2008; Orche y Amaré, 2019 a de la anatomía comparada y uno de los grandes propulsores de la paleontología moderna, quien lo denominó como Megatherium americanum3. Estos restos óseos fueron hallados por el fraile Manuel de Torres en las barrancas del río Luján en 1786, quien solicitó ayuda al virrey Loreto, para poder extraerlo con el máximo cuidado e ir dibujando el material hallado para su posterior reconstrucción4. Los detalles de la excavación y los avatares acaecidos con estos restos hasta ser embalados y enviados a España han sido registrados por diversos autores, participando en ellos activamente el virrey Loreto. El Marqués de 3) Cuvier, 1796. 4) Véanse detalles en Gutiérrrez, 1835; Trelles, 1882 y Pasquali y Tonni, 2008. El Megatherium que se exhibe con una postura de cuadrúpedo, tal cual había sido reconstruido por Juan Bautista Bru, con excepción de la cola que fue agregada posteriormente, en el Museo de Ciencias Naturales de Madrid y el que se exhibe en el Natural History Museum de Londres en una posición erguida más natural. 13 HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA George Couvier (1769-1832) quien da a conocer el primer ejemplar de megaterio de Luján y William Clift (1775-1849) que estudió los restos hallados en las riberas del río Salado, ambos en la provincia de Buenos Aires. Loreto informa al rey el hallazgo en una detallada nota acompañada de dos dibujos realizados por el ingeniero José Custodio de Sa y Faría, nota donde observa que no corresponden a humanos y que pertenecen a un animal desconocido de gran tamaño5. La reconstrucción del megaterio que llegó al gabinete del Museo de Historia Natural de Madrid en 1788 estuvo a cargo de Juan Bautista Bru (17401799) dibujante y taxidermista del gabinete. Esa reconstrucción tuvo ciertos errores en su interpretación morfológica de los huesos dada la postura cuadrúpeda asumida, en parte influenciada por la posición in situ del casi completo esqueleto encontrado y dibujado en Buenos Aires. Cuando el rey Carlos III, el monarca ilustrado de la Casa de los Borbones, pudo observar las grandes dimensiones del ejemplar recibido de 5 m de largo por 3,5 m de alto, quedó muy impresionado, así como los sabios y burócratas de la Corte. Se hicieron famosas las instrucciones de Carlos III al virrey del Plata cuando le pidió que averiguase “si en el partido de Luján o en otro de este virreinato, se puede conseguir algún animal vivo, aunque sea pequeño, de la especie del dicho esqueleto, remitiéndolo vivo si pudiese ser, y, en su defecto, disecado y relleno de paja…”6. 5) Detalles en Orche y Amaré, 2019 a. 6) Orche y Amaré, 2019 a-c. Bru logró armar el esqueleto y realizar una serie de dibujos junto con su descripción en 1793, notas que no llegó a publicar por una serie de problemas internos en el gabinete del Museo de Historia Natural7. Estas notas y los dibujos respectivos llegaron a manos de Cuvier quien publicó en 1796 una contribución preliminar basándose en esa información y reconociendo que correspondían a un mamífero desconocido, para el que creó un nuevo taxón, el Megatherium americanus perteneciente al grupo de los desdentados. Ese mismo año el ingeniero y naturalista catalán Joseph Garriga, molesto por el hecho de que fueran extranjeros los primeros que dieran la noticia de la existencia del esqueleto, convenció a Bru para que le vendiese el texto y los dibujos que había realizado. Con ese material publicó un folleto en 1796 con la descripción de Bru, que incluía también la traducción del artículo de Cuvier. Estos nuevos datos llevaron a Cuvier en 1804 a publicar en los Annales du Muséum d’Histoire Naturelle una nueva contribución sobre el megaterio, donde corrige algunos errores iniciales y la acompaña con la traducción al francés del folleto de Garriga realizada por Aimé Bonpland. El megaterio de Luján ha sido una pieza excepcional, siendo el primer vertebrado fósil de la historia y el de mayor talla y rareza hasta entonces descripto. Fue el 7) Orché y Amaré, 2019 b. 14 primero que se montó con la postura que supuestamente tendría en vida con el objeto de exhibirlo públicamente. Otros restos de megatéridos se encontraron en 1832 en las márgenes del río Salado en una de las estancias de Rosas, quien se los obsequió al encargado de negocios inglés Woodbine Parish, quien los envió al Reino Unido. Estos restos fueron estudiados por William Clift quien los dio a conocer en 18358. Si bien estos restos eran mucho más incompletos, tenían preservada la cola que permitió completar el megaterio de Luján en el Museo de Ciencias Naturales de Madrid años más tarde. VICTOR A. RAMOS En las diferentes síntesis que desde el siglo XIX y el XX se venían realizando de la Historia de la Geología Argentina había un gran ausente, a pesar de sus pioneras y precisas observaciones realizadas a través del virreinato del Río de la Plata. Corresponde a Ricardo Alonso rescatar del olvido a Antón Zacharias Helms (1750-1803) quien tiene el mérito de haber efectuado detalladas observaciones desde Buenos Aires a Bolivia en 17899. Helms había nacido en Hamburgo en 1750 y a pesar de que se sabe poco de sus primeras décadas de vida era considerado un Bergfachmann (profesional de la montaña). No se sabe que estudios realizó, pero por la precisión de sus descripciones denota que era un experto que sabía reconocer los diferentes tipos de roca, su mineralización y su estructura. Se sabe que alrededor de 1780 se desempeñaba como profesional para la corona polaca en 8) Clift, 1835. 9) Alonso, 2000; Alonso y Egenhoff, 2005. LAS PRIMERAS OBSERVACIONES GEOLÓGICAS Portada del diario de Anthony Z. Helms (1750-1801) en la edición alemana de 1798 y de la segunda edición inglesa de 1807 (según Alonso y Egenhoff, 2007). 15 HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA EL PRIMER NATURALISTA DEL VIRREINATO DEL RÍO DE LA PLATA las minas de Cracovia, llegando a ser Director de Minas en Cracovia. Participó en una misión organizada por el barón Thaddeus von Nordenflicht a Schemnitz (Banská Stiavnika), hoy Eslovaquia, un importante centro minero del imperio húngaro para estudiar el sistema de amalgamación utilizado en las minas de plata. Años después el barón de Nordenflicht, quien había egresado como ingeniero de Minas de la Bergakademie Freiberg, a pedido del Rey de España viajó hacia el Virreinato del Río de la Plata con una comitiva de 15 mineros, para mejorar el beneficio de las minas de plata de Potosi (Alonso y Egenhoff, 2008). Helms participa de esta expedición y en 1788 llega a Buenos Aires desde donde emprende su camino hacia el norte. A lo largo del trayecto por Córdoba, Tucumán, Salta y Jujuy escribe un diario con precisos detalles sobre las minas existentes, los diferentes minerales explotados y las características de la roca de caja de los yacimientos visitados. Estas observaciones las publica en alemán en 1798 (Helms, 1798) y años después aparecen dos ediciones en inglés en 1806 y 1807 y una en francés en 1812. Describe los granitos y gneises del basamento de Córdoba, sus vetas metalíferas identificando en forma precisa sus minerales y la alteración de los feldespatos a una tierra porcelánica (caolín). Le llama la atención las extensas salinas de Ambargasta y en su viaje a Tucumán distingue un sector sur en Córdoba dominado por granitos primitivos, que en Tucumán dan lugar a pizarras azulinas parcialmente meteorizadas. Llegando a Salta describe grandes espesores de areniscas ferruginosas y calizas que se apoyan sobre las pizarras arcillosas. Reconoce estas rocas sedimentarias en distintos lugares de Salta, describe su rumbo e inclinación y llegado a la quebrada de Humahuaca se impresiona por las dimensiones de los depósitos aluvionales de Volcán. En esta región le llama la atención la fuerte fracturación de los estratos con bruscos cambios de composición y alteración de su orden natural por fallas que denotan una fuerte tectónica en esta sección de los Andes10. Helms llega finalmente a Potosí donde trabaja por un lapso de tres años volviendo después a Europa donde publica su diario de viaje, falleciendo finalmente en Viena en 1803. Helms ha sido el primero que describe observaciones geológicas precisas a lo largo del camino al Alto Perú, sus características estructurales y las mineralizaciones asociadas. Thaddaeus Peregrinus Xaverius Haenke, más conocido como Tadeo Haenke (1761-1816) nacido en Bohemia, fue uno de los naturalistas que participó en la Expedición Malaspina, primera expedición científica organizada por la corona española a sus colonias entre 1789 y 1794. Este naturalista después de varios años de recorrer el mundo con esa expedición permaneció posteriormente hasta su muerte en estas tierras11. Desembarcó en Lima en el viaje de vuelta y se dirigió por el Alto Perú hasta Cochabamba, donde se radicó hasta su muerte. Ha sido uno de los primeros naturalistas que saliendo de Buenos Aires realizó en 1790 el cruce de los Andes a la latitud de Mendoza. Hizo observaciones en el extremo sur de las Sierras de Córdoba, ascendió el cerro del Morro y el de la Punta de la Sierra de San Luis, lugares donde coleccionó plantas y minerales. Ha sido el primero en identificar el Tupungato como un volcán y describir la presencia de aguas calientes en Villavicencio. Destaca que desde la primer precordillera se observa en el valle evidencia de los terremotos, destacando la posición de las rocas, su dirección, sus diferentes tipos y menciona que hay muchos minerales de plata, cobre y hierro, con explotaciones muy irregulares. Estas manifestaciones minerales eran las de los Paramillos de Uspallata. Su obra que comprende 7.000 páginas manuscritas en los archivos de Madrid ha sido parcialmente publicada por terceros e incluidas en la “Descripción del Reyno de Chile” en 1942; en la “Descripción del Perú” en 1901 y en “Tadeo Hanke, su obra en los Andes y la selva boliviana” en 1974. Merece destacarse la versión francesa de la “Historia Natural de Cochabamba” publicada como segundo volumen de “Voyages dans l'Amérique Méridionale” por Félix de Azara, la que se incluyó según aclara Azara, sin permiso de Haenke, dado que “el naturalista bohemio se encontraba en regiones alejadas de Europa y donde le es imposible hacer imprimir el fruto de sus trabajos”12. Tadeo Haenke se instaló en Cochabamba en 1795 y continuó recibiendo su sueldo desde España como naturalista de la expedición hasta 1810. Sus problemas empezaron ese año cuando el virrey Baltasar de Cisneros le informa desde Buenos Aires que la Suprema Junta de Sevilla comunica que ha estado 10) Alonso y Egenhoff, 2008. 11) Ramos y Alonso, 2019. 12) Walckenaer, 1809. 16 VICTOR A. RAMOS Tadeo Haenke joven13 y retrato ya maduro preservado en la Municipalidad de Cochabamba. durante 16 años «gozando indebidamente del sueldo que se le asignó, (y que) ha resuelto el Rey nuestro señor D. Fernando VII … que inmediatamente disponga V. E. su regreso á esta Península». Haenke le contesta al Virrey en una carta esclarecedora en la que le cuenta lo mucho que realizó por España en esos años. Esa carta14, la última que se conoce de Haenke, permite reconstruir sus aportes. Quizás el más destacado es haber dado la fórmula para las salitreras de Tarapacá dependientes de Arequipa, actualmente chilenas, de cómo beneficiar el nitrato de potasio. Su método se utilizó por décadas y marcó el inicio de la riqueza en esa región porque posibilitó la explotación comercial del nitrato de potasio, que era imprescindible para la fabricación de la pólvora. Gran parte del material colectado, tanto herbarios como muestras de diferentes minerales los envía en 1799 a Buenos Aires, como cabecera del Virreinato del Río de La Plata, en más de cuarenta cajones, junto con un extenso relatorio denominado “Introducción a la Historia Natural de la provincia de Cochabamba y circunvecinas con sus producciones: Examinadas y descritas por Don Tadeo Haenke, socio de las Academias de Ciencias de Viena y Praga (1799)”. Este manuscrito con su firma original se preserva en la Biblioteca Nacional. Este informe presenta toda una serie de minerales descriptos de diferentes sectores del virreinato del Río de la Plata desde nitratos a minerales de cobre, oro, alumbre, etc. Un hecho fortuito hizo que sus 13) En Kuhnel, 1960. 14) En el Archivo General de la Nación en Buenos Aires. contribuciones, incluidas en su enjundioso informe a la corona de 1799 se publiquen en nuestro país. En 1801 comienza a editarse el Telégrafo Mercantil, primer periódico de Buenos Aires, y en esos primeros años hay numerosas entregas publicadas que se extrajeron del informe inédito de Haenke de 1799. Estas contribuciones son los primeros trabajos publicados en Buenos Aires sobre mineralogía y sus depósitos. Algo similar ocurre con el Correo de Comercio bajo la dirección de Manuel Belgrano, que publica tres entregas de su informe sobre la “Descripción de las montañas de indios yuracares”, la segunda de ellas apareció el 25 de mayo de 1810. Estas entregas se extrajeron del informe de Tadeo Haenke de 1799, pero sin citar su autoría. Finalmente, el informe fue publicado en su totalidad por Paul Groussac en 1900. Su ascenso al volcán Misti en el siglo XVIII lo convierte en el primer europeo y científico en llegar más alto a la cumbre de una montaña, antes que el propio Humboldt. Muchos autores consideran a Tadeo Haenke el Humboldt del sector sur de América del Sur, por su alta preparación académica, por sus importantes exploraciones en los virreinatos del Perú y del Río de la Plata y sus aportes al beneficio del nitrato procedente de las salitreras. Sin embargo, el hecho que sus informes han quedado en su mayor parte inéditos en vida de Haenke y sólo publicados muchos años después de su muerte, hicieron que no obtuviese el reconocimiento que hubieran merecido sus aportes. HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA PRIMER ESTUDIO GEOLÓGICO DEL RÍO DE LA PLATA Las primeras observaciones geológicas en las Provincias Unidas del Río de la Plata se asocian por lo general a los estudios realizados por los naturalistas viajeros, tales como Alcide d’Orbigny entre 1826 y 1833 y Charles Darwin entre 1831 y 1836. Sin embargo, un naturalista rioplatense, Dámaso Antonio Larrañaga (1771-1848), había realizado el primer estudio geológico en 1819, una contribución pionera que ha permanecido casi desconocida. Este sabio uruguayo ha sido realmente uno de los primeros naturalistas oriundo del continente sudamericano que ha dedicado gran parte de su vida a conocer la geología, la flora y la fauna, en especial en sus registros fósiles15. Uno de los problemas principales para adentrarse en la obra científica de Larrañaga ha sido que ha permanecido inédita hasta varios años después de su fallecimiento, y es solo fragmentariamente conocida Dámaso Antonio Larrañaga (1771-1848). a través de publicaciones parciales hasta la publicación de sus Escritos en 1922 y la completa versión paleográfica de sus Diarios de Historia Natural de 1808-1814 y 1813-182416. 15) Ramos, 2020. 16) Larrañaga, 1922, 1923, 1924, 2015, 2017. 17 Su “Memoria geológica sobre la formación del Río de la Plata deducida de sus conchas fósiles”, escrita en 1819, fue un trabajo trascendental para la historia de las Ciencias de la Tierra en el Virreinato del Río de la Plata. Su mérito no es solamente por haber sido el primer estudio geológico de Argentina y Uruguay, y en especial de la región del Río de la Plata cómo lo destaca Martínez (1998), sino también por lo preciso de sus observaciones e interpretaciones, tanto geológicas como paleontológicas, en el marco del conocimiento que se tenía en esa época. En su prólogo ya establece que “En un país cuya historia se pierde un poco más allá de tres siglos, … no nos queda otro medio que recurrir á la Geología, esta moderna ciencia, que en tan cortos días ha hecho descubrimientos brillantes sobre los grandes acontecimientos de nuestro globo”. “Nuestro país (no) presenta …alturas que en otros países han sido tan fecundas para los geólogos”. Describe que sólo ha encontrado “rocas que los geólogos llaman primordiales” sobre la ribera izquierda, y nunca por debajo de ellas depósitos aluviales. Por primera vez se reconoce que “el gneis forma la base de Montevideo, la diabase es el material de su cerro principal” y que el “granito de feldespato rojizo es lo que más domina”, al oriente prevalece más la mica, mientras que en la occidental abunda en su lugar el anfíbol (Larrañaga, 1894). Estas observaciones constituyen la primera descripción de las rocas del basamento del cratón del Río de la Plata, junto a sus observaciones de “esquistos micáceos… y aún la piedra calcárea están exentos de todo cuerpo orgánico”. Respecto a las rocas sedimentarias marinas afirma “Tres son las únicas formaciones que yo he encontrado en estos depósitos y todas me parecen de un origen no muy antiguo”. Establece su estratigrafía relativa, la primera corresponde a “un gris calcáreo compuesto de granos de cuarzo redondeados, unos muy brillantes y diáfanos, otros algo rojizos y transparentes, con igual porción de fragmentos de conchas… La segunda formación es aquella en que se encuentra la Mya labiata, y á ella pertenecen todas las que actualmente se hallan en ambas riveras del Guazú; es decir, las de la Ensenada, Riachuelo y Costa para San Isidro, Calera de los Padres de San Francisco y los de la ribera opuesta, cuales son las de Huérfanas, de las Vacas, y las de Santo Domingo Soriano… La tercera formación es la de los Mytilus ó mejillones; y á ella pertenecen las que se hallan al contorno de Montevideo y siguen la costa para Maldonado, é ignoro sus límites”. 18 VICTOR A. RAMOS Mapa confeccionado por Larrañaga que acompaña su “Memoria sobre la formación del Río de la Plata deducida de sus conchas fósiles” de 1819 donde indica las localidades mencionadas en el texto y la existencia de las barrancas donde hizo las observaciones (Larrañaga, 1930, Lám. CXXX). No solo clasifica los fósiles encontrados, sino que plantea importantes críticas al trabajo de Maton (1809) publicado unos años antes en las Transactions of the Linnean Society of London sobre los moluscos de los márgenes del río de la Plata. En sus interpretaciones hace correlaciones en ambas riberas del río, pudiendo relacionar las barrancas de la Ensenada de Barragán y San Isidro, con las de Santa Lucía en la ribera opuesta. Además, interpreta como las aguas de los ríos Paraná y Uruguay, han hecho retroceder al mar. El eclecticismo que demuestra Larrañaga en sus Escritos supera ampliamente los dogmas dominantes en su tiempo. Es sin duda el primer estudio geológico realizado en el virreinato del Río de La Plata, anticipándose varios años a los naturalistas viajeros posteriores. CONSIDERACIONES FINALES Hemos visto que lentamente desde el hallazgo de los primeros fósiles con interpretaciones fantasiosas, hasta las observaciones puntuales de minerales y rocas, llegamos al primer estudio geológico realizado en el río de la Plata. Las observaciones del Presbítero Dámaso Antonio Larrañaga se destacan ampliamente si se considera la época en que fueran escritas. En 1819, antes que aparecieran en 1833 los Principles of Geology de Charles Lyell, había por estas tierras un sabio rioplatense y autodidacta que en soledad usaba la geología para desentrañar nuestro pasado. Este autodidacta cotejaba sus hallazgos con los publicados en las Transactions de Londres pocos años antes, a los que criticaba con sólidos argumentos taxonómicos. Como lo señala Martínez (1998) asombra el rigor y la actualización que tenía Larrañaga, para comentar y discrepar con un trabajo publicado por Maton (1809). Llama la atención su preocupación para actualizarse y conseguir esas publicaciones en un medio convulsionado por revoluciones y luchas independentistas, en plena soledad intelectual. El Presbítero Larrañaga tiene sin duda un lugar entre los pioneros de la Geología rioplatense por el valor de sus contribuciones en una época donde no se conocía esta ciencia, ni la utilidad que años más tarde nos diera en sus diferentes campos de aplicación. HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA 19 REFERENCIAS Alonso, R.N. 2000. Las observaciones geológicas de A.Z. Helms (1789) en el interior de la República Argentina. Boletín de la Academia Nacional de Ciencias 64: 349-353, Córdoba. Alonso, R.N. y Egenhoff, S.O. 2005. The first geological observations in Argentina and southern Bolivia: The diary of Anthony Zacharias Helms (1788/1789). Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Abhandlungen 236(1/2): 1-17, Stuttgart. Alonso, R.N. y Egenhoff, S.O. 2008. Las observaciones geológicas de A. Z. Helms en 1789. En Aceñolaza, F.G. (ed.) Historia de la Geología Argentina I, Serie Correlación Geológica 24: 21-34, Tucumán. Cabrera, A., 1930. Una revisión de los mastodontes argentinos. Revista del Museo de La Plata 32 (tercera serie) 8: 61-144. Clift, W. 1835. Some account of remains of the Megatherium sent to England from Buenos Aires by Woodbine Parish. Transactions of the Geological Society S2(3): 437-450, London. Cuvier, G. 1796. Notice sur le squelette d’une très grande espèce de quadrupède inconnue jusqu’a present, trouvé au Paraguay et dépose au Cabinet d’Histoire Naturelle de Madrid. Magasin Encyclopédique I: 303-310. Cuvier, G. 1804. Sur le Megatherium, autre animal de la famille des Paresseux, mais de la taille du rhinocéros, dont un squelette fossile presque complet est conservé au Cabinet Royal d’Histoire Naturelle à Madrid. Annales du Muséum National d’Histoire Naturelle 5: 376-400. Garriga, J. (ed.). 1796. Descripción de un quadrúpedo muy corpulento y raro, que se conserva en el Real Gabinete de Historia Natural de Madrid. Imprenta Viuda de Ibarra, 16 p., Madrid. Groussac, P. 1900. Noticia de la vida y trabajos científicos de Tadeo Haenke. Anales de la Biblioteca, Tomo Primero: 17-193, Buenos Aires. Haenke, T., 1801a. Sal de Inglaterra, sal amarga en abundancia en estas provincias. Telégrafo Mercantil I, p. 237. Buenos Aires. Haenke, T., 1801b. Nitro puro. Telégrafo Mercantil II (18) (4-IX-1801), p. 126-128, Buenos Aires. Haenke, T., 1801c. Cardenillo nativo recogido por los indios en los contornos de la laguna de Oruro. Telégrafo Mercantil I (33) (22-VII-1801), p. 257, Buenos Aires. Haenke, T., 1801d. Oro pimiente del Perú. Telégrafo Mercantil I, p. 34 (25-VII-1801), Buenos Aires. Haenke, T., 1802a. Sustancia mineral: Alumbre nativo o Cachina blanca. Telégrafo Mercantil V, p.1-3 (3-IX1802), Buenos Aires. 17) Traducción de Aimé Bonpland de la descripción de Bru. Haenke, T., 1802b. Vitriolo de Cobre, Vitriolo azul o Vitriolo de Chipre. Telégrafo Mercantil III (7) (14II-1802), p. 103, Buenos Aires. Haenke, T., 1802c. Minería. Mina de plata en barra, sin otro beneficio que cortarla a cincel llamada Mina Hedionda que se halla en el Partido de Lipes. Telégrafo Mercantil IV (13) (25-VII-1802), p. 225-226, Buenos Aires. Helms, A.Z. 1798. Tagebusch einer Reise durch Peru, von Buenos Ayres an dem grossen Platastuffe, über Potosi nach Lima, der Haptstadt des Ronigreiches Peru. Dresden, Waltherrischen Losbuchhandlung, 300 p., Dresden. Helms, A.Z. 1807. Travels from Buenos Ayres, by Potosi, to Lima. With notes by the translator, containing topographical descriptions of the Spanish possessions in South America. Printed for Richard Phillips, 92 p., London. Gutiérrez J. M. 1835. Megatherium (Animal desconocido). Museo Americano 1: 108-110. Gutiérrez, J. M. 1866. La paleontología en las colonias españolas a mediados del siglo XVIII. Revista de Buenos Aires 11: 100-114. Larrañaga, D.A. 1879. Memoria geológica sobre la formación del Río de la Plata deducida de sus conchas fósiles. Escrita en 1819. Revista de Ciencias, Artes y Letras, Boletín de las Universidades, Colegios y Escuelas de la República Argentina 3: 191-202, Buenos Aires. Larrañaga, D.A. 1894. Memoria geológica sobre la formación del Río de La Plata deducida de sus conchas fósiles. Anales del Museo Nacional de Montevideo 5 (1): 3-11, Montevideo Larrañaga, D.A. 1922-1930. Escritos de Don Dámaso Antonio Larrañaga. Instituto Histórico y Geográfico del Uruguay, Imprenta Nacional, t. 1: 486 p. (1922); t. 2: 512 p. (1923); t. 3: 303 p. (1924); Atlas 1: 132 láms. (1927); Atlas 2: 131 láms. (1930), Montevideo. Larrañaga, D.A. 1924. Reconquista de Buenos Aires. En Escritos de Don Dámaso Antonio Larrañaga. Instituto Histórico y Geográfico del Uruguay, Imprenta Nacional t. 3: 107-110. Larrañaga, D.A. 2015. Diario de Historia Natural 18131824. Biblioteca Artigas, Colección de Clásicos Uruguayos, Volumen fuera de serie 1, 745 p. Montevideo. Larrañaga, D.A. 2017. Diario de Historia Natural 18081814. Biblioteca Artigas, Colección de Clásicos Uruguayos, Volumen fuera de serie 2, 160 p. Montevideo. 20 Martínez, S. 1998. Los comienzos de la geología y paleontología en el Uruguay: la memoria sobre la reciente formación del Río de la Plata, deducida de sus conchas fósiles por D.A. Larrañaga. Sociedad Uruguaya de Geología, 2º Congreso Uruguayo de Geología, Actas: 191-193, Montevideo. Maton, W.G. 1809. Description of seven new species of testacea. Transactions of the Linnean Society of London 10: 325-332, tab. XXIV, London. Orche, E y Amaré, M.P. 2019 a. El megaterio de Luján: una importante aportación hispana a la ciencia mundial: 1. Hallazgo, excavación y envío a España. En Mansilla Plaza, L. y Mata Perelló, J.M. (eds.) El patrimonio geológico y minero. Identidad y motor de desarrollo, Instituto Geológico y Minero de España, Cuadernos del Museo Geominero 29: 531-546, Madrid. Orche, E y Amaré, M.P. 2019 b. El megaterio de Luján: una importante aportación hispana a la ciencia mundial: 2. Estudio, montaje y repercusiones en el mundo científico. En Mansilla Plaza, L. y Mata Perelló, J.M. (eds.) El patrimonio geológico y minero. Identidad y motor de desarrollo, Instituto Geológico y Minero de España, Cuadernos del Museo Geominero 29: 547-564, Madrid. Orche, E y Amaré, M.P. 2019 c. El megaterio de Luján después del montaje de Juan Bautista Bru con especial VICTOR A. RAMOS atención a su iconografía. Siglos XVIII-XIX. En Mansilla Plaza, L. y Mata Perelló, J.M. (eds.) El patrimonio geológico y minero. Identidad y motor de desarrollo, Instituto Geológico y Minero de España, Cuadernos del Museo Geominero 29: 565-582, Madrid. Pasquali, R.C. y Tonni, E.P. 2008. Los hallazgos de mamíferos fósiles durante el período colonial en el actual territorio de la Argentina. En: Aceñolaza, F.G. (ed.) Historia de la Geología Argentina. Serie Correlación Geológica 24: 35-42, Tucumán. Ramos, V.A. 2020. El primer estudio geológico de las Provincias Unidas del Río de la Plata: Los aportes de Dámaso A. Larrañaga. Revista Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 7 (suplem. 1): 53-62, Córdoba. Ramos, V.A. y Alonso, R.N. 2019. Tadeo Haenke: primer naturalista del Virreinato del Río de la Plata. Anales de la Academia Nacional de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 70 (2018): 117-146, Buenos Aires. Tonni, E., Pascuali, R. y Laza, J. 2007. Buscadores de fósiles. Los protagonistas de la paleontología de los vertebrados en la Argentina. Jorge Sarmiento Ed., 109 p., Buenos Aires. Trelles, M.R. 1882. El padre Fray Manuel de Torres. Revista de la Biblioteca Pública 4: 439-448. Walckenaer, C.A.1809. Voyages dans l'Amérique Méridionale par Don Félix de Azara, Tomo II: 389-541. 21 CAPÍTULO 3 LOS NATURALISTAS VIAJEROS Las primeras décadas del siglo XIX estuvieron caracterizadas por las exploraciones geológicas que realizaron notables naturalistas europeos que hicieron importantes observaciones, entre los que se destacan Alcide d’Orbigny y Charles Darwin. Sin embargo, hubo observaciones fragmentarias producidas por otros viajeros como Schmidtmeyer entre 1820 y 1821, Miers en 1824, Temple en 1826, Domeyko en 1838, entre muchos otros1. Estos viajeros aportaron informaciones que sirvieron de antecedente y despertaron el interés de las nuevas generaciones. Este joven naturalista francés fue comisionado a los 24 años por el Muséum d´Histoire Naturelle de París para realizar un viaje científico por América del Sur que duró ocho años, entre 1826 y 1833. Estuvo varias veces en Buenos Aires. Estudió las barrancas del Paraná, la Cordillera Oriental y el Altiplano de Bolivia, produciendo una de las primeras secciones estructurales de los Andes. El resultado científico de su expedición se plasmaría en los nueve volúmenes de su obra Voyage dans l´Amérique méridionale que publicaría años más tarde dedicando un volumen a la Geología (d’Orbigny, 1842). Sus aportes geológicos más importantes fueron la estratigrafía cenozoica de las barrancas del Paraná, a las que estudió a lo largo de un año de estadía en Corrientes, junto con sus descripciones de los depósitos pampeanos en la provincia de Buenos Aires y las secciones expuestas en las cercanías de Carmen de Patagones, donde permaneció nueve meses en 1829. En esa oportunidad analizó las secciones terciarias, estudiando en detalle los perfiles cenozoicos de la región costera. Acuñó el término de “Tertiaire Patagonien” para los depósitos marinos que desde Río Negro “ocupan casi toda la Patagonia, en su lado oriental, hasta el estrecho de Magallanes”. Sus estudios tuvieron una detallada documentación de los fósiles marinos cenozoicos describiendo numerosos taxones2. En su concepción catastrofista interpretó que los mares terciarios se retrajeron ante el levantamiento de la Cordillera de los Andes y que el terreno pampeano era de origen marino. Sus aportes a la paleontología y a la micropaleontología han sido fundamentales3. Realizó importantes estudios en Bolivia, presentando la primera sección geológica de la Cordillera de los Andes de Bolivia desde el Pacífico hasta la Cordillera Oriental, en donde se pueden identificar la Cordillera Occidental, el Altiplano y 1) Véanse detalles en Ramos, 2011. 2) d’Orbigny, 1842. 3) Camacho, 2001; Tonni y Pasquali, 2006. ALCIDE D’ORBIGNY (1802-1857) Alcide d’Orbigny (1802-1857). 22 VICTOR A. RAMOS Sección geológica de los Andes Bolivianos levantada por Alcide d’Orbigny4. la Cordillera Real, prestando especial atención al Illimani en los alrededores de La Paz (d’Orbigny, 1842). Destaca en el perfil las minas de Corocoro, famoso yacimiento sedimentario de cobre nativo. Está bien establecido en la comunidad científica que la teoría de Darwin sobre la evolución de las especies es un hito en la comprensión de la Vida, y que esta teoría comenzó a desarrollarse en la mente de Darwin durante sus investigaciones y observaciones en América del Sur, las que se consolidaron después de su regreso a Gran Bretaña. Sin embargo, no son tan conocidas sus importantes ideas sobre la formación de las montañas y sus hipótesis sobre los mecanismos de subsidencia de las cuencas sedimentarias. Estas hipótesis las desarrolló en su cruce de la Cordillera de los Andes y en su observación de las características de las secuencias mesozoicas de Puente del Inca5. Está bien documentado que se consideraba a sí mismo un geólogo, recibiendo en sus inicios una fuerte influencia de las ideas uniformitaristas de Charles Lyell. También es importante señalar que luego de su viaje del Beagle por el mundo, contribuyó a mejorar la comprensión de Lyell y ejerció una fuerte influencia en sus ideas. Cuando leemos que en 1838 optó por caracterizarse como "Yo un geólogo" (Herbert, 2005), no debe sorprendernos que su monumental contribución Observaciones geológicas en América del Sur sigue siendo un hito en la comprensión de la historia geológica de esta región6. A los 23 años emprendió su viaje alrededor del mundo pasando más de dos años en la Argentina. Hizo observaciones fundamentales sobre la relación ente volcanes y terremotos; el levantamiento de la Cordillera de los Andes, siendo el primero que la identificó como un orógeno activo; la geología de las barrancas terciarias de la costa atlántica; el origen glacial de los bloques erráticos, entre muchas otras. Sus observaciones paleontológicas en la costa atlántica le permitieron analizar las importantes transformaciones de la vida pasada y presente que dieron origen a su teoría de la evolución. Los aportes geológicos de Darwin en la Argentina han sido descriptos en un número especial de la Revista de la Asociación Geológica Argentina7. Sus aportes geológicos en nuestro país se concentraron a lo largo de la costa atlántica y sus 4) d’Orbigny, 1842 en Forbes, 1861. 5) Ramos, 2009. 6) Darwin, 1838 y 1846. 7) Aguirre Urreta et al., 2009 CHARLES DARWIN (1809-1882) Charles Darwin en su juventud y los típicos Rodados Patagónicos de la meseta central de Chubut (Martínez et al., 2009). HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA Recorridos de Darwin en Argentina y Chile (según Aguirre Urreta et al., 2009). 23 24 VICTOR A. RAMOS Sección estructural levantada por Darwin en 1835 comparada con la estructura actual según Cegarra (1994). desembarcos que le permitieron cruzar la provincia entre Patagones y Buenos Aires; su recorrida por el valle del Paraná hasta Santa Fe y Bajada, como se conocía en esos años a la ciudad de Paraná, y sus intentos de remontar el río Santa Cruz hasta sus nacientes. Cuando estuvo en Chile cruzó la Cordillera de los Andes desde Valparaíso hasta Mendoza, realizando su primera descripción geológica detallada y presentando dos pioneras secciones estructurales. En sus expediciones acuñó términos como la Pampean Formation, a la que interpretó como resultado de una lenta sedimentación de un sistema fluvial en contraposición a las ideas catastróficas de d’Orbigny que la asociaba a una ingresión marina producida por el repentino levantamiento de los Andes8. En la Patagonia realiza la primera descripción de la serie porfírica jurásica, hoy conocida como Formación Chon Aike9, a lo largo de sus afloramientos costeros. Queda altamente sorprendido por la extensión y amplio desarrollo de la Gravel Formation, a la que denomina Patagonian Shingle Formation, conocidos hoy como los Rodados Patagónicos. Considera a estos afloramientos como la planicie de gravas más grande de todas las que en ese momento se conocían y les atribuye un origen asociado a la gran transgresión ocurrida durante el “Gran Diluvio Universal”10. Sin embargo, donde realiza aportes fundamentales es en su descripción de los Andes viniendo desde Chile. Cruza por el paso del Portillo a Mendoza y retorna por el paso de La Cumbre a Valparaíso. Entre sus observaciones más destacadas está el encontrar depósitos de fondos marinos jurásicos a más de 3.000 m de altura, que vincula a la acción de los terremotos, por asociación a los levantamientos observados en el terremoto de Concepción, donde describe depósitos marinos actuales que en pocas horas ascendieron varios metros desde el fondo marino. Otro hito en ese cruce es el hallazgo del que hoy se conoce como el “Bosque de Darwin”, donde observa decenas de árboles en posición de crecimiento, silicificados y cubiertos por las cenizas volcánicas11. También resulta de interés mencionar sus observaciones geológicas en las Islas Malvinas. Si bien hubo otros naturalistas viajeros que atravesaron el territorio nacional d’Orbigny y Darwin han hecho los aportes geológicos más importantes en la primera mitad del siglo XIX. 8) Tonni y Pasquali, 2006. 9) Ramos, 2022. 10) Martínez et al., 2009. 11) Giambiagi et al., 2009; Ramos, 2009. HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA 25 REFERENCIAS Aguirre Urreta, B., Griffin, M. y Ramos, V.A. 2009, Editores Invitados. Darwin en la Argentina, Revista de la Asociación Geológica Argentina 64(1): 1-180. Camacho, H.H. 2001. Las ciencias geológicas en la Argentina, hasta 1939. Saber y Tiempo 12: 177–220. Darwin, C. R. 1838. On the connexion of certain volcanic phaenomena, and on the formation of mountainchains and volcanos, as the effects of continental elevations. Proceedings of the Geological Society 2: 654-660, London. Darwin, C.R. 1846. Geological observations on South America. Being the third part of the geology of the voyage of the Beagle, under the command of Capt. Fitzroy, R.N. during the years 1832 to 1836. Smith Elder and Co., 280 p., London. D'Orbigny, A. 1842. Voyage dans l'Amerique Meridionale le Bresil, la Republique Orientale de l'Uruguay, la Republique Argentine, la Patagonie, la Republique du Chili, la Republique de Bolivia, la Republique du Perou, Execute Pendant les Annees 1826, 1827, 1828, 1829, 1830, 1831, 1832 et 1833. Tome Troisiene, Geologie. 290 p., Paris. Forbes, D. 1861. On the Geology of Bolivia and Southern Peru. The Quarterly journal of the Geological Society 17: 7-62, 3 plates, London. Giambiagi, L., Tunik, M., Ramos, V.A. y Godoy, E. 2009. La Alta Cordillera de los Andes del centro de Argentina y Chile a lo largo de la transecta del Paso PiuquenesCordón del Portillo: Las observaciones pioneras de Darwin comparadas con la geología moderna. Revista de la Asociación Geológica Argentina 64(1): 45-54. Martínez, O.A., Rabassa, J. y Coronato, A. 2009. Charles Darwin and the first scientific observations on the Patagonian Shingle Formation (Rodados Patagónicos). Revista de la Asociación Geológica Argentina 64(1): 90-100. Ramos, V.A. 2009. Darwin en Puente del Inca: Observaciones sobre la formación de Puente del Inca y el levantamiento de montañas. Revista de la Asociación Geológica Argentina 64(1): 170-179. Ramos, V.A. 2011. Doscientos años de Ciencias de la Tierra en Argentina. Revista de la Asociación Geológica Argentina 68(3): 392-406. Ramos, V.A. 2022. La evolución del conocimiento geológico en la provincia de Chubut. En Giacosa, R. (ed.) Geología y Recursos Naturales de la Provincia del Chubut, 21° Congreso Geológico Argentino, Relatorio: 3-33, Puerto Madryn. Tonni, E.P. y Pasquali, R.C. 2006. Alcide d’Orbigny in Argentina: the beginning of stratigraphical studies and theories on the origin of the “pampean sediments”. Earth Sciences History 25(2): 215–222. 27 CAPÍTULO 4 LA GEOLOGÍA DESPUÉS DE CASEROS La organización nacional que produjo la batalla de Caseros el 3 de febrero de 1852 le dio un nuevo impulso a la geología. Muy poco había ocurrido en este campo después de las contribuciones de los naturalistas viajeros. El Museo Público donde Carlos Ferraris había desarrollado un incipiente gabinete de Historia Natural durante años había dejado casi de existir en 1840 con su regreso a Italia. la constitución se reintegra a la que desde entonces se denomina República Argentina. EL MUSEO NACIONAL DE PARANÁ El impulso a los estudios y relevamientos del territorio nacional tuvo como responsable a Justo J. de Urquiza, quien atrajo al país a destacados natura- Retrato de Alfred Marbais Du Graty y facsímil de su obra principal de 1858. El profundo cambio en los estudios geológicos que trajo la Confederación Argentina en 1852 ha sido analizado pormenorizadamente por Florencio G. Aceñolaza1. El territorio nacional tenía una población radicada en una franja al norte de la provincia de Buenos Aires y en la región mesopotámica, y un corredor entre Buenos Aires, Córdoba y las provincias del norte y el Gran Cuyo. Las extensas regiones de la Patagonia estaban escasamente pobladas y el Gran Chaco era “territorio indiano” como lo identificaba Martín de Moussy. La flamante Confederación Argentina que tenía como capital a la ciudad de Paraná mantenía conflictos con muchas provincias, como la de Buenos Aires que estuvo escindida hasta la batalla de Pavón en 1861, cuando al reformarse 1) Aceñolaza, 2008 listas de la talla del belga Alfred Marbais Du Graty, al francés Auguste Bravard, al médico y geólogo Víctor Martín de Moussy y al naturalista alemán Hermann (Germán) Burmeister. Todos ellos contribuyeron al conocimiento geológico del país y a dar a conocer en el exterior la potencialidad de los recursos naturales y en especial los mineros, con sus publicaciones en afamados medios europeos. ALFRED MARBAIS DU GRATY (18231891) El primero en brindar sus servicios al gobernador Urquiza fue el belga Marbais Du Graty, un naturalista y geógrafo egresado de la École Militaire de Bruxelles quien a partir de 1850 sirvió 28 VICTOR A. RAMOS Mapa de la Confederación Argentina compilado por Alfred Marbais Du Graty que ilustra su libro. Nótese que Buenos Aires no era parte de la Confederación, así como los límites del Gran Chaco y los límites de las provincias eran muy diferentes a los actuales. Aclara que gran parte del territorio está en manos de “indiens” de diferentes tribus o deshabitado. Bolivia tenía aún salida al mar con su puerto de Cobija. La actual Puna Argentina figura como “Despoblado” (Biblioteca Nacional). como comandante en el ejército de Entre Ríos participando de la batalla de Caseros en 1852. Consolidado el gobierno de Urquiza impulsó la creación del Museo Nacional de Paraná en 1854, que en su corta trayectoria se convirtió en un incansable promotor del conocimiento de las riquezas mineras de la Confederación. Apenas creado el museo su director tuvo la responsabilidad de garantizar la participación de la Confederación Argentina en la exposición universal de París. Du Graty pasó largas horas analizando y describiendo las muestras recibidas de los diferentes HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA distritos mineros y envió a Francia la colección de minerales junto con una «Memoria sobre la riqueza minera de la Confederación Argentina», donde describió las interesantes perspectivas mineras que tenía el país. Sus muestras de galena argentífera pesaban de “300 a 400 libras” y en la exposición recibieron una mención honorífica2. El museo no tenía una realidad física y fue usado como agente de difusión en el exterior de la imagen de una Argentina regenerada por las nuevas instituciones y dotada de infinitas riquezas3. El aporte principal de Graty ha sido su libro sobre La Confédération Argentine publicado en 1858 donde hace una fuerte promoción de las riquezas minerales del país. Su mapa muestra objetivamente la extensión bajo control de la Confederación y los territorios que estaban bajo dominio de diferentes pueblos originarios. En su Capítulo 2 el libro hace una exhaustiva descripción de los principales distritos mineros y de sus características que permiten por primera vez tener una visión en conjunto de los recursos minerales de la Confederación. Su tesis principal era que la vertiente oriental de la Cordillera de los Andes era al menos tan rica como su ladera occidental. En 1860 siendo comandante de frontera en el Chaco, Du Graty le solicitó licencia al presidente Derqui y se retiró al Paraguay para luego de dos años viajar a Europa y nunca regresó. En su tierra natal tuvo una amplia actividad cultural y de gestión, colaborando con el gobierno argentino, ya como Barón Du Graty al fallecimiento de su padre. Murió en Bruselas en 1891. 29 Debido a los problemas políticos que enfrentaba por sus ideas republicanas y democráticas, que lo llevaron en forma temporaria a prisión, decide vender una colección de vertebrados fósiles al British Museum4 para financiar su viaje a Buenos Aires. Antes de embarcarse pasa a visitar a Charles Darwin por Londres, quien lo aconseja y lo asesora con sus observaciones. Llega finalmente a Buenos Aires atraído por sus yacimientos fósiles en 1852, donde fija su residencia5. Estudió las barrancas del río de la Plata y el Riachuelo donde extrajo numerosos restos de vertebrados fósiles. En 1854 vendió nuevamente al British Museum una colección realizada a partir de su llegada en 1852. En 1856 ofreció una nueva colección al Muséum d’Histoire Naturelle, la que no llegó a vender6 y que finalmente fuera adquirida para el Museo Público de Buenos Aires por Burmeister con posterioridad a su AUGUSTE BRAVARD (1803-1861) Bravard fue un ingeniero de minas graduado en 1822 en la École des mines de Saint-Étienne, una de las escuelas de minería más prestigiosas de Francia, destacándose desde su graduación por su interés por la geología. Trabajó unos pocos años en la explotación de minas de antimonio y carbón, pero rápidamente se inclinó a la geología y a la exploración de secciones sedimentarias en busca de fósiles. Produjo varias monografías con el resultado de sus exploraciones en Auvergne y reunió colecciones de fósiles que llamaron la atención del British Museum de Londres quien le ofreció una fortuna por ellas, pero por patriotismo las cedió a menor precio al Jardin des Plants. La lectura de obras como las de Alcide d’Orbigny de 1826, Charles Darwin de 1835 y Woodbine Parish de 1838, lo llevaron a soñar con realizar exploración en la Argentina. 2) Du Graty, 1858. 3) Podgorny, 1997. Auguste Bravard (carbonilla de Cándido Villalobos de 1924). fallecimiento (Castello, 2014). Fue el primero en describir el hallazgo de fósiles marinos en las barrancas de Belgrano de la ciudad de Buenos Aires en 1858, actualmente considerados como del Belgranense, una ingresión neopleistocena. Estos depósitos eran explotados para producir cal y se conocían como la calera de los franciscanos7. El gobierno lo contrató para viajar a la frontera con el indio y realizar observaciones geológicas en Sierra de 4) Vende finalmente una colección al British Museum en 1852 (Podgorny, 2001) 5) Mege, 1886. 6) Podgorny, 2001. 7) Silveyra y Padula, 2014. 30 VICTOR A. RAMOS Auguste Bravard y su mapa geológico de los alrededores de Bahía Blanca. Este primer mapa geológico realizado y publicado en el país contiene precisas secciones estratigráficas de los depósitos cenozoicos de la costa desde Punta Alta hasta Monte Hermoso, así como una sección geológica entre Sierra de la Ventana y Puerto Nuevo. la Ventana. Llegó hasta la localidad de Bahía Blanca y produjo el primer mapa geológico en la Argentina. Su “Mapa geológico y topográfico de los alrededores de Bahía Blanca” publicado en 1857 ilustra las características generales desde las sierras de la Ventana hasta la costa atlántica, con especial atención en sus depósitos cenozoicos8. Ilustra diversos perfiles estratigráficos desde Sierra de la Ventana hasta la costa, y secciones de los depósitos cenozoicos desde Bahía Blanca hasta Monte Hermoso. En el mapa geológico reconoce las diferentes unidades, desde rocas metamórficas (sic) en las Sierras de la Ventana, hasta los depósitos cuaternarios pampeanos que atribuye a resultados de causas atmosféricas y terrestres, desechando un origen marino o lacustre como había sido sostenido por d’Orbigny y Darwin, dado que no se observan rasgos de aluviones9. Poco tiempo después Darwin le escribe a Lyell diciendo que ha recibido dos trabajos de Bravard, el de Observaciones geológicas (1857) y la Monografía de los terrenos marinos terciarios (1858), destacando que le parece una “strange doctrine that Pampean deposit is subaerial”10. Diversos autores criticaron la interpretación de Bravard, como Burmeister quien en 1876 considera como una idea extravagante del autodidacta Bravard el suponer un origen eólico para los limos pampeanos11, hipótesis ampliamente aceptada en la actualidad. 8) Bravard, 1857 a. 9) Bravard, 1857 b. 10) Carta de Darwin a Lyell del 15-16 de febrero de 1860. 11) Toledo, 2022, p. 7. La renuncia en 1857 de Du Graty a la dirección del Museo Nacional brindó la oportunidad para que Bravard se radicara en Paraná a partir de 1858 donde fue contratado como Inspector General de Minas y Director del Museo. Esto le permitió realizar varios perfiles en las barrancas del Paraná y publicar su clásico trabajo sobre los depósitos marinos en los alrededores de la ciudad de Paraná12. En esos estudios demostró un buen conocimiento de los principios del uniformitarismo de Lyell haciendo una precisa reconstrucción del ambiente donde encontró abundantes restos fósiles13. A diferencia de Darwin y d'Orbigny, Bravard afirmó que estos huesos fósiles no habían sido transportados y que los animales de los que procedían habían vivido y habían muerto en el lugar donde se encontraron sus esqueletos. Desde entonces, este punto de vista ha sido adoptado por los estudios posteriores14. En 1861 por requerimiento del gobierno de Mendoza fue enviado a explorar esta región, para evaluar el potencial minero de las provincias de Mendoza y San Juan donde falleció durante el gran terremoto de Mendoza. Sus observaciones de días previos, en especial las relacionadas con ruidos subterráneos y marcadas variaciones de la presión atmosférica le hicieron alertar 12) Bravard, 1858. 13) Tonni et al., 2006, 2008. 14) Mege, 1886 31 HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA sobre la posibilidad de un terremoto. Tuvo interesantes contactos con la gente del lugar, describiendo la intranquilidad que se vivía en la población, que le relataba una serie de cambios notables y ruidos extraordinarios que parecían predecir un sismo, como le escribió en una carta a un amigo en Paraná15. Si bien no tenía certeza de la relación de los cambios barométricos detectados con la posibilidad de un terremoto, decidió anticipar sus planes y partir para Chile16. Un amigo y colega gibraltareño don Federico Benelishe relató en 1887 los detalles del terremoto y cómo falleció Bravard17. Varios días después del sismo encontró a su amigo entre las ruinas del Hotel Cactus donde se hospedaba, hallándolo sepultado por los escombros, aplastado debajo de una mesa de billar donde buscó refugiarse18. Este notable geólogo francés falleció en Mendoza un Miércoles de Ceniza el 20 de marzo de 1861. A su muerte la colección de fósiles que Bravard había estado intentando vender al Museum d’Historie Naturelle de París quedó depositada en un local del Café de París en Buenos Aires. Burmeister quien afirmaba que la colección descripta en el Catálogo de Bravard era la mejor y más completa del país en 1868, hizo gestiones para que el gobierno la adquiriera para el Museo Público de Buenos Aires. La compra de esta colección estaba además fundamentada en que “perdió su vida … cumpliendo las órdenes que había recibido del Gobierno Nacional”19. LA DESCRIPCIÓN FÍSICA DE LA CONFEDERACIÓN ARGENTINA El gobierno de Urquiza tuvo como una de sus prioridades dar conocer principalmente en Europa la potencialidad de los recursos de la joven nación como medio de conseguir interesados para su desarrollo. Para ello convocó, contrató e impulsó el reconocimiento del territorio de mano de expertos científicos europeos. Hemos visto la descripción de Du Graty de La Confédération Argentine de 1858, a la que siguieron obras más completas como las de Martín de Moussy, y las de Burmeister y Rickard. Estas obras en cierta forma actualizaban el pionero trabajo del diplomático inglés Woodbine Parish (1796-1882), quien había sido representante británico en Buenos Aires entre 1825 y 1832. A su regreso a Londres publicó “Buenos Ayres and the Provinces 15) 30 de mayo de 1861, Revue de l'instruction publique en France et dans les pays étrangers (Gallica). 16) Loos, 1907; Fossa Mancini, 1939. 17) Benelische, 1887. 18) Alonso, 2016. 19) Castello, 2014. of the Río de la Plata from their discovery and conquest by the spaniards to the establishment of their political Independence. With some account of their present state … and a description of the geology and fossil monsters of the pampas”20, donde hace una detallada descripción de sus características físicas. El objetivo de las obras que impulsaba Urquiza era dar a conocer en el exterior las realidades y bon20) Parish, 1838. Victor Martín de Moussy (1810-1869). dades del país para favorecer la migración europea y fomentar la radicación de población en regiones casi deshabitadas a pesar de su ingentes recursos. En cierta forma trataban de emular la monumental obra del naturalista francés Claudio Gay (1800-1873) contratado por el gobierno chileno, quien escribió la “Historia física y política de Chile” entre 1844 y 1871 a través de sus treinta volúmenes21. VICTOR MARTÍN DE MOUSSY (18101869) Este naturalista francés que había estudiado Medicina en Estrasburgo y París tenía una fuerte atracción por las Ciencias Naturales. Vino a América del Sur en 1841, emulando los pasos de d’Orbigny y Bonpland, primero a Brasil para luego radicarse como médico en Uruguay (Leguizamón Pondal, 1970). En 1855 ofrece sus servicios al General Urquiza quien lo convoca para efectuar un relevamiento integral del territorio argentino. 21) Gay, 1844-1871. 32 VICTOR A. RAMOS Facsímil del Atlas de La Confédération Argentine de Martin de Moussy de 1868 y un ejemplo de los mapas que ilustran la obra, donde se puede apreciar la precisa representación de la orografía y la hidrografía. Nótese el detalle de los pueblos concentrados a lo largo de los caminos principales. Durante su estadía en el país tuvo oportunidad de vincularse con Aimé Bonpland, cada vez que este naturalista venía de Santa Ana e intercambiar ideas e información. Con este propósito recorrió más de veinte mil kilómetros durante cuatro años visitando los más recónditos lugares que le permitieron el relevamiento de gran parte del país. Su completa obra de Description géographique et statistique de la Confédération Argentine da una precisa descripción de su orografía, hidrografía, los principales caminos y la extensión de los territorios controlados por los pueblos originarios con el nombre de las diferentes tribus. La obra de Victor Martín de Moussy es el primer relevamiento integral de Argentina. Aunque no estaba escrito en sus conclusiones le mostró a la oligarquía argentina que tenía un país con un enorme potencial, deshabitado en su mayor parte por el hombre blanco, civilizado y europeo, con grandes extensiones de tierra fértil y productiva en manos de pueblos indígenas22. Martin de Moussy viaja a París en 1859 para comenzar la edición de su obra, los primeros dos tomos aparecen en 1860, el tercero en 1865 y un completo atlas geográfico con el que culmina la contribución en 1868. Es interesante destacar que, en su caracterización de las regiones orográficas, además de una completa descripción geográfica, presta atención a los diferentes aspectos de la Historia Natural. Sus conocimientos le permitieron discutir con Aimé Bonpland y mantener correspondencia con Alcide d’Orbigny sobre diferentes aspectos. Presta especial atención a las características geológicas describiendo las rocas metamórficas y los granitos de Tandil y las rocas sedimentarias de las sierras de la Ventana y Curamalal. Caracteriza la petrografía de las sierras de Córdoba, San Luis y Pie de Palo, que hacia el norte mueren en los Llanos de la Ríoja. Hace una completa descripción de la Cordillera de los Andes, sus estribaciones orientales como el Payún y el cerro Nevado, y de sus mineralizaciones más importantes conocidas. Si bien en algunas ocasiones describe lo visto en su recorrido, la mayor parte de las descripciones geológicas están basadas en autores anteriores como Darwin, d’Orbigny, Parchape, etc. Sin embargo, es un gran esfuerzo para dar a conocer las manifestaciones mineras y sus rocas asociadas23. Estos análisis se complementan con una descripción de los recursos agropecuarios, las vías de comunicación y la población, con el objetivo de llamar la 22) https://sarmientocm.wordpress.com/. 23) Martin de Moussy, 1860. 33 HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA atención del mundo sobre las potenciales riquezas del territorio nacional24. A instancias de Juan María Gutiérrez, retirado Urquiza de la presidencia, Mitre lo convoca para organizar la participación argentina en la Exposición Universal de París de 1867, siendo allí nombrado Este naturalista alemán era un reconocido profesor de la universidad de Berlín donde enseñó Historia Natural y la de Halle donde después dictó Zoología, que había publicado obras de alto impacto en Europa como su “Historia de la Creación” de 1843. Por motivos principalmente políticos decidió viajar a América del Sur en 1850 recomendado por Alexander von Humboldt. Después de una corta experiencia de casi dos años en Brasil, interrumpida por un accidente retornó a Alemania. En un nuevo viaje llega a Buenos Aires a principios de 1857, con una carta de recomendación para el presidente Urquiza de Juan B. Alberdi, encargado de negocios de la Confederación en París, donde lo había conocido. Había sido enviado por el Rey de Prusia y recomendado por von Humboldt con el objetivo de estudiar la región central del país. Estuvo basado en Paraná y Mendoza, recorrió diversas provincias argentinas y cruzó la cordillera de los Andes hacia Copiapó, donde se embarcó para su retorno. Vuelto a Halle y motivado por dificultades académicas ofreció sus servicios al gobierno. El ministro Domingo F. Sarmiento se mostró muy interesado por el ofrecimiento y fue así como Burmeister con sus 55 años de edad renunció a la cátedra que ocupaba en Alemania para radicarse definitivamente en Argentina26, 27. Su labor como director del Museo Público de Buenos Aires se concentró primero en ordenar y enriquecer sus colecciones y después en darlo a conocer internacionalmente a través de los Anales del Museo Público de Buenos Aires y de sus propios trabajos científicos. Esta publicación alcanzó rápidamente prestigio internacional, mérito que le corresponde casi exclusivamente a Burmeister quien escribía los artículos, los ilustraba como eximio dibujante y los editaba. Estos anales fueron la primera revista cien- 24) Leguizamón Pondal, 1970; Zuretti, 1970. 25) Aceñolaza, 2008. 26) García Castellanos, 1957; Biraben, 1968; Leanza, 1992. 27) Berg, 1895; Carreras, 2019. Burmeister en 1849 antes de su llegada a la Argentina. Litografía basada en un daguerrotipo de su libro "Historia de la Creación” (Leipzig, edición de 1856). jurado en delegación de los países de América Latina. Fallece de una apoplejía en 1869 en París con sólo 59 años25. HERMANN K. BURMEISTER (1807-1892) Vista de las barrancas de Paraná ilustrada por Burmeister (1881), donde se puede apreciar su talento como dibujante y su precisión en la caracterización geológica de las diferentes unidades. 34 tífica de alto prestigio publicada por una institución argentina. Además, dio a conocer tres obras fundamentales, los Caballos Fósiles de las Pampas en 1876, la Description Physique de la République Argentine d´apres des observations personelles et étrangères en cuatro volúmenes publicados entre 1876 y 1886 y el atlas Vues pittoresques de la République Argentine de 1881 editado por el Instituto Geográfico Argentino. Estas tres obras nos representaron respectivamente en la Exposición Universal de Paris en 1877 y 1889, y en la Exposición Geográfica de Venecia de 1891, donde fue distinguida con una medalla de oro. En 1868 se ofrece a organizar la Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales en la Universidad de Córdoba, tarea que Sarmiento le acepta al año siguiente y se comienzan a contratar a los nuevos profesores en 1870, procedentes de Alemania. Debido a desavenencias con la Universidad y los nuevos profesores renuncia al año siguiente. En 1874 acepta la designación de Director Científico de una Academia de Ciencias Exactas, para acoger a los nuevos académicos. Al año siguiente renuncia nuevamente por continuos problemas y desavenencias con los profesores contratados. Un pormenorizado análisis de estos problemas es desarrollado por Carreras (2009) y por Acosta (2015). Todo a lo largo de su vida su carácter hosco y autoritario le acarreó numerosos problemas, como destacan sus biógrafos, quienes sin embargo reconocen su talento de investigador incansable28. El prestigio alcanzado por las investigaciones geológicas realizadas y promovidas por Burmeister se pueden apreciar en el clásico libro The face of the Earth de Eduard Suess (1904). Este reconoce en su libro que: al efectuar un detallado examen de su estructura comenzaremos por el sur y la República Argentina, donde bajo el liderazgo de Burmeister ha crecido una escuela de investigadores y la investigación está más avanzada que en ninguna otra parte de la gran región montañosa que se extiende entre el mar caribe y el cabo de Hornos29. Diversos autores han analizado sus estudios entomológicos, paleontológicos y zoológicos en general, así como su paso por el Museo Público de Buenos Aires y su gestión en la creación de la Academia Nacional de Ciencias en Córdoba. Sin embargo, sus aportes geológicos no han merecido una atención detallada. Aceñolaza (2008) presenta 28) Berg, 1895; Ulrich, 1972. 29) En Zappettini, 2004, p. 15. VICTOR A. RAMOS una síntesis de lo observado en sus viajes por las Sierras Pampeanas, y en especial a las grauvacas y calizas paleozoicas atravesadas por rocas volcánicas de la Precordillera mendocina. Vuelve a hallar en Mendoza los restos de troncos fósiles ya observados por Darwin. En general sus descripciones son someras destacando la alta deformación de estas rocas. Sus aportes geológicos han sido de poca monta30. El mayor mérito de su obra es la descripción geográfica de los diferentes itinerarios realizados. FRANCIS IGNACIO RICKARD (18361906) Este ingeniero de minas había nacido en Dublin, Irlanda en 1836 y se lo conoció como el Mayor Rickard, dada su pertenencia al Corp of Royal Engineers and Miners. Después de una estadía de seis años en Chile, recibió en Valparaíso en 1862 una oferta del gobernador de San Juan Domingo F. Sarmiento para desempeñarse como Inspector General de Minas, que rápidamente aceptó. Durante sus trabajos de exploración sobre las minas del Tontal, así como las de la Sierra de la Huerta, hizo aportes sobre la importancia de estas minas de plata, su distribución y los tenores de las menas elevando un informe a las autoridades. Posteriormente publica una descripción del cruce de los Andes y sus investigaciones en San Juan y Mendoza en Londres (Rickard, 1863). Con el apoyo de la provincia de San Juan construyó una de las primeras plantas de beneficio como el establecimiento minero de Hilario, que fue activo hasta por lo menos 1866 fundiendo más de un centenar de toneladas de mineral de plata (Michieli, 2021). Cuando Sarmiento llega a la presidencia de la república vuelve a contratar a Rickard como Inspector General de Minas de la Nación, extendiendo sus exploraciones y evaluación de las manifestaciones a otras regiones del país (Rickard, 1869 a, b). A su vez por solicitud de Sarmiento contribuyó con la primera exposición industrial realizada en Córdoba en 1871. Con posterioridad vuelve al Reino Unido en 1872 donde agrega a sus distinciones previas de fellow de la Geological Society y de la Royal Geographic Society, la de fellow de la Royal Society of Edinburgh. Dedica sus últimos años como empresario a emprendimientos mineros en Sud África y Australia, hasta su fallecimiento en la Isle of Wight, Inglaterra, en 1906. 30) Stipanicic y Cuerda, 2004. HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA Mayor Francis Ignacio Rickard vestido de uniforme militar en Londres y de gaucho en 1867. Establecimiento minero de Hilario en 1864. Albúmina sobre cartón obtenida por Francis Ignacio Rickard. 35 36 CONSIDERACIONES FINALES Se puede concluir parcialmente que la organización nacional producida después de la batalla de Caseros tuvo como prioridad dar a conocer y difundir los recursos minerales de la confederación argentina, como se puede ver en los trabajos del Barón de Graty, de Victor Martín de Moussy y de Francis Rickard. La información geológica producida por estos autores es más bien exigua y estaba principalmente basada en los estudios anteriores de Darwin y d’Orbigny. Parcialmente VICTOR A. RAMOS existieron excepciones como los estudios de Auguste Bravard en las barrancas del Paraná y en la región de Bahía Blanca. La refundación del Museo Público de Buenos Aires llevada a cabo por Hermann Burmeister, permitió realizar importantes aportes, pero en el campo de la Paleontología. Se debe esperar a la creación de la carrera de Ciencias Naturales en la Universidad de Buenos Aires en 1865, como a la fundación de la Academia de Ciencias de Córdoba en 1869, para que se inicien estudios geológicos más detallados y de mayor envergadura. REFERENCIAS Aceñolaza, F.G. 2008. Estudios Geológicos de los años 1852-1868. Científicos y Exploradores en la Época de la Confederación Argentina. Serie Correlación Geológica 24: 71-84, Tucumán. Acosta, L.E. 2015. Historia de la Zoología en la Universidad de Córdoba: los primeros años (1872-1916). Revista Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 2(1): 75-95, Córdoba. Alonso, R. N. 2016. La azarosa vida de Federico Benelische. Diario El Tribuno, 19 de diciembre de 2016, Salta. Bravard, A. 1857 a. Observaciones geológicas sobre diferentes terrenos de transporte en la hoya del Plata. Biblioteca del diario La Prensa, Buenos Aires. Bravard, A. 1857 b. Geología de las pampas. En Territorio, Estado Físico del Territorio, Registro Estadístico del Estado de Buenos Aires, tomo primero. Imprenta de la Tribuna, 22 p. Bravard, A. 1858. Monografía de los terrenos marinos terciarios de las cercanías del Paraná. Imprenta del Registro Oficial, 107 p., Paraná. Reproducción facsimilar por el Congreso de la Nación en 1995 con prólogo de F.G. Aceñolaza. Benelische, F. 1887. 40 años de observaciones sobre la naturaleza y el hombre. Impreso en Buenos Aires, 174 p. Berg, C. 1895. Carlos Germán Conrado Burmeister. Reseña biográfica. Anales del Museo Nacional de Buenos Aires 4: 315-357. Biraben, M. 1968. Germán Burmeister. Su vida. Su obra. Ediciones Culturales Argentinas. 98 p., Buenos Aires. Borrello, A.V. 1970. Augusto Bravard, precursor de la cartografía geológica argentina. Boletín de la Academia Nacional de Ciencias 48: 455-460, Córdoba. Burmeister, G. 2008 (1861). Viaje por los Estados del Plata. Academia Nacional de la Historia. V. 1: 492 p. y v 2: 512 p., Buenos Aires. Burmeister, H. 1876-1886. Description Physique de la République Argentine d´apres des observations personelles et étrangères. v1: 392 p. (1876), v2: 362 p. (1876) y v 3: 555 p. (1879), Buenos Ayres. Carreras, S. 2009. Una carrera científica entre Prusia y Argentina: el itinerario de Hermann Burmeister. Iberoamericana. América Latina-España-Portugal 9(33): 89-101. Carreras, S. 2019. De los viajes de exploración a la experimentación genética. El papel de los científicos alemanes en la conformación de saberes transnacionales en Argentina, Chile y Uruguay (siglo XIX a comienzos del XX). Revista Encuentros Latinoamericanos, segunda época 3(1): 117-141. Castello, H.P. 2014. Historia del Museo Público de Buenos Aires. Instituto de Investigaciones Históricas Manzana de las Luces, Crónicas de su historia 11: 1-30. Du Graty, A.M. 1858. La Confédération Argentine. Guillaumin et Cie. Editeurs, 371 p., París. García Castellanos, T. 1957. Carlos Germán Conrado Burmeister. Reseña Biográfica. Anales del Museo Nacional de Buenos Aires 4 (Serie 2)(1): 313-357, Buenos Aires. Gay, C. 1844-1871. Historia física y política de Chile: según documentos adquiridos en esta República durante doce años de residencia en ella. Museo de Historia Natural de Santiago. v. 1-8. Historia de Chile; v. 9-10. Documentos sobre la historia, la estadística y la geografía; v. 11-18. Botánica; v. 19-26. Zoología; v. 27-28 Agricultura; v. 29-30 Atlas, París. HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA Leanza, H.A. 1972. Aspectos biográficos de Germán Burmeister (1807-1892). Ameghiniana 29(4): 390-392. Leguizamón Pondal, M. 1970. Victor Martín de Moussy: su vida y su obra. Boletín de la Academia Nacional de Ciencias 48: 573- 582, Córdoba. Loos, P.A. 1907. Estudios de sismologia. Los movimientos seísmicos de Mendoza. Anales del Ministerio de Agricultura, Sección Geología, Mineralogía y Minas 3(1): 1-38. Martin de Moussy, V. 1860. Description géographique et statistique de la Confédération Argentine. Librairie de Firmin Didot Fréres, Fils et Cia, Tome Premier, 582 p., Paris. Mege, F. 1886. Un naturaliste issoirien, Auguste Bravard. Revue d’Auvergne, Societé d’emulation de l’Auvergne, 3: 189-217, Clermont-Ferrand. Michieli, C.T. 2021. Hilario: estudio de las ruinas de una instalación metalúrgica promovida por Domingo F. Sarmiento. Teoría y Práctica de la Arqueología Histórica Latinoamericana Año X(12): 87-99, Rosario. Podgorny, I. 2001. El camino de los fósiles: Las colecciones de mamíferos pampeanos en los museos franceses e ingleses del siglo XIX. Asclepio, Revista de historia de la medicina y de la ciencia 53(2): 97115, Madrid. Rickard, F.I. 1863. A Mining Journey Across the Great Andes: With Explorations in the Silver Mining Districts of the Provinces of San Juan and Mendoza, and a Journey Across the Pampas to Buenos Ayres, Smith, Elder & Co, 334 p., London. Rickard, F.I. 1869 a. Informe sobre los Distritos Minerales. Minas y establecimientos de la República Argentina 1868-1869. Ministerio del Interior, Im- 37 prenta, Litografía y Fundición de Tipos a Vapor, 174 p., Buenos Aires. Rickard, F.I. 1869 b. The mineral and other resources of the Argentina Republic in 1869. Longmans, Green and Co., 330 p., London. Silveira, M. y Padula, H. 2014. Valvas de moluscos y la calera de los franciscanos. En Hernández de Lara, O. y Schávelzon, D. (eds.) Casa del Virrey Liniers, Hallazgos arqueológicos, Patrimonio e Instituto histórico de la ciudad de Buenos Aires, Aspha ediciones, 131-136. Stipanicic, P.N. y Cuerda, A.J. 2004. Pioneros de las Ciencias geológicas y afines de la Argentina y alguna de sus anécdotas. Academia Nacional de Ciencias, Miscelánea 102: 1-38, Córdoba. Suess, E. 1904. The face of the Earth (Das Antliz der Erde), Clarendon Press, 604 p., Oxford. Tonni, E.P., Pasquali, R.C. y Laza, J.H. 2006. Auguste Bravard en la Argentina: Su contribución al conocimiento geológico y paleontológico. Fundación Museo de La Plata, Museo 3(20): 75-78, La Plata. Tonni, E.P., Pasquali, R.C. y Laza, J.H. 2008. Auguste Bravard y su contribución al desarrollo de las ciencias de la tierra en la Argentina. Serie Correlación Geológica 24: 63-70, Tucumán. Ulrich, W. 1972. Hermann Burmeister, 1807 to 1892. Annual Reviews Entomology 17: 1-22. Zappettini, E.O. 2004. Servicio Geológico Minero Argentino 1994-2004. 100 años al servicio del desarrollo nacional. Instituto de Geología y Recursos Minerales - SEGEMAR, 104 p., Buenos Aires. Zuretti, J.C. 1970. Victor Martín de Moussy: pionero de la geografía argentina. Boletín de la Academia Nacional de Ciencias 48: 593-597, Córdoba. 39 CAPÍTULO 5 EL INICIO DE LA ENSEÑANZA DE LA GEOLOGÍA EN ARGENTINA La organización nacional después de la batalla de Caseros condujo al resurgimiento de la Universidad de Buenos Aires, dado que una de las primeras medidas de Vicente López y Planes, el nuevo gobernador de la provincia fue restituir el presupuesto de la universidad. El nuevo rector José Barros Pazos (1852-1856) y su sucesor Antonio Cruz Obligado (1857-1861), iniciaron la recuperación de las distintas facultades, pero se debe esperar al rectorado de Juan María Gutiérrez (1861-1873) para un verdadero renacimiento y reorganización de la universidad. LA CREACIÓN DEL DEPARTAMENTO DE CIENCIAS EXACTAS La fundación de la Universidad de Buenos Aires en 1821 se había iniciado con cuatro departamentos, uno de ellos el de Ciencias Exactas a cargo de Felipe Senillosa. En esa oportunidad se dictaron cursos de Matemáticas, Física y Química y se establecieron los gabinetes de física y química a instancias de Rivadavia. Sin embargo, no se dictaron cursos de Historia Natural o Mineralogía a pesar de los esfuerzos realizados por Rivadavia para conseguir contratar un profesor en estas disciplinas (Ramos, 2012). El departamento de Ciencias Exactas desapareció en 1838, sin poder comenzar la enseñanza de las Ciencias Naturales (Piñero y Bidau, 1889). Se deberá esperar a la organización nacional después de la batalla de Caseros para su refundación. El nombramiento en 1861 de Juan María Gutiérrez como nuevo rector, lleva a la refundación del Departamento de Ciencias Exactas, estableciendo como prioridades del nuevo departamento que se formaran ingenieros, astrónomos y geólogos. La necesidad de contar con ingenieros era evidente, así como la de astrónomos, dado que eran éstos quienes debían contribuir a poner en orden la distribución y demarcación de los campos en la provincia. La manifiesta necesidad de formar geólogos procedía de su experiencia en el exilio en Chile, donde había constatado la importancia de éstos en el desarrollo de la minería, tan importante para el progreso del vecino país (Ramos, 2016 a). Unos pocos años antes se había iniciado la enseñanza de las Ciencias Naturales en las américas, con la fundación de la Universidad de Chile en 1842 donde enseñó Ignacio Domeyko (1802-1889) El departamento de Ciencias Exactas fue refundado por Juan María Gutiérrez en 1861 en la Manzana de las Luces donde funcionó hasta 1974 (A.G.N.). 40 y las enseñanzas de Antonio Raimoindi (18241890) en la Universidad Mayor de San Marcos en Lima en 1851 (Ramos, 2022). En América del Norte se destaca la Benjamin Silliman Chair, primera cátedra de Geología en la Yale School of Engineering inaugurada en 1852. VICTOR A. RAMOS San Rafael y regresar a Mendoza (Strobel, 1866). Los hallazgos geológicos y las desventuras de este viaje son relatadas y ponderadas por Yrigoyen (1993). Tuvo básicamente dos problemas en ese viaje, la rotura de la brújula debido a maniobras de las mulas, y que el arriero una vez salidos a la ver- LA LLEGADA DE LOS PROFESORES EXTRANJEROS El rector Gutiérrez contrató tres profesores italianos para las matemáticas puras y aplicadas y para la enseñanza de la geología, recayendo esta última en Pellegrino Strobel. PELLEGRINO STROBEL (1821-1895) El doctor Pellegrino Strobel inició la enseñanza de la geología en nuestro país con sus clases impartidas a partir del 7 de julio de 18651. El nuevo profesor procedente de la Universidad de Parma tenía que dar dos cursos por año, uno de Geognosia y otro de Geognosia aplicada a los alumnos del nuevo departamento (Camacho, 1971). Strobel enseñó durante dos años, dictando sus clases de geología principalmente para el curso de ingeniería, siendo profesor de las primeras camadas de ingenieros recibidos en el país (Ramos, 2016 b). Su venida a la Argentina estuvo en gran parte motivada en su admiración por las exploraciones realizadas en el norte de América del Sur por Alexander von Humboldt2. Esto motivó que en su contrato solicitara tener la oportunidad de realizar una expedición a la Cordillera de los Andes, la que efectúa en el verano de 1866. En enero de ese año parte de Buenos Aires y examina las Sierras Pampeanas de San Luis donde además de sus observaciones geológicas, reconoce la cueva de Inti Huasi y halla los primeros objetos de piedras pulidas por la mano del hombre. Este hallazgo que fue publicado al año siguiente, es considerado por la arqueología argentina como el primer estudio de este tipo y se le rinde tributo por haber iniciado esta disciplina en el país3. Con posterioridad se dirige a Mendoza atravesando las primeras estribaciones de los Preandes, nombre con el que identificó a la Precordillera. Cruza la cordillera por el paso de la Cumbre, hoy conocido como Cristo Redentor, para llegar hasta Curicó. Desde allí con un arriero chileno vuelve a través del paso del Planchón para cruzar hasta 1) Camacho, 1970 a, 1995. 2) von Strobel, 1998 3) Heider y Curtoni, 2016. Pellegrino Strobel (1821-1895) durante su estadía en Buenos Aires entre 1865 y 1867 (Ramos, 2018). tiente argentina no sabía cómo llegar a San Rafael. A pesar de estas dificultades encontró en el valle Hermoso los primeros afloramientos fosilíferos del Liásico en Argentina, con abundante fauna fósil. Su descenso por primera vez por el valle de Las Leñas, así bautizado por Strobel, abrió un nuevo paso hacia Chile. Sus observaciones fueron volcadas en una serie de mapas construidos por él sin brújula y midiendo el tiempo que tardaban las mulas en su recorrido, cuya precisión fuera analizada por Yrigoyen (1996). En el verano de 1867 cruza la provincia de Buenos Aires atravesando las sierras de Tandil y Ventana pasando por Bahía Blanca, y llegando hasta Patagones. Sus observaciones son publicadas en diferentes medios a su regreso a Parma a partir de 18674. JUAN RAMORINO (1840-1876) La etapa pionera iniciada por Strobel que llega hasta 1867, prosigue con otro italiano, Juan Ramorino 4) Véase lista completa de publicaciones en Mezzadri, 1998; von Strobel, 1980 41 HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA El doctor Juan Ramorino (1841-1876) sucesor de Strobel en la cátedra de geología en Buenos Aires y su manual de Rudimentos de Mineralogía de 1869 (Ramos, 2016 a). hasta su temprana muerte en 1876. Éste al igual que Strobel, fue contratado a tal efecto por el médico Paolo Mantegazza, a quien algunos años antes habían ofrecido hacerse cargo del curso de Historia Natural. Juan Ramorino había nacido en Génova, donde se había recibido de Doctor en Ciencias en la Real Universidad de esta ciudad en 1863, y trabajó en el Museo de Historia Natural de Génova hasta su venida a la Argentina en 1866. En esos primeros años estudió las cavernas de Liguria, donde encontró restos humanos fósiles, dando a conocer diversos trabajos sobre las marcas de corte e impacto sobre huesos de fauna extinta, más la obvia asociación con líticos, como pruebas de la actividad humana contemporánea con dicha fauna. A su llegada a la Argentina toma contacto con Florentino Ameghino, con quien comparte su interés sobre el origen del hombre. Ameghino le reconoce el mérito de haber sido el primero en señalar en 1869 la presencia del hombre fósil en Argentina y en 1875 Ramorino lo invita a exponer sus hallazgos en la Sociedad Científica Argentina (Camacho, 1970 b). Ramorino tuvo una fuerte influencia sobre Ameghino siendo uno de los pocos científicos de la época que apoyó sus investigaciones y que les prestó atención a sus hallazgos en el valle del río Luján (véase Toledo, 2009). Este profesor inició los cursos de Historia Natural, con fuerte énfasis en los aspectos geológicos en los cursos preparatorios de la universidad y pocos años más tarde en el colegio Nacional de Buenos Aires hasta su temprano fallecimiento a los 36 años. Escribió sus “Rudimentos de Mineralogía”, que se convierte en el primer manual de esta disciplina publicado en el país (Ramorino, 1869). En este libro además de los conceptos básicos de la mineralogía de aquella época, describe lo que se entendía como Ciencias Naturales, un concepto mucho más amplio que contenía Física, Química, Astronomía, Geografía Física e Historia Natural, la que incluía Zoología, Botánica y Mineralogía (Ramorino, 1869, p. 3-4). LOS PRIMEROS PROFESORES ARGENTINOS En el Colegio Nacional de Buenos Aires al fallecimiento de Ramorino lo reemplazó Isaac Larraín (1844-1924) en el dictado de los cursos de Historia Natural. Sus clases fueron publicadas por la universidad en 1879, basadas en la recopilación de su discípulo Januario Escobedo. Este trabajo se 42 VICTOR A. RAMOS Isaac Larraín fue profesor durante muchos años de Gramática castellana en el Colegio Nacional de Buenos Aires, disciplina en la que se destacó por sus aproximaciones filosóficas6, participando activamente hasta por lo menos 1884. La cátedra de Geología y Mineralogía queda vacante en los estudios preparatorios de la Universidad hasta que un joven ingeniero fue nombrado unos días antes de recibirse, profesor interino ad honorem en 1878. EDUARDO AGUIRRE (1857-1923) Portada de las Lecciones de Historia Natural de Isaac Larraín de 1879. convirtió en uno de los primeros escritos en escapar de lo europeo para poner énfasis en lo nacional, tanto en la flora, fauna y gea5. 5) Ricardo N. Alonso, com. Pers., 2023. Eduardo Aguirre se había destacado como un brillante alumno colaborando activamente en el Gabinete de Historia Natural de la Universidad. Estuvo como profesor más de treinta años a cargo de la cátedra de Mineralogía y Geología, además de desempeñarse como decano de la Facultad, presidente de la Academia Nacional de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, de la Sociedad Científica Argentina, entre otras importantes tareas de gestión7. La docencia y la gestión no fueron excusa para no realizar pioneros estudios geológicos en la provincia de Buenos Aires. Con sus alumnos 6) Lidget, 2018. 7) Hicken, 1924; Besio Moreno, 1959; Camacho, 1975 Ingeniero Eduardo Aguirre (1857-1923) y su levantamiento de la Sierra Baya en el Gabinete de Paleontología, de la Universidad de Buenos Aires. 43 HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA levantó la topografía de la Sierra Baya y describió los yacimientos de rocas sedimentarias y eruptivas impulsando su explotación (Aguirre, 1879). Estudió los sistemas de Ventania y Tandilia desentrañando su evolución geológica y su potencial económico. Analizó los pozos artesianos de la provincia de Buenos Aires (Aguirre, 1882) y describió magistralmente el origen artesiano del manantial de El Balde en San Luis (Ramos, 2016 a). Eduardo Aguirre además de propiciar la explotación de rocas de aplicación en la provincia de Buenos Aires ha sido uno de los descollantes científicos argentinos de fin de siglo y en su honor desde 1924 el aula principal del Departamento de en la l’École Nationale Superieure des Mines en París entre 1891 y 1894. Se recibió de Ingeniero Civil de Minas, título que revalidó en la Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales en 1901. Fue profesor desde 1907 hasta 1933 en la Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Entre sus obras se destaca la Geología y Minería Argentinas en 1914 trabajo de síntesis que se adjuntó al Tercer Censo Nacional, donde colaboraron entre otros Keidel, Stappenbeck, Schiller y Bonarelli (Hermitte, 1915). Ésta se complementa con su disertación como presidente de la Primer Reunión de la Sociedad Argentina de Ciencias Naturales en Tucumán en 1916 con motivo del Enrique M. Hermitte (1871-1955) cuando estudiante en l’École Nationale Superieure des Mines de París y a una edad madura (Ramos, 2016 a). Geología de la Universidad de Buenos Aires lleva el nombre de Aula Aguirre. ENRIQUE M. HERMITTE (1871-1955) En la cátedra de Mineralogía y Geología del doctorado en Ciencias Naturales de la Universidad de Buenos Aires el Ing. Enrique M. Hermitte reemplazó a Aguirre a partir de 1907. Este fue un cambio sustancial en la enseñanza de dichas disciplinas. Por primera vez se hizo cargo del dictado un profesor argentino con una sólida formación geológica y una fuerte experiencia en la exploración y evaluación de los recursos minerales y energéticos del país. Hermitte estudió Centenario de la Independencia donde expuso sobre Importancia de los estudios geológicos particularmente en la individualización de los yacimientos minerales (Hermitte, 1916). Sin embargo, además de estas excelentes síntesis, su primer logro fue anular las disposiciones del Código de Minería que establecían que “el estado no puede explotar ni disponer de las minas” (Hermitte, 1921). El Ing. Hermitte fue crucial en la concepción del decreto que permitió reservar al Estado la zona del descubrimiento de petróleo en 1907. Fue a sugerencia de Hermitte que el gobierno nacional haría la reserva del caso mediante decreto del 15 de diciembre de 1907 a horas del descubrimiento: “Queda prohibida la denuncia de pertenencias 44 VICTOR A. RAMOS Pozo descubridor de petróleo en Comodoro Rivadavia en diciembre de 1907. Traslado del pozo descubridor Nº 1 de la cuenca Neuquina a su posición de perforación en Plaza Huincul en 1917. Ambos pozos fueron supervisados por Hermitte (Ramos, 2016 a). mineras y concesiones de permisos de cateo en el puerto de Comodoro Rivadavia, Territorio del Chubut, en un radio de 5 leguas kilométricas, todo rumbo, contándose desde el de la población”.Tuvo a su cargo gran parte de las actividades para el descubrimiento y desarrollo del petróleo en Comodoro Rivadavia y Neuquén hasta la creación de YPF en 1922 (Ramos, 2016 a). Sus éxitos en el descubrimiento de petróleo incentivaron a los alumnos a estudiar Geología y a él se deben los primeros egresados del país como Franco Pastore, Juan J. Nágera y la primer mujer Edelmira Mórtola, que se recibieron de doctores en Ciencias Naturales con una tesis geológica bajo su dirección. Hermitte dirigió la tesis de Luciano Catalano, que si bien se recibió de doctor en Química en 1917, su tesis versaba sobre minerales de la Sierra de Pie de Palo, San Juan. CONSIDERACIONES FINALES El inicio de la enseñanza de la Geología en Argentina marcó un progreso sostenido en el conocimiento de nuestros recursos naturales. Los primeros profesores italianos educaron a varias generaciones de ingenieros que cumplieron un rol importante en el progreso de fines del siglo XIX en las comunicaciones, abastecimiento de agua y en importantes tareas de desarrollo de nuestros recursos. De esta primera parte se destaca Pellegrino Strobel con el primer cruce de los Andes de una institución argentina cuyos resultados los publicó ampliamente. Entre estos primeros ingenieros se encontraba Eduardo Aguirre que impulsó la enseñanza de la geología y las primeras investigaciones geológicas en la provincia de Buenos Aires. Sin embargo, el cambio fundamental se dio con el regreso al país de otro argentino con una formación para aquella época destacada, el ingeniero de minas Enrique Hermitte, egresado de una afamada escuela de minas en París. Con sus síntesis no sólo dio a conocer el potencial de los recursos de nuestros yacimientos minerales, sino que bregó para cambiar la legislación, hacer efectivas las exploraciones y brindarle el apoyo logístico necesario. Su accionar permitió el descubrimiento de petróleo en Comodoro Rivadavia en 1907 y en Plaza Huincul en 1917. REFERENCIAS Aguirre, E. 1879. La geología de la Sierra Baya. Anales de la Sociedad Científica Argentina 8(2): 34-45, Buenos Aires. Aguirre, E. 1882. Pozos artesianos en la provincia de Buenos Aires. Anales de la Sociedad Científica Argentina 13: 224-237, Buenos Aires. Besio Moreno, N.1959. Ingeniero Civil Eduardo Aguirre. 1857-1923. Anales de la Academia Nacional de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 14: 117-120. Camacho, H.H. 1970 a. Reseña histórica de la enseñanza y los estudios de las Ciencias Naturales en la Uni- HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA versidad de Buenos Aires. Boletín de la Academia Nacional de Ciencias 48(1-4): 87-94, Córdoba. Camacho, H.H. 1970 b. El centenario de la obra "Rudimentos de Mineralogía" de Juan Ramorino y los primeros textos sudamericanos de Historia Natural. Boletín de la Academia Nacional de Ciencias 48(14): 489-493, Córdoba. Camacho, H.H. 1971. Las Ciencias Naturales en La Universidad de Buenos Aires. Estudio Histórico, Eudeba, 150 p., Buenos Aires. Camacho, H.H. 1975. El ingeniero Eduardo Aguirre (1857-1923). Anales de la Academia Nacional de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales (Número del Centenario) 27: 82-86. Camacho, H.H. 1995. Origen y evolución de la enseñanza de las ciencias geológicas en la Universidad de Buenos Aires. Ciencia e Investigación 48(1-2): 48-53. Camacho, H.H. 2007. La Contribución de la Dirección General de Minas, Geología e Hidrología de la Nación a la Formación de la Primera Generación de Geólogos Argentinos, y la Actuación del Ingeniero Enrique M. Hermite. Historia de la Geología Argentina, InsuGeo, Miscelánea 16: 41-42, Tucumán. Heider, G. y Curtoni, R.P. 2016. Investigaciones arqueológicas en la Provincia de San Luis: a 150 años de sus inicios, historia y perspectivas. Revista del Museo de Antropología 9(1): 35-48, Córdoba. Hermitte, E.M. 1904. Coal, Petroleum and water in Argentine, paper presented in the Saint Louis Exposition”, Ministry of Agriculture, 1-84, Buenos Aires. Hermitte, E.M. 1915. Geología y Minería Argentinas en 1914.Contribución geológica al censo nacional de 1914, Compañía Sudamericana de Billetes de Banco, 1-112, Buenos Aires. Hermitte, E.M. 1916. Importancia de los estudios geológicos particularmente en la individualización de los yacimientos minerales. Primera Reunión Nacional de la Sociedad Argentina de Ciencias Naturales, Sección Geología, Geografía y Geofísica, Disertación del Presidente, 13-26, Tucumán. Hermitte, E.M. 1921. El estado de la cuestión petróleo precedido por el estudio de las cuestiones relacionadas con el aprovechamiento de los yacimientos de petróleo de la R. Argentina y en particular del de Comodoro Rivadavia. 1er. Congreso Nacional de Ingeniería, p. 2-49, Buenos Aires. Hicken, C. 1924. Eduardo Aguirre. Instituto de Botánica Darwinion, Darwiniana 1(3/4):183-186. Larraín, I. 1879. Lecciones de Historia Natural. Imprenta del Pueblo, 116 p., Buenos Aires. Lidgett, E. 2018. Una gramática escolar filosófica: reflexiones sobre el Curso gradual de gramática 45 castellana de Isaac Larraín (1881). Boletín de la Sociedad española de historiografía lingüística 12: 123-154, Valladolid. Mezzadri, M.G. 1998. Bibliografía cronológica di Pellegrino Strobel. En Pellegrino Strobel (1821-1895) Omaggio nel centenário dela morte, Publicazioni del Museo di Storia Naturale, Universita di Parma, 51-67, Parma. Piñero, N. y Bidau, E.L. 1889. Historia de la Universidad de Buenos Aires. Anales de la Universidad de Buenos Aires 3: 1-542. Ramorino, J. 1869, Rudimentos de Mineralogía. Imprenta Americana, 107 p., Buenos Aires. Ramos, V.A. 2012. Bernardino Rivadavia y las Ciencias Naturales. Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales, n.s. 14(2): 213-222. Ramos, V.A., 2016 a. La primera clase de Exactas y el inicio de la enseñanza de la Geología. En Ramos, V.A. (ed. y coord.) 150 Años de Exactas, Eudeba, 2-49 p., Buenos Aires. Ramos, V.A. 2016 b. El inicio y desarrollo de la Geología en la Universidad de Buenos Aires. Revista del Museo de La Plata, Número especial, 2016(1): 217-227. Ramos, V.A. 2018. El desarrollo de la Geología en la Universidad de Buenos Aires. Revista Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, Nueva Serie 5(Suplem. 1): 23-32, Córdoba. Toledo, M.J. 2009. Géoarchéologie de la transition Pléistocène-Holocène dans le nord-est pampéen (Buenos Aires, Argentine). Révision historique, stratigraphique et taphonomique. Perspectives pour le premier peuplement”. Tesis doctoral, Muséum National d’Histoire Naturelle (inédita), París. Yrigoyen, M.R. 1993. Doctor Pellegrino Strobel: primer Profesor de Geología Aplicada a la Ingeniería. Asociación de Geología Aplicada a la Ingeniería, Actas 8: 229-248, Buenos Aires, Yrigoyen, M.R. 1996. Dr. Pellegrino Strobel (1821-1895). Primer catedrático de Ciencias Naturales en la Universidad de Buenos Aires y descollante explorador de la Cordillera Andina. Ciencia e Investigación 49(1-2): 48-56. von Strobel, V. 1980. Bio-bibliografía del Naturalista Pellegrino von Strobel. Accademia Roveretana degli Agiati, Atti 228-229 VI, 18-19(B): 199-218, Rovereto. von Strobel, V. 1998. Prof. Dr. Pellegino Strobel, Naturwissenschaftler tra l’Europa ed il nuovo Mondo. En Pellegrino Strobel (1821-1895) Omaggio nel centenário dela morte, Publicazioni del Museo di Storia Naturale, Universita di Parma, 13-32, Parma. 47 CAPÍTULO 6 LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS EN CÓRDOBA ALFRED WILHELM STELZNER (1840-1895) La mitad del siglo XIX después de la batalla de Caseros fue un período de fuerte resurgimiento cultural. En esos años en el resto del continente americano estaban surgiendo diferentes escuelas de enseñanza de las Ciencias Naturales. La Universidad de Chile en 1842 fue pionera a través de Ignacio Domeyko y Rodolfo Philippi, a la que siguió la Universidad Mayor de San Marcos con Antonio Raimondi en 1851, seguida por la Universidad de Buenos Aires en 1865 (Ramos, 2022). En esos años estaban interligados dos proyectos de enseñanza y estudio de las Ciencias Naturales, uno promovido por Juan María Gutiérrez y otro por Domingo F. Sarmiento apoyado en el director del Museo Público de Buenos Aires, Germán Burmeister. Éste propone a Sarmiento en 1868 un proyecto para el desarrollo de las Ciencias Naturales sobre la base de la existente Universidad de Córdoba (Fernández, 1969). Sarmiento que compartía esas inquietudes promulgó la ley 322/69 donde autoriza la contratación de profesores extranjeros para esos fines. Esta resolución es tomada como el acto fundacional de la Academia Nacional de Ciencias. En 1872 se firmó el decreto para la construcción del edificio y al año siguiente abrió sus puertas la Facultad de Físico Matemáticas donde funcionaría la Academia dependiente de la Universidad de Córdoba. En 1873 se lo nombra a Germán Burmeister director científico y se establecen sus prerrogativas y la de los académicos profesores1. En 1874 otro decreto firmado por Sarmiento establece las funciones propias de la Academia y sus obligaciones de enseñar e investigar dando a conocer estos resultados en Actas y Boletines de la Academia de Ciencias Exactas. Antes de ser aprobados estos reglamentos llegan a Córdoba los primeros dos académicos en 1871, seguidos por Alfred Stelzner, quien fuera el primer geólogo de la Academia. Los aportes geológicos realizados por la Academia Nacional de Ciencias se pueden describir por sus tres grandes geólogos que se sucedieron a través del tiempo, Alfred Stelzner, Luis (Ludwig) Brackebusch y Guillermo (Wilhelm) Bodenbender, de quienes se verá su trayectoria con más detalle. Stelzner fue no solo el primer geólogo en incorporarse a la Academia, sino también uno de los mejor preparados. Era egresado de la Bergakademie Freiberg, una de las instituciones más antiguas de Europa fundada en 1765 dedicada a la minería y la geología, donde enseñaba Bernhard von Cotta (1808-1879). Egresó con el título máximo en 1864, desempeñándose en esa Academia hasta 1870. A instancias de Burmeister es contratado por el gobierno argentino para enseñar e investigar en la Academia de Córdoba, donde llega en abril de 18712. Fundó el museo de mineralogía que hoy lleva su nombre al que dejó con más dos mil muestras de rocas, minerales y fósiles, además de los primeros preparados microscópicos para análisis petrográficos de muestras locales y extranjeras. Da a conocer una lista pionera de 30 especies de minerales argentinos correspondientes a pegmatitas, vetas metalíferas y calizas cristalinas. Sus relaciones con Burmeister fueron difíciles desde su llegada, dado que éste insistía en la prioridad de la enseñanza, mientras los académicos favorecieron los viajes y la investigación. Además, Burmeister quiso controlar lo que publicaban y donde lo hacían, situación que llevó a la temprana renuncia de Stelzner en 18743. A pesar de haber estado apenas tres años en la Argentina su contribución a nuestra geología ha sido enorme. Su Beiträge zur Geologie und Palaeontologie der Argentinischen Republik (Aportes a la geología y paleontología de la República Argentina) puede ser considerada como la primer obra con una sólida descripción de nuestra geología. Encara en forma sistemática la descripción de las Sierras Pampeanas (Pampinen Sierren), así bautizadas por Stelzner como una estructura separada de los Andes, donde describe el basamento ígneo y metamórfico, sus pizarras primitivas, con sus respectivas observaciones petrográficas; presenta las primeras secciones estratigráficas de las secuencias eopaleozoicas de la Antecordillera (hoy día considerada Precordillera siguiendo a Strobel); analiza las areniscas rojas del Triásico y las rocas sedimentarias del Jurásico y sus fósiles; presenta las características de las rocas eruptivas antiguas y re- 1) Depetris, 2014; Martino, 2018; Depetris y Maccioni, 2019. 2) Castellanos, 1973; Toselli y Rossi, 2008. 3) Tognetti, 2004. 48 VICTOR A. RAMOS Alfred W. Stelzner (1840-1895) a su llegada a la Academia de Ciencias Exactas en Córdoba y ya como profesor de la Bergakademie Freiberg a edad madura. cientes, con sus descripciones petrográficas y análisis químicos; ilustra secciones estructurales que muestran las características tectónicas entre Santa Rosa de los Andes en Chile y Mendoza, diversas zonas de las Sierras Pampeanas y entre la Precordillera y Pie de Palo (Stelzner, 1876-1885). La colección de fósiles levantada por Stelzner es descripta en una serie de suplementos a su obra realizados por Emanuel Kayser de los invertebrados paleozoicos, por Hans Bruno Geinitz de las plantas y escamas de peces del Rético y por Carl Gottsche de los fósiles marinos jurásicos. Estos estudios paleontológicos se publicaron en alemán en 1885, y aparecieron años más tarde traducidos por Bodenbender en las actas de la Academia de Córdoba junto con la parte geológica (Stelzner, Emanuel Kayser (1845-1927) estudió los invertebrados del Paleozoico inferior; Carl Gottsche (1855-1909) hizo su doctorado con los fósiles jurásicos en 1878 y Hans Bruno Geinitz (1814-1900) clasificó plantas y escama de peces triásicos. HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA Portada de la obra de Stelzner, su mapa geológico de las Sierras Pampeanas y la Antecordillera de 1876 (Biblioteca Leloir). 49 50 VICTOR A. RAMOS Secciones estructurales levantadas por Stelzner de las Sierras Pampeanas, la Antecordillera y las cordilleras Frontal y Principal, incluyendo la vertiente chilena y publicadas en su famosa obra de 1876 (Biblioteca Leloir). 51 HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA Itinerario de los viajes realizado por Stelzner entre 1872 y 1874 (A.N.C.). Ludwig Brackebusch. 1923-1924; Kayser, 1925; Geinitz, 1923 y Gottsche, 1925). Las descripciones geológicas se complementaron con una evaluación de los minerales explotables (Stelzner, 1872) y una síntesis de la geología y minería (Stelzner, 1873). Stelzner a su regreso a Alemania en 1874 se hizo cargo de la cátedra de geología y mineralogía de la Bergakademie Freiberg, dejada vacante por la jubilación de Bernhard von Cotta. En los años siguientes publicó sus importantes contribuciones sobre la geología de nuestro país, falleciendo en 1895. Tucumán, pasando por la Sierra de la Candelaria, para llegar hasta San Antonio de los Cobres, desde donde retorna por Antofagasta, Fiambalá, Iglesia, San Juan y Mendoza hasta Córdoba 4. Éstos eran largos viajes de casi cuatro meses cada uno que le sirvieron de base, primero para finalizar el mapa geológico de la provincia de Córdoba iniciado por Stelzner y como meta final su extraordinario Mapa Geológico del Interior de la República Argentina publicado más tarde (Brackebusch, 1891). Esos trabajos de campo, complementados con reconocimientos en el noroeste argentino en las provincias de Salta y Jujuy le permitieron hacer obras fundamentales como su Estudio de la formación petrolífera de Jujuy, basado en sus observaciones en la Laguna de la Brea y el reconocimiento de la extensión areal del Sistema de Salta, como él denominó en sus trabajos al Grupo Salta (Brackebuscsh, 1883). Sus trabajos sobre el oro, el carbón de piedra, los pozos artesianos de Catamarca, entre muchos otros, le dieron fama de un geólogo completo que se ocupaba también de evaluar los recursos mineros y otras aplicaciones en sus estudios geológicos5. Sus trabajos científicos alternaban con vívidas descripciones de sus observaciones como las reunidas en Por los caminos del norte, donde Gilberto Aceñolaza presenta una compilación de sus amenos relatos de viaje publicados en diversas LUDWIG BRACKEBUSCH (1849-1906) Brackebusch fue el sucesor de Stelzner en la Academia de Ciencias Exactas de Córdoba. Se había graduado en la Universität Göttingen en 1874 y al año siguiente vino al país contratado por el gobierno argentino. Se hizo cargo de la cátedra de mineralogía en la Universidad de Córdoba y del museo de la academia. Continuó la obra de Stelzner realizando extensas exploraciones a partir de 1876 recorriendo el sur de la provincia de Córdoba y el norte de San Luis retornando por Villa Mercedes. En 1881 recorre íntegramente La Rioja y la Precordillera norte de San Juan, siendo su viaje más extenso el realizado al noroeste argentino en 1883. En esta oportunidad su gira consistió saliendo de 4) Tognetti, 2004. 5) Véase la completa lista de sus publicaciones en Alonso, 2013. 52 oportunidades (véase Brackebusch, 1891 y Stipanicic y Cuerda, 2004). Sus numerosos trabajos científicos, tanto en alemán como en castellano le valieron su reconocimiento como uno de los maestros de la geología argentina (Bodenbender, 1906; Turner, 1970; García Castellanos, 1981). Sus trabajos geológicos alternaron con sus tareas de gestión siendo profesor y el segundo decano de la VICTOR A. RAMOS Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, y director del museo de Mineralogía. Sus viajes le permitieron acrecentar el patrimonio con sus colecciones, dejando el museo con más de 8.000 especímenes. Sus estudios mineralógicos quedaron plasmados en su obra sobre Las especies minerales de la República Argentina (Brackebusch, 1879). Sus trece años de trabajo en la geología argentina Mapa geológico del interior de la República Argentina compilado por Brackebusch y publicado en Alemania en 1891. El sector sudoeste faltante fue levantado, pero no fue impreso o no se distribuyó aparentemente por problemas de límites fronterizos (com. pers., Telasco Castellanos, 1970). HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA culminaron con su regreso a Alemania, donde se dedicó a publicar el mapa del interior de la República Argentina a escala 1: 1.000.000, junto a numerosas publicaciones en revistas europeas que años más tarde fueron publicadas por la Academia Nacional de Ciencias. Fallece en Alemania en 1906. GUILLERMO (WILHELM) BODENBENDER Este geólogo alemán había nacido en Meerholz en 1857 y se había doctorado en Goetingen en 1884. En esta universidad lo conoció a Brackebusch quien lo había invitado a venir a la Argentina donde llegó en 1885 para desempeñarse como ayudante en la cátedra y en el Museo de Mineralogía de la academia. En 1889 revalidó su título de doctor en la Wilhelm Bodenbender (1857-1941) en su homenaje de la Academia Nacional de Ciencias a sus 70 años. Universidad Nacional de Córdoba. A partir de 1891 fue nombrado sucesor de Luis Brackebusch como profesor de geología y mineralogía en la Universidad y miembro de la Academia de Ciencias en Córdoba (Miller, 2005). Se desempeñó como profesor por 30 años en la Universidad Nacional de Córdoba y estuvo a cargo del museo hasta 1918. Sus antecesores en la academia habían realizado trabajos excepcionales; siguiendo esa línea a Bodenbender le corresponde estudiar vastas regiones de la Cordillera Principal entre San Juan y Neuquén, la Precordillera y las Sierras Pampeanas, en especial los depósitos continentales del centro y noroeste de Argentina. Trabajó casi 58 años en Córdoba salvo un corto período de tiempo, cuando el Ingeniero Enrique Hermitte se hizo cargo de la recién creada División de 53 Minas, Geología e Hidrología de la Nación en 1904. Lo invitó a organizar y hacerse cargo en Buenos Aires de la Sección Geología tarea que desempeñó satisfactoriamente. En 1905 realizó estudios de campo en Orán, Salta, para determinar la importancia del carbón en la región de Porongal y más tarde publicó el primer mapa geológico de la Dirección de Minas a escala 1: 1.000.000 con su memoria explicativa, que fue el mapa compilado por Bodenbender de la provincia de Córdoba (Bodenbender, 1905). Si bien en 1907 Juan Keidel se hizo cargo de la Sección Geología, Bodenbender siguió relacionado con la Dirección de Minas como geólogo ad honorem hasta 1925 (Zappettini, 2004). A poco de llegar a Córdoba en 1885 la Sociedad Geográfica Argentina le encomienda una exploración en el verano de 1887-1888 al sur de Mendoza y Neuquén, larga campaña que realiza con el Dr. Federico Kurtz, botánico de la academia (Bodenbender, 1888). En esa ocasión descubre numerosas secuencias marinas jurásicas y cretácicas, documentadas con abundantes amonites que dieron lugar a su clásico trabajo Sobre terreno Jurásico y Cretácico en los Andes Argentinos, entre los Ríos Diamante y Limay (Bodenbender, 1892). A esa campaña siguieron otras a la Cordillera Principal de San Juan haciendo un nuevo reconocimiento del Paso del Espinacito, colectando amonites que estudió A. Tornquist y que diera a conocer como El Dogger en el Paso del Espinacito. Estudió la Precordillera de La Rioja, San Juan y Mendoza, describiendo sus fósiles silúricos y devónicos; descubrió los depósitos continentales neopaleozoicos en el sector occidental con abundantes plantas fósiles que estudia Federico Kurtz. Estos trabajos se complementan con el estudio de los depósitos neopaleozoicos y triásicos de las Sierras Pampeanas, donde define, divide y da a conocer la estratigrafía de los por él denominados Estratos de Paganzo, en su obra Constitución geológica de la parte meridional de La Rioja y regiones limítrofes (Bodenbender, 1911). Son numerosas las contribuciones de Bodenbender a la geología argentina y a sus manifestaciones minerales, las que publica en gran parte en castellano en los boletines de la Academia y en los anales de la Dirección de Minas. Sin embargo, también da a conocer en alemán sus observaciones en prestigiosas revistas de la época (véase lista completa en Hünicken, 2005). Asimismo, en los últimos años tradujo del alemán unos once trabajos clásicos como los de Stelzner y Gerth, además de diversas obras paleon- 54 VICTOR A. RAMOS Antiguo edificio de la Academia Nacional de Ciencias construido a fines del siglo XIX y aspecto que presentaba en 1927 (en García Catellanos, 1988 y Archivo del M.O.P. de la Nación). tológicas como las de Steuer, Behrendsen, Kayser, Jaworski, Krantz, Tornquist, Gottsche y Geinitz publicadas en la década de 1920 en las actas de la Academia que permitieron difundir en nuestro país esas obras fundamentales. A pesar de su modestia recibió numerosos homenajes. A sus 60 años la Asociación Científica Alemana de Buenos Aires le dedica un homenaje (Keidel, 1917); a sus 70 años la Academia Nacional de Ciencias le dedicó un volumen especial en 1927 con la participación de los más destacados colegas de la época que reunió 19 contribuciones. Cuando cumplió 77 años la Universidad de Goettingen le otorgó el título de Doctor Honoris Causa y a los 80 recibió el homenaje de la Sociedad Científica Argentina. Falleció rodeado del afecto de sus colegas y estudiantes en Córdoba en 1941 a los 84 años de edad. Le correspondió nuevamente a Juan Keidel publicar una extensa apreciación de su obra científica en las páginas de la Academia (Keidel, 1941) y a Walther Schiller en la Revista del Museo de La Plata (Schiller, 1941). CONSIDERACIONES FINALES Cuando se observa en conjunto la obra realizada por Stelzner, Brackebusch y Bodenbender en las postrimerías del siglo XIX como parte del programa de investigaciones de la Academia Nacional de Ciencias, no queda sino admirar el extraordinario esfuerzo realizado por estos tres geólogos y la importancia de sus contribuciones. Antes de ellos no había un mapa geológico de nuestro país, y a partir del primero realizado por Stelzner (1885) y mejorado sustancialmente por Brackebusch (1891) del interior de la República Argentina, se tuvo el primer mapa a escala 1.000.000 de una parte sustancial de nuestro país. El mapa geológico de la provincia de Córdoba, iniciado por Stelzner (1875), mejorado por Brackbusch y publicado en 1905 con los aportes de Bodenbender marcó un hito en las cartas geológicas de nuestras provincias. La región patagónica no fue abarcada por las exploraciones programadas por la Academia. Sin embargo, en la llamada Campaña del Desierto participó en 1879 una comisión científica que acompañó al ejército. En esa comisión había varios académicos entre los que estaba Adolfo Doering (1848-1925). Este naturalista había llegado al país en 1872 traído por Burmeister y participó activamente en la Academia a partir de 1878 (Acosta, 2015). Fue profesor de química e hizo importantes aportes como geólogo en la expedición. Su obra más conocida es el Informe oficial de la comisión científica agregada al estado mayor general de la expedición al Río Negro (Patagonia) en su sección Geología escrita por Doering (1882). En esta obra describe los depósitos terciarios y cuaternarios haciendo una pormenorizada estratigrafía que sirvió de base a la propuesta realizada por Ameghino más tarde6. Los mapas producidos por estos académicos nos permiten visualizar las grandes extensiones de nuestro territorio exploradas por estos geólogos que comprenden el noroeste argentino, la región central de las Sierras Pampeanas, la Precordillera y la Cordillera Principal, con pioneros aportes a su estratigrafía, petrografía y paleontología, que no han tenido parangón 6) Tonni, 2021. HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA en todo lo hecho previamente. Es con justicia que se los ha reconocido como maestros de nuestra geología por la Asociación Geológica Argentina. Toda esta actividad que registraba la Academia Nacional de Ciencias, que no era solamente en el campo de la geología, sino que abarcaba al resto de las Ciencias Naturales, comenzó a declinar en 1890. Stelzner y Brackebusch habían regresado a Alemania, y sólo Bodenbender permaneció en nuestro país. La situación financiera de la Academia tuvo una fuerte merma en sus ingresos procedentes del tesoro nacional a partir de 1890. Esta situación, 55 junto con un malestar general en las relaciones con la Universidad Nacional de Córdoba, recién mejora en 1906 donde se separan las academias de la dirección de las universidades y comienzan a tener una función exclusiva de asesoramiento. Este decaimiento en la actividad geológica de la Academia se observó también en la enseñanza de la Geología en Córdoba, donde la falta de profesores venía acompañada del poco interés de los alumnos en seguir esta carrera. La situación comienza a cambiar con la llegada de Anselmo Windhausen a Córdoba la que se analizará en los siguientes capítulos. REFERENCIAS Acosta, L.E. 2015. Historia de la Zoología en la Universidad de Córdoba: los primeros años (1872-1916). Revista Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 2(1): 75-95, Córdoba. Alonso, R.N. 2020. Personajes de la geología: Ludwig Brackebusch (1849-1906). Boletín Brackebuschiano. Geociencias y Sociedad. Asociación Geológica Argentina, agosto-septiembre 2020, 1: 7-18, Buenos Aires. Bodenbender, G. 1906. Necrología. Dr. Luis Brackebusch. Anales Sociedad Científica Argentina 62: 153-155, Buenos Aires. Brackebusch, L. 1879. Las especies minerales de la República Argentina. Anales de la Sociedad Científica Argentina 7: 5-26; 49-60; 100-113; 193-205; 279-286 y 8: 5-17; 81-90; 123-134; 204-208, Buenos Aires. Brackebusch, L. 1883. Estudios sobre la formación petrolífera de Jujuy: Informe oficial. Boletín de la Academia Nacional de Ciencias 5: 137-184, Córdoba. Brackebusch, L. 1891. Mapa geológico del interior de la República Argentina. Construido sobre los datos existentes, y sus propias observaciones hechas durante los años 1875 hasta 1888. Escala 1:1.000.000. Gotha: Instituto Geográfico de Hellfahrt. Ed. Academia Nacional de Ciencias, Córdoba. Depetris, P.J. 2014. Las Ciencias de la Tierra en la FCEFyN: breve historia de la investigación científica. Revista de la Facultad de Ciencias Exactas Físicas y Naturales 1(1): 99-111. Depetris, P.J. y Maccioni, H.J. 2019. La gestación de un proyecto: los viajes de Sarmiento (1831-1869) y sus consecuencias. En Depetris, P.J. (ed.) La Academia Nacional de Ciencias: 150 años acompañando la ciencia argentina. Academia Nacional de Ciencias de Córdoba, 400 p., Córdoba. Fernández, J. 1970. Intenciones paralelas en la génesis del estudio de las Ciencias de la Tierra en la Argentina: Sarmiento, Burmeister y Juan María Gutiérrez. Boletín de la Academia Nacional de Ciencias 48(1-4): 513-521, Córdoba. García Castellanos, T. 1973. Alfredo Guillermo Stelzner, 1840-1895. Boletín Academia Nacional de Ciencias, 50: 5-26, Córdoba. García Castellanos, T. 1981. Prólogo. En: Por los caminos del Norte. Colegio de Graduados en Ciencias Geológicas de Tucumán, 109 p., Tucumán. Geinitz, H.B. 1876. Ueber rhätische Thier-und Pflzenreste in der argentinischen Provinzen La Ríoja, San Juan und Mendoza. Palaeontographica, Suppl. III-2: 1-14. Geinitz, H.B. 1925. Contribuciones a la Paleontología de la República Argentina. Sobre plantas y animales réticos en las provincias argentinas de La Ríoja, San Juan y Mendoza. Traducido por G. Bodenbender, Actas de la Academia Nacional de Ciencias 8(3-4): 333-347, Córdoba. Gottsche, C. 1878. Ueber Jurasische Versteinerungen in der argentinische Cordillere. En Beiträge zur Geologie und Palaeontologie der Argentinischen Republik. Palaeontologischer Theil II, 1-50, 8 Tablas. Gottsche, C. 1925. Contribuciones a la Paleontología de la República Argentina. Sobre fósiles jurásicos de la Cordillera Argentina (Paso del Espinacito, prov. de S. Juan). Traducido por G. Bodenbender, Actas de la Academia Nacional de Ciencias 8(3-4): 231296, Córdoba. Hünicken, M.A. 2005. Doctor Guillermo Bodenbender, su obra geológica en Argentina. En Aceñolaza F.G. et al. (eds.) Simposio Bodenbender, InsuGeo, Serie Correlación Geológica 19: 15-22, Tucumán. 56 Kayser, E. 1876. Ueber primordiale und untersilurische Fossilien aus der argentinischen Republik. Palaeontographica Suppl. III, Lief. 2: 1-33. Kayser, E. 1925. Contribuciones a la Paleontología de la República Argentina. Sobre fósiles primordiales e infrasilurianos. Traducido por G. Bodenbender, Actas Academia Nacional de Ciencias 8(3-4): 297-332, Córdoba. Keidel, H. 1917. Wilhelm Bodenbender. Zu seinem 60. Geburtstag. Zeitschrift des deutschen wissenschaftlichen Vereins 3: 202-210, Buenos Aires. Keidel, J. 1941. Guillermo Bodenbender, reseña de su obra científica. Boletín de la Academia Nacional de Ciencias 35(1-4): 269- 308, Córdoba. Martino, R.D. 2018. Breve reseña del nacimiento de la enseñanza en Ciencias Geológicas en la Universidad Nacional de Córdoba y de sus primeros 70 años (1870-1940). En Ramos, V.A. y Martino, R.D. (eds.) El nacimiento de la Geología en la enseñanza universitaria, Revista Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 5 (Suplemento 1): 17-22. Miller, H. 2005. Wilhelm Bodenbender: reseña de su vida. En Aceñolaza F.G. et al. (eds.) Simposio Bodenbender, InsuGeo, Serie Correlación Geológica 19: 11-14, Tucumán. Schiller, W. 1941. Guillermo Bodenbender. Revista Museo de La Plata, Nueva Serie, Sección Oficial: 143-148. Sparn, E. 1927. Nómina de los trabajos publicados por Guillermo Bodenbender. Boletín de la Academia Nacional de Ciencias 30: 11- 15, Córdoba. VICTOR A. RAMOS Stelzner, A. 1885. Beiträge zur Geologie und Palaeontologie der Argentinischen Republik. Ed. Theodor Fischer, 329 p., Cassel und Berlin. Stelzner, A. 1923-1924. Contribuciones a la Geología de la República Argentina, con la parte limítrofe de los Andes Chilenos entre los 32º y 33º S. Traducido por G. Bodenbender, Actas de la Academia Nacional de Ciencias 8: 1-227, Córdoba. Tognetti, L. 2004. La Academia Nacional de Ciencias en el siglo XIX. Los naturalistas, publicaciones y exploraciones. Historia de la Academia Nacional de Ciencias 2, 121 p., Córdoba. Tognetti, L. y Page, C. 2000. La Academia Nacional de Ciencias, Etapa fundacional, Siglo XIX. Historia de la Academia Nacional de Ciencias 1, 95 p., Córdoba. Tomasini, A. y Alonso, R.N. 2013. La vida del minero en la República Argentina por Ludwig Brackebusch. Traducción del alemán, estudio preliminar, notas y comentarios. Mundo Gráfico Salta Editorial, 112 p., Salta. Tonni, E.P. 2021. Adolfo Doering. Un científico multifacético entre dos siglos. Historia Natural, Fundación Azara, Tercera Serie 11(1): 37-46. Toselli, A.J. y Rossi, J.N. 2008. Alfred W. Stelzner ¿Por qué solo tres años en Argentina? En Aceñolaza, F.G. (ed.) Historia de la Geología Argentina I, Serie Correlación Geológica 24: 91-102, Tucumán. Zappettini, E.O. 2004. Servicio Geológico Minero Argentino, 100 años al servicio del desarrollo nacional. SEGEMAR, 104 p., Buenos Aires. 57 CAPÍTULO 7 EL MUSEO DE CIENCIAS NATURALES DE LA PLATA En los capítulos anteriores habíamos analizado la profunda modificación que se produjo en el país después de la batalla de Caseros en 1852. Mientras Justo J. Urquiza fue presidente de la Confederación Argentina la geología tuvo su epicentro en Paraná a través de diversas iniciativas. A principios de los sesenta la actividad geológica se trasladó a Buenos Aires que estaba escindida de la Confederación, mediante las iniciativas de Juan María Gutiérrez como rector de la Universidad de Buenos Aires, apoyado por Mitre en plena guerra con Paraguay. Simultáneamente a la creación del Departamento de Ciencias Exactas incluidas las naturales y el comienzo de la enseñanza de la Geología en la Universidad de Buenos Aires, se reactivó el Museo Público con la dirección de Germán Burmeister. Habíamos visto el rol que tuvo Burmeister, no solo en el desarrollo y el progreso del museo, sino en la creación de una Academia de Ciencias Exactas en Córdoba, mediante el apoyo de Sarmiento. Las iniciativas de la Academia de Ciencias permitieron realizar los primeros levantamientos geológicos regionales y a producir una extensa cobertura en el sector centro norte del país que, junto a los reconocimientos petrográficos y estratigráficos, fueron un notable avance en el conocimiento. Sin embargo, la región patagónica no tuvo una actividad similar. La Academia de Ciencias participó con sus académicos agregados al ejército en la llamada Conquista del Desierto, reconociendo exclusivamente la región del Río Negro1. Las grandes extensiones de nuestra Patagonia permanecían prácticamente desconocidas, con la excepción de algunos reconocimientos puntuales en la costa atlántica y algunas expediciones llevadas a cabo por intermedio de la Sociedad Científica Argentina e iniciativas particulares. Esta sociedad creada en 1872 había recibido un fuerte impulso para su creación a través de los estudiantes del Departamento de Ciencias Exactas de la Universidad de Buenos Aires. Emilio Rosetti, uno de los profesores italianos traídos por Juan María Gutiérrez, convocó a los profesores y estudiantes para la creación de la sociedad, asumiendo interinamente la presidencia, delegada más tarde en la reunión constitutiva en el Colegio Nacional de Buenos Aires, al ingeniero Luis A. Huergo, primer egresado del departamento y primer presidente de la Sociedad Científica Argentina (Babini, 1986). Desde sus primeros años la Sociedad asistió a las exploraciones de la Patagonia a través de sus reuniones científicas y apoyando dentro de sus posibilidades algunas expediciones. Sin embargo, en esos años la región interna de la Patagonia permanecía desconocida y corresponde a Francisco P. Moreno (1852-1919) iniciar las primeras exploraciones con la financiación brindada por su padre en 1873. En 1875 con el apoyo de la Sociedad Científica Argentina (Babini, 1986) organiza una expedición desde Carmen de Patagones, llegando al Lago Nahuel Huapi entre fines de 1875 y principios de 1876, siendo el primer hombre civilizado en llegar2. Ramón Lista (1856-1897) recibe también el apoyo financiero para realizar en 1877 una nueva expedición a la Patagonia. En sucesivas expediciones Moreno, en algunas de ellas acompañado por Carlos Moyano (1854-1910), descubre los lagos Argentino y San Martín, colecciona numerosas muestras y describe la extensión de los rodados patagónicos y de la transgresión patagoniana (Moreno, 1879). Estas últimas expediciones siguieron siendo realizadas mediante esfuerzos personales y auspiciadas parcialmente por la Sociedad Científica Argentina. Sus exploraciones en la parte austral, en especial de la vertiente oriental de la Cordillera Patagónica las da a conocer en Moreno (1882). Es de destacar que estas exploraciones de Moreno en diversas regiones de la Patagonia fueron las únicas realizadas en esos años y que permitieron incorporar el conocimiento de vastos sectores previamente inexplorados (Riccardi, 2008). En 1877 donó las colecciones obtenidas de sus exploraciones para hacer un Museo Antropológico y Arqueológico de la provincia de Buenos Aires. A su vuelta de un viaje a museos de Francia e Inglaterra en 1881 presentó un proyecto para la construcción de un nuevo museo, que se cristalizó en 1884 cuando las autoridades provinciales dieron su apoyo para construirlo en la ciudad de La Plata, flamante nueva capital de la provincia. 1) Doering, 1882; Tonni, 2021. 2) Riccardi, 2021. 58 VICTOR A. RAMOS Francisco P. Moreno (1852-1919) cuando joven explorador y a edad madura. LA CREACIÓN DEL MUSEO DE LA PLATA La fundación del museo le permitió a Moreno no sólo depositar sus colecciones sino luego de la compra de la colección de Florentino Ameghino por la provincia, acrecentar el acervo del museo y tenerlo a Ameghino como vicedirector a partir de 1886. Gracias al aporte de Ameghino el museo se convirtió en un centro de referencia para el estudio de la megafauna fósil de América del Sur. Se iniciaron nuevas expediciones como las de Carlos Ameghino al Chubut entre 1888 y 1889 que brindó nuevas colecciones de restos fósiles de mamíferos y dinosaurios. La región de Santa Cruz fue explorada por Clemente Onelli, donde exploraron los carbones terciarios y coleccionaron abundantes restos de mamíferos. En 1890 se iniciaron las publicaciones del Museo de La Plata, con varios trabajos de Alcides Mercerat, encargado de la sección de Paleontología, quien describe las colecciones realizadas por Moreno en sus primeras expediciones. A esas exploraciones siguieron otras como las realizadas por Carlos Burmeister entre 1891 y Rodolfo Hauthal (1854-1928) jefe de la Sección Geología; Alcides Mercerat (1869-1934), jefe de la Sección Paleontología y Fernando Lahille (1861-1940), jefe de la Sección Zoología del Museo de La Plata. HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA 59 El Museo de La Plata se construyó entre 1884 y 1887, y fue oficialmente inaugurado en 1888. Sus investigadores bajo la dirección del Perito Moreno tuvieron un importante rol en los estudios geológicos y topográficos para la demarcación de los límites entre Argentina y Chile. 1892, que recorrieron ampliamente la provincia de Santa Cruz (Riccardi, 2008). Los invertebrados fósiles cenozoicos fueron estudiados por Fernando Lahille, ictiólogo francés invitado por Moreno que llegó al país en 1893, desempeñándose como jefe de la sección Zoología hasta 1899 (Teruggi, 1977). A su vez la creación en 1891 de la sección geología y mineralogía del Museo y el nombramiento de Rodolfo Hauthal al frente de la misma marcó el inicio de la exploración sistemática de vastos sectores de la Cordillera Andina y en especial de la Patagonia. Este geólogo alemán realiza importantes observaciones en la región de Ventania y Tandilia, así como en las estribaciones de la parte sur de la Cordillera Principal de Mendoza donde describe los afloramientos de carbones bituminosos3. En 1896, Moreno fue nombrado Perito representante por Argentina en el diferendo de límites con Chile y puso a disposición del Gobierno Nacional los servicios del Museo. Dirigió en el terreno a las comisiones de ingenieros topógrafos y naturalistas viajeros que exploraron todas las regiones en disputa que se extendían a lo largo de la Cordillera de los Andes (Riccardi, 2008, 2021). La participación del Museo de La Plata para establecer los límites entre Argentina y Chile fue fundamental dado que el Perito Moreno en los próximos 10 años junto a Rodolfo Hauthal, Santiago Roth, Leo Wehrli y Carl Burckhardt, produjeron un notable avance de la geología andina de Mendoza y Neuquén y de la Cordillera Patagónica. Entre esas contribuciones se destacan los levantamientos de Hauthal entre Lago Belgrano y Seno de la Última Esperanza, sus primeras secciones de Lago Belgrano y un completo mapa geológico entre Lago Argentino y el Seno de la Última Esperanza, donde identificó las principales unidades estratigráficas de este sector de la Cordillera Patagónica Austral (en Wilckens, 1905). Otra de sus clásicas contribuciones fue la distribución y clasificación de los centros volcánicos a lo largo de la frontera argentino-chilena (Hauthal, 1904). La producción científica de Hauthal comprende más de setenta trabajos realizados a partir de sus dieciséis años de estudios en la Argentina (Hünicken, 1970). Además, este geólogo alemán fue un extraordinario andinista y a él se deben las primeras ascensiones de numerosos cerros realizadas ente 1893 y 18994. Retornó a Alemania en 1906 para hacerse cargo de la Dirección del Roemer-Museum de Hildesheim, en Baja Sajonia. En la región central se destacan las investigaciones de dos geólogos suizos, Carl E. Burckhardt y Leo Wehrli quienes entre 1897 y 1898 realizaron dos secciones geológicas transversales a los Andes a las latitudes de Malargüe y Las Lajas (Wehrli y Burckhardt, 1898; Burckhardt, 1898). Los detalles de estas transectas se pueden encontrar en Aguirre Urreta et al. (2020). Burckhardt posteriormente dio a conocer una serie de contribuciones fundamentales sobre la geología de Neuquén publicadas extensivamente en los anales y la revista del Museo de La 3) Hauthal, 1892, 1896 a y b, 1901. 4) Hernández en http://www.culturademontania.org.ar/Historia/ biografia-rodolfo-hauthal.html 60 VICTOR A. RAMOS Carl E. Burckhardt (1869-1935) y Leo Wehrli (1870-1954), geólogos del Museo de La Plata entre 1896 y 1900 (ETH, Zurich). Plata5. Burckhardt regresó a Europa en 1901 para terminar de estudiar los fósiles mesozoicos coleccionados que da a conocer más tarde (Burckhardt, 1903) y ya no regresó al país. Pasó sus últimos años haciendo importantes aportes a la geología mexicana (Buxtorf, 1931; Carrasquero, 2016). Santiago Roth era un reconocido paleontólogo 5) Burckhardt, 1900 a, b; 1902 a ,b ,c. Expedición de 1896 al sur de Mendoza de Hauthal y Burckhardt encargada por el Museo de La Plata (foto de Leo Wehrli, ETH, Zurich). que había efectuado importantes aportes a la geología pampeana y realizado incursiones previas en la Cordillera Patagónica, cuando fue contactado por Moreno para remplazar a Mercerat en la jefatura de la sección paleontología en 1895, cargo que mantuvo hasta 1924. LA FUNDACIÓN DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PLATA Francisco P. Moreno una vez finalizado el arbitraje internacional por la cuestión limítrofe en 1902 permaneció en la dirección del Museo de La Plata hasta 1906, renunciando cuando pasó a depender de la Universidad Nacional de La Plata6. La incorporación del Museo a la recientemente creada universidad motivó el alejamiento definitivo del Perito Moreno de esta institución. A partir de 1906 Santiago Roth fue nombrado profesor de paleontología, siendo el primero en esta disciplina en la Universidad Nacional de La Plata. Su obra geológica y paleontológica fue ampliamente reconocida por Machon (1925), Kraglievich (1927), Torres, (1927), Bond (1999), Scheinsohn (2021), entre otros. Estudió los niveles fosilíferos neocretácicos6) Teruggi, 1977; Riccardi, 2008. 61 HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA Santiago Roth (1850-1924) y un grupo de expedicionarios en la Patagonia. danianos de General Roca, recorrió las estribaciones cordilleranas entre Esquel y Río Senguerr, halló el Jurásico inferior marino de Piedra Pintada y describió los depósitos terciarios de Río Frías actualmente en territorio chileno (Ramos, 2021), colectando las faunas que le permitieron a Ameghino definir el Friasense (Roth, 1899, 1902, 1904, 1925). El Perito Moreno había invitado a Walther Schiller (1879-1944) por indicación de Gustav Steinmann de quien fue alumno y discípulo de tesis, a trabajar como jefe de la Sección Geología y Mineralogía del Museo de La Plata. Reemplazó a Hauthal en 1905, quien había regresado a Alemania. En esos primeros años ordenó e incrementó la colección de rocas y minerales, produciendo un completo catálogo. CONSIDERACIONES FINALES El Museo de La Plata siguió prestando importantes servicios al conocimiento geológico del país después del alejamiento del Perito Moreno, aunque es necesario destacar lo mucho realizado durante los años que colaboró con el establecimiento de los límites con Chile. Esa obra no comprende sólo los estudios geológicos, sino que se realizaron impor- tantes levantamientos topográficos a ambos lados de la cordillera que sirvieron para establecer la línea de altas cumbres y la división interoceánica de las aguas, que en gran parte de la misma no coincide con la línea de máxima altura de la cordillera (véase detalles en Riccardi, 2021). Si se considera la escasa información que se tenía de la geología patagónica antes de 1870, se realza aún más el esfuerzo realizado por los levantamientos dirigidos y supervisados por el Perito Moreno. En estos estudios se destacan Rodolfo Hauthal, Santiago Roth, Carl Burckhardt y Leo Wehrli, que levantaron la Cordillera Patagónica desde Pino Hachado hasta el Seno de la Última Esperanza, produciendo mapas geológicos, secciones estructurales, perfiles estratigráficos y una importante colección de fósiles, no sólo en la región andina, sino todo a lo largo de la Patagonia extraandina. Gran parte de estas contribuciones han quedado atesoradas en los anales y boletines del Museo de La Plata, institución al que se le debe reconocer un gran impulso en el conocimiento de la geología patagónica a fines del siglo XIX y principios del XX, cuyos estudios permitieron salvaguardar nuestra soberanía ante el arbitraje británico. 62 VICTOR A. RAMOS REFERENCIAS Aguirre-Urreta, B., Mescua, J.F., Vennari, V.V. y Ramos, V.A. 2019. Tras los pasos de Carl E. Burckhardt en los Andes Mendocinos, 5º Congreso Argentino de Historia de la Geología, Academia Nacional de Ciencias, Miscelánea 107: 21-23, Córdoba. Babini, J. 1986. Historia de la ciencia en la Argentina. Dimensión Argentina, Ediciones Solar, 273 p., Buenos Aires. Bond, M. 1999. Santiago Roth. Revista de la Fundación Museo de La Plata 2(13): 33-37. Buckhardt, C. 1898. Rapport préliminaire sur une expédition géologique dans la région andine, situé entre Las Lajas (Argentine) et Curacautin (Chili). Revista del Museo de La Plata 9: 197-220. Burckhardt, C., 1900a. Profils géologiques transversaux de la cordillére argentino-chilienne. Stratigraphie et Tectonique. Anales del Museo de La Plata, Sección Mineralogía y Geología 1 (2): 1-136. Burckhardt, C. 1900b. Coupe Géologique de la Cordillére entre Las Lajas et Curacautin. Anales del Museo de La Plata, Sección Mineralogía y Geología 1 (3): 1-102. Burckhardt, C., 1902a. Traces Géologiques d’un ancien Continent Pacifique. Revista del Museo de La Plata 10: 179-192. Burckhardt, C. 1902b. Le gisement supracrétacique de Roca (Río Negro). Revista del Museo de La Plata 10: 209-222. Burckhardt, C. 1902c. Sur les fossiles marins du Lias de la Piedra Pintada avec quelques considérations sur l´age et l´importance du gisement. Revista del Museo de La Plata 10: 243-249. Burckhardt, C. 1903. Beiträge zur Kenntniss der Jura- und Kreideformation der Cordillere. Palaeontographica 50:1-144. Buxtorf, A. 1935. Dr. Carl Burckhardt 1869-1935. Actes de la Société Helvétique des Sciences Naturelles, Band 116: 425-435. Carrasquero, S.I. 2016. Naturalistas suizos en el Museo de La Plata (Siglos XIX-XX). Revista del Museo de La Plata, Número especial 2016(1): 55-60. Doering, A. 1882. Informe oficial de la comisión científica agregada al estado mayor general de la expedición al Río Negro (Patagonia) realizada en los meses de Abril, Mayo y Junio de 1879 bajo las órdenes del General D. Julio A. Roca. Entrega III Geología, Imprenta de Ostwald y Martínez, p. 298-530, Buenos Aires. Hauthal, R. 1892. Informe sobre el carbón de piedra de San Rafael (Prov. de Mendoza). Revista del Museo de La Plata 4:101-113. Hauthal, R., 1896a. Notas sobre algunas observaciones geológicas en la Provincia de Mendoza. Revista del Museo La Plata 7: 69-96. Hauthal, R. 1896b. Contribución al estudio de la geología de la provincia de Buenos Aires I. Las Sierras entre Cabo Corrientes é Hinojo. Revista del Museo de La Plata 7: 477-489. Hauthal, R. 1901. Contribuciones al conocimiento de la geología de la provincia de Buenos Aires: I Excursión a la Sierra de la Ventana. II Apuntes geológicos de las Sierras de Olavarría. La Plata: UNLP, Facultad de Ciencias Físico-Matemáticas 1, 3 p., La Plata. Hauthal, R. 1904. Distribución de los centros volcánicos de la Rep. Argentina y Chile. Revista del Museo de La Plata 11: 177-192, La Plata. Hernández, J.H. s/f. Hauthal. Geólogo y explorador alemán, nacionalizado argentino, su pasión por las ciencias naturales, acompañada por su afición a las excursiones y a las exploraciones a las montañas lo vincularon a participar con el Perito Moreno en la Comisión de Límites con Argentina y Chile, cuya labor fue clave para definir la frontera entre los dos países. Centro Cultural Argentino de Montaña, Enciclopedia, en prensa. Hünicken, M.A. 1970. Labor científica del Doctor Rodolfo Hauthal. Su contribución al conocimiento geológico y geográfico de la Argentina. Primer Congreso Argentino de Historia de la Ciencia (1969), Boletín de la Academia Nacional de Ciencias 48 (1-4): 531550, Córdoba. Machon, F. 1925. Prof. Dr. Santiago Roth (1850-1924). Actes de la Société Helvétique des Sciences Naturelles 106(5): 35-41, Zurich. Moreno, F.P. 1879. Viaje a la Patagonia austral emprendido bajo los auspicios del Gobierno Nacional. 1876-77, Buenos Aires. Moreno, F.P. 1882. Patagonia, resto de un continente hoy sumergido. Anales de la Sociedad Científica Argentina 14: 97-131. Riccardi, A.C. 2008. El Museo de La Plata en el Avance del Conocimiento Geológico a Fines del Siglo XIX. En Aceñolaza, F.G. (ed.) Los geólogos y la geología en la historia argentina. InsuGeo, Serie Correlación Geológica 24: 109-126. Riccardi, A.C. 2021. Francisco P. Moreno en el avance del conocimiento de la Patagonia. Ciencia e Investigación 71(3): 13-31, Buenos Aires. Roth, S. 1899. Reconocimiento de la región andina de la República Argentina. Apuntes sobre la Geología y la Paleontología de los territorios del Río Negro HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA y Neuquén (Diciembre de 1895 a Junio de 1896). Revista del Museo de La Plata 9: 141-196. Roth, S. 1902. Le découverte du gisement de la Piedra Pintada. Revista del Museo de La Plata 10: 227-234. Roth, S. 1904. Noticias preliminares sobre nuevos mamíferos fósiles del Cretáceo superior y Terciario inferior de la Patagonia. Revista del Museo La Plata 11: 135-158. Roth, S. 1925. Investigaciones Geológicas en la Región Norte de la Patagonia durante los años 1897 a 1899. Revista del Museo de La Plata 28: 146-180. Scheinsohn, V. 2021. Kaspar Jacob “Santiago” Roth. En Dávila, L. y Arenas, P. (eds.) El americanismo germano en la antropología argentina de fines del siglo XIX al siglo XX, Editorial CICCUS-CLACSO, p. 101-130. 63 Teruggi, M.E. 1977. Cien años de geología en el Museo de La Plata. Obra del Centenario del Museo de La Plata. I, Reseña Histórica: 59-73. Tonni, E. 2021. Adolfo Doering. Un científico multifacético entre dos siglos. Historia Natural, Tercera Serie 11(1): 37-46, Buenos Aires. Torres, L.M. 1927. Doctor Santiago Roth (1850-1924). Revista del Museo de La Plata 30: 165-169. Wehrli, L. y Burckhardt, C. 1898. Rapport préliminaire sur une expédition géologique dans la cordillere argentino-chilienne entre le 33° et 36° latitude sud. Revista del Museo de La Plata 8: 373-388. Wilckens, O. 1905. Die Meeresablagerungen der Kreideund Tertiár Formation in Patagonien. Neues Jahrbuch für Mineralogie, Geologie und Paläontologie 21: 98-195. 65 CAPÍTULO 8 LAS EXPLORACIONES GEOLÓGICAS DE FINES DEL SIGLO XIX En los primeros capítulos habíamos analizado el aporte de los científicos viajeros como d’Orbigny y Darwin, y las descripciones geográficas-geológicas efectuadas después de la organización nacional, con posterioridad a la batalla de Caseros, realizadas por naturalistas extranjeros contratados por el gobierno nacional. Estas últimas, salvo algunas excepciones, eran meras descripciones que trataban de promover los recursos geológico-mineros del país1. Estas primeras contribuciones fueron seguidas por los estudios geológicos encarados por la Academia Nacional de Ciencias de Córdoba y más tarde por los realizados a través del Museo de La Plata, en parte relacionados con la demarcación de los límites con Chile. Estos esfuerzos institucionales fueron parcialmente coetáneos con otras actividades ejecutadas por organizaciones extranjeras atraídas por problemas específicos y sin relación directa con instituciones argentinas (Riccardi, 2015). Trataremos de presentar por orden cronológico estas expediciones y el impacto que produjeron en el avance del conocimiento geológico del país. LA EXPEDICIÓN CIENTÍFICA AUSTRAL ÍTALO-ARGENTINA Ante una iniciativa de Giacomo Bove (18521887), un marino y explorador italiano, el Instituto Geográfico Argentino empezó a interesarse en organizar una primera expedición antártica a las Islas Sheetland del Sur y a la Tierra de Graham. Bove había acompañado al barón Adolf E. Nordenskiöld2 en su expedición sueco-italiana al Ártico como segundo comandante en el Vega entre 1878 y 1879, quienes fueron los primeros en atravesar el Ártico por el Paso Noreste de Europa a Asia. El Instituto Geográfico a través de Estanislao Zeballos (1854-1923) interesó a la opinión pública para juntar fondos mediante una Comisión Cooperadora para la Expedición al Polo Sur. Bove se dirigió a las 1) Véase Capítulo 4. 2) ) El barón Nordenskiöld era geólogo y tío de otro geólogo, Otto Nordenskjold, quien alentó a este último a realizar la expedición antártica. autoridades ofreciendo realizarla bajo el total auspicio argentino3. El intrépido marino italiano en una corta visita previa a Buenos Aires en 1881 logró en esos ocho días el apoyo del General Roca y brindó una conferencia ante 400 personas en el Círculo Italiano sobre la Expedición Antártica que fue recibida con entusiasmo por las autoridades y los presentes. Roca en mayo de 1881 le informa que es “aceptado el ofrecimiento hecho por el Teniente Bove, por intermedio del Instituto Geográfico Argentino y que, … conferirá a aquél la dirección de los trabajos de exploración que deben practicarse en las costas del Sur”4. Finalmente, la expedición quedó integrada por dos científicos italianos, el geólogo Domenico Lovisato (1842-1916) y el zoólogo Decio Vinciguerra (1856-1934), más el botánico Carlos Spegazzini (1858-1926), investigador italiano del gabinete de Historia Natural de la Universidad de Buenos Aires. La expedición partió en diciembre de 1881 y regresó en setiembre de 1882. Salieron en dos barcos de Buenos Aires recorriendo la costa atlántica hasta Santa Cruz. Recorrieron la Isla de los Estados durante 40 días y luego navegaron por el Canal de Beagle hasta Ushuaia. Uno de los barcos fue hasta Bahía Sloggett y cuando salían hacia la Isla Picton naufragó cerca de la costa, siendo rescatados por Allan Gardiner, un misionero inglés radicado en Ushuaia. Siguieron viaje hasta Ushuaia y Punta Arenas, donde emprendieron el regreso. Del punto de vista geológico los aportes principales han sido los estudios pioneros de Lovisato en la Isla de los Estados (Lovisato, 1883 a y b). Este geólogo, quien como buen alpinista ascendió a las ásperas cumbres principales, hizo la primera descripción de los esquistos pizarreños y de las rocas volcánicas cuarzosas de la isla, asignándolos al Devónico y Carbonífero respectivamente. Hoy sabemos que pertenecen a la Formación Beauvoir de edad neocomiana y a la Formación Lemaire de edad jurásica (Caminos y Nullo, 1979). Además, 3) Bove, 1881; Lista, 1881. 4) Martín Pérez, 1950. 66 VICTOR A. RAMOS El teniente Giacomo Bove, marino y explorador italiano y el geólogo Domenico Lovisato. Ushuaia en 1882 durante la visita y el naufragio sufrido por Bove en el Canal de Beagle cerca de Bahía Sloggett (grabados de la Expedición de Giacomo Bove). recorrieron el Canal de Beagle visitando Ushuaia y llegando hasta Punta Arenas y haciendo algunas observaciones en la costa de Tierra del Fuego. El mérito de esta expedición (Bove, 1883a y b), a pesar de no haber podido llegar hasta las costas antárticas, es el de haber sido la primera realizada por Argentina a estas tierras australes. LA EXPEDICIÓN FRANCESA AL CABO DE HORNOS En apoyo al Año Polar Internacional de 18821883 propuesto por el Congreso Internacional de Meteorología en 1879 el gobierno francés destacó una misión científica al Cabo de Hornos entre 1882 y 1883. La marina francesa asignó el transporte La Romanche al mando del capitán Louis-Ferdinand Martial para trasladar a los científicos y sus equipos. Se instaló en la Bahía Orange en la Península Hardy, para estudiar el tránsito de Venus5. La trascendencia científica de esta misión fue por sus aportes astronómicos y al magnetismo terrestre, tanto como por los resultados meteorológicos, etnográficos, botánicos y zoológicos presentados en una completa obra de siete tomos editada inicialmente por Louis-Ferdinand Martial. Su permanencia en la región coincidió en parte con la expedición de Bove que estaba emprendiendo el regreso. La parte geológica estuvo a cargo del Dr. Paul Daniel Jules Hyades (1847-1919) un médico del Museo de Historia Natural de París, quien permaneció un año en Bahía Orange. Recorrió además Packsaddle, Tékinika y Ponsonby Sound, cruzando 5) A fines de 1882 misiones científicas de Francia, Alemania y Brasil se dirigieron a la región magallánica para observar este inusual fenómeno astronómico conocido como el tránsito de Venus, cuando éste se interpone entre la órbita de la Tierra y el Sol. 67 HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA Vista de la misión en Bahía Orange y del transporte La Romanche (álbum fotográfico de la expedición al Cabo de Hornos, 18821883). Bloque errático en las playas de Bahía Orange y rocas graníticas a lo largo de la costa (Hyades, 1887). en una oportunidad hasta Ushuaia. Sobre la base de las muestras colectadas y otras cedidas por Lovisato de las recogidas por la expedición ítalo-argentina en el Canal de Beagle y la Isla de los Estados, produce un informe detallado de la geología y petrografía de la región magallánica fueguina (Hyades, 1887). Este trabajo se inicia con una descripción de las observaciones geológicas previas de la región comenzando por Bougainville en 1767, Hall en 1820, King en 1827 y 1831, Darwin en 1832, Dumont d’Urville y de Jacquinot de 1838, Wilkes de 1839, culminando con las de Bove y Lovisato de 1882. Llama la atención la minuciosa evaluación de los aportes geológicos de estas investigaciones anteriores. El resto de la obra es una descripción petrográfica detallada de todas las muestras disponibles de diversos sectores del archipiélago magallánico y de localidades de Tierra del Fuego. De acuerdo con Kranck (1932) su aporte principal es haber descripto por primera vez las dioritas del Canal de Beagle en forma conjunta con esquistos que muestran evidencias de metamorfismo de contacto dada la presencia de andalucita y granate. LAS PRIMERAS CAMPAÑAS A AMÉRICA DEL SUR DE GUSTAV STEINMANN En el año 1882 Gustav Steinmann (1856–1929) visita por primera vez América del Sur, cuando era asistente de la Universidad de Estrasburgo. Formaba parte como “ayudante astronómico” de una misión alemana, posiblemente vinculada al Año Polar Internacional, que venía al sur de Chile para ver el tránsito de Venus. Steinmann era egresado de la Universidad de Munich y tuvo su primer contacto indirecto con América del Sur con el tema de su tesis de habilitación. Fue profesor de Geología a partir de 1885 en Jena pasando al año siguiente a la Universidad de Freiburg im Breisgau6. No sólo trascendió por la calidad de sus investigaciones sino también por su preocupación en fundar y construir centros de investigación como el Instituto Geológico-Paleontológico de Freiburg y el de Bonn, que se constituyeron en instituciones señeras en Alemania. Durante este período seleccionó a varios jóvenes geólogos alemanes que vinieron bajo su recomendación a trabajar en la naciente Dirección de Minas y Geología. 6) Seibold y Seibold, 2010. 68 Gustav Steinmann maestro de numerosos geólogos que vinieron a la Argentina. En su primer campaña geológica a Chile estuvo ocho meses de 1883 a 1884 e hizo importantes observaciones a lo largo de la costa internándose en la Cordillera Patagónica Austral. Redefinió la Navidad Formation de Darwin (1946), estableciendo el Piso VICTOR A. RAMOS de Navidad, que sobreyacía al piso de Quiriquina de edad cretácica (Steinmann, 1883; Steinmann et al., 1895). Los fósiles hallados en Quiriquina fueron motivo de la tesis de doctorado de Otto Rudolph Wilckens en 1904 bajo la supervisión de Steinmann. Recorrió en 1883 la región entre Puerto Hambre y Lago Argentino internándose en la Cordillera Patagónica, encontrando frecuentes amonites de edad cretácica inferior en las lutitas pizarreñas altamente deformadas, areniscas con Inoceramus del Cretácico superior y depósitos terciarios levemente inclinados a horizontales sin deformación con abundantes fósiles (Steinmann, 1883, 1908). Realizó una segunda campaña entre 1895 y 1897. Los invertebrados marinos terciarios fueron estudiados por Wilckens para su habilitación en Freiburg en 1905, así como más tarde en 1907 los colectados por Hauthal entre Lago Argentino y el Seno de última Esperanza (Wanner, 1943). Steinmann en años subsiguientes estudió básicamente las regiones andinas de Perú, Bolivia y el extremo norte de Argentina. Su obra sudamericana más trascendente es la Geología del Perú, donde establece por primera vez las sucesivas orogenias que levantaron los Andes (Steinmann, 1929). Su legado a la Geología más universal fue su definición en 1927 de lo que hoy se conoce como la “Trinidad de Steinmann” formada por serpentina, basaltos Gustav Steinmann (1856–1929) con su discípulo Otto R. Wilckens (1876-1943) que estudió las faunas de invertebrados de Argentina y Chile colectadas por el maestro. 69 HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA almohadillados y sedimentos de aguas profundas, asociación que años más tarde se vincularía a la corteza oceánica y que fue fundamental para reconocer la obducción en zonas de colisión. Fundó además la Sociedad Geológica alemana (Geologische Vereinigung) en 1910 y su revista (Geologische Rundschau), de la que fue director y editor hasta su fallecimiento en 1929. LAS EXPEDICIONES DE LA UNIVERSIDAD DE PRINCETON A LA PATAGONIA Los descubrimientos de los hermanos Ameghino habían despertado el interés del mundo científico ante los problemas geológicos y paleontológicos que habían suscitado los escritos del Dr. Florentino Ameghino. John Bell Hatcher (1861-1904), un paleontólogo de la Universidad de Princeton decidió llevar a cabo una serie de estudios geológicos y paleontológicos, en el territorio de Santa Cruz entre los lagos Pueyrredón y San Martín (Hatcher, 1897). La expedición científica a la Patagonia, que fue planificada por Hatcher resultó en un éxito notable. Si bien el objeto principal de las expediciones fue realizar colecciones de vertebrados e invertebrados fósiles de la Patagonia, sus estudios estratigráficos permitieron reconocer por primera vez la secuencia cretácico-terciaria de la Cordillera Patagónica Austral. Sus estudios identificaron formaciones geológicas desconocidas y sentaron las bases para el conocimiento actual de los Andes patagónicos de Santa Cruz. Las observaciones se realizaron en tres expediciones; marzo 1896 a julio de 1897, noviembre 1897 a noviembre de 1898 y diciembre 1898 a setiembre de 1899. Los resultados preliminares, junto con la narrativa de la expedición se publicaron en Hatcher (1897, 1900 y 1903). Las colecciones efectuadas y su importancia se destacan al examinar las monografías paleontológicas de los invertebrados del Cretácico y Terciario y los vertebrados del Cenozoico, junto con la geología, la estratigrafía, la zoología y la botánica que se reunieron en ocho voluminosos tomos que presentan los resultados de esta expedición (Scott, 1903-1932). Este conjunto de contribuciones constituye una de las obras más importantes efectuadas sobre esta región. Los autores de esa obra agradecen a Florentino Ameghino, a Carlos Berg y al Perito Moreno la hospitalidad brindada en sus museos y el haber puesto a su disposición una amplia variedad de fósiles de las colecciones existentes para ser examinados con absoluta libertad. Infelizmente Hatcher fallece en 1904 a los 42 años víctima de la fiebre tifoidea. En sus trabajos Hatcher (1900, 1903) y Ortmann (1902) criticaron las ideas ameghinianas acerca de la estratigrafía y edad de los terrenos terciarios de Patagonia y, como respuesta a dichas críticas, F. Ameghino escribió L’age des formations sédimentaires de la Patagonie (1901-1903). EL SEXTO CONGRESO INTERNACIONAL DE GEOGRAFÍA DE LONDRES El Primer Año Polar Internacional de 1882-1883, significó un llamado de atención para el mundo científico sobre las regiones polares, vírgenes aún John Bell Hatcher y la carreta que usó en sus tres expediciones a la Patagonia, durante una travesía en invierno, preservada actualmente en la Estancia Killik Aike Norte (Hatcher, 1903). 70 para la ciencia. Sin embargo, fue el VI° Congreso Internacional de Geografía reunido en Londres en 1895, que impulsó la investigación científica en la Antártida. En esos años el interior de este continente era completamente desconocido, al igual que gran parte de su costa. En este congreso se adoptó una moción que declaraba que "la exploración de las Regiones Antárticas" era "la mayor exploración geográfica que aún no se ha realizado". Durante los siguientes 25 años, no menos de dieciséis grandes expediciones se enviaron a la Antártida durante un episodio ampliamente conocido como “la era heroica de la exploración antártica”. Este interés continuó con el VII° Congreso Internacional de Geografía de Berlín en 1899 que daría lugar a la Gran Expedición Antártica Internacional. Esas expediciones inauguraron una nueva etapa en la historia de las exploraciones antárticas y su conocimiento geológico. VICTOR A. RAMOS Sus investigaciones abarcaron los depósitos terciarios cuyos fósiles marinos fueron estudiados por Steinmann, mientras que las plantas fueron descriptas por Per Dusén (en Nordenskjöld, 1907). Una atención especial brinda a las rocas cristalinas, extendidas desde el Seno del Almirantazgo hasta las LA PRIMERA EXPEDICIÓN SUECA A LA PATAGONIA Y TIERRA DEL FUEGO En el verano de 1895-1896 Otto Nordenskjöld (1869-1928) encabezó una expedición sueca a Tierra del Fuego y sur de la Patagonia. Se había doctorado en Mineralogía y Geología en la Universität Greifswald, en el norte de Alemania en 1894 y realizado estudios de petrografía en París ese mismo año. Si bien su formación era la de un geólogo, sus intereses principales influenciados por su tío el barón Nordenskiöld se orientaron a la exploración geográfica de zonas desconocidas. Es así como emprendió su viaje a la región magallánica de la Cordillera Patagónica cuyos únicos antecedentes eran los reconocimientos de Steinmann en 1883 y los informes preliminares de Hatcher, sin otras investigaciones científicas modernas. La campaña duró casi dos años hasta abril de 1897 y además de un extenso informe publicado en 1907, produjo un mapa de las estribaciones de la Cordillera y la región extrandina, cuyo principal problema fue la falta de una base topográfica donde volcar las observaciones. Realizó estudios desde los 51°S de latitud de la cordillera y del seno de Última Esperanza hasta el seno del Almirantazgo y Canal de Beagle (Nordenskjöld, 1897, 1907). Sus objetivos iniciales eran conocer la extensión del hielo en Patagonia, estudiar el alcance de los glaciares de la última glaciación, comparar estos procesos con los del norte de Europa y analizar la relación de los depósitos glaciarios existentes con las “great patagonian gravels” del sur de la Patagonia. Otto Nordenskjöld doctor en Mineralogía y Geología de la Universität Greifswald en 1894. proximidades del canal de Beagle. Describe la petrografía de los granitos de la región axial, así como la de diferentes rocas metamórficas y pizarras, que constituyen la roca de caja. Si bien no tiene certeza en la edad pone en dudas que sean paleozoicas como fue interpretado por Lovisato en la Isla de los Estados. Sugiere para estas rocas una edad mesozoica como más probable. Estudió la composición de los granitos del batolito patagónico y duda de la existencia de rocas básicas descriptas por otros autores ante la ausencia de una descripción petrográfica. Steinmann produce un breve informe sobre los fósiles marinos de la Patagonia y Tierra del Fuego incluido en los resultados finales de la expedición sueca (Steinmann y Wilckens en Nordenskjöld,1907). Los resultados científicos de esta expedición fueron publicados más tarde abarcando la geología junto a pioneras contribuciones botánicas, zoológicas, y etnográfi- 71 HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA cas realizadas por diversos autores (Nordenskjöld, 1905, 1907). Dado que su informe de la expedición lo escribió después de la expedición a la Antártida, Nordenskjöld se sorprende en la similitud geológica de las dos cordilleras. Concluye que el estudio de la tierra de Graham en la Antártida puede arrojar mucha información de cómo fueron las diferentes etapas de la glaciación en la región magallánica. LA PRIMERA EXPEDICIÓN SUECA A LA ANTÁRTIDA A la primera expedición de Nordenskjöld a la Patagonia le siguió una breve expedición con científicos y especialistas en minería a Alaska al recién descubierto Klondyke de los buscadores de oro, pagada por financistas suecos. En el verano de 1900 acompañó al teniente danés Georg Carl Amdrup en una expedición a Groenlandia, donde durante dos meses adquirió experiencia en el equipamiento y organización para su expedición polar. Había encontrado dificultades para financiar su expedición antártica dado que la Academia Sueca no colaboró, recibiendo solo fondos privados, y de los gobiernos alemán e inglés que hicieron contribuciones sustanciales pero insuficientes. El estado argentino entregó generosas contribuciones en especies. Nordenskjöld tuvo que sacar personalmente grandes préstamos para hacer posible la empresa. Contrata al capitán noruego Carl Anton Larsen (1860-1924) quien había realizado una expedición de 1892 a 1894 a la Antártida. La experiencia y el interés científico que mostraba Larsen, quien había hallado plantas fósiles en la Península, lo estimulan para llevarlo como capitán de un barco ballenero que había comprado, al que bautizó Antarctic. A fines de 1901 parte de Gotenburg con un destacado equipo de jóvenes científicos. Participaban otro geólogo, Johan Gunnar Andersson (1874-1960), recién egresado de la Universidad de Upsala; el zoólogo Karl A. Andersson (1875-1968); el meteorólogo Anders G. Bodman (1875-1960); el botánico Carl J. F. Skottsberg (1880-1963) y el cartógrafo Samuel A. Duse (1873-1933). A su paso por Buenos Aires se agregó a la expedición el alférez José María Sobral (1880-1961) designado por la Armada Argentina. En febrero de 1902 Nordenskjöld se instala con sus compañeros en la Isla Seymour (Marambio) y construyen el refugio en Snow Hill. El Antarctic deja a los expedicionarios y Andersson con Skottsberg visitan las islas Georgia donde hacen estudios topo- El Antarctic saliendo de Gotenburg en octubre de 1901 y atrapado en los hielos antárticos en 1902. José M. Sobral en Cerro Nevado haciendo mediciones y el refugio declarado monumento histórico nacional. 72 VICTOR A. RAMOS gráficos, geológicos y botánicos. Retornan a las Islas Malvinas donde pasan el invierno. Estudian los “ríos de piedra” (stone runs) y entre los procesos que los forman proponen la solifluxión que en condiciones más extremas que las actuales originaría estos ríos de piedra (Andersson, 1906a). Visitan Cape Meredith (Cabo Belgrano) y describen las rocas metamórficas e ígneas. Después de dos meses en Tierra del Fuego Andersson y Skottsberg se dirigen a la Antártida a buscar a los científicos en Snow Hill (Cerro Nevado). Mientras tanto Nordenskjöld realiza observaciones geológicas que permiten descubrir una rica fauna fósil de amonites, otros moluscos marinos y restos de vegetales. Recorren más de 600 km en trineo el siguiente verano, pero al observar que el mar se volvía a congelar y no venían a buscarlos se prepararon para pasar otro invierno en el refugio de Cerro Nevado. Cuando el Antarctic queda atrapado en los hielos Andersson con dos miembros de la tripulación se dirigen al extremo norte de la península, para tratar de ver algún barco para pedir auxilio. Tuvieron que pasar el invierno austral de 1903 en Bahía Esperanza, en un refugio de piedra durante nueve meses alimentándose de pingüinos y focas, hasta que fueron rescatados por la corbeta argentina ARA Uruguay, al mando de Julián Irizar. Durante su permanencia en Bahía Esperanza, Andersson exploró y levantó cartográficamente el extremo norte de la península Antártica. En el monte Flora, descubierto por él, recolectó plantas fósiles jurásicas y minerales. A su vuelta en 1906 publicó en Upsala un trabajo sobre la geología de la Tierra de Graham (Andersson, 1906b). La corbeta Uruguay al mando de Julián Irizar logra traer a los científicos de Cerro Nevado y a los náufragos del Antarctic a Buenos Aires en los primeros días de diciembre de 1903. A pesar de su final accidentado y las grandes dificultades que soportó, la expedición se consideró un éxito científico, ya que habían explorado gran parte de la costa este de la Tierra de Graham, incluido Cape Longing, la isla James Ross, el grupo de la isla Joinville y el archipiélago Palmer. La expedición colectó valiosas muestras geológicas, numerosos fósiles y sus resultados le valieron a Nordenskjöld importantes reconocimientos7. Sin embargo, el enorme costo de la expedición dejó a Nordenskjöld muy endeudado por varios años. Los resultados fueron ampliamente difundidos destacándose la publicación de “Antarctica: or two years amongst the ice of the South Pole” de Nordenskjöld y Andersson (1905) y la de Sobral (1904)8. Por su lado Andersson dio a conocer sus observaciones en Bahía Esperanza, las islas Malvinas y en Tierra del Fuego (Andersson, 1906a, b; 1907a, b). Al término de la expedición José M. Sobral renuncia a la Marina y va a estudiar geología a la Universidad de Upsala, donde se recibe en 1912, convirtiéndose en el primer argentino geólogo. LA EXPEDICIÓN ANTÁRTICA ESCOCESA Entre las diversas expediciones nacionales organizadas después del Congreso Internacional de Geografía, una de ellas fue la escocesa liderada por William Speirs Bruce (1867–1921), uno de los científicos polares más capaces de su generación. Estudió en la Escuela de Medicina de la Universidad de Edinburgo y a partir de 1892 participó como cirujano y naturalista de 7) Reguero y Moly, 2007. 8) Marenssi, 2007. Los dos geólogos de la expedición sueca, Otto Nordenskjöld y Johan G. Andersson a su regreso a Suecia y el alférez Sobral posteriormente primer argentino geólogo egresado en el exterior. 73 HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA William Bruce y el observatorio meteorológico Omond House fundado en marzo de 1903. una campaña británica de Exploración Ballenera donde tuvo oportunidad de conocer la Antártida. Participó de varias exploraciones posteriores al Ártico hasta que decidió organizar su propia expedición antártica. Después de numerosos problemas financieros pudo organizar la primera expedición antártica escocesa que hizo importantes observaciones en el Mar de Weddell y descubriera la Coats Land. La expedición partió en noviembre de 1902 en el Scotia, hizo escala en las Islas Malvinas en diciembre y continuó hacia el sur para realizar la primera exploración oceanográfica del Mar de Weddell. Efectuaron numerosos sondeos, encontrando durante los dragados un bloque calcáreo portando arqueociátidos, que en la época no fueron identificados. Después de recorrer el Mar de Weddell se refugian en la Isla Laurie en las Orcadas del Sur. En esta isla fundan un observatorio meteorológico conocido como el Omond House e invernan en 1903. Realizan observaciones geológicas y el Scotia deja parte de la tripulación en el observatorio y parte para las islas Malvinas para pertrecharse y hacer reparaciones en el Scotia. Al no poder efectuarlas se dirige a Buenos Aires donde a través de la ayuda del director del Museo de La Plata, el Perito Moreno logra interesar a las autoridades (véase Carrasquero, 2021). Llegó a Buenos Aires en diciembre de 1903 a pocos días del arribo de la corbeta Uruguay con el rescate de los científicos suecos. Las instalaciones del observatorio son transferidas al gobierno argentino, El Scotia en la Isla Laurie y su tripulación. 74 VICTOR A. RAMOS regresando el Scotia para poner en funciones a los científicos argentinos en la Isla Laurie. A partir de 1904 se hacen cargo del observatorio meteorológico, actividad que continúa en la actualidad. Bruce dona una serie de muestras al Museo de La Plata con las que esta institución inicia su colección antártica en 19049. La expedición escocesa entre 1902 y 1904 realizó el primer estudio topográfico e investigación científica de la Isla Laurie, y completó un extenso programa de investigación oceanográfica en los mares del Scotia10 y Weddell. Cuando la expedición regresó a Escocia, Bruce publicó los resultados científicos de la expedición en una serie de volúmenes de alta calidad, pero cuando llegó al octavo tomo correspondiente a geología, sus fondos se agotaron y la serie se abandonó. No obstante, se produjeron diversas contribuciones que se habían previsto para ese volumen, mientras que las pruebas inéditas y las notas de archivo sobrevivieron. A partir de éstas James H. H. Pirie (1878-1965), médico de la expedición, encargado de las observaciones geológicas, pudo reconstruir el volumen planificado por Bruce. Sus observaciones geológicas fueron encomiables, con la notable excepción de una importante identificación errónea de un graptolite que fue inexplicablemente respaldada por eminentes expertos británicos. Confundieron restos de plantas triásicas mal preservadas con un graptolite. El material de archivo llegó a ser preservado (Stone, 2018). 9) Carrasquero, 2021. 10) El mar del Scotia fue así llamado en homenaje al glorioso barco de la expedición escocesa. LA TERCERA EXPEDICIÓN SUECA A LA PATAGONIA Entre 1907 y 1909 se realizó la tercera expedición sueca a la región magallánica bajo la dirección de Carl Skottsberg (1880-1963), quien había participado en la primer expedición antártica como botánico entre 1902 y 1904. Fueron parte de esta expedición el geólogo Percy Quensel (1881-1966), que se concentró en la rocas eruptivas de la Cordillera Patagónica y Thore Gustaf Halle (1884-1964), geólogo y paleobotánico egresado de la Universidad de Upsala quien estudió principalmente las Islas Malvinas. Percy Quensel se graduó como geólogo en la Universidad de Upsala en 1905. Hizo estudios de posgrado en las universidades de Graz y Heidelberg hasta 1907, para después participar durante casi dos años con Skottsberg en la tercera expedición a la región magallánica. Si bien estuvo en las Islas Malvinas, las Georgias del Sur y Tierra del Fuego, su trabajo principal fue levantar la geología de la Cordillera Patagónica, especialmente sus rocas graníticas y volcánicas. Su Geologische-petrographische Studien in der patagonischen Cordillera11, fue su tesis doctoral defendida en la Universidad de Upsala en 1911. Produjo el primer mapa geológico de este sector de los Andes Patagónicos e hizo un detallado estudio de la petrografía y características químicas de sus rocas ígneas. 11) Mason, 1968. Carl Skottsberg jefe de la expedición y botánico, y Percy Quensel geólogo que describió las rocas ígneas de la Cordillera Patagónica Austral. 75 HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA Se caracterizó por sus estudios mineralógicos precisos y su dominio de la petrografía que le permitieron caracterizar el batolito patagónico desde el Seno de Última Esperanza hasta los lagos San Martín y Belgrano y sus apófisis terciarias como los cerros Payne, Fitz Roy y San Lorenzo. Caracterizó a las rocas alcalinas del sector subandino como las Essexitas del Río Carbón. Atravesó la cordilllera a la latitud de Aysén empalmando sus observaciones con las de Steffen y Krügger (Quensel, 1911). Con posterioridad describe los pórfidos cuarcíferos jurásicos, hoy conocidos como Formación El Quemado, desde Santa Cruz hasta Tierra del Fuego. Llama su atención lo monótono y constante de las características de la serie volcánica en dirección norte-sur y como en sentido transversal pasan rápidamente de rocas volcánicas no deformadas a rocas metamórficas en el sector occidental con alta deformación (Quensel, 1913). Halle realizó su tesis doctoral On the geological structure and history of the Falkland Islands, defendida en esa universidad en 1911. Sus estudios geológicos en las Malvinas permitieron identificar la ocurrencia de la típica flora de Glossopteris y de esa forma datar las Tillitas Lafonia como de edad pérmica. Estableció la extensión areal de los depósitos glaciarios y reconoció los depósitos devónicos previamente descriptos por Darwin. También estudió las plantas fósiles jurásicas encontradas por Andersson en la Tierra de Graham (Halle, 1913). La Asociación Geológica Argentina en julio de 1964 en un "acto de justiciero reconocimiento al eximio investigador de nuestra Cordillera Patagónica" lo nombra por unanimidad como miembro honorario12. LAS EXPEDICIONES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ALEMANA Merecen destacarse las expediciones de la Sociedad Científica Alemana, que entre 1910 y 1916, realizó diversas exploraciones en la Cordillera Patagónica entre los 40° y 52° sur, tanto en la vertiente pacífica como la atlántica. Participaron geógrafos, geólogos y otros naturalistas, que siguiendo los pasos del Perito Moreno estudiaron las regiones más inexploradas por la comisión de límites. Sus resultados se presentaron en forma minuciosa en una obra donde describen los sectores estudiados (Kölliker et al., 1917). Aquí se destaca una síntesis de la historia geológica general de los Andes Patagónicos realizada por el Dr. Lutz Witte (1885-1963) y los resultados geográfico-geológicos de la expedición presentados por el Dr. Fritz Reichert (1878-1953). La región estudiada abarca desde el Cerro Tronador al norte hasta la región del Lago Viedma al sur. Hacen la primera expedición científica al Hielo Continental donde levantan los rasgos topográficos principales y realizan observaciones magnéticas. En sus esquemas tectónicos, que se detallan en el sector sur de la cordillera, se observa un núcleo metamorfizado con restos de amonites, que cabalga 12) En realidad tendría que haber sido Miembro Correspondiente, dado que nunca estuvo radicado en el país. Revista de la Asociación Geológica Argentina, 1981, 36(1): 1-3. Thore G. Halle, geólogo y paleobotánico y su tesis doctoral defendida en 1911 en la Universidad de Upsala. 76 Corrimiento que pone areniscas metamorfizadas con amonites por encima de pizarras negras fuertemente plegadas en las nacientes del Lago Viedma (Witte, 1917). por encima de pizarras negras de plegamiento intenso portador también de amonites. Estas pizarras cabalgan a su vez depósitos marinos del Cretácico inferior y secuencias continentales del superior en la región frontal débilmente plegada. Esta secuencia está corrida sobre depósitos cenozoicos y basaltos subhorizontales de la región de la Meseta (Witte, 1917). COMISIÓN DE ESTUDIOS HIDROLÓGICOS DEL MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICAS La región de la alta cuenca del río Chubut fue analizada entre 1911-1914 por Bailey Willis (1857-1949), como parte de su estudio de la Comisión de Estudios Hidrológicos del Ministerio de Obras Públicas con motivo de la construcción del VICTOR A. RAMOS ferrocarril desde el Nahuel Huapi a San Antonio Oeste. Willis era un destacado Ingeniero de Minas egresado de la University of Columbia en Nueva York, que actuó como geólogo en el Servicio Geológico de Estados Unidos, siendo años más tarde su director13. En los cuatro años que estuvo en el país realizó importantes contribuciones, donde evaluó la cuenca hídrica entre los 39° y 44°S y sus potenciales recursos naturales14. Estos estudios contaron con la colaboración de otros dos geólogos, los doctores J.R. Pemberton de la Stanford University y C.W. Washburne del United States Geological Survey. Si bien en estas obras describe e ilustra frecuentemente las características geológicas, es en sus contribuciones al XII° Congreso Geológico Internacional de Toronto en 1913, donde hace sus aportes principales (Willis, 1914d, 1914e). En la primera de ellas sobre el Forty-first parallel Survey of Argentina, se concentra en las características geológicas generales de la faja costera y sus bajos, la meseta de Somuncurá, las depresiones preandinas y las características estructurales de la Cordillera de los Andes. Describe el basamento metamórfico, los granitos, los esquistos jurásicos de la región andina, las abundantes riolitas y los depósitos cenozoicos (Willis, 1914d). En la segunda hace interesantes análisis de la Cordillera entre los 39° y 44°S, poniendo énfasis en la divisoria interoceánica que queda ubicada al pie oriental de los Andes a estas latitudes. Si bien ambos trabajos se concentran en el sector rionegrino, cuando describe el sector occidental llega hasta 13) Véase Riccardi, 2019. 14) Willis, 1914a, 1914b, 1914c, 1916. Bayley Willis en el USGS y la comisión de estudios con Willis en el medio de la segunda fila. El más alto de pie es el geólogo J.R. Pemberton de la Stanford University. HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA la latitud de Corcovado, con análisis detallados y mapas principalmente hidrológicos (Willis, 1914e). CONSIDERACIONES FINALES La breve descripción realizada nos muestra que en forma paralela a los programas de las instituciones argentinas las regiones australes fueron motivo de interés académico de diversos países europeos. Estos organizaron expediciones científicas a la Patagonia, Tierra del Fuego y la Antártida, movidos principalmente por la curiosidad geográfica-geológica de conocer tierras inexploradas. Estas exploraciones tenían un fuerte sesgo de aventura que complicó los planes de su ejecución. Las vicisitudes vividas han sido relatadas por nuestro primer geólogo José María Sobral, quien después de pasar dos inviernos en la Antártida ante la invitación de Nordenksjold se decidiera a estudiar geología en la Universidad de Upsala en Suecia. Sin embargo, el conocimientos de la estratigrafía y el contenido paleontológico que permitió asignar las edades a las diferentes secuencias, previamente desconocidas, se debió a los estudios de Steinmann y Wilckens. Este último estudió las colecciones efectuadas por Steinmann para su tesis doctoral, así como las de la Patagonia Austral realizadas por Rodolfo Hauthal. Entre las distintas expediciones se destacan del punto de vista geológico las suecas, en especial la tercera, por los resultados obtenidos. Los geólogos Quensel y Halle estuvieron incentivados por un neto 77 interés académico al realizar una investigación cuyos resultados les permitieran presentar sus respectivas tesis de doctorado. Esta modalidad se verá incrementada en las décadas siguientes donde diversas universidades eligieron nuestra región para tener temas originales que permitieran desarrollar una tesis. Las vicisitudes pasadas por la segunda expedición sueca, primera en el continente antártico, muestran la tenacidad y el espíritu de sacrificio de esos exploradores que no se amilanaron ante problema alguno. Otras expediciones fueron de índole más general, donde los estudios geológicos no fueron el objetivo principal de las investigaciones, como la expedición ítalo argentina, la francesa, la escocesa y aún la de la sociedad alemana de Buenos Aires. En ellas la geología era un complemento a otras observaciones como las botánicas, zoológicas y etnográficas. Algunas expediciones estuvieron guiadas por problemas paleontológicos y estratigráficos tratando de seguir los pasos de los hermanos Ameghino, entre las que se destaca la de la Universidad de Princeton por sus resultados y la excelencia de sus publicaciones finales. Hubo otras exploraciones paleontológicas, pero de menor envergadura hechas por otras instituciones. Cuando se analizan en conjunto estas expediciones, se toma conciencia que brindaron un excelente panorama de las condiciones geológicas generales de la región patagónica y fueguina, y que despertaron el interés de nuestras instituciones en lograr un conocimiento más sistemático de esas regiones. REFERENCIAS Ameghino, F. 1901-1903. L'age des formations sédimentaires de Patagonie. Anales de la Sociedad Científica Argentina 54: 283-342, Buenos Aires. Andersson, J.G. 1906a. Solifluction, a component of subaërial denudation. Journal of Geology 14: 91112. Andersson, J.G. 1906b. On the geology of Graham Land. University of Uppsala, Geological Institutionen, Bulletin 7: 19-71, 6 láms., Stockholm. Andersson, J.G. 1907a. Geological fragments from Tierra del Fuego. University of Uppsala, Geological Institutionen, Bulletin 8: 168-183, 4 láms., Stockholm. Andersson, J.G. 1907b. Contributions to the geology of the Falkland Islands. Wissenschaftliche Ergebnise der Schwedischen Südpolar Expedition 1901-1903, 3(2): 1- 38, 6 láms., Stockholm. Bove, G. 1881. Proyecto de una Expedición Antártica Argentina. Boletín del Instituto Geográfico Argentino 2: 81-90. Bove, G. 1883a. Expedición Austral Argentina, Informes preliminares presentados a S.S.E.E. los ministros del Interior y de Guerra y Marina de la República Argentina. Publicación del Instituto Geográfico Argentino, 217 p., Buenos Aires. Bove, G. 1883b. Patagonia -Terra del Fuoco, Mari Australi, Rapporto del Tenente Giacomo Bove capo della spedizione al comitato centrale per le Esplorazioni Antartiche. Parte I, 186 p., Genova. Caminos, R.L. y Nullo, F.E. 1979. Descripción geológica de la Hoja 67e, Isla de los Estados, Territorio Na- 78 cional de la Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur. Escala 1:200.000. Boletín del Servicio Geológico Nacional 175: 1-52, Buenos Aires. Carrasquero, S.I. 2021. The geological collection from the Scottish National Antarctic Expedition (1902–04) in the Museo de La Plata, Argentina. Scottish Journal of Geology 57: 1-7. Darwin, Ch. 1846. Geological observations on South America. Being the third part of the geology of the voyage of the Beagle, under the command of Capt. Fitzroy, R. N. during the years 1832 to 1836. Smith, Elder and Co., 279 p., London. Halle, T.G. 1911. On the geological structure and history of the Falkland Islands. Academic dissertation, Bulletin Geological Institute 11: 115-129, Upsala. Halle, T.G. 1913. Some Mesozoic plant-bearing deposits in Patagonia and Tierra del Fuego and their Floras. Kungel Svenska Vetenskapasa Akademiens Handlingar 51: 3-58, Stockholm. Hatcher, J.B. 1897. On the Geology of Southern Patagonia. American Journal of Science (4) 4 (23): 327-354, New Haven. Hatcher, J.B. 1900. Sedimentary rocks of Southern Patagonia. American Journal of Science (4) 9 (50): 85-108, New Haven. Hatcher, J.B. 1903. Narrative and geography. Report Princeton University Expedition to Patagonia 1: 1-314, New Haven. Hyades, P. 1887. Mission Scientifique du Cap Horn (18821883). IV Geologie, 249 p., Paris. Kölliker, A., Kühn, F., Reichert, F., Tomsen, A. y Witte, L. 1917. Patagonia: Resultados de las expediciones realizadas en 1910 a 1916. Editado por la Sociedad Científica Alemana, 431 p., Buenos Aires. Kranck, E.H. 1932. Geological investigation in the Cordillera of Tierra del Fuego. Acta Geographica 4(2): 1-231, Helsingfors. Lista, R. 1881. La Espedicion de Bove. Boletín del Instituto Geográfico Argentino 2: 55-57. Lovisato, D. 1883a. Apuntes geológicos sobre la Isla de los Estados. Expedición Austral Argentina. Informes preliminares presentados a S.S.E.E. los ministros del Interior y de Guerra y Marina de la República Argentina, Publicación del Instituto Geográfico Argentino, p. 47-53, Buenos Aires. Lovisato, D. 1883b. Una escursione geologica nella Patagonia e nella Terra del Fuoco. Bolletino della Società Geografica Italiana, Serie II 8(5): 333-347 y (6): 420-443. Marenssi, S. 2007. Doctor José María Sobral (1880-1961): de los hielos antárticos al olvido argentino. Revista de la Asociación Geológica Argentina 62(4): 495-497. VICTOR A. RAMOS Mason, B. 1968. Memorial of Percy Dudgeon Quensel. The American Mineralogist 53(3-4): 590–596. Nordenskjöld, O. 1897. A journey in South Western Patagonia. Geographical Journal 10: 401-410. Nordenskjöld, O. 1905. Die Krystallinen Gesteine der Magellans-länder. Wissenschaftliche Ergebnise der Schwedischen Expedition nach den Magellansländer, Stockholm 1(6): 175-240. Nordenskjöld, O. 1907. Wissenschaftliche Ergebnise der Schwedischen Expedition nach den Magellansländer 1895 a 1897. Band 1 (Geologie, Geographie und Anthropologie): 257 p.; Band 2 (Zoologie): 170 p., Stockholm. Nordenskjöld, O. y Andersson, J.G. 1905. Antarctica: or two years amongst the ice of the South Pole. Hurst and Blackett Ltd., 608 p., London. Ortmann, A. 1902. Tertiary invertebrates. Reports of the Princeton University Expedition to Patagonia 189699. Vol. IV: 47-247, Princeton. Pérez, M. 1950. La primera expedición Antártica Argentina con propósitos científicos, se proyectó en el año 1881. Universidad Nacional de Cuyo, Boletín de Estudios Geográficos 7: 93-125, Mendoza. Reguero, M.A. y Moly, J.J. 2007. Otto Nordenskjöld, su visión profética de la Antártida. Revista del Museo de La Plata, Museo 3(21): 79-86. Quensel, P.D. 1911. Geologisch-petrographische Studien in der patagonischen Cordillera. University of Uppsala, Geological Institutionen, Bulletin 9: 1-113. Quensel, P.D. 1913. Die Qaurzporphyr und Porphyroidformation in Südpatagonien und Feuerland. University of Uppsala, Geological Institutionen, Bulletin 12: 9-40. Riccardi, A.C. 2015. Panorama histórico integral de las instituciones dedicadas a la geología en la Argentina, ca. 1880-1950. Manuscrito inédito preparado para el Diccionario histórico de las Ciencias de la Tierra en la Argentina (Archivo Histórico del Museo de La Plata) Prohistoria Ediciones. Riccardi, A.C. 2019. Bayley Willis: un geólogo yanqui y el desarrollo del norte de la Patagonia. Revista de la Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 7 (Suplem. 1): 63-83, Córdoba. Scott, W.B. 1903-1932. Reports of the Princeton University Expedition to Patagonia 1896-99. Vols. I-VIII, Princeton. Seibold, E. y Seibold, I. 2010. Gustav Steinmann (1856– 1929): Ein deutscher Ordinarius der Kaiserzeit. International Journal of Earth Sciences (Geologische Rundschau) 99 (Suppl. 1): S3–S15. HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA Sobral, J.M. 1904. Dos años entre los hielos – 1901-1904. Imprenta de J. Tragan, 364 p., Buenos Aires. Steinmann, G. 1883. Reisenotizen aus Patagonien. Neues Jahrbuch für Mineralogie, Geologie und Paläontologie, Band 2: 255-258. Stuttgart. Steinmann, G. 1908. Das Alter der Schieferformation im Feuerlande. Centralblatt für Mineralogie, Geologie und Paläontologie 1908: 193-194. Steinmann, G. 1929. Geologie von Perú. Karl Winter, 448 p., Heidelberg. Steinmann, G, Deecke, W. y Möricke, W. 1895. Das Alter und die Fauna der Quiriquina-Schichten in Chile. Beitrage zur Geologie un Palaeontologie von Südamerika, Neues Jahrbuch Mineralogie und Palaeontologie, 1–118. Stone, P. 2018. The Scottish National Antarctic Expedition, 1902–1904: reconstructing the missing geological report. Archives of Natural History 45: 350-362. Wanner, J. 1943. Otto Wilckens. Geologische Rundschau 33: 499-506. 79 Willis, B. 1914a. El norte de la Patagonia: Naturaleza y riquezas. Scribner Press, Nueva York, v. 1, 500 p., v 2, 11 mapas. Willis, B. 1914b. Northern Patagonia: Character and resources. Scribner Press, Nueva York, v. 1, 464 p., v 2, 11 mapas. Willis, B. 1914c. The physical basis of the Argentine Nation. Journal of race development 4: 443-460. Willis, B. 1914d. Forty-first parallel Survey of Argentina, un mapa. Congrès Géologique International, Compte Rendu de la XIIe Session, Canada (1913), 713-731, Ottawa. Willis, B. 1914e. Physiography of the Cordillera de los Andes between latitudes 39° and 44° South. Congrès Géologique International, Compte Rendu de la XIIe Session, Canada (1913), 733-756, Ottawa. Willis, B. 1916. The awakening of Argentina and Chile. National Geographic Magazine 30(2): 121-142. Witte, L. 1917. La geología de la región del Lago Viedma. En Kölliker et al., Patagonia: Resultados de las expediciones realizadas en 1910 a 1916, Parte III, Editado por la Sociedad Científica Alemana, p. 275-327, Buenos Aires. 81 CAPÍTULO 9 LOS INICIOS DE LA DIRECCIÓN DE MINAS Y GEOLOGÍA Una de las primeras medidas del gobierno de Manuel Quintana cuando asumió la presidencia (1904 a 1906) fue reestructurar el Ministerio de Agricultura. El ministro designado fue Wenceslao Escalante, quien tuvo a su cargo la organización de las nuevas estructuras. Es así como en 1904 reúne en una nueva División de Minas, Geología e Hidrología, a las anteriores División de Minas y Geología y la Comisión de Estudios de Napas de Agua y Yacimientos Carboníferos. Puso como jefe de la nueva división al ingeniero Enrique Hermitte (1871-1955), quien estaba a cargo de la Comisión de Napas de Agua y Yacimientos Carboníferos. El ingeniero Enrique M. Hermitte a cargo de la nueva División de Minas, Geología e Hidrología. El ingeniero Hermitte había estudiado en l’École Nationale Superieure des Mines de París entre 1891 y 1894 donde había egresado como Ingeniero Civil de Minas, título que revalidó a su regreso en la Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales de la Universidad de Buenos Aires. La gestión de Hermitte estuvo asociada a un amplio conocimiento de nuestros recursos minerales como lo acredita su exposición sobre Coal, petroleum and water in Argentine, trabajo presentado en la Saint Louis Exposition de Estados Unidos en 1904. En este trabajo revisó en forma consistente el potencial de carbón, petróleo y agua subterránea de la Argentina. Analizó el petróleo de Cacheuta, Jujuy y Neuquén, presentando análisis químicos efectuados por el doctor Enrique Herrero Ducloux (Hermitte, 1904). Su gestión al frente de esta institución estuvo llena de logros y permitió consolidarla a lo largo de sus 18 años de ejercicio, contratando a una pléyade de jóvenes geólogos que le permitieron implementar importantes estudios regionales y específicos. En la conferencia de incorporación a la Academia Nacional de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales hace una excelente síntesis de la creación de la institución y de su gestión (Hermitte, 1928). ANTECEDENTES DE LA DIVISIÓN DE MINAS Y GEOLOGÍA El director del anterior departamento de Minas y Geología era el ingeniero Henry Davis Hoskold (1829-1904), quien también fue Inspector General de Minas. Hóskold era Mining and Civil Engineer, al igual que Hermitte, muy prestigioso dado que además era Member of the North England Institute of Mining and Mechnical Engineers y del American Institute of Mining Engineers of New York, Corresponding Member of the New York Academy of Sciences, Fellow of the Royal Geographical Society y de la Geological Society of London, entre otras célebres instituciones. Además, era muy conocido por haber desarrollado en 1877 la llamada Fórmula de Hóskold, algoritmo que se usó durante décadas1 para calcular el valor presente de una mina. Nos representó con sus trabajos en la Exposition Universelle de París en 1889 y en la Chicago Exhibition de Estados Unidos en 1893, donde recibió uno de los premios más importantes (Hóskold, 1889, 1893). Esta síntesis de la minería Argentina es uno de los primeros y más completos inventarios de nuestros recursos minerales, ilustrada con mapas geológicos y secciones de los principales distritos mineros. Publicó para la San Luis Exhibition de Estados Unidos un Official report upon the mines, mining, metallurgy and mining laws of the Argentine Republic (Hóskold, 1904), el que no pudo presentar por su inesperada muerte. El cargo de Inspector de Minas fue creado por Justo J. Urquiza durante su presidencia en 1857 para designar al año siguiente al ingeniero de minas August Bravard, egresado de la École des mines de Saint-Étienne, en Francia. Infelizmente falleció en el cumplimiento del deber en el terremoto de Mendoza 1) En los cursos de Geología Económica se la enseñaba hasta por lo menos 1963. 82 VICTOR A. RAMOS Síntesis de los recursos minerales de la Argentina de Davis Hóskold presentada en la Exposición de París de 1889 e ilustración de la Mina La Peregrina3. en 18612. Como gobernador de la provincia de San Juan, Domingo F. Sarmiento contrató al ingeniero militar de minas Francis Ignacio Rickard en 1862 como Inspector General de Minas de la Nación con el acuerdo del gobierno central (Catalano, 2004). El mayor Rickard realizó importantes observaciones en las minas del Tontal e hizo un informe muy completo sobre la minería provincial. Bartolomé Mitre apoya al mayor Rickard en su cargo y Sarmiento cuando llega a la presidencia recibe un completo informe sobre el estado de la minería en el país (Rickard, 1869 a y b). Julio Argentino Roca crea en su primer presidencia la Sección Minas y designa al ingeniero Luis Albertini en 1885 para que realizase estudios geológicos y mineros en todo el país. Sin embargo, es Miguel Juárez Celman quien le subió el rango de Sección a Departamento General de Minas y Geología en 1887, nombrando al ingeniero Hoskold. El ingeniero Hóskold estuvo como Inspector General de Minas por casi 20 años, teniendo una destacada labor en el fomento de la minería, y como director del Departamento de Geología y Minas creado en 1887. En esos años bregó por la necesidad de contratar geólogos, dado que tenía escaso personal técnico y no contaba con ellos. Además de sus estudios mineros fue el que promovió la necesidad de levantar la topografía y la geología del país a escala1: 200.000 (Reverberi, 2004), proyecto que se hizo realidad muchos años después. 2) Véase Capítulo 4. 3) Hóskold, 1889. LOS INICIOS DE LA DIVISIÓN DE MINAS, GEOLOGÍA E HIDROLOGÍA El año de 1904 está marcado por un gran progreso institucional y un avance de la modernidad con el nuevo edificio para el Congreso Nacional, inauguración de varios hospitales, nuevas avenidas y una importante extensión del sistema ferroviario. Es en esos momentos cuando se restructura la División de Minas, Geología e Hidrología, y se pone al ingeniero Hermitte a su cargo como director. Este nuevo organismo estaba dividido en tres secciones: minas, geología e hidrología, que tenían a su cargo los trabajos sistemáticos de perforaciones, geología y exploración de recursos minerales, de aguas, carbón e hidrocarburos4. El ingeniero Hermitte invita al Dr. Guillermo Bodenbender para organizar la Sección Geología5. Bodenbender había llegado al país en 1884 y era miembro de la Academia Nacional de Ciencias en Córdoba, la que en esos primeros años del siglo atravesaba críticos problemas presupuestarios y en su relación con la universidad. Bodenbender se hizo cargo de la organización de la sección, a la vez que realizó diversos estudios sobre yacimientos de carbón en diversas zonas del país y produjo el primer mapa a escala 1: 1.000.000 de la provincia de Córdoba 4) Zappettini, 2004. 5) Camacho, 2008. HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA 83 Edificio donde funcionó la División Minas y Geología en Maipú 1241 a pocos metros de la actual Plaza San Martín en Retiro. El edificio fue demolido en 1930 como parte del plan de ampliación de la plaza. En este predio funcionaron los laboratorios de la División Minas y Geología y se instaló el primer museo de rocas y minerales de la institución. Al fondo a la derecha se observa el Pabellón de Exposiciones de Argentina, diseñado y construido en Francia para la Exposición de París de 1889 y traído a Buenos Aires. Los tres Ford T estacionados en la calle corresponden a modelos de 1923 a 1925. Interior del museo diseñado en 1911 cuyo mobiliario fue traído desde Dresde, Alemania, y fabricado por Casa Kuhnscherf e Hijos, junto a tomo I del Catálogo de Minerales, Rocas y Fósiles iniciado en 1905 que abarca los primeros años (gentileza de Luis A. Galindo Castro, 2023). 84 en 1905 editado por la división 6. Si bien vuelve a Córdoba por motivos de salud queda colaborando con la división como geólogo ad-honorem hasta 1925. A fines de 1902 había visitado la Universidad de Estrasburgo el Dr. Rodolfo Hauthal, quien había sido comisionado por las autoridades para contratar un químico con conocimientos de minas y Geología. Allí conoció a un joven químico Federico (Fritz) Reichert (1878-1953), excelente profesional y buen alpinista que se entusiasmó con la posibilidad de venir a trabajar a los Andes. Este se había doctorado en la Universidad de Estrasburgo en 1902, cuando Alsacia estaba bajo dominio alemán. "Yo me aferré a las faldas de la levita de aquel `viejo’ y le supliqué en todos los tonos que intercediera a mi favor" escribe Reichert. Hauthal recomendó su contratación que fue aceptada, se casó y Reichert llegó al país en mayo de 1904 para incorporarse a los laboratorios de la División. Además de los trabajos de laboratorio le fue encomendada una exploración de los boratos de la Puna de Atacama, misión que lo entusiasmó, no sólo desde el punto de vista profesional sino también como ferviente andinista. A pocas semanas de arribar a Buenos Aires emprendió su tarea en la Puna austral estudiando los yacimientos de boratos y recorriendo el desierto puneño a lomo de mula entre junio y setiembre de 1904. En esa oportunidad ascendió al Volcán Antofalla y al Nevado de Chañi, no pudiendo hacer cumbre en Nevado de Cachi. En la cima del Chañi encontró los testimonios dejados por el geólogo sueco Nordenskjöld de una escalada previa. Resultado de este trabajo es su pionero estudio sobre Los yacimientos de boratos y otros productos minerales explotables del territorio de los Andes, que describe por primera vez los yacimientos de ulexita de las borateras de la Puna (Reitchert, 1907). El químico Pedro Arata le ofrece montar los laboratorios y entrar como profesor de Química agrícola y analítica en el recientemente fundado Instituto Superior de Agronomía y Veterinaria, cargo que acepta, básicamente porque disponía de largas vacaciones de verano para hacer sus expediciones andinas. Este instituto se convirtió en la Facultad de Agronomía de la Universidad de Buenos Aires donde enseñó hasta su jubilación en 1936. De esos laboratorios salieron los primeros análisis del petróleo encontrado en Comodoro Rivadavia en 1907, estudio que realizó con Walther Schiller en 1909, joven camarada de sus ascensos en los Alpes. Con Schiller recorrieron la región al sur del Aconcagua. Fue socio 6) Véanse detalles en el Capítulo 6. VICTOR A. RAMOS Federico Reichert en su campamento al pie del Nevado de Cachi en 1904. fundador de la Sociedad Argentina de Estudios Geográficos GAEA y estuvo ligado por su interés científico y su vocación de andinista a las expediciones alemanas de 1910 a 1917 en la Patagonia. Es considerado uno de los padres del andinismo argentino (Arko, 1966). Recomendado por el profesor Gustav Steinmann llega al país Juan (Hans) Keidel en 1906, quien se hace cargo como jefe de la Sección Geología en reemplazo de Bodenbender. Juan Keidel se había recibido de ingeniero de minas en la Universidad de Berlín en 1899 y doctorado en la Universidad de Freiburg en 1904 bajo la dirección de Gustav Steinmann con una tesis sobre el Carbonífero de Tien-Shan, donde había participado en una pionera exploración sobre esa remota región de Asia. Apenas llegado se puso a planificar el programa de levantamientos topográfico-geológicos a escala 1: 200.000 que se implementa en 1910 y a realizar las primeras exploraciones en la Precordillera en el norte de Mendoza, en especial de los carbones réticos y su estructura. A poco de llegar Keidel a Buenos Aires, Eduard Suess, padre de la tectónica moderna y del término Gondwana, le escribió a Steinmann preguntándole si las Sierras de la Ventana eran una virgación de los Andes. Steinmann lo remitió a Juan (Hans) Keidel, su joven discípulo que recién se incorporaba al Servicio Geológico. Éste cuando recibió la carta se asesoró con Rodolfo Hauthal, que trabajaba en el Museo de La Plata y con otros geólogos que conocían la zona y le mandó a Suess una extensa respuesta, donde afirmaba “es una cadena montañosa paleozoica desarrollada en el margen del Gondwana y no tiene relaciones con los Andes”. Suess quedó tan gratamente impresionado de la respuesta que la mandó a publicar directamente en los anales de la Academia de Ciencias de Viena, 85 HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA Guillermo Bodenbender (1857-1941), quien estuvo a cargo de la recientemente creada Sección de Geología; Juan Keidel (18771954) y Ricardo Stappenbeck (1880-1963), los primeros dos jóvenes geólogos que se incorporaron procedentes de las universidades de Freiburg y Berlín. Gustav Steinamn (1856–1929) director de tesis de Keidel y Eduard Suess (1831-1914) un referente de la tectónica de aquellos tiempos. convirtiéndose en un extenso artículo de 25 páginas que fue el primer trabajo de Keidel sobre el Sistema de Ventania (Keidel, 1907). Este hecho marcó el inicio del interés de Keidel por la geología de Sierra de la Ventana. La presencia de conglomerados paleozoicos en la Sierra de la Ventana era conocida desde los trabajos de Hauthal (1892). Halle (1911) había descripto para esos años los depósitos glaciarios neopaleozoicos de Hill Cove en las islas Malvinas, a los que correlacionó con la Tillita Dwyka del sistema del Cabo. Keidel encontraba gran similitud en las descripciones de las Tillitas Lafonia de Malvinas con las descripciones de Hauthal (1892) de los conglomerados de Sauce Grande y decide visitar por primera vez la Sierra de Pillahuincó en 1912. En esta visita encontró fuertes evidencias de su origen glacial, tales como clastos de formas pentagonales y con fuertes estrías. Al año siguiente presenta sus observaciones en el 12º Congreso Geológico Internacional de Toronto donde expuso “Acerca de la edad, la distribución y las relaciones mutuas de las diferentes estructuras tectónicas en las montañas argentinas” (Keidel, 1913). En ese trabajo describe por primera vez el origen glacial de las Tillitas de Sauce Grande y describe la estructura del sistema de Ventania, donde destaca la intensa deformación y su vergencia noreste. Hacia el año 1916, y como resultado de nuevos viajes de estudio, presenta en un trabajo muy completo sus observaciones y teorías acerca de la génesis de continentes y océanos que, en aquellos momentos, ocupaban los altos centros científicos de Europa. Keidel (1916) expone la seme- 86 VICTOR A. RAMOS Primera visita de Keidel en 1912 a la Sierra de la Ventana. Se lo ve sentado sobre la Tillita Sauce Grande de edad carbonífera superior (Keidel, 1916). Sección del Cerro Tres Picos levantada por Hauthal en 1892 y la presentada por Keidel (1913) en el XII° Congreso Geológico Internacional de Toronto en 1913. janza en la composición y estructura, entre las Sierras de la Ventana y las montañas del Cabo en África del Sur. Este trabajo tuvo importantes consecuencias en la obra de Wegener (1915) y la fundamentación de la Deriva Continental (véase Ramos, 2013). Los resultados de estas investigaciones los anticipó en una conferencia dada en la Sociedad Científica Argentina en 1913, donde Keidel presentó sus novedades de la “Geología de las sierras de Buenos Aires y sus relaciones con las montañas de Sud Africa y con los Andes”. Si bien su interés estuvo en dilucidar la naturaleza de Sierra de la Ventana, a su llegada a la Argentina, además de un breve reconocimiento de la Precordillera al norte de Mendoza, tuvo que realizar una serie de estudios en el norte argentino. Esas investigaciones le permitieron reconocer por primera vez la presencia de depósitos precámbri- cos en discordancia por debajo de las secuencias paleozoicas y las complejas estructuras de cabalgamiento producidas por los movimientos andinos en la Cordillera Oriental de Salta y Jujuy (Borrello, 1952). A una noticia preliminar publicada sobre la estructura de la Quebrada de Humahuaca (Keidel 1908-1910), le sigue su propuesta de los Gondwánides, como un cinturón neopaleozoico junto con la descripción de otras secuencias glaciarias pérmicas del noroeste argentino (Keidel, 1921a). Sin embargo, su obra cumbre sobre los Andes Orientales de Salta y Jujuy la publica años más tarde, ya jubilado, sobre la base de sus observaciones iniciales (Keidel, 1943). En esos primeros años entre 1915 y 1920 estudia la estratigrafía de la Precordillera de San Juan y Mendoza presentando sus clásicos perfiles de detalle de las secuencias eopaleozoicas (Keidel, 1921b). 87 HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA Clásicos perfiles del Paleozoico inferior en el Cerro del Fuerte, Precorillera sanjuanina (Keidel, 1921b). Keidel además de sus investigaciones geológicas produjo un importante cambio en su gestión como Jefe de la Sección Geología. En su informe de 1908 presentó un nuevo enfoque para planificar los futuros trabajos geológicos, que hasta esa fecha estaban relacionados con la presencia de yacimientos minerales. Sostuvo la necesidad de que también se estudiaran otras regiones y se hicieran investigaciones estrictamente científicas, estableciendo cuales serían las regiones en las que convendría llevarlas a cabo, por lo que así el país dispuso por primera vez de un plan orgánico de actividades geológicas (Camacho, 2001). El segundo geólogo en ser contratado por la División de Minas que llega al país en 1906 es Ricardo (Friedrich August Richard) Stappenbeck. Se había doctorado en la Universidad de Berlín en 1904, bajo la dirección del famoso paleontólogo Josef Felix Pompeckj. Su tesis era netamente paleontológica. Permaneció en el país durante 12 años llegando a ser jefe de la Sección de Hidrogeología hasta 1927, cuando retorna a Alemania y produce una obra fundamental, su Geologíe und Grundwasserkunde der Pampa en 19267. Detalles de sus trabajos hidrogeológicos fueron analizados por Tineo (2008) y su trayectoria científica con una completa bibliografía la presentó Olsacher (1963). El descubrimiento de petróleo en la cuenca del Golfo San Jorge en 19078 motivó una serie de estudios que fueron encabezados por Stappenbeck quien fue enviado a Comodoro Rivadavia para supervisar las perforaciones en 1908. En esa oportunidad hace un excelente estudio del potencial de agua subterránea de la región, establece la geología de las diferentes secuencias y analiza el horizonte petrolífero, siendo uno de los primeros trabajos relacionados al potencial de hidrocarburos de esta cuenca (Stappenbeck, 1908, 1909). Esos trabajos los presenta junto a uno de los primeros mapas geológicos de la cuenca entre Lago Muster y la costa atlántica a escala 1: 500.000. 7) Geología e Hidrogeología de La Pampa, en Tineo (2008). 8) Véase detalles en el capítulo 5. Uno de las primeros levantamientos regionales que le encargan a Stappenbeck es el de la Precordillera de San Juan y Mendoza. Como dijera Bruno Baldis en 1990 con motivo de inaugurar la Plaza Stappenbeck en el centro de la localidad de Zonda durante el Congreso Geológico Argentino en San Juan «este joven geólogo, con sólo 25 años llega a San Juan y realiza una tarea extraordinaria, saliendo con sus reatas de mula desde esta plaza para recorrer gran parte de la Precordillera sanjuanina». Sin mapas adecuados, teniendo como base el trazado del ferrocarril en el pie de monte, levanta el primer mapa geológico de la Precordillera de San Juan y Mendoza a escala 1: 500.000 donde están ya esbozadas las principales características de la región (Stappenbeck, 1910). Los fósiles hallados por Stappenbeck fueron clasificados por Emanuel Kayser (1845-1927) quien ya había estudiado los colectados por Bodenbender y Stelzner (Kayser, 1876). Estos fósiles fueron posteriormente motivo de una completa revisión por Clarke (1912). La ausencia de laboratorios petrográficos en Buenos Aires hizo necesario recurrir al Instituto Petrográfico de la Universidad de Munich, que estudió las 400 muestras obtenidas por Stappenbeck en la Precordillera y otras de una breve excursión de 1907 a la Sierra de Pie de Palo. Un completo informe petrográfico fue publicado por Otto Stieglitz poco tiempo después (Stieglitz, 1914). Entre 1909 y 1910 levanta también la falda oriental del Cordón del Plata, estableciendo la estratigrafía y la estructura de la Cordillera Frontal de Mendoza, que se publica años más tarde y evalúa el potencial petrolífero de la cuenca de Cacheuta (Stappenbeck, 1917). Realiza además un completo inventario de yacimientos minerales y rocas de aplicación de Argentina (Stappenbeck, 1918). En 1909 se creó la Sección Hidrogeología y se le encomendó la ejecución del Mapa Hidrogeológico y el estudio de todos los testigos de las perforaciones efectuadas por la Sección Hidrología, a cargo de Julio Krause, además de la confección de los correspondientes 88 VICTOR A. RAMOS Primer mapa geológico de la Precordillera de San Juan y Mendoza publicado por Stappenbeck (1910). Nótese la precisión de los datos geológicos. A su vez indica que la Sierra de Las Peñas y Cerro La Cal fueron levantadas previamente por Juan Keidel. 89 HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA Clásica sección estructural de la Cordillera Frontal en las estribaciones orientales del Cordón del Plata en Mendoza (Stappenbeck, 1917). perfiles. Al frente de la nueva Sección se designó a Stappenbeck. Es así que a partir de 1910 comienza un extenso estudio geológico e hidrogeológico de la región pampeana del centro del país presentados en diversos informes que resume en su obra magna de 1926. Fallece en Munich en 1963. Windhausen comenta en su libro que todo lo que se realizó en perforaciones subterráneas tuvo lugar entre 1910 y 1920, y que después de 1920 no se volvió a efectuar ninguna otra perforación profunda en busca de agua9. En casi todas las provincias se reconocieron acuíferos de diferente importancia y naturaleza y en algunos se hallaron extensas cuencas artesianas, como las situadas al oriente de las ciudades de San Juan y Mendoza y la de Bahía Blanca, sobre las que publicaron Hermitte (1910) y Stappenbeck (1926). Con la llegada de nuevos geólogos alemanes se amplía la planta de la División de Minas, destacándose en esta etapa las contribuciones de Anselmo Windhausen, Enrique Gerth y Pablo Groeber. 9) Windhausen, 1931, p. 502. Anselmo (Anselm)Windhausen (1882-1932) llega al país en abril de 1909, con una buena experiencia geológica y su doctorado obtenido en Goettingen en 1907, bajo la supervisión de Adolf von Koenen (1837-1915). Su tema de tesis fue Die geologischen Verhältnisse der Bergzüge westlich und südwestlich von Hildesheim. Sus primeras experiencias las hizo en la caverna del Unicornio en las Montañas Harz, donde trabajó en varias oportunidades para levantar la caverna y su geología, haciendo novedosos aportes a la geología del Cuaternario, observaciones que siguieron teniendo vigencia después de más de 70 años (Vladi, 1981). Cuando Rodolfo Hauthal regresó a Alemania para hacerse cargo de la dirección del RoemerMuseum de Hildesheim, en Baja Sajonia, se encontró con un estudiante que trabajaba en el museo y estaba haciendo su tesis en esta región. Fue la ocasión para Windhausen de tomar contacto con las características de la geología argentina (Hünicken, 1986). Aceptó un ofrecimiento del gobierno argentino y se vino al país para trabajar en la Sección Geología. Anselmo Windhausen, Enrique Gerth y Pablo Groeber se incorporaron a la Sección Geología entre 1909 y 1911. 90 VICTOR A. RAMOS La primera comisión de Windhausen fue en el sector sur de la provincia de Mendoza, y poco después quedó a cargo de la organización de un museo para la División de Minas, Geología e Hidrología que organizó los materiales que habrían de exhibirse en 1910 en la Exposición del Centenario en Buenos Aires; y que, un año más tarde formarían parte de la muestra que se presentaría en la Exposición de Industrias y Trabajo en Turín y Roubaix donde se obtuvo el Gran Premio (Argüello y Sachi, 2020). Otro de los geólogos que llegó en esa época fue Enrique (Heinrich) Gerth (1884-1971) quien arribó a Buenos Aires en 1910 para incorporarse a la Sección Geología. Vino con la recomendación de Gustav Steinmann, quien fue su profesor en Freiburg, pero su doctorado lo presentó en la Universidad de Bonn en 1908, y su habilitación en 1910. A poco de su llegada sus investigaciones abarcaron parte de las Sierras Pampeanas. Se le encomendó realizar un estudio de las condiciones geológicas para la provisión de agua subterránea en la provincia de San Luis. Durante este período realizó varios viajes de estudio a la región cordillerana, especialmente a la provincia de Mendoza. Luego de cumplida esta tarea, el doctor Gerth tomó a su cargo el reconocimiento de la cordillera mendocina en el tramo comprendido entre el río Diamante y el río Atuel. Los resultados de esta investigación pusieron en evidencia su gran capacidad de trabajo y su excelente formación académica, pues sus observaciones geológicas dieron un fuerte impulso al conocimiento de la estratigrafía y paleontología de estas comarcas. Realizó un preciso mapa topográfico-geológico en escala 1: 200.000, cubriendo una amplia extensión y en el que, con especial detalle se concentró en la caracterización de los depósitos marinos del Jurásico y del Cretácico inferior que poseen en la zona investigada un desarrollo excepcional (Gerth, 1913). El doctor Gerth completó su obra con el estudio de los amonites neocomianos por él recogidos, ofreciendo una zonación paleontológica de los fósiles coleccionados. Al terminar su contrato en Argentina a fines de 1913 realizó un largo recorrido por los Andes de Bolivia y sur del Perú. Entre 1916 y 1918 participó de la primera guerra mundial como geólogo militar del ejército alemán. En 1918 fue designado profesor titular de la Universidad de Bonn (Mon, 2021). Completa sus investigaciones de preguerra que son publicadas en Gerth (1921, 1926) y traducidas por Bodenbender en Gerth (1925 a y b, 1931). En uno de sus últimos trabajos revaloriza la sección estructural de la faja plegada y corrida del Aconcagua, realizada por Walther Schiller años atrás, siendo uno de los pocos que acreditó en los cabalgamientos identificados por este autor (Gerth, 1926). Walther Schiller (1879-1944) había sido contratado por el Perito Moreno para hacerse cargo de la sección Mineralogía y Geología en el Museo de La Plata, para reemplazar a Rodolfo Hauthal, quien había regresado a Alemania. Schiller había realizado su doctorado en 1903 en la Albert Ludwigs Universität Freiburg, prestigiosa y antigua universidad alemana donde enseñaba Gustav Steinmann, quien fue su director. Hizo el servicio militar durante parte de los años 1903 a 1905, en los batallones de cazadores alpinos, en Alsacia. En 1904 publicó un trabajo que comprendió el levantamiento geológico detallado de una áspera región de los Alpes, perturbada por dislocaciones tectónicas de un tipo hasta entonces desconocido. Este joven investigador descubrió los corrimientos fuera de secuencia (out-of-sequence thrusts), que ponen rocas más jóvenes sobre rocas más Sección estructural donde Gerth interpreta los cabalgamientos identificados por Walther Schiller en una sección a través del Cerro Aconcagua (Gerth, 1926). 91 HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA antiguas, a diferencia de los cabalgamientos tradicionales, lo que produjo un fuerte impacto en su director y en los especialistas de la época. Fue reconocido como un investigador sagaz y meticuloso y, a la vez, un excelente alpinista de preparación sólida y una resistencia física excepcional (Fossa Mancini, 1944). Apenas llegado a la Argentina en 1905 manifestó sus deseos de examinar de cerca el coloso de los Andes y llegar hasta su tan ansiada cumbre. Ya en el verano de 1906 junto a Roberto Lehmann Nitsche (1872-1938), antropólogo e investigador del Museo de La Plata, también egresado de Freiburg, habían realizado una excursión a Puente del Inca, alcanzando los 6.000 m de altura en el Aconcagua (Cuerda, 1997). Los resultados preliminares de este reconocimiento los dio a conocer Schiller (1907) con los primeros bosquejos que mostraban la complejidad de la estructura. Poco tiempo después de su llegada es invitado a trabajar comisionado por la Sección de Geología en la Alta Cordillera. Estuvo a partir de 1907 a cargo de una comisión geológica cuyo objetivo fue el levantamiento de la Cordillera Principal de San Juan y Mendoza, haciendo importantes contribuciones a la estructura y estratigrafía de esta región (Schiller, 1908, 1912). Entre sus contribuciones se destacan la identificación de sobrecorrimientos como el del cerro Penitentes "fenómeno que no se conocía de un modo tan grandioso en toda América del Sur" (Schiller, 1912, p. 51). A su vez sus ascensiones al Aconcagua, si bien no pudo llegar a la cumbre, le permitieron reconocer que no era un volcán, pues su cumbre estaba formada por tobas y rocas volcánicas deformadas. Entre 1910 y 1911 realiza estudios estratigráficos y estructurales del sector de Comodoro Rivadavia relacionados con el descubrimiento de petróleo, en parte encomendados por la Dirección General de Explotación de Petróleo del Ministerio de Agricultura, que publica años después con un completo mapa de detalle de los alrededores de Comodoro Rivadavia (Schiller, 1925). Al volver de una campaña en Comodoro Rivadavia en el año 1915, se ausentó del país viajando de incógnito a su tierra natal, aquí dejó todo lo que tenía, inclusive a su esposa, para incorporarse como voluntario en el Cuerpo de Cazadores Alpinos dado que Alemania había entrado en la Primera Guerra Mundial. Fue enviado no bien arribó al frente de batalla (Hernández, 2020) y regresó al país en 1919. LA CREACIÓN DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE MINAS, GEOLOGÍA E HIDROLOGÍA Una nueva jerarquización de la antigua división en 1911, siempre bajo la supervisión del ingeniero El joven geólogo Walther Schiller y el primer bosquejo estructural del río de los Horcones y del Aconcagua en la Alta Cordillera de Mendoza (Schiller, 1907). 92 Hermitte, permite seguir intensificando los trabajos regionales tanto de topografía como geología, poniendo en marcha la carta geológica a escala 1: 200.000. Estas actividades junto con la creación de una estación sismológica en Mendoza en 1907 (Camacho, 2001), permitieron consolidar la organización de la división tras la creación de la Sección Topografía y la Sección de Aguas Minerales. Estos trabajos se complementaban con importantes planes de perforación en busca de agua en diferentes sectores del país (Hermitte, 1914). El inminente conflicto internacional afectaría el abastecimiento de petróleo por lo que Keidel, Windhausen y Groeber comienzan un extenso mapeo del territorio de Neuquén. La existencia de manaderos de petróleo en la región de Cerro Lotena hizo que enviaran a Windhausen a estudiar esta región entre 1912 y 1913. A su vuelta dio una conferencia en la Sociedad Científica Argentina sobre Constitución Geológica de la Zona Petrolífera del Neuquén en setiembre de 1913 donde indicó las tres zonas más favorables, una de ellas se constituyó en el hallazgo de petróleo en Plaza Huincul años más tarde. Eso originó una polémica que aún sigue en nuestros días sobre quien fue el que identificó primero el sector de Plaza Huincul donde se hizo el pozo descubridor de petróleo en la cuenca neuquina (Windhausen, 2007). VICTOR A. RAMOS Siempre ha llamado la atención que Juan Keidel, jefe de la Sección Geología, haya mandado imprimir su trabajo sobre Informe geológico sobre el yacimiento petrolífero de Challacó en los talleres de la editorial Peuser como impresión a cargo del autor (Keidel, 1913). En este trabajo indica la ubicación del anticlinal principal y la ubicación del pozo propuesto, que fuera descubridor del petróleo años más tarde. Sin embargo, en esta publicación se indica como fecha del artículo 23 de junio de 191310. Nuestra interpretación es que la zona de Challacó era conocida por Keidel con anterioridad y cuando vio el informe de Windhausen se apresuró en publicar sus observaciones anteriores. Finalmente, las observaciones de Windhausen muy importantes tanto en la bioestratigrafía del Neocomiano, como en las “estructuras aberrantes” de rumbo este-oeste, para destacar que no seguían el rumbo norte de las estructuras andinas fueron publicadas más tarde (Windhausen, 1914). Esas estructuras aberrantes son las que más tarde De Ferrariis (1947) identificó como la dorsal de Huincul. Este trabajo es además “…un estudio de la región petrolífera de la parte central del Neuquén (Cerros Lotena y Covuncó)”, que coincide parcialmente con la descripta por Keidel (1913). 10) En este trabajo Keidel (1913, p. 15) refiere que en la zona de Zapala los ejes tienen rumbo oeste-este según el Dr. Windhausen, “observación no publicada”. Anselmo Windhausen al oeste del golfo de San Jorge c. 1919, con el baquiano y sus cargas, donde durante casi cuatro años recorrió la región central de la cuenca, haciendo importantes contribuciones y estudios sobre el control de los yacimientos (véase Windahausen, 1924). 93 HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA Varios años después Keidel realiza una importante síntesis de la geología neuquina sobre la base de los estudios realizados en esos años y analiza los aportes de Windhausen con una perspectiva crítica (Keidel, 1925). Con posterioridad Windhausen es enviado a la Patagonia como apoyo a los estudios sobre los yacimientos de petróleo de Comodoro Rivadavia, los que realiza entre 1918 y 1923. Windhausen había anticipado en el American Journal of Science la distribución de las ingresiones marinas desde el océano Atlántico con bastante precisión que contrasta con el bajo nivel de interpretaciones paleogeográficas posteriores como las de Mercerat (1925, su figura p. 251). Esta comparación no hace más que destacar la sólida formación académica de Windhausen, quien hizo importantes contribuciones a la paleogeografía de las ingresiones marinas mesocenozoicas en la costa oriental de la Patagonia relacionadas con la ruptura del Gondwana11. Poco tiempo después Windhausen renuncia a la Dirección de Minas y acepta una posición de profe11) Borrello, 1964. Bosquejo paleogeográfico de la Patagonia publicado por Windhausen (1918) en el American Journal of Science. Nótese su propuesta de la «Isla del Deseado» como elemento positivo en las ingresiones atlánticas. 94 VICTOR A. RAMOS sor en la Universidad Nacional de Córdoba (Storni, 1947). En esos años realiza una obra gigantesca como es su Geología Argentina en dos tomos publicados por la Editorial Peuser, que constituyen no sólo el primer tratado completo de geología regional de la época, sino como un esfuerzo de único autor nunca superado (Windhausen, 1931). A instancias de Juan Keidel, jefe de la Sección Geología, Pablo (Paul Friedrich Karl) Groeber (1885–1964) llega a la Argentina en 1911. Ahí se inicia su imponente obra que ha llevado a considerarlo uno de los grandes maestros de la Geología Argentina y generador de una escuela de discípulos que, tanto en la academia como en la industria, sentaron la base de nuestro actual conocimiento. Pablo Groeber se había recibido de doctor en la Ludwig-Maximilians-Universität de Munich en 1906, con solo 22 años, bajo la dirección de Ernst Wilhelm Benecke, famoso paleontólogo del Geologisch-Paläontologisches Institut de Estrasburgo. Había realizado dos grandes expediciones al Tien Pablo Groeber en su juventud y ya anciano en 1959, con sus discípulos Cristian Petersen, Armando Leanza y Oscar Ruiz Huidobro (Leanza y Ramos, 2011). Sección estructural donde se puede observar la vergencia hacia el oeste de la Sierra de Cara Cura de la Hoja 31 c, Confluencia de los ríos Grande y Barrancas, una de las primeras hojas levantadas a escala 1: 200.000 que fuera publicada años más tarde (Groeber, 1933). 95 HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA Shan y venía con muy buenos antecedentes (Leanza y Ramos, 2011). A su llegada fue asignado a la provincia de Neuquén para trabajar en el programa de relevamiento topográfico-geológico a escala 1: 200.000 que había implementado Keidel en 1911, siguiendo una previa propuesta de Hoskold. Había comenzado el levantamiento de la Hoja 31c, Confluencia de los ríos Grande y Barrancas, donde tuvo que realizar tanto la topografía como el levantamiento de la geología entre 1914 y 1917, que se publicó años más tarde (Groeber, 1933). El ingeniero Hermitte interrumpe este levantamiento para que estudie los desastres producidos en el río Colorado acaecidos el 29 de diciembre de 1914, dado que conocía la comarca antes del aluvión. Era su tercer campaña a la cordillera y sus estudios inmediatamente posteriores al aluvión se elevaron a los Ministerios del Interior y Obras Públicas “para prevenir nuevas desgracias”. Este informe se publicó al año siguiente y se convirtió en su primera contribución en nuestro país (Groeber, 1916). Este estudio y la interpretación de los procesos naturales que llevaron al estallido y la subsecuente inundación siguen teniendo vigencia, así como el volumen estimado, que lo han convertido en uno de los tres más grandes aluviones naturales registrados a nivel mundial y uno de los primeros en ser estudiado12. Groeber durante esos años trabajó intensamente en Neuquén produciendo obras fundamentales como Estratigrafía del Dogger en la República Argentina y Edad y extensión de las estructuras de la Cordillera entre San Juan y Nahuel Huapi (Groeber, 1918 a y b), que iniciaron una serie de contribuciones al conocimiento de la Cordillera de los Andes que se convirtieron en obras clásicas de consulta obligada (Ramos y Leanza, 2011). Guido Bonarelli (1871-1951) oriundo de Ancona, Italia, llega al país en 1911 contratado por el Ing. Hermitte, como un experto en la exploración de petróleo. Había egresado de la Universidad de Turín, donde había obtenido su doctorado en 1894 bajo la dirección de Carlos Fabrizio Parona, uno de los geólogos y paleontólogos italianos más importantes de la época y gran conocedor de los Alpes13. Después de egresado fue contratado por la Royal Dutch, compañía petrolera antecesora de Shell, para hacer exploraciones en Borneo, sur de España, Argelia y Túnez entre 1901 y 1907 (Concheyro y Montenegro, 2011). Su trabajo más importante fue el levantamiento y evaluación del potencial de petróleo de las Sierras Subandinas, así denominadas por Bonarelli, donde realizó importantes contribuciones. Sus primeros resultados se presentaron públicamente en una conferencia dada en la Sociedad Científica Argentina en 1913 sobre la “Formación petrolífera de Salta y Jujuy” donde difunde el importante potencial petrolero del norte argentino, pioneramente descripto por Brackebusch (1883). Los resultados 12) Véanse detalles en Ramos (2017). 13) La doctora Pierina Pasotti lo tuvo como director de su tesis en 1927 en la Universidad de Turín y fue durante años una admiradora de su sabiduría. Guido Bonarelli cuando llegó a nuestro país y ya maduro en Italia (L. Bonarelli, 2002). 96 VICTOR A. RAMOS Primeras secciones estructurales de las Sierras Subandinas levantadas por Guido Bonarelli en 1913 (Bonarelli, 1921). se publicaron en tres contribuciones geológicas que presentaron los primeros mapas y secciones estructurales y un análisis del sistema petrolero de las Sierras Subandinas (Bonarelli, 1913, 1914 y 1921). En esta última realiza un acabado análisis de la estratigrafía y desarrollo de la formación petrolífera que abre importantes perspectivas para los hidrocarburos de la región. Es interesante que el primer pozo propuesto por Bonarelli en el anticlinal de Capiazuti en Salta, tuvo que competir en 1917 con la primera perforación en Plaza Huincul ubicada por Keidel. Dada la falta de fondos que tenía la Dirección de Minas, Hermitte citó a ambos geólogos y después de escuchar el potencial de ambas regiones en una calurosa discusión, no pudieron llegar a un acuerdo, por lo que tuvieron que librar la decisión tirando una moneda. Ganó Plaza Huincul cuyo primer pozo fue exitoso y suspendieron temporariamente Capiazuti. Tiempo más tarde cuando se perforó esta última locación resulto seco14. En esta primer estadía en Argentina Bonarelli trabajó entre 1911 y 1918 en la Dirección de Minas. Además de los estudios en el norte argentino trabajó en Mendoza, Santa Cruz, Tierra del Fuego, entre otros sectores (Bonarelli, 1917; Bonareli y Nágera, 1921). Sin embargo, no llegó en vida a conocer el éxito de las perforaciones realizadas posteriormente en las estructuras por él seleccionadas, dado que las primeras no alcanzaron la profundidad necesaria para encontrar la formación petrolífera. Al año siguiente de la llegada de Groeber y Bonarelli arriba a Buenos Aires en 1912 Walther Penck (1888-1923). Este joven alemán era único hijo del famoso geógrafo Albrecht Penck quien fue el primero en proponer una carta mundial de escala 1: 1.000.000. Se doctoró en 1910 en la Ruprecht-Karls-Universität de Heidelberg, la universidad más antigua de Alemania. 14) Relatado por el Ing. Enrique Cánepa (1967). Walther Penck en la Puna, como profesor en Estambul y sus últimos años en Leipzig. 97 HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA Antes había estado en la parte continental de los Estados Unidos y en Hawai, donde se impresionó con los lagos de lava del Kilauea. Su tesis sobre las montañas de Predazzo en el piedemonte trentino, actualmente Italia, causó fuerte impacto por lo novedoso de sus explicaciones de la dinámica magmática asociada al desarrollo tectónico (Backlund, 1923). La Dirección de Minas le encomendó el levantamiento del borde sur de la Puna de Atacama. Entre 1912 y 1914 exploró topográfica y geológicamente un área de unos 14.000 km cuadrados con gran dificultad, con alturas inaccesibles, donde puso a prueba su capacidad de montañista. Un alto cerro en la Puna catamarqueña de más de 6.500 m lleva su nombre. La región levantada comprendía las Hojas 11c y 12 c, y gran parte de las hojas 11b, 12b, y 13b y 13c. Eleva un informe preliminar (Penck, 1914b), y años después presenta en sus trabajos nuevos hallazgos sobre las relaciones entre el volcanismo y la orogenia, aunque su obra trascendió por su análisis de los procesos geomorfológicos (Penck, 1920 y 1924). Estuvo dos años en nuestro país y al regresar a Alemania en 1914 participa como voluntario en la Primera Guerra Mundial. En 1915 acepta un cargo de profesor en la Universidad de Estambul, hasta que se enferma y vuelve a Leipzig donde fallece muy joven en 1923 (Amferer, 1924). Ricardo (Richard) Wichmann (1881-1930) llega también en 1912 al país para incorporarse a la Dirección de Minas. Natural de Hamburgo, se había doctorado en la Universidad de Goettingen bajo la dirección de Adolf von Koenen. Su primer trabajo fue el control de la perforación Argerich en 1913 en los alrededores de Bahía Blanca, que culminaron con el levantamiento de la primer hoja geológica a escala 1: 200.000 publicada, donde estudia en detalle los depósitos cenozoicos, con el objeto de evaluar las aguas subterráneas de la región. El mapa se dio a conocer en 1916 y el texto en 1918 (Wichmann, 1916, 1918). Después de 1917 y 1918, donde estuvo controlando las perforaciones del yacimiento de Comodoro Rivadavia, se dedicó a estudiar las regiones extraandinas de Neuquén, Río Negro y Chubut, haciendo numerosas contribuciones a su geología. Entre sus aportes está la identificación de los depósitos lacustres de los estratos con dinosaurios, el hallazgo de Baculites en el Rocanense que le permitió reconocer el inicio de la transgresión en el Maestrichtiano y el establecer la secuencia estratigráfica de los depósitos cenozoicos de esas regiones (Wichmann, 1927a y b). Sus campañas de 1922 y 1923 fueron épicas con más de seis meses continuos de campo y miles de kilómetros Durante sus trabajos entre 1912 y 1914 en la Puna Austral (Archivo fotográfico de Gerhard Penck, en Centro Cultural Argentino de Montaña). Estructura de las Sierras Traspampeanas entre el Cerro Bonete y las sierras de Famatina y Fiambalá (Penck, 1914a, 1920). 98 VICTOR A. RAMOS Ricardo Wichmann fue un gran conocedor de la Patagonia Extraandina, donde levantó extensas áreas a través de numerosos y extendidos trabajos de campo, en especial del Macizo de Somun Cura en Río Negro y Chubut. Hoja 35 m Bahía Blanca, primera hoja publicada en 1916 en la Dirección de Minas por Ricardo Wichmann (Wichmann, 1916 y 1918). HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA recorridos (Wichmann, 1934). Levantó debido a la falta de una base a escala más apropiada la región extraandina de Río Negro a escala 1: 500.000. Falleció inesperadamente en 1930 atropellado por un tranvía cuando se dirigía al puerto de Buenos Aires a esperar a su flamante esposa que llegaba de Alemania (Groeber, 1931). En ocasión del congreso geológico internacional realizado en Estocolmo en 1910 Juan Keidel conoce al geólogo sueco Helge B. Backlund (1878- 1958) y lo invita a trabajar en la Argentina. Acepta la invitación y llega al país en 1912. Backlund había nacido en Dorbat, actualmente Estonia, que estaba bajo dominio sueco. Backlund estudió geología en la Université Impériale de Saint-Pétersbourg egresando en 1902 y realizó su doctorado en la Universität Wien en 1908. Trabajó en el Musée Geologique Pierre le Grand prés l’Academie Imperiale des Sciences de Saint Pétersbourg, donde publicó su tesis sobre el grupo de las olivinas en 1909. Hizo varias expediciones a Mongolia y a Siberia antes de venir a la Argentina. Una de sus primeras observaciones fue en el Cerro Negro de Olavarría donde reconoció por primera vez la presencia de milonitas (Backlund, 1913). Con posterioridad trabajó dos años en la Cordillera Principal del sur de Mendoza y en la Cordillera del Viento en Neuquén. Realizó cuatro campañas entre los ríos Barrancas y Neuquén, y prestó especial 99 atención a las rocas eruptivas, siendo uno de los primeros en identificar la migración de las rocas ígneas hacia el antepaís. Su principal aporte fue el reconocer la existencia en dos ciclos, uno preandino y otro andino, de similares variaciones composicionales, representado por rocas efusivas e intrusivas. Ambos ciclos forman un clan de similares características químicas en su evolución temporal, pero las rocas permotriásicas las interpretó como subaéreas en contraposición de las jurásico-cretácicas, las que por la presencia de espilitas asoció a un ambiente marino (Backlund, 1926). Backlund ha sido uno de los geólogos mejor preparado y más reconocido globalmente que participó en los estudios de esta etapa. Volvió a San Petersburgo con la colección de muestras de Enrique Gerth del sur de Mendoza para estudiarlas, junto a las propias, pero a su regreso de una de sus expediciones a Mongolia, estalló la revolución rusa en 1917. A pesar de que tenía todo listo para publicar no le dejaron retirar el material estudiado y tuvo que huir a Suecia, donde se radicó en la Universidad de Abo, en Turku. Allí comenzó nuevamente el estudio de las muestras de Gerth quien colaboró nuevamente para su procesamiento y publicación posterior (Backlund, 1923). Los aportes teóricos de Backlund fueron ampliamente reconocidos. Postuló la formación de granitos a partir del metasomatismo de rocas sedimentarias, El petrólogo sueco Helge B. Backlund que hizo importantes observaciones en las rocas eruptivas de la Cordillera Principal del sur de Mendoza y norte de Neuquén. Propuesta de desarrollo orogénico del magmatismo y su migración hacia el antepaís (Backlund, 1923, 1926). 100 el origen de los granitos Rapakivi y reelaboró la estratigrafía del basamento del escudo báltico. En 1943 recibió la medalla Gustav Steinmann por sus aportes a la formación de granitos por granitización15, siendo recibido por sus contribuciones como miembro en las academias sueca, alemana y en la Sociedad Real de Edinburgo (Lundegardh,1958). En 1912 fue contratado el geólogo Roberto (Robert) Beder (1888–1930), prestigioso mineralogista suizo. Había nacido en Zürich doctorándose en 1909 en la Universität Zürich, para hacer posteriormente su habilitación con Viktor Goldschmidt en Heidelberg. Con su llegada a Buenos Aires se inició la preparación de colecciones de minerales y rocas de los principales yacimientos argentinos para su distribución a los establecimientos de enseñanza primaria, secundaria y superior, tarea que entre 1914 y 1924 estuvo a cargo de Beder. Beder fue enviado a realizar estudios de diferentes yacimientos minerales a partir de 1913, del norte de Córdoba y sur de Santiago del Estero, San Luis y posteriormente Catamarca, donde estudió el distrito minero Capillitas. Realizó excelentes estudios mineralógicos en las wolframitas de la Sierra del Morro, el diópsido en las calizas cristalinas de las Sierras de Córdoba, el topacio de San Salvador en 15) Hipótesis actualmente desechada que tuvo importantes seguidores en la primera mitad del siglo XX. VICTOR A. RAMOS Catamarca, entre muchas otras contribuciones (véase Sureda, 2008). En 1922 fue designado miembro de la Academia Nacional de Ciencias y en 1926 profesor de Mineralogía y Petrografía de la Universidad Nacional de Córdoba, desde donde continuó haciendo aportes fundamentales sobre las calizas cristalinas de Córdoba y su metamorfismo (Beder, 1922), una de sus obras más importantes sobre las Sierras de Córdoba, junto a estudios de diferentes distritos minerales (Beder, 1928 a y b, 1929). Falleció en 1930 a la temprana edad de 42 años como resultado de una mala praxis odontológica, seguida de una traqueotomía aún más desafortunada (Sureda, 2008). Juan (Hans) Rassmuss (1886-1971) llegó en 1912 contratado por la Dirección de Minas y permaneció trabajando en nuestro país hasta 1926. Rassmuss había nacido en Berlín, donde realizó sus estudios, doctorándose en la Universidad de Berlín, poco antes de venir a la Argentina. Uno de sus primeros trabajos fue sobre el basamento de la Sierra de Aconquija durante el verano de 1913-1914 que comprendió gran parte de las Hojas 12e y 13e de Tucumán y Catamarca. Sobre la base de estos relevamientos publicó su clásico estudio sobre Rasgos geológicos generales de las Sierras Pampeanas en 1916, donde establece las diferencias entre dos tipos diferentes de gneises, los clásicos gneis de Suncho y el de Piscuyacu, y reconoce la existencia de Roberto Beder y Juan Rassmuss quienes trabajaron en la Dirección de Minas desde 1912 hasta 1924 y 1926 respectivamente. 101 HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA fallas compresivas que levantaron los bloques. Llama la atención de la diferente vergencia de las Sierras Pampeanas al este y oeste de Capillitas con fallas inclinando en diferente sentido (Rassmuss, 1916). Posteriormente realiza un informe más completo de la región de Andalgalá (Rassmuss, 1922), donde sus observaciones se empalman con los estudios previos de Walther Penck ubicados más al oeste. Además de estos estudios realizó investigaciones de geología regional donde evaluó los hallazgos de carbón y analizó zonas con lignitos donde resaltó su geología y estructura. Evaluó las posibilidades de este recurso en las cuencas de Metán en Salta, Marayes en La Ríoja, Ñirehuao al sur de Bariloche, las del sur de Mendoza y las vetas de rafaelita en Neuquén y otras regiones, para analizar la importancia de sus yacimientos de carbón (Rassmuss, 1920, 1921, 1922a, b y c, 1923). Estudió la geología, hidrogeología y morfología de la Sierra de Velasco como consecuencia de una fuerte disminución del caudal del río de La Ríoja. Estudió y describió un pozo de exploración petrolera en Tartagal, donde interpretó la estratigrafía y estructura de las Sierras Subandinas. También analizó la geología de la región, estructura y el origen de las termas de Rosario de la Frontera. Trabajó en la Dirección de Minas hasta 1923, cuando renuncia y comienza a trabajar en la Banca Tornquist donde realiza estudios de exploración petrolera hasta 1926. A partir de 1927 trabaja en Perú unos años, vuelve a Alemania, trabaja en una compañía petrolera rumana, donde es apresado por los rusos y deportado a ese país. En 1946 por intermedio del Vaticano se puede reunir con su familia en Francia y retorna al Perú (véase González, 2008). Fallece en Santiago de Chile en 1971. Uno de los últimos en incorporarse fue un geólogo finlandés, Hans Magnus Hausen (1884-1979), nuevamente contratado por la Dirección de Minas como petrógrafo. Hausen, nacido en Helsinki, recibió su doctorado en la Helsing Ülikoolis (Universidad de Helsinki) en 1914, llegando al país ese mismo año. Una de sus primeras tareas fue un reconocimiento de la Sierra de Umango en La Ríoja para estudiar sus rocas cristalinas previamente interpretadas como arcaicas y que de acuerdo con sus observaciones serían de edad paleozoica16. Estuvo en la institución hasta 1917 y realizó dos contribuciones importantes. La primera fue un perfil geológico del borde de la Puna de Atacama, con una descripción de algunos yacimientos mineros en la Puna de Salta y Jujuy, que fue publicada más tarde en el Boletín de la Academia Nacional de Ciencias (Hausen, 1925). Su otra contribución ha sido el primer estudio de la petrografía de Misiones donde caracterizó los basaltos. Este comenzó con el análisis de muestras colectadas por otros y de una perforación en 1914, pero en 1916 hizo el primer estudio de campo para establecer las características estratigráficas y petrográficas de esas rocas en el terreno. Sus precisas descripciones de los basaltos y las rocas sedimentarias asociadas se publicaron más tarde (Hausen, 1919). Realizó además un viaje de 16) Memoria de la Dirección General de Minas, Geología e Hidrología del año 1915, 12(2): 39. Hans Hausen en su visita a la Argentina y trabajando en el campo a edad madura (Gaigalas, 2008). 102 estudio a la región subandina de La Rioja. A su regreso trabajó en el Servicio Geológico de Finlandia y finalmente en la Universidad de Abo, en Turku, Suecia, hasta 1951. Tras jubilarse se desempeñó durante muchos años como geólogo estatal en las Islas Canarias y escribió obras populares y científicas de historia de la geología y la mineralogía de Finlandia. Falleció en Helsinki en 1979 (Raukas, 1984). CONSIDERACIONES FINALES El impulso que dio el Ing. Hermitte a las investigaciones geológicas entre1904 y 1922 a través de su gestión, junto con el éxito conseguido con los descubrimientos de petróleo en Comodoro Rivadavia en 1907 y en Plaza Huincul en 1918 han sido extraordinarios. Gran parte del éxito se debe a las recomendaciones iniciales de Guillermo Bodenbender y de Juan Keidel que permitieron reunir un elenco de jóvenes geólogos alemanes, que junto a los procedentes de Italia, Finlandia y Suecia formaron un equipo de excelencia. Estos jóvenes fueron atraídos por las posibilidades que encontraron en la Argentina, tanto por lo inexplorado de vastísimas áreas como por la paga ofrecida. El gobierno argentino había estado brindando tentadores contratos de trabajo a jóvenes científicos desde 1904, con salarios más de tres veces superiores a lo habitual en Alemania de aquellos tiempos (Vladi, 1981). La edad media de esos jóvenes oscilaba entre 27 y 28 años, la mayoría casi recién doctorados, que venían a un país completamente distinto a probar fortuna. La mitad de ellos se quedó a vivir en la Argentina. El empuje pionero que produjo la Academia VICTOR A. RAMOS Nacional de Ciencias fue dejando lugar a los trabajos sistemáticos de la Dirección de Minas y Geología17. La energía y preparación de esos jóvenes cambió el conocimiento geológico del norte argentino con los estudios de Penck, Keidel y Bonarelli; la región cordillerana central con Stappenbeck, Schiller, Groeber, Keidel, Backlund y Gerth; las Sierras Pampeanas con Rassmuss y Beder, y la región patagónica con Wichmann, Windhausen y Schiller. En pocos años se cubrió gran parte del país de mapas y estudios geológicos. Ese progreso en el conocimiento estuvo ligado también al desarrollo económico y a la riqueza incipiente de la Argentina de fines del siglo XIX que se extendió a las dos primeras décadas del siglo XX. Sin embargo, hemos visto que el presupuesto disponible empezó a disminuir, aún para tareas tan importantes como eran la exploración de petróleo y de minerales. Terminada la Primera Guerra Mundial lentamente la crisis se fue imponiendo. Ya no se podían ofrecer esos sueldos a esos jóvenes recién recibidos, que llegaron a ser más de catorce geólogos extranjeros, y en la década de 1920 empiezan los problemas. El Ing. Hermitte se jubila en 1922, Juan Keidel renuncia ese mismo año y comienzan a producirse grandes cambios en la Dirección de Minas, que se analizarán en los próximos capítulos. Sin embargo, esos veinte años de prosperidad económica y se puede decir también geológica, quedan como un hito fundamental en el progreso del país y en el conocimiento de su subsuelo. El rápido avance de los estudios geológicos se desacelera, pero lo realizado queda como una base sólida para seguir creciendo en las futuras décadas. 17) ) Leanza, 2008. REFERENCIAS Amferer, O. 1924. Walther Penck. Verhandlungen der Geologischen Bundesanstalt, Seite 81: 81-82, Viena. Argüello, G.L. y Sacchi, G.A. 2020. Nuevas aristas del perfil de Anselmo Windhausen. Revista Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, 7 (suplem. 1): 25-29, Córdoba. Arko, V. 1966. El Dr. Federico Reichert, padre del Andinismo de Exploración de la Argentina. Centro Cultural Argentino de Montaña, en línea, Bariloche. Backlund, H.G. 1913. Algunas observaciones sobre rocas notables procedentes de Olavarría (Provincia de Buenos Aires). Boletín de la Dirección General de Minería, Geología e Hidrología, Serie B (2): 1-25, Buenos Aires. Backlund, H.G. 1921-1923. Der magmatische Anteil der Cordillera von süd-Mendoza. Acta Akademiae Aboensis, Mathematica et Physica Institut 2(1) y 3(1): 298 p., Åbo. Backlund, H.G. 1923. Walther Penck. Geologiska Föreningens i Stockholm förhandlingar 45(5): 445-447, Stockholm. Backlund, H.G. 1926. Magmatic Activity and Mountain Folding in the Andes of South Mendoza. Geological Magazine 63(9): 410-422. HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA Beder, R. 1922. Estudios geológicos de la sierra de Córdoba, especialmente de las calizas cristalino-granulosas y su fenómenos de metamorfismo. Boletín de la Dirección General de Minas, Geología e Hidrología, (Serie B, Geología) 33: 1-86, Buenos Aires. Beder, R. 1928a. La sierra de Guasayán y sus alrededores. Una contribución a la geología e hidrología de la provincia de Santiago del Estero. Ministerio de Agricultura, Dirección General de Minas y Geología, Publicación 39: 1-173, Buenos Aires. Beder, R. 1928b. Los yacimientos de mineral de plomo en el departamento de Yaví de la provincia de Jujuy, con algunas consideraciones geológicoeconómicas sobre el norte de las provincias de Jujuy y Salta. Ministerio de Agricultura, Dirección General de Minas y Geología, Publicación 38: 1-60, Buenos Aires. Beder, R. 1929. Los yacimientos minerales de manganeso en el norte de la provincia de Córdoba y sur de Santiago del Estero. Anales del Museo Nacional de Historia Natural Bernardino Rivadavia 36: 431-504. Bonarelli, G. 1913. Las Sierras Subandinas del Alto y Aguaragüe y los yacimientos petrolíferos del distrito minero Tartagal, departamento de Orán, provincia de Salta. Anales del Ministerio de Agricultura, Sección Geología, Mineralogía y Minería 7(4): 1-50. Bonarelli, G. 1914. La estructura geológica y los yacimientos petrolíferos del distrito minero de Orán, provincia de Salta. Boletín de la Dirección General de Minas, Geología e Hidrología, serie B(9): 1-43. Bonarelli, G. 1917. Tierra del Fuego y sus turberas. Anales Ministerio de Agricultura. Sección Geología 12(3): 1-66, Buenos Aires. Bonarelli, G. 1921. Tercera contribución al conocimiento geológico de las regiones petrolíferas subandinas del norte (provincias de Salta y Jujuy). Anales del ministerio de Agricultura de la Nación, Sección Geología, Mineralogía y Minería 15(1): 1-96. Bonarelli, G. y Nágera, J.J. 1921. Observaciones geológicas en las inmediaciones del Lago San Martín (Territorio de Santa Cruz). Boletín de la Dirección General de Minas 27 B: 1-39, Buenos Aires. Bonarelli, L. 2002. Guido Bonarelli (1871-1951), vida y obra científica. Ediciones del XV Congreso Geológico Argentino, 136 p., Buenos Aires. Borrello, A. 1952. Profesor doctor Juan Keidel, homenaje en su septuagésimo quinto aniversario. Revista de la Asociación Geológica Argentina 7(3): 145-156. Borrello, A.V. 1964. La contribución del Dr. Anselmo Windhausen al conocimiento paleogeográfico de la Patagonia. Comisión de Investigación Científica, Provincia de Buenos Aires, 10 p., La Plata. 103 Brackebusch, L. 1883. Estudios sobre la formación petrolífera de Jujuy: Informe oficial. Boletín de la Academia Nacional de Ciencias 5: 137-184, Córdoba. Cánepa, E.P. 1967. Un recuerdo académico Enrique M. Hermitte (24-IV-1871-28-I-1955). Anales de la Academia Nacional de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 22: 55-66, Buenos Aires. Camacho, H.H. 2001. Las Ciencias Geológicas en Argentina hasta 1939. Saber y Tiempo 12: 177-210. Camacho, H.H. 2008. La contribución de la Dirección General de Minas, Geología e Hidrología de la Nación a la formación de la primera generación de geólogos argentinos, y la actuación del Ing. Enrique M. Hermitte. INSUGEO, Serie Correlación Geológica 34: 103-108. Catalano, E. 2004. Antecedentes y estructura histórica de la minería argentina. En Lavandaio, E. y Catalano, E. (eds.) Historia de la Minería Argentina, Anales del Instituto de Geología y Recursos Minerales 40 (1): 1-176. Clarke, J.M. 1912. El Devoniano de la Argentina. Anales del Ministerio de Agricultura de La Nación, Sección Geología, Mineralogía y Minería 8(2): 1-353, Buenos Aires. Concheyro, A. y Montenegro, T. 2011. Guido Bonarelli, explorador y geólogo incansable: pionero en la prospección de hidrocarburos en la argentina. Revista de la Asociación Geológica Argentina 68(3): 337-345. Cuerda, A. 1997. Walther Schiller (1879-1844). Prohombres del Museo, Revista Museo 1997, 25-30 p., La Plata De Ferraris, C. 1947. Edad del Arco o Dorsal Antigua del Neuquén Oriental de acuerdo con la estratigrafía de la zona inmediata. Revista de la Sociedad Geológica Argentina 2(3): 256-283. Fossa Mancini, E. 1944. Walther Schiller. Revista del Museo de La Plata, Nueva Serie, Sección Oficial, 193-213, La Plata. Gaigalas, A. 2008. Quaternary research in the Baltic countries. En Grapes, R. H., Oldroyd, D. y Grigelis, A. (eds.) History of Geomorphology and Quaternary Geology, Geological Society, Special Publications 301: 129-140, London. Gerth, H. 1913. Stratigraphie und Bau der argentinischen Kordillere zwiscren demr Río Grande und Río Diamante. Zeitschrift der Deutsche Geologische Gessellschaft 65(1): 568-575, Hannover. Gerth, H. 1925a. Contribuciones a la estratigrafía y paleontología de los Andes argentinos con la colaboración de los paleontólogos. Actas de la Academia de Ciencias de la República Argentina 9: 10-55, Córdoba. 104 Gerth, H. 1925b. La fauna Neocomiana de la Cordillera Argentina en la parte meridional de la Provincia de Mendoza. Actas de la Academia de Ciencias de la República Argentina 9: 57-132, Córdoba. Gerth, E. 1926. Orogenese und Magma in der argentinischen Kordillere. Geologische Rundschau 17a: 62-107, Berlín. Gerth, E., 1931. La estructura geológica de la Cordillera Argentina entre el río Grande y el río Diamante en el sud de la provincia de Mendoza. Actas de la Academia Nacional de Ciencias 10(2): 125-172, Córdoba. González, O.E. 2008. Juan Rassmuss (1886-1971): su contribución a la geología Argentina. Instituto Superior de Correlación Geológica, Serie Correlación Geológica 24: 137-149, Tucumán. Groeber, P. 1916. Informe sobre las causas que han producido las crecientes del río Colorado (territorios del Neuquén y La Pampa) en 1914. Boletín de la Dirección General de Minas, Geología e Hidrología,11, Serie B (Geología): 1-29, Buenos Aires. Groeber, P. 1918 a. Estratigrafía del Dogger en la República Argentina. Estudio sintético comparativo. Boletín de la Dirección General de Minas, Geología e Hidrogeología 18, Serie B (Geología): 1-81, Buenos Aires. Groeber, P. 1918 b. Edad y extensión de las estructuras de la Cordillera entre San Juan y Nahuel Huapi. Physis 4: 208-240, Buenos Aires. Groeber, P. 1931. El Dr. Richard Wichmann y su obra científica. Physis, Revista Sociedad Argentina de Ciencias Naturales 10: 267-278. Groeber, P. 1933. Confluencia de los ríos Grande y Barrancas (Mendoza y Neuquén). Boletín de la Dirección Nacional de Geología y Minería 38: 1-72, Buenos Aires. Halle, T.G. 1911. On the geological structure and history of the Falkland Islands. University of Uppsala, Geological Institutionen, Bulletin 11: 626-629. Hausen, J. 1919. Contribución al estudio de la petrografía del territorio nacional de Misiones. Boletín de la Dirección Nacional de Minas, Geología e Hidrología 21: 1-39, 5 lám., Buenos Aires. Hausen, J. 1925. Sobre un perfil geológico del borde de la Puna de Atacama, con una descripción de algunos yacimientos mineros en la Puna de Salta y Jujuy. Boletín de la Academia Nacional de Ciencias 28: 1-95, Córdoba. Hauthal, R. 1892. La Sierra de la Ventana (Provincia de Buenos Aires). Revista del Museo de La Plata 3: 3-11. Hermitte, E. 1904. Coal, petroleum and water in Argentine, paper presented in the Saint Louis Exposition. Ministry of Agriculture, 85 p., Buenos Aires. VICTOR A. RAMOS Hermitte, E. 1910. Las investigaciones geológicas, mineralógicas e hidrológicas en la República Argentina. Necesidad de fomentarlas. Memoria presentada al Congreso Científico Internacional Americano, Dirección de Minas, Geología e Hidrología, Buenos Aires. Hermitte, E. 1914. Memoria de la Dirección General de Minas, Geología e Hidrología. Anales del Ministerio de Agricultura, Sección Geología, Mineralogía y Minería 11(1): 3-14, Buenos Aires. Hermitte, E. 1928. El mapa geológico-económico de la República Argentina. Anales de la Sociedad Científica Argentina 106: 118-138. Hernández, J.H. 2020. Biografía del geólogo Walter Schiller. Centro Cultural Argentino de Montaña, http:// www.culturademontania.org.ar/Historia/biografiawalter-schiller.html Hoskold, H.D. 1889. Memoria General y Especial sobre las Minas, Metalurgia, Leyes De Minas, Recursos, Ventajas, etc. de la explotación de Minas en la República Argentina. Informe preparado para la Exposición de París. Departamento Nacional de Minas y Geología, Imprenta de Obras, 600 p., Buenos Aires. Hoskold, H.D. 1893. Informe general sobre las condiciones de minerales, de productos metalúrgicos y maquinaria minera, para la exposición de Chicago, Departamento Nacional de Minas y Geología, Imprenta de Obras, Buenos Aires. Hoskold, H.D. 1904. Official report upon the mines, mining, metallurgy and mining laws of the Argentine Republic. South American Bank Note Company, 475 p., Buenos Aires. Hünicken, M.A. 1986. Anselmo Windhausen y su contribución al conocimiento de la geología argentina. Boletín de la Academia Nacional de Ciencias 57(12): 159-168, Córdoba. Kayser, E. 1876. Ueber primordiale und untersilurische Fossilien aus der Argentinischen Republik. Paleontologischer Theil en Paleontographica, Cassel Supp. 3 (2): 1-33. Keidel, H. 1907. Ueber den Bau der argentinischen Anden. Sitzungsberichte der kaiserlichen Akademie der Wissenschaft, Mathematisch-Naturwissenschaftliche Classe 114(1): 649-674, Wien. Keidel, J. 1908-10. Estudios geológicos en la Quebrada de Humahuaca, en la de Iruya y algunos de sus valles laterales. Memoria de la División de Minas, Geología e Hidrología correspondiente al año 1908. Anales del Ministerio de Agricultura de la Nación 5(11): 2, Buenos Aires. Keidel, J. 1913. Über das Alter, die Verbreitung und die gegenseitigen Beziehungen der verschiedenen tektonischen strukturen in den argentinischen Gebirgen. HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA XII° Session du Congrés Géologique International, Compte Rendu 1, 671-687, Toronto. Keidel, J. 1913. Informe geológico sobre el yacimiento petrolífero de Challacó (Territorio del Neuquén). Ediciones Peuser, 46 p., Buenos Aires. Keidel, J. 1916. La geología de las Sierras de la Provincia de Buenos Aires y sus relaciones con las montañas de Sudáfrica y Los Andes. Anales del Ministerio de Agricultura de La Nación, Sección Geología, Mineralogía y Minería 11(3): 1-78, Buenos Aires. Keidel, J. 1921a. Sobre la distribución de los depósitos glaciares del Pérmico conocidos en la Argentina y su significación para la estratigrafía de la serie del Gondwana y la paleogeografía del hemisferio austral. Boletín de la Academia Nacional de Ciencias 25: 239-368, Córdoba. Keidel, J. 1921b. Observaciones geológicas en la Precordillera de San Juan Mendoza. Anales del Ministerio de Agricultura de La Nación, Sección Geología, Mineralogía y Minería 15(2): 1-103, Buenos Aires. Keidel, J. 1925. Sobre la estructura tectónica de las capas petrolíferas en el Oriente del Territorio del Neuquén. Ministerio de Agricultura, Dirección General de Minas, Geología e Hidrología, Publicaciones 8: 1–67, Buenos Aires. Keidel, J. 1943. El Ordovícico inferior en los Andes del norte argentino y sus depósitos marino-glaciales. Boletín de la Academia Nacional de Ciencias 36: 140-229, Córdoba. Leanza, H.A. 2008. Los aportes de algunos ilustres geocientíficos del SEGEMAR al conocimiento geológico del Territorio Nacional. En Aceñolaza, F.G. (ed.) Los geólogos y la geología en la historia argentina. InsuGeo, Serie Correlación Geológica 34: 165-178. Leanza, H. y Ramos, V.A. 2011. En memoria al Dr. Pablo Groeber (1885 – 1964), maestro de la geología neuquina. En Leanza, H. et al. (eds.) Geología y Recursos Naturales de la Provincia del Neuquén, 17ª Congreso Geológico Argentino, Relatorio: 3-12, Neuquén. Lundegardh, H. 1958. Helge G. Backlund, 1878- 1958. Geologiska Föreningen i Stockholm Förhandlingar 80(4): 488-491, Stockholm. Mercerat, A. 1925. Rasgos que caracterizan los problemas de la geología argentina. Revista del Museo de La Plata 28: 243-328. Mon, R. 2021. Heinrich Gerth (1884-1971). En Ramos, V.A. (ed.) Los miembros correspondientes de la Asociación Geológica Argentina, Publicación Especial 15: 25-28. Olsacher, J. 1963. Dr. Ricardo F. A. Stappenbeck. Revista de la Asociación Geológica Argentina18(3-4): 113-115. 105 Penck, W. 1914a. Principales resultados provenientes de los estudios hidrográficos y geológicos en el valle de Fiambalá (Provincia de Catamarca). Anales de la Sociedad Científica Argentina 77: 224. Penck, W. 1914b. La estructura geológica del valle de Fiambalá y las cordillera limítrofes al Norte de Tinogasta. Boletín del Ministerio de Agricultura 17: 270-277. Penck, W. 1920. Der Südrand der Puna de Atacama. Abhandlungen Mathematisch Physik Klasse der Sächisischen Akademic der Wissenschaften. Band 37, 420 p., Leipzig Penck, W. 1924. Die morphologische Analyse: ein Kapitel der physikalischen Geologie. Geographische Abhandlungen; Reihe 2, Heft 2, 283 p., Stuttgart. Ramos, V.A. 2013. Keidel (1877-1954) y Du Toit (18781948), dos pioneros de la deriva continental. 3º Congreso Argentino de la Historia, Actas: 159-168, Salta. Ramos, V.A. 2017. El aluvión del río Colorado de 1914: Primera contribución geológica de Groeber desde su llegada a la Argentina. Revista de la Asociación Geológica Argentina 74(1): 9-18. Ramos, V.A. y Leanza, H. 2011. Historia de la evolución del conocimiento geológico. En Leanza, H. et al. (eds.) Geología y Recursos Naturales de la Provincia del Neuquén, 17ª Congreso Geológico Argentino, Relatorio: 13-27, Neuquén. Rassmuss, J., 1916. Rasgos geológicos generales de las Sierras Pampeanas. Boletín de la Dirección General Minas, Geología e Hidrogeología, Serie B (Geología) 13: 3-18, Buenos Aires. Rassmuss, J. 1920. Geología de los Yacimientos de Carbón en la República Argentina. Boletín de la Dirección General de Minas, Geología e Hidrogeología, Serie B (Geología) 23: 10-27, Buenos Aires. Rassmuss, J. 1921. Observaciones geológicas en Salta: La cuenca de Metán. Boletín de la Dirección General de Minas, Geología e Hidrogeología, Serie F (Informes Preliminares y Comunicaciones) 4: 25-37 y 1 lámina, Buenos Aires. Rassmuss, J. 1922 a. Apuntes geológicos sobre el hallazgo de carbón al sur del lago Nahuel Huapí. Boletín de la Dirección General de Minas, Geología e Hidrogeología, Serie B (Geología) 28: 5-22 y 1 lámina, Buenos Aires. Rassmuss, J. 1922 b. La cuenca de Marayes. Boletín de la Dirección General de Minas, Geología e Hidrogeología. Serie B (Geología) 32: 7-21, 2 mapas, 5 perfiles y 3 láminas, Buenos Aires. Rassmuss, J. 1922 c. El perfil de la perforación Capiazuti en en la región petrolífera de Tartagal (Provincia de Salta). Boletín de la Dirección General de Minas, 106 Geología e Hidrogeología, Serie F (Informes Preliminares y Comunicaciones) 5: 43-46, Buenos Aires. Rassmuss, J. 1923. Breves apuntes geológicos sobre la parte del territorio del Neuquén entre Auca Mahuida y El Tromen. Boletín de la Dirección General de Minas, Geología e Hidrogeología, Serie F (Informes Preliminares y Comunicaciones) 6(1): 15-20, Buenos Aires. Raukas, A. 1984. Hans Hauseni mälestuseks. Loodusajakiri MTU, Eesti Loodus (Naturaleza de Estonia) 9: 613-615. Reichert, F. 1907. Los Yacimientos de Boratos y otros Productos Minerales Explotables del Territorio de los Andes (Puna de Atacama). Anales del Ministerio de Agricultura. Sección de Geología, Mineralogía y Minería 2(2): 1-105, Buenos Aires. Reverberi, O. 2004. Historia de la Minería Argentina. Capitulo Organismos Nacionales de Minería. Cronología de su organización y evolución. Anales Segemar 40(1): 177-225, Buenos Aires. Rickard, F.I. 1869 a. Informe sobre los Distritos Minerales. Minas y establecimientos de la República Argentina 1868-1869. Ministerio del Interior, 179 p., Buenos Aires. Rickard, F.I. 1869 b. The mineral and other resources of the Argentina Republic in 1869. Longmans, Green and Co., 330 p., London. Schiller, W. 1907. Geologische Unterschungen bei Puente del Inca (Aconcagua). Vorlaufige Mitteilung. Neues Jahrbuchfür Mineralogie. Paläontologie und Geologie, Beilage Band XXIV: 716-736, Stuttgart. Schiller, W. 1908. Cordillera alta a ambos lados del Río Cuevas (Río Mendoza). Anales del Ministerio de Agricultura de la Nación. Sección Geología, Mineralogía y Minería 5(2): 65-71, Buenos Aires. Schiller, W. 1912. La Alta Cordillera de San Juan y Mendoza y parte de la provincia de San Juan. Anales del Ministerio de Agricultura de la Nación. Sección Geología, Mineralogía y Minería 7(5): 1-68, Buenos Aires. Schiller, W. 1925. Estratigrafía, tectónica y petróleo de Comodoro Rivadavia (Chubut). Anales del Museo de La Plata 2(1): 1-56. Stappenbeck, R. 1908. Geologische Beschreibung der Umgebung des Sees Musters in Patagonie. Akademie der Wissenschften 117: 1243-1249, Wien. Stappenbeck, R. 1909. Informe preliminar relativo a la parte Sudeste del Territorio del Chubut. Anales del Ministerio de Agricultura de la Nación, Sección Geología, Mineralogía y Minería 4(1): 1-20, Buenos Aires. VICTOR A. RAMOS Stappenbeck, R. 1910. La Precordillera de Sanjuán y Mendoza. Anales del Ministerio de Agricultura de la Nación, Sección Geología, Mineralogía y Minería 4(3): 1-187, Buenos Aires. Stappenbeck, R. 1917. Geología de la falda oriental de la Cordillera del Plata, Provincia de Mendoza. Anales del Ministerio de Agricultura de la Nación, Sección Geología, Mineralogía y Minería 12(1): 1-49, Buenos Aires. Stappenbeck, R. 1918. Los yacimientos de minerales y rocas de aplicación de la República Argentina. Boletín de la Dirección General de Minas, Geología e Hidrología 19: 1- 107, Buenos Aires. Stappenbeck, R. 1926. Geologíe und Grundwasserkunde der Pampa. Pub. Schweizerbart, 409 p., Stuttgart. Stieglitz, O. 1914. Contribución a la petrografía de la Precordillera y del Pie de Palo. Boletín de la Dirección de Minas, Geología e Hidrología 10: 1-97, Buenos Aires. Storni, C.D. 1947. Doctor Anselmo Windhausen, en el 15° Aniversario de su muerte. Revista de la Sociedad Geológica Argentina 2(2): 89-94, Buenos Aires. Sureda, R.J. 2008. Historia de la Mineralogía. InsuGeo, Serie Correlación Geológica 23: 1-190, Tucumán. Tineo, A. 2008. Ricardo Stappenbeck: el primer hidrogeólogo en Argentina. InsuGeo, Serie Coirrelación Geológica 24: 127-136, Tucumán. Vladi, F. 1981. Anselm Windhausen - Zum 100. Geburtstag eines Harz-Höhlenforschers. Unser Harz 29(10): 187-190, Clausthal. Wegener, A. 1915. Die Entstehung der Kontinente und Ozeane. Friedrich Vieweg & Sohn, Braunschweig, 1st edition, 1915; 2nd edition, 1920, 3rd edition, 1922; 4th edition, 1924; 4th revised edition, 1929. Wichmann, A. 1916. Hoja 35 m, Bahía Blanca. Mapa Geológico-económico de la República Argentina, escala 1: 200.000. Wichmann, A. 1918. Geología e Hidrología de Bahía Blanca y sus alrededores (provincia de Buenos Aires). Anales del Ministerio de Agricultura de la Nación, Sección Geología, Mineralogía y Minería 13(1): 1-67, Buenos Aires. Wichmann, R. 1921. Estudio geológico de la zona de reserva de la explotación nacional de petróleo en Comodoro Rivadavia (Territorio Nacional del Chubut). Boletín de la Dirección General de Minas, Geología e Hidrología (Serie B Geología) 25: 1-18, Buenos Aires. Wichmann, R. 1927a. Sobre la Facies Lacustre Senoniana de los Estratos con Dinosaurios y su fauna. Boletín de la Academia Nacional de Ciencias 30: 383-405, Córdoba. HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA Wichmann, R. 1927b. Resultados de un viaje de estudios geológicos en los territorios del Río Negro y del Chubut efectuado durante los meses de enero hasta junio del año 1923. Dirección General de Minas, Geología e Hidrología, Publicación 33: 1-59, Buenos Aires. Wichmann, R. 1934. Contribución al conocimiento geológico de los territorios del Neuquén y del Río Negro. Boletín de la Dirección de Minas y Geología 39: 1-27, 24 láms., Buenos Aires. Windhausen, A. 1914. Contribución al conocimiento geológico de los territorios de Río Negro y Neuquén, con un estudio de la región petrolífera de la parte central del Neuquén (Cerros Lotena y Covuncó). Anales del Ministerio de Agricultura de la Nación. Sección Geología, Mineralogía y Minería 10(1): 1-69, Buenos Aires. Windhausen, A. 1918. The problem of the CretaceousTertiary boundary in South America and stratigraphic position of the San Jorge Formation in Patagonia. American Journal of Science, Series 4, 45: 1-53, New Haven. 107 Windhausen, A. 1921. Ein Blick auf Schichtenfolge und Gebirgsbau im südlichen Patagonien. Geologische Rundschau 12(3-5):109-137. Windhausen, A. 1923. Cambios en el concepto de las condiciones geológicas del yacimiento petrolífero de Comodoro Rivadavia. Boletín de la Academia Nacional de Ciencias 27: 1-8, Córdoba. Windhausen, A. 1924. Líneas generales de la constitución geológica de la región situada al oeste del golfo de San Jorge. Informe sobre reconocimientos efectuados en los años 1919-1923. Boletín de la Academia Nacional de Ciencias 27: 167-320, Córdoba. Windhausen, A. 1931. Geología Argentina, Geología Histórica y Regional del Territorio Argentino. J. Peuser, 2: 645 p., Buenos Aires. Windhausen, R.A. 2007. Anselmo Windhausen y su polémica con el Coronel Enrique Mosconi, Reseña Histórica. Petrotecnia (agosto, 2007), 130-132. Zappettini, E. 2004. Servicio Geológico Minero Argentino, 1904-2004, 100 Años al servicio del desarrollo nacional. Secretaría de Minería, Segemar, 106 p., Buenos Aires. 109 CAPÍTULO 10 FIN DE LA HEGEMONÍA ALEMANA EN LA DIRECCIÓN DE MINAS Y GEOLOGÍA En el año 1922 se producen importantes cambios en la Dirección General de Minas y Geología. El Ing. Enrique Hermitte deja la dirección después de casi 20 años de una gestión exitosa. El Dr. Juan Keidel renuncia como Jefe de Geología y comienza su carrera de profesor en la Universidad de Buenos Aires y después simultáneamente en la Universidad Nacional de La Plata. Gran parte de los primeros geólogos alemanes se han ido de esta repartición o del país, quedando sólo unos pocos como Pablo Groeber, Ricardo Wichmann, entre otros. Los mo- El doctor José María Sobral (1880-1961), el primer argentino geólogo realizó exitosos estudios geológicos en la Universidad de Upsala, Suecia, donde se doctoró en 1913. Iba a retornar al país en 1914 para incorporarse a la Dirección General de Minas y Geología, pero le pidió al Ing. Hermitte, por entonces director, demorar su ingreso para el próximo año. Antes de su regreso lo había asesorado acerca de la instalación de un laboratorio petrográfico para la institución3. El joven José María Sobral en 1905, cuando estudiaba Geología en la Universidad de Upsala por recomendación de Otto Nordenskjöld, con quien compartiera dos años en la Antártida y el diploma donde es nombrado Caballero de la Orden del Rey el 25 de mayo de 1904 en reconocimiento de sus méritos2. tivos de este cambio pueden estar asociados a una drástica disminución del presupuesto, que es ahora la mitad de lo que había sido años antes1. 1) Camacho, 2001, p.188. 2) Undertecknad Ordenskansler gor harmed veterligt. Att det behagat H. M. Konungen under 25 Maj 1904 i nåder utnamna till Riddars af. Kungl Svarads Orden, andra Klassan, Lojtnanten i argenntinska flottan Jose M. Sobral (El Canciller de la Orden que suscribe reconoce por la presente: Que complació a S. M. el Rey el 25 de mayo de 1904 en gracia nombrar Caballero de la Orden del Rey, Segunda Clase, al Teniente de la Armada Argentina José M. Sobral). LOS PRIMEROS GEÓLOGOS ARGENTINOS La importancia adquirida por las investigaciones geológicas en el país había decidido a la División de Minas, Geología e Hidrología a colaborar en la formación de geólogos argentinos. Contrató a alumnos de la Universidad de Buenos Aires con el cargo de Geólogos de Segunda, siendo los primeros incorporados Elías Pelosi y Franco Pastore 3) Carta inédita de la colección familiar del Ing. Hermitte. 110 VICTOR A. RAMOS (Camacho, 2001). Es así como ingresó Franco Pastore (1885-1958) como Geólogo de Segunda y posteriormente Juan J. Nágera (1887-1966) en 1912 (véase Malumián, 2009). El Ing. Hermitte había invitado a Pastore aún estudiante a ingresar en 1910 y le dio apoyo para concretar dos viajes de campaña para hacer su tesis en la Sierra del Morro de San Luis, la que defendió en 1914 en la Universidad de Buenos Aires (Pastore, 1914, 1915). Se convirtió en el primer geólogo egresado en la Argentina. Pastore es nombrado Geólogo de la Dirección en 1914 en remplazo de Walther Penck. Juan José Nágera realizó estudios en la Sierra Baya de la provincia de Buenos Aires, que constituyeron su tesis doctoral, defendida en 1915 y publicada más tarde por la Dirección General (Nágera, 1919). Su tesis recibió el premio “Carlos Berg”, cuya mitad donara para crear un parque natural en los alrededores de Buenos Aires. Cuando docente llevaba a sus alumnos al sepulcro del General Belgrano y les tomaba juramento de que no abandonarían jamás el estudio de las Ciencias Naturales4. Fue jefe de la División Geología de la Dirección General de Minas y Geología, y posteriormente subdirector honorario durante la gestión de Tapia como director de la repartición. Hizo uno de los primeros levantamientos en 1923 de los Hoyos del Campo del Cielo entre Chaco y Santiago del Estero, conocido por los impactos de meteoritos. A pesar de encontrar fragmentos, los que mandó analizar y que le confirmaron que eran de meteoritos, concluyó erróneamente que las depresiones no tenían relación con potenciales impactos 4) Barrio, 1966. (Nágera, 1926a). De esa época su aporte más trascendental fue su doctrina Mar Libre publicada en 1926, donde postula que el mar territorial, jurisdiccional o litoral se extiende hasta el borde continental, al que denominó "mar epicontinental argentino". Sobre esta base años más tarde el decreto 1386 de 1944 extiende nuestra soberanía sobre el mar epicontinental y nuestra plataforma submarina5. En 1926 se le encarga redactar el nuevo programa para la enseñanza de la Geografía en los colegios secundarios y publica su Atlas Geográfico de la República Argentina, uno de los primeros con una notable representación de los sistemas montañosos y serranos del país (Nágera, 1926 b), que no fue aceptado para su uso oficial en las escuelas por la omisión de las Islas Malvinas. Este atlas estaba dedicado a “Los futuros cien geólogos que la república necesita”. Es interesante destacar que la financiación para la impresión de este hermoso atlas y de unas tarjetas postales geográficas posteriores procede de un boleto de lotería ganado por Nágera6. Su visión idealista de la Geología está expresada por Augusto Tapia en una carta que dirige a Nágera al dejar su cargo de director7. Si bien realizó importantes trabajos geológicos que llevaron a considerarlo como matriculado número uno en el 5) Argentina fue el primer país en extender su soberanía al límite de la plataforma continental, seguido tiempo después por Estados Unidos y México. 6) Juan Carlos Riggi (en Malumián, 2009) relata que “descendiendo de un taxi, un lisiado le ofreció en venta billetes de lotería a Nágera, los que fueron adquiridos como ayuda, y resultaron premiados”. Esos fondos fueron usados para la impresión y posterior distribución gratuita. 7) Malumián, 2009, p. 26. Franco Pastore y Juan José Nágera, los dos primeros geólogos egresados de la Universidad de Buenos Aires entraron a trabajar a la Dirección General de Minas y Geología. 111 HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA Mapa de la tesis publicada en 1919 y una de las tarjetas postales geográficas impresas por Nágera en 1934 para divulgar el concepto de “mar epicontinental argentino”. Al reverso dice: “Joven estudiante: La República necesita cien geólogos, estudia Geología, la Patria se lo agradecerá”. Consejo Profesional de Geología (Nágera, 1940), su trascendencia mayor ha sido por sus aportes a la geografía, representados en su libro Geografía Física Argentina (Nágera y Manito, 1938) y por la Doctrina Nágera que fundamentó la soberanía de los recursos argentinos en nuestra plataforma continental (Nágera, 1926 c). Su preocupación por la historia llevó a Nágera a estudiar y publicar su clásica obra sobre “Puntas de Santa María del Buen Aire, lugar de fundación de don Pedro de Mendoza” (Nágera, 1936)8. En 1915 ingresó a la Dirección General de Minas y Geología Augusto Tapia (1893-1966). Se había 8) Además tuvo otras ediciones más modernas. graduado como perito en la Escuela Agronómica de Santa Catalina en 1912, dependiente de la Universidad de La Plata en 1912. En 1913 viajó a Europa y al año siguiente tomó parte en una campaña de mensuras del territorio de Formosa. En los primeros años de la Dirección de Minas realizó numerosos trabajos e informes sobre Geología Aplicada, especialmente para el emplazamiento de obras hidráulicas (Groeber y Tapia, 1926), alguno de ellos en coautoría con Bonarelli. En 1920 fue invitado a formar parte de la comisión científica a las islas Orcadas del Sur, en el observatorio meteorológico de la Isla Laurie, que desde 1904 es la base permanente más antigua existente Augusto Tapia en las Islas Orcadas del Sur y vista del observatorio de la Isla Laurie en 1920 (Repositorio SEGEMAR). 112 VICTOR A. RAMOS Augusto Tapia maduro y su trabajo de 1925 de la Isla Laurie. en todo el territorio antártico. Realizó los primeros estudios glaciológicos antárticos de Argentina e infelizmente tuvo un accidente por el que tuvieron que amputarle en condiciones precarias ocho dedos que tenía congelados9. Sin embargo, continuó sus traba9) Capdevila, 2013. jos durante esos largos meses invernando en la base y realizando nuevas observaciones (Tapia, 1925a). A su regreso al continente debido a la fatalidad en acto de servicio pudo haberse retirado en 1921. Sin embargo, aprovechó para entrenar sus manos y valerse de ellas para volver a escribir y dibujar. Es así Primer mapa hidrogeológico de la República Argentina editado por Augusto Tapia en 1941. 113 HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA como al año siguiente realiza importantes estudios en los glaciares del Aconquija de Catamarca y Tucumán10, trabajo que publicaría en 1925 la Sociedad Argentina de Estudios Geográficos (Tapia, 1925b). Con justicia se lo considera el primer glaciólogo antártico argentino. Sus trabajos posteriores estuvieron dedicados a la llanura pampeana plasmados en un sinnúmero de publicaciones e informes que le permitieron adquirir un conocimiento muy amplio sobre el territorio de nuestro país (Tapia, 1935, 1937). Tapia fue el continuador de la obra de Stappenbeck en el campo de la Hidrogeología. Además, fue un eximio docente, desempeñándose entre los años 1924 y 1948 como profesor de Geografía Física Argentina en el Colegio Militar de la Nación y simultáneamente, entre 1931 y 1933 en la Escuela Superior Técnica del Ejército. Ha sido también profesor titular de Geografía Económica Política y de Geografía Física Argentina en la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación de la Universidad de La Plata, donde fue Director del Instituto de Geografía. Fue además docente en la Universidad Nacional del Sur. Fue Director Nacional de Minas, Geología e Hidrogeología en 1944. José María Sobral ingresó finalmente a la Dirección de Minas en 1915 y estuvo encargado de los estudios petrográficos de muestras de diferentes sectores del país11. El Ing. Hermitte, quien lo tenía en un alto concepto como petrógrafo, cuando eleva uno de los primeros estudios realizados por Sobral para su publicación aclara al ministro que “se trata del primer trabajo de esa categoría hecho por un argentino”, el que es avalado por Stappenbeck (Hermitte en Sobral, 1918). En esos años había continuado los estudios petrográficos y de campo en la provincia de Misiones iniciados por Hausen, junto con reconocimientos en distritos minerales de Mendoza y otros lugares. SOBRAL COMO NUEVO DIRECTOR EN 1922 El Ing. Hermitte al renunciar, propuso que lo sucediera Sobral, quien asumió la Dirección en un período caracterizado por una fuerte disminución de los recursos. Previo a su ingreso Sobral le comunicaba desde Upsala en mayo de 1915 al Ing. Hermitte “Estudiando las revistas europeas he tenido oportunidad de observar, que los geólogos extranjeros empleados en nuestro país publican sus 10) Alonso, 2018. 11) Marenssi, 1907. trabajos en alguna de ellas (en revistas austríacas y alemanas). Creo que si un estado contrata a una persona para que ejecute un trabajo dándole una retribución, un sueldo, ese trabajo pertenece a la institución con su valor actual y sus consecuencias. Esa persona no sólo ha recibido su sueldo sino también probablemente una cantidad de facilidades de toda especie, viajes, pagos, etc. Por eso me parece natural que el estado aproveche completamente los gastos hechos, no sólo en las consecuencias prácticas del estudio sino también exigiendo que las publicaciones se hagan en idioma nacional y en la revista de la institución interesada o en otra revista nacional (esto último con la debida autorización del jefe de la institución). Todas las naciones del mundo aplican lo que acabo de exponer porque esas publicaciones enriquecen y dan valor no solo a la nación sino también al idioma que toma así cada día más importancia…Ud. Seguramente habrá pensado en estas cosas y se las hago notar en mi calidad de compatriota y con la esperanza de que los trabajos de nuestro futuro laboratorio petrográfico se impriman en español y en la revista de la institución”12. Sobral se hace cargo de la dirección en 1922 que mantuvo hasta el golpe militar de 1930, cuando dejó el cargo en forma ominosa13. Durante su gestión hizo frecuentes reclamos sobre la necesidad de recursos que eran muy escasos “así también el número de geólogos…Ya no se discute que la investigación es la base fundamental de la explotación minera, por eso es necesario que se destine a esta Repartición todos los medios que precisa… Actualmente posee un cuerpo de geólogos muy reducido, porque muy poco se ha hecho para que la juventud argentina dedique sus energías al estudio de una ciencia que en este país exige sacrificios y privaciones”14. La falta de recursos llevó a una interrupción en la publicación de los boletines. No obstante, se editó la primera publicación geológica argentina de la región antártica, correspondiente a estudios sobre la glaciación de la Isla Laurie en el archipiélago de las Orcadas del Sur15. Uno de los trabajos más destacados de esa época fue la compilación del Mapa Geológico de la República Argentina a escala 1:5.000.000 en 1923, que no se llegó a publicar. En 1925 se compiló y editó el Mapa Hidrológico de la Argentina a escala 1: 2.000.000. El mismo Sobral en su época de director escribió diversas contribuciones que fueron publicadas en revistas locales y 12) Carta inédita de la colección familiar del Ing. Hermitte. 13) Véanse detalles en Malumián, 2009. 14) En 1926, Zappetini, 2004. 15) Zappettini, 2004. 114 VICTOR A. RAMOS extranjeras, no pudiendo cumplir con sus anhelos expresados en su oportunidad a Hermitte16. Durante esa época el plantel de geólogos extranjeros en la División Geología se había reducido a Groeber y Wichmann. Beder se había ido a la Universidad Nacional de Córdoba en 1926; Windhausen había sido destinado a la flamante empresa petrolera a igual que Bonarelli que, en su segunda visita al país estaba trabajando en YPF. Los argentinos eran Juan J. Nágera, Franco Pastore, Augusto Tapia, Luciano Catalano y Remigio Rigal. El doctor Luciano Roque Catalano (1890-1970) estudió en la Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales de la Universidad de Buenos Aires, donde defendió su tesis de doctorado en Química en 1917, bajo la supervisión del Ing. Enrique Hermitte. Los análisis químicos para la confección de su tesis los realizó en la Dirección General de Minas y Geología, donde ingresó invitado por el Ing. Hermitte. Su tesis doctoral consistió en el análisis de un mineral complejo procedente de la Sierra de Pie de Palo en San Juan que contenía metales poco comunes y tierras raras (Catalano, 1917). El Dr. Enrique Herrero Ducloux lo asesoró en los análisis y tuvo un jurado muy exigente, en el que participó Eduardo Holmberg. Se especializó en geología, mineralogía y física, llegando a dominar esas disciplinas como lo prueban los numerosos libros y artículos que publicó. Su fuerte era la Química geológica (o Geología química) llegando a ser un referente en estos temas para su época. Se abocó a la geología económica y a la planificación de la movilización industrial realizando varias contribuciones en estas disciplinas. Fue un pionero en la exploración de nuestras riquezas minerales, recorrió la Puna en todas las 16) Véase lista completa em Marenssi, 2007. direcciones, en largas campañas que duraban hasta seis meses. Sus investigaciones se abocaron en gran medida al estudio de los boratos en los salares de la Puna (Catalano, 1927). Fue así que descubrió entre otros el yacimiento de Tincalayu, una de las minas de bórax más importantes del mundo17. Completó el estudio de los depósitos de ulexita en salares que había iniciado Federico Reichert en 1907; escribió acertadamente sobre la génesis de los boratos (Catalano, 1927) y describió las principales borateras de la Puna, tales como las de Salar de Cauchari, de Coyahuaima, de Antuco y del Salar de Hombre Muerto. Tiene el mérito de haber sido el primero en advertir sobre la presencia de litio en los salares, metal cuya explotación se inició con éxito en las salmueras del salar del Hombre Muerto en Catamarca (Catalano, 1964a y b), siendo hoy explotado en diversas salinas entre Jujuy y Catamarca18. Su visión integral del desarrollo económico lo llevó a plantear que el ordenamiento económico de la Puna, en torno a la actividad minera, necesitaba de ramales ferroviarios que fueran su columna vertebral. Realizó una completa y pionera reseña geológica y geográfica de la Puna de Atacama en el Territorio de los Andes donde presenta una síntesis de sus trabajos de campo realizados entre 1923 y 1927 que publicara en la Universidad del Litoral (Catalano, 1930). Los fenómenos volcánicos y las consecuencias de las erupciones del Quizapu-Descabezado, cuyas cenizas cayeron durante los días 11 al 13 de abril de 1932, sobre un amplio sector de las provincias 17) Alonso, 2007. 18) Si bien sus trabajos en la Puna se realizaron en su mayor parte en la década de 1920, cuando asumió como Subsecretario de Minería, hizo publicar sus informes inéditos entre 1964 y 1965. En esa oportunidad creamos una colección especial, la Serie Argentina, que consta de ocho volúmenes y comprende importantes contribuciones inéditas. Luciano Catalano joven en la Puna y maduro en el gabinete. 115 HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA de Mendoza, La Pampa y Buenos Aires, generaron preocupación por sus efectos. El Museo Nacional de Historia Natural encomendó a Erwin Kittl, quien también habría de trabajar en la Dirección de Minas, la evaluación de los sectores afectados y la composición química y mineralógica de los depósitos de cenizas, con la colaboración de Luciano Catalano por parte de la Sección Geología19. A fines de la década del 30 Catalano fue presidente del Consejo de Administración de la Dirección de Minas, Geología e Industrias de Córdoba durante la gestión del gobernador Sabattini. Su nombre está asociado no sólo con el boro y el litio sino también con el hierro pues fue él quien prospectó la provincia de Jujuy para corroborar su presencia en la localidad de Palpalá, a pedido del General Manuel Savio en 1939. A su regreso, Catalano advirtió que el descubrimiento del hierro de Zapla tenía tanta importancia para el país como el hallazgo casual de petróleo en Comodoro Rivadavia, señalando que “el yacimiento es una cuenca sedimentaria de hematita cuya potencia visible asegura una reserva de 50 millones como mínimo, tal vez 100, y quizá me quede corto”. Allí se emplazaría el primer alto horno de la Argentina, con la creación de la empresa estatal Altos Hornos Zapla a cargo de la Dirección General de Fabricaciones Militares, en la que Catalano también se desempeñó como Asesor Geólogo. Asimismo, fue asesor técnico consultivo en la Comisión de Comercio e Industria de la Cámara de Diputados entre 1941 y 1943, llegando a ser Subsecretario de Minería de la Nación durante el gobierno de Arturo Illia entre 1963 y 1966. CARL CALDENIUS Y LOS GEÓLOGOS SUECOS Sobral como Director General aprovechando sus buenas relaciones con el país donde había estudiado 19) ) Zappettini, 2004. desarrolla un fuerte programa de cooperación suecoargentino por el cual invita en 1925 a cuatro geólogos suecos. Estos fueron Seth Rosén en estratigrafía; Nils Albert Lannefors, para estudios mineros20; Sven A. Wassmann como metalurgista y Carl Caldenius21 para estudiar depósitos glaciales cuaternarios en el sur argentino. Los trabajos de Carl Caldenius (1887-1961) durante los cinco años que trabajó en nuestro país se destacan por sus aportes fundamentales en el conocimiento de la extensión y duración de las glaciaciones en Patagonia y Tierra del Fuego. Caldenius fue recomendado a Sobral por Gerhard de Geer (1858-1943), profesor de la Universidad de Estocolmo y director del Instituto de Geocronología, poco después de haber terminado su tesis en 1924 sobre estratigrafía y geocronología de secuencias de varves de origen glacial en un lago de Suecia. De Geer quería correlacionar a través de estudios de los varves los cambios climáticos observados en el norte de Europa con los del hemisferio sur22. Realizó tres extensas campañas en Patagonia y Tierra del Fuego estableciendo los límites de las diferentes glaciaciones, reconociendo cuatro episodios y las fluctuaciones a lo largo del pie de monte cordillerano donde produjo precisos mapas geológicos. Terminó su obra en 1930, pero debido a la crisis financiera la publicación de la Dirección de Minas y Geología fue impresa en Suecia (Caldenius, 1932). Es interesante destacar que estuvo cinco años en el país y contó para sus trabajos de campo con la colaboración de dos ayudantes geólogos Isaías R. Cordini (1902-1966) y José Román Guiñazú (18971991) que habían ingresado a la repartición en 1925. Caldenius en sus trabajos de campo estudió los “rodados patagónicos” en diversos lugares de la 20) Lannefors entre 1926 y 1930 produjo como veinte informes sobre diferentes minas del país. 21) Camacho, 2001. 22) Lundqvist, 2006. Carl Caldenius en 1952 y un detalle de sus estudios geocronológicos analizando secuencias de varves realizados en Epuyén (Caldenius, 1932). 116 VICTOR A. RAMOS Caldenius en su campamento en Patagonia analizando una caja con varves y tratando de sacar una carreta empantanada en la turba de Tierra del Fuego (fotos de Román Guiñazú de 1927). Patagonia realizando un completo análisis sobre su origen años más tarde (Caldenius, 1940). Cordini trabajó por más de cuarenta años en la institución siendo un destacado limnólogo y el jefe de la División Sedimentología. Se doctoró en la Universidad de Buenos Aires en 1942 y en 1946 recibió el Gran Premio Nacional de Ciencias por su trabajo “Los Ríos Pilcomayo en la región de Patiño”, que sirvió de base para resolver el litigio de límites con Paraguay. Realizó numerosos estudios entre los que se destacan sus inventarios de las Salinas de Argentina y su completo estudio de las diatomeas de nuestro país. Román Guiñazú, que había estudiado hasta el tercer año de medicina en la Universidad de Buenos Aires, fue un geólogo autodidacta. Sin embargo, hizo importantes trabajos sobre su provincia natal, desde la Hoja 24 f San Luis hasta la región de la Sierra de Las Quijadas, la que por sus riquezas geológicas y paleontológicas promovió como una reserva natural, hoy día convertido en parque nacional. Entre sus contribuciones descubrió la flora terciaria del arroyo Pichileufú en la Patagonia, interpretando su carácter tropical. Los fósiles colectados fueron enviados a la University of Baltimore, donde fueron estudiados por Berry (1938) en una enjundiosa monografía. Otro participante de la colaboración sueca argentina de esos años fue Eric Ljunger (1892-1954) quien también egresó de la Universidad de Upsala en 1927 y ese mismo año vino a trabajar para la Dirección de Minas y Geología23. Realizó dos campañas extensas en 1928 y 1930 a la región comprendida entre el Cerro Tronador y el lago Nahuel Huapi. Su estudio geológico y los mapas producidos de esas áreas poco conocidas fueron publicados poco después (Ljunger, 1931). La crisis del año 30 y la salida de Sobral de la dirección interrumpieron esos estudios. Es menos conocida una tercer campaña realizada a los Andes Patagónicos entre fines de 1932 y mediados de 1934, patrocinada exclusivamente por aportes suecos. Los 23) Rolleri, 2003. Eric Ljunger y Tor Hagerman, dos jóvenes geólogos suecos de la Universidad de Upsala que vinieron a colaborar con Sobral a la Dirección de Minas y Geología. 117 HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA Tor Hagerman, de pie primero a la izquierda y Paulina Mühlmann, sentada a la derecha en 1934, revisando la tesis de esta última en el cerro San Bernardo, Salta (según Tanuz, 2021). Campamento en el Chorro, norte argentino, parado con barba al centro (según Lundquist, 2006). resultados de esta expedición fueron publicados post-mortem por su viuda (Ljungner, 1959). Completando la cooperación sueca vino en 1927 Tor Henrik Hagerman (1899-1986), quien había egresado de la Universidad de Upsala en 1925. Los tres años que trabajó en la Dirección de Minas y Geología tuvo como tarea principal el levantamiento de las Sierras Subandinas de Santa Bárbara, Cachipunco, Centinela, Ronda y Maíz Gordo en las provincias de Salta y Jujuy. En estas serranías que actualmente están comprendidas en el Sistema de Santa Bárbara, realizó precisos estudios sedimentológicos analizando sus relaciones con la formación petrolífera. Durante su estadía en la institución presentó dos informes, un completo análisis geológico de esas serranías y un informe del sismo de la Poma presentado en 1931, con una sólida descripción de los efectos y causas del terremoto. Este informe si bien inédito, es casi el único trabajo existente que describe este evento a la semana de ocurrido. Al cesar su contrato en la Dirección de Minas y Geología por la fuerte crisis presupuestaria Hagerman comienza en 1932 a trabajar en YPF. Dada su formación sedimentológica le solicitan estudiar diversas unidades cretácico-terciarias del noroeste argentino, que presenta al año siguiente (Hagerman, 1933). Continúa trabajando en el norte y en el año 1936 presenta su tesis doctoral en Upsala sobre los estudios granulométricos de las secuencias cretácicoterciarias estudiadas. Sus años de trabajo en YPF marcaron un hito en los estudios sedimentológicos de los sedimentos clásticos. Una síntesis de su tesis la publica en el Boletín de Informaciones Petroleras (Hagerman, 1936) donde presenta interesantes análisis estadísticos de las diferentes fracciones para su caracterización24. En 1940 regresa definitivamente 24) Véanse detalles en Turner, 1970. a su país donde tiene una gran actuación académica muriendo en 1986. Entre los geólogos suecos que vinieron por este convenio firmado por Sobral hay que mencionar a Nils Albert Lannefors, quien hizo importantes estudios de evaluación económica de las manifestaciones minerales en esos años y a Seth Rosen, un estratígrafo que realizó precisos estudios en la cuenca carbonífera de Marayes en San Juan25. CONSIDERACIONES FINALES La gestión de José M. Sobral a cargo de la Dirección General de Minas y Geología terminó en forma ominosa en 1930, en coincidencia con la interrupción del sistema democrático producida por la revolución militar de Uriburu. A pesar de la excelente preparación académica de Sobral y de la participación de una pléyade de jóvenes geólogos argentinos los resultados de su gestión no fueron exitosos. En parte cuando uno compara la gestión de Hermitte, con sus importantes hallazgos petroleros, con una extensa cantidad de levantamientos encarados por un número respetable de geólogos extranjeros bien pagos, no es sorprendente el contraste. Sobral debió lidiar con la mitad del presupuesto anterior, con escasos recursos para mantener a los geólogos extranjeros, sin presupuesto para publicar los levantamientos realizados y con un gobierno que avecinaba la gran crisis económica de 1930. Un aporte importante fue el convenio que realizó Sobral con el Instituto de Geocronología de Estocolmo y con la Universidad de Upsala. Los estudios de Caldenius sobre la glaciación de la Cordillera Patagónica y Tierra del Fuego marcaron la base para estudios posteriores. Los estudios realizados por los 25) Véase en el Capítulo 19 sus estudios sobre las manifestaciones de carbón. 118 otros geólogos suecos han sido buenas contribuciones, que infelizmente no encontraron presupuesto para su publicación. Un geólogo experimentado como Pablo Groeber tiene en este período numerosas publicaciones en la Sociedad Argentina de Estudios Geográficos y en la Academia Nacional de Ciencias, y sólo algunas breves notas editadas por la Dirección de Minas. Quizás la única excepción es su “Líneas fundamentales de la geología del Neuquén, sur de Mendoza y regiones adyacentes”, un extenso trabajo y una contribución esencial para el conocimiento de la cuenca neuquina y la cordillera adyacente (Groeber, 1929). Su primer hoja levantada algunas décadas atrás debe esperar VICTOR A. RAMOS algunos años más para ser publicada (Groeber, 1933). Los trabajos realizados por Ricardo Wichmann deben esperar la próxima década para ser editados y alguno de ellos fueron publicados postmortem. Geólogos como Franco Pastore siguieron realizando estudios petrográficos y levantamientos en las Sierras de Córdoba y San Luis, pero las hojas geológicas levantadas fueron publicadas varios años más tarde. Los otros geólogos no contribuyeron a mantener el pujante plan de levantamientos de la Carta Geológica de la República Argentina que tan buen comienzo había tenido la década pasada, debido principalmente a la falta de recursos y de personal para cumplir con estos objetivos. REFERENCIAS Alonso, R.N. 2007. Los Trabajos Geológicos de Luciano R. Catalano en la Puna Argentina (1923-1927). InsuGeo, Miscelánea 16: 36, Tucumán. Alonso, R.N. 2018. Augusto Tapia, el sabio mutilado. Diario El Tribuno, 9 de abril de 2018, Salta. Alonso, R.N. 2020. Tor Hagerman y el petróleo salteño. Diario El Tribuno 1 de enero de 2020, Salta Barrio, A.1966. Juan José Nágera Ezcurra. Physis 26(171): 203-205. Caldenius, C. 1932. Las glaciaciones cuaternarias de la Patagonia y Tierra del Fuego. Dirección General de Minas y Geología, Publicación 95: 1-152, Buenos Aires. Caldenius, C. 1940. The Tehuelche or Patagonian Shingle formation, A contribution to the study of its origin. Geografiska Annaler 22(3-4): 160-181, Stockholm. Camacho, H.H. 2001. Las ciencias geológicas en la Argentina, hasta 1939. Saber y Tiempo 12: 177-220. Capdevila, R. 2013. Augusto Tapia: primer glaciólogo antártico argentino. En León Wöpke, C. y Jara Fernández, M. (eds.) Esbozando la Historia Antártica Latinoamericana, Encuentros de historiadores antárticos latinoamericanos 1999-2011, Editorial L.W., 93-102, Santiago de Chile. Catalano, L.R. 1917. Los metales raros: datos sobre los metales raros en la República Argentina y en particular del mineral complejo de las Sierras del Pie de Palo (San Juan). Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Universidad de Buenos Aires, tesis doctoral, 89 p., Buenos Aires. Catalano, L.R. 1927. Geología química de los boratos. Formación de las cuencas y características generales de la superficie de los salares. Punta de Atacama, Territorio Nacional de Los Andes. Ministerio de Agricultura. Dirección General de Minas, Geología e Hidrología, Publicación 28: 1-101, Buenos Aires. Catalano, L.R. 1930. Puna de Atacama (Territorio de los Andes) Reseña geológica y geográfica. Universidad Nacional del Litoral, Publicación 8: 1-106, Rosario. Catalano, L.R. 1964 a. Boro - Berilio – Litio, Una Nueva Fuente Natural de Energía. Ministerio de Economía de la Nación, Secretaría de Industria y Minería, Serie Argentina 3: 1-99, Buenos Aires. Catalano, L.R. 1964 b. Estudio Geológico-Económico del Salar de Hombre Muerto (Puna de Atacama) (Territorio Nacional de Los Andes. Ministerio de Economía de la Nación, Secretaría de Industria y Minería, Serie Argentina 4: 1-211, Buenos Aires. Groeber, P. 1929. Líneas fundamentales de la geología del Neuquén, sur de Mendoza y regiones adyacentes. Dirección Nacional de Geología y Minería, Publicación 58: 1-109, Buenos Aires. Groeber, P. 1933. Confluencia de los ríos Grande y Barrancas (Mendoza y Neuquén). Boletín de la Dirección Nacional de Geología y Minería 38: 1-72, Buenos Aires. Groeber, P. y Tapia, A. 1926. Condiciones geológicas de la quebrada de Ullúm en relación con un dique de embalse, provincia de San Juan. Ministerio de Agricultura, Dirección General de Minas y Geología, Publicación 26: 1-34, Buenos Aires. HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA Hagerman, T. 1933. Informe preliminar sobre el levantamiento geológico del Departamento Santa Bárbara en la provincia de Jujuy. Boletín de Informaciones Petroleras 107: 451-496. Hagerman, T. 1936. Investigaciones sobre el material clástico en formaciones del Norte Argentino. Boletín de Informaciones Petroleras 139: 75-120. Ljungner, E. 1931. Geologischen Aufnahmen in der Patagonischen Kordillera: Vorläufige Mitteilung über staatliche Arbeiten am See Nahuel Huapi in dem Argentinischen Nationalpark unter dem 41. Breitengrad. University of Uppsala, Geological Institution, Bulletin 23: 204-242. Ljungner, E. 1959. Nahuel Huapi. Ein geographischer Querschnitt durch die Anden in Patagonien. Dahlia Books Handelsbolag, 360 p., Uppsala. Lundqvist, J. 2006. Carl Caldenius and other links between the Nordenskjöld expedition and recent Argentine–Swedish cooperation in Quaternary geology. En Rabassa, J. y Borla, M.L. (eds.) Antarctic Peninsula and Tierra del Fuego: 100 years of Swedish-Argentine scientific cooperation at the end of the world. Taylor & Francis, 25-36, Leiden. Malumián, N. 2009. Juan José Nágera (22 de Mayo 188715 de Mayo 1966), una rememoración del primer matriculado. Revista del Consejo Profesional de Geología, Geotimes 19: 20-29. Marenssi, S. 2007. Doctor José María Sobral (18801961): de los hielos antárticos al olvido argentino. Revista de la Asociación Geológica Argentina 62 (4): 495-497. Nágera, J.J., 1919. La Sierra Baya, Estudio geológico y económico. Anales del Ministerio de Agricultura de la Nación, Dirección General de Minas, Geología e Hidrología, Sección Geología, Mineralogía y Minería 14(1): 1-61, Buenos Aires. Nágera, J.J. 1926 a. Los Hoyos del Campo del Cielo y el Meteorito. Ministerio de Agricultura, Dirección General de Minas, Geología e Hidrología, Publicación 19: 1-30, Buenos Aires. Nágera, J.J. 1926 b. Atlas de la República Argentina. Editor Talleres Gráficos Colombatti. 38 p., Buenos Aires. Nágera, J.J. 1926 c. Mar Libre: Doctrina. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, Revista Humanidades 14: 95-102, Buenos Aires. Nágera, J. J. 1936. Puntas de Santa María del Buen Aire, lugar de fundación de Don Pedro de Mendoza, Meditaciones geológicas, Buenos Aires, Imp. Francisco A. Colombo, 40 p., Buenos Aires. Nágera, J.J. 1940. Tandilia. Historia física de la provincia de Buenos Aires. Humanidades I: 1-272, Buenos Aires. 119 Nágera, J.J. y Manito, O. 1938. Geografía física de las Américas y de la República Argentina. Editorial Kapelusz, 2ª edición, 467 p., Buenos Aires. Pastore, F. 1914. Estudio geológico y petrográfico de la Sierra del Morro, San Luis. Tesis presentada para optar al grado de doctor en Ciencias Naturales, Facultad de Ciencias Exactas. Físicas y Naturales, 46 p., Buenos Aires. Pastore, F. 1915. Estudio geológico y petrográfico de la Sierra del Morro (Prov. de San Luis). Anales del Ministerio de Agricultura de la Nación, Sección Geología, Mineralogía y Minería 11(2): 1-45. Rolleri, E. 2006. The work of Nordic geologist in Argentina. En Rabassa, J. y Borla, M.L. (eds.) Antarctic Peninsula and Tierra del Fuego: 100 years of Swedish-Argentine scientific cooperation at the end of the world. Taylor & Francis, 3-24, Leiden. Sobral, J.M. 1918. Estudio petrográfico de algunas rocas argentinas. Anales del Ministerio de Agricultura de la Nación, Sección Geología, Mineralogía y Minería 2: 1-54, Buenos Aires. Tanuz, M.A. 2021. Paulina Mühlmann, una pionera de la geología de campo. En Guereschi, A., Martino, R. y Ramos, V.A. (eds.) La Mujer en la Geología, Asociación Geológica Argentina, Publicación Especial 14: 78-86. Tapia, A. 1925 a. Sobre los rasgos principales de la glaciación actual en la Isla Laurie (Archipiélago de las Orcadas del Sur). Dirección General de Minas, Geología e Hidrología, Publicación 7: 1-40, Buenos Aires. Tapia, A. 1925 b. Apuntes sobre glaciarismo pleistocénico del Nevado del Aconquija. Anales de la Sociedad Argentina de Estudios Geográficos (GAEA) 4: 1-365, Buenos Aires. Tapia, A. 1935. Pilcomayo. Contribución al conocimiento de las llanuras argentinas, provincias del Chaco y Formosa. Boletín de la Dirección Nacional de Geología y Minería 40: 1-143, Buenos Aires. Tapia, A. 1937. Las cavernas de Ojo de Agua y Las Hachas. Historia geológica de la región de La Brava, Provincia de Buenos Aires. En relación con la existencia de hombre prehistórico. Boletín de la Dirección de Minas y Geología 43: 1-212, Buenos Aires. Tapia, A. 1941. Mapa hidrogeológico general de la República Argentina. 1: 5.000.000. Dirección de Minas y Geología, Buenos Aires. Turner, J.C.M 1970. Historia de la geología del noroeste argentino. En Primer Congreso Argentino de Historia de la Ciencia (1969), Boletín de la Academia Nacional de Ciencias 48 (primera parte): 495-512, Córdoba. 120 Zappettini, E. 2004. Servicio Geológico Minero Argentino, 1904-2004, 100 Años al servicio del desarrollo VICTOR A. RAMOS nacional. Secretaría de Minería, SEGEMAR, 106 p., Buenos Aires. 121 CAPÍTULO 11 LA FUNDACIÓN DE YACIMIENTOS PETROLÍFEROS FISCALES La creación de Yacimientos Petrolíferos Fiscales viene precedida de toda una gesta de acontecimientos que marcaron los inicios de la exploración moderna del petróleo en nuestro país. Su fundación permitió crear una sólida escuela de ciencias de la tierra que a lo largo de estos últimos cien años tuvo un rol protagónico en el avance de la geología argentina. LAS PRIMERAS MANIFESTACIONES El hallazgo de bitumen o brea en nuestro territorio se remonta al año 1787 cuando un fraile franciscano, proveniente de las Misiones de Tarija, informaba sobre la existencia de un manantial de brea al pie oriental de la Sierra de Aguaragüe en Salta. A esta cita le siguen infructuosos desarrollos de exploración en las provincias de Salta y Jujuy durante gran parte del siglo XIX, ya sea en forma personal o a través de pioneros emprendimientos de pequeñas compañías mineras que no pudieron tener un desarrollo sustentable. Experiencias equivalentes se desarrollaron en las provincias de Mendoza y Neuquén en fechas similares, con la perforación de pozos superficiales de hasta 360 m de profundidad que resultaron no económicos. Un excelente relato de estas actividades iniciales se encuentra en el clásico trabajo de Yrigoyen (1983), complementado con las observaciones de Alonso (2016, 2020) en el noroeste argentino y la síntesis de Riccardi (2018). El primer estudio geológico moderno de estas manifestaciones se debe a los trabajos de reconocimiento de Luis Brackebush en la Laguna de la Brea en Salta que permitieron definir a la Formación Petrolífera (Brackebush, 1883), hoy día reconocida como Formación Yacoraite de edad maestrichtianadaniana. Pocos años después en 1886 la Compañía Mendocina de Petróleo dirigida por Carlos Fader contrata en Europa a un afamado geólogo polaco el Dr. Rodolfo (Rudolff) Zuber, junto a otros técnicos e ingenieros. Zuber había estudiado química y mineralogía en la Universidad de Lviv, actualmente en Ucrania occidental. Hizo estudios complementarios entre 1881 y 1882 en la Universidad de Viena teniendo entre sus profesores a Edward Suess, y retorna a Lviv donde defiende su tesis doctoral en 1883. Desde 1881 se había interesado en la geología del petróleo en los Cárpatos, tema que fue su interés principal hasta sus últimos días1. Zuber llega a Mendoza en 1886 y trabaja durante seis años en la Argentina. Hizo los primeros 1) Miecznik, 2021; Alonso, 2015. Rudolf Zuber (1858-1920) en Argentina y ya como consagrado académico en Polonia. Nótese que andaba armado con un fusil y que usaba grandes espuelas en sus botas de montar. 122 estudios geológicos de los manaderos de petróleo de Cacheuta en Mendoza siendo acompañado en los inicios por Brackebush (Zuber, 1890a, 1892). Asignó la formación petrolífera al Rético y realizó un mapa detallado del área. Dirigió con éxito la campaña de exploración de la Compañía Mendocina la que perforó unos 30 pozos y produjo unos 8.000 metros cúbicos de petróleo2. El éxito obtenido lo llevó a examinar los carbones descriptos por Burmeister como carboníferos entre Mendoza y San Juan, encontrando que estaban asociados a plantas fósiles triásicas. También realizó una expedición de seis semanas hacia el sur del río Diamante, donde estudió las manifestaciones de San Rafael y cruzó los Andes a la latitud del volcán de Tinguiririca, experiencia llena de avatares (Zuber, 1895). El éxito obtenido hace que la compañía lo mande en 1887 al estrecho de Magallanes, donde estudia los bancos portadores de lignito en la península de Brunswick y los de la mina Marta en el Seno Skyring, publicando sus resultados en Zuber (1887). En 1888 emprende una expedición a Jujuy donde estudia nuevamente la laguna La Brea en la prolongación norte de la Sierra de Santa Bárbara. Sus resultados geológicos llevaron a que se formara una nueva compañía minera para intentar nuevamente su explotación (Zuber, 1890b). En esta oportunidad aprovecha una invitación y examina las minas de plata del cerro Rico en Potosí, Bolivia. Sus contribuciones a la geología del petróleo durante sus seis años en la Argentina fueron reconocidas por la Academia Nacional de Ciencias que lo nombró académico correspondiente en 1890. A su vez Joaquín Frenguelli le dedicó en 1943 un nuevo género y especie, Zuberia zuberi a una planta triásica. A su regreso a Polonia tiene una intensa actividad internacional estudiando campos petroleros en Venezuela, España, África y en diferentes partes de Europa y Asia. Fue sin duda el geólogo petrolero más destacado que trabajó en nuestro país previo a los descubrimientos en 1907 de petróleo en Comodoro Rivadavia. La región de San Rafael había sido visitada en una breve excursión en 1892 por Zuber quien describe la manifestaciones carbonosas (Zuber, 1892). Rodolfo Hauthal, jefe de la Sección Geológica del Museo de la Plata, hace un par de años después un detallado levantamiento entre los ríos Diamante y Atuel en el sur de Mendoza para caracterizar estas manifestaciones. Dadas las características propias de estos carbones los denominó “rafaelita”, que en 2) Riccardi, 2018. VICTOR A. RAMOS realidad es una variedad de asfaltita, un pirobitumen de alto valor energético (Hauthal, 1895). EL DESCUBRIMIENTO DE PETRÓLEO EN COMODORO RIVADAVIA El descubrimiento realizado en Comodoro Rivadavia en 1907 tiene dos relatos diferentes y en parte contrapuestos sobre sus orígenes. La historia oficial que ha sido documentada en una extensa obra realizada por YPF con motivo de cumplirse 25 años de este descubrimiento denominada “Desarrollo de la Industria Petrolífera Fiscal (1907-1932)”3 aboga por un hecho fortuito cuyos méritos recaen exclusivamente en el jefe de sondeos y su auxiliar José Fuchs y Humberto Beghin compartido con los foguistas, peones y cocineros. En este relato todo el crédito está en los encargados de la perforación y en su renombrado telegrama donde anuncian a Geminas (División Minas y Geología) haber encontrado “kerosen de la mejor calidad” a 539 m de profundidad. Por otro lado, los ingentes esfuerzos en comprar perforadoras de mayor potencia y profundidad, en levantar sistemáticamente la geología y en estudiar los manaderos de petróleo, mantenía en estado de alerta el resultado de las perforaciones. Ya en 1895 el Ing. Hermitte que había asesorado a la “Compañía Mendocina de Petróleo S. A.” en sus trabajos de exploración en Cacheuta había aconsejado que debían continuar con los sondeos4. Es así como el Ing. Hermitte a las pocas horas de recibir el telegrama de Fuchs ya tenía elevado el decreto que permitió reservar al Estado la zona del descubrimiento de petróleo en 1907. Fue a sugerencia de Hermitte que el gobierno nacional hiciera la reserva del caso mediante decreto del 15 de diciembre de 1907: “Queda prohibida la denuncia de pertenencias mineras y concesiones de permisos de cateo en el puerto de Comodoro Rivadavia, Territorio del Chubut, en un radio de 5 leguas kilométricas, todo rumbo, contándose desde el de la población”. Hoy día hay cierto consenso en que el Ing. Hermitte estaba preparado con su programa de perforaciones a un eventual hallazgo dado que desde 1902 tuvo a su cargo estudiar como jefe de la Comisión de Estudios de Napas de Agua y Yacimientos Carboníferos la potencialidad de estos depósitos. La Dirección General tuvo a su cargo no sólo la dirección de las perforaciones, sino también los primeros estudios geológicos que fueron realizados por Stappenbeck quien fue enviado a Comodoro 3) Yacimientos Petrolíferos Fiscales (1932) de autor anónimo. 4) Riccardi, 2018. 123 HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA Trabajos asociados a los inicios de la perforación del pozo descubridor de petróleo en Comodoro Rivadavia en diciembre de 1907. Si bien originalmente se hicieron para buscar agua, estaban encuadrados en un programa para el conocimiento de los recursos del subsuelo supervisado por Hermitte (Ramos, 2016 a). Rivadavia para supervisar las perforaciones en 1908. Hizo un excelente estudio del potencial de agua subterránea de la región, estableció la geología de las diferentes secuencias y analizó el horizonte petrolífero, asignándolo a las “areniscas abigarradas” de Carlos Ameghino5, actualmente consideradas como Grupo Chubut. Menciona la presencia de afloramientos de petróleo en el río Chico, siendo uno de los primeros trabajos relacionados al potencial de hidrocarburos de esta cuenca (Stappenbeck, 1908, 1909). Ante la declinación de la producción en 1910 se crea la Dirección General de Exploración del Petróleo de Comodoro Rivadavia poniéndola a cargo del Ing. Luis A. Huergo. Este es el primer antecedente de una institución oficial que se hace cargo de la explotación directa del recurso. En los tres años siguientes y bajo la fuerte dirección del Ing. Huergo se traen nuevas perforadoras, se hace un acueducto para suministrar agua a las perforaciones, se hacen tanques para almacenar el petróleo, se construye un muelle para embarcar lo producido y toda una serie de medidas que incrementan rápidamente la producción. En esos años se hicieron paralelamente estudios geológicos del yacimiento por parte de otras instituciones o empresas. Walther Schiller, que trabajó en varias oportunidades a partir de 1910, con- sideró que las trampas eran anticlinales con cúpulas suaves6, visibles en el Terciario aflorante y que se transmitían con pocas variaciones hacia el subsuelo (Schiller, 1919, 1925), no prestando atención a una discordancia que separaba las capas terciarias de las cretácicas. En 1916 y 1917 Juan Keidel trabajó en la sierra de San Bernardo, levantando uno de los primeros mapas de las capas plegadas en el codo del Senguer, pertenecientes al orógeno que denominó Patagónides (Keidel, 1917). Ricardo Wichmann realizó estudios sobre unos 60 pozos del yacimiento, coincidiendo en que el petróleo estaba en las capas con Lahillia luisa del Senoniano superior. En su opinión las capas del yacimiento se encontraban en posición casi horizontal y la trampa estaba dada por la lenticularidad de los reservorios (Wichmann, 1921). Con posterioridad Windhausen es enviado a la Patagonia como apoyo a los estudios sobre los yacimientos de petróleo de Comodoro Rivadavia, los que realiza entre 1918 y 1923. Sus estudios se extienden hasta la Sierra de San Bernardo y le permiten proponer nuevamente el control estructural de los yacimientos en contraposición a la hipótesis previa de Wichmann (Windhausen, 1921, 1923). 5) Hechem, 2016. 6) Hechem, 2016. 124 VICTOR A. RAMOS Principales elementos de la cuenca de San Jorge con indicaciones de los principales anticlinales según Windhausen (1923). En este trabajo muestra la presencia de un suave anticlinal paralelo a la costa al norte de Comodoro Rivadavia que afecta a la formación petrolífera, confirmando la propuesta de Schiller (1919). Esto llevó a una de las primeras discusiones geológicas sobre el sistema petrolero, por un lado, los que opinaban que el entrampamiento era “una cuestión tectónica” con los que opinaban que era “una cuestión de facies”7. Una de las obras fundamentales sobre la cuenca del Golfo de San Jorge en esa década es el completo estudio publicado por Windhausen (1924). En este trabajo establece la estratigrafía, las características del horizonte petrolífero, la estructura y evolución tectónica y paleogeográfica de las diferentes unidades, complementadas con una evaluación de los estudios geológicos previos. Establece la estratigrafía en detalle de la cuenca, destacando la ubicación y las facies de la formación petrolífera, el desarrollo 7) Hechem, 2015, 2016. de anticlinales y la discordancia que separa las capas cretácicas de los depósitos terciarios que Keidel (1917) había ya atribuido a la formación de los Patagónides. Este trabajo lo terminó mientras estuvo en comisión en la recientemente creada YPF, pero lo acabó publicando en los Anales de la Academia de Ciencias en Córdoba. Esta comparación no hace más que destacar la sólida formación académica de Windhausen y sus preclaras ideas sobre la geología de la cuenca del Golfo de San Jorge. Sus ideas y convicciones colisionaron con otra fuerte personalidad como la del General Mosconi, debiendo alejarse en 1923 de la naciente empresa petrolera estatal dónde había sido enviado en comisión por la Dirección de Minas y Geología. 125 HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA Mapa geológico de la cuenca de San Jorge y de la Sierra de San Bernardo levantado por Windhausen entre 1919 y 1923 (Windhausen, 1924). EL DESCUBRIMIENTO DE PETRÓLEO EN PLAZA HUINCUL En capítulos anteriores habíamos analizado los trabajos de Keidel (1913) y de Windhausen (1914) que evaluaron la geología de las manifestaciones petrolíferas en la región de lo que hoy conocemos como la dorsal de Huincul, donde recomendaban perforaciones basados en su potencial petrolero. Sobre la base de los estudios realizados el Ing. Hermitte solicitó a Keidel que eligiese una estructura favorable para perforar. Esta perforación iniciada en febrero de 1916 finalmente encontró petróleo en octubre de 1918 entre 603 y 608 metros de profundidad8. El lugar perforado fue un compromiso entre la distancia a las vías del ferrocarril y la presencia 8) Turic y Ferrari, 2000. de una estructura anticlinal. La Dirección de Minas, Geología e Hidrología perforó en la región seis pozos más de los que cinco fueron productivos. En diciembre de 1922 se había producido más de 4.500 metros cúbicos de petróleo antes de fundarse YPF. LA CREACIÓN DE YPF En setiembre de 1910 se promulga finalmente la ley 7059 que autoriza al poder ejecutivo una reserva de 5.000 hectáreas para la explotación y exploración de petróleo en Comodoro Rivadavia. Pocos meses después se crea la Comisión Administradora para llevar a cabo los trabajos en una nueva dependencia, la Dirección General de Explotación de Petróleo en Comodoro Rivadavia10. 9) Turic y Ferrari, 2000. 10) Yacimientos Petrolíferos Fiscales, 1932. 126 VICTOR A. RAMOS Estructuras este-oeste de la región de Challacó donde se destacan dos anticlinales de ese rumbo asociados a manifestaciones de petróleo en superficie que son parte de la actual dorsal de Huincul (Keidel, 1913). Sección estructural norte-sur levantada por Keidel (1913) en la región de Challacó, hoy día reconocida como dorsal de Huincul. Ubicación en el mapa de la figura anterior. Traslado del primer pozo desde las vía del ferrocarril hasta su lugar de perforación en Plaza Huincul en 1917; perforación del pozo N°1 supervisada en 1918 por Juan Keidel, Enrique Cánepa y Juan Soufal9. HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA En diciembre de 1910 el Ing. Hermitte pone a cargo al Ing. Luis A. Huergo de la explotación en Comodoro Rivadavia. Este a pesar de la falta de apoyo financiero da un gran impulso a los trabajos. Hacían falta 100.000 pesos para adquirir materiales para el acueducto, y Huergo bajo su responsabilidad decide comprarlos asegurando que, si el Gobierno no reconocía el gasto, él los pagaría de su bolsillo11. Su gerenciamiento permitió incrementar notablemente la producción que pasó de 2.082 a 20.732 metros cúbicos entre 1911 y 1913. Dado los resultados obtenidos, solicita al Congreso 2.000.000 de pesos, prometiendo el autoabastecimiento petrolero si le asignaban los fondos necesarios. Infelizmente fallece en el año 1913, dejando una gran labor por detrás. La Comisión Administradora construyó finalmente el acueducto, contrató buques tanque para su transporte y realizó numerosos pozos dejando en 1922, 89 pozos en producción con un total de 343.000 metros cúbicos de petróleo. Los primeros especialistas en petróleo llegados a Comodoro Rivadavia fueron geólogos e ingenieros emigrados de Rusia después de 1920, como Vladimiro Vinda, Theopent Nikulin, Alejandro Piatnitzky, Alejandro Stessin, Traian Serghiescu, Demetrio Chahnazaroff y Nicolás Koukharsky, entre muchos otros operarios y especialistas de esta nacionalidad que se instalaron en esa ciudad (véase Tchoumatchenco et al., 2018). Entre ellos se destacó 11) Yacimientos Petrolíferos Fiscales, 1932, p. 33. 127 Vinda (1877-1930), quien participó en numerosas comisiones de campo y analizó más de 600 pozos en la cuenca del Golfo de San Jorge (Vinda, 1928). El presidente Hipólito Yrigoyen (1852-1933) tomó conciencia de la importancia del abastecimiento de petróleo para el país. Después de su visita a los yacimientos de Comodoro Rivadavia en 1919, presentó un proyecto de ley donde declaraba que todos los yacimientos de petróleo eran bienes del estado y establecía que el poder ejecutivo podía explotarlos o explorarlos. Si bien este proyecto no fue aprobado siguió bregando para lograr una ley que autorizara la explotación y administración por el estado, hasta lograr el 3 de junio de 1922 la creación, mediante decreto el poder ejecutivo, de la Dirección General de Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF), dentro del Ministerio de Agricultura, con una jerarquía igual a la de la Dirección de Minas, Geología e Hidrología. Habíamos visto que ese mismo año Hermitte había renunciado como director de Geología y Minas y fue reemplazado por José María Sobral. Con la asunción de Marcelo T. de Alvear a la presidencia en 1922 se designó al coronel Enrique Mosconi como director de Yacimientos Petrolíferos Fiscales. Éste había estudiado la carrera de ingeniería en la Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales recibiéndose en 1903 de ingeniero civil. Mosconi inicia sus actividades en YPF tomando control del yacimiento de Plaza Huincul y de Comodoro Rivadavia, con una serie de medidas para lograr Geólogos de Yacimientos Petrolíferos Fiscales en el campo en 1927. De izquierda a derecha N.N., Alejandro Stessin, Alejandro Piatnitzky, Vladimiro Vinda, N.N. y Enrico Fossa Mancini. 128 VICTOR A. RAMOS una mayor eficiencia en su producción y transporte. Sus disposiciones permitieron alcanzar una integración de la producción, destilación y venta que tuvieron un gran desarrollo durante su dirección12. Convirtió a YPF en una compañía autosuficiente que se financió con las ganancias provenientes de la extracción de petróleo en su ocho años a cargo de la dirección de esta empresa13. En 1924 inicia la publicación del Boletín de Informaciones Petroleras que durante décadas ha sido un importante medio para dar a conocer nuevos hallazgos, revisiones estratigráficas y las novedades de exploración y explotación en la comunidad geológica. Mosconi cuando se hizo cargo de YPF contaba con un solo geólogo de exploración, Anselmo Windhausen, que se desempeñaba en Comodoro Rivadavia. Para conducir las actividades geológicas contrató posteriormente a Guido Bonarelli por recomendación de José M. Sobral quien se desempeñaba como Director de Minería. Bonarelli había dejado la Dirección de Minería y Geología en 1922 para retornar a Italia, después de sus importantes investigaciones en el norte argentino, que permitieron destacar el potencial petrolero de la región subandina. Llega al país nuevamente en 1923 y se incorpora como jefe de la División Geología, a car- Enrique Mosconi (1877-1940). go de la exploración de YPF. A su llegada planificó la exploración no solo de la Patagonia y Neuquén, sino de la región de Cuyo y norte argentino. Invitó a Egidio Feruglio (1897-1954), quien llega en 1925 y se hace cargo como Jefe de la Sección Geología 12) Véanse detalles en Yacimientos Petrolíferos Fiscales, 1972. 13) Mosconi, 1936. de Comodoro Rivadavia. Debido a un altercado con el administrador es enviado a Buenos Aires y recién retorna a Comodoro Rivadavia en 192714. A partir de su regreso, realiza en las siguientes décadas una labor titánica en el estudio geológico de la Patagonia. En 1927 invitado por Bonarelli llega Enrico Fossa Mancini (1884-1950), quien se había doctorado en la Universidad de Pisa en 1913 y tenía ya una notable carrera geológica en Italia. Había participado en la primera guerra mundial donde se destacó como observador en globos cautivos15 y había realizado estudios petroleros en Venezuela16. A su llegada a Comodoro Rivadavia se hizo cargo de la Comisión Geológica, siendo uno de los primeros en reconocer el control estructural por fallas extensionales este-oeste de las suaves estructuras de plegamiento mejorando la interpretación estructural de Windhausen. Al retornar Bonarelli a Italia, Fossa Mancini pasa a jefe de la División Geología, cargo que desempeña de 1928 a 193917. Durante este período desarrolla diversos yacimientos en las cuencas Neuquina y San Jorge, así como en la Cuyana y en el noroeste argentino. En esos años se incorporan María Casanova (1899-1947)18, Vicente Franceschi, Danilo Ramaccioni e Ivo Conci19, que junto con Feruglio y Fossa Mancini constituirían la “escuela italiana” de YPF que tanto contribuyó al conocimiento geológico de la cuenca del Golfo San Jorge y de otras regiones del país. La labor de las diferentes comisiones en la Patagonia fue supervisada durante muchos años por Egidio Feruglio, quien realizó importantes tareas de campo, junto a geólogos como Juan Brandmayr, Danilo Ramaccioni, Ivo Conci (1901-1951), Alejandro Piatnitzky (1879-1959)20, entre otros. Ese trabajo lo reúne en su “Descripción Geológica de la Patagonia” (Feruglio, 1949-1950). Esta obra presentada en tres volúmenes y acompañada de dos mapas a escala 1: 2.000.000 cubren desde los 32° a los 55°S, y abarca no sólo toda la Patagonia, sino también las regiones inmediatas al norte. Este trabajo geológico ha sido un hito en el conocimiento geológico de la Patagonia y a pesar de los años sigue vigente siendo una importante obra de consulta. 14) Hechem, 2016. 15) AAPG, 1953. 16) Frenguelli, 1950; Urbani, 1993 y Riccardi, 2016. 17) Véase Sassaroli, 2008; Riccardi, 2016. 18) Calegari, 2022 b. 19) Anónimo, 1951. 20) Archangelsky y Riccardi, 1989. 21) Según Calegari, 2022 a. HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA 129 Diferentes interpretaciones del control estructural de Comodoro Rivadavia a través del tiempo. A) Anticlinales con 200 pozos de Windhausen (1924); B) Plano estructural y C) Suaves estructuras controladas por fallas basado en 1000 pozos de Fossa Mancini (1931)21. Egidio Feruglio en el campo en 1932 con N.N, sus colegas Juan Brandmayr y Alejandro Piatnitzky; Retrato de Feruglio que se preserva en la fototeca del Musei Civici de Udine. LOS PRIMEROS GEÓLOGOS PETROLEROS ARGENTINOS A fines de la década de 1920 el rector Ricardo Rojas de la Universidad de Buenos Aires le propone Enrico Fossa Mancini (1884-1950) y en el campo observando la fracturación del Grupo Chubut en 1928 (Fossa Mancini, 1934). 130 al General Mosconi crear en esta universidad una institución para preparar técnicos y profesionales para la industria del petróleo. Así nació el Instituto del Petróleo de la Universidad de Buenos Aires, que entró en funciones a principios de 1930, en la Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Sus alumnos eran ingenieros civiles, químicos y geólogos que durante un año cursaban la carrera de especialización, recibiéndose de ingenieros en petróleo. Esos cursos fueron tomados por una pléyade de jóvenes geólogos, formados en el país en las universidades de Buenos Aires, La Plata y Córdoba, a través de un agresivo plan de becas de YPF que propuesto por Windhausen, ya siendo profesor de la Universidad Nacional de Córdoba, generó a partir de 1932 una eclosión de vocaciones para trabajar en la industria del petróleo22. Los primeros becarios como I. Osvaldo Bracaccini, Tomás Suero, Abel Herrero Ducloux y Joaquín Daniel, entre otros, iniciaron una tradición de prácticas de campo durante dos meses en Comodoro Rivadavia, donde los preparaban para la tarea profesional. Llegaban en barco hasta esa localidad y eran recibidos por instructores como Enrico Fossa Mancini, quienes los introducían en la geología de la cuenca y en 22) Martino y Ramos, 2018. VICTOR A. RAMOS las diferentes operaciones que se realizaban. Esta costumbre se siguió por décadas, como lo relatan Rodolfo Moreno, Pedro Lesta y Edgardo Rolleri, entre otros23. En esos años Fossa Mancini tuvo una tarea descollante, primero como jefe de la División Geología encargado de la exploración de YPF, posteriormente como profesor en el Instituto del Petróleo de la Universidad de Buenos Aires y en sus últimos años como profesor en la Universidad de La Plata. En esta casa dirigió 23 tesis doctorales destacándose entre sus discípulos a Teruggi, Bassi, Methol, Mauri, entre muchos otros24. Fallece en 1950 víctima de un accidente de tránsito inesperado. Es interesante destacar que el desarrollo de nuevos pozos al este del yacimiento Comodoro Rivadavia a lo largo de la costa a fines de la década del 20, inspiraron a Juan J. Nágera en una visita que hiciera a esta ciudad a proponer su doctrina “Mar Libre”. Al observar que los yacimientos petroleros se extendían costa afuera tomó conciencia del potencial que tenía nuestra plataforma continental y propuso en 1927 extender nuestra soberanía hasta el límite con el talud continental. Su doctrina sirvió de base 23) Ramos, 2022. 24) Riccardi, 2016. Primeros pozos realizados en la restinga a fines de la década del 20 y principios del 30 que permitieron extender los yacimientos en la costa (según Stinco, 2022). 131 HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA para años después fundamentar a través de una ley la soberanía sobre el “Mar epicontinental argentino”, concepto acuñado por Nágera25. En los años siguientes la joven generación de geólogos argentinos fue tomando el control de los estudios geológicos y de la exploración de hidrocarburos en las diferentes cuencas de país. Entre los primeros se destaca I. Osvaldo Bracaccini (1913-1979), egresado de la Universidad Nacional de Córdoba y formado bajo la guía de maestros como Bodenbender y Windhausen, que ingresó a YPF en 1935. En la primera “Reunión de geólogos de YPF”, el joven Bracaccini presenta en 1938 sus novedosas interpretaciones estructurales y los análisis de fractura realizados en el norte de Mendoza. Esta inclinación por la geología estructural fue una constante en sus estudios de la región de Cuyo y del norte argentino que culminan con su síntesis de 1945 sobre el factor estructural en las acumulaciones petrolíferas del país (Bracaccini, 1945). En 1944 asume la jefatura de Geología y en 1948 accede a la Gerencia de Exploración. En esos años culmina sus investigaciones tectónicas en la Precordillera Sanjuanina con una completa revisión de su geología (Bracaccini, 1950). Su labor de gestión y formación de las nuevas generaciones en YPF fue fundamental26. Tomás Suero (1915-1963) había ingresado a YPF en 1937, terminando sus estudios de doctorado en 1939, en la Universidad Nacional de La Plata bajo la dirección de Joaquín Frenguelli. Sus clásicos estudios del cerro Lotena permitieron identificar la tectónica del Jurásico Superior y del Supracretácico en la cuenca Neuquina. Después de sus estudios de perfeccionamiento en los Estados Unidos regresa al país trabajando en la cuenca Cuyana y en la región norte, que combina con otros estudios en la cuenca Neuquina27. Sus aportes principales los realiza en el sector occidental de la provincia de Chubut donde identifica por primera vez los depósitos marinos neopaleozoicos de la cuenca de Tepuel (Suero, 1948), que integra posteriormente en su geosinclinal neopaleozoico que se extendía hasta Santa Cruz y las Islas Malvinas (Suero, 1962). Tuvo una extraordinaria labor docente en YPF y en las universidades de La Plata y Buenos Aires. En el sector mendocino se destacaron las investigaciones de Eduardo Trümpy (1903-1966), geólogo suizo que realizó numerosos informes sobre la geología de Mendoza. Fue uno de los primeros en ascender a las cabeceras del río Tunuyán donde levantó un mapa geológico detallado28. La mayor parte de sus contribuciones han quedado como informes inéditos, con excepción de unos pocos que se publicaron en el Boletín de Informaciones Petroleras de esos años29. La estratigrafía de la cuenca Neuquina conocida por los estudios de Windhausen y Keidel tuvo un impulso notable a través de los estudios realizados por Charles E. Weaver (1880-1958) entre 1922 y 1925, dados a conocer en su obra fundamental sobre “Paleontology of the Jurassic and Cretaceous of West-Central Argentina”. Esta obra publicada por 25) Nágera, 1927. 26) Ramos, 1979; Calegari, 2023. 27) Rolleri, 1964. 28) Pascual, 1949. 29) Trümpy, 1943 y Trümpy y Lehz, 1937. Osvaldo Bracaccini y Tomás Suero, de las primeras generaciones de geólogos argentinos becados por YPF como estudiantes que produjeron avances importantes en el conocimiento de nuestra geología regional. 132 VICTOR A. RAMOS Abel Herrero Ducloux y Carmelo De Ferrariis, unos de los primeros geólogos petroleros egresados de la Universidad Nacional de La Plata. la Universidad de Washington en Seattle en 1931 introduce una estratigrafía moderna con una nomenclatura a través de la definición de formaciones por primera vez en la cuenca30. Estos estudios fueron complementados por los diversos trabajos de Pablo Groeber en la región cordillerana mencionados en los capítulos anteriores entre los que se destaca sus “Líneas fundamentales de la geología del Neuquén”31. Esta fue la base para los trabajos de levantamiento y exploración realizados en esta cuenca por YPF. Entre los numerosos geólogos de YPF que trabajaron en esa cuenca se ha destacado Abel Herrero Ducloux (1915-1965), quien había egresado de la Universidad Nacional de La Plata en 1938 con una tesis dirigida por Juan Keidel en la quebrada de Humahuaca32. Había ingresado como alumno geólogo a YPF en 1933 y apenas terminó su doctorado comenzó a trabajar en Neuquén en 1938. Luego de un período de especialización en la Colorado School of Mines en 1940, produce una serie de informes sobre la cuenca neuquina que culminan con una obra fundamental, su “Contribución al conocimiento geológico del Neuquén extrandino”33, una obra de síntesis que junto con las de Weaver y Groeber se convierten en contribuciones clásicas que durante décadas fueron de consulta obligada por varias generaciones. En la cuenca Neuquina tuvo contribuciones importantes a su conocimiento Carmelo I.C. de Ferrariis (1912-1998), quien había egresado de la Universidad Nacional de La Plata y defendido su 30) Lazo, 2009. 31) Groeber, 1929. 32) Yrigoyen, 1965. 33) Herrero Ducloux, 1946. doctorado bajo la dirección de Keidel en 193834. Realizó levantamientos en Santa Cruz y Tierra del Fuego, pero su obra más notoria fue en la cuenca Neuquina, donde a partir de 1941 fue Jefe del Distrito Neuquén. Su trabajo más trascendente fue identificar y caracterizar la Dorsal de Huincul a través de su clásico trabajo sobre “Edad del Arco o Dorsal antigua del Neuquén Oriental, de acuerdo a la estratigrafía de la zona inmediata”35. Su interpretación de la dorsal basada en numerosas secciones estructurales transversales fue durante décadas un paradigma que permitió entender la paleogeografía de la cuenca. Trabajó más de 40 años en YPF, dedicándose en sus últimos años a la docencia en la Universidad Nacional de La Plata36. A estos pioneros exploradores de YPF le siguió una segunda legión de geólogos que continuaron con la labor de levantar sistemáticamente la geología de las diferentes cuencas. Gran parte de ellos se beneficiaron con las becas otorgadas por YPF para culminar sus estudios y procedían de diferentes universidades nacionales. En la cuenca del Golfo San Jorge se destacó Roberto Ferello (1922-1987) quien reemplazó a Tomás Suero en la Comisión Geológica 3, donde se desempeñaba como ayudante. Ferello había egresado en 1946 de la Universidad de Buenos Aires con una tesis sobre “Estudio geológico en la región de Piedra del Águila 34) ) Joaquín Daniel, Carmelo de Ferrariis y Abel Herrero Ducloux fueron los primeros becarios de YPF y los tres primeros doctores de la Universidad Nacional de La Plata bajo la dirección de Keidel que se recibieron en 1938. 35) De Ferrariis, 1947. 36) Stipanicic, 2000. 133 HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA Roberto Ferello y Marcelo Yrigoyen, una segunda generación de geólogos becarios de YPF y especializados en el Instituto del Petróleo de la Universidad de Buenos Aires. (Neuquén)” bajo la dirección de Pablo Groeber, donde documenta y describe una interesante flora liásica. Desarrolló una intensa labor de campo de las Sierras de San Bernardo en la parte central de Chubut, donde levantó en detalle la estratigrafía y la estructura de esta región. Sus precisos mapas geológicos le permitieron identificar en 1950 como una gran unidad estructural a los Bernárdides, así caracterizados por su expresión topográfica y características tectónicas37. Sus trabajos en la cuenca del Golfo San Jorge sirvieron de base a las interpretaciones actuales de su estructura. Otro geólogo que se inició en aquellos años en YPF fue Marcelo R. Yrigoyen (1924-1997). Ingresó como becario en 1942, seleccionado por el exigente Dr. Bracaccini y se doctoró en la Universidad 37) Bernárdides según Ferello, 1950, en Ramos, 2022, p. 1388. Pedro Stipanicic y Alberto Mingramm fueron becarios de YPF durante sus estudios universitarios. 134 Nacional de La Plata en 1948, bajo la dirección de Pablo Groeber, con una tesis sobre la geología de la región de Buta Ranquil en Neuquén. Se inició como ayudante en la comisión geológica 6 del sur de Mendoza a cargo de Pedro Criado Roque, al que poco tiempo después sucede. Durante esos años y hasta 1957 trabaja activamente en levantamientos de los depósitos terciarios de Mendoza, así como en las secuencias jurásico cretácicas. Sus levantamientos a plancheta y sus numerosos informes han permanecido inéditos. Años más tarde, ya fuera de YPF, da a conocer una completa síntesis de estos depósitos en su “Problemas estratigráficos del Terciario de Argentina”38, a la que siguen otros importantes trabajos sobre los depósitos sinorogénicos terciarios, en gran parte iniciados durante sus trabajos en YPF. En la comisión geológica 6 bajo la supervisión de Yrigoyen trabajó también Pedro N. Stipanicic (19212008), quien egresó de la Universidad de Buenos con una tesis dirigida por Pablo Groeber sobre los depósitos triásicos de la Precordillera de San Juan. Ingresó a YPF en 1947 en la sección paleontología, para posteriormente realizar estudios estratigráficos de campo sobre el Triásico y Jurásico, colaborando activamente en esas clásicas obras realizadas en colaboración con Groeber39. Deja YPF en 1953, pero en esos años dio a conocer numerosos resultados de las investigaciones y trabajos realizados sobre la estratigrafía y el contenido paleontológico de las secuencias mesozoicas40. En esa generación de geólogos se destacó también Alberto R. Mingramm (1921-1994), egresado de la Universidad Nacional de Córdoba en 1948. Si bien su padrino de tesis formal fue Otto Schlagintweit, su estudio sobre la región de Ñorquín en la cuenca neuquina fue supervisado por Pablo Groeber. A partir de 1944 ingresó como becario en YPF y comenzó a trabajar en estudios estratigráficos y tectónicos de las cuencas jurásicas y cretácicas de San Juan, Mendoza y Neuquén. Sus estudios realizados en la comisión geológica 6, bajo la supervisión de Yrigoyen contribuyeron sustancialmente a la obra Mesozoico de Groeber ya mencionada41. Su contribución más trascendental es la caracterización tectónica de las Sierras Subandinas de Salta y Jujuy, donde presentó las primeras secciones estructurales balanceadas de nuestro país42. Dejó YPF en 1970 continuando en la industria petrolera hasta su ju38) Yrigoyen, 1970. 39) Groeber y Stipanicic, 1953 y Groeber, 1953. 40) Riccardi, 2009. 41) Stipanicic y Hunicken, 1994. 42) Mingramm, 1969; Ramos, 1996. VICTOR A. RAMOS bilación, cuando pasa como profesor de Geología Estructural en la Universidad Nacional de Córdoba. Si bien se comete cierta injusticia al no destacar otros importantes aportes realizados a la geología argentina por geólogos de YPF, hemos restringido la atención en esta etapa de consolidación del conocimiento en aquellos que hemos considerado fundamentales para su desarrollo inicial. En las nuevas generaciones de geólogos formados en YPF se destaca en el campo de la sedimentología y la estratigrafía secuencial la figura de Miguel A. Uliana (1944-1997)43. Este geólogo formado en la Universidad Nacional de la Plata y el Instituto del Petróleo de la Universidad de Buenos Aires, en sus treinta años de trabajo profesional, primero en YPF y luego en diversas compañías internacionales, realizó importantes aportes al conocimiento de nuestras cuencas sedimentarias. Se formó junto a referentes de la estratigrafía secuencial y el análisis de cuencas como Peter Vail y Robert Mitchum, especialistas en la frontera del conocimiento. Sus enseñanzas las volcó en sus colegas con máxima generosidad y a través de clásicas revisiones y síntesis que se han convertido en hitos fundamentales de nuestra geología. Se destacan entre ellas sus pioneros trabajos sobre “Seismic stratigraphy of carbonate depositional sequences, Upper Jurassic-Lower Cretaceous, Neuquén Basin” y “Mesozoic-Cenozoic paleogeographic and geodynamic evolution of southern South America”, donde Miguel A. Uliana introdujo la estratigrafía secuencial en nuestras cuencas sedimentarias. 43) Legarreta, 1998; Biddle y Mitchum, 1998. 135 HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA sienta las bases de una evolución estratigráfica y paleogeográfica moderna de esas cuencas. Sus claros conceptos sobre la tectónica mesozoica en “Mesozoic extensíon and the formation of Argentine sedimentary basins” y a su vez el dominante estilo estructural andino de nuestras cuencas en “Inversion structures and hydrocarbons occurrences in Argentina” que produjeron notables cambios y nuevas interpretaciones en la geología argentina. Su temprana e inesperada muerte lo encontró en plena producción científica44. Sin embargo, las propuestas de Uliana, seguidas por sus colegas y compañeros de trabajo, han echado raíces profundas en toda una generación, como se puede ver en los trabajos de Leandro Legarreta, Carlos Gulisano, Estanislao Kozlowski, Daniel Depllapé, entre muchos otros que han seguido analizando a través de la estratigrafía secuencial las cuencas sedimentarias. Un buen ejemplo de ellas son las modernas interpretaciones de la progradación de las secuencias deposicionales de la Formación Vaca Muerta identificadas por Uliana hace casi cuarenta años atrás y que tienen hoy día más vigencia que nunca. En este capítulo se ha intentado caracterizar como la exploración petrolera ha contribuido sustancialmente al conocimiento de nuestra geología, en especial cuando YPF se consolida como la empresa nacional a cargo de la exploración y explotación de petróleo y gas bajo la dirección de Mosconi. El proceso a través del cual Yacimientos Petrolíferos Fiscales integró un sólido plantel de geólogos argentinos, capaces de ir reemplazando a los extranjeros fue muy efectivo. Estuvo basado en seleccionar los mejores alumnos de geología en las universidades de Buenos Aires, La Plata y Córdoba como becarios, exponerlos a pruebas de campaña e incorporar a los de mejor promedio a la empresa. Sus primeras tareas consistían en levantamientos geológicos a plancheta, que muchas veces incluían la confección de la topografía, sin auxilio de fotografía o imágenes, a través de continuos trabajos de campo en las comisiones geológicas. Estos estudios abarcaban grandes extensiones, con meses de trabajo de campo y escasos días mensuales de gabinete, que permitieron formar a varias generaciones de geólogos en sus inicios bajo la llamada escuela italiana que tuvo geólogos y docentes como Bonarelli, Fossa Mancini y Feruglio. Otra pieza clave en la formación de estos geólogos a partir de 1930 fue el Instituto del Petróleo de la Universidad de Buenos Aires donde se especializaban los egresados de las distintas universidades no sólo en geología, sino en geofísica y otras disciplinas asociadas a la exploración petrolera. Este sistema produjo levantamientos geológicos de grandes áreas de nuestras cuencas sedimentarias, muchas veces en competencia con los levantamientos regulares que realizaba la Dirección Nacional de Minería y Geología, como se constata en las hojas geológicas levantadas a escala 1: 100.000 por Eduardo L Padula, Oscar L. Baulíes, Pedro Criado Roque, Carlos A. Di Persia, entre varios otros, que han quedado como informes inéditos de YPF. En los últimos cincuenta años el conocimiento de nuestras cuencas y su potencial petrolero, gran parte de ellos originados por geólogos formados en YPF, ha hecho eclosión mediante el trabajo de centenares de profesionales activos en la industria petrolera. Numerosas compañías privadas, tanto argentinas como internacionales, han hecho importantes contribuciones en estos años y han originado una rica historia mostrando la evolución de los conceptos en la exploración de los hidrocarburos. La filosofía de la exploración en esos años, la historia de las cuencas productivas, la prospección costa afuera y el descubrimientos de yacimientos no convencionales, tiene a una pléyade de geólogos que han aportado sustancialmente a nuestra historia de la geología argentina. El Instituto Argentino del Petróleo y el Gas bajo la coordinación de Gustavo Vergani y el patrocinio de YPF, ha presentado la crónica e historia de esos años en dos importantes volúmenes, cuyo análisis por sus dimensiones escapa a los objetivos de la presente historia45. No hay duda en que no sólo en estas décadas iniciales YPF formó numerosas generaciones de geólogos que han contribuido sustancialmente al conocimiento geológico de nuestro país, sino que esta escuela sigue siendo a través de los años una importante institución que continuamente sigue contribuyendo directa o indirectamente al avance de nuestra geología. 44) Véase Legarreta, 1998. 45) Vergani, 2022, v. 1: 806 p.; v. 2: 786 p. CONSIDERACIONES FINALES 136 VICTOR A. RAMOS REFERENCIAS Alonso, R.N. 2015. El petróleo y el polaco Zuber. Diario El Tribuno, 14 de diciembre 2015, Salta Alonso, R.N. 2016. Historia del petróleo del norte argentino: desde Pablo Sardicat de Soria a Francisco Tobar. Mundo Gráfico, 160 p., Salta. Alonso, R.N. 2020. Los manaderos de petróleo. Diario El Tribuno, 11 de mayo 2020, Salta. American Association of Petroleum Geologists 1953. Enrico Fossa-Mancini (1884-1950) Memorial. American Association of Petroleum Geologists Bulletin 37(9): 2245-2246. Anónimo, 1951. Doctor Ivo Conci. Revista de la Asociación Geológica Argentina. 6(2): 113. Archangelsky, S. y Riccardi, A. 1989. Alejandro Matveievich Piátnitzky. Revista de la Asociación Geológica Argentina 44(1-4): 442-447. Biddle, K.T. y Mitchum, R.M. 1998. Miguel A. Uliana (1944-1997). American Association of Petroleum Geologists 82(11): 2149-2150. Bracaccini, I.O. 1938 Estudios estructurales en el Terciario del Norte de Mendoza. Resumen, Boletín de Informaciones Petroleras 171: 41-41, Buenos Aires. Calegari, R.J. 2022 a. El Doctor Fossa Mancini, un actor importante en la exploración de hidrocarburos. Actas del 21° Congreso Geológico Argentino 1435-1436, Puerto Madryn. Calegari, R.J. 2022 b. María Casanova, la primera petrógrafa de YPF. Actas del 21° Congreso Geológico Argentino 1433-1434, Puerto Madryn. Calegari, R.J. 2023. El Dr. Bracaccini, de alumno-geólogo a Sub Administrador General de YPF (1932-1955). 6° Congreso Argentino y 1° Congreso Latinoamericano de Historia de la Geología, Resúmenes p. 61-69, Tucumán. De Ferrariis, C.I.C. 1947. Edad del Arco o Dorsal antigua del Neuquén Oriental, de acuerdo a la estratigrafía de la zona inmediata. Revista de la Sociedad Geológica Argentina, 2(3): 256-283. Frenguelli, J. 1950. Profesor Doctor Enrique Fossa Mancini (1884-1950). Revista de la Asociación Geológica Argentina 5(2): 77-81. Groeber, P. 1929. Líneas fundamentales de la geología del Neuquén, sur de Mendoza y regiones adyacentes. Dirección Nacional de Geología y Minería, Publicación 58: 1-109, Buenos Aires. Groeber, P. y Stipanicic, P.N. 1953. Triásico. En Groeber, P., Mesozoico, Geografía de la República Argentina. Sociedad Argentina de Estudios Geográficos GAEA 2(1): 13-141. Groeber, P. 1953. Jurásico. Con la colaboración de Stipanicic, P.N. y Mingramm, A.R.G. En Groeber, P., Mesozoico, Geografía de la República Argentina. Sociedad Argentina de Estudios Geográficos GAEA 2(2): 1-347. Hauthal, R. 1895. Nota sobre algunas observaciones geológicas en la provincia de Mendoza. Revista del Museo de La Plata 7: 9-96. Hechem, J.J. 2016. Los primeros geólogos de YPF en Comodoro Rivadavia y sus aportes en la región del Golfo San Jorge. Revista del Museo de la Plata, La Historia de la Geología en el Bicentenario de la Argentina, Número Especial 1: 119-129. Herrero Ducloux, A.P. 1946. Contribución al conocimiento geológico del Neuquén extrandino. Boletín de Informaciones Petroleras 23(266): 245·281, Buenos Aires. Lazo, D.G. 2009. Vida y obra de Charles Edwin Weaver (1880-1958) y su paso por la cuenca neuquina en los años '20. Revista de la Asociación Geológica Argentina 65(2): 241-247. Legarreta, L. 1998. Miguel Angel Uliana (1944-1997). Revista de la Asociación Geológica Argentina 53(1): 137-140. Miecznik, J.B. 2021. Profesor Rudolf Zuber – ojciec polskiej geologii naftowej (El padre de la geología petrolera de Polonia). Przeglad Geologiczny 69(8): 528-543, Warszawie. Mosconi, E. 1936. El petróleo argentino, 1922-1939. Librería El Ateneo, 245 p., Buenos Aires. Pascual, R. 1949. Observaciones geológicas en la Alta Cordillera de Mendoza, Departamento de Tunuyán, entre el Mesón de San Juan y el río Palomares, al oeste del Alto Río Tunuyán. Tesis doctoral, Universidad Nacional de La Plata, inédita, La Plata. Riccardi, A.C. 2016. Enrico Fossa Mancini: significación y trascendencia de su obra geológica. Revista del Museo de La Plata, La Historia de la Geología en el Bicentenario de la Argentina, Número Especial 1: 257-284. Riccardi, A.C. 2018. El desarrollo histórico de las exploraciones petroleras en la Argentina. Academia Nacional de Ciencias de Buenos Aires, Comunicación, El Guion Ediciones, 5-41, Buenos Aires. Rolleri, E.O. 1964. Tomás Suero (1915-1963). Revista de la Asociación Geológica Argentina 19(1): 5-8. Sassaroli, S. 2008. Vita e opere di Enrico Fossa Mancini. En Sassaroli, S. (ed.) Enrico Fossa Mancini e la storia natural dell´Appennino, Liceo Classico Statale Vittorio Emanuelle II, Jesi. Ed. Abbatelli, p. 15-31. HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA Stipanicic, P.N. 2000. Carmelo C.I. de Ferrariis. Notas necrológicas. Revista de la Asociación Geológica Argentina 55(1-2): 139-140. Suero, T. 1948. Descubrimiento del Paleozoico Superior en la zona extra-andina. del Chubut. Boletín de Informaciones petroleras 287: 31-48. Buenos Aires. Suero, T. 1962. Puleogeografía del Paleozoico Superior en la Patagonia (República Argentina). Revista de la Asociación Geológica Argentina 16(1-2): 35-42. Schiller, W. 1919. Geologie und Erdöl con Comodoro Rivadavia (Patagonien). Geologische Rundschau 10(1): 14-31, Leipzig. Schiller, W. 1925. Estratigrafía, tectónica y petróleo de Comodoro Rivadavia. Anales del Museo de La Plata 2 (Entrega 1a): 9-57. Trümpy, E. 1943. Discordancias en Mendoza. Boletín de Informaciones Petroleras 20(223): 39-42, Buenos Aires. Trümpy, E. y Lehz, R. 1937. División estratigráfica de los terrenos aflorantes en la región comprendida entre Luján de Cuyo, Potrerillos y Tupungato. Boletín de Informaciones Petroleras14(152): 39-56, Buenos Aires. Turic, M.A. y Ferrari, J.C. 2000. La exploración de petróleo y gas en la Argentina: el aporte de YPF. YPF S.A., 178 p., Buenos Aires. Urbani, F. 1991. Enrico Fossa Mancini (1884-1950): su vida y obra en Italia, Venezuela y Argentina. Revista de la Asociación Geologica Argentina 46(3-4): 353-357. Vergani, G. (coord.) 2022. Crónicas de exploración y desarrollo de hidrocarburos. 50 años de conceptos e historias en primera persona. Instituto Argentino del Petróleo y el Gas, v. 1, 806 p.; v. 2, 786 p. Weaver, C.E. 1931. Paleontology of the Jurassic and Cretaceous of west-central Argentina. University of Washington, Memoirs 1: 1-595, Seattle. Windhausen, A. 1923. Líneas generales de la constitución geológica de la región situada al oeste del golfo de 137 San Jorge. Informe sobre reconocimientos efectuados en los años 1919-1923. Boletín de la Academia Nacional de Ciencias 27: 167-320, Córdoba. Yacimientos Petrolíferos Fiscales 1932. Desarrollo de la industria petrolera fiscal 1907-1932. Editorial Jacobo Peuser, 429 p., Buenos Aires. Yacimientos Petrolíferos Fiscales 1972.Cincuentenario de YPF, una empresa estatal al servicio del país, 1922-1972. Talleres Gráficos Sacerdoti, 191 p., Buenos Aires. Yrigoyen, M.R. 1970. Problemas estratigráficos del Terciario de Argentina. Ameghiniana 6(4): 315-329. Yrigoyen, M.R. 1983. Reseña sobre los conocimientos y la explotación de los hidrocarburos en Argentina antes de 1907. Petrotecnia, ediciones de marzo y abril de 1983 (reimpreso en febrero de 2007, p. 16-36). Zuber, R. 1887. Z podrózy do poludniowej Ameryki (Tresc wykladu wygloszonego na posiedzeniu Towarzystwa im. Kopernika 26 pazdziernika 1887). De un viaje a América del Sur (El contenido de la conferencia pronunciada en la reunión de la Sociedad Copérnico el 26 de octubre). Kosmos 12: 409–414. Zuber, R. 1890a. Estudio geológico del cerro de Cacheuta y sus contornos, República Argentina. Boletín de la Academia Nacional de Ciencias 10: 448-472, Córdoba. Zuber, R., 1890b. Informe sobre el petróleo de Laguna de la Brea (provincia de Jujuy, República Argentina). Boletín de la Academia Nacional de Ciencias 10: 442-447, Córdoba. Zuber, R. 1890c. Szesc tygodni w Kordylierach (Seis semanas en la Cordillera). Kosmos 15: 189–217. Zuber, R. 1892. Informe sobre los terrenos petrolíferos del Departamento de San Rafael (Provincia de Mendoza). Boletín de la Academia Nacional de Ciencias 12: 370-375, Córdoba. Zuber, R. 1895. O wêglu kamiennym w Kordylierach argentyñskich (Sobre el carbón en la Cordillera Argentina). Kosmos 20: 517–519. 139 CAPÍTULO 12 LA ENSEÑANZA Y LA INVESTIGACIÓN DE LA GEOLOGÍA EN LAS UNIVERSIDADES En capítulos anteriores se había analizado como se inició en 1865 la enseñanza de la geología en la Universidad de Buenos Aires a través de las clases de Pellegrino Strobel. A su vez habíamos visto cómo el presidente Sarmiento bajo la supervisión de Germán Burmeister en 1869 hizo traer sabios alemanes para iniciar la enseñanza de las ciencias exactas y naturales en la Universidad de Córdoba. Este intento terminó con la creación de la Academia Nacional de Ciencias ante la imposibilidad que estos sabios pudiesen tener las puertas abiertas de la universidad para enseñar. La trascendente gestión del perito Moreno en el Museo de la Plata, se vio truncada cuando el museo pasa a depender de la flamante Universidad Nacional de La Plata en 1905. Estos ejemplos muestran las dificultades que existieron para el inicio de la enseñanza de la geología tanto en Córdoba como en La Plata. En el presente capitulo se tratará de reconstruir cómo se inició y se desarrolló en estas tres universidades la enseñanza de la geología, que durante varias décadas monopolizaron su dictado y la formación de sus primeros geólogos. EL INICIO DE LA ENSEÑANZA EN LA PLATA Se fundó la Universidad Nacional de La Plata en 1905, a la que se anexaron instituciones como la Facultad de Agronomía y Veterinaria y el Museo, que motivó la renuncia del perito Moreno a su dirección. La anexión del Museo estuvo vinculada al establecimiento de varias escuelas en sus instalaciones a partir de 1906, entre ellas la de Geología. Las escuelas de Geología, Biología y Antropología se fusionaron en la Escuela de Ciencias Naturales en 1912, que contaba con escasos alumnos, a diferencia de las otras como Química y Farmacia que tuvieron mayor cantidad de estudiantes y permanecieron en el Museo hasta 1920, cuando se mudaron a un edificio propio. En 1919 se crea la Facultad de Ciencias Naturales y Museo1. Los dos primeros profesores de la escuela de Geología fueron Walther Schiller (1879-1944) y Santiago (Kaspar Jacob) Roth (1850-1924) que 1) Riccardi, 2018; Teruggi, 1977. Museo de La Plata en 1905 cuando se fundan las escuelas de Geología, Biología y Antropología, que junto a otras funcionaban en sus instalaciones. 140 VICTOR A. RAMOS Walther Schiller y Santiago Roth, los primeros profesores de geología y paleontología de la Escuela de Geología de la Universidad Nacional de La Plata. comenzaron sus clases en 1906 para los alumnos de Ciencias Naturales. Schiller fue profesor de Mineralogía hasta 1915, cuando retorna a Alemania para participar en la Primera Guerra Mundial como kriegsgeologe (ingeniero militar) en el Estado Mayor alemán. Retorna al país en 1919 y se desempeña a partir de 1921 como profesor de Geografía Física hasta 1944, cuando fallece intentando escalar el Aconcagua. En los primeros años fue comisionado por la Dirección General de Minas para trabajar en el levantamiento de la Alta Cordillera del norte de Mendoza2. Poco después del hallazgo de petróleo en 1907 en Comodoro Rivadavia, realiza estudios estructurales de detalle que permitieron identificar el control estructural de los yacimientos. Los trabajos de exploración petrolera de esos años los resume en una completa síntesis sobre “Estratigrafía, tectónica y petróleo de Comodoro Rivadavia (Chubut)”, publicada años más tarde (Schiller, 1925). El gobierno de la provincia de Buenos Aires encomienda al Instituto del Museo el levantamiento geológico de su territorio comenzando Schiller en esos años importantes estudios en la región de 2) Véase capítulo 9. 3) Gentileza del Centro Cultural Argentino de Montaña. Schiller con la familia Ducós durante sus trabajos en la Sierra de la Ventana3. 141 HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA Tandilia y Ventania. Los estudios sobre la estructura de cabalgamientos de las Sierras de la Ventana los presenta en otra extraordinaria síntesis publicada en 1930, con importantes mapas y secciones estructurales (Schiller, 1930). Debieron pasar más de 50 años para que los cabalgamientos postulados por Schiller fueran aceptados por la comunidad.4 4) Varela et al., 1986. Roth en la zona de Pergamino, provincia de Buenos Aires, exhumando un gliptodonte (Gertrud, 1951). Sus estudios sobre la estructura de las Sierras de Tandil, donde postula la existencia de cabalgamien- tos del Paleozoico superior que delimitan los diferentes bloques serranos, asociados a la contracción de Ventania, aún aguardan ser reconocidos, aunque cada vez surgen más evidencias de blind-thrusts pérmicos que controlaron la presente estructura (Ramos y De Barrio, 2022). Santiago Roth como jefe de la sección Paleontología y profesor de esa disciplina hasta 1924, estuvo en esos años dedicado principalmente al estudio de los depósitos cenozoicos de la región pampeana. Su trabajo sobre “Origen y edad de la formación pampeana de la República Argentina” y sus “Investigaciones geológicas en la llanura pampeana” son consideradas síntesis clásicas de los conocimientos sobre esta unidad y su contenido paleontológico5. Diversos profesores de otras instituciones colaboraron con el dictado de diferentes materias como Juan J. Nágera, Juan Keidel, Pablo Groeber, Horacio Harrington, entre otros, cuyas investigaciones y contribuciones fueron publicadas principalmente en sus lugares de trabajo6. En la década de 1930 se incorporó Joaquín Frenguelli (1883-1958) y posteriormente Enrico Fossa Mancini, quien se había jubilado de YPF. Ambos en su momento fueron profesores de tiempo completo en la institución. La llegada de Fossa Mancini coincidió con el inicio de las becas de YPF que marcó un salto numérico y conceptual en la formación de geólogos en la Universidad Nacional de La Plata. Los primeros geólogos egresados fueron en 1938 Joaquín Daniel, Carmelo de Ferrariis y Abel Herrero Ducloux7. Tanto 5) Torres, 1927; Gertrud, 1951; Bond, 1999. 6) Riccardi, 2018. 7) Teruggi, 1994. Joaquín Frenguelli y Enrico Fossa Mancini dos profesores que marcaron una época y formaron a los primeros geólogos de La Plata. 142 Frenguelli como Fossa Mancini dirigieron decenas de tesis doctorales, el primero preferencialmente en Neuquén y el segundo en temas petrográficos. Las investigaciones de Frenguelli se concentraron en la estratigrafía cenozoica de la región pampeana donde hizo importantes aportes en especial al reconocer la posición del loess en las secuencias glaciales-interglaciales8. Su síntesis del Neozoico para la Geografía de la República Argentina, junto con sus numerosas contribuciones al conocimiento de las diatomeas argentinas y a la estratigrafía y paleontología del Gondwana siguen siendo obras fundamentales de consulta. A fines de la década del ’30 y principio de los ’40 hubo una eclosión9 en la matrícula alcanzando algunos años más de 100 y 200 alumnos en ciencias naturales, con una neta mayoría de estudiantes de geología10. La creación de la Facultad de Ciencias Naturales y Museo en 1949 marcó una dedicación a la docencia cada vez mayor, en detrimento de la investigación. En esa década se destacaron Mario E. Teruggi (1919-2002) y Rosendo Pascual (19252012) por la trascendencia de sus investigaciones y por su formación de recursos humanos, que crearon una excelente escuela de Petrología y Sedimentología y de Paleontología de vertebrados con numerosos y destacados discípulos. La escuela de Petrología incluyendo tanto las rocas ígneas como sedimentarias tuvo en Mario Teruggi a su máximo exponente. Egresó como geólogo en 1945 y se doctoró en 1946 en la Facultad de Ciencias Naturales y Museo bajo la dirección de Fossa Mancini. Hizo estudios de posgrado en la Royal School of Mines del Imperial College de Londres y realizó toda su carrera docente en La Plata. Dirigió 8) Riccardi, 2016b. 9) El período de eclosión (1935-1958) de Teruggi, 1977. 10) Riccardi, 2018. VICTOR A. RAMOS 25 tesis doctorales y tuvo numerosas tareas de gestión11. Su excelente libro sobre “Las rocas eruptivas al microscopio, Su sistemática y su nomenclatura”12 fue un clásico por décadas para los estudiantes de petrografía. Su “Léxico Sedimentológico” realizado en coautoría con Félix González Bonorino, fue otra obra trascendental para la docencia con más de diez reimpresiones. Sus trabajos de investigación geológica estuvieron dedicados a Tandilia donde hizo importantes aportes a su petrología y a su interpretación tectónica (Teruggi et al., 1989). Sin embargo, sus aportes más significativos estuvieron en el campo de la sedimentología, donde creó una escuela que a través del tiempo perdura como una de las principales del país con discípulos como Renato Andreis, Mario Iñiguez y Luis Spalletti, maestros de numerosas generaciones. Hizo contribuciones fundamentales a la sedimentología del Cenozoico principalmente de la provincia de Buenos Aires13. No se pueden obviar sus contribuciones literarias, tanto sus novelas como sus ensayos sobre el lunfardo como habla urbana. Rosendo Pascual había nacido en Mendoza y desde su adolescencia le interesaron las montañas. Participó como miembro del Club Andino Mendoza en el rescate de Walther Schiller en 194414. Realizó toda su actividad científica y académica en la Universidad Nacional de La Plata donde egresó como doctor en Ciencias Naturales en 1949 con una tesis geológica en la Alta Cordillera de Mendoza realizada bajo la dirección de Fossa Mancini y la supervisión de Pablo Groeber. Fue profesor de Paleontología de vertebrados durante décadas, donde estuvo a cargo de esa división del Museo15. Creó una escuela con 11) Ametrano et al., 2003. 12) Teruggi, 1951. 13) Véase bibliografía completa en Spalletti, 2016. 14) Com. personal, 2009. 15) Tonni et al., 2013 a y b. Mario E. Teruggi, Rosendo Pascual y Alfredo J. Cuerda, tres prominentes profesores de la Facultad de Ciencias Naturales y Museo. 143 HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA numerosos discípulos que siguen transmitiendo sus principales logros, entre ellos establecer una sucesión evolutiva de los mamíferos sudamericanos asociada a los cambios geológicos de los ecosistemas, como el levantamiento de los Andes y sus importantes restricciones climáticas. Centenares de trabajos marcan su profundo dominio de los procesos biológicos y geológicos que dominaron los últimos cincuenta años de la disciplina16. Se ha focalizado el inicio de la enseñanza de la geología en esta universidad en una serie de profesores que se han destacado en las primeras décadas formando los primeros egresados en Geología y creando escuelas de excelencia que trascienden su propia trayectoria. Sin embargo, hubo otros docentes popularidad con su libro “Los geosinclinales de la Argentina”18, además de diversos estudios sobre la Precordillera de San Juan y Mendoza. Alfredo Cuerda como profesor de Geología Histórica realizó destacadas contribuciones en el Paleozoico inferior de nuestro país19. La sedimentología tuvo en Renato (Tito) Andreis (1935-2009), un discípulo de Teruggi que había egresado en 1961, a uno de sus máximos impulsores. En 1975, ya como profesor comenzó a dictar cursos especiales después de regresar de sus posgrados en Europa, que modernizaron esta disciplina. El golpe militar de 1976 lo llevó temporariamente a Brasil, para retornar a la enseñanza con la democracia en 1983, ya como profesor en Buenos Aires. Sus ense- Renato (Tito) Andreis, máximo referente de la sedimentología a fines del siglo pasado. Rosendo Pascual acompañado por su compañero de tesis Vicente Armando y el Dr. Horacio Camacho en ocasión de recibir el Premio Pellegrino Strobel 2009 en la Universidad de Buenos Aires. que han colaborado en la formación de esas primeras camadas de estudiantes, una de las más numerosas a escala nacional, que se caracterizaron por su empeño en la docencia y la investigación17. No quisiéramos olvidarnos de Ángel V. Borrello (1918-1971) y Alfredo Cuerda (1920-2009) egresados en esta institución en 1942 y 1945 respectivamente. El primero a través de años de docencia y numerosas publicaciones introdujo la teoría geosinclinal, que alcanzó gran 16) Véase Tonni, 2005. 17) Véase completo análisis de la docencia en esta universidad en Riccardi, 2018. ñanzas y sus investigaciones, compartidas con una pléyade de jóvenes investigadores, actualizaron la sedimentología en ambas universidades y a través de su activa participación en la Asociación Argentina de Sedimentología de la cual fue presidente (Pazos, 2009). EL INICIO DE LA ENSEÑANZA EN BUENOS AIRES La enseñanza de la Geología en la Universidad de Buenos Aires comenzó en 1865 con Pellegrino Strobel y continuó básicamente como materia de apoyo a los estudios de Ingeniería, Química y Ciencias Naturales hasta 191420. A partir de ese año egresaron los primeros geólogos: Franco Pastore en 18) Borrello, 1969. 19) Véanse Cingolani, 2001, 2009 a y b. 20) Véase Capítulo 5: El inicio de la enseñanza de la geología en Argentina. 144 VICTOR A. RAMOS Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales de la Universidad de Buenos Aires donde se inició la enseñanza de la geología en 1865 y en forma ininterrumpida egresaron los primeros geólogos argentinos en la Manzana de las Luces. 1914, Juan J. Nágera en 1915, Luciano Catalano21 en 1917 y Edelmira Mórtola en 1921, todos ellos tuvieron como director de tesis al profesor Enrique Hermitte. En esta primera tanda de egresados se destacaron en su labor docente en la Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales Franco Pastore y Edelmira Mórtola, primer geólogo y primera geóloga egresados en nuestro país. En esos años se había descubierto petróleo en Comodoro Rivadavia y Plaza Huincul bajo la dirección del Ing. Hermitte a través de la Dirección General de Minas y Geología, y eso lentamente fue atrayendo alumnos de Ciencias Naturales interesados en la Geología. Los primeros egresados trabajaban en esa institución y realizaban la docencia en forma honoraria. A partir de 1920 Franco Pastore (1885-1958) comienza a dictar sus cursos de Petrografía y posteriormente de Mineralogía siendo designado en 1924 Profesor Titular, secundado por Edelmira Mórtola en Mineralogía. Franco Pastore realiza numerosas investigaciones en las Sierras Pampeanas de San Luis, su tierra natal, y en las de Córdoba. Presenta una síntesis de la evolución magmática y metamórfica del basamento cristalino en 1926, con motivo de su incorporación a la Academia Nacional de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, donde sobre la base de sus observaciones de campo 21) Aunque se doctoró en Química trabajó siempre en yacimientos minerales en una disciplina que llamaba Geología química o Química geológica. concluye que los granitos de las Sierras Pampeanas son de edad eopaleozoica22. Realiza diversas hojas geológicas y hace una conspicua Descripción Geológica de la Provincia de Córdoba, con un mapa a escala 1:1.000.000 y secciones estructurales23, que actualiza el primer mapa provincial realizado por Bodenbender a principios de siglo. Con motivo del cincuentenario de la Sociedad Científica Argentina presenta una completa síntesis de la historia de la geología argentina (Pastore, 1925). A partir de 1922 se advierten cambios en la enseñanza de la geología. Juan Keidel se retira de la Dirección General de Minas y Geología y comienza a enseñar Geografía Física primero y luego Geología y Paleontología en la universidad. Durante sus veinte años de enseñanza hasta su jubilación en 1942, hizo importantes investigaciones y publicó diversas obras de gran trascendencia, entre las que se destaca “Sobre el desarrollo paleogeográfico de las grandes unidades geológicas de la Argentina” y “Las relaciones entre Sud América y Sud África reveladas por la investigación geológica en las sierras australes de Buenos Aires”24, entre muchas otras. Dirigió varias tesis de doctorado entre ellas la de Horacio J. Harrington (1910-1973) defendida en 1933, la que marca un hito importante en la in22) Disertación publicada en los Anales de la Sociedad Científica Argentina, Pastore, 1929. 23) Pastore, 1938. 24) Keidel, 1925 y 1929. HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA 145 Los dos primeros profesores de geología en el inicio del siglo XX fueron Enrique Hermitte (1871-1955) y Juan Keidel (1877-1954). Pablo Groeber (1885-1964) durante muchos años fue profesor en las universidades de Buenos Aires y La Plata. Erwin Kittl (18901983) introdujo la geología aplicada a la ingeniería en la Universidad de Buenos Aires. vestigación geológica en la universidad. Se puede decir que su tesis sobre “La flora de Glossopteris en las Sierras Australes de Buenos Aires” produce un cambio substancial en las investigaciones que se hacían en las tesis doctorales. Esta tesis puede considerarse como la primera que se desarrolla en la frontera del conocimiento de aquella época, y sus resultados tuvieron una fuerte trascendencia internacional. Harrington recibió el Premio Strobel 1934. En 1933 participa de una misión de estudio a la Isla de los Estados con el Dr. Alberto Castellanos, cuyos resultados geológicos los da a conocer más tarde 146 VICTOR A. RAMOS Los directores del Instituto de Geología de la Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales: Dr. Horacio J. Harrington (1944 a 1948); Dr. Armando F. Leanza (1948 a 1952) y Dr. Lorenzo Aristarain (1953 a 1957). es nombrado profesor de Geología, reemplazando más tarde a Keidel cuando éste se jubila en 194225. En el año 1931 ingresa a la docencia Erwin Kittl, enseñando Geología para la carrera de Ingeniería. Este profesor austríaco trabaja al mismo tiempo en la Dirección Nacional de Vialidad, volcando su experiencia en su famosa obra sobre “Derrumbamientos, deslizamientos y torrentes en caminos de montaña de la República Argentina”, que se convierte en una obra clásica de la Geología Aplicada a la Ingeniería publicada por la facultad (Kittl, 1939). Es además profesor de Geología y Mineralogía en el doctorado en Ciencias Naturales hasta su renuncia en 1948. LA CONSOLIDACIÓN DE LA ENSEÑANZA Y LA INVESTIGACIÓN EN BUENOS AIRES Obra de referencia sobre las faunas ordovícicas de Harrington y Leanza (1957), la que además de la descripción paleontológica tiene una excelente síntesis del Paleozoico inferior argentino realizada por Harrington. (Harrington, 1943). Es becado a la Oxford University donde obtiene su Philosophical Doctor con la tesis sobre “Some Ordovician trilobites from northern Argentina” en 1936. A su regreso a la Universidad Pablo Groeber se incorpora a la universidad como profesor de Geografía Física en 1933 y se desempeña hasta su jubilación en 1952. Groeber dirige 23 tesis doctorales y realiza numerosas publicaciones donde vuelca su experiencia de más de 40 años de estudios de la Geología Argentina. Tuvo un rol predominante en la investigación científica y en la formación de discípulos, siendo considerado uno de los grandes maestros de la geología argentina. Junto con Juan Keidel fueron los dos primeros miembros honorarios de la recientemente creada Sociedad Geológica Argentina en 1945. 25) Ramos, 2016. HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA 147 Geografía de la República Argentina editada por la Sociedad Argentina de Estudios Geográficos donde Pablo Groeber estuvo a cargo de cuatro volúmenes dedicados al Mesozoico que reúnen en más de 700 páginas el conocimiento de la época. A fines de 1944 se funda además el Instituto de Geología en la facultad, siendo Harrington su primer director entre 1944 y 1948. En este último año se unió a la facultad el Dr. Armando F. Leanza (1919-1975), quien fue nombrado profesor de Paleontología y director del Instituto desde 1948 a 1952. Lorenzo Aristarain (1926-2013) se hace cargo posteriormente de la dirección del instituto hasta su disolución en 195726. En 1938 a instancias de Harrington que se había reincorporado después de su segunda tesis en Inglaterra en 1936, se modifica el plan de estudios creándose la orientación geología dentro del doctorado en Ciencias Naturales, separándose la Biología, a pesar de mantener una serie de materias comunes a las dos orientaciones. Esto involucra cambios sustanciales en el programa, aumentando el número de materias geológicas y la duración de la carrera en un año, terminando con el viejo concepto de naturalista de amplia ilustración. Los estudios realizados por Harrington y Leanza en esa época marcaron un importante hito en la investigación geológica de la facultad, que fueron truncados en 1953 con la renuncia de Harrington por no adherir y afiliarse al partido del gobierno27. Sus investigaciones se dieron a conocer en una serie de publicaciones tanto locales como del exterior que culminan con una obra de referencia que marcó un hito en el conocimiento de las faunas eopaleozoicas de nuestro país: “Ordovician trilobites of Argentina” 26) Ramos, 2018. 27) Véase Riccardi, 2008. publicado por la Universidad de Kansas en 1957. En este libro además de una descripción sistemática de una completa colección de trilobites, Harrington en su introducción hace un excelente análisis de la geología del Paleozoico inferior y una robusta paleogeografía del Ordovícico del noroeste argentino. Los perfiles estratigráficos y las colecciones estudiadas tuvieron un importante aporte de los trabajos de campo de geólogos de YPF. En esos años se destacan las síntesis realizadas por Pablo Groeber con la colaboración de Pedro Stipanicic y Alberto Mingramm, tesistas suyos de doctorado, presentadas en una completa obra sobre Geografía de la República Argentina, donde escribe los cuatro volúmenes del Mesozoico, los que aún en nuestros días son una referencia obligada para su estudio. Esta obra fue una puesta al día del conocimiento geológico de nuestro país, donde además del Mesozoico se destacaron una serie de contribuciones de prestigiosos geólogos de la época. Así Juan Keidel escribió El Precámbrico y El Paleozoico (Keidel, 1947 a y b) donde establece la estratigrafía y un suplemento sobre Los plegamientos precámbricos y paleozoicos, donde describe la estructura y las fases tectónicas (Keidel, 1957). Esta obra se completa con la última parte del tomo el Neozoico de Joaquín Frenguelli de 1957 y un suplemento de este autor sobre Las grandes unidades físicas del territorio argentino (Frenguelli, 1946). Esta última es complementada por Egidio Feruglio con Los sistemas orográficos de la Argentina (Feruglio, 1947), donde 148 describe detalladamente las características de la región cordillerana y central, y que culmina con Los glaciares de la Cordillera Argentina: Distribución de los glaciares en la cordillera (Feruglio, 1957). De estas importantes contribuciones se destaca el Mesozoico por su desarrollo y los aportes que realiza, por el que recibe Groeber el Premio Francisco Pascasio Moreno de la Sociedad Argentina de Estudios Geográficos en 1953.28 En esos años también se destaca Félix González Bonorino (1918-1998), un discípulo de Pablo Groeber, que se doctoró en 1942. Éste produjo un importante cambio en la enseñanza y la investigación de la petrología de rocas ígneas y metamórficas. Como bien establece Teruggi (1977) en las primeras décadas del siglo XX la escuela germana era dominante en la geología de las diferentes instituciones del país. González Bonorino marcó un quiebre significativo en la evolución científica argentina, introduciendo modernos conceptos de la escuela norteamericana tanto en sus cursos de Evolución de las rocas ígneas dictados en Buenos Aires y La Plata, como en sus investigaciones en las Sierras Pampeanas29. Se había formado en su posdoctorado con petrólogos de la talla de Norman Bowen y Arthur Buddington de las universidades de Chicago y Princeton, introduciendo en el país la cristalización fraccionada y la aplicación de la Serie de Bowen para comprender los procesos petrológicos30. Se destacó tanto en el campo como en el gabinete, con extensas campañas geológicas en las Sierras Pampeanas, donde a través del levantamiento de numerosas hojas geológicas como parte de sus trabajos en la Dirección Nacional de Geología y Minería, cubrió más de 20.000 kilómetros cuadrados de esa región. Sus aportes al conocimiento de los procesos ígneos y metamórficos fueron publicados tanto en revistas nacionales como del exterior. Su preocupación por la enseñanza nos legó obras didácticas como su Principios de óptica mineral, Mineralogía óptica y el Léxico sedimentológico, este último realizado con la colaboración de Mario Teruggi31. VICTOR A. RAMOS instaurada como una ciencia. Los cursos de Filosofía que se inician poco después de la creación de la universidad en 1621 abarcaban conceptos asociados a la tierra, abordados en forma escolástica siguiendo los principios aristotélicos32. Estos conceptos van lentamente evolucionando con la enseñanza de dos destacados profesores, los jesuitas José Sánchez Labrador (1717-1798) y Tomás Falkner (1702-1784). El primero en su libro el Paraguay Natural donde realiza valiosas observaciones sobre “Tierra, aguas y aires” y el segundo en su libro sobre Description of Patagonia and the adjoining parts of South America, en el que realiza importantes observaciones paleontológicas33. La real orden de Carlos III de 1767 que expulsa a los jesuitas dio lugar a que los franciscanos se hicieran cargo de la universidad. Si bien la erudición y conocimiento de estos frailes no era tan avanzada como las de los anteriores, se destaca en la universidad las enseñanzas de fray Cayetano Rodríguez (1761-1823), que años después tuvo una destacada actividad con los patriotas. Éste en su curso de Física General y Física Particular de 1782 precisa que la Física “tercera parte de la Filosofía…tiene por objeto el estudio de las cosas de la naturaleza”34. 32) García Castellanos, 2000. 33) Véase Capítulo 2. 34) Furlong, 1952. EL INICIO DE LA ENSEÑANZA EN CÓRDOBA Los comienzos de la enseñanza de la Geología se remontan al período jesuítico, a pesar de no estar 28) García Castellanos, 2000 y Biblioteca Nacional. 29) Teruggi y Lllambías, 2000. 30) Véase Ramos, 2023. 31) González Bonorino, 1954, 1976, y González Bonorino y Teruggi, 1952. Portada del libro de Física Terrestre de Eujenio Sismonda traducido por Juan Ramorino en 186928. 149 HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA Los profesores Oskar Schmieder, Anselmo Windhausen y Roberto Beder quienes reiniciaron el Doctorado de Ciencias Naturales en la Facultad de Ciencias Matemáticas y Físicas en la década de 1920. Los conceptos enseñados fueron elementales y se debe esperar hasta después de la nacionalización de la universidad en 1854, cuando finalmente se crea la Facultad de Ciencias Exactas y Filosóficas en 1864. Esta facultad tardó en funcionar, pero se han reconocido cursos donde se enseñaba Física Terrestre que, a partir de 1869, siguieron el texto de Eujenio Sismonda (1815-1870). Este fue profesor de Historia Natural en la Universidad de Turín y su libro de fines de 1850 había sido traducido y aumentado por Juan Ramorino (1840-1876), profesor de la Universidad de Buenos Aires desde 1867. Es interesante destacar que el texto menciona que los “Elementos de Física Terrestre por Eujenio Sismonda. (han sido) Traducidos, considerablemente aumentados y arreglados para los cursos preparatorios de la República Argentina por J. Ramorino, profesor de Historia Natural de la Universidad y en el Colegio Nacional de Buenos Aires”. El contenido del libro trata sobre la corteza terrestre, rocas ígneas, metamórficas y sedimentarias, sistemas montañosos y fósiles de diferentes edades. Este tratado es complementario con el libro de Rudimentos de Mineralogía escrito por Ramorino (1869), ambos impresos en el mismo año en la Imprenta Americana en Buenos Aires. Sin embargo, se debe esperar la llegada en 1871 de Alfred Stelzner (1840-1895) a la Academia Nacional de Ciencias en Córdoba para iniciar las investigaciones geológicas35. Los problemas entre la Academia y la Universidad fueron recién superados en 1874, cuando a los sabios alemanes se le permitió enseñar. La estadía de Stelzner fue de tres años y medio, siendo sucedido por Ludwig Brackebusch (1849-1906) quien enseñó Mineralogía y Geología desde 1874 a 1888. Guillermo Bodenbender (18571941) enseñó a partir de 1885 durante muchos años esas disciplinas hasta su jubilación en 1918. Esos cursos eran tomados básicamente por estudiantes de ingeniería. Bodenbender por más de cuarenta años realizó numerosas investigaciones, destacándose sus estudios de los depósitos del Paganzo, secuencias continentales neopaleozoicas a triásicas de las Sierras Pampeanas. Por falta de interés de potenciales alumnos el Doctorado en Ciencias Naturales de la Facultad de Ciencias Matemáticas y Físicas que había sido fundada en 1876, fue desapareciendo hasta su reinstalación en 1918. Ese año tuvo como profesor de Mineralogía y Geología a José María Sobral, quien sólo estuvo unos pocos meses a cargo de su dictado. Vuelve nuevamente en 1919 Bodenbender a hacerse cargo de las clases, hasta que se llama a concurso y se nombra profesor a Oskar Schmieder (1891-1980), un geógrafo egresado de la Universidad de Heidelberg en 1915, quien dicta Mineralogía hasta el año 1926. Se debe esperar a una nueva propuesta de 1926 para reinstaurar el Doctorado en Ciencias Naturales en la facultad, la que a partir de 1935 se llamó con su nombre actual de Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. En esta oportunidad se nombra a Anselmo Windhausen (1882-1932) y a Roberto Beder (1885-1930), quienes deben hacerse cargo del dictado de todas las materias en medio de una crisis institucional que intentaba cerrar este doctorado36. 35) Véanse detalles en Capítulo 6. 36) Martino, 2018. 150 VICTOR A. RAMOS Geología histórica y regional del territorio argentino escrita por Anselmo Windhausen y en sus años de Córdoba dedicados a producir esta monumental obra de 1931. Ambos realizaron importantes estudios y contribuciones a la geología argentina37. En este período como profesor en Córdoba Windhausen escribe una obra hasta ahora inigualable que es un texto completo de Geología Argentina de único autor donde describe y analiza los aspectos estratigráficos, estructurales y presenta sus interpretaciones tectónicas en apoyo a la deriva continental y a la naturaleza exótica de la Patagonia. Un jurado que integraba el Dr. Bernardo Houssay le concedió postmortem el segundo Premio Nacional de Ciencias por su «Geología Argentina». Además de sus tareas académicas Windhausen tuvo la iniciativa en 1931 para que YPF genere un plan de becas para estudiantes de geología con el objeto de incrementar las vocaciones de esos estudios en las universidades nacionales de la época. Este programa de becas fue exitoso y benefició a varias generaciones de geólogos argentinos. Tanto Beder como Windhausen fallecieron tempranamente, uno por accidente en 1930 y otro por una embolia cerebral en 1932. Esto fue un duro golpe para la carrera de Geología, dado que a la muerte de Beder el joven Juan A. Olsacher (1903-1964), que era su ayudante de cátedra tuvo que hacerse cargo del dictado de Mineralogía y Petrografía. Olsacher que había realizado estudios en la Technische Hochschule de Dresden en 1926 se recibió de doctor en 1930 en Córdoba. Con el fallecimiento de Windhausen, Olsacher tuvo que hacerse cargo en forma unipersonal del dictado de casi todas las materias de la currícula de Geología entre 1932 y 1939. Durante más de tres décadas estuvo a cargo del dictado de Mineralogía, dirigiendo treinta y cinco tesis doctorales y produciendo numerosas contribuciones cristalográficas y mineralógicas38. A inicios de 1943 se incorpora Otto Max Gabriel Schlagintweit (1881-1956) a la docencia para dictar Petrografía. Este geólogo alemán, discípulo de Gustav Steinmann había trabajado durante muchos años en YPF, en especial en las Sierras Subandinas de Salta y Jujuy, donde había realizado importantes contribuciones (Schlagintwet, 1937). Fue uno de los primeros en correlacionar las Calizas de Miraflores en Bolivia con el horizonte calcáreo dolomítico. Hizo importantes aportes identificando la posición estratigráfica del yacimiento de hierro de Zapla y de la paleogeografía del horizonte glacial en el norte argentino. Dirigió más de veinticinco tesis doctorales teniendo como discípulos a reconocidos geólogos como Pedro Lesta, Florián Wetten, Marcelo Pensa, Héctor Martínez Cal, José Digregorio, entre otros. En esos años al poco tiempo de recibir su doctorado se incorpora a la docencia Telasco García Castellanos (1912-2008), quien tuvo una importante actividad académica y geológica, destacándose sus aportes a la historia como Historia de la enseñanza de la ciencia geológica en la Universidad Nacional de Córdoba y la organización en esta casa de estudios de los primeros simposios sobre la historia de 37) Véanse Capítulo 6 y subsiguientes. 38) Leanza, 1964; Marrtino, 2018. 151 HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA Juan Olsacher en 1962 y una de sus obras más trascendentes. Profesores Otto Schlagintweit y Telasco Gacía Castellanos destacados docentes de la década del cuarenta. la ciencia39. Fue durante muchos años presidente de la Academia Nacional de Ciencias en Córdoba. CONSIDERACIONES FINALES Los orígenes de la enseñanza de la Geología en La Plata, Córdoba y Buenos Aires fueron completamente distintos en su desarrollo y en las épocas cuando de realizó. Sin embargo, se observa un período donde las tres universidades tuvieron una eclosión en la matrícula asociado al interés de YPF en promover la vocación de potenciales alumnos por la Geología a través de un programa vigoroso de becas para su estudio. A partir de 1930, por iniciativa de una 39) Véanse Depetris, 2014 y Riccardi, 2020. propuesta de Windhausen formalmente realizada a través de las autoridades de la Universidad Nacional de Córdoba, se observa en las tres un aumento de ingresos y egresos de geólogos. Esto motivó la necesidad de actualizar el plan de estudios para poder cumplimentar los requisitos que necesitaban tener los nuevos egresados. Esas modificaciones con pequeña diferencia de tiempo se realizaron en las tres universidades. Otro factor común que han tenido en las primeras décadas del siglo XX, ya destacado por Teruggi (1977), es la fuerte influencia germana que prevaleció en el dictado de las materias y sus docentes. Quizás Buenos Aires y en menor medida La Plata, fueron las primeras en abrirse a las nuevas ideas e 152 hipótesis que se daban en el campo de la petrología con una fuerte influencia de los estudios y la docencia ejercida en ambas instituciones por González Bonorino. Esos cambios también se reconocen en la estratigrafía, la que a través de las enseñanzas de Horacio Harrington se abren a los conceptos de facies, unidades formacionales y a la aceptación de un léxico estratigráfico común. En estos conceptos también se identifica la influencia norteamericana. En todas ellas se reconoce la presencia de dos o tres grandes referentes de la Geología que llevaron en tiempos difíciles la responsabilidad de avanzar en la enseñanza, en especial durante la década del veinte y la crisis de los años treinta que infligieron VICTOR A. RAMOS una fuerte tensión financiera en los presupuestos disponibles. La vocación y la pasión que pusieron permitió sostener las escasas vocaciones de esos años.Una notable diferencia es el quiebre que se produce en Buenos Aires a partir de la “noche de los bastones largos” de julio de 1966 en su cuerpo de profesores y en el nivel de la enseñanza. Si bien la pérdida transitoria de la autonomía afectó a todas las casas de estudio, los cambios no han sido tan drásticos en las otras instituciones. En los capítulos siguientes se analizará la evolución posterior de estas instituciones y el impacto que han tenido en el desarrollo de la investigación y en la enseñanza posterior a esos años. REFERENCIAS Ametrano, S., Bermúdez, A. y Delpino, D. 2003. Dr. Mario Egidio Teruggi. Profesor Emérito UNLP. (1919 - 2002). Nota necrológica, Revista de la Asociación Geológica Argentina 58(1): 130-131. Bond, M. 1999. Santiago Roth. Fundación Museo de la Plata, Revista Museo 13: 33-37, La Plata. Borrello, A.V. 1969. Los geosinclinales de la Argentina. Anales de la Dirección Nacional de Geología y Minería 14: 1-188, Buenos Aires. Brandoni de Gasparini, Z.N. y Vucetich, M.G. 2012. Rosendo Pascual: 15/7/1925 - 23/12/2012. Anales de la Academia Nacional de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 64: 6-7. Cingolani, C.A. 2001. Alfredo José Cuerda, homenaje al cumplir 80 años. El Museo y su gente, Fundación Museo de La Plata, Revista del Museo 15: 31-37, La Plata. Cingolani, C.A. 2009 a. Prof. Dr. Alfredo José Cuerda (1920-2009). Revista de la Asociación Geológica Argentina 64(4): 713-721. Cingolani, C.A. 2009 b. Prof. Dr. Alfredo José Cuerda (1920-2009), Nota Necrológica. Ameghiniana 45(2): 443-444. Depetris, P.J. 2008. Dr. Telasco R. García Castellanos (1912-2008), Necrológica. Revista de la Asociación Geológica Argentina 63(3): 470-471. Feruglio, E. 1946. Los sistemas orográficos de la Argentina. Geografía de la República Argentina, Sociedad Argentina de Estudios Geográficos GAEA 4: 5-542, Buenos Aires. Feruglio, E. 1957. Los glaciares de la Cordillera Argentina. Geografía de la República Argentina, Sociedad Argentina de Estudios Geográficos GAEA 7(primera parte): 5-86, Buenos Aires. Frenguelli, J. 1946. Las grandes unidades físicas del territorio argentino. Geografía de la República Argentina, Sociedad Argentina de Estudios Geográficos GAEA 5: 1-114, Buenos Aires. Frenguelli, J. 1957 a. Neozoico. Geografía de la República Argentina, Sociedad Argentina de Estudios Geográficos GAEA 2(tercera parte): 1-115, Buenos Aires. Frenguelli, J. 1957 b. El glaciarismo cuaternario. Geografía de la República Argentina, Sociedad Argentina de Estudios Geográficos GAEA 2 (tercera parte): 117-218, Buenos Aires. Furlong, G. 1952. Nacimiento y desarrollo de la Filosofía en el Río de La Plata. Editorial G. Kraft, 1536-1810, Buenos Aires. García Castellanos, T. 2000. Historia de la enseñanza de la ciencia geológica en la Universidad Nacional de Córdoba, Argentina. Boletín de la Academia Nacional de Ciencias 64: 5-16, Córdoba. Gertrud, W. 1951. Santiago Roth 1850-1924: ein Berner als wissenschaftlicher Pionier in Südamerika. Berner Zeitschrift für Geschichte und Heimatkunde 13: 19-39, Berna. González Bonorino, F. 1954. Principios de óptica mineral. Instituto Nacional de Investigaciones en Ciencias Naturales y Museo Bernardino Rivadavia, 147 p., Buenos Aires. González Bonorino, F. 1976. Mineralogía óptica. Temas de Eudeba, 342 p., Buenos Aires. González Bonorino, F. y Teruggi, M.E. 1952. Léxico Sedimentológico. Publicación Extensión Cultural y HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA Didáctica, Museo Argentino de Ciencias Naturales Bernardino Rivadavia 6: 1-160, Buenos Aires. Groeber, P. 1953. Ándico. Geografía de la República Argentina, Sociedad Argentina de Estudios Geográficos GAEA 2(primera parte): 349-541, Buenos Aires. Groeber, P. 1959. Supracretácico. Geografía de la República Argentina, Sociedad Argentina de Estudios Geográficos GAEA 2 (segunda parte): 1-165, Buenos Aires. Groeber, P. y Stipanicic, P. 1953. Triásico. Geografía de la República Argentina, Sociedad Argentina de Estudios Geográficos GAEA 2 (primera parte): 9-131, Buenos Aires. Groeber, P., Stipanicic, P. y Mingramm, A. 1953. Jurásico. Geografía de la República Argentina, Sociedad Argentina de Estudios Geográficos GAEA 2(primera parte): 143-347, Buenos Aires. Keidel, J. 1947 a. El Precámbrico. Geografía de la República Argentina, Sociedad Argentina de Estudios Geográficos GAEA 1(primera parte): 47-126, Buenos Aires. Keidel, J. 1947 b. El Paleozoico. Geografía de la República Argentina, Sociedad Argentina de Estudios Geográficos GAEA 1(primera parte): 127-304, Buenos Aires. Keidel, J. 1957. Los plegamientos precámbricos y paleozoicos. Geografía de la República Argentina, Sociedad Argentina de Estudios Geográficos GAEA 1(suplemento): 5-218, Buenos Aires. Leanza, A.F. 1964. Prof. Dr. Juan Augusto Olsacher (1903-1964). Revista de la Asociación Geológica Argentina 19(4): 195-200. Olsacher J. 1962. Ciento cincuenta años de geología en la Argentina. Anales de las Primeras Jornadas Geológicas Argentinas 1: 21-36. Pastore, F. 1925. Nuestra Mineralogía y Geología durante los últimos cincuenta años. Cincuentenario de la Sociedad Científica Argentina (1872-1922), Evolución de las ciencias en la República Argentina 6: 1-47, Buenos Aires. Pastore, F. 1929. Conocimientos sobre la composición y orogenia del macizo cristalino central de Argentina. Anales de la Sociedad Científica Argentina 108: 275-286, Buenos Aires. Pastore, F. 1938. Descripción Geológica de la Provincia de Córdoba. Aguas Minerales de la República Argentina 4: 1-47, Buenos Aires. Pazos, P. 2009. Dr. Renato Rodolfo Andreis (1935-2009), Necrológica. Revista de la Asociación Geológica Argentina 65 (1): 230-235. Ramorino, J. 1869. Rudimentos de Mineralogía. Imprenta Americana, Buenos Aires. 107 p., Buenos Aires. 153 Ramos, V.A. y de Barrio, R.E. 2022. La estructura de Tandilia: Schiller y su libreta de campaña. 21° Congreso Geológico Argentino, Actas: 1297-1298, Puerto Madryn. Riccardi, A.C. 2008. Horacio J. Harrington: significación y trascendencia de su obra geológica. En Aceñolaza, G. (ed.) Historia de la Geología Argentina, InsuGeo Serie Correlación Geológica 24: 259-270, Tucumán, Riccardi, A.C. 2016 a. Geographical and geological explorations of the La Plata Museum 1884–1905. En Mayer, W., Clary, R.M., Azuela, L.F., Mota, T.S. y Wołkowicz, S. (eds.) History of Geoscience: Celebrating 50 Years of INHIGEO,Geological Society, Special Publications 442: 1-12, London. Riccardi, A.C. 2016 b. Life and geological studies of Joaquín Frenguelli. En Mayer, W., Clary, R.M., Azuela, L.F., Mota, T.S. y Wołkowicz, S. (eds.) History of Geoscience: Celebrating 50 Years of INHIGEO, Geological Society, Special Publications 442: 1-13, London. Riccardi, A.C. 2018. Origen y desarrollo de la enseñanza de la Geología en la Universidad Nacional de La Plata. Revista Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 5(Suplemento 1): 33-47, Córdoba. Riccardi, A.C. 2020. Telasco García Castellanos: Promotor de la Geología y de las ciencias. Revista Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 7 (Suplemento 1): 95-114, Córdoba. Schiller, W. 1925. Estratigrafía, Tectónica y Petróleo de Comodoro Rivadavia (Chubut), Sección Mineralogía y Geología, Anales Museo de La Plata (Segunda Serie) 2: 2-56. Schiller, W. 1930. Investigaciones geológicas en las montañas del Sudoeste de la Provincia de Buenos Aires. Anales del Museo de La Plata, 2, Parte 4: 1-101. Schiller, W. 1932. Complicaciones tectónicas (cobijaduras) en las sierras de Tandil (Provincia de Buenos Aires). Revista del Museo de La Plata 32: 299-306. Schiller, W. 1938. Cobijaduras tectónicas en el Paleozoico de las Sierras de la Tinta (Provincia de Buenos Aires). Notas del Museo de La Plata, n.s. 3, Geología 5: 35-46. Schlagintweit, O. 1937. Observaciones estratigráficas del Norte Argentino. Boletín de Informaciones Petroleras 14(156): 1-49, Buenos Aires. Spalleti, L. A. 2016. Mario E. Teruggi: un puente entre la ciencia y el humanismo. En Riccardi, A. (ed.) La Historia de la Geología en el Bicentenario de la Argentina, Revista del Museo de la Plata, Volumen 1, Número Especial: 302-315. 154 Teruggi, M.E. 1951. Las Rocas Eruptivas al Microscopio. Su sistemática y su Nomenclatura. Publicación del Instituto Cultural y Didáctica, Museo Argentino de Ciencias Naturales Bernardino Rivadavia 3: 410 p. Buenos Aires. Teruggi, M.E. 1977. Cien años de geología en el Museo de La Plata. Obra del Centenario del Museo de La Plata. I, Reseña Histórica: 59-73, La Plata. Teruggi, M.E. 1994. Museo de la Plata 1888-1988, una centuria de honra. 3ra. Edición, Fundación Museo de La Plata, 155 p. Teruggi, M.E. y Llambías, E.J. 2000. Félix González Bonorino (1918-1998). Revista de la Asociación Geológica Argentina 55(4): 424-427. Tonni, E.P. 2005. El último medio siglo en el estudio de los vertebrados fósiles. Asociación Paleontológica VICTOR A. RAMOS Argentina. Publicación Especial 10, 50º Aniversario, p. 1-13, Buenos Aires. Tonni, E.P., Brandoni de Gasparini, Z.N, Cione, A.L. Scillato Yané, G. y Vucetich, M.G. 2013 a. Prof. Emérito Dr. Rosendo Pascual. 15/7/1925-23/12/2012. Revista de la Asociación Geológica Argentina 70(3): 436-442. Tonni, E.P., Brandoni de Gasparini, Z.N, Vucetich, M.G. Cione, A.L. y Scillato Yané, G. 2013 b. Prof. Emérito Dr. Rosendo Pascual (1925-2012). Ameghiniana 50(3): 377-378. Varela, R., Leone, E.M. y Manceda, R. 1986. Estructura tectónica en la zona del Cerro del Corral, Sierras Australes de Buenos Aires. Revista de la Asociación Geológica Argentina 41: 256-261. 155 CAPÍTULO 13 LA DIRECCIÓN NACIONAL DE MINERÍA Y GEOLOGÍA En los capítulos anteriores se habían analizado los inicios de la institución y las contribuciones geológicas realizadas desde 1904 hasta la crisis de 1930, que lleva al alejamiento de José M. Sobral como director de la institución. Después de un interregno temporario de Luis M. Vicat, se hace cargo el ingeniero industrial Tomás M. Ezcurra de la Dirección de Minas y Geología en 1932. Este ingeniero egresado de la Universidad Nacional de Buenos Aires en 1924 tenía buenos antecedentes de gestión en YPF donde había ocupado cargos en Comodoro Rivadavia, Plaza Huincul y Salta. Había realizado en 1927 viajes por Estados Unidos para interiorizarse de los equipamientos petroleros en uso para su posible adquisición por YPF. Su nombramiento en la dirección que en esa época pertenecía al Ministerio de Agricultura de la Nación duró hasta 1943, cuando renuncia después de once años de una positiva gestión. DIRECCIÓN DE MINAS Y GEOLOGÍA DEL MINISTERIO DE AGRICULTURA Durante su dirección se volvieron a publicar algunas hojas geológicas, en especial los mapas levantados en años anteriores por Franco Pastore en las sierras de San Luis y Córdoba, los que con excepción de la Hoja 20 i de Córdoba (Pastore 1932), debieron esperar a que los textos fueran terminados por Oscar Ruiz Huidobro, Eduardo Methol y Rafael González años más tarde1. En esos años se publicó también el mapa geológico de la Hoja 30c Puntilla de Huincán por Pablo Groeber2, quien además hizo una serie de mapas provinciales a escala 1.000.000 como los de Neuquén, Mendoza y La Ríoja con sus textos correspondientes para la serie Aguas Minerales de la República Argentina3. El director Tomás Ezcurra se quejaba en 1936 de la exigua producción de la institución que era atribuida a la “insuficiencia de recursos, insuficiencia de personal técnico y, por qué no decirlo, preocupación insuficiente de los Poderes Públicos acerca de estas materias”4. Se quejaba que el plantel estaba formado por tres geólogos, dos ayudante geólogos y dos ingenieros de minas, que cuando se compara con los inicios de la institución a principios de siglo, se hacía evidente la falta de fondos para personal y levantamientos de campo. Hay que reconocer que a pesar de los exiguos recursos en esos años se prestaron servicios geológicos para la construcción de diversos diques, el túnel trasandino y para el emplazamiento del puente Uruguayana-Paso de los Libres, junto al apoyo a diversas actividades de exploración y prospección mineras. 1) Pastore y Ruiz Huidobro, 1952; Pastore y Methol, 1953 y Pastore, F. y González, 1954. 2) Groeber, 1937. 3) Groeber, 1938, 1939 y 1940. 4) Zappettini, 2004. El ing. Victorio Angelelli cuando se incorpora a la Academia Nacional de Ciencias en Córdoba y trabajando en el campo en el noroeste argentino. 156 En 1934 se incorporó a la institución Victorio Angelelli (1908-1991) quien en esos años prestó importantes servicios hasta 1944. Había nacido en Ancona, Italia y vino con sus padres en 1910 a radicarse en San Juan. Se recibió de ingeniero químico en la Universidad Nacional de San Juan e hizo estudios posteriores en la afamada Academia de Minas de Freiberg donde se graduó de ingeniero de minas en 19345. Hizo numerosos estudios mineros y mineralógicos, pero la contribución más importante de esos años fue “Los yacimientos minerales y rocas de aplicación de la República Argentina” una completa obra que en sus 400 páginas brinda un acabado inventario de los yacimientos conocidos6. Este trabajo fue distinguido ese mismo año con el Premio Eduardo Holmberg de la Academia Nacional de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Con el Ing. Tomás Ezcurra participaron del Primer Congreso Panamericano de Ingeniería de Minas y Geología celebrado en Santiago de Chile en 1942, junto a otros destacados geólogos de la repartición como Horacio Harrington, Pablo Groeber y Esther W. de Carral Tolosa que presentaron interesantes trabajos en la reunión. Una de las contribuciones que se destaca en este evento es la de José M. Sobral (1942), quien ya trabajando para YPF hace un completo levantamiento del oeste de La Pampa y el este de Mendoza describiendo la geología y evaluando su potencial petrolero. En relación con los estudios mineros encarados por la repartición tuvo una trascendencia importante el primer hallazgo de mineralizaciones de uranio en Argentina en Calamuchita en 1938, hallazgo al 5) Brodtkorb y Schalamuk, 1992. 6) Angelelli, 1941. VICTOR A. RAMOS que seguirían los de mineralizaciones uraníferas en La Ríoja, San Luis y, el más destacado de todos, el correspondiente a la mina Don Otto, en Salta. El ingeniero Tomás Ezcurra estuvo a cargo de la dirección hasta junio de 1943, cuando renuncia ante el derrocamiento del presidente Ramón S. Castillo. DE LA DIRECCIÓN DE MINAS, GEOLOGÍA E HIDROGEOLOGÍA A LA DIRECCIÓN DE MINERÍA La revolución de 1943 fue el ocaso de los gobiernos conservadores y marcó el inicio de una política de desarrollo vinculada a las numerosas industrias que se instalaron como consecuencia de la segunda guerra mundial y de los procesos de sustitución de importaciones con productos locales. Fue uno de los mejores momentos de la economía argentina, con plena ocupación y excelentes exportaciones7. Estos cambios políticos llevaron a que la Dirección de Minas, Geología e Hidrogeología dejase después de muchos años de depender del Ministerio de Agricultura, pasando bajo la órbita de la Secretaría de Industria y Comercio. A la renuncia de Ezcurra se hizo cargo de la dirección Augusto Tapia en forma temporaria. En los primeros años ese impulso industrial hizo que los objetivos de la antigua Dirección de Minas y Geología se volcaran principalmente a la minería, como se evidencia en los sucesivos nombres que tuvo como Dirección General de Industria Minera (1948-1951) y Dirección Nacional de Minería (1951-1955) donde la geología quedó un poco más relegada. Los directores que siguieron al interinato de Augusto Tapia en 1944 no fueron geólogos y 7) Zappettini, 2004. La delegación argentina al Primer Congreso Panamericano de Ingeniería de Minas y Geología en Santiago de Chile de 1942. En el centro primera fila el jefe de la delegación Ing. Tomás Ezcurra; a su derecha el Ing. Hermitte y al final a su izquierda Egidio Feruglio; entre los dos primeros en segunda fila Horacio Harrington y a su izquierda Pablo Groeber. En la segunda foto en el centro el Vicepresidente del Congreso Tomás Ezcurra. 157 HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA Horacio Harrington, Félix González Bonorino y Christian Petersen en su época de geólogos en la Dirección Nacional de Geología y Minería. variaron de ingenieros militares a agrimensores, en general de escasos antecedentes. En esos años se volvieron a publicar algunos levantamientos geológicos de la carta a escala 1: 200.000. Lentamente iban ingresando nuevos geólogos a la Dirección de Minas como Horacio Harrington, Félix González Bonorino, Christian Petersen, Raúl Dessanti, César R. Vilela, Enrique De Alba, Oscar Ruiz Huidobro, Juan C. Turner, Guillermo Furque, Eduardo Methol y Rafael González, entre otros. Estos geólogos regionales entre la década de 1940 y principios del 50 levantaron numerosas hojas geológicas que permanecieron por muchos años inéditas. Horacio J. Harrington (1910-1973) finalizado su segundo doctorado en la Universidad de Oxford en 19368 se incorpora a la Dirección de Minas y Geología ese mismo año. Si bien tiene una descollante actividad docente, la falta de una remuneración adecuada al no existir la dedicación exclusiva y al no existir subsidios para hacer investigaciones de campo, obligaba a los docentes a tener un trabajo estable en otra institución. En esos años Harrington realiza una labor encomiable. Levanta finalmente los mapas de las hojas 33 m Sierras de Curamalal y 34 m Sierra de la Ventana, y escribe un completo texto que aparece publicado un poco más tarde donde entre otras novedades da a conocer la presencia de la fauna de Eurydesma en la comarca (Harrington, 1947). Realiza detalladas investigaciones geológicas en las Sierras de Villavicencio y Malpaís (Harrington, 1941), junto a estudios más aplicados en diferentes sectores9. De esos años es su acabada descripción del terremoto de San Juan de 1944 dada a conocer con mucho 8) Véanse detalles de su formación y actividad docente en el Capítulo 12. 9) Turner, 1974. detalle (Harrington, 1944), uno de los pocos estudios realizados donde se pudo evaluar la distribución areal de los daños y la intensidad del terremoto, a través de un mapa de isosistas. Organiza la primera reunión en Buenos Aires del Instituto Panamericano de Ingeniería de Minas y Geología, donde presenta el desarrollo del Sistema de Gondwana en Uruguay (Harrington, 1945), junto a otras ponencias que se publican ese año. Sus méritos son reconocidos por la Academia Nacional de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales que lo incorpora como miembro de número en 1948. El último de sus trabajos en la Dirección de Minas y Geología es el levantamiento de la Hoja 22c, Ramblón, que aparece publicada años más tarde (Harrington, 1971). En esta hoja aparece por primera vez la distribución de las unidades paleozoicas de la Precordillera desde el cerrito Salinas en el piedemonte oriental hasta el valle de Uspallata, donde reconoce las facies Cortaderas y Alojamiento, hoy día interpretadas como complejos de subducción del Ordovícico10. Raúl N. Dessanti (1913-1987) junto con Harrington fue uno de los primeros geólogos regionales argentino de la Dirección de Minas y Geología. Estudió en la Universidad de Buenos Aires mediante una beca de Yacimiento Petrolíferos Fiscales, y presentó su tesis en 1938 bajo la dirección de Juan Keidel titulada Sobre la estratigrafía y tectónica del Cerro La Cal, provincia de Mendoza. En sus primeros años trabajó en YPF para en 1944 ingresar en la Dirección de Minas, donde llegó a ser Jefe del Servicio Geológico. En esos años levantó las hojas geológicas 27 c Cerro Diamante, 29 b 10) Ramos y Haller, 1984. 158 VICTOR A. RAMOS Acto inaugural de la reunión del Instituto Panamericano de Ingeniería de Minas y Geología en Buenos Aires bajo la presidencia de Perón. Están presentes autoridades militares, civiles y eclesiásticas, estas últimas representadas por el obispo Santiago Luis Copello. En tercera fila detrás de Perón el Dr. Telasco García Castellanos en representación de la Academia Nacional de Ciencias. En la esquina inferior derecha el Dr. Harrington presidente del IPIMIGEO de Argentina. Raúl N. Dessanti cuando ingresó a la Dirección de Minas y uno de sus trabajos fundamentales. Bardas Blancas y 28 b Malargüe, a la vez que coordinó el primer Mapa Geológico de la República Argentina en escala 1: 2.500.000 publicado por la Dirección de Minas en 1950. Entre sus contribuciones más destacadas está el hallazgo de Carbonífero marino en las sierras de Uspallata y de San Rafael. Fue un entusiasta miembro de la Asociación Geológica Argentina desde su fundación y su presidente entre 1955-1957. Fue profesor en las universidades de Buenos Aires y La Plata en la década de 1950 y a partir de 1964 hasta su 159 HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA jubilación en 1979 fue profesor con dedicación exclusiva de Geología Argentina e Histórica en la Universidad Nacional del Sur. Se puede considerar como uno de sus aportes más importante su propuesta publicada en el Bulletin of the American Association of Petroleum Geologists sobre Geologic outline of natural regions of Mendoza11 donde realiza una interesante división de las principales provincias geológicas, su estratigrafía y estructura, sobre la base de sus levantamientos realizados tanto en YPF como en la Dirección de Minas. Fue becario Guggenheim en 1961 realizando estudios en la State University of Pennsylvania y a su regreso llamó la atención sobre la necesidad de implementar la Fotogeología, a la vez que publicó uno de los primeros estudios geocronológicos sobre los granitos y rocas metamórficas de la Cordillera Frontal12. 11) Dessanti, 1958. 12) Dessanti y Caminos, 1967. Estado del levantamiento de las Hojas Geológicas a escala 1: 200.00 a inicios de 1950 según Dessanti (1954). 160 VICTOR A. RAMOS Discordancia angular en la hoja Cerro Lotena entre el Tithoniano (Form. Vaca Muerta) y los Estratos con dinosaurios (Grupo Neuquén) descripta por Suero en su tesis doctoral (Suero, 1951). González Bonorino (1918-1998) había ingresado a la Dirección de Minas en 1941, publicando sus observaciones en la Cordillera Patagónica en la Hoja 41 b Río Foyel, que fue su tesis doctoral dirigida por Pablo Groeber (González Bonorino, 1944a). De esos años es su completa descripción de casi un centenar de muestras de las rocas colectadas por Egidio Feruglio de la región de Bariloche (González Bonorino, 1946a) y el trabajo con Christian Petersen sobre las rocas ígneas de Cholila (Petersen y González Bonorino, 1947). Da a conocer por primera vez una roca que a pesar de su abundancia había pasado inadvertida, las ignimbritas, que tuvo un gran impacto por lo novedoso (González Bonorino, 1944b). Comenzó a trabajar en las Sierras Pampeanas en 1945 con el levantamiento de las Hojas 12 d (Capillitas), 12 e (Aconquija), 13 c (Fiambalá), 13 d (Andalgalá), 13 e (Villa Alberdi) y 14 f (Catamarca) en las provincias de Catamarca y Tucumán. Estos extensos levantamientos con varios meses de campo que cubrieron más de 20.000 kilómetros cuadrados de las Sierras Pampeanas fueron publicados años después por la Dirección de Minas (González Bonorino, 1950a y b, 1951, 1972a, 1978). Publicó sus observaciones de esos años en una serie de contribuciones en la revista de la Asociación Geológica Argentina, de la que fue fundador y presidente (véase Ramos, 2023). Christian S. Petersen (1912-1962) había estudiado en la Universidad de Buenos Aires, defendiendo su doctorado a fines de 1942 bajo la dirección de Pablo Groeber. El año anterior había ingresado a la Dirección de Minas y Geología con González Bonorino, y su tesis sobre Estudios Geológicos en la Región del Río Chubut Medio fue publicada en 1946 por esta repartición. Su gran aporte han sido sus primeros reconocimientos geológicos en la Isla de Tierra del Fuego donde organizó varias expediciones hasta 1949 (Petersen, 1948 y Petersen y Methol, 1949). En esas expediciones participaron siete geólogos, además de topógrafos para levantar la cartografía. En esas memorables campañas participaron Guillermo Furque, Horacio Camacho, Raúl Sister, Eduardo Methol, Juan C.M. Turner, Adolfo Stegman y Luis Lambert. Renuncia a la Dirección de Minas dedicándose a la docencia en la Universidad de Buenos Aires y a desarrollar una imprenta comercial dedicada a las ciencias naturales en forma privada donde se editaron manuales clásicos como Geología aplicada a la Ingeniería, entre otros13. Enrique de Alba (1920-2000) había ingresado en 1944 como ayudante geólogo a la Dirección de Minas mientras hacía su doctorado en la Universidad de Buenos Aires. Se doctoró en 1947 con el “Estudio geológico de la Sierra de Maz, provincia 13) Methol, 1963. 161 HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA Cesar R. Vilela en la época en que trabajaba en la Dirección de Minas y en una de sus expediciones a la región de Iruya en 1949. de La Ríoja” dirigido por Horacio Harrington. Desde sus inicios sus trabajos regionales estuvieron dedicados al Sistema de Famatina, donde levantó las hojas 16c Villa Unión y 16d Chilecito, ambas en La Rioja entre 1946 y 1949, aunque se publicaron años más tarde. Terminada estas hojas se le encargó el levantamiento de la Hoja 41j Sierra Grande en Río Negro. Esta tarea la cumple entre los años 1950 y 1951. Su contribución geológica más significativa es su síntesis del Sistema de Famatina en ocasión del primer y segundo Simposio de Geología Regional de 1969 y 197614. Con posterioridad hace trascendentes estudios de geología aplicada para las represas de Salto Grande, Paraná Medio y Yaciretá15. Desempeñó importantes tareas de gestión en la repartición hasta su jubilación, llegando a Director Nacional de Geología y Minería. En capítulos anteriores habíamos visto que existía cierta competencia en los levantamientos geológicos que realizaba la Dirección de Minas y Geología con los de YPF, que utilizaban en esos años la misma distribución de hojas geológicas. Una excepción a esta competencia fue la de Tomás Suero (1915-1963) que había efectuado el levantamiento de la Hoja 36 c Cerro Lotena como geólogo de YPF y usado como tesis doctoral en la Universidad Nacional de La Plata bajo la dirección de Joaquín Frenguelli en 1939. Este trabajo fue publicado por la Dirección Nacional de Minería como parte del programa de hojas geológicas de la repartición (Suero, 1951). César R. Vilela (1921-2016) estudió y se recibió de doctor en Ciencias Naturales en la Universidad Nacional de La Plata en 1945 con un “Estudio geológico de la zona del anticlinal de Ramos en la Sierra de San Antonio, Salta” bajo la dirección de Joaquín Frenguelli. Apenas egresado trabajó en la Standard Oil Company de New Jersey, donde pasa varios años estudiando las Sierras Subandinas lo que le permitió realizar su tesis doctoral. Ingresó a la Dirección de Minas en 1949 levantando varias hojas geológicas en el noroeste argentino. Entre ellas se destacan la 6c San Antonio de los Cobres, 7d Rosario de Lerma, 9e Amblayo, además de otra más al sur como la Hoja 48c, Lago Musters, Chubut. Las hojas geológicas se publicaron más tarde16, pero sus hallazgos y contribuciones como la presencia de sedimentos lacustres en los Valles Calchaquíes, los períodos eruptivos de la Puna de Atacama y el hallazgo del Horizonte Calcáreo Dolomítico en la Puna salto-jujeña, se publicaron en la revista de la Asociación Geológica Argentina17. Trabajó en la institución hasta 1959. Oscar Ruiz Huidobro (1917-2004) había nacido en Tucumán, pero realizó sus estudios secundarios en Buenos Aires. Antes de iniciar la universidad pasó cinco años recorriendo la provincia de Tucumán y el noroeste argentino. Ingresa en 1941 a la Universidad de Buenos Aires egresando como doctor en Ciencias Naturales en 194818. Su tesis doctoral versó sobre un Estudio Geológico de la región de los cerros Quitilipi y Pirgua, provincia de Salta. Había ingresado el año anterior a la Dirección de Minas donde se desempeña como geólogo regional. De esa época son sus levantamientos geológicos de 14) De Alba, 1972 y 1979. 15) González Díaz, 2000. 16) Véase Ramos, 2018. 17) Vilela, 1951 y 1953 a y b. 18) Tófalo, 2004. 162 VICTOR A. RAMOS Oscar Ruiz Huidobro y Juan Carlos M. Turner dos geólogos que levantaron importantes sectores del noroeste argentino a través de sus hojas geológicas. las hojas 12 c Laguna Helada, 8 e Chicoana, 7 e Salta, y 11 e Santa María, todas ellas en el noroeste argentino levantadas entre 1949 y 195519. En 1957 se dedica plenamente a la hidrogeología, realizando estudios en la Water Resources Division del U. S. Geological Survey en 1961. En forma simultánea desarrolla actividades docentes en la Universidad de Buenos Aires, donde inicia por primera vez el dictado de la materia Hidrogeología, disciplina que estuvo a su cargo por varias décadas hasta su jubilación en 1992. Juan Carlos M. Turner (1918-1979) ha sido el geólogo regional de la Dirección de Minas que levantó más de 50.000 kilómetros cuadrados de 19) Publicadas años más tarde: Ruiz Huidobro, 1960, 1968, 1972 y 1976. nuestra cordillera a diferentes latitudes, a través de más de 15 hojas geológicas. Por lejos ha sido quien más trabajos de levantamientos de campo ha desarrollado en esta institución. Nacido en Buenos Aires en el seno de una familia inglesa, era absolutamente bilingüe, pero a pesar de ello se preocupó de hablar y escribir un castellano desprovisto de anglicismos, tanto en su trato diario como en lo escrito, legándonos un completo diccionario técnico geológico inglés-español (Turner, 1971), que ha sido un clásico de uso no sólo en el país, sino en el exterior. Turner defendió su tesis doctoral en la Universidad de Buenos Aires en 1946 con un estudio sobre Estudio geológico de la zona al norte del Cerro Tocino en la Sierra de Famatina, trabajo realizado bajo la dirección de Horacio Harrington. Juan Carlos M. Turner en un descanso en el campo y ensillando su caballo en 1965 en Pocoya, Jujuy. Siempre estuvo orgulloso de su montura de doble cincha, pretalina y baticola cubierta con dos a tres peleros tejidos en el Famatina y galardonada con un tupido pellón doble y un auténtico sobrepuesto de quirquincho. 163 HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA Relevamiento de la costa atlántica de Tierra del Fuego realizado por Guillermo Furque en 1948. Apenas graduado fue a realizar su doctorado en la Universidad de Cambridge en el Reino Unido entre 1948 y 1950, obteniendo su PhD con un estudio de las Faunas graptolíticas de América del Sur, que todavía sigue siendo un estudio de referencia a nivel continental de estas faunas eopaleozoicas20. Había ingresado como ayudante geólogo a la Dirección de Minas en 1942 y apenas recibido comenzó el levantamiento de hojas geológicas. Sus primeras hojas fueron la 15 c Vinchina y la 15 d Famatina, ambas en la provincia de La Ríoja, levantadas entre 1947 y 1948, como continuación de su trabajo de tesis. A partir de 1949 comienza sus levantamientos en noroeste argentino con las hojas 2 c Santa Victoria y 2b La Quiaca, a las que siguen a partir de 1952 la 13 b Chaschuil, 7 c Nevado de Cachi y 11 d Laguna Blanca, para culminar con las hojas 1 a y b Santa Catalina y 2 a San Juan de Oro en la Puna a fines de esa década. En 1956 y 1958 levantó la hoja 37 a-b Junín de los Andes y más tarde la 36 a Aluminé, en Neuquén. Vuelve a la Puna en 1960 para levantar la hoja 3 a-b Pirquitas y cierra sus levantamientos en la década del 70 con las hojas 44c Tecka y 44 d Colán Conhué, en Chubut. Muchos de esos cambios de una región para otra eran condicionados por la disponibilidad previa del levantamiento topográfico necesario. Paralelamente a estos trabajos hizo importantes contribuciones como The Cambrian of Northern Argentina y The Andes of Northwestern Argentina, junto con la edición del segundo simposio de Geología Regional de la Academia Nacional de Ciencias en 1976, donde se desempeñó como editor a la vez que escribió los capítulos correspondientes a la Puna y a la Cordillera Oriental, actualizando los que había escrito en el primer simposio de Geología Regional en 196921. Su actividad docente se desempeñó tanto en la Universidad de Buenos Aires como en la Nacional de La Plata, donde dirigió tesis de licenciatura y doctorado. Fue ampliamente reconocido siendo incorporado tanto a la Academia Nacional de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales como a la Nacional de Ciencias como académico. Guillermo Furque (1921-1999) sanjuanino de origen, estudió en la Universidad Nacional de La Plata, egresando en 1946 como doctor en Ciencias Naturales con una tesis sobre Estudio de la geología y yacimientos de los alrededores del Cerro Blanco. Sierra de la Huerta, San Juan bajo la dirección de Pablo Groeber. Entró a la Dirección de Minas y su primer trabajo consistió en participar junto a otros geólogos dirigidos por Christian Petersen en la primera expedición a Tierra del Fuego de la Dirección de Minas en 1948. A Furque le correspondió estudiar la costa atlántica de la Península Mitre desde Cabo San Pablo hasta Cabo San Vicente. Una leyenda épica que se transmite oralmente en la institución cuenta que Furque munido de una escopeta y un paquete de sal, recorrió en forma solitaria durante varias semanas decenas de kilómetros en esta escarpada costa, vadeando ríos como el Policarpo y otros, explorando por primera vez sus afloramientos terciarios, colectando fósiles que estudiados por Camacho los dieron a conocer al 20) Camacho, 1979. 21) Alonso, 2013; Turner, 1970, 1972 a, b, 1979. 164 VICTOR A. RAMOS año siguiente 22. De los geólogos que participaron en esas expediciones las observaciones más valiosas las realizó Furque quien las diera a conocer más tarde en la revista de la Asociación Geológica Argentina. Como geólogo regional le correspondió levantar a partir de 1949 la hoja 17 b Guandacol, continuando con la 16 b Cerro La Bolsa, y años más tarde la 18 c Jáchal, culminando con la 19 c Ciénaga de Gualilán, todas ellas en la Precordillera sanjuanina. Además, incursionó en las Sierras Australes de Buenos Aires a inicios de los 60’ donde levantó las hojas 33 n Coronel Prigles y 34 n Sierra de Pillahuincó y años más tarde en la Cordillera Patagónica levantó la hoja 58 b Lago Argentino23. En sus últimos años compiló a escala 1: 250.000 la hoja Jáchal, sobre la base de los estudios anteriores y nuevos trabajos de campo. Hizo importantes contribuciones a la geología regional y a los movimientos eopaleozoicos definiendo la fase Guandacol24. Eduardo J. Methol (1922-1977) falleció tempranamente en un accidente de aviación, mientras se desempeñaba como geólogo de la Dirección de Minas. Había egresado de la Universidad Nacional de La Plata en 1946 con una tesis sobre Estudio geológico económico del Cerro Champaquí, Córdoba, bajo la dirección de Enrique Fossa Mancini. Había entrado como geólogo ayudante en 1944, y alternó sus primeros años después de su tesis en terminar algunas hojas geológicas de las Sierra de Córdoba con la expedición a Tierra del Fuego bajo la dirección de Christian Petersen a partir de 1948. 22) Furque y Camacho, 1949. 23) Véase Furque 1963 a 1979. 24) Caballé y Cuerda, 2000. En Tierra del Fuego estudió junto a Raúl Sister los aluviones auríferos de San Sebastián y colaboró con Petersen en el informe final de los estudios (Petersen y Methol, 1949). En las Sierras de Córdoba continuó los trabajos de Franco Pastore levantando la hoja 18 i Deán Funes; escribiendo el texto de la 19 i Capilla del Monte cuyo mapa había levantado en 1924-1928 Pastore; la 21 i Alta Gracia levantada como parte de su tesis doctoral por Verena Kull entre 1944 y 1945, la que completó Methol en 1954; la 22h levantada por Remigio Rigal entre 1936 y 1938, ajustándola a la nueva topografía y actualizando el texto. En todas estas actualizaciones realizó trabajos de campo y nuevos estudios petrográficos. A partir de 1961 después de una beca de entrenamiento en fotogrametría y fotogeología en el U.S. Geological Survey inicia una nueva etapa como fotogeólogo en la Dirección de Minas25. En 1965 trabajó durante tres años en el Plan Valcheta de prospección geológico-minera en la provincia de Río Negro, teniendo a cargo la fotointerpretación geológica y cuya verificación de campo realizaran Eduardo Holmberg y Fernando Sesana. En 1966 el alejamiento de Henry S. Römer (1926-2019), profesor de Fotogeología en la Universidad de Buenos Aires, le dio la oportunidad de seguir dictando esa materia que posteriormente enseñó también en la Universidad de La Plata. Su temprana muerte tronchó su carrera académica y profesional. Eduardo Holmberg (1915-1979) fue otro ilustre geólogo regional que ingresó a la Dirección de Minas en 1944 como estudiante. Se educó en una familia 25) Camacho, 1977. Eduardo Methol y Eduardo Holmberg, dos geólogos regionales de la Dirección de Minas y Geología. 165 HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA Roberto Vitelmo Tezón como director de la Dirección Nacional de Geología y Minería y los hermanos William y Walter Stoll ingenieros de minas en 1936 en la Independence Mine en Alaska. Walter Stoll formó a toda una generación de geólogos mineros de Argentina y Chile. de culta prosapia, bajo la influencia de su abuelo Eduardo L. Holmberg, quien le inculcó su amor por la naturaleza. Se doctoró en 1946 en la Universidad de Buenos Aires con una tesis sobre Estudio geológico estructural de la región del Cerro Bola, Mendoza dirigida por Pablo Groeber. Inmediatamente después comienza sus levantamientos regionales básicamente en la cuenca Neuquina donde levantó varias hojas geológicas. La primera de ellas fue la hoja 33d Auca Mahuida levantada a partir de 1945, le siguió la 32d Chachahuén, 29d Cerro Nevado y 33c Buta Ranquil, que termina en 1954. A su vez quedó una hoja inédita la 32b Loncopué, con los que culminan sus estudios geológicos regionales en el sur de Mendoza y norte de Neuquén. Estos levantamientos insumieron en promedio más de seis meses de campo por hoja, que explica la detallada descripción de las diferentes unidades. DIRECCIÓN NACIONAL DE GEOLOGÍA Y MINERÍA El derrocamiento de Perón en 1955 trajo nuevamente al Ing. Tomás Ezcurra como director interino al que siguió en su cargo Roberto V. Tezón en 1956. Este fue un cambio positivo para los estudios geológicos, dado que la nueva institución, ahora denominada Dirección Nacional de Minería y Geología pasó a depender de la flamante Secretaría de Minería. Roberto V. Tezón (1921-1973) egresó de la Facultad de Ciencias Naturales y Museo de la Universidad Nacional de La Plata a fines de 1946 y recibió su doctorado en 1948 bajo la dirección de Pascual Sgrosso. Su tesis de Doctor en Ciencias Naturales con especialización en Geología versó sobre el Distrito Los Árboles -Los Ratones en Catamarca y mereció la más altas calificaciones26. Su ingreso a la Dirección de Minas como ayudante geólogo le permitió realizar los trabajos de su tesis doctoral llevando a cabo un minucioso estudio geológico económico de los depósitos de plomo, plata, zinc, wolfram, estaño y cobre de ese distrito minero. En sus inicios hizo diversos trabajos mineros entre los que se destacaron sus estudios del hierro de Sierra Grande en Río Negro, y el relevamiento del depósito de oro, plata y manganeso, de "Farallón Negro" y del Distrito Agua de Dionisio de Catamarca. Se formó bajo la dirección de Walter C. Stoll (19151978), un geólogo norteamericano que la Dirección de Minas contrató en 1948. El ingeniero de minas Stoll era hijo de Walter W. Stoll, uno de los más famosos mineros de Alaska en las primeras décadas del siglo XX. Walter y su hermano menor William habían estudiado Ingeniería de Minas en la Universidad de Washington, donde egresó en 1939. Trabajó en el USGS y a partir de 1949 vino a la Argentina. Hizo importantes servicios al país estudiando los 26) Methol, 1974. 166 VICTOR A. RAMOS Jorge Polanski a su llegada al país y en un campamento en el bloque de San Rafael con sus dicípulos Enrique Nuñez, Néstor Porro, Francisco Fidalgo y Emilio González Díaz. distritos de Farallón Negro, las minas de Andacollo en Neuquén, Mogote Blanco en La Ríoja, entre muchos otros. Su contribución mayor fue enseñar a toda una generación de jóvenes geólogos mineros en sus diez años en la Argentina donde formó una escuela de estudios de exploración y evaluación minera. En ella se destacaron Jorge Valvano, Hugo Bassi, Raúl Sister, Oscar Reverberi, Héctor de la Iglesia, Mario Klein, Susana Bockmann, entre varios otros. Además, enseñó también Geología Económica en la Universidad de Buenos Aires y posteriormente en la Universidad de Chile. Tezón ocupó importantes cargos de gestión siendo Director Nacional entre 1957 y 1964, poniendo a cargo de Exploración Minera a Walter Stoll. Entre sus logros está la jerarquización de la antigua Dirección de Minas y la elaboración del proyecto que creó la Subsecretaría de Minería. Además, realizó cursos de administración en el U.S.G.S. y en la Universidad de Madison en 1960. Se preocupó por perfeccionar el nivel técnico de sus geólogos e ingeniero de minas, enviando 17 técnicos a Estados Unidos, 20 a Francia y Alemania, y a otros países. Consiguió presupuesto para incrementar el número de profesionales, los trabajos de campo y la jerarquización de los salarios, promoviendo la investigación geológica27. Durante la gestión de Tezón se puso en funcionamiento el plan Cordillerano Norte, posteriormente seguido por el NOA-I, que comprendió el levantamiento de vastos sectores del noroeste argentino, para el que gestionó la toma de 200.000 kilómetros 27) Methol, 1974. cuadrados de fotografías aéreas de las provincias de Catamarca, Santiago del Estero, Salta, Jujuy y Tucumán. A él también se debe la programación del Plan Patagonia-Comahue, uno de los levantamientos regionales más importantes del país. No descuidó la parte académica apoyando la organización de las Primeras Jornadas Geológicas Argentinas en San Juan en 1960 siendo su primer presidente. Estas jornadas fueron el inicio de los congresos geológicos argentinos, un viejo anhelo de la Asociación Geológica Argentina. Tuvo siempre como objetivo propulsar las Ciencias Geológicas en general hacia el gran contexto de desarrollo económico del país. Entre los nuevos geólogos que entraron a la Dirección de Minas en esos años se destaca Jorge Polanski (1892-1975), quien había llegado al país en 1947. Este geólogo ucraniano, él se consideraba polaco, estudió en la Universidad de Lviv después de haber participado en la primera guerra mundial. Trabajó en el servicio geológico polaco y emigró después de la segunda guerra mundial. Trabajó unos años en la Dirección Provincial de Minería en Mendoza para luego ingresar en 1951 a la Dirección Nacional de Minería. Como geólogo regional le tocó levantar las cordilleras Principal y Frontal de Mendoza, a través de las hojas 25a Volcán San José y la 24a-b Cerro Tupungato cuyo trabajo de campo lo realizó durante los años 1952 y 1957 con nueve meses de campaña. Durante su permanencia en la dirección provincial en 1950 incursionó en el Bloque de San Rafael con su hoja 26c La Tosca en Mendoza, pero se puede considerar su obra maestra fue HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA la Estratigrafía, neotectónica y geomorfología del Pleistoceno pedemontano entre los ríos Diamante y Mendoza publicada en la Revista de la Asociación Geológica28. Otras contribuciones importantes han sido Flujos rápidos de escombros rocosos en zonas áridas y volcánicas (1966) y Carbónico y Pérmico de la Argentina (1970), dos manuales de Eudeba de amplio impacto. Entre sus contribuciones a la Geología Argentina se tienen que destacar la identificación de fenómenos de remoción en masa que durante años fueron confundidos con morenas glaciales, lo que originó fuertes polémicas con Pablo Groeber. A su vez introdujo la enseñanza de la Geomorfología, en reemplazo de la tradicional Geografía Física que se venía enseñando durante décadas, y el primer dictado de Geología del Cuaternario29, donde hizo importantes aportes y creó una escuela tanto en Buenos Aires como en La Plata con discípulos de la talla de Emilio González Díaz y Francisco Fidalgo. CONSIDERACIONES FINALES Las décadas del 40 y 50, en especial a partir de 1943, marcaron un cambio entre gobiernos conservadores con prioridades agrícola-ganaderas, a gobiernos que intentaron un desarrollo industrial. Este desarrollo en parte propulsado por las restricciones de la segunda guerra mundial mostró las necesidades de conocer y movilizar nuestros recursos mineros. Para ello tuvieron conciencia en reconocer el valor que tiene el conocimiento geológico en la evaluación de los recursos, promoviendo levantamientos, planes de prospección regional, adquisición de fotografías aéreas de extensas zonas del país y una intensa actividad geológica. Cuando se compara el éxito que tuvo la Dirección de Minas en los primeros años bajo la conduc- 167 ción de Enrique Hermitte, con cuadros geológicos con un gran plantel de profesionales alemanes, con los difíciles años de las décadas del 20 y 30, donde los directores se quejaban de que sólo tenían tres geólogos en toda la dirección, se comprende las grandes diferencias en la producción de conocimiento geológico. En la década del 40 la Dirección de Minas aumentó notablemente la cantidad y calidad de sus geólogos, en parte ayudada por el incremento en la vocaciones geológicas producido por las becas de YPF. Parte de sus geólogos se beneficiaron como alumnos con esas becas, a pesar de que posteriormente no realizaron estudios petroleros. Cuando uno ve que en el plantel de geólogos había personalidades como Harrington, Dessanti, González Bonorino, Petersen, Vilela, Turner, Furque, Polanski, entre muchos otros, se comprende como en esos años se cubrieron con intensos estudios geológicos el noroeste argentino, la región central de la Precordillera, Cordillera Frontal y Cordillera Principal, y parte de la Patagonia. Esos estudios llevaban meses de trabajos de campo, y ante la falta de caminos de acceso, gran parte de los trabajos se realizaba a lomo de caballo o mula, lo que explica el conocimiento adquirido de remotos lugares de la cordillera. Tenemos conciencia que hemos mostrado a un grupo de los más destacados, quedando decenas de geólogos que contribuyeron de las más diversas formas en la institución. Esa generación de geólogos regionales argentinos formados en su mayor parte por Groeber y Keidel, marcó un hito fundamental en el conocimiento de vastas regiones de la Geología Argentina y desarrolló una escuela de geología de campo donde se formaron varias generaciones posteriores de jóvenes estudiantes que tomarían la posta de esos levantamientos. Fue un período casi tan exitoso como la gestión de Hermitte. 28) Polanski, 1962. 29) González Díaz, 1975, 2011. REFERENCIAS Alonso, R.N. 2013. Vida y obra de Juan Carlos M. Turner. En Alonso, R.N. (ed.) 3er. Congreso Argentino de Historia de la Geología, Actas 29-42, Salta. Angelelli, V. 1941. Los yacimientos minerales y rocas de aplicación de la República Argentina. Boletín de la Dirección de Minas y Geología 50: 1-400, Buenos Aires. Brodtkorb, M.K. de y Schalamuk, I.B. 1992. Ingeniero Victorio Angelelli (1908-1991). Revista de la Asociación Geológica Argentina 46(3-4): 358-360. Caballé, M. y Cuerda, A. 2000. Guillermo Furque (1921·1999), Notas necrológicas. Revista de la Asociación Geológica Argentina 55(1-2): 141-142. 168 Camacho, H.H. 1977. Dr. Eduardo J. Methol (1922-1977). Revista de la Asociación Geológica Argentina 32: 315-316. Camacho, H.H. 1979. Dr. Juan Carlos Manuel Turner (1918-1979). Revista de la Asociación Geológica Argentina 35: 290-292. Caminos, R. 1987. Raúl N. Dessanti 1913-1987. Revista de la Asociación Geológica Argentina 42(3-4): 483-484. De Alba, E. 1972. El Sistema de Famatina. Primer Simposio de Geología Regional Argentina, Academia Nacional de Ciencias, p. 143-184, Córdoba. De Alba, E. 1979. El Sistema de Famatina. Segundo Simposio de Geología Regional Argentina, Academia Nacional de Ciencias 1: 349-396, Córdoba. De Alba, E. 1980. Dr. Eduardo Holmberg (1915-1979). Revista de la Asociación Geológica Argentina 35(1): 162-163. Dessanti, R.N. 1954. La carta geológica de la República Argentina. Ciencia e Investigación 10(3): 109-118. Dessanti, R.N. 1958. Geologic outline of natural regions of Mendoza, Argentina. American Association of Petroleum Geologists Bulletin 42(11): 2670-2691. Dessanti, R. y Caminos, R. 1967. Edades potasio-argón y posición estratigráfica de algunas rocas ígneas y metamórficas de la Precordillera, Cordillera Frontal y Sierras de San Rafael, Mendoza. Revista de la Asociación Geológica Argentina 22: 135-162. Furque, G. 1963. Descripción geológica de la Hoja 17b, Guandacol, Provincias de La Rioja y San Juan. Boletín del Servicio Nacional Geológico Minero 92: 1-114, Buenos Aires. Furque, G. 1972. Descripción geológica de la Hoja 16 b, Cerro La Bolsa. Provincia de San Juan. Boletín del Servicio Nacional Minero Geológico 125: 1-75, Buenos Aires. Furque, G. 1973. Descripción geológica de la Hoja 34 n, Sierra de Pillahuincó, Provincia de Buenos Aires. Boletín del Servicio Nacional Minero Geológico 141: 1-70, Buenos Aires. Furque, G. 1979 a. Descripción geológica de la Hoja 18 c, Jachal, Provincia de San Juan. Boletín del Servicio Geológico Nacional 164:1-87, Buenos Aires. Furque, G. 1979 b. Descripción geológica de la Hoja 33 n, Coronel Pringles. Provincia de Buenos Aires. Boletín del Servicio Geológico Nacional 174: 1-38, Buenos Aires. Furque, G. 1983. Descripción geológica de la Hoja 19 c, Ciénaga de Gualilán. Provincia de Sa Juan. Boletín del Servicio Geológico Nacional 193: 1-126, Buenos Aires. VICTOR A. RAMOS Furque, G. y Camacho, H.H. 1949. El Cretácico superior de la costa atlántica de Tierra del Fuego. Revista de la Asociación Geológica Argentina 4(4): 264-297. González Bonorino, F. 1944 a. Descripción geológica y petrográfica de la Hoja 41 b, Río Foyel (territorio de Río Negro). Boletín de la Dirección de Minas, Geología e Hidrología 56: 1-124, Buenos Aires. González Bonorino, F. 1944 b. Nota sobre la presencia de ignimbritas en la Argentina. Notas del Museo de La Plata, Geología 9(35): 577-590. González Bonorino, F. 1946. Contribución a la petrología del noroeste de la Patagonia. Revista del Museo de La Plata, Nueva Serie, Sección Geología 4(20): 1-87. González Bonorino, F. l950 a. Geografía y petrografía de las Hojas 12 d (Capillitas) y 13 d (Andalgalá). Boletín de la Dirección General de Industria Minera 70, 121 p. Buenos Aires. González Bonorino, F. l950 b. Descripción Geológica de la Hoja 13e, Villa Alberdi, Provincia de Tucumán. Carta geológico-económica de la República Argentina, escala 1:200. 000, Boletín de la Dirección Nacional de Minería 74: 1-95, Buenos Aires. González Bonorino, F. l951. Descripción Geológica de la Hoja 12e, Aconquija, Catamarca-Tucumán. Carta geológico-económica de la República Argentina, escala 1:200.000, Boletín de la Dirección Nacional de Minería 75: 1-50, Buenos Aires. González Bonorino, F. l972. Descripción Geológica de la Hoja 13c, Fiambalá, Catamarca. Carta geológico-económica de la República Argentina, escala 1:200.000, Boletín de la Dirección Nacional de Minería 127: 1-86, Buenos Aires. González Bonorino, F. l978. Descripción Geológica de la Hoja 14f San Fernando del Valle de Catamarca. Carta geológico-económica de la República Argentina, escala 1:200.000, Boletín del Servicio Geológico Nacional 160: 1-86, Buenos Aires. González Díaz, E.F. 1975. Dr. Jorge Polanski (18921975). Nota necrológica. Revista de la Asociación Geológica Argentina 30(4): 388-391. González Díaz, E.F. 2000. Enrique de Alba (1920-2000). Revista de la Asociación Geológica Argentina 55(3): 284-285. González Díaz, E.F. 2011. Dr. Jorge Polanski (18921975). Revista de la Asociación Geológica Argentina 68(3): 357-364. Groeber, P. 1937. Mapa geológico de la Hoja 30c Puntilla de Huincán, provincia de Mendoza a Escala 1: 200.000. Dirección Nacional de Geología y Minería (sin texto), Buenos Aires. HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA Groeber, P. 1938. Mapa geológico de la Gobernación del Neuquén, escala 1: 1.000.000. Territorio Nacional del Neuquén. En Aguas Minerales de la República Argentina. Ministerio del Interior, Comisión Nacional de Climatología y Agricultura 12: 17-31, Buenos Aires. Groeber, P. 1939. Mapa geológico de Mendoza. 2da. Reunión Ciencias Naturales (Mendoza), Physis 14(46): 171-220, Buenos Aires. Groeber, P. 1940. Descripción geológica de la provincia de la Rioja (con Mapa geológico escala 1: 1.000.000 y texto). Ministerio de Agricultura de la Nación, 17 p., Buenos Aires. Haller, M.A. y V.A. Ramos, 1984. Las ofiolitas famatinianas (Eopaleozoico) de las provincias de San Juan y Mendoza. 9° Congreso Geológico Argentino (S.C. Bariloche), Actas 2: 66-83. Harrington, H.J. 1941. Investigaciones geológicas en la Sierra de Villavicencio y Mal País. Boletín de la Dirección de Minas y Geología 49: 1-65. Harrington, H.J. 1944. El sismo de San Juan del 15 de enero de 1944. Corp. Prom. Intercambio, Publicación Especial, 30 p., Buenos Aires. Harrington, H.J. 1945. Algunas observaciones sobre el Sistema de Gondwana en el Uruguay. Primera Reunión de Comunicaciones IPIMIGEO, Secc. Arg. (Buenos Aires), p. 5-19. Harrington, H.J. 1947. Explicación de las Hojas geológicas 33m (Sierra de Curamalal) y 34m (Sierra de la Ventana), provincia de Buenos Aires. Boletín de la Dirección de Minas y Geología 61: 1-43. Harrington, H.J. 1971. Descripción geológica de la Hoja 22c, Ramblón (Provincias de Mendoza y San Juan). Boletín de la Dirección Nacional de Geología y Minas 114: 1-87. Methol, E.J. 1963. Cristian S. Petersen (1912-1962). Revista de la Asociación Geológica Argentina 18(1): 5-7. Methol, E.J. 1974. Dr. Roberto Vitelmo Tezón (19211973). Revista de la Asociación Geológica Argentina 29(4): 482-484. Pastore, F. 1932. Hoja 20i del Mapa Geológico de la Argentina. Región oriental media de la Sierra de Córdoba. Relevamiento geológico y explicación. Boletín de la Dirección de Minas y Geología 36: 1-67, Buenos Aires. Pastore, F. y Ruíz Huidobro, O. 1952. Descripción geológica de la Hoja 24g. Saladillo (San Luis). Boletín de la Dirección Nacional de Minería 78: 1-63, Buenos Aires. Pastore, F. y Methol, E.J. 1953. Descripción geológica de la Hoja 19i, Capilla del Monte (Córdoba). Bo- 169 letín de la Dirección Nacional de Minería 79: 1-70, Buenos Aires. Pastore, F. y González, R.R.L. 1954. Descripción geológica de la Hoja 23g, San Francisco (San Luis). Boletín de la Dirección Nacional de Minería 80: 1-62, Buenos Aires. Petersen, C.S. 1946. Estudios Geológicos en la Región del Río Chubut Medio. Boletín de la Dirección General de Minas y Geología 59: 1-152., Buenos Aires, Petersen, C.S. 1948. Nota preliminar sobre rasgos geológicos de la porción septentrional de Tierra del Fuego. Revista de la Sociedad Geológica Argentina 3(4): 279-286. Petersen, C.S. y Methol, E.J. 1949. Informe sobre los trabajos de relevamiento geológico efectuados en Tierra del Fuego entre 1945 y 1948. Dirección General de Industria Minera, Informe inédito, 51 p., Buenos Aires. Petersen, C.S. y González Bonorino, F. 1947. Observaciones geológicas en el Chubut occidental. Revista de la Sociedad Geológica Argentina 2(3): 177-222. Polanski, J. 1962. Estratigrafía, neotectónica y geomorfología del pleistoceno pedemontano entre los ríos Diamante y Mendoza. Provincia de Mendoza. Revista de la Asociación Geológica Argentina 17(34): 127-349. Polanski, J. 1966. Flujos rápidos de escombros rocosos en zonas áridas y volcánicas. Eudeba, 67 p., Buenos Aires. Polanski, J. 1970. Carbónico y pérmico de la Argentina. Eudeba, 216 p., Buenos Aires. Ramos, V.A. 2018. Cesar Reinaldo Vilela (1925-2017). Necrológica. Revista de la Asociación Geológica Argentina 75(2): 309-311. Ramos, V.A. 2023. Félix González Bonorino: el geólogo que cambió la historia. Fundación Azara, Universidad Maimónides, Revista de Historia Natural 13(1): 13-43. Ruíz Huidobro, O. 1960. Descripción Geológica de la Hoja 8e, Chicoana, Provincia de Salta. Boletín de la Dirección Nacional de Geología y Minería 89: 1-46, Buenos Aires. Ruíz Huidobro, O.J. 1968. Descripción geológica de la Hoja 7e, Salta (Prov. de Salta y Jujuy). Boletín de la Dirección Nacional de Geología y Minería 109: 1-48, Buenos Aires. Ruíz Huidobro, O. 1972. Descripción geológica de la Hoja 11e, Santa María (Prov. de Catamarca y Tucumán). Boletín del Servicio Nacional Minero Geológico 134: 1-72, Buenos Aires. Ruíz Huidobro, O.J. 1976. Descripción geológica de la Hoja 12e, Laguna Helada, Prov. de Catamarca. 170 Boletín del Servicio Geológico Nacional 146: 1-55, Buenos Aires. Sobral, J.M. 1942. Geología de la región occidental del territorio de La Pampa (al oeste de Chadi-Leuvú) y zona vecina de la provincia de Mendoza. Anales del Primer Congreso Panamericano de Ingeniería de Minas y Geología, Geología, Primera parte 2: 668-750, Santiago. Suero, T. 1951. Descripción Geológica de la Hoja 36 c, Cerro Lotena. Neuquén. Escala 1:200.000. Carta Geológica, lógico-Económica de la República Argentina. Boletín de la Dirección Nacional de Minería 76: 1- 80, Buenos Aires. Tófalo, R.O. 2004. Oscar Ruiz Huidobro (1917-2004). Revista de la Asociación Geológica Argentina 59(3): 518-519. Turner, J.C.M., 1970. The Andes of Northwestern Argentina. Geologische Rundschau 59(3): 1028-1063, Stuttgart. Turner, J.C.M. 1971. Diccionario Geológico InglésEspañol, Español-Inglés. Asociación Geológica Argentina. Serie B, Didáctica y Complementaria, 1: 1-288, Buenos Aires. Turner, J.C.M. 1972 a. Puna. En Geología Regional Argentina, Leanza, A.F. (ed.) Academia Nacio- VICTOR A. RAMOS nal de Ciencias, Publicación Especial, p. 91-116, Córdoba. Turner, J.C.M. 1972b. Cordillera Oriental. En Geología Regional Argentina. Leanza, A.F. (ed.) Academia Nacional de Ciencias, Publicación Especial, p. 11714, Córdoba. Turner, J.C.M. 1974. Profesor Horacio Jaime Harrington, 1910-1973. Revista Asociación Geológica Argentina 29(3):195-200. Turner, J.C.M. (coord.) 1979. Geología Regional Argentina. Academia Nacional de Ciencias, Publicación Especial, 1691 p., Córdoba. Vilela, C.R. 1951. Acerca del hallazgo del Horizonte Calcáreo Dolomítico de la Puna salto-jujeña y su significado geológico. Revista de la Asociación Geológica Argentina 6(2): 101-107. Vilela, C.R. 1953a. Acerca de la presencia de sedimentos lacustres en el Valle Calchaquí. Revista de la Asociación Geológica Argentina 7(4): 219-227. Vilela, C.R. 1953b. Los períodos eruptivos en la Puna de Atacama. Revista de la Asociación Geológica Argentina 8(1): 5-36. Zappettini, E. 2004. Servicio Geológico Minero Argentino, 1904-2004, 100 Años al servicio del desarrollo nacional. Secretaría de Minería, Segemar 106 p., Buenos Aires. 171 HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA CAPÍTULO 14 LA GEOLOGÍA DURANTE EL PLAN QUINQUENAL Los planes quinquenales del peronismo, durante la década 1946-1955, sembraron las bases para una planificación económica por parte del Estado. Este rol significó un cambio de paradigma con respecto al período agroexportador, cuyas limitaciones se vieron expuestas a partir de la crisis de 19291. El Instituto de Investigaciones de las Ciencias Naturales a través del accionar de su flamante director se enmarcó en geólogos en recibirse en la Universidad de Buenos Aires. Defendió su tesis sobre “Geología de la Sierra de las Tunas, provincia de Buenos Aires” en diciembre de 1932 bajo la dirección de Juan Keidel. En la mesa examinadora estuvieron Edelmira Mórtola, Martín Doello Jurado y Juan José Nágera. En sus primeros años fue geólogo de la Dirección de Minas y Geología, hasta 1940 cuando ingresó al Museo Argentino de Ciencias Naturales Bernardino Rivadavia. Al mismo tiempo desde 1942 fue profesor en Universidad de La Plata, donde dirigió unas 15 tesis doctorales hasta su renuncia en 1955. Se desempeñaba como jefe de la sección geología del Museo cuando lo nombraron director. Museo Argentino de Ciencias Naturales Bernardino Rivadavia en su actual edificio inaugurado en 1937. EL INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIÓN DE LAS CIENCIAS NATURALES Y MUSEO ANEXO estos planes tanto del punto de vista político como presupuestario. En capítulos anteriores se había visto como Germán Burmeister a partir de su nombramiento como director del Museo Público de Buenos Aires fundado por Rivadavia en 1823, lo había convertido en un Museo de Historia Natural. Con esta denominación se lo conoció hasta 1923, cuando se le asigna su nombre actual de Museo Argentino de Ciencias Naturales Bernardino Rivadavia. El museo con sus diferentes denominaciones fue básicamente un lugar donde se atesoraban las colecciones, se estudiaban y publicaban sus resultados. En 1946 a un mes de asumir la presidencia el General Juan D. Perón (1895-1974) se producen importantes cambios en el museo. Mediante decreto del poder ejecutivo nacional de julio de 1946 se le acepta la jubilación a Doello Jurado y se nombra en su reemplazo a Agustín E. Riggi (1904-1979) como nuevo director. Riggi altamente comprometido con las políticas oficiales del gobierno inició una nueva etapa en la institución. Agustín Riggi fue uno de los cinco primeros La gestión de Riggi produjo importantes cambios en la naturaleza y organización del Museo. En sus casi diez años de gestión suprimió las secciones de ciencias del hombre, las que cedió al Museo Etnográfico de la Universidad de Buenos Aires y el Gabinete de Musicología pasó a formar parte de la Dirección Nacional de Cultura, las que a su juicio no eran útiles a las disciplinas de las Ciencias Naturales. Esos cambios tenían como objetivo la conversión del museo en un instituto de investigación en Ciencias Naturales2. La innovación principal de Riggi fue convertir el Museo en un instituto de investigación de las Ciencias Naturales con un fuerte acento en la prospección de los recursos naturales y la investigación aplicada. El instituto desde el punto de vista formal fue creado por un decreto del poder ejecutivo de 1948. Los objetivos de su nuevo director eran separar la investigación de la exhibición, donde el instituto se haría cargo de las “funciones científico técnicas”, 1) Marín, 2019. 2) de Asúa, 2012. 172 VICTOR A. RAMOS Agustín E. Riggi (1904 - 1979) trabajando en los laboratorios y como director del Instituto Nacional de Investigación de las Ciencias Naturales entre 1946 y 1955 (archivo del MACN). mientras que el museo “comprenderá exclusivamente la parte expositiva correspondiente a la cultura popular”. Riggi inspirado en los deseos del señor presidente de la nación y de mutuo acuerdo con él y en consonancia con la política científica del peronismo privilegiaba el estudio de los recursos naturales, la investigación aplicada y la aplicación tecnológica. De esa forma logró incorporar al instituto en los objetivos del Segundo Plan Quinquenal. Para cumplirlos reorganizó la estructura de la institución en tres departamentos, botánica, zoología y geología, cada uno de ellos con diferentes secciones. Hasta ese momento la geología estaba casi ausente en el museo. Una de sus primeras acciones fue invitar a jóvenes geólogos a incorporarse a ese departamento y colaborar en la puesta en marcha de los laboratorios. En los primeros tres años en funciones el instituto tuvo un presupuesto muy generoso, en concordancia con el fuerte incremento que tuvo el país en su PBI. Tuvo una partida especial para comprar mobiliario de exhibición, instrumental de laboratorio, libros y publicaciones, y realizar campañas. Eso le permitió crear dos nuevas publicaciones, la Revista y las Comunicaciones del Museo Argentino de Ciencias Naturales Bernardino Rivadavia. El presupuesto cubrió la creación de 28 laboratorios en los cuales había un neto predominio de instrumentos de mineralogía y geología. Riggi puso a cargo del Departamento de Geología a Jorge Ricardo Cuomo (1919-2013), quien acompañó toda su gestión en el Instituto, primero como jefe del departamento y posteriormente como vicedirector. Cuomo había realizado una tesis sobre “Estudio geológico-minero de los yacimientos de azufre de la Cumbre Austral de la Alta Cordillera de Cori, Salta”, bajo la dirección de Riggi en La Plata donde se doctoró en 1954. Se dedicó siempre a la minería, tanto en empresas privadas como en la gestión pública, siendo subsecretario de Minería de la Nación en 1982 y posteriormente presidente de la Unión Minera Argentina. EL DEPARTAMENTO DE GEOLOGÍA DEL NUEVO INSTITUTO Las modificaciones introducidas por Riggi coincidieron en forma fortuita con la vuelta al país de Mario Teruggi, quien terminada la Segunda Guerra Mundial obtuvo una beca del Consejo Británico para desarrollar tareas de perfeccionamiento en Petrología, Mineralogía y Geología Aplicada. Estudió en la Royal School of Mines del Imperial College of Science and Technology de la Universidad de Londres, regresando al país en la segunda mitad de 1946. A su llegada fue invitado a incorporarse al instituto, primero como encargado de la Sección Petrología y posteriormente como jefe del Departamento de Geología. Aprovechando el nuevo equipamiento adquirido por Riggi, que incluía hasta un nuevo equipo de difracción de rayos X, realizó diversos estudios, como el hallazgo de mordenita, una zeolita rómbica procedente de los basaltos de 173 HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA Misiones. Ésta junto a otras investigaciones fueron publicadas en la nueva serie de Comunicaciones del Instituto. Durante esos años comenzó una serie de estudios sobre el basamento de Tandil en los que aprovechó nuevamente su difusión a través de la Revista del Instituto3. El Departamento de Geología contó con nuevos egresados entre los que se destacó María Clara Etchichury que entró en 1947 e hizo en esos años su tesis doctoral en la Universidad de Buenos Aires bajo la dirección de Franco Pastore que presentó a fines de diciembre de 1951. Bajo la influencia de Teruggi se formó en sedimentología siendo años más tarde profesora de esa disciplina en la Universidad de Buenos Aires. Esteban Boltovskoy (1912-1997), uno de nuestro más grandes especialistas en foraminíferos actuales y pasados, se incorporó como investigador en el Instituto en 19504 realizando durante décadas una importante labor científica. La facilidad que le daban las partidas presupuestarias para las publicaciones permitió editar obras fundamentales de la geología. En la nueva serie Publicación Extensión Cultural y Didáctica, Museo Argentino de Ciencias Naturales Bernardino Rivadavia apareció en su número tres Las Rocas Eruptivas al Microscopio, Su sistemática y su Nomenclatura5, un libro de texto usado por décadas en la enseñanza de la Petrología. En el primer volumen de la Revista del Instituto aparecieron artículos como “La Alta Cordillera entre las latitudes 34° y 29°30'”, una excelente puesta al día de Pablo Groeber sobre la geología y estructura de la Cordillera Principal que a lo largo de sus 350 páginas presenta una de sus últimas contribuciones. Hace una síntesis integradora de sus Hojas a lo largo del Meridiano 70, con nuevos datos e interpretaciones sobre el levantamiento andino6. El instituto también publicó obras fundamentales de síntesis e inventario de los Recursos Minerales siguiendo precisas instrucciones políticas impartidas por el presidente Perón y teniendo en cuenta que, como consecuencia de la Segunda Guerra Mundial, había una fuerte restricción en el abastecimiento de ciertos minerales estratégicos. En el siguiente volumen aparece publicado un completo inventario de los yacimientos metalíferos conocidos para la época por Victorio Angelelli (1908-1991), un clásico que durante muchos años fue una obra de consulta obligada. Este trabajo venía 3) Spalletti, 2016. 4) Boltovskoy A. y Boltovskoy, D., 2022. 5) Teruggi, 1951 a. 6) Véase análisis de esta obra en Mescua et al., 2017. a actualizar el que había preparado diez años antes para la Dirección de Minas (Angelelli, 1941). Fue publicado en la Revista del Instituto de Investigación de las Ciencias Naturales como volumen dos de la sección Ciencias Geológicas (Angelelli, 1950). El instituto también se preocupó en su serie de Publicaciones de Extensión Cultural y Didáctica en dar a conocer textos básicos como el Léxico Sedimentológico redactado por Félix González Bonorino y Mario E. Teruggi, “dos de los petrólogos más destacados del país”. Este léxico ha tenido más de una decena de reimpresiones a través de los años y fue considerado el primero de su tipo publicado en castellano en el mundo. Consciente de la importancia de esta serie didáctica el instituto se propone publicar cada año un nuevo número para cumplir con los objetivos científicos y técnicos de “los fines y propósitos de este Gobierno Justicialista”7. En los años que estuvo vigente cumplió con diversos temas de ciencias naturales, siendo el próximo número en ciencias geológicas el popular tratado de Principios de Óptica Mineral escrito por González Bonorino (1954). Este también tuvo mucho impacto con una serie de reimpresiones posteriores y fue un libro de texto muy difundido. Dio lugar para que años más tarde Eudeba presente una versión corregida y aumentada de Mineralogía óptica en sus manuales (González Bonorino, 1976). Esta serie de extensión cultural y didáctica dio a conocer en su número 4 “La Antártida Argentina, su geografía y su geología”, acompañada de completos mapas geográficos y geológicos, donde da fundamentos a la posición argentina sobre esta región8. LA SECCIÓN MINERALOGÍA Esta sección estuvo desde 1940 a cargo de Romeo Croce9 (1901-?), geólogo autodidacta que había estudiado Química en la Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, sin haber terminado su tesis de doctorado. Había ingresado al Museo como ayudante en 1923; estuvo a cargo de la sección mineralogía desde 1934, haciéndose cargo de la división geología en 1940. Había realizado una serie de trabajos de campo, principalmente reconocimientos geológicos en la región patagónica. Con la creación del Instituto se publicaron varios de sus estudios en la Revista y en la serie Comunicaciones. Es poco lo que se sabe de Romeo Croce, quien se dedicó posteriormente a la mineralogía, disciplina 7) Riggi en el prólogo de González Bonorino y Teruggi, 1952. 8) Riggi, 1950. 9) ) Riccardi, 2015. 174 VICTOR A. RAMOS Inventario de los Recursos Minerales publicados en la Revista del Instituto. Yacimientos Metalíferos por Angelelli (1950) y Combustibles Sólidos Minerales por Borrello (1956). Dos textos editados por el Instituto en su serie de Publicaciones de extensión cultural y didáctica que tuvieron un alto impacto en la comunidad. que estudió a través de su actuación en el Museo desde por lo menos 1930. Si bien nunca se recibió, se conocen una serie de contribuciones de índole geológica publicadas por el Instituto. Rodolfo Casamiquela relata que fue este fascinante mineralogista, a quien conoció en Ingeniero Jacobacci a fines de los años 40, el que lo impulsó a que estudiara minería en el turno noche del Colegio Mariano Moreno para recibirse de perito minero10. Croce en sus trabajos en la Patagonia muestra un interés directo en estudiar al complejo porfírico actualmente considerado como de edad jurásica. Describe sus variaciones desde la costa atlántica hasta la Cordillera Patagónica. Recorre el Macizo de Somuncura desde Valcheta hasta su sector noroccidental donde describe detalladamente el basamento 10) Relato de Casamiquela, 1989, en el primer número de Ciencia Hoy. y su cobertura volcánica en la región de Gastre y en la Sierra de Pire Mahuida que aparecen en el primer volumen de la Revista del Instituto. Presenta interesantes perfiles de sus relaciones y la estructura. Además, estudia el complejo porfírico desde lago Ghío hasta la Sierra de Sangra, donde describe que se apoya sobe potentes niveles de conglomerados en el cerro Altar de Dios, en las estribaciones orientales de esa sierra. También enseñó en los cursos de perito minero de la Escuela de Minería de la Cámara Argentina de Minería. En sus publicaciones da principal importancia a los yacimientos minerales describiendo diversos filones de fluorita tanto en el Bajo de Valcheta como en la región de Gastre (Croce, 1950 a,b, 1952). Su último trabajo lo presenta con un apéndice petrográfico de Mario Teruggi11. 11) Croce, 1956. HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA 175 Romeo Croce, segundo parado desde la izquierda, con Martín Doello Jurado sentado en el medio y otras autoridades del museo en 1927. Ya en esos años era geólogo del museo (Foto MACN). CONSIDERACIONES FINALES La renuncia de Agustín Riggi en 1955 asociada al golpe de estado que destituye al General Perón, marca el ocaso de las actividades de investigación y difusión geológicas del Instituto. Adolfo Dago Holmberg (1889-1980) fue nombrado director hasta 1958, período donde se discutió sin éxito si el museo pasaba o no a depender de la Universidad de Buenos Aires, como fue durante un corto período del siglo XIX. Finalmente, Mario Teruggi se hace cargo en forma interina de la dirección por un año hasta 1959. Es interesante analizar su publicación de ese año en la Unesco, The two natural science museums of Argentina12, donde realiza una comparación entre el Museo 12) Teruggi, 1959. de La Plata y el Bernardino Rivadavia. Mientras que el primero cumplía con la misión de atesorar, clasificar, e investigar dando difusión a sus resultados, con un gran peso en la enseñanza, destacaba que el Bernardino Rivadavia cumplía sólo con las tres primeras, pero no estaba involucrado en la docencia dentro del museo. Se reconoce que Agustín Riggi introdujo la necesidad que tiene un museo de hacer investigación, actividad que continuó después de su alejamiento hasta nuestros días en la institución. Sin embargo, las tratativas de Holmberg de asociarlo a la Universidad de Buenos Aires no tuvieron éxito, a pesar de las recomendaciones de González Bonorino en ese sentido. Teruggi deja el Museo Bernardino Rivadavia y concentra sus actividades de gestión en el Museo de La Plata y de enseñanza en la Universidad Nacional de La Plata. Sección geológica de los pórfidos riolíticos mesozoicos desde la Alta Cordillera patagónica hasta el Océano Atlántico mostrando el macizo rocalloso central, lo que actualmente se considera el Macizo de Somuncura y las relaciones con las rocas sub y sobreyacientes (Croce, 1954). 176 VICTOR A. RAMOS Mario Teruggi cuando trabajaba en el Museo Bernardino Rivadavia y su libro sobre Rocas Eruptivas publicado por el Instituto que fue un clásico texto de Petrografía de varias generaciones de geólogos. Cuando uno analiza esos años de gestión de Agustín Riggi, llama la atención la capacidad y presupuesto que tuvo esa institución para editar obras fundamentales de la geología argentina, como el extenso trabajo de Groeber sobre la Cordillera Principal y los completos inventarios de Angelelli y Borrello sobre yacimientos metalíferos y carboníferos respectivamente. Esa acción estuvo complementada con excelentes libros de texto sobre rocas eruptivas, sedimentología y óptica mineral, que se usaron durante décadas en las universidades, no sólo de la Argentina sino del exterior. A su vez tuvo una activa política de difusión de las investigaciones geológicas realizadas por el instituto que, si bien no han tenido impacto en la Geología Argentina, se debió más al escaso personal que contaba para esos fines, que a la capacidad de publicarlos. Entre ellos hay que reivindicar a Romeo Croce, un mineralogista y un geólogo autodidacta poco conocido, que ha realizado interesantes contribuciones al conocimiento de las rocas volcánicas del norte de la Patagonia y a sus manifestaciones minerales. REFERENCIAS Angelelli, V. 1941. Los yacimientos minerales y rocas de aplicación de la República Argentina. Boletín de la Dirección de Minas y Geología 50: 1-400, Buenos Aires. Angelelli, V. 1950. Recursos minerales de la República Argentina, I Yacimientos Metalíferos. Revista Museo Argentino de Ciencias Naturales Bernardino Rivadavia, Ciencias Geológicas 2: 1-543, Buenos Aires. Boltovskoy A. y Boltovskoy, D. 2022. Pioneers of plankton research: Esteban Boltovskoy (1912–1997). Journal of Plankton Research 44(6): 1–6. Borrello, A.V. 1956. Recursos minerales de la República Argentina, V Combustibles sólidos minerales. Revista Museo Argentino de Ciencias Naturales Bernardino Rivadavia, Ciencias Geológicas 5: 1-665, Buenos Aires. Croce, R. 1950 a. Contribución al conocimiento de la geología y constitución de la Sierra Pire-Mahuida y sus estribaciones al NE. de Gastre, Chubut. (Estudio preliminar). Revista del Instituto Nacional de Investigación de las Ciencias Naturales y Museo Argentino de Ciencias Naturales Bernardino Rivadavia, Ciencias Geológicas 1(2): 66-86. Croce, R. 1950 b. Algunas observaciones sobre los afloramientos graníticos, de rocas volcánicas antiguas y filonianas de Gastre, Chubut. Revista del Instituto Nacional de Investigación de las Ciencias Naturales y Museo Argentino de Ciencias Naturales Bernardino Rivadavia, Ciencias Geológicas 1(3): 90-115. Croce, R. 1952. Los afloramientos fluoríticos en las rocas cristalinas del Bajo de Valcheta (territorio de Río Negro). Comunicaciones del Instituto Nacional de Investigación de las Ciencias Naturales y Museo Ar- HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA gentino de Ciencias Naturales Bernardino Rivadavia. Ciencias Geológicas 10: 1-22. Croce, R. 1954. Algunas observaciones realizadas en los bordes del gran macizo porfírico de Santa Cruz. Revista del Instituto Nacional de Investigación de las Ciencias Naturales y Museo Argentino de Ciencias Naturales Bernardino Rivadavia, Ciencias Geológicas 3(2): 53-77. Croce, R. 1956. Formaciones características en las estructuras basales de la altiplanicie de Somuncura en Río Negro (con un capítulo final abarcando el estudio de algunas rocas características por el doctor Mario Teruggi). Revista de la Asociación Geológica Argentina 11(3): 158-201. De Asúa, M. 2012. Dos siglos y un museo. En Penchaszadeh, P.E. (ed.) El Museo Argentino de Ciencias Naturales. 200 años, p. 13-70, Buenos Aires. González Bonorino, F. 1954. Principios de óptica mineral. Instituto Nacional de Investigaciones en Ciencias Naturales y Museo Bernardino Rivadavia, 147 p., Buenos Aires. González Bonorino, F. 1976. Mineralogía óptica. Temas de Eudeba, 342 p., Buenos Aires. González Bonorino, F. y Teruggi, M.E. 1952. Léxico sedimentológico: Prólogo de Agustín Eduardo Riggi. Museo Argentino de Ciencias Naturales Bernardino Rivadavia 164 p., Buenos Aires. Marín, M. 2019. El efecto de los planes quinquenales del peronismo en la economía argentina. Facultad de Agronomía, Apuntes Agroeconómicos 13(9): 1-7, Buenos Aires. Mescua, J.F., Giambiagi, L. y Ramos, V.A. 2017. Los movimientos andinos de Groeber y la evolución 177 tectónica de los Andes Centrales del sur. Revista de la Asociación Geológica Argentina 74(1): 49-58. Riccardi, A.C. 2015. Panorama histórico integral de las instituciones dedicadas a la geología en la Argentina, ca. 1880-1950. Manuscrito inédito preparado para el Diccionario histórico de las Ciencias de la Tierra en la Argentina (Archivo Histórico del Museo de La Plata) Prohistoria Ediciones. Riggi, A. 1950. La Antártida Argentina, su geografía y su geología. Publicación del Instituto Cultural y Didáctica, Museo Argentino de Ciencias Naturales Bernardino Rivadavia 4: 32 p. Buenos Aires. Spalletti, L.A. 2016. Mario E. Teruggi: un puente entre la ciencia y el humanismo. En Riccardi, A. (ed.) La Historia de la Geología en el Bicentenario de la Argentina, Revista del Museo de La Plata, Número Especial 1: 302-315. Teruggi, M.E. 1951 a. Contribución a la petrografía del Partido de Tandil. El Cerro Noceti (Provincia de Buenos Aires). Revista del Instituto Nacional de Investigaciones Naturales, Geología 1(1): 1-32. Teruggi, M.E. 1951 b. Las Rocas Eruptivas al Microscopio. Su sistemática y su nomenclatura. Publicación del Instituto Cultural y Didáctica, Museo Argentino de Ciencias Naturales Bernardino Rivadavia 3: 1-410. Teruggi, M.E. 1959. The two natural science museums of Argentina (Les deux principaux musees de sciences naturelles de l´argentine). Museum (UNESCO) 12(4): 241-247, París. 179 CAPÍTULO 15 LA GEOLOGÍA EN FABRICACIONES MILITARES Las restricciones en la importación de materias primas y productos industriales como consecuencia del inicio de la segunda guerra mundial llevaron al presidente Roberto M. Ortíz a crear la Dirección General de Fabricaciones Militares como una empresa dedicada a la generación de productos de la defensa que la industria privada no estaba en condi- Además de esta actividad industrial desde sus comienzos trató de producir aquellas materias primas minerales consideradas esenciales para propulsar un desarrollo industrial. Con estos objetivos inició exploraciones y explotaciones tendientes a obtener cobre, hierro, manganeso, tungsteno, aluminio y berilio, entre otras sustancias. Sede Central de la Dirección General de Fabricaciones Militares en Buenos Aires donde estuvo el Departamento de Geología y Minas, donde funcionaba el Instituto de Enseñanza Superior del Ejército y actualmente es sede de la Universidad de la Defensa Nacional. ciones de proveer. Estos objetivos fueron ampliados a la elaboración de elementos de las más diversas ramas de la actividad desde motores, equipos de comunicaciones, a vagones ferroviarios, sustancias químicas y productos siderúrgicos. Su creación había sido impulsada por el Coronel Manuel Savio para contribuir al desarrollo industrial en lo referente a la defensa nacional. Se institucionalizó formalmente el 9 de octubre de 1941 mediante la ley 12.7091. 1) Méndez, 2004 a. LA CUENCA FERRÍFERA DEL NORTE ARGENTINO Uno de los primeros trabajos que encaró el entonces coronel Savio fue la evaluación de la cuenca ferrífera del noroeste argentino, donde se había descubierto la presencia de hierro en 1939. Dos días antes de la creación de la DGFM, recibe el 7 de octubre de 1941 un informe que había elaborado Luciano Catalano ante su pedido, donde plantea un futuro promisorio para los yacimientos sedimen- 180 VICTOR A. RAMOS Gral. Manuel N. Savio (1892-1948) propulsor de la explotación del hierro de Zapla y creador de la industria siderúrigica argentina. Vista de la primer colada de arrabio en octubre de 1945 en los Altos Hornos Zapla. tarios de hierro de la región de Zapla. Una rápida visita de campo le permitió a Catalano estimar la presencia de un yacimiento potencial de 50 millones de toneladas con leyes de 40 a 50% de hierro que justificarían la instalación de un alto horno en Palpalá. Los resultados de este informe son complementados por Catalano al año siguiente con un estudio de las calizas del basamento de la región donde estima más de cien millones de toneladas de mineral que por su calidad podría constituir un excelente fundente que permitiría establecer una industria siderúrgica en la región2. Entusiasmado Savio por estos resultados lleva a la flamante Dirección General de Fabricaciones 2) Catalano, 1941 y 1942, en Catalano, 1965. Militares a hacerse cargo de la exploración de las manifestaciones ferríferas abarcadas por la reserva minera provincial de 1941 y solicita a la Dirección de Minas el estudio de la región de Zapla, comisionándose al Ing. Angelelli para estos trabajos en 1942. Esta región del anticlinal de Zapla era conocida por los estudios de Otto Schlagintweit, en ese entonces geólogo de exploración de YPF, gran conocedor del Sistema Subandino3. Schlagintweit da a conocer el primer estudio sobre la Posición estratigráfica del yacimiento de hierro de Zapla y la difusión del horizonte glacial de Zapla en la Argentina y en Bolivia, un trabajo fundamental que describe la importancia 3) Schlagintweit, 1937. El Ing. Victorio Angelelli recibiendo el premio Konex de platino en 1983. 181 HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA Rómulo R. Romani y Alejo Brodtkorb, dos geólogos de amplia trayectoria en Fabricaciones Militares. Ubicación de los yacimientos de hierro de Zapla, Puesto Viejo y Unchimé en las provincias de Jujuy y Salta (Boso y Monaldi, 1999). de su extensión areal4. Los estudios iniciales de Angelelli (1943), basados en la estratigrafía de Schlagintweit y las labores realizadas en el sector central con la colaboración parcial de Luciano Catalano, Pascual Sgrosso y ocasionalmente Eduard Trümpy, llevan a su clásica contribución sobre la “Mina 9 de Octubre el principal yacimiento ferrífero de Zapla”5. 4) Schlagintweit, 1943. 5) Así llamada por la fecha de creación de la DGFM, Angelelli, 1946. La cubicación de esta mina impulsa a Savio a la creación de los Altos Hornos Zapla en Palpalá que produce su primer colada de arrabio6 poco tiempo después en octubre de 1945 “… con la ayuda del geólogo Victorio Angelelli, se elaboró la galería principal de la mina de 6) Proceso de fundición de la mena de hierro mediante la combustión de coque con el aporte de caliza. 182 VICTOR A. RAMOS Zapla, bautizada “9 de octubre” en homenaje a la fecha de la fundación de la DGFM. Construida a dos puntas sobre una longitud de 500 metros, o sea a partir de sus extremos, tratando de empalmar en su parte media. Un método inusual, contrario a todas las prácticas universales, adoptado porque los equipos de perforación no podían avanzar más de un metro por día, mientras el plazo fijado por Savio requería otro ritmo”7. Savio contrató finalmente para la supervisión de esta actividades mineras en 1946 al ingeniero Victorio Angelelli (1908-1991), quien se desempeñaba en la Dirección de Minas. Angelelli estuvo a cargo del Departamento de Geología y Minas hasta 1956 y condujo a un grupo notable de geólogos mineros. Entre ellos se destacaron Hernán B. Navarro, Rómulo R. Romani, Eduardo M. González Stegemann, Enrique C. Rayces, Pedro J. Quiroga, Luis A. Barrionuevo, Horacio R. González Laguinge, Augusto Nieniewski, Esteban Wleklinski y Alejo Brodtkorb, entre otros8. Las actividades exploratorias se extendieron al yacimiento de Unchimé en Salta que había sido descrito por otro geólogo de YPF Enrique Mauri en 1943, quien indicó esos mantos ferríferos en sus estudios regionales. Unchimé se explotó a partir de 1956 para proveer de hierro a Zapla, para más tarde en 1958 poner en marcha Altos Hornos Güemes, un emprendimiento privado salteño. Tanto Zapla, Puesto Viejo, como Unchimé tuvieron el problema de una relativamente baja ley de hierro9, que no les permitió ser competitivos con otras menas a nivel internacional, interrumpiendo su actividad las dos primeras cuando fueron privatizadas en 1989 y su hierro fue usado para otros fines como la fabricación de cemento, ocres y pinturas. En la actualidad Altos Hornos Zapla utiliza minerales procedentes de Chile y Brasil. Las instalaciones del yacimiento minero de Puesto Viejo fueron cedidas a la Universidad Nacional de Jujuy para la formación de estudiantes como la primera "Mina Escuela" de la región. 7) Brodtkorb y Shalamuk, 1991. 8) Méndez, 2004 a. 9) Boso y Monaldi, 1999. 10) Véase Ramos, 2022. LA CUENCA FERRÍFERA DE SIERRA GRANDE El hallazgo de hierro en los alrededores de Sierra Grande motivó una breve visita de Pascual Sgrosso de la Dirección de Minas en 1946 y la intervención del Banco de Crédito Industrial Argentino que se concreta con el trabajo de Amílcar Herrera de 1947. Este estudio fue la base de su tesis doctoral presentada en la Universidad de Buenos Aires (Herrera, 1950)10. La Dirección General de Fabricaciones Militares a partir de los reconocimientos iniciales de Angelelli en 1946 y 1948 estuvo interesada en su potencial minero. La Dirección Nacional de Minería estuvo a cargo entre 1949 y 1956 de los depósitos Jorge Valvano (1922-1960) de la Dirección de Minas y Amílcar Herrera (1920-1995) del Banco de Crédito Industrial, dos geólogos, doctorados en la Universidad de Buenos Aires, que hicieron los primeros estudios de los yacimientos de Sierra Grande. 183 HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA realizando estudios de detalle (Valvano, 1949 y siguientes; Zollner, 1951) y estudios regionales de Enrique de Alba entre 1950 y 1951 para el levantamiento de la Hoja 41g Sierra Grande. La explotación de los horizontes ferríferos estuvo a cargo de Fabricaciones Militares entre 1958 y 1960. En esos años se destaca el estudio de Hernán Navarro (1960) que estudia los yacimientos para terciar en las opciones de interpretación contrapuestas de Valvano y Zollner con respecto a su estructura. Los estudios tuvieron el apoyo de expertos de Naciones Unidas para el relevamiento magnetométrico de la mena. A partir de 1961 Minera Siderúrgica Patagónica Sierra Grande S.A. (Misipa D.G.S.A.) se hace cargo de los yacimientos, contratando a una empresa alemana para hacer estudios de detalle. Esta empresa años después se retira de la exploración y mediante Los yacimientos Norte y Sur del distrito ferrífero Sierra Grande13. 184 la Ley de la Nación 1777/68 se hace cargo Fabricaciones Militares de los trabajos de exploración a fines de 1968. En 1969 impulsada por Fabricaciones Militares se crea Hipasam, una empresa del estado que inicia la explotación produciendo unos 15 millones de toneladas de mineral de ley promedio de 55% de hierro con la producción de pellets de 68% hasta 1991 cuando fue cerrada la operación11. Durante ese período la Dirección General de Fabricaciones Militares siguió realizando perfiles geológicos, geología regional, prospección aeromagnética y terrestre en los diferentes yacimientos con reconocimientos en toda la cuenca ferrífera12. Las actividades estuvieron paradas hasta 2006 cuando una empresa china adquiere la Minera Sierra Grande y reinicia la explotación, que se interrumpe en 2012, por conflictos de impacto ambiental y falta de rentabilidad de los precios del mineral. Fabricaciones Militares se involucró a lo largo de décadas en la exploración y evaluación del yacimiento, hasta que pasó a manos privadas y finalmente se paralizó la explotación. Quedaron como testigos de esa actividad 96 kilómetros de galerías y túneles y un pique central de más de 400 metros de profundidad. EXPLORACIÓN DE MINERALES ESTRATÉGICOS Desde su creación Fabricaciones Militares tuvo la misión de evaluar a lo largo del país otros minerales además del hierro de las cuencas ferríferas. Se destaca de esa época la exploración y explotación de los yacimientos de azufre de la Mina Julia y la planta de beneficio de La Casualidad en Salta a lo largo de la frontera con Chile, ubicada en las volcanitas cenozoicas de la Cordillera Occidental a más de 5.000 m de altura. La producción estuvo activa entre 1941 y 1978. Se realizó además una evaluación minera de alcance nacional, acción que se inició bajo la dirección del Ingeniero Angelelli y que se desarrolló a lo largo casi de dos décadas. Se estudiaron y evaluaron los depósitos minerales conocidos y aquellos descubiertos con posterioridad, analizándose como 500 potenciales yacimientos. Se estudiaron además 11) Menoyo y Herrmann, 2004. 12) Véanse detalles en Zanettini, 1981 y 1999. 13) Zanettini, 1999. VICTOR A. RAMOS depósitos no metalíferos importantes para la industria siderúrgica tales como calizas y dolomías. Se destacan los estudios realizados en distritos como Capillitas en Catamarca, La Mejicana en La Rioja, Paramillos de Uspallata en Mendoza, entre otros, donde se efectuaron nuevas trincheras y perforaciones14. La conclusión de esos estudios fue que, salvo algunas pocas excepciones como el Distrito Aguilar en Jujuy, los yacimientos vetiformes no tenían reservas importantes como para su explotación económica. UNA NUEVA ETAPA CON LA GRAN MINERÍA Los resultados negativos obtenidos esos años en la evaluación de yacimientos vetiformes llevó a buscar nuevos horizontes de prospección. En 1963 había ingresado al cuerpo de geólogos de Fabricaciones Militares Edgardo Menoyo (1927- 2021), quien había estado becado en Canadá por el Banco Industrial donde trabajaba anteriormente. Su participación fue clave para cambiar los rumbos de la exploración. A partir de 1965 fue designado jefe del Departamento de Geología y Minas y bajo su dirección se abrió una nueva etapa. La observación de lo que estaba ocurriendo desde hacía varios décadas en Chile y Perú tanto como en Norte América, lo llevó a modificar los programas que se estaban ejecutando para procurar identificar yacimientos de gran escala, con mineralización diseminada y explotación a cielo abierto con costos operativos más bajos que la tradicional minería vetiforme15. Esto llevó a concebir el primer plan regional de exploración minera, el Plan Cordillerano, con el apoyo del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (UNDP) entre 1964 y 1968. Este plan tuvo como primer director al ingeniero de minas canadiense John S. Carman, quien tuvo una amplia y exitosa experiencia en nuestro país a partir de 1965. El geólogo sueco Pontus Ljunggren, fue el segundo director del plan. Este plan tuvo a su cargo el levantamiento expeditivo de las áreas cordilleranas de Mendoza y Neuquén y cubrió un área de 130.000 kilómetros cuadrados, para más tarde extenderse a la provincia de San Juan. Para el levantamiento de esta área se obtuvieron fotografías aéreas, se hicieron mosaicos 14) Méndez, 2004b, p. 244. 15) Méndez, 2004b, p. 245. 185 HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA Áreas de reserva del plan Cordillerano en las provincias de San Juan. Mendoza y Neuquén (Méndez, 1999). a escala 1:50.000 y se realizó un mapa fotogeológico de la región cordillerana. El doctor Osvaldo Bracaccini estuvo a cargo de este levantamiento secundado por un reducido grupo de geólogos entre 1963 y 1964, presentando los resultados en una obra fundamental sobre “Ordenación y resumen de los antecedentes geológicos relativos a la zona cordillerana” y la “Geología estructural de la zona cordillerana” de las provincias de Mendoza y Neuquén acompañada de mapas fotogeológicos a escala 1: 50.000 y 1: 200.00016, que sirvió de base para la selección de las 54 áreas de reservas del Plan Cordillerano17. Los geólogos de Fabricaciones Militares Hernán Navarro, Remo R. Romani, Horacio González Laguinge, Rodolfo González Amorín y Adrián Soto, realizaron una pasantía en yacimientos de pórfidos de cobre en Estados Unidos que contribuyó 16) Bracaccini, 1964 a y b. 17) Méndez, 1999. posteriormente a la selección y el estudio de las áreas de reserva. Alejo Brodtkorb estuvo a cargo de los laboratorios de análisis en Mendoza. Como resultado de estos estudios, perforaciones y análisis posteriores se descubrieron en 1963 los primeros dos pórfidos de cobre diseminado, Paramillos Sur y Paramillos Norte18, donde tuvieron un rol protagónico los geólogos Hernán Navarro y Rómulo R. Romani. FABRICACIONES MILITARES E YMAD La participación de Fabricaciones Militares se había iniciado en 1953 en la región de Agua de Dionisio en Catamarca para realizar mediante convenio con la Dirección Nacional de Minería labores de exploración en la zona de Los Viscos. Yacimientos Mineros Agua del Dionisio (YMAD), empresa creada en 1958, confirma después de una 18) Navarro, 1972. 186 VICTOR A. RAMOS Primera fotografía del Bajo de la Alumbrera de 1963 cuando Adolfo Mezzetti realizó el primer levantamiento geológico de detalle. Vista de la explotación a cielo abierto del Bajo de la Alumbrera a fines del año 2000. serie de levantamientos y evaluaciones la existencia de mineralización diseminada en el Bajo de La Alumbrera en 1969. Del punto de vista geológico se destacan el primer levantamiento del Bajo de la Alumbrera por Adolfo Mezzetti en 1963 y los estudios sobre el complejo volcánico de Eduardo Llambías19. Corresponde al geólogo Rómulo R. Romani sobre la base de sus reconocimientos geológicos y geoquímicos establecer en 1969 la existencia de un pórfido de cobre diseminado con oro, confirmado por los estudios posteriores en 1973 de expertos como Richard Sillitoe20. A fines de 1974 dada la importancia que estaba teniendo el Bajo de la Alumbrera como un depósito de cobre diseminado para el país se firma un convenio entre Fabricaciones Militares e YMAD que fue un aporte importante al plan de exploración geológica. Por recomendación de John Gilbert se realizan en 1975 tres perforaciones profundas que extienden 19) Véase Llambías, 1970. 20) Véase Alderete, 2004. el potencial de reservas. Entre 1976 y 1979 Fabricaciones Militares que intentaba convenir con YMAD la realización de un estudio de prefactibilidad, logra contratar una empresa que lo realiza, en forma previa a la licitación internacional. La guerra de las Malvinas en 1982 aleja definitivamente a Fabricaciones Militares del destino del Bajo de la Alumbrera que se convierte en la primera mina de gran escala que se desarrolla en la Argentina21. Minera La Alumbrera inicia la explotación del yacimiento entre 1994 y 1995 comenzando la producción en 1997. Años después en 2015 incorpora otro pórfido cuprífero el Bajo del Durazno a la explotación. PLAN CORDILLERA NORTE Y FABRICACIONES MILITARES En 1969 se inicia el Plan Cordillera Norte con el apoyo de Naciones Unidas. El Instituto Nacional de 21) Méndez, 2004 b. 187 HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA Vicente Méndez y Edgardo Menoyo dos referentes de Fabricaciones Militares. Geología y Minería se encarga de las provincias de Catamarca, Tucumán y Santiago de Estero, mientras que Fabricaciones Militares se concentra en Salta y Jujuy. Se inician las operaciones en Salta en marzo de 1969 con la fotointerpretación geológica de las fotografías de toda la región noroeste obtenidas el año anterior por Spartan Air Services a escala 1:50.000. La fotogeología realizada y los reconocimientos de Áreas de reserva del plan Cordillerano Norte en las provincias de Salta y Jujuy (Méndez, 1999). campo producen un gran avance en el conocimiento geológico de este sector mejorando sustancialmente los mapas a escala 1:200.000 disponibles. El proyecto de exploración minera de la región noroeste a cargo de Fabricaciones Militares finaliza en 1976 con la selección de 34 áreas de interés minero en las provincias de Salta y Jujuy, que identificó varios proyectos que posteriormente se hicieron realidad. En los levantamientos geológicos realizados en esa época por Fabricaciones Militares se destacan las contribuciones de Vicente Méndez sobre la estructura de Salta y Jujuy y la identificación de la Faja Eruptiva de la Puna oriental22, la de la distribución de la ingresión marina del Cretácico superior en la Puna norte23, y el hallazgo de Ordovícico fosilífero en la Puna occidental24. Los levantamientos realizados por el autor durante su permanencia en Fabricaciones Militares en 1969 fueron la base de su tesis doctoral sobre “La estructura de los primeros contrafuertes de la Puna entre San Antonio de los Cobres y el Moreno, provincias de Salta y Jujuy”25 presentada en la Universidad de Buenos Aires. A su vez el trabajo de Méndez sobre “Estructuras de las provincias de Salta y Jujuy a partir del meridiano 65°30' oeste, hasta el límite con las Repúblicas de Bolivia y Chile” se presentó como tesis doctoral en la Universidad Nacional de La Plata26. Ambas tesis fueron dirigidas por Juan C.M. Turner en ambas universidades. Es22) Méndez, 1975 y Méndez et al., 1973. 23) Navarini et al., 1973 24) Ramos, 1972. 25) Ramos, 1970, publicada en Ramos, 1973. 26) Méndez, 1973, publicada en Méndez, 1975. 188 tas contribuciones fueron complementadas por los trabajos de Juan Carlos M. Zanettini en la comarca de Abra Pampa y Tres Cruces27 y los de Méndez en la geología de la comarca de Mina Aguilar y alrededores28. Estos aportes en conjunto fueron integrados años más tarde en el segundo simposio de Geología Regional Argentina en la caracterización de la Puna por Turner y Méndez29. CONSIDERACIONES FINALES En la historia de nuestra Geología la Dirección General de Fabricaciones Militares tuvo un rol protagónico en promover nuevos conceptos en lo que hace a nuestros recursos minerales. Durante casi dos décadas bajo la dirección del Ingeniero Victorio Angelelli se evaluaron tradicionales yacimientos vetiformes o se trató de impulsar el desarrollo de dos cuencas ferríferas, que por sus características intrínsecas arrojaron resultados negativos. Sin embargo, gracias al tesón del General Savio se desarrolló en el país una industria siderúrgica. El crédito principal de Fabricaciones Militares producto de la iniciativa de Edgardo Menoyo, es que logró demostrar que en 27) Zanettini, 1974. 28) Méndez, 1974. 29) Turner y Méndez, 1979. VICTOR A. RAMOS el lado oriental de la cordillera de los Andes existían yacimientos diseminados tipo cobre porfídico, hasta ese momento desconocidos. Los dos primeros identificados, Paramillos Sur y Norte no han sido desarrollados todavía, pero gracias a la metodología empleada y a la experiencia adquirida fue posible identificar, desarrollar y poner en explotación el pórfido de cobre y oro del Bajo de La Alumbrera. Esto abrió el camino para nuevos desarrollos actualmente en exploración avanzada que auguran un interesante porvenir a estos depósitos. Si bien en el inicio se teorizaba que si existían en Chile debería haber también en este lado de la cordillera, hoy sabemos que existen por el desarrollo de zonas de subducción horizontal que han hecho migrar los arcos magmáticos del eje de la cordillera hacia el antepaís30. Como subproducto de estos estudios de exploración minera Fabricaciones Militares legó un importante avance en el conocimiento geológico de la Cordillera Principal de Mendoza y Neuquén, así como de los sectores de la Puna y Cordillera Oriental de Salta y Jujuy31. Los estudios realizados contribuyeron en los años siguientes a formar una base de datos que apoyó los estudios posteriores en forma significativa. 30) Ramos, 1985. 31) Méndez et al., 1979. REFERENCIAS Alderete, M.C. 2004. Distrito Yacimientos Mineros Agua de Dionisio (YMAD). En Lavandaio, E. y Catalano, E. (eds.) Historia de la Minería Argentina, Tomo 2. Anales del Instituto de Geología y Recursos Minerales, SEGEMAR 40: 21-42, Buenos Aires. Angelelli, V. 1943. El Yacimiento ferrífero de Zapla. Su exploración en el tramo comprendido entre el Abra de los Tomates y la proximidad del Arroyo Pantanillos. Estudio Minero-Geológico. Sierra de Zapla, provincia de Jujuy. Dirección de Minas y Geología, informe inédito, Buenos Aires. Angelelli, V. 1946. La geología y génesis del yacimiento ferrífero de Zapla, Mina “9 de Octubre” (Departamento de la Capital, Provincia de Jujuy). Revista de la Sociedad Geológica Argentina 1(2): 117-147. Angelelli, V. 1948. La cuenca ferrífera de Sierra Grande. Dirección General de Fabricaciones Militares, informe inédito, Buenos Aires. Boso, M.A. y Monnaldi, C.R. 1999. La cuenca ferrífera del norte argentino, Jujuy y Salta. En Zappettini, E.O. (ed.) Recursos Minerales de la República Argentina, Anales del Instituto de Geología y Recursos Minerales, SEGEMAR 35: 529-544, Buenos Aires. Bracaccini, I.O. 1964 a. Ordenación y resumen de los antecedentes geológicos relativos a la zona cordillerana de las provincias de Mendoza y Neuquén, República Argentina. Dirección General de Fabricaciones Militares, Contrato 1103, informe No 1, 295 p., Buenos Aires. Bracaccini, I.O. 1964 b. Geología estructural de la zona cordillerana de Mendoza y Neuquén, República Argentina. Dirección General de Fabricaciones Militares, Contrato 1103, informe No 4, 220 p., Buenos Aires. Brodtkorb, M.K. de y Schlamuk, I. 1991. Ingeniero Victorio Angelelli, (1908-1991), Nota necrológica. Revista de la Asociación Geológica Argentina 56(34): 358-360. Catalano, L.R. 1965. El Hierro Argentino de Zapla (Provincia de Jujuy) - Calizas de León y San Juancito HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA (Provincia de Jujuy), Estudio preliminar de geología económica. Ministerio de Economía de la Nación, Secretaría de Industria y Minería, Subsecretaría de Minería, Serie Argentina 5: 1-143, Buenos Aires. Herrera, A.O. 1947. La cuenca ferrífera de Sierra Grande, Territorio de Río Negro. Banco Industrial de la República Argentina, informe inédito, Buenos Aires. Herrera, A.O. 1950. La cuenca ferrífera de Sierra Grande. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Universidad de Buenos Aires, Tesis doctoral, inédita, Buenos Aires. Llambías, E. J. 1970. Geología de. los Yacimientos Mineros Agua de Dionisio, Provincia de Catamarca, República Argentina. Revista de la Asociación Argentina de Mineralogía, Petrología y Sedimentología 1: 2-32, Buenos Aires. Méndez, V. 1974. Geología de la comarca de Mina Aguilar y alrededores (Provincias de Salta y Jujuy). 5° Congreso Geológico Argentino, Actas 3:467-470. Méndez, V. 1975. Estructuras de las provincias de Salta y Jujuy a partir del meridiano 65°30' oeste, hasta el límite con las Repúblicas de Bolivia y Chile. Revista de la Asociación Geológica Argentina 29(4): 391-424. Méndez, V. 1999. Historia del desarrollo minero argentino. En Zappettini, E. (ed.) Recursos minerales de la República Argentina, Servicio Geológico Minero Argentino, Anales del Instituto de Geología y Recursos Minerales, SEGEMAR 35(1): 5-27. Méndez, V. 2004 a. La Dirección General de Fabricaciones Militares. En Lavandaio, E. y Catalano, E. (eds.) Historia de la Minería Argentina, Tomo 1, Anales del Instituto de Geología y Recursos Minerales, SEGEMAR 40: 243-251, Buenos Aires. Méndez, V., V. 2004 b. Los pórfidos cupríferos. En Lavandaio, E. y Catalano, E. (eds.) Historia de la Minería Argentina, Tomo 2, Anales del Instituto de Geología y Recursos Minerales, SEGEMAR 40: 379-392, Buenos Aires. Méndez, V., Turner, J.C.M., Navarini, A., Amengual, R. y Viera, V. 1979. Geología de la región noroeste, provincias de Salta y Jujuy. Dirección General de Fabricaciones Militares-PNUD, 118 p., Buenos Aires. Méndez, V., Navarini, A., Plaza, D. y Viera, O. 1973. Faja Eruptiva de la Puna oriental. 5° Congreso Geológico Argentino, Actas 4: 89-100, Córdoba. Menoyo, E. y Herrmann, C. 2004. Hierro y siderurgia en la Argentina. En Lavandaio, E. y Catalano, E. (eds.) Historia de la Minería Argentina, Tomo 2, Anales del Instituto de Geología y Recursos Minerales, SEGEMAR 40: 351-359, Buenos Aires. Navarini, A., Méndez, V. y Zanettini, J.C.M. 1973. Sobre la presencia de la Formación Yacoraite en el anticlinal del cerro Chaupiorco, Departamento Santa 189 Catalina (Prov. de Jujuy). Revista de la Asociación Geológica Argentina 28(1): 88-90. Navarro, H. 1972. Área de reserva Nº 3 zona "Paramillo Norte" provincia de Mendoza. 4° Jornadas Geológicas Argentinas (Mendoza, 1969), Actas 3: 105-125, Buenos Aires. Ramos, V.A. 1973. Estructura de los primeros contrafuertes de la Puna Saltojujeña y sus manifestaciones volcánicas asociadas. 5° Congreso Geológico Argentino, Actas 4: 159-202, Córdoba. Ramos, V.A. 1972. El Ordovícico fosilífero de La Sierra de Lina, Provincia de Jujuy. Revista de la Asociación Geológica Argentina 27(1): 84-94. Ramos, V.A. 1995. Evolución tectónica del segmento de subducción horizontal de los Andes Centrales (2734°S) y su control en las manifestaciones auríferas epitermales. 5° Congreso Nacional de Geología Económica (San Juan), Simposio de Metalogenia Andina de Sudamérica: 82-94. Ramos, V.A. 2022. El doctor Amílcar Herrera, mucho más que un geólogo. Fundación Azara, Universidad Maimónides, Revista de Historia Natural 12(1): 139-163. Schlagintweit, O. 1937. Observaciones estratigráficas del Norte Argentino. Boletín de Informaciones Petroleras 14(156): 1-49, Buenos Aires. Schlagintweit, O. 1943. Posición estratigráfica del yacimiento de hierro de Zapla y la difusión del horizonte glacial de Zapla en la Argentina y en Bolivia. Revista Minera 13(4): 115-127, Buenos Aires. Turner, J.C.M. y Méndez, V. 1979. Puna. En Turner, J.C.M. (coord.) Geología Regional Argentina. Academia Nacional de Ciencias, Publicación Especial, p. 13-56, Córdoba. Valvano, J.A. 1949. Depósitos ferríferos de Sierra Grande. Territorio de Río Negro. Dirección General de Industria Minera, informe preliminar, 26 p., Buenos Aires. Valvano, J.A. 1954. Génesis de los Yacimientos de hierro de Sierra Grande, Territorio Nacional de Tierra del Fuego. Revista de la Asociación Geológica Argentina 9(4): 193-209. Zanettini, J.C.M. 1974. Geología de la comarca de Abra Pampa y Tres Cruces (provincia de Jujuy). Revista de la Asociación Geológica Argentina 28(3): 331-340. Zanettini, 1981. La Formación Sierra Grande (provincia de Río Negro). Revista de la Asociación Geológica Argentina 16(2): 160-179. Zanettini, J.C.M. 1999. Los depósitos ferríferos de Sierra Grande, Río Negro. En Zappettini, E. (ed.) Recursos minerales de la República Argentina, Servicio 190 VICTOR A. RAMOS Geológico Minero Argentino, Anales del Instituto de geología y Recursos Minerales, SEGEMAR 35(1): 745-765, Buenos Aires. Zollner, W. 1951. Informe geológico económico del yacimiento ferrífero de Sierra Grande. Dirección Nacional de Minería, informe inédito, Buenos Aires. 191 CAPÍTULO 16 LA FUNDACIÓN DE LA SOCIEDAD GEOLÓGICA ARGENTINA Uno de los acontecimientos principales que marcó a la Geología Argentina a mediados del siglo XX se vincula con la fundación de la Sociedad Geológica Argentina. En esos años la comunidad geológica había crecido sostenidamente con decenas de egresados de las universidades nacionales de La Plata, Buenos Aires y Córdoba, la mayor parte de ellos trabajando en la industria petrolera, en instituciones como la Dirección Nacional de Geología y Minería o enseñando en las universidades. La necesidad de contar con una agrupación que reuniera a los geólogos argentinos viene desde 1929, cuando Erwin Kittl (1890-1983) fundó la Sociedad Argentina de Minería y Geología y creó la Revista Minera. Kittl había llegado al país en 1920 para trabajar en empresas mineras y con la excepción de dos años en los que dirigió la Escuela de Ingenieros de Minas de Oruro en Bolivia, estuvo trabajando en nuestro país. Su Revista Minera, la primera publicación geológica argentina, apareció desde 1929 ininterrumpidamente hasta 1980, aunque la sociedad por diversos motivos no prosperó y tuvo un reducido número de socios. EL DOCTOR CARLOS STORNI Y LOS PRIMEROS AÑOS DE LA SOCIEDAD Años después un grupo de jóvenes fueron reunidos y entusiasmados por don Carlos D. Storni (1884-1977) para fundar una sociedad que aglutinara a los geólogos y tuviese como objetivo propender a un mejor conocimiento de nuestra disciplina en la sociedad. Carlos Storni era ya una figura señera en las ciencias naturales. Este tucumano de padre suizo y madre criolla tuvo dos etapas en su vida; en la primera se recibió de maestro en Tucumán y posteriormente estudió agricultura en Casilda, Córdoba. Su desempeño excelente como estudiante, lo lleva a ser becado para realizar estudios superiores en el mentado Istituto Sperimentale per la Viticoltura ed Enologia de Conegliano, una de las escuelas pioneras de Italia en el Veneto, donde se recibió con honores en 1912. Vuelve al país y se desempeña en diversas tareas de asesoramiento y gestión, funda diversas escuelas de Agricultura, recibe numerosos reconocimientos y se jubila en 1940 como Director General en el Ministerio de Agricultura1. Calos Storni como presidente de la Asociación Geológica Argentina. Su segunda etapa se inicia en un hecho fortuito. En 1918, viajando con tropa por el sur de Neuquén, encuentra atascado en un pedregal a un vehículo automotor. En él viajaban un caballero alemán, su esposa y su pequeño hijo. Prestados los auxilios necesarios, sus caminos se separan. Sin embargo, siendo Director de la Escuela de Agricultura en Córdoba en 1926, lo visita el caballero teutón, quien no es otro que Anselmo Windhausen. Este reencuentro lo motiva para realizar los cursos de doctorado en Ciencias Naturales con "el propósito fundamental de hallarme siempre capacitado para servir lo mejor posible al país"2 en la Universidad Nacional de Córdoba, donde egresa a principios de 1932. Ya en esos años ejerce cargos directivos en la Sociedad Argentina de Ciencias Naturales y en la Sociedad Argentina de Estudios Geográficos GAEA. Ya jubilado en Buenos Aires vuelve a la enseñanza, su primera vocación, como profesor de Mineralogía en el Colegio Alemán Incorporado Burmeister en Belgrano. Su entusiasmo en la enseñanza despertó varias vocaciones para el estudio de la Geología3. Desde mucho tiempo atrás existía en el ambiente geológico el propósito de crear una asociación que 1) Véanse interesantes detalles en Bracaccini, 1977. 2) Bracaccini, 1977. 3) Véanse detalles en Böckman de Cianciarulo, 2019. 192 agrupara a todos los geólogos del país. Storni con su incansable espíritu de gestión condujo a un grupo de jóvenes geólogos, después de varias reuniones preliminares, a realizar una reunión organizativa que se efectuó un 30 de junio de 1945 en el Aula Aguirre de la Manzana de las Luces. Allí funcionaba la Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales y esa aula era el recinto principal para las clases de geología en el segundo piso de Perú 222, llamada así en homenaje al primer argentino profesor de esta disciplina en el país. En esta reunión fundacional participaron además de Storni, Victorio Angelelli (1908-1991), Félix González Bonorino (1918-1998), Christian Petersen (19121962), Osvaldo Bracaccini (1913-1979), Armando Leanza (1919-1975) y Horacio J. Harrington (19101973)4. Este último fue designado Presidente de VICTOR A. RAMOS los estudios geológicos y paleontológicos locales”5. Se estableció como sede de la Sociedad el aula Aguirre, con el correspondiente permiso del decano Ing. Pedro Mendiondo, quien autorizó colocar en su puerta una placa que identificara a la sociedad. En esta reunión se decidió nombrar a los dos primeros miembros honorarios, distinción que recayó en Juan Keidel y Pablo Groeber, dos viejos profesores con una actividad legendaria por sus estudios geológicos en nuestro país. Keidel ya jubilado, pero con su generosidad característica donó 300 pesos para colaborar con el fondo de la sociedad. A su vez deciden nombrar en esa reunión al Dr. Arnold Heim como primer Miembro Correspondiente motivados por su alejamiento del país y sus importantes contribuciones realizadas por esos años6. Se lo invitó a dictar una conferencia en el Manzana de las Luces donde funcionaba la Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales de la Universidad de Buenos Aires. La puerta de la derecha era la entrada de Perú 222 por la que se accedía al Aula Magna de la Facultad donde se realizaban las asambleas y al Aula Aguirre del Departamento de Geología donde fue fundada la Sociedad Geológica Argentina y fue su sede desde 1946 a 1948. la Comisión Organizadora. Uno de los propósitos principales era publicar una Revista de la Sociedad Geológica Argentina, para constituir “un órgano de difusión adecuado para publicar los resultados de 4) La edad promedio de estos jóvenes era de 30 años. Aula Magna de la Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales de la Universidad de Buenos Aires, sirviéndose luego una cena como homenaje 5) Stipanicic y Camacho, 1995. 6) Ramos, 2021 a. 193 HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA a su designación. Heim expresó años más tarde que “guardo excelentes recuerdos de la colaboración y amistad con mis colegas argentinos, especialmente de los profesores Harrington y Leanza y de la Srta. Dra. Verena Kull, de la Dirección de Minas. La recién fundada Sociedad Geológica Argentina me dio pruebas de su reconocimiento, nombrándome como su primer socio correspondiente, durante una festiva despedida” (Heim, 1960). funcionó en la sede de la calle Perú 222 hasta los primeros meses de 1948. La Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales de la Universidad de Buenos Aires crea a fines de 1944 un Instituto de Geología cuyo primer director fue Horacio Harrington. Traslada la parte de Paleontología y las colecciones a un nuevo edificio en la calle Ituzaingó 1060. En 1948 al ingresar Armando Leanza como profesor, lo nombran director del Instituto cargo que desempeña hasta 1952. Leanza que se venía encargando junto con Storni de la publicación de la revista habilita para la Asociación en 1948 un cuarto para las reuniones y un pequeño depósito para guardar los archivos y las revistas publicadas. A partir de ese momento la sede se traslada oficialmente a Ituzaingó 1060, donde funcionaba el Instituto de Geología. La Asociación permaneció en este local hasta 1954, cuando la Facultad de Ingeniería se traslada finalmente de Perú 222 a su nuevo edificio. El lugar liberado en esa ocasión permitió mudar las instalaciones y docentes del Instituto de Geología a la Manzana de Las Luces7, quedando la Asociación sin un local donde funcionar. Arnold Heim (1882-1965) en Zurich a su regreso de la Argentina (ETH). En su primera asamblea realizada al año siguiente la sociedad se reúne en el Salón de Actos de YPF, cedido por esta empresa para realizar también las Reuniones de Comunicaciones. En esta asamblea se analizan los Estatutos de la Sociedad elaborados por los doctores Armando Leanza y Carlos Storni y se eligen las nuevas autoridades recayendo en Carlos Storni la presidencia, secundado por Osvaldo Bracaccini. El primer número de la Revista apareció en enero de 1946 y manifestaba en sus páginas el entusiasmo con que ha sido recibida la flamante Sociedad, que al año de su fundación tenía más de 200 socios, y comenzaba a recibir numerosos pedidos de suscripción. Las primeras Jornadas de Comunicaciones se realizaron en junio de 1946 dirigidas por Horacio Harrington y exposiciones científicas de los geólogos Osvaldo Bracaccini, Christian Petersen, Raul Dessanti, Carmelo De Ferrariis, Luis Lambert y Armando Leanza. Estas reuniones de comunicaciones se siguieron haciendo hasta las Primeras Jornadas Geólógicas Argentinas en 1960. La Sociedad fundada por esos jóvenes a partir de abril de 1948 debió cambiar su nombre a Asociación Geológica Argentina, debido a las normas imperantes para obtener la personería jurídica, nombre que persiste hasta la actualidad. En los primeros años Patio interior de la Manzana de las Luces donde funcionó en el tercer piso la pequeña oficina que ocupara durante muchos años el Doctor Storni donde estuvo la sede oficial de la Asociación Geológica Argentina a partir de 1956 hasta su mudanza a la Casa del Geólogo. El Dr. Storni siempre contaba que tuvo que mudarse en 1954 con todos los bártulos y el archivo de la revista a la imprenta de la Casa Coni en Perú 684, donde le cedieron un sector del depósito, pero 7) Véanse detalles en Ramos, 2018. 194 no tenía las facilidades necesarias para la Asociación. Si bien reconocía la generosidad de la empresa que imprimía la revista, la situación se hizo muy difícil. Harrington se había ido a Estados Unidos, Leanza dejó de ser profesor en la Facultad y debió esperar a que González Bonorino en julio de 1957, retornara de Estados Unidos y ya como vicedecano de la Facultad le ofreciera nuevamente una pequeña oficina y depósito en el tercer piso del Departamento de Geología en la Manzana de Las Luces donde funcionó la asociación hasta 1966. En este local funcionaba la Asociación y ahí fue donde conocí al Dr. Storni que a principios de los sesenta era el factótum de la institución. Inscribía a los socios, cobraba las cuotas, recibía los trabajos para la revista, los corregía, los llevaba a la imprenta y traía en sucesivos viajes las publicaciones para su distribución. El cuartito no era confortable, techo de chapa muy caluroso, donde se pasaba horas escribiendo cartas a los autores, a los miembros benefactores, arreglando las finanzas de la Asociación, etc. A pesar de sus largos 76 años estaba lleno de nuevos proyectos y nos hablaba de su propuesta de crear una Academia de Geología, de cómo había elegido los nombres para sus cuarenta sitiales entre los pioneros que desarrollaron la Geología Argentina y nos leía el proyecto de decreto para su creación. En el año 1960 había recibido un retroactivo de su jubilación en Bonos 9 de Julio, que donó a la Asociación. Con estos fondos se creó el Premio Storni y en 1970 se comenzó a entregar una medalla de oro y diploma para el mejor trabajo anual publicado en la Revista para jóvenes menores de 35 años, premio que continúa hasta el presente. VICTOR A. RAMOS Leanza desde la fundación de la Sociedad hasta 1956 se hizo cargo de la edición de los trabajos para la revista, con el apoyo de Storni. Su alejamiento como profesor por motivos políticos lo desvincularon de la misma.8 LA SEDE PROPIA DE LA ASOCIACIÓN Desde 1967 la Asociación venía bregando por adquirir una sede propia en conjunto con el Consejo Superior Profesional de Geología, la Asociación Paleontológica Argentina y el Centro Argentino de Geólogos. Se creó una comisión pro-sede propia presidida por Pedro N. Stipanicic. Esta comisión con un fuerte aporte de sus miembros más la contribución de numerosos asociados, y donaciones de empresas El presidente de la comisión pro-sede propia Pedro N. Stipanicic hace entrega de la Casa del Geólogo a las cuatro instituciones ante la complacida presencia de Carlos Storni y representante de otras organizaciones8. benefactoras adquirió la propiedad de Maipú 645, primer piso, donde actualmente lleva a cabo sus 8) 1970, Revista de la Asociación Geológica Argentina 23(4): 504. Pedro Stipanicic, Horacio Harrington y Roberto V. Tezón, y este último dialogando con Carlos Storni, en una de las veladas en la Casa del Geólogo en 1972. 195 HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA El Secretario de Minería de la Nación Fernando Puca Prota, la Dra. Margarita Reynoso, el Lic. Nello Duranti y el Dr. Mario Sosic en la Casa del Geólogo. Los doctores Emilio González Díaz, Juan Carlos Gamerro, Sergio Archangelsky y Alwine M. Bertels en una de las veladas en 1972, poco tiempo después de su inauguración oficial. actividades. Ese esfuerzo conjunto entre las cuatro instituciones fue difícil, pero llegó a feliz término en 1970, cuando con motivo del 25° aniversario de la Asociación se hizo entrega de la sede en un acto festivo compartido por autoridades y diferentes instituciones de diversas partes del país. En su nueva sede se expandieron las actividades de la Asociación brindando facilidades para las reuniones de las diferentes comisiones generando así una mayor participación de los miembros en las diferentes disciplinas. Entre ellas se destacan el Comité Argentino de Estratigrafía y sus diferentes subcomisiones, la Comisión de Tectónica entre varias otras. Además, la sede propia ha sido un lugar de encuentro para celebrar diferentes acontecimientos como el día del geólogo y la geóloga el 9 de junio de cada año. Esta fecha nació de una iniciativa del Centro Argentino de Geólogos, entidad gremial que agrupaba a los profesionales de esta disciplina y se oficializó formalmente en una asamblea reunida en el Museo Argentino de Ciencias Naturales en esa fecha de 1948. La Casa del Geólogo es actualmente mantenida por la Asociación Geológica Argentina, la Asociación Paleontológica Argentina y el Consejo Profesional de Geología, al cesar sus funciones el Centro Argentino de Geólogos. PRESIDENTES DE LA SOCIEDAD (ASOCIACIÓN) GEOLÓGICA ARGENTINA A partir de la presidencia de la Comisión Organizadora por Horacio Harrington se sucedieron una pléyade de ilustres geólogos que tuvieron a su cargo los destinos de la Asociación. En los primeros 50 años hemos tenido 18 presidentes. Carlos Storni (1946-1949; 1963-1971); Horacio Harrington (1950-1952) y Félix González Bonorino (1952-1954). 196 VICTOR A. RAMOS Amando F. Leanza (1954-1956); Raúl N. Dessanti (1956-1957) y Christian Petersen (2957-1958). Tomás Suero (1958-1960); Horacio H. Camacho (1961-1963; 1974-1975) y Pedro N. Stipanicic (1971-1974). Roberto L. Caminos (1975-1977). Norberto Malumián (1977-1979) y Victor A. Ramos (1979-1981). HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA Gualter Chebli (1981-1983); Francisco E. Nullo (1983-1985) y Carlos A. Cingolani (1985-1987). Héctor A. Leanza (1989-1991); Jorge O. Codignotto (1989-1991) y Alberto C. Riccardi (1991-1999). Norma E. Pezzutti (1999-2003), Maisa A. Tunik (2013-2015) y Silvia I. Carrasquero (2021-2023). 197 198 VICTOR A. RAMOS En estos casi ochenta años la Asociación ha tenido sólo tres mujeres presidentas, Norma E. Pezzutti, Maisa A. Tinik y Silvia I. Carrasquero. LA REVISTA DE LA ASOCIACIÓN GEOLÓGICA ARGENTINA Desde su primer número emitido en 1946 la revista ha tenido una edición ininterrumpida hasta nuestros días publicando ochenta volúmenes consecutivos. Es el órgano de difusión de la Asociación que ha presentado y sigue trasmitiendo los avances del conocimiento de la Geología Argentina en sus diferentes disciplinas. Se ha convertido en una de las primeras revistas de ciencias de la Tierra a nivel continental y en sus páginas diferentes números especiales analizan tópicos prioritarios, muestran propuestas y contribuciones específicas en áreas de interés para la comunidad geológica. Los primeros diez años de la Revista estuvieron a cargo de una subcomisión que lideró Armando Leanza que funcionó de editor ad hoc hasta 1956. Storni integraba esa subcomisión, y cuando se fue Leanza pasaron diferentes geólogos por la misma, pero la responsabilidad de su publicación quedó en sus manos. Storni bregaba desde la corrección del texto, hasta establecer el tamaño de los clichés de bronce con los que se imprimían las figuras. Los clichés eran uno de los costos mayores de impresión, por lo que las figuras tendían a ser pequeñas, salvo que los autores corrieran con su costo. Estuvo a cargo de la Revista hasta 1971, cuando fue reemplazado por Stipanicic durante su presidencia hasta 1974. Con la creación del cargo de Director de la Revista se introdujeron en 1975 otros cambios fundamentales, como por ejemplo someter los trabajos a arbitraje por dos revisores. Le correspondió a Caminos iniciar esos procesos y me vienen a la Primer número de la Revista de la Sociedad Geológica Argentina de Enero 1946 y el primer número como Asociación de Abril de 1948. A partir de 1975 se formalizó el cargo de Director de la Revista en forma independiente a las autoridades, cargo que recayó por primera vez en Roberto L. Caminos. Con anterioridad y a partir de 1967 se dejaba explícita constancia que el Presidente de la Asociación Geológica Argentina, era formalmente el Director de la Revista, por requerirlo así disposiciones del gobierno para permitir el Registro de la Propiedad Intelectual de nuestra publicación9. 9) 1975, Revista de la Asociación Geológica Argentina 12(4): 280. memoria las quejas airadas de algunos autores por las críticas recibidas. Algunos se ofendían porque extraños al trabajo solicitaban modificaciones o fundamentación por lo que se escribía. A la dirección de Roberto Caminos (1975-1979) de la revista le siguieron Francisco E. Nullo (19801983, 1987-1991); Victor A. Ramos (1983-1987, 2004-2009); Susana E. Damborenea (1991-1997); Roberto A. Scasso (1998-1999) y Milka K. de Brodtkorb (1999-2001). En el año 2010 se creó la figura del Editor ocupando esa posición Pablo Pazos 199 HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA Algunas de las publicaciones como Ambientes sedimentarios de Luis Spalletti, Métodos estadísticos en geología de Julio Merodio, Modelos deposicionales carbonáticos de Albert Carozzi y las Guías de campo de Carlos Gulisano, entre varias obras clásicas de las distintas series de la Asociación. (2010-2015); Augusto Rapalini (2016-2019) y Diego A. Kietzmann (2019-2023). Era función del director y es del editor de la Revista velar también por la edición e impresión de las otras publicaciones como la Serie A, Monografías; la Serie B, Didáctica y Complementaria; la Serie C, Reimpresiones; la Serie D Publicaciones Especiales y la Serie E, Guías de Campo. En conjunto integran unas 30 publicaciones, varias de las cuales han sido aportes fundamentales a la Geología Argentina. en Salta en 1963 bajo la presidencia de Guillermo Furque, las Terceras Jornadas en Comodoro Rivadavia presididas por Eduardo Methol y las Cuartas Jornadas en 1966 organizadas por Pedro Criado Roque en Mendoza con la presidencia honoraria de Carlos Storni. A partir de esas jornadas se comenzaron a llamar Congresos Geológicos Argentinos, siendo organizados el quinto en Villa Carlos Paz en 1972 por Pedro Stipanicic; el sexto en 1975 en Bahía Blanca por Horacio Camacho; el séptimo en 1978 en Neuquén por Algunas publicaciones especiales más recientes de la Asociación Geológica Argentina. LOS CONGRESOS GEOLÓGICOS Otra contribución fundamental de la Asociación a la comunidad geológica ha sido y es la organización de los Congresos Geológicos Argentinos. El primero de ellos corresponde a las Primeras Jornadas Geológicas Argentinas que se realizaron en San Juan en 1960, las que tuvieron como presidente a Emiliano Aparicio y como presidente honorario a don Pablo Groeber. Le siguieron las Segundas Jornadas Edgardo Rolleri; el octavo en 1981 en San Luis por Marcelo Yrigoyen; el noveno en 1984 en Bariloche por Victor A. Ramos, el décimo en 1987 en Tucumán por Florencio G. Aceñolaza; el undécimo en 1990 en San Juan por Bruno Baldis; el duodécimo en 1993 en Mendoza por Gualter Chebli; el décimo tercero en 1996 en Buenos Aires por Enrique Mainardi; el décimo cuarto en 1999 en Salta por Gustavo González Bonorino; el décimo quinto en 2002 en Calafate por Miguel Haller; el décimo sexto en 2005 en La 200 VICTOR A. RAMOS Ejemplos de los últimos relatorios de los congresos geológicos argentinos de Jujuy, Córdoba y Chubut. Plata por Isidoro Schalamuk; el décimo séptimo en 2008 en Jujuy por Beatriz Coira; el décimo octavo en 2011 en Neuquén por Jorge Vallés; el décimo noveno en 2014 en Córdoba por Guillermo Albanesi; el vigésimo en 2017 en Tucumán por Sergio Georgieff y el vigésimo primero en 2022 (demorado por la pandemia de Covid) en Puerto Madryn por José Paredes que se realizó en forma virtual. Estos congresos publicaron las diferentes presentaciones en actas de varios volúmenes, que en conjunto atesoran importantes contribuciones a la Geología Argentina. A partir del Congreso de Bahía Blanca en 1975, cada uno de estos congresos preparó un relatorio que presenta una síntesis de la geología y recursos naturales de la provincia donde se desarrollaba la reunión. Estos libros escritos por reconocidos especialistas en los diferentes temas se han convertido en importantes obras de consulta actualizadas al año del congreso. En 1996 cuando el congreso se realizó en la ciudad de Buenos Aires el relatorio consistió en la geología y recursos naturales de la plataforma continental argentina en el que participaron la academia y las diferentes empresas que exploraban el subsuelo del mar argentino. Otro aporte importante que ha tenido la Asociación es la realización de cursos de actualización en diferentes tópicos y disciplinas. El primero de ellos dado por Luis Spalletti sobre “Paleoambientes sedimentarios en secuencias silicicoclásticas” en 1980, que posteriormente se concretó en un clásico texto publicado en las series especiales, marcó el inicio a otros cursos exitosos como el de Albert Carozzi so- bre “Modelo deposicionales carbonáticos” de 1983 o el de Mario Mazzoni sobre “Procesos y depósitos piroclásticos” de 1986. En aquellos años los cursos organizados en la Casa del Geólogo sobre “Fundamentos de Tectónica de Placas” que iniciamos con el Ing. Daniel Valencio en 1982, tuvieron una gran concurrencia y repercusión, y fueron repetidos en Mendoza y otros lugares del país. Con el pasar de los años estos cursos de actualización dados en muy diferentes temas en forma desinteresada por los docentes fueron en su momento una fuerte ayuda económica para seguir financiando la publicación de la Revista. DISTINCIONES Y PREMIOS Desde las primeras reuniones de la Sociedad Geológica Argentina se ha tenido presente el reconocimiento a los pioneros geólogos que han contribuido significativamente al progreso de la Geología Argentina. En ocasión de cumplirse el 50° aniversario de su fundación la Comisión Organizadora de los actos decidió hacer un justiciero homenaje a los "Grandes Maestros de la Geología Argentina” cuyos retratos engalanan la Casa del Geólogo y los fundamentos para su selección fueron presentados por Yrigoyen (1995). Esos maestros de los cuales hemos hecho referencia en forma individual en los capítulos anteriores fueron seleccionados por unanimidad por la comisión de notables que tuvo la responsabilidad de elegirlos. Estos veinte maestros de la geología argentina enunciados por la fecha de inicio de sus trabajos son: HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA 187l. Alfredo Stelzner, Academia Nacional de Ciencias 1874. Luis Brackebusch, Academia Nacional de Ciencias 1875. Florentino Ameghino, Academia Nacional de Ciencias 1885. Guillermo Bodenbender, Academia Nacional de Ciencias 1885. Federico Kurtz, Academia Nacional de Ciencias 1897. Carl Burckhardt, Museo de La Plata 1905. Walther Schiller, Museo de La Plata 1906. Juan Keidel, División de Minas y Geología 1909. Ricardo Stappenbeck, División de Minas y Geología 1909. Anselmo Windhausen, División de Minas y Geología 1910. Enrique Gerth, División de Minas y Geología 1910. Franco Pastore, División de Minas y Geología 1911. Pablo Groeber, División de Minas y Geología 1913. Roberto Beder, División de Minas y Geología 1913. Joaquín Frenguelli, Investigador independiente 1917. Ricardo Wichmann, División de Minas y Geología 1920. Erwin Kittl, Profesional independiente 1925. Egidio Feruglio, Yacimiento Petrolíferos Fiscales 1933. Horacio Harrington, División de Minas y Geología 1935. Osvaldo Bracaccini, Yacimiento Petrolíferos Fiscales Es interesante destacar que en esos maestros hay sólo tres nacidos en el país, Franco Pastore, Horacio Harrrington y Osvaldo Bracaccini. Pastore primer geólogo recibido en el país, se dedicó por casi cincuenta años a la enseñanza en la Universidad de Buenos Aires, cuyos primeros veinte los hizo en forma honoraria, formando numerosas generaciones de geólogos en Mineralogía y Petrografía, además de su quehacer diario en la Dirección de Minas. Harrington fue uno de los geólogos más brillantes de la primera mitad del siglo XX con una fuerte proyección internacional. Bracaccini, quien además de haber realizado importantes aportes en YPF desde becario a gerente general, tuvo después importantes aportes a la geología aplicada10. Florentino Ameghino si bien nació en Italia, vino de muy chico a la Argentina, donde estudió y se formó como uno de los más destacados naturalistas del siglo XIX. Deberíamos considerarlo también como argentino, dejando de lado las discusiones y polémicas que despertó en su momento su nacionalidad. En la reunión constitutiva de la Sociedad habían nombrado Miembros Honorarios a Keidel y Groeber, a los que siguieron Pastore y Frenguelli. Muchos de los grandes maestros fallecieron antes de la fundación de la Sociedad. Esta distinción fue otorgada a destacados geólogos argentinos y extranjeros que de acuerdo a los miembros de la Comisión Directiva haya tenido una actuación destacada en nuestra geología. A través de los años 10) Ramos, 1979. 201 se han nombrado numerosos geólogos, alcanzando en la actualidad unos 75 miembros, de los cuales casi 60 han ya fallecido11. Además, cumpliendo con los estatutos oportunamente establecidos se han distinguido como Miembros Correspondientes de la Asociación Geológica Argentina a personalidades destacadas de la geología que han trabajado en el país o han hecho contribuciones significativas12. Esa lista comienza por Arnold Heim, pero se completa con numerosos geólogos sudamericanos, europeos y norteamericanos que han prestado importantes servicios a nuestra geología. Además de nombramientos de Miembros Honorarios y Correspondientes, la Asociación Geológica ha creado una serie de premios para reconocer a colegas destacados. Ya hemos mencionado el premio Storni, un premio estímulo para jóvenes menores de 35 años que se viene otorgando desde 1970. Además, se otorgan premios consagración a una trayectoria destacada, para geólogos mayores a 55 años, que llevan el nombre de “Premio Franco Pastore: a la investigación científica”. Se iniciaron en 1984 y se brindan cada tres años en ocasión de los Congresos Geológicos Argentinos. Sus primeros premiados fueron Alberto Mingramm, Félix González Bonorino, Sergio Archangelsky, Milka K. de Brodtkorb, etc. llegando hasta la actualidad. En forma complementaria al anterior se otorga el “Premio Juan José Nágera: a la difusión de la geología” que ha sido recibido desde 1984 por Horacio Camacho, Edgardo Rolleri, Telasco García Castellanos, Pedro Stipanicic, entre varios otros. A partir de 1995 se ha aprobado el Premio Asociación Geológica Argentina que se da anualmente en diferentes disciplinas que se van alternando y cuyo jurado está formado por los Miembros Honorarios en actividad. A partir de 1997 se otorga el Premio al Mérito Institucional para aquellos que han contribuido en forma personal y destacada a las actividades de la Asociación Geológica Argentina. Los reglamentos y los recipendarios de estos premios están descriptos en el Vademecum Societario elaborado por Alberto Riccardi en 1999. SOCIEDADES VINCULADAS A LA ASOCIACIÓN GEOLÓGICA ARGENTINA A través de los años la Asociación se ha vinculado a diferentes sociedades internacionales. En primer 11) Véase la lista de miembros honorarios y su fecha de nombramiento en Riccardi, 1999. 12) Véanse las biografías y publicaciones de los Miembros Correspondientes en Ramos, 2021 b. 202 lugar, los miembros de la Comisión Directiva son reconocidos desde 1979 como el “IUGS National Committee” de Argentina, dado que la Asociación es un Adhering Member de la Unión Internacional de las Ciencias Geológicas. La presidencia de esta institución recayó entre 2008 y 2012 en Alberto Riccardi, por elección del IUGS – Council efectuada por todos los países participantes del Congreso Internacional de Oslo en 2008. A su vez desde 1997 la Asociación fue incorporada a la American Association of Petroleum Geologists como entidad afiliada. En el año 2000 la Asociación fue designada Allied Society por el Council de la Geological Society of America y como tal es considerada un strategic partner. Relaciones similares se mantienen con las sociedades Cubana de Geología, Geológica de Chile, Uruguaya de Geología, Brasilera de Geología y con el Colegio Oficial de Geología de España. Además, mantiene estrecha vinculación con la Asociación Argentina de Sedimentología, la Asociación Mineralógica Argentina, Asociación Paleontológica Argentina y otras instituciones en diferentes disciplinas. CONSIDERACIONES FINALES La intención de escribir este capítulo es para remarcar la importancia que ha tenido la creación de la Sociedad Geológica Argentina en 1945 en las actividades y progreso de la comunidad tanto académica como industrial. Brindó un medio de comunicación de las novedades geológicas, de los nuevos estudios y hallazgos que fueron difundidos a través de las páginas de su Revista. Enseñó a través de maestros como Groeber, González Bonorino, Teruggi, Leanza entre muchos otros, que presentaron excelentes revisiones de los estudios realizados. Las observaciones de Pablo Groeber a lo largo del meridiano 70, desde el norte de Argentina hasta la Patagonia, fueron un hito para conocer la estratigrafía, principalmente volcánica y la estructura de los Andes con sus variaciones longitudinales. Las descripciones y análisis de González Bonorino de las Sierras Pampeanas, no sólo de su basamento cristalino, sino de la estructura terciaria y el comportamiento tectónico en profundidad, permitieron compartir esos novedosos conceptos con estudiantes y colegas propendiendo a un mejor conocimiento de nuestra geología. Decenas de VICTOR A. RAMOS trabajos publicados en la Revista como los de Cesar Vilela de las Sierras Subandinas, o los de Carmelo Ferrariis introduciendo la Dorsal de Huincul y su estructura, fueron por muchos años la única forma de estudiar la Geología Argentina. La Asociación patrocinó e impulsó a partir de 1960 los Congresos Geológicos Argentinos, que han sido y son una gran oportunidad de intercambio de experiencias, de escuchar y participar de duros debates y vívidas discusiones, con el único objetivo de mejorar la comprensión de nuestro conocimiento, con una fuerte componente didáctica, que enriqueció a varias generaciones. En momentos actuales con acceso instantáneo al conocimiento, portando en un pequeño celular más información que la Enciclopedia Británica, se hace difícil de comprender la forma rudimentaria en que se transmitían y aprendían las características de una región o un proceso geológico. Primero la Revista y posteriormente los voluminosos tomos de los congresos, permitieron difundir la estratigrafía, los procesos petrológicos, la estructura y evolución tectónica de nuestro país. Teniendo en cuenta las características parroquiales de ese conocimiento eran los medios adecuados para esa transferencia y federalizar ese saber a todas las regiones del país. Además de mejorar el discernimiento geológico a través de sus cursos, la Asociación y la Casa del Geólogo fueron durante muchos años un lugar de contacto e intercambio que permitió aglutinar y comunicarse a numerosos geólogos. En esos años en que se pasaban meses en el campo, se encontraba en esos eventos la posibilidad de actualizarse, compartir experiencias, establecer o recuperar viejas amistades. La comunidad toda debe estar agradecida a la Asociación Geológica Argentina por las oportunidades ofrecidas, que debe hacerse extensivo a sus autoridades y órganos de gestión que han brindado y todavía brindan su trabajo en forma generosa y desinteresada para propender al mejoramiento de la comunidad. Esta breve historia de la Asociación Geológica Argentina la pude complementar con la síntesis realizada por Stipanicic y Camacho (1995), los datos presentados por Riccardi (1999), además de los valiosos detalles subidos por Norma Pezzutti en 2016 a la página de la Asociación. A todos ellos nuestro mayor reconocimiento. HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA 203 REFERENCIAS Böckman de Cianciarulo, S. 2019. Una vida dedicada a la economía minera y a la geología ambiental. Ciencia e Investigación, Reseñas 7(1): 6-22. Bracaccini, I.O. 1977. Sr. Dr. Carlos David Storni (18841977), Necrología. Revista de la Asociación Geológica Argentina 32(2): 156-160. Ramos, V.A. 1979. Dr. Inocencio Osvaldo Bracaccini (1913 1979). Revista de la Asociación Geológica Argentina 34(3): 249-252. Ramos, V.A. 2018. El desarrollo de la Geología en la Universidad de Buenos Aires. Revista Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, Nueva Serie 5(Suplem. 1): 23-32. Ramos, V.A. 2021a. Arnold Heim (1882-1965). En Ramos, V.A. (ed.) Los Miembros Correspondientes de la Asociación Geológica Argentina, Serie D, Publicación Especial 15: 12-17. Ramos, V.A. 2021 b. Editor. Los Miembros Correspondientes de la Asociación Geológica Argentina. Asociación Geológica Argentina, Serie D: Publicación Especial 15, 152 p. Riccardi, A.C. 1999. Vademecum Societario. Editor. Asociación Geológica Argentina, Serie B: Didáctica y Complementaria 24, 64 p. Stipanicic, P.N. y Camacho, H.H. 1995. Historia de la Asociación Geológica Argentina. Revista de la Asociación Geológica Argentina 50(1-4): 19-20. Yrigoyen, M.R. 1995. Los grandes maestros de la Geología Argentina. Revista de la Asociación Geológica Argentina 50(1-4): 13-18. 204 VICTOR A. RAMOS 205 CAPÍTULO 17 LA GEOLOGÍA DE LOS MINERALES RADIACTIVOS La Dirección de Minas y Geología cuando aún dependía del Ministerio de Agricultura bajo la dirección del ingeniero Tomás Ezcurra realizó el primer hallazgo de mineralizaciones de uranio en el país en 1937, como parte de los estudios geológico-mineros encarados por la repartición. Estos hallazgos en Calamuchita tuvieron una trascendencia importante, al que seguirían los de Nación se lo designó al ingeniero Victorio Angelelli primero asesor de esta institución, luego jefe del Servicio Minero para ocupar después la dirección del Departamento de Geología y Minería. Más tarde, en 1966, es designado miembro del Directorio, retirándose en 1969. En esos años tuvo un rol protagónico en la dirección de los primeros estudios de nuestros yacimientos minerales de uranio. Sede central de la Comisión Nacional de Energía Atómica en la ciudad de Buenos Aires. mineralizaciones uraníferas en La Ríoja, San Luis y, que abrirían el camino a los más destacados correspondientes a las minas Doctor Baulíes en el distrito Sierra Pintada en Mendoza, Cerro Solo en el distrito Pichiñán en Chubut y Don Otto, en Salta. Los éxitos obtenidos años más tarde en la exploración de minerales radiactivos corresponden a los geólogos de la Comisión Nacional de Energía Atómica. Ésta es una organización científica y tecnológica que se creó en el año 1952 durante la presidencia de Juan Domingo Perón, como parte del plan de industrialización del país dedicada a la exploración y desarrollo de la energía nuclear y sus aplicaciones. Por pedido de la Presidencia de la ANTECEDENTES HISTÓRICOS Los primeros minerales de uranio fueron reconocidos en la provincia de San Luis en 1874 por Germán Avé-Lallemant, quien fuera un pionero en la descripción de la geología de la región de Cuyo. En su trabajo manifiesta haber encontrado ocre de uranio, zippeita, sobre pechblenda, en vetas de cuarzo aurífero en Las Peñas, Saladillo, en el río Quinto y además varias veces chalcolita (torbernita), fosfato uránico cúprico, en los esquistos sericíticos de las minas cupríferas de Rincón, en la sierra de San Luis (Avé-Lallement, 1874, 1892). 206 VICTOR A. RAMOS Germán Avé-Lallement (1835-1910), pionero de la geología de San Luis (fuente: Gállica) y un nódulo rico en minerales de uranio descripto por Remigio Rigal (1938). Los minerales de uranio en la sierra de Comechingones constituyeron el primer yacimiento de minerales radioactivos conocido en el país. Fueron estudiados por Rigal (1938), quién estableció la presencia de gummita, autunita y torbenita, como productos secundarios de pechblenda o uraninita, y uranotorita. Estos minerales aparecían asociados a pegmatitas ordovícicas con tantalita-columbita en el basamento ígneo metamórfico (Rinaldi, 1968). Estos yacimientos originaron años más tarde las primeras explotaciones de uranio en el país, extrayendo en la Sierra de Comechingones las primeras toneladas de este mineral hasta el año 1990 (Candiani et al., 2016). Para mayores detalles sobre este distrito se remite a Galliski (1999). LA EXPLORACIÓN SISTEMÁTICA La prospección, exploración y explotación sistemática del uranio en la Argentina comenzó en 1952 con la consolidación de la Comisión de Energía Atómica bajo la supervisión inicial del ingeniero Angelelli. Se usaron métodos geofísicos terrestres y aéreos y geoquímicos que resultaron en el hallazgo de nuevos yacimientos. En esa década se estudió la geología de diversos distritos uraníferos del país, presentando en las Primeras Jornadas Geológicas Argentinas realizadas en San Juan en 1960, el resultado del avance del conocimiento geológico y las exploraciones realizadas. En un tomo dedicado a Yacimientos Minerales presentan Oscar L. Baulíes (1923-1968), Héctor Achen (1920-1981) y Armando Ortega Furlotti (1923-1993), unos de los primeros geólogos en iniciar en la década del 1950 la exploración y desarrollo de los yacimientos uraníferos de la región de Cuyo. 207 HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA Campamento de la mina Don Otto en afloramientos del Grupo Salta y chimenea en la Formación Yacoraite portadora de la mineralización (gentileza Sergio Gorustovich). Véanse detalles en Gorustovich (1988). 18 trabajos sobre las características geológicas de los diferentes yacimientos y prospectos reconocidos que van desde el norte argentino hasta la Patagonia, mostrando un promisorio futuro para la explotación de estos minerales1. Entre estos trabajos se destacan las síntesis realizadas por Angelelli (1962) de los yacimientos vetiformes y las de Stipanicic et al. (1962) sobre yacimientos uraníferos en rocas sedimentarias. LOS YACIMIENTOS EN ROCAS SEDIMENTARIAS Se conocen manifestaciones uraníferas en diferentes ambientes, siendo los principales los de la cuenca del Grupo Salta en el norte argentino, la Precordillera, la cuenca cretácica del antepaís neuquino-mendocino, la del Grupo Chubut en la Patagonia y los depósitos paleógenos de las Sierras Pampeanas. 1) Primeras Jornadas Geológicas Argentinas, San Juan, Tomo III – Yacimientos Minerales (1962). LA CUENCA DEL GRUPO SALTA EN EL NORTE ARGENTINO A principios de 1959 se decide dejar la exploración de los yacimientos vetiformes para concentrarse en los depósitos sedimentarios, dado que se habían encontrado diversas manifestaciones en el Grupo Salta que motivaron la realización de un plan de prospección regional asociado al desarrollo de la Formación Yacoraite y los niveles basales de la Formación Santa Bárbara de edad maestrichtianapaleocena. La prospección aeroradimétrica realizada con aviones pequeños equipados con instrumentos de alta sensibilidad desarrollados por la CNEA, tuvo resultados altamente positivos, reconociéndose diversos prospectos en el Grupo Salta, que resultaron en las minas Don Otto, Pedro Nicolás, Martín M. de Güemes, Los Berthos, Emmy y numerosas manifestaciones (Romano, 1999).2 La mineralización uranífera está contenida principalmente en las facies litorales a transición a 2) Véanse Stipanicic, 1969, 1993; Rodríguez y Ortega Furlotti, 1982. Distribución de las principales manifestaciones asociadas al Grupo Neuquén en el distrito uranífero de Malargüe en el sur de Mendoza, donde se destaca la Mina Huemul y su bocamina desarrollada en estas areniscas (Rojas, 1999a). 208 VICTOR A. RAMOS Pedro N. Stipanicic (1921-2008), Milka Kronegold de Brodtkorb (1932-2019) y Enrique Linares (1928-2014), tres referentes de la Gerencia de Materias Primas de la Comisión Nacional de Energía Atómica por sus aportes a la exploración y desarrollo, a la metalogenia y a la geocronología. ambientes fluviales de la Formación Yacoraite, y se alojan en los limbos de amplios sinclinales desarrollados en las sedimentitas del Grupo Salta. Se inaugura en 1970 una planta de concentración de uranio que produjo de la Mina Don Otto entre 1963-1981 unas 202 toneladas. LA CUENCA DEL GRUPO NEUQUÉN EN EL SUR DE MENDOZA Nuevamente en el año 1952 se detectó la presencia de minerales amarillos de uranio asociados a mineralizaciones de cobre en los depósitos de la Formación Diamante, correlacionable con el Grupo Neuquén en la región sur de Mendoza. De las diversas manifestaciones identificadas la del Cerro Huemul resultó la más destacada, que convirtió al distrito uranífero de Malargüe en el más importante del país en esa fecha en cuanto a sus reservas y potencialidad (Rojas, 1999a). La mineralización que fue estudiada por Brodtkorb (1966) y sus características isotópicas por Linares (1966) se halla en varios niveles de areniscas conglomerádicas y areniscas de grano mediano a grueso asociados a niveles bituminosos producidos por la migración del petróleo de las unidades infrayacentes, que generaron las condiciones reductoras para la precipitación del uranio asociado a cobre y vanadio (Gorustovich et al., 1992; Crosta y Palacio, 2015). La mina Huemul estuvo a cargo de Héctor Achen (1920-1981) y Armando Ortega Furlotti (1923-1993) en diversos períodos, y su explotación se extendió desde 1952 a 1976, produciendo 208 tn de uranio. María Teresa Carri de Riggi (1906-1989). Otras manifestaciones de uranio se encontraron en el Dorso de los Chihuidos en Neuquén asociadas a los depósitos continentales de la Formación Rayoso y del Grupo Neuquén en manifestaciones de la asociación Cu-V-U (Ramos, 1975, Rojas, 1999b). La mineralización en areniscas está aparentemente controlada por la presencia de restos de material bituminoso, producto de la migración de petróleo en areniscas de estas unidades. LA CUENCA DEL GOLFO SAN JORGE El hallazgo de minerales radiactivos en este sector de la Patagonia en 1952 se debe a María Teresa Carri de Riggi (1906-1989) encargada del Museo Nacional de Geología y Minería. La Dra. Riggi, segunda mujer egresada de la Universidad de Buenos Aires y 209 HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA Campamento del yacimiento Cerro Solo donde se puede observar la posición de los estratos subhorizontales en el medio de la meseta central de Chubut. matriculada número 5 en el Consejo Profesional de Geología3, examinando unas muestras de areniscas asfaltíferas colectadas por Anselmo Windhausen procedentes del valle superior del río Chico encontró que eran radiactivas4. La Dra. Riggi fue contratada por la Comisión de Energía Atómica donde se desempeñó como Jefe del Departamento de Geología y Minería y durante varios años colaboró en la prospección y determinación de minerales radiactivos. Estos datos suministrados por la Dra. Riggi, actualmente preservados en un expediente secreto (Expte. N° 277/52 “Secreto” en C.N.E.A.) se complementaron al constatar que las perforaciones petroleras realizadas en este sector de la cuenca tenían en sus perfiles gamma anomalías radiactivas. Stipanicic comprobó que las anomalías estaban localizadas en la Formación Río 3) Su marido Agustín Riggi era el matriculado número 3. 4) Bianchi, 2006; Ramos, 2023. Chico y en la Formación Cerro Barcino del Grupo Chubut. Años después en 1955 a través de levantamientos terrestres se pudo confirmar las ocurrencias y en 1958 mediante nuevos reconocimientos aéreos se registró la extensión superficial que permitió alumbrar la Mina Los Adobes en la unidad del mismo nombre, sección basal del Grupo Chubut. Esta mina entró en producción entre 1974 y 1976 obteniendo 120 tn de concentrados de uranio de una ley media de 0,1415. Nuevas exploraciones aeroradimétricas permitieron poco tiempo después en 1971 ubicar en las proximidades de Los Adobes la anomalía Cerro Condor nuevamente en la sección inferior del Grupo Chubut. En esta unidad en facies conglomerádicoarenosas con morfología lentiforme se aloja la mineralización de uranio6. Este yacimiento ha producido unas 56 toneladas de concentrados de uranio. 5) Bianchi, 2006. 6) Fuente y Gayone, 1999. Mapa geológico del braquianticlinal del Tigre con las manifestaciones principales del distrito Sierra Pintada, Mendoza (Salvarredi, 1999). Vista de la explotación a cielo abierto de la mina Dr. Baulíes en Sierra Pintada. 210 En esta comarca la mineralización uranífera más importante aparece en la zona de influencia de la Mina Los Adobes en el sector norte de la Meseta Central. Es el yacimiento Cerro Solo localizado en una unidad estratigráfica similar a las anteriores. La mineralización es de uranio y molibdeno y se encuentra en un manto a una profundidad entre 50 y 130 metros. Las perforaciones realizadas han permitido cubicar reservas por 4.960 t de uranio y 3.236 toneladas inferidas. El cierre de las minas de Los Adobes y Cerro Cóndor en 1976 ha dejado a Cerro Solo como una de las reservas de minerales de uranio más importante del país. Hay además otras manifestaciones en la comarca de menor potencial. LA CUENCA PERMOTRIÁSICA DE SIERRA PINTADA Los primeros descubrimientos de mineralización uranífera fueron realizados por la Comisión Nacional de Energía Atómica entre 1956 y 1958 en el bloque regional de Sierra Pintada, ubicada al oeste de San Rafael, Mendoza. Si bien las primeras manifestaciones resultaron de poco potencial la exploración aérea realizada en 1968 alumbró importantes anomalías asociadas a las areniscas de edad pérmica. Los estudios terrestres permitieron ubicar en el braquianticlinal del Tigre los yacimientos Dr. Baulíes y Los Reyunos, entre otras manifestaciones7. Este anticlinal es una extensa estructura de basamento flanqueada por fallas directas que se han invertido y plegado los depósitos durante la orogenia andina. La mineralización se ubica en las secuencias arenosas del miembro medio de la Formación Los Reyunos de edad pérmica. La mineralización se ha datado en 265±57 Ma y se asocia a procesos de meteorización de las ignimbritas del miembro superior de esta formación. La región ha experimentado una serie de eventos tectónicos posteriores durante el Cenozoico que han reactivado las fallas y fracturas en la roca de caja y permitido la movilización y la concentración del uranio. La materia orgánica sería el principal precipitante del uranio. El inicio de la explotación se realizó en el yacimiento Dr. Baulíes en 1975 que se mantuvo hasta 1995 y produjo unas 1.600 toneladas de uranio. Todos estos yacimientos se hallan paralizados en vías de remediación. 7) Salvarredi, 1999. VICTOR A. RAMOS DEPÓSITOS DE ANTEPAÍS DE LAS SIERRAS DE CÓRDOBA Estas manifestaciones uraníferas se descubrieron en las estribaciones occidentales de la Sierra Chica de Córdoba en las inmediaciones de la ciudad de Cosquín. Los primeros trabajos de reconocimiento se realizaron en 1956. Se efectuaron perforaciones y galerías que permitieron confirmar una mineralización de tipo epigenética alojada en la Formación Cosquín de edad eocena. Su estructura está asociada a fracturación inversa que repite las rocas de basamento sobre esta unidad (Timoneri y Linares, 1960). Si bien se cubicaron reservas conspicuas nunca entró en explotación y las actividades fueron abandonadas a mediados de los setenta. LOS YACIMIENTOS VETIFORMES Es interesante destacar que los primeros yacimientos de minerales nucleares que se exploraron fueron los de naturaleza vetiforme. En su primera síntesis sobre estas manifestaciones Angelelli (1962) menciona, además de las pegmatitas de la Sierra de Comechingones descubiertas por Rigal en 1937, otra serie de yacimientos vetiformes de alta ley pero de reducido tamaño. El primer hallazgo de uranio en vetas asociadas a depósitos sedimentarios data de 1946 en la mina de bentonita y yeso Soberanía fue realizado por Demetrio Ortega y José Cabrera. Está ubicado en inmediaciones de la estancia San Isidro, en el piedemonte, al oeste de la ciudad de Mendoza. Entre 1947 y 1948 la Dirección General de Fabricaciones Militares realizó estudios de detalle en los que también participó la Universidad Nacional de Cuyo en 1951. En las proximidades de esa mina se halló el yacimiento Papagayos. Este fue estudiado por Alberto Belluco (1956) en su tesis doctoral, concluyendo que se había formado por lixiviación de los granitos como el de Cacheuta que produjo la concentración posterior en los sedimentos triásicos. Entre 1952 y 1957 se extrajeron del yacimiento alrededor de 1.900 t de mineral con 0,25 % de uranilo (Belluco et al., 1974). Fue el primer yacimiento de uranio en producción en el país y con él prácticamente nació en 1954 la Comisión Nacional de Energía Atómica. Entre estos primeros yacimientos vetiformes se destaca la mina San Santiago en La Ríoja. Esta 211 HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA Explotación a cielo abierto en la mina Schlagintweit de uranio, actualmente desactivada. mina conocida desde fines del siglo XIX por su mineralización de níquel está ubicada en las Sierras Pampeanas occidentales. Fue explorada inicialmente en 1950 por la Dirección de Fabricaciones Militares quienes encontraron la mineralización de uranio y posteriormente en 1952 por la CNEA. Se caracteriza por una veta noreste de corto recorrido donde la mineralización de uranio viene asociadas a níquel. En ella se explotó un bolsón de 15 por 17 m donde se extrajeron 76 toneladas de mineral con una ley de 18% de Ni y 1,1% de U3O8 (Brodtkorb, 1999). En su síntesis Angelelli (1962) menciona otras manifestaciones en la Puna, la Sierra de Famatina y la Cordillera Frontal. Ninguna de ellas resultó de interés económico y a fines de la década del cincuenta, la exploración se volcó a la exploración de manifestaciones de uranio asociadas a depósitos sedimentarios. Quizás las excepciones más importantes fueron los yacimientos vetiformes en granitos, donde se concentró la prospección en los años sesenta. DEPÓSITOS VETIFORMES EN EL BATOLITO DE ACHALA La presencia de uranio en rocas graníticas de este batolito fue hallada por Alberto Belluco y Andrés Lencinas en 1965, quienes hicieron la primera manifestación de descubrimiento, de lo que fue la mina Schlagintweit. La mineralización se concentraba en sectores altamente tectonizados vinculados a importantes fallas. La mina se ubica en el faldeo oriental de la Sierra Grande de Córdoba y está asociada enteramente a los granitos eopaleozoicos de las Sierras Pampeanas. Se explotó a cielo abierto extrayéndose 207 toneladas de uranio de una ley media de 0,0152 %8. Actualmente se halla abandonada desde 1989 y las leyes provinciales prohíben la explotación a cielo abierto. DEPÓSITOS VETIFORMES EN EL BATOLITO CERRO ÁSPERO-ALPA CORRAL En el faldeo occidental de la Sierra de Comechingones en San Luis se identificaron minerales de uranio en 1956. Esto llevó a la Comisión Nacional de Energía Atómica a explorar la región, encontrando varias manifestaciones que se convierten en las minas Estela y Bella Vista. Ambas se hallan localizadas en rocas graníticas eopaleozoicas del batolito del Cero Áspero-Alpa Corral. Su control es estructural y la mineralización es del tipo epitermal similar a la de la mina Schlagintweit. De la mina La Estela se extrajeron 54,5 toneladas de uranio9. 8) Blasón, 1999a. 9) Blasón, 1999b. 212 CONSIDERACIONES FINALES Se ha visto cómo la exploración sistemática de uranio se inició en la década de 1950 a través de la Comisión Nacional de Energía Atómica como parte del plan de industrialización del país, motivado por el interés despertado en la Segunda Guerra Mundial por los minerales nucleares. La exploración geológica permitió descubrir importantes yacimientos de uranio en las provincias de Mendoza, Salta, Chubut y Río Negro. En la década de 1970, se produjo un aumento en la demanda de uranio para la generación de energía nuclear, lo que llevó a un aumento en la prospección y producción de uranio en Argentina. El país se convirtió en uno de los principales productores de uranio en América Latina, y la producción alcanzó su punto máximo en la década de 1980. La preocupación por los efectos ambientales de la minería de uranio llevó a un aumento en la regulación y la oposición a la actividad minera en algunas áreas, que terminó paralizando esta actividad. En esos años la investigación y el desarrollo de la tecnología nuclear permitió construir los primeros dos reactores nucleares de América Latina, ambos ubicados en el Centro Atómico Constituyentes, en Buenos Aires. En la década de 1960 se construyó la Central Nuclear Atucha I, ubicada en la provincia de Buenos Aires, la primera central nuclear de Ar- VICTOR A. RAMOS gentina. En los años siguientes se erigió la Central Nuclear Embalse en la provincia de Córdoba, y la Central Nuclear Atucha II en Buenos Aires. Los problemas financieros y ambientales en la década del noventa afectaron su capacidad para llevar a cabo investigaciones y desarrollar tecnologías. En todos esos años se destacó el apoyo que la exploración y explotación de los recursos geológicos brindó para hacer realidad el ciclo del combustible nuclear. En ese accionar en los inicios tuvo un rol destacado el ingeniero Victorio Angelelli conduciendo la exploración para dar lugar posteriormente al doctor Pedro N. Stipanicic quien tuvo un papel preponderante para guiar la exploración, la evaluación de las manifestaciones identificadas y movilizar los recursos geológicos en pro de las necesidades del país10. La Comisión a su vez desarrolló la tecnología necesaria para procesar los concentrados de uranio y producir los elementos combustibles necesarios para las centrales nucleares a uranio natural alcanzando una completa autosuficiencia. La historia de la geología de los minerales radiactivos muestra una vez más que cuando hay decisión y planes de trabajo bien definidos se pueden alcanzar los objetivos propuestos. El desarrollo de la geología en nuestro país permitió movilizar entre 1950 y 1975 los recursos humanos para cumplir con esos planes de exploración en tiempo y forma. 10) Riccardi, 2009. REFERENCIAS Angelelli, V. 1960. Características de nuestras manifestaciones y depósitos uraníferos vetiformes. Primeras Jornadas Geológicas Argentinas, Anales 3 (1962): 1-15, Buenos Aires. Avé-Lallement, G. 1874. Mineralogische Mittheilungen aus der argentinischen Provinz San Luis. IV- Uranhaltende Mineralien. Monatschrift 10: 129-178. Avé-Lallement, G. 1892. Observaciones sobre el mapa del Departamento de Las Heras. Provincia de Mendoza. Anales del Museo de La Plata, Sección Geológica y Mineralógica 1: 5-20. Bianchi, R. 2022. Origen de la exploración y producción de uranio en Argentina. ENULa, Energía Nuclear Latinoamericana, https://enula.org/2022/01/origen-dela-exploracion-y-produccion-de-uranio-en-argentina Blasón, R. 1999 a. Yacimiento Schlagintweit, distrito uranífero Batolito de Achala, Córdoba. En Zappettini, E.O. (ed.) Recursos Minerales de la República Argentina, Anales del Instituto de Geología y Recursos Minerales, SEGEMAR 35: 609-612, Buenos Aires. Blasón, R. 1999 b. Yacimiento La Estela, distrito uranífero Comechingones, San Luis. En Zappettini, E.O. (ed.) Recursos Minerales de la República Argentina, Anales del Instituto de Geología y Recursos Minerales, SEGEMAR 35: 621-624, Buenos Aires. Brodtkorb, M. K. de, 1966. Mineralogía y consideraciones genéticas del yacimiento Huemul, provincia de Mendoza. Revista de la Asociación Geológica Argentina 21 (3): 165-179. Brodtkorb, M. K. de, 1999. El yacimiento de níquel y uranio San Santiago, La Ríoja. En Zappettini, E.O. (ed.) Recursos Minerales de la República Argentina, Anales del Instituto de Geología y Recursos Minerales, SEGEMAR 35: 631-632, Buenos Aires. HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA Candiani, J.C., Ulacco, H. y Ojeda, G. 2016. Hoja Geológica 3366-II Villa de Merlo, provincias de San Luis y Córdoba. Instituto de Geología y Recursos Minerales, Boletín del Servicio Geológico Minero Argentino 415: 1-127, Buenos Aires. Crosta, S. y Belén Palacio, M. de, 2015. Carta minerometalogénica 3569-III, Malargüe, província de Mendoza. Programa Nacional de Cartas Geológicas de la República Argentina, Boletín del Servicio Geológico Minero Argentino 407: 1-89, Buenos Aires. Fuente, A. y Gayone, M.R. 1999. Distrito uranífero Pichiñán: Los Adobes, Cerro Cóndor y Cerro Solo, Chubut. En Zappettini, E.O. (ed.) Recursos Minerales de la República Argentina, Anales del Instituto de Geología y Recursos Minerales, SEGEMAR 35: 1255-1260, Buenos Aires. Galliski, M. 1999. Distrito pegmatítico Comechingones, Córdoba. En Zappettini, E.O. (ed.) Recutrsos Minerales de la República Argentina, Anales del Instituto de Geología y Recursos Minerales, SEGEMAR 35: 361-364, Buenos Aires. Gorustovich S.A.1988. Metalogénesis del uranio en el noroeste de la República Argentina. Universidad Nacional de Salta, Facultad de Ciencias Naturales, Tesis doctoral, Inédita, 178 p. Gorustovich, S., Brodtkorb, M.K. de, Benítez, A. y Maloberti, A. 1992. Los yacimientos de la paragénesis U-V-Cu del Cretácico de la República Argentina. Recursos Minerales y Energéticos del Cretácico de América Latina, Actas: 25-90. Linares, E. 1966. Geología isotópica del yacimiento Huemul, provincia de Mendoza. Revista de la Asociación Geológica Argentina 21(3): 181-189. Ramos, V.A. 1975. Los ciclos sedimentarios y la biorhexistasia en el control de las manifestaciones cupríferas del Neuquén extra andino. II° Congreso Iberoamericano de Geología Económica (Buenos Aires), Actas 5(4): 373-394. Ramos, V.A. 2023. El expediente secreto de la CNEA: María Teresa Carri de Riggi, descubridora del uranio en la Patagonia. 6° Congreso Argentino y 1° Congreso Latinoamericano de Historia de la Geología, Resúmenes: 82-86. Tucumán. Riccardi, A.C. 2009. Necrológica, Prof. Dr. Pedro Nicolás Stipanicic (1921 - 2008). Revista de la Asociación Geológica Argentina 64(2): 352-356. 213 Rigal, R. 1938. Las minas de columbita y tantalita y el descubrimiento de minerales de uranio radiactivos en la Cañada de Álvarez, departamento Calamuchita, Córdoba. Boletín de la Dirección Nacional de Minería 45: 1-45, Buenos Aires. Rinaldi, C. 1968. Estudio de las pegmatitas uraníferas de la Sierra de Comechingones, Provincia de Córdoba. Revista de la Asociación Geológica Argentina 23(3): 161-195. Rodrigo, F. y Ortega Furlotti, A. 1982. Dr. Hector Achen (1920-1981). Revista de la Asociación Geológica Argentina 37 (1): 144-145. Rojas, G. 1999a. Distrito uranífero Pampa Amarilla, Mendoza. En Zappettini, E.O. (ed.) Recursos Minerales de la República Argentina, Anales del Instituto de Geología y Recursos Minerales, SEGEMAR 35: 1135-1140, Buenos Aires. Rojas, G. 1999b. Distrito uranífero Los Chihuidos-Las Cárceles, Neuquén. En Zappettini, E.O. (ed.) Anales del Instituto de Geología y Recursos Minerales, SEGEMAR 35: 1143-1146, Buenos Aires. Romano, H.I. 1999. Distrito uranífero Tonco-Amblayo, Salta. En Zappettini, E.O. (ed.) Recursos Minerales de la República Argentina, Anales del Instituto de Geología y Recursos Minerales, SEGEMAR 35: 959-970, Buenos Aires. Salvarredi, J. 1999. Yacimiento Doctor Baulíes y otros depósitos del distrito uranífero Sierra Pintada, Mendoza. En Zappettini, E.O. (ed.) Recursos Minerales de la República Argentina, Anales del Instituto de Geología y Recursos Minerales, SEGEMAR 35: 895-908, Buenos Aires. Stipanicic, P.N., Baulies, O.L., Rodriguez, F. y Martinez, C.G. 1960. Los depósitos uraníferos en rocas sedimentarias de la República Argentina. Primeras Jornadas Geológicas Argentinas, Anales 3 (1962): 351-384, Buenos Aires. Stipanicic, P.N. 1969. Dr. Oscar Leopoldo Baulíes (19231968). Revista de la Asociación Geológica Argentina 24(l): 77-78, Buenos Aires. Stipanicic, P.N. 1993. Nota necrológica: Dr. Armando Ortega Furlotti (25-02-93). Revista de la Asociación Geológica Argentina 48(2): 187-188. Timoneri, A.J. y Linares, E. 1960. Informe preliminar geológico-minero del yacimiento Rodolfo. Comisión Nacional de Energía Atómica, Informe inédito, Buenos Aires. 215 CAPÍTULO 18 NUEVAS INSTITUCIONES EN EL NORTE ARGENTINO La Universidad de Tucumán fue creada por una ley provincial en 1913 y años después en 1924 se incorporó como Universidad Nacional, siendo la cuarta después de las universidades de Buenos Aires, Córdoba y La Plata. Sin embargo, en sus inicios no contempló la enseñanza de la Geología1. Las ciencias naturales entraron en Tucumán de la mano de Miguel Lillo (1862-1931), sabio autodidacta y botánico, que durante décadas estudió la flora y fauna tucumanas. Sus estudios formales los realizó en el Colegio Nacional de Tucumán, y tuvo a figuras como el sabio alemán Federico Schickendantz (1837-1896) como maestro en el colegio secundario2. Lillo no pudo realizar estudios universitarios, pero su trabajo a partir de 1885 como ayudante en la Oficina Química Municipal bajo la dirección Schickendantz permitió la continuidad de los estudios de las Ciencias Naturales en Tucumán. En pocos años quedó a cargo de la Oficina Química e impulsado por su maestro realiza una gira por Francia, Alemania e Inglaterra, donde visitó centros científicos. A su vuelta en 1891 le manifiesta a su maestro que ha encontrado su vocación en las Ciencias Naturales y entre ellas en la botánica. En esos años realiza publicaciones fundamentales sobre la flora y las aves de Tucumán siendo reconocido por la Universidad Nacional de La Plata en 1914 que 1) Aceñolaza, 2018. 2) Peña de Bascary, 2014. le otorga un doctorado Honoris Causa. Ese mismo año comienza a dictar Química en la flamante Universidad de Tucumán y se dedica plenamente a la investigación. Compila un importante herbario de miles de especímenes, junto con diversos materiales de diferentes lugares de la provincia. En 1918 se retira de la docencia, pero mantiene su cargo honorario de director del Museo de Historia Natural de la Universidad, cargo que conserva hasta su muerte. Sus colecciones personales, así como una hectárea de su propiedad en la ciudad y dinero en efectivo, los dona a la Universidad en 1931, donde funciona actualmente el Instituto Miguel Lillo de Ciencias Naturales inaugurado formalmente en 1933. Uno de sus principales discípulos fue Abel Peirano (1896-1969). Había nacido en Buenos Aires, pero en 1904 sus padres se radicaron en Tucumán donde realizó sus estudios primarios y secundarios. En el Colegio Nacional tuvo como profesor a Miguel Lillo, quien le inculcó su pasión por la naturaleza. Entre 1915 y 1919 vuelve a Buenos Aires y estudia Farmacia y Bioquímica en la Universidad de Buenos Aires de donde egresa con diploma de honor3. Regresa a Tucumán donde instala una farmacia, pero interesado en las ciencias naturales realiza diversos viajes a las montañas del noroeste argentino. Tras un corto período de residencia en Santa María, Catamarca, recibe el llamado de Miguel Lillo, quien lo convoca para regresar en 1930 a Tucumán y colabo3) Aceñolaza, 2020. El químico alemán Federico Schickendantz, su discípulo el botánico Miguel Lillo y Abel Peirano, los tres pioneros que contribuyeron al desarrollo de las Ciencias Naturales en Tucumán. 216 VICTOR A. RAMOS rar en el Museo de Historia Natural. Su misión fue estudiar las rocas, minerales y fósiles coleccionados por Lillo y Schickendantz que estaban en el museo. Este relación con el museo marca el inicio de Peirano como geólogo4. En 1936 es nombrado encargado de Mineralogía del museo y dos años más tarde fue designado Director del Instituto de Mineralogía y Geología. En esos años intensifica sus estudios sobre el distrito minero Agua del Dionisio con trabajo de campo y análisis químicos que comienzan a mostrar su potencialidad. Sus primeras contribuciones las da a conocer en sus Cuadernos de Mineralogía y Geología que publica a través de la Universidad de Tucumán. En los primeros años de la década del 40 sigue estudiando el distrito, realiza varias publicaciones y comienza a pedir cateos mineros. Estas pertenencias las dona más tarde a la Universidad Nacional de Tucumán. Su compañero de universidad en Buenos Aires, Horacio R. Descole (1910-1984), es nombrado rector de la Universidad en 1946. Crea en Jujuy el Instituto de Geología y Minería como una dependencia de la universidad tucumana y pone a Abel Peirano como director. Le otorga un importante presupuesto para contratar científicos de relieve internacional. EL INSTITUTO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA DE JUJUY (1946-1976) Un decreto del poder ejecutivo nacional creaba en mayo de 1946 al instituto dependiente de la Universidad Nacional de Tucumán. La gran guerra había finalizado y Europa estaba sumida en la miseria. Muchos estudiosos no tenían horizonte para 4) Aceñolaza, 2013 a. sus actividades y es así que son invitados a trabajar en Jujuy. En esos momentos la minería en esta provincia tenía un gran impulso con los estudios de los yacimientos ferríferos de la Sierra de Zapla, el desarrollo de la mina de plomo y plata de Aguilar, el estaño y plata de la mina Pirquitas, el distrito de zinc y plomo de Pumahuasi, la mina de plomo y plata Pan de Azúcar; los aluviones auríferos de Coyahuaima y Olaroz, entre otras importantes manifestaciones5. En sus primeros años contó con un presupuesto que le permitió contratar a una serie de científicos y técnicos italianos que desarrollaron una intensa labor en el noroeste argentino. Entre esos científicos se encontraba una pléyade de geólogos e ingenieros italianos que, terminada la Segunda Guerra Mundial, buscaron nuevos horizontes. Entre ellos estaba Giovanni Cecioni (1914-1987), nacido en la Toscana, que llegó al país con buena experiencia internacional. Estuvo solo dos años en el instituto, pero realizó un estudio sobre nautiloideos fósiles del Paleozoico inferior del noroeste argentino que todavía tiene vigencia6. En 1950 se va a trabajar a Chile, primero en la exploración petrolera y posteriormente como profesor de la Universidad de Chile donde hace una fecunda carrera docente. Como investigador publicó contribuciones importantes como su Esquema de paleogeografía chilena, libro donde volcó su experiencia de esos años en Chile7. Dirigió numerosas tesis y memorias de grado y fue un pionero de la enseñanza de la Estratigrafía y la Paleontología en esa universidad8. 5) Alcalde y Chayle, 2014, Alonso, 2021. 6) Cecioni, 1953. 7) Cecioni, 1970. 8) Riccardi, 1990; Charrier et al., 2018. Instalaciones actuales del Instituto de Geología y Minería de Jujuy, perteneciente a partir de 1976 a la Universidad Nacional de Jujuy. 217 HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA Otro geólogo fue Renato Loss, paleontólogo genovés que estudió los graptolitos ordovícicos y sus niveles estratigráficos desde La Quiaca en Jujuy, hasta el Cerro San Bernardo en Salta, realizando las primeras publicaciones sobre estos fósiles en Argentina. Tuvo que retornar a Italia en 1952 por problemas familiares donde siguió investigando. En su corta estadía en el Instituto realizó pioneras contribuciones sobre la estratigrafía y los graptolites de la Cordillera Oriental de Salta y Jujuy9. Entre ellos había ingenieros de minas como Andrés Giordana, quien estudió los procesos de concentración mediante flotación de la mena de hierro de Santa Bárbara y Unchimé y los de Farallón Negro, colaborando ampliamente con Peirano en Agua del Dionisio. Cuando se crea la flamante Universidad Nacional de Jujuy es incorporado como profesor en ingeniería de minas10. En el instituto fueron contratados además otros profesionales como Antonio S. Bonino, ingeniero piamontés que en los primeros años colaboró en la construcción de la mina Agua Tapada y que luego se radicara en Tucumán; Jorge Melchiori, nacido en Perugia y doctor en Física que estuvo a cargo de la geofísica del instituto; Martín Giachetto, técnico mecánico piamontés que dirigió la instalación y funcionamiento de las maquinarias en Agua Tapada; Guido Donnini, oriundo de la Toscana, encargado de la maquinaria en la mina de Agua del Dionisio; Orlando Colafigli, nacido en Abruzos que trabajó como perito minero y el químico y geólogo Giorgio Ghigi, un romano que fue jefe de la sección de Mineralogía y Petrografía hasta 1952. Gran parte de estos italianos que vinieron a trabajar en el Instituto de Jujuy, colaboraron con Peirano en los proyectos de Agua del Dionisio. Sin embargo, después de un par de años y debido al crecimiento del 9) Loss, 1948, 1949 a, b, c, 1951 y 1953. 10) Aceñolaza, 2013 b. costo de vida en los primeros años de la década del cincuenta, al no ver atendidos sus reclamos salariales se fueron del instituto y algunos esgrimiendo razones familiares volvieron a su Italia natal. Entre estos profesionales se destacó el ingeniero de minas alemán Federico Ahlfeld (1892-1982), nacido en Marburg y egresado de la Universidad de Clausthal con posgrados en Geología y Minería. Había llegado a Bolivia en 1923 en el auge de la minería del estaño, donde permaneció seis años antes de retornar a Alemania para hacerse cargo de la cátedra de Mineralogía, Petrografía y Geología económica en la Universidad de Magdeburg en Sajonia11. En 1935 vuelve a Bolivia y se lo nombra jefe de la sección Geología de la Dirección de Minas y Petróleo. En esos años publica la primera edición de la Geología de Bolivia, a la que seguirán dos nuevas ediciones, texto clásico y fundamental de ese país12. En 1946 lo contrata Peirano para trabajar en el instituto como jefe del Departamento de Minería. Durante su permanencia de dos años hizo obras fundamentales como Estudios geológicos y yacimientos minerales de la provincia de Jujuy donde establece la continuidad austral de la faja estannífera de Bolivia en el norte argentino y describe 65 yacimientos de Salta y Jujuy13. Además, describió detalladamente las minas principales y la metalogenia de Jujuy en una serie de publicaciones internacionales. Ahlfeld es reconocido como el más destacado y meritorio geólogo e ingeniero de minas de Bolivia que estudió su geología y sus minas, y fue profesor de la primera generación de geólogos de la Universidad Mayor de San Andrés. El paso de Federico Ahlfeld por Jujuy quedó registrado en decenas de publicaciones realizadas 11) Toselli, 2007. 12) Ahlfeld, 1946: Ahlfeld y Branisa, 1960 y 1972. 13) Ahlfeld, 1948, Ahlfeld y Angelelli, 1948. Giovanni Cecioni (1914-1987) y Federico Ahlfeld (1882-1982) dos ilustres miembros del Instituto de Geología y Minería que hicieron notables contribuciones para el noroeste argentino y su director Abel Peirano. 218 VICTOR A. RAMOS Giovanni Cecioni dando una clase al equipo de geólogos argentinos del Instituto de Geología y Minería que conducía Abel Peirano. Primera fila sentados de izquierda a derecha, Juan C. Porto, Gregorio de la Puente, Enrique Alabí y Raúl Chomnales, segunda fila Luis de la Fuente, Carlos Córdoba, Wilfredo Lyons, José S. Iglesias y Rogelio Bellmann (Aceñolaza, 2013b). en ese corto lapso donde abordó el estudio de los aluviones auríferos, los depósitos de antimonio, yacimientos de plata, plomo y zinc, estaño aluvional y en vetas, la geología de la serranía del Chañi, depósitos de ónix, boratos, sal, etcétera, además de un mapa minero de la provincia14. El instituto tuvo además una serie de geólogos argentinos como Juan José de Benedetti, egresado en Stanford en 1939, que ingresó al instituto en 1947. Estuvo a cargo de convocar a otros argentinos que se formaron con los geólogos extranjeros como Rogelio Bellmann, Carlos Córdoba, Gregorio de La Puente, Celestino Danieli, Enrique Alabí y Raúl Chomnales, jóvenes egresados de la Universidad de Córdoba15. Se destacaron también Wilfredo Lyons y José S. Iglesias, ambos egresados de La Plata, junto 14) Alonso, 2021. 15) Aceñolaza, 2013 b. con Juan Carlos Porto licenciado en Buenos Aires y doctorado en Tucumán. Wilfredo Lyons, jujeño de nacimiento, apenas volvió en 1948 a su tierra natal después de su egreso de la universidad se desempeñó en el instituto, donde participó de numerosos estudios de los yacimientos de Jujuy bajo la tutela de Federico Ahlfeld. Evaluó diversas minas en Bolivia y Perú, trabajó en Colombia y Venezuela, y recorrió desde la Patagonia hasta los más recónditos lugares del país por más de 50 años en la actividad privada. Realizó estudios de yacimientos en Afganistán, supervisó exploraciones y explotaciones en diferentes distritos al pie de los Andes desde Venezuela a Argentina, encontrando la muerte en plena actividad a los 82 años16. Raúl Chomnales (1921-1986) egresó de la Universidad Nacional de Córdoba en 1948, y se inició 16) Méndez, 2005. Wilfredo Lyons (1923-2005) trabajó en los primeros años en el instituto y Beatriz L. Coira y Waldo Chayle que participaron en su integración con la Universidad Nacional de Jujuy. 219 HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA profesionalmente en el Instituto donde se desempeñó desde ayudante geólogo hasta director a partir de 1973. Se destacó por sus estudios mineros, en especial los calcográficos, habiendo estudiados los principales distritos mineros de la provincia de Jujuy17. Cuando se fue Peirano en 1951 de vuelta a Tucumán sólo quedaron en Jujuy Rogelio Bellmann, Raúl Chomnales, José Saturnino Iglesias y el Ingeniero Andrés Giordana, aunque los problemas de presupuesto y su falta de reconocimiento institucional hizo que decayera sensiblemente su actividad como lo destaca Enrique César Rayces, uno de sus directores en la década del cincuenta. El instituto en 1971 se unió a otras dos instituciones, el Instituto Superior de Ciencias Económicas y el Instituto de Biología de la Altura que dependían de Tucumán, para crear la Universidad Provincial de Jujuy que dos años más tarde se nacionalizará. En 1976 el instituto se integró plenamente a la universidad promoviendo la investigación y la enseñanza en geología, que alcanzaron un pleno desarrollo con la participación de Beatriz Coira, José Alcalde, María Camacho y Waldo Chayle. Cabe destacar que en 1975 el instituto vuelve a editar la Revista del Instituto de Ciencias Geológicas, donde salieron publicados decenas de trabajos de investigadores de las universidades del noroeste argentino, algunos de los cuales se han convertido en estudios clásicos de la región. De esta forma continúan las primeras publicaciones del Instituto de Geología y Minería de Jujuy que realizaran en la década del cuarenta Renato Loss y Federico Ahlfeld. EL INSTITUTO MIGUEL LILLO Y LA CARRERA DE GEOLOGÍA El Instituto Miguel Lillo nace a partir del legado de Miguel Lillo a su fallecimiento en 1931, 17) Chayle, 1986. organizándose como tal a partir de 1933. Años después el director del Instituto Lillo y rector de la universidad Horacio Descole solicita crear en 1950 el Instituto de Geognosia en la Facultad de Ciencias Exactas y Tecnología y pone al frente del instituto a Peirano. Abel Peirano mientras fue director del instituto en Jujuy no interrumpió sus estudios y análisis en el distrito de Agua del Dionisio, que dieran lugar años más tarde a los yacimientos Farallón Negro y La Alumbrera. Por el contrario, muchos de los italianos contratados por esa institución trabajaron activamente en diversos aspectos de la exploración y explotación de ese distrito. Cuando en 1951 retorna a Tucumán es acompañado por dos de sus discípulos Celestino Danieli (1920-1987) y Juan C. Porto quienes, siguieron colaborando activamente con sus proyectos. El Instituto de Geognosia pasa en 1953 bajo la jurisdicción del Instituto Lillo y pocos después se crea la Escuela Universitaria de Ciencias Naturales que inicia el dictado de la carrera de Geología. Además de la enseñanza de la Geología, se funda en el Instituto el Laboratorio de Vertebrados Fósiles en 1958 a cargo de Osvaldo Reig, que rápidamente adquiere reconocimiento internacional con sus estudios y los de José Bonaparte. Estos dos paleontólogos autodidactas uno, con sus estudios paleobiológicos y el otro, con su investigación sobre los dinosaurios, produjeron un gran cambio en estas disciplinas en nuestro país desarrollando temáticas en la frontera del conocimiento en esos años19. En el cuerpo de profesores se destacaron en esa época entre otros Sergio Archangelsky (1931-2022) quien, egresado de la Universidad de Buenos Aires, 18) Véase Aguirre Urreta y Ramos, 2021. 19) Véanse respectivas trayectorias en Quintana, 2012 y Apesteguía et al., 2022. Laboratorio de Petrografía de la Universidad Nacional de Tucumán en 1938. De espalda analizando muestras en el microscopio está la doctora Zulema Chiesa, una de las primeras geólogas egresadas de la Universidad de Buenos Aires que trabajó durante varios años como petrógrafa en la Universidad Nacional de Tucumán18. 220 VICTOR A. RAMOS Abel Peirano (1896-1969), Celestino Danieli (1920-1987) y Osvaldo Reig (1929-1992) primeros profesores de la flamante carrera de Geología. Sergio Archangelsky (1931-2022), José F. Bonaparte (1928-2020) y Rafael R. González (1924-1990) profesores en el Instituto Lillo en las primeras décadas. Equipo de campaña del Instituto Lillo en 1959 que realizó las primeras expediciones a Ischigualasto dirigidas por Osvaldo Reig (parado con camisa blanca), José Bonaparte (con boina blanca), y numerosos baquianos y preparadores. Gentileza de Sebastián Apesteguía (Apesteguía et al., 2022). hizo su tesis bajo la dirección de Alberto Castellanos (1896-1968). Llegó al Lillo en 1955 y trabajó en esos años en su tesis sobre la flora de Glossopteris en la Patagonia. Su estadía de cinco años en Tucumán20, aparte del dictado de materias afines a su disciplina le permitió dirigir su primer tesis doctoral correspon- diente a Rafael Herbst, quien también se orientó a la paleobotánica, en especial a la paleopalinología21. Los estudios de Peirano en Agua del Dionisio y su donación a la Universidad Nacional de Tucumán de los derechos obtenidos por sus cateos le brindaron a la institución importantes aportes debido a su copar- 20) Archangelsky, 2014. 21) Ottone, 2018. 221 HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA Rafael Herbst (1936-2017) y Gerardo Bossi (1939-2015), los primeros licenciados de la carrea de Geología de la Universidad Nacional de Tucumán. Los decanos Gilberto Aceñolaza (1983-1991), Alejandro Toselli (1991-1998) y Ricardo Mon (2006-2014), quienes además de sus actividades de gestión se destacaron por sus importantes contribuciones geológicas en sus diferentes disciplinas. Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo de la Universidad Nacional de Tucumán y el Museo de Ciencias Naturales de la Fundación Miguel Lillo. ticipación en las ganancias. Sobre la base del acuerdo con la provincia de Catamarca de 1958 y a partir del comienzo de la explotación del depósito de cobre y oro diseminado del Bajo de la Alumbrera la Universidad de Tucumán recibió ingentes beneficios que llegan a nuestros días. Peirano falleció en 1969 subsistiendo con una magra jubilación hasta sus últimos días22. A partir de 1960 se gradúan los primeros licenciados donde se detacó Rafael Herbst quien fue uno 22) Aceñolaza, 2015. de los primeros palinólogos que hizo importantes aportes a la paleobotánica y continuó los cursos de Paleontología cuando Archangelsky se fue becado a Londres23. Otro de los primeros egresados fue Gerardo Bossi, quien realizó numerosos trabajos sobre sedimentología de arcillas y dedicó toda su vida académica a enseñar e investigar en el Instituto Lillo24. La Escuela de Ciencias Naturales del Instituto Lillo se convirtió en 1973 en la Facultad de Cien23) Ottone, 2018. 24) Georgieff, 2015; Muruaga y Gavriloff, 2015. 222 VICTOR A. RAMOS cias Naturales e Institituto Lillo de la Universidad Nacional de Tucumán. A fines de los años sesenta se incorpora como profesor de Paleozoología Gilberto Aceñolaza y poco después Alejandro Toselli en Petrografía, egresados de la Universidad Nacional de Córdoba. Con ellos se inicia un importante período de estudios geológicos y paleontológicos en el noroeste argentino, que permiten consolidar la enseñanza y la investigación y la formación de nuevos egresados. Entre sus numerosos aportes se destacan los estudios de los icnofósiles de Oldhamia que permitieron reconocer a Aceñolaza una edad cámbrica inferior a la parte superior de la Formación Puncoviscana, terminando una polémica sobre su edad de varios años25. También en esos años se incorpora Ricardo Mon (1940-2022), egresado de Buenos Aires y doctorado en la Universidad de la Sorbona en París como profesor de Geología Estructural que hizo importantes aportes a la estructura del basamento26. En la década del setenta se desarrolla una intensa colaboración internacional, donde se destaca la participación del doctor Hubert Miller (1936-2020) a través de un convenio primero con la Münster Universität, y posteriormente con la Ludwig Maximilians Universität de Múnich. En esos años jóvenes alemanes como Meinolf Knüver, 25) Véase Aceñolaza, 2015. 26) Mon, 2022; Adler et al., 2022. Ulrich Lottner, Michael Reissinger, y Arne Willner, realizaron sus tesis doctorales en diferentes sectores del noroeste argentino, quienes junto a los docentes locales y numerosos geólogos y geofísicos alemanes realizaron importantes contribuciones a nuestra geología27. En 1984 se crea el Instituto Superior de Correlación Geológica (INSUGEO), con el que se abren no solamente importantes investigaciones en el norte argentino, sino que se lanza una serie de publicaciones periódicas y especiales que en las últimas décadas se ha convertido en un órgano de difusión y un referente del avance del conocimiento geológico en esta región. Es actualmente un instituto de doble dependencia entre la Universidad Nacional de Tucumán y el CONICET. LA ENSEÑANZA DE LA GEOLOGÍA EN SALTA La enseñanza de la Geología en Salta se inició en el Museo Provincial de Ciencias Naturales donde se había creado una Escuela Superior de Ciencias Naturales. El museo y la escuela estuvieron a cargo del profesor Amadeo R. Sirolli (1900-1981), que empezó a funcionar a inicios de los años cincuenta28. 27) Aceñolaza, 2022; Aceñolaza y Toselli, 2020a y b; Charrier et al., 2020 y Ramos, 2021. 28) Alonso, 2018. Museo Provincial de Ciencias Naturales en el Parque San Martín donde se inició la enseñanza de la Geología en Salta (Alonso, 2018). 223 HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA Sede actual de la Facultad de Ciencias Naturales de la Universidad Nacional de Salta. La escuela superior se transformó en 1952 en la Facultad de Ciencias Naturales de Salta dependiente de la Universidad Nacional de Tucumán, que 20 años después pasó a integrar la flamante Universidad Nacional de Salta. La historia de la sede de la facultad y sus sucesivas mudanzas es magistralmente relatada por José Salfity29, hasta terminar en el campus de la universidad actual. Los primeros profesores que se destacaron por su vocación a la enseñanza y sus contribuciones geológicas han sido los doctores Carlos Moreno Espelta (1920-2010) en Introducción a la Geología, Marcelo Figueroa Caprini (19231995) en Geología Estructural, Antonio P. Igarzábal (1925-1997) en Geomorfología y Domingo Jakúlica (1921-2006) en Geología del Petróleo30. En esa época se recibieron dos destacados geólogos, Apolo Ortiz en 1962 y Andrés Lencinas al año siguiente. Ambos han tenido una destacada trayectoria geológica, uno en la exploración petrolera y el segundo en la industria minera31. La creación de la Universidad Nacional de Salta en 1972 dio un fuerte impulso a la carrera de Geología con la incorporación de nuevos profesores. En esa época se sumaron Juan Luis Benedetto y Margarita Toro en Paleontología; José Viramonte en Volcanología; José Salfity quien reemplazó en 1972 29) Salfity, 2017, p. 88-89. 30) Alonso, 2018. 31) Salfity, 2016 y Lencinas, 2017. a Félix Celso Reyes (1924-1972)32 en Geología Histórica y Estratigrafía; Ricardo Sureda (1946-2020) en Mineralogía33, Ricardo Omarini (1946-2015)34 en Introducción a la Geología; Arturo Castaños en Sedimentología; entre varios otros. En los años siguientes ese conjunto de jóvenes profesores, la mayoría de ellos egresados de la Universidad Nacional de Córdoba, comenzó a hacer aportes trascendentales a la geología del noroeste argentino. José Viramonte después de una estadía en Nicaragua para estudiar sus volcanes, tema de tesis que defiende en Córdoba, se radica en Salta y comienza sus estudios volcanológicos, convirtiéndose en un referente nacional en esos temas35. Los aportes de José Salfity a la estratigrafía y a la evolución geológica del Grupo Salta, marcaron un sostenido desarrollo a partir de la paleogeografía inicial propuesta por Jorge Moreno en 1970, que mostraba el avance del conocimiento obtenido por las exploraciones de YPF en el noroeste argentino36. Salfity en numerosos trabajos realizados por él y sus alumnos de doctorado dieron a conocer en medios locales e internacionales la compleja geología del Cretácico Superior-Cenozoico de esta región37. 32) Russo, 1974. 33) Alonso, 2020. 34) Alonso, 2015. 35) Viramonte, 2017. 36) Moreno, 1970. 37) Salfity, 2017. 224 VICTOR A. RAMOS José Viramonte y José Salfity, destacados profesores que consolidaron la Geología a partir de los años setenta en la nueva Facultad de Ciencias Naturales de la Universidad Nacional de Salta. Ricardo Sureda y Ricardo Omarini, profesores que con sus investigaciones contribuyeron significativamente al conocimiento de la geología del noroeste argentino. Los estudios mineralógicos y metalogénicos de Ricardo Sureda de las principales menas de la región andina, además del hallazgo de nuevos minerales, hicieron un aporte sustancial a la Historia de la Mineralogía, no sólo de nuestro país, sino también a nivel internacional38. Ricardo Omarini presentó su tesis doctoral en 1982 en la Universidad Nacional de Salta sobre la Formación Puncoviscana y la Faja Eruptiva de la Puna dirigido por Bruno Baldis. Además realizó numerosas contribuciones a lo largo de estos años para una mejor comprensión de la evolución geológica y tectónica del basamento proterozoico del norte argentino y la actividad magmática ordovícíca. Entre sus trabajos se destaca su trabajo de 1999 sobre Puncoviscana fold-belt in northwestern Argentina, uno de sus últimos aportes sobre el tema39. 38) Sureda, 2008. 39) Véase Alonso, 2016. Estos trabajos fueron complementados por el programa de transectas de la International Lithosphere Program (ILP) donde los geólogos salteños y sus colegas alemanes realizaron una completa sección estructural entre la costa pacífica y la llanura chaqueña a los 24° de latitud sur de amplia repercusión internacional (Omarini et al., 2005). CONSIDERACIONES FINALES A partir de los esfuerzos iniciales del naturalista y afamado botánico Miguel Lillo y su discípulo Abel Peirano comenzó en Tucumán en la década del treinta las investigaciones geológicas en la Universidad Nacional de Tucumán. Recién a inicios de la década del cincuenta comienza el dictado de la carrera de Geología en Tucumán. De esta universidad irradió el Instituto de Geología y Minería de Jujuy HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA dependiente de la misma que fue fundado en 1946 bajo la dirección de Peirano. En sus primeros años tuvo la activa participación de geólogos extranjeros, especialmente italianos, que tuvieron una gran labor en el estudio de la geología de Jujuy y sus minas. Entre ellos se destacó Federico Ahlfeld, ingeniero de minas que hizo obras fundamentales para el conocimiento de la minería de Jujuy y Bolivia, y legó una obra clásica, la Geología de Bolivia, que a través de sus diferentes ediciones sigue siendo una obra de consulta obligada. Veinte años después, en los inicios de la década del setenta se crea la Universidad Nacional de Jujuy, donde se comienza con el dictado de Geología. El desarrollo de la Geología en la Universidad Nacional de Tucumán estuvo ligado a la evaluación del distrito minero Agua del Dionisio por Abel Peirano, que una vez en producción gracias a su generosidad, es aún una importante fuente de ingreso para la universidad. La actividad docente en esos primeros años estuvo a cargo de importantes figuras que se radicaron temporalmente en Tucumán, como Sergio Archangelsky, José Bonaparte y Osvaldo Reig y un conjunto de geólogos que actuaron como profesores visitantes los primeros años. La consolidación de la enseñanza y la investigación a inicios de la década 225 del setenta estuvo a cargo de jóvenes profesores como Aceñolaza, Toselli, Mon y Bossi, entre varios otros que, a través de la Facultad de Ciencias Naturales y el Instituto Lillo hicieron importantes contribuciones y enseñaron a varias generaciones de geólogos egresados de esas instituciones. El Instituto Miguel Lillo es una institución emblemática de la ciencia y la cultura en Tucumán y en Argentina, y sigue siendo un referente en el estudio del noroeste argentino. La primer Facultad de Ciencias Naturales de Salta en 1953 era una extensión de la Universidad Nacional de Tucumán, que veinte años después al crearse la Universidad Nacional de Salta, se consolida con nuevos profesores e investigaciones que forman el pujante Departamento de Geología actual. El rol que ha tenido la Universidad Nacional de Tucumán ha sido fundamental para generar la docencia y la investigación en las provincia de Jujuy y Salta, primero en forma directa y posteriormente con la creación de las nuevas universidades nacionales. La investigación de estas universidades junto con la exploración petrolera llevada a cabo por YPF y los planes cordilleranos permitieron el actual conocimiento de la geología del norte argentino. REFERENCIAS Aceñolaza, F.G. 2013 a. Farallón Negro: Epopeya de un sueño minero. Instituto Superior de Correlación Geológica, Miscelánea 20, 100 p., Tucumán. Aceñolaza, F.G. 2013 b. Los italianos del Instituto de Geología y Minería de Jujuy. 3° Congreso Argentino de Historia de la Geología, p. 13- 28, Salta. Aceñolaza, F.G. 2015. En busca del pasado geológico. Asociación Argentina para el Progreso de las Ciencias, Revista Ciencia e Investigación Reseñas 3(2): 6-19, Buenos Aires. Aceñolaza, F.G. 2018. Reseña histórica de la enseñanza de Geología en la Universidad Nacional de Tucumán. En Ramos, V.A. y Martino, R.D. (eds.) El nacimiento de la Geología en la enseñanza universitaria, Revista Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 5 (Suplemento 1): 63-70, Córdoba. Aceñolaza, F.G. 2020. Abel Peirano y la Geología del Noroeste Argentino. Revista Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 7 (Suplemento 1): 1517, Córdoba. Aceñolaza, F.G. 2022. Los extranjeros del Lillo: científicos y profesores que jerarquizaron la institución. Revista de la Junta de Estudios Históricos de Tucumán 17: 180-201, Tucumán. Aceñolaza, F.G. y Toselli, A. 2020a. Prof. Dr. Hubert Miller (1936-2020). Revista de la Asociación Geológica Argentina 77(2): 30-334. Aceñolaza, F.G. y Toselli, A. 2020b. Hubert Miller (19362020). Journal of South American Earth Sciences 103: 102644. Adler, F., Eremchuk, J. y Hongn, F. 2022. Ricardo Mon, Nota necrológica. Revista de la Asociación Geológica Argentina 79(2): 386-396. Aguirre-Urreta, B. y Ramos, V.A. 2021. Las cinco primeras geólogas egresadas de la Universidad de Buenos Aires: temprana paridad de género. En Guereschi, A., Martino, R. y Ramos, V.A. (eds.) La Mujer en la Geología, Asociación Geológica Argentina, Publicación Especial 14: 32-43. Ahlfeld, F. 1946. Geología de Bolivia. Revista del Museo de La Plata 3(19): 5-370. Ahlfeld, F. 1948. Estudios geológicos y yacimientos minerales de la provincia de Jujuy. Universidad Nacional de Tucumán, Instituto de Geología Minería, 455 p., Jujuy. 226 Ahlfeld, F. y Angelelli, V. 1948. Las especies minerales de la República Argentina. Universidad Nacional de Tucumán, Instituto de Geología Minería, 304 p., Jujuy. Ahlfeld, F. y Branisa, L. 1960. Geología de Bolivia. Editorial Don Bosco, 245 p., 2da. ed. 1972, Buenos Aires. Alcalde, J.A. y Chayle, W. 2014. Historia del Instituto de Geología y Minería (1946-2014). San Salvador de Jujuy, Edinju. Alonso, R.N. 2016. Dr. Ricardo H. Omarini, Nota necrológica. Revista de la Asociación Geológica Argentina 73(1): 149-155. Alonso, R.N. 2018. El nacimiento de la Geología en la Universidad Nacional de Salta. En Ramos, V.A. y Martino, R.D. (eds.) El nacimiento de la Geología en la enseñanza universitaria, Revista Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, Vol. 5 (Suplemento 1): 70-79, Córdoba. Alonso, R.N. 2020. Ricardo J. Sureda (1946-2020). Revista de la Asociación Geológica Argentina 77(4): 631-839. Alonso, R.N. 2021. Geología y minería en Jujuy. http:// miningpress.com/debate/342873/escribe-alonsogeologia-y-mineria-en-jujuy?fbclid Alonso, R.N. 2021. La rica historia de la Geología y Minería en Jujuy. Diario Río Negro, Editorial del Pregón Minero. Apesteguía, S., Alvarez, S.M. y Giacchino, A. 2022. Bonaparte: el amo de los dinosaurios. Fundación de Historia Natural Félix de Azara, 320 p., Buenos Aires. Archangelsky, S. 2014. Paleobotánica y arte: experiencia de una vida. Revista Reseñas, Ciencia e Investigación 2(3): 6-19, Buenos Aires. Cecioni, G. 1953. Contribución al conocimiento de los nautiloideos eopaleozoicos argentinos. Boletín del Museo Nacional de Historia Natural 26(2): 57-110, Santiago de Chile. Cecioni, G. 1970. Esquema de paleogeografía chilena. Editorial Universitaria, 144 p., Santiago de Chile. Charrier, R., Aguirre, L., Hervé, F., Klohn, E. y Thiele, R. 2018. La carrera de Geología en la Universidad de Chile. En Ramos, V.A. y Martino, R.D. (eds.) El nacimiento de la Geología en la enseñanza universitaria, Revista Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 5 (Suplemento 1): 48-62. Charrier, R., Godoy, E., Hervé, F. y Parica, C. 2020. Prof. Dr. Hubert Miller (1936-2020) An articulator of international cooperation. Andean Geology 47(2): 466-467. Chayle, W. 1986. Raúl Chomnales, Nota necrológica. Revista de la Asociación Geológica Argentina 42(34): 420-421. VICTOR A. RAMOS Georgieff, S.M. 2015. Gerardo E. Bossi (1939−2015) Necrológica. Revista de la Asociación Geológica Argentina 72 (3): 438 – 443. Lago, M.G. 2015. Historia de la Universidad Nacional de Jujuy (1972 - 2015). https://www.unju.edu.ar/historia.html Lencinas, A. 2017. Relatos Mineros. 2da. ed. (en español), Sergio Lencinas (ed.), Amazon, 163 p. Loss, R. 1948. Consideraciones preliminares sobre la cronología de las estructuras paleozoicas de los alrededores de La Quiaca (Dto. Yaví, Prov. Jujuy). Instituto de Geología y Minería de la Universidad Nacional de Tucumán, Publicación 456: 23-28, Jujuy. Loss, R. 1949 a. Sobre el hallazgo del Didymograptus climacograptoides (Holm) en el norte argentino. Instituto de Geología y Minería de la Universidad Nacional de Tucumán, Publicación 504: 29-37, Jujuy. Loss, R. 1949 b. Sobre la presencia de Phyllograpti y Tetragrapti, la estratigrafía del Ordovícico inferior entre La Quiaca y Yaví (Prov. de Jujuy). Instituto de Geología y Minería de la Universidad Nacional de Tucumán, Publicación 505 (II-4): 39-62, Jujuy. Loss, R. 1949 c. Sur le presence de schistes graptoliferes dans l’Ordovicien inférieur de la frontiére ArgentineBolivie. Compte Rendu des Séances de la Société Géologique de France 8: 140-142. Loss, R. 1951. Contribuciones al conocimiento de las faunas graptolíticas del Norte Argentino. Revista de la Asociación Geológica Argentina 6(1): 21-61. Loss, R. 1953. Sulla presenza del Didymograptus climacograptoides (Holm) del Nord Argentino. Atti della Società Italiana di Scienze Naturali 42:189-197, Milano. Méndez, V. 2005. Wilfredo Alejandro Lyons (1923-2005), Necrológica. Revista de la Asociación Geológica Argentina 60(3): 626-627. Mon, R. 2022. Cincuenta años dedicados a la Geología Estructural y a la microtectónica, interrumpidos por golpes militares y retomados con el acceso a la democracia. Asociación Argentina para el Progreso de las Ciencias, Revista Ciencia e Investigación Reseñas 10: 40-61, Buenos Aires. Moreno, J.A. 1970. Estratigrafía y Paleogeografía del Cretácico Superior en la Cuenca del Noroeste Argentino, con especial mención de los Subgrupo Balbuena y Santa Bárbara. Revista de la Asociación Geológica Argentina 25(1): 9-44. Muruaga, C.M. y Gavriloff, I.J.C. 2015. In Memoriam, Nota Necrológica Dr. Gerardo Eugenio Bossi (19392015). Latin American Journal of Sedimentology and Basin Analysis 22(1): 79-82. Ottone, E.G. 2018. Rafael Herbst (1936-2017), Nota Necrológica. Revista de la Asociación Geológica Argentina 75(2): 296-302. HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA Peña de Bascary, S. 2014. Federico Schickendantz, Un científico investigador y vehemente. Revista de la Junta de Estudios Históricos de Tucumán 14: 85-124. Quintana, C.A. 2012. Osvaldo Alfredo Reig. Conociendo a nuestros Científicos, Universidad de La Punta, 41 p., San Luis. Ramos, V.A. 2021. Hubert Miller (1936-2020). En Ramos, V.A. (ed.) Los Miembros Correspondientes de la Asociación Geológica Argentina. Serie D Publicación Especial 15: 74-80, Buenos Aires. Riccardi, A.C. 1990. Giovanni Cecioni, Nota necrológica. Revista de la Asociación Geológica Argentina 45(34): 410-411. Russo, A. 1974. Prof. Dr. Felix Celso Reyes (1924-1972). Revista de la Asociación Geológica Argentina 28(4): 439-440. 227 Salfity, J. 2016. Apolo Ortiz (1936-2015), Necrológica. Revista de la Asociación Geológica Argentina 73(1): 156-159. Salfity, J. 2017. Una vocación de vida: la geología regional del noroeste argentino. Asociación Argentina para el Progreso de las Ciencias, Revista Ciencia e Investigación Reseñas 5(1): 85-99, Buenos Aires. Sureda, R.J. 2008. Historia de la mineralogía. InsuGeo, Serie de Correlación Geológica 23, 193 p., San Miguel de Tucumán. Toselli, A. 2007 Federico Ahlfeld, una figura olvidada de nuestra Universidad. Actas 1° Congreso de Historia sobre la Universidad Nacional de Tucumán. 673-679. Viramonte, J.G. 2017. La ardiente pasión por los volcanes. Asociación Argentina para el Progreso de las Ciencias, Revista Ciencia e Investigación Reseñas 5(2): 55-75, Buenos Aires. 229 CAPÍTULO 19 LAS PRIMERAS SÍNTESIS DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA Hubo algunos intentos pioneros de realizar una síntesis de la Geología Argentina como las de Juan Valentín en 18951, de Enrique Hermitte en 1914 y la de Franco Pastore en 1925. Sin embargo, el estado del conocimiento de aquellas épocas no permitió más que presentar un fragmentario esbozo geológico. Entre ellas se destaca la de Valentín, no sólo por ser la primera, sino porque en sus tres años en Argentina logró una pionera representación de las principales unidades estructurales, su estilo tectónico y las vergencias de su deformación. A pesar de los esfuerzos puestos en estas síntesis quedaban grandes regiones sin cubrir por falta de estudios y no se pudo obtener una comprensión adecuada de nuestro territorio. El primer intento de realizar una descripción geológica de la estratigrafía y la estructura de todo el territorio nacional corresponde a la ciclópea obra de Anselmo Windhausen publicada en 1931 durante el período en que ejerció la docencia en la Universidad Nacional de Córdoba2. Esta completa descripción de la Geología Argentina, descripta en sentido estratigráfico desde el Precámbrico hasta nuestros días, tiene el mérito de ser una obra unipersonal donde anticipa conceptos originales e hipótesis novedosas, algunas de las cuales siguen teniendo vigencia. Sorprende en esta obra el exhaustivo 1) Valentín, 1897. 2) Véase Capítulo12. LA GEOLOGÍA ARGENTINA DE WINDHAUSEN Ejemplos de algunas de las secciones estructurales que presentó Juan Valentín en 1895 para ilustrar el estilo y características de las diferentes provincias geológicas basadas en trabajos previos y observaciones propias, donde ilustra las cordilleras Principal y Frontal, la Precordillera y especialmente las Sierras de San Luis dónde había trabajado personalmente. 230 VICTOR A. RAMOS LA GEOLOGÍA REGIONAL DE LEANZA Primer texto completo de Geología Argentina de 645 páginas escrito por Anselmo Windhausen en 1931. análisis de la estratigrafía, acompañada de completos cuadros geológico-cronológicos, detalladas secciones estructurales y numerosos bosquejos paleogeográficos, presentados con una abundante ilustración de los principales fósiles de cada período, con una impresión de calidad como ya hacía en esos tiempos la Editorial Peuser3. El autor dice que su libro está pensado “para la enseñanza y para aficionados”. Sin embargo, el tratamiento de los temas lo hace en profundidad lo que explica que por décadas haya sido un libro de estudio y consulta para varias generaciones de geólogos. Años después en una serie de libros para la enseñanza secundaria aparecen varios libros de geología donde se destacan dos por el tratamiento que le dan a la Geología Argentina. El de Giambastiani de Peláez (1935 a 1943)4, y el de Pablo Groeber de 1938. 3) Windhausen, 1931. 4) Tuvo cuatro ediciones entre 1935 y 1943. Se puede afirmar que un segundo intento de reunir en una obra una síntesis de la Geología Regional de nuestro país lo presenta unas décadas después Armando Leanza en 1958 como parte de una obra mayor. Bajo la dirección de Francisco de Aparicio y Horacio A. Difriery, dos afamados geógrafos argentinos, se realizó “La Argentina. Suma de geografía” una completa obra presentada en ocho voluminosos tomos donde en su primer volumen se destaca la Geología Regional de Leanza5. En esta síntesis a diferencia de la de Windhausen, la geología se presenta por regiones y tiene como mérito principal una identificación de las distintas unidades morfoestructurales, caracterizándolas por una historia geológica que le es propia, formada por cuencas continentales y marinas, con una edad específica de sus series estratigráficas. Leanza aclara en sus primeras líneas que el rápido crecimiento del conocimiento geológico en los diez últimos años, han dejado las síntesis anteriores desactualizadas. Presenta las diferentes unidades como provincias geológicas, siendo una de las primeras propuestas donde el país se divide en unidades que aún siguen vigentes, con unas pocas excepciones, como ser la Cordillera Occidental. Ésta hoy día es subdividida en su sector más septentrional con ese nombre y el sector central como Cordillera Principal. Como división es mucho más completa que la presentada por Pablo Groeber en su capítulo de Geología Regional de 1938, que describe brevemente las grandes unidades estructurales de Argentina. En cada provincia caracteriza su estratigrafía y contenido fósil, sus características tectónicas y la edad de sus movimientos principales. Para la Pata5) Leanza, 1958. Sección geológica de la Sierra de Barreal, San Juan, en Leanza (1958) basada en Walther Zöllner. HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA gonia tuvo el importante aporte de Geología de la Patagonia de Egidio Feruglio que en sus tres tomos presenta una completa descripción de la región, en gran parte basada en los estudios de los geólogos de Yacimientos Petrolíferos Fiscales en su mayoría inéditos6. Abarca las Islas Malvinas y la Antártida Argentina y culmina con una historia geológica unificada con excelentes ilustraciones, que caracterizan las ediciones de la Editorial Peuser. Esta obra ha tenido un considerable impacto en la comunidad geográfica y presenta una notable lista bibliográfica con trabajos casi exclusivamente de los últimos años. LA GEOLOGÍA ARGENTINA DE VOLKHEIMER En el año 1965 Wolfgang Volheimer, siendo en ese momento profesor de la Universidad de Buenos Aires y geólogo del Instituto Nacional de Geología y Minería, consciente de la necesidad de una actualización del conocimiento geológico de nuestro país, decide realizar una obra multiautor en cuatro volúmenes invitando personalmente a los máximos referentes de la Geología Argentina para escribir los diferentes capítulos. Se había planificado su contenido siguiendo la secuencia estratigráfica, un volumen dedicado al Precámbrico y Paleozoico, otro al Mesozoico y uno final sobre el Cenozoico, cada uno de ellos dividido por períodos. La obra tenía el compromiso de publicación del texto en tres tomos con la Editorial Eudeba, reservando un último volumen para una serie de mapas geológicos que cubrirían a una escala adecuada todo el país que iba a coordinar Jorge Braidot. Los diferentes textos estaban avanzando rápidamente y para uniformar su contenido se citó a los autores en el salón de actos del noveno piso de Diagonal Sur 651, donde funcionaba el Instituto Nacional de Geología y Minería. Ese día estaban reunidos en el salón de actos los máximos referentes de la Geología Argentina. En su presentación Volkheimer expuso las normas para la redacción final de cada capítulo que debían tener una completa descripción de cada período, analizado por cuencas, con las diferentes unidades estratigráficas acompañadas de un mapa de distribución de sus afloramientos, con una buena descripción de sus perfiles tipo detalladamente ilustrados, que culminaba con un ensayo paleogeográfico. Cuando Volkheimer terminó su presentación, Pedro Stipanicic le pidió pasar a un cuarto intermedio. Se reunieron en la oficina de Guillermo 6) Feruglio, 1949-1950. 231 Furque, aledaña a la mía, Stipanicic, Polanski, Rolleri, Cuerda, Yrigoyen, Turner, entre varios otros. Estaban indignados porque un joven alemán que hacía pocos años había llegado al país hubiera juntado las voluntades de los máximos referentes de la Geología Argentina para escribir el libro. Stipanicic asumiendo la representación de los participantes, reanudado el cuarto intermedio informó a Volkheimer que los autores habían decidido no participar en el libro y dejaron la reunión. Los pocos que habíamos quedado tratamos de consolar a Volkheimer, quien quedó muy afectado por los resultados del evento que privó de tener un libro bien estructurado e ilustrado de nuestra geología. Sin embargo, ese esfuerzo de edición no fue en vano. Por un lado, parte de los autores publicaron en forma independiente sus resultados. Por ejemplo, Juan C.M. Turner publicó poco después, en las actas de uno de los Congresos Geológicos Argentinos, tres artículos, Cámbrico, Ordovícico y Silúrico, que habían sido escritos para el libro de Volkheimer. A su vez Jorge Polanski contactó a Eudeba y así fue publicado su libro sobre Carbónico y Pérmico de la Argentina de 1970, parte del frustrado intento de una nueva Geología Argentina. Quizás lo más importante de esta iniciativa es que Stipanicic interesó a la Academia Nacional de Ciencias en Córdoba de preparar una nueva síntesis de nuestro territorio. Al año siguiente fueron convocados los autores potenciales para su realización. LA GEOLOGÍA REGIONAL ARGENTINA EDITADA POR LEANZA A fines de 1969 coordinado por la Academia Nacional de Ciencias se presenta en Córdoba la Geología Regional Argentina con motivo del centenario de su fundación. Al académico Armando Leanza se le encarga su dirección y edición. Ante una atestada concurrencia fueron presentadas las diferentes unidades geológicas por región durante una semana, cuyo contenido fue un punto de inflexión en el conocimiento de nuestro territorio nacional. Los máximos referentes de las diferentes instituciones, incluyendo a destacados geólogos de Yacimientos Petrolíferos Fiscales y de otras empresas, volcaron su experiencia y actualizaron la comprensión de la estratigrafía y de la estructura. A diferencia de la síntesis de Windhausen esta nueva propuesta en vez de analizar la evolución geológica período por período lo hace por regiones, siguiendo en gran parte las divisiones utilizadas por 232 VICTOR A. RAMOS Leanza en el prólogo de la obra escrita lamenta que unidades como el Macizo del Deseado no se hayan individualizado, refiriéndose como una parte de la “Región extraandina de Chubut y norte de Santa Cruz”. También destaca que su propuesta de la Precordillera Patagónica como una unidad geológica independiente en la división original planificada como editor, haya quedado incluida en la región extraandina, a pesar de sus características morfoestructurales únicas. A pesar de estas objeciones, esta primera obra multiautor que fue publicada por la Academia en 1972, congregó a 28 destacados referentes a escribir los diferentes capítulos y constituyó un hito importante en el conocimiento de la Geología Regional. SEGUNDO SIMPOSIO DE GEOLOGÍA REGIONAL ARGENTINA EDITADO POR TURNER Geología Regional Argentina, escrita por 28 autores en 869 páginas y dirigida por Armando Leanza publicada en 1972. Leanza (1958). Con excepción del novedoso “Cinturón móvil mendocino pampeano” de Criado Roque, las provincias geológicas propuestas en su síntesis anterior fueron largamente respetadas. El mismo El éxito obtenido en el primer simposio llevó a la Academia a organizar un Segundo Simposio de Geología Regional, el que fue coordinado por el académico Juan C.M. Turner en setiembre de 1976. Cuando se comparan las diferentes unidades seleccionadas por Turner con las del primer simposio, surgen algunas interesantes diferencias. Segundo simposio de Geología Regional Argentina editado por Juan C.M. Turner en 1979-1980 bajo el auspicio de la Academia Nacional de Ciencias con la participación de 64 aurores en dos tomos con 1716 páginas. 233 HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA En primer lugar se identifica el Macizo del Deseado como unidad independiente como lo postulara Leanza (1958), pero se lo llama Nesocratón del Deseado siguiendo la propuesta de Harrington (1962). El término de nesocratón está prácticamente en desuso; había sido propuesto para designar áreas cuya estabilidad se produjo en el Paleozoico. Un problema similar se plantea con el Macizo de Somún Cura, también considerado como un nesocratón, al que individualizan como Comarca norpatagónica. pero que actualmente se sabe que tiene en su parte central una cuenca y el basamento metamórfico tiene una posición periférica7. Dos provincias geológicas bien definidas como Ventania y Tandilia, así denominadas por Nágera (1939 y 1940), se denominan como Sierras Septentrionales y Australes de la provincia de Buenos Aires, en la primera de ellas se realizan importantes aportes geológico-petrográficos. Otra novedad que introduce esta segunda edición es la definición de la Mesopotamia como una unidad independiente con características específicas. A pesar de estos problemas formales hay que reconocer que produce un importante avance en el conocimiento geológico tanto en superficie como en el subsuelo y en la caracterización de la geología de nuestra plataforma continental. LA GEOLOGÍA ARGENTINA EDITADA POR ROBERTO CAMINOS Veinte años después Roberto Caminos (19311997), por iniciativa del Servicio Geológico Nacional, planifica y edita una Geología Argentina, encarada con una racionalidad típica de su trayectoria. Infelizmente no llega a ver la obra impresa, la que se termina poco tiempo después de su fallecimiento. Esta nueva obra se encara del punto de vista estratigráfico, pero con una novedosa introducción histórica muy completa8, una ubicación en el marco geológico sudamericano9 y con una puesta al día de las provincias geológicas de nuestro territorio, basada en las propuestas anteriores10. Una de las características principales que tiene esta obra es que en los veinte años transcurridos desde la anterior Geología Regional, hubo un fuerte avance en el conocimiento geocronológico del basamento metamórfico y de las rocas ígneas mediante la 7) Véase Ramos, 2022, p. 1373-1374. 8) Rolleri et al., 1999. 9) Yrigoyen, 1999. 10) Ramos, 1999a. Esta Geología Argentina editada por Roberto Caminos reunió a 128 autores en sus casi 800 páginas. aplicación de nuevas y más precisas metodologías. Es así que las distintas unidades estratigráficas tienen un adecuado análisis cronológico a la vez que el conocimiento general de las características ambientales, tanto de los depósitos sedimentarios como las rocas plutónicas y volcánicas permitió hacer una integración general y sintética de la evolución tectónica de la Argentina. CONSIDERACIONES FINALES Se ha presentado en forma sucinta como ha progresado el conocimiento geológico del país desde las primeras obras de único autor, donde se destacaron Windhausen (1931), Giambastiani de Peláez (1935 a 1943)11, Groeber (1938) y Leanza (1958). El rápido avance de los estudios de la segunda mitad del siglo XX, hizo difícil encarar las sucesivas síntesis con un único autor, siendo necesario convocar a un número cada vez mayor de colegas para su realización. La primera Geología Regional contó con 28 autores, la segunda con 64 y la última de 1999 necesitó 128, lo que explica por qué cada vez es más difícil encarar una actualización de la Geología Argentina. 11) Tuvo cuatro ediciones entre 1935 y 1943. 234 Otro cambio importante en estas síntesis es que a partir de las premisas de la tectónica de placas la división de unidades se ha hecho en forma más racional12 y su entendimiento enriqueció los análisis efectuados en su última edición de 1999. Sin embargo, el rápido avance de la geología en este siglo debido a nuevas tecnologías y herramien- VICTOR A. RAMOS tas para su estudio ha producido un crecimiento exponencial del conocimiento. Este también se ve reflejado en la mayor cantidad de geólogos locales y extranjeros que aportan con numerosas investigaciones, lo que ha convertido en un fuerte desafío volver a realizar una nueva puesta al día de su conocimiento. 12) Ramos 1999 b. REFERENCIAS Caminos, R. (editor) 1999. Geología Argentina. Servicio Geológico Minero Argentino, Anales del Instituto de Geología y Recursos Minerales, SEGEMAR 29: 1-196 p., Buenos Aires. Cuerda, A.J. 1973. Reseña del Ordovícico Argentino. Ameghiniana 10(3): 272-312, Buenos Aires. Giambastiani de Peláez, J. 1935 a 1943. Nociones de Mineralogía y Geología Argentina. Talleres Jacobo Peuser, 501 p., Buenos Aires. Groeber, P. 1938. Mineralogía y Geología. Espasa-Calpe Argentina, 492 p., Buenos Aires. Harrington, H.J. 1962. Paleogeographic development of South America. American Association of Petroleum Geologists, Bulletin 46(10): 1773–1814. Harrington, H.J. 1968. Desarrollo paleogeográfico de Sudamérica. Fundación Instituto Miguel Lillo, Miscelánea 26: 1-74, Tucumán. Hermitte, E.M. 1914. La geología y minería argentina en 1914. Tercer Censo de la República Argentina: 406-494, Buenos Aires. Leanza, A.F. 1958. Geología Regional. En de Aparicio, F. y Difriery, H.A. (eds.) La Argentina, Suma de Geografía, Tomo I, Capítulo 3, 217-349, Editorial Peuser, Buenos Aires. Nágera, J.J. 1939. Geografía Física de la República Argentina. En Manito, O. y Nágera, J.J. (eds.) Geografía Física de las Américas y de la República Argentina, Editorial Kapelusz, 232 p., Buenos Aires. Nágera, J.J. 1940. Tandilia. Historia física de la provincia de Buenos Aires. Universidad Nacional de La Plata, Humanidades I, 272 p., Buenos Aires. Pastore, F. 1925. Nuestra Mineralogía y Geología durante los últimos cincuenta años. Cincuentenario de la Sociedad Científica Argentina (1872-1922), Evolución de las ciencias en la República Argentina 6: 1-47, Buenos Aires. Polanski, J. 1970. Carbónico y Pérmico de la Argentina. EUDEBA, 216 p., Buenos Aires. Ramos, V.A. 1999 a. Las provincias geológicas del territorio argentino. En Caminos, R. (ed.) Geología Argentina, Anales del Instituto de Geología y Recursos Minerales, SEGEMAR 29(3): 41-96, Buenos Aires. Ramos, V.A. 1999 b. Evolución tectónica de la Argentina. En Caminos, R. (ed.) Geología Argentina, Anales del Instituto de Geología y Recursos Minerales, SEGEMAR 29(24): 715-784, Buenos Aires. Rolleri, E.O, Caballé, M.F. y Tessone, M.O. 1999. Datos para una historia de la Geología Argentina. En Caminos, R. (ed.) Geología Argentina, Anales del Instituto de Geología y Recursos Minerales, SEGEMAR 29(1): 1-34, Buenos Aires. Turner, J.C.M. 1972 a. Cámbrico. 4tas. Jornadas Geológicas Argentinas (Mendoza), Actas 3: 181-190, Buenos Aires. Turner, J.C.M. 1972 b. Ordovícico. 4tas. Jornadas Geológicas Argentinas (Mendoza), Actas 3: 191-210. Buenos Aires. Turner, J.C.M. 1972 c. Silúrico. 4tas. Jornadas Geológicas Argentinas, (Mendoza), Actas 3: 211-224, Buenos Aires. Turner, J.C.M. (ed.) 1979-1980. Segundo Simposio de Geología Regional Argentina. Academia Nacional de Ciencias, v. I y II, 1691 p., Córdoba. Valentín, J. 1897. Bosquejo geológico de la Argentina. Gmo. Van Woerden & Cia., 50 p., Buenos Aires. Windhausen A. 1931. Geología Argentina, segunda parte: Geología Histórica y Regional del Territorio Argentino. Ed. Jacobo Peuser, 646 p., Buenos Aires. Yrigoyen, M. 1999. Situación de la Argentina en el marco geológico de América del Sur. En Caminos, R. (ed.) Geología Argentina, Anales del Instituto de Geología y Recursos Minerales, SEGEMAR 29(2): 35-40, Buenos Aires. 235 CAPÍTULO 20 LA GEOLOGÍA DEL CARBÓN Y YACIMIENTOS CARBONÍFEROS FISCALES La necesidad de contar con carbón mineral nace al mismo tiempo que el desarrollo de la red de ferrocarriles cuyo combustible era importado de Inglaterra. El rápido crecimiento y expansión de la red ferroviaria incrementó el interés de evaluar la posibilidad de explotar carbón mineral producido en el país. Había en esos años unas pocas menciones de la existencia de carbón mineral. Hoskold (1889, p. 308) en su inventario de los recursos minerales del país hace mención que antes del año 1856 ya se tenía conocimiento acerca de la existencia de la cuenca carbonífera de Marayes, en la provincia de San Juan. Pocos años después Victor Martín de Moussy en 1860, menciona su presencia en San Javier, Corrientes, actualmente Misiones1. El ingeniero de minas Francis Rickard en los años 1863 y 1868 realiza una recorrida por los distritos minerales, minas y establecimientos existentes a pedido del gobierno primero provincial y más tarde nacional, resumiendo los resultados en su informe de 18692. Al año siguiente el presidente Domingo F. Sarmiento dicta la ley 8198 de fomento a la explotación de minas de carbón. En esa ley establecía que “se acuerda al que descubra una mina de carbón de piedra en la República Argentina, en buenas condiciones para ser explotada con ventajas sobre el carbón importado a los efectos del comercio e industria, un premio de 25.000 pesos fuertes”. La dependencia extranjera era grave, sobre todo con la expansión de la red ferroviaria a lo largo y ancho del territorio argentino y cuyas locomotoras funcionaban con carbón de piedra. Rickard en su informe había concluido que las mayores reservas de carbón se hallaban en el distrito de Marayes, el que a través de los años tuvo explotaciones esporádicas. Corresponde a Alfred Stelzner en 1873 obtener unas muestras con restos de plantas que estudiadas por Bruno Geinitz permitió establecer una edad rética para los estratos carboníferos, que junto con los de Cacheuta corresponden al primer hallazgo de este piso en la Argentina. Un estudio detallado de la cuenca es realizado a pedido de la empresa de ferrocarriles por Juan Rassmus (1922) quien describe en detalle los afloramientos de Marayes. Años más tarde son nuevamente evaluados por Nils Albert Lannefors (1930) con resultados económicos negativos. Seth Rosén (1934) presenta uno de los estudios más completos sobre la estratigrafía y la estructura de los mantos carbonosos. Concluye que si bien los recursos son limitados pueden ser una importante reserva de combustible para las operaciones mineras metalíferas de la Sierra de la Huerta. Uno de los últimos estudios es presentado en la tesis doctoral de Federico Bergmann, quien concluye que, a pesar de su naturaleza lenticular y las impurezas, manifiesta cierto optimismo con respecto a la cantidad de carbón obtenible3. En los años 1871 y 1872 Alfredo Stelzner como parte de sus investigaciones de la Academia Nacional de Ciencias menciona importantes afloramientos carboníferos en el río Tambillos en la ladera occidental del cordón de Famatina en La Ríoja. Poco después en 1876 Germán Burmeister señala la existencia de una acumulación de “lignita” en La Rioja, cerca de Guandacol. Ese mismo año Luis Brackebusch preparó su conocido informe sobre las condiciones geo1ógicas del yacimiento de Paganzo en esta provincia. A raíz de este depósito carbonoso, la historia recuerda la exagerada importancia que le dieron algunos emprendedores privados, quienes invirtieron cierta suma en la ejecución de trabajos diversos, mejorando las condiciones del yacimiento, y salieron a reclamar el ansiado premio, con resultado negativo. Así manifestaba Hünicken los trabajos de estos socios... “A Paganzo se ha llevado con grandes costas una máquina de perforar y los Sres. Irgazabal y Sánchez gastaron subidos capitales en barrenar allí hasta la hondura de 1.000 pies, pero no se encontró ningún manto carbonífero, digno de explotarse”4. Otro pionero de los estudios de los yacimientos carboníferos es Guillermo Bodenbender, quien primero desde la Academia Nacional de Ciencias, hizo importantes estudios sobre diversos depósitos 1) Véase Capítulo 4, Martín de Moussy, 1860. 2) Véase Capítulo 4, informe de Rickard, 1869. 3) Bergmann, 1947. 4) Crovara y Hünicken, 2004. LOS ESTUDIOS INICIALES 236 VICTOR A. RAMOS carboníferos y una primera síntesis de sus características geológicas en su obra “Sobre la edad de algunas formaciones carboníferas de la República Argentina”5. Recorrió desde el norte del país hasta la región central estudiando las diferentes manifestaciones y minas de carbón conocidas. Cuando se crea en 1902 en el Ministerio de Agricultura, la Comisión de Estudios de Napas de Agua y Yacimientos Carboníferos se nombra al Ing. Enrique Hermitte a cargo. En su síntesis de 1904 sobre “Carbón, Petróleo y Agua” hace un inventario de los depósitos carbonosos de diversas provincias y basándose en datos de Bodenbender y otros autores, presenta sus principales características geológicas y químicas (Hermitte, 1904). La creación de la Dirección General de Minas, Geología e Hidrología, dependiente del Ministerio de Agricultura de la Nación en 1904, nuevamente bajo la dirección del Ing. Hermitte, reúne la División de Minas y Geología y la Comisión que estudiaba las napas de agua y yacimientos carboníferos. El primer jefe de la División Geología es Bodenbender que continúa estudiando los yacimientos de carbón6. En esos años numerosos emprendimientos en busca de depósitos de carbón son realizados en la Precordillera y en las Sierras Pampeanas occidentales por particulares estimulados por el ofrecimiento de compensaciones. Véanse los detalles en la revisión realizada por Janitens y Pezzutti (2004) y por Juan (2004). Sin embargo, la mayoría de ellos no tuvieron importancia económica. NUEVAS EXPLORACIONES Con el inicio de la segunda guerra mundial en Europa ante el temor de que nos podría privar del abastecimiento regular de carbón se inicia otro importante ciclo de exploración. En esta oportunidad la atención es concentrada en la región patagónica 5) Bodenbender, 1892, 1896 y 1902. 6) Bodenbender, 1905, 1911. septentrional, donde José Román Guiñazú, quien recorre la región hace una síntesis de la posición estratigráfica de los depósitos carboníferos conocidos7. José Guiñazú, oriundo de San Francisco del Monte de Oro, pequeña e histórica localidad del norte de San Luis, después de sus estudios secundarios en el Colegio Nacional Juan Lafinur de la capital se trasladó a Buenos Aires. Estudió los primeros tres años de medicina en la Universidad de Buenos Aires, abandonó los estudios e ingresó a la Dirección de Minas como ayudante geólogo. Estuvo varias décadas trabajando y se formó como geólogo en forma autodidacta a partir de sus campañas con Carl Caldenius a la Patagonia. Es así como entre 1929 y 1930 acompañó los estudios glaciológicos de Caldenius, oportunidad en que encuentra la flora de Pichileufú, en arcillas lacustres eocenas bien estratificadas que contenían abundantes y hermosas impresiones de hojas, ramas y frutos de plantas fósiles. En esta flora fueron reconocidas más de 130 especies las que fueron estudiadas por Edward W. Berry (1875-1945) en su monumental obra de 1938, quien aparte de agradecer los ejemplares suministrados y los datos sobre su posición estratigráfica, le dedica una especie de laurel. En su estudio del arroyo Pichileufú correlaciona los depósitos de carbón con unidades equivalentes del sur de Chile que se han explotado a través de los años9. En este trabajo propone que los mares pacíficos terciarios atravesaron la cordillera antes de su levantamiento e incursionaron solo hasta los 70° de longitud, disintiendo con el esquema de Windhausen que reunía la ingresión atlántica patagoniana, posterior al levantamiento de la cordillera patagónica, con la pacífica que de acuerdo con Guiñazú sería más antigua10. Además, asocia los depósitos pacíficos con los estratos portadores de mantos de 7) Guiñazú, 1940. 8) Ilustrada por Berry, 1938. 9) Guiñazú, 1940. 10) Esto es confirmado años después, véase Ramos, 1982. José Román Guiñazú (1897-1987) y una vista suya del valle del río Pichileufú tomada en 1930⁸. 237 HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA Laurelia guinazui Berry, así llamada en honor al descubridor de la flora de Pichileufú por Berry14 y el Pterodaustro guinazui Bonaparte de la Formación Lagarcito de San Luis. carbón conocidos en el norte de la Patagonia. En su reconstrucción paleogeográfica identifica una serie de depósitos portadores de plantas desde la región de Nahuel Huapi hasta Santa Cruz y Tierra del Fuego11. Estos depósitos corresponden en el sector norte a lo que se conoce hoy como cuenca de Ñirihuao. Si bien tiene otros trabajos posteriores sobre las turberas de Tierra del Fuego, se puede considerar como su obra principal este estudio sobre los estratos con restos de carbón de la región preandina. A fines de la década del sesenta durante el levantamiento de la Hoja 20f Chepes en La Ríoja, el autor ha tenido oportunidad de conocerlo y analizar con él la extensión y edad pliocena de los Estratos de Los Llanos sobre la base de su estudio presentado en las Primeras Jornadas Geológicas Argentinas12. Quizás su última contribución fue el hallazgo en la Formación Lagarcito del Cretácico Inferior, junto a José Bonaparte en lo que hoy se conoce como la Loma del Pterodaustro en el Parque Nacional Sierra de las Quijadas de un pterodáctilo que lleva su nombre13. La existencia de este parque nacional fue un proyecto propuesto originalmente por Guiñazú. Comisionado por la Dirección de Minas en 1940 Remigio Rigal realiza una inspección sobre los yacimientos de carbón localizados al pie de la Cordillera Patagónica norte donde evalúa la mina Newbery entre Traful y Bariloche, la mina Quimey Malal al norte de Ñorquinco conocida también como Pico Quemado, las minas La China y Providencia en el arroyo Cushamen y la mina Epuyén en esa localidad. Rigal realiza en esos años numerosos estudios de los mantos de carbón de Mendoza, San 11) Véase la exploración realizada en Bahía Sloggett por Hileman, 1931. 12) Guiñazú, 1960. 13) Bonaparte, 1970. José María Sobral y Remigio Rigal durante los trabajos de campo. Juan y La Ríoja, y aún del sector chileno de Puerto Natales. Esos estudios no alumbraron mantos de carbón de importancia económica y de todas estas minas la única que tuvo una actividad relativamente importante fue la de Pico Quemado en Río Negro. En esta localidad se identificaron cuatro mantos de carbón en depósitos eoterciarios que tuvieron cierta explotación a partir de 1939, totalizando unos 4.000 m de laboreo y una producción de 38.600 toneladas de carbón bruto. Si bien la explotación a través de los años ha sido modesta, Federico Bergmann reconoce que este carbón es uno de los pocos que tienen propiedades coquizantes para eventualmente utilizarse en los altos hornos de San Nicolás 15. 14) Berry, 1938. 15) Bergmann, 1960. 238 VICTOR A. RAMOS LA CREACIÓN DE YACIMIENTOS CARBONÍFEROS FISCALES Ante los inicios de la segunda guerra mundial y la evidente crisis de combustible que experimentaba el país se encomienda en 1941 a Yacimientos Petrolíferos Fiscales realizar los estudios y cateos necesarios para determinar la posible explotabilidad de las manifestaciones de carbón en nuestro país. La División Carbón Mineral de YPF inicia los trabajos en la región de Río Turbio y Cancha Carrera en Santa Cruz. Ángel V. Borrello (1918-1971), egresado de la Universidad Nacional de La Plata en 1942, había ingresado a YPF donde pasó después como geólogo a la División Carbón Mineral recientemente fundada. Al poco tiempo se creó la Dirección General de Combustibles Sólidos Minerales en 1943, dependiendo directamente del Ministerio de Industria y Energía. La situación energética era preocupante para el abastecimiento de carbón y se realiza una intensa exploración en diferentes distritos del país, para finalmente concentrarse en el Yacimiento Río Turbio donde se iniciaron los primeros estudios para abrir la Mina 1 del yacimiento. En esos años Borrello hace una completa síntesis de los yacimientos y manifestaciones de carbón del país con sus respectivas evaluaciones. Presenta una minuciosa historia del desarrollo de la exploración en sus diferentes etapas, la que hemos seguido en líneas generales en este capítulo. Analiza las diferentes manifestaciones dividiéndolas por su posición estratigráfica y sus diferentes regiones, sus leyes y potencial energético, no sólo las de carbón mineral, sino que hace una completa revisión de las asfaltitas. Esta obra ha sido desde entonces la más racional evaluación de nuestros recursos carboníferos y si- gue siendo una obra actualizada de consulta por la vigencia de sus datos16. En el año 1946 ingresa Mario A. Hünicken (1926-2013) como becario a Yacimientos Carboníferos Fiscales, quien luego de recibirse de geólogo en la Universidad de Córdoba se traslada a Río Turbio en 1948. Trabajó como geólogo realizando importantes estudios sobre la estratigrafía y paleontología de la comarca de Río Turbio-Cancha Carreras, que posteriormente fueron utilizados para su tesis doctoral, la que defendió en 1951 en esa misma universidad. Si bien después de doctorarse deja la actividad de exploración de carbón mineral, nos ha legado completos estudios de la cuenca carbonífera de Río Turbio, su flora y su fauna fósil17. La evaluación de las diferentes manifestaciones distribuidas a lo largo del país, permitieron reconocer que el depósito de Río Turbio es el que presentaba mayor factibilidad de explotación. La Dirección General de Combustibles Sólidos Minerales que tenía una producción modesta de carbón mineral en esos años, da lugar a la creación en 1958 de la empresa estatal Yacimientos Carboníferos Fiscales iniciando una producción a mayor escala en Río Turbio. YACIMIENTO RÍO TURBIO El conocimiento de la existencia de manifestaciones de carbón en este sector de la provincia de Santa Cruz se remonta a las noticias dadas a conocer en 1887 por el Teniente de Navío Agustín del Castillo. Durante sus trabajos de investigación hidrográfica en el río Santa Cruz descubre aflora16) Borrello, 1956. 17) Hünicken, 1955, 1965 y 1967. El Dr. Ángel Borrello quien tuvo una destacada trayectoria entre 1942 y 1959 en Yacimientos Carboníferos Fiscales y su obra magna los Recursos Combustibles Sólidos Minerales. 239 HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA Mario Hünicken (1926-2013) y la Formación Río Turbio con el manto de carbón Dorotea, Río Turbio. mientos carboníferos en la zona de lo que hoy se conoce como Cancha Carrera. En 1892 los estudios llevados a cabo por Alcides Mercerat, como parte de las exploraciones que realizaba el Museo de La Plata nuevamente sobre el río Santa Cruz, detectan grandes afloramientos de carbón mineral en sus márgenes hasta Río Turbio. Federico Bergmann se había doctorado en la Universidad Nacional de La Plata en 1947 con una tesis dirigida por Pascual Sgrosso sobre las manifestaciones carbonosas de Marayes en la provincia de San Juan. Ese mismo año comienza a trabajar en Río Turbio realizando una serie de levantamientos geológicos de detalle para conocer la estructura y la geología del yacimiento presentando una serie de informes entre 1949 y 1950, que permiten encauzar la producción. Poco después en 1954-1955 recibe una beca Humboldt para perfeccionarse en yacimientos y tecnología de combustibles en la Bergakademie Clausthal (Academia de Minas de Clausthal). A su vuelta continúa trabajando en Río Turbio donde ocupa el cargo de jefe del Departamento de Exploración de Yacimientos Carboníferos Fiscales, responsabilidad que ocupa durante muchos años18. 18) Bergmann, 1960. Primeras perforaciones llevadas a cabo en el Yacimiento Río Turbio en 1941 y la apertura de la Mina 1 (YCF). Condiciones precarias de explotación en 1947 que llevaron a la apertura de la Mina 2 (YCF). 240 VICTOR A. RAMOS Nuevos sistemas de explotación llevados a cabo por Yacimientos Carboníferos de Río Turbo (YCRT). Usina termoeléctrica conectada al sistema nacional abastecida por el carbón de Río Turbio. Las perforaciones y levantamientos realizados han permitido exponer la continuidad de los mantos carbonosos de la Formación Río Turbio de edad eocena media desde Cancha Carrera al norte hasta el sur de Río Turbio a lo largo de casi 30 km. Es un carbón sub-bituminoso depositado en sedimentos transicionales de marinos a continentales, apto como combustible industrial y para procesos de destilación y gasificación19. Las reservas totales del yacimiento ascienden a 752 millones de toneladas20. Una síntesis actualizada de las características geológicas de la región de Río Turbio es presentada por Malumián y Panza (2000), así como el estado actual del conocimiento de sus depósitos carboníferos. En las últimas décadas del siglo XX el yacimiento pasó por numerosos problemas técnicos, económicos y políticos que llevaron primero a su privatización como Empresa Yacimientos Carboníferos de Río Turbo (YCRT). En 2004 fue restatizado y finalmente se está produciendo carbón para abastecer una central termoeléctrica interconectada al sistema nacional. 19) Bergmann, 1993. 20) Carrizo y Valerdi, 1990. CONSIDERACIONES FINALES Se ha visto que durante años se han explorado manifestaciones de carbón mineral desde Salta y Jujuy hasta Tierra del Fuego en afloramientos de diversas edades desde el Carbonífero inferior hasta el Eoceno en distintos ambientes geológicos. Esa exploración se incentivó durante los períodos de conflagración mundial que ponía en riesgo el abastecimiento de carbón mineral para su uso en el sistema ferroviario o las industrias. Pasados los períodos bélicos donde existió una modesta explotación la producción cae hasta el cierre de las minas en actividad. De todas las manifestaciones evaluadas la única que tenía características para su explotación era el yacimiento Río Turbio, que estuvo sometido a los vaivenes de la política económica. Se puede concluir que a pesar del esfuerzo exploratorio realizado no se han alumbrado yacimientos de carbón de alta calidad y una buena cantidad de reservas para su explotación. HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA 241 REFERENCIAS Bergmann, F.A.1947. Contribución al conocimiento de los yacimientos de carbón de Marayes, San Juan. Universidad Nacional de La Plata, tesis doctoral inédita, La Plata. Bergmann, F.A. 1960. La minería del Carbón Nacional, Problemas Argentinos. Revista de la Universidad 12: 11-24, La Plata. Bergmann, F.A. 1993. Efectos metamórficos del carbono del manto Dorotea del Yacimiento Río Turbio (provincia de Santa Cruz). 12ª Congreso Geológico Argentino y 2ª Congreso de Exploración de Hidrcarburos, Actas 5: 306-310. Berry, E.W. 1938. Tertiary Flora from Río Pichileufú, Argentina. Geological Society of America, Special Paper 12: 1-157, New York. Bodenbender, G. 1892. Sobre el carbón y asfalto carbonizado de la provincia de Mendoza. Boletín de la Academia Nacional de Ciencias 13: 151-170, Córdoba. Bodenbender, G. 1896. Sobre la edad de algunas formaciones carboníferas de la República Argentina. Revista del Museo de La Plata 7: 129-148. Bodenbender, G. 1902. El carbón Rhético de Las Higueras en la provincia de Mendoza. Boletín de la Academia Nacional de Ciencias 17: 139-160, Córdoba. Bodenbender, G. 1905. Informe sobre una exploración geológica en la región de Oran, Prov. de Salta. Boletín del Ministerio de Agricultura 4:392-402, Buenos Aires. Bodenbender, G. 1911. Constitución geológica de la parte meridional de La Ríoja y Regiones limítrofes. Boletín de la Academia Nacional de Ciencias 19: 5-36. Córdoba. Bonaparte, J.F. 1970. Pterodaustro guiñazui gen. et. sp. nov. Pterosaurio de la Formación Lagarcito, Provincia de San Luis, Argentina y su significado en la geología regional (Pterodactylidae). Acta Geológica Lilloana 10: 207-226. Borrello, A.V. 1956. Recursos Minerales de la República Argentina. III. Combustibles Sólidos Minerales. Revista del Instituto Nacional de Investigaciones de las Ciencias Naturales y Museo Argentino de Ciencias Naturales Bernardino Rivadavia, Ciencias Geológicas 5: 1-665, Buenos Aires. Carrizo, R. y Valerdi, C. 1990. Actualización de las reservas del yacimiento Río Turbio, Provincia de Santa Cruz. 11° Congreso Geológico Argentino, Actas 1: 187-190, San Juan. Crovara, E. y Hünicken, H. 2004. La Ríoja hasta los albores del siglo XX. En Lavandaio, E. y Catalano, E. (eds.) Historia de la Minería Argentina, Tomo 2: 157-174, Buenos Aires. Guiñazú, J. R. 1940. El Terciario carbonífero del sur argentino y chileno. Boletín de Informaciones Petroleras, Año 17(187): 16-71, Buenos Aires. Guiñazú, J. R. 1960. Los llamados “Estratos de los Llanos” en la provincia de San Luis y su contenido de rocas andesíticas y restos de mamíferos fósiles. Primeras Jornadas Geológicas Argentinas, Actas 2: 87-95, Buenos Aires. Hoskold, H.D. 1889. Memoria General y Especial sobre las minas, metalurgia, leyes de minas, recursos, ventajas, etc. de la explotación de minas en la República Argentina, ilustrada con mapas topográficos, geológicos, mineros, planos, secciones y vistas. 595 p., Imprenta y Estereotipia del Courrier de La Plata, Buenos Aires. Hermitte E. 1904. Coal, petroleum and water in Argentine, paper presented in the Saint Louis Exposition. Ministry of Agriculture, 85 p., Buenos Aires. Hileman, G. 1931. Informe Sobre la Comisión en Bahía Slogett, Yacimiento de Carbón, Tierra del Fuego. Dirección de Minas y Geología, inédito, 41 p., Buenos Aires. Hünicken, M.A. 1955. Depósitos neocretácicos y terciarios del extremo S-SW de Santa Cruz (Cuenca carbonífera de Río Turbio). Revista del Instituto Nacional de Investigación de las Ciencias Naturales, Museo Argentino de Ciencias Naturales Bernardino Rivadavia, Ciencias Geológicas 4 (1): 1-164, Buenos Aires. Hünicken, M.A. 1965. Algunos cefalópodos supracretácicos de Río Turbio, Santa Cruz. Revista de la Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, Universidad Nacional de Córdoba, Serie Ciencias Naturales 52: 47-102. Hünicken, M.A. 1967. Flora terciaria de los estratos de Río Turbio, Santa Cruz. Niveles plantíferos del Arroyo Santa Flavia. Revista de la Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, Universidad Nacional de Córdoba, Serie Ciencias Naturales 56: 137-262. Janitens, M. y Pezzutti, N. 2004. Carbón. En Lavandaio, E. y Catalano, E. (eds.) Historia de la Minería Argentina, Tomo 2: 365-377, Buenos Aires. Juan, F.J. 2004. Mendoza. En Lavandaio, E. y Catalano, E. (eds.) Historia de la Minería Argentina, Tomo 2: 175-203, Buenos Aires. Lannefors, N.A. 1930. Las Minas de Carbón de Marayes. Dirección General de Minas, Geología e Hidrología, Publicación 73: 1-28, Buenos Aires. Malumián, N. y Panza, J. 2000. Hoja Geológica 5173-III Yacimiento Río Turbio, Provincia de Santa Cruz. Programa Nacional de Cartas Geológicas de la 242 República Argentina 1:250.000, Boletín 247, 108 p., Buenos Aires. Martín de Moussy, V. 1860. Description géographique et statistique de la Confédération Argentine. Librairie de Firmin Didot Fréres, Fils et Cia, Tome Premier, 582 p., Paris. Pereyra, F., Boujon, M., Gómez, A., Tello, N., Tobío, M.I. y Lapido, O. 2010. Estudio geocientífico aplicado a la evaluación de la aptitud para la urbanización en la Cuenca Carbonífera de Río Turbio, Santa Cruz. Revista de la Asociación Geológica Argentina 66(4): 505-519. Ramos, V.A. 1982. Las ingresiones pacíficas del Terciario en el Norte de la Patagonia. 3° Congreso Geológico Chileno (Concepción), Actas I(A): 262 288. Rassmuss, J. 1922. La cuenca de Marayes. Ministerio de Agricultura de la Nación, Boletín 32, Serie B, 32: 7-21, Buenos Aires. VICTOR A. RAMOS Rickard, F.I. 1869. Informe sobre los distritos minerales, minas y establecimientos de la República Argentina en 1868-69. Ministerio del Interior, Imprenta, Litografía y Fundición de Tipos a Vapor, 174 p., Buenos Aires. Rigal, R. 1940. Breve reseña sobre algunos Yacimientos de Carbón de la Cordillera Patagónica. Dirección de Minas y Geología, Informe inédito, 7p., Buenos Aires Rosén, S. 1934. Estudios geológicos del terreno carbonífero de Marayes, provincia de San Juan. Dirección de Minas y Geología, Informe inédito, 121 p., Buenos Aires. Súnico, A. 2002. La Minería. En Haller, M.J. (ed.) Geología y Recursos Naturales de Santa Cruz. 15° Congreso Geológico Argentino (El Calafate), Relatorio 4(1): 665-677, Buenos Aires. 243 CAPÍTULO 21 LA FUNDACIÓN DEL CONICET Y SU IMPACTO EN LAS CIENCIAS GEOLÓGICAS Se ha establecido oficialmente que el Conicet se creó a través de un decreto-ley el 5 de febrero de 1958, pero cuando se analiza su historia más detalladamente se destaca que ha sido la culminación de un proceso que se había iniciado casi una década antes. Ya en 1950 se había creado una Dirección Nacional que tenía como objetivos el fomento y creación de áreas de investigación científicas y técnicas. Esa institución no había logrado un verdadero desarrollo de la investigación en los años que tuvo vigencia. Es así como en 1957, cuando Félix González Bonorino llega de Estados Unidos, es nombrado interventor de la Dirección Nacional de Investigaciones Científicas Reunión de la Dirección Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas presidida por González Bonorino donde participan Bernardo Houssay y otros científicos destacados de la época². y Técnicas con el objeto de desarrollar y modernizar el país bajo un estado promotor de la ciencia y la tecnología. Este geólogo con la colaboración de un grupo de notables científicos elevó al presidente provisional de la dictadura cívico militar del momento el proyecto de creación de un Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas con carácter de ente autárquico dependiente del Poder Ejecutivo1. Esta medida significó el cierre de la Dirección Nacional y el paso de sus bienes y personal administrativo al nuevo organismo que se fundó en 1958 bajo la dirección y empuje extraordinario de Bernardo Houssay junto a otros prestigiosos científicos. Nuevamente a González Bonorino le cupo ser su vicepresidente y miembro del directorio en dos oportunidades entre 1958 y 1966. No hay dudas que el flamante organismo le imprimió nuevos rumbos a la investigación científica, generando y consolidando nuevas líneas de trabajo. A través de la creación de la carrera de investigador científico de dedicación exclusiva, se logra por primera vez en el país que los científicos pudieran trabajar en sus proyectos con tiempo completo. Los años posteriores estuvieron marcados por los vaivenes institucionales de nuestro país. Sin embargo, a través del tiempo esta institución man- 1) Hurtado, 2010. 2) Ramos, 2023. Sesión constitutiva del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, el 5 de febrero de 1958. De izquierda a derecha: Rolando García, Raimundo L. Parodi, Félix González Bonorino, Venancio Deulofeu, Alberto José Zanetta, Pedro E. Aramburu, Bernardo A. Houssay, Ignacio Pirosky, Eduardo Braun Menéndez, Humberto Ciancaglini, Fidel A. Alsina Fuertes, Luis F. Leloir, Eduardo De Robertis; semioculto Julio César Gancedo del Ministerio de Educación y Justicia (AGN). 244 VICTOR A. RAMOS tuvo latente y permitió desarrollar la investigación científica, donde la geología tuvo un rol importante. Desde sus inicios la presencia de Félix González Bonorino permitió no sólo en el Departamento de Ciencias Geológicas de la Universidad de Buenos Aires, sino también en la Universidad Nacional de La Plata, que el desarrollo de cargos con dedicación exclusiva junto con un programa de becas marcara un fuerte cambio en las investigaciones a través de los primeros subsidios ofrecidos por el Conicet. Con anterioridad las investigaciones geológicas eran financiadas por instituciones preferencialmente del Estado, como la Dirección de Minas. LAS PRIMERAS DÉCADAS DEL CONICET Los inicios del Conicet estuvieron marcados por momentos de alta tensión por la política científica a seguir. Bernardo Houssay tenía como motor esencial la investigación básica de excelencia en las ciencias fundamentales que buscaba legitimarse en la internacionalización de la producción de conocimiento. Un grupo más reducido liderado por Rolando García se orientaba en una dirección mucho más conectada con “las necesidades nacionales” y sustentaba que el conocimiento debía integrarse a todos los procesos socioculturales, con énfasis en el desarrollo y la industrialización. Cuando se produjo el golpe de estado de 1962 que interrumpió el gobierno de Arturo Frondizi, Rolando García intentó propulsar una declaración en contra del golpe. No solamente no prosperó, sino que a los pocos días se intervino el Instituto Nacional de Microbiología Dr. Carlos Malbrán, dirigido por Ignacio Pirosky, quien fue separado de todos sus cargos, decisión que motivó a Cesar Milstein a renunciar y partir para un exilio voluntario al exterior. Ya en 1965 el grupo de Rolando García había perdido peso en el Conicet, lo que se ve reflejado en la “noche de los bastones largos” de 1966, donde cuatro días después la institución reconoce que era atribución del Gobierno reformar la legislación universitaria a la vez que declaraba “La violencia cometida contra profesores y alumnos implica un verdadero agravio a la cultura argentina y afecta al buen nombre del país”, reprobando las formas pero no las decisiones del poder ejecutivo. Houssay siguió al frente de la institución hasta su fallecimiento en 1971. Desde 1971 hasta 1983 el Conicet tuvo más de siete presidentes que fueron alternándose de acuerdo con los cambios políticos que ocurrieron. Quizás lo más destacado es que a partir de esos años se privilegió la formación de nuevos institutos, que desde unos diez al inicio de la década del setenta pasaron a 116 en 1983, proceso que tuvo como característica dominante la desvinculación de esos centros de investigación de las universidades. LAS POLÍTICAS IMPLEMENTADAS POR EL CONICET HASTA LA CRISIS FINAL El ámbito del Conicet no fue ajeno en esos años a las desapariciones y persecuciones durante la última dictadura cívico-militar. En el organismo se produjo la cesantía de casi un centenar de investigadores y las “noticias sobre científicos desaparecidos comenzaron a circular en periódicos y revistas internacionales del sector”. Debe mencionarse que “antes del golpe del ‘76, por influjo de la Alianza Anticomunista Argentina (Triple A) ya habían sido cesanteados investigadores so pretexto de Seguridad Bernardo Housay (1887-1971), Rolando García (1919-2012) y Félix González Bonorino (1918-1998), tres importantes protagonistas de los primeros años del Conicet. 245 HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA Eduardo J. Llambías (1937-2018), primero desde la derecha, y Ricardo Mon (1940-2022), debieron interrumpir su vida académica para trabajar uno como minero en San Luis y otro en geología aplicada a la construcción de represas respectivamente. Nacional”3. En el campo de las Ciencias de la Tierra fueron varios geólogos cesanteados, siendo quizás unos de los casos más carismáticos los de Eduardo J. Llambías4 y Ricardo Mon5. En ambos casos fueron más importantes celos profesionales locales que sus ideas políticas. Estos investigadores fueron reincorporados, el primero en 1980 y el segundo en 1985, con el advenimiento de la democracia. La llegada de Raúl Alfonsín, primer presidente elegido democráticamente después de una serie de dictaduras y golpes cívico militares, marcó un cambio en las políticas científicas del Conicet. En la presidencia del Conicet fue designado Carlos Abeledo y durante su gestión no sólo se abolió la ley de prescindibilidad por la cual se habían echado a numerosos investigadores y técnicos de la institución, sino que se inició una etapa de reinserción y recuperación de aquellos científicos cesanteados o prescindidos. Durante este período se fortalecieron la carrera del investigador, los programas de becas, la puesta en marcha de un sistema de financiamiento para proyectos de investigación y desarrollo, la articulación efectiva con las universidades, junto con procesos de evaluación por parte de la propia comunidad científica sobre la base de criterios estrictamente académicos6. Sin embargo, las fuertes restricciones presupuestarias se tradujeron en el congelamiento del presupuesto del Conicet durante el período. Con la llegada de Carlos Menem a la presidencia de la Nación en 1989 fue nombrado el neurocirujano Raúl Matera a cargo de la Secretaría de Ciencia y Técnica. Después de una breve gestión de Carlos Cavotti al frente del Conicet es nombrado el geólogo 3) Hurtado y Feld, 2008; Hurtado, 2010. 4) Llambías, 2013. 5) Mon, 2022. 6) Albornoz y Gordon, 2011. Bernabé Quartino como presidente de la institución. Quartino “sostuvo públicamente su intención de separar al Conicet de la investigación en las universidades, en línea con la política seguida durante las dictaduras militares y en contraposición a la política de reconstrucción del vínculo entre el Consejo y las universidades llevada a cabo durante la gestión del gobierno radical”7. Quartino se alejó en 1992 de la presidencia del Conicet tras un enfrentamiento con el secretario de Ciencia y Tecnología, Raúl Matera, que le pidió la renuncia. Le dijo a éste que no conocía la ciencia ni el Conicet y que había aceptado su cargo como un trabajo duro, no para ser vasallo, y no había manejado el Conicet como un feudo personal. Matera en desacuerdo con las políticas llevadas a cabo se hace cargo del Conicet sin renunciar a la Secretaría, hasta su fallecimiento, siendo reemplazado por Domingo Liotta. Es de destacar que en este período (1989–1994) se produjo un importante desmantelamiento de las políticas ideadas en el alfonsinismo. A Liotta le siguió en la presidencia del Conicet otro geólogo, Gilberto Aceñolaza en 1996. Si bien estuvo un corto período en donde trató una serie de medidas de regionalización del Conicet, fue un momento conflictivo por lo que dejó la presidencia y siguió siendo parte del directorio hasta 19988. Eran momentos de importantes cambios en Ciencia y Técnica y en la política científica del Conicet, que llevaron a Juan Carlos del Bello a la Secretaría de Ciencia en 1996. Se creó además la Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica y se nombró interventor del Conicet a Enrico Stefani. En 1998 las disidencias entre la Secretaría y el Consejo llevaron a la renuncia de Stefani y su reemplazo por 7) Albornoz y Gordon, 2011. 8) Aceñolaza, 2015. 246 VICTOR A. RAMOS Armando Bertranou, subsistiendo la institución con disminuidos recursos. Estos recursos se vieron cada vez más reducidos, tendencia que había comenzado con Domingo Cavallo cuando mandó “a lavar los platos” a una investigadora y que dio pie a una reacción robusta de la comunidad científica a las políticas neoliberales que se habían implementado. La situación empeoró durante el gobierno de la Alianza quien puso a Dante Caputo en la Secretaría y a Pablo Jacovkis en la presidencia del Conicet. Las medidas neoliberales junto con una fuerte reducción en el presupuesto del Conicet impuesto por las medidas del Fondo Monetario Internacional llevaron a una profunda crisis del sistema científico. La crisis económica, social, política e institucional que sacudió al país se prolongó durante 2001 y 2002 y llevó a las instituciones científicas a una grave situación financiera. Una paulatina recuperación económica que se empezó a sentir a partir del gobierno de Néstor Kirchner y el nombramiento de Eduardo Charreau a cargo del Conicet llevaron a una reconciliación entre las instituciones de Ciencia y Técnica y el gobierno nacional. La creación del Ministerio de Ciencia y Técnica y un paulatino aumento de las asignaciones del sistema científico llevaron a fortalecer la base científica y la capacidad tecnológica. La ampliación del número de becas y la reapertura del ingreso a la carrera de investigador marcaron el desarrollo científico de esos años. LOS PRIMEROS CENTROS DE INVESTIGACIÓN GEOLÓGICA CREADOS POR EL CONICET El Centro Austral de Investigaciones Científicas (CADIC) es el primer centro regional creado por el Conicet en Ushuaia en 1969. Sus objetivos principales eran “promover, apoyar y ejecutar estudios y tareas científicas en el Territorio Nacional de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur y zonas adyacentes”. Abarcó a lo largo de sus más de 50 años de existencia estudios de sus recursos geológicos y del suelo, hidrometeorología, oceanografía física, recursos biomarinos, ecología y genética, ecología del bosque subantártico, entre varios otros. El segundo director del centro fue el geólogo Carlos Schroeder entre 1983 y 1986. A su término fue nombrado otro geólogo Jorge Rabassa9, el primer director por concurso público nacional en 1986. Le siguieron Eduardo Olivero10 en 1992, Gustavo González Bonorino en 2004 y nuevamente Rabassa en 2011. En 2012 inicia sus actividades la Universidad Nacional de Tierra del Fuego, que comprende la carrera de Geología, teniendo una importante participación los investigadores del centro. Las investigaciones geológicas se destacaron en el estudio de las glaciaciones y la geomorfología de la región con Jorge Rabassa; la estratigrafía principalmente mesocenozoica de sus depósitos sedimentarios y su 9) Rabassa, 2023. 10) Olivero, 2020. Centro Austral de Investigaciones Científicas (CADIC) en Ushuaia, uno de los primeros centros regionales del Conicet. 247 HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA Miguel Haller, dos veces director del Centro Nacional Patagónico (CENPAT) de Puerto Madryn. correlación con la península antártica con Eduardo Olivero; la geología costera entre otros estudios. El segundo centro regional de investigaciones creado es el Centro Nacional Patagónico (CENPAT) en Puerto Madryn en 1970, como un apéndice del Observatorio de Estudios Geoheliofísicos de San Miguel, creado por iniciativa del Monseñor Fortunato J. Devoto S.J. El Centro fue incorporado al CONICET en 1978 y pasó a integrar su sistema de Centros Regionales. El primer geólogo incorporado fue Carlos Beltramone, quien trabajó en geomorfología en el área de Zonas Áridas. En 1984 se asocia en carácter de adscripto, el geólogo Carlos Meister, dependiente de la Dirección de Turismo provincial, quien trabajó en el relevamiento geológico de las Reservas. En 1986 se suma Miguel J. Haller11, quien ocupará en dos oportunidades la dirección del centro entre 1988-1989 y 2001-2002. Los primeros geólogos incorporados formaron una nueva área científica, que finalmente constituyó en 2015 el Instituto Patagónico de Geología y Paleontología que cuenta hoy en día con numerosos investigadores, becarios y técnicos de apoyo a la investigación. Sus trabajos de mayor impacto geológico están relacionados al estudio del volcanismo y depósitos piroclásticos jurásicos que dominan la región patagónica a estas latitudes encabezados por Miguel Haller. El CENPAT, sigue siendo una institución dependiente exclusivamente del Conicet. Otro ejemplo de la política de desvincular la investigación con la universidad que dominó la década del setenta hasta 1983, fue el Centro de Investigaciones de Recursos Geológicos (CIRGEO) creado en 1974 que tuvo como director a Bernabé 11) Haller, 2020. Quartino12 (1925-2003), con la participación de Horacio Camacho13 (1922-2015) y Sergio Archangelsky14 (1931-2022). En sus veinte años de vida, los logros científicos obtenidos no fueron acordes con el conspicuo apoyo financiero recibido. Este centro fue cerrado finalmente en 1994, y sus colecciones pasaron al Museo de Ciencias Naturales Bernardino Rivadavia. Un centro fundado en esos primeros años por el Conicet fue el Instituto de Geocronología y Geología Isotópica (INGEIS) en 1969 creado en el ámbito del departamento de Ciencias Geológicas, como una unidad compartida entre la Universidad de Buenos Aires, el Conicet y el Servicio Geológico Nacional. Este instituto realizó sus primeras dataciones K-Ar en 1972 y estuvo bajo la dirección de Enrique Linares (1928-2011) desde 1969 hasta el 200015. En 1976 se trasladó a las instalaciones actuales en la Ciudad Universitaria, inaugurando su nuevo edificio en 1982, durante la vicepresidencia de Linares del Conicet. Produjo no solo las primeras dataciones K-Ar y Rb-Sr, sino que tuvo un amplio desarrollo en los análisis de isótopos estables. Desde hace unos años está bajo la dirección de Maximiliano Naipauer. El Instituto Argentino de Nivología y Glaciología (IANIGLA) fue fundado en la ciudad de Mendoza en 1972 por iniciativa del Dr. Arturo E. Corte (1919-2001) como un centro del Conicet, con el apoyo de la Universidad Nacional de Cuyo y las provincias de San Juan y Mendoza. Fue el primer instituto dedicado al estudio de los procesos peri12) Rinaldi, 2003. 13) Camacho, 2013; Aguirre Urreta, 2016. 14) Archangelsky, 2014; Del Fueyo et al., 2022. 15) Ostera, 2015. 248 VICTOR A. RAMOS Enrique Linares, primer director y las nuevas instalaciones del Instituto de Geocronología y Geología Isotópica (INGEIS) en la Ciudad Universitaria de la Universidad de Buenos Aires. glaciales y a estudios geocriológicos. El Dr. Corte, egresado como doctor en 1947 con una tesis dirigida por Otto Schlagintweit en la Universidad Nacional de Córdoba, era un experto que había investigado estos procesos en Escandinavia, Groenlandia y la Antártida, siendo un referente internacional en estos temas y ampliamente reconocido por sus estudios sobre glaciares de roca y permafrost16. Su texto de Geocriología sigue siendo el primero sobre el tema y uno de los pocos en español. El Instituto recibió el apoyo de Dirección General de Agua y Energía Eléctrica, del Instituto Nacional de Economía, Legislación y Administración del Agua y años después de Hidronor por la importancia que tenían sus investigaciones. El Dr. Wofgang Volkheimer (19282018) fue director del IANIGLA ente 1993 y 2001 desarrollando y poniendo énfasis en los estudios palinológicos del Paleozoico y el Mesozoico, con especial énfasis en los paleoclimas mesozoicos17. 16) ) Trombotto y Brown, 2001. 17) Volkheimer, 2014. En 1994 el Conicet amplía su nombre agregando “y Ciencias Ambientales”, para expandir en forma explícita los objetivos del instituto. El IANIGLA se constituye en 2007 en una unidad ejecutora de triple dependencia compartida por el Conicet, la Universidad Nacional de Cuyo y el Gobierno de la Provincia de Mendoza. El IANIGLA cuenta con diferentes grupos en Ciencias de la Tierra destacándose Laura Giambiagi y José Mescua en tectónica; Claudia Rubinstein, Mercedes Prámparo y Ana María Zavattieri en palinología y paleobotánica; Osvaldo Bordonaro y Matilde Beresi en paleoinvertebrados, entre otros. Una importante institución del Conicet en el campo de la Geología es el Centro de Investigaciones Geológicas creado en 1980 como un instituto de la Universidad Nacional de La Plata, que más adelante se convierte en un centro de doble dependencia con el Conicet para desarrollar investigaciones científicas básicas y aplicadas. Su primer director fue Carlos Cingolani, al que siguió durante muchos años Mario El Dr. Arturo Corte uno de los fundadores del Ianigla y sus instalaciones actuales. 249 HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA Carlos Cingolani primer director y edificio actual del Centro de Investigaciones Geológicas (CIG) de doble dependencia entre el Conicet y la Universidad Nacional de La Plata. Luis Dalla Salda, geólogo estructural; Carlos Rapela, geoquímico y Luis Spalletti, sedimentólogo, destacados pioneros del Centro de Investigaciones Geólogicas de La Plata (CIG-Conicet- UNLP). Iñiguez (1937-1996)18, quien fue su director desde 1982 hasta su fallecimiento. Este instituto reunió en su momento una pléyade de jóvenes investigadores como Carlos Cingolani19, Mario Mazzoni (19421999)20, Luis Dalla Salda (1942-2015)21, Carlos Rapela22 y Luis Spalletti23, que a través de los años hicieron importantes contribuciones a nuestra geología. Sus investigaciones se destacaron por los aportes a la sedimentología, al estudio de la petrología del basamento metamórfico de nuestro país, en especial el de las Sierras Pampeanas y por sus contribuciones 18) Poiré, 1997. 19) Cingolani, 2015a. 20) Matheos, 1999. 21) Cingolani, 2015b. 22) Rapela, 2018. 23) Spalletti, 2015. a la geocronología, a pesar de no tener un laboratorio de dataciones isotópicas en el instituto. El Instituto Superior de Correlación Geológica (InsuGeo) fue organizado en la Universidad Nacional de Tucumán en 1984 por un grupo de geólogos interesados en investigar la geología del noroeste argentino. A partir de 1996 se convierte en un instituto de doble dependencia del Conicet abarcando investigaciones de geología regional, petrografía, geoquímica, paleontología de invertebrados y vertebrados, sedimentología, icnología, estratigrafía dinámica e hidrogeología. Entre sus primeros investigadores se destacaron Gilberto Aceñolaza y Alejandro Toselli que produjeron importantes contribuciones como la Geología Regional del Noroeste Argentino, obra premiada 250 VICTOR A. RAMOS Instalaciones del InsuGeo en Horco Molle, Tucumán, y parque geológico asociado. nacionales dentro de una política de acercamiento por la Secretaría de Cultura de la Nación. Durante entre la investigación y la enseñanza universitaria. varias décadas trabajaron con el profesor Hubert Es a raíz de esta política llevada a cabo por el presiMiller de la Universidad de Munich, realizando dente del Conicet Eduardo Charreau que se crearon numerosas publicaciones sobre diferentes aspecnumerosos centros en diferentes regiones del país, tos del Sistema de Famatina y sobre la cuenca de en especial de centros geológicos donde actualmente Puncoviscana. Instalaciones del InsuGeo en Horco Molle, Tucumán, y parque geológico asociado. se realizan los estudios. Este instituto desde hace cuarenta años edita la Este instituto desde hace cuarenta años edita la serie Correlación Geológica y otras En de el Departamento de Ciencias Geológicas de la serie Correlación Geológica y otras publicaciones publicaciones en diferentes aspectos de la geología. Se destaca también la publicación “Norte Geológico”, revista activa entre mediados de las décadas de 1970 y 1980, orientada Universidad de Buenos Aires se había organizado un en diferentes aspectos de la geología. Se destaca a las noticias geológicas e historia de la geología. Actualmente está formado por una grupo de investigadores para crear el Laboratorio de también la publicación de “Norte Geológico”, reveintena de investigadores y numerosos becarios, en su mayoría docentes o investigadores Tectónica Andina en 1984. Su objetivo principal era activa entre mediados de lasMiguel décadas de vista la Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Lillo.de 1970 estudiar la Cordillera de los Andes desde las más vay 1980, orientada a las noticias geológicas e historia Los nuevos institutos de doble dependencia con las universidades riadas disciplinas para poder establecer su evolución de la geología. Actualmente está formado por una tectónica. A través de los años y con la participación veintena de investigadores y numerosos becarios, en A principios de la década del 2000 el Conicet tomó la decisión de generar nuevas unidades depolítica Ernesto su mayoría o investigadores denacionales la Facultad ejecutoras de dobledocentes dependencia con las universidades dentro de una de Cristallini, Andrés Folguera, Matías Ghiacercamiento entre Naturales la investigación y la enseñanza universitaria. política glione, y Daniel Pérez bajo la supervisión de Victor de Ciencias e Instituto Miguel Lillo.Es a raíz de esta llevada a cabo por el presidente del Conicet Eduardo Charreau que se crearon numerosos A. Ramos, se comenzó un levantamiento integral centros en diferentes regiones del país, en especial de centros geológicos donde actualmente se realizan losINSTITUTOS estudios. de la Alta Cordillera de San Juan y Mendoza. La LOS NUEVOS DE obra Geología de la Región del Aconcagua fue uno DOBLE DEPENDENCIA CON LAS de los resultados emblemáticos que dio a conocer UNIVERSIDADES los trabajos del laboratorio24. A su vez el laboratorio continuó trabajando en el basamento metamórfico A principios de la década del 2000 el Conicet de las Sierras Pampeanas occidentales a través de tomó la decisión de generar nuevas unidades ejecutoras de doble dependencia con las universidades 24) Ramos et al., 1996. Algunos de los libros publicados por investigadores del IDEAN que permitieron que el instituto sea reconocido como un centro de referencia para el estudio de los Andes a nivel mundial. 251 HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA Mario Hünicken, primer director y el Centro Regional de Investigaciones Científicas y Transferencia Tecnológica de La Rioja (CRILAR) en Anillaco. los estudios de Graciela Vujovich en Pie de Palo, quien se orientó a investigar las características geoquímicas y geocronológicas de sus rocas. Esta actividad la extendió con sus alumnos a las ofiolitas de la Precordillera occidental, haciendo importantes aportes a su evolución tectónica. La unión del Laboratorio de Bioestratigrafía del Alta Resolución bajo la dirección de Beatriz Aguirre-Urreta con el anterior formó el Instituto de Estudios Andinos Don Pablo Groeber (IDEAN) que fue reconocido como un instituto de doble dependencia por el Conicet en 2006. En estos años la producción científica relacionada con la evolución de los Andes desde la bioestratigrafía, geocronología, geología estructural y la tectónica, convirtió a este instituto en un centro de referencia internacional para el estudio de la cordillera andina. Durante el gobierno del presidente Carlos Saúl Menem se creó en marzo de 1998 el Centro Regional de Investigaciones Científicas y Transferencia Tec- nológica de La Rioja (CRILAR) en Anillaco, ciudad natal de Menem. Su primer director fue el geólogo Mario Hünicken25 (1926-2013) y en su memoria el auditorio del centro lleva su nombre. Depende del Conicet, de la provincia de La Rioja, de las universidades nacionales de La Rioja y Catamarca y del Servicio Geológico Minero Argentino. Sus investigaciones se concentran en paleovertebrados mesozoicos, paleobotánica y estudio del magmatismo paleozoico, en especial del tipo A del Carbonífero inferior, y está actualmente bajo la dirección de Mariano Larrovere. Un grupo de investigadores de la Universidad Nacional de Córdoba que venían realizando estudios petrográficos, mineralógicos, geoquímicos y sobre la fauna de invertebrados paleozoicos se reunieron para formar el Centro de Investigaciones en Ciencias de la Tierra (CICTERRA) que a partir de 2007 fue reconocido como una unidad ejecutora de doble dependencia entre la Universidad Nacional de Córdoba y el Conicet. 25) Albanesi et al., 2013. Pedro Depetris, primer director y el Centro de Investigaciones en Ciencias de la Tierra (Cicterra) de doble dependencia entre el Conicet y la Universidad Nacional de Córdoba. 252 VICTOR A. RAMOS Sede del Instituto de Investigación en Paleobiología y Geología en la ciudad de General Roca. En este instituto se destacaron Luis Benedetto26, Teresa Sánchez, Ricardo Astini, Pedro Depetris27, Diego Gaiero, entre muchos otros, en sus estudios paleobiológicos, análisis de cuencas, geoquímica ambiental y otras disciplinas. Su primer director fue Pedro Depetris, investigador superior del Conicet con una amplia experiencia en estudios de la Zona Crítica que analiza la capa permeable cercana a la superficie en la intersección de diversas disciplinas como pedología, hidrogeología, ecología y biogeoquímica, donde la geología y la biología son una parte fundamental para su conocimiento. El Instituto Geológico del Sur (INGEOSUR) radicado en Bahía Blanca en la Universidad Nacional del Sur fue creado en el Departamento de Geología de esa universidad en 1994 y a partir de 2007 es una unidad ejecutora de doble dependencia del Conicet. Su primer director fue Ernesto Bjerg28. En los últimos años ha realizado diversos estudios de geología regional, petrología, mineralogía, paleontología y geología aplicada. Sus principales referentes son Luis Dimieri, Daniel Gregori, Martín Turienzo y Ernesto Bjerg. En la ciudad de Santa Rosa se fundó en el 2008 el Instituto de Ciencias de la Tierra y Ambientales de La Pampa (INCITAP), una unidad ejecutora de doble dependencia entre la Universidad Nacional de La Pampa y el Conicet. Su primer director fue Marcelo Zárate y sus investigaciones tuvieron como eje centrales la geología del Cuaternario, la edafología y la petrología, en especial del volcanismo extraandino de Payenia. 26) Benedetto, 2015. 27) Depetris, 2014. 28) Bjerg, 2021. El rector de la Universidad Nacional de Río Negro Juan Carlos del Bello, constituyó grupos técnicos de trabajo en las diferentes regiones de la provincia. En la ciudad de General Roca se creó en 2009 el Instituto de Investigación en Paleobiología y Geología (IIPByG), en el marco de la Sede Alto Valle de la universidad, determinando como prioritaria el área de Ciencias de la Tierra. Este instituto de doble dependencia con el Conicet tuvo como primer director a Rodolfo Coria. Entre sus investigadores se destacan Silvio Casadío, Maisa Tunik, Pablo González, entre muchos otros. Las investigaciones que lleva a cabo se concentran en estudios de las rocas sedimentarias, la geofísica aplicada a la prospección petrolera y a estudios paleobiológicos, concentrados preferencialmente en la cuenca Neuquina. En el norte argentino por iniciativa de investigadores de la Facultad de Ciencias Naturales de la Universidad Nacional de Salta se creó el Instituto de Bio y Geociencias del NOA (IBIGEO) en la ciudad de Salta en el año 2005. Participaron en su fundación Cecilia del Papa, Fernando Hongn, Alicia Kirschbaum, e Ivan Petrinovic y a partir del año 2009 es una unidad ejecutora de doble dependencia del Conicet. Sus líneas de investigación principal son la geología estructural y tectónica del noroeste argentino, la petrología del basamento paleozoico, la geotermia y el volcanismo de los Andes. El Instituto de Geociencias Básicas, Aplicadas y Ambientales de Buenos Aires (IGEBA) es un Instituto de doble dependencia entre la Universidad de Buenos Aires y el Conicet creado en el 2011, siendo plenamente operativo a partir de 2013. Incluye al Laboratorio de Paleomagnetismo Ingeniero Daniel 253 HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA Patricia Alvarado, sismóloga y directora del Instituto Nacional de Prevención Sísmica en San Juan. Valencio de larga trayectoria y pionero en estos estudios que estuvo bajo la dirección de Juan F. Vilas. Sus principales líneas de investigación comprenden magnetismo de rocas ambientales y Cuaternario, geología de costas, estudios de cuencas sedimentarias y ciencias ambientales. Fueron sus directores Oscar Limarino y Augusto Rapalini, estando a cargo actualmente de Roberto Scasso. En la Universidad Nacional de San Juan se creó el Centro de Investigaciones de la Geósfera y Biósfera (CIGEOBIO) en 2012 como un instituto de doble dependencia con el Conicet. Entre sus miembros fundadores estuvo Patricia Alvarado (1977-2022), una referente internacional en el campo de la sismología. Egresada como licenciada en Geofísica en la Universidad Nacional de San Juan, hizo un Magister en Ciencias en la Universidad de Chile y fue doctora en Geociencias de la Universidad de Arizona. Desarrolla tres líneas de investigación, la sismotectónica, la geología del Cuaternario y la petrología. Por último, el Centro de Estudios Geológicos Andinos (CEGA), creado por el Dr. Ricardo Omarini en Salta en 2014 e integrado por investigadores del Conicet y de la Universidad Nacional de Salta. Está vinculado al InsuGeo de Tucumán con su grupo de investigadores salteños, que lo fundaron como Ricardo Sureda, Cristina Moya, Julio Montero, ya fallecidos junto a otros como Ricardo Alonso29, Vanina López de Azarevich, Claudia Galli, y Vanina López de Azarevich, además de becarios y técnicos. Sus trabajos abordan temáticas relacionadas con la evolución de la cuencas ediacarana-cámbrica, paleozoica inferior y cenozoicas de la región, junto con estudios de la geología, mineralogía, paleontología y de yacimientos minerales en el noroeste argentino. 29) Alonso, 2021. CONSIDERACIONES FINALES El accionar del Conicet con la creación a lo largo del país de centros de investigación geológica ha sido destacado dado que permitió afianzar la actividad en regiones que previamente no registraban institutos en el campo de la geología. Sin embargo, quizás el mayor aporte realizado a partir de la década del sesenta ha sido la financiación a través de subsidios de numerosas investigaciones de académicos y profesores que trabajaban en las universidades. La creación de la Carrera de Investigador Científico, la que se iniciaba a través de becas de formación, consolidó un cuerpo de investigadores con una amplia distribución regional, aunque con una cierta concentración en la región central del país. Si bien estas acciones tuvieron momentos de crisis como a finales de la década del noventa, hubo momentos de mayor prosperidad. Gran parte de los investigadores activos en la actualidad se han iniciado a través de las becas de doctorado y posdoctorado, las que también han tenido períodos de auge y restricciones dependiendo de las políticas científicas y de la situación económica del país. Hay que reconocer que en conjunto y después de numerosas idas y vueltas las investigaciones que realiza el Conicet han logrado cierto reconocimiento positivo en la sociedad que también se extiende a las Ciencias de la Tierra. Esta aceptación de la sociedad de la labor del Conicet se ha afianzado en especial en los últimos años. En los sucesivos capítulos se destacarán las personalidades geológicas que a través del apoyo recibido por el Conicet han realizado contribuciones significativas y algunas de ellas de alto impacto en el avance del conocimiento de la Geología Argentina. 254 VICTOR A. RAMOS REFERENCIAS Aceñolaza, F.G. En busca del pasado geológico. Asociación Argentina para el Progreso de las Ciencias, Reseñas de Ciencia e Investigación 3(2): 6-19. Aguirre Urreta, M.B. 2016. Horacio Homero Camacho (1922-2015), Necrológica. Revista de la Asociación Geológica Argentina 73(2): 294-299. Albanesi, G.L., Tauber, A.A., Ortega, G. y Mazzoni, A. 2013. Dr. Mario A. Hünicken, Necrológica (19262013). Revista de la Asociación Geológica Argentina 70(3): 443 - 449 Albornoz, M. y Gordon, A. 2011. La política de ciencia y tecnología en Argentina desde la recuperación de la democracia (1983-2009). En Albornoz, M. y Sebastián, J. (eds.) Trayectorias de las políticas científicas y universitarias de Argentina y España, CSIC, 1-46, Madrid. Alonso, R.N. 2021. Puna, boratos y salares: bajo el signo de la mente y el martillo. Asociación Argentina para el Progreso de las Ciencias, Reseñas de Ciencia e Investigación 9(4): 7-24. Archangelsky, S. 2014. Paleobotánica y arte: experiencia de una vida. Asociación Argentina para el Progreso de las Ciencias, Reseñas de Ciencia e Investigación 2(3): 6-19. Benedetto, J.L. 2015. El inabarcable mundo de los fósiles. Asociación Argentina para el Progreso de las Ciencias, Reseñas de Ciencia e Investigación 3(1): 22-39. Bjerg, E.A. 2021. Hallazgos afortunados: minerales metalíferos y rocas del manto terrestre. Asociación Argentina para el Progreso de las Ciencias, Reseñas de Ciencia e Investigación 9(1): 9-26. Camacho, H.H. 2013. Mis estudios de la geología y la paleontología de nuestra región austral. Asociación Argentina para el Progreso de las Ciencias, Reseñas de Ciencia e Investigación 1(2): 34-37. Cingolani, C. 2015a. Medio siglo descubriendo el tiempo en la historia de la Tierra. Asociación Argentina para el Progreso de las Ciencias, Reseñas de Ciencia e Investigación 3(1): 44-66. Cingolani, C. 2015b. Prof. Dr. Luis Hugo Dalla Salda (1942-2015). Revista de la Asociación Geológica Argentina 72(4): 578-586. Del Fueyo, G.M., Cárdenas, O., Carrizo, M.A., Lafuente Diaz, M.A. y Lezama, L.R. 2022. Sergio Archangelsky (1931-2022): reseña biográfica y su contribución al conocimiento de las comunidades vegetales del Cretácico Inferior de Patagonia Austral. Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales, n.s. 24(2): 197-215. Depetris, P.J. 2014. Medio siglo investigando en la “zona crítica”. Asociación Argentina para el Progreso de las Ciencias, Reseñas de Ciencia e Investigación 2(3): 31-44. Haller, M.J. 2020. De Suiza a la Patagonia, 46 años de practicar geología por todo el país. Asociación Argentina para el Progreso de las Ciencias, Reseñas de Ciencia e Investigación 8(2): 62-76. Hurtado, D. 2010. La ciencia argentina: un proyecto inconcluso: 1930-2000. Buenos Aires. Editorial Edhasa, 256 p., Buenos Aires. Hurtado de Mendoza, D. y Feld, A. 2008. Los avatares de la ciencia. Nómada 12: 2-7. Llambías, E.J. 2013. 50 años escrutando la naturaleza de las rocas ígneas. Asociación Argentina para el Progreso de las Ciencias, Reseñas de Ciencia e Investigación 1(3): 67-75. Matheos, S. 1999. Dr. Mario Martín Mazzoni (19421999), Nota Necrológica. Revista de la Asociación Argentina de Sedimentología 6(1-2): 91-95. Mon, R. 2022. Cincuenta años dedicados a la geología estructural y a la microtectónica, interrumpidos por golpes militares y retomados con el acceso a la democracia. Asociación Argentina para el Progreso de las Ciencias, Reseñas de Ciencia e Investigación 10(1): 40-61. Olivero, E.B. 2020. Rocas, fósiles y sucesos en espacio y tiempo: armando un rompecabezas antárticofueguino. Asociación Argentina para el Progreso de las Ciencias, Reseñas de Ciencia e Investigación 8(3): 74-87. Ostera, H.A. 2015. Enrique Linares (1928-2014), Necrológica. Revista de la Asociación Geológica Argentina 72(2): 291-296. Poiré, D.G. 1997. Adrián Mario Iñiguez Rodríguez (19371996), Nota Necrológica. Revista de la Asociación Argentina de Sedimentología 4(1): 53-57. Rabassa, J. 2023. Cincuenta años con geoformas y paisajes, glaciares y suelos congelados. Asociación Argentina para el Progreso de las Ciencias, Reseñas de Ciencia e Investigación 11(2): 67-94. Ramos, V.A. 2023. Félix González Bonorino: el geólogo que cambió la historia. Fundación Azara, Universidad Maimónides, Revista de Historia Natural 13(1): 13-43. Ramos, V.A., Aguirre Urreta, M.B., Alvarez, P.P., Cegarra, M., Cristallini, E.O., Kay, S.M., Lo Forte, G.L., Pereyra, F. y Pérez, D. 1996. Geología de la Región del Aconcagua, Provincias de San Juan y Mendoza. Anales de la Dirección Nacional del Servicio Geológico 24: 1-510, Buenos Aires. Rapela, C.W. 2018. De la geoquímica a la reconstrucción de continentes. Asociación Argentina para HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA el Progreso de las Ciencias, Reseñas de Ciencia e Investigación 6(3): 63-77. Rinaldi, C.A. 2003. Bernabé J. Quartino (1925- 2003), Nota necrológica. Revista de la Asociación Geológica Argentina 58(3): 479. Spalletti, L.A. 2015. Una vida dedicada a desentrañar los secretos que atesoran las rocas sedimentarias. Asociación Argentina para el Progreso de las Ciencias, Reseñas de Ciencia e Investigación 3(3): 47-60. 255 Trombotto, D. y Brown, J. 2001. Arturo Eduardo Corte 1919–2001. Colorado University, Arctic, Antarctic, and Alpine Research 33(3): 378-379, Boulder. Volkheimer, W. 2014. De los Alpes a los Andes: investigando los microfósiles vegetales y los paleoclimas del Mesozoico y Paleógeno. Asociación Argentina para el Progreso de las Ciencias, Reseñas de Ciencia e Investigación 2(2): 21-25. 257 CAPÍTULO 22 EL SERVICIO GEOLÓGICO NACIONAL Y LA INTEGRACIÓN DE LA GEOLOGÍA En los capítulos anteriores se analizó como la División de Minas, Geología e Hidrología creada en 1904 bajo la dirección de Enrique Hermitte fue evolucionando hasta convertirse en una Dirección de Minas y Geología, que a través de los años recibió diferentes denominaciones y jerarquías, con numerosos altibajos presupuestarios que se modificaban de acuerdo con la política y la situación económica del país1. En 1976 la Secretaría de Estado de Minería separó las funciones técnicas de las administrativas y surge así el Servicio Geológico Nacional, que con esa denominación tuvo al Dr. Oscar Ruiz Huidobro como director entre 1977 y 1984. En esos años hubo un renovado esfuerzo de levantamientos geológicos que se concentra en la región patagónica. LA CORDILLERA PATAGÓNICA Este sector de la cordillera andina tenía hasta ese momento solamente los trabajos de Félix González Bonorino y Christian Petersen a quienes se les había encargado la realización de las hojas 41 b Río Foyel y 42 b Cholila en la provincia de Chubut, trabajos que 1) Véase síntesis de estos cambios en Zappettini, 2004. utilizaron como tesis para el doctorado en Ciencias Naturales de la Universidad de Buenos Aires. De esas dos hojas solo la primera fue presentada (González Bonorino, 1944), mientras que la segunda al no tener una base topográfica completa no se pudo terminar y solo hay un trabajo sobre su petrografía (Petersen y González Bonorino, 1947). El levantamiento a escala 1: 200.000 de la región andina se continúa en la década del setenta cubriendo toda la región de Chubut al sur de Foyel con los levantamientos de Antonio Lizuaín de la Hoja 42 a-b El Maitén2, Eliseo Sepúlveda de la Hoja 43 a-b Esquel, Miguel Haller la Hoja 44a-b, Trevelín3, Abel Pesce (1945-2023) de la Hoja 45 a Lago General Vintter4, Omar Lapido la Hoja 46 a-b5 y Víctor A. Ramos de la Hoja 47 a-b Lago Fontana6. Estos levantamientos geológicos permitieron un gran avance del conocimiento de la edad de las secuencias volcánicas, de las rocas plutónicas y de las características 2) Hoja inédita a escala 1: 200.000 presentada como tesis en la Universidad de Buenos Aires, Lizuaín Fuentes, 1983. 3) Hoja inédita a escala 1:200.000, Haller, 1984 y tesis en la Universidad de Buenos Aires, Haller, 1981. 4) Hoja inédita a escala 1:200.000, Pesce, 1975 y Pesce, 1979 a y b. 5) Hoja inédita a escala 1:200.000, Lapido, 1977. 6) Ramos, 1981 a. Christian Petersen (1912-1962) y Félix González Bonorino (1918-1998), geólogos de la Dirección de Minas y Geología que iniciaron el levantamiento sistemático de la Cordillera Patagónica. 258 VICTOR A. RAMOS Sector de la Cordillera Patagónica Septentrional levantado a fines de la década del setenta por el Servicio Geológico Nacional. Levantamiento de la Cordillera Patagónica Austral realizado a fines de la década del setenta por el Servicio Geológico Nacional. tectónicas de la Cordillera Patagónica Septentrional dados a conocer en forma independiente (Ramos, 1976, 1978; Ploskiewicz y Ramos, 1977; González Díaz, 1982; Haller et al., 1981; Haller y Lapido, 1982). Gran parte de esa información inédita junto a trabajos posteriores se publicaron posteriormente en las cartas geológicas a escala 1:250.000 que cubren actualmente la región andina. Durante la década del ochenta la atención recayó sobre la Cordillera Patagónica austral correspondiente a la provincia de Santa Cruz. En ese sector andino sólo se había levantado la Hoja 58 b Lago Argentino, cuyo sector correspondiente al Hielo Patagónico sur quedó sin levantar. El trabajo de campo se había realizado en 1955, pero fue publicado tiempo después (Furque, 1973). El plan de levantamiento a escala 1: 200.000 comprendió las hojas 52 a-b, Lago Pueyrredón (Franchi, 1984); 53 a Monte San Lorenzo y 53 b Meseta Belgrano (Ramos, 1980); 54 a-b Río Mayer (Ploskiewicz, 1978); 55 a Sierra de Sangra y 55 b Meseta de la Muerte (Ramos, 1981 b y 1978 a); Cerro Fitz Roy (Nullo, 1978); 57 b Río Guanaco (Proserpio, 1981); 59 a-b Glaciar Perito Moreno y Cordón de los Cristales (Nullo, 1983 a). Estos trabajos permitieron levantar gran parte de la Cordillera Patagónica austral, quedando sólo sin estudiar sectores del hielo continental sur. El esfuerzo realizado por el Servicio Geológico Nacional a través de levantamiento de estas hojas geológicas no alcanzó la difusión necesaria dada la falta de bases topográficas Sección estructural del Cerro Yole donde se puede observar la imbricación de bajocorrimientos (Ramos, 1979, 1989). 259 HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA a escala 1: 100.000 donde volcar la información. Años después cuando el Instituto Geográfico Militar produjo las hojas topográficas necesarias, se había decidido implementar las hojas al millonésimo de acuerdo a las recomendaciones de la Carta Geológica mundial y se compilaron los mapas con un nuevo formato a escala 1:250.000, con una actualización realizada por diferentes autores. Los resultados de estos levantamientos si bien no se publicaron oficialmente por la institución produjeron importantes contribuciones que permitieron actualizar la geología de los Andes Patagónicos. Entre ellos se destacan los estudios geológico estructurales presentados por Ramos (1978 a y b, 1979, 1989) y Nullo et al. (1979), que dieron a conocer por primera vez la existencia de una importante faja plegada y corrida en la región andina, que se había interpretado tradicionalmente como una zona donde las rocas meso-cenozoicas inclinaban hacia el este en secuencia normal sin mayores perturbaciones (Leanza, 1972, p. 706). La existencia de bajocorrimientos y zonas triangulares había pasado desapercibida (Ramos, 1979). Además de los avances en la estructura de la Cordillera Patagónica a partir de esos estudios se pudo identificar la existencia de una serie andesítica de edad cretácica inferior y caracterizar el control tectónico del magmatismo (Ramos, 1978 b; Ramos et al., 1982; Ramos y Kay, 1991). levantamiento de toda la región patagónica incluyendo la región extrandina. En este sector había solo dos hojas levantadas en 1950 la hoja 49 c Sierra de San Bernardo por Rafael R. González (1924-1990) y en 1952 la 48 c Ensanche Sarmiento, publicada más tarde como Lago Musters, de César R. Vilela8 (1921-2016). En la década del 70’ se levantan las hojas 42 h Puerto Lobos (Cortés, 1987); 43 g Bajo de la Tierra Colorada (Page, 1987); 43 h Puerto Madryn (Haller, 1981); 44 c Tecka (Turner, 1982); 44 d Colán Conhué (Turner, 1983); 44 e Cañadón Racedo (Proserpio, 1987); 44 f Cerro Ponte (Pesce, 1977); 44 g Cañadón Iglesias (Lapido, 1981); 45 c Pampa de Agnia (Nullo, 1983 b); 45 g Monte Triste (Franchi, 1983); 47 c Apeleg (Ploskiewicz, 1987), entre otras que han quedado inéditas. En la provincia de Santa Cruz se contaba con la Hoja 53 g-h Ría Deseado (Palma, 1986). LA PATAGONIA EXTRANDINA Una ley de 1973 promulgó una reserva de exploración en todas las provincias patagónicas que abarcaba 858.000 km2 que permitió en los años siguientes hacer una prospección regional en busca de yacimientos minerales. Este Plan Patagonia ejecutado por el Servicio Minero Nacional permitió identificar 24 áreas de interés, de las que algunas se convirtieron en yacimientos de oro y plata. Entre ellos se destacan las vetas auríferas encontradas a través de los trabajos de exploración del plan por Adolfo Genini, uno de los geólogos de la sede Comodoro Rivadavia, que se convirtieron en la importante mina Vanguardia que caracteriza un nuevo distrito minero en el Macizo del Deseado. Entre otros yacimientos identificaron también la mina Huemules, frente a Esquel, un yacimiento aurífero epitermal cuya explotación se vio truncada por motivos ambientales.7 En forma paralela a la intensa exploración minera el Servicio Geológico condujo un plan de Estos levantamientos del Servicio Geológico Nacional combinados con los previamente realizados por YPF en los sectores de la cuenca sedimentaria de Golfo San Jorge permitieron completar el conocimiento básico de la región. Estos fueron la base para realizar el primer mapa geológico de la provincia del Chubut. Una copia preliminar de ese mapa, compilado por YPF a escala 1: 1.000.000, es presentada por Chebli et al. (1978) en el 7° Congreso Geológico Argentino de Neuquén. Una versión corregida y actualizada por nuevos levantamientos es publicada posteriormente por el Servicio Geológico Nacional (Lizuaín et al., 1995). 7) Ramos, 2022. 8) Ramos, 2018. Francisco Nullo, geólogo regional que levantó más de 18 hojas geológicas en su larga trayectoria en el Servicio Geológico Nacional. 260 VICTOR A. RAMOS a) Rafael R. González (1924-1990), b) Cesar R. Vilela (1921-2016) y c) Julio Lage (1936-1995), quienes realizaron los primeros levantamientos geológicos para la Dirección Nacional de Minería y Geología en la provincia del Chubut⁷. En esos años también se continuaron publicando hojas geológicas del resto del país, en especial del noroeste argentino, Precordillera y Sierra de la Ventana por Guillermo Furque, Juan C.M. Turner, entre otros9. LA CREACIÓN DEL SEGEMAR En las reformas del estado realizadas en 1996 se crea el Servicio Geológico Minero Argentino (SEGEMAR), correspondiendo al geólogo Roberto Page ser su primer presidente. El SEGEMAR queda integrado por el Instituto de Tecnología Minera y la Dirección Nacional del Servicio Geológico, devenida en Instituto de Geología y Recursos Minerales (IGRM), y otros dos organismos descentralizados, el Centro Regional de Aguas Subterráneas (CRAS) y el Instituto Nacional de Prevención Sísmica (INPRES), radicados en la provincia de San Juan. Estas dos últimas instituciones poco tiempo después se desvincularían del SEGEMAR10. Un hito fundamental de esos años ha sido la Ley 24.224 de Reordenamiento Minero de 1993 en cuyo primer capítulo estableció el Programa Nacional de Cartas Geológicas y Temáticas. A partir de esos años el SEGEMAR estableció un nuevo formato para la carta geológica a escala 1:250.000, formato al millonésimo que abarca un grado de latitud por un grado y medio de longitud. Las áreas de interés minero se levantarían a escala 1: 100.000. Basado en los mapas anteriores a escala 1: 200.000 y nuevos trabajos de campo se completó más del 95 % de las áreas serranas y montañosas, las que están disponibles en el Repositorio Digital del SEGEMAR11. Además de las cartas geológicas se inició una se9) Véase Capítulo 13. 10) Zappetini, 2004. 11) Véase Catálogo de mapas y publicaciones 2019, Segemar, 76 p., Buenos Aires. rie de cartas temáticas metalogénicas de información aerogeofísica y geoquímica multielemento, así como cartas geoambientales sobre diferentes aspectos de peligrosidad geológica y cartas hidrogeológicas, tanto a escala 1:250.000 como 1:100.000. En estos años ha seguido produciendo mapas de síntesis regionales en especial de las diferentes provincias a diferentes escalas, completando así el territorio nacional. A su vez el SEGEMAR cumpliendo con las recomendaciones de la Commission for the Geological Map of the World de la International Union of Geological Sciences (IUGS) ha participado en numerosas cartas temáticas de América del Sur como los mapas metalogénico, tectónico, de facies metamórficas, etc. CONSIDERACIONES FINALES Se ha visto en los diferentes capítulos el avance del levantamiento geológico del país a partir de los levantamiento iniciales realizados dominantemente por los jóvenes geólogos alemanes, seguidos del levantamiento sistemático realizado por geólogos argentinos de la carta geológica económica a escala 1: 200.000. Esta carta tomó especial impulso con la creación del Servicio Geológico Nacional a partir de 1976. Con la creación del SEGEMAR se amplificó la temática de las cartas geológicas, no sólo cambiando la escala a 1: 250.000, sino con el levantamiento de nuevas cartas geoambientales, metalogénicas e hidrogeológicas. Una característica de la nueva etapa es que tanto los levantamientos como los textos están disponibles en un repositorio digital de acceso público lo que ha puesto al SEGEMAR a la vanguardia del conocimiento geológico del país. Esta serie de mapas e informes contribuyen diariamente al desarrollo de los recursos naturales, a la evaluación de los riesgos geológicos, así como a su impacto ambiental. HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA 261 REFERENCIAS Chebli, G., Nakayama, C. y Sciutto, J.C. 1978. Mapa geológico de la provincia del Chubut, escala 1. 1.000.000. 7° Congreso Geológico Argentino, Neuquén. Franchi, M.R. 1983. Descripción Geológica de la Hoja 45 g, Monte Triste. Carta Geológico-Económica de la República Argentina. Escala 1:200.000. Provincia del Chubut, Boletín del Servicio Geológico Nacional 191: 1-62, Buenos Aires. Franchi, M. 1984. Descripción geológica de la Hoja 52 a-b, Lago Pueyrredón, provincia de Santa Cruz. Servicio Geológico Nacional, inédito, Buenos Aires. Furque, G. 1973. Descripción Geológica de la Hoja 58 b, Lago Argentino, Provincia de Santa Cruz. Carta Geológico-Económica de la República Argentina, Escala 1:200.000. Boletín del Servicio Nacional Minero Geológico 140: 1-57, Buenos Aires. González, R.R. 1971. Descripción Geológica de la Hoja 49 c, Sierra San Bernardo. Provincia del Chubut. Carta Geológico-Económica de la República Argentina, Escala 1:200.000, Boletín del Servicio Nacional Minero Geológico 112: 1-93, Buenos Aires. González Bonorino, F. 1944. Descripción Geológica y Petrográfica de la Hoja 41 b, Río Foyel. Boletín de la Dirección General de Minas, Geología e Hidrología 56: 1-138, Buenos Aires. González Díaz, E.F.1982. Chronological zonation of granitic plutonism in the northern Patagonian Andes of Argentina: the migration of intrusive cycles. Earth Science Reviews 18(3-4): 365-394. Haller, M.J. 1981. Descripción Geológica de la Hoja 43 h, Puerto Madryn. Provincia del Chubut. Boletín del Servicio Geológico Nacional 184: 1-49, Buenos Aires. Haller, M.J. 1981. Estructura y mineralización en la Cordillera Patagónica. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Universidad de Buenos Aires, Tesis doctoral inédita, 144 p. Haller, M.J., 1984. Descripción Geológica de la Hoja 44 ab, Trevelín. Servicio Geológico Nacional, Informe inédito, Buenos Aires. Haller, M., Lapido, O., Lizuaín, A. y Page, R.F.N. 1981. El mar tithoneocomiano en la evolución de la Cordillera Norpatagónica. En Volkheimer, W. y Musacchio, E. (eds.) Cuencas sedimentarias del Jurásico y Cretácico de América del Sur 1: 221-230, Buenos Aires. Haller, M. y Lapido, O. 1982. The Jurassic-Cretaceous volcanism in the Patagonian Septentrional Andes. En Cordani, U. y Linares, E. (eds.) Symposium on Magmatic Evolution of the Andes, Earth Science Review 18: 395-410. Lage, J. 1982. Descripción Geológica de la Hoja 43 c, Gualjaina. Provincia del Chubut. Carta GeológicoEconómica de la República Argentina, Escala 1:200.000, Boletín del Servicio Geológico Nacional 189: 1-70, Buenos Aires. Lapido, O. 1977. Descripción geológica de la Hoja 46 a-b Río Pico, Prov. del Chubut. Servicio Geológico Nacional, Informe inédito, Buenos Aires. Lapido, O.R. 1981. Descripción Geológica de la Hoja 44g, Cañadón Iglesias. Provincia del Chubut. Carta Geológico-Económica de la República Argentina, Escala 1:200.000, Boletín del Servicio Geológico Nacional 185: 46 y 5 láms., Buenos Aires. Leanza, A.F. 1972. Andes Patagónicos Australes. En Leanza, A.F. (ed.) Geología Regional Argentina, Academia Nacional de Ciencias, 689-706, Córdoba. Lizuaín Fuentes, A. 1983. Geología de la cordillera patagónica entre las localidades de Lago Puelo y Leleque, Provincia del Chubut. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Universidad de Buenos Aires, Tesis doctoral inédita, 135 p. Lizuaín, A. Ragona, D., Folguera, A., Ardolino, A.A., Franchi, M., Panza, J.L.A., Page, R.N., Ramos, V.A., Busteros, A., Lema, H., Caminos, R.L., Giacosa, R.E., Nullo, F.E., Leanza, H.A., Márquez, M.J., Parisi, C. 1995. Mapa Geológico de la Provincia del Chubut. Servicio Geológico Minero Argentino, Instituto de Geología y Recursos Minerales, Buenos Aires, Nullo, F. 1978, Descripción Geológica de la Hoja 56 a-b Cerro Fitz Roy, provincia de Santa Cruz. Servicio Geológico Nacional, inédito, Buenos Aires. Nullo, F. 1983 a. Descripción Geológica de la Hoja 59 a-b Glaciar Perito Moreno y Cordón de los Cristales. Servicio Geológico Nacional, inédito, Buenos Aires. Nullo, F. 1983 b. Descripción Geológica de la Hoja 45 c, Pampa de Agnia, Provincia del Chubut, Carta Geológico-Económica de la República Argentina, Escala 1:200.000. Boletín del Servicio Geológico Nacional 199: 1-107, Buenos Aires. Nullo, F.E., Proserpio, C.A. y Ramos, V.A. 1979. Estratigrafía y tectónica de la vertiente este del Hielo Continental Patagónico, Argentina-Chile. 7° Congreso Geológico Argentino (Neuquén), Actas 1: 455-470, Buenos Aires. Page, R.N. 1987. Descripción Geológica de la Hoja 43 g, Bajo de la Tierra Colorada, Provincia del Chubut, Carta Geológico-Económica de la República Argentina, Escala 1:200.000. Boletín de la Dirección Nacional de Minería y Geología 200: 1-77, Buenos Aires. 262 Palma, M. 1986. Descripción Geológica de la Hoja 53 g-h Ría Deseado, provincia de Santa Cruz. Servicio Geológico Nacional, inédito, Buenos Aires. Pesce, A.H. 1975. Informe Preliminar de la Hoja 45 a, Lago General Vintter. Servicio Geológico Nacional, inédito, Buenos Aires. Pesce, A. 1977. Descripción Geológica de la Hoja 44f Cerro Ponte, Provincia del Chubut, Carta Geológico-Económica de la República Argentina, Escala 1:200.000. Dirección Nacional de Minería y Geología, inédito, Buenos Aires. Pesce, A.H. 1979 a. Estratigrafía da la Cordillera Patagónica entre los de 43°30' y 44° de latitud sur y sus áreas mineralizadas. 7° Congreso Geológico Argentino (Neuquén), Actas 1: 257-270, Buenos Aires. Pesce, A.H. 1979 b. El plutonismo Cretácico superior y sus relaciones con las zonas de alteración hidrotermal en el tramo medio de la Cordillera Patagónica, República Argentino. 4° Congreso Geológico Latinoamericano, Port of Spain. Petersen, C.S. y González Bonorino, F. 1947. Observaciones geológicas en el Chubut occidental. Revista de la Sociedad Geológica Argentina 2(3): 177-222. Ploskiewicz, V. 1978. Descripción Geológica de la Hoja 54 a-b Río Mayer, provincia de Santa Cruz. Servicio Geológico Nacional, inédito, 95 p., Buenos Aires. Ploszkiewicz, J.V. 1987. Descripción Geológica de la Hoja 47 c, Apeleg. Provincia del Chubut. Carta Geológico-Económica de la República Argentina, Escala 1:200.000. Boletín de la Dirección Nacional de Minería y Geología 204: 1-100, Buenos Aires. Ploszkiewicz, J.V. y Ramos, V.A. 1977. Estratigrafía y tectónica de la Sierra de Payaniyeu, provincia del Chubut. Revista de la Asociación Geológica Argentina 32(3): 209-226. Proserpio, C.A. 1978. Descripción Geológica de la Hoja 42 d, Gastre. Provincia del Chubut. Carta Geológico-Económica de la República Argentina, Escala 1:200.000, Boletín del Servicio Geológico Nacional 159: 1-76, Buenos Aires. Proserpio, C. A., 1981. Descripción Geológica de la Hoja 57 b, Río Guanaco, provincia de Santa Cruz. Servicio Geológico Nacional, inédito, Buenos Aires. Proserpio, C. 1987. Descripción Geológica de la Hoja 44e Valle General Racedo, Provincia del Chubut, Carta Geológico-Económica de la República Argentina, Escala 1:200.000. Boletín de la Dirección Nacional de Minería y Geología 201: 1-108, Buenos Aires. Ramos, V.A. 1976. Estratigrafía de los lagos Fontana y La Plata, provincia del Chubut, República Argentina. 1° Congreso Geológico Chileno (Santiago de Chile), Actas I(A): 43 64. VICTOR A. RAMOS Ramos, V.A. 1978 a. Descripción Geológica de la Hoja 55 b Meseta de la Muerte, provincia de Santa Cruz. Servicio Geológico Nacional, inédito, 88 p., Buenos Aires. Ramos, V.A. 1978 b. El vulcanismo del Cretácico inferior de la Cordillera Patagónica. 7° Congreso Geológico Argentino (Neuquén), Actas I: 423-436. Ramos, V.A., 1979. Tectónica de la región del Río y Lago Belgrano, Cordillera Patagónica Argentina. 2° Congreso Geológico Chileno (Arica), Actas I(B): 1-32. Ramos, V.A. 1980. Descripción Geológica de la Hoja 53 a Monte San Lorenzo y Hoja 53 b Meseta Belgrano, provincia de Santa Cruz. Servicio Geológico Nacional, inédito, 124 p., Buenos Aires. Ramos, V.A. 1981 a. Descripción Geológica de la Hoja 47 ab, Lago Fontana. Provincia del Chubut. Boletín del Servicio Geológico Nacional 183: 1-141, Buenos Aires. Ramos, V.A. 1981 b. Descripción Geológica de la Hoja 55 a Sierra de Sangra, provincia de Santa Cruz. Servicio Geológico Nacional, inédito, 124 p., Buenos Aires. Ramos, V.A. 1989. Foothills structure in Northern Magallanes Basin, Argentina. American Association Petroleum Geologists, Bulletin 73(7): 887-903. Ramos, V.A. 2018. Cesar Reinaldo Vilela (1921-2016), Necrológica. Revista de la Asociación Geológica Argentina 75(2): 309-311. Ramos, V.A. 2022. La evolución del conocimiento geológico en la provincia de Chubut. En Giacosa, R. (ed.) Geología y Recursos Naturales de la Provincia del Chubut, 21° Congreso Geológico Argentino, Relatorio: 3-33, Puerto Madryn. Ramos, V.A. y Kay, S.M. 1992. Southern Patagonian plateau basalts and deformation: Back-arc testimony of ridge collisions. Tectonophysics 205: 261-282. Ramos, V.A., Niemeyer, H., Skarmeta, J. y Muñoz, J. 1982. Magmatic evolution of the Austral Patagonian Andes. En Cordani, U. y Linares, E. (eds.) Symposium on Magmatic Evolution of the Andes, Earth Science Review 18: 411-443. Turner, J.C.M. 1982. Descripción Geológica de la Hoja 44 c, Tecka. Provincia del Chubut. Carta Geológico-Económica de la República Argentina, Escala 1:200.000, (Convenio Universidad de Buenos Aires - Secretaría de Estado de Minería), Boletín del Servicio Geológico Nacional 180: 1-90, Buenos Aires. Turner, J.C.M. 1983. Descripción geológica de la Hoja 44 d, Colan Conhué, Pcia. del Chubut, Boletín del Servicio Geológico Nacional, 197: 1-78, Buenos Aires. Zappettini, E. 2004. Servicio Geológico Minero Argentino, 1904-2004, 100 Años al servicio del desarrollo nacional. Secretaría de Minería, SEGEMAR, 106 p., Buenos Aires. 263 CAPÍTULO 23 LA FUNDACIÓN DE NUEVAS UNIVERSIDADES Durante muchos años las universidades de Buenos Aires, La Plata y Córdoba fueron las únicas donde se enseñaba geología y se formaban los geólogos que el país necesitaba. En la década del cincuenta comenzaron casi al mismo tiempo la carrera de geología las universidades nacionales de Tucumán, Salta y del Sur en Bahía Blanca. En forma aislada se creó la carrera en la Universidad de San Juan Bosco en Comodoro Rivadavia en 1963, la única de naturaleza privada del país fundada por los salesianos, que pocos años más tarde se fusionó con la Nacional de la Patagonia en una sola universidad. Una segunda tanda de universidades comenzó la formación de geólogos entre 1968 y 1975 y fueron las de San Juan, San Luis, Patagonia, Jujuy, La Pampa, Catamarca y Río Cuarto. Parte de estas universidades fueron fundadas en la década del setenta por el Plan Taquini, por el que se crearon entre 1971 y 1973 catorce instituciones nacionales que llevó a duplicar en menos de cuatro años los estudiantes universitarios de la Argentina1. Por último, se crearon las carreras de geología en las universidades nacionales de Río Negro, Comahue, La Rioja, Tierra del Fuego y Cuyo desde 2010 a 2018. Actualmente hay dieciocho universidades donde se forman geólogos. Las tres más antiguas han sido descriptas en el capítulo 5 y las de Tucumán y Salta en el capítulo 18. A continuación se realizará una síntesis de aquellas que han comenzado durante 1) véase Taquini, 2022. el siglo pasado y han hecho importantes aportes a nuestra geología. UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SUR La carrera de geología se inició en 1956 con un cuerpo de profesores locales como Augusto Calmels, Oscar Bernasconi, César Prozzi, Oscar Edgardo Gelós, Héctor Orlando y Augusto Losada que daban gran parte de las materias. El dictado era reforzado por profesores viajeros procedentes de la Universidad Nacional de La Plata como los doctores Ángel Borrello, Alfredo Cuerda, Guillermo Furque y Osvaldo Schauer. El departamento de geología se crea en 1961 siendo su primer director el Dr. Augusto Pablo Calmels2. Los primeros egresados se recibieron a mediados de 1963, destacándose entre ellos Norma Pezzutti, Haroldo Laya y Melba Guerstein. Poco tiempo después se unen los profesores Arturo Corte3, Kitaro Hayase, Simón Burmistrov y Raúl Dessanti, este último como viajero. Desde su fundación el Departamento de Geología se caracterizó por sus contribuciones en el campo de la mineralogía y la geología de yacimientos que se consolidan con la llegada del Kitaro Hayase procedente de la Universidad de Waseda, Tokio. Los primeros doctores Jorge Dristas, Pedro Maiza y Teresa Manera, formados por Hayase4 se reciben en 1972. A fines de los sesenta se incorporan como profesores Eduardo 2) Mariño y Melchor, 2017. 3) Trombotto y Brown, 2001. 4) Mas, 2007. Augusto Calmels (1924-2017) y Arturo E. Corte (1919-2001), los dos primeros directores del departamento y Kitaro Hayase (1911-1977) un maestro de la mineralogía, director de las primeras tesis doctorales. 264 VICTOR A. RAMOS Lidia Malvicini en yacimientos minerales y Eduardo Llambías en petrología, dos excelentes profesores que tuvieron que dejar la docencia en Bahía Blanca en 1975. Emblemático edificio de la Universidad Nacional del Sur donde funcionó durante algunos años el Departamento de Geología y las nuevas instalaciones a partir de 1985. Llambías y Lidia Malvicini que refuerzan las áreas de petrología y yacimientos. Los nuevos profesores junto con la compra de equipos para los laboratorios y las investigaciones realizadas consolidaron el departamento. Toda esa actividad lamentablemente se ve truncada en 1975 durante la intervención a la Universidad Nacional del Sur, que unifica los departamentos de Geología y Biología. Al año siguiente bajo la dictadura militar se produce la cesantía y renuncia de varios profesores como Calmels, Losada, Prozzi, Llambías y Malvicini, entre otros juntamente con sus dirigidos. Tres estudiantes secuestrados y hallados asesinados en diciembre de 1975 y de varios más que dejaron la ciudad marcaron esos años de dictadura5. Con la vuelta a la democracia el departamento se consolidó convirtiéndose en un centro de investigaciones reconocido en petrología, mineralogía y geología estructural. Se destacaron por sus contribuciones Mirta Quattrocchio en palinología, Eduardo Domínguez en yacimientos minerales, José Kostadinoff en geofísica, Ernesto Bjerg en el estudio de rocas ultramáficas, entre muchos otros que llevan actualmente la enseñanza y la investigación. Un párrafo aparte merece los estudios realizados en Ventania por Werner von Gosen, profesor de la Universidad de Erlangen, quien junto a investigadores 5) Para mayores detalles se remite a Dimieri y Frisicale, 2018. 265 HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA locales contribuyó al esclarecimiento de la compleja estructura de corrimientos de estas sierras. A partir de la organización del 6° Congreso Geológico Argentino en 1975 el departamento auspició numerosos congresos y simposios tanto locales como internacionales que permitieron mostrar los avances logrados por sus investigadores en las diferentes temáticas. UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PATAGONIA SAN JUAN BOSCO La enseñanza de la geología en la Patagonia se inicia en 1963 con la Universidad de la Patagonia San Juan Bosco. Ésta de naturaleza privada y creada por los salesianos, organizó la primer carrera de geología con profesores mayormente aportados por YPF y graduándose en 1970 sus primeros egresados. Diversos conflictos en el ámbito universitario en reclamo de una mejor formación y mayor nivel académico llevaron a fines de 1973 en coincidencia con una política nacional que promovía la apertura de nuevas universidades, a la creación de una universidad nacional. A principios de 1973 se fundó la Universidad Nacional de la Patagonia que comenzó la enseñanza al año siguiente con gran parte del plantel docente formado por profesionales de YPF y por geólogos del Plan Patagonia del Servicio Geológico Minero Argentino. Sus primeros egresados se recibieron a partir de 1977. En esos años no contaba con profesores de tiempo completo, por lo que la investigación se realizaba en las instituciones a las que pertenecían los docentes. Pocos años después se crea en 1980 la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco mediante la unificación de las dos universidades anteriores iniciando un proceso de mejoramiento en la enseñanza y el desarrollo de la investigación. Se abrieron sedes en las ciudades de Esquel, Trelew, Puerto Madryn y la ex-sede de Ushuaia6. En los primeros años fueron profesores allí los doctores Roberto Ferello, Félix R. Ugarte y Ernesto Lombard profesionales de YPF, junto a otros. Entre ellos se destacó el Dr. Félix R. Ugarte (1927-1982) quién durante su estadía en la cuenca de San Jorge, enseñó y publicó sobre la cuenca carboníferajurásica de la Patagonia (Ugarte, 1966 a, b), con los que se inicia el primer número de la Serie Ciencias Geológicas de la Revista de la Universidad de la Patagonia San Juan Bosco, revista de corta duración. Se incorporan a comienzos de los 90’profesores de dedicación exclusiva para poder llevar adelante planes de investigación geológica como Eduardo Musacchio, Juan C. Sciutto y Adriana M. Nillni. Los cursos de doctorado se inician en 1989 siendo su primer doctor Raúl E. Giacosa. Fueron profesores en esta etapa Hugo Arbe, Arturo Canero, Adolfo Genini, Marcelo Márquez, Hugo D. Pezzuchi, Juan C. Sciutto y Raúl Giacosa, entre otros. Se destaca a Arturo E. Canero (1941-2017) profesor de Geoquímica electo decano de la Facultad de Ciencias Naturales, vicerrector y rector entre 1982 y 1995. En forma similar Adolfo Genini, profesor de mineralogía cumplió los roles de decano y rector de la universidad hasta 2013. 6) Para mayores detalles se recomienda la síntesis realizada por Paredes et al., 2018. Los profesores Arturo Canero en geoquímica y Adolfo Genini en mineralogía que han tenido una destacada gestión universitaria responsables de la consolidación de la universidad. 266 VICTOR A. RAMOS Los investigadores Eduardo A. Musacchio y Miguel J. Haller que realizaron importantes contribuciones en sus disciplinas. Sede actual del Departamento de Geología de la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco en Comodoro Rivadavia. Entre los temas de investigación desarrollados están los estudios sobre el volcán Hudson, el basamento cristalino de la Patagonia, los depósitos hidrotermales de Au-Ag del macizo del Deseado, y los aspectos tectonoestratigráficos, paleontológicos y paleoambientales de las cuencas Golfo San Jorge y Cañadón Asfalto junto al estudio de su basamento volcánico. Los investigadores más notorios han sido en estos años Eduardo A. Musacchio (1940-2011), profesor titular de Paleontología y Filosofía de las Ciencias y especialista a nivel internacional en micropaleontología7 y Miguel J. Haller primer profesor emérito de la universidad con una importante trayectoria en la sede Puerto Madryn como profesor titular e investigador principal del CONICET, presidente de la Asociación Geológica Argentina y presidente del XVº Congreso Geológico Argentino de 20028. En estos últimos años en forma coincidente con un recambio generacional se ha consolidado un grupo docente de calidad con investigaciones dedicadas a los problemas principales de la región donde se destacan los estudios que se llevan a cabo en la cuenca Golfo de San Jorge, así como los de riesgo volcánico y geológico en general. Este grupo ha organizado el 21° Congreso Geológico Argentino en Puerto Madryn en 2022. 7) Vallati, 2012. 8) Haller, 2020. 267 HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA Cuatro profesores que marcaron el desarrollo de la geología en San Juan: Emiliano Aparicio, Jorge Oliveri, Juvenal Zambrano y Bruno Baldis en la década del setenta. UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN JUAN La carrera de geología se creó en la ciudad de San Juan por iniciativa del Dr. Emiliano P. Aparicio (1921-1988) en 1968 como un Departamento de Ciencias Naturales de la Facultad de Ingeniería y Ciencias Exactas, Físicas y Naturales de la Universidad Nacional de Cuyo, cuya sede principal estaba en Mendoza. Un grupo de docentes de esa facultad, los doctores Florian Wetten, Jorge C. Oliveri y Julio A. Llano encabezados por Aparicio, propusieron el plan de la carrera teniendo en cuenta lo apropiado de la proximidad de los Andes y la excelente geología y estructura de las regiones adyacentes. En sus inicios contribuyó al desarrollo del Plan Cordillerano en la región de Cuyo que necesitaba de geólogos para implemen- tar los programas de exploración de la Dirección General de Fabricaciones Militares9. Aparicio había participado como presidente de la Comisión Organizadora las Primeras Jornadas Geológicas Argentinas en la ciudad de San Juan en 1960, que dieron origen a los congresos geológicos argentinos. Con la creación de la Universidad Nacional de San Juan en 1973, como parte del plan Taquini, se impulsó más la consolidación de la carrera ahora como parte de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales en forma independiente de Ingeniería. En su plantel docente inicial se destacaron los doctores Emiliano Aparicio10, Jorge C. Oliveri11, Apolo Ortiz12, Julio Llano y Florián Wetten, y los ingenieros Juan C. Perucca y Fernando Volponi13. 9) Véase Capítulo 15. 10) Zambrano, 1989. 11) Castro de Machuca, 2009. 12) Safity, 2016. 13) Para mayores detalles véase Castro de Machuca, 2018. Sede del Departamento de Geología en el Complejo Universitario Malvinas en Rivadavia. 268 VICTOR A. RAMOS Bruno Baldis presidente del congreso con Bernabé Quartino descubriendo en 1990 la placa en homenaje a Ricardo F. Stappenbeck en la plaza de Zonda que lleva su nombre17. Nuevos profesores contribuyeron al afianzamiento de la enseñanza como Alberto Regairaz, Felisa Bercowski, Juvenal Zambrano, Otto Wilko Simon y Alfredo Monetta, este último a cargo del Museo de Ciencias Naturales que había creado Aparicio en 1964. Los primeros egresados se recibieron a partir de 1975 y el primer doctor fue Osvaldo Bordonaro en 1983, reconocido biostratígrafo del Paleozoico inferior. Una parte considerable de los egresados de San Juan trabaja en la exploración y explotación minera y ha realizado contribuciones importantes al conocimiento de nuevas manifestaciones minerales de la provincia. Entre éstas se destacan los descubrimientos de los yacimientos de clase mundial de oro en mina Veladero y de cobre porfírico en Los Azules, ambos en la Cordillera Principal de San Juan, y los depósitos de plata-oro de mina Casposo en Cordillera Frontal, que mostraron el acierto de crear una escuela de geología al pie de los Andes. En las discusiones iniciales sobre la aprobación de la carrera en la nueva Universidad Nacional de San Juan, Arturo J. Amos, a la sazón decano de la Facultad de Ciencias Naturales de la Universidad de La Plata había afirmado que “San Juan es indiscutiblemente el lugar más adecuado en nuestro país para la ubicación de una escuela de Geología”14. Su actual edificio se inauguró en 1989, cuando la Facultad y la carrera concretaron su traslado al Complejo Universitario Islas Malvinas. La llegada de Bruno Baldis (1937-1997)15 en 1976 a San Juan imprimió con sus enseñanzas y estudios sobre el Paleozoico inferior de la Precordillera un nuevo ritmo y una perspectiva más internacional con sus investigaciones. Baldis egresado 14) Castro de Machuca, 2018. 15) Aceñolaza, 1998. de la Universidad de Buenos Aires en 1964 dedicó más de treinta años al estudio de la Precordillera de San Juan que la hicieron conocida globalmente por sus investigaciones. Su trabajo con sus discípulos sobre la Precordillera en la revista Episodes tuvo alto impacto internacional por la importancia de sus características geológicas16. Dirigió varios proyectos internacionales de correlación geológica auspiciados por la Unesco y organizó el 11° Congreso Geológico Argentino en la ciudad de San Juan en 1990. En esa oportunidad con el apoyo de la municipalidad local designaron con el nombre de Ricardo F. Stappenbeck a la plaza principal de Zonda en homenaje a ese joven geólogo alemán y pionero que estudió la Precordillera a principios del siglo XX.17 Otro profesor que introdujo una sólida formación en sedimentología y geología histórica y regional fue Juvenal Zambrano (1927-2010)18. Graduado en la Universidad Nacional de Córdoba donde se doctoró, llegó en 1974 con una amplia experiencia petrolera. Hizo importantes aportes al conocimiento de los acuíferos del valle de Ullum y de otros sectores de la provincia, así como en otras regiones del país a través de su paso por el Centro Regional de Aguas Subterráneas con sede en San Juan. Fue un pionero junto con Carlos María Urien en el conocimiento de las cuencas sedimentarias costa afuera de nuestra plataforma continental, tema donde hizo importantes contribuciones científicas. Como profesor es recordado por su perfil bajo, sobrio, prudente en sus acciones y su generosidad en la entrega de sus conocimientos que no cesó de perfeccionarse hasta último momento. 16) Baldis et al., 1984. 17) Ramos, 2016. 18) Suvires, 2010. 269 HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN LUIS Es otra de las universidades creadas por el Plan Taquini a principios de 1973. La licenciatura en geología, con especialidad en yacimientos minerales se creó ese mismo año con un inicio de los cursos al año siguiente. Uno de los promotores fue Horacio Perino quien se había graduado en la Universidad Nacional de Córdoba como geólogo, y luego como doctor en Ciencias Naturales en 1950. Fue hasta su jubilación profesor de geología general. Los docentes iniciales eran profesores viajeros desde La Plata o Buenos Aires y profesionales que trabajaban en alguna de las instituciones de la provincia. Entre los primeros se destacó Pedro Criado Roque (1921-1988) quien se incorpora a la universidad en 1977. Era egresado de la Universidad Nacional de nombre Dr. Franco Pastore a una calle de la ciudad, por ser el primer geólogo argentino, oriundo de San Luis y con importantes contribuciones geológicas realizadas en la provincia. La llegada a San Luis de investigadores del Conicet, como Eduardo Llambías, Lidia Malvicini, César Prozzi y Elda Di Paola, marcó el desarrollo de nuevos doctorados y becas, con un renovado impulso a la investigación20. Estos nuevos docentes permiten que en el año 1990 finalice la primera tesis doctoral y que muchos estudiantes inicien su doctorado. En esos años Carlos Costa, un licenciado egresado en San Luis con formación de posgrado realizada en Colombia en fotogeología, emprende el estudio de la neotectónica de San Luis, hasta ese momento desconocida. Costa se inició como profesor de geología estructural en 1987 y terminó su tesis casi en forma autodidacta en 1992 bajo mi dirección. En Horacio Merino, Pedro Criado Roque y Carlos Costa, destacados profesores de la Universidad Nacional de San Luis. La Plata donde se doctoró en 1944 y trabajó en YPF durante muchos años. Recorrió gran parte del país con sus levantamientos hasta 1960 cuando se retira de YPF y va por dos años a trabajar a Cuba19. La revolución cubana había triunfado en 1959 y fue parte de un grupo de profesionales idealistas que fueron a ofrecer sus servicios a la revolución. En 1962 retorna al país y poco tiempo después reingresa a YPF donde alcanza el cargo de Director de Exploración. Hizo aportes fundamentales a la geología regional argentina que han quedado registrados en los primeros simposios organizados por la Academia Nacional de Ciencias. Como profesor enseñó geología estructural, histórica y argentina, impulsando las salidas de campo regionales con sus alumnos. Fue presidente de la Comisión Organizadora del 8° Congreso Geológico Argentino en 1981 realizado en la ciudad de San Luis, junto al Dr. Horacio Perino. En esa oportunidad le dieron el 19) Rolleri, 1989. pocos años se convirtió en un referente en términos de neotectónica en nuestro país estudiando la paleosismología de diferentes “terremotos fósiles”. Sus estudios trascendieron el ámbito local siendo una referencia obligada en estos estudios en América del Sur y más allá de nuestras fronteras21. Costa brindó sus conocimientos de geología estructural como profesor hasta su jubilación en San Luis y es ampliamente conocido por sus cursos de neotectónica en todo el país. Es uno de los docentes más destacados internacionalmente de esa casa de estudios. El nivel alcanzado por el Departamento de Geología actualmente está en manos de sus egresados, casi todos ellos con títulos de posgrado, que han llevado a través de la docencia y sus investigaciones a superar con creces la enseñanza recibida de sus primeros maestros. 20) Ortiz Suárez y Morla, 2018. 21) Véase Costa, 2020. 270 VICTOR A. RAMOS Hugo Tomassino creador de la carrera de geología, Ana M. Esparza profesora de petrografía y Juan Otamendi profesor de geoquímica. UNIVERSIDAD NACIONAL DE RÍO CUARTO Esta universidad es otra de las creadas por el Plan Taquini en 1971 y la enseñanza de la geología comenzó en 1975 a instancias del geólogo Hugo Tomassino, egresado de la Universidad Nacional de Córdoba. En sus primeros años tuvieron una serie de vicisitudes que llevaron a casi cerrar la carrera de geología22. Su consolidación se inició con la llegada de Mario P. Cantú en 1979, quien fue el primer docente con dedicación exclusiva. Cantú egresado de Buenos Aires había desarrollado su actividad profesional en el INTA, lo que permitió consolidar en Río Cuarto la enseñanza de geología del cuaternario, en especial la génesis de suelos, geomorfología y 22) Pinotti, 2018. geología ambiental, convirtiendo a esta universidad en un referente nacional en estas disciplinas. Pocos años después se recibe la primer egresada en 1982. Entre los docentes se destaca Ana María Esparza, egresada de la Universidad Nacional del Sur, quien había iniciado junto a Julio Llano en 1972 el dictado de petrografía en la Universidad Nacional de San Juan, se hace cargo del área de petrología. Años después con la incorporación de Wolfgang Volkheimer se obtienen en 1983 las primeras becas del Conicet que permitieron desarrollar el posgrado recibiéndose las primeras doctoras, Mercedes Prámparo y Ana María Zavattieri, de destacada actuación en el campo de la palinología. Nuevos egresados como Juan Otamendi en 1995, Ana María Combina en 1996 y Lucio Pinotti 1998, fueron los primeros docentes del departamento que se doctoraron en Río Cuarto. Edificio del Departamento de Geología inaugurado en 2018. 271 HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA Mario Cantú y las primeras doctoras de Río Cuarto, Mercedes Prámparo y Ana María Zavattieri. Con el valioso aporte en la supervisión de las investigaciones de posgrado de Francisco Nullo, Teresa Sánchez, Eduardo Llambías, Eugenio Aragón, Martín Iriondo, Miguel Haller, Daniel Poiré, Luis del Río, Mario Hernández, Luis Benedetto, Victor A. Ramos y Carlos Costa han tenido sus egresados una formación sostenida de recursos humanos que integran actualmente su plantel docente. El grupo de geología del petróleo a cargo de María Lidia Sánchez contó con el apoyo de la industria a través de cursos y pasantías. Entre ellos se destaca el apoyo brindado por Gualter Chebli, Daniel Kokogian, Gustavo Vergani y Facundo Fuentes. Entre sus profesores se destacaron por sus contribuciones regionales sobre la petrología de las Sierras Pampeanas Juan Otamendi y sus discípulos con contribuciones en las mejores revistas internacionales de su especialidad. La profesora Milka Kronegold de Brodtkorb, nombrada doctora honoris causa de la Universidad de Río Cuarto, dedicó sus últimos años de enseñanza a dar cursos de calcografía y metalogénesis en esta institución23. Actualmente con un sólido plantel docente el departamento se consolidó con sus investigaciones en la geología del Cuaternario y en sus estudios petrológicos y geoquímicos de las Sierras Pampeanas. UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PAMPA La carrera de geología se inició junto a la creación de la Universidad Nacional de La Pampa en 1975 con sede en la ciudad de Santa Rosa. La organización de la carrera estuvo a cargo de Augusto Pablo Calmels (1924-2017), quien había sido 23) Pinotti, 2018. cesanteado en la Universidad Nacional del Sur en ese año24. Al inicio dictando varias materias, para luego concentrarse en los primeros cursos de geología general, Calmels tuvo una larga trayectoria en el nuevo Departamento de Geología. Tuvo tareas de gestión como director de departamento y decano de la facultad. Contribuyó a la organización del Consejo Profesional de Ciencias Naturales de la provincia de La Pampa e impulsó desde 1980 las actuales Jornadas Pampeanas de Ciencias Naturales. Los primeros años fueron difíciles, pero a partir de 1990 los primeros egresados comienzan a participar en la enseñanza mientras realizan su doctorado. Entre ellos se destacan por sus estudios iniciales en La Pampa Silvio Casadío en el intervalo cretácico-paleógeno, de Ricardo Melchor en las sedimentitas paleozoicas de la provincia, y Hugo Tickyj de la estructura y petrología del basamento cristalino paleozoico. Años después como resultado del programa de Mejoramiento de la Calidad Universitaria se logró la radicación de recursos humanos de reconocida trayectoria como Edsel Brussa25 y Marcelo Zárate, quienes comenzaron a dictar las clases de paleontología y geología argentina, respectivamente. El primero de ellos participó muy activamente en los diversos aspectos académicos hasta su fallecimiento en 2008. De suma importancia para el desarrollo de los estudios geológicos fue la gestión de Marcelo Zárate26 que culminó con la creación del Instituto de Ciencias de la Tierra y Ambientales de La Pampa (INCITAP), dependiente del Conicet y la universidad. Este instituto tiene dos grandes temas centrales, la geología 24) Mariño y Melchor, 2017. 25) Benedetto, 2008. 26) Zárate, 2023. el Sur en ese año24. Al inicio dictando varias materias, para luego concentrarse eros cursos de geología general, Calmels tuvo una larga trayectoria en el nuevo nto de Geología. 272 VICTOR A. RAMOS Augusto Pablo Calmels en el acto de entrega de su nombramiento como Profesor Honorario de la Universidad en 2007. Dos profesores, Edsel Brussa y Marcelo Zárate que impulsaron la enseñanza y la investigación en la década del noventa. blo Calmels en el acto de entrega de su nombramiento como Profesor Honorario de la Universidad en 2007. de gestión como director de departamento y decano de la facultad. Contribuyó ación de Consejo Profesional de Ciencias Naturales de la provincia de La pulsó desde 1980 las actuales Jornadas Pampeanas de Ciencias Naturales. Los ños fueron difíciles, pero a partir de 1990 los primeros egresados comienzan a n la enseñanza mientras realizan su doctorado. Entre ellos se destacan por sus ciales en La Pampa Silvio Casadío en el intervalo cretácico-paleógeno, de elchor en las sedimentitas paleozoicas de la provincia, y Hugo Tickyj de la petrología del basamento cristalino paleozoico. Silvio Casadío, Ricardo Melchor y Hugo Tickyj durante los trabajos de campo. y la edafología. En la primera se estudian aspectos vinculados a sedimentología, petrología, tectónica, paleontología, estratigrafía y geocronología en el área geográfica de La Pampa sectores adyacentes27. UNIVERSIDAD NACIONAL DEL COMAHUE La Universidad Provincial de Neuquén se nacionaliza y se crea la Universidad Nacional del Melchor, 2017. Comahue en 1971, empezando los cursos al año siguiente. Los primeros cursos de geología se dictaron desde 1966 como apoyo para ingenieros en la Facultad de Ingeniería de la universidad provincial en su sede Challacó. En esta sede participaron como docentes reconocidos geólogos de la industria como Oscar Galante, Fernando Ramón, Luis Cazau, Jorge Cangini, Roberto Gazzani, Carlos Devizia, Fortunato Valenti, Omar González y Antonino Salleo. Estos cursos se trasladaron a Neuquén a partir de 1972, pero no existía aún la carrera de geología. 27) Para mayores detalles véase Bertotto y Umazano, 2018. Después de un oscuro período de intervenciones durante todo el régimen militar, con el retorno de la democracia llega la normalización de la universidad entre 1984 y 1986. Este período estuvo conducido por el geólogo Arístides Romero28 (1926-1995) como rector normalizador. Este prestigioso geólogo egresado de la Universidad de Buenos Aires en 1955 era además Docteur de l’Université Paris-Sorbonne con una tesis sobre mineralogía de arcillas. En esos años Romero impulsó la investigación y los concursos docentes, y apoyó la creación del Centro de Investigaciones en Minerales Arcillosos (CIMAR) en 1986, uno de los primeros centros de investigación de la Universidad Nacional del Comahue a cargo de Jorge Vallés. En la década del 90 se crea el Centro Patagónico de Estudios Metalogenéticos que dirige Marta B. Franchini, así como el Parque Natural Geo-Paleontológico Proyecto Dino bajo la dirección de Jorge Calvo que está ubicado en el Lago Barreales al norte de la ciudad de Neuquén. A pesar de toda esta actividad y los cursos de geología que 28) Ramos, 2021. 273 HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA Los profesores Jorge Vallés y Marta Franchini directores del Centro de Investigaciones en Minerales Arcillosos y del Centro Patagónico de Estudios Metalogenéticos. se daban para la Facultad de Ingeniería, seguía sin crearse la licenciatura29. Las primeras iniciativas se iniciaron en 2005, pero finalmente se crea la carrera de geología en el 2010. Esta carrera tuvo una gran aceptación en la región, con centenares de estudiantes interesados en cursar la licenciatura de geología. Sus primeros egresados se graduaron entre 2016 y 2017. Jorge Vallés organizó el 18° Congreso Geológico Argentino en la ciudad de Neuquén en 2011, con el apoyo del Departamento de Geología de la Universidad Nacional del Comahue. En los últimos años se establecieron carreras de geología en las nuevas universidades creadas en este siglo. Entre ellas se destaca la Universidad Nacional de Río Negro creada en el 2007 y cuya carrera de geología comenzó en el año 2010 en la sede General Roca. El programa de la licenciatura contó con la colaboración inicial de los doctores Raúl Giacosa y Eugenio Aragón y la carrera estuvo a cargo de Silvio Casadío. Al mismo tiempo se generó la licenciatura en Paleontología la que estuvo a cargo de Rodolfo Coria y con la colaboración de Leonardo Salgado. Actualmente cuenta con un moderno edificio para las aulas de enseñanza y amplias instalaciones para investigación en el Instituto de Investigación en Paleobiología y Geología dependiente de la Universidad Nacional de Río Negro y el Conicet. Esta carrera se destaca por un programa pedagógico moderno basado en aprendizaje de fenómenos complementados con la investigación a todos los niveles30. Otra nueva universidad es la Nacional de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur que se creó en el 2009, sobre la base de la sede Ushuaia de la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco. La carrera de geología comenzó en el año 2012 dentro del Instituto de Ciencias Polares, Am- 29) Vallés, 2018. 30) Véanse detalles en Diez y Casadío, 2018. LA CARRERA DE GEOLOGÍA EN LAS NUEVAS UNIVERSIDADES El Parque Natural Geo-Paleontológico en las proximidades del Lago Barreales y el director paleontólogo Jorge Calvo (1961-2022). 274 VICTOR A. RAMOS Raúl Giacosa y Eugenio Aragón con Pablo González, profesor de la licenciatura en geología. Edificio áulico para la enseñanza e Instituto de Investigación en Paleobiología y Geología de la sede General Roca de la Universidad Nacional de Río Negro. biente y Recursos Naturales. Se inició con geólogos residentes en Ushuaia, investigadores del Centro Austral de Investigaciones Científicas (CADIC). Posteriormente se incorporaron profesionales de otras partes del país, como así también de Ushuaia, tanto del Centro Austral como de otros entes provinciales. La conformación del plantel docente está aún en formación31. 31) González Guillot, 2018. Ubicación de la Universidad Nacional de Tierra del Fuego y del Centro Austral de Investigaciones Científicas (CADIC). 275 HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA Los profesores Jorge Rabassa, Eduardo Olivero y Mónica Escayola. Entre sus primeros profesores se destacan Jorge Rabassa32 de amplia experiencia en geología del Cuaternario y glacial y Eduardo Olivero33, estratígrafo, paleontólogo y gran conocedor de las secuencias cretácicas de Tierra del Fuego y la Península Antártica, ambos procedentes del Centro Austral y residentes en Ushuaia. Entre los nuevos profesores se destaca Mónica Escayola por sus estudios petrológicos. El plantel docente se halla en pleno desarrollo y va creciendo en experiencia con sus propios egresados. Una característica notoria de esta universidad es que se ubica en el puerto que es la vía más cercana al continente antártico. La última carrera de geología creada es la de la Universidad Nacional de Cuyo en Mendoza. A pesar de que esta universidad fue fundada en 1939, la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales fue erigida como tal en 2014. En ese año se incorpora un ciclo superior de geología a la licenciatura en ciencias básicas. El primer director de la carrera es Bernardo González Riga, investigador del Conicet y primer profesor titular de geología. En 2018 se inicia el dictado del 3° año en la sede Malargüe bajo la coordinación de la licenciada Adriana Blesa34. CONSIDERACIONES FINALES La breve síntesis realizada muestra que a las tres primeras universidades donde se inició la enseñanza de la geología, Buenos Aires, Córdoba y La Plata, le siguen después de casi medio siglo durante las postrimerías del gobierno peronista otras tres, Salta, 32) Rabassa, 2023. 33) Olivero, 2020. 34) González Riga et al., 2018. Extensión áulica de la Universidad Nacional de Cuyo en la sede Malargüe donde se dicta la licenciatura en geología. Tucumán y del Sur en Bahía Blanca creadas en la década del cincuenta. Se debe esperar al Plan Taquini en la década del setenta para que se generalice el dictado de la carrera de geología en numerosas universidades como la Nacional de la Patagonia, San Juan, San Luis, Río Cuarto, Jujuy, La Pampa y Comahue. Sin embargo, en esta última creada en 1971, la enseñanza de la licenciatura en geología comienza mucho más tarde. Es interesante destacar que de todas las universidades que enseñan geología la única que fue de naturaleza privada fue la de San Juan Bosco en Comodoro Rivadavia de 1963 a 1980. La inversión necesaria para montar laboratorios y tener un buen nivel de investigación y calidad de enseñanza hizo que confluyera con la nacional para formar la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco en 1980. La última ola de creación de carreras de geología a principios de este siglo estuvo concentrada en las universidades nacionales de Río Negro, Tierra del Fuego, La Rioja y Cuyo. La última licenciatura de geología se formó en 2016 en la Universidad Nacional de Cuyo, institución de larga trayectoria fundada en 1939. 276 Una característica común que tuvieron todas estas iniciativas es que después de unos años iniciales de indecisión las vocaciones para estudiar geología VICTOR A. RAMOS fueron creciendo sostenidamente incorporando estudiantes locales, que quizás no hubieran tenido otra oportunidad de dedicarse al estudio de las geociencias. REFERENCIAS Aceñolaza, F. 1998. Bruno Alberto Juan Baldis (19371997). Revista de la Asociación Geológica Argentina 53(3): 141-142. Baldis, B., Beresi, M., Bordonaro, O. y Vaca, A. 1984. The Argentine Precordillera as a key to Andean Structure. Episodes 7(3): 14-19. Benedetto, J.L. 2008. Dr. Edsel Daniel Brussa (19612008). Revista de la Asociación Geológica Argentina 63(4): 776-778. Bertotto, G.W. y Umazano, A.M. 2018. La enseñanza de la Geología en la Universidad Nacional de la Pampa. En Martino, R. y Ramos, V.A. (eds.) El nacimiento de la geología en la enseñanza universitaria, Revista Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 5(Suplemento 1): 123-129, Córdoba. Castro de Machuca, B. 2009. Dr. Jorge Carlos Oliveri: 1921-2008. Revista de la Asociación Geológica Argentina 64(2): 357-359. Castro de Machuca, B. 2018. Orígenes de la carrera de Geología en la Universidad Nacional de San Juan. En Martino, R. y Ramos, V.A. (eds.) El nacimiento de la geología en la enseñanza universitaria, Revista Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 5(Suplemento 1): 98-105, Córdoba. Costa, C. 2020. Buscando terremotos fósiles. Asociación Argentina para el Progreso de las Ciencias, Revista Ciencia e Investigación Reseñas 8(4): 42-55, Buenos Aires. Diez, M.A. y Casadío, S. 2018. Historia en tiempo presente de la enseñanza e investigación en Ciencias de la Tierra en la Universidad Nacional de Río Negro. En Martino, R. y Ramos, V.A. (eds.) El nacimiento de la geología en la enseñanza universitaria, Revista Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 5(Suplemento 1): 141-151, Córdoba. Dimieri, L.V. y Frisicale, M.C. 2018. Síntesis histórica de la enseñanza de la Geología en la Universidad Nacional del Sur. En Martino, R. y Ramos, V.A. (eds.) El nacimiento de la geología en la enseñanza universitaria, Revista Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 5(Suplemento 1): 80-88, Córdoba. González Guillot, M. 2018. La Carrera de Licenciatura en Geología en la Universidad Nacional de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur. En Martino, R. y Ramos, V.A. (eds.) El nacimiento de la geología en la enseñanza universitaria, Revista Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 5(Suplemento 1): 152-157, Córdoba. González Riga, B.J., Tovar, M., Tarabelli, M.F., Blesa, A.P. y Mescua, J.F. 2018. La carrera de geología más joven del país: Licenciatura en Geología de la Universidad Nacional de Cuyo. En Martino, R. y Ramos, V.A. (eds.) El nacimiento de la geología en la enseñanza universitaria, Revista Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 5(Suplemento 1): 158-1637, Córdoba. Haller, M.J. 2020. De Suiza a la Patagonia, 46 años de practicar geología por todo el país. Asociación Argentina para el Progreso de las Ciencias, Revista Ciencia e Investigación Reseñas 8(2): 62-76, Buenos Aires. Mariño, E. y Melchor, R. 2017. Augusto Pablo Calmels: 1924-2017. Revista de la Asociación Geológica Argentina 74(4): 583-586. Mas, G.R. 2007. Dr. Kitaro Hayase: Un Maestro. En Historia de la Geología Argentina, INSUGEO, Miscelánea 2016: 73-74, Tucumán. Olivero, E.B. 2020. Rocas, fósiles y sucesos en espacio y tiempo: armando un rompecabezas antártico-fueguino. Asociación Argentina para el Progreso de las Ciencias, Revista Ciencia e Investigación Reseñas 8(3): 74-87, Buenos Aires. Ortiz Suárez, A.E. y Morla, P.N. 2018. Nacimiento y evolución de la Licenciatura en Ciencias Geológicas, Universidad Nacional de San Luis. En Martino, R. y Ramos, V.A. (eds.) El nacimiento de la geología en la enseñanza universitaria, Revista Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 5(Suplemento 1): 106-112, Córdoba. Paredes, J.M., Giacosa, R.E., Foix, N. y Allard, J.O. 2018. La enseñanza de la Geología en Comodoro Rivadavia. En Martino, R. y Ramos, V.A. (eds.) El nacimiento de la geología en la enseñanza universitaria, Revista Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 5(Suplemento 1): 89-97, Córdoba. Pinotti, L.P. 2018. Historia y evolución del Departamento de Geología de la Universidad Nacional de Río Cuarto. En Martino, R. y Ramos, V.A. (eds.) El HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA nacimiento de la geología en la enseñanza universitaria, Revista Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 5(Suplemento 1): 113-122, Córdoba. Rabassa, J. 2023. Cincuenta años con geoformas y paisajes, glaciares y suelos congelados. Asociación Argentina para el Progreso de las Ciencias, Revista Ciencia e Investigación Reseñas 11(2): 67-94, Buenos Aires. Ramos, V.A. 2016. Historia del conocimiento geológico de la Precordillera. 3° Jornadas de Geología de Precordillera, Acta Geológica Lilloana 28 (Suplemento): 154-162, Tucumán. Ramos, V.A. 2021. El geólogo Arístides Romero: memorias de un luchador. Fundación Azara, Universidad Maimónides, Revista de Historia Natural 11(1): 5-35. Rolleri, E.O. 1989. Pedro Criado Roque 1921-1988. Revista de la Asociación Geológica Argentina 43 (3): 428-431. Salfity, J. 2016. Apolo Ortiz (1936-2015), Necrológica. Revista de la Asociación Geológica Argentina 73(1): 156-159. Suvires, G.M. 2010. Juvenal Jorge Zambrano (19272010), Necrológica. Revista de la Asociación Geológica Argentina 66(1): 296-299. 277 Taquini, A. (compilador) 2022. Universidad y cambio social: Plan Taquini: pasado, presente y futuro. EDUNTREF, 336 p., Buenos Aires. Trombotto, D. y Brown, J. 2001. Arturo Eduardo Corte 1919-2001. Arctic, Antarctic, and Alpine Research 33(3): 378-379. Vallati, P. 2012. Dr. Eduardo Aldo Musacchio (19402011) Nota necrológica. Revista de la Asociación Geológica Argentina 68 (2): 306-309. Vallés, J.M. 2018. El nacimiento de la enseñanza de la Geología en la Universidad Nacional del Comahue. En Martino, R. y Ramos, V.A. (eds.) El nacimiento de la geología en la enseñanza universitaria, Revista Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 5(Suplemento 1): 130-140, Córdoba. Zambrano, J.J. 1989. Emiliano Pedro Aparicio 1921-1988. Revista de la Asociación Geológica Argentina 43(3): 425-427. Zárate, M.A. 2023. La lupa geológica en la llanura y los suelos. Asociación Argentina para el Progreso de las Ciencias, Revista Ciencia e Investigación Reseñas 11(1): 91-104, Buenos Aires. 279 CAPÍTULO 24 LA GEOLOGÍA EN LA ANTÁRTIDA ARGENTINA En la primera expedición sueca a la Antártida (1901-1903) organizada por Otto Nordenskjöld con el capitán noruego Carl A. Larsen en el barco ballenero Antarctic, participó Johan G. Andersson un joven geólogo, recién egresado de la Universidad de Upsala. La expedición partió en 1901 de Gotenburg y al llegar a Buenos Aires se agregó el alférez José María Sobral designado por la Armada Argentina. Sus dos años pasados en la Antártida despertaron su vocación geológica que convirtió al joven Sobral en el primer argentino geólogo 1. La expedición antártica escocesa (1902-1903) comandada por William Bruce a bordo del Scotia llegó a Buenos Aires pocos días después del arribo de la corbeta Uruguay con el rescate de los científi1) Véanse detalles de la expedición sueca en el Capítulo 8. cos suecos. Llegaban procedentes de la Isla Laurie en las Orcadas del Sur, donde habían fundado un observatorio meteorológico conocido como el Omond House. Estas instalaciones fueron vendidas por Bruce al gobierno argentino quien se hace cargo del observatorio, regresando el Scotia para poner en funciones a los científicos argentinos en la Isla Laurie2. Bruce dona una serie de muestras geológicas al Museo de La Plata con las que esta institución inicia su colección antártica en 19043. La Armada Argentina realiza expediciones anuales a partir de 1904 al observatorio meteorológico de la Isla Laurie para reabastecer y reemplazar al personal que continúa hasta nuestro días. Este observatorio es la base permanente más antigua existente en todo el territorio antártico. 2) Véase expedición escocesa en Capítulo 8. 3) Carrasquero, 2020. Miembros de la expedición sueca en Snow Hill. Adelante Gösta Bodman, meteorólogo e hidrógrafo; Otto Nordenskjöld, geólogo, José M. Sobral, meteorólogo asistente; atrás Ole Jonassen, conductor de trineos; Erik Ekelöf, médico y Gustaf Åkerlund, marinero y cocinero. 280 VICTOR A. RAMOS David Livingstone Centenary Medal recibida en 1930 por Sobral y científicos trabajando en el observatorio meteorológico de la Isla Laurie a principios del siglo XX. En 1920 Augusto Tapia que se desempeñaba en la Dirección de Minas y Geología fue invitado a formar parte de la comisión científica a las islas Orcadas del Sur, donde realizó los primeros estudios glaciológicos antárticos de nuestro país en la Isla Laurie4. COMISIÓN NACIONAL DEL ANTÁRTICO En 1940 se creó la Comisión Nacional del Antártico la que en sus objetivos tenía el envío de expediciones científicas polares a la Península Antártica, dado que con excepción de los estudios de Nordenskjöld y Tapia no había habido participación argentina en este continente. Se debe esperar a 1942 cuando la Armada Argentina decide comenzar con nuevas expediciones antárticas para volver a realizar estudios científicos en general y en especial geológicos. En la primera, conocida como expedición Oddera, nombre de su responsable, no hubo geólogos, sino especialistas en temas pesqueros y climáticos. Al año siguiente, en febrero de 1943, se organizó la expedición Harriague, nombre del comandante de la expedición por parte de la Armada Argentina, cuyo grupo científico era liderado por el geólogo Pascual Sgrosso. Cuando se iniciaron estas expediciones antárticas José María Sobral que había regresado al país ofreció sus servicios a la Armada. Había tenido importantes reconocimientos en el exterior con 4) Véanse detalles en el Capítulo 10. distinciones como Caballero de la Orden de la Estrella Polar y de la Orden de las Espadas por el rey de Suecia, ser miembro extranjero de la Asociación Sueca de Antropología y Geografía, de la Sociedad Real de Ciencias Naturales de Gotemburgo, y haber recibido la David Livingstone Centenary Medal año 19305 de la American Geographic Society por sus relevantes contribuciones a la exploración geográfica6. En un artículo publicado en el diario Crítica, Sobral afirmaba en la década del cuarenta que “el Polo Sur debe ser una posesión Argentina”, para luego agregar que “en el Antártico ningún derecho es más auténtico que el argentino”7. A pesar de su experiencia antártica y el reconocimiento internacional obtenido su ofrecimiento no fue tenido en cuenta y no pudo participar de estas expediciones. Aparentemente la Armada no le perdonó el haber renunciado como alférez y haber optado estudiar geología en la Universidad de Upsala en Suecia. Pascual Sgrosso (1900-19??), fue un geólogo pionero en las investigaciones antárticas que se había recibido en la Universidad de Buenos Aires en 1938 de doctor en Ciencias Naturales, con una tesis sobre Contribución al conocimiento de los yacimientos de minerales y de las rocas de aplicación de la pro5) Distinción establecida en 1913 por la Hispanic Society of America es otorgada cada año por la American Geographic Society for "scientific achievements in the field of geography of the Southern Hemisphere". 6) Marenssi, 2007. 7) Aceñolaza, 2020, p. 31. 281 HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA Pascual Sgrosso, geólogo pionero en las expediciones antárticas, quien realizó las primeras observaciones geológicas argentinas en la Isla Decepción. vincia de Jujuy. Si bien agradece el apoyo recibido por Juan Keidel y Pablo Goeber en su doctorado no hay constancia de quien fue su director. Se había recibido previamente de ingeniero industrial en esa universidad. Sgrosso había trabajado en YPF desde 1923 a 1930, donde culminó como jefe de los yacimientos de Campo Vespucio en Salta. Ingresó en la Dirección de Minas y Geología de la Nación en 1931 lo que le permitió terminar sus estudios geológicos. Posteriormente fue profesor en el entonces Instituto del Museo de la Universidad Nacional de La Plata, hoy Facultad de Ciencias Naturales y Museo, donde daba clases de mineralogía y llegó a ser Jefe de División de Mineralogía y Petrología entre los años 1942 y 1956 en el que se jubiló. En ese período dirigió 43 tesis doctorales8. También fue profesor en la Universidad Nacional de Cuyo y en la Universidad de Buenos Aires. En su primer viaje a la Antártida, que duró 43 días, Sgrosso recorrió las islas Shetland del Sur, en especial la isla Decepción, así como la Península Antártica, principalmente el archipiélago Melchior, isla Palmer, bahía Margarita, Puerto Neko y bahía Paraíso, llegando hasta la isla Alejandro I°. Sgrosso y sus colaboradores realizaron investigaciones geológicas y geofísicas, además de estudiar la fauna ictícola de la región y observar las condiciones meteorológicas de las regiones visitadas, teniendo como tarea colateral, reabastecer el faro de la Isla Primero de Mayo, levantado por la Armada Argentina durante la expedición de 1942. En este viaje pudo observar 8) Véase Riccardi, 2018. las grandes unidades geológicas de la Península Antártica caracterizando las rocas plutónicas, las rocas metamórficas, las secuencias cretácicas y terciarias de las islas Marambio (Seymour) y Cerro Nevado (Snow Hill) y en especial las secuencias neovolcánicas de la isla Decepción. Sus observaciones le permiten correlacionar los distintos ambientes con los de la Patagonia comparando la Cordillera Patagónica con la Península y el sector más oriental con la Patagonia extrandina9. Concluye que cualquiera sea la interpretación sobre su evolución geológica propone que este sector antártico es la continuidad austral de los Andes y confirma lo acertado de la denominación de Antartandes propuesta por Henryk Arctowski10. En su segunda y última visita entre diciembre de 1948 y enero de 1949 amplia las observaciones geológicas de la expedición anterior11 y presenta una completa descripción petrográfica de una gran variedad de rocas que se atesoran en la colección antártica del Museo de La Plata12. En esos años hubo una conciencia creciente en los derechos argentinos sobre la Antártida13 como lo demuestra la conferencia organizada por la Secretaría de Cultura del Ministerio de Educación dada en esa oportunidad por Agustín Riggi, director del Instituto Nacional de Investigación de las Ciencias Naturales14. Esa conferencia dada en 1949 dio lugar a una 9) Sgrosso, 1948. 10) Arctowski, 1903. 11) Sgrosso, 1958. 12) Carrasquero, 2020. 13) Sgrosso, 1947. 14) Véanse detalles en Capítulo 14. 282 completa publicación sobre “La Antártida Argentina, su geografía y su historia” donde hace una puesta al día de esos conocimientos, divulgando sus accidentes geográficos y describiendo en detalle la geología que se conocía en la época. En las conclusiones establece que “la continuidad geológica y fisiográfica entre nuestra Patagonia y la Cordillera Andina, con la Tierra de Graham e islas adyacentes es clara y evidente. El sector antártico entre los 25° y 74°W, al sud del paralelo 60° es incuestionablemente argentino”15. EL INSTITUTO ANTÁRTICO ARGENTINO Este instituto, pionero mundial en su tipo en investigaciones científicas en el continente blanco, se creó en 1951 bajo la dirección del coronel Hernán Pujato (1904-2003) para impulsar y coordinar las actividades científicas, con el propósito de "continuar asegurando en forma irrenunciable para la Nación Argentina los derechos históricos, geográficos y territoriales que la asisten sobre el sector de la zona antártica que le pertenece". Al año siguiente se organiza una expedición con veintiséis científicos entre los que se destacan geólogos pioneros como Isaías R. Cordini de la Dirección de Minas y Geología, Juan Olsacher de la Universidad Nacional de Córdoba, Horacio H. Camacho de la Universidad de Buenos Aires, Arturo Corte de la Universidad Nacional de Cuyo, Horacio Díaz de YPF, Horacio González Laguinge y Eduardo González Stegman de Fabricaciones Militares y José Pascual del Banco del Crédito Industrial Argentino. 15) Riggi, 1950. 16) El histórico edificio fue rematado en 2016 a pesar de la resistencia de la comunidad científica antártica. VICTOR A. RAMOS Además, en esos primeros años varios geólogos ingresaron al Instituto los que junto a otros participaron en las campañas antárticas. El doctor Otto Schneider (1912-1999), prestigioso geofísico alemán que ya estaba en nuestro país fue designado Jefe del Departamento Científico del Instituto entre 1956 y 1969. Durante su actuación le imprimió una marcada impronta internacional, en especial a través de las acciones emprendidas en 1957 “Año Geofísico Internacional”. Su trayectoria en investigación y docencia le otorgaron gran prestigio y reconocimiento17. Ha sido profesor titular de Buenos Aires y La Plata e investigador superior del Conicet. En la parte estable del Instituto Antártico se incorporaron Néstor H. Fourcade, egresado de la Universidad Nacional de Córdoba, que se caracterizó por sus estudios petrográficos de las secuencias volcánicas de las Islas Shetlands del Sur18 y por decenas de contribuciones con numerosos colegas donde aportó sus conocimientos tanto petrográficos como los adquiridos en sus expediciones antárticas. Otro de los primeros geólogos del Instituto fue Osvaldo C. Schauer (19252010) egresado de la Universidad Nacional de La Plata que trabajó hasta 1961 y participó en diversas campañas antárticas19. En esos años fue enviado a Inglaterra donde realizó una estadía con R.J. Adie, quien estaba preparando un texto sobre la geología antártica20. Una de las personalidades destacadas que contribuyó en las campañas antárticas iniciales del Instituto desde 1950-1951 ha sido Isaías Rafael Cordini (1902-1966), doctor en Ciencias Naturales que produjo en 1942 uno de los primeros estudios limnológicos del país con su tesis sobre "Laguna La 17) van Zele, 1999. 18) Fourcade, 1960, 1968. 19) Schauer et al., 1960 y Schauer y Fourcade, 1964. 20) Cingolani, 2010. Histórica sede del Instituto Antártico Argentino ubicada frente a la avenida 9 de Julio en Buenos Aires y última fotografía antes de su enajenación.16 283 HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA Otto Schneider, Néstor H. Fourcade y Osvaldo C. Schauer, unos de los primeros especialistas de Ciencias de la Tierra incorporados al Instituto Antártico Argentino. Brava, Provincia de Buenos Aires: contribución a su conocimiento limnológico” dirigida por el zoólogo José Carbonell. Apenas recibido se integró a la Dirección Nacional de Minas y Geología, dedicándose hasta el resto de sus días a los estudios geológicos. Antes de terminar su doctorado La Comisión Nacional de Cultura le otorgó en 1939 el Premio regional por sus estudios limnológicos sobre el Lago Nahuel Huapi; el gobierno paraguayo lo nombró Comendador de la Orden del Mérito por su trabajo sobre “Los Ríos Pilcomayo en la región del Patiño”; la Academia Nacional de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales lo distinguió con el Premio Eduardo Holmberg a la trayectoria, al mismo tiempo que recibía en 1947 el Premio Nacional de Ciencias. Con todos esos pergaminos participó en cinco campañas antárticas produciendo tres importantes contribuciones geológicas. En su amplia revisión del sector antártico argentino Cordini propone una edad precámbrica para el complejo basal21 expuesto en el nunatak Bertrab, sector sudoriental de la región del Mar de Weddell que, años más tarde se dató en unos 1.000 Ma. Describe la intensa deformación del basamento de la Isla Laurie y siguiendo las hipótesis de la época lo atribuye al Paleozoico inferior22. En estas dos obras hace una completa descripción de lo que se conocía en la época juntos a los datos obtenidos en sus campañas antárticas. Con posterioridad a sus estudios polares realiza nuevas investigaciones limnológicas y contribuciones fundamentales como Las reservas salinas de la Argentina y Los depósitos diatomíferos de Argentina, dos obras realizadas en la década del sesenta que aún tienen vigencia. Entre los pioneros antárticos está el profesor Juan Olsacher (1903-1964) que participó en la campaña 1952-1953, uno de los primeros egresados de la Universidad Nacional de Córdoba, discípulo de Roberto Beder, quien se doctoró en 1930 con una 21) Cordini, 1959. 22) Cordini, 1955. Isaías R. Cordini en su campaña antártica y en sus últimos años cuando se desempeñaba en la Dirección Nacional de Geología y Minería. 284 VICTOR A. RAMOS Juan Olsacher como joven profesor de Mineralogía de la Universidad Nacional de Córdoba23 y las maquetas topográfica y geológica de las Isla Decepción que preparó con la colaboración de la Dra. Hebe Dina Gay después de su campaña de 1952-1953 que se exhibieron durante décadas en el hall principal de la antigua sede del Instituto Antártico Argentino. fuerte vocación mineralógica 24. Olsacher publicó después de sus campañas antárticas de 1952-1953 numerosas contribuciones a su geología en la década del cincuenta donde se destacan sus estudios petrográficos de la Isla Decepción y otros sectores de las Shetland del Sur25. Con la colaboración de Hebe Dina Gay diseñó y realizó las maquetas topográfica y geológica de la Isla Decepción a escala 1: 25.000 que durante muchos años engalanó el hall de entrada de la antigua sede del Instituto. El doctor Horacio H. Camacho (1922-2015) fue uno de los primeros que participó junto a Olsacher y Corte en las campañas antárticas. Había egresado de la Universidad de Buenos Aires como doctor en Ciencias Naturales en 194826 donde fue compañero de Jorge Villar Fabre (1921-1968). Arturo Corte (1919-2001) realizó observaciones geológicas, petrográficas y 23) Gentileza de Ricardo Sureda. 24) Leanza, 1964. 25) Olsacher, 1955 a 1957. 26) Aguirre Urreta, 2016. estudios criopedológicos en Bahía Esperanza, Puerto Paraíso e islas Shetland del Sur y Melchior27. Camacho realizó también contribuciones paleontológicas sobre la Antártida, fruto de sus campañas complementadas con el estudio y completa revisión de los trabajos internacionales existentes30. En la década de los cincuenta y del sesenta la serie Publicaciones del Instituto Antártico fue un vehículo para dar a conocer las investigaciones científicas del sector antártico argentino, las que se extendieron hasta 199431. Es interesante destacar que Eduardo González Stegman de Fabricaciones Militares en su campaña de 1953-1954 obtuvo una colección de muestras de la Isla Nelson en las Shetland del Sur que fue pos27) Camacho y Villar Fabre, 1957; Corte y Somoza, 1957. 28) del Río, 2016. 29) Camacho, 1979. 30) Camacho, 1959, 1979. 31) La serie Publicaciones comprende 27 trabajos científicos realizados por el Instituto Antártico Argentino. Horacio Camacho en su campaña antártica de 195228 con los doctores Enrique Balech y Antonio Cornejo, y más tarde dando clase como profesor29. 285 HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA teriormente estudiada en la Dirección Nacional de Geología y Minería por Bernabé Quartino32. DIRECCIÓN NACIONAL DEL ANTÁRTICO A fines de 1969 se crea la Dirección Nacional del Antártico bajo la dirección del general Jorge Edgardo Leal (1921-2017) que le dio un impulso sostenido a las investigaciones antárticas. Entre sus objetivos Leal siempre destacó que la mera presencia en el continente blanco no era suficiente si no venía asociada al conocimiento científico y técnico para valorar las posibilidades de todo orden que éste encierra. El general Jorge Edgardo Leal fue quien condujo la primera expedición argentina al Polo Sur en 1965, la única en llegar desde el Mar de Weddell. A partir de 1972, poco tiempo después de la inauguración de la Base Marambio, se inicia el Programa Geoantar, que involucra una fuerte participación conjunta entre el Instituto Antártico Argentino y la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la Universidad de Buenos Aires. El programa desde sus inicios estuvo a cargo de Carlos A. Rinaldi (1930-2017) y marcó a partir de 1972 una fuerte participación de los estudios geológicos en las actividades científicas en el sector antártico argentino. Rinaldi había obtenido su título de doctor en Ciencias Naturales de la Universidad de Buenos Aires en 1964 y fue profesor de Introducción de la Geología por varias décadas en esa institución hasta su jubilación33. 32) Quartino, 1959. 33) Olivero, 2018. Se puede considerar a Rinaldi un verdadero geólogo antártico, primero por sus numerosas campañas y trabajos en el sector antártico argentino, segundo por sus gestiones que favorecieron la participación en las campañas de geólogos de diferentes universidades e instituciones. Su accionar fue correspondido ya que en 1985 fue nombrado Director del Instituto Antártico Argentino, cargo que ocupó hasta su jubilación. Fue el primer civil en tener a cargo esa responsabilidad, y más tarde temporariamente la de Director Nacional del Antártico34. Como geólogo condujo un equipo que a través de las campañas 1972/1975 del programa Geoantar levantó el primer mapa geológico completo y una pionera descripción de la geología de la isla Seymour o Marambio en 197835. Además, facilitó el acceso a la investigación antártica a numerosos colegas. Entre ellos se destacaron en esos primeros años Roberto Caminos (1931-1997)36, Eduardo Olivero, Armando Massabie, Juan Spikerman, Rodolfo del Valle, Francisco Medina, entre muchos otros de la Universidad de Buenos Aires. Numerosas contribuciones se produjeron en esos años, tanto como tesis de licenciatura y doctorado. Entre las primeras se destacan las de Olivero y Medina, que hicieron su trabajo final de licenciatura en 1975 y continuaron trabajando en el sector antártico. La Universidad de Salta estuvo representada en esas campañas por profesores y estudiantes, entre los que se destacaron por sus contribuciones José Viramonte y Antonio Igarzábal. Viramonte realizó 34) Rinaldi, 2016. 35) Rinaldi et al., 1978. 36) Caminos, 1972; Caminos at al. 1973; Llambías, 1997. Jorge E. Leal quien condujo la primera expedición argentina al Polo Sur y su llegada al polo en diciembre de 1965. 286 VICTOR A. RAMOS Roberto Caminos (primero desde la derecha) y Carlos Rinaldi (tercero) en una campaña antártica de 1972 en la península Hurd en la isla Livingston. numerosas campañas con el Instituto Antártico Argentino y con sus colegas españoles, produjeron originales aportes al volcanismo cuaternario y activo de la Isla Decepción37. Igarzábal realizó un par de contribuciones a la caracterización geomorfológica de la isla Decepción en 1973 y 1974. Los investigadores del Museo de La Plata tuvieron una importante participación en el estudio de los vertebrados fósiles, primero clasificando los especímenes colectados por los geólogos del 37) Véase síntesis de los trabajos en Viramonte, 2017. Instituto Antártico y posteriormente siendo parte de las campañas antárticas. En 1977 una expedición encabezada por Eduardo Tonni y Alberto Cione recogió numerosas piezas en el Terciario de la Isla Marambio38. A partir de 1977 hubo una colaboración casi continua de investigadores del Museo de La Plata en los trabajos de campo. Los primeros reptiles mesozoicos antárticos fueron hallados en campañas rea38) Tonni y Cione, 1978. Los investigadores José Viramonte en la entrada de la Isla Decepción y Ricardo Alonso, ambos de la Universidad Nacional de Salta durante sus campañas antárticas. 287 HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA lizadas por el instituto y estudiados por argentinos39. Así fueron descriptos los primeros mosasaurios y plesiosaurios en la década del setenta. Desde esos años hasta la actualidad se han colectado numerosos ejemplares que se atesoran en el Museo de La Plata, que tiene una de las colecciones más completas de estos reptiles antárticos del mundo en variedad taxonómica y cantidad40. Sus investigadores han hecho fundamentales contribuciones a reptiles y mamíferos marinos y terrestres, y aves, que en conjunto han sido un importante aporte a la biogeografía, al clima, a la paleoecología y tafonomía de esas formas en el sector antártico argentino con fuertes implicaciones paleobiológicas41. La participación de investigadores de la Universidad de Buenos Aires en forma conjunta con personal del Instituto Antártico Argentino ha producido numerosos trabajos en las islas Marambio, Cerro Nevado, Cokburn y James Ross, y en la Península Antártica, tanto de exploración geológica como de estudios específicos sobre diferentes aspectos de la estratigrafía, la sedimentología, la geocronología, la micropaleontología, el paleomagnetismo y la volcanología de las diferentes unidades. Además, con otros investigadores realizaron estudios y recolectaron muestras sobre la extensión de la mineralización observada en la Península Antártica42. Los informes de estos trabajos, así como los resultados de las exploraciones, se atesoran en la serie Contribuciones del Instituto Antártico Argentino junto a estudios de otras disciplinas43. En los primeros años aparecieron en la serie Publicaciones informes más completos de 39) del Valle at al., 1977; Gasparini at al., 1984. 40) Véanse detalles en Reguero, 2016. 41) Una síntesis histórica de la paleoherpetología antártica se puede consultar en O’Gorman at al., 2022. 42) del Valle at al., 1974. 43) La serie con 550 contribuciones contiene numerosos trabajos geológicos desde 1956 a la actualidad. naturaleza científica como en el número uno de la serie con más de 250 páginas44 que se extendió desde 1955 hasta 1994 lo largo de 27 números donde se publicaron trabajos no solamente geológicos. Entre los primeros investigadores del programa se destacan las exploraciones y estudios geológicos realizados por más de cuatro décadas por Rodolfo del Valle, un geólogo egresado en 1972 que hizo su doctorado en 1991 en la Universidad de Buenos Aires. Su trabajo de tesis sobre "Evolución geológica de la cuenca mesozoica de pos-arco del extremo Noreste de la Península Antártica" dirigido por Carlos Rinaldi es una completa puesta al día de la región de retroarco de la Península Antártica45. Durante esos años del Valle ha planificado, coordinado y ejecutado proyectos científicos en la Antártida sobre diferentes aspectos de la geología, geodesia, geofísica, paleontología y glaciología como parte del Programa Antártico Argentino. Realizó campañas científicas entre 1973 y 2010, la mayor parte en campamentos móviles. Otro destacado geólogo antártico es Eduardo Olivero, quien ha realizado más de veinte campañas desde 1974 cuando se inició como estudiante. Realizó su trabajo final de licenciatura al año siguiente en la isla Cerro Nevado bajo la dirección de Carlos Rinaldi, egresando ese mismo año de la Universidad de Buenos Aires. En 1976 la visita a la isla James Ross le despertó un interés que le duró décadas para conocer cabalmente la estratigrafía del Cretácico marino de la Antártida. Sus estudios fueron medulares para conocer la bioestratigrafía, la sedimentología y los ambientes de sedimentación que le permitieron reconstruir la evolución mesozoica de la región, los que fueron publicados en diversas revistas interna44) Cordini, 1955. 45) del Valle, 1991. Rodolfo del Valle un referente de los geólogos antárticos con varias décadas de estudio en el continente blanco en una de sus campañas en la Península Antártica. 288 cionales46. En sus investigaciones de 1986 en la isla James Ross produjo un hallazgo de gran impacto global, el descubrimiento de un dinosaurio ornitisquio acorazado, del grupo de los anquilosaurios. Hasta ese momento, la Antártida era el único continente en el que no se conocían los dinosaurios. Dado su actual aislamiento, separada por profundidades oceánicas del resto de los continentes, la presencia de vertebrados terrestres de gran porte indicaba, fuera de toda duda, que la Antártida había estado conectada físicamente a otras masas continentales47. Sus estudios antárticos han recibido numerosos reconocimientos, entre ellos el ser miembro de la Academia de Ciencias de Buenos Aires y recibir en 2022 los premios consagración en Ciencias de la Tierra de la Academia Nacional de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales y el Premio Pellegrino Strobel de la Universidad de Buenos Aires. Se puede afirmar que los trabajos de Rodolfo del Valle, José Viramonte y Eduardo Olivero en la década del setenta, junto a numerosos geólogos, paleontólogos y geofísicos de diferentes instituciones, han sido 46) Olivero, 2020. 47) Olivero at al., 1991. VICTOR A. RAMOS fundamentales para sentar las bases del conocimiento geológico de nuestro sector antártico argentino. Estos trabajos marcaron el camino a una eclosión de contribuciones en las últimas décadas que se dieron a conocer en la comunidad internacional a través de publicaciones, simposios y congresos antárticos. En la últimas décadas estudios en diferentes disciplinas geológicas han llevado a consolidar la actuación en el sector antártico de geólogos argentinos como Roberto Scasso, Sergio Marenssi, Sergio Santillana, Claudio Parica, entre varios otros. Esta breve reseña sin duda alguna ha dejado afuera numerosas investigaciones realizadas en esta región en el campo de Ciencias de la Tierra, pero la selección de unas pocas ha tenido como objetivo mostrar la importante actividad llevada a cabo por el Instituto Antártico Argentino, la primera institución científica a nivel global dedicada exclusivamente a las investigaciones antárticas en estas lejanas tierras de nuestro país. En los últimos años ha continuado una intensa y dedicada investigación del sector antártico argentino realizada por nuevas generaciones que han extendido el ejemplo de esos pioneros. Entre ellos se destaca Eduardo Olivero en 1975 durante su trabajo de licenciatura y en 1986 registrando el hallazgo del primer dinosaurio en la Antártida. Rodolfo del Valle, José Viramonte y Sergio Marenssi, tres destacados geólogos que han hecho importantes y pioneras contribuciones antárticas. HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA 289 Marcelo Reguero de la Universidad Nacional de La Plata, Roberto Scasso y Andrea Concheyro de la Universidad de Buenos Aires, tres activos investigadores que participaron con el Instituto Antártico Argentino en importantes contribuciones en la región. Sergio Marenssi, profesor del Departamento de Ciencias Geológicas de la Universidad de Buenos Aires y quien fuera Director del Instituto Antártico Argentino. Ha hecho contribuciones importantes sobre la estratigrafía terciaria de la Isla Marambio con la colaboración de Sergio N. Santillana, con quien tiene más de treinta años de trabajos antárticos. Marenssi ha realizado numerosos aportes sobre el deterioro climático de altas latitudes a partir del Eoceno en la Península Antártica, a la vez que ha participado en numerosos hallazgos y estudios de fósiles cenozoicos dados a conocer con Marcelo Reguero. Marcelo Reguero es un paleontólogo de vertebrados, doctorado en la Universidad Nacional de La Plata, quien hace más de cuarenta años trabaja y estudia las faunas antárticas mesocenozoicas. Sus estudios han recibido numerosos reconocimientos nacionales e internacionales48. Andrea Concheyro, una doctora en geología de la Universidad de Buenos Aires egresada bajo la dirección de Horacio Camacho en su licenciatura y de Norberto Malumián en su doctorado ha realizado importantes aportes a la micropaleontología y al estudio de los nanofósiles en la Antártida. Desde sus inicios se dedicó a la micropaleontología, en especial al estudio de los nanofósiles, 48) Véase reciente síntesis histórica de 50 años de estudios paleontológicos de Reguero y Gasparini, 2023. Andrea Concheyro haciendo uso del pico, tomando notas y con su equipo de colaboradores levantando perfiles en busca de microfósiles en la Isla Marambio en la campaña de 2009. 290 que la han convertido en una referente internacional en este grupo. Además de su docencia en Buenos Aires y otras universidades de Argentina, ha dado cursos de posgrado en Brasil, Ecuador, Estados Unidos, México e Italia. La experiencia obtenida es requerida tanto por empresas como por la academia y en especial para los estudios antárticos, donde es Investigadora del Instituto Antártico Argentino desde hace más de veinticinco años. Ha participado en un sinnúmero de campañas antárticas y los resultados de su investigación han sido dados a conocer en simposios especializados, revistas locales e internacionales y a través de numerosas conferencias entre las que se destaca la brindada en la Sweden Royal Academy of Sciences en ocasión del centenario de la expedición sueca a la Antártida. Es miembro de número de la Academia de la Antártida donde en su incorporación disertó sobre “Geología y Micropaleontología de la cuenca James Ross: la ciencia que surgió del frío”. CONSIDERACIONES FINALES Nuestra actividad geológica en la Antártida comenzó con el siglo XX con una memorable epopeya donde participó quien fuera el primer argentino geólogo José María Sobral, seguida de un increíble y glorioso rescate llevado a cabo por la corbeta Uruguay al mando de Julián Irizar. Siguieron años de sacrificada labor, más silenciosa pero continua desde 1904 en la Isla Laurie, la base permanente más antigua existente en todo el territorio antártico, donde se destacan las investigaciones glaciológicas de Augusto Tapia en 1920, otro geólogo pionero en estas regiones. La creación de la Comisión Nacional del Antártico en 1940 inicia las expediciones científicas argentinas en el continente, donde se destaca el VICTOR A. RAMOS geólogo Pascual Sgrosso y los esfuerzos de Agustín Riggi para dar a conocer la importancia geográfica y geológica de nuestro sector antártico. Se debe esperar al establecimiento del Instituto Antártico Argentino en 1951 para tener un plantel de geólogos antárticos que con la colaboración de instituciones como la Dirección de Minas y Geología y con la jefatura científica de Otto Schneider comenzó a realizar observaciones y estudios sistemáticos. En estas investigaciones se destacaron figuras de relevancia como los geólogos Isaías Cordini, Juan Olsacher y Horacio Camacho, junto a otros científicos que trabajaron principalmente en la Península Antártica e islas adyacentes. Casi veinte años después la fundación de la Dirección Nacional del Antártico en 1969 permitió coordinar los esfuerzos de las diferentes instituciones militares que actúan en el continente blanco. Priorizó las investigaciones científicas y comenzó a bregar por la soberanía del conocimiento. Cuando se observan las contribuciones del Instituto Antártico Argentino, brazo científico de la Dirección Nacional, se puede apreciar como a partir de 1970 se han más que duplicado las investigaciones realizadas, las que muestran un esfuerzo sostenido en el tiempo. En ese accionar ha sido clave para las investigaciones geológicas el programa Geoantar bajo la dirección de Carlos Rinaldi. La asunción de Rinaldi como primer director civil del instituto a partir de 1985, se ve reflejada en la calidad y cantidad de trabajos geológicos realizados. En ese momento hay numerosos geólogos que intervienen, no sólo dando a conocer sus estudios a través de las Contribuciones y Publicaciones del Instituto, sino que empieza una marcada exteriorización internacional de las investigaciones de nuestro sector antártico con publicaciones en simposios y libros específicos y revistas de alto impacto del exterior. REFERENCIAS Aceñolaza, F.G. 2020. Plataforma continental argentina, Islas Australes y Antártida Argentina, la geología como construcción de soberanía, fundamentos geológicos y razones histórico-jurídicos sobre la última frontera de Argentina. Instituto Superior de Correlación Geológica, 193 p., Tucumán. Aguirre-Urreta, M.B. 2016. Horacio Homero Camacho (1922-2015). Revista de la Asociación Geológica Argentina 73(2): 294-299. Arctowski, H. 1903. Die Antarktischen Eisverhaltnisse, Auszug aus meinem Tagebuch der Südpolarreise der „Belgica", 1898-1899. Petermanns Mitteilungen. Erganzungsheft 144, 1099 p., Gotha. Camacho, H.H. 1959. Antártida a través de sus faunas y floras fósiles. Instituto Antártico Argentino, Contribuciones 29: 1-18, Buenos Aires. Camacho, H.H. 1979. Paleontología Antártica. Antártida 9: 18-23, Buenos Aires. HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA Camacho, H.H. y Villar Fabre, J. 1957. I. Observaciones geológicas y petrográficas en Bahía Esperanza, Puerto Paraíso e islas Shetland del Sur y Melchior. En Algunas observaciones geológicas y criopedológicas en la Antártida. Instituto Antártico Argentino, Publicación 4: 1-128, Buenos Aires. Caminos, R. 1972. Antártida Argentina. En Leanza, A.F. (ed.) Geología Regional Argentina, Academia Nacional de Ciencias, p. 771-796, Córdoba. Caminos, R., Marchese, H., Massabie, A., Morelli, J., Rinaldi, C. y Spikernann, J.P. 1973. Geología del sector noroccidental de la península Hurd, Isla Livingstone, Shetland del Sur, Antártida Argentina. Instituto Antártico Argentino, Contribución 162. Carrasquero, S. 2020. Apuntes sobre la geología y sus protagonistas: Pascual Sgrosso. Boletín de Novedades de la Asociación Geológica Argentina, Julio 2020: 8-9, Buenos Aires. Cingolani, C. 2010. Osvaldo Carlos Schauer (1925-2010) Necrológica. Revista de la Asociación Geológica Argentina (2009) 6(1): 157-159. Cordini, I.R. 1942. Laguna La Brava, Provincia de Buenos Aires : contribución a su conocimiento limnológico. Universidad de Buenos Aires, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Tesis doctoral inédita, 87 p., Buenos Aires. Cordini, I.R. 1955. Contribución al conocimiento del sector antártico argentino. Instituto Antártico Argentino, Publicación 1: 1-273, Buenos Aires. Cordini, I.R. 1959. El conocimiento Geológico de la Antártida. Instituto Antártico Argentino, Publicación 6: 1-160, Buenos Aires. Corte, A.E. y Somoza, A.L. 1957. II. Observaciones criopedológicas y glaciológicas en las islas Decepción, Media Luna y Melchior. En Algunas observaciones geológicas y criopedológicas en la Antártida. Instituto Antártico Argentino, Publicación 4: 129-131, Buenos Aires. del Río, C. 2016. Horacio Homero Camacho 1922-2015. Ameghiniana 53(1): 74-76. del Valle, R.A. 1991. Evolución geológica de la cuenca mesozoica de pos-arco del extremo Noreste de la Península Antártica. Universidad de Buenos Aires, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Tesis doctoral, 321 p., Buenos Aires. del Valle, R.A., Morelli, J. y Rinaldi, C.A.1974. Manifestación cupro-plumbífera “Don Bernabé” Instituto Antártico Argentino, Contribución 175: 1-33, Buenos Aires. del Valle, R. A., Medina, F. y Gasparini, Z. 1977. Nota preliminar sobre el hallazgo de reptiles fósiles marinos del suborden Plesiosauria en las islas James Ross y Vega, Antártida. Instituto Antártico Argentino, Contribuciones 212: 1-13, Buenos Aires. 291 Fourcade, N.H. 1960. Estudio Geológico-petrográfico de Caleta Potter, Isla 25 de Mayo, Islas Shetland del Sur. Instituto Antártico Argentino, Publicación 8: 1-120, Buenos Aires. Fourcade, N.H. 1968. Geología y petrografía del Monte Irizar y adyacencias, Isla Decepción, Isla Shetland del Sur. 3º Jornadas Geológicas Argentinas, (1966), Actas 3: 117-122. Fourcade, N.H. y Viramonte, J.G. 1972. Present Situation of Volcanic Activity in Deception Island, Antártida, Smithsonian Institute, Center for Short Lived Phenomena, 7 p., Washington. Gasparini, Z., del Valle, R. y Goñi, R. 1984. An Elasmosaurus (Reptilia, Plesiosauria) of the Upper Cretaceous in the Antarctic. Instituto Antártico Argentino, Contribuiciones 305: 1-24, Buenos Aires Leanza, A.F. 1964. Prof. Dr. Juan Augusto Olsacher (1903-1964). Revista de la Asociación Geológica Argentina19(4): 195-200. Llambías, E.J. 1997. Roberto Caminos (1931-1997), Nota Necrológica. Revista de la Asociación Geológica Argentina 52(3): 410-414. Marenssi, S. 2007. Doctor José María Sobral (18801961): de los hielos antárticos al olvido argentino. Revista de la Asociación Geológica Argentina 62 (4): 495-497. Olivero, E.B. 2018. Carlos A. Rinaldi (1930-2017), Necrológica. Revista de la Asociación Geológica Argentina 75 (2): 303-308. Olivero, E.B. 2020. Rocas, fósiles y sucesos en espacio y tiempo: Armando un rompecabezas antárticofueguino. Asociación Argentina para el Progreso de las Ciencias, Revista Ciencia e Investigación Reseñas 8(3): 74-87, Buenos Aires. Olivero, E.B., Gasparini, Z., Rinaldi, C.A. y Scasso, R. 1991. First record of dinosaurs in Antarctica (Upper Cretaceous, James Ross Island): paleogeographic implications. En Thomson, M.R.A., Crame, J.A. y Thomson, J.W. (eds.) Geological Evolution of Antarctica, Cambridge University Press, p. 617-622. Olsacher, J.A. 1955. Informe geológico preliminar sobre las relaciones entre el Arco de las Antillas del Sur y los océanos Atlántico y Pacífico. Revista de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales (Córdoba) 17(3-4): 2-14, Córdoba. Olsacher, J.A. 1956 a. Estudio Geológico y Petrográfico de la Isla Decepción (Antártida Argentina). Instituto Antártico Argentino, Publicación 2: 1-76, Buenos Aires. Olsacher, J.A. 1956 b. Observaciones geológicas en Almirante Brown. (Antártida Argentina). Revista de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales (Córdoba) 18(1-2): 165-170, Córdoba. 292 Olsacher, J.A. 1956 c. Breves observaciones geológicas en Puerto Paraíso, Península Antártica. Revista de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales (Córdoba) 18(1-2): 165-170, Córdoba (Instituto Antártico Argentino, Contribución 9). Olsacher, J.A. 1957. Observaciones geológicas en Caleta Armonía, Isla Nelson, Shetlands del Sur, Antártida Argentina. Revista de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales (Córdoba) 19(1-2): 199-221, Córdoba (Instituto Antártico Argentino, Contribución 20¸ 1958). Olsacher, J.A., Díaz, H. y Teruggi, M. 1957. Contribución a la Geología de la Antártida Occidental. I.- Contribución al conocimiento geológico de la Isla Decepción. Instituto Antártico Argentino, Publicación 2: 1-152, Buenos Aires. O’Gorman, J.P., Acosta Hospitaleche, C., Reguero, M.A. y Gasparini, Z. 2022. Antecedentes históricos de la paleoherpetología argentina en Antártida. Publicación Electrónica de la Asociación Paleontológica Argentina 22(1): 399–410. Quartino, B.J. 1959. Rocas eruptivas de Caleta Armonía, Isla Nelson, Shetland del Sur. Instituto Antártico Argentino, Contribución 25: 1-26, Buenos Aires. Reguero, M. 2016. Investigaciones de vertebrados en la cuenca de James Ross. En Rinaldi, C. Mitos y verdades en el desierto Blanco, Ediciones Aql, 258-281, Villa Martelli. Reguero, M. y Gasparini, Z. 2023. 50 años del Museo de La Plata en la Antártida. 50 años de expediciones paleontológicas de vertebrados. Museo de la Publicación de la Fundación Museo de La Plata Francisco P. Moreno 35: 59-73, La Plata. Riccardi, A.C. 2018. Origen y desarrollo de la enseñanza de la Geología en la Universidad Nacional de La Plata. Revista Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 5(Suplemento 1): 33-47, Córdoba. Riggi, A. 1950. La Antártida Argentina, su geografía y su geología. Publicación del Instituto Cultural y Didáctica, Museo Argentino de Ciencias Naturales Bernardino Rivadavia 4: 32 p., Buenos Aires. Rinaldi, C. 2016. Mitos y verdades en el desierto Blanco. Ediciones Aql, 2da Edición corregida y ampliada, 464 p., Villa Martelli. VICTOR A. RAMOS Rinaldi, C. A., Massabie, A., Morelli J., Rosenman, L.H. y del Valle, R.A. 1978. Geología de la isla Vicecomodoro Marambio, Antártida. Instituto Antártico Argentino, Contribuciones 217: 1-37, Buenos Aires. Schauer, O. y Fourcade, N. 1964. Estudio geológico petrográfico del extremo occidental de la isla 25 de Mayo, islas Shetland del Sur. Instituto Antártico Argentino, Publicación 23: 1-11, Buenos Aires. Schauer, O., Fourcade, N.H. y Dalinger, R.E. 1960. Contribución al conocimiento geológico del extremos occidental de la Isla 25 de Mayo y Península Ardley, Islas Shetland del Sur. Instituto Antártico Argentino, Contribución 22: 1-16, Buenos Aires. Sgrosso, P. 1947. La Península Antártica o Tierra de Graham y sus Archipiélagos adyacentes. Revista Industria Minera 66, Buenos Aires. Sgrosso, P. 1948. La Antártida Argentina. Revista del Museo de La Plata (Nueva Serie), Geología 4(23): 178-197. Sgrosso, P. 1958. Contribución al conocimiento geológico y petrográfico de la Antártida Argentina. Revista del Museo de La Plata (Nueva Serie), Geología 4 (29): 371-384. Tonni, E. P. y Cione, A. 1978. Una nueva colección de vertebrados del Terciario inferior de la isla Vicecomodoro Marambio (Seymour Island), Antártida. Obra del Centenario del Museo de La Plata 5: 73–79. van Zele, M.A. 1999. Otto Schneider (1912-1999). Revista de la Asociación Geológica Argentina 54(1): 93-94. Viramonte, J. 2017. La ardiente pasión por los volcanes. Asociación Argentina para el Progreso de las Ciencias, Revista Ciencia e Investigación Reseñas 5(2): 55-75, Buenos Aires. Viramonte J.G., Bossi G.E. y Fourcade, N.R. 1973. Estudio Preliminar de los Sublimados de la Isla Decepción, Antártida Argentina. 5° Congreso Geológico Argentino (Córdoba), Actas 1: 271‑282. Viramonte J.G., Sureda R.J. y Fourcade N.R. 1974. Estado Volcánico de la Isla Decepción, Islas Shetland del Sur, Antártida Argentina. Contribución del Instituto Antártico Argentino 174: 1-15. 293 CAPÍTULO 25 UNA REVOLUCIÓN EN LA GEOLOGÍA En los primeros capítulos se ha analizado el desarrollo de la Geología Argentina a través de sus registros históricos. A medida que se iban creando instituciones se puso énfasis en la evolución del conocimiento y los aportes que se realizaban en cada una de ellas, destacando sus épocas más activas. Sin embargo, hubo hechos y avances en ese conocimiento que fueron transversales a todas ellas, a pesar de que en algunas tuvieron más repercusión que en otras. El primero de ellos ha sido la teoría de la Deriva Continental, la que tuvo en las primeras décadas del siglo XX, casi desde los inicios, fuerte consenso en nuestro país a diferencia del hemisferio norte. El segundo de estos hechos ocurrió a fines de la década del sesenta con el avance del conocimiento de los fondos oceánicos que produjo grandes cambios en la comprensión de los procesos geológicos. Esos cambios fueron interpretados como una revolución científica dado que hubo que dejar importantes premisas de lado y volver a interpretar los datos de acuerdo con las nuevas evidencias. El cambio más importante de esas premisas era que los continentes se desplazaban y estaba muy lejos del concepto que se había aceptado desde los albores de la geología en que su posición era fija a través del tiempo, dado que no se había aceptado universalmente la deriva de los continentes. Esa revolución se denominó como la Tectónica de Placas (Plate Tectonics), que originó vertiginosos cambios en muchas concepciones, fuertes polémicas, hasta que logró imponerse como una teoría ampliamente aceptada. En el presente capítulo no se hará un desarrollo universal de la teoría, dado que nuestro objetivo será describir la respuesta que la comunidad geológica argentina brindó a esas nuevas ideas. Se analizarán los antecedentes y las ideas que imperaban en las épocas anteriores en nuestro país y la fuerte resistencia que hubo en diferentes ámbitos a su aceptación, la que en algunos casos retrasaron sensiblemente la comprensión de los nuevos paradigmas. revolución científica en geología, hasta los inicios de la Tectónica de Placas, numerosos trabajos han estudiado la historia de estas dos grandes revoluciones en las ciencias de la Tierra. En la historia de la deriva de los continentes hay consenso en aceptar que Alfred Wegener (1880-1930) en sus diversos trabajos a partir de 19121 hasta 1922, cristalizados en su última obra de 19292, fue el padre de la teoría que propuso la movilidad de los continentes. Este reconocimiento se basa en que fue el primero en analizar en forma comprehensiva y multidisciplinaria la correlación entre los diferentes continentes y su desplazamiento, obra a la que le dedicó gran parte de su vida, falleciendo en 1930 en Groenlandia mientras trataba de medir su desplazamiento3. En esos análisis de su historia se destaca el famoso simposio de 1928 sobre “Continental Drift” organizado por la American Association of Petroleum Geologists4. Resulta evidente de la lectura de las conclusiones del simposio que hubo consenso entre los geólogos del hemisferio norte y en especial en la comunidad anglosajona, con honrosas excepciones, en que los continentes no se podían desplazar. Sin embargo, en especial quienes trabajaron en las Sierras de la Ventana en la provincia de Buenos Aires, no ofrecieron resistencia a esas teorías. En esos años Eduard Suess (1831-1914) le había preguntado a Gustav Steinmann (1856–1929), si las Sierras de la Ventana eran una virgación de los Andes, pregunta que éste remitió a Juan Keidel, joven discípulo que recién se incorporaba a la División de Geología y Minas de Argentina. Keidel le respondió en una larga carta en 1906 diciendo “es una cadena montañosa paleozoica desarrollada en el margen del Gondwana y no tiene relaciones con los Andes”5. La contestación lo impresionó tan bien a Suess que la hizo publicar en las actas de la Academia Imperial de Ciencias, Matemáticas y Ciencias Naturales de Austria con el título de “Sobre la construcción de los Andes argentinos”6. LA DERIVA DE LOS CONTINENTES 1) Wegener, 1912, 1915, 1920, 1922. 2) Wegener, 1929. 3) Ramos, 2013. 4) van der Gracht, 1928. 5) Véanse detalles en Capítulo 9. 6) Keidel, 1907. Desde los albores de la teoría sobre la deriva continental, que algunos consideran la primera 294 VICTOR A. RAMOS Clastos estriados: a y b) de la Tillita Sauce Grande de Keidel y c) de la Tillita Dwyka7. Keidel había llegado ese año a nuestro país y no conocía aún esas sierras, pero basado en las explicaciones que le dio Rodolfo Hauthal quien ya había trabajado en las Sierras de la Ventana, le respondió a Steinmann. A partir de allí se despertó su interés en estudiar la región y decide visitar por primera vez la Sierra de Pillahuincó en 1912. En esta visita encontró fuertes evidencias de su origen glacial tales como clastos de formas pentagonales y con fuertes estrías. Sobre este tema realizó varios trabajos, el primero de ellos lo presentó en 1913 en el XII° Congreso Geológico Internacional de Toronto 8. En éste no solo dio a conocer la geología de las sierras, sino que correlacionó sus depósitos glaciarios con la Tillita Lafonia en Malvinas y las de Dwyka en Sudáfrica, fundamentando sus similitudes con el Sistema del Cabo, propuesta que despertó mucho interés. Su maestro Steinmann en su informe publicado en Alemania al año siguiente sobre el congreso internacional le hizo elogiosos comentarios a la correlación de Keidel, dando la 7) Keidel, 1913 y du Toit, 1926. 8) Keidel, 1913. bienvenida a un nuevo “puente continental” entre África y Sudamérica9. Esta interpretación de los “puentes continentales” era usada por los “fijistas” que no aceptaban el movimiento de los continentes. Sin embargo, Keidel cuando publicó su segundo y más completo trabajo en 1916 sobre “La geología de las Sierras de la Provincia de Buenos Aires y sus relaciones con las montañas de Sudáfrica” no postulaba la presencia de un puente continental. En este trabajo concluye que “Las sierras de Buenos Aires se interponen entre estructuras paleozoicas de la región andina y las montañas del Cabo, ligando, en verdad de un modo desconocido, los movimientos del Paleozoico superior de Sud América y Sud África”10. Cuando Wegener, quien no había asistido al congreso internacional de Toronto, conoce las descripciones y correlaciones de Keidel, a través del resumen publicado por Steinmann sobre los supuestos puentes continentales, toma contacto con Keidel. Wegener había sido un fuerte crítico 9) Steinmann, 1914. 10) Keidel, 1916, p. 63. Segunda y tercera edición (1920 y 1922) de la clásica obra de Alfred Wegener La formación de los continentes y océanos, cuyas primeras evidencias geológicas están basadas en los trabajos de correlación de Keidel. HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA a la existencia de puentes ante la imposibilidad de hundir corteza más liviana en una corteza más densa como la oceánica11, así que rápidamente deshecha la propuesta de un nuevo puente. Es más, al conocer el segundo trabajo de Keidel, decide modificar su primera edición de 1915 de “La formación de los continentes y océanos” y edita una nueva versión12. En éstas y sucesivas ediciones coloca las observaciones obtenidas por el “profesor Keidel” como la primera y más contundente evidencia geológica para demostrar la deriva de los continentes. Keidel siguió trabajando en esos movimientos del Paleozoico superior, ahora en el norte argentino denominando a las estructuras resultantes como los Gondwánides13. Los trabajos de Keidel llamaron la atención de Alexander du Toit (1878-1948), un geólogo sudafricano entusiasta defensor de las ideas de la Deriva de los Continentes, uno de los pocos que había defendido las ideas de Wegener en el simposio de la AAPG de 1928. Du Toit decide visitar Brasil, Uruguay y Argentina para constatar la naturaleza de los supuestos depósitos glaciarios neopaleozoicos y poder discutir con Keidel sus ideas14. Es importante destacar que a partir de las publicaciones de du Toit, el mundo anglosajón lo ha considerado como el precursor de la correlación entre los sistemas orogénicos de Ventania y El Cabo 11) Wegener, 1912. 12) Die Entstehung der Kontinente und Ozeane, Wegener, 1920. 13) Keidel, 1922. 14) Veánse detalles en Ramos, 2013 y 2023. 295 y del desarrollo de los Gondwánides. Si bien en sus trabajos de 1927 y 1937, en especial en esta última obra “Our wandering continents”, confirma y da crédito a las observaciones de Keidel y utiliza su denominación de los Gondwánides, en la literatura inglesa ha desaparecido Keidel tanto como autor de las primeras correlaciones continentales como padre de la definición de los Gondwánides. Ha sido Keidel quien en forma objetiva describió las correlaciones y le tocó a du Toit seguir sus pasos y aprender de sus contribuciones para reconstruir los Gondwánides. Juan Keidel, primero como jefe de geología en la Dirección de Minas y después como profesor tanto en Buenos Aires como en La Plata, enseñó la deriva continental a varias generaciones de futuros geólogos. El famoso simposio de la AAPG de 1928 no hizo mella en las evidencias que se tenían en el hemisferio sur y se puede ver en las publicaciones de du Toit el continuo intercambio con geólogos argentinos que le aportaron numerosas observaciones en favor de la correlación y deriva de los continentes. Entre los que contribuyeron a la difusión y aceptación de la deriva continental en nuestro país se destaca Anselmo Windhausen, quien en su obra maestra de Geología Argentina describe con un análisis detallado la separación de los diferentes bloques continentales, las evidencias paleontológicas y tectónicas, y como los Gondwánides permiten la reconstrucción del supercontinente. Sin embargo, destaca certeramente que si bien se puede reconocer Alex du Toit (1878-1948) y el geólogo Juan José Nágera (1887-1966) de la Dirección de Minas quien lo acompañó para estudiar las tillitas de la Precordillera en afloramientos al este de la Sierra de Pie de Palo, San Juan (Nágera, 1939). 296 VICTOR A. RAMOS el macizo patagónico-antártico entre otros bloques visibles, hoy día no se tiene idea de la forma en que “se hayan agrupado en esos acontecimientos diastróficos del final de la Era Paleozoica”15. En esos años no se conocían los procesos de colisión, si bien Windhausen había reconocido que la Patagonia por ejemplo había sido un bloque independiente16. Un buen ejemplo para ilustrar el grado de aceptación de los resultados de este simposio nos lo cuenta Víctor Benavides Cáceres, eminente geólogo peruano, que a principios de 1950 estaba haciendo su doctorado bajo la dirección del profesor Marshall Kay en la Columbia University en Nueva York. El profesor Kay comunicó a sus alumnos que el viernes siguiente a la tarde iban a tener un seminario que iba a dictar un joven geólogo argentino, el Dr. Horacio J. Harrington. Este joven que había terminado su doctorado en la Universidad de Buenos Aires con Keidel, disertó sobre las evidencias geológicas y paleontológicas que permitían afirmar que los sistemas de Ventania en Argentina y el del Cabo en Sudáfrica estuvieron adyacentes durante el Paleozoico superior. Se basaba en el resultado de su tesis de Buenos Aires sobre la Flora de Glossopteris, que permitía correlacionar ajustadamente las diferentes piezas del Gondwana, y a su vez por la presencia de mares someros en el Pérmico inferior con la Fauna de Eurydesma entre Sudáfrica y Argentina, motivo de sus investigaciones posteriores en la Oxford University. Al terminar el seminario todo el mundo aplaudió entusiasmadamente y fueron a festejar. El siguiente lunes el Profesor Kay les dijo a sus estudiantes: “por favor olvídense de lo que dijo este joven geólogo; por En la década del sesenta la tectónica estaba dominada por la teoría geosinclinal en la Argentina. Su gran promotor era el profesor e investigador Ángel V. Borrello (1918-1971) de la Universidad Nacional de La Plata18, quien después de una destacada labor en Yacimientos Carboníferos Fiscales, se dedicó a partir de 1961 a la investigación y a la enseñanza como jefe de la División Geología del Museo de La Plata. En esos diez años creó una escuela de geotectónica con numerosos discípulos, a través de más de cuarenta viajes de estudio por el territorio argentino, que le permitieron analizar los diferentes ambientes geológicos. Sus primeros pasos en la teoría geosinclinal los dio bajo la influencia de su director de tesis Juan Keidel, quien le inculcó su admiración por Hans Stille (1876-1966), a quien Borrello considerara el padre de “una nueva Geología, en pleno desenvolvimiento por el gran maestro germánico”. Le impresionó la obra magna de Stille de 1940 sobre “el atractivo tema de la introducción a la estructura tectónica de las Américas, cuya vigencia en no pocos pasajes … se conserva aún en forma manifiesta. Confieso que encontré en el Einführung in den Bau Amerikas (Introducción a la construcción de América) de H. Stille la comprensión de diversos caracteres 15) Windhausen, 1931, p. 532, 16) Véase Ramos at al., 2020. 17) Ramos, 2020. 18) Véanse detalles biográficos en Capítulo 20. educación y respeto a nuestro invitado, no lo quise contradecir; sepan ustedes que los continentes no se pueden desplazar y que la deriva de los continentes es absurda”17. LA TEORÍA GEOSINCLINAL Hans Stille (1876-1966), Marshall Kay (1904-1975) y Jean Aubouin (1928-2020), tres grandes tectonistas de la primera mitad del siglo XX que marcaron la formación geosinclinal de Borrello. 297 HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA geotectónicos y geomagmáticos de los Andes”19. A pesar de su entusiasmo por la escuela alemana no pudo conseguir una beca para estudiar en ese país debido al desarrollo de la segunda guerra mundial. Su admiración por Stille le siguió hasta sus últimos años como lo destaca su dedicatoria en los Geosinclinales de la Argentina20 donde escribió en forma expresa: “A la memoria del Prof. Dr. Hans Stille, maestro ecuménico de la Geotectónica contemporánea”. En Nueva Delhi tuvo oportunidad de intercambiar ideas con Vladimir Beloúsov, profesor de la Lomonosov Universitet y Director del Instituto de la Litósfera, influyente y poderoso geólogo estructural, padre de toda una escuela de tectonismo vertical e inversión tectónica que dominó la geotectónica soviética durante varias décadas. El resultado de sus incursiones en los Andes de 1960 se puede leer en su “Esbozo de la Tectónica de los Andes”23 de 1963, que presenta una sección Sección estructural levantada por Beloúsov en 1960 entre la ciudad de Mendoza y el Volcán Aconcagua (sic) donde se destaca el clásico estilo estructural propuesto dominado por fallas de alto ángulo que se verticalizan en profundidad. Nótese que la faja de corrimientos al este del Aconcagua la resuelve con una falla subvertical. O: Ordovícico; D: Devónico; C: Carbonífero; PT: Permotriásico; T: Triásico; J: Jurásico; Ci: Cretácico Inferior; Pg: Paleógeno y N: Neógeno. En su formación como tectonista tuvieron especial influencia además de Stille, Jean Aubouin, profesor emérito de la Universidad de París, y Marshall Kay, profesor de la Columbia University en New York. Una invitación de Aubouin del Laboratoire de Géologie de la Faculté des Sciences de la Sorbonne Paris le permitió conocer en 1965 los Alpes, los Pirineos y otras unidades tectónicas de Europa. Estableció así una fuerte relación con Auboin, quien ese año había publicado Geosynclines21, que fue uno de los primeros libros modernos en inglés sobre geosinclinales que tuvo un gran impacto en Estados Unidos. Juntos realizaron una excursión a los Andes que se publicó al año siguiente en una clásica obra sobre el geosinclinal andino22. A la vuelta del XXII° Congreso Geológico Internacional de Nueva Delhi, en la India, fue a la Columbia University para intercambiar ideas con Marshall Kay, quien había publicado años atrás dos obras clásicas, Geosynclinal nomenclature and the craton de 1947, y North American geosynclines de 1951, obras que influenciaron los estudios posteriores de Borrello. 19) Borrello, 1969 a. 20) Borrello, 1969 b. 21) Aubouin, 1965. 22) Aubouin y Borrello, 1966. estructural poco conocida entre la ciudad de Mendoza y el Aconcagua. Dos manuales de Beloúsov, el de Geología Estructural y el de Problemas Básicos de Geotectónica24, traducidos al español fueron populares en la década del setenta. Fue presidente del Programa del Manto Superior de la IUGS que tuvo su simposio final en Buenos Aires en 1970 organizado por la American Geophysical Union, bajo la coordinación del Dr. Vladimir Beloúsov y del ingeniero Daniel Valencio, brillante geofísico argentino, profesor en la Universidad de Buenos Aires y especialista en paleomagnetismo. La reunión estuvo llena de vívidas discusiones donde Frederick Vine y Drum Matthews expusieron sobre las fajas magnéticas y su simetría a ambos lados de las dorsales oceánicas, y John Sclater explicó la curva de subsidencia por enfriamiento del fondo oceánico. Sin embargo, Beloúsov tuvo la última palabra, alegando que los estudios realizados en los océanos no tenían en cuenta lo que se sabía de los orógenos continentales, y destruyó las hipótesis presentadas por estos jóvenes. Yo me encontraba redactando el último capítulo de mi tesis y sus argumentos fueron tan convincentes que modifiqué las 23) Beloúsov, 1963. 24) Beloúsov, 1975 y 1971. 298 VICTOR A. RAMOS Vladímir Vladímirovich Beloúsov (1907-1990) y Viktor Khain (1914-2009) dos grandes tectonistas rusos que tuvieron relación con Borrello. secciones estructurales en profundidad, que pasaron de un acortamiento tangencial estilo Mingramm25 a estructuras subverticales tipo Beloúsov26. Después del simposio de Buenos Aires lo volví a encontrar a Beloúsov en el Congreso Geológico Internacional de París en 1980 donde disertó sobre la oceanificación de los continentes que daba la impresión aparente de movimiento de márgenes continentales que eran fijos. En el siguiente congreso de Moscú en 1984, seguía negando la Tectónica de Placas y el desplazamiento de los continentes, pero su popularidad había caído sustancialmente y no era ya el arrogante profesor de 197027. En Moscú conocí a Viktor Khain (1914-2009), uno de los más grandes tectonistas rusos que impulsó contra viento y marea la Tectónica de Placas en la U.R.S.S en los tiempos en que Beloúsov era presidente del Instituto de la Litósfera. Por disidencias con las autoridades fue enviado al exilio en Siberia. En 1984 estaba nuevamente en Moscú y apenas nos conocimos y al saber que era argentino lo primero que me preguntó fue: “¿Qué se sabe de las ofiolitas paleozoicas del profesor Borrello?”. Cuando le expliqué que ellas limitaban la acreción de terrenos alóctonos, muy exaltado me pidió que le mandase bibliografía para interiorizarse más de los resultados. Años después, con más de mil trabajos publicados, recibió las máximas distinciones del mundo occidental y fue nombrado miembro de las principales academias 25) Véase en Ramos, 1996 los aportes de Mingramm, 1969. 26) Véase Ramos, 1970. 27) Véase Beloussov, 1979. Why I do not accept plate tectonics? de ciencias europeas, recibiendo la Gustav Steinamnn Medal de la Sociedad Geológica Alemana. La última vez que pudimos conversar con él fue en 1991 en Campinas, São Paulo. Con su eterno entusiasmo estaba impresionado del avance de la Tectónica de Placas en los Andes. Mientras tanto Borrello durante toda la década del sesenta además de sus trabajos sobre la bioestratigrafía del Cámbrico de la Precordillera, publicó a partir de 1963 numerosas contribuciones a la teoría geosinclinal, con especial énfasis en el sistema de la Precordillera28. En 1969 publicó su obra magma, Los geosinclinales de la Argentina, que se convirtió en esos años en un libro de texto muy popular en la comunidad geológica. El 28 de octubre de 1971 dio una conferencia magistral de clausura en el Primer Simposio Nacional de Geología Económica, realizado en la ciudad de San Juan29, sobre la evolución tectónica de la Precordillera. Era la primera vez que lo escuchaba en una conferencia, quedé impresionado con el fervor y pasión que ponía en su exposición, y más aún cuando fue aplaudido de pie varios minutos por una entusiasmada audiencia. Miembros de la Asociación Geológica de Mendoza lo llevaron para esta ciudad para repetir la conferencia, pero su corazón no resistió y falleció en un hotel en Mendoza poco antes de su nueva disertación30. 28) Borello, 1967, 1968 a, b, c, 1969, a, b; Borrello y Cuerda, 1967. 29) Cuerda, 1972. 30) Después de su fallecimiento siguieron apareciendo trabajos con su autoría como el de Aubouin at al., 1973 y subsiguientes. HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA 299 El impacto y la aceptación general de la teoría geosinclinal en la Argentina se debe sin lugar a duda a las enseñanzas de Borrello, fuertemente seguida por sus discípulos, que tuvo su epicentro en la Universidad Nacional de La Plata, pero seguidores en casi todas las instituciones. LAS MEGASHEARS Y LA TECTÓNICA DE BASAMENTO Con el amplio acceso a las imágenes satelitales de los programas Landsat a principios de los años setenta se pudo apreciar a escala regional una serie de rasgos lineales que produjo un renacimiento de los antiguos conceptos de la tectónica de basamento (basement tectonics)31. Esta tectónica que algunos llamaron nueva tectónica de basamento se había centrado en temas como la reactivación de fallas, la influencia de las fallas de basamento en la metalogenia y la acumulación de hidrocarburos, y el uso de la geofísica y técnicas de teledetección para interpretar la geología del subsuelo y la superficie. Estaban basados en trabajos como los de John K. Sales de 1968 que introducía conceptos de mecánica cortical para analizar la deformación en el antepaís32. A estos conceptos se sumó la evaluación de las imágenes ERTS-1 que potenciaron estos lineamientos para la exploración minera y petrolera33, uitilizando los clásicos conceptos de John D. Moody de la wrench-fault tectonics34. Estos conceptos fueron popularizados por los trabajos sobre basic wrench tectonics para la exploración petrolera35. En nuestro país fueron introducidos por Tod P. Harding en 1973, en su análisis de la dorsal de Huincul36 y generalizados junto con Jim D. Lowell en 1979 en su clásico trabajo sobre Structural styles, their plate-tectonic habitats, and hydrocarbon traps in petroleum provinces 37. En esta obra describen diferentes estilos estructurales que involucran al basamento con fallas de desgarre (wrench-faults) en bloques compresivos y extensionales, fallas de basamento inversas y extensionales en una gran variedad de ambientes geológicos. Tanto Harding como Lowell estuvieron en Buenos Aires dando cursos para YPF y otras empresas petroleras. Los resultados se pueden apreciar en el cambio de paradigma en la estructura de la dorsal de Huincul producida por los 31) Hobbs, 1912. 32) Sales, 1968. 33) Saunders at al., 1973. 34) Moody y Hill, 1956; Moody, 1973. 35) Wilcox at al., 1973. 36) Harding, 1973, 1974. 37) Harding y Lowell, 1979. John D. Moody (1918-1883) el padre de la wrench tectonics. trabajos de Ismael Orchuela y Víctor Ploskiewicz poco tiempo después38. En su aplicación académica se destaca entre los primeros trabajos el de Beatriz Coira y colaboradores de 1975 que aplicando estas técnicas definen la importancia de grandes lineamientos como la falla de Gastre en el norte de la Patagonia39. En la región central de las Sierras Pampeanas hay varios trabajos que destacan la presencia de grandes lineamientos en el control de la mineralización asociada a pórfidos de cobre (porphyry copper) de distritos como los de Bajo de la Alumbrera en Catamarca40. Un proyecto de correlación geológica que comenzó en 1983, el IGCP 202 Megafaults of South America liderado por Francisco Hervé, potenció la identificación y la importancia de estas fallas en la evolución tectónica de América del Sur. Su reunión final de carácter internacional se realizó en San Juan conducida por Bruno A. Baldis y cuyos resultados se publicaron al año siguiente41. En estos años la evolución geológica y tectónica de una región se interpretaba como controlada por estas megashears las que por transpresión o trastensión producían levantamientos y cuencas. El máximo exponente de esta escuela fue Bruno A. Baldis, en esos años profesor de la Universidad Nacional de San Juan. Numerosos trabajos producidos por Baldis con sus discípulos encontraban explicación casi en cualquier ambiente geológico 38) Orchuela at al., 1981; Ploskiewicz at al, 1984 y trabajos posteriores. 39) Coira at al., 1975. 40) Mon, 1976; Ramos, 1977. 41) Un volumen completo en la Revista Geológica de Chile, número 31 de 1987. 300 VICTOR A. RAMOS Bruno A. Baldis (1937-1997) y Luis Dalla Salda (1942-2015), dos impulsores de la megashear tectonics. Ejemplos de cómo las grandes megashears se interpretaban como controlando el desarrollo de cuencas de pull-apart, los centros volcánicos y la evolución tectónica de la región en la Patagonia norte, entre la Precordillera-Sierras Pampeanas y en la traslación de la Precordillera42. en estas megashears regionales que trasladaban terrenos por centenares de kilómetros, controlaban la sedimentación a través del tiempo y eran responsables de la estructura final de una región. La desmedida importancia que se le dio a las megashears durante la década del 70 e inicios de los 80, fue mermando con la aplicación de nuevos conceptos con fuerte peso en los datos geofísicos, geoquímicos y paleomagnéticos. Sin embargo, aún quedan casos aislados donde se intenta recurrir a las megashears en áreas complejas para dilucidar la evolución tectónica de una región 43. 42) Dalla Salda y Francese, 1987; Baldis at al., 1984 y 1989. 43) Véase Japas at al., 2016; González at al., 2021, entre otros. LOS INICIOS DE LA TECTÓNICA DE PLACAS La irrupción de nuevas evidencias geofísicas sobre el desplazamiento de los continentes y los océanos produjo una efervescencia total en los geólogos y geofísicos de fines de los sesenta y marcó el inicio de esa revolución científica que ha sido la Tectónica de Placas. Un hito importante en esa revolución fue el simposio sobre la expansión del fondo oceánico (sea-floor spreading) de la American Geophysical Union de 1967 celebrado en Washington, que reunió a Dan McKenzie, Jason Morgan, Xavier Le Pichon 301 HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA Pedro Criado Roque (1921-1988), profesor de la Universidad Nacional de San Luis con décadas de experiencia en YPF48. y Jack Oliver, entre muchos otros, para discutir la propuesta de John Tuzo Wilson44. A este simposio le siguieron muchos trabajos que hoy día se consideran clásicos sobre el tema, con nuevos conocimientos e ideas que explicaban los procesos que condujeron a la deriva continental y la interacción entre placas rígidas45. Con respecto a los Andes hubo en sus inicios dos modelos en pugna. Uno explicaba el magmatismo, la orogénesis y la formación de cuencas sedimen44) Tuzo Wilson, 1965. 45) Véase resumen en Ramos, 2020. tarias a través de una simple subducción de corteza oceánica propuesto por John Dewey46. Contrapuesto a este modelo Robert Dietz sugería que la orogénesis principal del Cretácico Superior a lo largo de los Andes se formaba por la colisión de América del Sur contra un arco de islas (island arc) y cierre de un océano para dar lugar a la subducción actual con un arco volcánico continental47. Con el tiempo y los nuevos datos geológicos y geofísicos se impuso la propuesta de Dewey, la que se conoce como el Andean tectonic model. Mientras esto ocurría en el hemisferio norte, en nuestro país estábamos en pleno auge de la teoría geosinclinal aplaudiendo la emotiva conferencia de 1971 del doctor Borrello. Un reducido grupo participaba del simposio final del Proyecto del Manto Superior en Buenos Aires escuchando la conferencia de cierre del doctor Beloúsov a fines de 1970 que destrozaba las evidencias presentadas por jóvenes geofísicos y geólogos obtenidas durante la duración del proyecto. La única voz que enseñaba la Tectónica de Placas era la de Pedro Criado Roque, quien invitado por varias universidades daba interesantes conferencias sobre el tema en forma itinerante. A diferencia de la teoría de la Deriva de los Continentes donde nuestros geólogos fueron pioneros, tardó la Tectónica de Placas en ser aceptada en la Argentina. En esos años se hablaba de ella como 46) Dewey, 1969; Dewey y Bird, 1970. 47) Dietz y Holden, 1970. 48) Rolleri, 1989. Ken Creer, realizando mediciones magnéticas, y Daniel Valencio, tomando notas en 1970, en una salida de campo en el Karoo en Sudáfrica, y dando clase de geofísica en la Manzana de Las Luces. 302 una historia fascinante, pero que no tenía relación alguna con las observaciones geológicas, los estudios petrográficos y aún los estructurales. A mi regreso al país a mediados de 1974, mientras me desempeñaba en el Servicio Geológico Nacional, era poco lo que se hablaba o analizaba de la Tectónica de Placas. En la Universidad de Buenos Aires había una excepción que la generaba el ingeniero Daniel Valencio (1928-1987) y su grupo de trabajo. A instancias de Félix González Bonorino se había fundado en 1964 el primer Laboratorio de Paleomagnetismo de América del Sur con la contratación del Ing. Valencio, quien tuvo una destacada participación en los estudios de la deriva continental entre África y América del Sur. Esos estudios pudieron determinar, por primera vez, la trayectoria de separación entre los dos continentes, que convirtieron al Ing. Valencio en un referente internacional del Paleomagnetismo49. El Ing. Valencio fue Profesor Titular de Geofísica e investigador superior del Conicet hasta su temprano fallecimiento a los 59 años. El análisis de lo que se publicaba en 1976, como lo ilustran las actas del Congreso Geológico Argentino de Bahía Blanca, muestra que las discusiones variaban en una tectónica de basamento con megashears a trabajos de evolución geosinclinal. La geotectónica se reducía a analizar las grandes megacizallas y su control en la sedimentación y la 49) Borches, 2008; Sinito y Vilas, 1987. VICTOR A. RAMOS estructura como mostraban Baldis y colaboradores en el noroeste argentino. Las excelentes secciones estructurales balanceadas de Alberto Mingramm eran intervenidas para mostrar supuestos efectos de las megacizallas50. Otros trabajos trataban de explicar como el volcanismo del sector chileno era guiado por el ciclo geosinclinal. Las referencias a la Tectónica de Placas eran para demostrar que no funcionaba, como argumentaba Hubert Miller (19362020) al describir las variaciones del metamorfismo en el margen pacífico, que no tenían nada que ver con los cinturones apareados de Miyashiro, y aún menos con las “especulaciones simplistas” de Ian Dalziel y colaboradores publicadas en Nature en 197451. Un importante cambio ocurrió a partir de 1976, cuando en Denver, Colorado, tomé un curso de Tectónica de Placas con el Dr. William Dickinson, profesor en ese entonces de la Stanford University, referente indiscutido en los procesos geológicos asociados a la nueva tectónica global. En esa oportunidad el Dr. Dietrich Roederer, profesor de la Pennsylvania State University, nos enseñó cómo funcionan las fajas plegadas y corridas y los fundamentos del balanceo de secciones estructurales. A mi regreso del curso apliqué esas enseñanzas a la estructura de la cuenca Neuquina, presentando los primeros bosque50) Baldis at al., 1976. 51) Dalziel en este clásico trabajo fue el primero en demostrar cómo se producía el cierre de una cuenca marginal fósil hasta ese momento desconocidas. Véase Miller, 1976. Uno de los primeros intentos en el marco de la Tectónica de Placas es publicado en el Relatorio de la provincia de Neuquén donde se trata de explicar la diferente respuesta a la subducción del sector central de la cuenca Neuquina con su arco volcánico con respecto al sector sur donde el arco magmático expone sus granitos (Ramos, 1978). HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA 303 jos estructurales dentro del marco de la Tectónica de Placas de los Andes neuquinos con nuevos enfoques que se iniciaron con el relatorio de la provincia de Neuquén52. Uno de los primeros trabajos publicados a mi regreso fue el de la faja plegada y corrida del Lago Belgrano, donde analizaba el estilo epidérmico de la deformación, novedoso para ese sector de la Cordillera Patagónica, que contrastaba con el del segmento del Lago Fontana53. En el Congreso Geológico Argentino de Neuquén realizado en 1978, salvo unas incipientes interpretaciones sobre el volcanismo del Cretácico Inferior en la Cordillera Patagónica norte y algunos datos nuevos sobre el paleomagnetismo paleozoico, casi no hay trabajos relacionados a la Tectónica de Placas. En 1980 me requirieron de Comodoro Rivadavia para dar un curso de Geotectónica que introdujera los nuevos conceptos de la tectónica global en la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco. A éste siguieron numerosos cursos en las universidades de Córdoba y Tucumán en 1981 y del Comahue en 1982, el que continuó con unos organizados por la Asociación Geológica Argentina en Buenos Aires y Mendoza. A partir de esos cursos iniciales siguieron decenas de cursos en casi todas las universidades del país y de países limítrofes como Chile, Uruguay, Paraguay, etc. Esas nuevas ideas combinadas con las experiencias de meses de campo en diversos sectores de los Andes me llevaron a reinterpretar la evolución andina de diferentes sectores. Un rol importante en el avance del conocimiento en esos años lo ha tenido el Proyecto IGCP 120 del Programa de Correlación Geológica de la UNESCO sobre Evolución Magmática de Los Andes bajo la dirección del Dr. Umberto Cordani de la Universidade de São Paulo que, iniciado en 1976, continuó hasta 198554. Este proyecto dio la oportunidad para que investigadores argentinos pudieran dar a conocer la evolución geológica de los Andes en numerosas reuniones internacionales, despertando discusiones e intercambios con diferentes especialistas que enriqueció la Geología Argentina con sus publicaciones55. Los resultados de este proyecto se comenzaron a ver en el Congreso Geológico Argentino de San Luis en 1981. Los aportes de Dalla Salda y colaboradores caracterizaron el arco volcánico terciario de la Cordillera Patagónica; la extensión oriental de los plutones graníticos del Monte San Lorenzo que presentamos con Miguel Palma y la evolución tectónica de la Cordillera Fueguina y las ofiolitas de su cuenca marginal con Roberto Caminos y otros.56 En 1981 el Simposio sobre “Accretionary Terranes and Cordilleran Tectonics” en Ithaca, Estados Unidos, dentro del programa de sísmica profunda COCORP de la Cornell University produjo un cambio de paradigma en los conceptos básicos de cómo se formaban los continentes. La oportunidad de discutir con Peter Coney, Jim Monger, David L. Jones, Alan Cox, Pete Palmer y Jack Oliver, entre muchos otros, permitió entender el moderno concepto de terreno y su diagnosis sobre la base del primer trabajo publicado sobre el tema en 1980 en Nature57. En este simposio se presentamos junto con Terry Jordan y Rick Allmendinger la hipótesis sobre la aloctonía de la Precordillera. 52) Ramos, 1978. 53) Ramos, 1976 y 1979. 54) Ramos, 2020 y trabajos aquí citados. 55) Linares at al. (eds.), 1982. Clásico esquema estructural de Terry Jordan y colaboradores donde se muestran las diferentes provincias geológicas controladas por la inclinación de la zona de Benioff y sus características geológicas. 56) Dalla Salda at al., 1981; Ramos y Palma, 1981, Caminos at al., 1981. 57) Coney at al., 1980. 304 Al año siguiente en 1982 dimos el primer curso de Tectónica de Placas en la Asociación Geológica Argentina, que fue dictado en forma conjunta con el ingeniero Daniel Valencio, Jorge Vásquez y José María Urien y que tuvo una concurrida audiencia. LA SUBDUCCIÓN HORIZONTAL EN LOS ANDES En esos años a través de los cursos y la divulgación realizados, más las escuelas internas de tectónica dadas en YPF por profesores de primera línea que venían del exterior, la comunidad geológica comenzó a introducirse en las nuevas ideas tectónicas. Las polémicas se generaban en los congresos geológicos argentinos, donde se daban frecuentes disputas en especial en el análisis de las fajas plegadas entre los geólogos verticalistas y los llamados de la “patineta” partidarios de la tectónica tangencial. Las primeras discusiones se dieron en el Congreso Geológico Argentino de 1984. Otro hito importante en el conocimiento fue el Congreso Latinoamericano de Geología realizado Buenos Aires en 1982. En esa ocasión presentamos el primer trabajo sobre la subducción horizontal en los Andes con especial énfasis en el sector pampeano58. Las discusiones y polémicas que se suscitaron y las consecuencias geológicas fueron motivo de importantes debates. Debido a la reciente guerra de Malvinas no hubo participantes ni de Estados Unidos, ni del Reino Unido. A ese trabajo siguieron otros donde se comparaba una zona de subducción horizontal activa pampeana con el flat slab larámico, lo que tuvo gran impacto internacional59. Esos trabajos comenzaron a demostrar como la Tectónica de Placas podía explicar la distribución, 58) Isacks at al., 1982. 59) Jordan at al., 1983 a y b. VICTOR A. RAMOS estructura y otras características de las principales provincias geológicas argentinas, reconocidas desde los primeros trabajos de Groeber en 1938 y de esa forma comenzó a ser aceptada como una teoría importante para comprender nuestra geología. A principios de 1984 se iniciaron en la Universidad de Buenos Aires los primeros cursos regulares e intensivos de Tectónica de Placas, dictados en conjunto con el Ing. Daniel Valencio y el Dr. Juan F. Vilas, con una amplia concurrencia de alumnos de los últimos años y egresados de la UBA y de otras universidades. Estos cursos y los trabajos de campo asociados con estudiantes de distintas universidades, además de los de Buenos Aires, fueron contribuyendo a su difusión en las nuevas generaciones. LOS TERRENOS ACRECIONADOS AL GONDWANA En 1984 en el congreso geológico argentino de Bariloche, ante una concurrencia internacional nutrida, no sólo de geólogos de Chile y Brasil, sino de Europa y Estados Unidos, se realizaron las primeras discusiones públicas sobre los procesos de la Tectónica de Placas ante una concurrencia de centenares de colegas y estudiantes. Conceptos como qué es una ofiolita, colisión de terrenos y cómo se identifican, ocuparon gran parte de los acalorados debates en las sesiones y reuniones posteriores. Las expectativas mayores en este congreso de Bariloche de 1984 estuvieron en el Simposio Evolución Tectónica de los Andes que organizamos a través de la Commission on Tectonics (IUGS) y el Comité Argentino del Programa de la Litósfera. Parte de sus doce trabajos introdujeron conceptos novedosos que iban desde la caracterización de ofiolitas, terrenos alóctonos en los Andes como Chilenia y diversos estilos estructurales de Primeras interpretaciones sobre la aloctonía de la Precordillera y su potencial sutura con las rocas metamórficas de las Sierras Pampeanas (Ramos et al., 1986). 305 HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA Ian Dalziel, Eldridge Moore y Luis Dalla Salda en la conferencia Penrose de 1995 observando la discordancia angular entre las calizas ordovícicas de la Formación San Juan y las lutitas silúricas de la cuesta del Tambolar, río San Juan. las fajas plegadas y corridas. Se puede decir que este simposio junto con las sesiones de Geología Estructural y Geotectónica marcó la entrada plena de la Tectónica de Placas a la comunidad geológica argentina. Sin embargo, no hubo consenso en las hipótesis presentadas sobre la presencia de terrenos alóctonos como Chilenia o la Patagonia, más bien hubo un fuerte rechazo a esas propuestas que rápidamente generaron dos grupos antagónicos que durante más de una década se enfrentaron en diversas reuniones. El grupo encabezado por el Dr. Bruno Baldis, profesor de la Universidad Nacional de San Juan, lideraba las discusiones, que tuvieron su apogeo en la reunión de Horco Molle en 1987. La reunión estuvo organizada por el profesor Gilberto Aceñolaza en la reserva experimental de Horco Molle, recientemente creada en la Universidad Nacional de Tucumán. En los varios días de reunión los diferentes especialistas no llegaron a acuerdo alguno; los alumnos y graduados de Buenos Aires se enfrentaron con el fuerte rechazo a las ideas aloctonistas expresado por un frente tucumano-sanjuanino. Poco a poco, a través de publicaciones en revistas especializadas de alto impacto como Tectonics, se empezó a aceptar que la Precordillera era parte de Cuyania, un terreno alóctono procedente de Laurentia60. Sin embargo, en el Symposium on Geology of the Andes and its relation to Hydrocarbon and Mineral Resources realizado en Santiago de Chile en 1985 donde con Contantino Mpodozis propusimos nuevamente que Chilenia no era parte de Gondwana, sino un terreno alóctono, la reacción en contra fue aún más grande. Mientras tanto se propusieron otras alternativas para esa aloctonía, que la asociaban a una gran colisión continente-continente entre Laurentia y Gondwana en el Ordovícico medio, que dejó atrás cuando se separó a un microcontinente Occidentalia que se extendía desde Perú hasta el sur de Chile. Esta hipótesis era encabezada por el profesor Luis Dalla Salda (1942-2015) de la Universidad Nacional de La Plata dada a conocer en la revista Geology61, la que recibió fuerte atención en los Estados Unidos. Esta nueva hipótesis llevó a organizar una Penrose Conference en San Juan en 1995, la primera realiza60) Ramos at al., 1986 y susbsiguientes. 61) Dalla Salda at al., 1992. Evidencia paleomagnética que demostraba a los 530 Ma de donde procedía el terreno de Cuyania y que su curva de divagación polar no coincidía con la de Gondwana y si con la de Laurentia (modificado de Rapalini y Astini, 1998). 306 da en América del Sur por la Geological Society of America, coordinada por Ian Dalziel, Pete Palmer, Luis Dalla Salda y Carlos Cingolani bajo el nombre de The Argentine Precordillera: A Laurentian Terrane?62. En esa reunión donde participaron numerosos colegas norteamericanos especialistas en los Appalaches hubo vívidas discusiones tanto en las presentaciones como en los recorridos de campo. Ese mismo año se dio a conocer una alternativa mejorada a la aloctonía de la Precordillera propuesta por Astini y colaboradores, la que en vez de proceder del norte de los Appalaches provenía de la Bahía de la Ouachitas63. Esta nueva alternativa presentaba una acabada descripción sedimentológica y nuevos análisis paleontológicos de las diferentes unidades que se contraponía con la propuesta de Occidentalia. La discusión continuó a través de diferentes reuniones y publicaciones, hasta que finalmente tuvo consenso la propuesta de Ricardo Astini y colaboradores, donde la Precordillera como parte del microcontinente de Cuyania con más de 1000 km de longitud colisionó contra el margen gondwánico. Las evidencias paleomagnéticas obtenidas por Augusto Rapalini y Ricardo Astini en 1998 ponían punto final aparentemente a la controversia64. LA PRECORDILLERA MÁS AUTÓCTONA QUE LA FLOR DE CEIBO La comunidad geológica había dejado atrás las propuestas de Horco Molle con una Precordillera 62) Cingolani, 2015. 63) Astini at al., 1995. 64) Véase revisión en Ramos, 2004. VICTOR A. RAMOS Augusto Rapalini del Laboratorio Daniel Valencio de la Universidad de Buenos Aires que calculó los primeros paleopolos que permitieron establecer la aloctonía de Cuyania. gondwánica llegada a través de una megacizalla a escala continental de otro sector del Gondwana65 y había consenso en que Cuyania había sido un bloque alóctono derivado de Laurentia. Un novedoso trabajo de Stan Finney de 2003, volvió a plantear su origen autóctono sobre la base de nuevos datos geocronológicos de circones procedentes de la Precordillera del norte de San Juan. Este trabajo coincidió con la realización en San Juan del IX Simposio Internacional del Sistema Ordovícico, que tuvo como figura invitada en la conferencia inaugural a Stan Finney que presentó nuevamente sus novedosos datos. En esos días un diario local que lo entrevistaba acuñó el título “La Precordillera más autóctona que la 65) Baldis at al., 1989. Stan Finney, George Gehrels y Ricardo Astini protagonistas de las diferentes vicisitudes del reconocimiento de la aloctonía de la Precordillera como parte de Cuyania. 307 HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA Esquema de los macizos de Brasilia como parte de Gondwana y Patagonia, separados por los Gondwánides, un orógeno formado en el Pérmico que continuaba en el Sistema del Cabo en el sur de África (Windhausen, 1924). Nótese su propuesta de los Patagónides como cadena mesozoica. flor de ceibo”. Un posterior simposio realizado ese mismo año en Chile, lo volvió a tener como principal disertante, poniéndolo al tope de su popularidad. Parte de la comunidad geológica que estaba en desacuerdo promovió un número especial de la revista Gondwana Research editado por Graciela Vujovich y colaboradores sobre Cuyania: an exotic block of Gondwana que estaba dedicado a analizar su origen lauréntico. El número tenía 14 trabajos, con uno inicial de Stan Finney que presentaba a Cuyania como parte indiscutida de Gondwana con los nuevos datos, y todos los demás restantes que confirmaban su origen lauréntico. Cuando el número estaba en imprenta se recibió el pedido de Finney para retirarlo del volumen a imprimir. El laboratorio Laser Chron Center de la Universidad de Arizona a cargo de George Gehrels había etiqueteado erróneamente y confundido una de las muestras. El trabajo de Finney de 2003 tenía muestras del basamento de Cuyania y otras del sector central de las Sierras Pampeanas. Ricardo Astini, sedimentólogo de la Universidad Nacional de Córdoba, no podía creer en los nuevos resultados y fue con el mismo baquiano que había acompañado a Finney a muestrear en la misma localidad la unidad datada. Envió las muestras al Laser Chron Center de Arizona y Gehrels cuando vio los nuevos resultados, muy distintos a los anteriores, revisó la cadena de análisis de las muestras anteriores y descubrió un error en el etiquetado. El mismo Gehrels en un sentido mensaje que nos envió asume la responsabilidad del error, dado que la supuesta muestra gondwánica de la Precordillera era en realidad de las Sierras Pampeanas. Este episodio cerró definitivamente la discusión sobre la aloctonía de Cuyania. LA ALOCTONÍA DE LA PATAGONIA La propuesta original que hiciéramos en 1984 sobre el origen alóctono de la Patagonia generó du- Sección estructural que ilustra las relaciones tectónicas entre la Patagonia y el Gondwana con el desarrollo de la cuenca de antepaís periférica de las Hespérides cubriendo el sistema de Tandilia70 308 rante décadas acalorados debates66. Sin embargo, ya Windhausen en 1924 había esbozado que la Patagonia era un bloque independiente de América del Sur en tiempos precretácicos asociándola al desarrollo de los Gondwánides. Esta propuesta fue durante muchos años desconocida dado que fue publicada en el suplemento semanal de un diario no muy conocido67. Esta propuesta es reforzada por las afirmaciones de Keidel quien sostuvo un año después que la Patagonia era una región que permaneció independiente del resto de América del Sur, como un remanente de un continente más grande que abarcaba la Antártida68. La resistencia inicial a la aloctonía de la Patagonia dio lugar a nuevas alternativas, entre las que se destacan las de Pankhurst at al. (2006), Chernicoff at al. (2013) y Ramos y Naipauer (2014). Un punto de inflexión en esta polémica fue el hallazgo de archeocyátidos de procedencia antártica en el norte de la Patagonia por González at al. (2011 y 2013) y los estudios de Pángaro at al. (2016), que identificaron una extensa cuenca de antepaís periférica asociada a la colisión de la Patagonia. Esta cuenca neopaleozoica de Las Hespérides cubrió gran parte de la provincia de Buenos Aires, incluyendo el sistema de Tandilia y se conectaba con las cuencas sudafricanas. Esto permitió por primera vez tener un marco estructural, magmático y sedimentario acorde con la colisión de primer orden entre la Patagonia asociada a los continentes antárticos y el continente de Gondwana69. A pesar de algunas nuevas propuestas de origen local y muy restringidas en sus enfoques va habiendo finalmente consenso en la colisión propuesta de la Patagonia.70 66) Ramos, 1984. 67) Véase Storni, 1946. 68) Keidel, 1925, p. 299-300. 69) Véase Ramos et al., 2020 y citas ahí mencionadas. 70) Ramos et al., 2020. VICTOR A. RAMOS CONSIDERACIONES FINALES A pesar de una aceptación tardía de la Tectónica de Placas en nuestro país, a partir de la década del 1980 comenzó un firme consenso de su importancia para entender especialmente la evolución geológica de los Andes. El desarrollo de su magmatismo, sus cuencas subandinas y las estructuras resultantes se explicó exitosamente mediante la aplicación de los principios fundamentales de la tectónica global. En particular, las características morfoestructurales de las diferentes provincias geológicas, reconocidas desde los inicios de nuestra geología, tienen por primera vez una explicación geológica adecuada. Estos procesos en continua evolución han permitido a través de numerosos estudios específicos el conocimiento actual de la Gelogía Argentina. A pesar de haber quedado atrás las discusiones iniciales sobre las variaciones de la geometría de las zonas de subducción analizadas en el espacio y en el tiempo, surgen nuevos interrogantes que hacen cada día más complejo el obtener una comprehensión cabal de los procesos. Hoy día es ampliamente aceptada la naturaleza alóctona de diferentes macizos corticales, pero quedan aún discusiones residuales en sus límites, los tiempos precisos de acreción y los procesos involucrados. No hay duda de que las discusiones, en parte acaloradas y entusiastas, han permitido un rápido avance del conocimiento. Sin embargo, la comprensión de nuevos procesos subcorticales localizados en el manto nos augura nuevos tiempos de discusión y análisis para nuevos entendimientos más holísticos de nuestra geología. REFERENCIAS Astini, R.A., Benedetto, J.L., Vaccari, N.E. 1995. The early Paleozoic evolution of the Argentina Precordillera as a Laurentian rifted, drifted, and collided terrane: a geodynamic model. Geological Society of America Bulletin 107: 253-273. Aubouin, J., 1965. Geosynclines. Developments in Geotectonics 1, 335 p., Elsevier, Amsterdam. Aubouin, J. y Borrello, A.V. 1966. Châines alpines et chaines Andines: regard sur la géologie de la cordillere des Andes au parallele de l'Argentine moyenne. Bulletin de la Societé Geologique de France, 7º Serie, 8: 1050-1070, Paris. Aubouin, J.A., Borrello, A.V., Cecione, G., Charrier, R., Chotin, P., Frutos, J., Thiele, R. y Vicente, J.C. 1973. Esquisse paleogeographique et structurale des Andes Meridionales. Revue de Géographie Physique et de Geologie Dynamique 15(1-2): 11-71, Paris. Baldis, B.A.J., Gorroño, R., Ploskiewicz, V. y Sarudiannsky, R. 1976. Geotectónica de la Cordillera Oriental, Sierras Subandinas y comarcas adyacentes. HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA 6° Congreso Geológico Argentino, Actas 1: 3-22, Buenos Aires. Baldis, B., Beresi, M., Bordonaro, O. y Vaca, A. 1984. The Argentine Precordillera as a key to Andean Structure. Episodes 7(3): 14-19. Baldis, B., Peralta, S. y Villegas, R. 1989. Esquematizaciones de una posible transcurrencia del terreno de Precordillera como fragmento continental procedente de áreas pampeano-bonaerenses. InsuGeo, Serie Correlación Geológica 5: 81-100, Tucumán. Beloúsov, V.V. 1963. Esbozo de la tectónica de los Andes (traducido por Schumacher, D.W.). Boletín de la Sociedad Moscovita de Ciencias Naturales, Sección Geología 2: 6-24, Moscú. Beloúsov, V.V. 1971. Problemas Básicos de Geotectónica. Ediciones Omega, 854 p., Barcelona. Beloúsov, V.V. 1975. Geología Estructural. Editorial Mir, 304 p., Moscú. Beloúsov, V.V. 1979. Why I do not accept plate tectonics? EOS 60(7): 207-211. Borches, C. 2008. Daniel Valencio y el Paleomagnetismo. La Ménsula, Año 2(4): 1-4, Buenos Aires. Borrello, A.V. 1967. Estado actual del conocimiento geológico del flysch en la Argentina. Revista Museo de La Plata (NS) Sección Geología 6(44): 125-153. Borrello, A.V. 1968 a. Estudio comparado del tectonotema en el desarrollo geosinclinal. Revista Museo de La Plata (NS) Sección Geología 6(47): 209-220. Borrello, A.V. 1968 b. Los pisos estructurales de la Precordillera-Cordillera Frontal en su evolución orogénica. 3° Jornadas Geológicas Argentinas (Comodoro Rivadavia, 1966), Actas 1: 227-232. Buenos Aires. Borrello, A.V. 1968 c. Sobre el vulcanismo embrionario neoídico de los Andes Patagónicos Fueguinos. Boletín de la Academia Nacional de Ciencias 47(I): 21-26, Córdoba. Borrello, A.V. 1969 a. Los geosinclinales de la Argentina. Dirección Nacional de Geología y Minería, Anales 14: 1-188, Buenos Aires. Borrello, A.V. 1969 b. El flysch paleoídico de Mendoza. 4° Jornadas Geológicas Argentinas (Mendoza), Actas 1: 75 89, Buenos Aires. Borrello, A.V. y Cuerda, A.J. 1967. Sobre la evolución estructural del geosinclinal Paleozoico de la Precordillera. (Tramo montañoso Jejenes-Jáchal, provincia de San Juan). Revista Museo de La Plata (NS) Sección Geología 6 (43): 111-124. Caminos, R., Haller, M., Lapido, O., Lizuaín, A., Page, R. y Ramos, V.A. 1981. Reconocimiento geológico de los Andes Fueguinos, Territorio Nacional de Tierra del Fuego. 8° Congreso Geológico Argentino (San Luis), Actas 3: 759-786. 309 Chernicoff, C.J., Zappettini, E.O., Santos, J.O.S., McNaughton, N.J. y Belousova, E. 2013. Combined U-Pb SHRIMP and Hf isotope study of the Late Paleozoic Yaminué Complex, Rio Negro Province, Argentina: Implications for the origin and evolution of the Patagonia composite terrane. Geoscience Frontiers 4: 37-56. Cingolani, C. 2015. Prof. Dr. Luis Hugo Dalla Salda (1942-2015). Revista de la Asociación Geológica Argentina 72(4): 578-586. Coira, B.L., Nullo, F.E., Proserpio, C. y Ramos, V.A. 1975. Tectónica de basamento de la región occidental del Macizo Nordpatagónico, provincias de Río Negro y Chubut. Revista de la Asociación Geológica Argentina 30(4): 361-383. Coney, P.J., Jones, D.L. y Monger, J.W.H. 1980. Cordilleran suspect terranes. Nature 288: 329–333. Coira, B.L., Nullo, F.E., Proserpio, C. y Ramos, V.A. 1975. Tectónica de basamento de la región occidental del Macizo Nordpatagónico, provincias de Río Negro y Chubut. Revista de la Asociación Geológica Argentina 30(4): 361-383. Cuerda, A. 1972. Profesor Dr. Angel V. Borrello. Revista de la Asociación Geológica Argentina 26(4): 529-530. Dalla Salda, L. y Francese, J. 1987. Las megaestructuras del Macizo y Cordillera Norpatagónica argentina y la génesis de las cuencas volcanosedimentarias terciarias. Revista Geológica de Chile 31: 3-13. Dalla Salda, L., Lequizamón, M., Mazzoni, M., Merodio, J., Rapela, C. y Spalletti, L. 1981. Características del vulcanismo paleógeno en la Cordillera Patagónica entre las latitudes 39°30’ y 41°20’ S. 8° Congreso Geológico Argentino (San Luis), Actas 1: 629-657, Buenos Aires. Dalla Salda, L.H., Cingolani, C.A. y Varela, R. 1992. Early Paleozoic orogenic belt of the Andes in southwestern South America: result of LaurentiaGondwana collision? Geology 20(7): 617-620. Dewey, J. 1969. Continental margins: a model for conversion of Atlantic type to Andean Type. Earth and Planetary Science Letters 6(3): 189-197. Dewey, J. y Bird, J.M. 1970. Mountain Belts and the New Global Tectonics. Journal of Geophysical Research 75: 2625-2647. Dietz, R. S. y Holden, J. C. 1970. Reconstruction of Pangaea: breakup and dispersion of Continents, Permian to Present. Journal of Geophysical Research 75: 4939-4955. du Toit, A.L. 1926. The Geology of South Africa. Oliver & Boyd, 463 p., Edinburgh. 310 du Toit, A.L. 1927. A geological comparison of South America with South Africa. Publications Carnegie Institute 381, 157 p. du Toit, A.L. 1937. Our wandering continents. London, Oliver and Boyd, 366 p. González, P.D., Naipauer, M., Sato, A.M. Varela, R., Basei, M., Cábana, M.C., Vlach, S., Arce, M. y Parada, M. 2021a. Early Paleozoic structural and metamorphic evolution of the Transpatagonian Orogen related to Gondwana assembly. International Journal of Earth Sciences 110: 81-111. Harding, T.P. 1973. Áreas potencialmente explotables para hidrocarburos resultantes de deformaciones producidas por fallas de desplazamiento lateral. Instituto Argentino del Petróleo, Resumen, 1 p., Buenos Aires. Harding, T.P. 1974. Acumulaciones importantes de hidrocarburos originadas por deformaciones causadas por fallas laterales. Petrotecnia 2(17): 12–19. Harding, T.P. y Lowel, J.D. 1979. Structural styles, their plate-tectonic habitats, and hydrocarbon traps in petroleum provinces. American Association of Petroleum Geologists Bulletin 63(7): 1016-1058. Hobbs, W.H. 1912. Repeating patterns in the relief and in the structure of the land. Geological Society of America Bulletin 22: 123-176. Isacks, B., Jordan, T., Allmendinger, R. y Ramos, V.A. 1982. La segmentación tectónica de los Andes Centrales y su relación con la geometría de la placa de Nazca subductada. 5° Congreso Latinoamericano Geología (Buenos Aires), Actas 3: 587-606. Japas, S., Ré, G.H., Oriolo, S. y Vilas, J.F. 2016. Basement-involved deformation overprinting thin-skinned deformation in the Pampean flat-slab segment of the southern Central Andes, Argentina. Geological Magazine 153 (5/6): 1042-1065. Jordan, T., Isacks, B., Ramos, V.A. y Allmendinger, R.W. 1983. Mountain building model: The Central Andes. Episodes 1983(3): 20-26. Jordan, T., Isacks, B., Allmendinger, R., Brewer, J., Ando, C. y Ramos, V.A. 1983. Andean tectonics related to geometry of subducted plates. Geological Society America, Bulletin 94(3): 341-361. Keidel, H. 1907. Ueber den Bau der argentinischen Anden. Sitzungsberichte der kaiserlichen Akademie der Wissenschaft, Mathematisch-Naturwissenschaftliche Classe 114(1): 649-674, Wien. Keidel, J. 1913. Über das Alter, die Verbreitung und die gegenseitigen Beziehungen der verschiedenen tektonischen strukturen in den argentinischen Gebirgen. 12° Session du Congrés Géologique International, Compte Rendu 1: 671-687, Toronto. VICTOR A. RAMOS Keidel, J. 1916. La geología de las Sierras de la Provincia de Buenos Aires y sus relaciones con las montañas de Sudáfrica y Los Andes. Ministerio de Agricultura de La Nación, Sección Geología, Mineralogía y Minería, Anales 11(3): 1-78, Buenos Aires. Keidel, J. 1922. Sobre la distribución de los depósitos glaciares del Pérmico conocidos en la Argentina y su significación para la estratigrafía de la serie de Gondwana y la paleogeografía del hemisferio austral. Boletín de la Academia Nacional de Ciencias 25: 239-368, Córdoba. Keidel, J. 1925. Sobre el desarrollo paleogeográfico de las grandes unidades geológicas de la Argentina. Sociedad Argentina de Estudios Geográficos, GAEA, Anales 4: 251-365, Buenos Aires. Linares E., Cordani U.G., Munizaga F. (eds.) 1982. Magmatic evolution of the Andes. Earth-Science Reviews 18:199-450. Miller, H. 1976. El basamento de la Provincia de Aysén (Chile) y sus correlaciones con las rocas premesozoicas de la Patagonia argentina. 6° Congreso Geológico Argentino, Actas 1: 5-142. Mon, R. 1976. La tectónica del borde oriental de Los Andes en las Provincias de Salta, Tucumán y Catamarca, Argentina. Revista de la Asociación Geológica Argentina 31(1): 65-72. Moody, J. D. 1973. Petroleum explorations aspects wrench- fault tectonics. American Association of Petroleum Geologists Bulletin 57: 449-476. Moody, J.D. y Hill, M.J. 1956. Wrench fault tectonics. Geological Society of America Bulletin 67: 12071246. Nágera, J.J. 1939. Geografía física de la República Argentina. En Manito, O. y Nágera, J.J. (eds.) Geografía física de las Américas y de la República Argentina, Editorial Kapeluz, 232 p., Buenos Aires. Orchuela, I.A., Ploszkiewicz, J.V. y Viñes, R.F. 1981. Reinterpretación estructural de la denominada dorsal Neuquina. 8° Congreso Geológico Argentino (San Luis), Actas 3: 281-293. Pankhurst, R.J., Rapela, C.W., Fanning, C.M. y Márquez, M. 2006. Gondwanide continental collision and the origin of Patagonia. Earth Science Reviews 76, 235–257. Ploszkiewicz, J.V., Orchuela, I.A., Vaillard, J.C. y Viñes, R.F. 1984. Compresión y desplazamiento lateral en la zona de Falla Huincul: Estructuras asociadas, provincia del Neuquén. 9° Congreso Geológico Argentino (Bariloche), Actas 2: 163-169, Buenos Aires. Ramos, V.A. 1970. Geología de los primeros contrafuertes de la Puna saltojujeña entre San Antonio de los Cobres y el Moreno. Tesis doctoral inédita, Universidad HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, 94 p., Buenos Aires. Ramos, V.A. 1976. Estratigrafía de los lagos Fontana y La Plata, provincia del Chubut, República Argentina. 1° Congreso Geológico Chileno (Santiago de Chile), Actas 1(A): 43 64 Ramos, V.A. 1977. Basement tectonics from Landsat imagery in mining exploration. Geologie en Mijnbow 56(3): 243-256, Amsterdam. Ramos, V.A. 1978. Estructura. En E.O. Rolleri (ed.) Geología y recursos naturales de la Provincia del Neuquén, 7° Congreso Geológico Argentino (Neuquén), Relatorio, 99-118, Buenos Aires. Ramos, V.A. 1979. Tectónica de la región del Río y Lago Belgrano, Cordillera Patagónica Argentina. 2° Congreso Geológico Chileno (Arica), Actas I(B): 1-32. Ramos, V.A., 1984. Patagonia: ¿Un continente paleozoico a la deriva? 9° Congreso Geológico Argentino (S.C. Bariloche), Actas 2: 311-325. Ramos, V.A. 1996. Las primeras secciones estructurales balanceadas de Argentina: obra de un pionero. Revista de la Asociación Geológica Argentina 51(1): 92-95. Ramos, V.A. 2013. Keidel (1877-1954) y du Toit (18781948), dos pioneros de la deriva continental. 3º Congreso Argentino de la Historia, Actas 159-168, Salta. Ramos, V.A. 2020. Cincuenta años de Tectónica de Placas en los Andes. En Hamity, L. (ed.) Conmemoración del sesquicentenario de la Academia Nacional de Ciencias, 9 al 13 de septiembre de 2019, Academia Nacional de Ciencias, 13-40, Córdoba. Ramos, V.A. 2020. Magmatic Evolution of the Andes: the contributions of the IGCP Project 120. En Bartorelli, A., Teixeira, W. y Brito-Neves, B.B. (eds.) Geocronologia e tectônica do continente sul americano: a contribuição de Umberto Giuseppe Cordani. Sociedade Brasileira de Geologia, 4 th, Cap. 7, 579- 592, São Paulo. Ramos, V.A. 2023. Hans Keidel and Alexander du Toit's relationship and its impact on Wegener's continental drift hypothesis. En Hynes, A.J. y Murphy, B. (eds.) The Consummate Geoscientist: A Celebration of the Career of Maarten de Wit, Geological Society, Special Publications 531, https://doi.org/10.1144/ SP531-2022-1, London. Ramos, V.A. y Naipauer, M. 2014. Patagonia: Where does it come from? Journal of Iberian Geology 40(2): 367-379. Ramos, V.A. y M.A. Palma, 1981. El batolito granítico del Monte San Lorenzo, Cordillera Patagónica, provincia de Santa Cruz. 8° Congreso Geológico Argentino (San Luis), Actas 3: 257 280. 311 Ramos, V.A., Jordan, T.E., Allmendinger, R.W., Mpodozis, C., Kay, S.M., Cortés, J.M. y Palma M.A. 1986. Paleozoic Terranes of the Central Argentine Chilean Andes. Tectonics 5(6): 855-880. Ramos, V.A., Lovecchio, P., Naipauer, M. y Pángaro, F. 2020. The collision of Patagonia: Geological facts and speculative interpretations. Ameghiniana 57(5): 464–479. Rapalini, A.E. y Astini, R.A. 1998. Paleomagnetic confirmation of the Laurentian origin of the Argentine Precordillera. Earth Planetary Science Letters 155: 1–14. Rolleri, E.O. 1989. Pedro Criado Roque 1921 - 1988. Revista de la Asociación Geológica Argentina 43(3): 428-431. Sales, J. 1968. Crustal mechanics of Cordilleran foreland deformation: a regional and a scale model approach. American Association of Petroleum Geologists Bulletin 52: 2016-2044. Saunders, D.F., Thomas, G.E., Kindsman, F.E. y Beatty, D.F. 1973. Evaluation of the commercial utility of Erts-1 imagery in structural reconnaissance for minerals and petroleum. N.A.S.A., Report Vl702700F-152. Sinito, A.M. y Vilas, J.F. 1987. Daniel Alberto Valencio (1928-1987), Nota Necrológica. Revista de la Asociación Geológica Argentina 42(1-2): 218-223. Steinmann, G. 1914. Vom internationalen Geologenkongress in Toronto. XIII Geologischer Unterricht. Geologische Rundschau 5: 683-684. Stille, H. 1940. Einführung in den Bau Amerikas. Gebrüder Borntraeger, 717 p., Berlin. Storni, C. D. 1946. Doctor Anselmo Windhausen en el 15º aniversario de su muerte. Revista de la Sociedad Geológica Argentina 2(2): 89-112. Tuzo Wilson, J., 1965. A new class of faults and their bearing upon continental drift. Nature 207: 343–347. van der Gracht, W.A.J.M. (ed.) 1928. Theory on Continental Drift. En A symposium on the origin and movement of land masses both intercontinental and intracontinental, as proposed by Alfred Wegener (New York, 1926). American Association of Petroleum Geologists, 230 p. Wegener, A. 1912. Die Entstehung der Kontinente. Petermanns Geographische Mitteilungen 58(I): 185–195, 253–256, 305–309. Transl. from German by W.R. Jacoby (2001), Journal of Geodynamics 32: 29-63. Wegener, A. 1915. Die Entstehung der Kontinente und Ozeane, 1st ed. Friedrich Vieweg & Sohn, Braunschweig. 2nd. ed.1920, 3rd. ed.1922; 4th. ed. 1924; 4th. revised ed. 1929. 312 Wilcox, R.E., Harding, T.P. y Seely, D.R. 1973. Basic wrench tectonics. American Association of Petroleum Geologists, Bulletin 57: 74-96. VICTOR A. RAMOS Windhausen A. 1931. Geología Argentina, segunda parte: Geología Histórica y Regional del Territorio Argentino. Ed. Jacobo Peuser, 646 p., Buenos Aires. 313 CAPÍTULO 26 TRESCIENTOS AÑOS DE GEOLOGÍA Han pasado casi trescientos años desde las primeras observaciones realizadas en estas tierras por los padres jesuitas que atribuyeron a “sepulcros de gigantes” restos de grandes mamíferos fósiles enterrados en la llanura santafesina. En las misiones otros jesuitas efectuaron aportes al reino mineral y a sus fósiles, que se pueden considerar contribuciones incipientes al conocimiento de nuestra geología. A estas observaciones le siguen breves descripciones de viajeros ilustrados en su camino de Buenos Aires a Potosí, que se complementaron con los estudios de naturalistas como Tadeo Haenke que se radicaron en el virreinato e hicieron contribuciones que habían quedado parcialmente inéditas en su tiempo. Se puede afirmar que en el siglo XVIII los aportes a nuestra geología fueron en su mayor parte básicos y fragmentarios. PROVINCIAS UNIDAS DEL RÍO DE LA PLATA Se debe esperar al siglo XIX, cuando naturalistas rioplatenses como el padre Dámaso Larrañaga hace las primeras descripciones geológicas e interpreta la geología de las barrancas en ambas riberas del río de la Plata. No hay duda que esta obra realizada en 1819 es el primer estudio geológico de las Provincias Unidas del Río de la Plata. Estos estudios son seguidos por las observaciones efectuadas por el naturalista viajero Alcide d’Orbigny entre 1826 y 1833, como parte de un proyecto del Muséum d´Histoire Naturelle de París cuyo viaje científico se plasmó en nueve volúmenes con importantes aportes a la Historia Natural de América del Sur. Parcialmente sobrepuesto a la anterior, está el viaje de Charles Darwin quien entre 1832 y 1835, hizo observaciones geológicas fundamentales en la costa atlántica entre Montevideo y Tierra del Fuego y en la Cordillera de los Andes que le permitieron años después sostener su teoría sobre la Evolución de las Especies. La historia de la Geología de la primera mitad del siglo XIX está marcada por estos ilustres viajeros naturalistas cuyos aportes se dieron a conocer años después en París y Londres respectivamente. Con ellos se cierra este período de observaciones geológicas y debemos esperar algunas décadas al resurgimiento de nuevos estudios que se concretan con la organización nacional después de la batalla de Caseros en 1852. LA ORGANIZACIÓN NACIONAL El profundo cambio en los estudios geológicos fue producto de la Confederación Argentina en 1852 de la mano de Justo J. de Urquiza. Naturalistas y geólogos como Alfred Marbais Du Graty, Auguste Bravard, Victor Martín de Moussy y Germán Burmeister, hicieron importantes aportes, prepararon muestras para exhibiciones internacionales y trabajaron en los primeros museos de Historia Natural, tanto en Paraná como más tarde en Buenos Aires. Sus contribuciones permitieron empezar a mostrar al mundo los recursos geológico mineros del país a través de sus publicaciones. Gracias al esfuerzo de Juan María Gutiérrez, flamante rector de la Universidad de Buenos Aires comenzó en 1865 la enseñanza de la Geología mediante la contratación de profesores italianos, donde se destacó Pellegrino Strobel por sus aportes no sólo a las Ciencias de la Tierra, sino por su promoción de la Sociedad Científica Argentina y otras actividades académicas. No sólo dio la primer clase de Geología en el país, sino que se lo considera el padre de la Arqueología argentina por sus primeras publicaciones en esta disciplina. Pocos años después, por iniciativa de Domingo F. Sarmiento y Germán Burmeister se funda la Academia Nacional de Ciencias de Córdoba en 1869. En 1873 llegan los primeros científicos alemanes entre los que se destaca Alfred Stelzner. Se puede afirmar que con el accionar de estos geólogos tanto en Córdoba como en Buenos Aires, no solo cristaliza definitivamente la enseñanza de la Mineralogía y la Geología, sino que empiezan a realizarse levantamientos regionales y los primeros mapas geológicos en el país. En esos años fue un hito importante el inicio de la enseñanza de Eduardo Aguirre en 1878, primer argentino profesor de Geología en la universidad. La fundación del Museo de Ciencias Naturales de La Plata en 1884 por Francisco P. Moreno, junto con la necesidad de la demarcación de los límites 314 entre Argentina y Chile a lo largo de la Cordillera de los Andes permitió realizar exploraciones principalmente en la Cordillera Patagónica y sus estribaciones orientales. Nuevamente con la participación de geólogos suizos y alemanes se dio un amplio impulso a las investigaciones geológicas en la Patagonia. Con el cierre del siglo XIX acaba una época pionera de los inicios de la Geología en nuestro país. Se sentaron las bases para un sostenido crecimiento de la actividad geológica de los próximos años. LA CONSOLIDACIÓN DE LA GEOLOGÍA La bonanza económica de Argentina en los inicios del siglo XX junto con la restructuración del Ministerio de Agricultura, sentaron las bases para la creación de la Dirección de Geología y Minería. En 1904 se reúnen una serie de reparticiones hasta el momento separadas para crear lo que se puede considerar como el primer Servicio Geológico Nacional. El acierto de ponerlo a cargo de Enrique Hermitte, fue una decisión extraordinaria para garantizar el éxito obtenido en las décadas siguientes. Una pléyade de jóvenes geólogos alemanes, además de topógrafos y químicos, durante 20 años levantaron sistemáticamente grandes regiones del país. Estos estudios geológicos acompañados de análisis petrológicos y mineralógicos llevados a cabo por más de quince geólogos dirigidos por Juan Keidel produjeron un importante salto en la calidad y la extensión de los reconocimientos efectuados. No solo se incorporaron extensas áreas al conocimiento, sino que se establecieron los principios básicos de la estratigrafía y la geología estructural del territorio con importantes hallazgos científicos. Estos estudios fueron la base para encontrar nuevos yacimientos de petróleo económicamente explotables en Comodoro Rivadavia en 1907 y en Neuquén en 1918, iniciando un exitoso período de descubrimiento de hidrocarburos. La Dirección de Geología y Minería no sólo se dedicó a explorar yacimientos mineros, sino que también mediante el uso de modernas perforadoras, brindó agua potable a numerosas localidades del interior. Bajo la supervisión de Ricardo Stappenbeck se iniciaron los estudios hidrogeológicos alumbrando numerosos acuíferos hasta el momento desconocidos en vastas regiones semiáridas del interior del país. Esos años vieron en acción a los primeros geólogos argentinos, José María Sobral egresado en la Universidad de Upsala en 1912, Franco Pastore y Juan José Nágera primeros egresados de la Univer- VICTOR A. RAMOS sidad de Buenos Aires en 1914 y 1915. Todos ellos se iniciaron en la Dirección de Geología y Minería, la que en 1922 fue dirigida por Sobral. Muchos de los geólogos alemanes retornaron a Alemania, o se acogieron a los beneficios de la jubilación, o se dispersaron en diferentes instituciones. Unos pocos siguieron en la Dirección de Geología y Minería a partir de 1922, una década marcada por problemas presupuestarios que no permitieron seguir con el ritmo anterior de los levantamientos o contratar nuevos geólogos extranjeros. La crisis del 30 fue fatal y en 1931 esta institución redujo su número de geólogos a cuatro, insuficientes para las tareas a realizar. INICIO DE NUEVAS INSTITUCIONES ARGENTINAS De ese grupo de pioneros geólogos alemanes Juan Keidel y posteriormente Pablo Groeber se incorporaron a la enseñanza de la Geología en las universidades de Buenos Aires y La Plata, formando a una legión de jóvenes argentinos. Estos geólogos fueron rápidamente incorporados a la exploración petrolera que en las décadas del ‘30 y ‘40 tuvo un auge explosivo. Los esfuerzos de Hipólito Yrigoyen de fundar una compañía estatal para la prospección y explotación de hidrocarburos en 1919 se vieron cristalizados en la presidencia de Marcelo T. de Alvear, quien crea Yacimientos Petrolíferos Fiscales en 1922 bajo la dirección del coronel e ingeniero civil Enrique Mosconi, egresado de la Universidad de Buenos Aires. Fueron años de rápido crecimiento y de la consolidación de un equipo de geólogos petroleros, dirigidos en sus inicios por Guido Bonarelli y más tarde liderados por Egidio Feruglio, dos brillantes geólogos italianos. Éstos junto a otros geólogos italianos llegados al país en esa época generaron una excelente escuela italiana de geología en la empresa estatal que permitió la formación de varias generaciones de geólogos argentinos en la exploración y explotación de petróleo. Poco después se creó la Dirección General de Fabricaciones Militares en 1941, inicialmente bajo la supervisión del ingeniero Victorio Angelelli, que inició un programa de exploración de minerales de hierro que permitió desarrollar la industria siderúrgica argentina. En los años subsiguientes tuvo suma importancia en los planes de exploración regional que alumbraron los primeros yacimientos de cobre diseminado que marcó el inicio en los años siguientes de la gran minería en Argentina. HISTORIA DE LA GEOLOGÍA ARGENTINA Otra institución que hizo importantes aportes al desarrollo nacional fue la Comisión Nacional de Energía Atómica creada en 1952. Sus geólogos bajo la supervisión de Victorio Angelelli y Pedro N. Stipanicic encontraron numerosos yacimientos de mineral radioactivo en diferentes provincias del país, concentrándose en los últimos años en la Patagonia extraandina donde fueron confirmadas reservas en importantes yacimientos de uranio que garantizan recursos para varias décadas de explotación minera de minerales radiactivos. La Dirección Nacional de Minería y Geología, a partir de la década del cincuenta realiza diversos programas de levantamiento geológico regional, que en pocos años cubre gran parte de la Argentina con sus hojas a escala 1: 200.000. Una nutrida pléyade de geólogos como Félix González Bonorino, Juan C.M. Turner, Guillermo Furque, Jorge Polanski, Emilio González Díaz, entre muchos otros producen una renovación sistemática de nuestra geología. En forma paralela al desarrollo de estas instituciones la geología se fue consolidando primero en las universidades de Buenos Aires y La Plata y posteriormente en Córdoba. Nuevas universidades incorporaron la enseñanza de la geología en Salta, Tucumán, San Juan, Comodoro Rivadavia y Bahía Blanca, a las que siguieron otras en diversas partes del país. La creación del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet) en 1958 por Bernardo Houssay, permitió el desarrollo de investigadores de dedicación exclusiva en las universidades y en nuevos institutos creados por el Conicet. Afianzando nuestra larga tradición e historia de estudios antárticos que se iniciaron con el siglo XX, la creación del Instituto Antártico Argentino ha promovido la investigación geológica y paleontológica en nuestro sector antártico. Sus aportes han sido vastamente reconocidos por los diversos países que operan en la región. Se puede afirmar en forma objetiva que en la segunda mitad del siglo XX se arraiga en numerosas instituciones la investigación y el desarrollo de la enseñanza que marca un período de importantes realizaciones al incorporar el conocimiento geológico al progreso del país. LA REVOLUCIÓN DE LA TECTÓNICA DE PLACAS Hemos dejado para la última parte del libro ciertos hechos y avances en el conocimiento geológico 315 que fueron transversales a todas las instituciones, a pesar de que en algunas tuvieron más repercusión y desarrollo que en otras. A diferencia de la teoría de la Deriva Continental en la que nuestros geólogos han sido pioneros a nivel mundial, la Tectónica de Placas no fue admitida tan fácilmente por la comunidad geológica local. Demoró casi dos décadas su aceptación, a pesar de que los estudios paleomagnéticos de avanzada realizados por Daniel Valencio y colaboradores estuvieron en la frontera del conocimiento en esos años. El análisis de las diferentes líneas de investigación y las diversas teorías tectónicas vigentes en esos años nos muestra las dificultades de inserción que tuvo en la comunidad geológica las nuevas ideas sobre la tectónica global. Una revisión no del todo objetiva de lo acontecido en esa época trata de mostrar los conflictos que se vivieron en esos años tratando de relatar una historia en tiempo presente para dejar testimonio de cómo ha sido la entrada de esos conocimientos en nuestro país. A pesar de poner la máxima honestidad en el relato del desarrollo de las actividades, es una historia vivida en forma personal y puede estar teñida por las vivencias del momento, pero considero que a pesar de esas falencias es importante dejar este registro para las generaciones futuras. El tiempo permitirá más adelante hacer una versión más objetiva y descarnada de los hechos. Mientras escribía estas páginas a lo largo de los diferentes capítulos comenzaba a brotar de mi recuerdo no sólo las experiencias personales recibidas por más de sesenta años de actividad geológica, sino los vívidos relatos y testimonios de mis maestros. Ellos pertenecieron a una generación de transición formados por los profesores alemanes que les enseñaron y los jefes extranjeros que tuvieron en las diferentes instituciones, a los que llegaron a conocer en forma directa. Personalidades como Juan Keidel, Pablo Groeber, Egidio Feruglio, entre otros, iluminaron con su enseñanza a los primeros geólogos argentinos. Las largas conversaciones mantenidas con I. Osvaldo Bracaccini, Marcelo Yrigoyen, Edgardo Rolleri, Pedro Criado Roque, Juan C.M. Turner, entre muchos otros, me han permitido conocer de primera mano muchos hechos que he tratado de volcar en esta historia. En estas páginas he intentado rescatar del olvido a muchos geólogos que han hecho aportes trascendentes a nuestra geología. He tratado además con indulgencia a otros cuyos errores han desviado a sus discípulos del camino de la verdad. A pesar de que he intentado equilibrar las contribuciones en las 316 distintas disciplinas, noto al leer esta historia que hay un sesgo marcado por la tectónica y pido a mis lectores comprensión y que sepan disculpar. Han quedado muchas cosas por relatar y espero que en una eventual segunda edición pueda cubrir esas omisiones. Además, he tenido que terminar este trabajo antes que culmine el siglo XX debido a la VICTOR A. RAMOS eclosión del conocimiento y de las contribuciones que se han desarrollado en los últimos años. Solo queda agradecer a quienes me han alentado a escribir esta historia, dado que sin su apoyo jamás hubiera llegado a término. Buenos Aires, 20 de octubre de 2023. El Servicio Geológico Minero Argentino (SEGEMAR) y la Asociación Geológica Argentina (AGA) en forma mancomunada presentan esta crónica de más de dos siglos de la Historia de la Geología Argentina desde las iniciales observaciones en la época colonial, pasando por las primeras contribuciones en los albores de la Revolución de Mayo y la Organización Nacional. Los estudios geológicos acompañaron el progreso del país a través de las primeras instituciones nacionales como la Dirección de Geología y Minería y Yacimientos Petrolíferos Fiscales, junto a otras que permitieron movilizar nuestros recursos naturales. La enseñanza en la universidad formó varias generaciones de geólogos que brindaron su conocimiento al desarrollo industrial las que, junto con las investigaciones académicas, contribuyeron a conocer nuestro subsuelo y su potencial económico. La presente crónica es un homenaje a esos pioneros que hace más de dos siglos han recorrido el territorio nacional, con grandes sacrificios, en zonas inhóspitas y mucho esfuerzo, los que han contribuido con sus aciertos y errores al presente conocimiento de nuestra Geología. El autor con un vasto conocimiento de nuestra territorio, en especial de la Cordillera de los Andes, nos muestra en forma casi vivencial, quienes han sido esos héroes, en general desconocidos, pero que fueron importantes protagonistas de nuestro desarrollo como país. El haber sido un partícipe de esa historia por más de seis décadas le permite brindarnos como testigo de primera mano los principales acontecimientos y protagonistas. Sólo nos queda felicitar al autor por su iniciativa y recomendarles su lectura que sin duda será enriquecedora.
