Cómo el abuelo de Bush ayudó al ascenso de Hitler al poder Durante décadas han circulado rumores sobre un vínculo entre la primera familia estadounidense y la maquinaria de guerra nazi. Ahora The Guardian puede revelar cómo el presidente de hoy todavía siente las repercusiones de los acontecimientos que culminaron en una acción en virtud de la Ley de Comercio con el Enemigo. Ben Aris en Berlín y Duncan Campbell en Washington Sábado 25 de septiembre de 2004 23.59 BST • • • El abuelo de George Bush, el fallecido senador estadounidense Prescott Bush, fue director y accionista de empresas que se beneficiaron de su relación con los patrocinadores financieros de la Alemania The Guardian ha obtenido confirmación a partir de archivos recientemente descubiertos en los Archivos Nacionales de Estados Unidos de que una empresa de la que Prescott Bush era director estaba involucrada con los arquitectos financieros del nazismo. Sus negocios, que continuaron hasta que los activos de su empresa fueron confiscados en 1942 en virtud de la Ley de Comercio con el Enemigo, llevaron más de 60 años después a una demanda civil por daños y perjuicios interpuesta en Alemania contra la familia Bush por dos ex trabajadores esclavos en Auschwitz y al bullicio de la controversia preelectoral. La evidencia también ha llevado a un ex fiscal estadounidense de crímenes de guerra nazis a argumentar que la acción del difunto senador debería haber sido motivo de procesamiento por brindar ayuda y consuelo al enemigo. El debate sobre el comportamiento de Prescott Bush ha estado burbujeando bajo la superficie desde hace algún tiempo. Ha habido una constante charla en Internet sobre la estrategia "Bush/Nazi". conexión, en gran parte inexacta e injusta. Pero los nuevos documentos, muchos de los cuales no fueron desclasificados hasta el año pasado, muestran que incluso después de que Estados Unidos entrara en la guerra y cuando ya había información significativa sobre los nazis, la situación en la que se encontraban los nazis era aún mayor. planes y políticas, trabajó y se benefició de empresas estrechamente relacionadas con las mismas empresas alemanas que financiaron el ascenso de Hitler al poder. También se ha sugerido que el dinero que ganó con estos negocios ayudó a establecer la fortuna de la familia Bush y establecer su dinastía política. Sorprendentemente, pocos de los tratos de Bush con Alemania han recibido escrutinio público, en parte debido al carácter secreto de la documentación que lo involucra. Pero ahora, la acción legal multimillonaria por daños y perjuicios emprendida por dos sobrevivientes del Holocausto contra la familia Bush y la inminente publicación de tres libros sobre el tema amenazan con hacer de la historia empresarial de Prescott Bush un tema incómodo para su nieto, George W. mientras busca la reelección. Si bien no hay ninguna sugerencia de que Prescott Bush simpatizara con la causa nazi, los documentos revelan que la empresa para la que trabajaba, Brown Brothers Harriman (BBH), actuó como base estadounidense para el industrial alemán Fritz Thyssen, quien ayudó a financiar a Hitler en la década de 1930 antes de pelearse con él a finales de la década. The Guardian ha visto evidencia que muestra que Bush era el director de Union Banking Corporation (UBC), con sede en Nueva York, que representaba los intereses estadounidenses de Thyssen y continuó trabajando para el banco después de que Estados Unidos entró en la guerra. tentador Bush también estaba en el consejo de administración de al menos una de las empresas que formaban parte de una red multinacional de empresas fachada para permitir a Thyssen mover activos por todo el mundo. Thyssen era dueño de la mayor empresa de acero y carbón de Alemania y se enriqueció gracias a los esfuerzos de Hitler por rearmarse entre las dos guerras mundiales. Uno de los pilares de la red corporativa internacional de Thyssen, UBC, trabajaba exclusivamente para un banco controlado por Thyssen en los Países Bajos y era propiedad de este. Más tentadores son los vínculos de Bush con la Consolidated Silesian Steel Company (CSSC), con sede en Silesia, rica en minerales, en la frontera entre Alemania y Polonia. Durante la guerra, la empresa utilizó mano de obra esclava nazi de los campos de concentración, incluido Auschwitz. La propiedad de CSSC cambió de manos varias veces en la década de 1930, pero documentos del Archivo Nacional de EE. UU. desclasificados el año pasado vinculan a Bush con CSSC, aunque no está claro si él y la UBC todavía estaban involucrados en la empresa cuando los activos estadounidenses de Thyssen fueron confiscados en 1942. Tres conjuntos de archivos explican detalladamente la participación de Prescott Bush. Los tres están fácilmente disponibles gracias al eficiente sistema de archivos de EE. UU. y al personal servicial y dedicado tanto de la Biblioteca del Congreso en Washington como de los Archivos Nacionales de la Universidad de Maryland. El primer conjunto de archivos, los documentos de Harriman en la Biblioteca del Congreso, muestran que Prescott Bush era director y accionista de varias empresas relacionadas con Thyssen. El segundo conjunto de documentos, que se encuentran en el Archivo Nacional, están contenidos en la orden de adquisición número 248 que registra la incautación de los activos de la empresa. Lo que estos archivos muestran es que el 20 de octubre de 1942 el custodio de propiedad extranjera se apoderó de los activos de la UBC, de la cual Prescott Bush era director. Después de revisar los libros del banco, se realizaron más incautaciones contra dos filiales, la Holland-American Trading Corporation y la Seamless Steel Equipment Corporation. En noviembre, también se había confiscado la Silesian-American Company, otra de las empresas de Prescott Bush. El tercer conjunto de documentos, también en los Archivos Nacionales, está contenido en los expedientes de IG Farben, procesado por crímenes de guerra. Un informe emitido por la Oficina del Custodio de Propiedades Extranjeras en 1942 afirmaba sobre las empresas que "desde 1939, estas propiedades (acero y mineras) han estado en posesión del gobierno alemán y han sido operadas por él y sin duda han sido de considerable ayuda para "El esfuerzo bélico de ese país". Prescott Bush, un encantador de 6 pies 4 pulgadas con una rica voz, fue el fundador de la dinastía política Bush y alguna vez fue considerado un potencial candidato presidencial. Al igual que su hijo George y su nieto George W, fue a Yale donde fue, nuevamente como sus descendientes, miembro de la secreta e influyente sociedad estudiantil Skull and Bones. Fue capitán de artillería en la Primera Guerra Mundial y se casó con Dorothy Walker, la hija de George Herbert Walker, en 1921. En 1924, su suegro, un conocido banquero de inversiones de St. Louis, le ayudó a establecer un negocio en Nueva York con Averill Harriman, el rico hijo del magnate ferroviario E H Harriman en Nueva York, que se había dedicado a la banca. Uno de los primeros trabajos que Walker le dio a Bush fue administrar la UBC. Bush fue miembro fundador del banco y los documentos de constitución, que lo enumeran como uno de los siete directores, muestran que poseía una acción de UBC por valor de 125 dólares. El banco fue creado por Harriman y el suegro de Bush para proporcionar un banco estadounidense para Thyssens, la familia industrial más poderosa de Alemania. August Thyssen, el fundador de la dinastía, había sido un importante contribuyente al esfuerzo de Alemania en la Primera Guerra Mundial y en la década de 1920, él y sus hijos Fritz y Heinrich establecieron una red de bancos y empresas en el extranjero para que sus activos y dinero pudieran ser llevados a alta mar si se les vuelve a amenazar. Cuando Fritz Thyssen heredó el imperio empresarial en 1926, la recuperación económica de Alemania estaba tambaleándose. Después de escuchar hablar a Adolf Hitler, Thyssen quedó hipnotizada por el joven agitador. Se unió al partido nazi en diciembre de 1931 y admite respaldar a Hitler en su autobiografía, Yo pagué a Hitler, cuando los nacionalsocialistas todavía eran un partido radical marginal. Intervino varias veces para rescatar al partido en dificultades: en 1928 Thyssen había comprado el Palacio Barlow en Briennerstrasse, en Munich, que Hitler convirtió en la Casa Marrón, la sede del partido nazi. El dinero provino de otra institución de Thyssen en el extranjero, el Bank voor Handel en Scheepvarrt en Rotterdam. A finales de la década de 1930, Brown Brothers Harriman, que afirmaba ser el banco de inversión privado más grande del mundo, y la UBC habían comprado y enviado millones de dólares en oro, combustible, acero, carbón y bonos del Tesoro estadounidense a Alemania, alimentando ambos y financiar la preparación de Hitler para la guerra. Entre 1931 y 1933, la UBC compró oro por valor de más de 8 millones de dólares, de los cuales 3 millones se enviaron al extranjero. Según documentos vistos por The Guardian, después de que se creó la UBC transfirió 2 millones de dólares a cuentas de BBH y entre 1924 y 1940 los activos de la UBC rondaron los 3 millones de dólares, cayendo a 1 millón de dólares sólo en unas pocas ocasiones. En 1941, Thyssen huyó de Alemania después de pelearse con Hitler, pero fue capturado en Francia y detenido por el resto de la guerra. No había nada ilegal en hacer negocios con Thyssens durante la década de 1930 y muchas de las empresas más conocidas de Estados Unidos invirtieron mucho en la recuperación económica alemana. Sin embargo, todo cambió después de que Alemania invadió Polonia en 1939. Incluso entonces se podría argumentar que BBH estaba en su derecho de continuar las relaciones comerciales con los Thyssen hasta finales de 1941, ya que Estados Unidos todavía era técnicamente neutral hasta el ataque a Pearl Harbor. El problema comenzó el 30 de julio de 1942, cuando el New York Herald-Tribune publicó un artículo titulado "El ángel de Hitler tiene 3 millones de dólares en un banco de Estados Unidos". Las enormes compras de oro de la UBC habían levantado sospechas de que el banco era en realidad un "ahorro secreto" para los inversores. escondido en Nueva York para Thyssen y otros peces gordos nazis. La Comisión de Propiedad Extranjera (APC) inició una investigación. No hay duda sobre el hecho de que el gobierno estadounidense se apoderó de una serie de activos controlados por BBH -incluyendo UBC y SAC- en el otoño de 1942 bajo la Ley de Comercio con el Enemigo. Lo que está en disputa es si Harriman, Walker y Bush hicieron algo más que poseer estas empresas en el papel. A Erwin May, agregado de tesorería y funcionario del departamento de investigación de la APC, se le asignó la tarea de investigar los negocios de la UBC. El primer hecho que surgió fue que Roland Harriman, Prescott Bush y los demás directores en realidad no poseían sus acciones en la UBC, sino que simplemente las poseían en nombre del Bank voor Handel. Curiosamente, nadie parecía saber quién era el propietario del banco con sede en Rotterdam, incluido el presidente de la UBC. May escribió en su informe del 16 de agosto de 1941: "Union Banking Corporation, constituida el 4 de agosto de 1924, es propiedad exclusiva del Bank voor Handel en Scheepvaart N.V de Rotterdam, Países Bajos". Mi investigación no ha aportado ninguna prueba sobre la propiedad del banco holandés. El señor Cornelis [sic] Lievense, presidente de la UBC, afirma no tener conocimiento sobre la propiedad del Bank voor Handel, pero cree posible que el barón Heinrich Thyssen, hermano de Fritz Thyssen, pueda poseer una participación sustancial. May absolvió al banco de tener unos ahorros de oro para los líderes nazis, pero pasó a describir una red de empresas que se extendían desde la UBC por Europa, Estados Unidos y Canadá, y cómo el dinero de voor Handel viajó a estas empresas a través de la UBC. En septiembre, May había rastreado los orígenes de los miembros no estadounidenses de la junta directiva y descubrió que el holandés HJ Kouwenhoven, que se reunió con Harriman en 1924 para fundar la UBC, tenía varios otros puestos de trabajo: además de director general de voor Handel, también era director del banco August Thyssen en Berlín y director de Union Steel Works de Fritz Thyssen, el holding que controlaba el imperio de minas de acero y carbón de Thyssen en Alemania. A las pocas semanas, Homer Jones, jefe de la división de investigación y análisis de APC, envió un memorando al comité ejecutivo de APC recomendando que el gobierno de Estados Unidos confiera a la UBC y sus activos. Jones nombró a los directores del banco en el memorando, incluido el nombre de Prescott Bush, y escribió: "Dichas acciones están en manos de las personas mencionadas anteriormente, sin embargo, únicamente como candidatos para el Bank voor Handel, Rotterdam, Holanda. que es propiedad de uno o varios miembros de la familia Thyssen, nacionales de Alemania y Hungría. Las 4.000 acciones mencionadas anteriormente son, por lo tanto, de propiedad usuaria y ayudan a los intereses de nacionales enemigos, y son conferibles a la APC”, afirmó. según el memorando de los Archivos Nacionales visto por The Guardian. Con las manos en la masa Jones recomendó que los activos se liquidaran en beneficio del gobierno, pero en cambio, la UBC se mantuvo intacta y finalmente se devolvió a los accionistas estadounidenses después de la guerra. Algunos afirman que Bush vendió su participación en la UBC después de la guerra por 1,5 millones de dólares (una enorme cantidad de dinero en ese momento), pero no hay pruebas documentales que respalden esta afirmación. Nunca se tomaron más medidas ni continuó la investigación, a pesar de que la UBC fue sorprendida con las manos en la masa operando una empresa fantasma estadounidense para la familia Thyssen ocho meses después de que Estados Unidos entrara en la guerra y que este era el banco que había financiado en parte a Hitler. 39;ascenso al poder. La parte más tentadora de la historia sigue envuelta en un velo de misterio: la conexión, si la hay, entre Prescott Bush, Thyssen, Consolidated Silesian Steel Company (CSSC) y Auschwitz. El socio de Thyssen en United Steel Works, que tenía minas de carbón y plantas siderúrgicas en toda la región, era Friedrich Flick, otro magnate del acero que también poseía parte de IG Farben, la poderosa empresa química alemana. Las plantas de Flick en Polonia utilizaron en gran medida mano de obra esclava de los campos de concentración de Polonia. Según un artículo del New York Times publicado el 18 de marzo de 1934, Flick poseía dos tercios de CSSC, mientras que los "intereses americanos" se apoderaban de ella. sostuvo el resto. Los documentos del Archivo Nacional de EE. UU. muestran que la participación de BBH con CSSC fue más que simplemente poseer acciones a mediados de la década de 1930. El amigo y compañero de Bush, el "huesero", Knight Woolley, otro socio de BBH, escribió a Averill Harriman en enero de 1933 advirtiéndole de los problemas con CSSC después de que los polacos iniciaran su campaña para nacionalizar la planta. "La situación de la Consolidated Silesian Steel Company se ha vuelto cada vez más complicada y, en consecuencia, he traído a Sullivan y Cromwell para asegurarnos de que nuestros intereses estén protegidos", dijo. escribió Caballero. "Después de estudiar la situación, Foster Dulles insiste en que su hombre en Berlín entre en escena y obtenga la información que los directores aquí deberían tener. Como recordarán, Foster es director y está especialmente ansioso por asegurarse de que los directores americanos no tengan ninguna responsabilidad". Pero la propiedad del CSSC entre 1939, cuando los alemanes invadieron Polonia, y 1942, cuando el gobierno estadounidense otorgó a la UBC y al SAC, no está clara. "SAC poseía minas de carbón y definitivamente era propietaria de CSSC entre 1934 y 1935, pero cuando se adquirió SAC no había rastro de CSSC. Todas las pruebas concretas de su propiedad desaparecen después de 1935 y sólo quedan algunos vestigios en 1938 y 1939". dice Eva Schweitzer, periodista y autora cuyo libro, Estados Unidos y el Holocausto, se publicará el próximo mes. Silesia rápidamente pasó a formar parte del Reich alemán después de la invasión, pero mientras los nazis se apoderaron de las fábricas polacas, las que pertenecían a los todavía neutrales estadounidenses (y algunos otros nacionales) fueron tratadas con más cuidado, ya que Hitler todavía esperaba persuadir a los EE.UU. para que al menos no participar en la guerra como país neutral. Schweitzer dice que los intereses estadounidenses se abordaron caso por caso. Los nazis compraron algunas, pero no otras. Los dos supervivientes del Holocausto que demandaron al gobierno de Estados Unidos y a la familia Bush por un total de 40.000 millones de dólares en concepto de indemnización se beneficiaron materialmente del trabajo esclavo de Auschwitz durante la Segunda Guerra Mundial. Kurt Julius Goldstein, de 87 años, y Peter Gingold, de 85, iniciaron una demanda colectiva en Estados Unidos en 2001, pero el caso fue desestimado por la jueza Rosemary Collier basándose en que el gobierno no puede ser considerado responsable según el principio de "soberanía estatal" y no puede ser considerado responsable. . Jan Lissmann, uno de los abogados de los supervivientes, dijo: "El presidente Bush retiró la firma del presidente Bill Clinton del tratado [que fundó el tribunal] no sólo para proteger a los estadounidenses, sino también para protegerse a sí mismo y a su familia". " Lissmann sostiene que los casos relacionados con genocidio están cubiertos por el derecho internacional, que sí responsabiliza a los gobiernos por sus acciones. Sostiene que la sentencia no fue válida porque no se llevó a cabo ninguna audiencia. En sus afirmaciones, Goldstein y Gingold, presidente honorario de la Liga de Antifascistas, sugieren que los estadounidenses estaban al tanto de lo que estaba sucediendo en Auschwitz y deberían haber bombardeado el campo. Los abogados también presentaron una moción en La Haya solicitando una opinión sobre si la soberanía estatal es una razón válida para negarse a escuchar su caso. Se espera un fallo dentro de un mes. La petición enviada a La Haya afirma: "A partir de abril de 1944, la Fuerza Aérea estadounidense podría haber destruido el campo con ataques aéreos, así como los puentes y líneas ferroviarias de Hungría a Auschwitz". Se podría haber evitado el asesinato de unas 400.000 víctimas del Holocausto húngaro”. El caso se basa en una orden ejecutiva del 22 de enero de 1944 firmada por el presidente Franklin Roosevelt que pedía al gobierno que tomara todas las medidas para rescatar a los judíos europeos. Los abogados afirman que la orden fue ignorada debido a la presión ejercida por un grupo de grandes empresas estadounidenses, incluida BBH, de la que Prescott Bush era director. Lissmann dijo: "Si tenemos un fallo positivo del tribunal, esto le causará [al presidente] Bush enormes problemas y lo hará personalmente responsable de pagar una compensación". El gobierno de Estados Unidos y la familia Bush niegan todas las acusaciones en su contra. Además del libro de Eva Schweitzer, están a punto de publicarse otros dos libros que abordan el tema de la historia empresarial de Prescott Bush. El autor del segundo libro, que se publicará el próximo año, John Loftus, es un ex fiscal estadounidense que procesó a criminales de guerra nazis en los años 70. Loftus, que ahora vive en San Petersburgo, Florida y se gana la vida como comentarista de seguridad para Fox News y la radio ABC, está trabajando en una novela que utiliza parte del material que ha descubierto sobre Bush. Loftus enfatizó que Prescott Bush estaba involucrado en lo que estaban haciendo muchos otros empresarios estadounidenses y británicos en ese momento. "No se puede culpar a Bush por lo que hizo su abuelo, como tampoco se puede culpar a Jack Kennedy por lo que hizo su padre -comprar acciones nazis-, pero lo importante es el encubrimiento, cómo pudo haber continuado tanto". exitosamente durante medio siglo, y ¿tiene eso implicaciones para nosotros hoy? él dijo. "Éste fue el mecanismo mediante el cual se financió a Hitler para llegar al poder, éste fue el mecanismo mediante el cual se rearmó la industria de defensa del Tercer Reich, éste fue el mecanismo mediante el cual las ganancias nazis fueron repatriadas a Estados Unidos". "Este fue el mecanismo mediante el cual se debilitaron las investigaciones sobre el blanqueo financiero del Tercer Reich", afirmó. dijo Loftus, vicepresidente del Museo del Holocausto en San Petersburgo. "La Union Banking Corporation era un holding de los nazis, de Fritz Thyssen", afirma. dijo Loftus. "En varias ocasiones, la familia Bush ha tratado de tergiversar el asunto, diciendo que eran propiedad de un banco holandés y que no fue hasta que los nazis tomaron Holanda que se dieron cuenta de que ahora los nazis controlaban la aparente empresa y que es ¿Por qué los partidarios de Bush afirman que cuando terminó la guerra recuperaron su dinero? Tanto las investigaciones del Tesoro estadounidense como las investigaciones de inteligencia en Europa lo desmienten por completo, es una absoluta tontería. Siempre supieron quiénes eran los beneficiarios finales”. "No queda nadie vivo que pueda ser procesado, pero se salieron con la suya", afirmó. dijo Loftus. "Como ex fiscal federal, defendería a Prescott Bush, su suegro (George Walker) y Averill Harriman [para que sean procesados] por brindar ayuda y consuelo al enemigo. Permanecieron en los directorios de estas empresas sabiendo que eran de beneficio financiero para la nación de Alemania”. Loftus dijo que Prescott Bush debía haber estado al tanto de lo que estaba sucediendo en Alemania en ese momento. “Mi opinión sobre él fue que no era un suegro muy exitoso que hacía lo que Herbert Walker le decía. Walker y Harriman eran dos genios malvados; no les importaban los nazis más de lo que les importaban sus inversiones con los bolcheviques”. Lo que también está en discusión es cuánto dinero ganó Bush con su participación. Sus partidarios sugieren que tenía una acción simbólica. Loftus niega esto, citando fuentes de "las comunidades bancaria y de inteligencia" y sugiriendo que la familia Bush, a través de George Herbert Walker y Prescott, obtuvo 1,5 millones de dólares de la participación. Sin embargo, no hay pruebas documentales de esta suma. La tercera persona que publica sobre el tema es John Buchanan, de 54 años, un periodista de una revista con sede en Miami que comenzó a examinar los archivos mientras trabajaba en un guión. El año pasado, Buchanan publicó sus hallazgos en la venerable pero de poca circulación New Hampshire Gazette bajo el título "Documentos en los Archivos Nacionales prueban que el abuelo de George Bush comerció con los nazis, incluso después de Pearl Harbor". Amplia esto en su libro que se publicará el próximo mes: Fixing America: Breaking the Stranglehold of Corporate Rule, Big Media and the Religion Right. En el artículo, Buchanan, que ha trabajado principalmente en la prensa comercial y musical y durante un período como reportero en Miami, afirmó que "los hechos esenciales han aparecido en Internet y en libros relativamente oscuros, pero fueron descartados por los medios y "La familia Bush como diatribas de indocumentados". Buchanan sufre de hipermanía, una forma de depresión maníaca, y cuando se vio rechazado en sus esfuerzos iniciales por interesar a los medios, respondió con una serie de amenazas contra los periodistas y medios de comunicación que lo habían despreciado. Las amenazas, contenidas en correos electrónicos, sugerían que denunciaría a los periodistas como "traidores a la verdad". Como era de esperar, pronto tuvo dificultades para que le devolvieran las llamadas. Lo más grave fue que enfrentó cargos de acoso agravado en Miami, en relación con un hombre con quien se había peleado sobre la mejor manera de dar a conocer sus hallazgos. Los cargos fueron retirados el mes pasado. Biografía Buchanan dijo que lamentaba que su comportamiento hubiera dañado su credibilidad, pero que su principal objetivo era conseguir publicidad para la historia. Tanto Loftus como Schweitzer dicen que Buchanan ha presentado documentación no divulgada anteriormente. La familia Bush ha respondido en gran medida sin comentarios ante cualquier referencia a Prescott Bush. Brown Brothers Harriman también declinó hacer comentarios. La familia Bush aprobó recientemente una halagadora biografía de Prescott Bush titulada Deber, honor, patria, escrita por Mickey Herskowitz. Los editores, Rutledge Hill Press, prometieron que el libro "trataría honestamente las supuestas relaciones comerciales de Prescott Bush con industriales nazis y otras acusaciones". De hecho, las acusaciones se tratan en menos de dos páginas. El libro se refiere al artículo del Herald-Tribune diciendo que "una persona con una ética menos establecida habría entrado en pánico... Bush y sus socios de Brown Brothers Harriman informaron a los reguladores gubernamentales que la cuenta, abierta a finales de los años 1930, era & #39;una cortesía no remunerada para un cliente' ... Prescott Bush actuó rápida y abiertamente en nombre de la empresa, beneficiado por una reputación que nunca se había visto comprometida. Puso a disposición todos los registros y todos los documentos. Visto seis décadas después, en una era de escándalos corporativos en serie y carreras destrozadas, recibió lo que puede considerarse como la factura limpia definitiva”. La historia de Prescott Bush ha sido condenada tanto por conservadores como por algunos liberales por no tener nada que ver con el actual presidente. También se ha sugerido que Prescott Bush tuvo poco que ver con Averill Harriman y que los dos hombres se oponían políticamente. Sin embargo, los documentos de los periódicos de Harriman incluyen un perfil halagador de Harriman en tiempos de guerra en el New York Journal American y junto a él en los archivos hay una carta al editor financiero de ese periódico de Prescott Bush felicitando al periódico por publicar el perfil. Añadió que "la actuación de Harriman y toda su actitud han sido una fuente de inspiración y orgullo para sus socios y amigos". La Liga Antidifamación de Estados Unidos apoya a Prescott Bush y a la familia Bush. En un comunicado el año pasado dijeron que "los rumores sobre los supuestos "vínculos" nazis no existen. del difunto Prescott Bush... han circulado ampliamente a través de Internet en los últimos años. Estas acusaciones son insostenibles y tienen motivaciones políticas... Prescott Bush no era ni nazi ni simpatizante de los nazis”. Sin embargo, una de las publicaciones judías más antiguas del país, el Jewish Advocate, ha ventilado la controversia en detalle. Más de 60 años después de que Prescott Bush fuera brevemente objeto de escrutinio durante una guerra lejana, su nieto se enfrenta a un tipo diferente de escrutinio, pero apuntalado por la misma percepción de que, para algunas personas, la guerra puede ser un negocio rentable. ¡Hola, querido lector de Paraguay! Cuando el ex dictador albanés Enver Hoxha pronunció su mensaje de Año Nuevo en 1967, tiró del cordón marcado como “bomba de la verdad”. “Este año será más duro que el año pasado”, declaró. "Sin embargo, será más fácil que el año que viene". Quiero decir... por un lado: gracias por no endulzarlo, Enver. Por el otro: ¡qué manera de acabar con el revuelo de fiesta, monstruo! No quiero matar la atmósfera (ni tampoco a ningún disidente) recordándote el año informativo que acabas de vivir, o advirtiéndote del año informativo que estás a punto de vivir. No es grande, no es inteligente y seguro que no es estacional. Pero diré, claramente, que nuestros informes se sienten particularmente necesarios en tiempos oscuros. Si puedes, ayuda a apoyar a The Guardian mensualmente desde solo $2, para mantenerlo abierto para todos. No puedo decírtelo. cuanto se lo agradeceria. Una prensa libre es ahora más necesaria que nunca y, en algunos días, más que nunca. A cambio de este apoyo, te concedo formalmente* el derecho a referirte a ti mismo (en conversaciones, en el pub y en cualquier tarjeta de presentación que desees imprimir) como “un magnate de los periódicos”. Acéptalo: si pagas para apoyar a una organización de noticias, entonces ERES, a todos los efectos, un magnate de los periódicos. ¡Solamente disfrútalo! Todos los demás lo hacen. Dicho esto, sólo me queda desearles unas muy felices fiestas y un espléndido año nuevo. Dios sabe que te lo has ganado. Marina HydeMarina Hyde