el pais.es el mundo.es

NUEVAS TECNOLOGÍAS APLICADAS A LA EDUCACIÓN
PRACTICA 2:
LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN EN LA SOCIEDAD DE LA COMUNICACIÓN
INTRODUCCIÓN:
Esta práctica trata sobre como los medios de comunicación pueden tratar de distinta forma una misma
noticia, ya sea por política, interés, cultura…
Nosotras nos hemos decantado por la noticia que últimamente ha tenido mucho de qué hablar sobre la
foto oficial publicada en la que aparece el matrimonio Obama con la familia de J.L.R. Zapatero.
Los medios de comunicación que hemos elegido para contrastar la noticia han sido dos periódicos
virtuales, por un lado El Pais.es y por otro El Mundo.es, esta manera nos facilita ver como diferentes
medios de comunicación no nos dan la información de manera única, objetiva y neutral sino que existen
diferencias y divergencias entre ambas.
Cada periódico informa sobre una noticia utilizando estrategias según su política e interés.
DESARROLLO:
EL PAIS.ES







Titulo: EEUU retira una foto de Zapatero y
sus hijas.
No aparece fotografía
Se respalda en la Ley del menor
Respeta la Ley del menor
EFE no publica foto pero si distribuye
información.
Comentario de Rajoy apoyando a Zapatero
Enlaces: Video de Presidente del Gobierno y
de Vicepresidenta.
EL MUNDO.ES







Titulo: Efe censuró la fotografía de las hijas
de Zapatero en la ONU tras pedirlo Moncloa
Si aparece fotografía pixelada.
Se respalda en la web oficial de la Casa
blanca
Respeta la Ley de menor
EFE no publica foto ni información.
No comentario de Rajoy
Video de Barack Obama.
ANALISIS DE LA INFORMACION:
Los periódicos presentes se inclinan hacia distintas ideologías políticas:
El País se acerca más a la Izquierda (P.S.O.E)
El Mundo se acerca más a la Derecha (P.P)
Así es como nuestro análisis encuentra diferencias y semejanzas entre ambas partes políticas.
Por un lado, aparece en el periódico El País como título: EEUU retira una foto de Zapatero y sus hijas; y en
El Mundo: Efe censuró la fotografía de las hijas de Zapatero en la ONU tras pedirlo Moncloa.
Por lo tanto existe ya de entrada, claras diferencias entre ambas, ya que El País hace referencia a la foto
oficial de la casa blanca, pero no la muestra, mientras que El Mundo en su titulo se centra en la foto
censurada por la agencia EFE y si que nos muestra la foto de la página oficial de la Casa Blanca.
Cuando hablamos sobre el respaldo de cada una, hacemos referencia a que El País explica el por qué no
publicó la imagen, ya que recibió la fotografía en su redacción, contrasto la procedencia de la foto y la
circunstancia en la que fue tomada. Al conocer que el departamento de Estado de EEUU la había retirado
de su web, la dirección del diario decidió no publicarla por respeto a la imagen y la intimidad de las dos
menores.
En cambio, el periódico El Mundo, se refugia en que esa foto ya estaba publicada en la página oficial de La
Casa Blanca y por lo tanto a disposición de “organizaciones de noticias”, sin embargo, la foto tomada por la
agencia EFE no la publica ya que la Moncloa se lo había pedido en un comunicado, pero sí que utiliza la
fotografía que anteriormente se ha dicho de la página Oficial. Es decir, respeta también los derechos de la
Ley del Menor al igual que el otro periódico, pero utiliza la foto del acto oficial.
Ahora bien, el periódico El País, comenta que la agencia EFE no ha publicado la foto, pero sí que ha
difundido información sobre la existencia de esa foto a los demás medios de información, de tal manera,
que hace responsable a la agencia EFE de este suceso; Sin embargo, El Mundo no le echa tanta “tierra
encima” a la agencia EFE, ya que la foto fue tomada de casualidad, sin saber que iba a dar tanto de que
hablar el tema, además aporta que “Si La Moncloa lo ocultó, o lo medio ocultó que las hijas de Zapatero
también realizaban ese viaje, es libre la sospecha de que no las tenía todas consigo, pues lo razonable era
ofrecer esta información”
Al final de la noticia, hace un inciso en el que deja claro que los españoles deben saber y estar informados
de tal acontecimiento ya que plantea la pregunta sobre ¿quién paga los hoteles de sus hijas? Contestando
así mismo que los contribuyentes medios con sus impuestos, es decir, los españoles.
Observamos como el periódico El País hace una exageración al publicar un comentario del líder de la
Oposición, Mariano Rajoy, en el cual declara “Si fuera Director de un periódico no la publicaría,
sinceramente. Y si me lo pide el Presidente del gobierno con más razón”.
Con esto nos hace ver, que tal periódico es un oportunista, ya que ha utilizado una información que no
tiene mayor interés, sino que les hace ver que la oposición está de su parte.
Otra diferencia que observamos entre los periódicos, es que en el El País encontramos dos enlaces de
vídeos, uno, en el que se ve al Presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero explicando su posición
como padre pidiendo respeto por sus hijas, y otro, en el que se ve a María Teresa Fernández de la Vega
hablando de que hay padres que prefieren preservar la intimidad de sus hijos. El periódico El Mundo solo
dispone de un enlace a un video y que para nada está relacionada con el tema central de la noticia, ya que
no se habla de la foto y solo se ve un saludo cordial entre el presidente de los EEUU y Zapatero.
La estructuración de la noticia en ambos periódicos es diferente.
En El Mundo, aparece en portada el titulo de la noticia y la polémica foto.
Al cliquear sobre ésta, pasa directamente al enlace de la noticia, en la sección “España”.
Aparece también la foto y es bastante extensa la información, además, existen a su vez varios enlaces
relacionados como:
- «Eliminada» una imagen con Obama
- Los Obama y los Zapatero en el Metropolitan
- La protección de menores en la Ley
En cambio, en el Periódico el Pais.es (izquierdas), en portada no aparece nada sobre tal noticia, para
buscarla hay que introducir en el buscador del periódico “Hijas de Zapatero”. Aun así, no sale ni siquiera en
p-rimera posición, sino que sale en el tercer enlace.
Al cliquear, aparece una información breve sobre lo ocurrido y una foto de archivo de J.L.R. Zapatero.
Debajo de la página aparece un enlace, el cual te informa que puedes ampliar la noticia.
CONCLUSIÓN:
Nosotras pensamos que no es una noticia de mucha importancia, ya que muchos hijos de muchos
presidentes salen con ellos en fotos oficiales. Pero es de esperar que todo aquello que una persona pública
quiere ocultar, al final vaya a ver la luz, este es el caso de las hijas de Zapatero, que desde que llegó a su
mandato prohibió que apareciera cualquier imagen de sus hijas.
Ahora bien, nosotras estamos de acuerdo en la libertad de expresión de cada uno, además, está muy bien,
que una persona de tanto poder en nuestro país demuestre como acepta la imagen de sus hijas, aunque no
sea la que se considera muy normal, es un claro ejemplo de democracia, pero desde luego, que en
oposición a esto, pensamos que también es una persona que debe transmitir una cierta imagen a la
población española, es más, es la que representa a España ante los demás países, por ello se debe seguir
un cierto protocolo en el que las hijas pasaran más desapercibidas, ya que no hay que ser muy listo/a para
saber que con tal cargo político todas las miradas se iban a dirigir a tal acontecimiento. Es así que creemos
que es normal todo este “bombo”.
Sobre la noticia, hemos visto claramente como cada información puede estar influenciada por ideologías
políticas, así, a los que no les conviene que esta noticia esté en boca de todos, intentan ocultarla o no
hablar mucho de ella, en cambio, a quien le beneficia que la oposición manche su imagen, no duda en
publicarla y darle la mayor importancia posible.
BIBLIOGRAFIA:
El Pais.com : Miguel Gonzalez (25-09-2009) Nueva York
El Mundo.es: Marisa Cruz (25-09-2009) Nueva York