Ana Guadalupe Aranda Pacheco No. De control:15040635 La Nueva arquitectura y la Bauhaus. En este ensayo Walter Gropius, principalmente, hace énfasis en la definición personal que él tiene de lo que denominan “La Nueva Arquitectura”. En pocas palabras es denominada como un renacimiento de la arquitectura, en la que, inicialmente se ve involucrada, la racionalización, que no es más que la libertad otorgada a la arquitectura de la exagerada ornamentación que se tenía en un pasado, el énfasis en la función que se le dio a la estructura, también la nueva concepción que se tuvo del espacio, a través de las armonías, de las cualidades funcionales. La tecnología, que en esos tiempos eran recursos recientes y novedosos, permitió desarrollar nuevos materiales de construcción, que les daban a los arquitectos un sinfín de posibilidades y libertades a la hora de diseñar. “… quienes no perciben que la Nueva Arquitectura es un puente que une polos opuestos del pensamiento, para asignarlos a una única división del diseño” ciertamente en esta parte del ensayo, resume su concepción de lo que era para él la nueva arquitectura, que no era un nuevo pensamiento impuesto, si no una conexión entre los pensamientos existentes en aquella época, pero tal vez con un enfoque más hacia la utilidad que le daba la sociedad. Como parte de esta nueva arquitectura, se ve involucrado el término casa pre- fabricada. Que no era más que la implementación de la producción en masa de los edificios, que estuvieran listos para ensamblarse. Uno de los objetivos de la casa pre-fabricada era la reducción de costos y tiempo de construcción, estos dos factores contribuían al pensamiento racional que se tenía en esa época. También, otro objetivo era el mejoramiento la economía, ya que los edificios que se hacían esa época iban dirigidos hacia la sociedad, que en esos tiempos eran un pueblo obrero en su mayoría. En general, este tipo de casas no parecían ser muy viables, aunque en aquellos tiempos parecía algo novedoso y acertado, no se veían por el lado de todas las complicaciones que podían conllevar. Desde un punto de vista personal, el concepto de la estandarización que Gropius maneja, Ana Guadalupe Aranda Pacheco No. De control:15040635 para ciertas cosas estaba acertada y muy bien dirigida. Pero al momento de aplicarlo al lugar donde el hombre va a pasar mayor parte de su vida, que es la casa, hace que dicho espacio se vuelva algo monótono y podía a llegar a causas sensaciones y percepciones diferentes a las que se esperaban. Así como la época pasada que gozaba de ornamentación exagerada y no tenía una función meramente para la sociedad, en el caso de la nueva arquitectura se iba a hacia el otro extremo, donde la simplicidad y la sobriedad eran más evidentes. Uno de los principales elementos que influyeron en el pensamiento de Gropius, fue la guerra y sus rezagos en todos los ámbitos, social, económico, político, cultural, etc., donde todo tomó su forma definitiva, después de surgir la necesidad de un cambio en su frente intelectual, al igual que el de otros arquitectos de la época. De este cambio de pensamiento es de donde surgen los cimientos ideológicos de la Bauhaus. La Bauhaus, fue la Escuela de Artes y Oficios, fundada en 1919. En donde sus talleres se enfocaban, principalmente, en el diseño de artículos de uso diario y el mejoramiento de los modelos para la producción en masa. En ella, se marcaba claramente que la industria y la artesanía son cosas completamente diferentes. En el ensayo, Gropius menciona que una vez que la Bauhaus se estableció, él empezó a implementar sus visiones de una forma más amplia y concisa, ya que ésta había llamado la atención de un sector muy amplio de Alemania. La Bauhaus fue la consecuencia de la inquietud alemana por mejorar el diseño y actualmente es vista como el mayor aporte al diseño, las artes aplicadas y la arquitectura. Se basó principalmente en la experimentación. De estas experimentaciones surgieron las primeras investigaciones sobre la estética de la industria, lo que la convirtió en un icono del diseño y la modernidad. Se enfocaban mucho más en realizar estándares y no novedades pasajeras. “Así la Bauhaus se inauguró con el objetivo especifico de realizar arte arquitectónico moderno que, como la naturaleza humana debe abarcar todo pertinente en su enfoque. Junto con la unión federativa de todas las Ana Guadalupe Aranda Pacheco No. De control:15040635 distintas artes (con los varios manifiestos y tendencias de casa rama del diseño, cada tipo de técnica)” con esto se refiere a que se enfocaron en desarrollar todas las habilidades que se tenían para lograr un mejor desempeño en las aptitudes que debían tener los alumnos de esta escuela. “Un edificio moderno debe encontrar su significado arquitectónico meramente del vigor y consecuencia de sus proporciones orgánicas. Debe ser honesto consigo mismo, lógicamente transparente y virginal en mentiras y trivialidades, como beneficios, la directa afirmación de nuestro mundo mecanizado contemporáneo y transito rápido” en esta parte del ensayo, como aporte personal, lo que Gropius hace entender es que a pesar de que se lleva un pensamiento diferente nunca se debe perder la esencia del objeto como lo que es, sin pretensiones de otro tipo. Que el objetivo de la enseñanza de la Bauhaus, era reconocer la diversidad de sus colaboradores pero que los productos estaban caracterizados por una uniformidad básica. Pero de igual forma se mantuvieron en contra de los que buscaban identificar casa edificio u objeto en el cual la ornamentación había sido desechada como ejemplo del estilo Bauhaus, y también de los que hacían sus preceptos fundamentales en trivialidades de moda. Gropius menciona que la Bauhaus no pretendía imponer ningún estilo, sistema, dogma o formula, solo ejercer algún tipo de influencia que revitalizara el diseño. Como resultado satisfactorio, Walter Gropius logró su cometido de dar las bases para un grupo de trabajadores inspirados por un propósito y un deseo común. También, posteriormente diversas escuelas de arte y colegios técnicos adoptaron el currículo Bauhaus, la industria alemana empezó a producir modelos de la Bauhaus y a buscar su colaboración en el diseño de otros modelos nuevos. También muchos de los de los alumnos de la institución obtuvieron puestos en industrias o por parte de la enseñanza en institutos en el extranjero. Para poder concluir dentro de todos los tópicos que manejaba la escuela de Bauhaus como eran la pintura, escultura, diseño de muebles, carpintería, trabajo en hierro y cristal, tejido, alfarería, grafismo artístico, pintura mural, escenificación, danza, teatro, tipografía y la arquitectura. Este podría decirse movimiento estaba influenciado por diferentes corrientes como el constructivismo ruso, suprematismo, expresionismo y el neoplasticismo. Dejó un gran aporte a la actualidad. Influyó demasiado Ana Guadalupe Aranda Pacheco No. De control:15040635 en la arquitectura moderna, a tal grado de marcar una pauta a la par de la creación de una nueva estética, también se dice que sentó las bases normativas y patrones de lo que hoy se conoce como diseño industrial y gráfico. Hacia una Arquitectura. Es conveniente comenzar con una breve recopilación de conceptos o definiciones, según Le Corbusier, de lo que es arquitectura. " … es una obra de arte, un fenómeno de emoción, situado fuera y más allá de los problemas de la construcción. La construcción tiene como misión afirmar algo; la arquitectura, se propone emocionar… la arquitectura consiste en armonías, en pura creación del espíritu". "… tiene destinos más serios. Susceptible de ser sublime, conmueve los instintos más brutales por su objetividad" "La arquitectura es el juego sabio, correcto y magnifico de los volúmenes reunidos bajo la luz". Empezando por el contexto en el que se escribió y publicó este libro, que está formado por varios artículos, fue en época de la posguerra. Se discutía en mayor parte, que la llegada de las máquinas o nuevas tecnologías eran para mejorar o empeorar a la humanidad. Sin duda alguna fue una época de gran fascinación y apreciación hacia estos nuevos artefactos. Cabe destacar que Le Corbusier, en este manifiesto, se inclinaba por la arquitectura pusista y este sirvió de base para los arquitectos y las profesiones afines a esta forma. En él se hace principalmente un análisis de la ruptura de lo antiguo con lo moderno. Mayormente en esta obra, Le Corbusier, menciona o deja implícitos ciertos puntos que vale la pena distinguir y analizar. Como, por ejemplo, los claros ataques durante todo el libro hacia la Escuela de las Bellas Artes y la actitud clásica, tradicional y conformista de muchos de los arquitectos de esa época. También es evidente la comparativa o en su defecto la distinción, de los arquitectos con los ingenieros, en la que se resalta principalmente, la forma de construir las viviendas con la de hacer cualquier otro objeto como lo es un vehículo, un aeroplano o algo similar. En varias partes de este apartado, deja claro que los ingenieros hacen arquitectura. Dicho lo anterior, él describe para el arquitecto las tres advertencias que son el volumen, que es el elemento por el cual nuestros sentidos perciben, Ana Guadalupe Aranda Pacheco No. De control:15040635 miden y son plenamente afectados, la superficie, que es la envoltura del volumen y que se puede anular o ampliar la sensación y el plan, que es el generador del volumen y de la superficie y mediante el cual todo está irrevocablemente determinado, también en estos se incluyen los trazos reguladores, que son los que muestran de este modo uno de los medios por los cuales la arquitectura logra esa matemática sensible que nos la impresión bienhechora del orden. Todo lo anterior está escrito bajo palabras de Le Corbusier, esto con el fin de no distorsionar el significado de cada uno de los conceptos. En este libro, Le Corbusier, se presenta como el máximo exponente de esta nueva ideología, más que explicar su teoría, parece explicar la nueva arquitectura, es aquí cuando se asemeja a la mera filosofía. Por otra parte, hace mención de las "casa en serie", Le Corbusier, considera insuficiente el progreso y la evolución de la casa hasta ese entonces. Hace hincapié en que la casa es una herramienta o "una máquina para vivir". En esta parte habla sobre la sistematización de la vivienda, la casa está concebida de forma racional y práctica, resaltando la importancia de los procesos industriales para la resolución de los problemas de esa época, una economía mecanizada, a partir de la normalización de las dimensiones, de los elementos componentes y en la utilización de un sistema constructivo simple, basado en el uso de solomita para levantar muros, una especie de bloques de paja comprimida que eran revestidos con cinco centímetros de hormigón proyectado. En estas casas, por lo general todo se establecía mediante un módulo común. También este tipo de casa necesita un estudio detallado de todos los objetos de la casa. Llegaban a pareces una fotocopia las unas de las otras. ¿Qué relación existe entre los dos manifiestos de estos dos grandes exponentes de la arquitectura moderna? Ana Guadalupe Aranda Pacheco No. De control:15040635 Uno de los principales puntos que hay que destacar es principalmente la época en la que se desenvolvieron dichos arquitectos, cada uno por su parte tenía, un pensamiento independiente pero que iba acorde al movimiento moderno. En diferentes fuentes de información mencionan que la Bauhaus influyó poderosamente en la arquitectura moderna, que Le Corbusier y Frank Lloyd Wright fueron inspirados por este movimiento y plasmaron sus obras en Europa y EEUU. Estos dos personajes, junto con Walter Gropius y Mies Van de Rohe son considerados como padres de la arquitectura moderna. Por su parte Gropius, haciendo una recapitulación, fue el fundador de la famosa escuela de diseño Bauhaus, en la que enseñaba a los estudiantes a utilizar materiales modernos e innovadores para crear edificios, muebles y objetos originales y funcionales. Posteriormente se dedicó a los grandes bloques de viviendas, en los que veía la solución a los problemas urbanos y sociales. También estaba a favor de la racionalización de la industria de la construcción, para permitir construir de una manera más rápida y económica. Sus edificios reflejan el más puro estilo de la Bauhaus, están construidos con materiales nuevo, emiten un aspecto moderno. Sus fachadas son lisas y de líneas claras y no tienen elementos ornamentales innecesarios. Gropius es uno de los creadores del "estilo internacional" en arquitectura. En cambio, Le Corbusier, estando en Alemania estudio las tendencias arquitectónicas de ese país. Realizó demasiados proyectos, muchos nunca llegaron a materializarse, pero marcaron a generaciones posteriores de arquitectos. Divulgó sus ideas sobre la arquitectura y la pintura. Se reconoce por varias atribuciones como son los cinco puntos de la nueva arquitectura, que eran: los pilotes, el techo-jardín, planta libre, fachada libre y ventana alargada. También ideo el Modulor, que es un sistema de medidas en que cada magnitud se relaciona con la anterior por el numero áureo, para que sirviera de medida de las partes de arquitectura. Al igual que Gropius, se hizo famoso por el llamado estilo internacional y es un gran exponente de la época moderna. En lo personal el tema que más los relaciona, es el de la casa prefabricada y la casa en serie, que fueron aportaciones de los dos que son muy similares, ya que en las dos se idealizo a la vivienda como algo que se podía producir en serie en una fábrica. Haciéndola de esta manera un objeto meramente racional y funcional.
