anteproyecto

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CAMPECHE
FACULTAD DE INGENIERIA
INGENIERIA EN MECATRÓNICA
MATERIA: GESTIÓN INTEGRAL DE PROYECTOS
TAREA: Anteproyecto
DOCENTE: DOMINGO A DZUL GONZALEZ
EQUIPO #2:
PEDRO GIBRAN KU PUC
IVAN SANTIAGO
AVILA NAH
DARIEL ARMANDO
CAAMAL DZUL
ROGER MOISES
MAS DE LA CRUZ
CARLOS FEDERICO RODRIGUEZ JASSO
1
Índice
Contenido
Índice ................................................................................................................................. 2
Antecedentes ..................................................................................................................... 3
Justificación ....................................................................................................................... 4
Definición del problema ..................................................................................................... 4
Alcances y limitaciones representado mediante Proyección de escenarios ....................... 7
Procedimiento y Descripción de las actividades............................................................... 10
Cronograma. .................................................................................................................... 13
Estimación del costo del proyecto. ................................................................................... 15
Referencias Bibliografías ................................................................................................. 17
2
Antecedentes
El ser humano tiene necesidad fisiológica depende completamente del agua podemos vivir
hasta un mes sin comer, pero no más de 7 días sin tomar agua. este valioso líquido vital es
esencial para todas las tareas que realizamos tanto como cocinar, bañarse La calidad del
agua varía bastante incluso entre localidades o colonias muchas veces estas variaciones
pueden llegar a ser nocivas para la salud, pueden contener tanto como metales pesados
elementos añadidos por las tuberías de manera indirecta, sedimentos e incluso un exceso
de cloración en el proceso de tratado de estas aguas.
La idea de este proyecto surge A través de la necesidad de detectar si la calidad de agua
en nuestra red de alcantarillada que llegue hasta nuestro tinacos y a nuestra red doméstica
está en los rangos aceptables de calidad del agua, para esto muchas veces desconocemos
por completo por qué a veces mediante la red de agua nos llega agua con mayor o menor
calidad o con distintas características Como por ejemplo el color , el olor e incluso el sabor
.Para tener una mayor certeza de Cuál es el valor correcto en el que se encuentra el estado
de la misma, es muy complicado observar o analizar de manera directa nuestro tinaco ya
sea por distintas razones como que se encuentra fuera de nuestro alcance, en otra sección
de departamentos o porque simplemente es muy peligroso subir y verificarlo.
El diseño como tal del proyecto ayuda a esta necesidad, la forma en la que lo realiza es
obteniendo los datos a través de distintos sensores colocados sobre el depósito de agua
elevado o tinaco a través de una conexión wi-fi Hasta nuestro dispositivo móvil o
computadora, los sensores nos arrojaron los siguientes valores que son la turbiedad, la
cantidad de partículas suspendidas en el agua y el pH.
3
Justificación
La principal justificación del proyecto es la de proporcionar información al usuario sobre la
calidad de agua que se encuentra en su red doméstica de agua proporcionando valores
como la turbiedad, cantidad de partículas en el agua , PH ,oxigenación del agua, metales
pesados entre otros.
La finalidad de proporcionar esta información es para evitar que nuestros usuarios tengan
un contacto cotidiano con esta agua que no está en buen estado así no le daños a la salud
un ejemplo claro podría ser que tengamos algún problema con la calidad del agua y
nosotros no nos percatemos ya que a simple vista el agua no ha cambiado en
absolutamente nada pero si lo analizamos podemos observar que tal vez tenga una mayor
cantidad de partículas suspendidas en esta y estas partículas podrían ser nocivas ya que
podrían ser metales pesados entre otros y utilizamos esa agua para procesar nuestros
alimentos tal vez no nos demos cuenta a los primeros días pero conforme pasar de las
semanas notaremos malestares en nuestra salud
Definición del problema
La definición del problema es la verificación del estado de la calidad del agua en depósitos
de agua elevados o tinacos, ya que muchas veces en el estado de Campeche la calidad
del agua tiene una calidad media pero sin embargo muchas veces ha sucedido que la
calidad del agua varía y veces la ciudadanía en general no toma en cuenta este cambio del
agua y muchas veces sigue realizando sus actividades de manera cotidiana, ropa entre
otras, muchas veces está se encuentra en mal estado y la forma de detectarlo es realizando
un estudio mediante sensores que nos proporcionen los valores en la que el agua se
encuentra.
Se definirán los indicadores de calidad del agua que se van a monitorear, como pH,
turbidez, temperatura, entre otros.
4
Los valores recomendados para los indicadores de calidad del agua en México varían
según la normativa y los estándares establecidos por la Secretaría de Medio Ambiente y
Recursos Naturales (SEMARNAT) y la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA). A
continuación, se presentan los valores máximos permitidos para aguas superficiales de
acuerdo con la norma mexicana NOM-001- SEMARNAT-1996:
Indicador de calidad del agua
Valor recomendado
pH
Entre 6,5 y 8,5
Turbidez
Menos de 50 UNT
Temperatura
Menos de 35°C
Conductividad eléctrica
Menos de 1.000 µS/cm a 25°C
Nivel de oxígeno disuelto
Más de 5 mg/L
Es importante tener en cuenta que estos valores son solo una referencia y pueden variar
en función de las características específicas del cuerpo de agua y su uso previsto. Además,
es necesario realizar un monitoreo continuo y regular para asegurar que los valores se
mantengan dentro de los límites aceptables y garantizar la calidad del agua.
Se establecerán los puntos de muestreo y la frecuencia de muestreo para cada indicador,
considerando factores como el tamaño del cuerpo de agua y la variabilidad temporal.
La selección de los puntos de muestreo y la frecuencia de muestreo dependerá de la fuente
de agua, el uso previsto del agua y las regulaciones locales. Sin embargo, se pueden
proporcionar algunas recomendaciones generales para cada uno de los indicadores:
➢
pH: Se recomienda tomar muestras en cada punto de entrada y
salida del agua de la planta de tratamiento, así como en los puntos
de distribución a lo largo de la red de suministro de agua. La
frecuencia de muestreo debe ser al menos una vez por semana.
5
➢
Turbidez: Se recomienda tomar muestras en cada punto de entrada
y salida del agua de la planta de tratamiento, así como en los puntos
de distribución a lo largo de la red de suministro de agua. La
frecuencia de muestreo debe ser al menos una vez al día.
➢
Temperatura: Se recomienda tomar muestras en cada punto de
entrada y salida del agua de la planta de tratamiento, así como en
los puntos de distribución a lo largo de la red de suministro de agua.
La frecuencia de muestreo debe ser al menos una vez al día.
➢
Conductividad eléctrica: Se recomienda tomar muestras en cada
punto de entrada y salida del agua de la planta de tratamiento, así
como en los puntos de distribución a lo largo de la red de suministro
de agua. La frecuencia de muestreo debe ser al menos una vez por
semana.
➢
Nivel de oxígeno disuelto: Se recomienda tomar muestras en cada
punto de entrada y salida del agua de la planta de tratamiento, así
como en los puntos de distribución a lo largo de la red de suministro
de agua. La frecuencia de muestreo debe ser al menos una vez por
semana.
Se seleccionarán las herramientas y los métodos de medición, asegurándose de que sean
precisos, confiables y estandarizados.
A continuación, se presentan algunas herramientas y métodos que se pueden utilizar:
1.Medidores de pH: los medidores de pH son herramientas esenciales para medir el pH
del agua. Existen diferentes tipos de medidores, incluyendo los medidores digitales y los
medidores de mano que utilizan papel indicador.
6
2.Turbidímetros: los turbidímetros miden la turbidez del agua, es decir, la cantidad de
partículas suspendidas en el agua. Existen diferentes tipos de turbidímetros, incluyendo los
portátiles y los fijos.
3.Termómetros: los termómetros miden la temperatura del agua. Es importante utilizar
termómetros de alta precisión y calibrados para asegurar la exactitud de las mediciones.
4.Conductímetros: los conductímetros miden la conductividad eléctrica del agua, que está
relacionada con la cantidad de sales y minerales presentes. Es importante utilizar
conductímetros calibrados y estandarizados para asegurar la precisión de las mediciones.
5.Medidores de oxígeno disuelto: los medidores de oxígeno disuelto miden la cantidad
de oxígeno presente en el agua. Estos medidores son esenciales para medir la calidad del
agua en términos de la capacidad de soportar vida acuática. Es importante utilizar
medidores calibrados y estandarizados para asegurar la precisión de las mediciones.
Alcances y limitaciones representado mediante Proyección de
escenarios
En un escenario optimista del proyecto se podrían alcanzar los siguientes resultados:
Una mayor demanda del mercado: Si el medidor de calidad del agua se convierte en un
éxito en el mercado, la demanda podría ser mayor de lo esperado, lo que resultaría en un
aumento de las ventas y, por lo tanto, un aumento en los ingresos.
➢
Reducción de costos: Si se logra una mayor eficiencia en el proceso de
producción, se podrían reducir los costos de producción, lo que aumentaría
la rentabilidad del proyecto.
➢
Mayor participación en el mercado: Si el medidor de calidad del agua tiene
7
éxito, se podría ganar una mayor participación en el mercado, lo que podría
significar más ventas y mayores ingresos.
➢
Innovaciones tecnológicas: Si se desarrollan nuevas tecnologías para el
medidor de calidad del agua, podría abrirse un mercado aún mayor para el
producto.
➢
Alianzas estratégicas: Si se logran alianzas estratégicas con otras
empresas, se podría ampliar la distribución del producto y aumentar las
ventas.
En un escenario conservador del proyecto, la demanda del mercado podría ser limitada,
los costos de producción podrían ser más altos, la competencia en el mercado podría ser
mayor, la tecnología podría ser limitada y la distribución podría ser limitada, lo que podría
limitar las ventas e ingresos del proyecto.
➢
Demanda limitada del mercado: Si la demanda del mercado no es tan alta
como se esperaba, las ventas podrían ser más bajas de lo previsto, lo que
podría disminuir los ingresos.
➢
Costos de producción más altos: Si se experimentan dificultades en el
proceso de producción, los costos podrían ser más altos de lo previsto, lo
que podría reducir la rentabilidad del proyecto.
➢
Competencia en el mercado: Si la competencia en el mercado es mayor de
lo esperado, podría ser difícil ganar una participación significativa en el
mercado, lo que podría limitar las ventas e ingresos.
➢
Tecnologías limitadas: Si no se logran desarrollar nuevas tecnologías para
el medidor de calidad del agua, se podría limitar el potencial del mercado
para el producto.
➢
Limitaciones de distribución: Si no se logran establecer alianzas
estratégicas con otras empresas, se podría limitar la distribución del
8
producto, lo que podría limitar las ventas
En un escenario pesimista del proyecto, se podrían alcanzar los siguientes resultados:
➢
Baja demanda del mercado: Si la demanda del mercado es muy baja, el
producto podría no tener éxito en el mercado y, por lo tanto, las ventas e
ingresos podrían ser muy bajos.
➢
Altos costos de producción: Si se experimentan dificultades significativas
en el proceso de producción, los costos podrían ser más altos de lo
previsto, lo que podría hacer que el proyecto sea insostenible.
➢
Competencia feroz en el mercado: Si la competencia en el mercado es
feroz, podría ser muy difícil ganar una participación significativa en el
mercado, lo que podría limitar las ventas e ingresos.
➢
Tecnologías obsoletas: Si no se logra innovar en tecnologías para el
medidor de calidad del agua, el producto podría no ser competitivo y, por
lo tanto, las ventas podrían ser muy bajas.
➢
Falta de distribución: Si no se logran establecer alianzas estratégicas con
otras empresas o no se logra una distribución efectiva del producto, las
ventas podrían ser muy bajas.
➢
En un escenario pesimista del proyecto, la demanda del mercado podría
ser muy baja, los costos de producción podrían ser muy altos, la
competencia en el mercado podría ser feroz, la tecnología podría ser
obsoleta y la distribución podría ser insuficiente, lo que podría resultar en
bajas ventas e ingresos, o incluso en pérdidas para el proyecto.
9
Procedimiento y Descripción de las actividades.
Reporte:
Se prepararán informes periódicos que detallen los resultados del monitoreo, con un
enfoque en los indicadores de calidad del agua definidos.
La frecuencia de los informes de monitoreo puede variar según las regulaciones locales, el
uso previsto del agua y los requisitos específicos del proyecto. En general, se recomienda
que los informes de monitoreo se realicen de forma regular y frecuente para garantizar que
se estén cumpliendo los estándares de calidad del agua y para detectar cualquier problema
potencial en la calidad del agua de manera oportuna.
En el caso del proyecto de creación de un verificador de calidad del agua, se recomienda
realizar informes de monitoreo de forma semestral o anual, aunque puede ser necesario
aumentar la frecuencia de los informes según las regulaciones locales y los requisitos del
proyecto.
Los informes serán precisos, completos y transparentes, y contendrán información sobre
las actividades realizadas, las medidas de mitigación implementadas, los resultados
alcanzados y los desafíos enfrentados.
Es importante que el informe de monitoreo detalle los resultados del monitoreo de cada uno
de los indicadores de calidad del agua definidos para el proyecto, incluyendo los valores
medidos y cómo estos se comparan con los estándares y las regulaciones aplicables.
Además, el informe debe incluir una evaluación del estado general de la calidad del agua y
cualquier problema potencial detectado durante el monitoreo.
Los informes serán entregados a todas las partes interesadas, incluyendo las autoridades
locales, los usuarios del agua y los responsables del proyecto.
Es importante asegurarse de que los informes de monitoreo sean claros, concisos y
accesibles para los usuarios finales, y que se compartan con las partes interesadas
relevantes, incluyendo las autoridades reguladoras, los responsables de la gestión del agua
y el público en general. Esto ayudará a garantizar la transparencia y la responsabilidad en
la gestión de la calidad del agua.
Verificación:
10
Se llevará a cabo una verificación independiente de los informes de monitoreo y
reporte, para asegurar la exactitud y la fiabilidad de los datos y cálculos.
Se recomienda realizar una verificación independiente de los informes de monitoreo y
reporte de forma regular, para garantizar la exactitud y fiabilidad de los datos y cálculos.
La frecuencia de la verificación independiente dependerá de los requisitos del proyecto
y de las regulaciones locales aplicables. En general, se recomienda que la verificación se
realice al menos una vez al año. Sin embargo, en proyectos críticos o en zonas sensibles,
es posible que sea necesario aumentar la frecuencia de la verificación independiente.
Los verificadores estarán capacitados para evaluar la calidad de los datos y la
precisión de los cálculos, y realizarán una revisión exhaustiva de los informes de
monitoreo y reporte.
Es importante que la verificación independiente sea realizada por un tercero neutral y
experimentado en la materia. El verificador independiente debe revisar y comparar los
resultados de monitoreo y reporte con los estándares y regulaciones aplicables, así
como con los procedimientos y protocolos establecidos para el proyecto. También se
deben verificar los cálculos y las fórmulas utilizadas en los informes de monitoreo.
La verificación se llevará a cabo de manera periódica, y los resultados serán
entregados a todas las partes interesadas.
Una vez completada la verificación independiente, se deben documentar los resultados
y las recomendaciones en un informe separado. Este informe debe incluir las
conclusiones de la verificación y cualquier problema potencial detectado durante la
misma, así como las recomendaciones para corregir o mejorar cualquier problema
encontrado.
11
La verificación independiente de los informes de monitoreo y reporte es un paso
importante para garantizar la exactitud y fiabilidad de los datos, y para mantener la
transparencia y la responsabilidad en la gestión de la calidad del agua.
MINISTRACIONES
Las ministraciones del proyecto de un medidor de calidad del agua se refieren a las
actividades que se deben llevar a cabo para garantizar el correcto desarrollo del
proyecto desde su planificación hasta su puesta en marcha y operación. A continuación,
se
describen algunas de las principales ministraciones que se deben considerar en un
proyecto de medición de la calidad del agua:
1. Planificación del proyecto: Esta fase del proyecto es fundamental para definir los
objetivos y alcances del proyecto, determinar los recursos necesarios y establecer un
plan de acción detallado para la ejecución del proyecto.
2. Adquisición del equipo: Es importante seleccionar el equipo adecuado para la
medición de la calidad del agua y adquirirlo a través de proveedores confiables y de
buena reputación.
3. Instalación del equipo: Una vez adquirido el equipo, se debe proceder a su
instalación de acuerdo con las especificaciones del fabricante y siguiendo las mejores
prácticas de instalación.
4. Capacitación del personal: Es importante capacitar al personal encargado de operar
el equipo y de realizar las mediciones, para garantizar que el equipo se use de manera
adecuada y se obtengan resultados confiables.
5. Calibración del equipo: El equipo debe ser calibrado de forma regular para
garantizar su precisión y confiabilidad.
12
6. Mantenimiento del equipo: Es necesario realizar un mantenimiento regular del
equipo para prevenir problemas y asegurar su correcto funcionamiento.
7. Análisis de resultados: Una vez obtenidos los datos de las mediciones, se debe
proceder a su análisis y presentación de informes para su interpretación y uso por parte
de las autoridades competentes.
Las ministraciones del proyecto de un medidor de calidad del agua incluyen todas las
actividades necesarias para garantizar el correcto funcionamiento del equipo y obtener
mediciones precisas y confiables de la calidad del agua.
Cronograma.
A continuación se tiene el cronograma de las actividades a realizar en las cuales se tiene
contemplado un tiempo estimado de realización el cual inicia con una fecha que se
puede verificar en la tabla y concluye con la siguiente teniendo un tiempo aproximado
de cada uno señaladas en la tabla de días de duración esto nos indica cuál es el tiempo
aproximado que debe tardar la tarea en realizarse, esto teniendo en cuenta tiempos
optimistas del proceso de diseño y de realizar dichas tareas de manera efectiva
Nombre de la actividad
fecha de inicio
Fecha de fin
Días de duración
Diseño y
planificación
22-mar
03-abr
12
Desarrollo de
hardware
03-abr
24-abr
21
Desarrollo de
software
04-abr
24-abr
20
Integración de
hardware y
software
25-abr
02-may
7
Diseño de la
carcasa y la
interfaz
10-abr
26-abr
16
Producción y
13
diagrama de Gantt
El diagrama de Gantt es utilizado para realizar y visualizar las tareas que se pueden realizar
como si fueran un subproceso en la cual nos afecta la linealidad de una actividad con otra
normalmente, en caso contrario en la que una actividad no se pueda realizar sino hasta que
se finalice esa misma por ejemplo el diseño y la planificación no se pueden estar haciendo
al mismo tiempo que el desarrollo de software por eso primero se tiene que terminar el
diseño y planificación del proyecto para posteriormente pasar con las otras subtareas que
se pueden hacer de manera subsecuentes sin que se vea alterado el proceso o que exista
confusión al momento de realizar las tareas
Gráficas de ejercicio del proyecto con DIAGRAMA de GANTT
22-mar
01-abr
11-abr
21-abr
Diseño y
planificación
Desarrollo de
hardware
Desarrollo de
software
Integración de
hardware y…
Diseño de la
carcasa y la…
Producción y
ensamblaje
Documentación
14
01-may
11-may
21-may
Estimación del costo del proyecto.
Materiales
Para la elaboración de cada uno de los proyectos a instalar son independiente esto en poca
palabra la instalación de cada uno requerirá de los materiales al finalizar la tabla tendremos
la cantidad de materiales utilizados el precio total de los materiales en los siguientes
apartados obtendremos nuevos costos a partir de estos costos
Nombre
sensor
de
temperatura
a
prueba de agua
Uso
Costo
Se emplea en contacto 95 pesos MXN
directo
con
el
líquido
proporcionado información
sobre su temperatura.
Sensor
de
detección de agua
El uso del sensor es para 30 pesos MXN
detectar si existe agua en el
recipiente y un aproximado
de su
contenido
instrumento científico que mide 500 pesos MXN
Sensor de PH
Sensor
turbiedad
de
la actividad del ion hidrógeno en
soluciones acuosas, indicando
sugrado de acidez o alcalinidad
expresada
como pH.
El sensor de turbidez detecta la
calidad del agua mediante la
medición denivel de turbidez. Es
capaz de detectar partículas en
suspensión en el aguamediante
la medición de la
transmitancia de luz
15
500 pesos MXN
Imagen
modulo esp32
El esp32 será el cerebro de todo
nuestro proyecto se encarga de
procesar la información de los
sensores y se enviará a la
página web
Total:5 materiales
180 pesos MXN
1305
MXN
pesos
Herramientas
El costo de uso de herramientas en una estimación de costos se refiere al costo de los
equipos, herramientas y maquinaria necesaria para llevar a cabo un proyecto o tarea. Este
costo puede incluir la compra o alquiler de las herramientas, los costos de mantenimiento y
reparación, el combustible o la energía necesaria para operar las herramientas y cualquier
otro gasto relacionado.
La inclusión de los costos de uso de herramientas en una estimación de costos es
importante porque puede afectar significativamente el costo total del proyecto. Es
importante evaluar cuidadosamente las herramientas necesarias para completar el trabajo
y considerar los costos de uso en función del tiempo de uso y la frecuencia de uso. Además,
es importante tener en cuenta los costos de reemplazo de herramientas que se desgastan
o se vuelven obsoletas.
Nombre
Costo
Cautín tipo lápiz
Estaño de soldadura
Pasta para soldar
Cable 22 mm
Taladro
100 pesos MXN
250 pesos MXN
25 pesos MXN
250 pesos MXN
750 pesos MXN
Costo total
Costo aproximado
de uso
5 pesos MXN
10 pesos MXN
0.50 pesos MXN
10 pesos MXN
15 pesos MXN
40.5 pesos MXN
Frecuencia de uso
Alta
Alta
Baja
Media
Muy Baja
Mano de obra
El proyecto propone un plazo estimado de dos días máximo para su instalación y desarrollo
completo. Para llevar a cabo esta tarea, se asignarán dos personas para trabajar en ella.
Nombre
Juan
Carlos
Asignación
Instalación y aplicación
Instalación y aplicación
16
Pago
220 pesos MXN
220 pesos MXN
Total
440 pesos MXN
Presupuesta de venta
Para obtener un presupuesto de ventas preciso para nuestro proyecto y realizar una
correcta estimación de costos, es necesario sumar los gastos directos e indirectos durante
que se hayan incurrido en la elaboración del mismo, así como también los costos de los
salarios. Al hacer esto, obtendremos un costo final de 1830 pesos neto, y para el cálculo
final agregamos un estimado del 40% del costo total teniendo un resultado de presupuesto
de venta de
Descripción
Costo de entrada
Porcentaje de ganancia 40%
Presupuesto total
Costo
1830 pesos MXN
732 pesos MXN
2562 Pesos MXN
Referencias Bibliografías
Cisneros, B. E. J. (2007). Información y calidad del agua en México. Trayectorias, 9(24), 45-56.
Ávila, Julia Pacheco, Armando Cabrera Sansores, and Rosela Pérez Ceballos. "Diagnóstico de la
calidad del agua subterránea en los sistemas municipales de abastecimiento en el Estado de
Yucatán, México." Ingeniería 8.2 (2004): 165-179.
SÁNCHEZ, Joan Alberto, et al. Calidad del agua subterránea: acuífero sur de Quintana Roo,
México. Tecnología y ciencias del agua, 2016, vol. 7, no 4, p. 75-96.
IBARRARÁN, María Eugenia, et al. Determinantes socioeconómicos de la calidad del agua
superficial en México. Región y sociedad, 2017, vol. 29, no 69, p. 89-125.
Román-Herrera, C., Loza-Matovelle, D., Segura, L., & Dabirian, R. (2016). Construcción con
tecnología abierta de un sensor de turbidez de bajo costo. Iteckne, 13(1), 17-22.
17