Subido por jordy achulla

LENG.1002.T3

Anuncio
Comunicación 2
ACTIVIDAD CALIFICADA – T3 TAREA
I.
DATOS INFORMATIVOS:
● Título
● Tipo de participación
● Medio de presentación
: Tarea
: Grupal (máximo de 4 integrantes)
: Aula virtual / menú principal / T3
Integrantes
1.
2.
3.
4.
II.
EVIDENCIA DE APRENDIZAJE:
Elabora un esquema numérico como parte de la planificación de la redacción de un
texto argumentativo académico. Considera estrategias discursivas argumentativas (de
autoridad y de hecho o evidencia) y respeta la normativa APA, tanto para el uso de las citas
como para la elaboración de las referencias bibliográficas.
.
III.
LINEAMIENTOS:
1. Para esta actividad evaluativa se debe considerar los temas abordados en el curso,
poniendo mayor énfasis en los siguientes:
●
●
●
●
Módulo 6. Cómo citar: APA
Módulo 7. El proceso de redacción: recopilación, discriminación y procesamiento de
fuentes.
Módulo 8. El proceso de redacción: planificación, el esquema numérico del texto
argumentativo
Módulo 9. El proceso de redacción: desarrollo y revisión. El texto argumentativo: el
párrafo de desarrollo
2. El presente trabajo debe tomar como base el siguiente aspecto:
Elaboración de un esquema numérico como cumplimiento de la etapa “Organización de la
información”. Inclusión de dos citas previamente identificadas y procesadas, cuyas
referencias serán consignadas de acuerdo con las normas APA.
Pág. 1
Comunicación 2
3. Para elaborar el presente trabajo se empleará el material del curso ubicado en la
plataforma Blackboard y se tomará en consideración las pautas que pueda haber brindado
su docente.
IV.
CONDICIONES PARA EL ENVÍO:

●
●
●
●
El documento debe ser presentado en formato WORD o PDF.
Se debe consignar el nombre de todos los integrantes del grupo en el recuadro respectivo
del presente documento (página 1).
Grabar el documento con el siguiente nombre:
T2_(nombre del curso)_Grupo X (reemplazar la X por el número del grupo)
Ejemplo: T3_Comunicación 2_Grupo 5
El texto se debe presentar en letra Times New Roman o Arial, de 12 puntos a espacio y
medio.
Asegurarse de enviar el archivo correcto y cumplir con las condiciones de envío, de lo
contrario, no habrá opción a reclamos posteriores.
NOTA: Si se detectara cualquier tipo de plagio la puntuación automática será
cero (0). Asimismo, habrá una penalización por parte de la institución.
V.
RECURSOS ADICIONALES PARA EL ESTUDIANTE:
Con la finalidad de asegurar la calidad en la redacción del trabajo, se procede a compartir
algunos enlaces que brindarán herramientas correspondientes.
VI.
o
Guía de Norma APA – 7ª edición
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwi9t
eeUgqryAhXhdd8KHRBaBZYQFnoECB0QAQ&url=https%3A%2F%2Fnormasapa.org%2Fwp-content%2Fuploads%2FGuia-Normas-APA-7maedicion.pdf&usg=AOvVaw0E00Zr38xUmE361FP-HFXM
o
Buscador de la Real Academia Española (RAE) para absolver dudas sobre gramática y
redacción
https://www.fundeu.es/
INSTRUCCIONES:
De la siguiente lista de temas polémicos, elijan uno:
●
●
●
Uso de la inteligencia artificial en la automatización del trabajo, ¿está a nuestro servicio
o es un peligro para la humanidad?
Maternidad subrogada, ¿deben ser inscritos en la RENIEC quienes nacieron de una
maternidad subrogada?
Consumo de carne y ganadería industrial, ¿impactan negativamente sobre la salud y
el medio ambiente o es una necesidad alimentaria?
Luego, siguiendo las recomendaciones establecidas para tal fin, busquen dos fuentes de
información confiables de donde obtendrán las citas necesarias para sustentar los
argumentos que propongan.
Pág. 2
Comunicación 2
Finalmente, a partir del tema elegido, elaboren el esquema numérico de planificación, de
acuerdo con la siguiente estructura. No se debe presentar párrafos, sino frases o
enunciados breves.
Título: _________________________________________________
1. Introducción
1.1. Contextualización (controversia)
1.2. Tesis argumental (postura)
1.3. Anticipación
2. Desarrollo: Argumento 1 (hecho o evidencia)
2.1. Idea principal
2.1.1. Idea secundaria (cita textual corta o de paráfrasis)
2.1.1.1. Idea terciaria (comentario de la cita)
3. Desarrollo: Argumento 2 (autoridad)
3.1. Idea principal
3.1.1. Idea secundaria (cita textual corta o de paráfrasis)
3.1.1.1. Idea terciaria (comentario de la cita)
4. Cierre
4.1. Conector
4.2. Síntesis (de postura y argumentos)
4.3
Estrategia de cierre
REFERENCIAS: Consigne aquí las referencias en APA de las dos fuentes utilizadas
Pág. 3
Comunicación 2
VII.
RÚBRICA DE EVALUACIÓN:
La asignación del puntaje máximo a cada criterio es aplicable si este se cumple a nivel
satisfactorio. El docente del curso determina el puntaje de cada ítem de acuerdo a su juicio
de experto.
Esquema numérico de planificación
NIVELES DE LOGRO
ESTRUCTURA
ELEMENTOS
SATISFACTORIO
Contextualización
Enunciado relacionado al tema //
Plantea controversia precisa y
pertinente
(2 puntos)
Enunciado poco relacionado al
tema // Plantea controversia
poco precisa
(1 punto)
Enunciado ajeno al tema //
No se evidencia controversia
Oración corta que evidencia con
claridad la postura asumida por
el grupo
(1 punto)
Enunciado relacionado con el
tema, pero que no denota
claramente postura del grupo
(0.5 puntos)
Enunciado ajeno al tema //
No se evidencia postura
alguna
(0 puntos)
Enunciado ajeno al tema //
No plantea idea de anticipar
información
(0 puntos)
(controversia)
EN PROCESO
EN INICIO
(0 puntos)
INTRODUCCIÓ
N
Tesis argumental
(4 puntos)
Anticipación
Enunciado que menciona
cantidad y/o tipos de
argumentos a utilizar
(1 punto)
Enunciado poco preciso respecto
a la idea de anticipar información
Idea principal
Enunciado que se relaciona
idóneamente con la tesis
argumental // Funcionará como
argumento 1
(2 puntos)
Enunciado pertinente al
tema/postura (sustenta a la idea
principal) // Consigna referencia
abreviada
(2 puntos)
Enunciado que evidencia ser un
comentario pertinente de la idea
secundaria (cita)
(1 punto)
Enunciado que se relaciona
parcialmente con la tesis
argumental // No resulta un
argumento idóneo
(1 punto)
Enunciado que no sustenta
adecuadamente a la idea
principal (aunque presenta
referencia abreviada)
(1 punto)
Enunciado que evidencia ser un
comentario poco pertinente de
la idea secundaria (cita)
(0.5 puntos)
Enunciado ajeno al tema //
No se relaciona con la tesis
argumental
Enunciado que se relaciona
idóneamente con la tesis
argumental // Funcionará como
argumento 2
(2 puntos)
Enunciado pertinente al
tema/postura (sustenta a la idea
principal) // Consigna referencia
abreviada
(2 puntos)
Enunciado que evidencia ser un
comentario pertinente de la idea
secundaria (cita)
(1 punto)
Enunciado que se relaciona
parcialmente con la tesis
argumental // No resulta un
argumento idóneo
(1 punto)
Enunciado que no sustenta
adecuadamente a la idea
principal (aunque presenta
referencia abreviada)
(1 punto)
Enunciado que evidencia ser un
comentario poco pertinente de
la idea secundaria (cita)
(0.5 puntos)
Enunciado ajeno al tema //
No se relaciona con la tesis
argumental
Elige un conector de conclusión
pertinente.
No presenta uso de conector
alguno
(1 punto)
Enunciado(s) que parafrasea(n)
idóneamente la tesis y los dos
argumentos planteados en los
párrafos de desarrollo
(2 puntos)
Enunciado que plantea una
pregunta retórica pertinente al
tema y postura adoptada
(evidencia fin del texto)
(1 punto)
Usa un conector, pero no es
pertinente (no es de conclusión
y/o presenta errores en su uso).
(0.5 puntos)
Enunciado(s) que menciona(n)
con poca claridad la tesis y los
argumentos planteados en los
párrafos de desarrollo.
(1 punto)
Enunciado que plantea una
pregunta retórica poco
pertinente al tema y postura
adoptada
(0.5 puntos)
Se observan todos los datos
necesarios de las 2
referencias bibliográficas //
Todos figuran ordenados
según la normativa APA
(2 puntos)
Se observan solo algunos
datos necesarios de las 2
referencias bibliográficas //
Figuran relativamente
ordenados según APA
(1 punto)
No se observan los datos
necesarios de las
referencias ni figuran
ordenados según APA //
No consigna referencias
(0 puntos)
(postura)
DESARROLLO
Idea secundaria
Primer párrafo
(cita)
(5 puntos)
Idea terciaria
(comentario)
Idea principal
DESARROLLO
Idea secundaria
Segundo párrafo
(cita)
(5 puntos)
Idea terciaria
(comentario)
Conector
CIERRE
Síntesis de los
argumentos
(4 puntos)
Estrategia de cierre
ANEXO
(2 puntos)
Referencias
bibliográficas
(0.5 puntos)
(0 puntos)
Enunciado ajeno al tema //
No presenta referencia
abreviada
(0 puntos)
Enunciado ajeno al tema //
No se relaciona con la idea
secundaria (cita)
(0 puntos)
(0 puntos)
Enunciado ajeno al tema //
No presenta referencia
abreviada
(0 puntos)
Enunciado ajeno al tema //
No se relaciona con la idea
secundaria (cita)
(0 puntos)
(0 puntos)
Enunciado(s) ajeno(s) al tema
// No se relaciona(n) con los
argumentos planteados en el
desarrollo
(0 puntos)
Enunciado ajeno al tema //
No cumple con función de
cierre o fin del texto
(0 puntos)
Pág. 4
Comunicación 2
Pág. 5
Descargar