Nota - Docentes

PROS Y CONTRAS DE CHÁVEZ
PROS:



















Erradicó el analfabetismo en Venezuela (datos de la UNESCO)
Llegó a una tasa de escolarización del 93% en primaria
Pasó del 53% al 73% en la escolarización secundaria (del 2000 al 2011)
Aumentó el número de médicos por persona en un 400%. Misión
médica ¨Barrio Adentro¨ permitió aumentar la atención médica.
Redujo la tasa de mortalidad infantil en un 49% (entre el 2000 y el
2012).
La esperanza de Vida aumentó de 72 a 74 años (entre 1999 y 2011).
La tasa de pobreza pasó del 43% al 23.5% (de 1999 a 2011)
La tasa de extrema pobreza pasó del 17% al 6% (entre 1999 y 2011).
Redujo el coeficiente GINI de 0.46 a 0.39 (entre 199 y 2011). Este es el
coeficiente GINI más bajo de América Latina
La tasa de desnutrición infantil se redujo en un 40% en su mandato
Pasó del 82% al 95% en el acceso a agua potable
La inversión social aumentó en un 60%
Construyó 700.000 viviendas
Programa de alimentación escolar gratuita. Pasó de 250.000 a
5´000.000 (entre 1999 y 2012)
La tasa del desempleo pasó del 15% al 6% (entre 1999 y 2012)
Dio ayuda a adultos mayores sin pensión (60% del salario mínimo), a
las mujeres desprotegidas (80% del salario mínimo) y los
discapacitados (80% del salario mínimo)
Se retiró del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial
pagando todas las deudas.
Redujo a 6 horas diarias el horario laboral
Venezuela brinda ayuda a varios países latinoamericanos e incluso a
comunidades pobres de EEUU.
Nota: No hay certeza de que las estadísticas de arriba sean
transparentes y confiables. Por ejemplo El Banco Central indica que la
deuda externa es de 102 mil millones de dólares, pero el Ministerio de
Información y Comunicación asevera que la deuda externa e interna,
dato oficial, es 86 mil millones de dólares. Estimaciones privadas, que
incluyen las deudas de la estatal petrolera PDVSA y con China, ubican
la deuda externa en 160 mil millones de dólares. Presentemos otro
ejemplo: la Gran Misión Vivienda Venezuela, así se denomina el
programa social que batió record de producción de habitaciones en el
2012. Se terminaron y entregaron 200.080 viviendas en doce meses,
de las casi 400 mil en construcción, cumpliéndose la meta en un 100%,
de acuerdo con el coordinador nacional del Órgano Superior de la
Vivienda, Rafael Ramírez. Esta cifra es, además, la más elevada de
construcción de unidades habitacionales (públicas y privadas) en los
últimos 14 años. Asombrosamente, según, el Banco Central, el sector
construcción redujo su nómina en 37.182 personas en el mismo lapso.
¿Cómo se explica este resultado? Venezuela inventó una nueva
tecnología ahorradora de mano de obra en la construcción de casas, o
el número de casas entregadas es ilusorio. Como estos ejemplos,
seleccionado por su simplicidad, pudiéramos citar docenas de
discordancias en las cifras oficiales relacionadas con la producción de
petróleo y bienes agrícolas, industrias básicas del acero y aluminio,
tasa de crecimiento del PIB, coeficiente de Gini, etc., que ameritarían
un libro.
En resumen, respecto a lo bueno, el más perdurable y positivo legado de
Chávez es la ruptura de la convivencia pacífica de Venezuela con la
pobreza, la desigualdad y la exclusión social. No fue el primer líder
político que puso a los pobres en el centro del debate nacional. Tampoco
fue el primero en utilizar un aumento en los ingresos del petróleo para
ayudar a los pobres. Pero ninguno de sus antecesores lo hicieron de
manera tan agresiva y con un sentido de urgencia apasionada como él. Y
nadie tuvo más éxito en la siembra de esta prioridad en la psique de la
nación e incluso su exportación a los países vecinos y más allá. Además, su
capacidad para hacer sentir al pobre que uno de ellos estaba a cargo no
tiene precedentes. Otro aspecto positivo de su legado es que se puso fin a
la indiferencia y la apatía política generalizada, alimentada durante
décadas por un sistema dominado por los partidos políticos en decadencia
y falta de tacto. El despertar político de la nación desatada por Chávez se
ha apoderado de la gente en los barrios, trabajadores, estudiantes
universitarios, la clase media y, por desgracia, incluso en los militares. Y
aquí es donde la herencia negativa de Chávez comienza.
CONTRAS:















Bolívar devaluado en más del 90%
Alejó la inversión extranjera
Inflación del 26% en 2012
Índice de escasez del 20.4%. Hay desabastecimiento de productos
básicos.
Importa alimentos
Aumento de la deuda pública
Aumento del déficit fiscal
Corrupción
No hay respeto por la libertad de los medios
Expropiaciones
Deja la sociedad polarizada
Caracas es más peligroso que Bagdad o Kabul
Venezuela, según algunas organizaciones internacionales, un refugio
para los falsificadores, lavadores de dinero y traficantes de personas,
armas, y, por supuesto, drogas.
Entre el 2005 y el 2011 la disminución de la pobreza en Venezuela fue
de 43,7% a 31,9%, en Perú de 55,6% a 27,8% y en Uruguay de 29,2% a
13,7%. Después de todo, las Misiones Sociales no son tan efectivas
para disminuir la pobreza, pero sí lo son como maquinaria clientelar
para capturar el consenso popular y ganar elecciones.
El PIB per cápita del 2012, si los datos oficiales son ciertos, es de
8.967,08 dólares de 1990. Venezuela es un país económicamente
estancado desde hace tres décadas. ¿Por qué el país se estancó?
Algunas razones: una cultura rentista divorciada de la ética del trabajo,
políticas económicas populistas siempre más radicales y estatizantes,
la masiva fuga de capitales que superó los 140 mil millones de dólares,
en los últimos 14 años y el éxodo del país del capital humano.
 Venezuela va hacia una recesión: La coyuntura económica que
enfrenta hoy Venezuela no es nueva, si se enmarca en el largo plazo. El
2012 fue un año electoral y el gasto fiscal se elevó a 51% del PIB; la
media de América Latina es de 30%. Esto produjo un déficit fiscal de
entre 15 y 18 puntos del PIB y el Gobierno Bolivariano no encontró
quien le prestara un dólar; hasta los chinos se negaron. El barril de
petróleo a 100 dólares, sencillamente, es insuficiente para costear el
creciente gasto del gobierno y se recurrió entonces a la tradicional
devaluación para cubrir el déficit del sector público.
Concomitantemente al gasto fiscal desbordado, y financiado, en parte,
con emisión de dinero inorgánico, la inflación se catapultó a 3,5% en
diciembre del 2011 y 3,3% en enero del 2012.
 Después de 14 años en el poder, Chávez no dejó a la nación una
democracia más fuerte o una economía más próspera. Esto, a pesar de
sus constantes recordatorios de que él había empoderado finalmente a
los pobres largo tiempo excluidos y por el hecho de que él presidió el
aumento más larga y más exuberante de los ingresos petroleros en la
historia de Venezuela.
 El campo de juego electoral es muy desigual, y el respeto por los
derechos de la oposición ha erosionado seriamente.
 El ejército está mucho más politizado y más involucrados en la política
de lo que era antes de Chávez”.
 El presidente Chávez fue un pionero y uno de los operadores más
hábiles de una estrategia política que se hizo común después de la
Guerra Fría en muchos países que los politólogos llaman regímenes
autoritarios competitivos. Se trata de regímenes donde los líderes
ganan poder a través de elecciones democráticas y luego cambian la
Constitución y otras leyes que debilitan los controles y equilibrios
sobre el poder ejecutivo, lo que garantiza la continuidad del régimen y
su autonomía casi total al tiempo que conserva una pátina de
legitimidad democrática. No es casual que Chávez sea el jefe de estado
de mayor antigüedad en las Américas.
 La otra paradoja-y el mal legado de Hugo Chávez- es una economía en
ruinas. Es paradójico porque su mandato coincidió con un auge de los
precios de los productos básicos y la presencia de una descarga del
sistema financiero internacional con dinero en efectivo y están
dispuestos a prestar dinero a países como Venezuela.
Además, el presidente es libre de adoptar cualquier política económica
que eligió sin ningún tipo de limitaciones nacionales o internacionales
o restricciones institucionales.
 Cuenta con uno de los mayores déficits fiscales del mundo, la más alta
tasas de inflación, el peor desalineamiento del tipo de cambio, la
deuda de más rápido crecimiento, y una de las caídas más abruptas de
la capacidad productiva, incluyendo la del sector del aceite esencial.
 Durante la era de Chávez la nación cayó al fondo de la clasificación que
miden la competitividad internacional, la facilidad de hacer negocios, o
el atractivo para los inversores extranjeros, mientras que asciende a la
cima de la lista de países más corruptos del mundo. Esta última es otra
de las paradojas de un líder cuyo ascenso al poder se basaba en la
promesa de acabar con la corrupción y aplastar a la oligarquía.
La burguesía bolivariana, los boliburgueses, como los venezolanos
llaman la nueva oligarquía formada por los aliados cercanos de los
dirigentes del régimen, sus familias y amigos, han acumulado una
enorme riqueza a través de acuerdos corruptos con el gobierno. Esto,
también, es parte del legado desafortunado de Chávez.
 El pueblo venezolano dio un cheque en blanco político a Chávez y
gracias al auge prolongado en los precios del petróleo también tenía
un cheque en blanco financiero. Pocos jefes de Estado tuvieron la
combinación de gran apoyo popular y los inmensos recursos
financieros de que ha gozado Chávez durante 14 años. Su control total
de todas las palancas del poder garantizaba que no podía hacer lo que
quisiera. Y así fue. Desde cambiar el nombre del país, cambiar su
bandera, la imposición de una zona horaria nueva y única en su nación.
Y mucho más. Lo que no hizo fue abandonar el país en mejores
condiciones que cuando se convirtió en presidente. Hugo Chávez
merece ser recordado como una oportunidad perdida.
Tomado de http://www.elheraldo.co/noticias/economia/la-economia-devenezuela-anatomia-de-un-fracaso-100288
http://www.universocanario.com/opinion/moises-naim/muerte-dechavez/hugo-chavez-rip/307755