AMBIENTES EDUCATIVOS Y SALUDABLES
Aaron Riaño niño
4 sección
Escuela de policía metropolitana de Bogotá
Bogotá D.C
2020
¿Qué tipo de acción se está analizando en la sentencia?
Legitimación
En la sentencia se está analizando la acción legitimación, esta acción se le
confiere la ley procesal para poder actuar dentro de un proceso, en reclamo de
sus intereses o derechos violados o en defensa y oposición de los derechos
pretendidos por el actor, esta acción es ante unas leyes y normas, que se vieron
inconstitucionales ya que al caso se le vieron muchos errores, dando esto que se
busque en la sentencia que estas leyes y normas demandadas sean ante la corte
constitucional.
¿Cuál es el asunto que la corte entro a resolver?
Asunto el aborto
El asunto que la corte se trato de resolver, fue la acción del aborto, la cual se
defendían varios derechos fundamentales que se le estaban vulnerando a la
demandante, también se demandó unas leyes y normas, las cuales según ella
eran inconstitucionales e inexequibles, se querían sacar de las normas del sistema
de leyes que tiene la legislación colombiana.
Consideraciones de la corte
Instituto Colombiano de Bienestar Familiar -ICBF
no aprueba ni consiente el aborto como un método de planificación familiar
El ICBF declaro con nueve puntos el no apoyo al aborto y lo considero que no era
un método de planificación, ya que esta solo se podía hacer si el feto tenia
malformaciones o ya era un peligro para la salud de la madre, también declaro qué
al producirse un aborto, traería muchas afectaciones a la mujer, ya sean
psicológicas o físicas, siendo esto como algo no bueno para la misma.
Corporación Casa de la Mujer
Esta corporación defiende unos puntos de la demandante y algunos derechos que
esta se le vulneran. Defiende el hecho de hacer inexequible el artículo 122 de la
ley 599 la cual declara punitiva la acción del aborto y el numeral 7 del artículo 32
de la misma ley quien declara la ausencia de responsabilidad, exponiendo que
estos artículos vulneran algunos derechos que tiene la mujer al estar en estado de
embarazo y vulnera la integridad personal al estar exequible este artículo.
Corporación Cisma Mujer
Esta corporación defiende básicamente lo mismo que casa de la mujer, pero se
basan más en artículos anteriores y en como no se debe ser punitivo la acción de
abortar por que esta no alcanza tal figura punitiva y pues obviamente viola varios
derechos las cuales no se le pueden vulnerar a la mujer demandante.
Defensor del Pueblo.
El defensor del pueblo declara básicamente lo mismo de los anteriores, pero
se basa más en la evolución de la legislación del aborto y la discriminación
que ha producido durante muchos años, también la igualdad que se ha
vulnerado con base al aborto y el derecho comparado a esta.
Ministerio de Protección Social
El ministerio declara lo importancia de la salud de la mujer al ejercer la acción del
aborto, ya que esta es muy peligrosa para la salud y defiende más lo que produce
el aborto y el problema que da esta a la salud pública y social, también se
diferencia de la despenalización del aborto a la legalización de la misma.
Decisión de la corte
1. Declarar negadas la solicitud de nulidad con lo expuesto en el punto 2.3
2. EXEQUIBLE el artículo 32, numeral 7 de la Ley 599 de 2000.
3. EXEQUIBLE el articulo 122 de la ley 599 de 2000 porque en el entendido
no incurre al delito del aborto dependiendo porque quiere la mujer abortar o
a las circunstancias que esta se encuentra.
4. INEXEQUIBLE la expresión “…o en mujer menor de catorce años …
“contenida en el artículo 123 de la Ley 599 de 2000
5. INEXEQUIBLE el artículo 124 de la Ley 599 de 2000.
Bibliografías
https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/c-355-06.htm
https://leyes.co/codigo_penal/32.htm
0