Subido por anelim298

CASO PRACTICO U 1

Anuncio
CASO PRACTICO UNIDAD 1
EMILCE MILENA VELÁSQUEZ CÁRDENAS
PROFESOR: VICTOR HUGO JUAREZ CHACON
CORPORACION UNIVERSITARIA DE ASTURIAS
PROFESIONAL EN NEGOCIOS INTERNACIONALES
CONTRATOS INTERNACIONALES U1
2023
CASO PRACTICO U 1
ENUNCIADO
La empresa estadounidense TV10, Ltd. dedicada a la fabricación y venta de aparatos de
televisión de la gama más alta, se pone en contacto con la coreana Plasma Screens, Ltd. por
vía telemática, a través de su correo electrónico para interesarse por sus pantallas de
televisión OLED de 55’’.
La empresa de Corea de Sur, responde a la estadounidense con una información completa
sobre sus afamadas pantallas OLED.
La tecnología OLED (Organic Light-Emitting Diode) ofrece permite pantallas mucho más
finas, mayor brillo y contraste, puesto que los píxeles emiten luz directamente, menor
consumo… Sin embargo, tienen una menor duración.
Efectivamente, en su catálogo de productos, OLED Screens, Ltd. incluye un modelo de
pantalla basada en esta tecnología y de 55’’. Su precio EX WORKS (en fábrica o franco
fábrica, quedando toda la operación de importación a cargo del importador norteamericano)
es de 5.890 USD/unidad.
Dos directivos de TV10, Ltd. acuden a Corea del Sur a la fábrica de OLED Screens, Ltd,
para tratar personalmente con la posible empresa proveedora, acordando verbalmente que la
primera sociedad comprará a la segunda un total de 200.000 pantallas. En atención a la
compra de dicha cantidad, se produce una renegociación en cuanto al precio por unidad que
definitivamente se establece en 5.600 USD.
Ambas partes, acuerdan redactar un contrato en el que se especifiquen todas las
circunstancias de la importación. En dicho contrato, no aparece cláusula de ley aplicable o
rectora del mismo, pero sí se declaran competentes en cuanto al foro, los Juzgados y
Tribunales de París (Francia).
Cuestiones
1. ¿Existe alguna posibilidad de que resulte de aplicación a este contrato el
Reglamento de Roma I?
R/ Si existe, ya que este Reglamento tiende a la universalidad, y de hecho tiene alcance
universal, por lo que se aplica sin límites espaciales.
2. Si resulta aplicable, ¿cuál es la ley que ha de regir el contrato según dicho
Reglamento? Si no resulta aplicable, ¿cómo se determinaría el Derecho rector
del contrato? (Contestar según lo respondido a la pregunta 1)
R/ A falta de elección de Ley por las partes, o cuando esta elección no sea válida, la Ley
reguladora del contrato se fija mediante el art. 4 RRI: Ley de la residencia habitual del
vendedor
3. La competencia de la jurisdicción ordinaria de París ¿supone la aplicación de la
Ley francesa, a falta de elección por las partes?
R/ Claro que sí, el Control de Constitucionalidad previo comprueba también la
regularidad del procedimiento legislativo. Es decir, se aplica, aunque la ley designada
por sus normas de conflicto no sea la de un Estado miembro. Esto significa que el
Reglamento determina la ley aplicable a todo contrato internacional sea con personas
europeas o de terceros Estados. Principalmente tiene competencia para resolver
controversias
relativas
a los
compromisos
entre
comerciantes,
controversias entre asociados y las relativas a los actos de comercio.
a
las
4. ¿Se podría haber dejado la determinación de la ley aplicable sometida a la
voluntad de una de las partes para su designación posterior a la celebración del
contrato?
R/ Si, teniendo en cuenta que es de común acuerdo entre las partes.
R/ Cada contrato tiene su ley reguladora y en caso de no ser su se
5. Si durante la negociación y después del viaje a Corea del Sur por parte de los
directivos de TV10, Ltd y habiendo llegado a un acuerdo verbal con la empresa
coreana, y antes de la perfección del contrato, ésta decide no celebrarlo, al
reflexionar y decidir que era incapaz de suministrar la cantidad solicitada de
pantallas. ¿Deberá indemnizar a la inicialmente importadora por daños
precontractuales?
R/ Frente al incumplimiento, defectuoso o moratorio, los códigos de tradición jurídica
europeo-continental consagran una regla que dota al acreedor de una acción que le permite
escoger entre la ejecución forzosa de la prestación inejecutada o la resolución del contrato,
junto a la indemnización moratoria. Tanto los Principios de Unidroit como la Convención de
Viena establecen una serie de acciones o “remedios” frente al incumplimiento contractual.
Referencias
Reflexiones sobre la Le y aplicable al contrato Internacional en defecto de la elección en el
Derecho de la Unión Europea (2014),
https://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/ejil/article/download/2466/2363?inline=
1?inline=1
Rev. chil. derecho vol.41 no.1 Santiago abr. 2014 La ley aplicable a los contratos internacionales
En ausencia de elección de las partes.
https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372014000100010
Descargar