Subido por anelim298

CASO PRACTICO U3 F.C.

Anuncio
CASO PRACTICO U3
GESTIÓN DE LARGO PLAZO, GESTIÓN DEL RIESGO. SEGURO DE CAMBIO
EMILCE MILENA VELASQUEZ CARDENAS
DOCENTE: RAFAEL ALFONSO URREGO BERRIO
CORPORACION UNIVERSITARIA DE ASTURIAS
PROFESIONAL EN NEGOCIOS INTERNACIONALES
FINANZAS CORPORATIVAS
2023
Enunciado
Caso sobre financiación a largo plazo
Una vez presentados los datos a D José Antonio Altea, presidente fundador de la compañía
DISLOCA, y tomada la decisión sobre la implantación del nuevo centro logístico y su financiación,
Ester de Altea, Directora General e hija del fundador se aproximó de nuevo a Carlos Torrelavega
diciendo:
Carlos: tenemos otra decisión crítica. Sabes que contamos con más de 500 cabezas tractoras
(camiones que tiran de los tráileres) de nuestra propiedad. Tenemos un plan de rotación en base al
que renovamos 100 camiones cada año cuando están completamente amortizados contablemente. De
esta forma, cada 5 años renovamos la flota por completo…
Hasta ahora, a mi padre le gustaba comprar los camiones, pero yo creo que hay formas más modernas
de financiarlo. Sabes que, además, con tanta inversión me preocupa la situación de tesorería.
Necesito que me eches una mano y que me hagas un análisis de lo que nos costaría comprar los
camiones, por supuesto, con un préstamo del banco. También me gustaría ver con la financiera del
banco qué nos supondría un leasing. Y, por cierto, nunca hemos hecho un renting, pero a lo mejor
resulta interesante. Cuando tengas los datos nos reunimos y hablamos con mi padre.
Muchas gracias.
Carlos se reúne con el jefe de control de gestión y obtiene los siguientes datos. Cada una de las cabezas
tractoras tiene un coste de 100.000 u.m. El coste anual de mantenimiento por cabeza es de un 6% de
su coste. Pagan, además, de seguro, en torno a otro 6% del coste de cada cabeza de forma anual. Las
cabezas se amortizan contablemente en 5 años, es decir, a razón de un 20% anual.
Por el volumen de la operación, el proveedor de camiones está dispuesto a ofrecer un descuento del
10% por unidad.
Carlos contacta con el banco y estos le informan que un préstamo por el importe que piden le
supondría una cuota mensual por los 100 camiones de 169.857,60 u.m.; pero el banco también le
confirma que su filial especializada en leasing les puede ofrecer los mismos camiones por una cuota
fija mensual de 151.379,92 u.m. con un valor residual (opción de compra) de 10.000 u.m. por unidad,
es decir, 1.000.000 por los 100 camiones. En ambos casos tanto el préstamo como el leasing se
calculan a 5 años, y para el préstamo se aplica un interés del 5%. En ninguno de los casos se incluyen
costes de mantenimiento ni de seguro.
Por último, contactan con una compañía de renting, que ofrece los mismos camiones en alquiler, con
mantenimiento y seguro por una cuota fija al mes de 238.366,46 u.m. mensuales por las 100 cabezas
tractoras.
Dado que Ester ha pedido que analice la situación desde el punto de vista de la caja y tesorería, Carlos
no tomará en cuenta la amortización de los equipos, al no tener ésta efecto en el cash flow. ¿Qué
cálculos realizarías?
¿Cuál es la opción más interesante? ¿Cómo convenceríais al presidente y al Consejo? ¿Y si el
presidente insiste en tener la propiedad de los camiones?
Solución
¿Qué cálculos realizarías?
Para dar solución al caso se debe comenzar por realizar el cálculo de la cabeza tractora (camiones),
el enunciado especifica que la empresa cuenta 500 unidades y que hay una renovación de 100
unidades, así que se procederá el cálculo a las 100 unidades ya que se adquirirán del proveedor sin
importan el instrumento de pago.
Ahora no debemos olvidar el 10% de descuento que ofrecen a la empresa por unidad si la operación
se realiza por volumen, este valor se debe tener en cuenta para realizar los cálculos ya que la operación
es por volumen y así obtener el valor real.
Cabezas
100 unidades
Coste unidad
100.000
Descuento
10%
Costo final
9.000.000
Una vez obtenido el cálculo del costo final se procede a calcular las operaciones de renting, leasing y
préstamo bancario, teniendo en cuenta el porcentaje de seguro anual y mantenimiento anual.
LEASING
RENTING
PRESTAMO
$ 9.000.000,00 $ 9.000.000,00 $ 9.000.000,00
COSTO TOTAL UNIDAD
PORCENTAJE
SEGURO
ANUAL
TOTAL, SEGURO ANUAL
$
PORCENTAJE
SEGURO
ANUAL
TOTAL, MANTENIMIENTO
ANUAL
$
6%
540.000,00 $
0%
6%
540.000,00
- $
6%
0%
540.000,00 $
6%
- $
540.000,00
Se continua el cálculo con de las cuotas de financiamiento tanto mensual como anual, el enunciado
dice “un préstamo por el importe que piden le supondría una cuota mensual por los 100 camiones de
169.857,60 u.m.; pero el banco también le confirma que su filial especializada en leasing les puede
ofrecer los mismos camiones por una cuota fija mensual de 151.379,92 u.m”, también obtenemos que
el renting “ofrece los mismos camiones en alquiler, con mantenimiento y seguro por una cuota fija al
mes de 238.366,46 u.m. mensuales”.
CUOTA
MENSUAL
CUOTA
ANUAL
FINANCIACION
FINANCIACION
LEASING
RENTING
PRESTAMO
151.379,92
238.366,46
169.857,60
1816559,04
2860397,52
2038291,2
Es hora de calcular los costos totales para cada instrumento de pago a partir de los valores de la cuota.
LEASING
RENTING
PRESTAMO
TOTAL SEGURO ANUAL
TOTAL
MANTENIMIENTO
ANUAL
CUOTA
FINANCIACION
MENSUAL
CUOTA
FINANCIACION
ANUAL
$
540.000,00 $
- $
540.000,00
$
540.000,00 $
- $
540.000,00
$
151.379,92
$ 1.816.559,04
$ 2.860.397,52
$ 2.038.291,20
TOTAL
$ 3.047.938,96
$ 3.098.763,98
$ 3.288.148,80
$
238.366,46
$
169.857,60
Se continua con el cálculo a 5 años. En el caso del leasing se debe tener en cuenta la opción de compra,
que si recordamos es una de las características de este tipo de instrumento de pago.
LEASING
TOTAL SEGURO ANUAL
$
TOTAL
MANTENIMIENTO
ANUAL
$
CUOTA
FINANCIACION
MENSUAL
$
CUOTA
FINANCIACION
ANUAL
$
TOTAL
RENTING
PRESTAMO
540.000,00
$
-
$
540.000,00
540.000,00
$
-
$
540.000,00
151.379,92
$
238.366,46
$
169.857,60
1.816.559,04
$
2.860.397,52
$
2.038.291,20
$
3.047.938,96
$
3.098.763,98
$
3.288.148,80
OPCION COMPRA
$
1.000.000,00
TOTAL OPERACIÓN
$ 16.239.694,80
$ 15.493.819,90
$ 16.440.744,00
¿Cuál es la opción más interesante?
A partir de los cálculos realizados y una vez obtenido el costo total de operación de cada uno, tenemos
que a simple vista el renting sería el mejor instrumento de pago ya que su costo es el del valor mas
bajo. Por otro lado, el leasing también es interesante porque a partir del quinto año habilita la opción
de compra por un valor que comparado con el costo total no es tan significativo.
¿Cómo convenceríais al presidente y al Consejo?
La mejor forma para convencerlos seria graficando los resultados de los cálculos y demostrando
mediante estos los costos que implica para la empresa cada uno de los instrumentos de pago, de igual
manera demostrar con tablas y gráficos los efectos, beneficios y ventajas de cada uno para generar en
el presidente y el consejo una mejor perspectiva de la situación, así como también se debe tener en
cuenta el flujo de caja. Es por eso que optar por una opción de financiamiento a largo plazo siempre
será una decisión que se debe tomar a partir de un análisis financiero a profundidad.
¿Y si el presidente insiste en tener la propiedad de los camiones?
Si el presidente insiste en tener la propiedad la mejor opción es el leasing, como se nombró
anteriormente este instrumento de pago permite la opción de compra al finalizar el periodo de
contratación, considero que también es una opción muy interesante ya que por un último pago la
empresa tendrá propiedad sobre los camiones, solo queda evaluar cómo afectaría a las demás
variables y el flujo de caja al optar por esta financiación a largo plazo ya que aunque el valor a simple
vista no es tan alto $1.000.000 puede significar un costo extra para la empresa
Aplicación Práctica del Conocimiento
El tener claro los diferentes conceptos sobre tipos de financiamiento a largo plazo y los instrumentos
de pago con los que se puede contar para las operaciones, determina el tipo de financiamiento pues
este dependerá de una extensa evaluación de los procesos, así como de los objetivos de una compañía.
Y en el ejercicio de la profesión obviamente permitirá tomar decisiones que permitan seleccionar un
tipo de financiamiento apropiado de acuerdo a los objetivos proyectados. Claro está, esto dependerá
de factores como planificación, flujo de caja, gestión directiva, análisis de las operaciones, necesidad
de financiamiento, prioridades, nivel actual de apalancamiento, entre otras.
Referencias
Finanzas Corporativas. (s.f.). Asturias Corporación Universitaria. Biblioteca Virtual
Corporación
Universitaria
de
Asturias.
https://www.centro virtual.com/recursos/biblioteca/pdf/normativa_financiera_internacional/unidad 2 _pdf1.pdf
Finanzas Corporativas (s.f.). Asturias Corporación Universitaria. Biblioteca Virtual
Corporación
Universitaria
de
Asturias.
https://www.centro virtual.com/recursos/biblioteca/pdf/normativa_financiera_internacional/unidad 2_pdf2.pdf
Finanzas Corporativas (s.f.). Asturias Corporación Universitaria. Biblioteca Virtual
Corporación
Universitaria
de
Asturias.
https://www.centro virtual.com/recursos/biblioteca/pdf/normativa_financiera_internacional/unidad 3_pdf2.pdf
Descargar