UNIVERSIDAD TECNICA DE LOJA Por: Christian Fabián Valdez Sánchez ORALIDAD EN NUESTRA ADMINISTRACION DE JUSTICIA Al ser la legislación Ecuatoriana la encargada de regular los procesos judiciales es, El Código Orgánico General de Procesos y que brinda apoyo a tribunales de justicia jueces y abogados para que resuelvan con eficacia las diferentes diligencias presentes en el ámbito en justicia Según los antecedentes podemos señalar que el Principio de Oralidad en la Administración de Justicia, es una obra concebida en el II Encuentro de Juezas y Jueces de Corte Nacional de Justicia, Presidentes de Cortes Provinciales y Tribunales Distritales de lo Contencioso Administrativo y Contencioso Tributario, que se realizó en la ciudad de Quito durante los días 17 y 18 de octubre de 2013, tomando como base la doctrina del destacado profesor austriaco Hans Kelsen, por constituir la base de un régimen de derecho, las normas constitucionales de nuestro país que nos permiten acceder al sistema oral. Haciendo un recorrido en la historia de Nuestro País en el ámbito judicial hay que mencionar El Art. 194 de la Constitución Política del Estado, vigente desde el 10 de agosto de 1998, que se encuentra dentro de los Principios Generales de la Función Judicial, señala textualmente lo siguiente: "La sustanciación de los procesos, que incluye la presentación y contradicción de las pruebas, se llevará a cabo mediante el sistema oral, de acuerdo con los principios: dispositivo, de concentración e inmediación". Así mismo esta norma modifica sustancialmente la idea contenida en el Art.119 de la anterior Constitución, que establecía que las leyes procesales adaptarán, en lo posible, el sistema oral. La norma de la actual Constitución implementa, en forma imperativa, el sistema oral en nuestro país, es por eso que en la Constitución del 2008 en su Art. 168, numeral 6 señala: “La sustanciación de los procesos en todas las materias, instancias, etapas y diligencias llevarán a cabo mediante el sistema oral, de acuerdo con los principios de concentración, contradicción y dispositivo “ Proceso Oral Peruano Haciendo una comparación de nuestro sistema judicial con sistema judicial de Perú cabe señalar que en dicho país se inicia con la demanda y la contestación de la misma y son de manera escrita. Dentro de los procesos contenciosos existen el proceso de conocimiento, el proceso abreviado, el proceso sumarísimo el proceso cautelar y el proceso de ejecución. Dependiendo del proceso pueden darse las siguientes audiencias: a) Audiencia de Conciliación, b) Audiencia de Saneamiento, si el juez considera necesaria la actuación de pruebas, c) Audiencia de Prueba, d) Audiencias especial y complementaria, si son necesarias. Luego de todas estas audiencias, de ser el caso, se dicta sentencia. Dependiendo de la clase de proceso, los plazos varían, así, un proceso de conocimiento, de acuerdo con los plazos fijados por la ley demora mínimo 200 días y si existiesen audiencias especial y complementaria y reconvención aproximadamente cincuenta días más. Este juicio corresponde a nuestro juicio ordinario. Ya adentrándonos a la justicia Ecuatoriana debemos mencionar que según criterio que manifiesta Ramírez (2015) Otro de los argumentos que nos permite defender de manera entusiasta la incorporación de la oralidad en el proceso ecuatoriano es su probada eficacia y eficiencia para resolver de forma generalmente rápida muchos asuntos como ocurre en los procesos penales, laborales, de familia, de niñez etc. E incluso para la mayoría de los procesos civiles ¿Qué Hacer Para Implementar La Oralidad en los procesos judiciales en el Ecuador? Para que en el sistema judicial se adopte e implementar eficientemente la oralidad tomando en cuenta resultados de otros países que ya la han implementado, se requiere, tener presente: a) Aumentar considerablemente el número de jueces de lo civil, "debidamente preparados para actuar en este tipo de procesos, sin olvidar que se necesita un aumento en el presupuesto destinado para la Función Judicial. b) Que los jueces sean educados y entrenados para dirigir la o las audiencias y poner en práctica, sin temor, las nuevas facultades conferidas por la ley. c) Adecuar físicamente las instalaciones e incorporar equipos sofisticados de grabación dentro de las Cortes. d) Que los abogados tengan una formación legal y humanística apropiada para enfrentar la oralidad. Ventajas de La Oralidad a) Plena vigencia del principio de inmediación. "El proceso se realiza, así, en forma dialogal y conforme su naturaleza humana”, en la audiencia estarán presentes, el juez, las partes procesales, sus abogados, testigos, peritos, todos participando y dialogando en un mismo acto procesal, para llegar a la verdad material. b) La directa asunción del Juez o Tribunal de las aportaciones probatorias, con la intervención directa de las partes. c) Se elimina la dispersión de los actos procesales d) La eficaz publicidad de la actuación judicial, puesto que las audiencias son abiertas al público, salvo ciertas excepciones. e) La corrupción en caso de haberla, queda reducida a su mínima expresión, puesto que la concentración de los actos procesales y el inmediato pronunciamiento del fallo, imposibilitarían efectivizarla. f) El juez pasa a ser parte importante dentro del proceso, puesto que tiene facultades de gran importancia, e inclusive puede expulsar de las actuaciones a quienes alteren o perturben el desarrollo del proceso, inclusive puede ordenar la detención, por un tiempo limitado, de las personas que se resistan, sin justificación alguna, a cumplir sus mandatos. Cabe mencionar que para la implementación de la oralidad en el proceso civil de nuestro país, sin duda, es fundamental tomar una decisión política, debido a que dicho cambio requiere de una transformación muy compleja en los distintos campos, como, el humano, el económico, mental, por lo que, debemos estar conscientes que dicha transformación no va a dar los resultados esperados, si nosotros, luego de comprender los beneficios de ella, no la divulguemos como una prioridad que nos permitirá mejorar y humanizar nuestro sistema judicial y los casos en proceso se resuelvan de una mejor manera, es por eso que es responsabilidad de los ecuatorianos realizar una campaña masiva para que la oralidad sea parte prioritaria de los procesos civiles, con esto nos descongestionaríamos los procesos con demandas escritas y facilitaríamos la resolución de conflictos. Bibliografía: GUARDERAS, Ernesto. La Oralidad en el Proceso Civil. [En Línea] Disponible en: www.enj.org Tomado de: http://www.taverayasociados.net/laoralidadenelprocesocivil.htm https://www.cortenacional.gob.ec/cnj/images/Produccion_CNJ/aportes%20juridicos/Principio .pdf https://biblioteca.cejamericas.org/bitstream/handle/2015/1163/11.pdf?isAllowed=y&sequenc e=1