Documento 93552

H . C O N SE JO G E N E R A L U N IV E R SITA R IO
Exp.021
Núm. VIII/2004/333
H. CONSEJO GENERAL UNIVERSITARIO
PRESENTE
VISTO: Para resolver el Recurso de Revisión interpuesto por el C. BRACAMONTES BLANCO
RODOLFO, en contra de los resultados emitidos por la Comisión Dictaminadora para el Ingreso y la
Promoción del Personal Académico, del Sistema de Educación Media Superior, de acuerdo con el
Concurso de Oposición Abierto, para ocupar de manera temporal plazas vacantes, según
convocatoria de fecha 5 de mayo del 2003.
RESULTANDOS
1. Con fecha 5 de mayo del 2003, el Rector General de la Universidad de Guadalajara, publicó
convocatoria del Concurso de Oposición Abierto, para ocupar de manera temporal plazas
vacantes, entre otras, la plaza No. 15 con número consecutivo 21, de Profesor Docente
Asistente “B”, de 20 horas, en el Área Filosófica, del Departamento de Ciencias Humanísticas,
adscrita a la Escuela Preparatoria No. 2, del Sistema de Educación Media Superior.
2. El C. BRACAMONTES BLANCO RODOLFO, el día 17 de mayo del 2003, presentó solicitud
en tiempo y forma ante la Secretaría Administrativa, para participar en el Concurso de
Oposición Abierto y ocupar la plaza No. 15 con número consecutivo 21, de Profesor Docente
Asistente “B”, de 20 horas, en el Área Filosófica, del Departamento de Ciencias Humanísticas,
adscrita a la Escuela Preparatoria No. 2, del Sistema de Educación Media Superior.
3. La Comisión Dictaminadora para el Ingreso y la Promoción del Personal Académico, del
Sistema de Educación Media Superior acordó, a partir de la evaluación realizada a su
expediente, que el aspirante fuera dictaminado NO CONCURSANTE.
4. Con fecha 1° de octubre del 2003, el C. BRACAMONTES BLANCO RODOLFO, le fue
notificada la resolución que lo acredita como NO CONCURSANTE de la plaza No. 15 con
número consecutivo 21, de Profesor Docente Asistente “B”, de 20 horas, en el Área Filosófica,
del Departamento de Ciencias Humanísticas, adscrita a la Escuela Preparatoria No. 2, del
Sistema de Educación Media Superior.
5. El día 3 de octubre del 2003, el C. BRACAMONTES BLANCO RODOLFO, interpuso
recurso de revisión impugnando la resolución emitida por la Comisión Dictaminadora para
el Ingreso y la Promoción del Personal Académico, del Sistema de Educación Media
Superior, en la que lo declara No concursante.
6. Turnado a esta Comisión Permanente de Ingreso y Promoción del Personal Académico,
del H. Consejo General Universitario, el expediente del C. BRACAMONTES BLANCO
RODOLFO dictaminado no concursante, esta Comisión acordó, en apego al procedimiento
establecido en las fracciones III y IV, del artículo 41º, del Reglamento de Ingreso,
Promoción y Permanencia del Personal Académico, la celebración de la audiencia
correspondiente, el estudio de los agravios presentados por el recurrente y el análisis del
expediente de méritos, así como de las pruebas aplicadas durante el proceso, por lo que
esta Comisión establece los siguientes:
AV. JU Á R E Z (P iso11), S . J. C .P. 44100
1
T E L . (01) 38-25 -79-72, 38-26-2 5-85, 31 -34-22- 43
31-3 4-22-22 E X T S . 242 8, 2422 , 2243
FA X . 31-34-2 2-78 y 7 9
G U A D A L A JA R A , JA L , M É X IC O
H . C O N SE JO G E N E R A L U N IV E R SITA R IO
CONSIDERANDOS
I. El C. BRACAMONTES BLANCO RODOLFO, en virtud del citatorio suscrito por el
Secretario de esta Comisión, en la audiencia de fecha 19 de febrero del 2004, en la que
manifiesta: 1.- EXACTA APLICACIÓN DE LA LEY. En cuanto a la aplicación de la prueba
numero 3 denominada interrogatorio escrito, este consistió en un examen que ESTUVO
FUERA DE LOS TÉRMINOS previstos por el artículo 20, del Reglamento de Ingreso,
Promoción y Permanencia del Personal Académico, de la Universidad de Guadalajara, es
decir, no se apegó a los criterios de la categoría y función a desempeñar: en este caso se
aspira a obtener una plaza de Profesor de Carrera Asistente B, del área Humanísticas. En
cuanto a la categoría Asistente B, el Estatuto del Personal Académico; el artículo 16 señala
que ”se requiere contar con el 100% de los créditos de una licenciatura y una antigüedad
de 3 años de antigüedad” En cuanto a la función a desempeñar: el Estatuto del Personal
Académico, Artículo 6, fracción III, señala como ‘Asistente, quién auxilia en las labores de
docencia, de investigación, de preservación y extensión de la cultura agraviándome este
derecho, al aplicarme un examen, que fue el mismo que aplicaron a todos los concursantes
del área humanística, que participaban por las distintas plazas, de distinta categoría y nivel,
es decir, a plazas de profesores titulares y asociados en sus distintos niveles; compitiendo
así con categorías que requieren de mayor conocimiento, grado académico y experiencia
docente. Es de señalar que la plaza a concursar pertenece al área de ciencias
humanísticas compuesto por cinco materias: Filosofía I, II y II Psicología y Seminario de
aprendizaje y desarrollo, cuyos contenidos de la evaluación no corresponden en su
mayoría a los programas del bachillerato general, establecidos por la Universidad de
Guadalajara”. “2.-EQUIDAD Y PROPORCIONALIDAD; este derecho me fue afectado y
corresponde como consecuencia al hecho descrito en el punto anterior”. “3.VALORACIÓN OBJETIVA, En cuanto al resultado NO APROBADO de la prueba 3, del
dictamen de Pruebas de la plaza 21, oficio EXP. 0721/SEMS/COPA2003, de fecha 29 de
septiembre de 2003, de la Comisión Dictaminadora de Ingreso y Promoción del Personal
Académico, del Sistema de Educación Media Superior, me afecta en mis derechos por las
circunstancias ya descritas en el punto 1 de agravios”. 4.- AUDIENCIA.- Fui afectado, al
limitar la comisión dictaminadora mi derecho a sustentar las demás pruebas que marca el
por el artículo 20, del Reglamento de Ingreso, Promoción y Permanencia del Personal
Académico, de la Universidad de Guadalajara, la Comisión dictaminadora restringió mi
derecho a sustentar otras pruebas que me permitieran la posibilidad de obtener la plaza a
concursar al sólo determinar tres pruebas, debiendo de haber aplicado todas las aplicables
y descritas por en citado artículo”. “5.- VICIOS EN EL PROCESO…La resolución primera,
del escrito de Dictamen de pruebas me afecta puesto que se funda en el resultado de la
prueba 3 cuyos agravios ya fueron explicados”. “6.- CONSIDERACIÓN, INDEFENSIÓN Y
OPRTUNIDAD (sic). La segunda resolución del Dictamen de pruebas de la plaza 21, citado
en el punto anterior; al determinar no entrar en el estudio de mi expediente, para ser
evaluado conforme al artículo 21, del Reglamento de Ingreso, Promoción y Permanencia
del Personal Académico, de la Universidad de Guadalajara”. “7.- PROCESO SUJETO A LA
NORMA Y VICIO EN EL FUNDAMENTO. En cuanto al dictamen en su considerando 4, me
señala como no haber cubierto el requisito 3, prueba de la que me inconformo en los
puntos anteriores y es por consecuencia agravio en mi derecho”. “8.- RECONOCIMIENTO
JURÍDICO, DERECHO LABORAL, DERECHO A LA PROMOCIÓN CARÁCTER SOCIAL
DEL TRABAJO, DERECHO DE ASENSO, PROMOCIÓN Y ESCALAFÓN Y
PREFERENCIA. Dictamen de la Comisión…EN SU RESOLUTIVO PRIMERO, Dictamina
DESIERTA, la plaza Profesor de carrera Asistente “B”, ya que sin contar la causa
violatoria mi nivel académico de licenciatura, 17 años de antigüedad dentro de la
Universidad de Guadalajara, La experiencia docente así como los cursos de formación
docente que constan en mi expediente me dan el derecho a ocupar la plaza”.
AV. JU Á R E Z (P iso11), S . J. C .P. 44100
2
T E L . (01) 38-25 -79-72, 38-26-2 5-85, 31 -34-22- 43
31-3 4-22-22 E X T S . 242 8, 2422 , 2243
FA X . 31-34-2 2-78 y 7 9
G U A D A L A JA R A , JA L , M É X IC O
H . C O N SE JO G E N E R A L U N IV E R SITA R IO
II. Esta Comisión Permanente de Ingreso y Promoción del Personal Académico, del H.
Consejo General Universitario, una vez que ha estudiado el escrito de recurso del
recurrente, desahogado la audiencia correspondiente, valorado los razonamientos
expuestos y analizado el expediente, resuelve ratificar la resolución de NO
CONCURSANTE, emitida por la Comisión Dictaminadora para el Ingreso y la Promoción
del Personal Académico, 1.- no asiste la razón al académico recurrente pues lo que
aconteció es que el interrogatorio que se aplicó estuvo totalmente apegado a las
disposiciones previstas por el artículo 20, del Reglamento de Ingreso, Promoción y
Permanencia del Personal Académico, de la Universidad de Guadalajara, y sobre todo al
haberse aplicado una prueba con pleno contenido del área de conocimiento filosófico y de
ninguna otra área, como lo asegura el recurrente. No obstante que el recurrente no plantea
en el argumento que nos ocupa concepto de violación alguno, se le hace de su
conocimiento que el artículo 20, del Reglamento de Ingreso, Promoción y Permanencia del
Personal Académico, de la Universidad de Guadalajara en vigor, establece como
obligaciones para los concursantes cumplir con los requisitos establecidos en el Estatuto
del Personal Académico, de la Universidad de Guadalajara en lo conducente, además el
sustentar y aprobar al menos tres de las pruebas que determine la Comisión
Dictaminadora respectiva, todo lo anterior se traduce en que el cumplimiento de unos y
otros requisitos son de carácter obligatorio, por lo que al no haber aprobado el recurrente
una de las pruebas determinadas por la Comisión Dictaminadora, no puede acceder a la
plaza por la que pretendió concursar.
III. Por lo anteriormente expuesto y en el ejercicio de las atribuciones conferidas a esta Comisión
Permanente de Ingreso y Promoción del Personal Académico, del H. Consejo General
Universitario, por la Ley Orgánica, el Reglamento de Ingreso, Promoción y Permanencia del
Personal Académico, de la Universidad de Guadalajara, en sus artículos 38º, 39º, 40º y 41º,
resuelve con los siguientes:
RESOLUTIVOS
UNICO: Se RATIFICA dictamen de NO CONCURSANTE a nombre del C. BRACAMONTES BLANCO
RODOLFO, emitido por la Comisión Dictaminadora para el Ingreso y la Promoción del Personal
Académico, del Sistema de Educación Media Superior, para ocupar en forma temporal la plaza No. 15
con número consecutivo 21, de Profesor Docente Asistente “B”, de 20 horas, en el Área Filosófica, del
Departamento de Ciencias Humanísticas, adscrita a la Escuela Preparatoria No. 2, del Sistema de
Educación Media Superior.
En su oportunidad, ejecútese en los términos que señala la fracción II, del Artículo 35º, de
la Ley Orgánica, de la Universidad de Guadalajara.
Notifíquese personalmente, anótese en el registro con testimonio de la presente resolución,
vuélvase el expediente a la dependencia universitaria de origen para los fines que establece el
Reglamento aludido y expídanse las copias que procedan.
3
AV. JU Á R E Z (P iso11), S . J. C .P. 44100
T E L . (01) 38-25 -79-72, 38-26-2 5-85, 31 -34-22- 43
31-3 4-22-22 E X T S . 242 8, 2422 , 2243
FA X . 31-34-2 2-78 y 7 9
G U A D A L A JA R A , JA L , M É X IC O
H . C O N SE JO G E N E R A L U N IV E R SITA R IO
Así lo resolvieron y firmaron los miembros de la Comisión Permanente de Ingreso y
Promoción del Personal Académico, del H. Consejo General Universitario.
ATENTAMENTE
“Piensa y Trabaja”
Guadalajara, Jal., 11 de noviembre del 2004
LIC. JOSE TRINIDAD PADILLA LOPEZ
PRESIDENTE
DR. VICTOR GONZÁLEZ ALVAREZ
MTRO. GABRIEL TORRES ESPINOZA
DRA. SILVIA VALENCIA ABUNDIZ
ING. JOSE DE JESUS JIMENEZ HERNÁNDEZ
MTRO. CARLOS JORGE BRISEÑO TORRES
SECRETARIO
DICTAMEN DEL C. BRACAMONTES BLANCO RODOLFO, plaza No. 15 con número consecutivo 21.
4
AV. JU Á R E Z (P iso11), S . J. C .P. 44100
T E L . (01) 38-25 -79-72, 38-26-2 5-85, 31 -34-22- 43
31-3 4-22-22 E X T S . 242 8, 2422 , 2243
FA X . 31-34-2 2-78 y 7 9
G U A D A L A JA R A , JA L , M É X IC O