ESTRUCTURAS Memoria Descriptiva de Estructuras Viviendas en la Urbanización PASE DE LA RINCONADA I Región: PIURA Provincia: PIURA Especialista: Ing. Civil Adolfo Gálvez Villacorta CIP 015991 E‐mail: [email protected] Móvil: 99 836 9762 Av. Tejada 302, Of 201. Barranco. Lima Febrero del 2019 MEMORIA DESCRIPTIVA DE ESTRUCTURAS A GENERALIDADES Esta MEMORIA DESCRIPTIVA DE ESTRUCTURAS, describe el proceso de Modelamiento, Análisis y Diseño de un conjunto de Viviendas, diseñado para posible ampliación a un segundo nivel, en módulo de una, dos y cuatro unidades. Las edificaciones conforman el Proyecto “PASEO DE LA RINCONADA I”, a desarrollarse en la Región de PIURA por la Empresa LOS PORTALES S.A. Los modelos estructurales son en tres dimensiones, usando elementos losa, del tipo delgada para los entrepisos, para la platea de cimentación y los muros estructurales. Se ha considerado la interacción suelo – estructura, mediante el uso de resortes, que solamente trabajan en compresión. En los planos adjuntos se muestran los resultados del diseño estructural, obtenidos a partir del modelo descrito. B ESTRUCTURACION El Proyecto consta, como lo hemos indicado, de un conjunto de viviendas, que se construirán en módulos de una dos y cuatro unidades, por temas comerciales el cliente ha solicitado que el diseño considere que las viviendas podrían ampliarse a un segundo nivel, ese futuro segundo nivel posee una arquitectura suministrada por el cliente y para los efectos del presente diseño, se toma en cuenta en el modelo matemático respectivo. El diseño correspondiente está en los planos respectivos, que es común a todas las alternativas de este conjunto. En todos los casos, el Sistema Estructural elegido es el de Muros de Ductilidad Limitada, que usan como cimentación una platea con vigas de cimentación en el borde y en tramos interiores, para el primer nivel, para el segundo nivel se considera albañilería confinada y un aligerado tradicional para el segundo techo. Estos sistemas son muy rígidos, las frecuencias de vibración están en el orden de 12 a 24 Hz para el primer modo, hemos usado plateas, losas y muros en espesores de 100 milímetros y muros de albañilería para la futura ampliación. Las densidades de muros aportan una rigidez adecuada y las luces de los ambientes permiten el uso de las losas con los espesores mencionados. C CRITERIOS Y ASPECTOS DE DISEÑO Los elementos estructurales, en concreto armado, se han diseñado por el Método a la rotura, usando Combinaciones de Carga estipuladas en el Reglamento Nacional de Edificaciones. Para el análisis sísmico hemos usado el método estático equivalente, donde las fuerzas laterales se han distribuido en las losas de piso. Hemos sido conservadores en las cargas Muerta y Viva actuantes, para las edificaciones de un nivel: Hemos considerado que las estructuras podrían recibir en un futuro ampliaciones a un segundo nivel y por lo tanto, hemos incluido en los modelos estructurales esas contingencias. Las Combinaciones usadas para el diseño de los elementos estructurales son las siguientes: 1. Carga Muerta D: peso de las estructuras y una carga distribuida en las losas de 150 kg/m2. 2. Carga Viva L: una carga distribuida de 200 kg/m2 en todas las losas de piso, incluidas las del último nivel, siendo conservadores. 3. 1.4D+1.7L 4. 1.25(D+L)+/‐EQX 5. 1.25(D+L)+/‐EQY 6. 0.90D+/‐EQX 7. 0.90D+/‐EQY Para la determinación de los desplazamientos y las derivas de entrepiso, hemos usado un factor de amplificación de los Desplazamientos Estáticos determinados con Cortante Basal reducido, con un valor de 0.75x4= 3. Hemos usado un valor de R de 4. Para la verificación de las presiones actuantes en el suelo, hemos usando las siguientes combinaciones: 1. 2. 3. 4. D D+L 0.75(D+L+EQX) 0.75(D+L+EQY) Los Parámetros Sísmicos de diseño se muestran a continuación: Z: 0.45g U: 1.0 S: 1.10 Tp: 1.0 seg. C: 2.50 R: 4 – No se presentan Irregularidades en Planta y Elevación. V: Ver en cada lamina. D NORMATIVIDAD Las siguientes Normas del Reglamento Nacional de Edificaciones, han sido consideradas: E.020: Cargas E.030: Diseño Sismo resistente E.050: Suelos y Cimentaciones E.060: Concreto Armado. E.070: Albañilería. E CIMENTACION – INTERACCION SUELO ESTRUCTURA Se ha tomado en cuenta el Estudio de Mecánica de Suelos con Fines de Cimentación 2882.18, de junio del 2018, proporcionado por el Propietario y desarrollado por el Ing. Eddy Scipion, que recomienda lo siguiente: F Tipo de Cimentación: Platea de Cimentación Estrato de Apoyo: SP, Arenas finas pobremente graduadas. Parámetros de Diseño: o Df:‐ 0.50m, computado a partir del terreno natural. o qadm: 1.00 kg/cm2 o Coeficiente de Balasto: 5.00 kg/cm3 o F.S.: 3 Agresividad del Suelo: No Agresivo, usar cemento Tipo I, nivel freático no encontrado. PROYECCION A SEGUNDO NIVEL El Cliente ha suministrado unos planos arquitectónicos, para la futura ampliación del segundo nivel, en albañilería confinada. Nuestros planos han recogido los detalles de los arranques de las columnas y su respectiva distribución, con el fin de uniformizar información hacia el usuario y las autoridades. Hemos desarrollado también las estructuras de este futuro segundo nivel, de acuerdo a lo estipulado en la Norma E070 y el análisis estructural antes mostrado. G RESULTADOS GLOBALES DEL ANALISIS Módulo de una Unidad, un nivel: Módulo de una Unidad, dos niveles: Módulo de dos Unidades, dos niveles: Módulo de cuatro Unidades, dos niveles: Curva de Capacidad del eje mas demandado, Módulo de una Unidad, dos niveles, segundo nivel en albañilería confinada: Modelo en Elementos Finitos, software ADINA v 9.4.4 2018: Curvas de Capacidad del segundo y primer nivel: Comentarios: Cortante de diseño, del pórtico mostrado, según la E030: 90 kN, la estructura se comporta en el rango elástico. Desplazamientos a los 90 kN: 1.80 y 0.5 mm, para segundo nivel y primer nivel, respectivamente Derivas: 0.0005 y 0.002, satisfactorias (cuadros anteriores en base al SAP de CSI). Capacidad última: 150 kN con 6 mm.