Neoliberalismo en México: Origen, Consecuencias y Debate

Cuándo inició en México
En el caso de México, el neoliberalismo inicia con la ruptura del modelo
prevaleciente por más de tres décadas: el modelo de crecimiento
económico, sustitución de importaciones, desarrollo hacia adentro y
economía mixta.
Desde la década de los cuarenta, la estrategia de desarrollo en México,
se sustentó en la protección del mercado interno, a través de barreras
arancelarias y no arancelarias que mantuvieron al aparato productivo
virtualmente aislado de la competencia internacional. El Estado,
desempeñó un importante papel, al asumir un alto grado de
intervencionismo y regulación de la actividad económica.
Es en el período presidencial de Miguel de la Madrid (1982-1988),
cuando tiene su aplicación la estrategia neoliberal; inicia con la venta y
privatización de las primeras empresas paraestatales
1 ;
desmantelamiento, que abarca el régimen de Carlos Salinas de Gortari
(1988-1994) y el de Ernesto Zedillo (1994-2000
QUÉ ES
Podemos definir el neoliberalismo como el
conjunto de ideas políticas y económicas
capitalistas que define la no participación del
Estado en la economía, dejando por fuera
cualquier injerencia gubernamental,
fomentando así la producción privada con
capital único sin subsidio del gobierno.
neoliberalismo
Pobreza extrema en la mayoría de la población y riquezas en
muy pocas manos.  Los costos ambientales que son
originados por la contaminación de la alta cantidad de
empresas que no le dan importancia al cuidado del medio
ambiente.  Alto crecimiento de la economía pero bajo
desarrollo de la sociedad. Desempleo y falta de trabajo lo que
provoca que el país no se desarrolle a la par en todos sus
sectores  La implementación de la política neoliberal ha
generado un desarrollo en las clases sociales altas del país,
pero lamentablemente el estancamiento en el que se
encuentran las clases bajas gracias a la introducción y mala
administración del modelo parece no tener soluciones
próximas, y mucho menos si seguimos regidos por este
sistema, el cual parece no tener fin.
cuáles fueron los acontecimientos
económicos que le originaron en el país.
La política económica anterior a 1982 no era sostenible. Urgía abrir la economía y ajustar
el gasto al verdadero nivel de riqueza del país. Hubo errores, pero lo que había antes del
neoliberalismo estaba en la más absoluta bancarrotaInviable porque no generaba las
divisas necesarias para financiar la inversión y el desequilibrio era cada vez mayor. Llegó
un momento en que se agotaron las reservas internacionales del Banco de México lo que
hizo imposible pagar la deuda externa (junio de 1982). Se perdió una década para el
desarrollo (los ochenta), caracterizada por estancamiento, inestabilidad macroeconómica
y desplome del ingreso.
El problema se gestó después de la Segunda Guerra Mundial, al reducirse el crecimiento
económico en Estados Unidos, que propició una contracción de las exportaciones. El
gobierno respondió elevando aranceles (1947) y devaluando la moneda (1948). La
economía se empezó a cerrar por un problema de desequilibrio externo.
Después del neoliberalismo
La liberación del sistema financiero ha sido menos provechosa, pero era indispensable
para que la globalización pudiera avanzar.
el antes y después del neoliberalismo
NEOLIBERALISMO
EN MÉXICO
¿EN QUÉ SE DIFERENCIAN?
Empezaría diciendo que el récord de México en cuanto a las políticas neoliberales no ha sido bueno, por decir lo menos. El crecimiento del
país ha sido bajo, apenas 0.6 por ciento anual en promedio en las últimas décadas, y se han quedado atrás respecto de otros países. Desde
1982, el ingreso de las personas no ha sido mucho mayor que el promedio a nivel global en ese periodo. Tenemos que comenzar a reconocer
que las cosas no han salido bien para México en las últimas décadas y hay que señalar que la razón principal es, básicamente, que se ha
fracasado en desarrollar capacidades de producción en el país.
¿El neoliberalismo es responsable de eso?
Claro, el neoliberalismo ha sido muy malo para México. Este país, en la época de la industrialización por sustitución de importaciones
(ISI), fue capaz de crecer un promedio de 2.7 por ciento al año. Claro, no todo era bueno por completo, a otros países les iba mejor, y ese
modelo necesitaba cambios, pero este era un país que podía crecer a ese ritmo y de pronto ya no.
Pero los tiempos han cambiado, no se puede pensar en volver a esos modelos ¿o sí?
No, no es volver a eso, aunque se quisiera no se puede, hay acuerdos como el T-MEC y las cadenas de valor que se han instalado que lo
impiden. Lo que ha faltado a este país es ambición, ¿por qué se conforman con este desempeño económico? Si empezamos de esa posición,
lo obvio es compararse con otras economías más exitosas. México solía ser cuatro veces más rico que Corea del Sur y hoy su ingreso es solo
30 por ciento del de ese país. ¿Dónde están sus Samsung? ¿Dónde están sus Hyundai? Si están felices armando autos estadounidenses,
pues está bien, pero si buscan más hay que tener esa ambición y saber que no se ha hecho lo suficiente.
Para tener a los Samsung, a los Hyundai, el gobierno coreano tuvo que involucrarse ¿cómo ve el rol del gobierno en México?
El problema ha sido el rol que ha tomado el gobierno en las últimas décadas, compraron la idea neoliberal de que lo mejor que puede
hacer un gobierno para impulsar los negocios es quitarse. Si uno mira los casos de países con más éxito, se puede ver que el gobierno es muy
proactivo en la economía, ya sea subsidiando la investigación o coordinando y generando acercamientos en el sector privado. Se requiere
de un rol activo del gobierno, una visión a favor de los negocios.
Este gobierno tiene un discurso diferente a los anteriores en cuanto a su rol en la economía ¿es más cercano a lo que usted promueve?
No lo sé, dicen ser anti neoliberales pero, ¿por qué dicen ser antineoliberales? No lo sé. Mi más grande problema con el neoliberalismo es
que dice estar a favor de los negocios y el crecimiento, pero en realidad no lo genera, porque no crea las capacidades productivas que se
requieren. ¿Este gobierno está tendiendo eso? ¿Esa es su dirección? No lo sé. El gobierno debe generar esas capacidades con una buena
política industrial.