Cuándo inició en México En el caso de México, el neoliberalismo inicia con la ruptura del modelo prevaleciente por más de tres décadas: el modelo de crecimiento económico, sustitución de importaciones, desarrollo hacia adentro y economía mixta. Desde la década de los cuarenta, la estrategia de desarrollo en México, se sustentó en la protección del mercado interno, a través de barreras arancelarias y no arancelarias que mantuvieron al aparato productivo virtualmente aislado de la competencia internacional. El Estado, desempeñó un importante papel, al asumir un alto grado de intervencionismo y regulación de la actividad económica. Es en el período presidencial de Miguel de la Madrid (1982-1988), cuando tiene su aplicación la estrategia neoliberal; inicia con la venta y privatización de las primeras empresas paraestatales 1 ; desmantelamiento, que abarca el régimen de Carlos Salinas de Gortari (1988-1994) y el de Ernesto Zedillo (1994-2000 QUÉ ES Podemos definir el neoliberalismo como el conjunto de ideas políticas y económicas capitalistas que define la no participación del Estado en la economía, dejando por fuera cualquier injerencia gubernamental, fomentando así la producción privada con capital único sin subsidio del gobierno. neoliberalismo Pobreza extrema en la mayoría de la población y riquezas en muy pocas manos. Los costos ambientales que son originados por la contaminación de la alta cantidad de empresas que no le dan importancia al cuidado del medio ambiente. Alto crecimiento de la economía pero bajo desarrollo de la sociedad. Desempleo y falta de trabajo lo que provoca que el país no se desarrolle a la par en todos sus sectores La implementación de la política neoliberal ha generado un desarrollo en las clases sociales altas del país, pero lamentablemente el estancamiento en el que se encuentran las clases bajas gracias a la introducción y mala administración del modelo parece no tener soluciones próximas, y mucho menos si seguimos regidos por este sistema, el cual parece no tener fin. cuáles fueron los acontecimientos económicos que le originaron en el país. La política económica anterior a 1982 no era sostenible. Urgía abrir la economía y ajustar el gasto al verdadero nivel de riqueza del país. Hubo errores, pero lo que había antes del neoliberalismo estaba en la más absoluta bancarrotaInviable porque no generaba las divisas necesarias para financiar la inversión y el desequilibrio era cada vez mayor. Llegó un momento en que se agotaron las reservas internacionales del Banco de México lo que hizo imposible pagar la deuda externa (junio de 1982). Se perdió una década para el desarrollo (los ochenta), caracterizada por estancamiento, inestabilidad macroeconómica y desplome del ingreso. El problema se gestó después de la Segunda Guerra Mundial, al reducirse el crecimiento económico en Estados Unidos, que propició una contracción de las exportaciones. El gobierno respondió elevando aranceles (1947) y devaluando la moneda (1948). La economía se empezó a cerrar por un problema de desequilibrio externo. Después del neoliberalismo La liberación del sistema financiero ha sido menos provechosa, pero era indispensable para que la globalización pudiera avanzar. el antes y después del neoliberalismo NEOLIBERALISMO EN MÉXICO ¿EN QUÉ SE DIFERENCIAN? Empezaría diciendo que el récord de México en cuanto a las políticas neoliberales no ha sido bueno, por decir lo menos. El crecimiento del país ha sido bajo, apenas 0.6 por ciento anual en promedio en las últimas décadas, y se han quedado atrás respecto de otros países. Desde 1982, el ingreso de las personas no ha sido mucho mayor que el promedio a nivel global en ese periodo. Tenemos que comenzar a reconocer que las cosas no han salido bien para México en las últimas décadas y hay que señalar que la razón principal es, básicamente, que se ha fracasado en desarrollar capacidades de producción en el país. ¿El neoliberalismo es responsable de eso? Claro, el neoliberalismo ha sido muy malo para México. Este país, en la época de la industrialización por sustitución de importaciones (ISI), fue capaz de crecer un promedio de 2.7 por ciento al año. Claro, no todo era bueno por completo, a otros países les iba mejor, y ese modelo necesitaba cambios, pero este era un país que podía crecer a ese ritmo y de pronto ya no. Pero los tiempos han cambiado, no se puede pensar en volver a esos modelos ¿o sí? No, no es volver a eso, aunque se quisiera no se puede, hay acuerdos como el T-MEC y las cadenas de valor que se han instalado que lo impiden. Lo que ha faltado a este país es ambición, ¿por qué se conforman con este desempeño económico? Si empezamos de esa posición, lo obvio es compararse con otras economías más exitosas. México solía ser cuatro veces más rico que Corea del Sur y hoy su ingreso es solo 30 por ciento del de ese país. ¿Dónde están sus Samsung? ¿Dónde están sus Hyundai? Si están felices armando autos estadounidenses, pues está bien, pero si buscan más hay que tener esa ambición y saber que no se ha hecho lo suficiente. Para tener a los Samsung, a los Hyundai, el gobierno coreano tuvo que involucrarse ¿cómo ve el rol del gobierno en México? El problema ha sido el rol que ha tomado el gobierno en las últimas décadas, compraron la idea neoliberal de que lo mejor que puede hacer un gobierno para impulsar los negocios es quitarse. Si uno mira los casos de países con más éxito, se puede ver que el gobierno es muy proactivo en la economía, ya sea subsidiando la investigación o coordinando y generando acercamientos en el sector privado. Se requiere de un rol activo del gobierno, una visión a favor de los negocios. Este gobierno tiene un discurso diferente a los anteriores en cuanto a su rol en la economía ¿es más cercano a lo que usted promueve? No lo sé, dicen ser anti neoliberales pero, ¿por qué dicen ser antineoliberales? No lo sé. Mi más grande problema con el neoliberalismo es que dice estar a favor de los negocios y el crecimiento, pero en realidad no lo genera, porque no crea las capacidades productivas que se requieren. ¿Este gobierno está tendiendo eso? ¿Esa es su dirección? No lo sé. El gobierno debe generar esas capacidades con una buena política industrial.