AGRONOMÍA PERÚ 2010 Ing. M. Sc Hilvio Castillo Ing. Wilmer Lachira Carreño MONITOREO DEL SISTEMA DE RIEGO COEFICIENTE DE UNIFORMIDAD (TEST DE CAUDAL) 15 Septiembre 2011 EMPRESA AGROINDUSTRIAL POMALCA S.A 1 MEXICO CONFIDENTIAL MONITOREO DEL SISTEMA DE RIEGO COEFICIENTE DE UNIFORMIDAD CONCLUSIONES 1. Para este análisis el Lote 14, el coeficiente de variación es igual a 5 % al inicio y final de manguera respectivamente con presiones de 10 mca. Y el Lote 42 el coeficiente de variación es igual a 2 y 3% al inicio y final de manguera respectivamente con presiones de 10 mca. 2. La diferencia con respecto al caudal nominal en el lote 14 es de -4 y +2 % al inicio y final de manguera respectivamente con presiones de 10mca.. Y en el lote 42 la diferencia es -4 y -5 % al inicio y final de manguera respectivamente con presiones de 10 mca. 3. Al determinar el Coeficiente de Uniformidad de Operación en el lote 14 el resultante es 96% además el Coeficiente de Operación en el lote 42 es 97%. 4. Es importante minimizar la cantidad de sólidos químicos presentes en las estructuras internas del emisor, ya que esta pueden afectar la capacidad de regulación del gotero . En estos sólidos se encuentra presentes fertilizantes poco solubles (cobre) 5. Se concluye que haciendo un tratamiento físico con esponjas para limpiar el interior de las mangueras. 6. Así también se puede concluir que en los goteros Streamline por ser no auto compensados, el caudal del emisor varia en función a la presión se recomienda dentro de las posibilidades establecer presiones a 10 mca al inicio y final de manguera. CONFIDENTIAL PERÚ 2011 MEXICO MONITOREO DEL SISTEMA DE RIEGO COEFICIENTE DE UNIFORMIDAD OBJETIVOS 1. Determinar el Coeficiente de Uniformidad del Sistema de Riego de Agroindustrial Pomalca. 2. Monitorear mangueras de riego Streamline para prevenir obstrucciones de emisores y garantizar el buen funcionamiento de vuestro sistema. 3. Proponer en base a los resultados obtenidos un tratamiento correctivo (físico y/o químico), si el caso lo amerita DEFINICIONES 1. Sector o Turno de riego: Conjunto de parcelas, lotes o Válvulas que reciben agua y fertilizantes al mismo tiempo. 2. Parcela, Lote, Válvula de Riego o Lateral: Superficie de terreno que tiene un emisor común en su totalidad. En este informe usaremos el termino Válvula. 3. Caudal: En litros por hora (L/h). PROCEDIMIENTOS Para la determinación el coeficiente de uniformidad y el Test de caudal se eligieron la válvula 14 y válvula 42. Se tomaron muestras de emisores de riego, 5 goteros al inicio así como también 5 goteros al final de los laterales en evaluación. CONFIDENTIAL PERÚ 2011 MEXICO MONITOREO DEL SISTEMA DE RIEGO COEFICIENTE DE UNIFORMIDAD MATERIALES Caudalimetros digitales y manómetros Conectores con anillo azul Tijeras, navajas Libreta de campo para toma de datos. Cámara Fotográfica Mano de obra (2 personas) VARIABLES Variables Categóricas: Emisor de riego Variables Numéricas: Parcela SALIDAS DE RESPUESTAS Coeficiente de Variabilidad Variación de Caudal respecto al caudal nominal CONFIDENTIAL PERÚ 2011 MEXICO MONITOREO DEL SISTEMA DE RIEGO COEFICIENTE DE UNIFORMIDAD CONDICIONES ENCONTRADAS Las condiciones encontradas muestra que existe inyección con mochila palanca de pesticidas, abonos orgánicos dirigida a la divisora. CONFIDENTIAL PERÚ 2011 MEXICO MONITOREO DEL SISTEMA DE RIEGO COEFICIENTE DE UNIFORMIDAD LOTE 14 LOTE 42 El muestreo se realizo en dos lotes 14 y 42, correspondientes al turno II y V respectivamente CONFIDENTIAL PERÚ 2011 MEXICO MONITOREO DEL SISTEMA DE RIEGO COEFICIENTE DE UNIFORMIDAD Empresa Agroindustrial Pomalca S.A. Empresa Agroindustrial Pomalca S.A. Cultivo: Capsicums Capsicums Fecha de Evaluación: 23/08/2011 23/08/2011 TURNO II Lote 14 TURNO V Lote 42 Streamline Streamline 0.30 0.30 1.05 1.05 111 41 30 30 321.33 110 315.22 107.95 327.45 112.05 388.50 142.80 Empresa: Ubicación Emisor: Distancia entre emisores (m): Caudal Nominal del Emisor (L/h): Longitud Lateral de Riego (m): Tamaño de la muestra: Caudal de Operación Promedio (L/h): Caudal de Operación Mínimo de Control (L/h): Caudal de Operación Máximo de Control (L/h): Caudal de Operación Nominal (L/h): CONFIDENTIAL PERÚ 2011 MEXICO MONITOREO DEL SISTEMA DE RIEGO COEFICIENTE DE UNIFORMIDAD DE OPERACIÓN RESULTADOS TURNO II LOTE 14 Mangueras de riego Streamline (1.05 L/h @ 0.3 m )evaluadas en el TII Lote 14 - Empresa Agroindustrial Pomalca S.A. Repeticiones PROMEDIO (L/h) Fecha 1 15/09/2011 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 320 310 320 320 310 310 310 300 320 310 310 320 310 320 320 310 320 320 310 330 330 330 340 330 340 330 340 330 340 330 Presión Inicio (mca)} Presión Final (mca)} 8 8.5 8 6.5 6.5 6.5 8 7 7.5 7.5 7 7 8 7 7.5 7.5 7.5 8 7 8 7.5 7.5 8 7.5 7.5 7.5 7.5 8 7.5 8 7.5 8 7 6.5 7 6.5 6.5 6.5 6.5 7 6.5 6.5 7 6 6 6 6 6.5 6 6 6 6 8 8 8 7.5 6 6 6 6 Mangueras de riego Streamline (1.05 L/h @ 0.3 m )evaluadas en el TII Lote 14 - Empresa Agroindustrial Pomalca S.A. CU Fecha 15/09/2011 Promedio (µ) (L/h) Desviación estándar (σ) 321.33 CONFIDENTIAL PERÚ 2011 MEXICO 11.06 CV (%) 3% Δ Q Nominal Δ Q Operación (%) -17% 12% Operación (%) 96% 321 8 6 MONITOREO DEL SISTEMA DE RIEGO COEFICIENTE DE UNIFORMIDAD DE OPERACIÓN RESULTADOS TURNO II LOTE 14 Streamline 1.05 L/h @ 0.3 m 400 TURNO II LOTE 14 385 Caudal (L/h) 370 Caudal de Operación Nominal (L/h) 355 Caudal de Operación Promedio (L/h) 340 325 Caudal de Operación Máximo (L/h) 310 Caudal de Operación Mínimo (L/h) 295 280 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 N° de Laterales evaluados CONFIDENTIAL PERÚ 2011 MEXICO MONITOREO DEL SISTEMA DE RIEGO TEST DE CAUDAL RESULTADOS VALVULA 14 AGROINDUSTRIAL POMALCA Número de repeticiones 4 Número de emisores por repetición 5 Tiempo de Aforo (min) 30 Tipo de Emisor STREAMLINE Distanciamiento entre emisores (m) 0.3 Caudal del Emisor (L/h) 1.05 Presión constante 10 - 20 mca INICIO Presión Repeticiones 1 2 3 4 5 6 Promedio Desv. Estándar CV (%) Caudal Nominal (L/h) Variación Caudal (L/h) Variación Caudal (%) 10 mca Caudal (L/h) 1.02 1.03 0.94 0.94 1.05 1.04 1.00 0.05 5% 1.05 -0.05 -4% FINAL 20 mca Caudal (L/h) 1.39 1.41 1.49 1.54 1.43 1.44 1.45 0.05 4% 1.37 0.08 6% 10 mca Caudal (L/h) 1.11 1.10 1.10 1.08 1.01 1.00 1.07 0.05 5% 1.05 0.02 2% 20 mca Caudal (L/h) 1.52 1.53 1.49 1.53 1.39 1.44 1.48 0.06 4% 1.37 0.11 8% Para este análisis, existe un bajo coeficiente de variación inicio y final del lateral(presión de 10mca) de 5% respectivamente. En las muestras evaluadas, la variación del caudal real versus el caudal nominal del emisor al inicio y final de lateral (presión de 10 mca)es de -4 y +2 % respectivamente. Es decir existen emisores con un caudal menor a -4% al inicio del lateral de riego (valor existente el rango aceptable) y al final del lateral de riego existen emisores con un caudal mayor a 2 % (valor existente en el rango aceptable). CONFIDENTIAL PERÚ 2011 MEXICO MONITOREO DEL SISTEMA DE RIEGO TEST DE CAUDAL RESULTADOS EMISORES INICIO DEL LATERAL DE RIEGO VALVULA 14 Se evidencia que en paredes del lateral de riego se encuentran limpias y sin residuos sólidos. CONFIDENTIAL PERÚ 2011 MEXICO MONITOREO DEL SISTEMA DE RIEGO TEST DE CAUDAL RESULTADOS EMISORES FINAL DEL LATERAL DE RIEGO VALVULA 14 Se evidencia que en paredes del lateral de riego se encuentran limpias y sin residuos sólidos. CONFIDENTIAL PERÚ 2011 MEXICO MONITOREO DEL SISTEMA DE RIEGO COEFICIENTE DE UNIFORMIDAD DE OPERACIÓN RESULTADOS TURNO V LOTE 42 Mangueras de riego Streamline (1.05 L/h @ 0.3 m )evaluadas en el T V Lote 42 - Empresa Agroindustrial Pomalca S.A. Repeticiones PROMEDIO (L/h) Fecha 1 15/09/2011 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 110 110 110 110 100 110 110 110 110 110 110 100 110 110 110 110 110 110 120 110 110 120 110 110 110 110 110 110 110 110 Presión Inicio (mca)} 5.5 5 5.5 Presión Final (mca)} 5 5 5 6 6 5.5 5.5 5.5 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6.5 6 6.5 6 6 6 6 6 6 5.5 5.5 5.5 5.5 5.5 5.5 5.5 5.5 5.5 5.5 5.5 5.5 5.5 5.5 5.5 5.5 5.5 5.5 5.5 5.5 5.5 5.5 5.5 5.5 5.5 Mangueras de riego Streamline (1.05 L/h @ 0.3 m )evaluadas en el TV Lote 42 - Empresa Agroindustrial Pomalca S.A. CU Fecha 15/09/2011 Promedio (µ) (L/h) Desviación estándar (σ) 110.00 CONFIDENTIAL PERÚ 2011 MEXICO 3.71 CV (%) 3% Δ Q Nominal Δ Q Operación (%) -23% 18% Operación (%) 97% 110 6 5 MONITOREO DEL SISTEMA DE RIEGO COEFICIENTE DE UNIFORMIDAD DE OPERACIÓN RESULTADOS TURNO V LOTE 42 Streamline 1.05 L/h @ 0.3 m 170 TURNO V LOTE 42 Caudal (L/h) 155 Caudal de Operación Nominal (L/h) 140 Caudal de Operación Promedio (L/h) 125 Caudal de Operación Máximo (L/h) 110 95 Caudal de Operación Mínimo (L/h) 80 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 N° de Laterales evaluados CONFIDENTIAL PERÚ 2011 MEXICO MONITOREO DEL SISTEMA DE RIEGO TEST DE CAUDAL RESULTADOS VALVULA 42 AGROINDUSTRIAL POMALCA Número de repeticiones Número de emisores por repetición Tiempo de Aforo (min) Tipo de Emisor Distanciamiento entre emisores (m) Caudal del Emisor (L/h) Presión constante INICIO Presión Repeticiones 1 2 3 4 5 6 Promedio Desv. Estándar CV (%) Caudal Nominal (L/h) Variación Caudal (L/h) Variación Caudal (%) 10 mca Caudal (L/h) 0.99 0.98 1.04 1.03 1.01 1.01 1.01 0.02 2% 1.05 -0.04 -4% 20 mca Caudal (L/h) 1.34 1.35 1.40 1.40 1.37 1.37 1.37 0.02 2% 1.37 0.00 0% 4 5 30 STREAMLINE 0.3 1.05 10-20 mca FINAL 10 mca Caudal (L/h) 1.03 1.03 1.00 1.00 0.97 0.96 1.00 0.03 3% 1.05 -0.05 -5% 20 mca Caudal (L/h) 1.41 1.41 1.37 1.37 1.32 1.32 1.37 0.04 3% 1.37 0.00 0% Para este análisis, existe un bajo coeficiente de variación inicio y final del lateral(presión de 10mca) de 2 y 3% respectivamente. En las muestras evaluadas, la variación del caudal real versus el caudal nominal del emisor al inicio y final de lateral (presión de 10 mca)es de -4 y -5 % respectivamente. Es decir existen emisores con un caudal menor a -4% al inicio del lateral de riego (valor existente el rango aceptable) y al final del lateral de riego existen emisores con un caudal menor a 5 % (valor existente en el rango aceptable). CONFIDENTIAL PERÚ 2011 MEXICO MONITOREO DEL SISTEMA DE RIEGO TEST DE CAUDAL RESULTADOS EMISORES INICIO DEL LATERAL DE RIEGO VALVULA 42 Se evidencia que en paredes del lateral de riego se encuentran limpias y sin residuos sólidos. CONFIDENTIAL PERÚ 2011 MEXICO MONITOREO DEL SISTEMA DE RIEGO TEST DE CAUDAL RESULTADOS EMISORES FINAL DEL LATERAL DE RIEGO VALVULA 42 Se evidencia en las paredes del lateral de riego presencia de sólidos en el filtro y en las estructuras internas del emisor. CONFIDENTIAL PERÚ 2011 MEXICO