201802 Informe geologico-geotecnico-hidrogeologico Sucre III R5

C L I E N TE
E L AP AS
Proyecto de Abastecimiento de Agua
Potable Sucre III, Fase I
Proyecto ejecutivo
APÉNDICE 4
Informe Geológico-GeotécnicoHidrogeológico
GEOCONSULT ZT GMBH
CONSULTING ENGINEERS
HOELZLSTRASSE 5
5071 WALS BEI SALZBURG / AUSTRIA
TEL.
FAX
EMAIL
WWW
++ 43 - 662 - 65 9 65 - 0
++ 43 - 662 - 65 9 65 - 10
[email protected]
http://www.geoconsult.eu
G4581-GCS-R-17-1-12
Y:\DATA\G4500\81\C_PROJECT\BERICHT\ENDVE
RSION\201802_INFORME GEOLOGICOGEOTECNICO-HIDROGEOLOGICO SUCRE
III_R2.DOCX
Salzburg, 07-11-2018
Versión v0.1 Noviembre 2018
05
04
03
02
2018/02/23 Actualización de portales y botaderos
01
2018/02/03 Adaptación: ensayos 2017 y trazado nuevo
00
2017/03/16 Primera edición
Rev.
Fecha
Descripción
SMl
GHo/MBo
SMl
GHo/MBo
SMl/GPe
GHo/GHa
redactó
revisó
Cliente:
ELAPAS
Proyecto:
Proyecto de abastecimiento de agua potable Sucre III - Servicios
de consultoría para el acompañamiento y seguimiento de la
implementación del proyecto
APÉNDICE 4
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
Doc. Nr.:
G4581-GCS-R-17-1-12
File:
Y:\DATA\G4500\81\C_PROJECT\BERICHT\ENDVERSION\201802_INFOR
ME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-HIDROGEOLOGICO
SUCRE III_R2.DOCX
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
3
Tabla de contenidos
1 INTRODUCCIÓN ...............................................................................................................6
1.1 Descripción del proyecto .......................................................................................6
1.2 Objetivos ................................................................................................................6
1.3 Metodología de trabajo ..........................................................................................7
1.4 Estudios anteriores ................................................................................................7
2 GEOLOGÍA ......................................................................................................................7
2.1 Geología regional ..................................................................................................7
2.1.1 Paleozoico ...........................................................................................................8
2.1.2 Mesozoico..........................................................................................................12
2.1.3 Cenozoico ..........................................................................................................13
2.1.4 Evolución Magmática ........................................................................................13
2.2 Geología local ......................................................................................................16
2.2.1 Paleozoico .........................................................................................................17
2.2.2 Mesozoico..........................................................................................................18
3 TIPOS DE ROCA.............................................................................................................20
3.1 Sedimentos ..........................................................................................................20
3.1.1 Conglomerados .................................................................................................20
3.1.2 Areniscas ...........................................................................................................20
3.1.3 Lutitas ................................................................................................................22
3.1.4 Limolitas.............................................................................................................23
3.2 Rocas volcánicas .................................................................................................23
3.2.1 Sills y diques ......................................................................................................23
3.3 Cuaternario ..........................................................................................................23
3.4 Muestreo y ensayos.............................................................................................24
4 ESTRUCTURA................................................................................................................28
4.1 Fallas....................................................................................................................28
4.2 Estratificación .......................................................................................................28
4.3 Plegamiento .........................................................................................................29
4.4 Fracturación .........................................................................................................29
5 TIPOS DE MACIZO ROCOSO DEL AREA DEL PROYECTO ...................................................31
5.1 Introducción .........................................................................................................31
5.2 Recomendación para tipos de macizo rocoso ....................................................31
5.2.1 TMR 0 Cuaternario/antropógeno ......................................................................31
5.2.2 TMR 1.1 Areniscas medias y gruesas y conglomerados compactos ..............32
5.2.3 TMR 1.2 Areniscas finas de bancos de mm-cm ...............................................32
5.2.4 TMR 1.3 Areniscas y conglomerados fracturados ............................................32
5.2.5 TMR 2 Lutitas y Lomilitas ..................................................................................32
5.2.6 TMR 3 Rocas volcánicas – Sills y Diques ........................................................33
5.2.7 TMR 4.1 Roca de falla consolidada – cuarcita o brecha de falla .....................33
5.2.8 TMR 4.2 Roca de falla – roca muy fracturada ..................................................33
5.2.9 TMR 4.3 Roca de falla – harina de falla ...........................................................34
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
4
5.3 Resumen ..............................................................................................................35
6 TENSIONES IN SITU Y MOVIMIENTOS TECTÓNICOS ..........................................................36
6.1 Marco tectónico regional y local ..........................................................................36
6.2 Sismicidad ............................................................................................................37
6.3 Estimación para el diseño ...................................................................................39
7 HIDROGEOLOGÍA ..........................................................................................................40
7.1 Introducción .........................................................................................................40
7.2 Metodología .........................................................................................................40
7.3 Manantiales y red de drenaje ..............................................................................40
7.4 Uso del agua subterráneo ...................................................................................42
7.5 Infiltraciones esperadas .......................................................................................42
7.6 Impacto al medio ambiente y medidas de reducción del impacto ......................43
7.7 Agua para el uso durante el trabajo ....................................................................43
7.7.1 Avance Entrada Túnel Fisculco ........................................................................43
7.7.2 Avance Salida Túnel Fisculco/ Túnel Aritu Mayu y Entrada Punilla
(variante 2017) ..................................................................................................43
7.7.3 Avance Salida Túnel Punilla .............................................................................43
8 OBRAS SUBTERRÁNEAS Y DIRECCIÓN DE AVANCE .........................................................44
8.1 Introducción .........................................................................................................44
8.2 Avance del túnel Fisculco y del túnel de conexión corto (o Túnel
Aritu Mayu) ...........................................................................................................46
8.3 Avance del túnel Punilla (nueva traza) ................................................................47
9 COMPORTAMIENTO DEL MACIZO ROCOSO ......................................................................48
10 ZONAS HOMOGÉNEAS ...................................................................................................52
10.1 Introducción .....................................................................................................52
10.2 Túnel Fisculco con túnel corto de conexión Aritu Mayu .................................52
10.3 Túnel Punilla (variante nuevo): .......................................................................64
10.4 Túnel Punilla (variante anteproyecto) .............................................................65
11 TEMAS ESPECIALES ......................................................................................................66
11.1 Abrasividad......................................................................................................66
11.2 Excavabilidad y ripabilidad .............................................................................66
11.3 Cantera............................................................................................................70
11.4 Instalaciones de sitio y acceso .......................................................................71
11.4.1 Avance de Entrada del túnel Fisculco ..........................................................71
11.4.2 Avance de la Salida del Túnel Fisculco y del túnel corto de
conexión (Aritu Mayu) .......................................................................................71
11.4.3 Avance de la entrada Punilla (variante 2017) ..............................................73
11.4.4 Avance de la salida del Túnel Punilla ..........................................................73
11.5 Botadero ..........................................................................................................74
11.5.1 Avance de Entrada del túnel Fisculco ..........................................................74
11.5.2 Avance de la Salida del Túnel Fisculco y del túnel corto de
conexión (Aritu Mayu) .......................................................................................75
11.5.3 Avance de la entrada Punilla (variante 2017) ..............................................76
11.5.4 Avance de la salida del Túnel Punilla ..........................................................76
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
11.6
5
Peligros naturales para portales y accesos....................................................77
12 SUGERENCIAS ..............................................................................................................78
13 BIBLIOGRAFÍA ...............................................................................................................79
Anexos:
1 Protocolos de afloramientos geotécnicos
2 Protocolos de afloramientos geológicos seleccionados
3 Protocolos de afloramientos hidrogeológicos
4 Mapa geológico
5 Perfiles geológicos-geotécnicos longitudinales
6 Mapa con puntos de afloramientos geotécnicos
7 Mapa de los puntos de afloramientos geológicos seleccionados
8 Mapa de los puntos de afloramientos hidrogeológicos y red de drenaje
9 Mapa de posibles estructuras regionales
10 Ensayos geotécnicos
11 Análisis de Isotopos estables – ISOLAB
12 Parámetros normativos del mapeo
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
1
6
INTRODUCCIÓN
La Empresa Local de Agua Potable y Alcantarillado de Sucre (ELAPAS), ha contratado a
las empresas de GITEC Consult GmbH, Colonia – Alemania, y Geoconsult ZT GmbH,
Salzburg – Austria, para realizar los estudios de factibilidad para el Proyecto de
Abastecimiento de Agua Potable Sucre III – Fase I, con el objeto mejorar las condiciones
de vida y salud de la población de la ciudad de Sucre, para ello se debe asegurar el
abastecimiento de agua potable en una cantidad adecuada, calidad y continuidad para
dicha ciudad.
Para este propósito el Proyecto de Abastecimiento de Agua Sucre III, tiene como parte la
construcción de tres túneles.
Este informe se elaboró según las “Recomendaciones para el diseño Geotécnico de
Estructuras Subterráneas con Excavación Convencional” de la Sociedad Austriaca de
Geomecánica [76].
El presente informe fue elaborado durante y después de la campaña en terreno de enero
y febrero de 2017, actualizado entre septiembre de 2017 y enero de 2018.
1.1
Descripción del proyecto
Para asegurar el abastecimiento de agua, este proyecto tenía prevista la construcción de
dos túneles, denominados Túnel Fisculco, con una longitud de 5.620 m aproximadamente,
a una altura de 3.032 msnm el portal de entrada, ubicado en la quebrada homónima y
3.025 msnm para el portal de salida ubicado en la Quebrada Aritu Mayu, alcanzando en su
recorrido, coberturas superiores a los 600 m, y el Túnel Punilla, con una longitud de
1.339 m (traza original), con un portal de ingreso a una altura de 3.023 msnm, y un portal
de salida a 3.022 msnm, y en su recorrido alcanzar coberturas del orden de los 240 m.
Ambos túneles están vinculados entre sí mediante canales y sifones [74]. En base al
relevamiento geológico y topografía elaborada durante los primeros meses de 2017 se
pudo observar que era necesario atravesar la quebrada SN (sin nombre) con un acueducto,
por lo tanto fue necesario agregar un tercer túnel al proyecto, el túnel Aritu Mayu.
Estos túneles atraviesan macizos con sistemas de fallas en direcciones N-S, NW-SE y NESW, mientras que la estratificación de las unidades presentes se encuentra en general con
rumbo NW-SE.
Una de las características geológicas a destacar, la constituye una estructura de carácter
regional sobre la traza original del túnel Punilla. Esta estructura se trata de una falla, la
cual se pudo corroborar en el sector de salida de dicho túnel. Por este motivo, la traza
debió ser modificada, trasladando el portal de entrada sobre la quebrada Aritu Mayu, en
el lado opuesto al portal de salida del túnel Aritu Mayu, conectándola con un acueducto.
Los detalles sobre estos puntos se amplían en el capítulo 8.1.
1.2
Objetivos
El siguiente trabajo tiene como objetivo, definir las ubicaciones de los portales y en
consecuencia la traza final de los túneles Fisculco y Punilla, dadas las condiciones
geológicas, geotécnicas e hidrogeológicas de cada sector. Para ello se realizó un
relevamiento detallado que permitió describir y evaluar el panorama geológico-estructural
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
7
y geotécnico con el fin de obtener una caracterización del macizo rocoso. Esto ayudará a
determinar el sostenimiento a utilizar en cada tramo de túnel. Además, con estos datos y
su interpretación se podrá realizar un pronóstico de la clasificación geotécnica de los
túneles y un análisis de los riesgos geológicos, geotécnicos e hidrogeológicos con el fin de
poder estimar con mayor certeza los plazos y costos preliminares del estudio. Otro de los
objetivos es el reconocimiento de los caminos de acceso a los puntos donde se ubicarán
los portales de dichos túneles. Por todo esto, se realizó una campaña de campo que tuvo
una duración de 45 días, combinado entre días de campo y días de gabinete
1.3
Metodología de trabajo
Se realizó una recopilación y revisión de los antecedentes bibliográficos pertinentes que
incluyen informes brindados por ELAPAS, así como también publicaciones, mapas,
imágenes satelitales, etc., para luego proceder con el fin de confeccionar un mosaico de
base para individualizar los rasgos geológicos – geomorfológicos visibles a gran escala
(cuencas, cursos de agua, lineamientos, unidades litológicas, etc.) para luego verificarlos
en el terreno.
Posteriormente, se realizó un reconocimiento litológico y estructural de la zona, lo que
permitió obtener un entendimiento global del contexto geológico de cada sector.
Acompañado a este último se realizó un relevamiento geotécnico que comprendió una
descripción cuantitativa y cualitativa de las discontinuidades en los afloramientos, según la
“Clasificación de la Sociedad Austriaca de Geomecánica”, denominada,
“Recomendaciones para el Diseño Geotécnico de estructuras subterráneas con
excavación convencional”. La normativa de referencia es la EN ISO 14689-1 [79]. Con esto
se obtuvo una estimación del comportamiento del macizo rocoso, y con ello se pudo
proyectar las posibles alternativas de mitigación de riesgos que mejor se ajustan a cada
sector.
Se registraron los siguientes parámetros: posición UTM 20K, altura, descripción de los
rocas y su color, alteraciones meteóricas, grado de fracturación, valor GSI, geometría de
los bloques, solidez de la roca y de las discontinuidades: tipo, medición, separación,
persistencia, abertura, relleno y textura. En el ANEXO 12 se describen los parámetros
según las normas mencionadas anteriormente.
1.4
Estudios anteriores




Informe de Estudio Geológico Sasanta-Sucre – LIMS Ingenieros Consultores
Ltda. – Diciembre 2010 [72]
Mapa Geológico General – Escala 1:20000 - LIMS Ingenieros Consultores
Ltda. – (Sin fecha ni revisión – Recibido 06-07-11) [73]
Estudio Geotécnico – GITEC CONSULT y Asociados – Junio 2011 [74]
Información Topográfica recibida en Sucre – 04-07-11 a 06-07-11. [75]
2
GEOLOGÍA
2.1
Geología regional
En este capítulo se hace una descripción detallada de la cronológica y de los ambientes de
deposición de las unidades que afloran en la región, tanto al norte como al sur del país, ya
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
8
que en el área del proyecto no existen estudios ni datos sobre las unidades que allí se
encuentran.
Con esta descripción se trata de dar una mejor comprensión y entendimiento de las rocas
que aforan en el sector del proyecto, dada por la correlación que existe entre ellos.
CORDILLERA ORIENTAL
Se pueden reconocer rocas cuya edad varía desde el Cámbrico hasta el Terciario, es decir,
una de las series más completas en el territorio boliviano. Tiene además, características
peculiares que distinguen el Paleozoico inferior de esta zona de otras ya conocidas (Rivas
et al [58]), Fig. 1.
Cordillera Oriental, DiazFaja
Martínez (1998) [14].
de
Huarina
norte,
López-Velásquez
y
Argandoña (2007) [47].
Chapare, Brockman et. Al.
(1972) [10].
Fig. 1
Columnas estratigráficas de varias regiones de los Andes Bolivianos que
muestran la dinámica de la sedimentación en las cuencas, especialmente del
Paleozoico.
2.1.1
Paleozoico
2.1.1.1 Cámbrico-Ordovícico inferior
A partir del Cámbrico Superior, una cuenca marina se desarrolló en la actual región andina,
donde se acumularon importantes volúmenes de sedimentos silicoclásticos. Esta etapa
esta generalmente dividida en dos supersecuencias (Tacsara y Chuquisaca, Sempere [62])
o dos ciclos tectosedimentarios (Tacsariano y Cordillerano, Suárez-Soruco [65]).
Grupo Limbo — (Frankl, [20]), fue el primero en hablar de Formación Limbo para un
conjunto de sedimentos que afloran en las cercanías de esta localidad. Este grupo se
encuentra constituido por la siguiente sucesión de rocas: areniscas, evaporitas (anhidrita),
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
9
calizas, Imitas micáceas silíceas, arciliticas silicificadas (mudstone) y conglomerados. El
límite inferior no es observable, pero hacia el techo en contacto es transicional, se pasa
hacia lutitas y lomilitas llanvirnianas. La asociación litológica de este grupo, como decía
Frankl, es exclusiva “en la estratigrafía de los Andes Orientales y de la faja subandina”. El
espesor aproximado es de 3.000 metros.
Dentro de estas edades se encuentra la Formación Putintiri, se trata de un conjunto de
rocas evaporíticas y calcáreas cuya localidad tipo se encuentra ubicada en los
afloramientos presentes en la carretera nueva Cochabamba Villa Tunari (kilómetro 145) y
su intersección con el Río Putintiri.
Esta formación está caracterizada por la presencia, en la base, de areniscas de grano fino,
bandeadas, con ondulitas simétricas. El color varía de marrón oscuro a grisáceo, con una
selección regular a buena. Por encima se encuentra un paquete de rocas evaporíticas,
principalmente anhidrita, con intercalaciones areno-limosas y calcáreas; estas últimas se
vuelven más definidas hacia el techo, el que se encuentra formado por calizas
recristalizadas formando verdaderas esparitas y algunas micro-esparitas.
En la parte inferior es posible encontrar cristales de yeso e incluso en las intercalaciones
areno-limosas cristales de pirita y hematita. Existe asimismo una mineralización, ya que
fibras de riebeckita, anfíbol sódico fibroso, cuya variedad es la crocidalita, atraviesan tanto
las anhidritas como las limolitas de esta formación.
En la zona del Limbo, estas rocas han sufrido la acción del metamorfismo cuyo rango es el
de epimetamorfismo, es decir, facies de esquistos verdes en el sentido definido de Eskola.
El límite inferior de esta formación no es observable, pero en el eje del anticlinal del Limbo
se encuentran por debajo areniscas llamadas por Chamot [9], Formación Akamayu, que
constituirían quizás la base de nuestra Formación Putintiri. El límite superior está dado por
un paso transicional a las arcilitas silicificadas de color verde de la Formación Avispas.
Continuando con la secuencia encontramos a la Formación Avispa. La misma está
compuesta por un conjunto de arcilitas silicificadas, mudstone de tonalidades verdes,
Frankl [20], y conglomerados, Chamot [9], cuya localidad tipo está ubicada en la carretera
que une Cochabamba con Villa Tunari (kilómetro 144), en la intersección con el Río
Avispas.
La serie comienza con la presencia de arcilitas totalmente silicificadas que
megascópicamente son de color verdoso. Estas rocas se encuentran intercaladas con
vaques, que presentan una composición de 50% de cuarzo, 30% de arcillas, 14% de
litoclastos. Los clastos de cuarzo son redondeados y sub-angulares, tienen extinción
normal y ondulante, y presentan inclusiones desordenadas. Se observa asimismo que la
matriz ha alterado los clastos de cuarzo. Los litoclastos son principalmente de rocas
calcáreas, pero es evidente también la presencia de otro tipo de rocas sedimentarias con
mucha impregnación de óxido de hierro. Dentro de los feldespatos tenemos plagioclasa y
ortrosa. La matriz está compuesta principalmente por muscovita, algunas biotitas y
minerales arcillosos. Las micas no presentan una dirección preferencial, si no que se hallan
acomodadas alrededor de los clastos.
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
10
2.1.1.2 Ordovícico medio (Llanvirniano)
Todo este conjunto es conocido como la supersecuencia Tacsara (Sempere [62]) cuyo
espesor máximo alcanza los 5.500 m. Esta secuencia, se hace progresivamente más joven
hacia el norte, donde el espesor alcanzaría sólo los 3.300 m (Bahlburg et al. [4]). A esta
supercecuencia se la correlaciona con la Formación Anzaldo. En toda la cuenca, la fauna
fósil es dominantemente graptolífera y pertenece a la "provincia faunística atlántica" que
constriñe la edad de las rocas al Cámbrico Superior-Caradociano Medio. Según DíazMartínez et al. [15] y Egenhoff [18], estos sedimentos ordovícicos se depositaron en una
cuenca de retroarco en estado distensivo cuya sección transversal tenía forma de U
asimétrica, con el flanco oriental de menor pendiente que el occidental. Egenhoff [18]
sugiere que la presencia de un abanico de inundación de gran magnitud caracterizó a este
flanco en la región de Tupiza, el que estuvo expuesto a intemperismo durante el
Caradociano debido a una regresión importante.
Sedimentos de edad llanvirniana afloran en el camino antiguo Cochabamba-Villa Tunari,
entre los kilómetros 95 y 108 y los kilómetros 130 y 135. Se han realizado diagramas de
rayos X, con el objeto de identificar la mineralogía de las arcillas y confirmar la correlación
de los afloramientos llanvirnianos que presentaban algunas dudas. De estos análisis
concluimos que en estas rocas se encuentra illita como mineral arcilloso principal, y que,
de acuerdo a los índices de Kubler y Weaver, pertenece a la anchizona.
2.1.1.3 Ordovícico superior
Limitada por una discordancia, a esta secuencia en el segmento sur de la Cordillera
Oriental donde a veces su parte superior ha sido erodada. Esta discordancia es atribuida
a la fase tectónica oclóyica cuya actividad se habría restringido a la región ubicada al sur
del paralelo 20°S (Sempere [62], Suárez-Soruco [65]). Por el contrario, en la porción norte
de la cordillera, la secuencia está generalmente completa.
La sedimentación de la supersecuencia Chuquisaca ocurrió en una cuenca marina de
antepaís muy subsidente cuya profundización se inició en el Caradociano Superior. Esta
cuenca funcionó contemporáneamente a un arco volcánico desarrollado en el borde
continental (Díaz-Martínez et al. [15]). En esta cuenca se depositaron los sedimentos
pelíticos masivos de carácter euxínico de la Formación Tokochi de edad ashgiliana
(Sempere [62]).
Dentro de esta supersecuencia, está la formación Cuchupunata, la que está compuesta
por dos unidades, Chamot [9]: areniscas verdosas intercaladas con lutitas de la parte basal
del Caradociano, las atribuyó a la Formación Tunari, equivalentes de las ‘'Areniscas con
Cruziana” de Steimann y, a unas lutitas arenosas superpuestas a la Formación Viscachas
equivalentes de las “Areniscas con Lingula” del mismo autor.
En concordancia sobre la anterior, se encuentra la formación San Benito, y en relación
transicional afloran en la región bancos de cuarcitas de hasta algunos metros de potencia,
con ocasionales restos de huellas de vermes (Scolithus) y ejemplares bien conservados de
lingulas, (Bahlburg et al. [4]): estos últimos cerca de la intersección del camino antiguo
Cochabamba-Villa Tunari y el que se dirige a Tiraque.
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
11
2.1.1.4 Silúrico
Sedimentos silúricos de la Formación Cancañiri se hallan expuestos en la zona, en los
kilómetros 85, 89 y entre los 99.5 y 100 del camino nuevo que une Corani con Villa Tunari.
Se trata de diamictitas y limolitas, mal estratificadas, de aspecto masivo (Laubacher et al.
[40], Díaz-Martínez et al. [15]). En las limolitas arenosas se encontraron restos de
Schizóphoria sp. Este paquete de rocas no tiene gran potencia, en el margen occidental,
de la cuenca, el espesor de los sedimentos depositados en esta etapa alcanza localmente
hasta 1.000 m (Díaz-Martínez [16]), en tanto que, en el margen oriental, sólo se registra un
promedio de 20 a 30 m de potencia (Suárez-Soruco [66]). De igual modo, las litofacies
presentan cambios laterales importantes, desde facies arenosas y limolíticas con
abundante fauna de agua somera al oeste, hacia facies lutíticas mayormente graptolíferas
al este (Laubacher et al. [40]). En el borde oriental, la Formación Cancañiri presenta, hacia
el tope, niveles calcáreos de agua poco profunda (Miembro Sacta) con abundante fauna
de edad llandoveriana a wenlockiana basal. Suárez-Soruco [65] y Díaz-Martínez [16]
infieren la existencia de una cuenca con aguas más cálidas o templadas hacia el norte, que
indica una situación de latitud media a alta para esta zona, en tanto que hacia el sur y
oeste, se evidencia variación térmica gradual decreciente (Suárez-Soruco [65]).
Esta formación juega un rol de nivel guía en toda la región y es el resultado de la
deglaciación hirnantiana.
La Formación Kirusillas se inicia con un cambio brusco litológico, marcado por la presencia
de sedimentos pelíticos; tienen gran distribución en la zona de estudio. Está constituida por
lutitas y limolitas de color gris oscuro, con abundante contenido de materia carbonosa que
le confiere un color negro y las hace untuosas al tacto, Dalenz-Farjat ([11]). Estas lutitas
están intercaladas con bancos delgados de areniscas micáceas de grano fino.
2.1.1.5 Silúrico superior y Devónico
Durante este periodo se registra un evento transgresivo de shoreface distal que culmina
con arenas progradantes de foreshore azoicas de edad ludlowiana-pridoliana (DalenzFarjat [11]). Es destacable para esta región, un evento biótico reconocido por la presencia
de plantas vasculares con similitudes florísticas entre latitudes altas del Gondwana y
Laurasia ecuatorial (Edwards et al. [17]).
Durante el Devónico Inferior, dominan facies arenosas de ambiente costero. En el borde
sur de la cuenca, se reconocen secuencias grano y estrato crecientes de facies de
shoreface, con fauna dominantemente bentónica (Scaphiocoelia boliviensis) de edad
lochkoviana a pragiana. Continúa la secuencia marina progradante de la Formación Belén,
con Conularia quichua y Australospirifer hawkinzii del Emsiano en la base, y chonétidos en
los niveles superiores atribuidos al Eifeliano (Dalenz-Farjat [11]).
En el Devónico Medio, Eifeliano a Givetiano, las facies arenosas de las Formaciones
Sicasica y Huamampampa, alcanzan 1.400 m de espesor. Esta secuencia continúa con un
sistema deposicional marino transgresivo de agua poco profunda de plataforma distal, y
culmina con facies marinas que contienen Tropidoleptus carinatus y Globythiris, que son
formas alóctonas de la corriente faunística de la América Oriental. Esta asociación, junto a
la remanente fauna malvinokáfrica, establece la fauna post-malvinokáfrica.
En el Devónico Superior-Mississipiano Inferior tomó lugar una fase tectónica denominada
orogenia eohercinica, la que generó una discordancia y un débil metamorfismo que afecta
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
12
especialmente a las rocas ordovícicas en toda la actual Cordillera Oriental. Tawackoli et al.
[67] dataron por el método K-Ar la illita y sericita generadas por este metamorfismo
obteniendo edades de 374 a 310 Ma. La importancia de esta fase tectónica radica en que,
aparentemente, dio fin a la sedimentación casi exclusivamente marina que caracterizó a
todo el Paleozoico inferior.
2.1.1.6 Paleozoico superior, Carbonífero-Pérmico
El Carbonífero-Pérmico corresponde a un cambio completo de facies y por lo tanto de
condiciones de sedimentación. Siguiendo la nomenclatura utilizada en la zona subandina,
se propone distinguir las dos unidades lito-estratigráficas:
Formación Nube = Pérmico
Grupo Retama = Carbonífero
El Carbónico se halla constituido por rocas psammíticas, de color gris verdoso con
intercalaciones lutíticas de color violeta, alteradas en verde. Las determinaciones
palinológicas hechas en estas arcillas, asignarían una edad Pensilvaniana inferior.
2.1.2
Mesozoico
2.1.2.1 Cretácico
El Mesozoico se halla representado en el área por rocas clásticas, principalmente
psammíticas, que corresponden a la llamada Formación Beu, de edad cretácica, también
se depositan facies pelíticas y calcáreas (por ejemplo, Formación Vitiacua, Fig. 1) serían
las unidades depositadas en esta etapa. Los abanicos aluviales, depósitos fluvio-lacustres,
y rocas volcánicas del Grupo Mitu del sureste peruano se consideran depósitos de synrift
acumulados durante el Triásico Medio a Superior. En territorio boliviano, formaciones de
origen fluvial y lacustre de 200 a 300 m de espesor, corresponden a esta etapa. Sobre
estas formaciones se encuentran unidades mayormente formadas por areniscas fluvioeólicas que se consideran como depósitos de post-rift. De acuerdo con su localización,
reciben diferentes nombres: Formación Ravelo en la Cordillera, Formación Beu en el
Subandino norte, y Subgrupo Tacurú en el Subandino sur (Fig. 1). Localmente intercalan
basaltos y conglomerados con clastos de basalto retrabajado. Los espesores de estas
unidades pueden superar los 1.000 m.
El Grupo Puca de la cuenca de Potosí, y otras formaciones equivalentes depositadas en
otras cuencas a lo largo de la Cordillera, se correlacionan con las unidades del noroeste
argentino (Viramonte et al. [71]). Las unidades cretácicas de synrift de la cuenca de Potosí
comienzan con areniscas fluviales que pasan hacia arriba a sedimentos lacustres
mayoritariamente pelíticos y evaporíticos en los que intercala un horizonte constituido por
margas y calizas marinas (Formación Miraflores). Grupo Puca culmina con la Formación
Santa Lucía conformada por pelitas y areniscas finas fluviales paleocenas. Las tres
unidades calcáreas de este Grupo parecen corresponder a períodos de alto nivel de aguas
marinas de carácter global (Sempere [62]). Una superficie de erosión regional, que se
manifiesta como una discordancia o en forma de paleosuelo, marca el final de este ciclo
sedimentario (Sempere [63], Hampton et al. [30]).
Estas rocas, cuyos afloramientos son poco extendidos realmente en este segmento de las
sierras subandinas, presentan las características litológicas típicas mencionadas para el
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
13
Subandino Norte (López Murillo [48]). Al igual que en esa zona, la Formación Beu
descansara discordante sobre el Pérmico y está sobrepuesta por rocas de edad terciaria.
2.1.3
Cenozoico
2.1.3.1 Terciario
El Terciario del subandino, comienza generalmente con un conglomerado polimíctico
discordante sobre sedimentos mesozoicos y a veces paleozoicos. Por correlación con las
formaciones conocidas en la Cordillera Oriental, se puede atribuir una edad oligocena
inferior a estos conglomerados (Hoffstetter et al, [32]). Además, la serie que se encuentra
encima de estos ha sido datada como míocena en el subandino Sur:
- Esta serie, llamada Formación Yecua, contiene foramíníferos de edad miocena (Branisa
[6]);
- Por encima de ésta se superpone la Formación Chaco que contiene Ostracodos y
Charophitas igualmente miocenos (Arigos [2]).
2.1.3.1.1 Paleógeno-Neógeno
Estos depósitos continentales, son de poca extensión en la Cordillera Oriental. Estas
secuencias clásticas faltan en grandes sectores de dicha cordillera, donde rocas volcánicas
y volcaniclásticas de edad mio-pliocena están cubriendo discordantemente a rocas
paleozoicas y mesozoicas. Estas secuencias comienzan con espesos conglomerados y
areniscas de grano grueso (Lamb et al. [38]) que se habían depositado en una cuenca de
antepaís situada en la ladera oriental de dicha cordillera. Las pequeñas cuencas
intramontañas también recibían aportes volcánicos. Por ejemplo, en la cuenca de Tupiza,
la Formación Nazareno, conformada por depósitos aluviales y fluviales, exhibe algunos
horizontes tobáceos. Uno de ellos, ubicado cerca de su base, fue datado en alrededor de
18 Ma (Hérail et al. [31]).
2.1.3.1.2 Mioceno
En la Cordillera Oriental, se formaron algunas cuencas limitadas por fallas. En el norte se
depositó la Formación Cangallí formada por conglomerados y areniscas que portan oro
aluvial. En la cuenca de La Paz, se desarrolló la formación homónima constituida por
arenas, gravas, y arcillas depositadas en ambientes aluviales y lacustres. Una toba ubicada
cerca de su base fue datada en alrededor de 5 Ma, en tanto que otra, ubicada cerca del
tope, dio una edad de 2,2 Ma (Lavenu et al. [44]). En la cuenca de Tupiza se depositó la
Formación Oploca que incluye una toba intercalada cerca de su tope, la que fue datada en
8 Ma (Hérail et al. [31]). En la cuenca de antepaís situada en la Llanura Chaco-beniana, se
depositaron secuencias aluviales que corresponden a abanicos y ríos entrelazados. Es de
resaltar la presencia de la Formación Yecua, conformada por limolitas y arcillas que
sugieren un ambiente transicional entre aluvial y costero con influencia marina. Según
Marshall et al. [49], esta formación es el testimonio que dejó una incursión marina desde el
sudeste debido a la inflexión de la corteza generada por la sobrecarga tectónica originada
por el espesamiento cortical de la región cordillerana.
2.1.4
Evolución Magmática
Los Andes bolivianos ocuparon una posición de retroarco durante gran parte del
Fanerozoico. En su evolución se reconoce una primera etapa, restringida al Paleozoico
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
14
inferior, en la que hubo una gran transferencia de material sedimentario en la corteza
superior, y una segunda en la que predominó el reciclaje de la masa cortical. A lo largo del
Paleozoico inferior, una cuenca marina epicratónica se formó entre el cratón de Amazonia,
el macizo Arequipa-Antofalla, y el macizo Pampeano funcionando inicialmente como
cuenca de retroarco y luego como cuenca de antepaís hasta colmatarse en el Paleozoico
superior. En este lapso ocurrieron tres etapas de deformación: La fase oclóyica (límite
Ordovícico-Silúrico) de carácter restringido, la fase eohercínica (límite DevónicoCarbonífero), y la fase hercínica (Carbonífero Superior) también de influencia areal
restringida. En el Mesozoico, se registraron aún breves incursiones marinas antes que en
el Eoceno comience a edificarse una protocordillera. El solevantamiento general de toda la
región centroandina, se inició en el Oligoceno Superior afectando al Altiplano y la Cordillera
Oriental actuales. Este solevantamiento ocurrió en tres etapas limitadas por la formación
de superficies de erosión datadas en 18 y 10 Ma. La ladera oeste de la Cordillera Oriental,
denominada faja de Huarina, tuvo un rol muy importante en la evolución de la región
centroandina. Además de cobijar a gran parte del magmatismo de retroarco, en esta faja
ocurrió la mayor subsidencia de la cuenca paleozoica. En esta faja ocurrieron
preferentemente durante el Mesozoico, procesos de rifting y de adelgazamiento litosférico.
En el Paleógeno, la faja de Huarinas fue la primera en ser solevantada aislando la cuenca
altiplánica del interior del continente, y durante el Oligoceno Superior, se constituyó en el
cinturón retrocabalgante del orógeno. La deformación en el Altiplano y la Cordillera Oriental
concluyó hace 10 Ma cuando se formó la superficie San Juan del Oro, al mismo tiempo
que se iniciaba la deformación en la región subandina. La actividad magmática de retroarco
en la faja de Huarina fue casi continua desde el Paleozoico hasta el Cuaternario, Fig. 2.
2.1.4.1
Magmatismo paleozoico
El magmatismo paleozoico está muy pobremente estudiado en Bolivia. Ávila-Salinas [3]
revisó las rocas ígneas paleozoicas, pero la falta de datos radiométricos pudo haber
introducido algunos errores de apreciación. Así, algunas rocas intrusivas de edad
mesozoica se interpretaron como paleozoicas. Rocas ígneas de indudable edad paleozoica
afloran cerca del lago Titicaca y en la frontera con Argentina.
La primera manifestación de actividad magmática en el Paleozoico, se encuentra en el
cerro Chilla, situado al sur del lago Titicaca, donde Paton [55] describió espesas lavas
basálticas, en parte almohadilladas, e intercaladas en sedimentos arenoconglomerádicos.
Los basaltos muestran un metamorfismo de facies de esquistos verdes. Pese a que Paton
[55] obtuvo edades K-Ar de 294, 280, y 278 Ma para estos metabasaltos, su edad más
probable es paleozoica inferior-proterozoica superior (Díaz-Martínez et al. [15], Jiménez y
López-Velásquez [35], Fig. 2).
En el sur de la faja Cordillerana Oriental aflora el plutón de Mecoya-Rejará que es una
extensión en territorio boliviano de la intrusión de Cañaní del noroeste argentino. Este
plutón está emplazado en la Formación San Cristóbal y, según Aranibar- Riguera [1],
presenta dos facies de composición distinta: (1) Monzonita biotítica, algo cloritizada, y (2)
granodiorita con hornblenda y biotita; esta última presenta textura cataclástica. Según
Rapela et al. [57], pero también existe una facies de granito porfídico y otra de tonalita.
Estos autores indican que la edad de esta intrusión es cámbrica; no obstante, AranibarRiguera [1] aporta una edad K-Ar de 141 Ma que Sempere et al. [64] interpretan como el
resultado de un evento térmico provocado por el emplazamiento de diques doleríticos en
el plutón durante el Mesozoico. En la Cordillera Oriental norte, recientemente fueron
encontradas tobas lenticulares de composición intermedia intercaladas en la Formación
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
15
Coroico de edad llanvirniana. En esta misma región, cerca de la población de Sorata, Tistl
[69] describió lavas almohadilladas espilitizadas y sills que intercalan cerca de la base de
la Formación Amutara del Caradociano, Fig. 2.
Capas de tobas retrabajadas se encuentran con cierta frecuencia en las secuencias del
Paleozoico superior. Las más antiguas se han registrado en el sur, intercaladas en
sedimentos de edad bashkiriana a artinskiana (Isaacson, com. pers.). A lo largo de la faja
Cordillerana Oriental y la faja de Huarina, se presentan niveles de tobas retrabajadas en la
Formación Copacabana. Los niveles más antiguos corresponden al Bashkiriano a
Moscoviano del Carbonífero Superior (Pensilvaniano Inferior a Medio) (Grader et al. [26]).
2.1.4.2 Magmatismo mesozoico
La mayor parte del magmatismo mesozoico ocurrió a lo largo de la faja de Huarina donde
las rocas muestran una clara variación de edad, desde la más antigua a la más joven
conforme se va de norte a sur, figura 2.
Al sur del paralelo 17°S, afloran únicamente sills, diques, y pequeñas intrusiones de
composición mayoritariamente máfica y de edad jurásica y cretácica. Los afloramientos
más extensos están constituidos por enjambres de diques regionales que, en gran parte,
se encuentran en la faja Cordillerana Oriental, muy cerca del límite con la faja de Huarina,
y emplazados mayormente en rocas paleozoicas. También se han descrito sills y flujos de
lava intercalados en sedimentos mesozoicos que se preservaron formando amplios
sinclinales.
La provincia alcalina de Ayopaya, estudiada por Schultz et al. [60], incluye a la única
ocurrencia de carbonatitas de los Andes bolivianos. Estas rocas ocurren como pequeñas
intrusiones y diques junto con diques y diatremas de kimberlita, melilita y nefelinita e
intrusiones de sienita/foyaita a ijolita emplazadas en rocas paleozoicas. Dataciones K-Ar
en flogopita efectuadas por Kennan et al. [36] y Schultz et al. [60] dan edades variables de
100,7 a 97,7 Ma para esta provincia. Intrusiones de sienita, melilita, melanefelinita, y rocas
ultramáficas, a las que se añaden flujos de lava e intrusiones de fonolita, fueron descritas
en la base de la secuencia mesozoica del sinclinal de Toro (Iriarte et al. [33], Jiménez y
López-Velásquez [35]. Las dataciones preliminares indican que este complejo se formó
durante el Aptiano- Albiano (M. Fornari, com. pers.). En otros sinclinales, como Maragua,
Betanzos, y San Lucas, sólo se han descrito flujos de basalto intercalados en sedimentos
mesozoicos. Las dataciones K-Ar existentes indican edades de 90,6 a 82,5 Ma (Evernden
et al. [19], Tawackoli et al. [68]) para estas rocas, figura 2.
Ya para el Cenozoico, el magmatismo se observa solo en zonas más occidentales, lo que
corresponde a la migración del magmatismo hacia el oeste de la región.
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
16
Fig. 2
Rocas ígneas paleozoicas y mesozoicas que se encuentran en los Andes
de Bolivia. En recuadro rojo, se muestra la ubicación la zona del proyecto. [34]
2.2
Geología local
El área de estudio del presente trabajo se ubica al noroeste de la Ciudad de Sucre, ubicado
sobre rocas pertenecientes a la cordillera Oriental, donde afloran rocas de edades
paleozoicas y mesozoicas principalmente.
Las rocas más antiguas que se observan son de edad Ordovícicas, Formación Anzaldo,
las cuales se ponen en contacto por discordancia angular con rocas de edad silúricas,
Formación Cancariñi y Formación Kirisillas, las cuales se encuentran por encima.
Siguiendo la secuencia estratigráfica se observan rocas de edad cretácicas, Formación La
Puerta y Formación Tarapaya, y que se apoyan en forma discordante y angular con rocas
del paleozoico, de la Formación Anzaldo y Formación Carcariñi. Finalmente, sobre las
rocas precedentes se encuentran en discordancia angular depósitos aluviales, así como
también depósitos gravitacionales pertenecientes al cuaternario.
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
2.2.1
17
Paleozoico
2.2.1.1 Ordovícico.
Formación Anzaldo.
Esta formación se correlaciona con la Formación Purumpata y Formación Capinota.
Presenta la mayor extensión de afloramientos y espesor del área del proyecto. Conformado
por una alternancia de areniscas, lutitas y lomilitas. Las areniscas son de tonalidades grises
claras, grises oscuras y pardas de granos medios a finos; algunos niveles se presentan
bien compactos, finamente estratificadas, con ondulitas. Por sectores se han observado
niveles con gran cantidad de micas (moscovita). Se presentan lutitas de distinta tonalidad,
siendo grises, grises oscuras, negras y bandeadas; en general presentan un aspecto
friable, pero se han observado sectores donde se encuentran bien compactas, debido a un
bajo metamorfismo regional. Las lomilitas de tonalidades pardas y grises claras se hallan
finamente estratificadas.
En algunos sectores se observa que esta formación está muy alterada y con intrusiones de
diques y sills.
Estos diques son de edades mesozoicas, más precisamente de edad jurásica y cretácica,
de composición mayoritariamente máfica. En el campo no se pudo determinar su
composición, dado el alto grado de alteración que presentan; solo se pudo identificar
algunos minerales tales como cuarzo, plagioclasas, los cuales en su mayoría se
encuentran alterados con arcillas. Se presentan con tonalidades pardas a pardas
amarillentas, debido a la gran alteración y presencia de óxidos de hierro.
En general esta formación se encuentra plegada y fallada, con un predominio de rumbo en
sus ejes N-S pero también se han observado pliegues, más suaves, perpendiculares a
estos, así como también fallas inversas en esta última dirección.
2.2.1.2 Silúrico
Formación Cancariñi.
Estas rocas afloran al NNW del área de estudio, en las cercanías a la traza del túnel, pero
es de destacar que no se han observado dentro de la traza en superficie y, muy
probablemente, no se las intercepte dentro del túnel Fisculco.
Se tratan de una roca bien consolidada, maciza, de color gris a gris claro. Caracterizada
por ser una mezcla heterogénea de cuarcitas, bien estratificadas, con bloques de bancos
de areniscas y bloques de conglomerados. Estos últimos compuestos por clastos de
areniscas, cuarcitas y lomilitas cementadas por un matriz limo-arenosa. La matriz, está
compuesta por granos de cuarzo lechosos bien redondeados.
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
18
Formación Kirusillas
Esta formación se encuentra en contacto discordante con la formación Cancariñi.
Conformada por lutitas de color gris verdoso y gris oscuro, untuoso al tacto, intercalado con
delgados bancos de areniscas y limolitas de tonalidades pardas y grises. El espesor
aproximado de esta formación es de 300 metros.
Esta formación aflora en las cercanías de la Capilla Chataquilla y es muy problable que no
se la intercepte en la construcción del túnel, así como también no se la ha observado en
las cercanías a la traza del túnel Fisculco en superficie.
2.2.2
Mesozoico
2.2.2.1 Cretácico
Formación La Puerta
Esta formación aflora en el sector oeste del área de estudio y en el sector central, cercano
a la salida del túnel Fisculco y representa uno de los puntos más altos de la zona del
proyecto. Se trata de areniscas de grano medio a grueso de color rojo, rojo salmón y grises
salmón, consolidados por cemento silíceo, con laminación paralela y entrecruzada de gran
magnitud. Se ha observado en varios bancos, que en sus bases presentan conglomerados
de diferentes tamaños. En general, estos bancos son de gran potencia y llegan a superar
los 5 metros.
En el sector cercano al portal de salida del Túnel Fisculco y en sector intermedio de la traza
de dicho túnel, afloran los miembros inferiores de la Formación La Puerta. Estos
afloramientos son alternancias de areniscas de tonalidades grises claras que pasan a
grises rojizas, por encima se observan lutitas borravinas, de aspecto friable, y vuelven
aparecer areniscas medias y finas de tonalidades más rojizas. Todas las areniscas
presentan gran cantidad de micas. Por encima de estas, se encuentra un nivel que
presenta un grado de metamorfismo bajo, de tonalidades rojizas oscuras y negras.
Estas areniscas se ven afectadas por un leve metamorfismo regional.
Formación Tarapaya
Las rocas pertenecientes a esta formación afloran en el sector oeste del área de estudio,
a lo largo de las laderas inferiores del valle del río Ravelo. Se presentan en forma
concordante con la formación La Puerta. Se trata de una alternancia de bancos de
areniscas, de variadas potencias que van entre los 0.5 m a 1 m, que en ocasiones llegan
a superar el 1.2 m, de tonalidades rojizas oscuras. Estas se encuentran intercaladas con
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
19
arcillas y limos de tonalidades rojizas oscuras de aspecto friable y de variable potencia,
que van desde los 0.4 m a mayores a 1 m.
Esta formación se exhibe con un alto buzamiento y levemente plegada.
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
3
TIPOS DE ROCA
3.1
Sedimentos
3.1.1
Conglomerados
20
3.1.1.1 Fm. La Puerta
Conformado por areniscas con granulometría de grano grueso, presentando
frecuentemente bancos de conglomerados compuestos por granos de grava media y fina
de areniscas cuarzosas y una matriz arenosa de la misma composición. En términos
generales la dureza va desde los 50 MPa a 250 MPa.
3.1.1.2 Fm. Anzaldo
Compuestas por conglomerados de grava fina a gruesa y una matriz arenosa de cuarzo,
se encuentra este tipo de roca frecuentemente en toda la zona. En su mayoría la dureza
de esta roca, va desde los 50 MPa a 250 MPa.
Fig. 3
Conglomerados de la Fm. La Puerta (izquierda) y Conglomerados de la Fm.
Anzaldo (derecha)
3.1.2
Areniscas
3.1.2.1 Fm. La Puerta
Las areniscas de la Fm. La Puerta, de edad Cretácica, consisten en granos gruesos,
medios y finos, presentando una coloración variable entre rojo, rojo salmón a pardo. Los
bancos tienen un espesor de unos centímetros hasta varios metros y presentan una
estructura interna de laminación paralela y entrecruzamiento. El cuarzo es el mineral
predominante, el cual se halla cementado con una matriz de composición silícea. En
promedio su dureza se encuentra, apróximamente, entre los 50-250 MPa.
En la zona del dique planificado se realizaron el análisis petrográfico de dos muestras, las
cuales arrojaron la composición de dicha roca. Su composición se encuentra conformada
por: 70-75% de Cuarzo, 8-10% de Ortosa, 4-7% de Microclina, poco Plagioclasa, Muscovita
y minerales opacas y pequeñas rastros de Circón, Rutilo y Turmalina. La Matriz ocupa 710% de la roca y se compone de arcilla, micas y óxidos/hidróxidos.
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
21
3.1.2.2 Fm. Anzaldo
Las areniscas de la Fm. Anzaldo están formadas mayormente por granos finos a medios,
en su mayoría de color gris y gris verdoso. Consisten en bancos de varios centímetros
hasta decímetros, y ocasionalmente superan el metro llegando a más de tres metros de
potencia. Estos presentan, como estructura interna, ondulitas, laminación y
entrecruzamiento. Se los encuentra generalmente alternando con lutitas o limolitas. Pero
también hay zonas de una potencia de varios decenas de metros. No hay petrografía
presente pero macroscópicamente tienen alto contenido de cuarzos inmersos en una
matriz de composición silícea. Las areniscas de grano fino pueden contener micas. En
general, su dureza apróximamente se encuentra entre los 50-100 MPa, en algunos casos
hasta 250 MPa.
Fig. 4
Arriba: Areniscas gruesas de la Fm. La Puerta (izquierda); Areniscas
gruesas de la Fm. Anzaldo (derecha); Abajo: Areniscas medias de la Fm. La Puerta
(izquierda); Areniscas finas-medias de la Fm. Anzaldo (derecha)
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
3.1.3
22
Lutitas
3.1.3.1 Fm. La Puerta
En la base de la Fm. La Puerta se observa una intercalación entre areniscas finas con
lutitas de coloración rojizas, las cuales presentan un metamorfismo de bajo grado,
exhibiendo mayor solidez y bancos más compactos que superan los 50cm. Debido a estas
características la dureza varía entre 1 y 50 MPa, dependiendo de si la roca ha estado
sometida a metamorfismo.
3.1.3.2 Fm. Anzaldo
Las lutitas son rocas sedimentarias arcillosas levemente metamórficas que muestran una
estratificación muy fina. Son de color gris a gris oscuro. Se componen mayormente de
Sericita y Cuarzo. La roca se encuentra mayormente alterada en superficie, pero se
observan sin alteración en los arroyos y zonas más bajas, probablemente como se van a
encontrar a la profundidad en la cual se proyecta la traza del túnel. En general su dureza
se encuentra aproximamente entre 1-25 MPa, y en algunos casos llega a 50 MPa.
En un análisis petrográfico de una muestra tomada de esta formación, arrojo valores de
composición de: 45-47% Serizita, 35-36% Cuarzo, 3-4% Clorita, 1-2% Biotita y como
minerales secundarios Epidoto, Calcita, Apatito, Circón en un matriz arcilloso.
Fig. 5
Lutitas-Areniscas finas de la Fm. La Puerta (izquierda) y Lutitas-Areniscas
finas de la Fm. Anzaldo (derecha)
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
3.1.4
23
Limolitas
3.1.4.1 Fm. Anzaldo
Las limolitas son rocas sedimentarias limosas, levemente metamórficas que muestran una
estratificación muy fina. Son de color gris oscuro a negro. Macroscópicamente no se puede
determinar los minerales arcillosos y no se han realizados análisis petrográficos en este
tipo de roca. En general presentan una dureza aproximada que va desde 1MPa a 25MPa.
3.2
Rocas volcánicas
3.2.1
Sills y diques
Dentro de la Fm. Anzaldo se encontraron sills y diques, los cuales fueron intruidos en el
mesozoico, de edad jurásica y cretácica. Por su alteración meteórica no se puede
determinar la composición del terreno, ni interpretar cuáles serán las características de
alteración y dureza que presentará este tipo de roca a la altura de la traza del túnel. Se
estima, por situaciones similares ya practicadas, que probablemente la dureza de la roca
a la profundidad de la traza del túnel sea de valores que estén entre los 50MPa y los
250Mpa, aproximadamente.
Alrededor de los diques, en partes de la Fm. Anzaldo, se puede observar, a pesar de la
alteración meteórica, una alteración hidrotermal en el relleno de diaclasas de unos
centímetros, evidenciado por la presencia de plagioclasas alteradas que se han observado
in situ.
3.3
Cuaternario
El cuaternario y el antropógeno se encuentra en los portales de entrada Fisculco, salida
Aritu Mayu (túnel corto) y entrada de Punilla (variante 2017). Se trata de bloques y piedras
de areniscas con grava y matriz arenosa y arcillosa. En su mayoría los componentes están
en contacto directo sin una matriz intrínseca.
Fig. 6
Sills y diques (izquierda) y Cuaternario - detrito de bloques (derecha)
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
3.4
24
Muestreo y ensayos
El equipo de geólogos tomó varias muestras de roca en febrero y septiembre 2017 para
ensayos mineralógicos y geotécnicos, que fueron analizados en laboratorios bolivianos y
austríacos.
Se tomaron 19 muestras de rocas para los ensayos de UCS (por INPOLA Consultores SRL,
Cochabamba), PLT (por Geoconsult ZT GmbH), CAI (por Geoconsult ZT GmbH) y
composición mineralógica (por TU Graz). En la siguiente tabla se muestran los ensayos
realizados a cada muestra (ver Tabla 1):
Nr°GC
Nombre muestra Localización Descripción litologica Formación
1
Arenisca Fisculco
Oeste
2
Arenisca
(degradada)
Fisculco Oeste
3
Fisculco
West
Sdst1
4
Fisculco
West
Sdst2
5
Fisculco
West
Sdst3
6
Fisculco
West
Sdst5
7
Fisculco M Sdst
Portal
Fisculco
Oeste
Portal
Fisculco
Oeste
Portal
Fisculco
Oeste
Portal
Fisculco
Oeste
Portal
Fisculco
Oeste
Portal
Fisculco
Oeste
Fisculco
Central
Fisculco
Central
8.-2
10
11
12
13
Lutita/Arenita
Fisculco
Este
Aritu Mayu Top
Sdst
Falla
(Brecha)
Aritu
Mayu
Aritu Mayu Sdst
Aritu Mayu Sdst
(II)
14
15
16
17
18
19
CAI
Mineralogía
x
Arenisca (degradada) La Puerta
x
Arenisca
La Puerta
x
x
Arenisca
La Puerta
x
Arenisca
La Puerta
x
Arenisca
La Puerta
Arenisca
Anzaldo
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
(alterado,
Anzaldo
blanco)
x
Dique (alterado, ocre) Anzaldo
x
Fisculco
Este
Lutita-Arenisca
Anzaldo
Aritu Mayu
Arenisca
Anzaldo
x
x
x
(falla) Anzaldo
x
x
x
x
x
x
Aritu Mayu Brecha
x
Aritu Mayu
Arenisca
Anzaldo
Aritu Mayu
Arenisca
Anzaldo
x
Arenisca
(finaAnzaldo
degradada)
x
Aritu Mayu
Aritu
Mayu
Aritu Mayu
Lutita/Arenisca
Punilla
Este
Portal
Siltstone
Punilla Este
Lutita
Punilla
Portal
Este
Punilla Este
Arenisca Punilla
Portal
este
Sdst1 Punilla Este
Punilla
este
Portal
Sdst2
Punilla Este
Tabla 1.
PLT
La Puerta
Dique
8.-1
9
Arenisca
UCS
Arenisca-Lutita
Anzaldo
x
Lutita
Anzaldo
Lutita
Anzaldo
Arenisca
Anzaldo
x
Arenisca
Anzaldo
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Muestras de roca y ensayos efectuados.
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
25
Las siguientes tablas (Tabla 2, Tabla 3, Tabla 4) muestran un resumen de los resultados
de los ensayos. Los protocolos de laboratorio se encuentran en el ANEXO 10.
Nr°GC
Nombre
muestra
Localización
1
Arenisca
Fisculco Oeste
Portal
Fisculco
Oeste
2
Arenisca
(degradada)
Fisculco Oeste
Portal
Fisculco
Oeste
3
Fisculco West
Sdst1
4
Fisculco West
Sdst2
5
Fisculco West
Sdst3
6
Fisculco West
Sdst5
7
Fisculco M Sdst
Portal
Fisculco
Oeste
Portal
Fisculco
Oeste
Portal
Fisculco
Oeste
Portal
Fisculco
Oeste
Fisculco
Central
8.-1
Fisculco
Central
8.-2
9
10
Lutita/Arenita
Fisculco
Fisculco Este
Este
Aritu Mayu Top
Aritu Mayu
Sdst
Falla (Brecha)
Aritu Mayu
Aritu
Mayu
Ensayos UCS
Descripción
Formación Peso específico Densidad E' tangente75% E' secante 50%
litologica
KN/m3
g/cm3
Gpa
Gpa
Arenisca
La
Puerta
Arenisca
La
(degradada)
Puerta
Arenisca
La
Puerta
Arenisca
La
Puerta
23,99
2,45
7,13
8,29
38,5
Arenisca
La
Puerta
23,24
2,37
2,57
1,68
14,7
Arenisca
La
Puerta
22,45
2,29
1,37
0,97
24,6
2,51
2,36
1
Arenisca
Dique
(alterado,
blanco)
Dique
(alterado,
ocre)
LutitaArenisca
Arenisca
Brecha
(falla)
Anzaldo
Abrasividad
Ensayos Plt
UCS UCS Plt UCS Plt
MPa ∟ss Mpa IIss Mpa
CAI
36
23
2,9
muy
abrasivo
20
17
3,4
muy
abrasivo
14
98
38
4,5
extremamente
abrasivo
27,3
104
67
3,9
muy
abrasivo
64
163
4
muy
abrasivo
Anzaldo
Anzaldo
Anzaldo
Anzaldo
Anzaldo
20
20
4,7
extremamente
abrasivo
12
Aritu Mayu Sdst Aritu Mayu
Arenisca
Anzaldo
50
79
1,5
abrasivo
13
Aritu Mayu Sdst
Aritu Mayu
(II)
Arenisca
Anzaldo
57
19
0,6
levemente
abrasivo
276
158
3,3
11
14
15
16
17
18
19
Arenisca
Aritu Mayu
(finadegradada)
Aritu
Mayu
AreniscaAritu Mayu
Lutita/Arenisca
Lutita
Punilla
Este
Portal
Lutita
Siltstone
Punilla Este
Lutita Punilla
Portal
Lutita
Este
Punilla Este
Arenisca
Portal
Punilla
este
Arenisca
Punilla Este
Sdst1
Punilla
este
Portal
Arenisca
Sdst2
Punilla Este
Tabla 2.
Anzaldo
Anzaldo
Anzaldo
Anzaldo
Anzaldo
24,67
2,51
Anzaldo
25
2,55
4,57
3,39
31,6
muy
abrasivo
Resultados de los ensayos geotécnicos.
Los valores bajos de los ensayos UCS (al menos factor 10) pueden ser causa de una falla
operativa o de cálculo del laboratorio, de microfisuras en las muestras, o de una distensión
cuando se extrajo el macizo a la superficie.
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
26
Arenisca
La
Puerta
86
6
Arenisca
La
(degradada)
Puerta
97
Huellas
95
Arenisca
La
Puerta
Arenisca
La
Puerta
Arenisca
La
Puerta
Arenisca
La
Puerta
Arenisca
Dique
(alterado,
blanco)
Dique
(alterado,
ocre)
LutitaArenisca
91
1
Anzaldo
97
2
Anzaldo
81
10
Anzaldo
32
19
Anzaldo
74
14
Arenisca
Anzaldo
97
1
Brecha
(falla)
Anzaldo
99
1
Arenisca
Anzaldo
96
2
Arenisca
Anzaldo
97
2
Anzaldo
67
22
Arenisca
(finadegradada)
AreniscaLutita
Huellas
Huellas
6
1
89,14
100
97,90
100
96,50
Hematita
1%
100
93,69
Hematita
1%
100
97,63
7
2
100
16
3
70
9
1
contenido de
cuarzo
equivalente
100
3
5
Suma
Otra
Mixed Layer
Smektita
Kaolinita
Amphibolo
Goetita
Pyroxena
Yeso
Magnesita
Dolomita
Hematita
2%
6
3
Huellas
Granate
1%
Huellas
Huellas
Pirita 2
%
Hematita
1%
Huellas
Huellas
9
Anzaldo
45
48
Lutita
Anzaldo
64
16
10
Lutita
Anzaldo
83
1
7
Arenisca
Anzaldo
90
Huellas
10
Arenisca
Anzaldo
97
2
Tabla 3.
Calcita
Kalifeldespato
Plagioclasa
Clorita
Cuarzo
Descripción
Formación
litologica
Muscovita
Composición mineralógica total
Distribución de los componentes mineralógicos en %
2
7
10
2
7
Huellas
Huellas
de
Hematita
1
100
78,16
100
98,08
100
99,04
100
97,18
100
97,63
100
71,18
100
47,20
100
67,94
100
85,50
100
93,00
100
97,12
Resultados de los ensayos de la composición mineralógica.
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
27
Arenisca
La
Puerta
Arenisca
La
(degradada)
Puerta
Arenisca
La
Puerta
Arenisca
La
Puerta
Arenisca
La
Puerta
Arenisca
La
Puerta
Arenisca
Dique
(alterado,
blanco)
Dique
(alterado,
ocre)
LutitaArenisca
Tabla 4.
Smektita eff
Fracción <2µm
Fracción <40µm
Mixed Layer
Vermikulita
Kaolinita
Smektita
Anzaldo
Anzaldo
47
3
50
36
4
<1
Anzaldo
31
5
64
30
5
<1
68
24
8
76
29
7
Anzaldo
Arenisca
Anzaldo
Brecha
(falla)
Anzaldo
Arenisca
Anzaldo
Arenisca
Anzaldo
Arenisca
(finadegradada)
AreniscaLutita
Chlorita
Descripción
Formación
litologica
Muscovita
Composición de minerales arsillosos
Distribución de minerales
Anzaldo
Anzaldo
Lutita
Anzaldo
Lutita
Anzaldo
Arenisca
Anzaldo
Arenisca
Anzaldo
Resultados de los ensayos de la composición de minerales arcillosos.
Los muestras de lutita 8-1, 8-2 y 17 contienen Smektita, que es un mineral arcilloso con
posibilidad de “swelling”.
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
4
ESTRUCTURA
4.1
Fallas
28
La mayoría de las fallas en la zona del túnel Fisculco tiene un rumbo N-S y NE-SW,
mientras que en la zona del túnel Punilla y su variante es de NW-SE y NE-SW. Algunas
fallas se encuentran solidificadas con cuarcita, mientras que algunas muestran harina de
falla de hasta decímetros de potencia. En estos casos, la roca de alrededor se encuentra
fracturada. Las superficies son en la mayoría onduladas, suaves y se han observado
slickensides. La persistencia de las fallas grandes puede ser hasta varios km.
Fig. 7
Contour Plots y Pole Points de las fallas de la zona del túnel Fisculco
(izquierda) y de las dos variantes del túnel Punilla (derecha), verde: eje de Fisculco,
naranja: eje de Punilla variante viejo, violeta: eje de Punilla variante nueva
4.2
Estratificación
La estratificación general en el túnel Fisculco tiene un buzamiento predominante hacia el
Sur-Oeste, por el plegamiento en algunas zonas también al Nor-Este. Los túneles Punilla
original y variante muestran una estratificación subhorizontal. La separación en las
areniscas compactas es de varios decímetros a varios metros, mientras que en las
areniscas finas es de unos centímetros a pocos decímetros; en las lutitas y Limolitas son
solo de algunos milímetros. Todas ellas presentan gran persistencia. La superficie es plana,
ondulada y en la mayoría suave a rugoso, en la zona de la entrada Fisculco, se observan
en varios sectores con slickensides.
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
29
Fig. 8
Contour Plots y Pole Points de la estratificación de la zona del túnel Fisculco
(izquierda) y de los dos variantes del túnel Punilla (derecha), verde: eje de Fisculco,
naranja: eje de Punilla variante viejo, violeta: eje de Punilla la nueva variante.
4.3
Plegamiento
En la entrada del portal Fisculco hay un plegamiento de gran escala (ver cap. 10.2, F2).
Hay zonas en la Fm. Anzaldo que son intensamente plegadas en pequeña escala. Durante
el mapeo se realizó la medición de los rumbos de la dirección del plegamiento, al igual que
su buzamiento (Fig. 9). La mayoría presenta un rumbo promedio de N-S.
Fig. 9
Polos de ejes medidas de pliego (izquierda) y ejemplo de plegamiento en la
zona de la salida de Fisculco (Fm. Anzaldo), verde: eje de Fisculco, naranja: eje de
Punilla variante viejo, violeta: eje de Punilla la nueva variante.
4.4
Fracturación
En general hay diaclasas en varias direcciones, pero predominan los rumbos NE-SW y NS. La persistencia varía entre unos cm/dm y varios metros, la separación es de centímetros
hasta varios metros, con predominancia de decímetros. La superficie se muestra con
predominancia subjetiva de ondulado y rugoso.
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
30
Fig. 10
Contour Plots y Pole Points de las diaclasas de la zona del túnel Fisculco
(izquierda) y de los dos variantes del túnel Punilla (derecha), verde: eje de Fisculco,
naranja: eje de Punilla variante viejo, violeta: eje de Punilla la nueva variante.
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
31
5
TIPOS DE MACIZO ROCOSO DEL ÁREA DEL PROYECTO
5.1
Introducción
El próximo paso del proceso de clasificación, después de definidos los “Tipos de Rocas”,
es clasificar los “Tipos de Macizos Rocosos”, denominado de aquí en más como TMR´s.
Este paso comienza con la evaluación y descripción de la arquitectura básica de la geología
en el área, y continúa con la definición de parámetros geomecánicos relevantes para cada
tipo de macizo rocoso. Los valores de los parámetros clave y las distribuciones de los
TMR´s son determinados por varias fuentes de información (en este proyecto solo se
consideran los datos del mapeo de afloramientos) y parcialmente estimados por el propio
juicio del Consultor, a través de sus Ingenieros Geotécnicos.
En la definición de un macizo rocoso, el que es un volumen geotécnicamente relevante
para la construcción del túnel, se contempla además de las características de la matriz del
macizo (la roca), las discontinuidades y las estructuras tectónicas. Macizos asociados /
asignados a un determinado “Tipo de Macizo Rocoso” son similares con respecto a los
siguientes parámetros:
-
En roca firme: Propiedades geomecánicas (roca intacta – macizo rocoso),
propiedades y características de discontinuidades, tipo de roca, condiciones de los
tipos de roca y de los macizos y propiedades hidráulicas.
-
En suelo: Propiedades geomecánicas, distribución del tamaños de grano, densidad,
composición mineralógica, parámetros de los componentes del suelo, parámetros de
la matriz del suelo, contenido de agua y propiedades hidráulicas.
En base a lo citado anteriormente, para determinar los diferentes Tipos de Macizos
Rocosos, hay que evaluar y definir “parámetros clave” que son relevantes. Diferentes
macizos, con propiedades similares y con parámetros clave similares son por lo tanto
unificados y clasificados como un único “Tipo de Macizo Rocoso” (TMR) [76].
Algunos ejemplos de parámetros clave para describir las propiedades relevantes de los
TMR's son: Composición mineralógica, tamaño de grano, contenido de matriz, textura,
porosidad, alteración/meteorización, rangos de resistencia, forma y tamaño de bloques.
Algunos ejemplos de parámetros clave para describir las propiedades de las estructuras
(estratificaciones, diaclasas y fallas) son: Rumbos, buzamientos, alineación, separación,
persistencia y frecuencia de las discontinuidades, abertura y relleno, textura e índice de
rugosidad, propiedades inferidas GSI (relación entre el fracturamiento, meteorización
superficial y dureza).
5.2
Recomendación para tipos de macizo rocoso
5.2.1
TMR 0 Cuaternario/antropógeno
El cuaternario y el antropogeno se encuentra en los portales de entrada del túnel Fisculco,
salida Aritu Mayu (túnel corto) y entrada de Punilla (variante 2017). Se trata de bloques y
piedras de areniscas con grava y matriz arenosa/arcillosa. En su mayoría los componentes
están en contacto directo sin una matriz intrínseca.
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
5.2.2
32
TMR 1.1 Areniscas medias y gruesas y conglomerados compactos
El TMR 1.1 está formado por areniscas y conglomerados compactos con un GSI de 60 o
más, dando como resultandos los siguientes valores estimados para el macizo rocoso:
Parámetro
Cohesión
Angulo de fricción
UCS
Módulo de deformación
5.2.3
50m
2,2 MPa
62°
200m
3,1 MPa
57°
50-250 MPa
18000 MPa
500m
4 MPa
49°
TMR 1.2 Areniscas finas de bancos de mm-cm
Tanto en la Fm. La Puerta como en la Fm. Anzaldo existen estratos de areniscas finas de
bancos delgados. Se caracteriza por su dureza más baja que la de bancos más anchos y
por el GSI más bajo (40-60). En la superficie se observa material más meteorizado y más
blando. En la mayoría de los casos hay un intercambio rápido con Lutitas y Limolitas; por
lo cual se adoptan los siguientes valores estimados para el macizo rocoso:
Parámetro
Cohesión
Angulo de fricción
UCS
Módulo de deformación
5.2.4
50m
0,4 MPa
54°
200m
0,9 MPa
45°
25-100 MPa
5500 MPa
500m
1,6 MPa
37°
TMR 1.3 Areniscas y conglomerados fracturados
Hay zonas de areniscas y conglomerados que están más fracturados, donde el GSI es de
40. Estas zonas pueden contener agua de montaña; por lo cual se adoptan los siguientes
valores para el macizo rocoso:
Parámetro
Cohesión
Angulo de fricción
UCS
Módulo de deformación
5.2.5
50m
0,15 MPa
36°
200m
0,4 MPa
30°
5-50 MPa
1200 MPa
500m
0,6 MPa
25°
TMR 2 Lutitas y Lomilitas
No se separa en rocas fracturadas o compactas porque las propiedades son muy similares.
En algunos sectores el macizo rocoso se encuentra muy plegado. No se puede estimar la
influencia de alteraciones hidrotermales en profundidad. El GSI varía entre 40 y 60, en
zonas muy plegadas puede ser menor a 40; por tal motivo se adoptan los siguientes valores
estimados para el macizo rocoso:
Parámetro
Cohesión
Angulo de fricción
UCS
Módulo de deformación
50m
0,2 MPa
28°
200m
0,4 MPa
21°
1-50 MPa
3000 Mpa
500m
0,6 MPa
17°
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
5.2.6
33
TMR 3 Rocas volcánicas – Sills y Diques
No se puede estimar cómo serán las propiedades de estas rocas en profundidad, por lo
que puede haber una gran variación en el pronóstico realizado. De forma aproximada se
pueden adoptar los siguientes valores estimados para el macizo rocoso:
Parámetro
Cohesión
Angulo de fricción
UCS
Módulo de deformación
5.2.7
50m
0,4 Mpa
57°
200m
1 MPa
46°
25-100
4000
500m
1, 7MPa
40°
TMR 4.1 Roca de falla consolidada – cuarcita o brecha de falla
La mayoría de las fallas encontradas en el terreno de las areniscas son consolidadas,
solidificadas y no difieren mucho en sus propiedades de la roca que la rodea. Pueden llegar
a ser un poco más blandos que la arenisca, con valores de GSI mayores a 40; dando como
resultado los siguientes valores estimados para el macizo rocoso:
Parámetro
Cohesión
Angulo de fricción
UCS
Módulo de deformación
5.2.8
50m
0,4 MPa
55°
200m
0,9 MPa
45°
25-100 MPa
3700 MPa
500m
1,7 MPa
37°
TMR 4.2 Roca de falla – roca muy fracturada
En algunas fallas, compuestas por areniscas, se observa roca muy fracturada a lo largo de
unos metros, con valores de GSI menores a 40 y roca más blanda. La presencia de agua
puede empeorar sus propiedades geotécnicas. En las intercalaciones de arenisca con
lutitas y limolitas, la roca es muy fracturada y plegada con valores de GSI menores a 40.
También se observaron estructuras de bloques con matriz fortificada, aunque muy
fracturada; dando como resultando los siguientes valores estimados para el macizo rocoso:
Parámetro
Cohesión
Angulo de fricción
UCS
Módulo de deformación
50m
0,1 MPa
26°
200m
0,2 MPa
17°
5-25
200 MPa
500m
0,4 MPa
13°
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
5.2.9
34
TMR 4.3 Roca de falla – harina de falla
Pocas fallas fueron encontradas en el terreno, donde su estructura está compuesta por
roca arcillosa/limosa, rodeada por roca fracturada. Con un GSI bajo de 25; se adoptan los
siguientes valores estimados para el macizo rocoso:
Parámetro
Cohesión
Angulo de fricción
UCS
Módulo de deformación
50m
0,03 MPa
12°
200m
0,06 MPa
7°
1-5 MPa
30 MPa
500m
0,13 MPa
5°
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
5.3
35
Resumen
GSI
< 20 mm
20 - 60 mm
60 - 200 mm
200 - 600 mm
600 - 2000 mm
> 2000 mm
Separación de discontinuidades
plano
ondulado
escalonado
slickenside
suave
rugoso
Descripción
de discontinuidades
< 5 MPa
5 - 25 MPa
25 - 50 MPa
50 - 100 MPa
100 - 150 MPa
150 - 200 MPa
200 -250 MPa
anisótropo
> 250 MPa
Resistencia a la compresión simple de los
tipos de roca (estimados)
Tropía
isótropo
Tipo de roca
Tipos de Macizos rocosos
(TMR)
La siguiente tabla muestra las propiedades probables de los Tipos de Macizo Rocoso, estimadas a partir de las propiedades
determinadas en la superficie.
TMR
1.1
>60
TMR
1.2
40-60
TMR
1.3
<40
Lutitas/Limolitas
TMR
2
<40-60
Rocas volcánicas
TMR
3
¿40-60?
TMR
4.1
>40
TMR
4.2
<40
TMR
4.3
<25
Arenisca
Conglomerados
Fallas
Tabla 5.
Propiedades de los TMR.
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO-HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
07-11-2018
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
36
6
TENSIONES IN SITU Y MOVIMIENTOS TECTÓNICOS
6.1
Marco tectónico regional y local
El estado de esfuerzo actual en los Andes de Bolivia fue determinado a partir de análisis
microtectónicos de fallas activas cuaternarias (Lavenu [42], Lavenu y Mercier [46],
Mercier et al. [52]) y de los datos sísmicos (Cabré y Vega [7], Cahill e Isacks [8], Lamb [39]).
La deformación de superficie de los altos Andes se caracteriza por fallas normales, aunque
los límites oeste y este de ellos (antearco y antepaís) se caracterizan por mecanismos que
inducen deformaciones de compresión. En la Cordillera Oriental, la sismicidad y las fallas
de rumbo activas resultan tanto de una extensión N-S como de una compresión E-O, Fig.
11
La tectónica neógena de los Andes de Bolivia está marcada por una deformación extensiva
de dirección E-O entre 6 y 3 Ma (Lavenu [45]), y por una deformación en compresión de
dirección N80°E a E-O, entre 3 y 2 Ma (fase quechua 4, Lavenu [43], Sébrier et al [61]).
El estado de esfuerzo en los Andes de Bolivia fue interpretado como el resultado del efecto
de una alta topografía compensada (Mercier et al. [52]). Durante el Plioceno (~ 6-3 Ma), el
régimen tectónico fue responsable de una deformación en extensión de dirección EW
(Lavenu y Mercier 1991 [46]). Durante el Plioceno Tardío-Pleistoceno Inferior (3-2 Ma) un
evento tectónico compresivo afectó esta región. Este régimen se caracteriza por un eje de
esfuerzo sigma 1 de dirección E-O, cercano a la dirección de convergencia, y fue
responsable de la deformación, que reactiva fallas de rumbo y fallas inversas antiguas.
Este régimen fue seguido por una deformación tectónica de compresión N-S del Plioceno
Tardío-Pleistoceno inferior. Después, desde el Pleistoceno Inferior hasta el presente, el
Altiplano y los altos Andes, están afectados por una tectónica en extensión con fallas
normales kilométricas con rechazo de varias decenas de metros y sigma 3 de dirección NS. Este campo de esfuerzo es el resultado de fuerzas de volumen debidas a la alta
topografía compensada de la cadena (Dalmayrac y Molnar [13], Froidevaux e Isacks [21]).
El esfuerzo horizontal intermedio sigma 2, de dirección E-O está aproximadamente paralelo
a la dirección de convergencia y el esfuerzo máximo compresivo sigma 1, vertical, aumenta
con la topografía en relación con el peso de la cadena (Mercier et al. [52]). El paso del
evento compresivo, E-W Plioceno Superior, al evento compresivo, N-S del Plioceno Tardío,
está bien caracterizado y es relativamente constante a nivel regional.
En el flanco occidental de la Cordillera Oriental, tanto los depósitos pliocenos como los
depósitos cuaternarios glaciales y interglaciales se encuentran fallados y forman un graben.
Se notan perfectamente los desplazamientos de varios marcadores estratigráficos como
una toba datada en 2,8 ± 0,1 Ma (Evernden et al. [19], Lavenu et al. [44]). La suma de los
rechazos unitarios en cada falla alcanza más de 400 m. El análisis numérico de todas las
fallas estriadas muestra una extensión cercana a N-S con s3 = N201°E y s1 vertical. Esta
extensión se pudo observar también en otros sitios de la región (Evernden et al. [19],
Lavenu et al. [44]).
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
37
Fig. 11 En Bolivia, al nivel de la cual la oblicuidad
de la convergencia es relativamente débil (g = 20º
a 24º), los altos Andes (altitudes promedio mayores
de los Andes) son afectados por una deformación
en extensión de dirección N-S, esencialmente
debida a las fuerzas de volumen. Un régimen
tectónico compresivo E-W se observa solamente a
lo largo del límite entre cadena y escudo
amazónico (fuerzas de borde). A una altitud
intermedia, se observan juntos la extensión N-S y
la compresión/transpresión E-W. [41]
En el sector del proyecto se observan interferencia de estructuras, entre los plegamientos
que afectan al paleozoico y al mesozoico. Los ejes de los pliegues presentan direcciones
N-S, NNW a NW-SE, los cuales se ven afectados por fallas longitudinales. En algunos
casos estos pliegues, anticlinales y sinclinales, se hallan comprimidos y acortados por fallas
inversas de alto ángulo. Los principales sistemas de fallas presentan una dirección N-S,
siendo inversas de alto ángulo y de corridas que van de 5km a más de 50 km, los cuales
son coincidentes con alineamientos de los ríos y arroyos. En la dirección E-W corresponden
a fallas de menor magnitud y más localizados, se han observado fallas inversas con este
rumbo que presentan rechazos mayores a 5 metros. También se han observado
lineamientos en direcciones NNW a SSE que llegan a superar el kilómetro de longitud.
6.2
Sismicidad
En Bolivia ocurren principalmente solo dos tipos de terremotos [54]: los de foco superficial
y los de foco profundo (como lo confirman los registros obtenidos hasta ahora), lo que se
debe a su ubicación relativamente alejada del sitio donde se genera la actividad sísmica
en el borde continental; aquí colisiona la masa andina (considerada como parte de la
continental) con la corteza oceánica que se sumerge por debajo de la continental, a mas
de 250 km del arco volcánico o cordillera occidental. Los sismos superficiales se
desarrollan en las partes someras y medias de la corteza, por acomodamiento de partes,
por fenómenos volcánicos o por plegamientos y grandes deslizamientos. Los sismos de
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
38
foco profundo se producen debido a procesos de desprendimiento de los extremos de la
placa oceánica subducente a más de 400 km de profundidad. El primer tipo de sismo
(superficiales) se caracterizan por magnitudes de 3.5 grados, que corresponden a casos
de plegamientos con reacomodamientos; los sismos de foco profundo-intermedio no
superan los 6.4 grados. Hasta ahora no se ha registrado en territorio boliviano algún
terremoto que supere los 6.5 grados de magnitud de características superficiales.
En Bolivia hay seis zonas con amenaza sísmica y el lugar más vulnerable está en el centro
y oeste de Santa Cruz, según el Observatorio San Calixto (OSC) [54]. Esta entidad ha
analizado información del comportamiento de suelos, fallas geológicas y recurrencia de
sismos.
Para una mejor evaluación del fenómeno, el OSC creó un mapa de amenazas sísmicas en
las que se evidencian seis zonas: la primera, en el departamento de La Paz, la segunda en
la parte central de Oruro, la tercera en el oeste de Potosí; el norte de Cochabamba y el sur
de Beni ocupan la cuarta zona, la quinta está en el sur de Cochabamba, Chuquisaca y el
oeste de Tarija, y la zona seis en el centro y oeste de Santa Cruz (ver figura A1).
Los focos sísmicos por debajo del altiplano se encuentran entre los 70 – 300 km de
profundidad (sismos de profundidad intermedia), focos sísmicos muy profundos se originan
en el extremo de la placa que se hunde a mas de 300 km de profundidad, por debajo del
sur del departamento de Santa Cruz y norte de la Argentina.
En Bolivia la actividad sísmica de foco superficial, hasta 70 km de profundidad, se
concentra en la región central del país, entre los departamentos de Cochabamba,
Chuquisaca y Santa Cruz; otros focos de actividad sísmica superficial se ubican en el norte
del departamento de La Paz, al sur del departamento de Tarija en las proximidades de
Yacuiba y en regiones al oeste del departamento de Oruro y en la frontera con Chile, ver
figura A2.
Figura A1 y A2: Derecha, mapa donde se observan las zonas con
amenzadas sísmicas. Izquierda, focos de los sismos acontecidos desde
1650 al 2010 [54].
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
39
La región central del país es la que ha experimentado más temblores de tierra, todos de
focos superficiales; así las ciudades de Cochabamba, Sucre y Santa Cruz fueron sacudidas
por movimientos sísmicos desde siglos pasados.
6.3
Estimación para el diseño
No se estiman gran influencia de la actividad sismicidad a la estabilidad del túnel. Sin
embargo, es posible que por causas de un terremoto cercano de media intensidad se
generen derrumbes en las zonas de accesos y sus portales.
No es muy probable que exista una diferenciación, en tensiones primarias, entre la tensión
vertical y horizontal. Valores bajas de los ensayos UCS podrían indicar eventualmente una
distensión cuando el macizo rocoso se haya levantado a la zona a la superficie.
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
7
HIDROGEOLOGÍA
7.1
Introducción
40
Con el fin de obtener datos físicos de los arroyos y ríos que se encuentran en la zona de
estudio, para la construcción de los túneles Fisculco y Punilla, se realizó una serie de
mediciones de agua en cuanto curso de agua se encontró en los sectores donde se realizó
los estudios geológicos y geotécnicos.
A su vez se recolectaron muestras de agua de dichos cursos, para luego ser analizados en
el laboratorio (análisis de isotopos estables), ubicado en la oficina central en Salzburgo.
7.2
Metodología
Se realizaron mediciones de conductividad eléctrica [µS] y de temperatura del agua [°C]
con un equipo de mano WTW Cond 3110. Este análisis se realiza ubicando la sonda del
equipo, sobre el curso de agua a medir. Se lo deja reposar unos minutos y se hace lectura
de la conductividad y de la temperatura. Para la toma de muestra de agua, se utilizó los
siguientes materiales: Jeringa para la recolección de la muestra. Recipiente (frasco de
diminuto tamaño) para color y traslado de la muestra. GPS para tomar las coordenadas
donde se recolecto la muestra.
Además se realiza una descripción del lugar y se anotó la lectura de la conductividad
eléctrica, de la temperatura y una estimación del caudal (junto con las coordenadas
obtenidas del GPS).
7.3
Manantiales y red de drenaje
La recolección de muestras y mediciones realizadas se ejecutaron en temporada de lluvia,
por tal motivo se encontraron muchos arroyos y manantiales efímeros. Por tal motivo la
selección de puntos fue realizada en dichos sectores, siendo estos ríos, arroyos y
manantiales que evidenciaban mayor perdurabilidad. También se realizaron la recolección
de muestras de algunos arroyos efímeros con el fin de realizar una comparación.
Se efectuaron 23 mediciones de ríos y arroyos, de los cuales algunos son temporarios y
algunas permanentes. Además se midieron 2 manantiales de cuales una es probablemente
permanente (H23) y una temporario (H8).
Tabla 6.
Conductividad eléctrica
Numero de mediciones
0-40 µS
10
40-100 µS
10
100-300 µS
3
>300 µS
2
Mediciones de conductividad eléctrica.
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
41
Los lugares de mediciones entre 0-40 µS se pueden considerar como temporarios,
causados principalmente por las lluvias. El resto parece ser permanente porque es
necesario que permanezca de forma subterránea para disolver iones. Se puede concluir
que por la presencia de agua permanente en los ríos haya una napa freática (ver ANEXO
5)
Además se hicieron análisis de isótopos estables en el laboratorio ISOLAB Salzburg,
Austria (ANEXO 11).
Las 23 muestras fueron analizadas, determinado el isótopos hidrógeno 18, hidrógeno 17 y
deuterium. Hasta ahora no hay mediciones/muestreos adicionales a los del enero y febrero
2017, ni mediciones/muestreos periódicos. Los resultados del análisis se encuentran
resumidos en la Tabla 7 y representado gráficamente en Fig. 12.
Lugar del
muestreo
Altura
H1-1
H1-2
H2
H3
H4-1
H4-2
H5
H6
H7-1
H7-2
H8
H9
H10
H11
H12-1
H12-2
H13
H14
H15
H16
H19
H20
H23
3080
3080
3010
2960
3130
3130
3170
3285
3290
3290
3320
3220
3170
3060
3435
3435
3400
3390
3365
3310
3520
3510
3065
Punto mas alto
de la zona de la
cuenca
hidrográfica
3670
3670
3600
3150
3400
3280
3270
3700
3400
3400
3390
3380
3390
3290
3560
3550
3560
3550
3560
3400
3670
3610
3130
Alineamiento de
la cuenca
hidrográfica
δ 18 O (‰ δ 17 O (‰ δ 2 H (‰
SMOW) SMOW) SMOW)
Oeste
Oeste
Este
Oeste
Este
Este
Oeste
Este
Sur
Sur
Este
Norte
Este
Este
Este
Norte
Este
Este
Norte
Sur
Este
Este
Oeste
-12,91
-11,99
-14,17
-9,99
-11,68
-10,45
-10,81
-11,71
-11,25
-11,97
-8,25
-9,76
-10,5
-10,88
-11,5
-10,91
-10,71
-10,8
-11,28
-9,87
-9,96
-9,44
-10,87
-6,87
-6,45
-7,71
-5,23
-5,99
-5,66
-5,47
-5,82
-5,69
-6,1
-4,41
-5,08
-5,65
-5,78
-6,28
-5,92
-5,78
-5,96
-6,3
-5,44
-5,4
-5,22
-5,93
-88,23
-82,21
-101,85
-67,68
-78,85
-71,27
-76,82
-77,33
-74,95
-80,39
-50,02
-63
-70,07
-73,34
-78,04
-74,18
-71,65
-73,61
-77,53
-66,55
-69,28
-67,46
-75,52
Tabla 7. Resultados de los ensayos laboratorios de isótopos estables (ISOLAB
Salzburg).
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
Fig. 12
42
Distribución de isótopos
Interpretacíon
Los resultados muestran una correlación buena con el GMWL, la linea local tiene una
diferencia leve con la linea global. No se observa una dependencia con la altura. Esto se
debe a que las oscilaciones de los precipitaciones en los diferentes estaciones solapan al
efecto de altura, y que por la falta de un reliefe fuerte (solo entre 3000 y 3600 m de altura
sobre mar).
Para una interpretación mas profunda se propone un muestreo de agua con analisis de
isótopos al menos mensual.
7.4
Uso del agua subterráneo
Durante la excavación del túnel puede haber filtraciones de agua, las cuales se pueden
captar y aprovechar para el suministro en caso de que esto sea factible, realizando en
forma anticipada los estudios pertinentes, tales como conductividad, temperatura y análisis
químicos.
7.5
Infiltraciones esperadas
El comportamiento del macizo rocoso depende – entre otros – de las condiciones
hidrogeológicas durante la excavación de la obra. En esta obra solo se puede estimar las
infiltraciones y la altura de la capa freática de la montaña. Los autores del informe estiman,
que por las precipitaciones medidas en el área, y por su experiencia, las infiltraciones
máximas en zonas muy fracturadas pueden estar entre 15 y 25 l/s, con los máximos en
areniscas fracturadas. Las lutitas y limolitas son rocas más densas. En zonas con pequeña
cobertura y debajo de un río pueden aumentar estas infiltraciones hasta 50 l/s durante
períodos de lluvias torrenciales, si la roca se encuentra fracturada. Estas estimaciones son
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
43
las más extremas, muy probablemente durante la ejecución de la obra las infiltraciones se
encuentren por debajo de estos valores.
La mayoría del avance se va a concretar en condiciones secas, húmedas y de poca
filtración (goteo).
7.6
Impacto al medio ambiente y medidas de reducción del impacto
El proyecto se establecerá en una zona rural muy poco poblada. La infiltración de agua al
túnel no va a causar gran efecto al medio ambiente. Se propone un mapeo hidrogeológico
más profundo de todos los manantiales de una zona de 500 m a ambos lados del eje, para
determinar si la construcción del túnel tendrá un impacto sobre la comunidad rural presente
en la zona. Un mapeo de esta magnitud no se pude realizar en corto tiempo, debido a las
dificultades para acceder a dichas áreas.
7.7
Agua para el uso durante el trabajo
7.7.1
Avance Entrada Túnel Fisculco
Según la información de los ingenieros locales de ELAPAS, el río Fisculco trae agua
permanente durante todo el año. Eso permitirá crear un reservorio de agua importante,
posible de ser utilizado durante la construcción del túnel. En caso de que falte agua se
puede usar pequeños partes de agua del canal existente, pero en lo posible esto tendría
que evitarse en tiempos de sequía. En el terreno se midió una conductividad eléctrica de
44 y 56 µS, el caudal se estimó en 2-3 l/s. Se pidieron análisis del agua según Norma CBH87.
7.7.2
Avance Salida Túnel Fisculco/ Túnel Aritu Mayu y Entrada Punilla (variante 2017)
Según información de ingenieros locales, el río Aritu Mayu trae agua permanente durante
el año. Eso permitirá poder hacer un reservorio de agua, para luego ser utilizada durante
la construcción del túnel. En caso que falta agua se tendría que traer agua por cisterna al
sitio de obra.
En el terreno se midió una conductividad eléctrica de 63 µS, el caudal se estimó en 30-50
l/s. Se pidieron análisis del agua según Norma CBH-87.
Para la primera fase de construcción del Túnel Aritu Mayu, dado que el sentido de avance
será de oeste a este, el portal de entrada se ubica sobre la quebrada NN, por lo cual no se
sabe si esta trae agua todo el año. Por tal motivo, se deberá considerar la necesidad el
abastecimiento con cisterna para la construcción.
7.7.3
Avance Salida Túnel Punilla
Según información de los ingenieros locales, el río de la quebrada del portal no trae agua
permanente durante el año. Se tiene que proveer el avance con agua en tiempo de sequía
con cisterna.
En el terreno se midió una conductividad eléctrica de 45 µS, el caudal se estimó en 1 l/s.
Se pidieron análisis del agua según Norma CBH-87.
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
44
8
OBRAS SUBTERRÁNEAS Y DIRECCIÓN DE AVANCE
8.1
Introducción
Luego del trabajo en terreno y realizados los estudios correspondientes, se hacen las
siguientes observaciones y recomendaciones, correspondiente al trazado de los túneles
Fisculco y Punilla y al canal que vincula ambos túneles.
Túnel Fisculco
La traza que presenta el túnel Fisculco, en el anteproyecto, se ha modificado solo en el
sector del portal de ingreso, ubicándolo unos 80 metros más al norte de la ubicación
original. Esta modificación se basa en las siguientes consideraciones:
• Si bien las condiciones geotécnicas en el punto original son buenas, la ubicación de
dicho portal se encuentra muy cercana al puente Francés. Esto dificulta el desarrollo de
plataforma y maniobrabilidad, tanto para el desarrollo del portal como a lo largo de la
construcción del túnel.
• La ubicación del portal, en el proyecto original, está ubicada en una zona con elevada
pendiente, lo que generaría un gran movimiento de suelo para poder desarrollar la
plataforma para el portal de ingreso. En base a esto sería necesario generar un sistema de
alcantarillado complejo para evacuar los flujos y detritos que acarrea la quebrada.
• El sector que se propone para materializar dicho portal, ubicado aguas arriba de la
quebrada, presenta menor profundidad y mayor espacio para el desarrollo del portal y
maniobrabilidad de los equipos.
• En este nuevo sector se presenta menor vegetación (árboles, arbustos, plantas, etc.), lo
cual conllevará a un menor impacto ambiental sobre dicha quebrada.
Los trabajos topográficos realizados durante la campaña de campo, en el sector del portal
de salida de este túnel, permitieron corroborar la ubicación de dicho portal en la quebrada
sin nombre, denominada de aquí en más como quebrada NN. Esta quebrada se encuentra
paralela y al oeste de la quebrada Aritu Mayu. En este sector se consideraba una serie de
canales que conectaban el portal de entrada del túnel Punilla y el portal de salida del túnel
Fisculco, considerando un sifón intermedio (proyecto original). Mediante el trabajo realizado
en el campo se verificó que realizando una extensión del túnel Fisculco, atravesando el
cordón que se encuentra entre ambas quebradas ya mencionadas, con un túnel corto con
una extensión de 200 m aproximadamente, es posible reemplazarse estos canales. Con el
fin de identificar esta variante más adelante, se la denominó Túnel Aritu Mayu, ver Fig. 13.
Túnel Aritu Mayu
Este túnel se ubica entre dos quebradas, quebrada NN y la quebrada Aritu Mayu. El portal
de entrada se ubica en frente al portal de salida del túnel Fisculco, sobre el lado oriental de
la quebrada NN. Este túnel quedará conectado con el túnel Fisculco a través de una obra
civil sobre dicha quebrada, ver Fig. 13.
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
45
El túnel Aritu Mayu tendrá una extensión de 200 m aproximadamente, y el portal de salida
estará ubicado sobre la quebrada Aritu Mayu, en el lado occidental, a unos 80 m por encima
de dicha quebrada
La construcción del túnel Aritu Mayu, como extensión del túnel Fisculco evitaría la
necesidad de construir un canal de conexión entre el túnel Fisculco y el túnel Punilla.
Este canal, según el proyecto original, se debía construir sobre quebradas muy abruptas y
terrenos que presentan una erosión importante. De esta manera, con el túnel Aritu Mayu,
se alarga la vida útil del proyecto y se evita grandes costos de mantenimiento a futuro.
También es de destacar, que otro beneficio de esta opción lo constituye la disminución del
impacto ambiental, ya que se reduce la construcción de caminos de acceso tanto para la
ejecución de la obra como para el mantenimiento de la misma.
Túnel Punilla
La traza del túnel Punilla debió ser modificada debido a que sobre ésta se encuentra una
estructura geológica de magnitudes importantes, con una dirección paralela a dicha traza.
Esta estructura, como ya se mencionó antes, se trata de una falla que se evidencia
principalmente sobre el portal de salida de dicho túnel
Esta variante, ubica al portal de ingreso sobre la quebrada Aritu Mayu, frente al portal de
Salida del túnel Aritu Mayu, ver Fig. 13. De esta manera la conexión entre estos túneles
será a través de un viaducto.
El portal de salida también debió desplazarse unos metros hacia el norte, con el fin de
alejarlo de dicha estructura, ubicándolo en un sector con mejores condiciones geotécnicas.
Con estas modificaciones, el túnel Punilla tendría una extensión de 2000 m
aproximadamente y presenta beneficios tanto para la construcción como para la vida útil
de la obra, ya que excavar y estabilizar un túnel sobre una estructura geológica compleja
(falla regional), requiere de mayor complejidad e inversión, con imprevistos que pudieran
acarrear cotos mayores a los estimados. Por otro lado, dado que el portal de entrada de
éste túnel se ubica frente al portal de salida del túnel Aritu Mayu, se reduce la construcción
de caminos de acceso. Un solo camino de acceso resultaría suficiente para la construcción
de ambos túneles, optimizando de esta forma la logística necesaria para la construcción
de los túneles. Esto traería consigo beneficios sobre el impacto ambiental, disminuyendo
los volúmenes de suelo y desmonte necesarios para los caminos de acceso.
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
Obra civil de
interconexión
46
Túnel Aritu
Mayu
Fig. 13
Se muestra la ubicación del portal de salida del túnel Fisculco, los portales
del túnel Aritu Mayu, ubicado entre las quebradas NN y quebrada homónima y la
ubicación del portal de entra del túnel Punilla. Es de destacar que estas ubicaciones
no son definitivas y que están sujetas a modificación.
En los siguientes subcapítulos se propone la ejecución de los distintos avances y las
instalaciones de obras y áreas de botaderos propuestas.
8.2
Avance del túnel Fisculco y del túnel de conexión corto (o Túnel Aritu
Mayu)
El túnel Fisculco tiene un largo de aprox. 5475 m y el túnel Aritu Mayu unos 200 m. Ambos
túneles serian conectados con una obra civil sobre la quebrada NN ubicada al oeste de la
quebrada Aritu Mayu. La ejecución de las obras, sobre el túnel Fisculco, sería de forma
convencional, ver capítulo 11.2, y desarrollándose desde ambos portales, respectivamente
hasta aprox. la mitad (aprox. 2300 m cada frente de avance). Con respecto al túnel Aritu
Mayu, ubicado entre las dos quebradas, el sentido de avance seria desde el oeste hacia el
este.
El portal de entrada (portal oeste) del túnel Fisculco se encuentra en la quebrada Fisculco,
el portal salida (portal este) se encuentra sobre las laderas occidental de la quebrada NN.
(ver Fig. 32, Fig. 33).
Las instalaciones del portal de entrada y el botadero se encuentran en las inmediaciones
del pequeño pueblo a la salida de la quebrada Fisculco (ver capítulos 11.4.1, 11.5.1). El
acceso se realizaría por caminos ya existentes (ver capítulo 11.4.1).
Las instalaciones del portal de la salida todavía no están definidas (ver propuesta capítulo
11.4.2), el botadero se encontraría en forma de terraplén entre los portales de los túneles
Fisculco y Aritu Mayu (ver capítulo 11.5.2). El acceso, a este portal, se desarrollaría sobre
el flanco occidental del cerro que se encuentra entre las dos quebradas, Aritu Mayu y
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
47
quebrada sin nombre, justo por encima del túnel Aritu Mayu, conectándose al portal a través
de un terraplén. Para el avance del túnel Fisculco se construirá un túnel corto de acceso
(aprox. 50 m de largo) desde el norte hacia la traza del túnel Fisculco, donde se excava
hacia el este hasta el portal de salida (aprox. 60 m) y hacia el oeste (aprox. Hasta la mitad
del túnel Fisculco.
El portal del túnel Aritu Mayu o de conexión, se construye sobre las laderas de la quebrada
sin nombre, lado opuesto del portal de salida Fisculco, siendo el acceso al este, el mismo
que se utiliza para el portal salida del túnel Fisculco. Para el portal de salida del túnel Aritu
Mayu o túnel corto, se construirá un camino sobre el filo del cerro que se encuentra ubicado
entre las dos quebradas ya mencionadas, (ver cap. 11.4.2). Este ingreso se realizará con
maquinaria de medio porte, con el fin de facilitar el ingreso al lugar y de esta manera sacarla
roca suelta que se encuentra sobre el portal de salida del túnel Aritu Mayu.
La dirección en general de los ejes del túnel Fisculco seria de 76° hacia el este y de 256°
hacia el oeste y del Aritu Mayu 100° hacia el este. La cobertura máxima del túnel Fisculco
es de aprox. 620 m, lo del túnel Aritu Mayu de aprox. 90 m.
8.3
Avance del túnel Punilla (nueva traza)
El túnel Punilla (variante nueva) tiene un largo de aprox. 2064 m. El túnel Punilla será
construido en forma convencional desde el portal este.
El portal de entrada se encuentra al lado opuesto del Túnel Aritu Mayu, sobre la ladera
oeste de la quebrada homónima.
Existen varias alternativas para la ubicación de las instalaciones, así mismo como el
botadero y la vía de acceso, que son mostrados en el capítulo 11.4.3.
El portal de salida se encuentra en la quebrada s.n., ver Fig. 34. El botadero se podría
colocar en un botadero viejo de la construcción de la ruta 6, las instalaciones se pueden
ubicar sobre un claro que presenta poca pendiente al lado opuesto del portal, al oeste de
la quebrada (ver capítulos 11.4.4, 11.5.4).
El desarrollo del camino será hasta el sector donde se encuentra las instalaciones, sobre
el claro ya mencionado, y de ahí se conectaría al portal del túnel a través de un puente
sobre la quebrada (ver capítulo 11.4.4).
La dirección del eje seria de 266° hacia el oeste. La cobertura máxima del túnel Punilla
(variante nueva) es de aprox. 270 m.
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
9
48
COMPORTAMIENTO DEL MACIZO ROCOSO
El próximo paso del diseño geotécnico incluye y abarca la evaluación de los
comportamientos potenciales de los macizos, considerando cada “Tipo de Macizo Rocoso”
y los “factores locales de influencia” que actúan sobre él. Se considera en este análisis la
orientación relativa de discontinuidades relevantes a la excavación, condiciones del agua
subterránea y el régimen de tensión primaria del macizo respecto de la geometría particular
de excavación de cada sección transversal del túnel.
El comportamiento del macizo fue evaluado para la traza completa, no considerándose por
el momento factores como el método de excavación, la secuencia de perforación y el
sostenimiento u otras medidas auxiliares, los que serán determinados en la Ingeniería
Básica.
Parám. geotécnicos relevantes
Basado en las recomendaciones del Grupo de Trabajo
“Túnel Convencional” de la
Sociedad Austriaca de Geomecánica, son necesarias las siguientes informaciones para
Determinar
establecer los “Tipos de Comportamiento de Macizo Rocoso” (TCMR, por sus siglas en
TIPOS DE MACIZO ROCOSO (RMT)
inglés, Rock Behaviour Types) para los que las antes citadas recomendaciones propone
11 tipos básicos (véase Tabla 8).
Agua subterránea
Tensión primaria
Orientac. Discontinuidades

Tipos de macizo rocoso (TMR), y la influenciaTamaño,
de, alforma
menos,
los siguientes
y emplazamiento
del túnel factores:

Condiciones hidrogeológicas

Determinar
TIPOS DE COMPORTAMIENTO (BT)
Orientación de discontinuidades
Identificación de condiciones de borde

Tensiones primarias en el macizo

Tamaño, forma, emplazamiento del túnel y método constructivo
del túnel
Determinar
Definición de requerimientos (RQ)
Parám. geotécnicos relevantes
Comportamiento del sistema (SB)
Determinar
SB
igual a
RQ
TIPOS DE MACIZO ROCOSO (RMT)
Agua subterránea
Orientac. Discontinuidades
Tensión primaria
Tamaño, forma y emplazamiento del túnel
DETERMINACIÓN DEL PLAN BASICO
DE CONSTRUCCION
Determinación de excavación y fortificación
EXCAVACIÓN Y FORTIFICACION
D
ro
p
p
u
s
d
n
a
n
oi
ta
v
ac
xe
fo
n
oi
ta
n
im
re
te
D
Identificación de condiciones de borde
Definición de requerimientos (RQ)
Determinar
EXCAVACIÓN Y FORTIFICACION
Comportamiento del sistema (SB)
SB
Fig. 14
Diagrama
de Flujo descriptivo del
igual a
RQ
TCMR).
D
ro
Determinar
p
p
CLASES DE EXCAVACION
u
s
d
n
a
Asignación de Clases de Excavación
n
oi
ta
Documentos de Licitación
va
cx
e
fo
n
oi
ta
Diseño
Geomecánico (RMT =
n
im
re
te
D
Especificaciones,
Reglamentaciones para
medida y pago
Determinar
TIPOS DE COMPORTAMIENTO (BT)
TMR, BT =
Considerando
los comentarios antes citadas, los tipos de comportamientos más
DETERMINACIÓN DEL PLAN BASICO
DE pueden
CONSTRUCCION
característicos se
ordenar en los tipos mencionados en Tabla 9. Estos tipos
ro
GEOCONSULT Consulting Engineers
f
s
V01\APENDICE 4 - INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO
n tn
Determinar
e
o
07-11-2018
it m
CLASES DE EXCAVACION
a y
lu ap
ge d
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
ro
snf
oi
ta
lu
ge
r
,s
n
oi
ta
ci
fi
ce
p
S
tn
em
ya
p
d
n
a
tn
em
er
u
sa
em
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
49
(siempre tomados como base para el diseño geomecánico de túneles de gran longitud)
pueden y tienen que ser subdivididos en subtipos, lo que será posible a medida que se va
adquiriendo más conocimiento sobre las rocas y su comportamiento, conforme sea el
avance en los estudios geológicos y el propio diseño del túnel.
Tipo de Comportamiento de Macizo
Rocoso (TCMR)
1
Estable
2
Estable con potencial de caída de
bloques controlados por
discontinuidades
3
Falla por corte poco profunda
4
Falla por corte profunda
5
Estallido de roca
6
Falla por pandeo
7
Falla por corte con baja presión de
confinamiento
8
Subsuelo que se desgrana
9
Subsuelo que fluye
10
Expansión del subsuelo
11
Macizo heterogéneo, con
características de deformación muy
cambiantes
Descripción del modo / mecanismo
potencial de falla durante la excavación
no fortificado
Macizo estable, con potencial de caída de
pequeños bloques locales por acción de la
gravedad o por deslizamientos de cuñas
Caída y deslizamiento de bloques y cuñas por
efecto de discontinuidades de profundidad
importante, con fallas por corte del macizo
ocasionales
Fallas por corte del macizo poco profundas,
combinadas a grandes deformaciones
Fallas por corte des macizo profundas,
asociadas a grandes deformaciones
Falla repentina y violenta del macizo,
ocasionada por rocas muy frágiles sometidas a
elevadas presiones y la repentina relajación de
energía acumulada
Pandeo del macizo constituido por rocas con
familias de discontinuidades de espaciamiento
reducido, frecuentemente asociado con fallas
por corte
Sobre excavaciones potenciales y fallas
progresivas por corte del macizo, con desarrollo
de fallas del tipo chimeneas, causadas
preponderantemente por una falta de presión
lateral de confinamiento
Flujo de roca intensamente fracturada o suelos
sin cohesión, secos o húmedos
Flujo de roca intensamente fracturada o suelos
con alto contenido de agua
Incremento del volumen del macizo deferido en
el tiempo, causado por reacciones
fisicoquímicas de la roca con agua, en
combinación con relajación de tensión,
tendiendo a la deformación de la cavidad hacia
su interior
Rápidas variaciones de tensión y deformación,
causadas por una configuración de macizo del
tipo “bloque dentro de matriz” aplicable a zonas
de falla geológica frágiles
Tabla 8. Tipos de comportamiento típicos predefinidos por la recomendación
austríaca [76]
En este proyecto se espera en su mayoría un comportamiento TCMR 1 (mayoría de
areniscas/conglomerados compactas) y TCMR 2 (intercambio entre areniscas y
lutitas/lomilitas y zonas fracturadas o sanas de areniscas con rumbo de discontinuidades
poco favorables). En zonas de fallas con roca intensamente fracturada y craquelada y
zonas que son intensamente plegadas y fracturadas se puede esperar TCMR 3.
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
50
Para el túnel Fisculco (con túnel Aritu Mayu) se esperan los siguientes tipos de
comportamiento de macizo rocoso:
Tipo de Comportamiento de Macizo Rocoso (TCMR)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Longitud esperada
Estable
Estable con potencial de caída de bloques controlados por
discontinuidades
Falla por corte poco profunda
Falla por corte profunda
Estallido de roca
Falla por pandeo
Falla por corte con baja presión de confinamiento
Subsuelo que se desgrana
Subsuelo que fluye
Expansión del subsuelo
Macizo heterogéneo, con características de deformación
muy cambiantes
30%
53%
15%
0%
0%
0%
0%
2%
0%
0%
0%
Tabla 9. Tipos de comportamiento esperado en el túnel Fisculco (con túnel Aritu
Mayu)
Para el túnel Punilla, traza del anteproyecto, se esperan los siguientes tipos de
comportamiento de macizo rocoso:
Tipo de Comportamiento de Macizo Rocoso (TCMR)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Longitud esperada
Estable
Estable con potencial de caída de bloques controlados por
discontinuidades
Falla por corte poco profunda
Falla por corte profunda
Estallido de roca
Falla por pandeo
Falla por corte con baja presión de confinamiento
Subsuelo que se desgrana
Subsuelo que fluye
Expansión del subsuelo
Macizo heterogéneo, con características de deformación
muy cambiantes
0%
40%
60%
0%
0%
0%
0%
<1%
0%
0%
0%
Tabla 10. Tipos de comportamiento esperado en el túnel Punilla (trazado de
anteproyecto)
Para el túnel Punilla, traza alternativa de 2017, se esperan los siguientes tipos de
comportamiento de macizo rocoso:
Tipo de Comportamiento de Macizo Rocoso (TCMR)
1
2
3
4
5
6
7
Longitud esperada
Estable
Estable con potencial de caída de bloques controlados por
discontinuidades
Falla por corte poco profunda
Falla por corte profunda
Estallido de roca
Falla por pandeo
Falla por corte con baja presión de confinamiento
0%
75%
19%
0%
0%
0%
0%
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
8
9
10
11
51
Subsuelo que se desgrana
Subsuelo que fluye
Expansión del subsuelo
Macizo heterogéneo, con características de deformación
muy cambiantes
6%
0%
0%
0%
Tabla 11. Tipos de comportamiento esperado en el túnel Punilla (variante 2017)
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
10
ZONAS HOMOGÉNEAS
10.1
Introducción
52
Se definieron zonas homogéneas que son zonas con similares propiedades del macizo
rocoso durante el avance.
Las progresivas se refieren en los túneles Fisculco y Punilla a los ejes originales del
anteproyecto. Los portales dependen de la topografía y hasta la emisión del informe todavía
no está considerada. El portal de entrada de la variante nueva del túnel Punilla se colocó
preliminarmente, mientras que el de la salida es el misma del túnel Punilla original. En el
proyecto definitivo es seguro que van a cambiar estos portales y se van a modificar las
progresivas de las zonas homogéneas.
10.2
Túnel Fisculco con túnel corto de conexión Aritu Mayu
F1: cuaternario/antrópogeno
Hasta aprox. progresiva 50 m
El cuaternario y antropógeno está formado por bloques y rocas de la arenisca que se
colocan arriba con una matriz de grava y arena. En la construcción del túnel Murillo se hizo
una plataforma con una construcción todavía existente. La excavación de esta zona se va
a efectuar en cielo abierto con un falso túnel.
Por su cercanía al río Fisculco se deben considerar las crecientes del río Fisculco en la
época de lluvia.
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
53
F2: arenisca compacta de la Fm. La Puerta, con fallas
Hasta aprox. progresiva 1835 m; con dirección de avance hacia el este y cobertura entre
65 y 620 m.
Las areniscas compactas de esta formación muestran un plegamiento de su buzamiento
en gran escala con un rumbo del eje llano aproximadamente N-S. Esto provoca que el nivel
baja en el río Fisculco donde la estratificación tiene un buzamiento hacia el este y en la
parte del lomo hacia el oeste. A lo largo del túnel, el eje del plegamiento puede pasar por
debajo del túnel, y el buzamiento general, que en el inicio del túnel es hacia el este, podría
cambiar hacia el oeste. En determinadas partes se observaron slickensides en la superficie
de la estratificación, lo que apunta a un movimiento paralelo a esta misma.
El rumbo predominante de las diaclasas es NE-SW, aunque hay también N-S y E-W y
algunos NW-SE, la mayoría sutil.
El macizo rocoso se prevé en mayor parte masivo, aunque en zonas alrededor de fallas
puede estar fracturado. En estas se puede prever deformación radial de unos mm hasta
unos cm, y en las zonas masivas máxima de unos mm.
Especialmente en zonas más fracturadas puede influir el agua y empeorar el
comportamiento del macizo rocoso.
N
Fig. 15
Puntos de polo F2
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
54
F3: Areniscas finas con bancos delgados y lutitas de la Fm. La Puerta con fallas
Hasta aprox. progresiva 2050m
Dirección de avance hacia el este, cobertura aprox. 500 m.
En este sector se encuentra la base de la Fm. La Puerta con areniscas finas y lutitas. En
la superficie la formación se muestra plegada y fallada. Las diaclasas y fallas tienen un
rumbo NW-SE y NE-SW. En la superficie las rocas están fracturadas y finas. No se puede
determinar cómo se comporta a la profundidad del túnel. La dureza no es tan alta como en
las areniscas compactas y el agua puede empeorar el comportamiento del macizo rocoso.
Las deformaciones radiales podrían ser entre mm y cm.
N
Fig. 16
Puntos de polo F3
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
55
F4: Intercalaciones de areniscas medias a finas de bancos delgados con lutitas y limolitas
de la Fm. Anzaldo con fallas
Hasta aprox. progresiva 2930 m
Dirección de avance hacia el este, cobertura entre 400 y 540 m.
Un intercambio de areniscas, lutitas y limolitas de la Fm. Anzaldo sigue en forma
discordante. La estratificación muestra en la superficie un buzamiento N-S y NW-SE, las
diaclasas predominantes N-S y E-W. Las fallas tienen un buzamiento NW-SE y NE-SW.
Esta zona se caracteriza por un cambio rápido en las propiedades de roca. La fracturación
es alta y el agua puede empeorar el comportamiento de la roca. Las deformaciones
radiales podrían ser entre mm y cm.
N
Fig. 17
Puntos de polo F4
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
56
F5: Areniscas compactas de la Fm. Anzaldo
Hasta aprox. progresiva 3055 m
Dirección de avance hacia el este y oeste, cobertura aprox. 400 m.
A lo largo de aproximadamente 100 m se van a encontrar areniscas compactas en el túnel.
No se esperan fallas ni fracturación fuerte.
El buzamiento de la estratificación es empinado a medianamente empinado hacia el
suroeste. Las diaclasas encontradas en la superficie tienen un rumbo NE-SW.
Se esperan condiciones compactas con deformaciones del orden del mm.
La presencia de agua no causaría grandes cambios en el comportamiento de la roca.
N
Fig. 18
Puntos de polo F5
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
57
F6: Intercalaciones de areniscas medias a finas de bancos delgados con lutitas y limolitas
de la Fm. Anzaldo con sills, fallas y plegamiento
Hasta aprox. progresiva 4400 m
Dirección de avance hacia el oeste, cobertura entre 300 y 400 m.
Un sector de areniscas, lutitas y limolitas de la Fm. Anzaldo sigue en partes bien plegada.
Se encontraron sills bien meteorizados en la superficie. La estratificación muestra en la
superficie un buzamiento NNW-SSE, con un rumbo hacia WSW y ENE, las diaclasas
predominantes se ubican en dirección N-S y algunos E-W. Las fallas tienen un buzamiento
NW-SE y NE-SW. Esta zona se caracteriza por un cambio rápido en las propiedades de
roca. La fracturación es alta y el agua puede empeorar el comportamiento de la roca. Las
deformaciones radiales podrían ser del orden del mm y cm.
N
Fig. 19
Puntos de polo F6
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
58
F7: Areniscas compactas, areniscas finas y lutitas de la Fm La Puerta
Hasta aproximadamente la progresiva 4670 m
Dirección de avance hacia el oeste, cobertura entre 260 y 360 m.
En forma discordante con una falla con rumbo hacia el este, le siguen areniscas compactas
y lutitas de la Fm. La Puerta y las rocas de la Fm. Anzaldo. En algunas partes se nota la
falla en la superficie con rocas fracturadas, mientras que en otros sectores solo se la
observa discordante. Si la interpretación de la falla es buena, en el túnel se va a encontrar
la arenisca compacta solo en un corto tramo, el resto se compone de las areniscas finas y
de lutitas. En la superficie estos últimos las rocas se encuentra fracturadas y con una
estratificación bien fina. No se puede determinar, como se comportan a la profundidad del
túnel. La dureza no es tan alta como en las areniscas compactas y el agua puede empeorar
el comportamiento de macizo rocoso. Las deformaciones radiales podrían ser entre mm y
cm. El buzamiento de la estratificación se encuentra entre N-S y ENE-WSW y de las
diaclasas NE-SW y NW-SE.
N
Fig. 20
Puntos de polo F7
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
59
F8: Intercalaciones de areniscas medias a finas de bancos delgados con lutitas y limolitas
de la Fm. Anzaldo
Hasta aproximadamente la progresiva 4925 m
La intercalación de areniscas, lutitas y limolitas de la Fm. Anzaldo continúa en partes bien
plegado.
Dirección de avance hacia el oeste, cobertura entre 200 y 260 m.
La intercalación de areniscas, lutitas y limolitas de la Fm. Anzaldo en partes muy
meteorizados en la superficie. El agua puede empeorar el comportamiento de la roca.
El buzamiento de la estratificación es entre N-S y de las diaclasas E-W y NW-SE.
Las deformaciones radiales podrían ser entre mm y cm.
N
Fig. 21
Puntos de polo F8
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
60
F9: Areniscas compactas de la Fm. Anzaldo
Hasta aproximadamente la progresiva 4975
Dirección de avance hacia el oeste, cobertura entre 200 y 180m.
N
Fig. 22
Puntos de polo F9
A lo largo de aproximadamente 130 m se van a encontrar areniscas compactas en el túnel.
El rumbo de la estratificación es N-S. Las diaclasas encontradas en la superficie tienen un
rumbo E-W y NW-SE. Las fallas en los alrededores tienen un rumbo N-S y E-W.
Se esperan en general condiciones compactas con deformaciones del orden de mm.
El agua no va a causar grandes cambios en el comportamiento de la roca.
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
61
F10: Intercalaciones de areniscas medias a finas de bancos delgados con lutitas y limolitas
de la Fm. Anzaldo con sills, fallas y plegamiento
Hasta aproximadamente la progresiva 5400 (portal)
Dirección de avance hacia el oeste, cobertura hasta 180m.
La intercalación de areniscas, lutitas y limolitas de la Fm. Anzaldo sigue en partes bien
plegadas. Se hallaron diques en la superficie que se encuentran bien meteorizados,
dificultando ver la composición de los mismos. La estratificación se muestra en la superficie
con un buzamiento NNW-SSE, con un rumbo hacia WSW y ENE, las diaclasas
predominante NNW-SSE y algunos ENE-WSW. Las fallas tienen un rumbo N-S y E-W. Esta
zona es caracterizada de un cambio rápido en las propiedades de roca. La fracturación es
alta y la influencia del agua sobre estos pliegues puede empeorar el comportamiento de la
roca. Las deformaciones radiales podrían ser entre mm y cm.
N
Fig. 23
Puntos de polo F10
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
62
F11: Areniscas compactas de la Fm. Anzaldo
Desde progresiva 5580 m hasta aproximadamente 5815 m del túnel Aritu Mayu
Dirección de avance hacia el este, cobertura hasta 90 m.
En este tramo hay areniscas compactas de la Fm. Anzaldo. Debajo de estas,
probablemente por afuera del alcance del túnel, se presenta la intercalación de areniscas
y lutitas plegadas. El buzamiento de las areniscas es hacia el Oeste. Las diaclasas tienen
un rumbo E-W, NW-SE y NE-SW. Hay fallas del tamaño de varios decímetros, que en su
mayoría se encuentran solidificadas y presentan un rumbo WNW-ESE y E-W. En la zona
del río Aritu Mayu hay fallas de varias direcciones, que no afectan la traza del túnel.
Se esperan en general condiciones compactas con deformaciones de mm y en la cercanía
a las fallas, la roca puede encontrase más fracturada.
La presencia de agua no va a causar grandes cambios en el comportamiento de la roca,
dada la escasa cobertura que tiene este tramo.
N
Fig. 24
Puntos de polo F11
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
63
F12: Cuaternario
Hasta aprox. estación 5825 m
Dirección de avance hacia el este.
En la salida de túnel hay detrito de bloques y piedras en una matriz gravosa y arenosa. En
su base podría estar intercalando con sedimentos del río.
La excavación de esta zona se podría efectuar en cielo abierto con un falso túnel
dependiendo de la cobertura.
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
10.3
64
Túnel Punilla (variante nueva):
Pv1: Cuaternario
No se avanza por esta zona por un cambio de traza hacia el sur.
Pv2: Intercalaciones de areniscas medias a finas de bancos delgados con lutitas y limolitas
de la Fm. Anzaldo
Desde progresiva 6045m hasta 8150 m.
Dirección de avance hacia el este y oeste, cobertura entre hasta aprox. 265 m.
El túnel se encuentra en intercalaciones y areniscas de la Fm. Anzaldo con una
estratificación subhorizontal. En la parte cercana al portal de entrada, está podría
encontrase plegada y fallada. Predominan diaclasas con rumbo NE-SW y secundariamente
NW-SE, con un buzamiento medianamente empinado a empinado. Las fallas que se
encontraron en la zona tienen un rumbo N-S y E-W. Por la estratificación subhorizontal se
tiene que considerar el uso de paraguas durante el avance.
La fracturación, en parte por la corta separación de los bancos, va a ser moderada.
N
Fig. 25
Puntos de polo PV2
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
10.4
65
Túnel Punilla (variante anteproyecto)
P1: Cuaternario
La primer parte se desarrollaría en roca suelta.
Dirección de avance hacia el este.
P2: Intercalaciones de areniscas medias a finas en bancos delgados con lutitas y limolitas
de la Fm. Anzaldo con fallas y roca fracturada
Dirección de avance hacia el este y oeste, cobertura hasta 200 m.
La excavación de esta zona se podría efectuar a cielo abierto con un falso túnel
dependiente de la cobertura.
El túnel se encuentra entre intercalaciones y areniscas de la Fm. Anzaldo con una
estratificación subhorizontal. El área cercana al portal de entrada podría encontrase
plegada y fallada. Predominan diaclasas con rumbo NE-SW y subordinado NW-SE, con un
buzamiento medianamente empinado a empinado. Las fallas que se encontraron en la
zona tienen un rumbo NW-SE y WSW-ENE, paralelo al túnel. Hay una estructura de tamaño
regional que se encuentra en forma paralela a la traza y emerge justo en la zona del posible
portal. Por la estratificación subhorizontal se tiene que considerar el uso de un paragua
para la excavación.
La roca se caracteriza por una fuerte fracturación en el sector, abarcando grandes áreas,
especialmente alrededor de fallas.
N
Fig. 26
Puntos de polo P2
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
11
TEMAS ESPECIALES
11.1
Abrasividad
66
La abrasividad de las rocas es un factor importante con relación a la eficacia y el desgaste
de las herramientas seleccionadas para la excavación del túnel. La siguiente tabla presenta
los resultados del parámetro CAI (índice de Cerchar) [81] y el potencial de desgaste de las
herramientas.
Índice de Cerchar
(CAI)
Clasificación de
Abrasividad
Potencial de
Desgaste
0 – 0,3
no abrasivo
0,3 – 0,5
muy poco abrasivo
bajo
0,5 -1,0
poco abrasivo
intermedio
1,0 – 2,0
abrasivo
alto
2,0 – 4,0
muy abrasivo
muy alto
4,0 – 6,0
extremadamente
abrasivo
extremadamente alto
muy bajo
Tabla 12. Clasificación de Abrasividad.
Por la cantidad de cuarzo se puede considerar, a lo largo de los túneles, la predominancia
de una abrasividad extrema (CAI 4,0-6,0).
11.2
Excavabilidad y ripabilidad
Hay varios métodos aplicables a la excavación de un túnel de esta longitud (> 5 km) y
diámetro (aprox. 3-3,5 m).
El método más flexible y seguro es el avance convencional con explosivos. El diámetro
pequeño limita un poco las maniobras y la ventilación, pero se puede reaccionar de forma
rápida a cambios en la geología. Con trabajos de 24 horas 7 días de semana y una buena
logística se puede contar un promedio entre 10 m/ día por avance en geología buena y 3
m/día y avance en geología fallada.
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
Fig. 27
67
Ejemplo para un avance con explosivos (Scharnitz 2016)
Otro método de avance, en una geología tan cambiante como esta, es el avance con
maquina tunelera doble shield con sostenimiento de segmentos de hormigón. Según la
información provista por la página web del fabricante Herrenknecht, se ofrecen máquinas
de diámetros desde 2,8 m. El avance, en promedio por día, en geología buena seria entre
20 y 30 m. La gran desventaja de este tipo de máquinas son los costos elevados de la
maquina misma e incertidumbres en la geología que pueden causar largas paradas.
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
Fig. 28
Ejemplo
(Herrenknecht.com)
68
para
un
avance
con
maquina
doble-shield
Las máquinas tuneleras single-shield se pueden usar en geología cambiante con
sostenimiento de segmentos de hormigón, y son de mantenimiento más fácil que las
maquinas doble shield. Según la información provista por Herrenknecht, se ofrecen
máquinas de diámetros desde 1,5 m. Avance promedio por día seria entre 20 y 30 m por
día. Como desventaja se puede mencionar el precio.
Fig. 29
Ejemplo
(Herrenknecht.com)
para
un
avance
con
maquina
single-shield
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
69
Gripper TBMs (o TBMs abiertas) son muy útiles en roca homogénea relativamente dura. El
mantenimiento es fácil y muchas empresas las tienen en diámetros entre 3 y 3,5 m lista
para empezar y el avance es rápido (50-70 m/día en promedio), La desventaja es que el
uso es limitado a roca homogénea, no muy blanda, porque para el avance necesita
empujarse con sus grippers desde la roca para desarrollar la fuerza del avance.
Fig. 30
Ejemplo
(Herrenknecht.com)
para
un
avance
con
maquina
gripper
Hay máquinas de sección parcial que se componen por un tubo de acero y perforadoras o
martillos, que sacan la roca directamente del frente. Este permite un avance rápido seguro
y relativamente barato. La desventaja es que sirve solo para rocas hasta una dureza de 80
MPa. Si se encuentran materiales de mayor dureza se puede solucionar con explosivos
para aflojar la roca. En roca homogénea dura, como la FM. La Puerta no se recomienda
este método.
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
70
Fig. 31
Ejemplo para un avance con máquina de sección parcial
(Herrenknecht.com)
Resumen:
El método de avance más recomendable es el convencional con explosivos. Otra posible
forma de avance sería realizar la excavación desde el Portal de Salida Punilla hasta la
mitad del túnel Fisculco con “máquina de sección parcial” y un avance en contra desde la
entrada del Túnel Fisculco de forma convencional hasta su encuentro. Por la variación de
la dureza en las rocas de la FM. Anzaldo, estos avances tendrían sus incertidumbres y
podrían aumentar los costos asociados.
Un método alternativo seria avanzar solo un túnel desde la salida Punilla hasta la entrada
Fisculco con maquina gripper. Sin embargo, la presencia de rocas blandas de la Fm.
Anzaldo generan una gran incertidumbre sobre los costos.
11.3
Cantera
Para la producción del hormigón proyectado es necesario considerar los agregados, que
usualmente son generados desde el material excavado. Las areniscas de la formación La
Puerta y las areniscas compactas de la formación Anzaldo parecen ser útiles para este
destino. Se recomienda un análisis petrográfico. Las lutitas, limolitas y areniscas muy
alteradas no son recomendables.
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
11.4
71
Instalaciones de sitio y acceso
11.4.1 Avance de Entrada del túnel Fisculco
El acceso más factible se puede efectuar por un camino existente del Río Ravelo para
arriba. El camino necesita mejoramiento según los siguientes criterios:

Ancho regular ≥ 4 m

Cada 250 m o entre cada vuelta con un ensanche de un largo de ≥ 20 m y un acho
total de ≥ 6,5 m

Pavimento y drenaje
Fig. 32
Earth)
Sitio de las instalaciones de obra Fisculco entrada (Google
Una planicie natural a la altura de aprox. 2890 m puede servir como instalaciones de sitio
con un área de aprox. 2,5 ha, que se puede construir en terrazas. La zona se encuentra en
condiciones estables, es fácil de drenar y no influye la agricultura aguas abajo. El lugar
propuesto presenta condiciones ambientales poco críticas.
El suministro eléctrico puede ser originado por generadores diesel. Para el abastecimiento
de agua ver capítulo 7.
11.4.2 Avance de la Salida del Túnel Fisculco y del túnel corto de conexión (Aritu Mayu)
El túnel Fisculco emerge en la quebrada sin nombre, después tiene un túnel corto de
conexión que permite realizar el precorte más al norte de la ubicación del terraplén
propuesto.
El acceso se puede construir sobre un camino ya existente, que empieza en el pueblo de
Punilla y, al final, bajando sobre una ladera, cruzando al lado del lomo del túnel Aritu Mayu
y bajando con curvas hasta el portal. Las instalaciones se pueden colocar en una de las
zonas más o menos planas en las cercanías.
Desde este camino se puede construir un camino sobre el lomo hasta el portal de salida
del túnel Aritu Mayu para maquinaria de bajo y mediano porte, de esta forma se puede
preparar el portal de salida del túnel, removiendo la roca suelta.
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
72
Fig. 33
Sitio de las instalaciones de obra y del acceso Fisculco salida y
Aritu Mayu (Google Earth)
La zona de las instalaciones y del camino se encuentra en condiciones, en su mayoría,
estables. No es difícil drenar dicha zona y no influye a la agricultura de la zona. El lugar
parece encontrase en condiciones ambientales poco críticas.
El camino existente necesita mejoramiento según los siguientes criterios:

Ancho regular ≥ 4 m

Cada 250 m o entre cada vuelta realizar un ensanche de un largo de ≥ 20 m y un
ancho total de ≥ 6,5 m

Pavimento y drenaje (especialmente en las zonas ya erosionadas a lo largo del
camino)

Forestación de las zonas ya erosionadas con arbustos y/o árboles.
El camino para construir necesita ser efectuado según los siguientes criterios:

Ancho regular ≥ 4 m

Fortificación de las paredes con hormigón proyectada donde es necesario

Pavimento y drenaje, el agua tiene que ser colectada e introducida al río de abajo
para no causar erosión

Forestación toda la zona del camino con arbustos y/o árboles para evitar erosión.

Cada 250 m o entre cada vuelta realizar un ensanche de un largo de ≥ 20 m y un
acho total de ≥ 6,5 m
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico

73
Donde la construcción de ensanches no sea posible por la inclinación de la ladera,
se recomienda regular el tránsito en una mano por semáforo
El suministro con electricidad se puede dar a partir de generadores. Por el abastecimiento
de agua ver capítulo 7.
11.4.3 Avance de la entrada Punilla (variante 2017)
El túnel Punilla se avanza solamente desde el este. Por eso no hay necesidad de construir
un camino de acceso ni de un lugar para las instalaciones, se aprovecha la parte plana
cercana al portal como sitio de instalación.
11.4.4 Avance de la salida del Túnel Punilla
El acceso para la salida del Túnel Punilla se inicia desde un camino ya existente y continúa
por un camino a mejorar, ambos según los siguientes criterios:

Ancho regular ≥ 4 m

Cada 250 m o entre cada vuelta realizar un ensanche de un largo de ≥ 20 m y un
acho total de ≥ 6,5 m

Fortificación de las paredes, donde el geólogo de la supervisión lo vea necesario,
con hormigón proyectado

Pavimento y drenaje (especialmente en las zonas ya erosionadas a lo largo del
camino)

Forestación de las zonas ya erosionadas con arbustos y/o árboles.
Hay lugar para las instalaciones de sitio en una zona plana al otro lado del río cerca del
portal.
El suministro de electricidad se puede dar con generadores. Por el abastecimiento de agua
ver capítulo 7.
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
74
Fig. 34
Posible sitio de las instalaciones de obra y del acceso Punilla
salida (Google Earth)
11.5
Botadero
11.5.1 Avance de Entrada del túnel Fisculco
Se considera la planicie natural de un pueblo (altura entre aprox. 3040 y 2890 m) como
lugar preferible para botadero del material excavado. El lugar del botadero puede ser
desarrollado en terrazas, ajustando la topografía natural. La zona se encuentra en
condiciones estables, es fácil de drenar y no influye la agricultura de la zona. El lugar parece
en condiciones ambientales poco críticas.
Las rocas excavadas son consideradas inertes sin efecto negativo para el medio ambiente.
La cantidad del material depositado en el botadero se estima según el estado actual del
proyecto (corte y longitud del túnel):

Corte: 10 m²

Longitud Túnel Fisculco: 5600 m

Factor de descongestión: 1,4

Excavación de la zona del portal: 5000 m³

Incertidumbre: 20%
Cuantidad del material excavado a depositar:
(10 x 5600 / 2 x 1.4 + 5000) x 1.2 ≈ 53040 m³
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
Fig. 35
75
Sitio del botadero Fisculco entrada
11.5.2 Avance de la Salida del Túnel Fisculco y del túnel corto de conexión (Aritu Mayu)
Se considera utilizar la quebrada NN como botadero generando un terraplén de conexión
entre el túnel Fisculco y el túnel Aritu Mayu.
Las rocas excavadas son consideradas inertes, sin efecto negativo para el medio ambiente.
La cantidad del material depositado en el botadero se estima según el estado actual del
proyecto (corte y longitud del túnel):

Corte: 10 m²

Longitud Túnel Fisculco: 5500 m

Longitud Túnel intermedio Aritu Mayu: 206 m

Factor de descongestión: 1,4

Excavación de la zona de los portales: 10000 m³

Incertidumbre: 10%
Cantidad del material excavado a depositar:
(15 x 5500 / 2 x 1.4 + 10 x 206 x 1,4 + 30595) x 1.1 ≈ 79177 m³
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
76
Fig. 36
Sitio del botadero Fisculco entrada salida y Aritu Mayu en forma
de terraplén (Google Earth)
11.5.3 Avance de la entrada Punilla (variante 2017)
El túnel Punilla se avanza solamente desde el este. Por eso no hay necesidad para un
lugar para el botadero.
11.5.4 Avance de la salida del Túnel Punilla
Este lugar todavía no está definido. El mejor lugar para el botadero sería en el área de un
depósito viejo, que se construyó durante la construcción de la ruta nacional cercana. Las
rocas excavadas son consideradas inertes sin efecto negativo para el medio ambiente.
La cantidad del material depositado en el botadero se estima según el estado actual del
proyecto (corte y longitud del túnel):

Corte: 10 m²

Longitud Túnel Punilla Nuevo: 2300 m

Factor de descongestión: 1,4

Excavación de la zona del portal: 6000 m³

Incertidumbre: 30%
Cantidad del material excavado a depositar:
(10 x 2300 x 1.4 + 6000) x 1.3 ≈ 38200 m³
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
Fig. 37
11.6
77
Posible sitio del botadero Punilla salida (Google Earth)
Peligros naturales para portales y accesos
Los portales necesitan redes de protección contra la caída de piedras y bloques. El tamaño
y la resistencia de las redes se determinarán en función a la topografía de la zona y la
posibilidad de caída de bloques desde la parte superior de los taludes.
Los caminos de acceso necesitan protección contra erosión (ver más arriba) y van a
necesitar en algunas zonas de protección de caída de piedras desde la parte superior. En
zonas en las que se tienen que utilizar fortificación con hormigón proyectado se puede
prolongar las mallas de hierro unos 50 o 100 cm por arriba de la superficie. En otras zonas
se puede poner construcciones de madera para evitar caída de rocas. Si hay zonas más
expuestas a caída de roca y bloques se recomiendan redes de protección.
Generalmente se propone un estudio de riesgos naturales más profundo para todos los
accesos y portales y para todo el tramo restante del canal.
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
12
78
SUGERENCIAS
El mapeo geológico – geotécnico – hidrogeológico y la interpretación de la situación
siguiente dejan incertidumbres, que se podrían solucionar solo con investigaciones
geotécnicas adicionales. Especialmente los parámetros geotécnicos significativos para los
cálculos del sostenimiento del túnel son, en parte, estimados. Se recomiendan clases de
sostenimiento variables para la etapa de licitación que permitan una adaptación durante la
obra sin que la empresa constructora pueda reclamar un gasto adicional aparte del trabajo
efectuado. La medición de posibles convergencias del sostenimiento es indispensable en
forma diaria. La posibilidad de la existencia de minerales con posibilidad de “swelling”
requiere un avance “limpio” con un buen drenaje de agua subterráneo y también
economizar el uso del agua.
Un problema de la zona es la erosión, causada por la construcción de caminos, zanjas,
precortes etc. Esto puede observarse en los caminos existentes, que en partes ya son
intransitables, y el gran daño ambiental que causó la erosión a los laterales del camino.
Para la construcción de los caminos de acceso y de las zanjas y precortes para la entrada
de los túneles se recomienda un sellado con hormigón proyectado y para los caminos
también badenes de hormigón. Adicionalmente, construcciones contra la erosión son
necesarias en los cruces con barrancos y ríos.
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
13
79
BIBLIOGRAFÍA
Literatura
[1] Aranibar-Riquera O. (1979): Geología regional de la parte sur de la hoja geológica
de Padcaya N° 6628, Departamento de Tarija. GEOBOL, Centro de documentación,
(inédito), 27 p. y anexos
[2] Arigos L.E. (1972): Comunicación sobre el hallazgo de Microfócies en la Formación
Chaco del Sudeste Boliviano - Bol. I.B.P. ,Vol 3, N. 3, p. 57-67, La Paz (Bolivia)
[3] Ávila-Salines W. (1996): Ambiente tectónico del volcanismo ordovícico en Bolivia.
12° Congreso Geológico de Bolivia (Tarija), Actas 1: 137-143
[4] Bahlburg H. (2006): Evidence of early Middle Ordovician arc volcanism in the
Cordillera Oriental and Alti-plano of southern Peru, Ollantaytambo Formation and
Umachiri beds. Journal of South American Earth Sciences 22: 52-65
[5] Blieck A. (1996): New Devonian fossil localities in Bolivia. Journal-of-SouthAmerican-Earth-Sciences
[6] Branisa L. (1970): La formación Yecua y los problemas que plantea.Boletín de la
Sociedad Geológica Boliviana, 13:20-29
[7] Cabré R. y Vega Á. (1989): Sismicidad de Bolivia. Laboratorio San Calixto,
Publicación 40, La Paz
[8] Cahill T. e Isacks B. (1992): Seismicity and shape of the subducted Nazca Plate.
Journal of Geophysical Research 97: pp 17503-17529
[9] Chamot G.A. (1961): Stratigraphy and structure of the Foothills Belt adjacent to our
Zone II Holdings and probable Zons TT section to be drilled - Informe inéd. BOGOC,
Santa Cruz, (Bolivia)
[10] Brockman C. et al (1972): Estudio geologico de la Cordillera Oriental de los Andes
en la zona central de Bolivia (Region de Chapare). Societad Geologica Boliviano, 18,
3–36
[11] Dalenz-Farjat A. (1999): Taxonomía, paleoecología y paleogeografía de moluscos
bivalvos del Siluro-Devónico del Altiplano, Cordillera Oriental, Interandino y
Subandino de Bolivia. Tesis Doctoral Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y
Naturales, Universidad de Córdoba, República Argentina, (inédito), 351 p
[12] Dalenz-Farjat, A. (2005): Los géneros Praectenodonta, Praenucula y Notonucula
(Paleotaxodonta: Bivalvia) en el Siludo-Devónico de Bolivia..
[13] Dalmayrac B. y Molna P. (1981): Parallel thrust and normal faulting in Peru and
constraints on the state of stress. Earth Planetary Science Letters 55: 473-481
[14] Diaz-Martínez E. (1998): Provenance analysis of the Kasa Fm (Lower
Carboniferous, Bolivian Altiplano): Geodynamic implications. En Cañaveras J.C. y
García M.A (eds.) 15° International Sedimentological Congress (Alicante): 296-297
[15] Diaz-Martínez E. et al. (2000): Paleozoic of Western Gondwana active margin
(Bolivian Andes): Pre-Congress Field Trip. 31° International Geological Congress
(Rio de Janeiro), Field Trip Bft 27, 31 p
[16] Diaz-Martínez E. (2005): Procedencia y edad de la diamictitas del Paleozoico
Inferior de la cuenca de Perú-Bolivia (Gondwana occidental). Geogaceta 38: 235-238
[17] Edwards D. et al. (2001): Plant assemblages from the Silurian of southern Bolivia
and their palaeogeographic significance. Botanical Journal of the Linnean Society
135: 229-250
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
80
[18] Egenhoff S. (2003): Liotestratigrafía y sedimentología del Ordocícico Inferior del
sur de Bolivia. Revista Técnica de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos 21:
147 - 164
[19] Evernden J.F. et al (1977): Potassium-Argon ages of some Bolivian rocks.
Economic Geology, 72: 1042-1061
[20] Frankl J. (1959): La Formación Limbo. Boletín Técnico de Yacimientos Petrolíferos
Fiscales Bolivianos 2(5): 29-38
[21] Froidevaux C. e Isacks B. (1984): The mechanical state of the lithosphere in the
Altiplano-Puna segment of the Andes. Earth and Planetary Science Letters 71: 305314
[22] Gagnier P.Y. et al. (1996): New paleontological and geological data on the
Ordovician and Silurian of Bolivia. Journal of South American Earth Sciences, Vol 9,
pp 329-347
[23] Gayet M. et al. (1991): The Mesozoic and Palecene Vertebrates of Bolivia and
their stratigraphic contect: a review. In Suarez-Soruco (Ed.): fosiles y facies de
Bolivia
[24] Gayet M. et al. (1993): La présance de fossiles marins dans le Crétacé terminal
des Andes centrales et ses conséquences paléogéographiques. Palaeogeography,
Palaeoclimatology, Palaeoecology 102, pp. 283-319
[25] Girardo R. et al. (2001): Pre-Silurian control in the génesis of the central and
southern Bolivian fold belt. Journal of South American Earth Sciences, Vol. 14, pp
665-680
[26] Grader G.W. et al. (2003): Back-arc carbonatesiliciclastic sequences of the
Pennsylvanian and Permian Copacabana Formation, Titicaca Group, Bolivia. Revista
Técnica de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos 21: 207-228
[27] Grahn Y. (2002): Upper Silurian and Devonian Chitinozoa from central and
southern Bolivia, central Andes. Journal of South American Earth Sciences 15, pp
315–326
[28] Gregory-Wodzicki K.M. et al. (1998): Climatic and tectonic implications of the late
Miocene Jakokkota flora, Bolivian Altiplano. Journal of South American Earth
Sciences, Vol. 11, No. 6, pp. 533–560
[29] Gubbels T.L. et al. (1993): High-level surfaces, plateau uplift, and foreland
development, Bolivian Central Andes. Geology v 21, pp 695-698
[30] Hampton B.A. et al. (2003): Paleogene basin development and synorogenic
sedimentation in the Altiplano plateau, southwest Bolivia. Revista Técnica de
Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos 21: 229-234
[31] Hérail G. et al (1993ª): The Tupiza, Nazareno and Estarca basins (Bolivia): strikeslip faulting and thrusting during the Cenozoic evolution of the southern branch of the
Bolivian orocline. 2° International Symposium on Andean Geodynamics (Oxford),
Extended Abstracts: 191-194
[32] Hofstetter et al. (1971): Lacayani, un nouveau gisement bolivien de Mammìferes
Deséadiens (Oligocene infi.rieut-1 - C.R. Acad. Sc.Paris, L. 273, P. 2216 - 2218, Paris
(France)
[33] Iriarte R. et al. (2004): Magmatismo alcalino mesozoico en el sinclinal de Toro. 16°
Congreso Geológico Boliviano (Oruro), Actas: 366-368
[34] Jiménez N., López-Velásquez S. y Santiváñez R. (2009): Evolución
tectonomagmática de los Andes bolivianos.
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
81
[35] Jiménez N. y López-Velásques S. (2008): Magmatism in the Huarina belt, Bolivia,
and its geotectonic implications. Tectonophysics 459: 85-106
[36] Kennan L. et al. (1995): K-Ar dates from the Altiplano and Cordillera Oriental of
Bolivia: implications for Cenozoic stratigraphy and tectonics. Journal of South
American Earth Sciences 8(2): 163-186
[37] Kley J et al. (1997): Pre-Andean and Andean-Age Deformation in The
EasternCordillera of Southern Bolivia. Journal of South American Earth Sciences,
Vol. 10, No. 1. pp. 1-19
[38] Lamb S. et al (1997): Cenozoic evolution of the Central Andes in Bolivia and
northern Chile. En Burg, J.P. y Ford, M. (eds.) Orogeny Through Time, Geological
Society, Special Publication 121: 237-264, London
[39] Lamb S. (2000): Active deformation in the Bolivian Andes, South America. Journal
of Geophysical Research 105(B11): 25627-25653
[40] Laubacher A.J. et al. (1982): Additions to Silurian stratigraphy, litofacies,
biogeography and paleontology of Bolivia and Southern Peru. Journal of
Paleontology 56 (5), pp 1138-1170
[41] Lavenu A. (2006): Neotectónica de los Andes entre 1°N y 47°S (Ecuador, Bolivia
y Chile): una revisión.
[42] Lavenu A. (1986): Etude néotectonique de l'Altiplano et de la Cordillère orientale
des Andes boliviennes. Thèse de Doctorat es Sciences, Université de Paris-Sud,
(inédito), 434 p., Paris
[43] Lavenu A. (1988): Etude tectonique et néotectonique de l'Altiplano et de la
Cordillère orientale des Andes boliviennes. ORSTOM, Travaux et Documents
microfichés, 28, 420 p., Paris
[44] Lavenu A. et al. (1989): Neogene magmatism in the Bolivian Andes between
16ºS and 18ºS: stratigraphy and K/Ar geochronology. Journal of South American
Earth Sciences 2: 35-47
[45] Lavenu A. (1995): Geodinámica plio-cuaternaria en los Andes centrales: el
Altiplano norte de Bolivia. En Suarez R. (ed.) Fosiles y facies de Bolivia: III Revista
Técnica de YPFB, 16(1- 2): 76-96, Cochabamba
[46] Lavenu A. y Mercier J.L. (1991): Évolution du régime tectonique de l'Altiplano et
de la Cordillère orientale des Andes de Bolivie du Miocène supérieur à l'Actuel. Un
effet des forces de gravité et des forces aux limites. Géodynamique 6: 21-55
[47] Lopez-Velásquez S. y Agagondona J.L. (2007): Nuevos registros paleontológicos
y estratigráficos paleozoicos del noreste del lago Titicaca (Bolivia). En Díaz-Martínez,
E. y Rábano, I. (eds.) 4° European Meeting on the Paleontology and Stratigraphy of
Latin America, Cuadernos del Museo Geominero 8: 261-265
[48] Lopez-Murillo H. (1967): Acerca de la geología de las sierras subandinas del
Noroeste - Bol. I. B. P. Vol. 7, N 2, La Paz (Bolivia)
[49] Marshall L.G. et al (1993): The Petaca (Late Oligocene-Middle Miocene) and
Yecua (Late Miocene) formations on the Subandean-Chaco basin, Bolivia, and their
tectonic significance. Documents des Laboratoires de Géologie de Lyon 125: 291301
[50] Marshall L.G. et al. (1997): Chronostratigraphy of the Mammal-Bearing Paleocene
of South America. Journal of South American Earth Sciences, Vol. 10, No. 1. pp. 4970
[51] Martinez Valladares W., Monge M. R.: Estratigrafia del paleozoico de la cordillera
oriental al sureste del Peru, frontera Peru – Bolivia.
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
82
[52] Mercier J.L. et al (1992): Changes in the tectonic regime above a subduction zone
of Andean type: the Andes of Peru and Bolivia during the Pliocene- Pleistocene.
Journal of Geophysical Research 97: 11945-11982.
[53] Morel E. et al. (1995): The first record of Cooksonia from South America in Silurian
rocks of Bolivia. Geol. Mag. 132 (4), pp. 449-452
[54] Observatorio San Calixto (OSC): www.osc.org.bo
[55] Paton S. (1990): Palaeozoic arc related volcanism on the Bolivian Altiplano. Pacific
Rim Congress 90: 565-573
[56] Ramos V.A. (2010): The Grenville-age basement of the Andes. Journal-of-SouthAmerican-Earth-Sciences
[57] Rapela et al. (1992): The lower Paleozoic magmatism of southwestern Godwana
and the evolution of the Famatinian orogen. International Geology Review 34(11):
1081-1142
[58] Rivas S. et al (1969): Estratigrafia. de los Sistemas Ordovficico- Cambrico y
precambrico en Tarija, Sud de Bolivia - Soc. Geol. Bol. 9, pp. 27-50, La Paz (Bolivia)
[59] Sanchez T.M. (1991): Lithofacies, taphonomy, and brachiopod assenblages in the
Silurian of western Argentina: A review of Mavinokaffric Realm communities. Journalof-South-American-Earth-Sciences.
[60] Schultz F. et al (2004): Carbonatite diversity in the Central Andes: the Ayopaya
alkaline province, Bolivia. Contribution to Mineralogy and Petrology 148: 391-408
[61] Sébrier M. et al (1988): Tectonics and uplift in the Andes of southern Peru and
central Bolivia from Oligocene to Present. Géodynamique 3(1-2): 85-106
[62] Sempéré T. (1995): Phanerozoic evolution of Bolivia and adjacent regions. In:
Tankard, A.J., Suárez Soruco, R., Welsink, H.J. (Eds.), Petroleum basins of South
America. The American Association of Petroleum Geologists, Memoir 62, pp. 207–
230
[63] Sempere T. et al. (1997): Stratigraphy and chronology of Upper Cretaceous-Lower
Paleogene strata in Bolivia and northwest Argentina. Geological Society of America
Bulletin 109(6): 709-727
[64] Sempere T. et al (2002): Late Permian-Middle Jurassic lithospheric thinning in
Peru and Bolivia, and its bearing on Andean-age tectonics. Tectonophysics 345: 153181
[65] Suarez-Soruco R. (2000): Compendio de Geología de Bolivia. Revista Técnica de
Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos 18(1-2), 213 p
[66] Suarez-Soruco R. (2007): Bolivia y su paleobiodiversidad. En Díaz-Martínez, E. y
Rábano, I. (eds.) 4° European Meeting on thePaleontology and Stratigraphy of Latin
America., Cuadernos del Museo Geominero 8: 375-382
[67] Tawackoli S. et al. (1996): Evolución tectónica de la Cordillera Oriental del sur de
Bolivia. 12° Congreso Geológico de Bolivia (Tarija), Actas 1: 91-96
[68] Tawackoli S. et al (1999): Mesozoic magmatism in Bolivia and its significance for
the evolution of the Bolivian orocline. 4° Internacional Symposium on Andean
Geodynamics (Göttingen), Extended Abstracts: 733-740
[69] Tistl M. (1990): Los filones "hipotermales" de Yani: ¿un caso de herencia volcano
?sedimentaria? Khrysos 5-6: 15-21
[70] Vergel M.M. et al. (2013): Palynology of the Iscayachi Formation (CambroOrdovician) from the Cordillera Oriental of Southern Bolivia: New data from the
western margin of Gondwana. Geologica Acta, Vol. 11, Nº 2 , pp 167 - 176
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
83
[71] Viramonte J.G. et al (1999): Cretaceous rift related magmatism in central-wetern
South America. Journal-of-South-American-Earth-Sciences.
Estudios anteriores
[72] LIMS Ingenieros Consultores Ltda. (Diciembre 2010): Informe de Estudio
Geológico Sasanta-Sucre,
[73] LIMS Ingenieros Consultores Ltda.: Mapa Geológico General – Escala 1:20000 – (Sin fecha ni Revisión – Recibido 06-07-11)
[74] GITEC CONSULT y Asociados (Junio 2011): Estudio Geotécnico
[75] Información Topográfica recibida en Sucre – 04-07-11 a 06-07-11.
Normas y recomendaciones
[76] Austrian Society of Geomecanics (2009): Recomendación Austríaca para el
diseño geotécnico de obras subterráneas de excavación cíclica (convencional)
emitido por la Asociación Austríaca de Geomecánica (ÖGG-Richtlinie für die
geomechanische Planung von Untertagearbeiten mit zyklischem Vortrieb)
[77] Austrian Standards Instuitute (2001): ÖNORM B2203-1 Untertagebauarbeiten Werkvertragsnorm – Teil 1: Zyklischer Vortrieb, 2001 (Norma Austriaca (ÖNORM)
B2203-1 Obras subterráneas – Parte 1: Excavación cíclica, Año 2001)
[78] Austrian Standards Instuitute (2005): ÖNORM B2203-2 Untertagebauarbeiten Werkvertragsnorm – Teil 2: Kontinuierlischer Vortrieb, 2005 (Norma Austriaca
(ÖNORM) B2203-2 Obras subterráneas – Parte 2: Excavación continua ó
mecanizada, Año 2005)
[79] Austrian Standards Instuitute (2004): RN-ISO 14689-1 Geotecnical Investigation
and testing – Identification and classification of rock – Part1: Identification and
description
[80] Hoeck E., Marinos V., Marinos P. (2005): The geological strength index:
applications and limitations; Springer Verlag
[81] Cerchar – Centre d’ etudes et Recherches de Charbonn ages de France (1986):
The Cerchar Abrasivness Index; Verneuil
Sucre (BO)/Salzburg(A), 10-05-2018
Stefan Molterer
Gerardo Pérez
Gerhard Harer
Giorgio Höfer-Öllinger
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
84
ANEXOS
1 Protocolos de afloramientos geotécnicos
2 Protocolos de afloramientos geológicos seleccionados
3 Protocolos de afloramientos hidrogeológicos
4 Mapa geológico
5 Perfil geológico-geotécnico longitudinal
6 Mapa con puntos de afloramientos geotécnicos
7 Mapa de los puntos de afloramientos geológicos seleccionados
8 Mapa de los puntos de afloramientos hidrogeológicos y red de drenaje
9 Mapa de posibles estructuras regionales
10 Ensayos geotécnicos
11 Análisis de Isotopos estables – ISOLAB
12 Parámetros normativos del mapeo
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
85
ANEXO 1.
Protocolos de afloramientos geotécnicos
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
A1
SML/GPE
86
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
250757/7897074
09/01/2017
descripción del lugar:
camino, curva barranco
fm.:
color:
Anzaldo
altura:
3174 m ¿
gris - rojo
muestra:
tipo de roca y descripción:
arenisca y lutita/limolita
alteraciones meteóricas:
3-4
grado del fracturación:
3-4
relación fracturación – meteorización GSI:
30
descripción de los bloques de roca en
relación
a
las
propiedades
discontinuidades y medida x,y,z:
irregular
plano
solidez de la roca (MPa):
1-5
agua:
riecito
-
-
propiedades discontinuidades:
juego de fracturas 1
juego de fracturas 2
juego de fracturas 3
tipo
ES
D
D
medición:
335/24
195/74
110/72
separación:
1 – 40 cm
2-10 cm
2-10 cm
persistencia:
>3 m
50 cm
50 cm
abertura:
1 mm
>1 mm
>1 mm
relleno:
pátina ox.
pátina ox
pátina ox
textura sup. gr.:
planar
escalonada
escalonada
textura sup. peq.
suave
rugosa
rugosa
juego de fracturas 4
juego de fracturas 5
lineación:
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
A2
87
pos. GPS UTM 20 K:
sml, gpe
fecha:
10/01/2017
descripción del lugar:
+/- portal T1 entrada
fm.:
color:
La Puerta
245703/7896535
altura:
ca. 3127 m
pardo, rosado, salmon
muestra:
tipo de roca y descripción:
areniscas medias a finas; laminación y entrecruzado
alteraciones meteóricas:
1 (- 2)/ patinas de oxido
grado del fracturación:
2
relación fracturación – meteorización GSI:
75
descripción de los bloques de roca en
relación
a
las
propiedades
discontinuidades y medida x,y,z:
irregular
solidez de la roca (MPa):
50-100
agua:
-
M2
propiedades discontinuidades:
juego de fracturas 1
juego de fracturas 2
juego de fracturas 3
tipo
ES
D
D
medición:
070/64
334/82
271/32
separación:
15 - > 200 cm
ca. 100 cm
ca. 40 cm
persistencia:
>10 m
>10 m
0,5 m
abertura:
cerrada
cerrada
>1 mm
relleno:
patina ox.
patina ox.
patina ox.
textura sup. gr.:
planar - ondulada
planar - ondulada
escalonada
textura sup. peq.
rugosa
rugosa
rugosa
juego de fracturas 4
juego de fracturas 5
lineación:
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
A3
SML,GPE
88
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
245759/7896504
10/01/2017
altura:
descripción del lugar:
Camino encima del portal entrada Túnel Fisculco
fm.:
color:
La Puerta
Ca. 3047 m
pardo, salmon
muestra:
tipo de roca y descripción:
areniscas finas a medias con escasas intercalaciones de limo (d=10 cm)
alteraciones meteóricas:
1 – (2)
grado del fracturación:
2-3
relación fracturación – meteorización GSI:
60
descripción de los bloques de roca en
relación
a
las
propiedades
discontinuidades y medida x,y,z:
irregulares
solidez de la roca (MPa):
50-100
agua:
-
propiedades discontinuidades:
juego de fracturas 1
juego de fracturas 2
juego de fracturas 3
tipo
ES
D
D
medición:
066/62
282/51
172/75
juego de fracturas 4
juego de fracturas 5
lineación:
separación:
30-200 cm
15-30cm
(<1 cm limo)
persistencia:
>5 m
>3 m
>10 m
abertura:
ca. 10 cm
cerrada
cerrada
relleno:
limo
patina ox.
patina ox.
textura sup. gr.:
ondulada
escalonada
ond-planar
textura sup. peq.
rugosa
rugosa
rugosa
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
A4
89
pos. GPS UTM 20 K:
SML,GPE
fecha:
245812/7896507
10/11/2017
altura:
descripción del lugar:
quebrada encima portal entrada Túnel Fisculco
fm.:
color:
La Puerta
Ca. 3058
pardo - limon
muestra:
tipo de roca y descripción:
areniscas finas a medias
alteraciones meteóricas:
1
grado del fracturación:
2-3
relación fracturación – meteorización GSI:
60
descripción de los bloques de roca en
relación
a
las
propiedades
discontinuidades y medida x,y,z:
irregular
solidez de la roca (MPa):
50-100
agua:
.
propiedades discontinuidades:
juego de fracturas 1
juego de fracturas 2
juego de fracturas 3
juego de fracturas 4
tipo
ES
D
D
D
medición:
080/75
354/86
198/82
252/76
separación:
3-5 cm
5-20 cm
5-20 cm
5-20 cm
persistencia:
>10 m
>10 m
>1 m
<1 m
abertura:
cerrada
cerrada
hasta 2 cm
cerrada
relleno:
patina ox.
-
roca triturada
patina ox.
textura sup. gr.:
planar
planar
escalonada
planar
textura sup. peq.
rugosa
suave
suave
rugoa
juego de fracturas 5
lineación:
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
A5
90
pos. GPS UTM 20 K:
SML/GPE
fecha:
252080/7897786
11/01/2017
altura:
descripción del lugar:
flanco sobre ladera al NW del portal Punillo
fm.:
color:
Anzaldo
Ca. 3250 m
marron, pardo, gris
muestra:
tipo de roca y descripción:
intercalación de areniscas finas compactas con lutitas pardas y grises
(predominio de lutitas)
alteraciones meteóricas:
2-3
grado del fracturación:
3
relación fracturación – meteorización GSI:
45-50
descripción de los bloques de roca en
relación
a
las
propiedades
discontinuidades y medida x,y,z:
irregular
cubico
solidez de la roca (MPa):
50-100 (ar)
1-5 (lut)
agua:
-
-
propiedades discontinuidades:
juego de fracturas 1
juego de fracturas 2
juego de fracturas 3
juego de fracturas 4
juego de fracturas 5
tipo
ES
F
D
D
D
medición:
200/16
135/87
220/88
128/82
255/81
lineación:
230/15 (dex)
separación:
1 mm – 15 cm
40 cm
15-30 cm
20-40 cm
15-30 cm
persistencia:
>10 m
>10 m
1m
1-3 cm
1m
abertura:
cerrada
-5 cm
cerrado
cerrado
>1 m
relleno:
patina ox.
material
patina ox.
patina ox.
roca molida
fracturado
consolidado
textura sup. gr.:
ondulada
planar
ondulada
planar
planar
textura sup. peq.
rugosa
slickenside
rugosa-suave
suave
rugosa
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
A6
91
pos. GPS UTM 20 K:
SML/GPE
fecha:
251862/7897687
11/01/2017
altura:
descripción del lugar:
pared de roca encima de granja
fm.:
color:
Anzaldo
Ca. 3124 m
Ar.: gris y pardo; lut.: pardo y gris claro
muestra:
tipo de roca y descripción:
areniscas compactas con metamorfosis baja (parte superior)
alternancia entre areniscas y lutitas con predominancia de lutitas debajo
alteraciones meteóricas:
1 (ar.) , 2-3 (lut.)
grado del fracturación:
2
relación fracturación – meteorización GSI:
60-70
descripción de los bloques de roca en
relación
a
las
propiedades
discontinuidades y medida x,y,z:
Irregular
plano
solidez de la roca (MPa):
Ar.
-
100-250
Lut. 1-5
agua:
-
propiedades discontinuidades:
juego de fracturas 1
juego de fracturas 2
juego de fracturas 3
tipo
ES
D
D
medición:
120/30
286/72
220/86
40 cm
15-40 cm
juego de fracturas 4
juego de fracturas 5
lineación:
separación:
50-100
cm
(ar)
mm (lut), 10cm (ar)
persistencia:
>10 m
>3 m
>2m
abertura:
cerrada
<1 mm
>1mm
relleno:
patina ox.
patina ox.
patina ox.
textura sup. gr.:
planar
escalonada
planar
textura sup. peq.
rugosa
rugosa
rugosa
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
A7
SML/GPE
92
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
251646/78978867
11/01/2017
descripción del lugar:
río vista dirección sur
fm.:
color:
Anzaldo
altura:
3005 m
Gris, pardo, negro
muestra:
tipo de roca y descripción:
I areniscas finas compactas con leve metamorfismo
II lutitas negras con intercalaciones de areniscas compactas
III falla
VI lutitas con intercalaciones de areniscas (5 m de ancho), debajo
areniscas como en I
alteraciones meteóricas:
I 1-2
grado del fracturación:
I 2-3
relación fracturación – meteorización GSI:
I 65-70
descripción de los bloques de roca en
relación
a
las
propiedades
discontinuidades y medida x,y,z:
irregular
solidez de la roca (MPa):
I 100-250
agua:
río
Mas fracturas:
F 6: 075/76; ES 7: 105/30 (lutitas)
propiedades discontinuidades:
juego de fracturas 1
juego de fracturas 2
juego de fracturas 3
juego de fracturas 4
juego de fracturas 5
tipo
ES 1
D2
D3
ES 4
F5
medición:
247/65
004/37
135/43
245/80
078/75
separación:
15 – 60 cm
30-60 cm
5-10 cm
Lut.: mm, Ar: cm
persistencia:
>30 m
>1m
<1m
>2 m
>1mm
>1mm
lineación:
abertura:
relleno:
parches de ox.
patina ox.
patina ox
textura sup. gr.:
planar
planar
planar-ondulada
ondulada
textura sup. peq.
suave
suave
suave
suave
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
A8
SML/GPE
93
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
250574/7897625
11/01/2017
altura:
descripción del lugar:
fm.:
Anzaldo
color:
rojizo
muestra:
tipo de roca y descripción:
areniscas
lutitas con intercalación de areniscas
alteraciones meteóricas:
1
grado del fracturación:
2-3
relación fracturación – meteorización GSI:
65-70
descripción de los bloques de roca en
relación
a
las
propiedades
discontinuidades y medida x,y,z:
irregular
cúbico
solidez de la roca (MPa):
50-100/1-5
agua:
cascada
-
Mas fracturas
ES 6: 270/40 (lutitas y arenitas al norte)
propiedades discontinuidades:
juego de fracturas 1
juego de fracturas 2
juego de fracturas 3
juego de fracturas 4
juego de fracturas 5
tipo
ES
F
D
D
D
medición:
280/47
195/70
160/82
070/85
050/50
separación:
Ar: 3-4m, Lut: mm
30 cm – 3 m
15 - 30 cm
20 cm
15 – 20 cm
persistencia:
>10 m
>10 m
>3 m
>2m
>5m
30-50 cm
< 1 mm
lineación:
abertura:
relleno:
pátina ox.
roca triturada
pátina ox.
pátina ox.
pátina ox.
textura sup. gr.:
ondulada
ondulada
ondulada
planar-escalon.
ondulada
textura sup. peq.
suave
suave
suave
suave
suave
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
A9
SML/GPE
94
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
252604?/7897123?
12/01/2017
descripción del lugar:
pared de roca al lado del río
fm.:
color:
Anzaldo
altura:
3180 m
rojizo
muestra:
M9 2x
tipo de roca y descripción:
areniscas finas con intercalación de bancos de lutitas con lutitas/limolitas,
debajo? areniscas, parte inferior predominan lutitas/limolitas
alteraciones meteóricas:
1-2
grado del fracturación:
2-3
relación fracturación – meteorización GSI:
65-70
descripción de los bloques de roca en
relación
a
las
propiedades
discontinuidades y medida x,y,z:
irregulares
– plano
solidez de la roca (MPa):
Ar: 50-100,
Lut: 25-50
agua:
-
propiedades discontinuidades:
juego de fracturas 1
juego de fracturas 2
juego de fracturas 3
juego de fracturas 4
tipo
ES
D
D
D
medición:
115/16
255/79
045/75
323/81
separación:
Ar:10-50/lu:1-3cm
40-100 cm
15->100 cm
20-60c m
persistencia:
>30 m
3m
>1 m
40 cm-3 m
juego de fracturas 5
lineación:
abertura:
-10 mm
relleno:
pátina ox.
pátina ox.
pátina ox.
pátina ox.
textura sup. gr.:
ondulada
planar
planar
planar-escal.
textura sup. peq.
rugosa
rugosa-suave
rugosa
rugosa
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
A10
SML/GPE
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
252687/7897170
12/01/2017
descripción del lugar:
arriba de quebrada
fm.:
color:
Anzaldo
95
altura:
3130 m
pardo
muestra:
tipo de roca y descripción:
areniscas compactas y falla compactada (matriz caronático)
alteraciones meteóricas:
1-2
grado del fracturación:
relación fracturación – meteorización GSI:
descripción de los bloques de roca en
relación
a
las
propiedades
discontinuidades y medida x,y,z:
irregular
solidez de la roca (MPa):
25-100
agua:
-
Mas Fracturas:
D6: 020/60, ES7: 100/05
propiedades discontinuidades:
juego de fracturas 1
juego de fracturas 2
juego de fracturas 3
juego de fracturas 4
juego de fracturas 5
tipo
F
ES
D
D
D
medición:
100/54
148/100
150/88
230/78
090/85
lineación:
145/32/ sin
10-200 cm
20-40 cm
1-30 cm
5-20 cm
>20 m
30-40cm
2m
>3m
separación:
persistencia:
>50 m
abertura:
ancho de 3 m
relleno:
clastos de roca en
matriz lutítica
pátina ox.
pátina ox. Fe/Mn
lutita compactada y pat. ox.
pátina ox.
textura sup. gr.:
ondulada
ondulada
ondulada
ondulada
planar
textura sup. peq.
slickenside
rugosa
rugosa
rugosa
suave
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
A11
SML/GPE
96
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
252773/7897275
12/01/2017
descripción del lugar:
río con pequeña cascada
fm.:
color:
Anzaldo
altura:
3180 m
pardo
muestra:
tipo de roca y descripción:
areniscas finas compactas
alteraciones meteóricas:
1
grado del fracturación:
2
relación fracturación – meteorización GSI:
80
descripción de los bloques de roca en
relación
a
las
propiedades
discontinuidades y medida x,y,z:
cúbico
irregular
solidez de la roca (MPa):
100-250
agua:
riecito
-
propiedades discontinuidades:
juego de fracturas 1
juego de fracturas 2
juego de fracturas 3
juego de fracturas 4
tipo
ES
D
D
D
medición:
150/02
210/73
325/80
048/86
separación:
20-100 cm
60-70 cm
20-70 cm
30-150 cm
persistencia:
>30 m
>5 m
>10 m
>10 m
relleno:
pátina ox.
pátina ox.
pátina ox.
pátina ox.
textura sup. gr.:
ondulada
ondulada
ondulada
ondulada
textura sup. peq.
rugosa
rugosa
rugosa
rugosa
juego de fracturas 5
lineación:
abertura:
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
A12
SML/GPE
97
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
253160/7897460
12/01/2017
descripción del lugar:
en el camino de acceso
fm.:
color:
Anzaldo
altura:
3250 m
amarillo-gris
muestra:
tipo de roca y descripción:
Lutitas/limolitas muy alteradas
alteraciones meteóricas:
3-4
grado del fracturación:
3-4
relación fracturación – meteorización GSI:
20-30
descripción de los bloques de roca en
relación
a
las
propiedades
discontinuidades y medida x,y,z:
irregular
plano
solidez de la roca (MPa):
1-5
agua:
-
-
propiedades discontinuidades:
juego de fracturas 1
juego de fracturas 2
juego de fracturas 3
juego de fracturas 4
tipo
ES
D
D
D
medición:
240/30
355/86
310/77
050/48
mm - 1 cm
40 cm
40 cm
40 cm
persistencia:
>10 m
>10 m
>10 m
abertura:
2-3 mm
2-3 mm
2-3 mm
relleno:
material
fina
consolidada, ox
material
fina
consolidada, ox
material
fina
consolidada, ox
juego de fracturas 5
lineación:
separación:
textura sup. gr.:
planar-ondulada
ondulada
ondulada
ondulada
textura sup. peq.
suave
rugosa
rugosa
rugosa
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
A13
SML/GPE
98
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
249554/7897176
13/01/2017
altura:
descripción del lugar:
camino antes del cruze del río
fm.:
color:
Anzaldo
3285 m
Lut.: negras-gris oscura, Ar: gris
muestra:
tipo de roca y descripción:
lutitas (predominante) con areniscas
alteraciones meteóricas:
1-2
grado del fracturación:
2-3
relación fracturación – meteorización GSI:
65-70
descripción de los bloques de roca en
relación
a
las
propiedades
discontinuidades y medida x,y,z:
cúbico,
irregular,
plano
solidez de la roca (MPa):
1-5/50-100
agua:
riecito
propiedades discontinuidades:
juego de fracturas 1
juego de fracturas 2
juego de fracturas 3
juego de fracturas 4
juego de fracturas 5
tipo
ES
D
D
F
D
medición:
070/87
340/73
322/12
326/20
072/50
separación:
mm – 40 cm
5-40 cm
10-40 cm
1,5 m
15-50 cm
persistencia:
>10 m
>2 m
10 cm – 1 m
<10 m
1m
relleno:
pátina ox.
parches de ox.
pátina ox. FE/Mn
parches de ox.
parches de ox.
textura sup. gr.:
ondulada
ond-escalonada
escalonada
ondulada
ondulada
textura sup. peq.
suave
rugosa
suave
rugosa
rugosa
lineación:
abertura:
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
A14
99
pos. GPS UTM 20 K:
SML/GPE
fecha:
13/01/2017
descripción del lugar:
curva del camino
fm.:
color:
Anzaldo
249787/7897244
altura:
3300 m
pardo
muestra:
tipo de roca y descripción:
areniscas y lutitas
alteraciones meteóricas:
2-3
grado del fracturación:
3
relación fracturación – meteorización GSI:
45-50
descripción de los bloques de roca en
relación
a
las
propiedades
discontinuidades y medida x,y,z:
irregular
plano
solidez de la roca (MPa):
50-100/1-5
agua:
-
-
propiedades discontinuidades:
juego de fracturas 1
juego de fracturas 2
juego de fracturas 3
tipo
ES
D
D
medición:
320/43
180/65
095/68
Lu: mm;
5-40 cm
mm-40 cm
>1 m
1m
1 mm
>1 mm
juego de fracturas 4
juego de fracturas 5
lineación:
separación:
Ar: 20-60 cm
persistencia:
>5 m
abertura:
relleno:
parches de ox.
pátina ox 1mm
pátina ox
textura sup. gr.:
ondulada
ondulada
ondulada
textura sup. peq.
rugosa
rugosa
rugosa
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
A15
SML/GPE
100
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
249522/7897445
13/01/2017
altura:
3350 m
descripción del lugar:
fm.:
Anzaldo
color:
Gris, pardo
muestra:
tipo de roca y descripción:
lutitas/limolitas en alteración con
predominación de lutitas/limolitas
alteraciones meteóricas:
2-3
grado del fracturación:
3
relación fracturación – meteorización GSI:
40-45
descripción de los bloques de roca en
relación
a
las
propiedades
discontinuidades y medida x,y,z:
irregular
solidez de la roca (MPa):
Lut: 1-5; Ar:
25-100
agua:
-
areniscas finas de
1-5
cm,
propiedades discontinuidades:
juego de fracturas 1
juego de fracturas 2
juego de fracturas 3
juego de fracturas 4
tipo
ES
F
D
D
medición:
095/64
030/78
165/32
162/85
separación:
mm - 5cm
>10 cm
10-100 cm
5-10 cm
persistencia:
>10 m
>5 m
2m
30 cm
5 mm
1 mm
juego de fracturas 5
lineación:
abertura:
relleno:
parches de ox.
cáscara de ox.
cáscara de ox.
pátina ox.
textura sup. gr.:
ondulada
ondulada
escalonada
ondulada
textura sup. peq.
suave
rugosa
rugosa
suave
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
A16
SML/GPE
101
pos. GPS UTM 20 K:
249500/7897652
fecha:
13(01/2017
color:
marron
altura:
3390 m
descripción del lugar:
fm.:
Anzaldo
muestra:
tipo de roca y descripción:
Lutitas/limolitas (predominante) con areniscas de bancos finos (2-10 cm)
alteraciones meteóricas:
2
grado del fracturación:
2-3
relación fracturación – meteorización GSI:
55-60
descripción de los bloques de roca en
relación
a
las
propiedades
discontinuidades y medida x,y,z:
irregular
plano
solidez de la roca (MPa):
1-5/25-50
agua:
-
-
propiedades discontinuidades:
juego de fracturas 1
juego de fracturas 2
juego de fracturas 3
tipo
ES
D
D
medición:
070/42
000/78
268/40
separación:
mm – 10 cm
1-10 cm
20-30 cm
persistencia:
>50 m
>5 m
50 cm
<1 mm
<1 mm
juego de fracturas 4
juego de fracturas 5
lineación:
abertura:
relleno:
parches de ox.
capa de ox.
capa de ox.
textura sup. gr.:
ondulada
escalonada
ondulada
textura sup. peq.
suave
rugosa
rugosa
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
A17
102
pos. GPS UTM 20 K:
SML/GPE
fecha:
249917/7897749
13/01/2017
altura:
descripción del lugar:
Lomo cerca del barranco con falla
fm.:
color:
Anzaldo
3400 m
gris
muestra:
tipo de roca y descripción:
areniscas finas con poca lutita
alteraciones meteóricas:
1-2
grado del fracturación:
2
relación fracturación – meteorización GSI:
70-75
descripción de los bloques de roca en
relación
a
las
propiedades
discontinuidades y medida x,y,z:
irregular
solidez de la roca (MPa):
50-100
agua:
-
propiedades discontinuidades:
juego de fracturas 1
juego de fracturas 2
juego de fracturas 3
tipo
ES
D
D
medición:
075/50
325/78
235/52
separación:
5-20 cm
2-3 cm – 40 cm
10-40 cm
persistencia:
>30 m
>3 m
70 cm
relleno:
parches de ox.
patina ox.
patina ox
textura sup. gr.:
ondulada
ondulada
planar
textura sup. peq.
muy rugosa
rugosa
suave
juego de fracturas 4
juego de fracturas 5
lineación:
abertura:
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
A18
103
pos. GPS UTM 20 K:
SML/GPE
fecha:
13/01/2017
descripción del lugar:
antes del cresta
fm.:
color:
La Puerta
250085/7897702
altura:
3380
salmon
muestra:
tipo de roca y descripción:
arenisca media
alteraciones meteóricas:
1
grado del fracturación:
2
relación fracturación – meteorización GSI:
70
descripción de los bloques de roca en
relación
a
las
propiedades
discontinuidades y medida x,y,z:
irregular
cúbico
solidez de la roca (MPa):
100-250
agua:
-
-
propiedades discontinuidades:
juego de fracturas 1
juego de fracturas 2
juego de fracturas 3
juego de fracturas 4
tipo
ES
D
D
D
medición:
285/52
135/80
190/80
250/76
separación:
1-40 cm
3-10 cm
3-20 cm
5-20 cm
persistencia:
>30 m
>5 m
1m
>3 m
Part.>1 mm
>1 mm
juego de fracturas 5
lineación:
abertura:
relleno:
parches de ox.
ox. + limos
parches de ox.
textura sup. gr.:
ondulada
planar
planar
planar
textura sup. peq.
rugosa
rugosa
rugosa
rugosa
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
A19
SML/GPE
104
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
253677/7897815
17/01/2017
altura:
descripción del lugar:
cercanía del portal de Salida Punilla
fm.:
color:
Anzaldo
3020 m
gris
muestra:
tipo de roca y descripción:
alternancia entre areniscas medias hasta finas compactas, areniscas
finas y lutitas arriba, areniscas muestran entrecruzamiento y ondulitas,
comparten un estrato de conglomerado de 4 cm
alteraciones meteóricas:
1
grado del fracturación:
2
relación fracturación – meteorización GSI:
75
descripción de los bloques de roca en
relación
a
las
propiedades
discontinuidades y medida x,y,z:
irregular
plano
solidez de la roca (MPa):
50-250
agua:
rio
-
propiedades discontinuidades:
juego de fracturas 1
juego de fracturas 2
juego de fracturas 3
juego de fracturas 4
tipo
ES
D
D
D
medición:
265/35
030/56
105/56
130/45
separación:
3 mm – 20 cm
10-50 cm
2 cm - >1 m
20-60 cm
persistencia:
>50 m
>5 m
2-3 m
>5 m
juego de fracturas 5
lineación:
abertura:
1 mm
relleno:
(pátina ox.)
textura sup. gr.:
ondulada
escalonada
ond.-escalonada
ond.-escalonada
textura sup. peq.
rugosa-suave
suave
rugosa
rugosa
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
A20
105
pos. GPS UTM 20 K:
SML/GPE
fecha:
18/01/2015
descripción del lugar:
Cresta S lomo
fm.:
color:
La Puerta
2488114/7897236
altura:
3560 m
salmon
muestra:
tipo de roca y descripción:
areniscas medias
alteraciones meteóricas:
1
grado del fracturación:
2-3
relación fracturación – meteorización GSI:
65-70
descripción de los bloques de roca en
relación
a
las
propiedades
discontinuidades y medida x,y,z:
irregularcúbico
solidez de la roca (MPa):
50-100
agua:
-
propiedades discontinuidades:
juego de fracturas 1
juego de fracturas 2
juego de fracturas 3
juego de fracturas 4
tipo
ES
D
D
D
medición:
205/25
050/54
315/65
245/08
separación:
5-15 cm
5-20 cm
2-10 cm
20-40 cm
persistencia:
>10 m
1-1,5 m
>5 m
>3 m
textura sup. gr.:
planar
ondulada
planar
planar
textura sup. peq.
rugosa
rugosa
rugosa
rugosa
juego de fracturas 5
lineación:
abertura:
relleno:
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
A21
106
pos. GPS UTM 20 K:
SML/GPE
fecha:
248123/7896938
18/01/2017
altura:
3540 m
descripción del lugar:
fm.:
La Puerta
color:
salmon - gris
muestra:
tipo de roca y descripción:
arenisca y falla
alteraciones meteóricas:
1 (Ar.) – 2 (falla)
grado del fracturación:
3 – (4)
relación fracturación – meteorización GSI:
60/ (30)
descripción de los bloques de roca en
relación
a
las
propiedades
discontinuidades y medida x,y,z:
irregular
solidez de la roca (MPa):
Ar.: 50-100
F: 5-100
agua:
-
propiedades discontinuidades:
juego de fracturas 1
juego de fracturas 2
juego de fracturas 3
juego de fracturas 4
tipo
ES (N)
D
D
F
medición:
245/40
310/82
145/60
280/75-88
separación:
4-40 cm
4-20 cm
4-20 cm
persistencia:
>40 m
>5 m
>5-10 m
juego de fracturas 5
lineación:
>2 km!
abertura:
>1 m
40 m
relleno:
pat. ox+limo
parch. ox+limo
roca
fract.
intensa silizific.
ondulada
textura sup. gr.:
planar
planar/escalon.
planar
textura sup. peq.
rugosa
rugosa
rugosa
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
A22
107
pos. GPS UTM 20 K:
SML/GPE
fecha:
18/01/2017
descripción del lugar:
barranco
fm.:
color:
Anzaldo
248468/7897021
altura:
3435 m
pardo
muestra:
tipo de roca y descripción:
areniscas compactas
alteraciones meteóricas:
1
grado del fracturación:
2
relación fracturación – meteorización GSI:
75-80
descripción de los bloques de roca en
relación
a
las
propiedades
discontinuidades y medida x,y,z:
cúbicoirregular
solidez de la roca (MPa):
50-100
agua:
río
propiedades discontinuidades:
juego de fracturas 1
juego de fracturas 2
juego de fracturas 3
tipo
ES
D
D
medición:
030/50
175/68
260/73
separación:
5-20 cm
4-10 cm
2-10 cm
persistencia:
2m
40 cm
1,5 m
pátina ox.
pátina ox.
juego de fracturas 4
juego de fracturas 5
lineación:
abertura:
relleno:
textura sup. gr.:
planar
ondulada
escalonada
textura sup. peq.
rugosa
rugosa
rugosa
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
A23
SML/GPE
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
248695/7896992
18/01/2017
descripción del lugar:
en barranco
fm.:
color:
Anzaldo
108
altura:
3390 m
rojo
muestra:
tipo de roca y descripción:
areniscas compactas con mucho cuarzo
alteraciones meteóricas:
1-2
grado del fracturación:
2
relación fracturación – meteorización GSI:
75
descripción de los bloques de roca en
relación
a
las
propiedades
discontinuidades y medida x,y,z:
cúbicoirregular
solidez de la roca (MPa):
50-100
agua:
río
propiedades discontinuidades:
juego de fracturas 1
juego de fracturas 2
juego de fracturas 3
tipo
ES
D
D
medición:
240/80
325/76
095/25
separación:
20-100 cm
10-20 cm
5-20 cm
persistencia:
>30 m
>3 m
2m
pát, ox. Fe/Mn
parches de ox.
juego de fracturas 4
juego de fracturas 5
lineación:
abertura:
relleno:
textura sup. gr.:
ondulada
ondulada
ondulada
textura sup. peq.
rugosa
rugosa
rugosa
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
A24
SML/GPE
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
249143/7897021
18/01/2017
descripción del lugar:
dentro del barranco
fm.:
color:
Anzaldo
109
altura:
3320 m
gris
muestra:
tipo de roca y descripción:
Lutitas/limolitas (predominante) y intercalando areniscas finas
alteraciones meteóricas:
2
grado del fracturación:
3
relación fracturación – meteorización GSI:
descripción de los bloques de roca en
relación
a
las
propiedades
discontinuidades y medida x,y,z:
irregularplano
solidez de la roca (MPa):
1-5
agua:
río
propiedades discontinuidades:
juego de fracturas 1
juego de fracturas 2
juego de fracturas 3
tipo
ES
D
D
medición:
245/50
340/65
140/86
separación:
mm – 10 cm
5-20 cm
5-10 cm
persistencia:
>50 m
40 cm
>3 m
pátina ox.
pátina ox.
juego de fracturas 4
juego de fracturas 5
lineación:
abertura:
relleno:
textura sup. gr.:
ondulada
ondulada
ondulada
textura sup. peq.
suave
rugosa
rugosa
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
A25
SML/GPE
110
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
247383/7896457
20/01/2017
altura:
descripción del lugar:
Lomo con la cobertura máxima del túnel
fm.:
color:
La Puerta
3565 m
pardo-salmon
muestra:
tipo de roca y descripción:
arenisca media – fina con entrecruzamiento
alteraciones meteóricas:
1-2
grado del fracturación:
1-2
relación fracturación – meteorización GSI:
75
descripción de los bloques de roca en
relación
a
las
propiedades
discontinuidades y medida x,y,z:
cúicos
irregular
solidez de la roca (MPa):
50-100
agua:
-
-
propiedades discontinuidades:
juego de fracturas 1
juego de fracturas 2
juego de fracturas 3
juego de fracturas 4
tipo
ES
D
F
D
medición:
275/26
335/72
178/57
285/88
lineación:
juego de fracturas 5
Falla inversa
separación:
5->200 cm
40->200 cm
40->100 cm
5->200 cm
persistencia:
>30 m
>5 m
>3 m
>5 m
abertura:
1 mm
relleno:
pátina ox
plaqua ox.
pátina ox.
textura sup. gr.:
ondulada
planar
planar
ondulada
textura sup. peq.
rugosa
rugosa
suave
rugosa
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
A26
111
pos. GPS UTM 20 K:
SML/GPE
fecha:
247375/7896683
20/01/2017
altura:
3540 m
descripción del lugar:
fm.:
La Puerta
color:
salmon, pardo
muestra:
tipo de roca y descripción:
areniscas gruesas – finas; falla: brecha, soldeada por cemento silicificado
alteraciones meteóricas:
1
grado del fracturación:
2-3
relación fracturación – meteorización GSI:
65-70
descripción de los bloques de roca en
relación
a
las
propiedades
discontinuidades y medida x,y,z:
irregular
solidez de la roca (MPa):
50-100
agua:
-
propiedades discontinuidades:
juego de fracturas 1
juego de fracturas 2
juego de fracturas 3
juego de fracturas 4
tipo
ES
D
D
F
medición:
240/25
115/88
009/78
140/80
lineación:
juego de fracturas 5
130/40, f normal
separación:
5-50 cm
20-40 cm
20-70 cm
2-20 cm
persistencia:
>30 m
1m
>3 m
>30 m
abertura:
30-100 cm
relleno:
clastos de roca
con matriz aren.
textura sup. gr.:
ondulada
planar
planar
ondulada
textura sup. peq.
rugosa
rugosa
rugosa
suave
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
A27
112
pos. GPS UTM 20 K:
SML/GPE
fecha:
247624/7896840
20/01/2017
altura:
3515 m
descripción del lugar:
fm.:
La Puerta
color:
salmon, pardo
muestra:
tipo de roca y descripción:
areniscas gruesas – finas con entrecruzamiento
alteraciones meteóricas:
1
grado del fracturación:
2
relación fracturación – meteorización GSI:
70-75
descripción de los bloques de roca en
relación
a
las
propiedades
discontinuidades y medida x,y,z:
plano
cúbico
solidez de la roca (MPa):
50-100
agua:
si
-
propiedades discontinuidades:
juego de fracturas 1
juego de fracturas 2
juego de fracturas 3
juego de fracturas 4
tipo
ES
D
D
D
medición:
195/30
176/84
074/82
275/82
separación:
4-50 cm
30-50 cm
10-20 cm
20-100 cm
persistencia:
>30 m
>3 m
>2 m
>5 m
relleno:
parch. Ox. FE/Mn
pat. Ox. Fe/Mn
pátina ox. Mn
pat. Ox. Fe/Mn
textura sup. gr.:
ondulada
ondulada
planar
ondulada
textura sup. peq.
rugosa
rugosa
rugosa
rugosa
juego de fracturas 5
lineación:
abertura:
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
A28
SML/GPE
113
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
250296/7898010
30/01/2017
altura:
descripción del lugar:
Arriba de pérdida de nivel arriba de cabana
fm.:
color:
La Puerta
3290 m
violacio y borravino; gris; salmon
muestra:
tipo de roca y descripción:
nivel inferior: areniscas finas de color violacio a borravino intercalado
con areniscas grises
arriba: areniscas finas a medias de tonalidades rojizas
ambos rocas tienen la misma composición: arena, mica
mas arriba: areniscas compactas de color salmon
alteraciones meteóricas:
1-2
grado del fracturación:
2-3
relación fracturación – meteorización GSI:
descripción de los bloques de roca en
relación
a
las
propiedades
discontinuidades y medida x,y,z:
(klein-)
plano;
irregular
solidez de la roca (MPa):
5-100
agua:
-
propiedades discontinuidades:
juego de fracturas 1
juego de fracturas 2
juego de fracturas 3
juego de fracturas 4
tipo
ES
D
D
medición:
315/10
050/66
125/83
separación:
0,5-60 cm
2-20 cm
5-15 cm
persistencia:
>10 m
2m
2m
abertura:
aprox. 1 mm
relleno:
Ox. Fe hematitico
pátina ox.
pátina ox. Fe+Mn
textura sup. gr.:
planar-ondulada
ondulada
planar
textura sup. peq.
suave
suave
suave
juego de fracturas 5
lineación:
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
A29
SML/GPE
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
250832/7897752
30.01.2017
descripción del lugar:
SE granja decaído
fm.:
color:
Anzaldo
114
altura:
3115 m
Pardo, borravino, rojizo
muestra:
tipo de roca y descripción:
alternancia de lutitas/limolitas (predom.) y areniscas
alteraciones meteóricas:
3-4
grado del fracturación:
3
relación fracturación – meteorización GSI:
descripción de los bloques de roca en
relación
a
las
propiedades
discontinuidades y medida x,y,z:
plano
irregular
solidez de la roca (MPa):
A:5-25;
L:1-5
agua:
-
-
propiedades discontinuidades:
juego de fracturas 1
juego de fracturas 2
juego de fracturas 3
juego de fracturas 4
tipo
ES
D
D
D
medición:
280/60
010/84
165/60
040/62
separación:
2-5 cm
10-20 cm
5-8 cm
3-8 cm
persistencia:
>30 m
70 cm
1m
40 cm
Aprox. 2 mm
<1 mm
>1 mm
juego de fracturas 5
lineación:
abertura:
relleno:
pátina ox.
pátina ox.
pátina ox.
pátina ox.
textura sup. gr.:
ondulada
ondulada
planar
planar-escalon.
textura sup. peq.
rugosa
rugosa
rugosa
rugosa
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
A30
SML/GPE
115
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
251170/7897976
31/01/2017
descripción del lugar:
Lomo sobre quebrada
fm.:
color:
Anzaldo
altura:
3085 m
muestra:
tipo de roca y descripción:
areniscas, lutitas/limolitas, brechas, dique; debajo areniscas de bancos
de varios dm-m
alteraciones meteóricas:
3-4
grado del fracturación:
3
relación fracturación – meteorización GSI:
30-40
descripción de los bloques de roca en
relación
a
las
propiedades
discontinuidades y medida x,y,z:
cúbico
irregular
solidez de la roca (MPa):
A:50-100
D: 1-5
agua:
-
-
propiedades discontinuidades:
juego de fracturas 1
juego de fracturas 2
juego de fracturas 3
juego de fracturas 4
juego de fracturas 5
tipo
D (dique)
ES
D
D
D
medición:
320/60-90
243/24
003/83
230/89
135/74
5-15 cm
10-50 cm
5-70 cm
5-20 cm
>30 m
40 cm
>10 m
30 cm
pátina ox.
pátina ox.
pát. ox. Fe/Mn
pátina ox.
ondulada
planar
planar
planar
rugosa
rugosa
muy rugosa
rugosa
lineación:
separación:
persistencia:
>30 m
abertura:
1,5 m
relleno:
textura sup. gr.:
escalonada
textura sup. peq.
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
A31
SML/GPE
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
251284/7897709
31/01/2017
descripción del lugar:
Cresta sobre portal
fm.:
color:
Anzaldo
116
altura:
3085 m
gris
muestra:
tipo de roca y descripción:
Areniscas compactas
alteraciones meteóricas:
1-2
grado del fracturación:
2-3
relación fracturación – meteorización GSI:
55-60
descripción de los bloques de roca en
relación
a
las
propiedades
discontinuidades y medida x,y,z:
irregular
cúbico
solidez de la roca (MPa):
50-100
agua:
-
-
propiedades discontinuidades:
juego de fracturas 1
juego de fracturas 2
juego de fracturas 3
juego de fracturas 4
tipo
ES
D
D
F
medición:
277/31
018/79
120/49
135/75-85
separación:
10-100 cm
10-50 cm
5-50 cm
persistencia:
>30 m
>3 m
>5 m
juego de fracturas 5
lineación:
abertura:
>10 m
>1 mm
50 cm
relleno:
pátina ox.
pátina ox.
pátina ox.
brecha de falla
silizificada
textura sup. gr.:
ondulada
planar
planar – escalon.
ondulada
textura sup. peq.
rugosa
rugosa
rugosa
suave
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
A32
SML/GPE
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
253525/7897764
02/02/2017
descripción del lugar:
sobre portal Punilla
fm.:
color:
Anzaldo
117
altura:
3120 m
gris-amarillo
muestra:
tipo de roca y descripción:
Lutitas/limolitas y intercalaciones finas de areniscas
alteraciones meteóricas:
2-3
grado del fracturación:
3-4
relación fracturación – meteorización GSI:
40
descripción de los bloques de roca en
relación
a
las
propiedades
discontinuidades y medida x,y,z:
plano
solidez de la roca (MPa):
1-5/5-25
agua:
-
propiedades discontinuidades:
juego de fracturas 1
juego de fracturas 2
juego de fracturas 3
tipo
ES
D
D
medición:
270/12
070/83
134/86
separación:
mm-3 cm
5 cm
5-8 cm
persistencia:
>10 m
20 cm
5-20 cm
relleno:
pátina ox. Fe/Mn
pátina ox.
pátina ox.
textura sup. gr.:
ondulada
ondulada
planar
textura sup. peq.
suave
rugosa
rugosa
juego de fracturas 4
juego de fracturas 5
lineación:
abertura:
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
A33
SML/GPE
118
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
246061/7896760
03/02/2017
descripción del lugar:
en el barranco Fisculco
fm.:
color:
La Puerta
altura:
3145 m
salmon-gris
muestra:
tipo de roca y descripción:
areniscas gruesas-medias, bancos de dm-m
alteraciones meteóricas:
1(-2)
grado del fracturación:
2
relación fracturación – meteorización GSI:
75-80
descripción de los bloques de roca en
relación
a
las
propiedades
discontinuidades y medida x,y,z:
cúbico
irregular
solidez de la roca (MPa):
50-100
agua:
-
-
propiedades discontinuidades:
juego de fracturas 1
juego de fracturas 2
juego de fracturas 3
tipo
ES
D
D
medición:
066/70
143/83
270/64
separación:
20->100 cm
40-50 cm
6-40 cm
persistencia:
>30 m
1m
50 cm
relleno:
parches ox.
parches ox.
textura sup. gr.:
planar-ond-
planar
planar
textura sup. peq.
rugosa
rugosa
suave
juego de fracturas 4
juego de fracturas 5
lineación:
abertura:
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
A34
SML/GPE
119
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
246802/7896531
03/02/2017
descripción del lugar:
Lomo al sur del Q. Fisculco
fm.:
color:
La Puerta
altura:
3450 m
salmon
muestra:
tipo de roca y descripción:
Areniscas gruesas-medias, bancos de dm-m
alteraciones meteóricas:
1(-2)
grado del fracturación:
1-2
relación fracturación – meteorización GSI:
80
descripción de los bloques de roca en
relación
a
las
propiedades
discontinuidades y medida x,y,z:
irregular
solidez de la roca (MPa):
50-100
agua:
-
propiedades discontinuidades:
juego de fracturas 1
juego de fracturas 2
juego de fracturas 3
tipo
ES
D
D
medición:
225/50
137/73
066/70
separación:
20-300 cm
3-50 cm
5-40 cm
persistencia:
>10 m
3m
1m
juego de fracturas 4
juego de fracturas 5
lineación:
abertura:
relleno:
parches ox.
textura sup. gr.:
planar
planar-ond.
planar-ond.
textura sup. peq.
rugosa
rugosa
rugosa
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
120
ANEXO 2.
Protocolos de afloramientos geológicos seleccionados
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
P8
SML/GPE
121
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
252110/7897780
11/01/2017
altura:
3260 m
Lutita y arenisca fina – media, fallas subverticales ya consolidadas
Litología:
Mediciones:
ES
185/25
F
293/85
F
355/65
Remarcaciónes:
nr° afloramiento:
geólogo(s):
P9
SML/GPE
Litología:
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
252011/7897809
11/01/2017
altura:
3220 m
Pared de areniscas compactas rojas de bancos >3m con metamorfismo bajo
Mediciones:
ES
100/10
D
325/74
D
010/77
D
286/79
Remarcaciónes:
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
P10
SML/GPE
Litología:
122
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
251535/7897919
11/01/2017
altura:
3030 m
Areniscas compactas (con superficie con ondulitas) con intercalaciones de lutitas, para
arriba predominan lutitas, para abajo areniscas
Mediciones:
ES
080/25
D
257/62
D
340/72
F
050/75
Remarcaciónes:
nr° afloramiento:
geólogo(s):
P11
SML/GPE
Litología:
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
251488/7897874
11/01/2017
altura:
3015 m
Areniscas compactas con intercalaciones de lutitas
Mediciones:
ES
100/25
Remarcaciónes:
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
P13
SML/GPE
Litología:
123
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
251445/7897856
11/01/2017
altura:
3010 m
Lutitas y areniscas falladas
Mediciones:
F
087/76
Remarcaciónes:
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
P14
124
pos. GPS UTM 20 K:
SML/GPE
fecha:
Litología:
251390/7897816
11/01/2017
altura:
3010 m
Areniscas y lutitas con sistema de fallas
Mediciones:
F1
120/82
F2
270/55
F3
150/80
F4
175/80 (principal)
ES5
240/16
ES6
095/52
ES7
050/12
ES8
215/13
Remarcaciónes:
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
P16
SML/GPE
Litología:
125
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
251482/7897744
11/01/2017
altura:
3010 m
altura:
3135 m
Arenitas compactas y pocas lutitas, fallas
Mediciones:
ES
040/05
ES
350/30
ES
050/25
F
350/85
Remarcaciónes:
nr° afloramiento:
geólogo(s):
P23
SML/GPE
Litología:
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
250583/7897607
11/01/2017
Areniscas y lutitas, falla de 50 cm de ancho, rellenada con roca triturada en matriz de
arcilla y limo
Mediciones:
F
275/65
Remarcaciónes:
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
P25
SML/GPE
Litología:
126
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
250635/7897622
11/01/2017
altura:
3130 m
altura:
3265 m
Lutitas, areniscas, falla
Mediciones:
ES
283
F
265/50
Remarcaciónes:
nr° afloramiento:
geólogo(s):
P40
SML/GPE
Litología:
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
253279/7897547
12/01/2017
Areniscas compactas meteorizadas
Mediciones:
ES
215/20
D
075/60
D
15082/
Remarcaciónes:
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
P42
SML/GPE
Litología:
127
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
249531/7897170
13/01/2017
altura:
3290 m
altura:
3290 m
Lutitas y areniscas, pequeña falla
Mediciones:
ES
220/63
F
300/70
Remarcaciónes:
nr° afloramiento:
geólogo(s):
P43
SML/GPE
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
249568/7897187
13/01/2017
Litología:
Mediciones:
ES
060/71
F
120/25
Remarcaciónes:
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
P45
SML/GPE
Litología:
128
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
249629/7897210
13/01/2017
altura:
3290 m
altura:
3290 m
Roca muy meteorizada y pliegada
Mediciones:
ES
280/44
ES
268/20
ES
240/52
ES
070/65
FA
156/10
Remarcaciónes:
nr° afloramiento:
geólogo(s):
P51
SML/GPE
Litología:
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
249857/7897182
13/01/2017
Areniscas medias de color rojo-salmon
Mediciones:
ES
225/63
D
290/54
D
130/47
D
005/82
F
305/40-80
Remarcaciónes:
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
P52
SML/GPE
Litología:
129
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
249840/7897233
13/01/2017
altura:
3300 m
altura:
3340 m
Areniscas finas, lutitas y falla
Mediciones:
F
310/60-80 normal y dextral
Remarcaciónes:
nr° afloramiento:
geólogo(s):
P56
SML/GPE
Litología:
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
249612/7897414
13/01/2017
Falla (roca fracturada y zona con limo)
Mediciones:
ES
282/30
ES
103/42
F
155/76
Remarcaciónes:
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
P61
SML/GPE
Litología:
130
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
249364/7897495
13/01/2017
altura:
3365 m
Sill (dique), meteorizada a arena y arsilla, 6 m de ancho
Mediciones:
ES
080/76
Remarcaciónes:
nr° afloramiento:
geólogo(s):
P66
SML/GPE
Litología:
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
249455/7897615
13/01/2017
altura:
3380 m
Sill de 4 m de ancho, meteorizada a arena fina y arcilla
Mediciones:
ES
082/50
Remarcaciónes:
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
P70
SML/GPE
131
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
249749/7897744
13/01/2017
altura:
3405 m
altura:
3370 m
Litología:
Mediciones:
ES
170/25
D
338/54
D
068/84
D
220/85
D
280/82
Remarcaciónes:
nr° afloramiento:
geólogo(s):
P75
SML/GPE
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
250095/789629
13/01/2017
Litología:
Mediciones:
ES
270/62
Remarcaciónes:
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
P76
SML/GPE
Litología:
132
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
250097/7897506
13/01/2017
altura:
3360 m
Zona de roca alterada en blanco (dique/falla compactada?)
Mediciones:
ES
280/66
D/F
055/56
Remarcaciónes:
nr° afloramiento:
geólogo(s):
P79
SML/GPE
Litología:
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
250199/7897425
13/01/2017
altura:
3310 m
Limite areniscas compactas y areniscas muy alteradas
Mediciones:
ES
275/56
Remarcaciónes:
F
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
P80
SML/GPE
Litología:
133
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
250406/7897378
13/01/2017
altura:
3220 m
altura:
3065 m
Areniscas compactas de color salmon
Mediciones:
ES
304/51
D
180/66
D
055/62
Remarcaciónes:
nr° afloramiento:
geólogo(s):
P82
SML/GPE
Litología:
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
17/01/2017
Posible remoción de maza, distinto rumbo y buzamiento para la zona
Mediciones:
ES
253828/7897880
Foto
153/55
Remarcaciónes:
a tomar en cuenta para caminos de acceso
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
P84
SML/GPE
Litología:
134
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
253706/7897810
17/01/2017
altura:
3020 m
falla
Mediciones:
F
030/80
ES
295/34
Remarcaciónes:
mapeo del lado opuesto
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
P85
SML/GPE
Litología:
135
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
253657/7897824
17/01/2017
altura:
3030 m
Predominación de lutitas, areniscas con mucha mica, areniscas finas (parte de abajo)
Mediciones:
ES
267/33
D
295/64
D
020/60
D
120/55
D
320/80
Remarcaciónes:
F275/46
nr° afloramiento:
geólogo(s):
P86
SML/GPE
Litología:
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
253637/7897840
17/01/2017
altura:
3070 m
2,5-3 m banco de areniscas compactas y finas, arriba intercalación de lutitas y areniscas
(1-5 cm), con predominación de lutitas negras y grises)
Mediciones:
ES
260/30
D
130/62
D
045/65
Remarcaciónes:
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
P87
SML/GPE
Litología:
136
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
253624/7897864
17/01/2017
altura:
3080 m
Areniscas finas y pocos lutitas, para arriba mas lutitas
Mediciones:
ES
280/24
Remarcaciónes:
nr° afloramiento:
geólogo(s):
P88
SML/GPE
Litología:
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
253562/7897890
17/01/2017
altura:
3090 m
Predominación de areniscas, para arriba mas lutitas
Mediciones:
ES
275/24
Remarcaciónes:
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
P90
SML/GPE
Litología:
137
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
253338/7898053
17/01/2017
altura:
3155 m
Intercalación de areniscas compactas, finas y lutitas de color gris oscuro y pardo,
paleocauces
Mediciones:
ES
225/16
D
005/60 //valle
D
120/78
Remarcaciónes:
nr° afloramiento:
geólogo(s):
P91
SML/GPE
Litología:
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
247973/7897377
18/01/2017
altura:
Areniscas compactas de bancos de 5-20 cm de color salmon
Mediciones:
ES
215/42
D
340/82
D
225/68
Remarcaciónes:
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
P95
SML/GPE
Litología:
138
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
248110/7896987
18/01/2017
altura:
Areniscas de color salmon, falla con relleno de lutitas de color vino tinto
Mediciones:
ES
220/45
F
325/57-90
Remarcaciónes:
nr° afloramiento:
geólogo(s):
P96
SML/GPE
Litología:
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
248142/7896937
18/01/2017
altura:
Falla con granos de cuarzo y matriz cuarzita
Mediciones:
D
100/65
Remarcaciónes:
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
P97
SML/GPE
Litología:
139
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
248161/7896971
18/01/2017
altura:
Falla: relleno (cm->20cm) de material arcilloso alterado muy blando, quarzitas muy
fracturadas;
Mediciones:
F
165/25
Remarcaciónes:
zona fallada de ancho de >50m
nr° afloramiento:
geólogo(s):
P98
SML/GPE
Litología:
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
248166/7896965
18/01/2017
altura:
Falla, capa arcillosa de 6-7 cm
Mediciones:
F
315/38
Remarcaciónes:
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
P99
SML/GPE
Litología:
140
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
248194/7896979
18/01/2017
altura:
Falla (kakirita), debajo lutitas de color de vino tinto como brecha de falla
Mediciones:
F
050/67
Remarcaciónes:
nr° afloramiento:
P100
pos. GPS UTM 20 K:
248368/7896843
geólogo(s):
fecha:
altura:
Litología:
Cambio concordante de Fm. La Puerta y Fm. Tarayaya: inicio con areniscas de color de
vino tinto (4-5 cm), después lutitas, brechas (con clastos de areniscas y lutitas y matriz
limosa y arenosa fina) de color de vino tinto; después lutitas y a vezes intercambio con
areniscas
Mediciones:
ES
225/45
ES
065/86
Remarcaciónes:
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
P101
SML/GPE
Litología:
141
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
248373/7896887
18/01/2017
altura:
Areniscas finas (70-100 cm) y lutitas (predominante), color de vino tinto, a vezes
meteorizada a color amarillo
Mediciones:
ES
060/70
D
165/70
D
320/46
Remarcaciónes:
Debajo: vertiente en movimento
nr° afloramiento:
geólogo(s):
P102
SML/GPE
Litología:
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
248426/7896965
18/01/2017
altura:
Areniscas medias a finas de bancos hasta 1 m con intercalación de lutitas
Mediciones:
ES
275/68
D
015/72
D
185/27
Remarcaciónes:
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
P104
SML/GPE
Litología:
142
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
248530/7897040
18/01/2017
altura:
Arriba: lutitas muy alteradas, cambia a areniscas compactas de bancos de 2-30 m, en
total 20-30m
Mediciones:
ES
075/88
D
000/08
D
350/73
Remarcaciónes:
nr° afloramiento:
geólogo(s):
P105
SML/GPE
Litología:
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
248599/7897035
18/01/2017
altura:
Roca mas fracturada y meteorizada
Mediciones:
ES
270/75
Remarcaciónes:
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
P110
143
pos. GPS UTM 20 K:
SML/GPE
fecha:
Litología:
248898/7896979
18/01/2017
altura:
Areniscas finas (mm-cm bancos) y medias (10 cm bancos), pliege
Mediciones:
ES
250/62-90
Remarcaciónes:
similar a portal salida punillo
nr° afloramiento:
geólogo(s):
P111
SML/GPE
Litología:
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
248993/7896966
18/01/2017
altura:
Lutitas predominante a areniscas finas, pliegado
Mediciones:
ES
245/88
D
345/70
D
165/60
Remarcaciónes:
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
P112
SML/GPE
Litología:
144
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
249184/7897042
18/01/2017
altura:
Predominación de areniscas finas
Mediciones:
ES
250/85
D
055/46
Remarcaciónes:
nr° afloramiento:
geólogo(s):
P114
SML/GPE
Litología:
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
249484/7897147
18/01/2017
altura:
Lutitas y areniscas finas de color gris a pardo
Mediciones:
ES
250/70
D
155/75
D
010/75
Remarcaciónes:
F
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
P118
SML/GPE
Litología:
145
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
249813/7897041
18/01/2017
altura:
Areniscas compactas (bancos de 10-50 cm) con intercalaciones de lutitas y arriba lutitas
rojas
Mediciones:
ES
080/62
D
200/55
D
340/64
FA
070/38
Remarcaciónes:
nr° afloramiento:
geólogo(s):
P120
SML/GPE
Litología:
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
249834/7896917
18/01/2017
altura:
Falla entre 2 formaciones: areniscas compactas salmon en el este, lutitas y areniscas
en el oeste
Mediciones:
F
080/72-80
ES
245/62 (en E)
Remarcaciónes:
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
P124
SML/GPE
146
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
247305/7896683
20/01/2017
altura:
Arenisca compacta de componentes medias – finas, parcialmente gruesas,
entrecruzamiento
Litología:
Mediciones:
ES
190/25
D
040/57
D
312/79
Remarcaciónes:
nr° afloramiento:
geólogo(s):
P126
SML/GPE
Litología:
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
247453/7896781
20/01/2017
altura:
Areniscas medias-finas, gris-salmon
Mediciones:
ES
092/55
D
190/80
D
330/51
Remarcaciónes:
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
P128
SML/GPE
Litología:
147
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
247542/7896744
20/01/2017
altura:
Falla, fracturación con ancho de 3-4 m
Mediciones:
F
050/56
Remarcaciónes:
nr° afloramiento:
geólogo(s):
P130
SML/GPE
Litología:
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
247703/7896795
20/01/2017
altura:
Zona de falla, corezone varias dm de ancho, zona fracturada y mas meteorizada varios
m
Mediciones:
ES
220/52 (NW)
D
140/84
D
340/15
D
065/60
Remarcaciónes:
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
P133
SML/GPE
Litología:
148
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
247900/7897062
20/01/2017
altura:
Areniscas gruesas-medias, laminacion
Mediciones:
ES
185/42
D
130/75
D
020/35
Remarcaciónes:
nr° afloramiento:
geólogo(s):
P136
SML/GPE
Litología:
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
250301/7898058
30/01/2017
altura:
3280 m
Lutitas y areniscas finas grises a pardas (en el sur) y areniscas compactas (en el norte),
falla o bloque de areniscas compactas?
Mediciones:
ES
312/13
D
100/86
D
205/60
D
120/75
Remarcaciónes:
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
P137
SML/GPE
Litología:
149
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
250288/7897989
30/01/2017
altura:
3300 m
Areniscas finas rojas, arriba banco con brechia y lutitas bien compactas con
metamorfosis, arriba areniscas compactas de color salmon
Mediciones:
ES
346/16
F
080/35 (slickenside)
D
194/68
D
090/80
D
140/46
Remarcaciónes:
nr° afloramiento:
geólogo(s):
P138
SML/GPE
Litología:
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
250413/7898030
30/01/2017
altura:
3240 m
Intercambio de lutitas de color gris y areniscas finas rojizas con predominación de lutitas;
Fm. La Puerta; mas abajo predominación de areniscas rojizas
Mediciones:
ES
240/35
Remarcaciónes:
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
P140
SML/GPE
Litología:
150
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
250465/7897960
30/01/2017
altura:
3215 m
Lutitas, limolitas y areniscas finas de la Fm. Anzaldo muy alteradas
Mediciones:
ES
303/48
Remarcaciónes:
nr° afloramiento:
geólogo(s):
P141
SML/GPE
Litología:
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
250487/7897933
30/01/2017
altura:
3205 m
Lutitas y areniscas finas muy alteradas de Fm. Anzaldo
Mediciones:
ES
340/10
Remarcaciónes:
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
P143
SML/GPE
Litología:
151
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
250708/7897854
30/01/2017
altura:
3140 m
altura:
3145 m
Roca muy fallada, block in matrix
Mediciones:
F
032/53
F
290/75
D
275/72
F
020/47,L098/20, dex; 20 m al N
Remarcaciónes:
nr° afloramiento:
geólogo(s):
P144
SML/GPE
Litología:
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
250676/7897878
30/01/2017
Lutitas pardas bien estratificadas, muy alteradas; Fm. Anzaldo
Mediciones:
ES
307/30
D
078/83
D
334/66
Remarcaciónes:
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
P145
SML/GPE
Litología:
152
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
250644/7897893
30/01/2017
altura:
3150 m
Lutitas y areniscas finas, muy pliegadas; Fm. Anzaldo
Mediciones:
FA
330/11
FA
320/04
ES
025/20
Remarcaciónes:
nr° afloramiento:
geólogo(s):
P146
SML/GPE
Litología:
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
250617/7897919
30/01/2017
altura:
3155 m
Lutitas y areniscas finas muy alteradas; Fm. Anzaldo
Mediciones:
ES
007/34
Remarcaciónes:
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
P147
SML/GPE
Litología:
153
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
250571/7897919
30/01/2017
altura:
3170 m
Lutitas y areniscas pliegadas y falladas, muy alteradas; Fm. Anzaldo
Mediciones:
ES
033/36
FA
334/24
F
265/70
Remarcaciónes:
nr° afloramiento:
geólogo(s):
P148
SML/GPE
Litología:
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
251250/7897856
31/01/2017
altura:
3100 m
Areniscas compactas de bancos de dm; Fm. Anzaldo
Mediciones:
ES
240/30
D
225/88
D
300/89
D
003/74
Remarcaciónes:
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
P149
SML/GPE
Litología:
154
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
251252/7897814
31/01/2017
altura:
3095 m
Areniscas compactas en ambos lados de la falla de A14; falla inversa de 10 m de
desplazamiento, ancho de 2 m
Mediciones:
F
020/80
ES (N)
270/18
D (N)
248/82
D (N)
155/72
ES (S)
255/40
D (S)
344/57
D (S)
120/42
Remarcaciónes:
falla bien marcada por topografía en el
rumbo
nr° afloramiento:
geólogo(s):
P150
SML/GPE
Litología:
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
251274/7897742
31/01/2017
altura:
3090 m
Falla silizificada muy meteorizada
Mediciones:
F
020/79
Remarcaciónes:
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
P151
SML/GPE
Litología:
155
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
251171/7897791
31/01/2017
altura:
3070 m
altura:
3065 m
Areniscas de bancos de 5-20 cm
Mediciones:
ES
266/30
D
183/88
D
225/89
Remarcaciónes:
nr° afloramiento:
geólogo(s):
P152
SML/GPE
Litología:
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
251125/7897812
31/01/2017
Areniscas compactas al lado de falla
Mediciones:
ES
255/23
D
180/86
D
250/70
Remarcaciónes:
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
P153
SML/GPE
Litología:
156
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
251022/7897901
31/01/2017
altura:
3065 m
altura:
3040 m
Lutitas meteorizadas
Mediciones:
ES
060/68
Remarcaciónes:
nr° afloramiento:
geólogo(s):
P154
SML/GPE
Litología:
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
251365/7897766
02/02/2017
Areniscas compactas, Fm. Anzaldo
Mediciones:
ES
275/26
D
010/40
D
350/88
D
065/85
Remarcaciónes:
al lado: cuaternario: piedras, bloques hasta
varias m, grava, arenosa; parcialmente:
grava, piedras, arenosa, arcillosa; los
componentes están en contacto directo sin
una matriz intrínseca
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
P155
SML/GPE
Litología:
157
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
251404/7897527
02/02/2017
altura:
3030 m
Areniscas compactas Fm. Anzaldo, debajo cuaternario arriba de lutitas (afloramientos
de 11/01/2017)
Mediciones:
ES
290/23
D
180/85
D
090/64
D
150/70
Remarcaciónes:
nr° afloramiento:
geólogo(s):
P155
SML/GPE
Litología:
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
251404/7897527
02/02/2017
altura:
3030 m
Areniscas compactas Fm. Anzaldo, debajo cuaternario arriba de lutitas (afloramientos
de 11/01/2017)
Mediciones:
ES
290/23
D
180/85
D
090/64
D
150/70
Remarcaciónes:
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
P156
SML/GPE
Litología:
158
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
252480/7898004
02/02/2017
altura:
3280 m
altura:
3285 m
Areniscas finas y lutitas muy meteorizadas
Mediciones:
ES
232/06
D
205/86
D
290/88
Remarcaciónes:
alrededor muy meteorizado, suelo de
varios m
nr° afloramiento:
geólogo(s):
P157
SML/GPE
Litología:
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
252615/7898023
02/02/2017
Arenisca compacta rojiza, bancos de 20-30 cm
Mediciones:
ES
313/06
D
270/87
D
352/85
Remarcaciónes:
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
P158
SML/GPE
Litología:
159
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
253355/7897656
02/02/2017
altura:
3240 m
altura:
3270 m
Areniscas compactas, bancos de varios dm
Mediciones:
ES
255/05
D
080/65
D
350/82
D
128/57
Remarcaciónes:
nr° afloramiento:
geólogo(s):
P159
SML/GPE
Litología:
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
253250/7897618
02/02/2017
Areniscas muy alteradas y fracturadas, bancos de 5-10 cm
Mediciones:
ES
220/23
F
045/65 (separ. 2-15 cm)
F
012/70
Remarcaciónes:
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
P160
SML/GPE
Litología:
160
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
2535663/7897753
02/02/2017
altura:
3115 m
altura:
3075 m
Areniscas compactas (15-30 cm)
Mediciones:
ES
225/26
D
055/62
D
146/87
Remarcaciónes:
nr° afloramiento:
geólogo(s):
P161
SML/GPE
Litología:
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
245651/789410
03/02/2017
Cambio transgressivo de areniscas medias-gruesos rojos con laminación y
entrecruzamiento a fangolitas (limos, arsillas/lutitas, areniscas finas de bancos de cmvarios m; fuerte erosión
Mediciones:
ES
065/50
D
330/78
D
275/32
Remarcaciónes:
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
P162
SML/GPE
Litología:
161
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
245932/7896671
03/02/2017
altura:
3120 m
altura:
3150 m
Areniscas rojizas de bancos de dm y m
Mediciones:
ES
065/64
D
330/69
D
212/63
Remarcaciónes:
mas abajo en el valle: areniscas blancos
nr° afloramiento:
geólogo(s):
P163
SML/GPE
Litología:
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
246062/7896740
03/02/2017
Areniscas de bancos de dm-m, entrecruzamiento
Mediciones:
ES
064/74
D
338/68
D
285/35
Remarcaciónes:
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
P164
SML/GPE
Litología:
162
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
246093/7896752
03/02/2017
altura:
3160 m
Areniscas y conglomerados rojos, bancos de dm-m
Mediciones:
ES
060/64
D
335/63
D
258/30
Remarcaciónes:
nr° afloramiento:
geólogo(s):
P165
SML/GPE
Litología:
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
245598/7896555
03/02/2017
altura:
3075 m
Cambio transgressivo de areniscas medias-gruesas rojas con laminación y
entrecruzamiento a fangolitas (limos, arsillas/lutitas, areniscas finas de bancos de cmvarios m); fuerte erosión
Mediciones:
ES
060/68
D
295/75
D
220/43
Remarcaciónes:
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
P166
SML/GPE
Litología:
163
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
247144/7896678
03/02/2017
altura:
3560 m
altura:
3470 m
Areniscas medias grises-salmon
Mediciones:
ES
262/40
D
150/72
D
050/54
Remarcaciónes:
nr° afloramiento:
geólogo(s):
P168
SML/GPE
Litología:
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
246868/7896624
03/02/2017
Areniscas con bancos de conglomerados; rojas; entrecruzamiento
Mediciones:
ES
180/31
D
090/82
D
160/86
Remarcaciónes:
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
P169
SML/GPE
Litología:
164
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
246546/7896278
03/02/2017
altura:
3375 m
Areniscas laminadas, grises-salmon-pardas; slickensides a veces // ES
Mediciones:
ES
230/65
D
144/85
D
095/40
Remarcaciónes:
al oeste suelo de meteorización de varios
m
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
165
ANEXO 3.
Protocolos de afloramientos hidrogeológicos
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
H1
SML/GPE
166
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
245810/789652
10/01/2017
altura:
descripción del lugar:
Río de la Quebrada del portal de la entrada Fisculco
Litología:
Areniscas
3080 m
Mediciones:
Conductividad eléctrica [µS]
44,1
Temperatura [°C]
14,0
Caudal: [l/s,estimado]
2
Muestra Nr°
H1
Medición del 03/02/2017:
51,5µS, 15,4°C; aprox. 2-3l/s; Muestra
H1-2
nr° afloramiento:
geólogo(s):
H2
SML/GPE
descripción del lugar:
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
251440/7897867
11/01/2017
altura:
3010 m
Río principal con caudal fuerte (cerca de la posible salida Fisculco)
Litología:
Mediciones:
Conductividad eléctrica [µS]
63,1
Temperatura [°C]
13,5
Caudal: [l/s,estimado]
30-50
Muestra Nr°
H2
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
H3
SML/GPE
descripción del lugar:
167
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
251820/7896874
11/01/2017
altura:
2960 m
Pequeño río que cruze el camino
Litología:
Mediciones:
Conductividad eléctrica [µS]
35,2
Temperatura [°C]
17,5
Caudal: [l/s,estimado]
0,5
Muestra Nr°
H3
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
H4
SML/GPE
descripción del lugar:
H4-1
168
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
250574/7897625
11/01/2017
altura:
3130 m
Cruze de 2 Ríos cerca del camino
Orográficamente a la derecha, río debajo de una cascada
Litología:
Mediciones:
Conductividad eléctrica [µS]
106,6
Temperatura [°C]
15,2
Caudal: [l/s,estimado]
2
Muestra Nr°
H4-1
H4-2
Orográficamente a la izquierda, cascada
Litología:
Mediciones:
Conductividad eléctrica [µS]
42,9
Temperatura [°C]
14,6
Caudal: [l/s,estimado]
0,03
Muestra Nr°
H4-2
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
H5
SML/GPE
169
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
252773/7897275??
12/01/2017
descripción del lugar:
Pequeño río
Litología:
Arenisca
altura:
3170 m
altura:
3285 m
Mediciones:
Conductividad eléctrica [µS]
12,3
Temperatura [°C]
26,3
Caudal: [l/s,estimado]
0,05
Muestra Nr°
H5
nr° afloramiento:
geólogo(s):
H6
SML/GPE
descripción del lugar:
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
249547/7897168
13/01/2017
Río cerca de estancia
Litología:
Mediciones:
Conductividad eléctrica [µS]
94
Temperatura [°C]
13,1
Caudal: [l/s,estimado]
5
Muestra Nr°
H6
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
H7
SML/GPE
descripción del lugar:
H7-1
170
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
249557/7897182
12/01/2017
altura:
3290 m
camino de acesso cerca de estancia
Agua fluiendo por el camino
Litología:
Mediciones:
Conductividad eléctrica [µS]
37,7
Temperatura [°C]
14,6
Caudal: [l/s,estimado]
0,3
Muestra Nr°
H7-1
H7-2
Pequeño barranco
Litología:
Mediciones:
Conductividad eléctrica [µS]
95,1
Temperatura [°C]
11,7
Caudal: [l/s,estimado]
0,5
Muestra Nr°
H7-2
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
H8
SML,GPE
171
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
250185/7897336
13/01/2017
descripción del lugar:
Manantial
Litología:
Lutitas
altura:
3320 m
altura:
3220 m
Mediciones:
Conductividad eléctrica [µS]
6,4
Temperatura [°C]
17
Caudal: [l/s,estimado]
<0,01
Muestra Nr°
H8
nr° afloramiento:
geólogo(s):
H9
SML/GPE
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
250401/7897380
13/01/2017
descripción del lugar:
Río
Litología:
bloques
Mediciones:
Conductividad eléctrica [µS]
8
Temperatura [°C]
17,9
Caudal: [l/s,estimado]
3-4
Muestra Nr°
H9
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
H10
172
pos. GPS UTM 20 K:
geólogo(s):
fecha:
16/01/2017
descripción del lugar:
Río cruzando el camino
altura:
3170 m
altura:
3060 m
Litología:
Mediciones:
Conductividad eléctrica [µS]
209
Temperatura [°C]
14,2
Caudal: [l/s,estimado]
0,3
Muestra Nr°
H10
nr° afloramiento:
geólogo(s):
H11
SML/GPE
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
253657/7897824
17/01/2017
descripción del lugar:
Rio cerca del portal de salida Punillo
Litología:
lutitas
Mediciones:
Conductividad eléctrica [µS]
45,3
Temperatura [°C]
16,4
Caudal: [l/s,estimado]
1
Muestra Nr°
H11
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
H12
SML/GPE
descripción del lugar:
H12-1
173
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
248468/7897021
18/01/2017
altura:
3435 m
Rios en quebrada
Orográficamente a la izquierda
Litología:
Mediciones:
Conductividad eléctrica [µS]
426
Temperatura [°C]
11,7
Caudal: [l/s,estimado]
2-3
Muestra Nr°
H12-1
H12-2
Orográficamente a la derecha
Litología:
Mediciones:
Conductividad eléctrica [µS]
334
Temperatura [°C]
12,5
Caudal: [l/s,estimado]
0,2-0,3
Muestra Nr°
H12-2
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
H13
SML/GPE
descripción del lugar:
174
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
248649/7897058?
18/01/2017
altura:
3400 m
altura:
3390 m
Rió confluyente á quebrada
Litología:
Mediciones:
Conductividad eléctrica [µS]
77,5
Temperatura [°C]
13,4
Caudal: [l/s,estimado]
2-3
Muestra Nr°
H13
nr° afloramiento:
geólogo(s):
H14
SML/GPE
descripción del lugar:
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
248688/7896986
18/01/2017
Río confluyente á la quebrada
Litología:
Mediciones:
Conductividad eléctrica [µS]
77,0
Temperatura [°C]
16,9
Caudal: [l/s,estimado]
1
Muestra Nr°
H14
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
H15
SML/GPE
descripción del lugar:
175
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
248857/7896997
18/01/2017
altura:
3365 m
altura:
3310 m
Pequeño río confluyente al quebrada
Litología:
Mediciones:
Conductividad eléctrica [µS]
14,9
Temperatura [°C]
12,4
Caudal: [l/s,estimado]
0,5
Muestra Nr°
H15
nr° afloramiento:
geólogo(s):
H16
SML/GPE
descripción del lugar:
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
249213/7897048
18/01/2017
Río confluyente a la quebrada
Litología:
Mediciones:
Conductividad eléctrica [µS]
52
Temperatura [°C]
15,2
Caudal: [l/s,estimado]
0,1
Muestra Nr°
H16
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
H17
SML/GPE
descripción del lugar:
176
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
249805/7897096
18/01/2017
altura:
3270 m
altura:
3250
Río confluyente a la quebrada
Litología:
Mediciones:
Conductividad eléctrica [µS]
82,8
Temperatura [°C]
16,6
Caudal: [l/s,estimado]
0,5
Muestra Nr°
--
nr° afloramiento:
geólogo(s):
H18
SML/GPE
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
250386/7898180
30/01/2017
descripción del lugar:
Zona humeda
Litología:
LA Puerta
Mediciones:
Conductividad eléctrica [µS]
Temperatura [°C]
Caudal: [l/s,estimado]
Muestra Nr°
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
H19
SML/GPE
177
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
247453/7896781
10/01/2017
descripción del lugar:
Arroyo temporario, agua sin movimiento
Litología:
La Puerta
altura:
3520 m
altura:
3510 m
Mediciones:
Conductividad eléctrica [µS]
7
Temperatura [°C]
24,5
Caudal: [l/s,estimado]
-
Muestra Nr°
H19
nr° afloramiento:
geólogo(s):
H20
SML/GPE
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
247711/7896782
20/01/2017
descripción del lugar:
Arroyo chiquito
Litología:
La Puerta
Mediciones:
Conductividad eléctrica [µS]
11,7
Temperatura [°C]
23,1
Caudal: [l/s,estimado]
0,01
Muestra Nr°
H20
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
H21
SML/GPE
178
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
247785/7896852
20/01/2017
descripción del lugar:
arroyo
Litología:
La Puerta
altura:
3510 m
altura:
3505 m
Mediciones:
Conductividad eléctrica [µS]
14,5
Temperatura [°C]
24,4
Caudal: [l/s,estimado]
0,2
Muestra Nr°
nr° afloramiento:
geólogo(s):
H22
SML/GPE
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
247904/7896990
20/01/2017
descripción del lugar:
Rio chiquito
Litología:
La Puerta
Mediciones:
Conductividad eléctrica [µS]
9,2
Temperatura [°C]
22,8
Caudal: [l/s,estimado]
<0,05
Muestra Nr°
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
nr° afloramiento:
geólogo(s):
H23
SML/GPE
179
pos. GPS UTM 20 K:
fecha:
251039/7897907
31/01/2017
altura:
descripción del lugar:
Manantial arriba del Quebrada sn
Litología:
Anzaldo
3065 m
Mediciones:
Conductividad eléctrica [µS]
159
Temperatura [°C]
13,5
Caudal: [l/s,estimado]
0,01
Muestra Nr°
Mas abajo entra mas agua
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
180
ANEXO 4.
Mapa geológico
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
181
ANEXO 5.
Perfil geológico-geotécnico longitudinal
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
182
ANEXO 6.
Mapa con puntos de afloramientos geotécnicos
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
183
ANEXO 7.
Mapa de los puntos de afloramientos geológicos seleccionados
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
184
ANEXO 8.
Mapa de los puntos de afloramientos hidrogeológicos y red de drenaje
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
185
ANEXO 9.
Mapa de posibles estructuras regionales
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
186
ANEXO 10.
Resultados de ensayos geotécnicos
UCR – INPOLA Consultores SRL
PLT – Geoconsult ZT GmbH
CAI - Geoconsult ZT GmbH
Minerales arcillosos – TU GRAZ
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
187
ANEXO 11.
Análisis de Isotopos estables - ISOLAB
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
188
ANEXO 12.
Parámetros normativos del mapeo
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
189
Descripción de los parámetros logueados:

Roca:
Alteraciones meteóricas [79]:
Término
fresca, no meteorizada
levemente meteorizada
moderadamente meteorizada
muy meteorizada
completamente meteorizada
suelo residual
Descripción
Sin signos visibles de meteorización
Decoloración indica meteorización de la roca en
la superficie de las discontinuidades
<50% del material rocoso está descompuesto
y/o desintegrado hasta el punto de parecer
suelo. Roca fresca o descolorida está presente
en forma discontinua o como núcleos
>50% del material rocoso está descompuesto
y/o desintegrado hasta el punto de parecer
suelo. Roca fresca o descolorida está presente
en forma discontinua o como núcleos
El 100% del material rocoso está descompuesto
y/o desintegrado a suelo. La estructura original
está aun mayoritariamente intacta
Toda la roca está convertida en suelo. La
fábrica y estructura original de la roca están
destruidas. Hay cambio de volumen, pero el
suelo no ha sido significativamente transportado
Símbolo
0
1
2
3
4
5
Grado de fracturación:
Símbolo
1
2
3
4
Descripción
compacto ES + D
poco fracturado ES + 2 D
muy fracturado ES + >=3 D
extremamente fracturado y
plegado
desintegrado
fallado – harina de falla
5
6
ES…estratificación
D…..diaclasas
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
190
GSI [80]:
Descripción de los bloques de roca [79]:
Cúbico, irregular, plana,…
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico
191
Solidez de la roca [79]:
Término
Características de terreno
extremadamente frágil
muy frágil
frágil
moderada o mediamente dura
dura
muy dura
extremadamente dura
La roca puede ser marcada por
la uña del pulgar.
Se disgrega o desintegra al golpe
firme con la punta del martillo
geológico. Puede ser escarbada
con un cortaplumas.
Con dificultad puede ser
escarbada con un cortaplumas.
Marcas superficiales pueden ser
hechas con un golpe firme con la
punta del martillo geológico.
No puede ser escarbada con un
cortaplumas. Se rompe con un
golpe firme del martillo geológico.
Se rompe con más de un golpe
del martillo geológico.
Se requieren muchos golpes del
martillo geológico para romper la
roca.
Los golpes del martillo geológico
sólo obtienen esquirlas.
Resistencia a la compresión
uniaxial [MPa]
<1
1-5
5-25
25-50
50-100
100-250
>250
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-
Sucre III
Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico

192
Discontinuidades [79]:
Separación:
Separación de un juego de discontinuidades
Persistencia:
Persistencia de un juego de discontinuidades
Abertura:
Abertura de un juego de discontinuidades
Relleno:
Relleno de un juego de discontinuidades
Textura [79]:
rauh
rugoso
glatt
suave
slicken
poliert
-side
escalonado
stufig
rauh
rugoso
glatt
suave
slicken
poliert
-side
ondulado
wellig
rugoso
rauh
suave
glatt
slicken
poliert
-side
planar
GEOCONSULT Consulting Engineers
G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF
HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX
LINEA
ADUCCION
V01\APENDICE
4
-
INFORME
07-11-2018
GEOLOGICO-GEOTECNICO
TUNELES\201802_INFORME
GEOLOGICO-GEOTECNICO-