200-1851-1

1
Factores de riesgo en el infarto agudo del miocardio en menores de 50 años en el Hospital
Ernesto Guevara. 2007-2009.
Nota: Este documento con sus comentarios será enviado a los autores para que realicen las correcciones pertinentes.
COMENTARIOS GENERALES
Evaluar la presentación:
Se ubica en la recolección de un fenómeno presente desde hace décadas en el
mundo y en nuestro país. Hay una introducción efímera y sin soporte bibliográfico
de “amplio espectro” donde se referencie la problemática en Cuba, que ya ha sido
abordada en varias publicaciones indexadas por la red nacional (e internacional),
ni a grandes poblaciones del mundo. El universo de pacientes estudiados no da la
dimensión del problema en la provincia (qué porcentaje es el número estudiado del
total de pacientes con “infartos” en el periodo estudiado). Presenta algunos errores
de sintaxis y concordancia, anglicismos y uso del tiempo indistintamente. Las
abreviaturas no están explícitas al ser citadas por primera vez en el artículo. Está
narrado en primera persona –coloquial-. No hay una detallada explicación en el
método de qué variables se incluyeron (vide infra: el ejemplo de la diabetes
mellitus sin significación).
Métodos utilizados: el estudio incluye un número exiguo de pacientes (75). No
describe la demografía de estos enfermos. No tiene criterios de exclusión.
Importancia de los Resultados:
La relación “tabaquismo-genética-fracciones lipídicas elevadas-” es un hecho
conocido por varias décadas por lo que los resultados, nada sorprendentes, son
“informativos”.
Calidad de la Discusión:
La discusión se centra en describir las archiconocidas resultantes de la asociación
de variables identificadas como las señaladas anteriormente. La muestra es
insuficiente para determinar otros factores de riesgo. Además, otras posibles
asociaciones como obesidad, hipertensión, sedentarismo… no son siquiera
señaladas. Tampoco aparecen algunas de estas variables y las posibles acciones
del área de salud (dispensarización, grado de “control”…) para prevenir este
problema.
Conclusiones alcanzadas e Interés y Relevancia del artículo
En sumatoria al punto anterior, las conclusiones son descriptivas del fenómeno
observado (nada nuevo) y no son novedosas como sería de esperar para un
artículo que pretende ser publicado en una revista nacional con repercusión
internacional.
Bibliografía:
Parcial, no hay referencias nacionales, no se citan “sitios” clásicos de asociaciones
cardiológicas u otras.
2
Claridad de las Tablas y Figuras:
No fueron incluidas en la revisión.
COMENTARIOS ESPECÍFICOS
En los comentarios específicos colocar nº de página y línea.
Página
1
Línea
6-8
Comentario (el tamaño de la columna se adapta al texto)
“A nivel mundial, nacional y de nuestra provincia son escasos los estudios realizados
existiendo muchos aspectos por aclarar en relación al IMA en pacientes jóvenes.2,3

La literatura acotada (2,3) es insuficiente por no incluir ni las referencias
nacionales ni el comportamiento “mundial” al que se refieren los autores.
En el caso de la Diabetes Mellitus se necesita mayor muestra para poder arribar a una
5
conclusión adecuada sobre su relación o no con la aparición del IMA a estas edades
en este estudio como se demuestra en la tabla IV.

7

Faltan las tablas
Un meta-análisis realizado por John Hokanson confirma a los triglicéridos como un
factor de riesgo independiente para la enfermedad coronaria.
 Falta la cita original o la cita de citas… referencias 14-15
Notas del revisor
Título adecuado en español
Resumen correcto en español
Palabras clave en español
Abreviaturas correctas
Figuras adecuadas
Tablas adecuadas
Bibliografía correcta
Si
X
No
X
X
X
X
Comentario
Faltan datos
Insuficientes
Fuera de lugar
No evaluables
No evaluables
Parcial
Certificación del arbitraje:
No Publicable