DERECHO ROMANO II

Universidad Nacional Autónoma de México
Facultad de Derecho
Apuntes de clases
OBLIGACIÓN
02-02-2022
Definición de obligación que se daba en Roma: La obligación es un vínculo de derecho que nos constriñe en la
necesidad de pagar alguna cosa conforme el derecho de nuestra ciudad.
DERECHO PERSONAL
También se identifica con un derecho personal. El derecho personal es la obligación, y la obligación es la manera
como las personas se relacionan entre sí para la realización de diferentes conductas. El derecho personal equivale a
la obligación.
El derecho personal es la relación jurídica que existe entre 2 personas, una de ellas llamada acreedor y el otro
deudor, en virtud de la cual una persona se obliga con la otra a la realización de una determinada conducta y que
esa conducta a la que se está obligando el deudor con el acreedor puede consistir en dar, prestar, hacer o no hacer.
DERECHO REAL
En el mundo jurídico nos encontramos que frente al derecho personal conceptualmente está el derecho real. El
derecho real es la relación jurídica que hay entre una persona y una cosa en virtud de la cual gracias a esa relación
jurídica la persona tiene el derecho de aprovechar total o parcialmente un bien siendo ese derecho oponible a
terceros.
Dicho de otro modo, el derecho real impone una obligación universal de respeto, es decir, una obligación universal
que tienen todas las personas frente a ese derecho real.
Erga omnes: oponible a terceros
Es el derecho real le da a usted la posibilidad de usar la blusa que traes puesta y todos tenemos que respetar ese
derecho.
Entonces, el derecho real es la relación jurídica entre una persona y una cosa y que se critica o se considera que
amerita el ser observado el que se pueda hablar de una relación jurídica entre una persona y una cosa, sin embargo,
no es más que eso.
PROPIEDAD
El derecho real por excelencia es la propiedad, pues los propietarios de un bien poseen el:
• ius utendi (uso),
• ius fruendi (goce o disfrute) y
• ius abutendi (abuso o disponer)
Son precisamente esos derechos los que le concede a una persona el ser titular de un derecho real.
El derecho real por una parte nos permite aprovechar o disponer de un bien, pero al mismo tiempo nos posibilita
hacerlo con exclusividad y constreñir o limitar a todas las personas para que no nos puedan interrumpir en el disfrute
de ese bien.
El derecho personal es la relación jurídica que se da entre dos personas. En el derecho real todos están obligados a
respetar esa propiedad. En otras palabras, surge por la propiedad (por ese derecho real) una obligación universal
de respeto.
Universidad Nacional Autónoma de México
Facultad de Derecho
Apuntes de clases
El derecho personal, en cambio, es una vinculación entre dos personas, una de esas personas es el acreedor y otra
es el deudor. El acreedor es el que puede exigir mientras el deudor es el que está obligado a cumplir, este último
está obligado a una conducta determinada de dar, prestar, hacer o no hacer.
• DAR. Consiste en entregar un bien. Constituye un derecho en favor de otra persona (a través de esa
conducta de dar es cuando se está constituyendo un derecho real), DAR implica la constitución de un
derecho real.
En la compraventa, por ejemplo, el comprador le transmite al vendedor un bien determinado a cambio de
una determinada cantidad de dinero. La compraventa en sí es un contrato consensual. La compraventa es
un contrato bilateral de obligaciones de una y otra parte. La compraventa genera obligaciones entre el
acreedor y el deudor, entre ellas la de dar dinero por propiedad.
La compraventa NO ES UN DERECHO REAL ES MÁS BIEN GENERADORA DE UN DERECHO PERSONAL.
De esa obligación se desprende el dar.
LA COMPRAVENTA ES PERSONAL, PERO SURGEN SITUACIONES QUE SE UBICAN DENTRO DEL
DERECHO REAL.
Ahora bien, la compraventa es un contrato y los contratos son una fuente de obligaciones
pero no solamente se generan obligaciones de los contratos sino también de los cuasicontratos, cuasidelitos o delitos;
y esas obligaciones pueden ser diversas, entre ellas, la constitución de un derecho real
¿Qué es un derecho personal? Es una obligación. Las obligaciones son un vínculo entre dos personas (entre un
acreedor y un deudor) y esa relación dada entre dos personas es una relación de la que se va a generar la posibilidad
de que haya obligación de dar, prestar, hacer o no hacer.
PRESTAR. Es la transmisión de un bien sin constituir un derecho real. Es el caso por ejemplo del
arrendamiento, cuando el arrendador le da al arrendatario un bien, no obstante, el arrendador sólo le está
permitiendo que lo use, pero no le está transmitiendo ningún derecho real.
Por ejemplo: Cuando vamos a Acapulco y rentamos un auto únicamente podemos usarlo más no venderlo. En Roma
era el locatio conductio→ Se transmite una posesión.
•
POSESIÓN
Concepto de posesión: La posesión tiene varias formas, puede ser:
1. ORIGINARIA. La posesión originaria es la posesión que tiene el dueño (animus domini= con ánimo de
dueño).
2. DERIVADA. La posesión derivada es la posesión que se deriva de un contrato como es el arrendamiento
y es entonces cuando la obligación es de prestar.
3. PRECARIA. X
Las obligaciones no surgen de la nada, tienen un origen, entre ellos los contratos o cuasicontratos; y un contrato de
arrendamiento va a dar origen a la obligación de prestar.
•
•
HACER. La obligación da origen a una conducta de hacer cuando, por ejemplo, nos contratan para defender
a alguien, tenemos la obligación de hacerlo correctamente.
NO HACER. Es el caso de los contratos de exclusividad que se firman, por ejemplo, con las compañías
televisoras, cuando los artistas exclusivos de televisa o tv azteca se comprometen a no salir a las cámaras
de otra compañía que no sea aquella con la que están firmando.
Universidad Nacional Autónoma de México
Facultad de Derecho
Apuntes de clases
CONTRATOS
Las obligaciones surgen de los contratos. Los contratos son los acuerdos de voluntades que se dan para crear y
producir obligaciones.
•
•
DEFINICIÓN DE CONTRATO. ARTÍCULO 1793 DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL DISTRITO
FEDERAL. - Los convenios que producen o transfieren las obligaciones y derechos toman el nombre de
contratos.
ARTÍCULO 1,792. - Convenio es el acuerdo de dos o más personas para crear, transferir, modificar o
extinguir obligaciones.
**Los contratos tiene ciertos requisitos y se clasifican en:
- requisitos de los contratos
- clasificaciones de los contratos
04-02-2022
Los elementos del contrato se dividen en dos grandes grupos:
• ELEMENTOS DE EXISTENCIA. Son aquellos que ante su ausencia no se puede hablar de la existencia
de un contrato y estos son:
o El consentimiento. Es el acuerdo de voluntades, sin este no se puede hablar de consentimiento. El
consentimiento está integrado por dos momentos:
 La policitación. Es el ofrecimiento, el primer momento o la primera parte de lo que integra
el consentimiento.
 La aceptación. El segundo momento es la esencia*, es decir, el estar de acuerdo con ese
ofrecimiento.
Ejemplo de consentimiento: Te vendo esta pluma en $1000 (policitación). Estoy de acuerdo en comprarte esta
pluma (aceptación.)
Si no hay este momento no hay consentimiento y sin consentimiento no hay contrato
o El objeto. Tiene que ser física y jurídicamente posible:
 FÍSICA. La posibilidad física es que esté de acuerdo con las propias leyes de la naturaleza.
 JURÍDICA. De acuerdo con el orden jurídico.
o En algunos casos la forma. La solemnidad (forma) de los contratos puede tener varias jerarquías,
esto es, puede ser:
 Mero medio de prueba. Por ejemplo, vamos a Sanborns y compro una cajetilla de cigarros,
pagamos el importe de la cajetilla y no dan una nota; el contrato ya existe, la forma es el
boleto pues es un mero medio de prueba.
 Elemento de existencia. Por ejemplo, si el matrimonio no se celebra ante el juez de registro
civil no existe ahí la forma, es un elemento de existencia.
Ejemplo de un objeto física y jurídicamente posible: La compañía Uber ofrece trasladar a una persona de CU a
Coyoacán (ofrecimiento) el que contrata acepta un objeto físicamente posible, además es un objeto jurídicamente
posible.
Posibilidad jurídica no es lo mismo que la licitud, por ejemplo, intentar asaltar un banco mientras se le ordena a un
taxista que espere afuera es jurídicamente posible pues está permitido manejar por las calles siempre y cuando el
conductor tenga su licencia sin embargo es hecho ilícito.
Universidad Nacional Autónoma de México
Facultad de Derecho
Apuntes de clases
LOS ELEMENTOS DE EXISTENCIA Y DE VALIDEZ
Primero que nada, hay que tener en cuenta que los contratos tienen elementos de validez y elementos de existencia.
Los elementos de existencia son aquellos que ante su ausencia no hay contrato y, los de validez son los elementos
de los contratos que cuando no se satisfacen (aun cuando el contrato va a existir), el contrato va a estar viciado, es
decir, va a tener vicios, y esa condición o característica va a provocar la nulidad de los contratos.
NULIDAD E INEXISTENCIA
La nulidad como la inexistencia son sanciones que se les da a los contratos, provocadas estas acciones por
causas coetáneas 1 a su celebración.
La nulidad, la genera el que se haya dejado de satisfacer los elementos de validez, mientras que la inexistencia se
provoca cuando no hay los elementos de existencia. La inexistencia y la nulidad se dan por causas coetáneas a la
celebración del acto jurídico, causas que hacen que pierda validez el contrato.
En el caso de la inexistencia ni siquiera existe el contrato y, en el caso de la nulidad de los elementos de validez si
existe el contrato, pero está viciado.
NULIDAD E INEXISTENCIA = Sanciones, causas de perdida de validez.
NULIDAD → No se satisfacen los elementos de validez
INEXISTENCIA → Falta de elementos de existencia
Ahora, debemos de tener en claro la diferencia entre nulidad y rescisión.
En la nulidad se nulifica un contrato de forma coetánea, es decir, no es válido. Ejemplo: En un contrato de
arrendamiento, si nos quieren rentar el jardín de los eméritos sería un contrato inexistente porque, el objeto del
arrendamiento no puede ser ya que no pertenece a una persona para que lo pueda rentar. La inexistencia es porque
no se satisface los requisitos de existencia y en la nulidad los requisitos de validez.
En la rescisión se da cuando el contrato existe, pero por una causa posterior va a dejar o se va a buscar que deje de
existir un contrato. Ejemplo: Se celebra un contrato de arrendamiento y la persona deja de pagar la renta, entonces
se le va a demandar al arrendatario la rescisión del contrato por que esta dejando de cumplir, pero esto es por causas
posteriores a la celebración del contrato.
NULIDAD E INEXISTENCIA → Causas coetáneas a la celebración del contrato
RESCISIÓN → Causas posteriores a la celebración del contrato
LOS ELEMENTOS DE VALIDEZ
•
Voluntad: Debe ser carente de vicios. Los vicios de la voluntad son:
o Violencia. Puede ser física o moral.
 Física. Representada por los golpes, las presiones materiales que se puedan ejercer sobre
el cuerpo de una persona.
La coetaneidad quiere decir que son causas que se presentan en el momento mismo en el que se está celebrando el contrato.
Lo coetáneo aquello que se da al mismo tiempo
1
Universidad Nacional Autónoma de México
Facultad de Derecho
Apuntes de clases
Moral. Son las amenazas, cuando una persona amenaza a otra de causarle algún daño en
el caso de no firmar el contrato.
Existe en Roma un principio: Quactas Voluntas Voluntas Est, en español, la voluntad coaccionada
es voluntad. Quiere decir que se satisface a pesar de que haya violencia el requisito existencial del
consentimiento, pero, este es un consentimiento coaccionado, carece de la autenticidad que debe
de tener el consentimiento emitido para celebrar un contrato, por lo que no se podía hablar de la
inexistencia del contrato si no se debería de hablar de la nulidad del contrato.

•
2
3
o
Dolo. Es una actitud activa. El que se está actuando con dolo pretende justificar, es decir, hace
distintas manifestaciones que provocan a que el otro contratante caiga en el error. Esta palabra tiene
diferentes acepciones:
 En el DERECHO CIVIL son las maquinaciones o artificios que se hacen para que una
persona caiga en el error 2, se induce al error cuando alguien le dice cosas que no son.
Ejemplo: En el arrendamiento, te rento una casa que tiene un manantial, en este momento
está seco, pero es porque solo sale por la noche. En la compraventa, te vendo este reloj
Rolex. Siendo que no es cierto ni el manantial ni el que sea un Rolex. La persona compro
el arrendamiento y el Rolex pensando en sus calidades, pero no hay verdad en lo que se
dijo, significa que hay un engaño que se puede convertir en fraude, en lo que se está
contratando.
 En el DERECHO PENAL se diferencia de la culpa.
El dolo es cuando hay la intención de cometer el delito.
La culpa 3 es cuando se cometió el delito, pero no había la intención de cometerlo. Hay un
resultado que no quiso, pero que no previo que no se realizara.
Ejemplo de culpa: Una persona limpia su arma (pistola) y, por impericia o imprudencia,
lesiona o mata a alguien. Él nunca quiso matarlo o lastimarlo, sin embargo, lo privó de la
vida porque no tomó las medidas de precaución.
Hay delitos que solo pueden ser dolosos, no puede haber un robo culposo.
o
Mala fe. Se conceptúa como la disimulación del error. Se dice por eso que es la postura pasiva.
Aquí es la persona que va a contratar la que se encuentra equivocada y el otro contratante disimula
el error, acepta la equivocación.
Ejemplo: En el dolo, el que vende el reloj le dice que es un Rolex. En la mala fe, el que lo va a
comprar dice ese es un Rolex y el vendedor le dice que si (sabiendo que no lo es), el vendedor no
lo indujo a qué se equivocara él solo se equivocó.
Capacidad de las partes: En Roma las personas tenían capacidad cuando disfrutaban de sus cualidades y
facultades mentales y cuando podían celebrar sus obligaciones sin necesidad de ser asistidos. Existían
limitaciones marcadas por la patria potestad que ejercía un poder absoluto sobre la voluntad de los que
estaban sujetos a ella y existía una limitación en la capacidad, (en un principio y hasta la República), en la
que a las mujeres se les consideraba como incapaces, si eran solteras su voluntad sólo podía ejercerse a
través de su padre, si no tenían padre a través de un tutor y si eran casadas a través de su cónyuge.
El error es la apreciación equivocada de la realidad.
A los delitos culposos antes se les denominaba delitos imprudenciales.
Universidad Nacional Autónoma de México
Facultad de Derecho
Apuntes de clases
Si un contrato era celebrado por una persona incapaz el contrato es nulo. Lo mismo sucede en
nuestro derecho, solo que ahora esta capacidad está definida por la mayoría de edad o bien cuando
por una causa de carácter física o medica no tienen la actitud para gobernarse por sí mismo.
Ejemplo: Si el contrato lo celebra una persona cuando tenía 17 años 11 meses 30 días y le faltaba
un día para los 18, ese va a ser un contrato nulo. La nulidad lo provoca la incapacidad.
* La capacidad se encuentra regulada en el artículo 450 del código civil del Distrito Federal.
ARTÍCULO 450.- Tienen incapacidad natural y legal:
I.- Los menores de edad;
(REFORMA PUBLICADA EN LA GODF EL 25 DE MAYO DE 2000)
II.- Los mayores de edad que por causa de enfermedad reversible o irreversible, o que, por su estado
particular de discapacidad, ya sea de carácter físico, sensorial, intelectual, emocional, mental o
varias de ellas a la vez, no puedan gobernarse, obligarse o manifestar su voluntad, por sí mismos o
por algún medio que la supla.
09-02-2022
LA FORMA
La forma tiene distintas jerarquías, puede ser un elemento de validez y de existencia o una mera forma de prueba.
La forma cuando es elemento de existencia recibe el nombre de solemnidad.
CONTRATOS: los contratos que son acuerdos de voluntades se clasifican en ROMA por rubros (Muchos de estos
aún existen), un primer rubro es el que divide en contratos conmutativos y contratos aleatorios.
De acuerdo a sus prestaciones:
•
CONTRATOS CONMUTATIVOS: Son aquellos en donde desde que nace están claramente
determinadas cuáles son sus prestaciones, entendiendo como prestaciones a las obligaciones de cada una
de las partes.
Ejemplo: la compraventa, desde el momento que se acuerda una compraventa sabemos bien que es lo que
vamos a comprar y que es lo que vamos a pagar, el vendedor sabe que va a entregar y a cambio de que, el
comprador sabe que va a comprar y que es lo que va a pagar a cambio de lo que va a dar.
•
CONTRATOS ALEATORIOS: Se entiende por contratos aleatorios aquellos contratos en los que no está
determinado con claridad, con certeza, una de las prestaciones que va a recibir alguna de las partes, la
aleatoriedad significa lo incierto, un tanto la suerte lo aleo, lo que puede pasar o no puede suceder.
Ejemplo: cuando se compra una cosecha a futuro y está sembrada, se compra y se calcula que va a tener un
rendimiento de tantas toneladas por hectárea, pero a lo mejor se presenta una helada y no hay ese
rendimiento, es mucho menor, pero ya se celebró el contrato. La aleatoriedad es cuando no se está
precisando la prestación que se va a recibir. Cuando se participa en una rifa o se compra un billete de lotería,
se paga cierta cantidad, a lo mejor se sacan la lotería, pero a lo mejor no se sacan nada.
La aleatoriedad en un caso en Roma no sería fácil porque tenía que ser algo muy difícil de hacer.
Otro índice para clasificar a los contratos es el que los clasifica en contratos unilaterales y bilaterales.
•
CONTRATOS UNILATERALES Y BILATERALES:
o LA UNILATERALIDAD implica que solamente está obligada una de las partes.
Universidad Nacional Autónoma de México
Facultad de Derecho
Apuntes de clases
o
LA BILATERALIDAD es cuando están obligadas las dos partes, la bilateralidad divide a los
contratos sinalagmáticos en sinalagmáticos perfectos y contratos sinalagmáticos imperfectos.
 SINALAGMÁTICOS PERFECTOS: Son aquellos contratos que desde que surgieron
tienen obligaciones para las dos partes. Ej. Arrendamiento (locaxio-conductio) este desde
que nace esta desterminado el bien que se va a rentar, la renta que se va a pagar (merces)
BILATERAL
 SINALAGMÁTICOS IMPERFECTOS: Cuando nacen solo hay obligación para una de
las partes, y durante la vida del contrato pueden surgir obligaciones para la otra parte.
Ejemplo: Comodato, depósito y la prenda.
El COMODATO se define como un préstamo gratuito de uso, es semejante al arrendamiento
porque se le transmite al comodatario por parte del comodante la posición derivada de un bien
para que pueda aprovecharlo y disfrutarlo sin alterar su forma o sustancia, pero en el
arrendamiento se va a pagar una cantidad, en el comodato no. Solo hay obligación por parte
del comodatario de devolver el bien en el tiempo pactado. El comodante no tiene ninguna
obligación, es por lo que eventualmente se puede presentar la obligación del comodante.
Ejemplo: Cuando el comodatario tuviera que realizar algún gasto por el bien que se le dio en
comodato. Imaginemos un caballo que se da en comodato, la obligación era cuidar el caballo
y devolverlo, sin embargo, si se enfermaba el caballo y tenía que gastar el comodatario esos
gastos iban a ser cubiertos por el comodante (dueño del caballo).
• Comodante: es el que presta el bien gratuitamente.
• Comodatario: quien va a recibir el bien prestado.
• El comodante es quien debe pagar, en caso de mantenimiento.
Otro índice es el que los clásicos en contratos de derecho escrito y contratos de buena fe.
•
•
CONTRATOS DE DERECHO ESTRICTO: Son aquellos contratos en los que en dado caso su
interpretación habrá de estarse estrictamente a lo concertado de las partes, a lo que está escrito. Se va a
analizar solo lo que las partes pactaron.
CONTRATOS DE BUENA FE: Son aquellos en los que para interpretarse y cumplirse se podrá hacer uso
de estimar y considerar todas las condiciones que rodaron a la celebración del contrato.
Otros índices para clasificar a los contratos en Roma es el que los dividía en los contratos que podían servir para
distintos fines y contratos que estaban solamente orientados a un propósito determinado.
•
•
CONTRATOS QUE PODÍAN SERVIR PARA DISTINTOS FINES. Son los contratos VERBIS Y
LITERIS
CONTRATOS QUE ESTABAN SOLAMENTE ORIENTADOS A UN PROPÓSITO
DETERMINADO.
Otro índice para clasificar a los contratos es el que los divide de acuerdo con cómo se forman de acuerdo con cómo
se perfecciona su consentimiento.
•
DE ACUERDO CON CÓMO SE PERFECCIONA SU CONSENTIMIENTO: los contratos se pueden
clasificar en VERBIS, LITERIS, REALES y CONSENSUALES.
o VERBIS: Son aquellos contratos en los que se perfeccionan con palabras solemnes. Son los
primeros contratos más antiguos que aparecieron en roma, y por su propia antigüedad están con
Universidad Nacional Autónoma de México
Facultad de Derecho
Apuntes de clases
o
o
o
una formalidad extrema, en donde solo se puede de hablar de ellos, cuando hay palabras solemnes.
Solo está la estipulación, STIPULATIO. 4
LITERIS: Son aquellos contratos que se perfeccionan por palabras escritas, no es la oralidad la
que va a hacer que el contrato exista, son las menciones escritas las que le dan existencia al
contrato. Estos son: EL QUIROGRAPHAE, EL SINGRAPHAE Y LA NOMINA
TRANSCRIPTITIA
REALES: Son los que se perfeccionan con la entrega de la cosa, del bien u objeto del contrato.
Estos son: EL MUTUO, EL COMODATO, EL DEPOSITO Y LA PRENDA
CONSENSUALES: Son los que se van a perfeccionar con el solo acuerdo de las partes, sin
necesidad de solemnidad en las palabras, sin las menciones escritas o de la entrega de una cosa,
sino que desde cualquier manera se van a perfeccionar. Estos son la COMPRAVENTA (emptio
venditio), ARRENDAMIENTO (locaxio-conductio), EL MANDATO (mandatum) Y LA
SOCIEDAD (societas).
En esta misma categoría tenemos a los *Contratos innominados, de los que se hablara más adelante, pero
básicamente es Doy para que me des, hago para que me hagas.
11-02-2022
INDICE DE QUE EL CONSENTIMIENTO EXISTE Y POR ELLO EXISTE EL CONTRATO.
CONTRATO VERBIS: Son aquellos que se perfeccionan con la comunicación de palabras solemnes.
•
ESTIPULATIO
La estipulación fue a su vez el primer contrato que apareció en Roma y que comenzó a ser regulado en Roma, por
lo que, es el contrato más antiguo. Al surgir aparece la forma jurídica para que las personas se obligaran a distintos
objetos de obligación.
Se celebra entre dos personas con el propósito de vincular jurídicamente a un acreedor y a un deudor con posibles
diversos objetos de la obligación, esto significa que, la estimulación se utiliza para que dos personas se puedan
obligar a diferentes conductas.
Las palabras solemnes que perfeccionan a este contrato consisten en que la estimulación se forma con el mismo
verbo con el que se hace la policitación y es el mismo verbo con el que se responde a la aceptación de esa
policitación. Stipulati (la respuesta, stipulatio), promitis (promito).
o
o
o
4
La misma palabra que se usa para la celebración del contrato es la misma que se manifiesta
al estar de acuerdo.
Es un contrato de derecho estricto porque para su interpretación debe de estarse estrictamente
obligado el deudor a lo que aceptó el acreedor.
Es un contrato que puede usarse para configurar distintas obligaciones. Esto es, pueden
plantearse objetos diferentes de la obligación y lo mismo pueden convenirse obligaciones de dar,
prestar, hacer o no hacer.
Fue el primer contrato que se regulo en Roma
Universidad Nacional Autónoma de México
Facultad de Derecho
Apuntes de clases
o
o
Es un contrato conmutativo porque las prestaciones y las obligaciones están pactadas desde un
principio.
En este contrato nos encontramos que las partes (acreedor y deudor) se pueden obligar a distintos
objetos de obligación.
Las estipulaciones pueden ser de dos tipos: PURAS (también llamadas SIMPLES), o concertarse con alguna
MODALIDAD.
LAS MODALIDADES como una figura jurídica creada por los romanos, surgió con el contrato VERBIS de
estipulación, pero después con la aparición de otros contratos también se pudieron aplicar esas Modalidades a otros
contratos.
Las modalidades son como clausulas para un acuerdo.
Las Modalidades son las siguientes:
1. LA CONDICIÓN: Es el acontecimiento futuro de realización incierta de cuya actualización
depende ciertas consecuencias de derecho. Todo lo que es futuro es incierto, solo las fechas son
ciertas.
Ejemplo: La muerte es un hecho futuro cierto. 5
La condición, de la forma en que la vamos a estudiar, surgió desde antes de Cristo y de esa misma
manera hasta la fecha se sigue aplicando.
•
La condición puede tener diferentes momentos SUSPENSIVA O EXTINTIVA.
• SUSPENSIVA: Acontecimiento futuro de realización incierta de cuya
actualización depende el nacimiento de la obligación. La condición se actualiza
cuándo es suspensiva provocando que nazca la obligación.
De la actualización depende la exigibilidad de la obligación
EJEMPLO: Si tiembla mientras tenemos esta clase, el profesor nos exenta a todos.
El que tiemble, sería un acontecimiento a futuro de realización incierta, no sabemos
si va a temblar o no, así que es incierto. Y el hecho de que nos diga que nos exenta
si tiembla significaría que está obligado a exentarnos hasta que tiemble, es una
condición suspensiva hacia el futuro.
La condición tiene tres momentos:
o PENDENTE CONDICIONE. La condición es pendiente cuando todavía
no se realiza.
Ejemplo que nos dio del temblor, ya que aun no se cumple, pero estamos
en el margen de que se podría realizar
o EXISTENTE CONDICIONE. Si la condición se realiza, en el momento
en qué se cumple la condición, en ese momento es existente.
Ejemplo: En el momento en que comience a temblar la condición es
existente
5
Términos incertus para los romanos
Universidad Nacional Autónoma de México
Facultad de Derecho
Apuntes de clases
DEFICIENTE CONDICION. Si la condición no se realiza, es Deficiente
condición. Ya que no se dio en el tiempo que se planteó en que iba a
suceder la condición.
Ejemplo: No tembló durante la clase
EXTINTIVA: Se extingue la obligación
Ejemplo. En el arrendamiento, te rento mi casa hasta que mi hijo se case, porque
entonces el la va a ocupar con su esposa. La obligación de mantener el
arrendamiento esta hasta el momento en que el hijo contraiga matrimonio,
entonces va a ser una condición extintiva, de su actualización depende la extinción
de la obligación.
o
•
De esa forma la condición en una estipulación va a ser la que va a crear obligaciones o la que va a
ser que las obligaciones se extingan
La condición se puede dar en distintos contratos.
Ejemplo más cercano a la realidad: Un contrato de promesa de compraventa. Se celebra el contrato,
el vendedor promete vender y el comprador promete comprar y se condicionan la materialización
de esa promesa al hecho, por ejemplo, de que se pavimente la calle en que se encuentra ubicado ese
terreno que se prometió vender. Es un hecho futuro incierto.
CONDICION SUSPENSIVA ≠ CONDICION EXTINSIVA
DEPENDE DEL NACIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN ≠ CUANDO SE EXTINGUE LA OBLIGACIÓN
Cuando se actualiza nace la obligación ≠ De la condición depende la extinción de la obligación.
•
Las condiciones a su vez pueden ser de tres tipos:
• POTESTATIVAS. Son potestativas cuando dependen de la voluntad de la
persona.
Ejemplo. Alguien promete comprarle un carro si saco 10 en este semestre, esto
depende principalmente de mí, es decir, la voluntad dependerá de mi
•
•
CASUALES. Es casual cuando no tiene que ver la voluntad de la persona,
intervienen factores diferentes es un hecho fortuito 6
Ejemplo. Se concerta la condición de que alguien se compromete a algo si el
presidente de la republica no ataca a alguien en sus conferencias. Aquí el plazo es
amplio.
MIXTAS. Son todas en dónde interviene la voluntad y el futuro. La voluntad de
una persona contemplado esto hacia el futuro.
Implica un evento de la naturaleza que es impredecible
El día de San Valentín surgió en Roma con el emperador Claudio Segundo. Los romanos eran muy patriotas y determinaron
que los soldados no debieran casarse. Hasta que un sacerdote “San Valentín” los comenzó a casar, esto ocurrió en el año 270
a.C. San Valentín fue condenado a muerte el 14 de febrero.
6
Universidad Nacional Autónoma de México
Facultad de Derecho
Apuntes de clases
2. EL TÉRMINO: Es el acontecimiento futuro de realización cierta de cuya actualización depende
consecuencias de derecho, la exigibilidad . Ya hay obligación.
Ejemplo. Te voy a dar $100 pesos el 14 de febrero, es algo que va a pasar y no se puede exigir hasta
que sea el 14 de febrero
El término puede ser suspensivo o extintivo.
• SUSPENSIVO: De su actualización depende la exigibilidad de la obligación.
Cuando aparece nace la obligación. Acontecimiento futuro de realización cierta.
Debe haber una fecha, solo se está posponiendo la posibilidad de exigir su
cumplimiento
Ejemplo. Firmar un pagaré para pagarse en una fecha.
• EXTINTIVO: De su llegada depende la extinción de la obligación. Se da en
contratos de tracto sucesivo no es un cumplimiento instantáneo
Ejemplo. En el arrendamiento, se celebra un contrato de arrendamiento por un año,
la obligación del arrendador y el arrendatario se da por un año, cuando llega el año
se acaba la obligación y se extingue el contrato.
LA CONDICION ≠ EL TERMINO
ES INCIERTA ≠ ES CIERTO
TODAVÍA NO HAY OBLIGACIÓN ≠ YA HAY OBLIGACIÓN
HECHO FUTURO QUE NO SABEMOS SI SE VA A REALIZAR O NO ≠ HECHO FUTURO QUE SABEMOS SE VA A REALIZAR
El testamento 7 donde se nombra a herederos y legatarios. Solo cuando el testador (decujus) muera, las personas a
las que les haya dispuesto determinados bienes a su favor podrán recibir y disfrutar de lo que se les dejo. Sin
embargo, el testamento no se clasifica como una modalidad. Pero el testamento puede tener modalidades
14-02-2022
3. LUGAR es cuando se pacta que la obligación se va a pagar en lugar determinado, y entonces tendrá
que ser en ese lugar donde se cumpla con la obligación. Es cuando se establece que la obligación
se va a cumplir en determinado lugar, y solo se puede exigir que se cumpla en ese lugar.
Todos los contratos tienen acciones que son los modos por los cuales se exige el cumplimiento de
una obligación
Son los medios para hacer cumplir una obligación “ius persequendo in iudicio quod sibi debetur,
que significa el derecho de perseguir en juicio lo que se nos debe.
Cuando se ha pactado la modalidad de lugar la acción solo puede exigirse en el sitio en donde se
pactó que la obligación se iba a cumplir. Si se exige el cumplimiento de una obligación fuera del
Declaración unilateral de voluntades revocable y libre a través de la cual una persona dispone de sus bienes para después
de su muerte
Año 270 en Roma, Valenti casaba soldados, y lo mataron el 14 de febrero.
Excepción: es lo que utilizamos para defendernos.
Acción: es lo que utilizamos para demandar
7
Universidad Nacional Autónoma de México
Facultad de Derecho
Apuntes de clases
lugar de donde se pacto se puede hacer una excepción “plus vetitio locus” me estas pidiendo fuera
de lugar.
Una persona renta un automóvil, y la obligación era que lo tenia que devolver en Acapulco. No lo
puede devolver en otro lado
4. ALTERNATIVA. Modalidad en virtud de la cual, al pactarse la obligación, se convienen estar de
acuerdo los contratantes que la obligación se puede pagar con uno u otro objeto que se conviene
desde que nace el contrato, servirá para pagar la obligación.
Ejemplo: Te comprometes “promitis” darme un caballo o 100 herarios, prometo, te prometo dar
uno u otro.
La alternatividad es la posibilidad de pagar con un objeto o con otro, tenemos la alterativa de elegir
una cosa de dos opciones.
5. ACSESIO. Al surgir la estipulación se pactaba que la obligación se podía delegar a una persona u
a otra, y bien fuera a Sempronio o a Ticio a quien se le pagara (solutio, significa pago), la obligación
se extinguía. Posibilidad de que cualquiera de los dos pueda exigir la obligación.
EJEMPLO:
16-02-2022
Comenzaremos a hablar de los contratos literis.
Como ya hablamos de los contratos verbis los cuales son los que se perfeccionan por palabras solemnes.
CONTRATOS LITERIS: son los que se perfeccionan por cuestiones escritas, son los que se perfeccionan de
manera concreta con el consentimiento. Este es un elemento de existencia, lo que quiere decir que van a existir en
la medida de que estén escritos.
Los Romanos utilizaban un Codex.
CODEX: su traducción literal puede ser código, era un libro en el que apuntaban todas las operaciones que
realizaban, una especie de diario, pero no para escribir sus experiencias personales sino para anotar las transacciones
personales y en donde intervenían.
Ejemplo: código penal, la aplicación del código penal en virtud del caso que estamos viviendo hoy con
AMLO y Loret de Mola. Recalco violación al artículo 7, violación de derechos humanos, contenidos en el
artículo 6 fracción segunda, también violación al artículo 16 en su párrafo segundo.
DELITOS: artículo 69 código fiscal de la federación, también el artículo 211 del código penal federal,
articulo 216 del código0 penal federal, violación al artículo 31, el artículo 13 de la ley de confidencialidad,
el articulo 225 en su fracción séptima.
Mejor trato de acuerdo al artículo 108 constitucional.
Artículo 111 para proceder penalmente sobre el constitucional.
COLEGIACIÓN OBLIGATORIA: es el deber que se impone a los profesionistas de pertenecer a una
agrupación gremial como requisito previo para poder ejercer su profesión.
“para mentir se necesita muy buena memoria.”
CONTRATOS VERBIS: son los contratos que se perfeccionan con palabras solemnes.
Universidad Nacional Autónoma de México
Facultad de Derecho
Apuntes de clases
CONTRATOS LITERIS: son los que se perfeccionan por cuestiones escritas.
Aparecen después de los contratos verbis, en los verbis se anotaba, se consignaba, se aprendía en ese libro que
llevaban los romanos, eso que se escribe era lo que se llamaba NÓMINA TRANSCRIPTITIA.
NÓMINA TRANSCRITITIA: se consideraba que la nómina transcriptitia era una forma de novación.
NOVACIÓN: la novación es una forma de extinguir obligaciones, una manera de substituir una obligación por
otra. Por eso se dice que la novación es una forma de extinción de las obligaciones.
Había varias clases de novación encuadradas en la nómina transcriptitia, estas formas de novación eran las llamadas
nómina transcriptitia:
1. NÓMINA TRANSCRITITIA A RE IN PERSONA
2. NÓMINA TRANSCRITITIA A PERSONA IN PERSONA
18-02-2022
No hubo clase, porque hubo examen.
21-02-2022
La estipulación puede tener pluralidad de acreedores y deudores o ambas. Pueden tener carácter activo o pasivo,
se habla de una OBLIGACIÓN CONJUNTA ACTIVA cuando la pluralidad es de ACREEDORES. Cuando es de
deudores se identifica como OBLIGACION CONJUNTA PASIVA.
Cuando estamos en presencia de pluralidad se le llama OBLIGACIONES CONJUNTAS, estas se dividen en dos
grupos:
• Obligaciones conjuntas en sentido estricto: Se identifican como OBLIGACIONES
MANCOMUNADAS. Son aquellas obligaciones en las que existe en principio una
pluralidad de acreedores o de deudores, de vínculos, y de objetos de la obligación.
Son obligaciones en donde cada acreedor tiene un deudor y cada deudor tiene una
obligación especial que tener que cumplir, por lo que estas obligaciones conjuntas se
identifican como las obligaciones en donde hay pluralidad de sujetos, pluralidad de
vínculos y pluralidad de objetos de la obligación.
Eran varias estipulaciones al mismo tiempo concertadas. Una obligación mancomunada
indica que cada sujeto está obligado a un determinado objeto en donde hay una pluralidad
de objetos
EJEMPLO: Varias personas forman parte de una sociedad, y dentro de esta cada uno de
ellos está obligado a un objeto determinado frente a otro sujeto. El acreedor solo le puede
exigir a su deudor, no a otro, y el deudor solo se lo puede pagar a su acreedor, no a otro.
•
Obligaciones correales: Son las OBLIGACIONES SOLIDARIAS, en estas hay una
pluralidad de sujetos y de vínculos y una unidad en el objeto de la obligación. Todos los
deudores (si es que son varios), tienen la misma obligación, el mismo objeto de obligación,
los acreedores (si son varios) tienen la misma obligación que reclamar. Existe la expresión
latina que son obligaciones “In solidum” (un solo objeto de obligación). Cada acreedor
Universidad Nacional Autónoma de México
Facultad de Derecho
Apuntes de clases
está en posibilidades de exigirle a cualquiera de los deudores el cumplimiento total de la
obligación. El deudor al pagar libera a todos los demás deudores, como el acreedor al
recibir el pago provoca que se extinga la obligación y que ya no se le pueda exigir a ese
deudor o a esos deudores, el cumplimiento de la obligación por parte de los acreedores.
La obligación solidaria tiene la característica de que el deudor que paga libera a todos los
otros deudores (si es que son varios) ya que extingue todas las obligaciones y de esa forma
la obligación se ha terminado, porque hay una unidad en el objeto de la obligación.
EJEMPLO: Cuando hay una cuenta de banco de cheques solidaria, cualquiera de los
cuentahabientes autorizados puede emitir un cheque y ese cargo que se genera en la cuenta
va a redundar en el patrimonio de todos los demás.
MATERIALIZACIÓN DE OBLIGACIONES CONJUNTAS: el caso concreto, la
materialización de las obligaciones conjuntas, tanto de materiales como solidarias, tienen
utilidad práctica. Pero también presentan una relación que debemos analizar, que son las
relaciones entre los acreedores cuando uno de los acreedores ha recibido el pago y al
haber recibido el pago ha liberado al deudor o a los deudores, pero también le ha quitados
a los de otros acreedores la posibilidad jurídica de recibir la obligación, entonces, ¿De
qué manera se van a resolver entre los varios acreedores o entre los varios deudores
cuando la obligación se ha acabado?
23-02-2022
Vamos a hablar de las obligaciones que nos presentan una pluralidad de acreedores, pluralidad de deudores, o varios
sujetos al mismo tiempo en ambos lados de la obligación.
PLURALIDAD ACTIVA: nos encontramos frente a una pluralidad activa cuando son varios acreedores.
PLURALIDAD PASIVA: nos encontramos frente a una pluralidad pasiva cuando se trata de varios deudores.
GÉNERO: la figura de las obligaciones conjuntas es el género, con esto se refiere a la pluralidad de acreedores o
de deudores, en donde las obligaciones conjuntas se dividen en:
1. OBLIGACIONES CONJUNTAS EN SENTIDO ESTRICTO: LAS MANCOMUNADAS
2. OBLIGACIONES CORREALES: LAS SOLIDARIAS
En las obligaciones solidarias cualquier acreedor puede exigir el pago y se lo puede exigir a cualquier deudor y, el
pago que se haga va a extinguir la obligación y ante el supuesto de que haya varios acreedores cuando se le paga a
uno de ellos la obligación se ha extinguido y ya ninguno de los acreedores puede exigir el pago de la obligación
porque la obligación ya fue pagada. El acreedor que recibió el pago tendrá la obligación con sus compañeros
acreedores de cubrirles el monto o la parte que le o les (dependiendo si es uno o varios) corresponda a los otros
acreedores.
Los acreedores entre sí no tiene ninguna relación sin embargo no se les puede dejar en un estado de indefensión y
entonces ha de imaginarse que existe alguna relación entre los acreedores y el acreedor o los acreedores que no
recibieron el pago podrán demandar, exigirle al acreedor que sí recibió el pago que les entregue de esa obligación
Universidad Nacional Autónoma de México
Facultad de Derecho
Apuntes de clases
pagada lanzarte que les corresponda a esos acreedores que no recibieron el pago, para eso se va a crear una ficción
jurídica como si hubiera entre los acreedores una sociedad (no hay sociedad pero con el propósito).
La sociedad es un CONTRATO CONSENSUAL que le da a los que celebran este contrato (a los integrantes de
esa sociedad), la acción que es la llamada:
•
Acción pro-socio. Es la acción que tiene o que tienen el socio por los espacios dentro de
una sociedad para exigirle a un socio que cumpla sus obligaciones.
Tratándose de la correalidad activa (pluralidad de acreedores) entre los acreedores no hay sociedad, pero se crea
una ficción jurídica como si hubiera sociedad para que exijan que se les pague la cantidad que les corresponde.
También, se creaba otra ficción como si hubiese habido un mandato, EL MANDATO ES UN CONTRATO
CONSENSUAL mediante el cual una persona denominada mandante le encomienda al mandatario la realización
de una determinada conducta.
En el mandato, una persona le encarga a alguien una determinada conducta, para hacer cumplir eso que el mandante
le encargo al mandatario hay una acción:
• Mandati directa, se crea tratándose de la correalidad una ficción como si hubiera un
mandato en donde se supone que el acreedor que recibió el pago es el mandatario y que
recibió el pago porque se lo encargo el otro o los otros acreedores y, entonces, el que recibió
el pago actúa como mandatario del mandante que no recibió el pago, entonces se aplica la
acción Mandati directa para que le dé a la parte que le corresponde.
Mandante es quien no recibió
Mandatario quien recibió
Estamos hablando de la correalidad activa, de la existencia de varios acreedores y que entre si no hay ninguna
relación y simplemente son acreedores solidarios frente a un deudor o varios deudores solidarios, uno de esos
acreedores recibió el pago, los otros acreedores no lo recibieron. Se le exige, y en caso de que no quiera darlo,
entonces hay dos posibilidades:
1. Que se imagine la existencia de una SOCIEDAD (ACTIVA) y que se ejerza la acción “Pro-socio” para
que, como si fuera un socio ese acreedor que recibió el pago, le entregue la parte que le corresponde a su
socio (que no lo es).
2. Se crea la ficción de un MANDATO (ACTIVO) como si el que recibió el pago hubiere sido un mandatario
del mandante que no recibió el pago y entonces el mandante que no recibió el pago, le exige al acreedor
que si lo recibió a través de la acción “Mandati directa”
Ejemplo: El profesor se va a New York y nosotros tenemos a una persona que nos debe $1,000 dólares,
entonces le pedimos al profesor que por favor vaya al Empire State y que hable con X persona para que le
de los $1,000 dólares. Nosotros somos los mandantes y el profesor el mandatario, buscamos después al
profesor y nos dice que no los tiene, nosotros tenemos en su contra la acción “mandati directa” para que
nos de el dinero.
En principio debe ser el propio acreedor que no recibió el pago quien demande, sin embargo, también puede nombrar
un representante que cobre en su nombre.
El deudor puede pagar a un acreedor sin que se lo haya exigido, simplemente se venció el plazo, se venció el
termino, era una obligación sujeta a un termino suspensivo, llego la fecha y se le pago.
Universidad Nacional Autónoma de México
Facultad de Derecho
Apuntes de clases
En otro caso, se le puede exigir y el deudor no va a pagar, el acreedor demanda al deudor que le pague, exige que
se le pague y en este momento en que se exige el pago, se crean los efectos novatorios y extintivos del cuasicontrato
de la litis contestatio
DUDA: ¿Qué pasa si aplicando cualquiera de las dos ficciones anteriores NO se realiza el pago? Se demanda a
veces y no se paga, hay una sentencia y no se cumple. NEMO DAT QUOD NON HABET: “Nadie da lo que no
tiene”. De acuerdo con el Artículo 17 constitucional, nadie puede ser privado de su libertad por deudas
estrictamente de carácter civil. Si la persona no paga es porque no tiene con qué pagar. O a lo mejor sí tiene
dinero, pero lo tiene a nombre de otra persona, ha realizado un acto de simulación y eso es fraude, pero en la
realidad muchas veces esto queda impune.
Eurípides: “Nada de lo que es humano me puede parecer extraño”.
25-02-2022
Hemos hablado de la correalidad, y decíamos que, ante la pluralidad de acreedores, si se le pagaba a un acreedor la
obligación, esta se extinguía, y el otro o los otros acreedores ya no tendrían ningún derecho para exigir la parte que
a ellos les correspondiere (obligación solidaria).
Esto es en las obligaciones correales (solidarias), y es en donde hay una pluralidad de sujetos, una pluralidad de
vínculos, pero una unidad en el objeto y cuando se le paga a un acreedor, ese acreedor recibiendo el pago provoca
que se extinga la obligación y al extinguirse la obligación, ninguno de los otros acreedores puede exigir la obligación
y consecuentemente, la parte que pudiera corresponderle. Aquí procede lo de mandato y sociedad y sus respetivas
acciones.
Esto es con lo que se refiere a la CORREALIDAD ACTIVA.
La CORREALIDAD también puede ser PASIVA cuando hay una pluralidad de deudores.
En una pluralidad de deudores, si un deudor paga, libera a los otros deudores del pago de la obligación. El deudor
que pagó, para reclamar su parte al otro u otros deudores que se vieron beneficiados con el pago que hizo (porqué
la obligación se extinguió), les va a dar la Acción Pro-Socio como si fuera una sociedad.
De la misma manera que se dio la acción pro-socio en la correalidad activa y el deudor que pagó en nombre de la
acción pro-socio le reclamará a los otros deudores la parte que corresponde.
(La acción pro-socio es la misma que se la a los acreedores y deudores). Se crea esa ficción jurídica de que hay una
sociedad y en que tal virtud como sociedad que es hay esa acción pro-socio.
También se puede emplear la ficción de un mandato. El mandato es un contrato en virtud del cual una persona
llamada mandante le encomienda a otro llamado mandatario una determinada conducta. Para exigirle que cumpla
tiene la Mandati Directa pero si para el cumplimiento del mandato, el mandatario se ve en la necesidad de realizar
algunos gastos, estos deben exigírsele al mandante. Y se los va a exigir a través de la acción ACCIÓN MANDATI
CONTRARIA.
Universidad Nacional Autónoma de México
Facultad de Derecho
Apuntes de clases
En el caso del deudor que pagó y actuó como si fuera un mandatario de los otros deudores que no pagaron y que se
vieron beneficiados con el pago del mandato; entonces, se les va a dar la ACCIÓN MANDATI CONTRARIA
para que le reclame a los otros deudores la parte que les corresponda.
Ejemplo:
•
•
Mandati directa. Un alumno le encarga al profesor una Coca-cola, el profesor acepta el
mandato. Si el profesor no cumple, el alumno le va a exigir que cumpla la obligación
comprándole su refresco.
Mandati contraria. El alumno le da al profesor 5 pesos para comprar la Coca-Cola, pero
resulta que el refresco costó 8 pesos, a pesar de esto el profesor entrega la Coca-Cola al
alumno, pero este último no le paga los 3 pesos faltantes al profesor, entonces puede aplicar
la mandati contraria.
Esta modalidad también surgió con la estipulación, una estipulación se puede dar entre dos personas un deudor
(copromitente) y un acreedor (coestupulante), puede suceder que haya varios deudores, entonces estamos en
presencia de una correalidad pasiva y si la pluralidad es de acreedores estamos en presencia de una correalidad
activa.
La correalidad surge con la estipulación y la estipulación es un contrato verbis, sin embargo, es necesario mencionar
que la correalidad que surge con los contratos verbis se mantiene después en distintos contratos y está presente en
pluralidad de deudores y/o acreedores.
Hay que entender algo de la correalidad activa y pasiva:
La correalidad activa le da al acreedor la posibilidad de pagarle a una u a otra persona una obligación. La correalidad
pasiva les da a los acreedores la seguridad, la confianza de que la obligación tiene a varias personas que pueden
responder de su cumplimiento, es una garantía para el acreedor el que haya deudores solidarios.
Ejemplo: En la vida actual cuando se va a pedir un crédito a un banco, este puede ser concedido a una o
más personas. Cuando ese crédito es concedido a más de una persona esos deudores van a ser deudores
solidarios. La solidaridad de los deudores implica que todos ellos están obligados frente al acreedor. La
solidaridad tiene esa utilidad que es más sobresaliente tratándose de correalidad pasiva porque son varios
los deudores que pueden responder)
La correalidad activa es solamente la comodidad de que se le puede pagar a una u a otra persona que tenga la calidad
de acreedor.
Vamos a hablar de un tema muy importante que se refiere al MOMENTO EN EL QUE SE INICIA LA
EXIGENCIA, BIEN SEA DE LA ACCIÓN PRO SOCIO O DE LA ACCIÓN MANDATI DIRECTA O DE LA
ACCIÓN MANDATI CONTRARIA. Es un concepto que se aplica y sigue teniendo presencia en todos los contratos
o hechos en los que se presenta una demanda.
•
LITIS CONTESTATIO
Se presenta cuando se demanda a una persona. Es un concepto presente en todos los juicios en Roma y es vigente
hasta nuestros días.
Universidad Nacional Autónoma de México
Facultad de Derecho
Apuntes de clases
LITIS en su traducción literal es pleito, de litis tenemos la palabra "litigio" que es precisamente la confrontación,
“litigante, quien es el que pelea”.→ Es la contestación al pleito, al litigio.
En México, de acuerdo con el código civil de 1928 que entró en vigor el 1ro de octubre de 1932, (pero igual en el
pasado desde 1884 desde que se tenía un código civil semejante al actual, y antes de ese el de 1870) cuando una
persona acude al tribunal (ius persequendi iudicio, quod sibi debetur) a realizar una demanda civil (acción), exige
determinadas cosas o conductas, que son las PRESTACIONES. El demandado va a responder o contestar a esas
prestaciones.
Ejemplo: Vengo a demandarte las siguientes prestaciones, que pagues la pensión de tu hijo, que me pagues una
deuda, que me escritures un terreno, etc., la universalidad que puede
En Roma hizo un concepto vigente hasta nuestros días a usted 2022 estaba presente con el emperador calígula está
presente con el presidente López Obrador con todo el concepto de la llamada litiscontestación litis cómo lo están
ustedes oyendo en su traducción literal litis es pleito de litis tenemos la palabra litigio es precisamente la
confrontación litigante el que pelea litis contestatio la litiscontestación contestación que se escribe contestación la
litis contestatio es la contestación al pleito es la contestación al litigio cuando una persona demanda al demandar
exige determinadas cosas determinadas conductas exige lo que se hallaba en las demandas civiles estoy hablando
de México estoy hablando del 2020 pero lo pudo haber dicho también en el 1900 800 84 cuando ya tenemos este
código tenemos ya un Código Civil semejante ahí se recuerden ustedes qué códigos civiles qué Código Civil es el
que no Enrique claro con muchas reformas pero no rige el Código Civil de 1928 que entró en vigor el 01/10/1932
antes de ese estuvo el de 1884 y antes de ese el de 1870 bien se llama prestaciones en una demanda demandamos
exigimos pedimos acudimos al Tribunal yo considere to ejercemos un derecho para exigir determinadas conductas
qué es la acción y esas conductas son las prestaciones aquí se les llama prestaciones mismo demandante las
siguientes prestaciones que pague la pensión de tu hijo que me pagues una deuda que me escritura es un terreno en
fin las distintas cosas la universalidad que puede presentarse de reclamos en las relaciones interpersonales en una
sociedad que como la nuestra es una sociedad en la que y en todas las sociedades lo mismo aquí que en
Lo que son prestaciones el demandado va a contestar la demanda y la contestación van a hacer lo que se llame la
litiscontestación contestación del pleito tú me estás demandando MXN$ 1,000 y yo te digo que no te debo MXN$
1,000 porque ya te pague 900 que te debo 100 esa es la línea es contestar eso es los que yo he demandado voy a
tener que probar que ya te pague 900 eso es lo de tu actor vas a tener que probar que que te de móvil y no sienten
como yo digo y que esa prueba se va a dar en el litigio en el play por eso de manera reiterada e dicho y seguir
diciendo y que se logra ven ustedes muy bien deseado así como el médico busca la salud nosotros buscamos el
probar claro el fin Supremo que debemos de tener es la realización de la justicia pero para lograrlo tenemos que
probar y por eso esa frase que he dicho y que seguía el arte de litigar es el arte del bien probar la litiscontestación
se considera como un cuasi contratos Hey porque hay voluntades que se manifiesta la voluntad del actor la voluntad
del demandado y que esas voluntades van a generar consecuencias jurídicas y la litiscontestación oye lo que se
llama efectos no Factory y extintivo y así se habla de los efectos Nova torio y extinguir el cuasicontrato de la litis
contestación los efectos novatorio con qué independientemente quiero ser muy claro en esto y si no lo logro
díganmelo quiero que lo entiendan bien los efectos novatorio se entienden como los efectos que hacen surgir una
obligación esos efectos novatorio son porque estoy demandándole al demandado estoy exigiéndole al demandar
que me escrituré los 1000 m de terreno y el que yo le compré y el demandado responde no me compraste 1000 m
me compraste 800 m sólo un efecto novatorio no son 1000 = 8 100 puede probar que son 1000 es la de probar que
son 3 pero ahí hay unos efectos normativos estado surgiendo una obligación que tiene que probar efectos extintivos
se están extinguiendo 200 m deben de probar tratándose de la cordialidad el actor en una realidad activa le demanda
Universidad Nacional Autónoma de México
Facultad de Derecho
Apuntes de clases
al deudor el pago de la obligación los efectos novatorio son que el acreedor que demanda es el que es el titular de
la obligación que se va a tener que cumplir i precisamente se convierte en un socio que recibió el dinero y que le
pueden exigir los otros socios como si fuera una sociedad a través de la porque actuó como un mandatario y que
por eso le pueden exigir en la manda ti directa los otros acreedores y lo mismo sucede en el otro lado de esa relación
el hijo del deudor solidario el que pagó se convirtió en deudor en esos efectos lavatorios y se extinguió a propósito
de los otros que ya tienen la acción proposición no tiene la acción mandato y contrato quedó esto claro licenciado
tienen alguna duda no portante Cuando se da en el momento en el que se demanda aparecen efectos novatorio de la
misma demanda y hace que aparecen también efectos extinguidos surgidos también de la misma demanda lo mismo
en la coordenada activa que la comunidad pasiva dígame efraín
Si hay una pluralidad de deudores, el deudor que paga libera a los otros del pago de la obligación,
28-02-2022
Efectos novatorios y extintintivos
Los efetos novatorios son aquellos que provocan que la obligación se establezca n función de la demanda y la
contestación, son los efectos novatorios de l litis contestatio, la listis es la contestación del pleito, se demand y se
contesta la demanda, en esa cotestacion de lademanda, se señala el pleito, el pleito esto es lo que se va a tener que
probar.
Ejemplo: se demandad $100 pesos y cotesta el demandado , no tenemos $100 tenemos $50, y se va por esos $50
con eso esta reconociendo la deuda de $50
La correalidad es la pluralidad de acreedores y de deudores, ando es pluralidad de objeto es mancomunidad
Los deudores deben los mimo, los acreedores si es que son varios, frente a un deudor le pueden exigir
ADSTIPULATOR Y AD PROMISOR
Surgieron con la estipulación
El primero es un acreedor ACCESORIO. Es aquel que en ausencia del acreedor principal se le podía hacer el pago,
estaba en posibilidades de demandar al deudor por que el acreedor principal no podía hacerlo, era incluso aquella
persona que podía cobrar la obligación aun cuando ya hubiera muerto el creedor principal. El adstipulator se le
considera como personalmente acreedor, el que sea personalmente acreedorimplica que puede recibir el pago como
puedo perseguir judicialmente al deudor, es demás un acreedor accesorio entendase por accesoriedad que tiene esa
categoría mientras el acreedor sea acreedor, esto quiere decir, que si al acreedor le pagan, la obligación desaparece
y con esto el adstipuator, por que la accesoriedad responde al principio de quien lo accesorio, sigue la surte de lo
principal. El adstipulador eciste por que existeun acreedor, una deuda que debe pagarse, se le considera como un
mandatario del acreedor principal, como la persona a la que el acreedor principal le ha encargado que cbre, que
reciba el pago de una oblgacion. La figura del Adstipulator surge en el moento en el que surge la obligación
principal, e ese instante esta surgiendo el adstipulator
Características
• Personalmente creedor
• Acreedor accesorio
• Mandatario del acreedor principal
•
Su existencia se da para comodidad del acreedor principal.
el apromisor es un deudor accesorio
es una funcio gratuita, en el principio, por que en el supuesto de que se plantee un cobro será
Universidad Nacional Autónoma de México
Facultad de Derecho
Apuntes de clases
el at promisor, son una garantía personal en favor del acreedor para cobrar la obligación a si como el adstipulator
es una figura que ermite que el acreedor cobre aunque no este, el at promisor es una garantía personal
las garantías pueden ser personales o reales
• las garantías personales son las garantías que aseguraran o que busquen asegurar. Son formas de afianzar
la posibilidad de que una obligación se vaa cumplir, a través de l participacio de otra persona, las garantías
prsonaes son cuando una persona constituye el modo para asegurar que la obligación se va cumplir.
• las garantías reales son la prenda y la hipoteca
o la prenda: con objetos muebles
o a hipoteca: con inmuebles
EXISTIERON EN ROMA TRES CLASES DE DEUDORES ACCESORIOS ESTOS FUERON/pudieron ser
Contratos para garantixR una obligación
•
•
•
LOS SPONSORES: Son la forma figura mas antigua de los ad promisores y solamente podían ser
ciudadanos romanos.
FIDEPROMISORES: Son deudores ccesorios que pueden ser ciudadanos o extranjeros
FIDEJUSORES: Son la figura de deusores accesorios que vino a sustituir a las dos anteriores y que tuvo
un mayor desarrollo y que establecion líneas que se dan y que se aplican hasta la actualidad yy que se dn
La accesoriedad también esta en derecho romano 1
Se considera como un cuasi contrato por que hay voluntad
Se producen las consecuencias jurídicas por el resultado de esas por el que demanda
Son estipulaciones que constituyen una garantía personal.
Una garantía es aquello que asegura que se va a cumplir con una obligación. Las garantías son maneras de asegurar
que un acto jurídico va a ser cumplido. Y estas pueden ser reales o personales
Reales cuando es a través de una cosa como se garantiza o la forma en que se garantiza el cumplimiento de una
•
•
Prenda
Hipoteca
Garantías personales a través de una persona se va a garantizar que la obligación se va a cumplir
Los esponsores tenían que ser ciudadanos romanos y es la forma más antigua que apareció en Roma de las garantías,
después aparecieron los fidepromisores que podían ser también extranjeros, por último surgieron los fidejurosores
estos tienen principios y se crean principio entorno a ellos que regulan la manera como van a operar, constituyen lo
que se llaman beneficios. Y así tenemos que dentro de esos beneficios esta el beneficio de orden, y el beneficio de
orden implica que primero se tiene en caso de incumplimiento, demandar al acreedor principal y después al fiador
Los fidepromisores son los fiadores de otros, existen incluso esa frase coloquial de fiador pagador, el que es fiador
al que también se le llama aval, esta avalando que una obligación que el no contrajo pero que acepta estar
respondiendo por ella en caso de sea necesario.
El beneficio de orden, el beneficio del cual se tendrá que demandar primero al acreedor principal y después al fiador.
Universidad Nacional Autónoma de México
Facultad de Derecho
Apuntes de clases
Otro beneficio es el llamado beneficio de división en donde en el caso de que ya hubiere pagado una parte de la
deuda el deudor principal al fidejusor solamente se le demandaría por la cantidad faltan te que no se hubiere pagado.
Estos beneficos implican eso, una forma de proteger, de cuidar al fiador para que si obligación solamente sea por
aquella cantidad que no fue cubierta por el deudor principal.
Artículo 2794 del código civil de la ciudad. Es del contrato que vienen desde antes de Cristo de los fidejusores y
los principios que se contiene. En este son los mismo principios que existieron desde la época de los romanos. Habla
de cómo la fianza puede ser legal.
Se habla de la fianza,
Distintas clases de estipulaciones que puede haber
2796 se dice que la fianza no puede existir sin una obligación válida, con esto se afirma la accesoriedad de la fianza,
como es que la fianza existe para gantizar otra obligación
La fianza no es un contrato autónomo, entendiendo por autonomía de la fianza el que fuera un contrato que existiera
sin la necesidad de que hubiera otro, la fianza solamente existe para garantizar una obligación diferente a la misma
fianza y así por ejemplo en nuestro derecho cuando se contrata la celebración de una obra, es usul que se exija una
fianza para que si esa obra no se realiza o no tiene las características que debería tener se haga uso de la fianza para
resarcir el daño que se hubiere podido causar, la fianza está regulada a partir del artículo 2
Una obligación puede estar garantizada por un fiador y por varios fiadores, el fiador o los fiadores que pagan tenían
el derecho a ejercer una acción asimilandose esa acción al mandato, como si fuera un mandato, y dándose le al
fiador, la acción mandato contraria para que pueda cobrar también para que le pueda cobrar al acreedor, también se
presenta otra figura, que es la llamada sesión de acciones la sesión de acciones implica que el fiador que pagó al
pagarle al acreedor, este le transfiere, le cede la acción que tenía en contra del deudor principal para que entonces,
el fiador pueda ejercer esa acción en contra del deudor al que estába afianzando.
La fianza como contrato accesorio que es se extingue por lo que se llama, por vía de consecuencia, cuando se
extingue la obligación principal, se extingue automáticamente la fianza, y esta puede extinguirse por que se pago la
obligación por el deudor principal, y si el deudor principal pagó la obligación, ya no hay razón para que exista la
fianza.
La fianza puede también estar sujeta a un término extintivo o incluso a una condición. Extintiva en donde se
conserve, se esté de acuerdo en que se va a estar afianzando, asegurando una obligación principal por un
determinado tiempo y llegado ese tiempo, la fianza se va a extinguir, el fidejusor como forma de gantia era un
contrato que podía estar acompañando cualquier otro contrato, y que garantizaría el cumplimiento de esas
obligaciones.
La fianza es personal, la muerte del fiador también implicará la extinción de la fianza por que es un contrato d ellos
que se llama intuir to person un, contrato que se crea por una persona para beneficiar a una persona determinada..
04-03-2002
La fianza tiene el mismo propósito que existe originalmente con los fidejusores, vigilar el cumplimiento de la
obligación.
En Roma existieron varias clase de estipulaciones, el primer grupo fueron las llamadas
Universidad Nacional Autónoma de México
Facultad de Derecho
Apuntes de clases
•
•
estipulaciones convencionales son aquellas estipulaciones que surgen como resultado de la voluntad de los
contratantes para referirse a compromisos que desean se alteran fuerza legal. Son las estipulaciones que las
partes convienen acuerdan realizar.
Estipulaciones pretorianas, estas estipulaciones son estipulaciones que el prestor ordena su celebración y
ordena su celebración para atender necesidades o situaciones concretas que se estimen necesario se
garantice
o Cautio Dominick infect, está estipulación es la estipulación en la que el pretor le ordenaba celebrar
a una persona que era propietaria de una casa, de una barda, que por su estado material amenazaba
con caerse y que en el supuesto de que esto pasara, le iba a causar un daño a la propiedad de un
vecino, entonces él pretor obligaba al dueño de ese inmueble que amenaza de manera inminente a
su vecino, para que celebrará una estipulación, y se comprometiera en esa obligación a resarcirle
en esa situación los perjuicios que pueda causarle. Está estipulación aseguraba que se pudiera
indemnizar al vecino también orientaba, en causaba encaminaba, acciones de ese bien que. Esta
obligación obligaba no sólo al que era propietario, también quien estaba de tentando quien estaba
poseyendo ese bien en estado de caer.
o Causio legatoria, la Causio legatorum era la estipulación que se celebraba entre un heredero y los
o el legatario. El legatario es aquella persona que en un testamento es mencionado para recibir un
bien determinado mientras que los herederos o el heredero se considera que tiene derechos sobre
todo el caudal hereditario (todo lo que es propiedad del autor de la sucesión y el legatario es la
persona que se va a beneficiar con un bien determinado. El pretor ordenaba a solicitud del legatoria
dejará una estipulación entre el legatario y el heredero para garantizar el cumplimiento de la
obligación. Se realizaba cuando el legatario lo solicitan por considerar de que pedida que cumpliera
el legatario con el heredero. (caudal puede ser sinónimo de masa hereditaria)
Se va a pactar para garantizarle al legatario el cumplimiento de la
A los legatarios se les considera acreedores de la masa hereditaria, tienen preeminencia, preferencia
para recibir un bien mientras que los herederos están obligados a pagar las deudas si las hubiera del
decujus (persona que falleció, es una abreviación de él que cuya sucesión se trata, el muerto). La
causó legatorum sirve para al legatario que va a recibir ese bien que hubo de habérselo heredar
• Estipulaciones judiciales, son las estipulaciones que se ordena en un juicio
o Caucio de dolo, es una estipulación que el juez dice en juicio reivindicatoria, se entiende te por
juicio reinvicatorio aquel juicio que una persona emprende en contra de otra persona por
considerar que el que está demandando que es propietario de aquel bien que está poseyendo la
persona a la que está demandando
Reivindicar u. Bien a través de un bien es un juicio reivindicatoria se ha iniciado con el ejercicio
de una acción reivindicatoria se pue ejercer sobre bienes muebles y bienes inmuebles, pero
tiene que ejercerse sobre un bien concreto, un bien identificado.
Está acción reivindicatoria es la acción para recuperar un bien que se cree es de su propiedad,
se ordenaba durante la juicios. Era la estipulación en virtud de la cual ek que estaba poseyendo
el bien en el supuesto que perdiera ese juicio y tuviera que regresar el bien prestado debería de
garantizarle. Al que había ganado el juicio que el bien se encontraba en un estado, y si ese bien
tenía daños o había sufrido modificaciones en relación o como resultado d elas acciones
emprendidas por el que había sido propietario sin verlo debería de resarcuelo y debería de
remediar, reparar aquellos perjuicios que se hubiera podido causar al buen que se debía
A condiciones supensivas
Universidad Nacional Autónoma de México
Facultad de Derecho
Apuntes de clases
La primera es a que pierda el juicio, por que si no lo pierde no tendrá que devolverle el
bien y consecuentemente no está obligado con el mismo. Principio jurídico que se
puede aplicar en este “las cosas perecen para su dueño en el sentido que cuando un bien
le he’s d la propiedad de una persona se destruye o se pierde, ese bien ha perecido, ha
muerto entonces no puede nadie exigirle nada por que el bien que pereció era de su
propiedad, y las cosas perecen para su dueño.
 Que se encuentran vicios o daños al bien recuperado si no existen esos daños no habrá
de aplicarse ni de cumplir se está estipulación por que de nada tendrá que indemnizar
le al que gana el juicio reivindicatoria. El bien reivibfucsdño le iba a se restituido en
buenas condiciones
Causio persequendo servo: esclavo que tiene un poseedor de buena fe, el que tiene el esclavo no se lo
robo por que entonces el roba era el furthum,
Se da encontrá un poseedor de un esclavo d e buena fe, esto quiere decir que es un poseedor que cree
tener derecho para estar poseyendo, pudo haber sido que ese esclavo que se encuentra dentro de su
patrimonio es un esclavo que compró a alguien que no tenía derecho a vender, entonces ese poseedor
del esclavo lo está poseyendo de buena fe.
Acción reivindicatoria, cuando hay otro dueño. Mientras dure el juicio

•
Estipulaciones comunes: son aquellas que lo mismo pueden ser ordenadas por el juez que por el pretor, la primera
estipulación común que vamos a mencionar es la llamada REM UPILLI SALVAM Fore, es la estipulación que
debería de celebrar el tutor en favor del pupilo garantizando un cumplimiento adecuado de un manejo honrado de
los recursos que el pupilo iba a manejar del pupilo. Es una estipulación orientada a cuidar adecuadamente los dineros
del tutor
Había otra estipulación común, la llamada cautio de rato es la forma abreviada de llamar a la estipulasacion ratam
rem dominium aviturum, es la estipulación que tenía obligación de celebrar el abogado o el defensor diferenciándose
en sí el abogado del defensor, por que el abogado se identificaba por el que patrocinar Iá una causa civil. Defensor
que lo defendería de algún asunto de carácter penal. Esta estipulación tenía que concertar el abogado o el procurador
o el defensor con el dueño del negocio para garantizar un desempeño adecuado. No iba a garantizar el éxito del
negocio, pero si que su desempeño, su trabajo iba a ser adecuado e iba a cumplir con sus compromisos profesionales
como abogado. Puede ser obligada por un pretor y por un juez. NUNCA PODEMOS ASEGURAR EL ÉXITO
SATISFACTORIO DEL TRATAMIENTO, POR QUE NO SABEMOS EN EL PROCEDIMIENTO QUE PUEDE
PASAR.
Son estipulaciones que vinieron a enriquecer el panorama de cómo estás fueron una figura jurídica que dio lugar a
muchas clasificaciones, y aún desarrollo muy importante de distantas figuras que trascendieron a los contratos
verbis, para estar dentro de las accesoria garantizando no se que cosa
Otro contarlo verbis
Es el diccio dotis, es el contrati que se celebra entre el padre o algún pariente de la nomr, con el novio que se va a
Casar con esa mujer con el propósito de que se va a garantizar que se va a pagar la dote que se haya ofrecido.
Justas nupcias, se podía ver acompañada de la dote, la dote es la entrega que se hace al novio de una cantidad de
dinero o de un bien determinado, es un obsequio que hace ek padre d ela novia o algún familiar de la novia.
Universidad Nacional Autónoma de México
Facultad de Derecho
Apuntes de clases
Ius juru no lo anote completo, escuchalo y anotalo.
Pará qué la obligación de asistir y de servir al que fue su dueño está plasmada también en un contrato, esta
estipulación esta elevando a ser una obligación meramente moral a convertirla en una obligación meramente
exigible del que fue esclavo con el que fue su sueño
Los contratos verbis se perfeccionan con palabras solemnes, son palabras solemne las que hacen que estos contratos
existan.
El derecho penal en Roma no tuvo. El mismo impacto que tuvo el derecho civil
Y a los que fueron beneficiados se crea la acción, pro socio. En la que el deudor que pagó les exigí a los otros
deudores que pague
Los gatos que realice el mandatario se los va a exigir al mandatario a través del mandato contraria para que le
reclame a los
CONTRATOS LITERIS
Son los que se perfección por menciones escritas, los términos exactos en que este escrito, lo que se diga
verbalmente es lo que obligan los verbis, aquí es el texto escrito lo que va a obligar, para ello tenemos que mencionar
que los romanos registraban en un libro que se llamaba Codex, registraban todas las operaciones que realizaban,
eran un registro automático por el cu de las distintas transacciones que podían realizar, y en ocasiones, esas
transacciones que se escribían entrañaban una obligación y es que cuando estábamos en presencia de una NOMINA
TRANSCRIPTITIA.
estos aparecieron después de los contratos verbis. En estos la obligación se escribía en el libro que llevaban los
romanos, eso que se escribía era lo que se llamaba NOMINA TRANSCRIPTITIA se consideraba que la nómina
transcripción era una forma de NOVACION 8.
Había varias clases de novación, encuadradas en la nómina transcripticia, estas eran
•
•
Arre in persona:
A persona in personam: es un contrato en el que están participando tres personas. Acreedor, deudor y el qu
va a sustituir al deudor, y en virtud de esa escritura.
Después presentaron la manera de obligarse en documentos sueltos, en hojas en las que se apuntaba la obligación,
chirographe y singraphe, tiene la característica de ser contratos plasmados en hojas separadas de cualquier libro,
hojas sueñtas
Los chirographae se hacían en un solo ejemplar que conservaba el acreedor y el singraphae se hacia en dos
ejemplares (uno para el acreedor y oro para el deudor) eran documentos que tenían la firma del deudor e incluso el
sello que podía imprimir el deudor cuando este tenía el llamado ius aureorum anulorum (el derecho de usar el anillo
8
La novación es una forma de extinguir obligaciones, una manera de substituir una obligación por otra.
Universidad Nacional Autónoma de México
Facultad de Derecho
Apuntes de clases
de oro, era un anillo que en la parte frontal llevaba el escudo de la familia, o aquel número que hubiere escogido
para lacrar)
El primer papa fue san pedro, su anillo se le quita y se destruye, se funde cuando muere el papa. Pero con el mismo
material se hace siguiente anillo.
En ambos nos encontramos con que el derecho se ubica en el documento, y esto nos lleva a considerar dos muy
importantes características jurídicas que surgen con los contratos literis:
•
•
Condición de literalidad: es que la obligación existe en los términos exactos puntuales. Es literal al texto de
la ley
Condición de incorporación: el derecho se considera que sea incorporado al documento, el documento esta
incorporado en el documento
Ambos los podemos ver en un billete, ese billete ale tl cual lo que vale el billete.
11-03-2022
14-03-2022
Contratos reales
Son los que se perfeccionan a partir de la entrega de la cosa. Esta el mutuo, el comodato y el deposito
Bienes fungibles: son los bienes que se pueden contar, pesar o medir. Se diferencian de los no fungibles por que
valen en o individual
Mutuo idacio: la entrega de esa cantidad implica que se ha transmitido la propiedad de esos 10 pesos, y esa
trasmisión es lo que recibe el nombre de mutuo idacio.
El mutuo es un contrato unilateral, en donde a obligación es solamente del mutuatario, obligación que consiste en
que el mutuatario es el que debe devolver la cosa. Es un contrato de derecho estricto, hbra de estarse ara su
interpretación exactamente a los términos en que el contrato hubo de haberse celebrado y se enuncia como un
contrato préstamo de consumo.
En el sentido de que se van a gastar , se puede hacer lo que se quiera con lo prestado, el utuo es un conrat en el que
se pueden pactar intereses y se puede convenir en que no solamente se va a devolver la cantidad prestada, si no se
va edevolver una cantidad mayor de la que s reciio.
El mutuo también puede celebrarse con una garantía (satiztacio) y tratándose de una garantía, el utuo será con
interés, diferenciándose del mutuo simple.
El mutuo simple es cuando no hay mas obligación que laobligacion del mutuatario de devolver el bien. En el mutuo
con interés la obligación no se constriñe/no se limita a regresa el bien, si no se tiene el compromiso jurídico/el
objeto de la obligación d pagar los interés
Contratos ccesorios al contrato principal:
Universidad Nacional Autónoma de México
Facultad de Derecho
Apuntes de clases
Aquellas estipulaciones que se huieran concertado y de las que hablábamos cuando nos referíamos a los ad
promisores.
El mutuo es un contrato muy usado en roma, por el qu el préstamo era un préstamo, pero también se podía celebrar
con otros ienes fungibles, como granos, animales
16-03
Contrato mutuo.
La obligación existe para solo una de las partes, y es una acción que se da en ey es un contrato de derecho estrico,
la conditio que es l acción que se da en el mutuo
Hay de dos tipos
Conditio certe creditae pecuniare: es cuando se presentó una cantidd de dinero y s exige que se pague
Cuando lo que se preesto no es dinero, si no un objeto diferente de dinero. La acción que se puede exigir es la acción
tricaria.
El mutuo se diferencia de los otros contratos reales en que este es un contrato de derecho estricto. El comodato,
depósito y prenda son contratos de buena fe, tratándose del muto, debe de estarse estrictamente a lo que plantearon
las partes, en el comodato, depósito y prenda se estará para interpretarse a todas las condiciones que podrán
presentarse a la hora de la celebración.
Otra diferencia es que el contrato mutuo es unilateral, la obligación desde que surge el contrato es solo del
mutuatario, que tiene la obligación de devolver el bien, no el mismo bien, si no la misma cantidad (peso oo medida)
del que se dio por que son bienes fungibles.
En el comodato, deposito y prenda, la obligación originariamente cuando nace el contrato es solo para una persona,
la que recibió el bien, y esa obligación es para devolver el bien. Estos se consideran como contratos sinalagmáticos
perfectos: es decir: que a futuro podría llegar a ser para ambas pares
El mutuo es un sinalagmático perfecto.
El mutuo es un contrato que se considera gratuito, su gratuidad se puede ver destruida cuando se pacta un interés.
Ej. Si Mónica me presta $1000 y no se especifica ningún interés, se paga solo lo que es, si se establece la fecha de
entregarlo el viernes, pues se entrega el viernes
Mutuo simple cundo no se cobran intereses. El mutuo con interés surgió en roma y se mantiene hasta nuestros días
cuando el dinero e presentaba para una empresa marítima, cuando el través e daba al arsipiens una cantidad de
dinero para realizar una empresa marítima (se entiende como empresa marítima cuando el arsipiens le decía al
travens que ese dinero lo necesitaba para realizar una empresa marítima, transportar mercancía, llevar objetos de
un lao a otro, pues el mar ofrecía un riesgo, enontnces el mutuante, el que prestaba dinero tenia derecho a poder
obtener un beneficio adicional al que pudiera dejar de recibir si ese dinero lo invertia en otro nehocio, podi cobrar
intereses por el riesgo que estaba corriendo , y se decía quepara fines de navegación se estableció el unciarum faenus
Universidad Nacional Autónoma de México
Facultad de Derecho
Apuntes de clases
Este es el interés o intereses que se podían cobrar cuando el dineo se prestaba para una empresa marítima, y el
unciarum faenus era del orden aproximadamente de un 8% y consideraron los romanos que era un interés muy alto
y entonces los cambiaron por el cenunciarem fenis. La mitad del unciarum es decir a 4%
Y ahora e de los bancos, e cat es de 30 tantos por ciento.
A propósito de las empresas marítimas surgió una práctica que fue usada como la ley del echazón, cuando hay mal
tiempo en una empresa marítima, en ocasiones alguno cargamentos que iban en cubierta podían provocar que el
barco nufragar, entonces se podían lanzar algunos cargamentos para que el barco pudiera avanzar. Eto involucrba
un perdida para los dueños del barco y del carga,ento, entonces surgió esta ley de echazón. Entonces los que llegaban
a puerto tenia que indemnizar lo que se había tirado al mar.
el objeto a devolver no solo debía ser de la misma cantidad, si no también de la misma calidad, l calidad estaba
determinada por las características del mismo objeto, por ejemplo, en el vino debía ser de la misma calidad, la
fijación del interés del que ha hablado se determino por que se presto también algunos abusos y fue justiniano el
que determino que a propósito de los intereses, cuando el interés era pactado entre personas que no eran
comerciantes, el interés máximo debia ser del 6% y cuando si eran comerciantes podían ser de 8%.
28-03-2022
Interpretación del mutuo en sentido estricto, apegado a los términos en que se hubieren pactado.
Comodato, prenda y deposito son contratos de buena fe, y esta clasificación de contratos estrictos y de buena fe son
la diferencia que se puede encontrar entre mutuo y los tres contratos restantes
El comodato es el deposito que se enuncia como de préstamo de uso, el mutuo es el préstamo de consumo, en el
mutuo se da el bien para consumirse, en los otros tres contactos se transmite un bien con propósitos diferentes, por
lo pronto en el comodato se transmite el bien para que se use.
El comodato es el contrato en el cual una persona llamada comodante, le da a otro llamado comodatario un bien
determinado para que los uso y se comprometa a cuidarlo y entregarlo en el tiempo plantado o cuando el comodante
se lo exija al comodatario. Tiene dos acciones, la comodati directa: acción del comodante en contra del comodatario
para exigirle le devuelva el bien que le hubiere prestado y que el comodatario se comprometió a entregar en un
tiempo determinado, o bien, quedo abierta la posibilidad de devolvérselo hasta que se lo exigiera el comodante.
Cuando surge el contrato del único obligado es el comodatario, esta obligado con el comodante a devolverle el bien,
eventualmente ese contrato que es sinalagmático imperfecto podrá llegar a estar obligado con el comodatario.
Probablemente el comodatario le podrá exigir al comodante algo y entonces se materializa el por qué un contrato
sinalagmático.
El comodatario puede aplicar la acción comodati contraria es la acción qe puee llegar a ejercer el comodatario
encontra del comodante, esta acción implicara alguna haberia que debiera ser solucionada por el comodatario.
El comodato es un contrato esencialmente gratuito, su gratuidad implica que es un contrato en e que no se cobra
por permitir el uso del bien, porque si se cobrara estaríamos en presencia del arrendamiento.
Hay otra manera para que el comodante le regreso los bienes que, e derecho de retención, significa que el
comodatario no esta obligado a reintegrarle el bien si existiese deudas, derecho que le aiste al comodatario para no
Universidad Nacional Autónoma de México
Facultad de Derecho
Apuntes de clases
devolver el bien sino hasta el momento en que haya sido resarcido e indemnizado de todos los gastos que hubiere
de realizar
Este contrato es un contrato real porque se perfecciona
2497 esta regulado el comoato
Se celebra una persona de confianza. El beneficio es para el comodatario, el comodante no va a obtener ningún
beneficio, por eso es que el comodatario tiene una obligación mayo, de cuidado respecto del bien +2502, el
comodatario esta obligado teoria de la culpa, en Roma existía una jerarquización de la culpa , una jerarquización
que era útil para determinar el nivel de responsabilidad que podía tener no solamente el comodatario si no también
el depositario y también en la prenda. En el comodato el hecho fortuito y la fuerza mayor nadie esta obligado por
el hecho fortuito
Tipos de culpa.
Culpa grave. Cuando se actúa con una gran irresponsabilidad. Deja un auto abierto y con las llaves en el tablero
Culpa leve: comportamiento habitual del comodatario. Figura del compater familia, en Roma. El buen padre de
familia es para los romanos una persona cuidadosa.
El bien perece no obstante que lo cuido como un buen padre de familia, no obstante que lo cuido como el cuida sus
cosas.
Culpa levisima: Lo mismo que arriba, pero en este el bien perece por su uso hermitaño, no obstante de que lo cuido
más de como cuida sus cosas. Está obteniendo un beneficio con esa transmisión que se le está haciendo de un bien
que va a poder usar gratuitamente
30-03-2022
Teoría de la culpa
En el caso del comodato el comodante ha de estar atento a las cualidades del comodatario. Intuito persone, se escoge,
se está atento a la personalidad de a quien se le va a atribuir un bien en comodato. El comodante transmite el bien
y se constituye en favor del comodatario una posesión derivada la que va a tener el comodatario, una posesión que
le da esta brindando un beneficio, el beneficio de usar gratuitamente un bien, y solamente está excluido de responder
por el hecho fortuito o fuerza mayor.
Existen varias causas por las que puede perecer un bien
•
Hecho fortuito o fuerza mayor. En este caso nadie está obligado a pagar por ese bien.
En el comodato, el comodatario sólo está obligó de la obligación de indemnizar cuando el bien dado en comodato
ha perdido, ha sufrido algún daño por un hecho fortuito o fuerza mayor, fuera de esa hipótesis esta obligado como
es obvio entenderlo, lo mismo por la culpa grave, que la culpa leve o la levísima.
El comodato es un contrato regulado por la ley, y en dónde existe siempre una modalidad de término o de condición.
No es un préstamo aperpetuam (tiene un límite) se debe devolver.
Universidad Nacional Autónoma de México
Facultad de Derecho
Apuntes de clases
Diferencial del comodato en lo federal y lo estatal. En lo federal es cuando el gobierno le presta a particulares un
bien. Lo estatal incumbe.
01-04-2022
Deposito
Acción en contra,
peculio, viene del latín y significa ganado. era el patrimonio de la familia
04-04-2022
Depósito directa:acción que rieb el depositan te en contra del dopositamte, para exigirle que le devuelva el bien
Acción deposito contraria: acción del depositario encontra del depositante le pague los gastos que hubiere podido
realizar para la manutención del bien dado
En el mutuo y en el comodato, el que recibe el bie. Recibe un beneficio, en el deposito, quien entrega el bien es
quien se puede considerar el beneficiario por que va a recibir la prestación de que le cuiden ese bien. En el comodato
se le priva del uso de ese bien, y se le está beneficiando.
Está distinción del beneficiario, es trascendente e importante para la determinación de la culpa. En el comodato
decíamos que el comodatario esta obligado de todas las culpas.
En el depósito sólo está ligado por una culpa grave, el hecho fortuito, la fuerza mayor no obligan, sólo hay
obligación por la culpa grave.
Así como esta el deposito que hemos estudiado de bienes no fungibles, esta el deposito no regular, que se hace con
dinero cuando el depositante le da dinero al depositario para que este lo guarde, el principio de la acción. Deposit
directa se mantiene para exigirle al depositario para que le devuelva el dinero, tiene una gra. Semejanza on el mutuo,
la diferencia es que el mutuo es un contrato de dere ho estricto, y el depósito es un contrato de buena fe, lo
trascendente que en el mutuo solo se pueden cobrar intereses si éstos se pactaron.
En el depósito irregular, que es un contrato de buena fe, aún cuando no se hubieren pactado intereses, estos se
pueden cobrar. Por eso es que puede optarse muchas veces para interés de quien entrega el dinero, porque se
constituya un depósito en vez de celebrarse el mutuo, otra forma de depósito diferente del depósito común y
corriente, es el llamado secuestro. De ninguna manera es lo que conocemos como la privación de la libertad.
El secuestro a propósito del Derecho Romano y el Derecho Privado, se le de a una persona hasta en tanto se resuelva
el litigio o la condena judicial que se hubiera entablado respecto de ese bien.
Es también, y esto se da en nuestro derecho que cuando se traba un embargo, cuando se embargan varios bienes, se
pueda nombrar a un depositario, y que esté depositario pueda ser el mismo propietario de ese bien cuando estamos
en presencia de un embargo, y esto sucede cuando en el ejercicio de una acción, para segura el cumplimiento de la
conducta que se debe se embargan bienes, esos bienes embargados no podrán venderse, deberán mantenerse como
una garantía de que se va a cumplir con la obligación.
Universidad Nacional Autónoma de México
Facultad de Derecho
Apuntes de clases
Depósito se enuncia a en el código civil,
El secuestro en nuestro derecho, puede ser convencional o judicial.
El convencional es cuando se determina que quienes se consideren dueños de este bien, se les considere nose que
cosa
El judicial es cuando es el juez el que constituye este depósito y en ambos casos la regla es que el bien se entregue,
a que finalmente se considere que el bien secuestrado
El último contrato real que vamos a estudiar es la prenda.
MA prenda tiene como primeta características que le distingue de los otros, que es un contrato accesorio, la prenda
existe por que existe otro contrato cuyo contrato del otro contrato se está garantizando, se está asegurando a través
de la prenda.
La prenda es un contrato real, se perfecciona cona entrega del bien, y son dos los sujetos que intervienen en la
prenda,el constituyente y el acreedor prendista.
La prenda se realiza normalmente con bienes muebles, consiste la prenda en un contrato real de garantía, NOTA
ESENCIAL, NO SE PUEDE HABLAR DEL CONTRATO DE PRENDA SIN ESTARNOS REFIRIENDO A LA
ENTREGA DE OTRO CONTRATO.
Es un contrato real que garantiza otro contrato, a la prenda concurren dos sujetos, el llamado constituyente y el
acreedor prendista
El constituyente es quien entrega el bien, se lo entrega al acreedor pres diste
El contribuyente puede ser el deudor principal. Puede ser el mismo deudor o un tercero
El acreedor prendista, que es el acreedor en la obligación principal, va a recibir el bien de que la obligación principal
La prenda garantiza la obligación, y cuando esta se cumple. El constituyente podrá exigirle al acreedor prendista
que le devuelva el bien que tiene en su poder como una garantía real. Aquí podemos notar la clara divion que se
hace entree las garantías reales y las personales, en la garantí real es una cosa, un bien, el que está garantizando que
la obligación se va a cumplir
En la garantía personal es una persona la que va a constituir la forma de garantizar que una obligación se va a
cumplir, las más efectivas son las garantías realis, podemos mencionar dos, la hipoteca y le prende
La hipoteca con bienes inmuebles
La prenda con bienes muebles.
Estás son dos formas contractuales utilizadas para garantizar el cumplimiento de una obligación.
En la prenda tenemos clara materialización del llamado derecho de retención, el derecho que tiene el acreedor
prendista al no devolverle el bien al constituyente si no hasta el tanto no se haya cumplido con la obligación
principal.
Y también existen dos acciones, la llamada acción ignoriticia directa y la acción ignoriticia contraria
Universidad Nacional Autónoma de México
Facultad de Derecho
Apuntes de clases
18-04-22
Debe haber congruencia entre el precio que se paga con el valor de lo que se recibe.
Vendedor transmite la posesión del bien, transmite el disfrute de ese bien y le garantiza que va a poderlo disfrutar.
Se le garantiza el bien completo y pacifico de determinado objeto, se le transfiere la posesión originaria, la posesión
que tienen los dueños, los que se creen o aspiran a ser dueños.
La propiedad aún no se transfiere por que el bien en Roma, se le podía transferir el bien a quienes eran extranjeros.
El vendedor da una bendititio y el comprador una
El vendedor está obligado a garantizarle al comprador el uso y disfrute del bien que le ha vendido, y es por eso que
esta obligado a lo que se le llama saneamiento para el caso de edición.
El saneamiento implica que en el supuesto de que una vez realizada la conducta, una persona que alegrará tener
derechos sobre ese. Bien y que externar, el vendedor está obligado a comparecer en el juicio del comprador para
asegurar la del bien del. Comprador
El comprador está obligado a pagar, su conducta al pagar el precio es una emsio y tiene el comprador, en contra del
vendedor la acción, emptio o empti, y está acción la va a hacer valer, cuando habiendo pagado el precio no ha
recibido el bien adquirido, como la acción benditi que tiene el vendedor la tiene cuando ha entregado la cosa, pero
no sé le ha pagado, porque este contrato consensual existe cuando se pone de acuerdo las partes de que se va a
entregar la cosa.
Cualquier formalidad que se le quiera dar a la compraventa, no nos va a servir más que para un medio de prueba.
El objeto que se vende puede ser corporal o incorpora.
Corporal, debe estar dentro del comercio.
Incorpora, los derechos, we puede vender y comprar los derechos, porque estos son susceptibles de apreciarse
económicamente y por esos derechos se puede pagar una cantidad de dinero, en la compraventa en Roma había una
lex comisaría, esta es aquella regulación que se permitia que si en la compraventa no se pagaba lo convenido en el
tiempo determinado, la compraventa quedaba sin efectos, esta figura no existe ya en nuestro derecho.
Actualmente esto es la reserva de dominio en la compraventa, es en la que se determina el precio y se determina el
bien que se va a vender pero se superhita a una condición suspensiva la transmisión del dominio sobre esa cosa
hasta en tanto no se pague el precio.
La compraventa fue un contrato en Roma frecuentemente realizado partiendo de que era una sociedad capitalista
en la que está forma contractual era realizada con una gran frecuencia. Incluso podía tener como objeto una cosa
ajena al patrimonio del vendedor y en estos casos el vendedor que había vendido una cosa ajena estaba obligado a
garantizar al comprador el disfrute del cosa porque su obligación es la entrega de la cosa, como también garantizarle
contra la ediccion contra aquellos conflictos que pudieran presentarsele por la compra del bien.
Y también debia responderle por los defectos que tuviere la cosa, el comprador a través de la acción emti podía de
mandarle una posible reducción en el precio del bien comprado por los vicios ocultos que tuviere esa cosa.
Son acciones de buena fe que en su ejercicio y de la manera en que
Universidad Nacional Autónoma de México
Facultad de Derecho
Apuntes de clases
Cuando el comprador no pueda por el caso de saneamiento y la ediccion, el vendedor debera y deberá de comprender
el pago, la restitución del precio que se hubiere pagado como también el doble del precio como una indemnización
para rezarcir al comprador de los daños que hubiere podido resentir PIR haber realizado una compraventa que no
pudo materializarse por existir quien tuviera mejores derechos sobre el bien
Está garantía en el caso de omisión de omisión podía omitirse y podía manifestarse que no se comprometía el
vendedor a la garantía para el caso de ediccion y entonces el compromiso del vendedor solamente iba a ser para
garantizar a propósito de los vicios ocultos de la cosa, de aquellos defectos del bien que no se advertían presentes a
simple vista y que entonces si estába el vendedor a responder de ellos.
Manifiesto Dolo por parte del vendedor.
Modalidades a las que puede sujetarse la compraventa
Término y condición.
Condición. La condición que se aplica es la suspensiva la celebración.
El término puede aplicarse para el pago del precio.
El precio debe de ser serio, cierto y en moneda acuñada.
Se puede pagar en una sola exhibición o bien se puede diferir su pago y hacerse el mismo en un tiempo que las
partes convencieren.
Podía hacerse en parcialidades (abonos). Cuando se hacía por parcialidades se podían pactar intereses y con esto se
aumenta el precio del monto que iba a pagar.
Cuando se trataba de bienes inmuebles podía constituirse junto con la compraventa una hipoteca
La hipoteca es una forma para garantizar el pago del precio e implica que cundo se constituya una hipoteca el
comprador no va atener el dominio por que
Qué se va a mantener de esa forma hasta que se haya cubierta la totalidad del precio, en la compraventa el bien que
se está comprando puede sufrir un deterioro o una pérdida total. Debiendo distinguirse si la compraventa se está
realizando sobre un bien individual, un bien no fungible, porque si el bien es fungible como pudiera ser 10 k de
trigo, si perecen 10 kg de kilo, se pueden sustituir por otros 10 kg
La compraventa tiene el pacto de retroventa era el acuerdo al que se podía llegar al celebrarse la compraventa de
que esa compraventa realizada 1uedara sin efectos bajo ciertas condiciones y regresara el bien al vender y el precio
al comprador extinguiendo se la compraventa que se había realizado.
El comprador tiene el derecho y la protección del vendedor para aquellos casos en los que fuera molesta o por un
tercero.
Ka compraventa no transmite la propiedad para que pueda la compraventa estarse celebrando no sólo entre
aciudados sino entre cualquier libre.
En el caso de la edixion el vendedor. La institución se llamó la prueba diabólica de la voluntad, este término se
manifiesta así por que el vendedor cuando acude a vender la compro venta en la que está siendo molestado el
comprador va a sanear porque es que es que efectivamente la compraventa fue una compraventa correcta y el
Universidad Nacional Autónoma de México
Facultad de Derecho
Apuntes de clases
vendedor tuvo derecho para hacerla y consiste en que el vendedor abra de acreditar como adquirió esa cosa que
vendió y como el que se la vendió o regalo tuvo derecho para hacerlo, y así se irá hacia atrás en el tiempo hasta
donde sea posible urgae acreditar el derecjo del bien, y así sanear que eso se realizo de acuerdo el derecho.
Según la ley comisoria el vendedor podía dejar sin efecto el contrato si no se pagaba en el tiempo acordado.
La compraventa existe desde el momento en que se ponen de acuerdo con el precio y la cosa, aunque no se haya
entregado la cosa, precisamente para garantizarle al vendedor de que el precio se iba a pagar, y en caso de que no,
en la resolución de la compraventa se establecía la lex comisoria y en virtud de ella se establece que si en
determinado tiempo que ellos conciertan, en nombre la ley comisoria se va dejar sin efecto ese contrato.
27/04/2022
La Sociedad (Societas)
Sociedades particulares son aquellas en las que los socios solamente van a aportar determinados bienes, solamente
van a integrar el patrimonio de la sociedad, con aquellos bienes que quieran que formen parte del patrimonio social.
La sociedad es un contrato en donde la motivación económica es fundamental, las sociedades en Roma se
constituían para hacer negocios, con fines de lucro, y para eso se necesita dinero, es por eso que la socedad se
considera como un contrato sinalagmático perfecto, un contrato bilateral, la bilateralidad de este contaro implica
que los socios tienen obligaciones que satisfacer, en nuestro derecho tenemos también a las sociedades (sociedades
mercantiles, de personas y de capitales y civiles)
Existía desde el momento en que las partes, los socios decidían crear esa sociedad. Decidia celebrar ese contrato,
en el derecho comparado (que existe en otros países) la existencia de una sociedad no es nada más resultado de la
voluntad de las personas.
Omnio honorum
aquellos vienes que se vayan adquirie
dos cases de socios, los que aportan bienes y dinero estos se pueden identificar actualmente como socios capitalistas.
Y los socios que aportan trabajo, estos son los llamados socios industriales, estos son los socios que se comprometen
a trabajar para la sociedad a realizar determinadas tareas en bien de la sociedad.
En la sociedad todos los socios están obligados entre si y les vincula y se les puede exigir el cumplimiento de su
obligación a través de la acción pro-socio, en la sociedad al constituirse se va a determinar de que forma se van a
repartir las utilidades que se obtengan por el desempeño social.
La sociedad se extingue, tanto por que cumpla el objeto para el que fue creada como porque se alcance el tiempo
para que la sociedad existiera, como también por que los socios decidieran dejar de formar parte de la sociedad,
podía suceder que fueren más de dos y que saliera un socio por su voluntad los restantes podían seguir formando
pate de esa sociedad o bien disolver la sociedad. La sociedad es entonces un contrato consensual con las
características que se han mencionado.
Universidad Nacional Autónoma de México
Facultad de Derecho
Apuntes de clases
La acción pro socio es a acción empleada para que los socios cumplan sus obligaciones pero también en la sociedad
se podía presentar la necesidad de otra acción cuando ante l disolución de la sociedad había bienes que deberían
repartirse.
La sociedad es una identidad jurídica distinta a la personalidad de cada uno de los socios, y la sociedad va a tener
un patrimonio distinto al patrimonio de los otros, y puede ser que la sociedad tenga alguns bienes que deban
repartirse entr los socios, y pede ser que ese reparto se realice con el conseso, con el beplasito, con la acetacin de
cad uno de los socios, pero también puede ser que no se así, y cuando esto acobtece habrá de hacerse uso de la
acción comuni dividundo, esta servirá para que ese ien que es propiedad de la socedad pero que al disolverse la
sociedad ese bien deberá de pasar al patrimonio de los socios o de uno de los socios. Eta acción se emplea también
en cualquier otra situación en la que exista una copropiedad que deba disolverse, estos son los rasgos generales y
particulares del contrato de sociedad.
Los socios industriales van a beneficiarse o perjudicarse de lo que obtenga la sociedad.
Mandato
El mandato es un contrato consensual, sinalagmático perfecto, en virtud del cual una persona llamada mandante o
también llamada mandator o dominus le encomienda a otra persona la realización de una determinada conducta, el
mandante es quien le encomienda algo al mandatario, el mandatario se le llama también procurador, tiene el
msndatario la obligación de realizar aquello que le encargo el msndante, este contrato necesariamente tiene que ser
grauito, si no es gratuito no es mandato, y podrá entonces ser, un contrato locaxio operarum, o un contrato
inominado o un contaro celebrado con una persona. Pero el mandato es gratuito, no tiene derecho a cobrar, y tiene
que cumplir con aquello que le ha de encargar el mandante, el mandate tiene en su contra la mandati directa, pero
si bien el mandante no tiene porque cobrar, e de entenderse qe tampoco el mandatario tiene la obligación de pagr/
cubrir aquellos gastos qu hubiere realizado en el desempeño del mndato, entonces tiene el mandatario encontra del
mandante la acción mandati contraria.
La mandanti directa es la que tiene el mandante en contra del mandatario para qu cumpla con el mandto, la mandati
contraria la que tiene el mandatario encontra del mandante para que le cubra, para que le resarza de aquellos posibles
gastos qu viera realizado en el cumplimiento del mandato.
Ctulmente existe, y ese contrato en la legislación mexicana puede tener distinas jerrarquias, puede haber mandatod
o poderes para pleitos o cobranzas, cuando el mandante le encomienda al mandatario que lo represente judicialmente
o que le sirva como la persona que va a cobrar un crédito a favor del mandante, el mandato tiene también una
jerarquía o un nivl superior al e pleitos o cobranzas, que es cuando se da un mandato oara cots de administración,
ya no va a ser solamente el mandato ara que lo represente, si no a a ser también un mandto para realizar determinados
actos de administración. El mandato va a ser que se da para actos de dominio, y por actos de dominio se entiende
que el mandatario tiene
El mndato se va a extinguir por lo que se llama e mutuo disentimiento, es que ambas partes mandante y mandatario
han decidido no continuar con la existencia de ese contrato, también se extingue ese contrato por la voluntad
unilateral, ya sea del mandante o del mandatario, si el mandante si es el que solicito los servios de alguien, ya o
quiere qe exista mandato, este desaparece, también ek mandatario puede renunciar y querr manifestar que ya no
desea seguir siendo mandatario de una persona, entonces desaparece el mandato.
Universidad Nacional Autónoma de México
Facultad de Derecho
Apuntes de clases
Otra causa por la que se extigue el mandato es la muerte,tanto del mandatario como del mandante, el mandatario
del que fallece esa representación que le entego al mandante no es de ninguna manera hereditaria, lo mismo va a
desaparecer el mandato cuando muere el mandante .
Existía en roma un mandato especial garantizaba era como una forma de fianza que no fue muy utilizada pero qu
era n instrumento quecon mayor facilidad al conrario accesorio del fideiusor, e podía otorgr
Son fuentes de obligaciones toos estos. Cuasicontraos, es referirnos a aquellas formas jurídicas de las que van a
surgir obligaciones
Gerente el dominus no le encargo que lo hiciera, porque si lo hubiera hecho sería un mandato. El gerente está
actuando sin que se le haya pedido. Es la institucionalizacion del metiche, del metiche. Ahora va a estar obligado a
concluirla, y si en la Atención de ese asunto que esta interviniendo tenga algunos gatos, el dominus estaría obligado
a indemnizarlo por esos gastos.
En la gestión de negocios se presentan dos acciones:negotiorum directa y negotiorum contraria.
Negotiorum directa:acción que tiene el dueño en contra del gerente para que termine de realizar aquello que
comenzó a hacer.
Negotiorum contrario: acción que tiene el gerente en contra del dueño para que le pague aquellos gastos, deroga
iones que hubiera realizado para la atención de ese negocio. Se considera también como cuasicontrato a la tutela y
a la curatela. Estas tienen el fin de proteger a los menores.
Existen varias clases de tutela.
•
•
•
Testamentaria
Legítima. La que es nombrada, surge de la ley. Cuando en ausencia del testamento habrá de ser tutor aquella
persona que de acuerdo con el parentesco del pupilo, deba desempeñar ese cargo.
Dativa. Cuando no hay tutor testamentario, tutor legitimo, entonces el juez va a nombrar a cualquiera que
pueda desempeñar esa función.
Si bien es una acción surgida y existente para proteger un menor, y la curatela también una institución hbida
existente para proteger o para supervisar, para vigilar determinados actos, la tutela y la curatela también se
consideran fuentes de obligación, porque el tutor nombrado tiene la obligación de realizar las tareas propias que se
encomienda y de concluirlas satisfactoriamente en favor del pupilo. Pero el pupilo también está obligado con el
tutor, porque si bien son instituciones gratuitas, implica que el tutor no puede cobrar por si función de tutor como
de tutor, pero si bien no pueden cobrar tampoco van a estar obligados ni tutor ni curador a realizar gastos de su
peculio, de su patrimonio. Es por eso que la tutela y la curatela son fuentes de obligaciones.
La tutela tiene dos acciones,
•
•
Tutelae directa. Acción que tiene el pupilo para exigirle al tutor que cumpla debidamente con su función,
con sus atribuciones.
Tutelae cobraría. Es la acción que tiene el tutor encontrá del pupilo para exigirle el tutor al pupilo que le
cubra, los gastos que hubiera podido realizar en el desempeño de su cargo de tutor.
Universidad Nacional Autónoma de México
Facultad de Derecho
Apuntes de clases
En la curatela también hay obligaciones que deben de cubrirse como por el curador como por el curatela, la acción
que se hace valer es la negociorum gestiorum directa y contraria
•
•
Negociorum gestiorum directa. Acción que tiene la persona sujeta a curatela para que el curador desarrolle
adecuadamente la tarea que como curador debe de satisfacer, y tratándose de la curatela.
Contraria. La que tiene el curador sujeto al de la curatela, con el propósito de que le pueda cubrir las
derogaciones, en el desempeño mismo de la curatela.
También se considera una fuente de obligación la llamada Indivision, está implica que varias personas puedan ser
propietarias de un mismo bien. Puede surgir de una sucesión, de un testamento o de una sucesión intestamentaeia
en dónde él autor de la sucesión, quien hizo el testamento casi con ganas de crearles problemas a sus herederos,
dice que nombra como sus herederos a sus hijos, pero no especifica de qué manera se va a repartir ese caudal
hereditario.
Son todos los bienes y derechos que una persona determina sea repartida entre sus herederos. Son tanto los bienes
del haber como del deber, y de la sucesión que está determinando quienes son los herederos y que como el autor de
la sucesion cuando es testamento, o el decujus es el nombre con el que se designa a la persona fallecida.
El decujus si el fallecer si dejo testamento y tuvo el mal gusto de crear problemas a sus herederos, que dejó asís
hijos sin especificar, o bien si no dejo testamento, van a pasar a sus herederos y se va a crear entre ellos una
copropiedad. Esta es entendida como el derecho que se tiene sobre un bien determinado, siendo este derecho un
derecho que ejerce sobre parte alícuota del bien. Cuando una persona junto con otra es copropietario de un
automóvil, entre dos hermanos deciden comprar un automóvil, o a lo mejor uno aporta el
Su copropiedad no va a implicar que uno sea propietario uno de las llantas y el otro del motor. Los copropietarios
son propietarios de todo el bien sin poder precisar de qué parte exactamente se está hablando.
Surgen obligaciones de la copropiedad, la acción de dividir, cuando uno de estos copropietarios deciden que debe
de dividirse esa copropiedad y entonces, se va a hacer uso de la acción, comuni dividundo, para que cada uno de
los copropietarios probando, dejando constancia de la parte que le corresponde pueda dividir y pueda adjudicarse
la parte que les corresponda o bien, cuando un objeto en copropiedad no permite una cómoda división.