El Concejo de Baquedano Quiere Ceder la Gestión del Área de Acogida del Urederra El Nacedero del Urederra siempre ha sido un tema de referencia y actualidad turística. Primero por la masificación de los visitantes. Después lo fue, por el sistema de gestión de visitantes. Ahora lo es, porque el Concejo de Baquedano, quiere ceder la gestión del centro de acogida de visitantes, CAV. A pesar de que el CAV, obtiene unos resultados económicos muy positivos [superávit en 2022 de 66.527 €], Baquedano quiere ceder su gestión. El motivo es, que con la reforma laboral, que ha entrado en vigor este año, ellos no quieren asumir (aunque económicamente lo pueden hacer) hacer fijos a las personas que trabajan en el CAV. Actualmente, la plantilla esta compuesta por 2 personas a jornada completa; otra persona por 6 meses; y otra trabajadora 3 meses para la época estival. Ante esta situación, el pasado mes de septiembre, el propio concejo ofreció a la Junta de Limitaciones de Améscoa, con carácter de urgencia, que se hieran ellos cargo de la gestión del CAV, con la incorporación de los 4 trabajadores. Después de analizar los datos de ingresos y gastos, no. la Junta de Limitaciones contestó que La razón era clara. El resultado económico de la gestión es bueno y da superávit, pero no eran asumibles las condiciones económicas impuestas por Baquedano. Estas condiciones les suponía, integrar a 4 personas a su plantilla y a la vez, asumir un déficit económico importante [39.723,45 €] que tendrían que pagar el resto de pueblos del valle y los ciudadanos améscoanos. Sin embargo, el Concejo de Baquedano ganaría bastante dinero con el acuerdo, ya que ellos exigían el 65% de los ingresos brutos, cuyo importe ascendería a la cantidad de 97.242,6 €. Para analizar el tema de gestión del CAV. el Clúster Turístico Urbasa Estella, aprovechando el estudio que durante el año 2022 hemos realizado, con la recogida y análisis de datos, relacionados con el Nacedero del Urederra, hemos realizado un estudio monográfico de la gestión del CAV. Para ello hemos utilizado los datos del año 2022, a diferencia de la propuesta que ofreció Baquedano a la Junta de Limitaciones, que eran datos del 2021. En este estudio y con los datos recién analizados, se determina, que los ingresos que el Concejo de Baquedano ha obtenido con los 93.722 visitantes, [que en nuestro estudio hemos contabilizado], han sido de 158.612 €. [en el año 2021 los ingresos fueron de 149.604 €]. Hay alguna pequeña diferencia entre nuestros datos, y los reales, motivados por los visitantes de última hora, no contabilizados en el estudio, que hemos estimado en +1000 visitantes a lo largo de todo el año). Por esta razón, los visitantes reales que han visitado la Ruta de las Cascadas de Baquedano, en nuestro estudio ascienden a 94.722 Pero a pesar de ello, los datos son válidos para hacer el estudio, porque la desviación estándar es mínima y no afecta al resultado final del estudio. Según la propuesta que Baquedano hizo a la Junta de Limitaciones de Améscoa, el concejo se quedaría con el 65% de los ingresos, [158.612 € ] es decir [103.097 €], en 2021 la cantidad ascendía a 97.242.,60 €. (- 6.727,4 € ) Por otra parte los gastos de personal ( datos de 2021) ascienden a la cantidad de [82.084,85 € ] Tendremos que añadir los gastos generales; que incluyen, el alquiler de las parcelas del parking, la luz, agua, plataforma de reservas, etc. Esta partida se ha estimado en el estudio, con un importe de [10.000 € ], aunque puede haber alguna diferencia, ya que los datos no son públicos. De esta manera, si contabilizamos los ingresos de 2022 [158.612 €] y descontamos todos los gastos [92.084,85 €] quedará un remanente neto de: [66.527,15 € ] Si hacemos el cálculo neto, entre el saldo positivo de [66.527,15 € ] y el total de gastos [92.084,85 €] nos da un déficit real de [25.557,70 € ] Esta es la cantidad que tendría que asumir la Junta de Limitaciones de Améscoa,si es que hubiera aceptado la oferta, o cualquier otra entidad que se quiera hacerse cargo de la gestión del CAV. Con este planteamiento, el Concejo de Baquedano demuestra su afán de lucro, muy por encima de que el CAV. y la gestión del Nacedero del Urederra, sea viable, desde el punto de vista de la gestión funcional. Por otra parte, si el Concejo de Baquedano, como segunda opción, ofrece la gestión a Medio Ambiente de Navarra, [y si ellos no aceptan las condiciones económicas impuestas por Baqueano,] sería un error, tanto para Baquedano, como para el turismo de la Comarca de Urbasa Estella. Ya cedieron la competencia sobre la R.N. Urederra, y si ahora ceden la gestión y competencias del CAV. al lobby de medio ambiente, este tendrá todo el poder para hacer lo que quiera, en el Nacedero del Urederra. Por otra parte, este no es solo un problema que se le plantea al Concejo de Baquedano. Esto mismo van a tener el resto de las UGET (Unidades de Gestión Espacios Turísticos) y que tengan que contratar personas para gestionarlos. Los espacios turísticos además de la sostenibilidad ambiental y social, se les plantea ahora otro aspecto no previsto, que es la sostenibilidad de gestión. Veremos al final, cual es la entidad que se encarga de la gestión del CAV. de Baquedano y en qué condiciones lo gestiona y como se soluciona este problema generado en el Urederra. Clúster Turístico Urbasa Urederra Teléfono: 669654504 Telegram: https://t.me/ClusterTuristicoUrbasa