Subido por Liz Ticona

Trabajo de investigación Encargado-sesión 9

Anuncio
RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL Dr. (DBA) Gustavo A. Torres Orihuela.
DOCTORADO EN CONTABILIDAD Y FINANZAS
TRABAJO INVESTIGACIÓN ENCARGADO (TIE) (Sesión 9)
1) Investigar sobre el Código de Ética del marketing peruano (ANDA) (CONAR) y la
auto - regulación de los anunciantes. Elaborar cuadro resumen.
2) Detallar casos de conflicto de la ética y marketing en Perú: Publicidad Engañosa.
Ubicar 6 casos y describir. La publicidad engañosa transgrede la LEY Nº 29571
CÓDIGO
DE
PROTECCIÓN
Y
DEFENSA
DEL CONSUMIDOR. Los casos presentados por ustedes, debe incumplir algún
artículo de la Ley, antes anotada. INDECOPI, evalúa y sanciona los excesos.
3) Plazo de entrega: 06 de diciembre del 2022. Trabajo Individual.
4) Forma de Presentación:
TEMA: Publicidad Engañosa
N°
Páginas
CARATULA
1 Código de ética del marketing peruano (ANDA) y la autoregulación de los Anunciantes: Cuadro Resumen
1.1- ¿La publicidad de la cerveza cumple con el Código?
2 Publicidad Engañosa. Ubicar 6 casos y describir.
3 Conclusiones (de los dos anteriores numerales)
5) En aula virtual se adjunta la bibliografía básica del caso.
6) Remitir a [email protected]
7) Identificación: PRIMER APELLIDO+PRIMER NOMBRE+PUBLICIDAD ENGAÑOSA
1
1
8
1ó2
RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL Dr. (DBA) Gustavo A. Torres Orihuela.
DOCTORADO EN CONTABILIDAD Y FINANZAS
1. EJEMPLO: CASO Laive y Alicorp
1.1 DESCRIPCIÓN
La Preferida y Sbelt Light (Laive); Manty y Sello de Oro (Alicorp): En 2012, pues
dos años antes, Asociación Peruana de Consumidores y Usuarios (Aspec)
denunció las marcas de mantequilla por infracción al derecho e inducción a error
de los consumidores, el etiquetado de los productos confundían al usuario.
En el caso de Laive S.A., la sanción es por 3 productos tetrapack y uno en
bolsitarro. No corresponden a su naturaleza de leche ya que usaron grasa
vegetal. Sin embargo, en el caso del producto leche chocolatada en presentación
caja tetrapack quedó archivado.
1.2 FECHA: 2012 Y 2018
1.3 ENTIDAD: Asociación
(DENUNCIANTE)
Peruana
de
Consumidores
y
Usuarios
1.4 MULTA: Indecopi sancionó a cada una con10 UIT (S/36,500, pues en 2012
una UIT equivalía a S/3650) (2012). Años después sancionada con S/ 4 millones
427 mil 865 por comercializar productos lácteos consignando erróneamente la
denominación “leche” en su etiquetado. (2018)
2. SEGÚN LA LEY 29571 (UBICAR LA NORMA (artículo) QUE INCUMPIÓ)
TITULO I CAPITULO II, III
-
Artículo 3: Prohibición de información falsa o que induzca a error al
consumidor
Está prohibida toda información o presentación u omisión de información
que induzca al consumidor a error respecto a la naturaleza, origen, modo
de fabricación, componentes, usos, volumen, peso, medidas, precios,
RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL Dr. (DBA) Gustavo A. Torres Orihuela.
-
-
DOCTORADO EN CONTABILIDAD Y FINANZAS
forma de empleo, características, propiedades, idoneidad, cantidad,
calidad o cualquier otro dato de los productos o servicios ofrecidos.
Artículo 18.- Idoneidad
Se entiende por idoneidad la correspondencia entre lo que un consumidor
espera y lo que efectivamente recibe, en función a lo que se le hubiera
ofrecido, la publicidad e información transmitida, las condiciones y
circunstancias de la transacción, las características y naturaleza del
producto o servicio, el precio, entre otros factores, atendiendo a las
circunstancias del caso.
La idoneidad es evaluada en función a la propia naturaleza del producto
o servicio y a su aptitud para satisfacer la finalidad para la cual ha sido
puesto en el mercado.
Las autorizaciones por parte de los organismos del Estado para la
fabricación de un producto o la prestación de un servicio, en los casos que
sea necesario, no eximen de responsabilidad al proveedor frente al
consumidor.
Artículo 32.- Etiquetado y denominación de los alimentos
El etiquetado de los alimentos se rige de conformidad con la legislación
sobre la materia o en su defecto a lo establecido en el Codex Alimentarius.
Los alimentos deben llevar en su etiquetado de manera destacada la
denominación que refleje su verdadera naturaleza, sin generar confusión
ni engaño al consumidor.
Las alegaciones saludables deben sustentarse de acuerdo con la
legislación sobre la materia o en su defecto a lo establecido en el Codex
Alimentarius.
3. REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA:
- INDECOPI (2022) https://repositorio.indecopi.gob.pe/handle/11724/4174
- La República (2018), https://larepublica.pe/economia/1198034-indecopiimpone-sancion-a-gloria-laive-y-nestle
- Ley N° 29571 https://www.indecopi.gob.pe/documents/.../934ea9ef-fcc9-48b8-96793e8e2493354e
Descargar