ESQUEMA DE INTRODUCCIÓN 1. Introducción 1.1 Contextualización: Dato 1: Lara. R. Qué pasa con los plásticos de un solo uso? Explicación: Los aditivos plásticos son perjudiciales para la salud humana y el medio ambiente. Explicación: Hay un control insuficiente en la producción, ya que la mayoría de los empresarios en este campo prefieren ganar más con menos. Razón a Favor: La Ley 30884 permite retirar del mercado productos como Tecnopor como popotes, reduciendo así la contaminación que provocan. Razón en contra: La falta de control y la amplia gama de otros productos plásticos hacen que la ley sea menos efectiva. 1.2 Controversia: ¿En tu opinión, ¿Crees que la actual ley 30884, Ley de plásticos de un solo uso y los recipientes o envases descartables, ¿ha mostrado avances significativos para evitar la contaminación por plástico en nuestro país? 1.3 Tesis: No considero que lay 30884 ha mostrado avance significativo para evitar la contaminación por plástico en nuestro país. 1.4 Anticipación del desarrollo: A continuación, mostrare los argumentos que sustentaran mi postura ESTRATEGIA DE DEFINICIÓN 2 Idea principal (TESIS): No considero que ley 30884 ha mostrado avances significativos en la lucha de la contaminación por plástico porque no hubo disminución del uso de plástico 2. 1. Idea secundaria - Definición Durante la pandemia aumento el consumo del uso de plastico 2.1.1 Idea terciaria: La exportación de bolsa de plástico aumento un 45 %. 2.1.2 Idea terciaria: La exportación de cesto de plástico aumento al 34 % 2.1.3 Idea terciaria (Presentación de información): La ley 30884 no hizo cambios significativos en la contaminación por uso del plástico, ya que se sigue produciendo. Explicación 1 Las Naciones Unidas han declarado que si las tendencias actuales continúan, para 2050 los océanos contendrán más plástico que peces. Explicación2 Asociación Europea de Fabricantes de Plásticos, Europa (2021) La producción total en 2020 disminuyó un porcentualmente 3 en comparación con el año anterior después de la pandemia. 2.2 Reiteración de tesis: La ley 30884 no ha mostrado avance significativo para evitar la contaminación por plástico en nuestro país. ESQUEMA DE CIERRE 4.1. Conector: En Síntesis, 4.2. Reafirmación de tesis y argumento: No considero que la ley 30884 no hizo cambios significativos en la contaminación del plástico, porque durante la pandemia aumento el consumo del plástico y la personas usan el plástico para sus necesidades básicas. 4.3. Reflexión Crítica: Solución: Considero que la ley 30884 debe ser más específica y rigurosa para que las personas puedan respetar y que se haga una lucha contra la contaminación. grandes cantidades de desechos que dañan el medio ambiente. Durante los últimos años, la contaminación por el uso de plástico ha afectado en nuestra sociedad, más aun a los países que no están educados de cuidar el planeta, se conoce que el consumo de plástico nos afecta directamente en nuestra salud. Es por ello que el gobierno creo una ley 30884 para reducir la contaminación del uso de plástico, se genera la siguiente controversia: ¿Crees que la actual ley 30884, Ley de plásticos de un solo uso y los recipientes o envases descartables, ¿ha mostrado avances significativos para evitar la contaminación por plástico en nuestro país? En mi opinión, considero que no es adecuado que la actual ley 30884 no ha mostrado avances significativos para evitar la contaminación por plástico en nuestro país. A continuación, explicare los argumentos que sustentaran mi postura. En primer lugar, no considero que la ley 30884 ha mostrado avances significativos para evitar la contaminación por plástico en nuestro país porque no hubo una disminución del uso de plástico, durante la pandemia las cifras del uso del plástico aumento de manera notable, el plástico es muy utilizado por la mayoría de personas ya que es un elemento que nos ayuda con nuestras necesidades día a día. Un ejemplo es la exportación de bolsa de plástico que aumentó un 45 % durante el 2020, mayormente se utiliza para guardar o desechar alimentos que ya no son necesarios tener en el día a día. Otro caso es la exportación de cesto de plástico creció al 34% en el 2020, esto se utiliza para poner cosas que utilizamos en el trabajo, calle, casa , etc. Por último, hay que tener en cuenta que solo 3 de cada 100 personas en el país hacen reciclaje lo cual no ayuda a evitar la contaminación del plástico que afecta a la naturaleza, animales, entre otros. En segundo lugar, las industrias ven el plástico como medio para satisfacer las necesidades básicas de las personas, los ciudadanos usan el plástico porque es un material económico y se puede utilizar de muchas formas útiles, las personas utilizan en sus alimentos y al momento de realizar sus obligaciones diarias, también se utiliza para guardar objetos que necesitan estar con cierta protección. Además, el uso de plástico se usa con mayor frecuencia porque es más duradero que otros materiales. Por último el plástico es más utilizado por ser económico en cualquier tipo de tamaño, es por ello que a pesar que hace daño al planeta en la contaminación, es tan utilizado a nivel nacional y mundial. En síntesis, la ley 30884 no ha favorecido en grandes cambios en la disminución del uso de plástico para evitar la contaminación, esta ley debería ser mas especifica y con mayor penalidad para las personas que no cumplan con el deber de disminuir la contaminación y las personas deberían ser mas conscientes que en un mayor futuro nos perjudicara aun mas nuestra salud.
