Res. que Declara Caducidad Administrativa - PAS - MSI RESOL 301-2022-17

ffi&fu
Municipalidad
de
Il¡llf#lil¡fl
'""-eW""
Sanlsidro
"Año del Fortalecimien2de
Ia Soberanía Nacional"
N' 3 O \
GERENCTAL
RESOLUCTÓN
Sanlsidro,
-ZOZZ-fi.0.0-GFAJMSI
2022
2Bl'l0\/.
DESANISIDRO
DELA MUNICIPALIDAD
ADMINISTRATIVA
LAGERENTE
DEFISCALIZACIÓN
VISTA:
por VARVELA
del 2022,presentado
de fecha03 de noviembre
No 26039-2022,
La SOLICITUD
porOSCAR
representado
debidamente
E.l.R.L.,
conRUCN020501482626,
CONTRATISTAS
GENERALES
porelcual
DESANC¡ÓN
laRESOLUCóN
DENULIDAD
contra
formula
RECURSO
WILDE
VARILLAS
VELA,
queresolvió
aplicar
unamultaporlainfracción
lamisma
No1820-202-1710-SOF-GFA/MSI,
ADMINISTRATIVA
"Por
púbtico
(con
y
cercosde obra,
materiales
de consfrucción,
intefferirvías áreasde uso
de código4.4',
personaly/o
portrabajos
segúnlaTabladeInfracciones
municipal";
sinautorización
deconstrucción),
equipos,
y;
y Sanciones
No531-MSl,
mediante
Ordenanza
Administrativas,
aprobada
'
CONSIDERANDO:
"$ffq$;\
i*"
#Á
''*
porlasLeyesdeReforma
Constitucional
1940
modificada
Política
delPerúensuarticulo
Que,la Constitución
LeyOrgánica
de
y No31118,concordante
Preliminar
delaLeyNo27972,
ll delTítulo
No27680,
conelartículo
política,
y
gozandeautonomía
quelosgobiernos
económicaadministrativa
locales
Municipalidades,
establece
quelaautonomía
quela Constitución
precisando
laúltimanormaindicada,
enlosasuntos
desucompetencia,
paralasmunicipalidades,
deejercer
actosdegobierno,
actos
radicaenlafacultad
Política
delPerúestablece
jurídico.
párrafo
primer
y de administración,
del
Asimismo,
el
al ordenamiento
consujeción
administrativos
que:"/asnormas
municipales
son
establece
LeyOrgánica
deMunicipalidades,
460dela LeyNo27972,
artículo
y su incumplimiento
sinperjuiciodepromover
correspondienfes,
acarrea/assanciones
decarácterobligatorio
judiciales
que
y
penales
el tercer
a
hubierelugaf'',igualmente,
cfules
lasacciones
sobre/asresponsabilidades
'Las
podránser/asde
queapliqueIaautoridad
pánafodelartículoprecitado,
municipal
señalaque:
sanciones
y mobiliario,
retko
retención
deproductos
clausura,
decomiso,
deautorizaciones
o licencias,
multa,suspensión
paralización
vehículos,
de obras, demolición,intemamientode
de elementosantirreglamentarios,
y otras";
inmovilización
de productos
por parte,el articulo74"de la LeyNo27972,
ejercen
de manera
señalaquelas municipalidades
{i +"W
Éj Que, su
y de
y reguladora;
así comolas de ejecución
normativa
unafunciónpromotora,
o compartida,
Ya^ ""u' ._.ry exclusiva
XqUuEy
y control,
3.6.4delnumeral
3.6del
Asimismo,
elsubnumeral
fiscalización
enlasmaterias
desucompetencia.
que
materia
de
organización
delespacio
las
municipalidades,
en
79"
la
en
mención
establece
arlículo de norma
de establecimientos
comerciales,
la de fiscalización
físicoy usodel suelo,ejercenentreotrasfunciones,
y
profesionales;
industriales
deactividades
LeydeProcedimiento
de la LeyN" 27444,
217.1delartículo
217' delTextoÚnicoOrdenado
Que,el numeral
a loseñalada
enelaftículo
señalaque.'Conforme
Administrativo
General,
aprobado
conDSN"004-2019-JUS,
quese supone
un derecho
o interés
legítimo,
viola,desconoce
o lesiona
120,frentea un actoadministrativo
procede
seña/ados
enelartículo
mediante
/osrecursos
administrativos
sucontradicción
enla víaadministrativa
por
procedimiento
numeral
21
recursivo'; otrolado,el
8.1delartículo
siguiente,
iniciándose
el correspondiente
que:
Recurso
de
reconsideración
b)
administrativos
son:
a)
establece
tos
recursos
,
prescribe
que:
precitada,
(...)".Asimismo,
110de la norma
el numeral
11.1delartículo
to{,'fu"
ffi
Municipalídad
de
San lsidro
" Año del Fortatecinieyto_ de Ia,Soberanía Nacional"
\'
por mediode /os
"Los administrados
que les conciernan
planteanla nulidadde /os actosadm¡nistrativos
previsfos
Ley";igualmente,
en el numeral
ll de la presente
en el Títulolll Capítulo
recursosadministrativos
justificarlatitularidad
pueda
que'."Paraque
elinterés
invocada,
seestablece
120.2de|artículo
1200
delanorma
o moraf;
EIinteréspuedesermaterial
actualyprobado.
debeserlegítimo,personal,
deladministrado,
l..ANTECEDENTES
del202l,personal
N'034383-2021,
de fecha10de setiembre
Actade Fiscalización
1.1Que,mediante
enCalleLos
unainspección
señalahaberrealizado
Operaciones
deFiscalización
operativo
delaSubgerencia
devaciado
de mezcla
la ejecución
detrabajos
constatando
Av.Dosde Mayo SANlSlDRO,
Olivosesquina
por
de la
entodoel anchode lacalzada
defibraóptica
encanalización
subterránea la instalación
deconcreto
de la calleLos
el cierretotaldela calzada
delaAv.Dosde Mayo,verificándose
calleLosOlivosy envereda
para
y mallas,
de madera
sin contarconautorización
Olivosesquina
conAv. Dosde Mayo,conparantes
iniciándose
el
a emitirla Notificaciónde lnfracciónNo007549-2021,
interferir
la vía. Procediéndose
procedimiento
GENERALES
E.l.R.L.por la
CONTRATISTAS
sancionador
contraVARVELA
administrativo
víasy áreasde uso
4.4:"Porinterferir
regulada
en el códigode infracción
de laconducta
infractora
comisión
por
personal
y/o
público(conmateriale,s
trabajos
de construcción),
de
obra,
equipos,
de consfrucción,
cercos
y Sanciones
Administrativas,
aprobada
mediante
municipal.",de
la Tablade Infracciones
sinautorización
No531-MSl:
Ordenanza
quedeacuerdo
5' de
indicar
al literalf) delartículo
realizada,
es oportuno
a la inspección
Que,conrespecto
personal
de la
Municipales
de Instrucción
comoel
refierea los Inspectores
la Ordenanza
No531-MSl,
quienademás
deejercer
la
lnspectora,
adscrito
a laAutoridad
Subgerencia
deOperaciones
de Fiscalización,
paraevaluar
e imputar
cargosparainiciarel
actas,informes
técnicos
actividad
defiscalización,
estáfacultado
procedimiento
vigente;esto
conlo establecido
en la normativa
de conformidad
administrativo
sancionador,
imponer
las
municipales,
así
como
detectar
e
las
disposiciones
fin
cautelar
el
cumplimiento
de
conel de
porlasinfracciones
pertinentes
vertidas
en el Acta
razónporla cual,lasafirmaciones
cometidas;
sanciones
el 10desetiembre
realizada
comoconsecuencia
delainspección
de Fiscalización
N" 034383-202l
levantada
'PRESUNC/Ó
lV delTítulo
N DE VERACIDADr
recogido
enel inciso1 delartículo
del2021,
cuentaconuna
Administrativo
General,
la
LeydeProcedimiento
Ordenado
dela LeyN" 27444,
Preliminar
delTextoÚnico
¿fNtltju't%\.
"'¿Emisma
pertinentes;
probatorios
que
conelementos
nohasidodesvirtuada
J." #:;h
á49'
;¡
ql u'*'^.,-fl0r.,
queen la referida
se consignan
loshechos
N" 034383-2021,
cabeacotar
Actade Fiscalización
encontrados
endicha
loshallazgos
de lacitadaintervención,
asícomoexpresamente
verificados
al momento
y que,porende,desviftúan
quecorroboran
la
infractora,
la existencia
de la conducta
inspección,
losmismos
-PRESUNC/Ó
de la
248"delTextoÚnicoOrdenado
N DELtCtTUD"z
contemplada
en el inciso9 delartículo
que
por
la
al habercumplidoadministración
Administrativo
General; lo
LeyN" 27444,
Leyde Procedimiento
quele correspondía
infractora,
haactuado
la cargade la prueba
laexistencia
de unaconducta
conacreditar
desvirtuar
lamisma;
deladministrado
sancionador,
siendo
deresponsabilidad
enel procedimiento
1"1.7.Principio
- Enlatramitación
quelosdocumentos
y
delprocedimiento
administrativo,
sepresume
depresunción
deveracidad.
porestaLey,responden
queellos
porlosadministrados
a la verdadde loshechos
declaraciones
formulados
en la formaprescrita
prueba
Estapresunción
admite
encontrario."
afirman.
2"AÉículo248.-Principios
administrativa
de la potestad
sancionadora
- Lasentidades
quelosadministrados
(...)9. Presunción
hanactuado
apegados
a susdeberes
mientras
debenpresumir
de licitud.
(...)"
nocuenten
enconlrario:
conevidencia
ffi&fu
Municipalidad
I!¡llltrllg_ de
San lsidro
uT.*k"l-*--
"Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional"
notificado
N07683-2021-1710-SOF-GF¡'/MS|,
el 03 de
1.2Que,mediante
el InformeFinalde Instiucción
porel Coordinador
encargado
dela evaluación
de
Responsable
delaAutoridad
lnspectora
febrero
de\2022,
porlosadministrados,
presentados
enconformidad
a lodispuesto
enel incisob)delartículo
50
losdescargos
respectiva.
Anteello,laSubgerencia
recomendando
laimposición
delasanción
delaOrdenanza
No531-MSl,
N" 1820-202DEsANclÓNADMINISTRATIVA
de operaciones
de Fiscalización
emitióla RESoLUCIÓN
CONTRATISTAS
GENERALES
E.l.R.L.,
conuna
1710-SOF-GF¡JMS|,
resolviendo
sancionar
a VARVELA
prevista
porlacomisión
4.4;
delainfracción
administrativa
enelcódigo
multaporS/4,400.00,
DELRECURSO
DEAPELACION
2..ADMlSIBILIDAD
paraObrar
.1 Respecto
a la Legitimidad
porVARVELA
GENERALES
E.l.R.L.,
recurso
de apelación
CONTRATISTAS
esformulado
Que,el presente
jurídica
por
persona
sanción,
materia
de revisión;
siendorepresentada
contraquiense impusola resolución
por
que
para
a lo
WILDEVARILLAS
VELA, lo
se acredita
su legitimidad obrar,de conformidad
OSCAR
N" 11244324
del Registro
de
verificado
en la copiadel certificado
de vigencia
de la PartidaElectrónica
Personas
Jurídicas
delaOficina
Registral
deLimadeSUNARP;
dentrodeltérminode Ley
2,2Respecto
a la presentación
delRecurso
deApelación
,
N" 1820.202.1710.S0F-GFA/MS|
fue
DESANCIÓN
ADMINISTRATIVA
Que,siendoqueta RESoLUCIÓN
el recurso
notificada
el 12 de octubredel 2022,la parteadministrada
teníaun plazoparainterponer
quince
(15)
impugnatorio,
hasta
de
noviembre
del2022,en
concordancia
con
los
enestecasoapelación, el04
218"delTextoÚnico
Ordenado
delaLey27444,1ey
deProcedimiento
díashábiles
establecidos
enelartículo
queseformuló
Enesesentido,
RECURSO
DEAPELACIÓN
mediante
el
Administrativo
General.
se adviefte
plazo
N'
2022,
dentro
del
de
ley;
SOLICITUD 26039-2022
defecha03 denoviembre
del
3.-ANÁLrSrS
la impugnación
administrativo
deapelación
se interpondrá
cuando
sesustente
Que,porotraparte,el recurso
pruebas
producidas
puro
.n diferente
interpretación
de las
o cuandose tratede cuestiones
de
derecho,
,'t+S*m
queexpidió
paraqueelevelo actuado
oenienOo
al
dirigirse
a la mismaautoridad
el actoquese impugna
\: W
*ij
jerárquico,
superior
2090delTextoUnicoOrdenado
de la LeyN' 27444,
Leyde
estoes segúnel artículo
\S,l1u"Y,'
*$
\ry,lltiq$:/ Procedimiento
para
Administrativo
General;
teniendo
en cuentalosrequisitos
concurrentes la interposición
válidade losrecursos
administrativos
impugnatorios
comosucede
en el presente
caso.Delmismomodo,
puede
queelrecurrente
hacumplido
enelar1ículo
211o
delanorma
apreciarse
conlosrequisitos
establecidos
ya
que
que
acotada,
se haseñalado
el actodel
se recurre
e interpuesto
dentro
deltérmino
establecido
enel
portanto,
numeral
207,2de|artículo
207o
de la normaprecitada,
corresponde
a la administración,
revisar
la
jurídico
parecer
y evidencias;
resolución
hechos
delsubalterno,
a findebuscar
unsegundo
sobrelosmismos
-'r,1,-\
..,1,ffiñ*,:..
./-)ñ"
'"*
presente
la posibilidad
la leyexigequeel administrado
delcambio
de criterio,
antela
Que,parahabilitar
producidas
queamerite
autoridad
unadiferente
interpretación
delaspruebas
dichocambio;
enesesentido,
tal
porquebuscapropiciar
parapoderresolver
elemento
es fundamental
a la gestión
cerleza
administrativa
los
recursos
legal,objetiva
dem.anera
e imparcial;
#Sffi
Municipalidad
#-ffi"[.sanliicro
"Año del Fortalecimiento de Ia Soberanía Nacional"
\,
que
dela potestad
sancionadora,
se basaenlosprincipios
administrativo
sancionador
Que,el procedimiento
parael presunto
infractor,
dehaberse
Administrativa,
asícomo
constituyen
unagarantia
tantoparalaAutoridad
por
procedimiento
y principio
Política
delEstado,
delegalidad,
enmarcado
enlaConstitución
seguido
eldebido
y
que
la
a
sancionar
el
agente
laexistencia
entre conducta
elloresulta
relevante
determinar
deunnexocausal
lo provoca
seaporacciónu omisión;
publicada
en el DiarioOficialEl Peruano,
el 15 de
mediante
la Ordenanza
No531-MSl,
Que,asimismo,
y de Aplicación
de Fiscalización
de Sanciones
diciembre
de 2020,se aprobóel Régimen
de la Actividad
y Sanciones
Administrativas
dela
deSanlsidroy laTablade Infracciones
Administrativas
dela Municipalidad
g) delartículo
quela Sugerencia
50,señala
deOperaciones
Municipalidad
deSanlsidro,
el cualensu literal
paradeterminar
la existencia
de responsabilidad
de Fiscalización
es la unidadorgánica
competente
provisionales,
y/ocomplementarias;
dictarmedidas
asícomode resolver
administrativa,
imponer
sanciones,
presentados
con un
los recursos
contralas resoluciones
de sanciónadministrativa,
de reconsideración
autoridad
de lafasesancionadora;
Subgerente
a cargo,comomáxima
la potestad
sancionadora
conla que
existenormaconrangode Ley,queestablece
Que,porlo expuesto,
quepudieran
y
frentea conducta
constituir
infracción,
cuentala Subgerencia
deOperaciones
de Fiscalización
quesonpasibles
desanción
administrativa;
3,1Argumentación
delRecurrente
quesehabría
delaparterecurrente,
enelcualseñala
cumplido
elplazode
a losargumentos
Que,atendiendo
respecto
DEsANCIÓru
Ron¡lrutsTRATlvA
N" 1820-2022caducidad
a la notificación
de la RESOLUCIÓN
1710-SOF-GF//MSt;
Municipal
enSegunda
Instancia
3.2.Respuesta
de laAdministración
2590delTextoÚnicoOrdenado
de la LeyNo27444,
LeydelProcedimiento
Administrativo
Que,el artículo
que:
General,
señala
"Artículo259.-Caducidad administrativadelprocedimiento
sancionador
1.EIplazopararesolverlosprocedimientos
iniciados
deoficioesdenueve(9)mesescontados
sancionadores
desdela fechade notificación
de cargos.Esteplazopuedeser ampliadode manera
de la imputación
excepcional,
comomáximopor tres (3) meses,debiendoel órganocompetente
emitiruna resolución
justificandoIa ampliacióndel plazo,previoa su vencimiento.
La caducidad
debidamente
sustentada,
cuenten
administrativa
noaplicaal procedimiento
recursivo.
Cuando
conforme
a ley lasentidades
conunplazo
mayorpararesolver
la caducidad
al vencimiento
deeste.
operará
2. Transcurrido
respectiva,
se entiende
el plazomáximopararesolver,sinque se notifiqueIa resolución
y seprocederá
automáticamente
caducado
administrativamente
elprocedimiento
a suarchivo.
EIadministrado
3. La caducidad
administrativa
es declarada
de oficioporel órganocompetente.
se encuentra
parasolicitar
facultado
la caducidad
nola haya
administrativa
delprocedimiento
en casoel órganocompetente
declarado
deoficio.
quela infracción
4. Enel supuesfo
evaluará
no hubieraprescrito,
el órganocompetente
el iniciode un nuevo
procedimiento
nointerrumpe
la prescripción.
sancionador.
Elprocedimiento
caducado
administrativamente
de fiscalización,
5. La declaración
de la caducidad
administrativa
no dejasinefectolasactuaciones
asícomo
probatorios
quenopuedano noresultenecesario
losmedios
nuevamente.
Asimismo,
lasmedidas
seractuados
'e''&
m&ffi
Municipalidad
de
ffflll#triiliil
San lsidro
"";^*d-Y"s
"Año del Forta^.t-*n.r?de
la Soberanía Nacional"
preventivas,
y cautelares
correctivas
iirtudutse mantienen
vigentes
durante
et plazode tres(3)meses
adicionales
el iniciodelnuevoprocedimiento
entantose disponga
sancionador,
luegodelo cualcaducan,
pudiéndose
procedimiento
disponer
nuevas
medldas
delamisma
naturaleza
encasoseinicieel
sancionador."
"EnelDerecho
CABALLERO
SANCHEZ3,
menciona:
Administrativo,
encambio
Que,eljurista
la caducidad
se
porel ordenamiento
quetienenla naturaleza
y, deno sercumplidos,
refierea plazosesfab/ec/dos
determinales
(...) esfosplazostienenla finalidad
conlleva
a consecuencias
extintivas
deestablecer
un lapsodetiempopara
jurídica
ejercerun derechoo unafacultad
en el marcode unasituación
determinada".
Asimismo,
el profesor
'En
MORÓNURBINA4,
porIa normay, a! no
comenta:
tal sentido,
unavez transcurrido
el plazoestablecido
porpañedel sujetollamadoa realizarla,operarála caducidad
haberexistidounaactuación
y se
determinada
jurídica
perderála posibilidad
de conseguir,
obtener,
o llegara una posición
alcanzar
determinada.
Luego,la
para losinteruinientes
declaración
de estacaducidadsolotieneefectosdeclarativos
en la relaciónjurídica,
puesfoquebastael cumplimiento
paraquese configure
de lascondiciones
la caducidad';
que el plazorazonable
pararesolverlos procedimientos
Que,anteello,se establece
administrativos
sancionadores
iniciados
deoficioes de nueve(9)meses,
contados
desdela notificación
de la imputación
de
y, demanera
que
cargos
(3)
excepcional,
hastatres mesesadicionales,
siempre el órgano
competente
emita,
justificando
previaal vencimiento
demanera
delplazo,unaresolución
debidamente
sustentada,
la necesidad
deestamedida.
Vencido
esteplazo,el procedimiento
caducará
administrativamente
deformaautomática;
queel procedimiento
Que,delarevísión
delosactuados,
seadvierte
administrativo
sancionador
seinicióel 10
denoviembre
del2021,
a través
delemplazamiento
delaNotificación
deInfracción
N0007549-2021,
elmismo
que concluyóel 12 de octubredel 2022,con la notificación
de la RESOLUCIÓN
DE SANCIÓN
ADMINISTRATIVA
N' 1820-2022-1710-SOF-GF//MSI.
Enesesentido,
al habertranscurido
másde nueve
(09)mesesde la imputación
de cargos,
sinquese hayaresuelto
dentrodeltérmino
estipulado
en la norma
antesmencionada,
habíaoperado
lacaducidad
delprocedimiento
sancionador;
procedimiento
período:
Que,el presente
sancionador
sedesarrolló
dentrodelsiguiente
Fechade Notificación
Notificaciónde Infracción N" 10denoviembre
del2A21
0007549-2021
RESOLUCIONDE SAN
12deoctubre
del2022
ADMINISTRATIVA
N" 1820-20221710-SOF-GF/üMSl
qpeal 10deagostodel2022,secumplió
Que,envirtudde lo señalado,
seobserva
losnueves
mesesdesde
quese inició
(noexistiendcj.solicitud
partedela administración),
elprocedimiento
y
deunplazoadicionalpor
siendoquela fechaen queconcluyó
fueel 12de octubredel2022,resulta
determinar
declarar
la caducidad
administrativa
del procedimiento
administrativo
sancionador
Iniciado
contraVARVELA
CONTRATISTAS
3CABALLERO
y caducidad
Rafael.
SANCHEZ,
Prescnpción
enel ordenamiento
administratlvo.
Editorial
McGraw-Hill
Interamericana,
'1999,
p.81
Madrid,
4M0R0NURBINA,
"Comentarios
JuanCarlos:
a la LeydelProcedimiento
Administrativo
Tomoll. Pág.526.Gaceta
General"
Jurídica
S.A.
m&Sft
Municipalidad
de
IfÍll#liH
lsidro
San
*1ffis
"Año del Fortalecimiento- de Ia Soberanía Nacional"
'\,.
procedimiento
dejándose
sinefectola sanción
referido
el archivo
del
E.l.R.L.,
disponiéndose
GENERALES
N' 1820-2022-1710-SOF-GFA/MSl;
ADMINISTRATIVA
DESANCIÓN
mediante
taRESOLUCtÓN
impuesta
4 y 5 delartículo
259odel
y, al amparo
en losnumerales
de lo establecido
de lo indicado
Que,sin perjuicio
General,
conesponde
a este
Administrativo
LeydelProcedimiento
dela LeyNo27444,
TextoÚnicoOrdenado
el iniciode un
quela Subgerencia
evalúe
si corresponde
deFiscalización
deOperaciones
despacho
disponer
E.l.R.L.,
teniendo
en
GENERALES
CONTRATISTAS
sancionador
contraVARVELA
nuevoprocedimiento
quesustentaron
y losmediosprobatorios
el iniciodelprocedimeinto
de fiscalización
cuentalasactuaciones
caducado
administrativamente;
sancionador
administrativo
sancionador,
administrativa
del procedimiento
determinado
la caducidad
Que,habiéndose
que
el recurso
de apelación
respecto
de losargumentos sustentan
carecede objetoemitirpronunciamiento
y;
presentado
N' 1820-2022-1710-SOF-GFA/MSl,
ROtvIIHISTRATIVA
DESANCIÓt¡
contra
laRESOLUCIÓN
y
y de conformidad
de Organización
91",literalg) del Reglamento
conel artículo
Estando
a Io expuesto,
y modificatoria;
porOrdenanza
No505-MSl
deSanlsidro,aprobado
Funciones
delaMunicipalidad
SERESUELVE:
. Declarar
del procedimiento
sancionador
ADMINISTRAT¡VA
la CADUCIDAD
ART|CULO
PRIMERO.
sin
efecto
en
todossus
E.1.R.1.,.,
dejándose
GENERALES
instaurado
contraVARVELA
CONTRATISTAS
por las
No 1820-2022-1710-SOF-GFAJMSI,
DE SANCóNADMINISTRATIVA
la RESOLUGTÓN
extremos
disponerel archivode dicho
En consecuencia,
señaladas
en la presenteresolución.
consideraciones
procedimiento
sancionador.
- REMíTASE
de Fiscalización,
a
de Operaciones
tosactuados
a la Subgerencia
ARTÍCULO
SEGUNDO.
procedimiento
que
proceda
contra
VARVELA
sancionador
inicio
de
un
nuevo
a evaluarel
efectosde
de la presente
en la parteconsiderativa
E.l.R.L.,
de acuerdo
a lo expuesto
CONTRATISTAS
GENERALES
Resolución.
- Notificar
GENERALES
E.l.R.L.,
a VARVELA
CONTRATISTAS
lapresente
resolución
ARTÍCULO
TERCERO.
a ley.
DELIMA,
deacuerdo
enJr.Austria
N" 1466 CERCADO
ensudomicilio
COMUN|QUESE
Y CUMPLASE.
REG|STRESE,
nE""'ta
$,ff,V
EKPOlmfc